Las habilidades periodísticas de Jiménez Losantos

30/05/2005

Creo que voy a dedicar unas cuántas intervenciones a glosar a nuestro querido amigo.

· Leanesta carta abierta de una afectada por las prácticas periodísticas de Jiménez Losantos, que seguro que les interesa.

· Jiménez emboscado puede parecerles interesante.

9 comentarios

Antonio dice:

30/05/2005 a las 16:06

Ha encontrado un filón, Don Ricardo.

Con el rollo este de desterrar a FJL, va a hacer de su blog referencia necesaria de todo autoestopista en la red. Por fín va a poder devolverle a Moscú los intereses de la deuda.

Le propongo que cuando se termine la popularidad de Fede comencemos con alguna pamplina moral de esas que nos dividen facilmente. Por ejemplo la de la sedación terminal o algo de la hija de Aznar.

Ahora en serio, ¿a Vd le parece sensato que yo le dedique ni tan siquiera un minuto a la carta de la Sra. Sánchez?

Responder
daniel rodríguez dice:

30/05/2005 a las 16:43

Esta iniciativa de quitar a FJL puede responder a tres motivos:

1. Es un gran periodista, algo que Vd. jamás llegará a ser y le corroe la envidia.

2. Dice verdades como puños y eso hace salir sarpullidos a todos los antidemócratas de izquierdas sacando su vena más «liberal» pidiendo que se censure a alguién que no comulgue con sus ideas.

3. Los dos puntos anteriores.

Responder
RicardoRVM dice:

30/05/2005 a las 17:03

Asumo plenamente el punto tres, don Daniel, pero de ninguna forma los dos primeros. hasta ahí podíamos llegar.

Responder
Alberto dice:

30/05/2005 a las 18:34

> 3. Los dos puntos anteriores.

El problema, es que está usted equivocado en los dos puntos anteriores, con lo cual el tercero carece de sentido.

Responder
RicardoRVM dice:

30/05/2005 a las 20:51

Usted perdone don Alberto, pero no hay tercer sin segundo, y de la idoneidad de que el primero vaya antes que el segundo no pienso hablar, así que si ustes insiste en que el tercero no tiene sentido no vamos a poder alcanzar una cuerdo sin hablar antes del quinto, del cuarto y del sexto. Usted verá, pero yo, que tengo cierta fama de liberticida, no pienso discutir esto más con usted. ¡¡¡Entre en razón, señor mío, entre en razón!!!!

Responder
Si claro dice:

01/06/2005 a las 14:49

Que usted diga que FJL es un gran periodista puede responder a tres razones:

1.Es usted tonto
2.Es usted tonto.
3.Es usted tonto.

Responder
Anónimo dice:

01/06/2005 a las 19:18

FJL es un gran periodista por mucho capullo que haya en su contra.

Responder
Zeppo dice:

02/06/2005 a las 20:51

Lossantos tiene de periodista lo que mis cojones (con perdón) de africanos: el pelo rizado. Lamento ser tan directo, pero asín son las cosas.

Responder
Dux Catalanensis dice:

10/06/2006 a las 15:40

Pues yo estoy comenzando a pensar que el tal Jiménez es un ególatra paranoide con unas ansias de protagonismo sin parangón en la historia. Los últimos «amigos» que ha hecho son el diario ABC y el grupo Vocento (quienes le han puesto una denuncia por infamia y tal y tal) y el alcalde de Madrid del PP Alberto Ruiz-Gallardón (a quien ataca -me imagino- por ser excesivamente moderado) Dos ejemplos para que se vea que el tal Jimenez no tiene freno ni frenillo en su verborrea infernal y que no respeta ni siquiera a los suyos.

Lo que pretende este sujeto es liderar a la extrema-derecha española y ser el protagonista exclusivo del espíritu más nefasto de la España más negra.

La vida me ha enseñado a desconfiar a los individuos egocéntricos y vanidosos como éste y de quienes quieren captar siempre la atención del personal. Detrás de cada uno de ellos hay un pequeño-gran tirano que cabe descabezar antes de que sea demasiado tarde.

Responder

Responder a daniel rodríguez Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.