Madrid por la izquierda

Posted · 7 Comments
mpi.gif

Si es usted de Madrid, es de izquierdas y está preocupado por la deriva que toman tanto nuestra comunidad como las fuerzas políticas de la izquierda madrileña, puede usted ir pasándose por estos foros que les recomiendo y que se intitulan Madrid por la Izquierda. Eso sí, lean antes el manual de uso y disfrute, o séase, el manifiesto fundacional, que quizás peca un poco de optimista en lo que se refiere a la debilidad de la derecha.

7 Responses to "Madrid por la izquierda"
  1. hasta los huevos de zp dice:

    Nada, ya lo he visto y la página es una mierda. Estética de los 70, cutre, con la bandera republicana que no le importa a nadie, aunque vosotros creais que sí. Que si la tala de árboles, la central eléctrica, los derechos sociales, teleKutre, la sierra y todas las milongas para bobos de siempre. Cuando gobierna la izquierda todo eso deja de importar. Además, no creo que Espe vaya para abajo y menos con el enano especulador enfrente. Gallardon tampoco y menos con la que está cayendo. Ya le gustaría al tonto resentido y revanchista que le quitaran el grano que le ha salido en Madrid, Valencia y Baleares, así podría aprobarse la financiación del estatut, y que Madrid pagara sin rechistar, los subsidios socialistas de Chaves e Ibarra para comprar votos. Chao que me voy a la Caixa a pedir una hipoteca Montilla…no pago ni la calderilla.

  2. Anibal dice:

    Ay, hasta los huevos, que digno representante de la derecha espanola eres… la bandera republicana que no le importa a nadie. Si, a nadie de la derecha, que se aferra a la bandera que impusieron los fascistas y que la izquierda tuvo que tragar, desde luego que no. Insultos aludiendo a defectos fisicos (enano especulador), falta de respeto en vez de aportar ideas o datos (revanchista, resentido). Ay que bien. Oyendo la Cope y a gente como tu tengo claro una cosa: podemos estar equivocados en algunas de nuestras ideas (como no, siendo personas?) pero desde luego, la derecha que hoy en dia comanda el PP y de la que tu eres exponente, solo se basa en eso, en visceras y no en razonamientos frios. En prejuicios y no en realidades. En definitiva, que mas que criticar a la Logse (que no digo yo que sea la panacea precisamente) deberias analizar la fuente de los prejuicios y de vuestro estilo barriobajero (adivinais quien predica el insulto diario y el prejuicio desde la derecha???)

  3. hasta los huevos de zp dice:

    Anibal, a ver: La bandera. La actual es la constitucional y viene de Carlos III. La de Franco con el águila me la suda como me la suda la republicana. Los insultos, bueno enano es una descripción y especulador es el “insulto” pero no lo retiro. Ese compra una casa, no la habita, dice que no la venderá y la acaba vendiendo para ganar pasta. Vosotros llamais a eso especulación. No oigo la cope porque no me gusta el “tonillo”. Escucho a Carlos Herrera que es simpático y se ríe del tonto de lo lindo. Que todo el mundo se equivoca, pues claro. Mira Aznar. Que no utilizamos razonamiento. No. No nos vamos por los cerros de Úbeda con milongas y pamplinas. Quieres razonamientos. Pues dime: cuanto va a perder Andalucía y Extremadura si se aprueba el Estatut que han votado los socialista (si socialistas) catalanes. Y se se modifica, con que votos se va a modificar si el PSOE no tiene mayoría?. Venga Anibal a por Roma. Por cierto, Cartago ya no existe y Roma sí.

  4. Ramiro dice:

    Buenas hasta los huevos! perdon por el retraso. Bueno, antes que nada agradecerte que bajes a un terreno mas razonable para discutir que el del insulto. Me alegro, y lo digo sin ironias. Lo primero, lo de la bandera. Efectivamente, viene de Carlos III, rey absoluto y a a mi, que quieres que te diga, la monarquia absoluta y el antiguo regimen nunca me han motivado mucho. Y la bandera que tuvo ese regimen, por no hablar del de Franco, no me motiva nada la verdad. Prefiero una bandera que simbolizaba la democracia (por vez primera, porque el caciquismo de la epoca alfonsina no era muy democratico precisamente) pero, en cualquier caso te dire que respeto la actual bandera de espana. La respeto, pero no me pidais que la interiorice como un simbolo de identidad propio del que me sienta orgulloso, pues la han alzado, a lo largo de su historia, reyes aboslutos y generales fascistas hasta acabar por imponerla. No creo que sea algo tan extravagante por mi parte.

    En cuanto a lo que dices del Estatut, lamento decepcionarte (o quizas alegrarte) pero les tengo tan poca simpatia a los nacionalismos como tu. Como lo oyes. Me revienta que Izquierda Unida le haga el juego a la derecha rancia y clerical del PNV que ha tenido una actitud tan lamentable siempre con el tema de ETa y sobre todo con las victimas (del PSOE y del PP) y, por supuesto, carod- Rovira me parece un payaso y tampoco me gusta que el PSOE, al menos mientras sea el uno de los puntales de Esquerra, tenga una alianza tan estrecha con ellos.

    Como puedes ver, nada de defender a ultranza todo lo que hace la izquierda. Lo que no me gusta lo digo. Y el asunto de la relacion con los nacionalistas, cuando son del corte de Arzalluz, no me gusta. Pero creo (aunque puedo equivocarme)la diferencia entre tu y yo, Hasta los huevos de ZP, es otra y mas profunda. A MI NO ME GUSTA NINGUN NACIONALISMO y eso incluye, obviamente, al espanol. Los patrioteros me ponen nervioso sobre todo cuando te vienen hablando de la esencia eterna de lo espanol desde tiempos de Indibil y Mandonio. Para mi, todas las naciones son construcciones artificiales, con ciertos aspectos positivos (aumentan la sensacion de pertenencia a un grupo y de autoestima de las personas, el cuidado en el mantenimiento de la lengua y culturas propias, etc…) pero tambien negativas (como la distorsion de la historia y la ereccion de murallas entre ellos y nosostros) Asi que me conformo con un proyecto sugestivo de vida en comun (como decia Ortega y Gasset, poco sospechoso de ser izquierdista radical) donde el discurso nacionalista de todos los lados se modere y se relativice. Me canso de oir hablar d ela Euskal Herria oprimida desde las guerras carlistas y de la esencia espanola destruida por el perfido nacionalismo periferico.

    P.D.: cuando Roma era una aldea y apenas conocia la moneda, Cartago utilizaba billetes y exploraba el mundo con sus con sus naves

  5. Anibal dice:

    Ramiro, en verdad, es Anibal. Con las prisas he puesto el otro nombre que uso en los blogs.

  6. hasta los huevos de zp dice:

    Anibal-Ramiro: No soy nada nacionalista. De veras. Soy feliz viajando en el metro de Chigago, p.ejem, donde no hay dos del mismo color, o perdido en algún barrio chino de oriente. El problema es que desde una perspectiva de izquierda, los contrarios estamos afectos a todos los tópicos. Y eso es falso. La gente liberal o de “derechas” tiene una visión más cosmopolita de la vida y menos nacionalista. Otra cosa es que se deba defender una organización territorial dada para que la situación no se convierta en anárquica, pero nada más. Lo que pasa es que me jode el tonillo y las pamplinas que desde la izquierda se utilizan para justificar posiciones cuyas raices no están en la reflexión sino en los prejuicios personales, familiares y económicos. La izquierda es pesadísima, cutre, inoperante cuando gobierna, solo acierta cuando hace lo contrario de lo que dice, limitadora en la práctica de la libertad individual que tanto predica, “otorgadora” de derechos que no le corresponden. Igualitarista en el resultado. Estática. En fin, una mierda que atrasa todo lo que toca. La realidad, creo, así lo demuestra. Habrá algunos que digan que no y que pongan ejemplos que no se corresponden. Pero si comparamos situaciones democráticas ordinarias de distintos paises y distintas orientaciones, no aguanta el tipo. En España, además, en las circunstancias que la llevaron al poder, los acuerdos con los que están en el borde, las decisiones equivocadas adoptadas por el tonto, creo que han crispado con mucha razón a los que no pensamos así. Es mi opinión. Bye.

  7. Rodrigo dice:

    Solo me he leido el “manifiesto”, y, para ser sincero, lo he encontrado muy en plan de “quitate tu que me pongo yo”. Los hechos dicen mas alla de cualquier duda que las diferencias entre derecha e izquierda son hoy en dia solo cosmeticas, y por eso no hay mas debate ni proyecto a ambos lados del espectro que seguir ciegamente las ordenes globalistas.
    No veo que ni unos ni otros, y tampoco estos reformadores, propongan un sistema electoral mas directo en el que el papel de los partidos no sea omnimodo, no veo tampoco que se favorezca la participacion ciudadana en la gestion de la cosa publica, ni que se facilite la iniciativa legislativa popular ni el uso de referendums … Es logico, mientras los profesionales puedan gestionar nuestros asuntos como si fueran suyos y decidir en familia, para que van a cambiar.
    En Cataluna hay ejemplos de grupos pretendidamente reformistas pero que a la hora de la verdad solo han sido submarinos de los grandes : Ciutadans pel Canvi, Amics de Maragall, … solo eran agentes electorales del PSOE

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.