Alcaráz es brujo

Posted · 41 Comments

No sé si alguien se habrá dado cuenta. Pero don José Alcaráz, el submarino del PP -ala iletrada y dura- entre las víctimas del terrorismo, ha leído esta tarde un discurso ante los 25 millones largos de personas que se han manifestado bajo la lluvia en la madrileña calle de Velázquez. En discho discurso, escrito probablemente antes de ayer, y ayer revisado en Génova, ya se adelanta que se trata de la manifestación “más multitudinaria de los últimos tiempos”. Que confianza la de los negros de Alcaraz que son capaces de predecir semejante extremo.

En fin, que hoy, más que nunca, en mi nombre sí.

41 Responses to "Alcaráz es brujo"
  1. Cuando no se respetan ni los más elementales principios de la aritmética, podemos decir que estamos sin lugar a dudas delante de un desvarío. Dentro de poco tendremos que empezar a hablar en España de la famosa “mayoría silenciosa”. En A3 vi las imágenes de un montón de jubilados entrando en un autobús con un cartelito de los Peones Negros. Acojonante.

  2. Pedro Pelija dice:

    Como ha dicho no sé quién, en la mani:

    “No estaban todas las víctimas del terrorismo, pero sí estaba todo el PP”

    …Perdonen no puedo seguir, voy a vomitar

  3. Independiente dice:

    Aclaremos:

    Hay vctimas del terrorismo y martires por la unidad de la patria(Y sus pegados)

    Separen ustedes.

    Saludotes.

  4. Jorge F. dice:

    Hoy ha sido el día del mitín del PP contra la violencia terrorista (y contra el gobierno de Zapatero) al cual ha sido invitada la AVT.
    – – –
    También hoy ha sido el día contra la violencia de motivación emocional contra las mujeres.

    ¿Para cuándo el día contra la violencia de motivación lucrativa contra los trabajadores?

    Mueren más trabajadores a causa de la inseguridad laboral ~~motivada por el afán de disminuir los costes laborales derivado del desequilibrio emocional de los codiciosos~~ que mujeres a causa del desequilibrio emocional de los machistas.

  5. Independiente dice:

    en eso coincidimos Jorge, combatamos AMBOS DESEQUILIBRIOS EMOCIONALES.

    Saludotes.

  6. ATEO - ROJO - MASON dice:

    Don Royo hagaselo mirar oiga, es usted un rojo maoista y por lo tanto manipulador profesional.

    25 Millones ?, es que no tiene usted verguenza ?.

    Si en el autobus que yo viajaba ya eramos más que eso.. !!!

    Oigame bien, que ya le he pasado su intolerable, separatista y antiespañol comentario, a su excelencia ilustrisima Cardenal FJ Losantos q.d.g.m.a. para que tome las medidas oportunas y que los 25 Mio se le planten en su salón el próximo lunes. Y con el que usted llama “iletrado” – habrase visto !!! cuanta desverguenza !! si es un heroe-patriota-victima – a la cabeza.

    Lo va usted a pasar mal, le auguro…!!!

  7. Jéssica dice:

    ¿25 millones largos de personas? No, Don Ricardo, se equivoca usted: había muchos más. Lo que pasa es que seguramente ha contado usted ¡paraguas! pero debajo de cada paraguas había por lo menos tres o cuator manifestantes. O más.

  8. EPMesa dice:

    Y a mí que esto me recuerda a las manifestaciones contra la guerra de Irak.

  9. ¡Caramba, don EP! Pensaba que se había usted exiliado en Cuba.

  10. Don Güevos dice:

    “En torno a cuatrocientas personas han participado en la tarde de este sábado en la localidad toledana de Seseña, en la manifestación convocada por Izquierda Unida en defensa del alcalde, Manuel Fuentes, frente al “acoso” del constructor Francisco Hernando “El Pocero”.

    Uy, me he equivocado de post?.

    PD: Oiga. A visto Ud lo que le pincho. Joder, hasta los más famosos e influyentes derechosos leen Asueldodemoscu.

  11. Simio dice:

    No debieron acudir muchas personas a la manisfestacion, porque en EL PAIS, que es un diario independiente, hoy en la portada la unica foto que sale es la de la mafestacion por las bodas gays en argentina. Tampoco sale la de Seseña. ¡mira que es raro!

    Mirando,mirando, mirando en letra pequeña aparece la verdadera cifra de manifestatntes:”120.000 personas protestan contra la “rendición ante ETA” y anuncian una “rebelión cívica”” debajo, por cieto del atentado en Getxo, bajo el titulillo de PROCESO PARA EL FIN DEL TERRORISMO. ¿No era proceso de PAZ?

  12. sapset dice:

    Pues…en mi nombre no.
    Por que eta a demostrado que no tiene el menor interés
    en la paz,por que el gobierno mira encuestas en vez
    de mirar informes del C.N.I.y por que por naturaleza
    desconfió de todo aquel que tiene una brizna de poder.
    Tengo la sensación que alguien me ésta vendiendo una motomu grande.
    Pero de hay ,a tirarme en brazos del PPopulismo y lloriquear por las esquinas que España claudica y se desmiembra va un trecho.

    Por cierto,no se donde leí yo de una pagina web pata negra
    para contar asistentes a una mani,ante la duda,ya basta de la mas tetuda y pásense por el manifestodromo.

    http://manifestometro.blogspot.com/2005/11/primera-estimacin-de-asistencia-la.html

  13. sapset dice:

    La informática es cosa del diablo….

    http://manifestometro.blogspot.com/

  14. Don Güevos dice:

    Oiga Royo. Vamos a ver. En Seseña viven, según el INE, 9290 personas. A la manifa han ido 400. Suponiendo que la mitad no son de allí, los seseñeros (o como sea su gentilicio) que han acudido han sido 250. Osea, el 3% (o el 8% de los mayores de edad). Y eso sabiendo como sabían que incluso podrían salir en la tele.

    Y el alcalde ese, a qué espera para dimitir?

    Me da que, como con lo del tripartit II, no habrá más post de este tema.

  15. Y en el mío, Don Royo.

  16. Don Güevos: un par de preguntitas.

    1.- ¿Podría usted explicarme un poco más su último razonamiento?. Es que no llego a entender como pide la dimisión del Alcalde de Seseña, en función del número de manifestantes.

    2.- ¿Qué tiene usted en contra de un alcalde que lucha contra la mafia y la corrupción urbanística?. ¿Prefiere quizás lo de Ciempozuelos o Sevilla al Nueva?.

  17. ATEO - ROJO - MASON dice:

    130.000 personas y le han añadido un cerote = 1.300.000, no si estos saben multiplicar por 10.

    vean vean, la manipulación del PP y Fuerza Nueva en Insurgente.

    http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=7558

    Salu2

  18. Simio dice:

    Señor Rojo Ateo y Guason ¡sus fuentes son un tanto tendenciosas!

    ¿Que tiene que ver que sea el hijo del ultimo alcalde franquista de Leon con el numero de manisfestantes que asistieron?

    y por si fuera poco, que en COU era de fuerza nueva….

  19. Aníbal dice:

    Hombre Ricardo, que Güevos es del partido de Zaplana, con lo que está haciendo el PP en Valencia, no le pida que critique la corrupción urbanística, alma de Dios. Si es muy beneficiosa para España. Paco el Pocero proyecta comprarse el mismo avión que tiene Bill Gates. Todo con dinero limpio y honradamente ganado.

    Por Cierto y Carlos Herrera… ¿qué opina de esto?

  20. Litos dice:

    ¿Eran galgos?… ¿Eran podencos?…
    Pero vamos a ver, si el caso no es cuantos, sino qué querian.
    Y digo yo, “Proceso de Paz” y “Derrota de ETA” ¿No es lo mismo? Pues no.
    Proceso de paz es conseguir el fin de la violencia, con las condiciones que ha establecido el Parlamento, por mayoría absoluta y que no me voy a molestar en repetir, pues todos las conocemos de sobra.
    Derrota de ETA significa la voluntad de que siga la violencia hasta que las personas de bien hayamos conseguido aplastar a los malos, cueste lo que cueste y por muchas víctimas que queden en el camino.
    ¿Que eran 1.300.000? Pues mucho peor. Quiere decir que hay 1.300.000 personas al menos que no desean el fin DEL TERRORISMO, sino simplemente el FIN DE LOS TERRORISTAS.
    Y no es eso… no es eso…

  21. OTRA VEZ NO. dice:

    Me adhiero a lo que escriben, con fina ironía, los firmantes “Litos” y “Anibal” y al cabalismo de RRV.

    ¿Que fueron 1.300.000? Pues como diría Forges: Pos fueno, pos fale, pos m’alegro. Por mí como si quieren decir que fueron 13 millones, total…

    Si con lo que costó la “pareja” T-4 de Barajas, hay presupuesto sobrado para montar 100 plantas potabilizadoras de agua marina. Pero de eso no hablan en Madriz, porque “Esperancita”, la de las “toreritas” (debe tener centenares), que manifiesta que con su sueldo no llega a fín de mes (eso es insultar a los trabajadores) ha conseguido una obra colosal que dobla en capacidad al aeropuerto de Frankfurt, el de mayor tráfico de Europa. Pero claro, como hay quien confunde la parte con el todo, se cree que como Madriz es España, España es solamente Madriz. (Y Marbella).

    Los de la “Blue dove” SÍ IGNORARON los por lo menos 4 millones (sumando las diferentes “manis”) en 2003 para protestar contra la intervención de España en Iraq. Y lo siguen ignorando, porque aquella famosa foto de las Ilhas A

  22. Anónimo dice:

    En mi nombre también. Contra la derecha recalcitrante y antipatriota.

  23. ATEO - ROJO - MASON dice:

    Sr. Simio :
    Mis fuentes tendenciosas ? de donde saca eso ?.
    O es que como las suyas son fiables, las mias no pueden serlo ?.

    O es que el Pedro Jeta es fiable ?.
    O es que el Cardenal Losantos es fiable ?.
    O es que la Conferencia Poscopal es fiable ?.
    O es que el PP (el de los hilillos) es fiable ?.
    O es que el terrorista (Pio) es fiable ?.
    O es que en Irak habia armas de destrucción masiva ?

    Tendencioso dice !!!!!
    Tendencioso los es usted que cree a los mentirosos charlatanes a pies juntillas. !!

  24. Zeppo dice:

    El Manifestómetro: Cota superior de la mani, 140.000 chorbos. Además, intolerables comentarios sobre el facherío que acude. Está claro que pasaron de los 15.000 millones (como la edad del universo o la edad de la nación española). A don Mesa: a diferencia de las de Iraq, en esta estaba Aznar. Sutil diferencia. Cuando se acercaron presos al país vasco, Alcaraz no sabía, no opinaba; como la COPE, como Losantos, como Moa, como César Vidal. Tampoco estuvo Bono. Seguramente, bastante tiene con haber salvado una vez la vida para volver a jugársela. Tampoco Telemadrid estuvo en directo en las manis contra Iraq.

  25. ana dice:

    En mi nombre también SI. Yo creo que ya es hora de que algunos que salimos a la calle contra la guerra salgamos para decirle a esos “25 millones” que salieron a pedir que no se negocie en su nombre. Que nosotros también somos victimas y no queremos seguir siendolo. por tanto SI EN MI NOMBRE

  26. Simio dice:

    Señor Otravezno a usted que tanto le gusta las lecciones linguisticas:

    tendencioso, sa.

    1. adj. Que presenta o manifiesta algo parcialmente, obedeciendo a ciertas tendencias, ideas, etc.

    Pero si el panfleto gaditano todavia cree en el Socialismo cientifico…y define Cuba como “La isla de los versos Hermosa hasta el delirio, inmensa en su dignidad”

    panfleto.
    (Del ingl. pamphlet).
    1. m. Libelo difamatorio.
    2. m. Opúsculo de carácter agresivo.

  27. COGITO, ERGO SUM dice:

    USTED SIMIO, ME DA ASCO.

  28. Simio dice:

    ¿No sera usted el lector de ASM que ha ganado el Premio de Teatro Calderón de la Barca 2006?

    He mirado lo que dice la RAE de asco y no me ha gustado. No existe ni una sola acepcion a la que ampararme.

    asco.
    (De asqueroso).
    1. m. Alteración del estómago causada por la repugnancia que se tiene a algo que incita a vómito.
    2. m. Impresión desagradable causada por algo que repugna.
    3. m. Esta misma cosa.
    4. m. coloq. miedo.
    estar hecho un ~.
    1. fr. coloq. Estar muy sucio.

    hacer ~s.
    1. fr. coloq. Hacer afectadamente desprecio poco justificado de algo.

    no hacer ~s a algo.
    1. fr. irón. coloq. Aceptarlo de buena gana.

    ser un ~ algo.
    1. fr. coloq. Ser muy indecoroso y despreciable.
    2. fr. coloq. Ser muy malo o imperfecto, no valer nada.

    sin ~.
    1. loc. adv. coloq. Am. Con decisión, sin escrúpulos.

  29. COGITO, ERGO SUM dice:

    Usted Simio, no se da cuenta de lo que quiere decir o no sabe interpretar (por más que haya buscado en el diccionario), la frase “me da usted asco”.
    Para enseñarle lo que significa, solamente decirle que:
    Usted me causa alteración de estómago, me repugna hasta la náusea y el vómito; es indecoroso, despreciable, muy malo e imperfecto y además, no tiene escrúpulos.
    Es usted una jodida mierda apestosa, un gargajo maloliente y un jodido cabrón español, lo cual dista muchísimo de ser un buen español, o tan siquiera un español a secas.
    Usted y su incultura, recuerda a los tiempos más negros de la españa franquista. Y escribo españa con minúscula, porque durante esos horrorosos 39 años y medio, españa fué un ridículo espantoso.

  30. FELICIDAD dice:

    Por ahí nos querian enseñar lo que es un IMBECIL o algo así.
    Ahí tienen a Alcaraz, la perfecta definición de un IMBECIL y además mal bicho.
    ¿Digo mal bicho? Con lo bueno que es llevando de excursión a tanto portador de veneno antisocial.
    Aunque pensándolo bien bueno,bueno, no puede ser cuando los viajes los paga con dinero que detrae del pago de tratamientos psicológicos y otras necesidades de las víctimas que tan mal representa.

  31. FELICIDAD dice:

    Hoy como ayer,mañana y siempre:
    EN MI NOMBRE ¡¡¡SI!!!

  32. Simio dice:

    “Por ahí nos querian enseñar lo que es un IMBECIL o algo así.
    Ahí tienen a Alcaraz, la perfecta definición de un IMBECIL y además mal bicho.
    ¿Digo mal bicho? Con lo bueno que es llevando de excursión a tanto portador de veneno antisocial.
    Aunque pensándolo bien bueno,bueno, no puede ser cuando los viajes los paga con dinero que detrae del pago de tratamientos psicológicos y otras necesidades de las víctimas que tan mal representa.”

    Felicidad: ¿No se da usted cuenta de que en el mejor de los casos exagera un poco?

    Respecto a “Je pense, donc je suis” no le digo nada mas, vaya a ser que nos vomite encima.

  33. COGITO, ERGO SUM dice:

    Monsieur Simio:

    Étant donné que vous n’avez pas la moindre capacité d’analyse verbal et de comprehénsion concernant ce qu’on vous réplie, je vous démande, en tant que possible, de ne nous déranger pas au futur avec votre misère intellectuelle.

    “Je pense, doncs je suis” est évidemment un analyse profond en tant que personnel des qualités de connaisance en profondeur de ce qui est l’

  34. Simio dice:

    En efecto, se ve que es usted un cateto adulterado por los idiomas. Pero seria mejor que cuidase lo que dice, mas que en que idioma lo dice.

  35. OTRA VEZ NO. dice:

    Me parece Sr. Simio, que le están dando bofetadas por todos lados excepto por uno.
    Si me permite, en su respuesta a quien firma COGITO, ERGO SUM, exhibe usted un inmisericorde grado de estulticia, ya que utiliza un oxímoron sin darse cuenta de ello, amén de tres faltas de prosodia lamentables.
    Me hace gracia ver la desigualdad entre ustedes dos. ¿Que no se da cuenta que representa usted el ratón y su interlocutor el gato?
    Deje ya de demostrar su solipsismo autista, hombre, que ya va siendo hora.

  36. FELICIDAD dice:

    Ahí tienen a SIMIO la perfecta definición de un imbécil.
    No exagero,tanto Alcaraz,como Simio, y cualquiera de su maldita calaña,además de imbéciles son unos malos bichos.
    ¿Qué coño persiguen? ¿Qué quieren para este pais? ¿Por qué nos suponen a todos situados en su mismo plano?

  37. Revise sus manidos alardes de erudición. Propios de el ignorante que piensa que es letrado por el uso abusivo e inoportuno de algun lexico apropiado muy recientemente.

    Su grado de intolerancia es sorprendentemente alto, sobre todo cuando parecen defender con su ideologia todo lo contrario.

    Por cierto lo de “Hoy como ayer, mañana y siempre…” Es una expresion dictatorial e inmovilista.

  38. OTRA VEZ NO. dice:

    “Hoy como ayer,mañana y siempre” es tan coloquial como cualquier otra. Que para usted signifique dictatorial es porque su ignorancia le conduce a ese problema.
    Me llama usted ignorante y lo acepto con gusto, pues querría saber un millón de veces más de lo que sé sobre otro millón de cosas que desconozco. Pero no más ignorante que usted, eso en absoluto.
    En cuanto a mi intolerancia, es cuandomenos refocilante que sea usted el que lo diga y aquí no amplío el comentario.
    Censura usted mi uso abusivo e inoportuno de léxico apropiado. Pues, ¡muchas gracias! por lo de apropiado. Creo que el léxico apropiado jamás puede ser abusivo o inapropiado.
    Aquí acaba usted de introducir un nuevo Oxímoron (no oxímoros como usted escribe), seguramente sin darse cuenta.
    ¡Que belleza más fea la suya! Lo digo para compensar la figura retórica contradictoria que usted desenfunda con tanta estulticia.

  39. Simio dice:

    Para que su saldo de cosas que desconece baje a 999.999 le advierto que el plural de oximoron puede ser Oximoros.

    Para que ya sean 999.998 Apropiado tiene un sentido “de pertinente” y otro de “tomar para sí alguna cosa”

    “uso abusivo e inoportuno(inapropiado, impertinente) de algun lexico apropiado (que tomo para si) muy recientemente”

    Ya puesto, hoy va a quedarse con 999.997 cosas que desconoce:
    ¡Que belleza más fea la suya! No es un oximoron, es una “chorrada”…

    La “gracia” de esta figura literaria esta en el nuevo concepto, creando un nuevo sentido que se forma a partir de los dos primeros contradictorios.

    p. ej., un silencio atronador

    O mire este que es buenisimo:

    “Beatriz era alta, frágil, muy ligeramente inclinada; había en su andar (si el oxímoron es tolerable) una como graciosa torpeza, un principio de éxtasis”
    El Aleph, Jorge Luis Borges

  40. OTRA VEZ NO. dice:

    Vaya, demuestra usted una cierta cultura. Me alegro.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.