Cinco minutos de respiro para el planeta

Posted · 40 Comments

Cada día son más las voces de expertos que se alzan para advertir como el cambio climático está amenazando la supervivencia de la aldea global. Es más, mañana día 1 de febrero un grupo de expertos gubernamentales presentarán en París un nuevo informe de las Naciones Unidas sobre la evolución del clima. Aprovechando la ocasión, la Alianza por el Planeta, ha convocado por internet a la ciudadanía europea un apagón para mañana día 1 entre las 19,55 y las 20 horas para sensibilizar a los gobiernos sobre la necesidad de tomar medidas que reviertan la dramática situación actual.

Lean el artículo completo de José Ramón, y entérense, de paso, por el Satiricón de Rivas, de que la ciudad de Rivas se apagará mañana completamente entre las 19.55 y las 20.00 horas. Curro y Tania también se ocupan del tema.

40 Responses to "Cinco minutos de respiro para el planeta"
  1. Qué rápido es usted en desenfundar, don EP, cuando se trata de disparar a los débiles e indefensos, pero cómo duda, en cambio en apedrear a los tanques que cada mañana pasan por la puerta de su casa.

    En primer lugar, si los motivos son correctos -en buen razonamiento marxista- no son ideológicos. Si lo que usted quiere decir es que el Ayuntamiento no tiene derecho a dejar de prestar un servicio por motivos políticos, le diré que sí, pero que en cualquier caso, el Ayuntamiento de Rivas, que presta muchísimos más servicios de los que le corresponde prestar porque las administraciones que tienen obligación de prestarlos no lo hacen -y estas sí, por motivos ideológicos y erróneos- no va a dejar de prestar ningún servicio.

  2. Don Güevos dice:

    Coño, es Ud también eco, como mi lavavajillas. Está bien hombre. El ecologismo es casi mejor placebo que el nacionalismo para curar el fracaso del socialismo (que lo ha dicho Fede). Pero vamos, lo de apagar la luz es una paparruchada de pelotas. La solución no vendrá por ahí. Y, además, la gente se puede caer…juajuajua.

    Nada. Mañana le escribo un coment a esa hora, por llevar la contraria un poco. Ah, y en verano, no ponga el aire, que gasta musho musho…

  3. Simio dice:

    Habia oido que se hacian sacrificios humanos para que los dioses fuesen benevolos, tambien he visto rogativas con la procesion de un santo para que acabe la sequia y llueva…. Nunca habia oido esto de apagar la luz para que cambie el clima

  4. Gracias por esta estupenda referencia. Me ha parecido un tema muy interesante.

    Sigo tu blog habitualmente, me encanta lo que estas haciendo y te animo a seguir por este camino..

    Mi blog recoge temas muy similares y hay muchas referencias culturales, tecnológicas, politicas…
    Te invito a visitarlo. De verdad que tengo material MUY bien seleccionado.
    Recibe mi apoyo y un saludo afectuoso

    http://teimagino.com/index.php/

  5. Gracias por esta estupenda referencia. Me ha parecido un tema muy interesante.

    Sigo tu blog habitualmente, me encanta lo que estas haciendo y te animo a seguir por este camino..

    Mi blog recoge temas muy similares y hay muchas referencias culturales, tecnológicas, politicas…
    Te invito a visitarlo. De verdad que tengo material MUY bien seleccionado.
    Recibe mi apoyo y un saludo afectuoso

    http://teimagino.com/index.php/

  6. Simio dice:

    teimagino:
    ¿Seguro que sigues su blog habitualmente?

    A ver! responda a estas prguntas

    1) ¿Que ideologia politica tiene Don Guevos?

    a) Del PePe
    b) Es de falange Española de las JONS
    c) Es de la asociacion de gays y lesbianas
    d) Es apolitico

    2) Cual de estas frases cree que causaria mas estupor en este blog

    a) ¡Atleeeeeeeeeeeti!
    b) ¡Visca Cataluña!
    c) El coeficiente de caja de las entidades financieras no debe superar el 2% del sistema arenoide impuesto por el MITC
    d) ¡Mierda para Rivas!

    3) El señor independiente es:
    a) Independiente
    b) independiente de derechas
    c) independiente de izquierdas
    d) Fue conserje de los ministerios con Eduardo Dato

  7. Inocente dice:

    Como publicidad esta bien, para ir arrancando el tema, que a como van las cosas con los chinos y los indios tocando los cojones, vamos a tener que replantearnos medidas que mejoren la eficiencia de nuestro sistema energetico (nucleares incluidas). No lo hicimos en los 70 con los arabes y su mierda negra aceitosa (me refiero al petroleo)?, pues igual en unos diez años.

    A ver cuanto aguanta el cuerpo… Solo por la cara que se les va a quedar a unos cuantos “listos” (y a sus hijos) que juran y perjuran que el cambio climatico es un invento de los progres y ecologistas que les quieren sacar los cuartos, va a merecer la pena.

    Ah! y si se cae alguien en Rivas por no ver, que se joda, que tenia que haber estado con la mano en el interruptor y mirando el reloj, sabe Dios que malas intenciones antidemocraticas tendria al salir a esas horas por la calle… sin luz.

  8. Don Güevos dice:

    Mire hombre. Aunque no diga nada, fíjese cuánta razón lleva nuestro marxista preferido cuando le dice lo de caerse.

    Mire lo que le pincho (textual), noticia calentita:

    “ELMUNDO.ES

    MADRID.-El Grupo Socialista en el Senado pedirá en el pleno de la Cámara Alta el próximo martes 6 de febrero que sea obligatorio que los vehículos a motor circulen con las luces de cruce encendidas en las vías interurbanas.

    Según determinados estudios, si se circulase en España con las luces encendidas habría un descenso en el número de accidentes mortales de un 15%, lo que supondría un total de 200 muertos menos en carretera. En Europa esta medida disminuiría el número de víctimas en 2.000 personas.”

    Ud sabe cuánta gasolina extra habrá que consumir por llevar las luces de todos los vehículos en todas las ciudades encendidas?

    Esto es contradictorio con apagar la luz hoy.

    Y mire el Psoe lo que dice:

    “EFE | ELMUNDO.ES
    MADRID.- El Ministerio de Medio Ambiente anima a los españoles a sumarse al apagón de energía contra el cambio climático convocado en todo el mundo para hoy, de 19:55 a 20:00 horas, y les pide que no cejen en lucha contra las emisiones responsables del calentamiento de la Tierra.”

    Qué decía no sé cuándo de incoherencia de la derecha…

    Estos sociatas están como cabras…

  9. Simio dice:

    “les pide que no cejen en lucha contra las emisiones responsables del calentamiento de la Tierra”

    Menos mal que han dicho las emisiones responsables y no los reponsables sino mas de uno va a las sedes del PP a tirarles piedras.

  10. Laura dice:

    Yo también me ocupo del tema, don Ricardo. Me parece fundamental.
    Saludos!

  11. Otro listo dice:

    “Ud sabe cuánta gasolina extra habrá que consumir por llevar las luces de todos los vehículos en todas las ciudades encendidas? ”

    Expliquemelo usted, que parece ser que de baterias, dinamos, motores y combustible sabe mucho.

  12. Don Güevos dice:

    A ver, listillo. Le explico con mucho gusto.

    Lo de las luces está bien por dos motivos. Primero, evita muertos. Segundo, el coste total de su implantación es menor que el coste que ahorra por accidentes. Por tanto, como en otros paises, yo estoy a favor.

    Pero contamina.

    Le digo:

    Utilizando el método de estimación de costes propuesto
    por el instituto holandés SWOV de seguridad vial, los costes anuales en España de la implantación del uso obligatorio de las luces de conducción diurna serían:
    – 87 millones de euros de gasto extra de combustible
    – 112 millones de euros empleados en recambios de bombillas
    – 7 millones de euros necesarios para modificar los vehículos
    – 16 millones de coste medioambiental.

    Osea, habría que quemar 87 millones de litros más de combustible. Y como un vehículo emite unos 300g/km de CO2, con 87 millones de litros se pueden hacer 870 millones de kilómetros (+/-), multiplique 300 x 870 millones y le dará 261.000 toneladas nuevas a la atmosfera. Y todos los años.

    Y para fabricar bombillas y cmabiar sistemas, también se utiliza energía. Más contaminación. Y no le cuento los que se quedarían sin batería al principio al olvidar apagar las luces (en coches antiguos). Más contaminación.

    Ya verá lo que dice los ecologistas.

    Ale.

  13. Otro listo dice:

    Con que me dijera que al tener las luces encendidas, la dinamo esta siempre conectada, provocando rozamiento y por tanto perdida de energia, que debe suplirse con mas combustible, era suficiente…

    Que rollo nos ha soltado con los holandeses esos (que seguro los subvenciona las empresas de recambios y bombillas… Phillips esta en Eindhoven no?).

    Tambien para mover ambulancias, helicopteros de rescate, coches de la guardia civil, fabricar recambios, coches nuevos despues de siniestros hace falta energia… Dios! he descubierto el Caspio!

  14. vanadis dice:

    Que digo yo que se deje de cálculos de gasto de energía por parte de los coches por llevar las luces puestas, que, hasta donde yo sé, TODOS los días a esa hora circulan los coches con las luces puestas puesto que ya no hay luz natural suficiente. Me explica a mí dónde está el consumo EXTRA por tener apagado el alumbrado público?
    Enhorabueba por el blog.

  15. El loco Carioco dice:

    LA ENCUESTA SIMIESCA

    1) ¿Que ideologia politica tiene Don Guevos?
    c) Es de la asociacion de rajoys y lesbianas

    2) Cual de estas frases cree que causaria menos estupor en este blog
    d) ¡Mierda para Acebes!

    3) El señor independiente es:
    a) Inde… saludotes

  16. Pixi Dixit dice:

    Encuentro a faltar el rebuzno de Jenófones sobre este tema.

  17. Sabiopelotas numbertwo dice:

    Si se molesta en mirar la hora de mi mensaje podrá comprobar que ni yo ni su servidor hemos secundado al apagón ecogiliprogre.

    Se lo dedico a usted. Ah, y a Curro y a Tania

    Sabiopelotas numbertwo

  18. Uno de los cuatro jinetes del apocalípsis dice:

    Es usted un capullo, numbertwo, y no un sabio como pretende.

  19. Simio dice:

    O podemos leer Las luces de conducción diurna
    y las evidencias científicas de su eficacia

    http://www.fundacionfitsa.org/fitsa/pub/08-Lucesdiurna.pdf

  20. Pleitaguensam dice:

    Es curioso, se organiza un apagón para sensibilizar sobre un tema que nos afecta a todos (y lo que te rondaré morena), y se vierten argumentos tales como:
    1. Esto es puro ritual primario de mentes supersiticiosas
    2. Los mismos que quieren ahorrar proponen gastar más
    3. ¿Y si alguien se tuerce un tobillo?

    Acojonante, que lucidez

  21. Juan dice:

    Una crítica constructiva, pero desde la izquierda (que tiene usted el blog hecho un lodazal…)

  22. peon negro dice:

    Menos mal que sólo ha sido un 2.5%. A ver si os lo explico y lo entendéis, que no es un problema de concienciación, sino de actuaciones arriesgadas de quien no sabe lo que maneja.

    Si todos los consumidores de energía eléctrica, cortan la luz al mismo tiempo, se produce lo que en las centrales eléctricas se llama un “rechazo de carga”, las turbinas de vapor se aceleran de golpe por la bajada en la demanda y el exceso de vapor que las hace girar, y el “steam dump” o bypass de vapor se dispara (pero este sistema no tiene capacidad mas que para absorber un 33% de rechazo de carga, tirando el vapor al rio o al aire), si la bajada de consumo es más gorda, la turbina indefectiblemente se acelera más y más , hasta que dispara por un mecanismo de protección por sobrevelocidad. Si fallara este mecanismo, la turbina de vapor, giraría hasta que arrancara los soportes y saldría volando, cayendo a algún que otro kilómetro de distancia (ya ha ocurrido algunas veces).

    No juguéis con cosas técnicas, es peligroso. Los experimentos con gaseosa, sobre todo si está en las manos de los antiglobalización.

    Nucleares españolas sí. No a la importación de Francia de energía eléctrica de dos de las 50 centrales nucleares francesas.

  23. Jorge F. dice:

    Si todos los consumidores de energía eléctrica, cortan la luz al mismo tiempo, porque les pasa por las pelotas, si luego hay un problema será culpa de los técnicos que no han sabido prever y solucionar el problema.

    Vaya una mierda de libertad vendéis los neoliberales, que uno no puede hacer lo que le dé la gana con lo que compra y paga.

  24. Independiente dice:

    Hasta los huevos de zapatero, nacionalismo, placebo, ecologismo, socialismo……

    todo dentro del cerebro de una avutarda, lo bates bien y…..

    Diarrea mental maloliente.

    No levantan el vuelo.

    Aqui siguen picoteando.

    Saludotes.

  25. peon negro dice:

    Unos apuntes para don Javier Ortiz y sus energías renovables:

    – Central nuclear: 1000 Mw.
    – Grupo cogeneración de gas natural: 400 Mw.
    – Central térmica “gorda” de carbón/fuel: 160 Mw.
    – El parque eólico más grande hoy: 40 Mw.
    – Ecoparque reprocesador basura gran ciudad generador de metano: 5 Mw.
    – Paneles solares y otras renovables. jajaja de risa Mw.

    Es simple cuestión de números, no basta con concienciarse, hay que saber de donde sale la potencia que se consume, y lo que contamina.

    Y para concienciación toma desaladoras. Nuestra amado gobierno decidió instalar un porrón de plantas desaladoras. ¿Tenéis idea de la potencia eléctrica que consumen las desaladoras? Pero si algunas han decidido montar aerogeneradores eólicos para paliar el tema del consumo de potencia.
    Algunos parece que van con el cirio en la mano y con la buena fe, pero toman decisiones políticas que van en la dirección contraria de la reducción de consumo eléctrico y del medio ambiente. Como ejemplos las desaladoras.
    Otro ejemplo de central altamente contaminante: las cogeneraciones de gas natural. ¿Tenéis idea de las toneladas de CO2 que se producen al quemar el metano que trae la catalana gasista (La Caixa) en dos grupos de cogeneración de 400 Mw cada uno?. Y nos tomaron el pelo diciendo que era no contaminante. Si tenemos que pagar factura Kioto, es gracias al sembrao de cogeneraciones de gas natural que se han puesto en España los últimos 10 años.

  26. Jorge F. dice:

    “la catalana gasista (La Caixa)”

    Ahora lo entendemos todo, esos demoníacos catalanes son los responsables del cambio climático. ¡No podían ser otros!
    – – –
    Este peón negro es un idiot savant.

  27. Don Güevos dice:

    El asunto energético es apasionante. Y descorazonador. No existen muchas alternativas. Las nucleares serían lo mejor, pero ademas de los residuos, cuestan una pasta, el uranio es finito y no podrían ponerse en muchos paises por motivos obvios. El petroleo es lo más eficaz en cuanto a rendimiento, pero queda (se supone) poco, y para algunas actividades no existe alternativa. El carbón, del que hay mucho, será una alternativa ya que los nuevos sistemas de “limpieza” lo hacen poco contaminante. La solar no da de sí. Es ineficaz y requiere enormes superficies. Además el planeta se enfriaría. La eolíca es una una alternativa relativa. Quizá funcione mejor en el mar, pero es complicado y muy costoso.

    Gastar lo mínimo es lo mejor, pero para ello, deberá subir el precio. Sino, dudo que se gaste menos.

    Y lo que hace el gobierno nefasto este de ZP es justo lo contrario de lo que se debería hacer. El ejemplo de las desaladoras supercontaminantes y del parón nuclear es la prueba. Una más de la incoherencia locatis en la que viven los socialistas.

  28. Hispanicus dice:

    Soy un facha porque…

  29. Independiente dice:

    “El carbón, del que hay mucho, será una alternativa ya que los nuevos sistemas de “limpieza” lo hacen poco contaminante”.
    “La solar no da de sí. Es ineficaz y requiere enormes superficies. Además el planeta se enfriaría”
    “La eolíca es una una alternativa relativa. Quizá funcione mejor en el mar, pero es complicado y muy costoso”

    Fijense, que frases mas hermosas y “tecnicamente irrebatibles”

    Únicamente y en exclusiva puestas por escrito por que los “jefes” de la secta de “hasta los huevos de zapatero” espera volver a “forrarse” con la “ahora” muy limpia energia NUCLEAR (Luego los que vengan ya se comerán el marrón, que yo me llevo “ahora” el dinerito)

    Este “hasta los huevos de zapatero” estudió ingenieria industrial especialidad tecnicas energeticas, y por eso nos dá lecciones a los “palurdos”

    Aquí los palurdos estamos por que la energia nuclear se desarrolle enormemente en USAMERICA (Y se coman sus residuos) y nos vendan sus excedentes de energía, que se los pagaremos en “verduras transgenicas”

    Así, cuando tengan trompetillas en vez de orejas, les daremos trabajo en nuestros “circos”

    Saludotes.

  30. Jorge F. dice:

    Estos señores, estos reaccionarios, nunca mejor dicho, se niegan a aceptar la evidencia del cambio climático y se niegan a admitir sus desastrosas consecuencias.

    El problema no es el capitalismo insostenible, no. El problema lo constituyen los progres locatis y los malignos catalanes.

    Por favor, miren que ha pasado en Florida con el tornado de ayer, miren que pasó en centroeuropa con un huracán hace pocas fechas. ¿Esto va a convertirse en el pan nuestro de cada día? ¿Los ciudadanos de los países avanzados vamos a estar a merced de unos fenómenos atmosféricos destructores y los gobiernos no van a hacer nada para evitarlo?

  31. Un neoliberal posmoderno dice:

    Puaj, qué asco, no sé como malgasto cinco minutos de mi valioso tiempo en contestar a este bastardo progre y rojo que firma Jorge F.

    Mire Jorgito, ya veo que usted es otro de esos mentecatos ofuscados con el estado protector y la sociedad del bienestar.

    Nosotros, los neoliberales, creemos en la necesidad de la selección natural, nos oponemos a que el estado procure por la protección de los débiles y apáticos. Creemos que la vida es lucha, riesgo y superación; sólo así se seleccionarán los humanos más preparados y la especie evolucionará.

    Que la chusma se muera en Florida, Alemania o Ucrania, no debe importarnos. Quien pertenezca a la élite humana, haciendo uso de su libertad, ya procurará ponerse a salvo de peligros atmosféricos y sociales. Existen determinados lugares en el mundo donde la gente selecta podemos encontrar seguridad y todo tipo de servicios.

    Ale, a chincharse, envidioso asalariado.

  32. Independiente dice:

    Este pobre cree que podrá ponerse a salvo de la selección natural, y no sabe que será victima e la “selecció social”

    Los faraones egipcios, al menos quedaron acartonados.

    Saludotes.

  33. peon negro dice:

    50 centrales nucleares tiene Francia, 50.
    España tiene 8. Por eso importamos energía eléctrica de Francia (producida en centrales nucleares francesas por supuesto).
    USA tiene parón nuclear, porque le sobra el petróleo por las orejas, y no le importa gastarlo en sus rancheras.
    Hablan que en Florida se producen “manifestaciones atmosféricas” debidas al cambio climático, pero hace siglos cuando los españoles tomaron Florida a los británicos, ya hay constancia de los huracanes que destrozaban las flotas.
    Estos sandías, no tienen visión de largo recorrido, son franquicias caducadas derivadas del comunismo rojiprogre.

  34. Don Berrinche y su inseparable porra con pinchos dice:

    Naturalmente, Peón Negro, estos comunistas encabezados por Al Gore y los 3.000 falsos científicos de la ONU se creen que somos tontos.

    Como si no supieramos que ya hace siglos los catalanes infiltrados en la Armada española fueron los responsables de los huracanes que asaolaban Florida.

    Si cojo a uno de estos catalanoislamoprogresrojozetaperos me lo como crudo.

    Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

    Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

    Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

  35. Homer Simpson dice:

    Me aburro. A este Peón Negro le falta mala leche. ¡Que salga Jenófones y diga unas de sus divertidas y habituales paridas!

  36. Luis Miranda Posadera dice:

    Señor Berrinche, la Real Academia considera manifiestamente incorrecto utilizar el verbo “asaolar”, siendo lo normativo el uso del verbo “asolar”.

    Usted, como buen español, debe evitar caer en la anarquía lingüística promovida con malsanas y corruptoras intenciones por las hordas catalanomarxsónicas.

    El Ferrol del Caudillo, 3 de febrero del 11 (d.Az.)

  37. Jorge F. dice:

    “Esta gente se apropia del sentimiento ecológico como si solo ellos cuidaran el planeta, aunque me consta que lo que de verdad les importa es el dinero. Son personas de izquierdas de boquilla, pero capitalistas feroces si no les enfoca una cámara de televisión. Personas como la diputada Mayol de ERC que dice ser alternativa y antisistema cobrando 100.000 euros al año, con coche oficial y una de sus casas en el paseo de Gracia de Barcelona, así yo tambien quiero ser antisistema, que cara más dura.”

    ¿Han leído esto en la web de Hispanicus? Ese muchachito no sé si será un facha, pero un poco despistado sí que lo es.

    No lo digo por la burrada de afirmar que los ecologistas son capitalistas feroces que hicieron apagar las luces cinco minutos para inflarse de ganar dinero…

    (¿Cómo se gana dinero haciendo que otros apaguen las luces? Explíquemelo, pedazo de asno.)

    …lo digo por su afirmación sobre la militancia de Imma Mayol en ERC. Es que si dijera que es de Iniciativa per Catalunya no quedaría tan bonito como si afirma que es de ERC, el partido del satánico Carod Rovira.

    No entren en la web de Hispanicus, es la web de un imbécil más de estos que casi me están haciendo perder la fe en la especie humana.

  38. hispanicus dice:

    Si el consumo urbano, que es importante, baja de golpe, y no de modo escalonado, es probable que salten los centros de transformación generando un apagón en los puestos de trabajo y en las industrias. Ciertamente consumiremos durante unos minutos menos. Pero el rearmar el sistema nos va a llevar un posterior mayor consumo y una mayor emisión de CO2. Porque no conseguirán apagar el planeta tierra.

    Si quieren un consejo, y más eficaz, el mejor apagón es el del telediario y de la prensa oficial para gastar ese tiempo en el cuidado de lo verdaderamente importante: la propia familia, los amigos, los más necesitados.

    No necesitamos apagar nada, necesitamos enfocar nuestras energías en proyectos de solidaridad. Sería mejor un simbólico donativo para llevar la luz eléctrica y el agua potable donde se carece de ellos.

  39. Jorge F. dice:

    Si todos los consumidores de energía eléctrica, cortan la luz al mismo tiempo, porque les pasa por las pelotas, si luego hay un problema será culpa de los técnicos que no han sabido prever y solucionar el problema.

    Vaya una mierda de libertad vendéis los neoliberales, que uno no puede hacer lo que le dé la gana con lo que compra y paga.
    – – –
    Ah, y este Hispanicus es otro pájaro como Peón Negro. Ahora se las da de santito. Hipócrita.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.