La nueva pinza

Posted · 75 Comments

Las pinzas dan mucho juego en política. ¿Recuerdan aquella pinza tan chunga que se montaron Anguita y Aznar?. Bueno, pues fue muy mala porque dio lugar a lo que dio lugar. Pero para pinzas malas, pero malas, malas, la que tienen montada el PP y ETA, no contra el Gobierno, sino contra España. Que menos mal que a ambas partes les ha salido mal, y mientras uno de lo brazos de la pinza ha hecho el ridículo y ha sido vapuleado en el Congreso por el presidente del Gobierno, al otro le han desarticulado el atentado mortal que tenía previsto organizar para ensangrentar el debate sobre el estado de la Nación. Así que la pinza PP-ETA ha perdido el debate sobre el estado de la nación.

Lo celebramos, porque somos personas de bien.

75 Responses to "La nueva pinza"
  1. Don Güevos dice:

    Ud creé que han perdido los del PP? No sé, igual lo dice por lo de lo 2.500 euros al contado. Osea, 1200 millones de euros. Osea el 33% del superavit fiscal. Osea, un impuesto negativo igual para todos pero nada igualitario. Osea: los hoteleros de la pulserita contentos; y los que venden trapos; y los de las remesas; y las profesionales…

    Luego, le auguro en algunos años, subiran el IVA y a devolverlo. Con creces.

    Quién dice que ha ganado?

  2. laGuillotina dice:

    “A sueldo de Polanco” se destapa y nos habla de la pinza Angutia/PP, es decir, de cuando IU era una formación con dignidad y criterio propio y no este apéndice bobo del “estadista” Pepiño Blanco.
    Que patético, dándoselas de tan izquierdista para acabar al servicio del entramado mediático-político del PRISOE, de un multimillonario del franquismo con falsa conciencia metido a progre, que posee, entre otras empresas, la marca PSOE.
    La afirmación de la conivencia PP/ETA para cometer un asesinato de españoles revela su maldad ética.

  3. laGuillotina dice:

    Suponemos que en el caletre de “A sueldo de Pepiño” y otros malvados éticos cuya impotencia política les lleva a tener que pseudoargumentar con maldades éticas como es, ni más ni menos que connivencia con el terrorismo etarra, sin prueba ningua, salvo es débil quid prodest, a quién beneficia tal o cual hecho; suponemos, digo que no se contempla la siguiente hipótesis: que detrás del atentado igual está la PRISOE, con un atentado preparado de tal modo que pareciera que lo cometió el PP o que el más beneficiado es el PP para así a través de sus terminales propagandísticas(entre otras este blog)difundir que fue el PP, que beneficia al PP,que hay que ir a votar…y así conseguir la tan deseada movilización del electorado progre….
    ¿Qué tal si alguien, y me da igual quién sea, utilizara esta miserable hipótesis únicamente basada en el supuesto de “a quién beneficia?
    O aporta usted indicios y pruebas racionales o verosímiles para su afirmación, más allá del quid prodest, claro, o es usted un malvado ético, a quien la impotencia política le lleva a cometer graves faltas éticas, que sencillamente le descalifican no sólo políticamente, sino personalmente.

  4. peon negro dice:

    Un brazo de la “pinza” pone coches-bomba con centenares de kilos de explosivo, extorsiona empresarios aprovechándose del acceso al censo electoral, y mata aunque algunos intenten olvidarse lo antes posible de la T4.
    El otro brazo de la pinza “Pide las Actas de Reunión”.
    Vaya pinza más rara tan asimétrica.
    Por cierto ¿cuando nos van a desvelar el explosivo que estalló en la T4? ¿O es que la policía va a realizar las mismas mentiras y falsificaciones que con el explosivo del 11M?

  5. tuareg dice:

    Por una vez y que no sirva de precedente, estoy de acuerdo con Guillotina.
    Anguita forever.

    Saludos

  6. tuareg dice:

    Por una vez y que no sirva de precedente, estoy de acuerdo con Guillotina.
    Anguita forever.

    Saludos

  7. Anónimo dice:

    La pinza ataca de nuevo.
    “Ninguna película española está entre las 25 más vistas en el primer semestre de 2007”
    Menos subvencion y manipulacion ideologica (se imaginan alguna peli subvencionada sin recuerdo de la guerra civil, personaje liberal malo, rojo bueno y con un gay simpatico en la familia) y mas calidad e independencia

    Proxima respuesta de la anti-pinza:
    Prohibido la exposición de pelis no españolas. Suele ser la practica habitual del partido unico igualitario para evitar la desaparicion de esos vividores propagandisticos del sistema rojopijoprogue. Ya me los imagino en la siguiente manifestacion con la pancarta NO A LA GUERRA Y CINE EXTRANJERO, NO GRACIAS.

  8. Independiente dice:

    ¿Lo celebran por que son personas de bien?

    Lo celebraran por que les da la gana.

    Si son gentes de bien lo diremos los demás.

    Desinchesé!

    Saludotes.

  9. federico sánchez dice:

    Desdeluego, don Ricardo, tiene usted una inclinación por provocar al facherío que es digna de estudio.

    Por cierto, que esta vez estoy de acuerdo con don Güevos, lo de los 2.500 es infumable, esto es, ineficiente, injusto, demagógico…

    Si estaba en los programas electorales del PP.

    El gobierno vasco tiene otra cosa parecida, solo que hecha con más criterio. Hay que aprender de esa pinza.

    Salud

  10. hasta el ojete de zapatero dice:

    “la democracia propende a la unidad”

    ¡Hala! todos unidos hacia la democracia!

    Con tal de autojustificarse se pueden decir sandeces varias.

    Por eso el imperio romano se agregaba y se agregaba… para ser mas democrata…

    Ejemplos varios los hay…

    Mantener la unidad es mas democratico….

    Si por mis cojones.

    Placebo para patrioterillos hispanicos.

  11. Don Ricardo dice:

    No, si a mí lo de los 2.500 también me parece demagógico, inoportuno, electoralista, y -en palabras técnicas- un dispendio. Pero yo aquí lo que quiero decir es que el PP y ETA parece que actúan últimamente en comandita.

  12. Bono dice:

    ¡Guillotina! ¡Córtate la sardinita, anda rico!

    ¡Peón negro! ¡Si bebes, no blogees! ¡Borracho!

  13. Simio dice:

    Don Ricardo parece mentira, un intelectual como usted que haga un analisis donde hable de pinza PP-ETA como si hubiese acuerdo o connivencia entre ETA y PP.

    ETA no ha obtenido todo lo que pretendia de Zapatero y el PP no esta de acuedo con la politica antiterrorista de Zapatero.

    Como usted sabra una pinza es un Instrumento cuyos extremos se aproximan para sujetar algo en este caso cada extremo se aproxima por motivos no solo distintos sino contrarios.

    Que el resultado sea que Zapatero se siente apretado es porque quizas la pinza deberia ser contra ETA. Pinza PP-PSOE como en los buenos tiempos de Aznar y el pacto por las libertades. Asi otro gallo nos cantaria.

  14. Democrata dice:

    Claro que hay pinza PP-ETA.

    ETA hace comunicados y el PP les da la razón. Lo nunca visto.

  15. Democrata dice:

    Claro que hay pinza PP-ETA.

    ETA hace comunicados y el PP les da la razón. Lo nunca visto

  16. Qfwfq dice:

    Pues eso, señor Simio, pinza. Convenida o no (suponemos todos sin duda que no), pero pinza. Ya lo dijo Marianico: “si no le ponen bombas es porque ha cedido y si se las ponen…”. Si eso no es usar las acciones terroristas que pretenden desestabilizar el Gobierno por un lado para desestabilizarlo por el otro, usted dirá.

  17. Luis dice:

    Pero todavía hay alguien que sostenga, ni como pié de redacción, la chorrada de la pinza de Anguita?.

    Pero hombre Don Ricardo, es que no se acuerda o es que no quiere acordarse de que eso lo inventó FelipeGal, FelipOtan, Feliparo, Felipreconversiondesertización industrial Felipedemagogía, FelichollosaPrisa…el amigo de pactar siempre por la derecha, el que tuvo el gobierno 14 años, muchos con mayoría absoluta y ni tocó el tema de la “memoria histórica” cuando aún había muchos represaliados con vida para verlo…….

    No se pase Vd. tanto hombre.

  18. Don Ricardo dice:

    Don Luis:

    1.- Yo era antifelipista, como el que más. De hecho, la política represiva de Felipe González con los movimientos pacifistas me llevó a mí y a otras mil y pico personas a la cárcel. Yo tuve suerte, y apenas cumpli unos días en tercer grado y el resto de la condena (dos aós, cuatro meses y un día) en tercer grado. Pero mucho se chuparon meses y meses de cárcel y hasta largas estancias en penales militares.

    2.- La pinza existió y fue un hecho. El mundo sacaba a todas horas a Anguita, Anguita reñía a los periodistas y a los electores, tomaba café con Aznar y paseaban con gesto de estadistas preocupados por parque y jardines de la capital.

    3.- Anguita y Felipe González son lo peor que le ha pasado a la izquierda española desde que Cuba quedó en manos de esos criollos desagradecidos en 1898.

  19. Simio dice:

    Don Ricardo: ¿Usted de joven era hippie?

  20. Paddy dice:

    Es cierto Ricardo, te estas pasando en tu dosis diaria de grupo PRISA, lo proxímo va a ser pedir la rehabilitación moral de Vera y Barrionuevo, En vez de tanto boycot al Fedeguico deberiamos sabotear a Polanco que por sibilino es más dañino.

    Lo del PP con ETA no es una pinza, solo es un uso demagógico del terrorismo y lo de ZP con los 2.500 euros puro populismo electoral para que las familias numerosas del OPUS se vayan a cenar a Lhardy

  21. Simio dice:

    Admito que existe una pinza, pues le aprietan por dos lados a ZP.

    Pero niego que haya cualquier tipo de acuerdo, premeditacion para ejercer esa presion. Cosa que no deja muy clara Don Ricardo. ¡todo sea por aumentar la audiencia!

    Para un poner un ejemplo que todos entiendan ¿hubo una pinza PSOE-CapitandelPrestige contra el PP?

  22. axier dice:

    Ay,AY,AY, Sr. Ricardo…..

    Vera, hay muchas cosas en las que estoy de acuerdo con usted, y otras en las que me ha emocionado, como el reciente articulo sobre el pueblo de las viudas. Sobre todo para alguien como yo, que se crio en un pueblo a 20 KM. de Sartaguda, y cuyos abuelos y abuelas, fueron “desaparecidos”, hasta mediados de los 80 , que aparecieron en fosas comunes.

    Pero hoy no vamos a estar de acuerdo, yo recuerdo al Sr. Anguita como alguien con quien no estaba de acuerdo en muchas cosas, pero con un empeño en construir una izquierda diferente, no basada en los puestos de poder, si no en el programa.
    Recuerdo la consigna de programa, programa, en vez de las reuniones para ver quien controlaba la caja, o las cuotas de poder.
    Y la verdad Sr. Ricardo, es que echo mucho en falta, esas cuestiones de programa, programa, por que en la situacion actual, con el lema de que gobierne la izquierda, todo vale.
    Luego nos encontramos con cosas como el caso de Candido y Morala, le dejo por aqui, esperando que no le moleste una reflexion muy interesante de alguien a quien me gusta leer.
    http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/candido-y-morala

    Asi que llegados a este punto, si lo que vale de esta nueva izquierda, es llegar a pactos de poder, para repartirse las concejalias, y despues presentar acusaciones particulares contra obreros en huelga, para encarcelarlos. O simplemente ejercer de la nueva sombra (eso si con mas colorines, pero sin programa) de los nuevos socialdescafinados,pues le aseguro que me da lo mismo quien gobierne mi ayuntamiento.

    Espero un dia de estos, que ande mas desocupado, alguna reflexion, sobre sus compañeros de IU de Gijon, como llevo esperando alguna reflexion oficial de IU, alguna desautorizacion de parte de alguien, algun comentario si esa es la politica oficial.

    Lo malo es que me temo que seguire esperando…

    Saludos desde casi el fin del mundo o lo que es lo mismo…

    Abuja-Nigeria

  23. laGuillotina dice:

    Uno un tiempo en que ciertos sectores de izquierda, tanto socialdemócrata como comunista se caracterizaba por el rigor, por propuestas políticas sensatas y racionales, por discursos centrados en la inmanencia de los términos y propuestas políticas. Hoy tenemos a personajillos tipo “a sueldo de pepiño” que a falta de propuestas políticas(el rollo de la memoria histórica, un versión mítica de la 2

  24. federico sánchez dice:

    De acuerdo con Julio, los concejales de IU Gijón con, como mínimo, unos ineptos.

    Un indicio de cómo va el país es que Cándido y Morala hayan pasado por la cárcel mientras que Isidoro y Toñi todavía anden sueltos y, además, hayan procesado a los policías que fueron a por ellos por detención ilegal.

    Casi de acuerdo con Don Ricardo, eso de que unos escriban las actas y las publiquen en Gara y otros que han leído Gara pidan que las leamos todos es, por lo menos, una coincidencia sospechosa.

    Pero es que yo me creo muy pocas pinzas

  25. tuareg dice:

    Por cierto, Don Ricardo,¿Sabía usted que Anguita encabeza la iniciativa de juzgar a Aznar por crimenes contra la humanidad, por la guerra de Irak?

    Todavía estamos esperando a pepiño y zp que tanto hablan de Irak pero no tienen cojones para ponerse al frente de iniciativas de este tipo.

    Si es que como dicen los argentinos: entre bomberos no nos pisemos la manguera.

    Saludos

  26. tuareg dice:

    ¿Aún considera a Felipe de izquierdas? Hágaselo mirar por favor

  27. Simio dice:

    Un tiparraco como Noam Chonsky culpable de torturas a miles de estudiantes por culpa de su “gramática transformacional de los cojones” que quiera juzgar al pobre Aznar… me parece boshornossso.

  28. Qfwfq dice:

    Pues no Don Simio, no hubo una pinza. Quizás una palanca, un punto de apoyo para abrir mella. Pero nadie de la oposición de por aquel entonces, ni de los movimientos ciudadanos que surgieron, le quitó la razón al Gobierno para dársela al armador, por ejemplo.

    Y hasta aquí llega ese símil, porque estamos hablando de terrorismo, que es una cosa mucho más seria, que se causa voluntariamente, que tiene unas consecuencias atroces para las víctimas y que es un desafío para todos los que no queremos ser como ellos.

  29. ATEO - ROJO - MASON dice:

    Vaya, vaya, Don Ricardo.

    Desde que el “mediogüebo” le hizo propaganda entre su facherio liberal, cada vez tiene esto más inundado de ejemplares fachoso-totalitarios pseudo-liberales, no, si todavia no se han enterado… pero no les digamos nada, de acuerdo ?, así como están, en la inopia, van directos a la oposición hasta el 2.050.

    Hay una cosa, en lo aquí dicho hasta ahora por los IN-mundos, en que si estoy de acuerdo, que les quiten ya las subvenciones a las peliculas en español, es más por mi QUE LAS QUITEN, las pelis en ej-paniol claro.

    Y otra que yo añado, que les quiten ya las subvenciones a las escuelas religiosas (catolicas presumo) concertadas. En eso y me averguenzo por ello, si estoy de acuerdo con el “mediogüebo de los demonios” y que añadan, para eliminar claro, las subvenciones a esta secta asesina y infectamente manipuladora que es la iglesia.

    Por lo demás Don Ricardo, la pinza de que usted habla, me la trae floja, yo contra los que arremeto son los del Puto Partido, a los que y gracias al dios de los Ateos, veo en el paro-eterno AMEN.

    Y para acabar, Sr. Simio, no le gusto Don Noam parece …. elemental, nunca a ustedes los manipulados, les gustó que alguien intentara rescatarles de la droga, pero mire, las curas antidrogadicción le vendrán bien para hacerse una persona real, objetiva y con criterio propio. Pruebe a leer a Don Noam hombre, cuesta pero al final SANA.

    Salu2

  30. Este blog ha sido criticado en Actor Secundario Bob.

    http://www.actorsecundariobob.blogspot.com/

    Saludos y gracias.

  31. sergi dice:

    Me hacen gracia esos fachillas que se escandalizan al oir hablar de “pinza PP-ETA”…Hombre,yo no llego a decir tanto,pero los medios de los que ellos maman no han parado de decir TODA la legislatura que Zapatero ESTABA ALIADO CON ETA Y AL QAEDA,y que las bombas del 11-m las pusieron etarras a sueldo del PSOE!!

    También es una verdad como un templo,que cuando lo que dice ETA interesa explotarlo políticamente,LOS DEL PP LE DAN CREDIBILIDAD NOTARIAL;cuando lo que dicen no “interesa” entonces dicen eso tan manido de “no hay que dar credibilidad a un grupo de asesinos etc,etc,etc…

    !Pero que jodidos hipócritas que son coño!

  32. Efectivamente…. las pinzas, para tender la ropa.

  33. Winston Smith dice:

    Sobre lo sucedido en Gijón y la reflexión que esperaba Axier, no hace falta que la haga don Ricardo. El pasado domingo 1 de julio, el Consejo Político Federal aprobó una resolución, por unanimidad, condenando lo sucedido y exigiendo la libertad inmediata para Cándido Carnero y Juan Manuel Martín Morala.
    Pueden acceder a ella y descargarla a través de la web de IU, buscando en documentos de órganos de la dirección, y después entrando en Consejo Político Federal.

    Un saludo.

  34. curro de currante dice:

    Iba a decir alguna cosa pero, con su permiso, me a punto a lo escrito por:

    Señor o señora comentarista: ATEO – ROJO – MASON | Julio 6, 2007 01:50 PM

  35. RGAlmazán dice:

    De acuerdo con Vd. d. Ricardo. La pinza existe y si no que alguien diga por qué ETA jamás ha dicho ni pío del PP y le guarda silencio sin condenarle constantemente. Y eso que dicen que se las dan de mas Antietarras que nadie. Se retroalimentan mutuamente y se necesitan.

    A las pruebas me remito.

    Salud y República

  36. Imperialista dice:

    Sí, sobre todo la hermana y los padres de Miguel Ángel Blanco, pedazo de hiena. Iba a llamarle hijodelagranputa pero luego me abroncan, así que se queda en pedazo de hiena.

  37. Anónimo dice:

    La pinza PP-ETA claro que existe. La union es evidente: ETA pone el tiro y el PP la nuca.
    Banda de hipocritas y malnacidos. El dia que ETA se carga a estos farsantes rogelios me apunto a lo de la pinza.

  38. Puntualizando sobre Chonsky dice:

    Texto de Wipipedia:
    “Uno de los iconos a nivel mundial de las ideas de la izquierda, pese a lo cual, a diferencia de su actividad científica, su aportación teórica en el ámbito político no es demasiado relevante. Nunca se ha considerado un teórico en política, sino simplemente un ciudadano informado que mantiene una actitud muy crítica hacia la ideología dominante. Chomsky cree que, mientras la actividad científica no está al alcance de cualquiera (ya que exige una formación y una abstracción conceptual muy elevada), para la actividad de crítica política basta una cierta apertura de espíritu. Ha reiterado a menudo que la política debería ser cosa de todos y no dejarse en manos de la intelligentsia, ni mucho menos aceptar que solo los profesionales de la política (sean periodistas, intelectuales o políticos) sean los únicos capacitados para opinar sobre política”

    Estoy seguro que Chonsky seria partidario de que las actas de las reuniones con ETA saliesen a la luz para que todos pudiesemos juzgar si hubo o no concesiones. Esto es participación del pueblo y no solo de la intelligentsia como dijo siempre. Como se puede apreciar esto es incompatible con la izquierda y su estructura monolitica del poder. Como se ve solo existen dos opciones logicas en la sociedad; liberales o libertarios.

  39. Aznar: 1,50 de estatura dice:

    Es como la administración Bush y Al Qaeda. Se retroalimentan, se nutre, se quieren, se utilizan.

    La teoría del miedo tiene unas cuantas variantes señor imperialista.

    Salud y un poquito de republica por favor.

  40. Aznar ese gran enanito dice:

    Es como la administración Bush y Al Qaeda. Se retroalimentan, se nutre, se quieren, se utilizan.

    La teoría del miedo tiene unas cuantas variantes señor imperialista.

    Salud y un poquito de republica por favor.

  41. Independiente dice:

    Es como El unionismo español y El independentismo vasco. Se retroalimentan, se nutre, se quieren, se utilizan

    Saludotes.

  42. Marujito Gallo dice:

    Oh, Imperialista, qué excitante es usted cuando se pone borde. Como me gustaría conocerlo. Seguro que es un tío muy macho. ¿Tiene usted mucho pelo en el cuerpo, ¿verdad? Tiene que ser muy velludo, seguro, y debe oler a sudor rancio y queso de Cabrales. Ay, Dios, como me pongo solo de pensarlo.

  43. Luis dice:

    Las trampas terminológicas urdidas por los manager de las realciones públicas complican los debates y los envenenan. ¡Cuidado con ellas¡.

    Se reatroalimentan y utilizan mutuamente las estrategias de ETA y PP contra el Gobierno?, pues sí. Eso quiere decir que estén de acuerdo para actuar en “pinza”?, pues evidentemente no.

    Coíncidían en los tiempos del “felipismo absoluto” las direcciones del PP e IU en atacar los numerosos casos de corrupción, terrorismo de estado y nepotismo?, pues sí, en diversas ocasiones. Quiere eso decir que hicieran sus críticas con perspectivas idénticas o semejantes o que propusieran alternativas de signo coincidente?, pues para cualquiera solo medianamente informado es evidente que no.

    Es por eso que Don Ricardo no sigue la altura habitual en sus comentarios al recurrir a aquella simpleza tramposa del felipismo: “la pinza”, para caracterizar la situacion actual.

    No se preocupe, en muchas otras ocasiones Vd. lo borda.

  44. Troll-ero dice:

    Pues Don Ricardo, en lo de ETA-PP debo darle la razón. El PP necesita a ETA, quizás ETA también necesita al PP.

    Ahora en lo otro de la pinza,

  45. Litos dice:

    Hombre, lo de la pinza quizás no sea la expresión más afortunada del mundo, pero ¿que duda cabe que PP y ETA se retroalimentan? Es más, el PP se queda sin discurso político si desaparece ETA. Quizá esta última no tenga una necesidad tan absoluta del PP, porque el PSOE ya lo hace muy bien. (Ley de Partidos, etc.)
    Claro que esto no quiere decir que la situación responda a un acuerdo previo entre ambas partes, y cualquier lector medianamente inteligente veria que D. Ricardo no lo insinúa. Quizás no acierta en las expresiones, pero no lo insinúa.
    En resumen y siendo sinceros: Pensemos en la intervención de Rajoy el último pleno del Estado de la Cosa Esa. Si por arte de magia ETA hubiera desaparecido el dia anterior el Sr. Rajoy ¿hubiera saludado amablemente a sus señorias y les habria comentado que tendremos un verano muy caluroso?
    Porque, claro, a parte de ETA no habló de nada más.

  46. Anónimo dice:

    .-.

  47. ATEO - ROJO - MASON dice:

    A “curro de currante” :

    Encantado de coincidir con usted Don curro.

    A “Puntualizando sobre Chonsky” :

    Señor mio hagaselo mirar, ¿acaso cree usted, que alguien se lo cree a usted?, con esa milonga manipulatriz pepera !!!!.

    ¿Quien le ha dicho usted que Chonsky piensa como usted dice?, ¿o quizas que piensa solo como usted piensa?.

    Se lo ha dicho usted solito, o ¿es que Josemari Complejines le ha asesorado?.

    Solo ustedes, los Liberal-Acomplejados utilizan estas técnicas manipuladoras tan burdas y pasadas de epoca, cambie hombre cambie de estrategia, las de Joseph Goebbels ya se las conocen hasta los niños de primaria.

    Y atrevase hombre, no se esconda en el anonimato más vergonzoso hombre, por lo menos publique con su verdadero seudónimo…atrevase, que aquí no nos comemos a nadie.

    Saludos al resto.

  48. Anónimo dice:

    A Ateo
    Lea, asimile (si puede) y despues opine. Pero sobre todo LEA. Chomsky es linguista pero mas conocido por su actividad politica y que desvincula completamente su actividad científica de su activismo político, se describe a sí mismo como socialista libertario y simpatizante del anarcosindicalismo. FIJESE DONDE QUEDA EL ANARCOSINDICALISMO.
    Creo que en mi anterior comentario no he dicho nada raro
    Don Ricardo creo que debería no pedir un nick (concepto ya superado en los blogs) sino que tendria que pedir un coeficiente intelectual minimo para poder participar.
    Espero con gran impaciencia los insultos de Ateo y las niñadas de Jorge F.
    Atentamente suyos. Uno cualquiera

  49. Anónimo dice:

    A Ateo
    Lea, asimile (si puede) y despues opine. Pero sobre todo LEA. Chomsky es linguista pero mas conocido por su actividad politica y que desvincula completamente su actividad científica de su activismo político, se describe a sí mismo como socialista libertario y simpatizante del anarcosindicalismo. FIJESE DONDE QUEDA EL ANARCOSINDICALISMO.
    Creo que en mi anterior comentario no he dicho nada raro
    Don Ricardo creo que debería no pedir un nick (concepto ya superado en los blogs) sino que tendria que pedir un coeficiente intelectual minimo para poder participar.
    Espero con gran impaciencia los insultos de Ateo y las niñadas de Jorge F.
    Atentamente suyos. Uno cualquiera

  50. Independiente dice:

    Pues no!

    “Espero con gran impaciencia los insultos de Ateo y las niñadas de Jorge F”

    Tiene el desprecio y “simpatia” del blogero con menor “coeficiente intelectual” del mundo mundial (Osea, Madrit y sus alrededores)

    Saludotes avutarda!

  51. Jorge F. dice:

    La verdad es que no he entrado en liza porque no he acabado de entender que quería usted decir, señor Anónimo sobre Noam Chomsky, pero después de ver sus referencia a mis “niñadas”, me imagino quién es usted y considero que no vale la pena contestarle. !Qué pena tener que ir cambiando contínuamente de nombre para que la gente le haga algo de caso!

    Como ha dicho ARM, firme con su verdadero seudónimo y aténgase a las consecuencias.

  52. ATEO - ROJO - MASON dice:

    Don “NADIE” :

    Si su coeficiente le dice que “Creo que en mi anterior comentario no he dicho nada raro”, quedan claras varias cosas, primero que la medicion del coeficiente intelectual, no estuvo pensada para alguien como usted, y segundo que el raro es usted mismo, por eso dice lo que dice sin ningun rubor y creyendose que dice algo.

    Venga, vayase a la playa y tuestese la mollera que a lo mejor le florece.

  53. Soviet dice:

    Hombre por favor, pero esto que es, ¿a sueldo de prisa?

    ¿Felipe González de izquierdas?¿PSOE de izquierdas? Permítame que me carcajee. Si Pablo Iglesias levantara la cabeza menudo susto se llevaba.

    Y luego criticando aquellos tiempos en los que teníamos criterio y posiciones propias, no como ahora que somos el perrito faldero del PSOE y así nos va, que vamos en caída libre.

    Lamentable Ricardo.

  54. Simio dice:

    Noam Chonsky no es un cientifico, porque lo que hace no es ciencia. No solo me refiero a la politica, que no es ciencia, me refiero a la linguistica.

    Sus elecubraciones sobre linguistica no son cientificas, entre otras cosas porque la linguistica no es una ciencia.

  55. Simio dice:

    Respecto a las peticiones de inteligencia y madurez evolutiva para poder participar en este blog me parecen poco inteligentes e inmaduras, Me parecen pre-edipicas que diria aquel.

  56. Simio dice:

    Soviet: Si Pablo Iglesias levantara la cabeza te diria que no te preocupases por ser perrito faldero de nadie…ya que el tubo que ver como Largo Caballero era nombrado secretario de estado” por Primo de Rivera durante la dictadura. Colaboracion que se llama.

  57. Winston Smith dice:

    Hombre don Simio, eso de que la política no es una ciencia… tal vez los que la practican y se dedican a ella no sean científicos, pero estoy seguro de que muchos profesores de cualquier facultad de Ciencias Políticas y otros politólogos estarían encantados en rebatírselo (yo no lo soy, así que no me meteré en ese charco)

    Y en cuanto a la lingüística… la primera definición del DRAE es “Ciencia del lenguaje”. Pero no sólo es que lo diga el DRAE, es que hay muchísimos otros textos que denominan a la lingüística como ciencia. Así que siento contradecirle pero la lingüística sí es una ciencia.

    Un saludo

  58. Simio dice:

    Winston Smith ¿El periodismo es una ciencia? Segun usted tambien lo es, Seguro que podra encontrar algun profesor de ciencias de la informacion que se empeñe en demostrarselo.

    Respecto a la RAE, si sigue leyendo vera con que acierto diferencia en su 4

  59. Inocente dice:

    Pinzas?

    Creo que es mas bien paranoias de don Richi.

    Pero se olvida de la realidad: la amenaza de ETA es real, con sangre y muertos. Acebes tiene la boca muy grande y el PP lo tenia que haber jubilado hace 3 años… Acebes ha sido ministro de interior, que co!&$

  60. Simio dice:

    Ustedes ven pinzas donde no las hay. hablar del la pinza PP-ETA es como hablar de la pinza Alqaeda-Psoe…Es algo sin sentido. Por mucho que Alqaed y el 11M causaran un huelco electoral.

  61. Winston Smith dice:

    Pues don Simio, da la casualidad de que yo soy licendiado en eso, en Periodismo, y además en esa casa, en Ciencias de la Información. Le puedo asegurar que no hay alguno, sino muchísimos que no sólo lo defenderían, sino que también pueden demostrárselo y con argumentos más que sobrados.
    Fíjese usted que hasta las Relaciones Públicas dicen allí que son una ciencia, y no vea la candidad de argumentos que aportan para demostrarlo, primero desentrañando qué es ciencia, y luego aplicándolo al cuerpo de las RR.PP. (veáse Solano Fleta, Luis: “Fundamentos de las Relaciones Públicas).

    Por eso yo me abstendría de ser tan categórico al realizar afirmaciones tan rotundas. Pero en cualquier caso, sigamos con las pinzas de don Ricardo, que parece ajustarse más al tema de su post.

  62. Winston Smith dice:

    Perdón por el veáse, quise decir “véase”.

    Saludos

  63. Simio dice:

    ¡Don Winswon Smith! ¿las relaciones publicas tambien?.

    Eso, sigamos con las pinzas de don ricardo.

  64. ATEO - ROJO - MASON dice:

    Sr Simio :
    Siento que sus consideraciones no anden por el camino correcto, lo digo porque me permitirá corregirle :

    “La lingüística es el estudio científico de la lengua” según la wikipedia y es la “Ciencia del lenguaje” según la RAE. Noam Chomsky es uno de los más destacados cientificos del campo, que ejerce entre otros, en el Instituto Tecnológico más importante del mundo entero, allí donde entre otros también ejerció Einstein, ¿lo conoce verdad?.

    O sea, la lingüistica, es la ciencia que, por ejemplo, asegura que el valenciano y el catalán, son la misma lengua, al igual por cierto, que el mexicano y el castellano.

    ¿Rectifica usted ?. ¿O sigue en sus trece?

    Como puede esperar acaso, que vayamos a considerar sus “opiniones no cientificas” en caso de que no rectifique con algo tan claro?

  65. Simio dice:

    Don Ateo no me sea usted cateto, Chonsky era profesor en el MIT como Esinstein, con la diferencia que Eisntein lo seria de fisica y Chomsky en el departamento de linguistica y filosofia. Una cosa comun a los dos es su interes por la actividad politica.

    Eisntein fue un gran cientifico y el otro es un charlatan.

    Para asegurar que el catalan y el valenciano son la misma lengua no hace falta ninguna ciencia. Asi como para saber que el catalan es un dialecto del castellano. Dialecto en fase terminal, que vive gracias a las subvenciones politicas.

  66. Jorge F. dice:

    Don Simio, me sorprende su lapsus. El castellano es una lengua iberorrománica, mientras que el catalán es una lengua galorrománica o, como mucho, una lengua puente entre las iberorrománicas y las galorrománicas. Que el catalán sea dialecto del castellano es indefendible.

    Estoy totalmente de acuerdo con usted en que la lingüística no es una ciencia, pero Chomsky no es un charlatán. En el MIT no hay lugar ni para charlatanes ni para mediocres, sólo admiten a los números uno de cada campo.

  67. Simio dice:

    Don Jorge: No es un lapsus, solo era por fastidiar a Don Ateo.

    De todas maneras lo de dialecto o lengua es muy relativo.

  68. simio dice:

    De todas maneras si hay cabida en el MIT para charlatanes a no ser que por un lapsus no considere charlatanes Kofi Annan, Franco Modiglian o a Paul A. Samuelson…

  69. Inocente dice:

    Como por lo visto pasan de pinzas, hablemos de ciencia, Chomsky y el valenciano que es lo que esta de moda.

    Chomsky como *cientifico* es una de las figuras que mas han influenciado el estudio del lenguaje en el siglo XX. Como activista politico tiene gracia pero le falta profundidad a mi modo de ver.

    Las ciencias sociales (psicologia, informacion, politicas, historia, etc…) son ciencas sociales. No se les puede aplicar el mismo patron que la fisica, la matematica, quimica… Se parecen en que utilizan el mismo metodo cientifico (Galileo, Galileo pecador) pero con tecnicas muy diferentes.

    Sobre el lenguaje… mi opinion es que una lengua pertenece al grupo que la habla, que la usa… este grupo (por comun acuerdo) la puede llamar como le de la gana (si quiere llamarla), la puede modificar -por uso (nunca por norma)- cuando considere menester y deja a mequetrefes con mucho ocio su uso para enfrentamientos politicos.

    Buen dia señores.

  70. Simio dice:

    Inocente utilizar tecnicas cientificas no significa que se este haciendo ciencia.

  71. ATEO - ROJO - MASON dice:

    Simson :

    El hecho que alguien sea un charlatán o que se interese por la politica, ni le convierte automáticamente en ignorante, ni tampoco hace que la lingüística deje de ser ciencia, ni tampoco lo hace aquello que tu opines del interfecto, eso es otra cosa.

    Tu escuchas al charlatan vendedor de crecepelo, apodado “mediogüebo losdemonios” y eso solo te convierte de forma automatica en manipulado, no en imbecil, aunque tampoco te exime.

    Lo de dialecto y lengua, para nada es relativo, es ciencia y es cientifico, veo que no asististe a clase o no te enteraste, pero sabes, todavia estás a tiempo, lee libros y lo entenderás (no escojas los del Cesar, que esos todavia te confundirán más).

    En cuanto a lo de las subvenciones, también está subvencionado el castellano y no veo que lo repúdies y además, también está subvencionado por los tuyos, los fascistas, la “destrucción” planificada de mi cultura, no solo de mi idioma, y de la euskaldun, de la gallega y de todas las que no sean la tuya, porque te crees que solo me interesa una parte de la pinza, o no te habias dado cuenta?.

    Pero sabes, no cantes victoria todavia, a lo mejor San Martín llega antes de lo que crees.

    Y a Jorge F.: lo siento pero la lingüística es una ciencia, preguntad a los que entienden antes de afirmar algo erroneo.

  72. Independiente dice:

    Mucho ruso en rusia y poco cientifico por aqui…

    Saludotes.

  73. laGuillotina dice:

    Según el indigente ético de “a sueldo de pepiño” y otros de su realea, en estos día se recuerdo y rinde homenaje a la “pinza” entre ETA y Miguel Ángel Blanco, en la que el PP puso la nuca del chaval y ETA la pistola.
    Advierta el lector despistado que ser un miserable ético no tiene nada que ver con posiciones políticas de izquierdas.

  74. Inocente dice:

    Simio… deje de hacerlo y relee lo que he escrito (uso del metodo cientifico) y tambien relea (nota la ironia?) a Popper. Ande que le hace falta.

    Por cierto ya ha sacado su titulo en Licenciado en Trologia?

  75. FELICIDAD dice:

    Evidentísimo eso de la PINZA PP-ETA.
    Evidentísimo eso que dice alguien por ahí arriba de que la pinza PP-ETA perdió el debate del Estado de la Nación.
    ================
    Pinza PP-ETA, que bien descrita queda la ruin y miserable relación que mantienen estos dos grupos terroristas:
    -Los que practican terrorismo mintiendo y crispando.
    -Los que ponen bombas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.