21 Responses to "La calumnia (2)"
  1. Qué cosas pasan. Y claro, yo como no me entero de nada lo he encontrado al primer vistazo en un kiosko en pleno barrio de Bilbao. Y la kioskera, que debe estar también en la parra, me lo ha dado sin negarse, sin esconderlo y sin un mísero discurso furioso. Aunque ha tenido que avisarme de que me olvidaba el DVD, cosa que se le agradece. Y tampoco ha tenido mucho problema en venderle otros dos ejemplares a los dos compañeros que me han acompañado al kiosko.

    Pero si es por dar la razón yo mañana le cuento a la buena mujer que tiene que esconderlo, negármelo y enfurecerse, y representamos esta típica estampa kioskeril.

  2. Bernardo dice:

    Doy fe de que lo que se informa es cierto, al menos en lo tocante a la distribución. Me ha costado Dios y ayuda encontrar el diario. Al final lo he comprado en una papelería de confianza y su dueño… ¡lo ha sacado del almacén!

  3. Don Güevos dice:

    Oiga. Cuéntenos su opinión. Yo no he podido comprarlo. No tenía suelto y como siempre voy con billetes de 500, no me dan cambio.

  4. Juan dice:

    Veamos. Que no se encuentre en periódicos puede ser o bien por lo que se dice en ese medio (de poca credibilidad para mí) o bien por lo que cuenta su director:

    http://www.escolar.net/MT/archives/2007/09/agotados.html

    Ahora bien, cuando yo he ido al quiosco esta mañana no lo tenían puesto en el mostrador junto a los demás, sino que he tenido que pedirlo y lo han sacado de dentro…

  5. Simon dice:

    Lo que si trae es un anuncio de ING Direct, una pelicula del titiritero Javier Bardem y una diatriva contra los curas y monjas.

    Don Guevos: ¿Que es usted tratante de ganado o contrabandista? Eso de llevar billetes de 500 euros en el refajo. ¡vamos!

  6. Pero oigan no sean ustedes burros. Lo que estoy denunciando no es la actitud de los kioskeros, que es absolutamente normal, sino la de PRNoticias, que desde hace mucho tiempo se dedica a difundir noticias falsas y no contrastadas, como ésta de que los kioskeros boicotean al nuevo periódico.

  7. Inocente dice:

    Simon… diatiba con “b”… ¿es que en el colegio de monjas donde le echaron interno sus padres no se enseñaban esas cosas?

    Mala gestión de marketing por parte del diario. Mal paso para un esperado comienzo…
    Aunque creo que saben quienes son los clientes (jovenes y compradores de un segundo diario), no estoy muy convencido de los contenidos. Creo que El Pais perdera un poco de cuota de mercado pero a la larga tendra que moverse hacia una supuesta objetividad independiente (despues de la Alianza ZP+Mediapro). La competencia siempre es buena.

  8. Simon dice:

    Don Ricardo es que cada dia es usted mas criptico, o es que quizas uno se va haciendo mayor. Si lo que quiere es denunciar la actitud de PRnoticias y no de los quiosqueros, pues hagalo y diga
    ” Denuncio PRNoticias, a los quiosqueros No los denuncio”
    No me venga con no se que de un aria de no se quien.

    ¿Por cierto, este peridico piensa seguir saliendo todos los dias o solo hoy y ya esta la gracia hecha?

    Inocente: diatiba sin “R” sus padres, ni momjas, directamente lo echaron al arroyo

  9. Inocente dice:

    Momjas? Peridico? Simoncete.

  10. Simon dice:

    Las ¿? se ponen delante y detras que no estamos en inglaterra. Inocentin.

  11. NatXoX dice:

    ¿Cómo era esa canción de Radio Futura?
    Sí, coño, esa que hablaba de un tal Simón.
    !Ah, sí! Ya recuerdo. “Eres tonto Simón, y no tienes solución”.

  12. Don Simón, para poder entender adecuadamente esta bitácora debe usted conocer al dedillo El Barbero de Sevilla. Sepa que eso de “no se (sic) que (sic) de un aria de no se (sic) quien (sic)” aparte de estar escrito desde la creencia equivocada de que las tildes han sido abolidas, ha sido interpretado por mí como el peor de los insultos posible.

  13. ATEO - ROJO - MASON dice:

    Oigan !. Que le han hecho al PRNoticias que no se abre ?

    No le habran puesto una bomba, rojos, mas que rojos !!!

  14. Don Güevos dice:

    Oiga. Que ya lo he leído. Mejor dicho, lo he visto, por que leer, tiene poco que leer. Estará Ud conmigo que el panfletillo zapateril vale justo lo que vale. Como mucho.

    Un periódico que se supone debería ser una especie de contrapoder, se queda en algo cortito, sin músculo, sin firmas de peso, sin analistas, sin garra, como imitando al Periódico del PSC pero sin anuncios de putas. Todo es PP malo y milongeo cuasiprogre, pero en cutre. Se notan las prisas…electorales.

    En el País se habrán descojonado, supongo, aunque pienso que la competencia siempre es buena. Sobre todo en un ámbito donde no la hay como es el sector de la farola.

  15. En fin, ya me he pateado el periódico Público de cabo a rabo, desde ese etarra culpable de todas las debacles hasta ese otro “culpable” que juega en el Barça. Mis primeras impresiones, tras consultarlas con la almohada son éstas:

    -Yo veo cierto sensacionalismo donde seguramente nos quieren vender imagen, diseño y color. Hay varios titulares que no me han gustado, por excesivos y, repito, sensacionalistas.

    -Como consecuencia de esa voluntad de entrar por los ojos, no terminan de entrar por el cerebro. quiero decir que echo en falta más texto, más desarrollo de las noticias, de los textos. Curiosamente aquellas más interesantes ocupaban cuatro líneas, incluyendo alguna entrevista más corta que un chasquido de los dedos.

    -A bote pronto noto cierto toque protestón o con mayor ánimo crítico en algunos aspectos de la realidad, pero intuyo más fuegos de artifico que otra cosa. El espíritu crítico detectado lo es más por comparación en el resto de la prensa (p.e. El País) que por verdadero progresismo.

    -Hay firmas de prestigio, qué duda cabe, o al menos no tenemos a ciertas firmas desprestigiadas que pululan por otros medios, y eso habrá que mantenerlo. Ya veremos.

    -Visualmente es excelente, posiblemente el mejor que conozco en España, pero yo no busco la estética de los textos y la belleza de las páginas de papel, sino la profundidad o el fondo de los mensajes, y en ese aspecto, Público no destaca por encima de El País, La Vanguardia e, incluso, El Mundo.

    -Hay mucha publicidad, además de un publireportaje sobre sí mismos que no considero reprobable. Reconozco que tenía cierta curiosidad por verle la cara a Manolo Rico, que lo tiene muy difícil para conseguir el espíritu crítico de su conocido (y de momento abandonado) blog personal.

    En resumen, no parece que vayamos a encontrar aquí la respuesta que el progresismo está buscando, pero por 50 céntimos y visto lo visto, es casi imposible que vuelva a comprarme El País, al que cada vez le iba dando menos oportunidades. Cuando quiera comprarme un diario en el kiosko de turno (una vez por semana o cada 10 días, depende) puede que acuda a Público pero, para ser sinceros, tras repasar el primer número puedo hablar de decepción.

  16. Simon dice:

    tutto effetto fu del vino,
    sì, signor, sì, signor.

    Ah ah!
    dal ridere sto per crepar!

  17. Mola la amenaza final:

    Seguiremos Informando…

    Que irónicos, ¿no?

  18. Alatriste dice:

    Yo también he encontrado sin problemas el número 2 en el primer sitio que he mirado. Eso del boicot no parece que tenga demasiada base, la verdad.

  19. PASALO dice:

    LANZAMIENTO NUEVO PERIÓDICO
    No te dejes pisotear

    MUY IMPORTANTE
    ASUNTO: NUEVO PERIÓDICO

    Septiembre de 2007

    Estimado compañero/a:

    La Confederación Nacional de Vendedores de Prensa (Conadipe), a la que tu Asociación local o Provincial pertenece, te comunica la inminente salida de un nuevo periódico, “Público” a la calle, y las SORPRENDENTES CONDICIONES COMERCIALES que pretende aplicar a los vendedores:

    PVP. de lunes a Sábado de 0.50€ ( la mitad que cualquier otro periódico)

    PVP. Domingo. 1€ La mitad de lo que vale su competencia (Mundo, Pais, etc.)

    Comisión para el Vendedor de 0.10€ (la mitad de lo que nos da cualquier otro periódico)

    Y si pensamos en el Domingo, con la mayoría de periódicos de información general nos queda en el cajón 0.44€ y con “Público” nos quedarán 0.20€. MENOS DE LA MITAD.

    Siendo el trabajo, gestión y manipulación de este periódico, el mismo que el de los otros, tendremos que hacerlo por la mitad de precio.

    Si esta formula comercial funcionase, ¿Cuánto tiempo tardaríamos en ver una paulatina bajada de precio del resto de periódicos?

    Si cada vez nos suben más las hipotecas, los alquileres, los seguros, la luz, los autónomos, los portes, etc., etc., ¿ahora nos toca ganar menos???

    Nuestra retribución habitual por la venta de un periódico (1€), es de 0.20€, si el próximo día 27 de Septiembre, en la casilla del Precio Neto del albaran de tu distribuidor figura un precio superior a 0.2884€, significará que el diario “Publico” no te va a pagar, por tu trabajo, lo mismo que cualquier otro periódico.

    Como empresario autónomo e independiente que eres, los beneficios son fundamentales en tu negocio, conseguir cada vez mayores y mejores condiciones comerciales es avanzar, es crecer, es tu obligación. Reducirlos es perder y cerrar, quizás y no es nuestra intención ni deseo, el próximo puedes ser tú y creeme, este año ya han sido muchos los compañeros que han cerrado.

    POR FAVOR, PASALO POR SMS, EMAIL, PONLO EN FOROS, PONLO EN BLOGS.
    ESTAN EN JUEGO MILES DE PUESTOS DE TRABAJO, MUCHAS GRACIAS.

  20. Simon dice:

    Desde que no regalan el video es muy triste ver como se apilan los ejemplares de PUBLICO sin vender.

    Asi que el gremio de Vendedores de Prensa no tiene de que preocuparse. Por el momento.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.