En tiempos de crisis, déficit... político
No sé. Me da la impresión de que el presidente del Gobierno está entrando en una línea neoaznarista preocupante, al menos en lo que respecta a las declaraciones públicas. Miren, que digo yo que si hay que prohibir un partido político, se prohíbe; si hay que violentar la voluntad soberana expresada en elecciones, se violenta; si lo que hay que hacer, en cambio, es cercenar derechos políticos de varios cientos de miles de personas, se cercenan, y si es necesario anular la elegibilidad de centenares de ciudadanos sin que nadie se atreva a acusarles de nada ante tribunal alguno, por natural temor a hacer el más soberano de los ridículos, pues se anula. Es razón de estado, y cuando el estado apela a sus razones, sus razones tendrá el estado, porque nada está más lejos de mi intención que decir que el estado no es razonable. Pero lo que no se debe hacer es ser hipócrita, porque se pierde mucho prestigio.
Y es que, últimamente, una de las cosas que se puede decir del presidente Zapatero sin temor a equivocarnos es que es un hipócrita. Y no un hipócrita pequeñito, sino un hipócrita de tomo y lomo, de padre y muy señor mío, vamos. Lo que he leído esta mañana en Público es algo que raya el neoaznarismo. Ha dicho el señor mandatario, en referencia a ese atropello antidemocrático que es la ilegalización de ANV, y en respuesta al PP, que recibe bien esta medida de déficit democrático, aunque considera que llega tarde, que ilegalizar un partido político «exige el máximo de garantías y se ha actuado desde esta perspectiva».
Una declaración que no deja de ser asombrosa aunque sea por el sólo hecho de producirse. Si la ilegalización ha corrido a cargo del Tribunal Supremo, que es independiente, no se entiende muy bien que el Presidente del Gobierno dé explicaciones de ella en esa impersonal tercera persona que parece primera simulada -«...se ha actuado...»- y que a modo de lapsus cuestiona la independencia del Tribunal Militante, digo Supremo.
Pero en cuanto a sus contenidos, la declaración de Zapatero también es sorprendente. En primer lugar, porque la sola contingencia de que exista en democracia la posibilidad de ilegalizar un partido político –y mucho más si esa contingencia se usa compulsivamente, como ocurre en España- supone el fracaso de todas las garantías jurídicas y democráticas, ya que priva de sus derechos a miles de ciudadanos a los que no se ha acusado de nada, y en cambio no supone sanción alguna para aquellos que sí pueden haber cometido los delitos o infracciones de los que se acusa al colectivo.
Pero sobre todo sorprende que Zapatero –si no le conociéramos ya, pensaríamos que está siendo irónico- haga referencia precisamente al asunto de las garantías. ¿Qué garantías se han respetado en la ilegalización de ANV? Si el tiempo que han dedicado al estudio del caso los señores jueces militantes del Supremo es el que cuentan los medios, la ilegalización se basa en los prejuicios exclusivamente: varios meses para estudiar las demandas de la fiscalía y de la abogacía del estado, junto a las comparecencias de cuarenta testigos y peritos durante una semana, frente a un solo día -este lunes al parecer- para estudiar las alegaciones presentadas por el partido político que se iba a legalizar. Eso son garantías, señor presidente.
Se puede maquillar como se quiera, pueden callarse cobardemente los militantes socialistas ante este atropello de la razón, del derecho, de la libertad y de la democracia, pero las cosas son como son, y la ilegalización de ANV es una medida claramente antidemocrática, como lo es la Ley de Partidos, ya que supone la merma de los derechos políticos –la inhabilitación activa y pasiva, de hecho- de varios miles de ciudadanos a los que no se ha abierto proceso penal alguno, es decir, a los que no se acusa de nada.
Es, en toda regla, una caza de brujas. Una caza de brujas que hemos de denunciar los verdaderos demócratas, precisamente porque somos demócratas, porque queremos una democracia completa y no mermada, y porque nunca vamos a aceptar una democracia deficitaria como la que están construyendo los gobiernos del PSOE y del PP con el silencio culpable de aquellos de sus militantes y votantes que no comparten estos atropellos.
Ahora se ponen ustedes a llamarme etarra, si les place. Yo, mientras se deciden, me voy a pasear a mis perros y a cenar algo después.
Y mañana, cerramos el ciclo moscovita.
Delicious
Facebook
Google Bookmarks
Menéame
Twitter
64 comentarios
1 trackback
64 comentarios
hace 3 años y 8 meses
¡Sí señor! Totalmente de acuerdo. Es más; da gusto leer algo así en un país donde sistemáticamente todo dios se dedica a aplaudir con las orejas lo que dicta el PPSOE, aunque sea la mayor de las barbaridades.
hace 3 años y 8 meses
Ya sabe, Don Ricardo, ahora al gobierno le interesa cerrar posibles focos de conflictos con el PP, y no hablo del aborto o la ley de memoria histórica; hablo de conflictos que le desgasten de verdad. ¿Quien paga?. La democracia y los derechos y donde dije proceso, digo deceso.
hace 3 años y 8 meses
Hola, que descanso leer una crítica tan acertada respecto a las actuaciones pasadas de rosca del gobierno español. El sr. Presidente ya se destapo con la no crisis y sus medidas de compra de voto. Ahora lo vemos en un acto politico religioso de una religión que no respeta los derechos de las mujeres, él tan de cuota. ¿Qué hará mañana por mantenerse en el poder? Cualquier cosa. Saludos.
hace 3 años y 8 meses
Aún le veo lejos, Don Ricardo, pero apunta maneras. No hay mucho que decir: lo que está pasando (ahora está lo de las Gestoras pro Amnistía,...) no es más que el enésimo capítulo de una trayectoria que pone nombre y apillido a este país: ESTADO REPRESOR.
Repito: no es nada nuevo y, como digo, le veo lejos de mis plantamientos, como cuando dice que desea una democracia completa, asumiendo que ahora tenemos una democracia mermada. Así no vamos a ningún lado, pero nada, sigan pensando (usted y muchos) que, aunque pobre o mermada, esto es una democracia. Ahí, y lo sabe, no estamos de acuerdo.
hace 3 años y 8 meses
He leído dos veces su, muy buen por otra parte, escrito.
No encuentro la palabra ETA, terrorismo, violencia, chantaje, amenazas, asesinato u otras análogas, en ningún sitio. No sé si es que no tienen nada que ver o es que he leído mal.
hace 3 años y 8 meses
En el Correo de hoy viene un artículo de Pello Salaburu sobre la democracia y la consulta de Ibarretxe. En él explica que, a pesar de no compartir por varias razones -que enumera- la idea de la consulta, no ve precisamente muy democrático el impedirla.
Creo que viene al caso ya que en ambos artículos -en el del Correo, y en el que ahora comentamos- se cuestiona la calidad de la democracia española y la separación de poderes que, en la práctica, es inexistente.
Por cierto:
#5 «No encuentro la palabra ETA, terrorismo, violencia, chantaje, amenazas, asesinato u otras análogas, en ningún sitio. No sé si es que no tienen nada que ver o es que he leído mal.» ¿¿¿ ???
hace 3 años y 8 meses
Don Lucien, si me ve lejos, yo le recomiendo que se compre unos prismátdicos. Acercan mucho. O que se acerque usted a mis posiciones, que por ser mías, son mucho más razonables que cuales quiera otras que se puedan sostener.
Y hablando en serio, creo que es un problema de enfoque más que de concepto. Yo soy demócrata, creo en la democracia, así, en la democracia occidental, liberal, burguesa si se quiere, pero con correcciones sociales, aunque no desprecio ningún otro modelo. Podíamos tenerla. El problema es que las correcciones que los gobiernos del PP y del PSOE están realizando a la democracia no son sociales, sino -y entrecomillo- «franquistas».
Don Guapo, gracias por las alabanzas. En cuanto a lo que dice de la condena a ETA, le voy a decir dos cosas:
La primera que no es ese el tema de este artículo. Créame que si el partido ilegalizado hubieran sido el PP o el PSOE, mi posición habría sido la misma.
La segunda creo que ya la he explicado alguna otra vez. me niego a justificarme, a tener que excusarme con condenas innecesarias cada vez que hablo sobre algo directa o indirectamente relacionado con ETA. Si usted busca en este blog -y lo sabe, porque es lector veterano- encontrará muchas condenas directas o indirectas. A lo que me niego es a pagar ese peaje que se nos exige a algunos de manera sistemática cuando hablamos de esos temas.
hace 3 años y 8 meses
Leeré el artículo que nos recomienda, don l.g., pero le adelanto que mi posición sobre el referéndum de Ibarretxe no le va a gustar tanto como la que ha leído más arriba sobre la ilegalización de ANV.
hace 3 años y 8 meses
Soy consciente de ello, don Ricardo. En cualquier caso, si señalo el artículo es porque he leído ambos en el mismo día y en ambos he encontrado paralelismos en la crítica al sistema democrático español.
hace 3 años y 8 meses
Don Güevos, ya ve usted, los mercados no se autocorrigen. Ningún gobierno puede permanecer de brazos cruzados mientras un país entra en recesión o en una depresión, ni siquiera cuando han sido causadas por la avaricia de los banqueros o por los errores en la evaluación de riesgos que cometen los mercados de valores y las agencias de rating. Pero si los gobiernos van a pagar la factura sanitaria de la economía, deben tomar medidas para que sea menos probable que se necesite ingresar en el hospital. La cantinela de la derecha sobre la liberalización resultó estar equivocada, y ahora estamos pagando el precio.
hace 3 años y 8 meses
De Zapatero me sorprende como está asumiendo los referentes de la derecha brutal. Y lo bueno es que sabe (trajeron a Leokoff para que se lo enseñara en las elecciones) que ese es el camino más corto para una hegemonía de décadas de la derecha oficial.
En cualquier caso, me parece una brutalidad que unos jueces, la mayoría -además- de dudosísima actitud democrática, puedan cepillarse un partido (y ojo a sus bienes), enchironar a dirigentes de gestoras, etc.
Hay cosas que sólo deberían ser muy muy excepcionales, después de procesos muy muy garantistas, y aún así sonar extraño... pero aquí se está volviendo todo muy normal.
Hablar de estado represor se me queda corto.
Y, además, si la gente no puede expresarse política o cívicamente... porque puede acabar en el talego... ¿cómo ha de hacerlo? ¿Violencia, quizás, para que los servicios de información sigan cobrando sobresueldos?
¿A qué conocido de vecino de amigo de independentista le tocará la china la semana que viene?
hace 3 años y 8 meses
No, si le entiendo, Don Ricardo, pero aquí no hablamos de unos desajustes, flaquezas o errores sistema mejorables o perfectibles. Aquí hablamos, o tenemos entre manos, un sistema profundamente podrido, un sistema que está caído a trozos, entre otras cosas, porque la Transición fue una tomadura de pelo que engatusó a la mayoría (por las comprensibles ganas de alcanzar la supuesta democracia) y que entre otras cosas nos ha llevado a esta situación. Lo que ha pasado con ANV es sólo un capítulo más. Esto no es casual o mejorable, esto es un desastre, y viene de muy atrás.
hace 3 años y 8 meses
Olé
hace 3 años y 8 meses
No entiendo bien. Leyéndole se diría que la ilegalización de ANV hubiese sido hecha por el gobierno.
¿Quiere decir que no ha funcionado la separación de poderes? ¿Que ANV no puede ser ilegalizada, al menos en España -porque en cualquier otro país ya sabrá usted que no tienen nuestros complejos-? ¿Ha sido un fraude de ley?
¿Vale el Estado de derecho, o rompemos la baraja?
Aclárese.
hace 3 años y 8 meses
Don Indel, me ha entendido usted perfectamente.
hace 3 años y 8 meses
En tiempos de crisis, se agradece la sensatez y la coherencia democrática, don Ricardo. Gracias por expresarlo, alto y claro.
hace 3 años y 8 meses
No me sorprende Zapatero, la derecha acostumbra a actuar de esta forma.
¿Se debería denunciar al PSOE por publicidad engañosa o uso indebido de un adjetivo? (socialista)
hace 3 años y 7 meses
Sí, Dr. Yabola, debería ser denunciado por ese y muchos otros motivos.
hace 3 años y 7 meses
El Estado -gobierno y justicia al frente- debe llenar el vacío que deja la falta de actividad de ETA., al tiempo que desvían la atención sobre los problemas reales y aprovechan para cercar las libertades públicas La cosa es seguir vviendo del cuento (vasco).
hace 3 años y 7 meses
¿Entonces no existe la posibilidad que la izquierda abertzale tenga representación?
A mi me gustaría que nos explicasen, en el caso de las Gestoras Proamnistia, en que consistía eso que dicen de que «elegían los objetivos de ETA».
hace 3 años y 7 meses
velvetpac:
Aqui lo explican bien clarito. Pol Asensio GOSE GREBAN OCAÑA I-ean
http://etengabe.blogsome.com/fiskalaren-eskaera/
hace 3 años y 7 meses
Ya nos hemos vuelto a caer del guindo!
Que en el PSOE tienen deficit democratico... Dios, que novedad... con la que le liaron a Borrell.
A estos tios solo les interesa seguir pasando el cazo, y hoy toca, mañana no, y pasado ya veremos, y los jueces son muy independientes, que los hemos elegido con lupa por ello mismo. Y a seguir haciendo el payasete en la cuerda floja, los principios democraticos, la Politica (con mayusculas) y demas mandangas ni les suenan.
Estamos en manos de aficionados.
hace 3 años y 7 meses
Supongo, Simio, que se refiere a este párrafo:
«convierte en objetivos directos de la «organización armada» de E.T.A a las personas e instituciones a las que considera responsables de la situación de los presos de E.T.A. o se niegan a participar en las movilizaciones que convoca en apoyo de los mismos.»
Que viene a decir que no es posible criticar, pues si criticas te conviertes en colaborador de ETA.
hace 3 años y 7 meses
velvetpac:
No es posible criticar, mira lo que le paso a Yoyes.
hace 3 años y 7 meses
Mezclar ahora Yoyes con Gestoras Proamnistía no viene a cuento. Todos sabemos lo que ETA es capaz de hacer, pero no podemos llamar a todo ETA, pues no es cierto.
← Anterior0102 03 Siguiente →Escribir un comentario
Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:
* Campos requeridos
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
1 trackback
Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://www.asueldodemoscu.net/2008/09/en-tiempos-de-crisis-deficit-politico/trackback/