La propiedad privada y un tal Hubbert en I Love IU

Posted · 5 Comments

Los difíciles tiempos que corre la propiedad privada, sacrosanto derecho en quiebra al que ahora combatimos  no sólo los rojos de mierda -dicho sea por abreviar- sino las autoridades capitalistas menos sospechosas del orbe, siguen siendo objeto de curiosidad de los blogueros de Izquierda Unida, según el resumen que nos ha preparado don Juan Peña.  En este sentido, don Javier Burón se ocupa de las amenazas al derecho a la propiedad privada de la vivienda que han formulado ciertas autoridades económicas. Don Hugo explica con una metáfora las diferencias entre las amenazas a la propiedad privada que plantean las autoridades capitalistas y la que planteamos los rojos de mierda, dicho de nuevo sea con ánimus abreviandi y no iniuriandi, mientras que don Alejandro Aparicio se ocupa de las ayudas que reciben del erario público otros poderosos, la Casa Real, que ha visto como sus emolumentos han subido un 2,7% , alcancando los 8,9 millones de euros. Otras entradas seleccionadas por don pedro han sido:

Y la semana próxima hablaremos del Gobierno, y de ello se encargará don Alejandro desde Imagina.

5 Responses to "La propiedad privada y un tal Hubbert en I Love IU"
  1. mitxel dice:

    La especulación, se haga con sellos, con propiedades inmuebles o con títulos bursátiles, tiene una regla de oro: tonto el último.
    Con esta premisa, el gobierno zapatones sólo tiene que convencernos de lo que es evidente, a saber, que lo último es la sociedad productiva, sus derechos e intereses. Por eso, cuando empiecen las grandes inyecciones a los bancos, nadie protestará, pues solamente estará garantizando nuestros depósitos.
    Por lo demás, la España económica más cañí no nos defrauda: ZP se reúne con una representación de la gran banca y, ya puestos al cachondeo, pues los banqueros le han confirmado su solvencia económica (ay, joe, qué risa), y la de sus entidades (jajajaja, ataque de hilaridad), que yo sospecho a la altura de su solvencia moral.
    Un consejo: si su dinero no cabe en un calcetín, vayan vaciando la lana del colchón. Que aquí alguien cae.

  2. mitxel dice:

    Y el argumento contra la Casa Real me parece endeble, dado que si ponerles ahí nos ha costado un millón de muertos (casi todos nuestros), ¿les vamos ahora a regatear un 2,7%?

  3. BENEFICIOS BANCARIOS 2008

    Rafael del Barco Carreras

    Los cuatro pilares financieros de ESPAÑA, BSCH, BBVA, CAIXA Y CAJA MADRID, declaran unos tan sustanciosos beneficios que los telespectadores, ¡todos!, ricos, la gran alta y baja clase media, y pobres, afectados en sus bolsillos por una CRISIS DE CABALLO, jamás vista y sufrida, y metido su cerebro en un baile de cifras y vecinos en paro y quiebras, se encogen de hombros. Nadie entiende nada. ¿Puede estar el País en quiebra y quienes manejan el 80% de todo su dinero flotar en beneficios? En teoría podría ser, los quebrados son los endeudados o hipotecados (lo comprado vale menos que lo debido, como si se hubieran comido parte del piso a mordiscos), pero el prestamista, el explotador, haber engordado hasta el insulto. Podría, pero es mentira. Otra falacia. Si el País está sumido en la debacle, al igual los ACTIVOS de sus instituciones financieras. Simplemente, si el activo está formado por créditos e inversiones a quebrados que no pagarán, ese activo no vale nada.

    En el INSTITUTO BANCARIO del Consejo Superior Bancario, edificio Banco de España, Plaza de Cataluña, Barcelona, cursos 1958-1961, nos enseñaban que los activos se contabilizan en el Balance Anual de Situación por su “precio real de mercado”, y los beneficios, “una vez consolidados”. Es decir, se presta un euro, y hasta que ese euro no ha sido devuelto, ni intereses ni comisiones pueden contabilizarse como beneficio. Ninguno de los dos preceptos se cumple. Hoy se generan extrañas operaciones entre “empresas dependientes” por la enormidad de sus créditos, participadas, e incluso regidas por comunes ejecutivos, y se contabilizan como beneficios diferencias del prefabricado precio, por ejemplo “operación RIOFISA” (ver Internet), o la simple comisión de una VISA, un gran negocio para ellos y pésimo para sus usuarios.

    Recuerdo otro precepto, en los balances los préstamos hipotecarios aparecían como CRÉDITOS CON GARANTÍA REAL, y hoy, si contabilizaran el PRECIO REAL de lo que garantiza las hipotecas, o sea, inmuebles (la mitad del activo), y “provisionaran” diferencias, LAS PERDIDAS SERÍAN MONSTRUOSAS. HIPOTECAS NINJA Y BASURA. Y sin mencionar los créditos con garantía de acciones cotizadas, pignoraciones, pues en el 2008 la Bolsa perdió un promedio del 50% en el mejor de los casos, y muchas inmobiliarias casi un 100%. La suma de los créditos que las grandes inmobiliarias han impagado, o renovado, más o menos lo mismo, supera en mucho los “beneficios” declarados. No entraré, para otra ocasión, en las curiosas cifras publicadas, que en lugar de renovarse deberían estar en CONTENCIOSOS, pero no en los juzgados de lo Mercantil, sino en los de Penal. Y ni elucubrar con los desastres en inversiones y colocaciones por América del Norte y del Sur.

    La única reflexión que me cabe es que la Tele y Prensa deben tanto dinero, y contratan tanta publicidad de esos cuatro grandes… que se prestan al engaño, a la publicidad, al publirreportaje, cuando deberían, como mínimo, mostrarse escépticos… comentar… pues no están hablando de unas empresas cualquiera maquillando sus balances, se trata de TODO el dinero del País, y avalados por el ESTADO…

    Si ¡ya sé…ya sé!… es cuestión de imagen…deben declarar beneficios para que se fíen sus impositores e inversores… Banesto, en tiempos el primer banco del País, arrastró durante décadas la quiebra, y ¡repartiendo dividendos!, ¡cosas de la Política y del Banco de España que inspeccionaba e inyectaba dinero!… y si los bancos y cajas mienten… Zapatero, a su demagogia…él les ha ayudado, “he respaldado… no es el momento de grandes beneficios… y ellos deben prestar a las familias y empresas…”. Parte de su discurso televisivo del día 31 de enero del 2009. Y lunes 2-02-2009, el propio Zapatero se reúne de nuevo con los banqueros y cajeros. Siguen sin dinero, necesitan más. Y es de suponer que ese Club o Peña, logia, cartel, oligopolio o monopolio, cueva de Alí-Babá, por encima de la tontería de “izquierdas y derechas” redondeará el guión del discurso al Pueblo. A repartir sopas con honda.

    Corolario, unos y otros, políticos y banqueros, o político-cajeros, utilizan la riada del nuevo papel euro, recién salido de las impresoras, para comprar activos de oscuras empresas deudoras de bancos y cajas, arreglar o liquidar sus negocios, mantener sus escasas cotizaciones en bolsa, y con el tiempo que la inflación revalorice activos, como siempre ha sucedido. ¡Veremos!

  4. @Rafael del Barco Carreras:

    Primero – Revise el link a su güeb, verá que tiene una coma en vez de un punto.

    Segundo – Usted se lo guisa y usted se lo come. ¿que todo es una mentira?, está claro, pero además de eso, no se a donde conduce su disertación, ¿al corolario?, no me joda.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.