Los compromisos de IU Abierta

Posted · 28 Comments

IU Abierta, la corriente de opinión que propone y apoya a Eberhard Grosske como coordinador de Izquierda Unida, ha hecho pública hoy a través de su web una serie de compromisos de cara al futuro inmediato de Izquierda Unida. En resumen, son los siguientes:

  1. IU es nuestro proyecto político y nuestro horizonte de expectativas.
  2. IU está en un proceso constituyente. La interpretación de los textos debe ser compartida y no de parte, y la lealtad interna es esencial para asegurar el éxito del proceso constituyente.
  3. Defendemos el proceso de reafiliación aprobado en la Asamblea, así como la ponencia de refundación, y que el proceso constituyente sea abordado entre los compromisos del primer Consejo Político Federal.
  4. Valoramos positivamente que los candidatos dieran un paso atrás y no presentaran sus candidaturas, en busca de mayores consensos.
  5. Aquel candidato/a que consiga más votos que otros eventuales candidatos tendrá todo la legitimidad democrática y será, por tanto, el Coordinador de toda Izquierda Unida. En IU siempre hemos defendido sistemas proporcionales y de respeto a la pluralidad frente a criterios mayoritarios y de listas más votadas. Ha sido así tanto en los procesos internos cómo en el funcionamiento institucional.Defendemos por tanto nuestra candidatura representada por el compañero Eberhard Groskke para la elección de coordinador en el Consejo
  6. Nuestra candidatura se basa en favorecer las prácticas de consenso y entendemos la refundación como un proceso plural abierto a la sociedad.
  7. Apostamos por una dirección integradora de todos que nos permita desarrollar con la máxima eficacia las políticas aprobadas en la IX Asamblea. Nos comprometemos a desarrollar nuestro trabajo en la dirección, en la calle y en las instituciones con toda lealtad al nuevo coordinador y a la dirección colectiva , para estabilizar y hacer crecer IU como un proyecto indispensable para la izquierda de este país.

Lea la declaración completa en IU Abierta.

28 Responses to "Los compromisos de IU Abierta"
  1. ceronegativo dice:

    Genial ¿hace falta hacer un manifiesto de una parte de iu afirmando lo que piensa toda iu?

    No creo que haya nadie que le pueda poner o quitar una coma a estos 7 puntos

  2. Don Ricardo dice:

    @ceronegativo: Pues celebro que piense así, don Cero. Lo que no le entiendo es por qué les molesta que los demás digamos lo que pensamos.

    Como son ustedes los comunistas, oiga: si dicen ustedes lo que piensan, están en su derecho, no se puede coartar su libertad de ustedes, que tiene razón porque siempre la han tenido. En cambio, cuando somos los demás los que decimos lo que pensamos, o crispamos y tenemos que hacer un desarme 2.0, o no decimos más que obviedades con las que todo el mundo coincide, y mejor no decirlas.

  3. ceronegativo dice:

    ehhhhhhhhhhh, que yo no he dicho nada de eso, no confunda mis comentarios con mis correos

    :-o

    En todo caso buenos compromisos espero que todo el mundo los secunde ¿hay grupo en feisvuc “yo me apunto a los 7 puntos”?

    por cierto, me contesta y corta el debate en lo de Valladolid ¡¡Exijo mi derecho a réplica!!

  4. mitxel dice:

    Los trinos de los pajarillos me despertaron esta mañana de primavera. Las madreselvas volvían a llamar a mi ventana mientras todo el campo estallaba en un inmenso júbilo de humedades, colores y aromas.
    Las mozas, al alimón, parecían estrenar corpiño y, junto al pozo de agua clara, pensé en lo bella que es la vida.

    Don Ricardo, ¿cree que con esta declaración puedo ser coordinador? pues vale, que se dejen de gilipolleces y, sobre todo, que nos dejen de tratar como a memos. Los unos y los otros.
    Y, si de paso, nos cuentan cómo van las cosas y las gestiones de cada cual, pues miel sobre hojuelas,. Aunque creo que les daría un poco de vergüenza.

  5. ceronegativo dice:

    @mitxel: mmmm mozas y corpiños, preséntate mitxel que yo te apoyo.

    ya estoy creando un grupo de apoyo en fisbul “por una iu con mozas y corpiños 2.0, mitxel coordinador”

  6. mitxel dice:

    @ceronegativo: y de lo suyo no se preocupe, que yo me encargo.

  7. ceronegativo dice:

    @mitxel: ¡¡ G R A C I A S !!

  8. Don Ricardo dice:

    @mitxel: Oiga, lea la declaración. Aclara algunas cosas que se están diciendo por ahí. Y ya habrá más información.

  9. mitxel dice:

    @Don Ricardo: Lo he hecho. Si quiere sigo yo. Que a líricos no me ganan.

  10. mitxel dice:

    @Don Ricardo: La he vuelto a leer. Debo rectificar: a líricos, estos me dan mil vueltas.

  11. Juan dice:

    A mí no me parecen todo obviedades y, de hecho, si hubiera pronunciamientos similares de la minoría mayoritaria en el mismo sentido estaríamos en el buen camino. Comento un poco los puntos y señalo qué me parece relevante de ellos:

    1. IU es nuestro proyecto político y nuestro horizonte de expectativas.

    Puede parece una obviedad, pero no lo es tanto en los últimos tiempos desde ningún lado. Ha habido especulaciones acerca de si gente de IU Abierta seguiría apostando de todas todas por IU y aunque creo que es algo muy minoritario no digo que no haya algún fundamento en ellas. O, por ir a lo concreto, Rosa Aguilar dijo lo que dijo y como la entiendo concernida por estos compromisos pues bien está saber que esta señora decide seguir en IU aunque su sector no sea hegemónico. Y ya digo, sería positivo que hubiera alguna declaración así desde los de enfrente pues también en esa lista ha habido quien aún más explícitamente (p.ej. desde Sevilla) había dicho que “o se ganaba la Asamblea o había que sacar al PCE de IU” (resumiendo y simplificando). ¿Seguimos todos creyendo que IU es nuestro proyecto. Sería un buen primer paso.

    2. IU está en un proceso constituyente. La interpretación de los textos debe ser compartida y no de parte, y la lealtad interna es esencial para asegurar el éxito del proceso constituyente.

    Bueno, puede ser una obviedad, pero creo que hemos de reconocer que ha habido cosas obvias, tanto de gestión plural de mayorías como de oposición leal de minorías, en las que no ha habido compromiso. Si al menos se dice ahora tendremos una herramienta con la que exigirles después coherencia.

    3. Defendemos el proceso de reafiliación aprobado en la Asamblea, así como la ponencia de refundación, y que el proceso constituyente sea abordado entre los compromisos del primer Consejo Político Federal.

    Hombre, esto ya sí que no me parece ninguna obviedad. Una obviedad es que se respetará lo aprobado en la Asamblea, pero darle esta trascendencia a esta cuestión da a entender un importante compromiso con la cuestión que creo que es fundamental para salir de una vez por todas de la prepolítica. Y hacerlo desde el primer CPF es muy buena señal, para salir desde ya del debate de personas una vez resuelto.

    4. Valoramos positivamente que los candidatos dieran un paso atrás y no presentaran sus candidaturas, en busca de mayores consensos.

    Esto ya me parece más un brindis al sol, aunque no me parece mal no enfangarse en crónicas de aquel aquelarre e intentar vender aquello en positivo.

    5. Aquel candidato/a que consiga más votos que otros eventuales candidatos tendrá todo la legitimidad democrática y será, por tanto, el Coordinador de toda Izquierda Unida. En IU siempre hemos defendido sistemas proporcionales y de respeto a la pluralidad frente a criterios mayoritarios y de listas más votadas. Ha sido así tanto en los procesos internos cómo en el funcionamiento institucional.Defendemos por tanto nuestra candidatura representada por el compañero Eberhard Groskke para la elección de coordinador en el Consejo

    Esto tampoco es una obviedad. Son conocidas mis dudas acerca de si defender esta opción es lo mejor, pero hay mucha gente que no considera una obviedad que proponer esto sea legítimo (más allá de que sea o no acertado). Más bien se habla de fraude a la Asamblea, golpe de mano y cosas así.

    6. Nuestra candidatura se basa en favorecer las prácticas de consenso y entendemos la refundación como un proceso plural abierto a la sociedad.

    Esto sí es más relleno. Pero recuerdo aquellos tiempos en los que rellenábamos comunicados en tono amenazante y me va más este buenrollismo… ;)

    7. Apostamos por una dirección integradora de todos que nos permita desarrollar con la máxima eficacia las políticas aprobadas en la IX Asamblea. Nos comprometemos a desarrollar nuestro trabajo en la dirección, en la calle y en las instituciones con toda lealtad al nuevo coordinador y a la dirección colectiva , para estabilizar y hacer crecer IU como un proyecto indispensable para la izquierda de este país.

    Pues no es mala cosa esto. Quedan comprometidos por esta frase a aceptar que, si saliera Cayo, van a integrarse lealmente en un equipo de trabajo común. Si desde la candidatura de Cayo se afirma lo propio en el caso contrario se me pasaría bastante de este canguelo que tengo.

    A mí me ha parecido que hay un evidente cambio en la forma de hacer las cosas en IU Abierta que saludo, porque le puede hacer mucho bien a IU que entremos en esa dinámica.

  12. Don Ricardo dice:

    @Juan: Muy bien, don Juan. Me ha ahorrado una entrada que pensaba escribir sobre el tema.

  13. mitxel dice:

    Vamos a ver, vuelvo a resumir mi posición:
    mi candidato es Grosske , pero no a cualquier precio.

  14. Diego dice:

    Vaya por delante que no soy votante de IU, digamos que simplemente simpatizante. Lo que si soy es mallorquin, así que estoy al corriente de las actuaciones del Sr. Grosske como regidor del area de bienestar social. Tiene la rara habilidad de crear un conflicto en cada situación en la que interviene, su actitud chulesca una vez que ha asumido algo de poder le ha hecho granjearse no pocas antipatias entre los colectivos a los que se supone defiende y apoya. Su doble discurso, el de la tribuna de orador contrapuesto al de su actuaciones junto a su rara habilidad de salir siempre en la foto y su falta de humildad demuestran las ansias de poder de este personaje.
    En resumen no creo que sea la persona que IU necesita para capitanear el barco.

    Un saludo

  15. surco dice:

    Don Ricardo, les falta una coletilla en el punto 5. Esa que dice que además de ser legítima, sería una estupidez y la confirmación de que ustedes no son capaces de ponerse de acuerdo.

    Yo lo reformularía así:

    5) Ante la imposibilidad de ponernos de acuerdo ( cosa que nos imposibilita para realizar cualquier tipo de política seria que vaya más allá de demostrar lo listos que somos delante de nuestra famila cuando hay visita), hemos decidido que gane el que gane tiene derecho a ser coordinador de IU. Cosa lógica en cualquier otra coyuntura, pero que esconde el hecho de que no llegar a acuerdos amplios, sería cargarnos la organización.

    En el fondo la sociedad nos la pela, asi que tendrá que joderse y esperar 18 meses hasta que nosotros empecemos a caernos más simpáticos.

    Sobre como vamos a ser capaces de gestionar algo más complicado que la proveeduría de lápices en un colegio, siendo incapaces de ponernos de acuerdo entre nosotros mismos, es algo de lo que no vamos a hablar, no vaya a ser que se nos entienda todo. De hecho a día de hoy, la correcta gestión de algunos municipios es gracias a algunas personas y a pesar el cacao organizativo que tenemos.

    No plantearemos desde la red alternativas, ni propuestas nuevas dentro de IU para ayudar al entendimiento. Es mucho mejor limitarnos a hacernos eco de uno u otro candidato y ponernos al servicio de los mismos mamoneos que hay fuera. Ahora que parace que nos hacen caso y que la red está de moda en IU ¿Por que vamos a ser creativos pudiendo inventar el ciberpasteleo?

    Creo que el punto 5 se ajusta mejor ahora a la realidad.

    ah, una cosa. Evidentemente le escribo esto con ánimo de provocar. Así que le/s rogaría que cayera usted/es en dicha provocación y de esa manera puede que salgan cosas interesantes.

  16. Perdonadme, pero quisiera haceros una pregunta, ya sabeis que yo no soy ni sim-patizante de IU, pero me pregunto ¿como casan las dos afirmaciones que os reproduzco seguidamente?.

    La interpretación de los textos debe ser compartida y no de parte, y la lealtad interna es esencial para asegurar el éxito del proceso constituyente.

    En IU siempre hemos defendido sistemas proporcionales y de respeto a la pluralidad frente a criterios mayoritarios y de listas más votadas. Ha sido así tanto en los procesos internos cómo en el funcionamiento institucional

    Es que me hago un lio, ¿disciplina de partido es asimilable a lealtad interna?, si es así, ¿como se está por la disciplina y por los sistemas proporcionales?.

    Saludos.

  17. @Juan: Juan, Cayo ya lo ha dicho (*) en la entrevista colgada en mi blog. Un saludo

    http://cerosalaizquierda.blogspot.com/2008/11/entrevista-cayo-lara-2-parte.html

    (*) y antes que Eberhard ;-P

  18. atyami dice:

    Izquierda ¿ QUE ? ¿ Unida ? mmmmm.

    Lo primero que tienen que hacer es cambiar el nombre al partido.

    Aquí van algunas propuestas:

    P.A.T.: Partido Anti Todo
    P.B.C.Z. : Partido Besa Culo Zapatero.
    I.V. : Izquierda Vendida.
    P.E.E.A.A. : Partido de Estómagos Agradecidos.
    I.E. : Izquierda Extinguida.
    N.S.M.P. : No Sin Mi Pancarta.
    N.S.M.B : No Sin Mi Barba.
    S.D.I.: Si Difieres te Insulto.

    Voten Uds. la opción que más les agrade, yo calculo que se pondrán de acuerdo con el nombre en unos 4 o 5 años.

  19. @atyami: es tan tonto que ni merece respuesta…

  20. Imperialista dice:

    Algunos más, aytami:

    I.M. Izquierda Mamporrera.
    S.A.I.V. Se Alquila Izquierda Verdadera
    V.I.R. Verdadera Izquierda Refundada
    Y por último, el P.D.Q.E.F. Por Dios Que Echen a Frutos.

    En cuanto a los compromisos… el 5 es imposible que lo cumplan.

  21. zurich dice:

    Don Ricardo ya dejó muy claro hace pocos días que él no cumplirá el quinto.

    Esperemos de su oronda bonhomía que al menos sí cumpla con el quinto mandamiento.

  22. Jorge F. dice:

    @Diego:

    “Su doble discurso, el de la tribuna de orador contrapuesto al de su actuaciones…”

    Mira Diego, hace poco hice un comentario en ese sentido y aquí alguien se ofendió muchísimo. Claro que mi comentario fue desafortunado por generalizador y agresivo, pero el mensaje era el mismo: por lo que conozco, no siempre la élite de IU está a la altura de la militancia. No sé si la gente de IU e ICV querrá aceptar públicamente esa realidad.

  23. Atyami dice:

    @rafa hortaleza: Pues no conteste, no conteste.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.