¡Destruyamos al estado de Israel!

Posted · 309 Comments

Gaza 230x300Israel no sólo es un estado que no tiene derecho a existir por su carácter institucionalmente racista. Es también un estado extremadamente violento con todos sus vecinos, que constituye una avanzadilla permanente de los intereses imperialistas y expansionistas de Estados Unidos en el extremo oriental del Mar Mediterráneo, a muy pocos kilómetros de donde se encuentran las principales reservas mundiales de petróleo. Estados Unidos arma y financia a un estado extremadamente violento y agresivo, situado casi en las fronteras de la Unión Europea, que no duda en utilizar técnicas terroristas dentro y fuera de sus fronteras contra quienes considera sus enemigos, que son la práctica totalidad de los países de su entorno, cualquiera que se oponga a sus intereses, y los pueblos que durante siglos han vivido en el territorio que hoy ocupa el estado de Israel.

No debemos perder de vista que el actual Estado de Israel nace como consecuencia de una nunca suficientemente lamentada resolución de la ONU, y que amplia su territorio gracias a la ocupación ilegal de los territorios que esa misma resolución había reservado para los palestinos, llevada a cabo en 1967, ocupación que hoy día se mantiene con el apoyo incondicional de Estados Unidos, y el silencio cómplice e indolente tan característico de la Unión Europea. Desde 1948 han transcurrido varias décadas de agresiones a los países de su entorno, treguas y paces-trampa que han servido a Israel para dos cosas: aumentar su territorio realizando pequeños mordiscos a sus vecinos, y repoblar con colonias de judíos integristas, extremadamente violentos y armados hasta los dientes, los territorios palestinos -en los que nunca habían vivido antes los judíos- hacinando sobre todo en Gaza, a los palestinos expulsados de sus casas. Una operación clarísima de limpieza étnica llevada a cabo por Israel y patrocinada por Estados Unidos.

A lo largo de estos años se ha ido creando una resistencia palestina que ha actuado a veces directamente contra Israel, y en otras ocasiones ha practicado el terrorismo -especialmente en los años 70- contra aquellos países que de manera activa o pasiva han apoyado al Estado de Israel. En la última década se ha creado una especie de espejismo que pretende convencernos de que el problema palestino está en vías de solución por el hecho de que Israel ha aceptado la existencia de la Autoridad Nacional Palestina, que es soberana en los territorios que la ONU reservó para los palestinos -Cisjordania y la franja de Gaza-. Pero esto no es cierto, porque ni se han levantado las colonias judías de Cisjordania, ni se permite a los palestinos crear las redes de infraestructuras civiles necesarias que son precisas para el mantenimiento de un estado, ni se permiten las comunicaciones terrestres entre Gaza y Cisjordania, ni se respetan las decisiones electorales de los palestinos. Y además, esa no sería la solución de nada, puesto que mantendría la existencia de dos estados fuertemente enfrentados entre sí, uno de ellos armado hasta los dientes por Estados Unidos o rechazado por todo su entorno, y el otro caldo de cultivo de un sentimiento -bastante justificado- de odio a Occidente, sentimiento que con tanta facilidad muta en el terrorismo desesperado de los que no tienen nada que perder.

Y es precisamente una decisión electoral consistente en quitarle el poder a la corrupta OLP y entregárselo a Hamas, una organización política de carácter religioso, con una gran actividad social, y decidida partidaria del legitimo derecho de resistencia activa -es decir, violenta, si es necesario, que lo es- contra la ocupación israelí, a la que Estados Unidos y sus satélites europeos consideran como una organización terrorista -curiosamente, con nula actividad terrorista, a diferencia de la OLP, a la que se miraba con hipócrita simpatía desde Occidente- es lo que ha desencadenado la situación actual de Palestina, más desesperada que nunca. Cuando Hamas gana las elecciones en la Autoridad Nacional Palestina, Israel declara un bloqueo brutal e ilegal contra la franja de Gaza, una superficie de 365 kilómetros cuadrados en la que se hacina millón y medio de personas, y les corta el suministro de todo lo necesario para que una sociedad pueda avanzar y desarrollarse, permitiendo que entre, y con cuentagotas, sólo aquello que es estrictamente imprescindible para la supervivencia. Un bloqueo criminal al que Israel y Estados Unidos obligan a sumarse a Egipto, que cierra su frontera con Gaza, dejando a un millón y medio de personas absolutamente aisladas del mundo.

En esta situación, Palestina no tiene otra salida que defenderse lanzando misiles, piedras, palillos y lo que tenga en su mano contra el estado agresor que le cierra todas las puertas, y Hamas organiza, como puede, esa resistencia, lanzando cohetes de corto alcance -no puede acceder a otro tipo de armamento- contra el territorio de Israel, ante la pasividad vergonzante de los estados árabes vecinos y de la democrática, civilizada, hipócrita, decadente y cobarde Unión Europea. Israel respondió ayer a este acto de legítima defensa lanzando el mayor ataque contra la población civil palestina realizado en toda su existencia. En apenas un día, Israel ha asesinado a un mínimo de 350 personas, aunque quedan muchos cadáveres por localizar, muchos heridos graves por morir -Israel no permite la entrada de medicamentos en Gaza, y nadie va a hacer nada para llevarlos- y muchos misiles por caer.

Que Israel es un estado terrorista y racista, extremadamente violento y agresivo son cosas que ya sabemos. Que Estados Unidos lo fomenta y lo apoya, también lo sabemos. Lo que nos queda por conocer es hasta dónde está dispuesta la Unión Europea que se llegue para dejar de disimular y de mirar hacia otro lado, lo que nos queda por conocer es hasta donde va a permitir la unión Europea que llegue la capacidad de intervención de Estados Unidos a las puertas de Europa, y hasta qué punto va a tolerar un satélite de Estados Unidos que desestabilice permanentemente la región oriental del Mediterráneo. Si la Unión Europea fuese el estado democrático y civilizado que quiere ser, si la Unión Europea creyese realmente en una política exterior común y en una defensa común ya habría lanzado un ultimátum a Israel para que cese las agresiones y se disuelva en un nuevo estado democrático, desarmado y laico -en lo religioso y en lo racial- en el que judíos y palestinos puedan vivir en paz y libertad bajo el principio sagrado de una persona un voto.

NOTA: debe interpretarse lo que sigue como irónico y destinado a destacar las doble moral con la que se impone la legalidad internacional.

De no ser eso así, La Unión Europea debería tomas las siguientes medidas:

1.- Introducir al Ejército y al Estado de Israel en la lista de organizaciones terroristas.

2.- Expulsión inmediata de los embajadores de Israel, y cierre de las legaciones.

3.- Persecución penal y bloqueo las cuentas de todas aquellas personas que financien o ayuden de cualquier manera al Estado de Israel, así como de las propiedades del propio estado de Israel en Europa.

4.- Ocupación militar de Israel, disolución forzada del Estado de Israel y puesta en marcha de un nuevo estado democrático, libre, desmilitarizado y laico en lo religioso y en lo racial que -bajo protectorado inicial y limitado en el tiempo de la Unión Europea- se edifique bajo la premisa de “una persona, un voto”.

5.- Ejecución de generosos programas de inversiones en infraestructuras en el nuevo estado, así como de ayudas al desarrollo de los estados colindantes para ganar terreno a la religión como instrumento vertebrador de la sociedad y lograr avances democráticos.

Es una guerra sin duda imposible, pero es una guerra -sin duda- justa.

309 Responses to "¡Destruyamos al estado de Israel!"
  1. Javi dice:

    Como esa solución, siendo muy justa, es un horizonte imposible de alcanzar, y también lo es el que a pedradas echen a los ocupantes; lo principal debería ser el cambio de estrategia de los palestinos.

    Hay que responder no con un misil contra civiles del lado israelí, sino cambiando la consigna al “un hombre, un voto”, una revuelta a la sudafricana. Con Hamás en el poder será difícil, desde luego, pues aunque parece que es el clavo ardiendo de los débiles no conviene olvidar que es un organización que propugna la creación de un Estado islámico (otras organizaciones importantes y con arraigo allí, como el FPLP, son en cambio secuales -y encima el FPLP es socialista-).

    Comparto que hay que reclamar la condena al Estado teocrático y terrorista de Israel, sin duda, pero como en esa gente no puedo confiar, mis esperanzas (y mis energías) las depositaré en intentar extender el mensaje de que lo necesario es un cambio de estrategia de los excluidos contra los que excluyen.

    La consecución del Estado único tiene que ser una aspiracion que quieran los palestinos, si ellos mismos lo rechazan mal vamos. En ese sentido creo que hay que trabajar, porque me parece que es la única solución posible.

    Salud.

    • simon zarep dice:

      Muchos de los q opinan, woo, deben ser de Mongolia. Pobres palestinos si deben basarse en estos aliados odiadores que usan el internet para difundir mentiras, en lugar de chupar la pipa de la paz. Porque como guerreros serían derrotados. Ni siquiera los iraníes pueden atacar a Israe. Lo que vemos son guerras entre los propios musulmanes, es la verdad histórica, y las protestas en Irán. No siempre la historia va por el camino que queremos. Haz la paz, no la guerra. Los palestinos deben obtener sus tierras y la felicidad pero sin el precio de la guerra interminable y más muertes. Coexistencia, como hizo Egipto con Israel.

  2. charco dice:

    Lo que nos queda por conocer?? Me encanta su candidez D. Ricardo

    • Nazly Porras dice:

      @charco: @Javi:
      No sean ilusos el pueblo de Israel es el escogido de Dios, ellos solamente se defienden de todos los enemigos árabes que quieren quitarle su territorio, toda esa manada de terroristas.
      EL TESTAMENTO DICE: AMOS 9:14 Y 15
      Restauraré a mi pueblo Israel; ellos construirán las ciudades arruinadas y vivirán en ellas.
      Plantarán viñedos, y beberán su vino; cultivarán huertos y comerán sus frutos.
      Plantaré a Israel en su propia tierra, para que nunca más sea arrancado de la tierra que yo le dí, dice el Señor tu Dios.
      Los vecinos de Israel son los que matan a sus propios niños colocan- dolos de escudo para salvarse ellos son unos cobardes no tienen corazón ni de sus propios hijos. ok.

      • german pepe dice:

        Lástima para vos que esas cosas en la biblia fueron dichas para el antiguo israel de hace 3000 años, no para estos usurpadores que son originarios del cáucaso (jázaros) y se robaron todo desde 1948 y vienen cometiendo toda clase de masacres y exterminios. Dios nada tiene que ver con esos ladrones y asesinos.

        • simon zarep dice:

          Se equivoca, aprenda historia. Pero en fin, en Israel viven los nacidos allí, son israelitas y tienen derecho a la tierra como los palestinos. Tampoco los israelitas se robaron nada en 1948, pelearon muy duro contra los británicos y siempre han vivido allí, solo que los musulmanes no los quieren. Debe saber que los palestinos que viven en Israel son los que mejor viven, y viven en democracia. Hay que presentar la verdad, ya no estamos bajo el dominio imperial ateo comunista

  3. epmesa dice:

    Esto es también una inocentada, ¿no?

  4. David dice:

    Invadir un pais donde existe un gobierno que no respeta los derechos humanos y que asesina a parte de su población y crear un protectorado temporal, estás hablando de Iraq?

    Perdón pero cuando dices “puesta en marcha de un nuevo estado democrático, libre, desmilitarizado y laico en lo religioso y en lo racial que -bajo protectorado inicial y limitado en el tiempo de la Unión Europea- se edifique bajo la premisa de «una persona, un voto»”

    Has pensado que a lo mejor esos votantes no quieren un estado como el que dices, a lo mejor deciden un estado teocrático (judio o islámico), es lo que tiene la democracia.

    Creo que las cosas no son tan sencillas.

  5. Jorge F. dice:

    ¡Qué le hagan a Israel lo que le hicieron a Yugoslavia!

  6. José Cohen dice:

    Estimado D. Ricardo,

    Admiro su preocupación por los habitantes de Gaza, pero permítame una sugerencia: viaje allí. Solidarícese con sus hermanos de Hamas. Visite alguna de sus instalaciones. Hermánese con sus bienamados militantes. Y que sea pronto, antes que el ataque israelí finalice.

    Un cordial saludo,

    José Cohen

  7. Jorge F. dice:

    Estimado señor Cohen, supongo que estará usted horrorizado por nuestro apoyo a “antisemitas” como los dos que aparecen en la foto de arriba, ¿verdad?

  8. José Cohen dice:

    No, ustedes no son antisemitas. Son simplemente críticos con Israel. D. Ricardo habla abiertamente de destruir el estado israelí y de bombardear Tel-Aviv, y es evidente que esto de por sí no le convierte en antisemita.

    Por favor, tomen en consideración mi sugerencia. Viajen a Gaza antes que el ataque israelí finalice. Y no olviden situarse en un buen sitio, donde la aviación israelí pueda detectarles fácilmente (al lado de alguna lanzadera de cohetes, por ejemplo).

    Un cordial saludo,

    José Cohen

    • german pepe dice:

      Cohen, que ridículo es usted, esos cohetes palestinos mataron 25 personas en 8 años; el asesino Netanyahu mató 4000 civiles palestinos en solo 1 año (2014).

    • simon zarep dice:

      Absurdo proclamar la detrucción de Israel , es un estado legalmente constituido. Sería más adecuado hablar de arreglos de paz y cohexistencia. Por las malas, nadie va a vencer a israel. Ha sido atacado en el 1967 y 1973 por varios países y no han podido, mucho menos ahora con la nueva generación de armamentos. Se dicen muchos absurdos vanos, la solución es connivir en paz y respeto. Un ataque a Israel sería un suicidio militar. Aclarando: la realidad es que el atacado ha sido Israel, no como dicen aquí, manejando mentiras y proclamando la guerra y el exterminio no van a lograr nada, como la historia ha demostrado. La paz es la única vencedora.

    • simon zarep dice:

      De acuerdo con Cohen, usted es la conciencia y la verdad contra la desmesura , el odio y la ignorancia. Tomen sillas en el palco, buen consejo.

  9. siudadano tarsán dice:

    @Jorge F.: lo siento, Don Jorge F. No he podido terminar de leer el panfleto de esa fulana y, en cuanto a los comentarios… es que me provocan arcadas! Esa tía no es sólo una sionista es, simplemente FASCISTA. Siempre abundando en la misma estrategia de confundir anti-sionismo con anti-semitismo (los palestinos TAMBIÉN SON SEMITAS!), reprochando a “la izquierda” (Maruja Torres es de izquierdas??!!) sun “infantil” anti-americanismo, confundiendo anti-imperialismo con anti-americanismo, EEUU con Norteamérica, la gimnasia con la magnesia y la geodesia con la isostasia. Y cuando digo confundir no quiero decir que ella se confunda sino que confunde (o intenta confundir) a los demás. Este desecho humano no tendría la menor trascendencia si no se le diese la cancha que se le da CADA DÍA en TV3 (“Els Matins”, conducido por Josep Cuní) o cabeceras como “Avui” (no sé si sigue colaborando en la Falsimierda de Polanco). Ya lo dijo Ramón de España: “(…) [Pilar Rahola] el engendro mediático más horripilante desde el padre Apeles(…)”). Una ex-nazionalista de las “Catalunya independent / xarnegos fora”, confundiendo (deliberadamente) al enemigo, que montó, con otro que bien baila, Àngel Colom, el Partit Independentista (Pi), que como su nombre indica, como sólo tenía 3,14 militantes, se disolvió. Mientras el Colom se refugió en Conyvergència y (al menos) dejó de joder, esta tía tiene que estar provocando arcadas mutimierda (quiero decir en todos los mierdos), sólo falta que le dejen presentar el tiempo atmosférico.

    Qué asco! Pido perdón al pobre pueblo palestino por tener como “conyciudadana” a esta impresentable mercenaria del lobby sionista, el mayor cártel criminal del mundo.

    • simon zarep dice:

      Hay que recordar que Arafat murió millonario, mientras su pueblo ha vivido todo el tiempo en la pobreza. Qué ironía. Hay que recordar que hay sectores palestinos que viven de la guerra -reciben dinero por ello- como es sabido, que no quieren la paz. Recuerden que ningún pueblo puede exterminar a otro, pues ni los comunistas ni los nazis pudieron exterminar a los judíos. Mientras los líderes de la guerra hablan y hablan, los israelíes en silencio mejorar sus defensas y su arte militar. Mejor sería hablar de paz y respeto. El tal Tarsan y otros odiadores por aquí deberían tomar ácido sulfúrico para calmarse los nervios, y de paso ir a la escuela a aprender de historia. UIstedes, con sus opiniones le hacen más daño a los palestinos que cien cohetes judíos.

  10. siudadano tarsán dice:

    Señor Cohen: por qué no se apunta Vd. a un curso de windsurf sobre mierda (mierda sionista, de la suya)?

    • simon zarep dice:

      ustedes defecan en la verdad, la historia de siempre, la de los perdedores, mister tarsán de los monos con monitos en la cabeza, jaja. Quépoco serio es usted.

  11. vta dice:

    “…el principio sagrado de una persona un voto…”

    ¿Cómo aquí…?
    – Donde el voto de un soriano pesa más que el de un sevillano…
    – Donde un voto a IU es inferior al de un partido nacionalista…

  12. Morgana LeFay dice:

    Esto sólo puede ser una inocentada, es científicamente imposible que alguien sea tan gilipollas. Tanto los apoyas, pues vete a luchar por ellos. Y pon fotos también de niños despedazados en atentados, que los hay. Pero claro, son judíos…uch, perdón, sionistas asesinos ( qué gran lección gramatical enseñó al mundo ese gran cerebrito de Chomsky)

  13. siudadano tarsán dice:

    @Morgana LeFay:
    Lecciones “gramaticales”, no sé. En el MIT ha dado cuantiosas lecciones de Lingüística. De todos modos, cite usted algún pasaje de un libro o artículo suyo donde explícitamente o subrepticiamente identifique judaísmo con sionismo. He leído bastante de su obra y no recuerdo nada de eso ni que se le parezca por asomo.

  14. José Cohen dice:

    #11,

    Vaya usted también a Gaza. Póngase cómodo junto a D. Ricardo y a D. Jorge y colóquese en un lugar visible. Será solo un momento. Y no les dolerá.

  15. Morgana LeFay dice:

    ah, y racismo es lo de los palestinos, que CONDENAN A MUERTE A QUIEN VENDA TIERRAS A JUDÍOS, Y NO PERMITEN JUDÍOS EN SU FUTURO ESTADO, SEGÚN SU INFECTA CARTA MAGNA. Tómate un rato para leerla.

  16. Morgana LeFay dice:

    @siudadano tarsán:

    Ni siquiera captas la ironía xDD. Los únicos judíos judíos no sionistas son esa gente tan simpática que dicen que hasta que no venga el Mesías, los judíos tienen que pagar sus “pecados” xDD La misma mierda que Hamás, esa mierda que cree que la Shoá es un castigo divino xDDD te va la teocracia, chato.
    Sionismo es la creencia de que los judíos tienen derecho a un estado, y en esa creencia puede haber desde fascistas hasta socialistas. Oponerse a la creación de Israel es decir que los judíos tenían que volver a Europa a que los siguiesen matando. Judeofobia en estado puro, que es lo que tienes tú.

  17. zurich dice:

    Muy bien, don ricardito, fatty gazmoño.

    Provocando de nuevo, para que le digamos que es usted un tarado peligroso, para que sus rumberos hagan la tortuga a su alrededor y todos juntos, zis zas zis zas avancen hacia la idiocia total. Ya están muy cerca.

    Confieso que antes de darle al link ASDM, que lo tengo en favoritos juntoi al diario de Patricia y a yonkis.com, ya sabía que usted habría hecho, precisamente ESTE comentario.

    Que cada vez vuela usted más bajo, vaya.

  18. Claudio E. Gershanik dice:

    Qué artículo a contra corriente de la historia.
    Cuando todo el mundo trabaja por el diálogo y buscando salidas pacíficas aquí plantea la destrucción de un estado con los mismos criterios con que Stalin decidía la vida o muerte de millones de personas.
    Me permito preguntarle, porqué si Hamas responde a los intereses árabes ninguno de los 54 lo apoya directa o indirectamente?
    No será que Hamas en realidad es un personero de Irán que intenta imponer su presencia persa, aunque para ello tenga que realizar una previa “limpieza étnica”.
    Claro que Rusia prefiere apoyar a Irán, no por considerarlo una buena causa sino por despecho de no tener otra forma de oponerse a los Estados Unidos. Rusia e Irán se asocian no por ideales sino por el Espanto sin entender que de esa forma llevan al mundo como lo concocemos hacia el fiun de la civilización.

  19. zurich dice:

    Ay, me ovidaba.

    Es usted un mamón.

  20. Salvador Adrián dice:

    Pocas veces había leído algo tan disparatado, comenzando ya por el mismísimo título. Me parece muy bien que alguien desee que Israel sea “un nuevo estado democrático, desarmado y laico -en lo religioso y en lo racial”. Se da el caso de que es el único Estado de la zona que se aproxima a esa definición, excepto en lo de desarmado (cosa obvia teniendo en cuenta los “maravillosos” países que le rodean, todos ellos bien desarmados, como es conocido). ¿O es que son “democráticos, laicos y sociales” países como Irán, Arabia Saudí, Yemen o Siria? Los israelíes deben de ser muy malos, pero que yo sepa ni lapidan adúlteras ni ahorcan homosexuales en el nombre del Todopoderoso. Y en cuanto a los palestinos y a los simpáticos muchachos de Hamas, que nadie espere que ellos estén dispuestos a vivir junto a los israelíes en un “estado democrático, desarmado y laico -en lo religioso y en lo racial”. Eso es alucinar en colores.

  21. Alex dice:

    Expansionismo Imperialista? Judíos violentos? Colonías ilegales? Asentamientos centenarios? En que planeta vive usted?

    • Nazly Porras dice:

      @Alex:
      No sean ilusos el pueblo de Israel es el escogido de Dios, ellos solamente se defienden de todos los enemigos árabes que quieren quitarle su territorio, toda esa manada de terroristas.
      EL TESTAMENTO DICE: AMOS 9:14 Y 15
      Restauraré a mi pueblo Israel; ellos construirán las ciudades arruinadas y vivirán en ellas.
      Plantarán viñedos, y beberán su vino; cultivarán huertos y comerán sus frutos.
      Plantaré a Israel en su propia tierra, para que nunca más sea arrancado de la tierra que yo le dí, dice el Señor tu Dios.
      Los vecinos de Israel son los que matan a sus propios niños colocan- dolos de escudo para salvarse ellos son unos cobardes no tienen corazón ni de sus propios hijos. ok. – See more at: http://www.asueldodemoscu.net/2008/12/destruyamos-el-estado-de-israel/#comment-129710

  22. siudadano tarsán dice:

    @Morgana LeFay: Yo me he limitado a decir que:
    1) – distingo entre “sionismo”, “judaísmo” y “semitismo” (y todos sus respectivos antónimos precedidos del prefijo “anti”)

    2) – De todo lo que he leído de Noam Chomsky, no recuerdo NADA semejante a confundir sionismo y judaísmo

    3) – Está más que ampliamente documentado el peso específico del lobby sionista no ya en la política exterior estadounidense sino incluso en su política interior (por encima del petro-automovilístico-armamentístico, que ya es decir)

    A partir de ahí, si a usted le hace feliz y se siente realizada psicoanalizando a los demás, haciendo extrapolaciones sobre su posible condición de “teocrátricos” o su afición a la petanca, es cosa suya. Como si quiere (Vd, TAMBIÉN) apuntarse a ese curso de Windsurf que recomendaba al Sr. Cohen.

    hay algo peor que un imbécil y es un imbécil “ilustrado” con ínfulas de “ilustrar”.
    (y se lo dice un humilde ilustrador)

  23. Morgana LeFay dice:

    Muy bien dicho : ) , Salvador Adrián

  24. Manel dice:

    Don Ricardo, ¿sabe usted lo que me gusta de este su post? Pues que contiene tantas falsedades, cuenta tantas mentiras y es tan cerrilmente sectario que podría parecer una obra maestra de la desinformación. Confiese, amigo carambanero, ¿trabaja usted para el Instituto, vulgo Mossad, además de para la turba roja que paga sus comilonas?

    Aunque si lo prefiere me quedaré con que su ignorancia es genuina :-)

  25. Morgana LeFay dice:

    @siudadano tarsán:

    SEMITISMO XDDD “anti” e “ismo” aplicado a una etnia xDDDD Entérate de que significa “semita” y que significa “anti” El término correcto es judeofobia.
    El “lobby” judío tiene peso….como el de los negros o los hispanos.

  26. Don Ricardo dice:

    @epmesa: No, ¿por qué lo dice? En realidad, supongo que por nada, simplemente oporlanzar la piedra y esconder la mano.

  27. Don Ricardo dice:

    @David: Ya, las cosas no son tan sencilla. Pero creo que es mucho más sencilla la solución que están dando Israel y Estados Unidos, a la que propugno yo. Yo propongo la convivencia, ellos se limitan a matar a quienes les molestan.

  28. Jorge F. dice:

    @José Cohen: O al lado de algún parvulario que también son objetivos del ejército sionista. Ahoa mismo vamos para allá, listillo.

  29. Don Ricardo dice:

    @José Cohen: Como es usted un visitante ocasional, que no me conoce, y que viene aquí supongo que atraído por alguna soflama que habrá visto en algún lado que me acusa de antisemita, pues no le respondo con la violencia verbal que merece su extraordinaria falta de respeto.

    Lea más, aprenda mas cosas, especialmente si viene aquí a darme lecciones de lo que sea. Yo no soy partidario de Hamas, ni amigo, ni hermano, simplemente digo que tienen derecho a defenderse, y que no son terroristas. He visitado su blog, y es patético ese intento que hace por comparar los petardos mal hechos que legítimamente lanzan los Palestinos sobre Israel, con los sofisticados misiles con los que Israel asesina personas a centenares. usted sabrá.

  30. Jorge F. dice:

    @epmesa: Sí, es una inocentada, señor EPMesa, una masacre de inocentes.

  31. Don Ricardo dice:

    @José Cohen: Por cierto, se me olvidaba manifestar que muestra usted los mismos prejuicios que un nazi, que se comporta como un nazi, y que en eso coincide usted con algunos de los nuevos lideres de la derecha israelí que no han dudado en manifestar su admiración por Hitler.

  32. Don Ricardo dice:

    @José Cohen: Definitivo: es usted un nazi de mierda.

  33. Don Ricardo dice:

    @Morgana LeFay: Oponerse a la existencia de Israel es oponerse a la existencia de un estado judío. Y los judíos, que vivas en Europa, en América en oriente medio o donde les parezca, en paz, con las mismas garantías de seguridad que cualquier otro pueblo, e integrados en un estado democrático en el que su voto valga lo mismo que el de su vecino chino, español, palestibo o belga…

  34. Don Ricardo dice:

    @Claudio E. Gershanik: Insisto en que yo no defiendo a Hamás, simplemente defiendo el derecho de los palestinos a la resistencia activa y armada frente a Israel.

    y sí, la verdad es que tiene usted razón. Con Israel y Estados Unidos trabajando en pro del diálogo, no me explico cómo he podido yo salir con esta entrada. En fin.

  35. siudadano tarsán dice:

    @Morgana LeFay: Oiga, (y por última vez pierdo mi precioso tiempo en dirigirme a Vd.), si tanta gracia le hacen determinados términos, ríase de quien los haya acuñado no de quien, a partir de que existen y se usan, se jacte de conocer su existencia. Coja una tabla de surf y diríjase a las Malvinas, a “ilustrar” pingüinos. Le deseo que se sienta Vd. muy realizada ilustrando – alfabetizando a seres no sé si muy inferiores.

  36. Don Ricardo dice:

    @Salvador Adrián: En Irán ahorcana los homosexuales y en Arabia Saudí lapidan a las Adúlteras. Además, en los Emiratos Árabes Unidos ejecutan -no se por qué medio, pero seguro que desagradable- a las asistentas que se niegan a copular con sus jefes. Pero es que yo no hablo de los árabes, sino del derecho de los palestinos a la resistencia armada y activa contra la ocupación israelí.

    Por cierto, no sé a cuántos homosexuales habrán ahoracdo en irán y acuantas mujeres habrán lapidado en Arabia Saudí -que es aliada de occidente, hablando de todo un poco- en lo que va de año, pero seguro que son muchísimas muertes menos de las que ha causado Irael en Gaza en las últimas 48 horas.

  37. Don Ricardo dice:

    @Alex: Tierra, en el planeta tierra, que es en el que Israel Ocupa palestina ilegalmente desde 1967.

  38. Don Ricardo dice:

    @Manel: Hombre, don manel, me alegro de verle por aquí de nuevo, aunque sea en estas circunstacias.

    Yo le ruego que evite la crítica amable, y me desmienta, aunque le reconozco que el último párrafo quizás esté un poco traído por los pelos. O no, porque eso es lo que hicieron en Irak.

  39. Imperialista dice:

    Dado que no parece que la Unión Europea vaya a hacer algo en el sentido que usted requiere, don Ricardo, le sugiero que mire más hacia el este y pida ayuda a Rusia y que dada su demostrada capacidad de invasión de países limítrofes -véase la justificadíiiiiiiisima operación militar en Georgia, o en Chechenia- manden a sus soldados un poquito más al sur y hagan si no los cinco puntos que usted reclama al menos un par de ellos.

    Y sí, me parece una inocentada. Por un momento leyéndole he creído que Hamas eran como las hermanitas de la caridad pero en moro.

  40. mitxel dice:

    ¡¡¡joderrrrr don Ricardo, cómo no enviarle hoy un abrazo!!!

  41. José Cohen dice:

    D. Ricardo,

    No vacilaré en decirle que deseo tanto su muerte como la que usted ansía para el estado judío.

    Con cordialidad,

    José

  42. Don Ricardo dice:

    @José Cohen: Dos cosas, oiga:

    1.- Yo no deseo la muerte de ninguan persona. usted ha deseado en un rato la mía y la de alguno de los comentaristas que pasan habitualmente por aquí.

    2.- Veo que en su blog no hay libertad para hacer comentarios, como la hay aquí. ¿Por qué no publica el comentario que he hehco hace más de una hora, que era, por otra parte, mucho más educado que cualquiera de los que ha dejado usted aquí?

  43. siudadano tarsán dice:

    @José Cohen: Discúlpeme Vd. por no haber contestado a su sugerencia, pero tengo (entre otros) el defecto de no saber estar a la bajura moral de según qué interlocutor. Se lo digo sin cordialidad alguna.

    Don Ricardo, permítame la osadía de recomendarle NO dar de comer a los trolls ni despediciar sus energías y talento argumentativo con fascistas.

    Mi abuelo (maquis) me dijo: “con el fascismo no se dialoga, se le aplasta”.

    Reciba un efusivo abrazo en un día tan aciago para cualquier persona decente.

  44. Manel dice:

    Don Ricardo, ahórrese el “de nuevo”. Suelo leerle, ya que es el mejor modo que tengo de saber por qué Izquierda está Hundida y todo eso. Luego me encuentro con que ocasionalmente disparata usted a lo grande, como en la presente ocasión.

    Pedirme que le desmienta es invitarme a superar la extensión del Quijote. Coño, que uno ya tiene una edad, oiga. Pero mire, si se conforma le mostraré un “error” por párrafo (y no se confíe: hay más de un “error” por párrafo):

    1. Ese Estado extremadamente violento con todos sus vecinos fue atacado militarmente por todos sus pacíficos vecinos el mismísimo día de su fundación. Desde entonces solo dos de esos pacíficos vecinos han reconocido su existencia, y con esos dos no ha vuelto a tener problemas (de la actual campaña sobre Gaza se informó previamente a Egipto, por otra parte, que es lo que hacen todos los Estados extremadamente violentos y racistas).

    2. Oiga, Don Usted, no se puede estar en misa y repicando: si usted no acepta la resolución de la ONU, como no la aceptaron los pacíficos vecinos, y si de ahí viene que usted diga que Israel no tiene derecho a existir, hablar después de la ocupación ilegal de territorios no tiene sentido. Usted no acepta la ley, ergo la ocupación de territorios sin dueño legal será alegal, pero nunca ilegal.

    3. De entre sus muchos disparates, este es delicioso: de un lado exige un nuevo Israel limpio “en lo religioso y lo racial” y por otro lado considera que la presencia de colonos judíos en Cisjordania va contra el espíritu de su paraíso pacífico de Hamas. Al final, Don Ricardo, resulta que usted no solo es judeófobo, cosa ya sabida por el respetable (infumables sus insultos a José Cohen, oiga), sino sencillamente ¡racista! Por eso Izquierda Hundida y demás, ya le digo.

    4. Así que Hamas tiene una “nula actividad terrorista”… Ah ya, claro, a sus atentados usted los llama “actos legítimos de resistencia contra el invasor”. Lo mismo que dice ETA cuando se carga a un peatón, en suma. Muy chocante lo suyo, Don Usted, impropio de nadie que ostente un cargo público. Aunque claro, ¿y lo que se entretienen luego preguntándose sobre el por qué de la crisis de IH (vulgo IU)?

    5. Dice usted: «…muchos heridos graves por morir -Israel no permite la entrada de medicamentos en Gaza, y nadie va a hacer nada para llevarlos-…». Y también miente en esto (aparte de exagerar pro causa la cantidad de muertos, que a estas alturas son 286). Israel ha permitido el paso de medicamentos, víveres y asistencia sanitaria hacia Gaza. Es lo que hace cualquier buen Estado extremadamente violento, como es natural. Al contrario de lo que hacen sus pacíficos vecinos, todo un dechado de virtud humanitaria (de Egipto ametrallando a los gazanos que intentan colarse por alguno de los 40 túneles que usan para el contrabando no le he leído nada).

    6. Contra lo que usted desea creer, sus antiguos patrones soviéticos (y el partido comunista de lo que iba a ser Israel) votaron en su día a favor de la constitución del Estado extremadamente violento, e Israel fue financiado y armado principalmente por países uropeos hasta 1967 (no por EE.UU.). Debe a Francia, por ejemplo, su capacidad nuclear. Y todavía se recuerda el follón que se organizó con la crisis de Suez, donde británicos y franchutes le hicieron la petaca al tío Sam.

    Termino. Recuerde que los numeritos hacen referencia a los párrafos, no son ningún esquema de réplica. En algunos párrafos he tenido que discriminar entre varias falsedades. No me lo ha puesto fácil.

    En cuanto a sus últimos consejos y proposiciones, yo le propongo que no abandone la medicación. Todas esas alucinaciones son por no tomarse la pastilla a tiempo, Don Ricardo.

  45. José Cohen dice:

    D. Ricardo,

    1) Le reitero: usted desea la desaparición del estado judío, yo deseo su desaparición física (muerte). Y cuanto antes.

    2) En mi blog, como es lógico, comenta quien a mí me parece que lo haga (en muchos casos, como habrá advertido, comentaristas muy críticos con Israel). Usted no entra dentro de tal categoría. Y puesto que, como le acabo de decir, le deseo la muerte, sería ilógico por mi parte permitirle la entrada en mi casa. Es una cuestión de coherencia, ¿no cree?

    Un saludo,

    José

  46. Atyami dice:

    Don Ricardo: Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Se están diciendo cosas muy feas aquí. No estoy de acuerdo con José Cohen en desearle la muerte. Ud. tiene que durar muchos años, pero tampoco estoy de acuerdo con Ud. en lo de desear la destrucción de un estado.

    Complicada situación la de oriente medio.

    Los palestinos son como las moscas que están en el culo de una vaca llamada Israel, y cuando esta mueve el rabo harta de los picotazos de las moscas pasa lo que pasa.

    Lo que es de vergüenza es el silencio miserable de la Unión Europea. No lo entiendo. Qué les debemos a los judíos???

    Repito, complicada situación la de oriente medio.

    Ah, Don José Cohen, aquí los únicos que tienen derecho a ser insultados somos Zurich, yo y alguno mas, pero Ud. NO , que no se le olvide esto.

  47. Julián dice:

    Hombre D. Ricardo, estoy bastante de acuerdo, salvo en la barbaridad de invadir Israel, que sólo provocaría mayores daños. Además de ser contrario a las guerras (soy consciente de que a veces puede no quedar otra salida, pero si es posible siempre deben evitarse), atacar a una potencia atómica no me parece precisamente una solución.
    Evidentemente los de Hamas son unos fanáticos peligrosos, pero cuando un pueblo está siendo masacrado como el palestino pasa lo que pasa. De todos modos los ataques de Hamas favorecen la dinámica violenta, en la que los palestinos siempre llevan las de perder.
    Lo que es una vergüenza es que no haya una respuesta internacional como tiene que ser ¡si es que ni siquiera han condenado la masacre!
    A #41. Imperialista: el que los de Hamas no sean hermanitas de la caridad ¿justifica una masacre de civiles inocentes como la perpetrada por el Estado de Israel? Porque ésa es la cuestión.

  48. Romenauer dice:

    Es asqueroso, injustificable, repugnante y fascista, tratar de justificar los bombardeos de ayer.

    No hay justificación posible. Es una masacre.

    Olvídense de semitas, sionistas, hamases, mosades… El estado de Israel no puede decir que fue una acción en legítima defensa. Nadie puede creerlo.

    Repugnante terrorismo de estado, el peor de todos los terrorismos posibles.

  49. Don Ricardo dice:

    @José Cohen: Pongo su último comentario en manos de la Unidad de delitos informáticos de la Gueardia Civil por si fuera constitutivo de delito. Y además pongo en su conocimiento que me cago en su puta madre, y que no volverá a publicarse un comentario suyo en este blog.

  50. Ultimolunes dice:

    @José Cohen:
    Hasta su intervención número 15 usted invitaba a varios de sus interlocutores a situarse en Gaza en un lugar visible para ser aniquilados por los sofisticados medios de aniquilación con que cuenta el ejercito del estado de israel.

    Bien.
    Con eso nos está usted diciendo que:
    1. El ejercito de Israel cuando quiere, mete en el salón de una casa un cohete y ultima a los presentes que ven la tele sin dañar a los que viven abajo y arriba de los destinatarios. Misa intención cuando la víctima va en un coche, si el muy cobarde va con niños, que se le va a hacer, también los niños. Pero los demás coches intactos.
    2. El ejercito de Israel cuando quiere mata a 250 personas, asquerosos terroristas islámicos de 3 años de edad algunos de ellos, sin precisión, a bulto, a lo borrico.
    Bien.

    Señor Cohen: usted sabe que lo de ayer, hoy y los días que vienen son la forma de negociar que ha elegido el “stablisment”, o como quiera llamarlo, que gobierna el estado de Israel con sus patrocinadores en Estados Unidos (de America).

    A partir de ahí puede usted desearle la muerte a quién quiera. De hecho y conociendo la soltura con que se mueven los “irregulares” del Estado de Israel, sus deseos pueden hacerse realidad en seguida.
    Como usted bien sabrá, a nada que siga este humilde blog, su factotum vive en Madrid, fácil de localizar.

    Don Ricardo la amenaza no es broma, don José Cohen pone un e.mail y mañana los tiene usted enfrente de casa, tómese unos dias, dejese la barba…

  51. Asaf dice:

    Hace ya mas de tres años que Israel
    ha abandonado, debido a presiones externas e internas, la
    Faja de Gaza.

    Hace ya casi dos años que Hamas,
    movimiento islamico terrorista apoyado y armado por El
    Qaida, Iran y Siria, ha tomado el poder en Gaza, atraves de
    un golpe armado en el que no faltaron escenas sangrientas y
    brutalidad sin limites.

    Desde entonces, ese movimiento
    islamico fundamentalista, que no reconoce el estado de
    Israel y apoyado por una organizacion terrorista
    internacional Y POR DOS PAISES MIEMBROS DE LAS NACIONES
    UNIDAS, ha bombardeado constantemente, un dia mas, un dia
    menos, las poblaciones de Israel que tiene al alcance de sus
    armas – misiles y morteros. El alcance de esos misiles ha
    ido aumentando a medida que los paises que apoyan y arman el
    Hamas le proveen con material belico, y llega hoy a 40
    kilometros, lo que coloca como posibles blancos las ciudades
    de Sderot, Netivot, Ofakim, Ashkelon, Ashdod, Kiriat Gat,
    Kiriat Malachi, Gedera, Nes Tziona y Beer Sheba ( capital
    del Neguev y cuarta ciudad en tamaño en Israel). Eso,
    ademas de decenas de colonias agricolas y pequeñas aldeas.

    O sea, en otras palabras – centenas
    de miles de ciudadanos de Israel estan hoy en dia bajo la
    amenaza de misiles o bombas de mortero, proyectiles que caen
    diariamente en territorio de Israel – Y EN EL MUNDO
    ENTERO NADIE HACE NADA NI A NADIE LE IMPORTA.

    Cual seria la actitud de Francia,
    España – o Rusia – si eso ocurriera durante meses y
    meses en alguna de sus fronteras ? ? ! !

    Hamas juega con ventaja, la misma
    ventaja que tiene el Hizballah en el Libano – un escudo
    humano formado por civiles inocentes, y sabe muy bien que
    toda accion militar que Israel decida llevar a cabo tendra
    como consecuencia la muerte de muchos de esos inocentes. La
    vida humana, lo han demostrado claramente ya por decenas de
    años, no tiene ningun valor para un Islam fanatico que ha
    dejado de lado hace mucho todos los valores morales, un
    Islam cuya ceguera fanatica es una amenaza real AL MUNDO
    CIVILIZADO EN SU TOTALIDAD.

    Ese mismo mundo, atemorizado, calla y
    mira hacia otro lado, dejando que Israel se las arregle, y
    siempre dispuesto a censurar a Israel – pero nunca, nunca,
    al Islam fanatico.

    Europa ya ha sido conquistada – esa
    es la amarga y triste realidad. Es innecesario detallar lo
    que pasa en los paises de Europa Occidental y hacia donde
    ellos se dirigen, inexorablemente…

    Toda accion que Israel se ve obligada
    a realizar – aun sin ser militar – para tratar de
    reducir los ataques de Hamas, es inmediatamente blanco de
    criticas y censuras. La patetica “izquierda
    progresista” ataca a Israel, profesores britanicos
    boicotean a Israel ( cuando se ha de comentar, finalmente,
    el triste y vergonzoso papel de Inglaterra en el conflicto
    arabe – judio???) – y un sinfin de organizaciones siguen
    la senda de “justicia para el pueblo palestino”.
    De los millones y millones de dolares que los
    ”lideres” de ese pueblo han robado descaradamente,
    nadie habla…y de los derechos de los ciudadanos de Israel
    tampoco ! !

    Esta carta, que sin muchas
    esperanzas, envio hoy a algunos amigos, es simplesmente un
    aviso mas que, casi seguro, pasara desapercibido o sera

    Sin embargo, en Israel somos muchos
    los “alguien sin importancia” y juntos hemos
    conseguido construir un pais del cual podemos estar
    orgullosos, conscientes de nuestros defectos pero aun asi
    seguros de representar en esta parte del mundo algo mejor,
    mucho mejor, de lo que pueden presentar nuestros vecinos.

    Y no pensamos dejar que destruyan 60
    años de construccion y realizacion aquellos que representan
    el fanatismo, la intolerancia y el retroceso de la
    civilizacion.

    Una civilizacion imperfecta, sin duda
    alguna – pero superior, con mucho, a las tinieblas hacia
    donde el Islam desea que retrocedamos.

    La democracia es muy importante –
    pero tambien es necesario defender nuestra integridad
    nacional.

    Muchos paises no se atreven a
    enfrentar la realidad – y esa realidad los esta
    destruyendo paso a paso, desde dentro.

  52. No hay forma Don Ricardo, no hay forma, usted tiene toda la razón, pero ya ve que zapitoste se monta con el tema de las democrácias.

    Estamos hablando de paises, teóricamente democráticos, USA, Israel, Palestina… etc…, pero….. utilizan la democrácia para hacer lo que les viene en gana y justificar su “derecho” a la violencia.

    Lo justifica USA, lo justifica Israel, lo justifica Palestina… etc…. Y todos recurriendo al derecho a la defensa propia.

    Pasa, que cuando a una agresión en “defensa propia”, se responde con otra agresión “en defensa propia”, tenemos un mundo defendiendose propiamente de todo bicho viviente al igual que se hacia en siglos preteritos, nada ha cambiado, nada ha evolucionado, el más fuerte se come al debil y en este caso el más fuerte es Israel.

    Solo les queda una solución a los palestinos, rendirse y hacerse judios. Ya lo hicieron los super-aclamados y super-famosetes y super-super-catolicos reyes españoles de antaño.

    Y no voy a apoyar las medidas que propone, ¿sabe porque?. Porque usted empieza por una que es la trampa en la que usted también ha caido en otras ocasiones y juzgando otras situaciones y que si no voy errado, y creo que no, también apoya.

    1.- Introducir al Ejército y al Estado de Israel en la lista de organizaciones terroristas.

    ¿que no sabe que esta es una lista donde se introducen a los asesinos que atentan contra los asesinos?. ¿que no sabe que esta es una lista donde se introducen a los inocentes que atentan contra los asesinos?., ¿que no sabe que en esta lista se introducen a aquellos que actuan en defensa propia de aquellos que actuan en defensa propia?, ¿que no sabe que esta lista es UN CAMELO, que no son todos los que están, ni están todos los que son?.

    Mire ¿sabe que?, que estoy pensando en ir a hacer la pelota a los judios, como hace la Rahola, para ver si nos ayudan a proclamar la república catalana, a la que como Israel, está claro que los catalanes tenemos derecho, ya que está claro y este post es un buen ejemplo, que sin violencia, sin asesinato y sin “defensa propia”, en este mundo “demócrata”, no consigues nada.

    Saludos

    PD: Al “José Cohen”. Oye hazme un favor hombre, dame tus coordenadas GPS, las coordenadas de tu situación digo, solo es para hacerte un regalo en estos dias de PAZ y AMOR, por lo menos en la cultura de raices cristianas.

  53. @Asaf: Cual seria la actitud de Francia, España o Rusia – si eso ocurriera durante meses y
    meses en alguna de sus fronteras ? ? ! !

    Evidentemente la misma que Israel Asaf, pero no estamos hablando de de Francia, España o Rusia, y las posiciones políticas personales en caso de que esto ocurriera, no puede usted presuponerlas.

  54. Don Ricardo dice:

    @Manel: Mire, usted escribirá como le parezca, y hace muy bien. Pero yo le voy a responder punto por punto. Y si quiere usted, me relata más falsedades. Pero no puedo evitar responderle a usted, porque a fin de cuentas es el único de los que me han cuestionado la entrada que lo hace con argumentos.

    Como introducción previa a los puntos le diré que lo que hace usted no es desmentir lo que yo digo, sino manifestar una mala interpretación de mis palabras. Pero datos desmiente pocos.

    1 y 2.- Usted yerra cuando dice que yo no acepto la resolución de Naciones Unidas que crea el Estado de Israel. Es la Ley y como tal la acepto, aunque hoy, con lo que sabemos, me parezca que fue un error. Es muy probable que en su momento, me hubiera parecido bien y me hubiera manifestado favorable a Israel en la guerra que le declararon sus vecinos árabes, pero actualmente sé que la creación de Israel por parte de la ONU fue un error, al menos en los términos en que se creó.

    Lo que es ilegal no es la creación del estado de Irael, don Manel, sino la ocupación de Gaza y Cisjordania. A eso es a lo que me refiero como ilegal, y creo que lo especifico en la propia entrada:

    No debemos perder de vista que el actual Estado de Israel nace como consecuencia de una nunca suficientemente lamentada resolución de la ONU, y que amplia su territorio gracias a la ocupación ilegal de los territorios que esa misma resolución había reservado para los palestinos, llevada a cabo en 1967…

    3.- Se equivoca, y creo que me interpreta mal. Las colonias judías en Cisjordania las saco a colación por el hecho de que el reconocimiento por parte de Israel de la Autoridad Nacional Palestina en Gaza y Cisjordania es falsa, sólo es un espejismo con el que Israel pretende engañar a la comunidad internacional. No porque considere manchado un estado palestino con colonos judíos, sino porque es una forma evidente de desestabilizar ese estado. Y no se trata tampoco de expulsar a los judíos, se trata de que unos y otros puedan vivir conjuntamente. No basta con reconocer la Autoridad Nacional Palestina y dejar las colonias de judíos, ni con reconocerla y evacuar las colonias. No hay salida si no es mediante la disolución de ambos estados y la creación de uno nuevo apoyado por occidente en el que vivan ambas comunidades en paz. Son dos comunidades que se disputan un territorio. No hay otra solución que compartirlo. Y soy conscicente que ni unos ni otros ahora mismo, están por la labor.

    4.- ETA es un grupo terrorista que actúa de manera indiscriminada contra la población sin que nadie se lo haya pedido, sin que nadie la necesite y sin que se dé condición objetiva alguna que haga precisa la resistencia armada. No es el caso de Palestina, que está permanentemente acosada y agredida por Israel.

    5.- Usted perdone. Son sólo 286 muertos “de momento”. De haber conocido antes el dato exacto, no habría escrito esta entrada. Yendo al fondo del asunto, desmiento sus dos afirmaciones de este punto: Israel no permite la entrada de ayuda en Gaza, cosa que la ONU está pidiendo, y quien ha bombardeado y destruido los túneles que comunican gaza con Egipto es Israel.

    6.- Ya le he contestado más arriba. Los soviéticos -que no son mi guía- hicieron entonces lo que hubiera hecho yo, probablemente. Hoy sabemos que fue un error.

    Usted lo pase bien.

  55. @Asaf: La democracia es muy importante – pero tambien es necesario defender nuestra integridad
    nacional.
    .

    Vamos que usted “suspende” la democracia por defender su integridad nacional.

    Aquí en este pais, esta nación de naciones, que se llama Ej-paña, sucede algo parecido y sus “afiliados”, que están en la lista de terroristas que dice Don Ricardo, son perseguidos, encarcelados, y torturados y asesinados.

    La integridad nacional, esa es la cuestión…!!!! ¿por defender la integridad nacional catalana, integridad además “no reconocida”, ¿tengo derecho a bombardear Rivas Vaciamadrid?.

    Me gustará saber si la respuesta es afirmativa.

    Saludos

  56. @Don Ricardo: 4.- ETA es un grupo terrorista que actúa de manera indiscriminada contra la población sin que nadie se lo haya pedido, sin que nadie la necesite y sin que se dé condición objetiva alguna que haga precisa la resistencia armada. No es el caso de Palestina, que está permanentemente acosada y agredida por Israel.

    Como se justifica usted Don, ¿esa es una apreciación suya o de algún organismo internacional, o de ambos?.

    Como nos justificamos en un sentido y acusamos en el contrario, !!!! eso no es lo mismo..!!!! bendito argumento.

  57. Salvador Adrián dice:

    @Don Ricardo: Si Israel es un estado terrorista, ¿quién financia a grupos como Hezbolá o Al-Qaeda? ¿Acaso no ha financiado Irán a grupos así? ¿Acaso no lo hace Siria? ¿Quién ha financiado durante años a los talibanes y ha toda clase de grupos violentos islámicos? ¿No ha sido Arabia Saudí? Si los palestinos tienen derecho al uso legítimo de la violencia para defenderse, ¿acaso no lo tiene Israel? Si pides democracia, laicismo y desarme, pídelo para todos. Y si ves violencia y terrorismo, véelo siempre, no solamente en unos. Tu desgracia es que tú puedes pedir cosas así, pero solamente encontrarías gente que estuviera de acuerdo contigo (bajo determinadas condiciones) en el país al que tú acusas de todo: en Israel. Si pides la muerte del estado de Israel, pide también la de sus vecinos o explica la diferencia entre ellos que justifica que Israel desaparezca e Irán no. Si se trata de muertos y violencia (por no mencionar la democracia o el nivel de respeto a los derechos humanos), saldrás malparado.

  58. Don Ricardo dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: Dígame honestamente si usted cree que Israel trata a la población de Gaza (que no contribuye a la fromación del gobierno y del parlamento de Israel) como España trata a la población de la Comunidad Autónoma Vasca (que contribuye con sus votos, exactamente igual que Aragón o Andalucía, a la formación del Gobierno y del Parlamento español): Que hay déficits democráticos, pue sí, la ley de partidos ha sido combatida con firmeza desde aquí, pero una mañana de trabajo de la Guardia Civil no supone 300 muertos.

  59. isaac levy dice:

    Ahora dice este sr que es imparcial y manda a estudiar mas a los que le refutan con argumentos,seguro que si es erudito inundado de tanta falacia como la que el cree que es sabiduria,y los miles de personas que han muerto durante decadas en nombre del coran,porque no hablas de como apedrean,violan en frente de todo un pueblo a una INOCENTE solo porque su hermano hablo con alguien de una mayor casta,y esos lideres que envian al suicidio a los pobres ciegos de mente y corazon,que dios te daria el paraiso por matar a tu projimo en nombre de una manipulacion de un pueblo disfrazado de jihad,acaso sabe alguno si algun hijo o hermano de esos lideres-delincuentes se ha sacrificado.no conocen y no quieren saber que lo que se ensena en la tora es paz.tolerancia.por favor abran sus apasionados cerebros y sean realmente objetivos.

  60. WHRB dice:

    Pocas veces se leen incoherencias como las sostenidas por el ¿SR.? Don Ricardo.
    Israel no es racista 1) El Pueblo Judío está compuesto por hombres y Mujeres de Diferentes razas 2) La Corte Suprema de Israel está compuesta por varios miembros, uno de los cuales es palestino. 3) Los árabes tienen su propia representación parlamentaria, y han estado a cargo de diferentes ministerios, 4) incluso hace poco, interinamente, el puesto de Primer Ministro de Israel, fue cubierto por un Palestino 5) Hay jueces en diferentes instancias que son palestinos 6) En las universidades de Israel, los árabes palestinos estudiar 7) El servicio militar es obligatorio, sólo para los judíos, pese a ello, no son pocos los palestinos israelíes que se incorporan voluntariamente al mismo.
    Es grotezco, sabiendo mínimamente ésto, que un Don Nadie que Nada sabe de Israel, se ponga luego a opinar de Israel y nada más que para proponer la eliminación del Estado de Israel, lo mismo que proponen los islamofascistas.

  61. mitxel dice:

    El señor Cohen es un chuloputa que no desea la muerte de don Ricardo, sino la muerte de las razones que la Humanidad sostiene para seguir mereciendo tal nombre. Don Ricardo abandera con la actual entrada esa causa desde la humildad de quien sabe que hoy podrá besar a los suyos antes de irse a la cama. Es lógico, y hasta honorífico, que se le desee la muerte por parte del tal Cohen.

    Yo al señor Cohen, por eso de que me creo lo de la universalidad de los derechos humanos no le deseo la muerte ni ningún tipo de menoscabo físico, sino simplemente que se le aplique la legislación, es decir, que entre en el talego y no salga del mismo hasta que no represente amenaza para nadie o aprenda a comportarse.

    (dicho lo cual, al tal Cohen le pegaba yo dos ostias y me quedaba la mar de a gusto)

  62. iojanan dice:

    ESo eso, destruyámoslo y matemos a todos los que respiran… Quizá la respuesta de Israel inmoral..?? Que quiere decir eso ¿que hay que responder a un muerto con otro exactamente así, uno por uno ? pues entonces habrá que poner en la lista a miles de muertos israelíes porque son miles los misiles lanzados por Hamas contra Israel con la sola pretensión de matar israelíes, no los lanzan para oír ruidos,quieren el exterminio de ISRAEL, los lanzan para matar, la diferencia está en que Israel cuida de sus ciudadanos y tiene refugios aéreos cada pocos metros, un si sistema de avisos que te deja 15 segundos de margen ¿ o miento? y una población que se ayuda entre ella.Esa es la diferencia..! Si no fuese así hablaríamos de miles de muertos israelíes.Un estado que se preocupa de su futuro y enfrente un grupo de tarados asesinos que les da igual sus muertos porque tienen mucha carne de cañón gratis.
    ¿ La respuesta de Israel inmoral…? Qué estado europeo, asiatico o africano hubiese aguantado 48 horas, y no meses y años como Israel,de ataques de otro país limítrofe? Cuanto aguantó el Reino Unido contra Argentina en las Malvinas? ¿Cuanto aguantó España en Perejil y eso que era un peñón, que si no costó muertos es porque cedieron los marroquíes?
    ¿ La moral la pone usted en un número igualitario de muertos o en la lucha de la supervivencia por parte de un estado que se sabe objetivo vital de cada uno de sus vecinos? Por favor, juegue a otras cosas, es una ofensa muy grande contra el sentido común y el derecho inalienable de un estado a defender a sus ciudadanos frente a TERRORISTAS fanáticos religiosos anclados en el siglo X.

  63. Don Ricardo dice:

    Es evidente que algunas cosas se han desmadrado en los comentarios a esta entrada: Como soy una persona razonable, entiendo que quien no me conoce, quien no me sigue y quien no está al tanto de mi forma de escribir, puede pensar que estoy planteando en serio la invasión de Israel. No es así. Planteo esos puntos simplemente para llamar la atención sobre la doble moral con la que se afronta la política internacional, que tan bien se refleja en el conflicto israelo-palestino.

    La pregunta que quiero plantear, la contradicción que quiero destacar, es: ¿por qué en algunos casos no se duda y se impone mediante el uso de la fuerza la legalidad internacional 7incluso de manera ilegal, como se hizo en irak) y en cambio, en otros no hay forma, y los estados campan a sus anchas?

  64. José Cohen dice:

    Como soy una persona razonable, entiendo que quien no me conoce, quien no me sigue y quien no está al tanto de mi forma de escribir, puede pensar que estoy planteando en serio la invasión de Israel. No es así.

    Qué alivio.

    Un cordial saludo,

    José

  65. Manel dice:

    Don Ricardo, comprendo que el contradictorio rifirrafe con José Cohen le habrá puesto de los nervios, pero no me prive del placer de un debate inteligente.

    Verá, no es admisible que en el texto escriba usted «Desde 1948 han transcurrido varias décadas de agresiones a los países de su entorno…» cuando en realidad, como le he recordado y usted admite ahora, sus pacíficos vecinos le declararon la guerra al Estado extremadamente violento y racista el mismo día de su fundación al grito —angelical y moderado— de «echemos a los judíos al mar». Hubo una resolución que definía dos Estados y una zona de administración internacional, y usted todavía está por preguntarse por qué narices los pacíficos vecinos no quisieron que hubiera ese pacífico Estado palestino y se opusieron con sus pacíficos tanques y fusiles a que tampoco hubiera un Estado extremadamente violento y racista. Ese es, permítame recordárselo tal como tiene el patio a rebosar de lumbreras, el pecado original de la cuestión. Los palestinos pudieron tener en 1948 su Estado y no lo quisieron. Pudieron volver a tenerlo en 1993, tras los acuerdos de Oslo, y tampoco lo quisieron. Y podrían tenerlo ya mismo, ahora a las 22:00 horas, pero tampoco lo quieren. Porque tener su propio Estado implica que los judíos tengan el suyo y coexistan, y son tan democráticos y tan poco racistas que por ahí no pasan los pacíficos vecinos. Y mientras a usted solo se le ocurre pedir no sé qué películas a la Unión Uropea. Creo yo que adelantaría más preguntando a Hamas por qué se opone al Estado de Israel, aunque si prefiere adelantar lea su carta fundacional, donde leerá que incluso recurren argumentalmente a los Protocolos de los Sabios de Sión (lo que demuestra que se puede ser pacífico y gilipollas a la vez).

    En cuanto a la legalidad, le daré otro punto de vista: Gaza y Cisjordania (y el Golán y Jerusalém Este) son botines de una guerra… que comenzó cuando uno de los pacíficos vecinos del Estado extremadamente violento bloqueó el estrecho de Tirán y se coaligó militarmente con otros países pacíficos del entorno para darle una fiesta de despedida al Estado extremadamente violento. Le duraron seis días, como sabe. Y el caso es que ese Estado extremadamente violento y expansionista propuso devolver el terreno conquistado y volver a las fronteras de 1949, pero los países pacíficos se opusieron porque el acuerdo implicaba reconocer la existencia de Israel. Pero mire usted si este Estado es tan extremadamente violento y racista y tan patatín y tan patatán que la propuesta de paz incluía fronteras abiertas, libertad de movimientos, absoluta igualdad de derechos y obligaciones, etc. ¡Serán cabrones! Y si serán violentos y expansionistas que en cuanto Egipto aceptó —diez años más tarde— reconocer la existencia de Israel, los cabrones van y les devuelven el Sinaí. ¿Será posible? ¡Así no se puede conspirar, joder! ¡Toda la culpa es de los cochinos yanquis!

    Bien digo conspirar, porque va y resulta que me sale usted con una conspiración cuando dice que Israel «pretende engañar a la comunidad internacional» y donde los colonos tienen el papel de quintacolumnistas. Oiga, Don Usted, ¿que piensa que la comunidad internacional es gilipollas o qué? ¿Usted se piensa que la comunidad internacional no se enteró de la guerra civil entre palestinos, gracias a la cual Hamas controla Cisjordania? Vale que usted no se enterara (de hecho la llama «decisión electoral de los palestinos»), pero ¿de verdad piensa usted que la comunidad internacional va a financiar un Estado palestino en Cisjordania si Hamas no acepta previamente la existencia de Israel, se deja de atentados —contra Israel y contra la ANP— y cohetitos, aparca la retórica incendiaria y acepta la legalidad?

    Aclarándome un equívoco, me dice ahora que propone un Estado único donde convivan en paz israelíes y palestinos. De Premio Nóbel, realmente. A ver si se entera si lo escribo despacito: el problema es que los palestinos, y los musulmanes en general, NO quieren convivir con los judíos. Quieren EXTERMINARLOS, y no por razones necesariamente políticas cuanto religiosas. Por eso, en aplicación del deseo de sacarse un ojo para que el otro quede ciego de los dos, nunca han querido un Estado propio a cambio de que Israel tampoco tenga el suyo.

    Oiga, Don Ricardo, y no se engañe con ETA y Hamas (y Hizbalá, ya puestos): los tres actúan de manera indiscriminada contra la población, sin que nadie lo necesite y sin que se dé ninguna condición objetiva que haga precisa la resistencia armada. Le repito que si los palestinos quieren tener su Estado, basta con que acepten la existencia de Israel. Tan sencillo como eso.

    Le perdono la exageración funeraria, pero le ruego que me lea mejor. Yo no he dicho que Egipto haya bombardeado los túneles, sino que Egipto ha ametrallado a unos gazanos que querían colarse por ahí. Y le insisto: Israel ha permitido el paso de convoyes humanitarios, exactamente como Hamas, esos pacíficos bienhechores del pueblo palestino, que según fuentes egipcias están impidiendo la evacuación de heridos. No será porque les interese que la cuenta de muertos suba y suba, ¿verdad? No, ellos son pacíficos resistentes acosados por Israel, qué cosas digo a veces…

  66. carlos dice:

    CARTA A UN MUNDO CIEGO, SORDO Y ATEMORIZADO

    Hace ya mas de tres años que Israel ha abandonado la Faja de Gaza.

    Hace ya casi dos años que Hamas, movimiento islamico terrorista apoyado y armado por El Qaida, Iran y Siria, ha tomado el poder en Gaza, atraves de
    un golpe armado en el que no faltaron escenas sangrientas y
    brutalidad sin limites.

    Desde entonces, ese movimiento islamico fundamentalista, que no reconoce el estado de Israel y apoyado por una organizacion terrorista internacional Y POR DOS PAISES MIEMBROS DE LAS NACIONES UNIDAS, ha bombardeado constantemente, un dia mas, un dia menos, las poblaciones de Israel que tiene al alcance de sus armas – misiles y morteros. El alcance de esos misiles ha
    ido aumentando a medida que los paises que apoyan y arman el Hamas le proveen con material belico, y llega hoy a 40 kilometros, lo que coloca como posibles blancos las ciudades de Sderot, Netivot, Ofakim, Ashkelon, Ashdod, Kiriat Gat,
    Kiriat Malachi, Gedera, Nes Tziona y Beer Sheba ( capital del Neguev y cuarta ciudad en tamaño en Israel). Eso, ademas de decenas de colonias agricolas y pequeñas aldeas.

    O sea, en otras palabras – centenas de miles de ciudadanos de Israel estan hoy en dia bajo la amenaza de misiles o bombas de mortero, proyectiles que caen
    diariamente en territorio de Israel – Y EN EL MUNDO ENTERO NADIE HACE NADA NI A NADIE LE IMPORTA.

    Cual seria la actitud de Francia, España – o Rusia – si eso ocurriera durante meses y meses en alguna de sus fronteras ? ? ! !

    Hamas juega con ventaja, la misma ventaja que tiene el Hizballah en el Libano – un escudo humano formado por civiles inocentes, y sabe muy bien que
    toda accion militar que Israel decida llevar a cabo tendra como consecuencia la muerte de muchos de esos inocentes. La vida humana, lo han demostrado claramente ya por decenas de años, no tiene ningun valor para un Islam fanatico que ha dejado de lado hace mucho todos los valores morales, un Islam cuya ceguera fanatica es una amenaza real AL MUNDO CIVILIZADO EN SU TOTALIDAD.

    Ese mismo mundo, atemorizado, calla y mira hacia otro lado, dejando que Israel se las arregle, y siempre dispuesto a censurar a Israel – pero nunca, nunca,
    al Islam fanatico.

    Europa ya ha sido conquistada – esa es la amarga y triste realidad. Es innecesario detallar lo que pasa en los paises de Europa Occidental y hacia donde ellos se dirigen, inexorablemente. ..

    Toda accion que Israel se ve obligada a realizar – aun sin ser militar – para tratar de reducir los ataques de Hamas, es inmediatamente blanco de
    criticas y censuras. La patetica “izquierda progresista” ataca a Israel, profesores britanicos boicotean a Israel ( cuando se ha de comentar, finalmente,
    el triste y vergonzoso papel de Inglaterra en el conflicto
    arabe – judio???) – y un sinfin de organizaciones siguen la senda de “justicia para el pueblo palestino”. De los millones y millones de dolares que los
    “lideres” de ese pueblo han robado descaradamente,
    nadie habla…y de los derechos de los ciudadanos de Israel
    tampoco ! !

    Esta carta, que sin muchas esperanzas, envio hoy a algunos amigos, es simplesmente un aviso mas que, casi seguro, pasara desapercibido o sera

    Sin embargo, en Israel somos muchos los “alguien sin importancia” y juntos hemos conseguido construir un pais del cual podemos estar orgullosos, conscientes de nuestros defectos pero aun asi seguros de representar en esta parte del mundo algo mejor, mucho mejor, de lo que pueden presentar nuestros vecinos.

    Y no pensamos dejar que destruyan 60 años de construccion y realizacion aquellos que representan el fanatismo, la intolerancia y el retroceso de la
    civilizacion.

    Una civilizacion imperfecta, sin duda alguna – pero superior, con mucho, a las tinieblas hacia donde el Islam desea que retrocedamos.

    La democracia es muy importante – pero tambien es necesario defender nuestra integridad nacional.

    Muchos paises no se atreven a enfrentar la realidad – y esa realidad los esta
    destruyendo paso a paso, desde dentro.

    Yehuda Hochmann
    Arad, desierto del Neguev,
    Estado de Israel
    24 de diciembre de 2008

  67. Jare Crisnasa dice:

    Jarl!. Los únicos que entienden de verdad a los integristas árabes y los que los ocultan y quieres quitarlos de en medio. Joder esas tierras donde están ahora se compraron con oro judio a jeques para poder fundar el estado de Israel. Estaban compradas, lo que pasa es que luego los moritos no soportaron ver como de la arena del desierto los israelitas hacian su hogar y encima lo convertian en algo productivo. Informate más…

  68. Don Yo... La Gallina Turuleta dice:

    @Don Ricardo:

    ¡¡Ay, que me meo toaaa..!!

    A mí la Legión…, O… ¡¡La Guardia Civil!!

    ¡¡Más Madera!!

    Soltando el maíz así, sin ton ni son, pasa lo que pasa… ¡¡Rebelión en la granja!!

  69. Jorge F. dice:

    Fortaleza Israel

    Ilan Pappe*

    El derecho de los refugiados palestinos expulsados en la guerra de 1948 de volver a casa fue reconocido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en diciembre de 1948. Es un derecho recogido en la ley internacional de acuerdo con las nociones de justicia universal. Y lo que quizá es más sorprendente, también tiene sentido en términos de realpolitik: a menos que Israel acepte repatriar a los refugiados, todos los intentos de resolver el conflicto israelopalestino serán en vano, tal y como quedó claro en 2000 cuando fracasó en base a esta cuestión el proceso de Oslo. A día de hoy, sólo un puñado de judíos en Israel desean apoyarlo, en parte porque la mayoría de judíos de Israel niegan que se produjo una limpieza étnica en 1948 a manos israelíes.

    El objetivo del proyecto sionista siempre ha sido la construcción y defensa de una fortaleza occidental (“blanca”) en el mundo árabe (los “negros”). El principal motivo del rechazo al retorno de los palestinos es el miedo de los judíos israelíes a verse sobrepasados en número por los árabes dentro de Israel. Esta perspectiva hace que sientan tal temor que a los israelíes no les importa que sus acciones sean condenadas por todo el mundo; la propensión judía a buscar la expiación ha sido reemplazada por la arrogancia piadosa y el fariseísmo. Su postura no es diferente a la de los cruzados cuando éstos se dieron cuenta de que el reino de Jerusalén que habían construido en Tierra Santa no era más que una isla en un mundo islámico hostil. O a la de los colonos blancos en África, cuyos enclaves han ido desapareciendo recientemente, hecha pedazos su pretensión de convertirse en otra tribu local. En torno a 1922, un grupo de colonialistas judíos de Europa del Este intentaron -en parte gracias a la asistencia prestada por el Imperio británico- construir los cimientos para un enclave propio en Palestina. En ese año y el siguiente, los bordes de Palestina en calidad de futuro estado judío fueron delimitándose. Los colonialistas soñaban con una masiva inmigración judía que fortaleciese su dominio. Pero el Holocausto redujo el número de judíos “blancos” y desafortunadamente -desde un punto de vista sionista- los que sobrevivieron prefirieron América, o incluso la propia pérfida Europa, antes que Palestina. Con reticencias, el liderazgo europeo oriental (sionista) permitió la llegada de un millón de árabes judíos a su enclave. Fueron admitidos mediante un proceso de des-arabización, que ha sido bien documentado en los medios académicos post-sionistas y mizrachíes . Esto se consideró un éxito y la presencia de una pequeña minoría palestina dentro de Israel no difuminó la ilusión de que el enclave estaba sólidamente construido y afirmado en una base consolidada, aunque el precio fuera la desposesión y el desarraigo de la población indígena y la toma del 78% de su tierra.

  70. Jorge F. dice:

    El mundo árabe y el movimiento nacional palestino se mostraron suficientemente dispuestos a resistir, dejando claro que no se reconciliarían con el enclave israelí. En 1967, ambas partes se enfrentaron y el proyecto sionista extendió su control territorial, tomando el resto de Palestina, así como partes de Siria, Egipto y Jordania. La victoria produjo un apetito de más territorios. En 1982, el sur de Líbano se añadió al mini-imperio, compensando así la pérdida del Sinaí, que había sido devuelto a Egipto en 1979. Se pensaba que una política expansionista era necesaria para proteger el enclave.

    Desde 2000, el estado judío ha cesado en su expansión; en la actualidad ha menguado al retirarse de Líbano. Los sucesivos gobiernos han incluso mostrado una cierta buena voluntad para negociar la retirada de los Territorios Ocupados, ya que los líderes israelíes parecen haber empezado a considerar que la tierra no es el objetivo más importante. Parecen tener más en cuenta otro tipo de cosas: concretamente, la capacidad nuclear , el incondicional apoyo estadounidense y un ejército fuerte. Ha vuelto a surgir un pragmatismo sionista que piensa que es posible limitar Israel al 90% de Palestina, toda vez que el territorio se encuentre acotado por vallas eléctricas y muros visibles e invisibles. Una minoría de fanáticos rechazan aceptar esta concesión de territorio, he incluso se ha llegado a hablar de “guerra civil”. Esto, sin embargo es una estupidez: la inmensa mayoría de la población apoya la política “de sentido común” de retirarse de Gaza.

    Así que la fase final de la construcción de la fortaleza, en la que se construyen elevadas vallas alrededor de un enclave concertado, con cierto consenso internacional, incluso regional, parece estar al caer. ¿Pero que ocurrirá dentro de las vallas? No mucho, si te crees lo que dicen la mayoría de periódicos de por aquí. Existen peligros que vienen de dentro de la fortaleza, pero pueden ser solventados. Es verdad, de la antigua Unión Soviética han llegado muchos no judíos, pero al menos son “blancos”, así que sean bienvenidos. Los trabajadores inmigrantes, ninguno de ellos judío, podrán ser deportados o permanecer en condiciones de moderna esclavitud; en cualquier caso no son árabes y por ello no constituyen un “problema demográfico”, expresión usada por los israelíes que apoyan la expulsión de más palestinos fuera de Israel, e incluso el título de numerosas conferencias académicas, incluyendo una que se celebra en mi universidad este mes de mayo; los profesores y funcionarios que asistirán apoyan abiertamente la estrategia para una mayor limpieza étnica. Los árabes judíos no son vistos como una amenaza a la pureza del enclave porque han conseguido desarabizarse: se asume que los pocos de ellos que se atreven a situar sus raíces en el mundo árabe no constituyen una amenaza real al consenso sionista.

  71. Jorge F. dice:

    Está claro por qué un buen sionista no puede considerar la posibilidad de negociar el derecho de que más “árabes” retornen al estado judío, incluso si ésta fuera la manera de acabar con el conflicto. La negación a aceptar el retorno es, sin embargo, chocante; siempre y cuando uno se aparte un poquito de la percepción sionista de la realidad, ya que Israel ha dejado de ser un Estado de mayoría judía, gracias al influjo de los cristianos de la Europa occidental, el creciente número de trabajadores extranjeros y al hecho de que los judíos seculares sólo pueden ser considerados en un aspecto concreto como “judíos”. Resulta menos desconcertante cuando uno se da cuenta de que la principal prioridad ahora mismo es mantener un Estado “blanco” (los judíos negros que vinieron de Etiopía viven en áreas empobrecidas y apenas son visibles). Lo que importa a ojos tanto de la derecha como de la izquierda israelí es que las puertas todavía están cerradas, y los muros siguen siendo altos, para así mantener lejos la posibilidad de una invasión “árabe” de la fortaleza judía.
    Los gobiernos israelíes han fracasado en sus intentos, tanto para impulsar una mayor inmigración judía como para incrementar la tasa de nacimientos judíos en el Estado. Tampoco han encontrado una solución para reducir el número de “árabes” en Israel. Todas sus posibles soluciones revertirían, por el contrario, en un aumento, ya que ahora consideran parte de Israel el Gran Jerusalén, los Altos del Golán y el enorme número de asentamientos en Cisjordania. La tasa de nacimientos palestinos es tres veces superior a la de los judíos, y no se necesita ser un experto en demografía para saber lo que eso significa. Mas aún, mientras las propuestas para acabar el conflicto impulsadas por el gobierno de Peres y Sharón ¬ con el respaldo silencioso de la izquierda sionista- podrían satisfacer a algunos regímenes árabes, como los de Egipto y Jordania, desde luego no bastan para contentar a sus sociedades civiles, politizadas por un Islam de raíz. La meta norteamericana de “democratizar” Oriente Medio -en la actualidad en aplicación por sus tropas en Iraq- desde luego no hace que la vida dentro de la fortaleza esté más libre de ansiedad. Los niveles de violencia se mantienen altos, y la calidad de vida de la mayoría no deja de disminuir.
    Estas cuestiones no parecen ser tomadas en serio: ocupan un espacio tan nimio en la agenda nacional como los temas medioambientales o los derechos de la mujer. Lo que nos importa -y yo me incluyo, ya que vengo de una familia judía de origen alemán- es constituir una mayoría de “blancos” en nuestra ilustrada isla en medio de un mar de “negros”.

    Negar el derecho al retorno de los refugiados palestinos es equivalente a hacer una defensa incondicional del enclave “blanco”. Esta postura en particular es muy popular entre los judíos sefardíes, que originalmente eran parte del mundo árabe, pero que ahora han aprendido que formar parte de una sociedad “blanca” requiere de un proceso de askenización (Hishtakenezut). A fecha de hoy, se han convertido en los partidarios mas vociferantes de la isla “blanca”, aunque muy pocos de ellos, sobre todo de entre los que vienen del norte de África pueden llegar a disfrutar de los niveles de vida que disfrutan sus correligionarios askenazíes. Por muy furiosamente que pretendan des-arabizarse, tarde o temprano se darán de bruces contra el cristal.

  72. Jorge F. dice:

    Más importante aún es la creencia sionista de que la fortaleza israelí garantiza la perpetuación del conflicto con los palestinos, con sus vecinos árabes y con las sociedades musulmanas hasta el sudeste asiático. Sin embargo, no sólo son la solidaridad cultural y la afinidad religiosa las que en su momento canalizarán una formidable cantidad de energía islámica y árabe en la lucha contra Israel; toda la frustración que se acumula en el mundo y todo los deseos de liberación algún día confluirán en el rescate de Palestina.

    La relación íntima entre los judíos y los palestinos que se ha venido desarrollando durante estos problemáticos años, tanto dentro como fuera de Israel, y la naturaleza de la composición de ciertos sectores de la sociedad judía de Israel, han consentido en ser modificadas por las circunstancias y no por la planificación humana, y suponen una promesa de reconciliación pese a los años de apartheid, expulsión y opresión. Pero esta ventana sólo permanecerá abierta por un tiempo. Si el último enclave europeo postcolonial en el mundo árabe no se transforma voluntariamente en un estado democrático y cívico, se convertirá en un país lleno de furia, sus rasgos distorsionados por el deseo de venganza, por el chovinismo y e l fanatismo religioso. Si esto ocurriera, será imposible pedir o esperar moderación alguna por parte de los palestinos. Podría llegar a ocurrir, pero visto lo ocurrido en otros países árabes liberados por la lucha armada, las oportunidades de que ocurra más pronto que tarde son más bien escasas.
    Los que apoyamos el derecho al retorno de los palestinos creemos que esa ventana todavía no se ha cerrado. Todavía existe una enorme grieta entre el peso de la opresión israelí y la fragilidad de los deseos de revancha palestinos. Pero todavía está por ver cuánto tiempo seremos capaces de mantener esa grieta. No mucho, me temo, y a menos que consigamos algo de ayuda del mundo exterior, lo peor está por venir.

    * Ilan Pappe enseña Ciencias Políticas en la Universidad de Haifa, y es el presidente del Instituto ‘Emil Touma’ de Estudios Palestinos en Israel. En la actualidad (2005) es objeto de un linchamiento mediático y político por sus declaraciones de apoyo al boicot académico de Israel.

  73. fhku dice:

    Es curioso la ralea de criminales que se han dado cita en esta entrada. ¿Donde le han enlazado Don?

    @Salvador Adrián:
    -¿quién financia a grupos como Hezbolá o Al-Qaeda?-
    Puesde usted estar seguro de que Irán no financia a Al-qaeda

    -¿Quién ha financiado durante años a los talibanes y ha toda clase de grupos violentos islámicos?-
    ¿Los USA tal vez?

    Don Salvador le dejo unos enlaces para que se ilustre un poco:

    Hamas y Al Qaeda

    Hamas y Fatah

    ¿Quién financia el terrorismo?

  74. Jorge F. dice:

    David Ben Gurion nacido como David Green en Polonia. Se asentó en Palestina en 1906. Como jefe de la Agencia Judía para Palestina desde 1935 a 1948, Ben Gurion direccionó todos los asuntos judíos a transformar el país, de uno multi-étnico/multi-cultural a un estado exclusivamente judío ” para perpetuar su naturaleza judía”. Sus actividades oscilaron entre el desarrollo de tierras y asentamiento de los inmigrantes judíos a actividades secretas contra los nativos palestinos y posteriormente (después de la revolución palestina del 1936 se rebeló contra los gobernantes británicos ).

    He aquí un comentario de las Memorias de Rabin sobre Ben Gurion: ” Caminabamos juntos al aire libre, Ben Gurion nos acompañaba. Allon repitió su pregunta, ¿Qué debemos hacer con la población palestina? Ben Gurion movió sus manos en un gesto que quiso decir ‘ expulsarles fuera’ ” (Memorias de Ytzhak Rabin, versión censurada, publicada en el NY Times, el 23 de Octubre de 1979; la Descripción de Rabin sobre la conquista de Lydda, después de la conclusión del Plan Dalet).

  75. Jorge F. dice:

    Levi Eshkol (1895-1969) Nacido como Levi Shkolnik en Ucrania (luego bajo control ruso). En la Primera Guerra Mundial, servio en la legión judía, que apoyó a las fuerzas británicas en Palestina. Se trasladó a Palestina y ayudó en la construcción de la Hagana, un grupo terrorista judío clandestino que protagonizó la limpieza étnica de los nativos palestinos entre 1947-1949.

  76. Jorge F. dice:

    Golda Meir (1898-1978) Nacida como Golda Mabovitz en Kiev, Ucrania. Su familia emigró a Milwauki en 1906. En 1921, junto con su marido Morris Meyerson (el nombre fue cambiado a Meir en 1956), se trasladaron y asentaron en Palestina.

    Declaró: “no existe un pueblo palestino”. Sus acuerdos secretos con el Rey Abdullah (de Transjordania) en 1947 fueron cruciales en frustrar la formación del Estado Palestino y el control Hashemita sobre lo que actualmente se conoce como “Ribera Occidental (o Cisjordania)” (ver Avi Shalim en ” La Colisión a través del Jordán”).

  77. Jorge F. dice:

    Menahem Begin Nacido en Brest-Litovsk, Rusia (ahora Brest, Bielorrusia). En 1930, se convirtió en un miembro activo del movimiento sionista clandestino terrorista y se trasladó a Palestina en 1942 donde se involucró en actos terroristas como atentados en las zonas de civiles palestinas.

    Buscado por asesinatos por el gobierno británico, por estas actividades, llamó los palestinos “cucarachas”.

  78. Jorge F. dice:

    Ariel Sharon, su nombre real Arik Scheinerman, Nacido en Palestina durante la ocupación Británica en 1929, de padres inmigrantes rusos colonos sionistas en Palestina. En 1953, organizó la infame “Unidad 101” repartiendo el terror a lo largo de las fronteras de Palestina, aterrorizando a las poblaciones civiles palestinas para obligarles a huir de sus hogares y tierras cercanas a las fronteras. El 14 de Octubre de 1953, Sharon y su unidad cometieron una masacre en la aldea de Qibya ( entonces bajo dirección jordana ). Ben Gurion mintió cuando dijo que la masacre fue cometida por enfurecidos granjeros judíos ( como se demostró con los documentos posteriormente). 69 civiles palestinos fueron asesinados( la mayoría mujeres y niños ).

    Sus tropas, a principios de los años ´70 fueron encargadas de “pacificar Gaza”. Impuso una brutal política de represión, dinamitando hogares y derribando campos de refugiados enteros, imponiendo severos castigos colectivos y encarcelando a cientos de ciudadanos palestinos. Toda la zona fue transformada en una prisión. Fue el impulsor del proyecto de los asentamientos, en la fundación del partido extremista Likud y un numero indeterminado de “logros”. Fue el arquitecto de la invasión del Líbano. Sus financiados y armados mercenarios de la falange, bajo sus ordenes cometieron las masacre de los campos de refugiados palestinos de Sabra y Shatila.

  79. Jorge F. dice:

    Shimon Peres, su verdadero nombre Shimon Perski, nacio en 1923 en Vishnia, Polonia (ahora Bielorrusia). Junto con sus padres, vino a Palestina en 1934 (bajo Mandato británico). Se alistó en el grupo terrorista clandestino judío Hagana y servió como Jefe de sus recursos humanos en 1940.

    Fue el arquitecto del programa nuclear israelí. Nombrado en 1953 como Director General del Ministro de Defensa, inmediatamente comenzó a explorar el desarrollo nuclear. En los años ´50 y finales de los ´60 Israel desarrolló su programa nuclear primario con la ayuda de Francia, manteniendo la doctrina “ambigua” de Peres. Los EEUU y GB entre otros países, miraron hacia otro lado. Fue galardonado con el Premio Nóbel de la Paz por los acuerdos de Oslo. El Comité Nóbel recientemente firmó una carta cuestionando por haberlo premiado con el Nóbel de la Paz (basándose sobre sus recientes acciones como miembro del gobierno de Sharon).

  80. carlos dice:

    A partir de febrero del 2003 se produjo el asesinato por masacre de más de 300.000 seres humanos por el hecho de ser negros, no árabes y en gran medida animistas y también cristianos, por parte de las milicias armadas irregulares musulmanas denominadas “janjawids”, cuyo jefe es el scheik Moussa Hilal. El régimen dictatorial de Omar Al-Bashir asentado desde 1989 en Kartum, capital de Sudán, es el responsable directo de tremenda masacre que ya ha provocado la cifra de dos millones y medio de refugiados sobre una población de seis millones. Diez mil personas mueren por mes en esta masacre genocida que practican las milicias Janjawids, […]”. ¿A alguien le preocupa la desproporción entre la atención que los medios le han dedicado al genocidio de Darfour y el que se dedica a las medidas defensivas del Estado de Israel? Me imagino que, aparte de a los amantes de la verdad, solo a las víctimas del genocidio africano, que vendrán a decirse algo así como: ¡Qué lástima que no sea Israel el que nos mate y así atraer a las televisiones del mundo!

  81. Jorge F. dice:

    Mientras Israel intensificaba su campaña para aislar a Hamas (Movimiento de Resistencia Islámica) calificándolo de organización “terrorista”, recibió un embarazoso recordatorio sobre los vínculos pasados del sionismo con el terrorismo.
    La reciente desclasificación de archivos del Servicio de Seguridad británico (MI5) reveló que en 1946, el MI5 había advertido al entonces primer ministro Clement Attlee que terroristas judíos planeaban asesinar al canciller Ernest Bevin como parte de una campaña de atentados con bombas en suelo británico. La campaña terrorista planificada finalmente quedó limitada a una serie de cartas-bomba. En 1947, unas veinte de esas cartas fueron enviadas a figuras prominentes en Gran Bretaña, incluidos Bevin y su predecesor conservador, Sir Anthony Eden.

    Los documentos también revelaron una conspiración del rabino sionista estadounidense Baruch Korif para bombardear Londres desde el aire, plan que aparentemente fue desbaratado por el MI5, mediante una serie de arrestos en París.

    Sin embargo, las advertencias se concentraron en las actividades de los dos principales grupos terroristas sionistas, Irgún y la banda Stern.

    En su advertencia, James Robertson, jefe de la Sección de Medio Oriente del MI5, reveló que su agente en Jerusalén había recibido información de que “los grupos Irgún y Stern habían decidido enviar cinco células a Londres” y que habían “entrenado a miembros selectos para asesinar a una destacada personalidad británica”. “Varias veces se hizo especial referencia al señor Bevin”, agregó.

    Irgún fue fundado en 1937 como respuesta a la revuelta palestina que estalló en 1929, después que los británicos rechazaran demandas árabes de independencia plena y reafirmaran su compromiso con la creación de una patria judía en Palestina. La revuelta no solo fue contra los británicos sino también contra los asentamientos judíos, que crecían aprisa como resultado de ese compromiso.
    Irgún justificó su política de atentados contra la población árabe con el argumento de que eran “ataques preventivos”. Los métodos utilizados introdujeron, según el historiador israelí Benny Morris, “una nueva dimensión al conflicto”.

    Morris explica: “Antes, algunos árabes (y con menos frecuencia, y generalmente en represalia, judíos) disparaban contra automóviles y peatones y ocasionalmente colocaban alguna granada que mataba o hería a algunos transeúntes o pasajeros. Entonces, por primera vez, se colocaron bombas en forma masiva en centros árabes atestados, y decenas de personas fueron asesinadas o mutiladas indiscriminadamente. Esta innovación pronto encontró imitadores árabes y se transformó en algo así como una tradición. Durante las décadas siguientes, las ferias callejeras, paradas de autobús, cines y otros edificios públicos de Palestina (y después, de Israel) se transformaron en blancos cotidianos, lo que dio un cariz brutal al conflicto” .

    Entre los primeros miembros y líderes de Irgún se cuentan Avraham Stern, quien se destacaría en la historia del terrorismo israelí, y Yitzhak Shamir, futuro primer ministro de Israel.

    En 1939, Irgún se volvió contra Gran Bretaña tras la publicación de un proyecto de ley gubernamental que proponía la limitación de la inmigración judía en Palestina. Así, el terrorismo que hasta entonces se había dirigido contra los árabes se extendió a las autoridades coloniales.

    Sin embargo, en 1940 los líderes de la organización terrorista decidieron suspender su campaña contra los británicos para no debilitar el frente aliado contra la Alemania nazi. Esta decisión provocó un cisma en Irgún, cuyos miembros más radicales, encabezados por Stern y Shamir, formaron una organización terrorista rival llamada LEHI. Esta organización, mejor conocida como “la banda Stern”, continuó sin alteraciones su campaña de terror.

    Al año siguiente, Stern estableció contacto con los nazis y propuso un pacto con Alemania contra Gran Bretaña. En su memorando a los nazis, afirmó que había “intereses comunes entre los diseñadores del Nuevo Orden en Europa [es decir, los nazis] y las aspiraciones nacionalistas del pueblo judío”.

    El interés común era “la solución de la cuestión judía a través de la evacuación”. La banda Stern manifestó su pleno acuerdo con la opinión de los nazis de que “la evacuación de masas judías de Europa” era una “precondición para la solución de la cuestión judía”. Sin embargo, afirmó que “esto solo puede realizarse y completarse mediante el asentamiento de estas masas en la patria del pueblo judío, Palestina, y mediante la creación de un Estado judío dentro de sus fronteras históricas”. Por lo tanto, la banda se ofreció a “cooperar en la guerra del lado de Alemania” sobre esa base .

    No está claro cuál fue la respuesta de los nazis a este ofrecimiento, pero la ofensiva terrorista de Stern no cesó. En noviembre de 1944, el grupo asesinó a Lord Moynes, ministro de Gran Bretaña para Medio Oriente, el funcionario británico de más alto rango en la región.

    http://www.redtercermundo.org.uy/revista_del_sur/texto_completo.php?id=3097

  82. Jorge F. dice:

    El 17 de septiembre de 1948, después de visitar Ramala y entrevistarse con Dov Joseph, el gobernador militar de Jerusalén, Bernadotte se reunió con el observador de la ONU el coronel francés André Sérot y se dirigieron al hotel donde se hospedaban. En el camino, su convoy de tres automóviles fue interceptado por un jeep del ejército israelí con cuatro hombres que preguntaron por Folke Bernadotte y acto seguido uno de sus miembros, Yeoshua Cohen, disparó a mansalva, matando al conde y a Sérot.

    El asesinato fue condenado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Posteriormente se sabría que el atentado fue planeado por Yehoshua Setler, miembro del grupo terrorista Lehi y su operador en jefe en Jerusalén, y contó con la aprobación de los tres principales líderes de la organización, Isaac Shamir, Natan Yellin-Mor y Yisrael Eldad.

    Al día siguiente del asesinato, los restos de Bernadotte fueron trasladados a Haifa, de donde serían trasladados a Suecia. El sepelio se realizó en la Iglesia de Gustavo Vasa, en Estocolmo, el 26 de septiembre, con la asistencia de varios miembros de la Sociedad Sueca de escultismo. En el féretro, cubierto con la bandera sueca, se colocó su bastón de explorador, su gorro de la Cruz Roja, y un clavel blanco. Un monumento en memoria del conde sería levantado en la Universidad de Uppsala.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Folke_Bernadotte

  83. carlos dice:

    Abbas: “Hamas pudo haberlo evitado”

    28/12/2008
    AJN.- En el segundo día de ofensiva israelí contra objetivos de Hamas en la Franja de Gaza, que dejó como resultado al menos 270 muertos, el presidente de la Autoridad Palestina expresó: “hablamos con ellos y les dijimos que por favor no pongan fin a la tregua”. “No queremos que la Franja sea destruida”, agregó Abbas.

    El presidente de la Autoridad Palestina y líder de la facción moderada Al Fatah, expresó este domingo que la organización islámica Hamas que controla la Franja de Gaza podría haber “prevenido la masacre” en el territorio, en referencia a la ofensiva israelí que dejó un saldo de al menos 270 muertos.
    “Hablamos con ellos y les dijimos: por favor, les pedimos que no pongan fin al cese de fuego”, expresó Abbas durante una conferencia de prensa que dio en El Cairo junto al canciller egipcio Ahmed Aboul Gheit.
    Y agregó: “Queremos proteger la Franja de Gaza, no queremos que sea destruida”.
    El líder palestino instó a la organización islámica a renovar el cese de fuego con Israel para evitar que se siga derramando sangre en el territorio.
    Por su parte, Aboul Gheit criticó a Hamas, y señaló que el grupo impidió que los heridos en los ataques israelíes crucen la frontera hacia Egipto para recibir atención médica.
    “Estamos esperando que los heridos palestinos lleguen a Egipto. No les están permitiendo cruzar”, expresó.
    Consultado acerca de quién considera que es responsable por la situación en la Franja, Gheit respondió: “Pregúntenle al partido que controla Gaza”.
    Finalmente, el funcionario egipcio agregó que los cancilleres árabes que tienen previsto reunirse en El Cairo el próximo miércoles para discutir sobre el operativo israelí deberían instar a Hamas a renovar el cese de fuego con el Estado hebreo.

  84. Alejandro de Llano dice:

    Es curioso, y ya normal, como se despiertan las pasiones cuando Israel utiliza su derecho a la propia defensa. Nadie se horroriza por los miles de cohetes lanzados a Israel, ni por las víctimas judías. Esto no es más que la secuela de la enfermedad de occidente, del antisemitismo arraigado desde los siglos de los siglos.
    No es más que la repetición del tópico del judío malo, avaro, comesangre, y asesino. Ya lo hicieron los romanos, los católicos, los españoles, los ingleses, los franceses, y los nazis. Ahora os toca a vosotros.
    Yo, de ser uno de vosotros, me lo pensaría dos veces si veo que mis ideas coinciden con las de Franco, Hitler, Hugo Chavez, o Ahmadinejad. Es un consejo, vamos.

  85. Jorge F. dice:

    http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_2541000/2541707.stm

    “Durante dos años el personal de la ONU ha sido objeto de creciente hostigamiento y violencia por parte del ejército israelí”, dice el comunicado emitido en Gaza.” (2002)

  86. Jorge F. dice:

    @Alejandro de Llano:

    “Yo, de ser uno de vosotros, me lo pensaría dos veces si veo que mis ideas coinciden con las de Franco, Hitler, Hugo Chavez, o Ahmadinejad. Es un consejo, vamos.”

    Usted un comesangre no es, pero un poco escupemierda, sí.

  87. fhku dice:

    ¡¡ COÑO !! El que faltaba.
    Viva la familia castaña -digo cristiana- que esta en peligro ¡

  88. bensol dice:

    Sólo hay que leer el titular de la “noticia” para saber que no es necesario segur leyendo. es patético y vomitivo.

    Menudo personajes, menos mal que Jose Cohen pone un poco de sentido común.

    Las cosas por su nombre, hamás es un grupo terrorista que quiere la destruccion de Israel.

    Israel es un Estado que vive sometido por sus vecinos porque quieren destruirlo, y solo hacen que defenderse.

    supongo que con eso todo el mundo me entienda (aunque bviendo el percal…)

  89. Ultimolunes dice:

    @WHRB: Israel si es racista. Según los ciudadanos de Israel pertencientes a la etnia Falasha, creo que se escribe así, gentes de piel oscura (negros) traidos de Etiopia en condiciones un tanto extrañas hace unos años, se les reservan los peores empleos, el peor puesto en el ejército y hubo recientemente un pequeño escándalo oportunamente silenciado sobre que no se aceptaba en los hospitales sangre donada por Falashas.

    La religión que se practica allí, en aquel país, la mayoritaria, la no musulmana, es la única religión del mundo que no hace proselitismo. No tiene misioneros, no intenta convencer a la totalidad de los humanos de las bondades de su dios frente a los demás dioses, y eso es muy raro, muy raro.

  90. Jorge F. dice:

    @Ultimolunes:

    Quizá es que los gentiles estamos condenados por nacimiento. No somos la raza escogida por Dios

    Por cierto, eso que hicieron los antiguos israelitas contra Jericó con la ayuda de su Dios, ¿cómo se llama?

    ¿Genocidio?

    ¿Qué daño les habían hecho los habitantes de Jericó?

    Si se enorgullecen de aquel genocidio, ¿que les va a frenar ahora?

  91. Jorge F. dice:

    Pilar Rahola: “la Europa más europea que ha existido nunca ha sido la Europa judía”.

    ¿Hasta dónde puede llegar el servilismo? Difícilmente puede superar la marca dejada por esta histriónica del sionismo.

    http://jinuj.net/articulos_ver.php?id=662

    Si leen el artículo anterior de esta impresentable, verán que, como José Cohen, juega a convertir en sinónimos las palabras judio, sionista e israelí.

  92. WHRB dice:

    @Ultimolunes: Se ha señalado que el Estado de Israel es un Estado racista. Y evidencia mediante, he señalado que ello es una falsedad en terminos absolutos, pues en Israel exite el Estado de Derecho e Impera la Ley, lo cual marca una terrible diferencia con sus vecinos. Si el Estado de Israel, fuera como dicen racista ¿Hubiera permitido la construcción de una pequeña mezquita en el Aeropuerto Ben Gurion? Desde ya que no. Aquí se critica el imaginado racismo del Estado de Israel, pero ni se menciona el racismo real de Arabia Saudita, donde los negros llegados de África siguen manteniendo una condición de esclavos, ya en el S XXI.
    Pero le repito, se ha dicho que el Estado de Israel, en un juego de imaginación bastante burdo es racista, cuando toda evidencia muestra que no lo es. Ahora bien, ¿Puede usted mencionarme tan sólo un país en el mundo donde no haya racistas? Pues son dos cosas diferentes, que un Estado y el conjunto de una sociedad, sean racistas a que haya individuos racistas en dicha sociedad. Diferencia que usted parece no notar.

  93. WHRB dice:

    Jorge, tus tergiversaciones son sorprendentes. Copias pegas de un par de sitios y crees que sabes. ¿Que novedad hay con los lugares de nacimiento de muchos de los dirigentes de Israel? No es nada nuevo que muchos nacieron en Europa, en esa Europa que se había tomado por deporte asesinar judíos.
    Parece que en tu análisis olvidas un par de datillos, convenientemente, a saber: El Pueblo de Israel fue forzado a vivir fuera de su tierra reiteradamente y Nunca renunciamos a regresar a nuestra tierra y lo hemos intentado una gran cantidad de veces, pero. lo de costumbre, periódicamente nos exterminaban cuando nos multiplicábamos demasiado en nuestra tierra, que no hayamos tenido éxito en regresar anteriormente, ¿implica que debamos renunciar al suelo del cual los romanos nos expulsaron y con la dispersión pretendieron eliminarnos como pueblo? Desde ya que no, pero ese detalle, te lo pasas por alto. ¿Quieres mal interpretar interpretar textos bíblicos? ¿Qué tal la parte en que Jesus dice: No se confundan, no he venido a traer Paz, sino Guerra…? Para interpretar textos bíblicos hay que estudiar mucho, pues presentan los mismos varios inconvenientes, que van desde la traducción de los mismos, hasta la relación significado significante. Para que entiendas ésto último, busca el significado de la palabra Evento, en un diccionario de hoy día y en uno de comienzos de siglo XX y verás cómo la misma palabra o significante, remite a dos significados diferentes, y ello sólo dentro del espacio temporal de 100 años. Imagínate con los textos bíblicos las deformaciones que tienen, en un espacio temporal de miles de años. Tú mismo utilizas la palabra genocidio, entiendo que por usos y costumbres, pero dicha palabra ya no significa lo mismo hoy, habiéndose descifrado el genoma humano que hace tan sólo 20 años atrás. Lo correcto hoy día es hablar de etnocidio y no de genocidio, pero tú, como captas algo de aquí y de allá y luego lo tergiversas, seguramente el dato no te interesará. Pues sencillamente no sirve para tu único fin, resaltar en pretendida erudición antisemita.

  94. @Don Ricardo: Yo he criticado su frase, el texto que usted redacta en el punto numero 4 de la entrada que corresponde, no otra cosa.

    Si lo hubiera escrito en estos otros términos no le hubiese replicado, pero con los términos “indiscriminada contra la población” y “sin que nadie lo haya pedido” NO estoy de acuerdo.

    Saludos

  95. @carlos: Así que los otros más?

    Bueno es que usted reconozca las masacres indiscriminadas de civiles del estado democrático de Israel.

    Es que leyendole en anteriores entradas, creeia que las apoyaba….

    Saludos

  96. @Alejandro de Llano: Usted también cree que los otros más ?.

    Bonito argumento señor mio, hagalo para defender las posturas propias y no para justificarlas y tendrá algún viso de credibilidad, con los otros más -términos que no se niegan- el que se situa a la altura de asesino, es usted.

  97. @WHRB: Me da usted, señor arrado, sus coordenadas GPS.

    Es para mandarle el mismo regalo de Navidad que al sr. Cohen. Ya se que ustedes no celebran la navidad, yo tampoco, pero mire, hacerse regalos no es malo del todo sabe.

    ¿O si?.

  98. @ATEO – ROJO – MASON: Me da usted, señor errado, sus coordenadas GPS.

  99. Beltrán Duguesclín dice:

    Como siempre D. Ricardo. Sigue, usted y los de su banda, haciendo politica de slogans (judio malo, fascista asesino, No a la guerra, etc). Hace muy poco justificaba el ataque ruso a Georgia para defender sus intereses y ahora el ataque de Israel es de fascistas. Sabe usted, imagino que si, que hubo mas muertes, violaciones, agresiones en Georgia que en Gaza estos días?. Los paises donde se cometen mas injsuticias, desigualdades, sexismo es en los paises como el que pretende instalar Hamas y sin embargo no he visto ni una cita o denuncia sobre este apartado en su blog. DOBLE MORAL.
    Es curioso que los de su afinidad politica solo tengan relevancia social en Occidente o en paises de su ideologia. No he visto un defensor de los derechos humanos en paises islamicos o comunistas (durarían lo que un telediario). No hay albertis en regimenes totalitarios, ni Gandhis, ni Lorcas. Sin embargo usted ataca con vehemencia a Israel y se olvida de todos los demas estados asesinos. Algo de catarsis y autocritica no le vendría mal.
    El sentido comun no se puede preparar en la cocina y por eso usted no lo tiene en abundancia.

  100. Ultimolunes dice:

    @WHRB: Oculta en su texto hay una pregunta.
    “¿Puede usted mencionarme un solo estado del mundo tan solo donde no hay racistas?”
    Respuesta: No.
    La respuesta incluye a Israel.

    En mi pais hay racistas y fascistas en el gobierno.
    ?En Israel?
    Los racistas de mi pais también consienten que haya mezquitas en su suelo, como en Israel. Y También ha jueces, militares, policias y millonarios de origen, y color, “no español”.

    La diferencia es que cuando a mis policias les tiran piedras no responden con disparos. ni missiles, la legislación de mi pais no contempla que la policia interrgue practicando el método de “sacudidas” o algo parecido. ¿podría usted ilustrarnos a los goyim sobre esta técnica policial?

    Y recientemente, en Israel, grupos de nazis han celebrado el exterminio de judios que se hizo en Europa entre 1940 y 1945. Conducta que, sin haber nacido entonces, me avergüenza como europeo como me avergüenza lo de que en Israel haya persoas que se nieguen a que se les haga trasnfusiones de sangre de negro Falasha y que la policia torture y la ley lo ampare.

    Aunque lo que más me avergüenza es que gente como usted no quiera reconocer lo obvio.

  101. Jorge F. dice:

    @WHRB:

    1. Si me limito a copiar y pegar, no tergiverso, me limito a citar textos de gente con más conocimiento que yo. En otros casos como en el del asesinato de Bernadotte es pura historia innegable, los culpables fueron detenidos, juzgados, condenados y perdonados por el gobierno sionista de Israel.

    2. La novedad de los lideres sionistas no es su lugar de nacimiento, sino sus actividades terroristas. De hecho no son novedades, ya se sabía en su época, pero se han ido olvidando.

    3. Nosotros, “los españoles”, descendientes de íberos, romanos, germanos, bereberes, judios, árabes, cartagineses, etc., no vamos a pretender volver a las tierras de donde salieron nuestros antepasados hace 4.000, 3.000, 2.000, etc. años si para ello debieramos expulsar a quienes se quedaron allá hace 4.000, 3.000, 2.000, etc.

    4. No pretendo interpretar la Biblia. La Biblia dice que los habitantes de Jericó fueron exterminados. Si es falso, presente sus quejas a los traductores.

    5. No me venga con historias de que ya no se llama genocidio, sino etnocidio. Pregúntele a los muertos si eso les importa.

    6. No me llame antisemita. Semitas también son los palestinos y seguramente más que ustedes. Si me llama antisionista será más preciso.

  102. Jorge F. dice:

    El asesinato de Bernadotte por terroristas sionistas según Wikipedia

    El 17 de septiembre de 1948, después de visitar Ramala y entrevistarse con Dov Joseph, el gobernador militar de Jerusalén, Bernadotte se reunió con el observador de la ONU el coronel francés André Sérot y se dirigieron al hotel donde se hospedaban. En el camino, su convoy de tres automóviles fue interceptado por un jeep del ejército israelí con cuatro hombres que preguntaron por Folke Bernadotte y acto seguido uno de sus miembros, Yeoshua Cohen, disparó a mansalva, matando al conde y a Sérot.

    El asesinato fue condenado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Posteriormente se sabría que el atentado fue planeado por Yehoshua Setler, miembro del grupo terrorista Lehi y su operador en jefe en Jerusalén, y contó con la aprobación de los tres principales líderes de la organización, Isaac Shamir, Natan Yellin-Mor y Yisrael Eldad.

    Tras el asesinato, el Lehi fue desarmado y varios de sus miembros fueron detenidos, pero a ninguno se le adjudicaría responsabilidad directa en los asesinatos. Natan Yellin-Mor, Matiyahu Schmuelevich y otros miembros del Lehi fueron procesados por las autoridades israelíes y se les encontró culpables de colaborar con grupos terroristas. Tan pronto como se declaró la culpabilidad de éstos, el primer ministro israelí David Ben-Gurión les otorgó el indulto, e inclusive Yelin-Mor sería electo para un puesto en el primer Knéset. Más de 200 miembros de la organización fueron liberados sin ser condenados. Posteriormente, el papel de Yehoshua Cohen en el asesinato fue descubierto por Michael Bar Zoar, biógrafo de David Ben Gurion, cuando Cohen trabajaba como guardaespaldas del primer ministro.

    La primera admisión pública de la responsabilidad de Lehi en el asesinato de Bernadotte se realizó en 1977. En mayo de 1995 se celebró una ceremonia en recuerdo de Folke Bernadotte en la ciudad de Tel Aviv, con la presencia del ministro israelí del exterior Shimon Peres y el delegado del gobierno sueco. En su mensaje, Peres hizo una condena al terror, agradeció a Bernadotte el rescate de judíos de los campos de concentración y lamentó su asesinato dentro de un acto terrorista.

    (¿Ahora me dirán que wikipedia es antisemita y nazi?)

  103. HELIA CASTILLO dice:

    Estoy de acuerdo, hay que condenar al Estado teocrático de Israel que permite a las parejas gays casarse y tener hijos (adoptados o no), que permite a la mujer ¡¡¡que escándalo!! los mismos derechos que al hombre, que permite VOTAR (OTRO GRAN ESCÁNDALO), que permite ser ateos (más escándalo, aún), que permite llevar ante los tribunales a sus gobernadores corruptos ¡¡¡y no que no vuelca millones de euros sobre sus bancos simplemente porque son unos golfos!!!!… y encima DEFIENDE A SUS CIUDADANOS Y CONSTRUYEN REFUGIOS ANTIAÉREOS verdaderamente hay que extirpar ese cáncer de la sociedad.
    ¡que diferencia con el maravilloso estado que nos proponen desde el otro lado!!! todo ordenadito, las mujeres en su sitio, si las vemos con un tipo les ponemos un cinturón explosivo y ¡hala!!!!, los niños como mercadería barata (es muy fácil hacerlos) para los simples de los ¿periodistas?, los mercedes ene la puerta de los hospitales que siempre están sospechosamente vacíos a pesar de los cientos de miles de millones en ayuda que llegan de todo el mundo. Las fronteras bien marcadas, siempre en el norte como la si este del Mar y la sur de Egipto NO EXISTIERAN………. y los imbéciles del mundo haciendo el culo gordo ……….¡¡¡que asco!!!!!!!!!

  104. Manuela dice:

    Todo lo que dicen o escriben de Israel .¡¡¡Es una sarta de mentira!!!!!. En la guerra del 1948 , cinco 5 Naciones Arabes se pusieron de acuerdo para borrar a Israel del mapa!!!!, Y aunque los antisionistas no lo ven porque su odio por Israel le siega los ojos, y solo leen las noticias que están continuamente difamando a Israel, con una sarta de mentiras y calumnias ,que tales personas se inventan,por su odio hacia Israel.
    Pero tanto que dicen que Israel son unos terroristas ,es porque proyectan lo que ellos mismo son, ya que acusan a un país como israel que lo único que reclama es su esistencia a vivir en paz.y aquí los únicos terroristas que existen es Hamás ,y Hezbollat,con los Iranies que son los que proporciona
    Todas las armas conque continuamente están lanzando hacia Israel.
    Israel lo que de verdad ha conseguido a fuerza de trabajo y mucho sudor es que la tierra de Israel estaba llena de pantanos ,mosquitos ,y malaria y los que hoy en día se llaman palestino ,palabra que les dio los ingleses, en dos mil 2000 años no hicieron nada de nada solo unos pocos que habia no llegaban ni a los 50 años por la precaridad en la que vivián ,y ahora cuando la tierra es como el huerto del Eden ,están que se recomen ,por ver como Israel en tampoco tiempo ha prosperado.
    A demás esa tierra siempre fue del pueblo judío, si los imbasores Romanos no los hubiese espulsado de la tierra de Abraham ,Isaac Y Jacob .!!!!!!!
    Otra de las muchas mentiras y falsedades de los Árabes y las demás naciones,es que jamás Israel se ha opuesto a que hallan dos naciones que cómvivan junta,solo los musulmanes son los que se imponen a que Israel sea una nación, y palestina otra viviendo en armonía. Pero a los Musulmanes le prohibe el Corán que vivan con los judíos ,y si no lo creis leerlo ,y se daréis cuenta que es así. Los islámicos nunca están dispuesto a perder un territorio ya sea en oriente o en España, y los Balcanes. Ellos viven con la esperanza de recuperar el-Adaluz, donde vivieron por setecientos años.
    Lo mismo que ellos dividen el mundo en dos parte, la . Casa de paz ,que es el Islam ,y la casa de guerra, que comprenden aquellos países que aun no han sido ganado para Alá su dios, y que viven con la esperanza de ganarlos nuevamente ,ya que la doctrina del Islam es de ganar el mundo entero. ¡¡¡¡Por favor leer el Corán!!!!! y veréis en que peligro estamos los Occidentales

    rcionan armamentos a tales terroristas. En cuanto a Israel

  105. @Beltrán Duguesclín: Otro que justifica el asesinato de niños…

    Defienda lo que piensa con argumentos, no con el manido y tu más, así se gana la guerra, no la paz.

    Usted, junto a todos los que defienden los asesinatos causados por bombardeos indiscriminados y efectos colaterales, no son mejores que aquellos a los que acusan.

  106. @Manuela: Venga mujer… que puede ser usted mas inteligente… esfuercese… y deje de escribir aquello que le dictan por la televisión…

    ¿No cree que antes de escribir públicamente tendria que formarse un poco?. Es que si escribe estas sandeces solo se expone a hacer el ridículo, bueno, ya lo ha hecho.

    Por no hablar de que le tocaria explicarlo a los familiares de los inocentes asesinados… ¿o esos no le importan?. Claro eso debe ser, los niños asesinados que más le da ..!!!! solo son moros de mierda…!!!

    xxDD

  107. siudadano tarsán dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: parece Vd. desconocer la dita catalana “d’on no n’hi ha, no en raja”. Son todos tan lumbreras, tan carne de cañón de la estrategia noe-goebbeliana de deshumanización y de satanización del “otro” (tan típica en las dos pre-guerras del Golfo), que no dan más de sí. Ya lo decía Sánchez Ferlosio. “Se le trata como a perros, luego, son perros”. Es la justificación no ya a posteriori para masacres de palestinos, guantánamos e invasiones ilegales, sino la estrategia sibilina de la argumentación a priori. Sí, “señora” Helia, “qué asco”!! Qué asco de CAPUTALISMO PÚTRIDO RADIACTIVO CIMENTADO EN LA USURA SIONISTA!!

  108. Jorge F. dice:

    ¿Han leído ustedes, filosionistas, las teorías de algunos historiadores judios israelíes como Shlomo Sand?

    Según él los palestinos son los descendientes directos de los habitantes del reino de Judá y los israelitas son los descendientes de los mestizos de los habitantes del reino de Israel y de los bereberes y jazares entre otros pueblos o simplemente descendientes de conversos al judaismo de otras etnias del norte de África, el sur de Europa y todo el Próximo Oriente.

    ¿Esto es también una sarta de mentiras? ¿Es una tergiversación mía?

    Vayan a la Universidad de Tel Aviv y se lo preguntan a Shlomo Sand.

  109. Mas aun... dice:

    ¿Por que cada vez que se acercan las elecciones en israel los politicos hacen campaña para convencer a su población matando palestinos inocentes indiscriminadamente? ¿se les ocurre alguna causa que no indique que el pueblo israeli es un pueblo criminal y asesino?

  110. Jorge F. dice:

    @Beltrán Duguesclín:

    Si no recuerdo mal, usted justificaba el campo de concentración de Guantánamo. No venga ahora dándonos lecciones de derechos humanos.

  111. @siudadano tarsán: No home no, no sigui tan dràstic.

    Yo se que la tal Manuela es una personita con su corasonsito. no es que sea mala de nacimiento, lo que piensa se lo han hecho pensar otros, no es su personalidad, es la personalidad de otros, no son sus opiniones son las de otros.

    Es solo que la mujer está siendo manipulada y eso, al igual que lo fueron alemanes manipulados para creer que el nazismo era d’abuten y para disculpar la guerra contra sus vecinos y para cerrar los ojos a los hornos crematorios, no configura maldad ni culpabilidad, solo tonteria y quizás incultura.

    La pregunta seria entonces. ¿Quienes son esos otros?.

    ¿Quien tiene intereses en desestabilizar oriente medio y que el conflicto nunca se solucione?. ¿quizás “the american way of life”?. ¿Quizás todos los paises occidentales y sus habitantes que queremos petroleo para nuestra regalada vida?.

    Salutacions

  112. Andrés dice:

    El deber primero de un Estado es brindar seguridad física a sus ciudadanos. Dado que hasta el momento Israel ha probado todas las vías imaginables para impedir las agresiones del Hamás en Gaza, tanto las militares mesuradas como las diplomáticas, incluida la retirada y evacuación de todo el territorio de la Franja de Gaza hace tres años, y dado que los israelíes no han logrado detener el constante bombardeo contra su gente (con “tregua” y todo este año han caido más de 3000 misiles y morteros sobre miles de civiles israelíes de manera cotidiana), quedan dos alternativas: decidir que no se pueden impedir los ataques terroristas del grupo islámico, como quisiera Hamás, y evacuar Sderot, después Ashkelon y después Ashdod, y así sucesivamente, o decidir que es suficiente: la línea de frontera de 1967 deberá ser defendida por todos los medios a disposición de cualquier Estado soberano que se precie y nadie podrá osar hacer caer ni un pelo de un ciudadano israelí en esta parte de la frontera internacional y legitimamente reconocida. Aparentemente Israel ha llegado a la segunda de las decisiones, porque la primera es suicida. La desconexión le debe otorgar la legitimidad para la acción, ya no sólo en la arena internacional, sino en la más importante, la interna, la que lleva a crear un amplio consenso de pared a pared. Que sepa todo el mundo, amigos y enemigos, que Israel defenderá su línea de frontera con todos los medios a su disposición y en la forma en que lo considere correcto.

    ¿Porqué nadie se manifiesta cuando disparan los misiles desde Gaza contra Israel que provocan la respuesta de ese país? Creo que aquí falla la comunicación, el marketing, eso que los palestinos y sus aliados antisemitas saben hacer tan bien en su eterno papel de víctimas que, lejos de dar pena, solo da asco. Aquí no hay dilema alguno señores, la cuestión es más simple de lo que muchos creen: si dejaran de atacar a Israel, Israel no tendría que defenderse. Y la mano que intente destruir al Estado de Israel, será cortada de la misma forma que está sucediendo en Gaza.

  113. siudadano tarsán dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: ara t’escolto, company!

    Ahora vamos a la raíz de la cuestión, prescindiendo de la parafernalias religiosas de sinaíes y de narrativas de panarabias y siones: el puto petróleo.

    Quien sea incapaz de ver sangre inocente saliendo del deispensador de la gasolinera, tiene o la sensibilidad de un témpano de hielo o la capacidad de análisis de una ameba.

    Salutacions efussives.

  114. Jana Beris dice:

    Sabrán seguramente aquellos lectores que conocen mis artículos –concuerden o discrepen con ellos- que no suelo escribir con las vísceras. Sin afán de ver en lo que escribo la verdad absoluta ni nada que se le asemeje, puedo sí asegurar que lo que transmito es claramente el cuadro que yo capto de la realidad, planteado con el máximo equilibrio y la mayor sobriedad posibles.

    No es sólo cuestión de estilo, sino de principios: trato de no escribir embargada por los sentimientos y emociones, al escribir una nota periodística que entrará en la sección internacional de alguno de mis medios, como información o análisis. Por ende, me cuido estrictamente de no “dejarme llevar” ni usar palabras con demasiada carga emocional.

    Pero esta vez, observando lo que está sucediendo en el sur de Israel, donde en un día –cayeron mas de 70 cohetes Qassam y morteros y hasta algunos misiles Grad disparados desde la Franja de Gaza -, quiero cambiar de rumbo.

    Seguiré, sin duda, en las notas informativas sobre la actualidad, citando también a los voceros de la organización Hamas, así como reproduzco declaraciones de autoridades israelíes. Seguiré dando la versión israelí y la palestina. Pero esta vez, quiero ir más allá de ello.

    Es que no puedo limitarme a informar que el diputado de Hamas Mushir el –Masri advirtió a Israel que “dispararemos hacia Sderot y más allá de Sderot, y a lo que está más allá del más allá de Sderot”.

    No basta con citar al portavoz de Hamas que anunció que “muchos miles más de israelíes estarán al alcance de nuestros misiles”, justamente el día en que cayeron cohetes no “sólo” en los blancos civiles ya tradicionales, sino también en la ciudad de Netivot y en otras dos nuevas localidades antes nunca atacadas.

    Hoy , no puedo limitarme a ello. Hoy quiero aclarar a aquellos que no se dieron cuenta, que Hamas pone en peligro a su propio pueblo, con tal de atacar a Israel.

    Los terroristas bien lo saben: no habría ahora puestos fronterizos de contacto entre Israel y Gaza cerrados , de no ser por los disparos desde la parte palestina a la israelí. Podrá discutirse si es efectivo o contraproducente cerrar automáticamente los pasajes, apenas cae un cohete. Es un tema de legítima polémica dentro de Israel. Pero es un hecho: los pasajes se cierran porque desde Gaza se dispara hacia Sderot y las comunidades colectivas aledañas. No al revés.

    Hamas quiere imponer nuevas reglas de juego, en las que para que sus hombres o miembros de otros grupos radicales se abstengan de disparar cohetes y morteros, Israel también se abstenga totalmente de abrir fuego.

    El problema es que pretenden que Israel no haga nada tampoco cuando colocan cargas explosivas junto a la cerca fronteriza, sabiendo que por allí pasarán patrullas (del lado israelí, no del palestino).

    Y quieren hacer a Israel “pagar” si mata a miembros de células que estaban por lanzar cohetes…o cuando frustra un atentado en camino, también matando a quienes se disponían a perpetrarlo durante la supuesta tregua..”Israel viola la tregua”-es la acusación.

    Claro, es que Israel tuvo el tupé de intentar impedir ataques que Hamas preparaba…a pesar de la tregua.

    Quiero anticiparme a la tormenta que seguro estallará cuando Israel ya no pueda más y finalmente entre por tierra a la Franja de Gaza para combatir la infraestructura armada del terrorismo, lo cual puede cobrar víctimas mortales tanto entre los propios soldados, como entre los palestinos, tanto hombres armados como civiles.

    Ahora se informó oficialmente que el Frente de Defensa civil ha conectado a sistemas de alarma a todas las localidades israelíes que se hallan a hasta 30 kilómetros de Gaza. Israel salió de la Franja de Gaza el 12 de setiembre del 2005….y más de tres años después, el terrorismo de Hamas y sus secuaces le continúa persiguiendo . ¿Dónde está la lógica? ¿Para qué?

    “El que disparen cohetes desde Gaza hacia Israel es totalmente estúpido”, me dijo un palestino cristiano de Bet Jalah con quien hablé con motivo de Navidad.

    Discrepaba totalmente con Hamas y sus ataques a Israel. Pero quizás la palabra que él usó, no es la más adecuada para definir la situación, ya que el problema de fondo no es falta de inteligencia.

    El problema por el cual Hamas sigue atacando, es su extremismo, su visión absoluta y radical, que no incluye la posibilidad de convivir pacíficamente con Israel.

    Por eso, con tan de provocar y atacar a Israel, no tienen problema en agudizar la problemática interna en Gaza. Es la misma sinrazón por la cual a menudo los blancos elegidos por radicales palestinos para atentados, eran puntos por los cuales pasaban trabajadores o mercaderías, sabiendo de antemano que la primera reacción israelí sería clausurarlos.

    Es la misma “lógica” por la cual disparan hacia Sderot y las comunidades agrícolas aledañas, desde zonas pobladas, escondiendo sus depósitos de armas y municiones, sus explosivos, en casas particulares, y cavando los túneles desde el comedor de casas de familia.

    Lo hacen para complicar la reacción israelí, sabiendo de la sensibilidad de Israel para con el riesgo a los civiles…..Y lo hacen a expensas de la vida normal de su gente.

    Si Israel se cansa y decide finalmente entrar por tierra a Gaza, el blanco será el terrorismo, las organizaciones armadas, pero no es de descartar que civiles no involucrados directamente en ningún crimen, sean víctimas del fuego.

    Y no será eso -que ojalá no suceda- simple producto de errores operativos israelíes, de alguna bala perdida o un proyectil fuera de su curso, sino que será consecuencia de una expresa política de Hamas.

    Los imaginamos pidiendo una condena del Consejo de Seguridad por las penurias de civiles inocentes en Gaza, regocijándose lejos de las cámaras, por cada muerto palestino que complique la situación de Israel.

    No debería sorprender a nadie el solo imaginarlo, si recordamos que se trata de una organización que acaba de aprobar en el Consejo Legislativo Palestino leyes de castigos coránicos –como latigazos, amputación de manos, crucifixión y ejecución- para quienes violen las leyes religiosas de la Sharía islámica.

    Quizás el cambio para bien llegue recién cuando los extremistas quieran más a su pueblo que lo que odian a Israel.

  115. siudadano tarsán dice:

    @Jana Beris: Oiga, puede usted documentar una sola incursión de un “tanque palestino” en territorio israelí, demoliendo una casa con sus habitantes dentro? (por poner un ejemplo). Su pretendida “objetividad periodística” (Vd. sabrá qué entiende con eso), no sólo le impide la más mínima condena de los verdugos si no más de lo mismo, la criminalización – deshumanización de las víctimas.

    Como el embajador israelí en España.

    Ojalá las reservas petrolíferas de Oriente Medio estuviesen en la Galaxia de Andrómeda. EEUU hubiese aprobado – auspiciado el asentamiento de su avanzadilla criminal-sionista a años luz.

    Yo sí me dejo llevar por los sentimientos porque soy humano y maldigo mil trillones de veces al sionismo, al caputalismo (valga la redundancia) que son el principal cártel terrorista de la historia de la Humanidad!

  116. karpov dice:

    ostia. había escuchado y leído algunas cosas sangrantes en este blog. pero como lo del señor José Cohen no he visto nada igual. qué sangre fría. desearle la muerte a alguien así, con tanta calma. qué civilización. ‘deseo que te mueras’. hay que estar muy chalado para decir eso ¿no?
    yo, sinceramente, deseo que Israel termine de una vez su misión civilizadora y acabe por borrar del mapa a esa cosa de palestinos, que quedarán para siempre en nuestra memoria como el pueblo que nos legó el pañuelito que tan mono queda con las Converse. que Israel nos haga un favor a todos y, como los belgas en el Congo, nos prive del horror de esas imágenes de viejas gritonas que no saben contener el dolor de una forma europea y decente.

    quiero ponerme irónico pero ni siquiera me sale eso. esto de estar de parte de los que están contra los krispis de kellog’s y la panceta de soria le vuelve a uno tan tontorrón.

    a lo que iba. viva francia.

  117. Manuela dice:

    @siudadano tarsán:
    Pilar Rahola es la mujer más sensata que he conocido, y al mismo tiempo tengo que decirle que no es ninguna fulana. Por cierto es de las pocas personas que siendo gentil es justa en lo que escribe . Mientras hay personas que hablan sin causa de conocimiento, y pareciendo saber algo no saben nada de nada, referente al pueblo judío,esta mujer hace y dice cosas que los ignorantes,no saben el peligro que corre al defender al pueblo ,más maltratado,más robado ,más calumniado , más perseguido ,más torturado y expulsado de todos los países ,Mayormente en España, Y en el Holocausto, Este es el pueblo judío.
    Pero según he leído en los comentarios de he visto que aún quedan ,personas que les pesa que Adolfo Hitler no terminara con el pueblo judío.
    Si ahora viniese un nuevo Holocausto . Las víctimas serian nuevamente los judíos, porque el odio no se puede esconder, y en este sitio es donde una se da cuenta del antisemitismo antijudaismo , y antisionismo.
    Ya quisieran muchos de los que escriben aquí que el pueblo judío desapareciera de la fa de la tierra, pero se van ha quedad con las ganas, Pues la primera guerra que los judíos tubieron fue 1948 , y a pena tenían armamentos!!!! ,teniendo que luchad contra 5 cinco estados Árabes, y no se entiende como siendo más pobres en hombres ,y armamento, si no les dicen las naciones unidas que pararan hubiese llegado hasta Egipto.
    La guerra de YONKIPUR que también fue por sorpresa también la ganaron, y las demás otro tanto.
    A pesar de todos los enemigos que tiene Israel sigue a delante, y con más fuerzas que nunca.
    Sé que van a criticar mis faltas de ortografía ,pero solo pude estudia un año de colegio, y con el ordenador nadie me ha enseñado, pero se lo que digo¡¡¡ pues mis canas no me salieron porque SÍ!!!!!

  118. Maria dice:

    Esta mañana en una emisora de radio se decia que Hamas esta apoyado por Iran. Pienso que todo lo que ha ocurrido, todas las provocaciones desde la Franja, el no querer reanudar la tregua, han sido para provocar la reacción de Israel, (que desde luego debe defender por su pais). La destrucción de Israel (y de todos los demás) la estan pidiendo los islamistas desde hace ya tiempo hasta se ha visto en nuestras propias televisiones. Hamas se ha escondido entre la población, no ha querido renovar la tregua y no ha parado de atacar a Israel desde que este se retiró de la franja. Es que no lo ven?

  119. Ultimolunes dice:

    @WHRB: “¿Puede usted mencionarme tan sólo un país en el mundo donde no haya racistas?”.
    No. no puedo. En mi pais, como en Israel, y usted parece que lo reconoce, hay racistas en el gobierno. Y también se construyen mezquitas, y sinagogas, y a los racistas de mi gobierno les molesta mucho.

    “Pues son dos cosas diferentes, que un Estado y el conjunto de una sociedad, sean racistas a que haya individuos racistas en dicha sociedad. Diferencia que usted parece no notar”.

    Si que la noto. ¿y usted? Esos soldados del ejercito de Israel haciendo cantar una canción humillante a un palestino ¿que son? ¿de que ejercito son? ¿donde están hoy?¿ Sancionados o preparando el ataque por tierra?

    De todas formas avanzamos. Aunque sea un poco cobarde que usted reconozca que en su gobierno hay racistas como en todos los del mundo, es bueno que lo reconozca. Auqnue tenga cuidado, recuerde lo que le pasó a M. Vanunu

  120. WHRB dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:
    ¿Muertes indiscriminadas? ¡¡No me diga que usted sabe más que los propios palestinos!! El Profesor Salem Abu Akar de Gaza, ha afirmado que militarmente ha sido un desastre para Hammas el ataque de Israel ya que la mayoría de los muertos son miembros del Hammas. ¡¡Qué problema para los antisemitas cuando las supuestas víctimas de Israel reconocen que Israel sólo ha matado terroristas, en su amplia mayoría!!

  121. Jorge F. dice:

    @HELIA CASTILLO: ¿Se pueden escuchar conciertos con música de Wagner en esa modélica democracia?

  122. Jorge F. dice:

    @karpov: Sí, parece estar hecho de la misma calaña que los terroristas sionistas. Es repugnante.

  123. Jorge F. dice:

    @Manuela:

    1. Pilar Rahola es una tonta del culo. Eso en Catalunya todo el mundo lo sabe. Es una mercenaria mediática. Quizá en Argentina no lo sepan.
    2. ¿En que comentario de aquí ha leido alguna manifestación de apoyo a Hitler? ¡Vieja mentirosa!
    3. No equipare antisionismo con antijudaismo. No es lo mismo. ¡Demagoga! Afortunadamente, incluso hay judios antisionistas.
    4. Contrólese un poco la rabia, que le va a saltar la dentadura postiza contra la pantalla y se la va a cargar.

  124. Jorge F. dice:

    @Maria: Vemos que Hamás agrede a Israel y mata a inocentes, ¿quién lo niega? No aplaudimos los ataques terroristas e indiscriminados.

    ¿Pero qué hace el estado de Israel? Más de lo mismo y con cien veces más de virulencia.

  125. Mas aun... dice:

    Ya veo que ha borrado mi comentario, pero como se puede explicar que cada vez que hay elecciones en israel previamente el gobierno de turno masacra a un montón de palestinos ¿ no sera con fines electorales? de ahi, la conclusión a la que llegaba mi comentario culpando tambien a los votantes,

  126. Me pregunto cómo puede un judío o simpatizante de (incluso no tanto, porq serviría con ser antinazi) defender un Estado q practica no sólo el peor de los terrorismo que es el terrorismo de Estado, sino q se establece sobre una base étnica, curiosamente lo mismo que hicieron los nazis. En el carnet de identidad de una persona de dicho Estado de Israel en la nacionalidad no pone “israelí” pone “judío”. ¿Se imagina alguien en España q pusiera “nacionalidad: cristiano”? Ni con el franquismo ocurrió eso, vamos eso no lo hicieron ni los nazis (pese a los criterios étnicos del estado hitleriano). Todo judío puede de hecho solicitar la nacionalidad israelí.
    Segregar a la población, arrebatárles su territorio y emplear alta tecnología con el fin de la eliminación física del adversario (vaya igual que los nazis) está sólo en manos de Israel y no de Palestina. Es una gran diferencia. Sr Cohen, su abuelo estaría muy orgulloso de Vd., toda una alegría de nieto. Supongo q su padre también lo estará, no es para menos.
    Por cierto, la aplicación de Código Militar con la población palestina es bastante elocuente para darse uno cuenta de lo q ocurre allí más allá de estupideces de partidos integristas q encima resulta q Hamás lo es pero los partidos israelíes no lo son. Acaben con la ocupación y verán como Hamás no saca el 5% de votos. Los radicalismos es lo q tienen y por si alguien dice q los palestinos acaben con el lanzamiento de cohetes (el uso de la defensa está legitimado por NNUU e Israel, además de ser el primer agresor histórico, es el único de ambos q goza de Estado propio) q sepa q lo harán gustosos si se pone fin a la ocupación, cosa q no ocurre y no hay absolutamente nada q de a intuir lo contrario.
    Israel es el Estado del mundo q más resoluciones de la ONU incumple, pero claro, hay quien piensa q encima está legitimado a hacer lo q hace y hay q esforzarse porq así parezca.

  127. @siudadano tarsán: Quien sea incapaz de ver sangre inocente saliendo del deispensador de la gasolinera, tiene o la sensibilidad de un témpano de hielo o la capacidad de análisis de una ameba..

    Es así si, pero, y siempre hay un pero, actualmente -y no es que anteriormente fuese mejor- tenemos todos demasiadas “fijaciones” que nos hacen reaccionar de esa manera. Yo estoy convencido que la gente que apoya al estado de Israel por sus crímenes en “defensa propia” no es que no tengan capacidad de análisis, simplemente lo tienen condicionado -digamos que son del Liverpool- y no es que no tengan sensibilidad humana, es simplemente que les queda lejos y toman partido a priori -son del Celtic-.

    ¿cuantos somos los que cambiamos de bando dependiendo de los muertos -“civiles”- que cada uno de los bandos causen?. Bien pocos, porque si así fuese, ya no estariamos en ningún bando.

    Hemos tomado partido a priori y nada nos va ha hacer cambiar de parecer, si eso es así en un pais y una cultura muy alejada de la nuestra, ¿que no va a ser cuando la violencia se desarrolla dentro de nuestra cultura o nuestro entorno?.

    Estamos predispuestos a ser manipulados, ¿que hay de malo en quejarse porque unos cabrones asesinos, maten niños, mujeres y civiles inocentes?. Nada

    ¿Porque pues hay tanto energúmeno que se escandaliza por ello? Pues facil, porque ellos están en el otro bando y quisieran que el mundo se escandalizara solo cuando a ellos les toca sufrir y no cuando son ellos los culpables de sufrimiento y muerte ajenas. Eso es justificable.

    Unos creen que los “moros”, son unos violentos, sucios, atrasados y descerebrados terroristas. Otros creen que los judios son unos asesinos de niños y terroristas. Pero olvidamos y muy facil, que todos somos como ellos, unos tontos manipulados que tomamos partido en contra de los otros.

    No tenemos remedio. Creemos en la guerra, en la muerte, en la venganza, en mis derechos y solo en ellos, los demás que se jodan.

    @Asaf: La democracia es muy importante – pero tambien es necesario defender nuestra integridad nacional. .

    Y a este, no le llaman nacionalista, nadie. Como es necesario defender nuestra integridad nacional, me es permitido todo.

    Quiaaa, yo recompondria la frase y diria:

    Como tengo el poder de las armas, mas que tu, y tengo mucho mas dinero que tu, hago lo que me da la puta gana, cosa que no puedes hacer tu y si me contradices te vi a pegar cuatro tiros y ya no me contradices más. Tas enterau, pues aplicate el cuento capullo.

    Este es el papel que hace Israel, el de poderoso, el de matasietes y el de un pais que obtendrá lo que le venga en gana sin mirar atrás y sin contar los muertos.

    Pero sabes, saben ustedes, sus victimas no serian mejor que ellos, y saben porqué, porque todos somos iguales, el debil muere y el fuerte mata, allí, en el ex-Sahara, en Chechenia, en Afgansitán, en Irak, en Yemen, en Sudan y en España.

    Saludos

  128. @WHRB: Oiga, su afirmación no se sostiene, dice: Israel sólo ha matado terroristas, en su amplia mayoría!!

    Solo, no es compatible con amplia mayoria, es simplemente un oximorón.

    A mi me la pela que se maten con Hamas, o con Hemenos, pero creo que en este blog no se está hablando de Hamas ni de sus bajas.

    Hablamos de los inocentes, esos que a usted no le importan.

    ¿Y cuanto es su amplia su amplia mayoria?, el 80% de 300, el 70%, el 60% y ¿el resto? daños colaterales.

    A ver si le hace gracia que algún iluminado cuente su baja, como daño colateral, solo por el hecho de que pasaba por allí en un atentado por ejemplo.

    ¿porqué no piensan dos veces antes de afirmar sandeces, o hacer caso de manipuladores profesionales? ¿porque tienen nombre de allí?

  129. sofu dice:

    Pilar Rahola desde Barcelona:
    (por si no la leyeron).

    ¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Londres, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas?
    ¿Por qué no lo hacen contra la dictadura birmana?
    ¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la esclavitud de millones de mujeres, que viven sin ningún amparo legal?
    ¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado?
    ¿Por qué no ha liderado nunca la lucha a favor de las víctimas de la terrible dictadura islámica de Sudan?
    ¿Por qué nunca se ha conmovido por las víctimas de los actos de terrorismo en Israel? ¿Por qué no considera la lucha contra el fanatismo islámico, una de sus causas principales?
    ¿Por qué no defiende el derecho de Israel a defenderse y a existir?
    ¿Por qué confunde la defensa de la causa palestina, con la justificación del terrorismo palestino?
    Y la pregunta del millón:
    ¿por qué la izquierda europea, y globalmente toda la izquierda, solo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, Estados Unidos e Israel, y no contra las peores dictaduras?
    Las dos democracias más sólidas, y las que han sufrido los atentados más sangrantes del terrorismo mundial.
    Y la izquierda no está preocupada por ello.

    Y finalmente, el concepto de compromiso con la libertad.
    Oigo esa expresión en todos los foros propalestinos europeos.
    ‘¡Estamos a favor de la libertad de los pueblos!’, dicen con ardor.
    No es cierto.
    Nunca les ha preocupado la libertad de los ciudadanos de Siria, de Irán, del Yemen, de Sudan, etc…
    Y nunca les ha preocupado la libertad destruida de los palestinos que viven bajo el extremismo islámico de Hamás.
    Solo les preocupa usar el concepto de libertad palestina, como misil contra la libertad israelí.

    Una terrible consecuencia se deriva de estas dos patologías ideológicas:
    la Manipulación Periodística.

    Finalmente, no es menor el daño que hace la mayoría de la prensa internacional. Sobre el conflicto árabe-israelí
    NO SE INFORMA, SE HACE PROPAGANDA.
    La mayoría de la prensa, cuando informa sobre Israel, vulnera todos los principios del código deontológico del periodismo. Y así, cualquier acto de defensa de Israel se convierte en una masacre y cualquier enfrentamiento, en un genocidio.
    Se han dicho tantas barbaridades, que a Israel ya no se la puede acusar de nada peor.
    En paralelo, esa misma prensa nunca habla de la ingerencia de Irán o Siria a favor de la violencia contra Israel; de la inculcación del fanatismo en los niños; de la corrupción generalizada en Palestina. Y cuando habla de víctimas, eleva a la categoría de tragedia a cualquier víctima palestina, y camufla, esconde o desprecia a las víctimas judías.

    Acabo con un apunte sobre la izquierda española.
    Muchos son los ejemplos que ilustran el antiisraelismo y el antiamericanismo que definen el ADN de la izquierda global española.
    Por ejemplo, un partido de izquierdas acaba de expulsar a un militante, porqué ha creado una web de defensa de Israel.
    Cito frases de la expulsión: ‘Nuestros amigos son los pueblos de Irán, Libia y Venezuela, oprimidos por el imperialismo. Y no un estado nazi como el de Israel’. Otro ejemplo, la alcaldesa socialista de Ciempozuelos cambió el día de la Shoá, por el día de la Nakba palestina, despreciando, así, a más de 6 millones de europeos judíos asesinados.
    O en mi ciudad, Barcelona, el ayuntamiento socialista ha decidido celebrar, durante el 60 aniversario del Estado de Israel, una semana de ‘solidaridad con el pueblo palestino’.
    Para ilustrarlo, invitó a Leila Khaled, famosa terrorista de los años 70, actual líder del Frente de Liberación de Palestina, que es una organización considerada terrorista por la Unión Europea, y que defiende el uso de las bombas contra Israel.
    Y etcétera.
    Este pensamiento global, que forma parte de lo políticamente correcto, impregna también el discurso del presidente Zapatero.
    Su política exterior cae en todos los tópicos de la izquierda lunática y, respecto a Oriente Medio, su actitud es inequívocamente pro-árabe.
    Estoy en condiciones de asegurar que, en privado, Zapatero considera a Israel culpable del conflicto, y la política del ministro Moratinos va en esa dirección.
    El hecho de que el presidente se pusiera una Kefia palestina, en plena guerra del Líbano, no es una casualidad.
    Es un símbolo.
    España ha sufrido el atentado islamista más grave de Europa, y ‘Al Andalús’ está en el punto de mira de todo el terrorismo islámico.
    Como escribí hace tiempo, ‘nos mataron con celulares vía satélite, conectados con la Edad Media’.
    Y, sin embargo, la izquierda española está entre las más antiisraelíes del planeta.
    ¡Y dice ser antiisraelí por solidaridad!
    Esta es la locura que quiero denunciar con esta conferencia.

    CONCLUSIÓN.
    No soy judía, estoy vinculada ideológicamente a la izquierda y soy periodista.
    ¿Por qué no soy antiisraelí, como la mayoría de mis colegas?
    Porqué, como no judía, tengo la responsabilidad histórica de luchar contra el odio a los judíos, y, en la actualidad, contra el odio a su patria, Israel.
    La lucha contra el antisemitismo no es cosa de judíos, es obligación de los no judíos.
    Como periodista, estoy obligada a buscar la verdad, más allá de los prejuicios, las mentiras y las manipulaciones.
    Y sobre Israel no se dice la verdad.
    Y como persona de izquierdas, que ama el progreso, estoy obligada a defender la libertad, la cultura, la convivencia, la educación cívica de los niños, todos los principios que las Tablas de La Ley convirtieron en principios universales.
    Principios que el islamismo fundamentalista destruye sistemáticamente.
    Es decir, como no judía, periodista y de izquierdas tengo un triple compromiso moral con Israel.
    Porqué, si Israel fuera derrotada, serían derrotadas la modernidad, la cultura y la libertad.

    La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera saber es la lucha del mundo !!!!

  130. Jorge F. dice:

    @sofu:

    Pues hay gente en Israel que no piensa así:

    Miles de manifestantes en Israel exigen inmediato cese de la criminal ofensiva militar israeli en la franja de Gaza
    La ex-diputada comunista Tamar Gozansky dijo: “solo una solucion politica basada en una paz justa que reconozca el derecho a la autodeterminacion del pueblo palestino, pondra fin a las hostilidades”

    http://www.kaosenlared.net/noticia/miles-manifestantes-israel-exigen-inmediato-cese-criminal-ofensiva-mil

  131. sofu dice:

    Ateo Rojo Mason:
    dígame y que es lo que hacen los terroristas islámicos todo el tiempo?
    Que es lo que hacen los palestinos cuando disparan Kazam todos lo días.
    R A M: para Ud las víctimas de los atentados islamicoas, son vistimas tambien?
    Las víctimas israelíes, de los kazam disparados desde Palestina, tienen otra categoría distinta?
    Es muy triste esatr escribiendo sobre esto, pero no encontraremos paz, sin encontrar la verdad y la justicia, y a ambas solo llegaremos siendo objetivos y mirando los 2 lados de la balanza
    sofu

  132. Salvador Adrián dice:

    @fhku: Muchísimas gracias por por referirse a mí como “ralea de criminales”, Sr. fhku. No hay duda de que estoy ante alguien tan educado como inteligente.
    Gracias también por los enlaces. Para corresponder a su amabilidad aquí tiene otros sobre la financiación de Irán a grupos terroristas de todo el mundo (incluyendo a Al Qaeda en Irak), grupos que sin duda compiten entre sí en su sueño de conseguir “estados democráticos, desarmados y laicos -en lo religioso y en lo racial”:

    http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2007/01/08/iran-financia-el-terrorismo-islamista-mu

    http://www.nodo50.org/mujeresred/tg-iran.html

  133. karpov dice:

    Tiene toda la razón Sofu y WHRB, y quienes consideran que estamos haciendo el gilipollas preocupándonos por esto con la cantidad de cosas que están pasando en el mundo y dictaduras y estalinistas que atan a las mujeres con un burka.
    Que vienen los Reyes y hay que apoyar el repunte de la economía previsto para el segundo semestre del año que viene.

    Nos quedamos una semana más sin fútbol y somos capaces de tomar la Bastilla otra vez. O lo que sea.

    Me encanta el discurso de ‘es que los ponen a vivir dentro de los arsenales y claro…’.

    Si no recuerdo mal o me intoxicaron en algún colegio público o leyendo El País, a Hamás le dio coba Israel durante muchos años para que fuera el rival de Al Fatah. Como los talibanes y los yankis. Ahora te quiero, ahora, ay, ya no te quiero.

    En fin, a ver si hay algún terremoto en algún sitio y así nos olvidamos de esto.

    pd. tener a Pilar Rahola como ‘faro’ ideológico no les hace ningún bien. incluso Arístegui, del PP, ha dicho en la radio que con todo eso del derecho a la defensa y eso, se han pasado quince pueblos.

  134. @sofu: Oiga, los terroristas islámicos hacen lo mismo que los terroristas judios. ¿o no?.

    A mi no me mire, yo no apoyo a los terroristas islamicos, pero tampoco apoyo a los judios y usted si.

    No se como se puede sentir tomando partido de lado de los asesinos de niños, sean del bando que sean y eso es lo que usted hace.

    No le discuto si está de lado de Israel o de Palestina o de los dos o del Islam o contra el Islam, le acuso de no condenar los asesinatos de niños, parece que los justifica en aras a un pretendido derecho de los judios.

    En vez de tomar partido, deberia analizar un poco más la situación porque los partidos se ganan o se pierden aunque a veces se empatan.

    Y a mi, no me obligará usted a tomar partido, no soy de esta pelicula, en España si se quienes son los mios y cuales son los asesinos fascistas.

  135. fhku dice:

    @Salvador Adrián: Si releé mi comentario verá que no me dirijo a usted cuando apunto la clase de gente que se ha dado cita aquí.
    Hay amenazas muy explícitas como habrá visto.

    Para usted van los enlaces porque le visto un poco liadillo.
    No niego que Irán financie grupos terroristas , solo afirmo que no financia a Al-qaeda y que los talibanes nacieron con dinero USA.

    Por cierto , una joya el primer enlace suyo. Financian a la Alianza del Norte ,(la que arrebato afganistán a los talibanes con apoyo USA), y tambien a los talibanes.
    Cito:”Organización creada en Roma el 28 de septiembre del 2001, para revertir el poder a los talibanes. La Alianza del Norte ha sido dirigida por el Comandante Massoud (asesinado el 9 de septiembre del 2001)”
    Copón , asesinan al comandante antes de ser creada la organización.

    Hágase un favor y no de crédito a todo lo que lee ni lea solo de quienes le merecen crédito.

  136. Mas aun... dice:

    Disulpe, no lo habia borrado, esto va tan deprisa….

  137. Jorge F. dice:

    El atentado terrorista contra el hotel Rey David de Jerusalén fue en su día el equivalente al de las Torres Gemelas; el 22 de julio [de 2006] se conmemoraron los 60 años….

    …en los 60 años transcurridos desde el atentado contra el Hotel Rey David, Israel ha herido a unos dos millones de civiles, incluidos los 750.000 que perdieron sus casas en 1948, otro cuarto de millón de palestinos obligados a abandonar Cisjordania en la Guerra de los Seis Días y cientos de miles de civiles egipcios expulsados de las ciudades situadas a lo largo del Canal de Suez durante la Guerra de Desgaste.

    Tom Segev, historiador israelí.

    http://www.elpais.com/articulo/opinion/espiritu/hotel/Rey/David/elpepiopi/20060801elpepiopi_4/Tes/

  138. Jorge F. dice:

    En julio de 1946, Irgún voló el hotel Rey David de Jerusalén, sede de la administración militar y civil británica. El atentado mató a noventa y una personas, entre ellas británicos, árabes y judíos.
    Pese a sus diferencias y rivalidad, Irgún y Stern no eran reacios a cooperar mutuamente en sus campañas de terror. La más infame de esas campañas conjuntas fue el ataque del 9 de abril de 1948 contra la aldea palestina de Deir Yassin. Tras matar a los residentes que huían de una casa a otra, los comandos de ambos grupos rodearon a los habitantes que quedaban y los masacraron a sangre fría. Más de cien niños, mujeres y ancianos murieron de esa manera.
    Un antiguo comando de la banda Stern recordó: “Algunas personas fueron asesinadas de la manera más brutal. Un israelí tomó un pedazo de explosivo con un cable de quince segundos, lo adhirió a la cabeza de un anciano árabe, lo encendió y le ordenó al hombre que caminara. Diez pasos después, le explotó la cabeza. ¿Por qué hicieron esto? No soy psiquiatra, pero estaban frustrados. Querían pelear por Jerusalén” .
    En 1982, el profesor Zvi Ankori, quien había comandado la fuerza que posteriormente ocupó la aldea, dijo a un grupo de veteranos de Irgún que volvieron a la escena de su crimen para conmemorar sus actividades allí: “Entré a seis o siete casas. Vi genitales mutilados y vientres de mujeres aplastados. A juzgar por las marcas de las balas en los cuerpos, fueron asesinatos” .
    Esta atrocidad, que tuvo lugar a la vista del monumento conmemorativo de Yad Vashem al holocausto judío, tendría un efecto decisivo sobre el futuro de los palestinos…

    http://www.redtercermundo.org.uy/revista_del_sur/texto_completo.php?id=3097

  139. Jorge F. dice:

    @WHRB:

    “¡¡Qué problema para los antisemitas cuando las supuestas víctimas de Israel reconocen que Israel sólo ha matado terroristas, en su amplia mayoría!!”

    Mire esto, so cerdo, que no se merece otro apelativo:

    http://www.tv3.cat/videos/935429

  140. Jorge F. dice:

    @WHRB:

    Además resulta que ese profesor Salem Abu Akar dice en realidad “que “de un punto de vista militar, Hamás perdió la batalla desde el primer ataque” porque “la mayoría de muertos son policías”.”

    Y usted convierte los policías en terroristas.

    ¡Manipulador asqueroso!

    http://www.listindiario.com.do/app/article.aspx?id=85970

  141. Makabim dice:

    Vaya sarta de sandeces y basura.

    Mira estoy casi de acuerdo con José Cohen de que te apresures a irte a Gazajastan y te acomodes en un buen lugar. Pero lo mejor seria que te mordieras la lengua para que caigas fulminado con tu propio veneno.

    No me deja de sorprender la estupidez de los que siguen con este recalcitrante y refrito discurso.

    AM ISRAEL JAI!

  142. Jorge F. dice:

    @Makabim: ¡Qué gentuza estos sionistas argentinos!

  143. @Jorge F.: Pues ami que ya me empiezan a sonar a Suizos PPerros fascistas disfrazados…de lagarterana.

    ¿porque será?.

  144. Don Yo dice:

    ¡¡Destruyamos Israel!!

    Como soflama, no está mal, simple pero incendiaria. La firmaría la mismísima Hamas, Hizbollah, Irán y todas las almas caritativas que luchan por los derechos humanos en la zona.

    ¡¡Destruyamos Israel!!

    Sois muy dados a frases grandilocuentes que luego deberíais apoyar con hechos (supongo que por eso la invitación de Cohen). ¡¡No pasarán!! ¡¡La crisis social que la pague el capital!! ¡¡Nacionalización de la banca!!… etc. etc.

    La realidad os desborda , os ahoga y pasa lo que pasa…

    El grito ¡¡Destruyamos Israel!!… Tiene una gran pega, y es que…

    ¡¡¡ISRAEL NO SE DEJA DESTRUIR!!!

  145. Jorge F. dice:

    @Don Yo: Le gustaría que estuvieramos como en Grecia, ¿verdad?

  146. @Don Yo: Bien hombre, bien.

    Y ETA tampoco se deja destruir. ¿Ese es tu argumento?. ¿O es tu tonteria de chulo niñato pijopera consentido ?.

    Y tampoco se dejaba destruir la alemania nazi. Israel no es nada sin descerebrados asesinos de niños como tu.

  147. Mary dice:

    Israel tiene derecho a defenderse. Hamá es el único responsable de lo que sucede en Gaza. No quiero imaginarme lo que sucedería si cualquier país de europa sufriera el dos por ciento de lo que Israel padece con los terroristas.

  148. @Mary: No Mary NO, está usted equivocada, no es Hama el responsable, es Hapa.

    Que no se entera.

  149. Jorge F. dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Ese Don Yo apesta a suizo, ¿no le parece?

  150. Dr. Marcus Welvy dice:

    Pues viendo los ataques que recibe, le diré que sólo estoy de acuerdo con usted en parte.

    Estoy de acuerdo en que Israel es un estado terrorista que no duda en usar la violéncia para atacar a sus enemigos (nadie criticó que secuestraran a criminales nazis para juzgarlos en israel, y eso también forma parte de ese terrorismo), en lugar de intentar convencerlos de que su presencia no era mala .

    También estoy de acuerdo en que la resolución en que se otorgaba ese territorio (propiedad de los ingleses en ese momento) a “el pueblo judío” (así, en genérico) pues no fue de las más acertadas de la historia, pero sí la única que los sionistas han cumplido.

    Pero eso ya está hecho y no se puede remediar.

    También debería recordar que en el mismo momento en que se firmoó el acta fundacional, todos los países vecinos les declararon una guerra a exterminio, que hasta hace poco más de 10 años estaba en vigor (aunque totalmente parada).

    También es cierto que esa gente a la que ahora atacan (y que ya hace tiempo que está vencida) ha puesto bombas en autobuses escolares y ha jurado extermnar a todos los israelis de palestina.

    En este conflicto de inocentes quedan pocos.

    Y si Hamas fuera un partido europeo, usted lo llamaría fascista, como mínimo (¡¡y yo también!!).

    En definitiva, creo que el problema de Israel, es que los sionístas radicales son los que mandan. Son los que planean expulsar a todos los palestinos de “su” tierra (al igual que han jurado hacer los otros), los que planean los asentamientos metodicamente para cuartear lo máximo posible palestina y todas esas burradas que ha estado haciendo israel en los últimos años.

    Pero en Israel hay más gente, gente que sólo quiere vivir allí por que ha nacido allí y les tiran misiles por el mismo odio que profesan sus lideres. ¿Esos son culpables también?

    [modo salvaje ON]
    Particularmente creo que lo necesario allí es una estrategia tiránica conocida como “tacnuke”. El peor problema es que contamina… pero eso es otro hilo…
    [modo salvaje OFF]

  151. Ricardo ¿por qué mejor no te destruimos a ti?

    Tergiversas la historia para tus aviesos propósitos. Fueron los árabes los que atacaron a Israel y como respuesta al ataque los israelíes ganaron la guerra de los 6 días. La verdadera fuente de inestabilidad en la zona son los terroristas de Hamas y hezbollah y los fundamentalistas islámicos. Usted no está a sueldo de nadie. Usted es un idiota que escribe para idiotas.

  152. Don Ricardo dice:

    @Dr. Marcus Welvy: Pero en Israel hay más gente, gente que sólo quiere vivir allí por que ha nacido allí y les tiran misiles por el mismo odio que profesan sus lideres. ¿Esos son culpables también?

    No: tienen todo el derecho del mundo a vivir allí, junto a los palestinos a los que los sionistas radicales que usted dice, quieren echar. Cuando hablo de que creo que el Estado de Israel no tiene derecho a existir, me refiero al actual estado de Israel, no a un estado -que se llame Israel o como le parezca- en el que ambas comunidades puedan vivir en paz, en libertad y con seguridad.

  153. @Infortunato Liborio del Campo (Conde de Lotromonte): Ponganlo en la Trolleria, y clasificado como troll atontado por las bombas, aso si, si es que no está aún llena.

    Vaya equipo de descerebrados, matones de cloaca, este es de poca monta, que hay deambulando por ahí.

  154. JUAN ESPINOSA GUARNERI dice:

    @José Cohen:

    Sr. Cohen,
    ¿Dice su Biblia -El Antiguo testamento- que son igual de destructivas las pocas armas de los habitantes de la franja de Gaza a sus misiles tele y radio dirigidos? Ahora hablamos de Gaza, pero ¿todo el mundo ha olvidado lo que ustedes hicieron en Sabra y Shatila sobre población civil desarmada y famélica?.
    Ustedes han legado al mismo repugnante punto de ejecución libre (holocausto palestino), como el que Hitler empleó con ustedes.
    Recordando a su homónimo, que ha abdicado de la religión hebrea: “First we take Manhattan, then we take Berlin”, ¿o prefiere cambiarlo por Gaza y Cisjordania?

  155. JUAN ESPINOSA GUARNERI dice:

    @José Cohen:

    Ojo por ojo y diente por diente, Cohen. No lo olvide, porque si le tuviera a usted a tiro, dispararía con gusto en su repugnante cerebro.

  156. JUAN ESPINOSA GUARNERI dice:

    @zurich:

    Zúrich: Usted de pequeño debió sufrir tremendos traumas. Solo así se explica su total anacoluto.

  157. alejandro dadas o Dafrada II dice:

    Grandioso Jorge F no haga caso de esos espantajos sionistas muy buena selección historica de historiadores judios antisionistas.

  158. Don Yo dice:

    @Jorge F.:

    Con ese catarro que arrastra (lo digo por la nariz roja) Temo que su olfato esta como el resto de su organismo.

    Cuídese y no se exponga a corrientes

  159. Don Yo dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    También constato que el pobre Ateo, Rojo y Masón (¡Manda cojones!) Sigue igual de soez y cada vez más guilipollas.

    Espero que se mejore con el nuevo año.

  160. ricardito tiene quince años, no os preocupéis dice:

    @Don Ricardo:

    A ver subnormal (con cariño), evidentemente no te puedo dar más importancia que a un crío de 15 años; leed todos esto, anda:

    Durante los ocho días desde que el cese del fuego entre Israel y Hamás -controlado por Irán-terminó oficialmente el viernes (diciembre 19) Los terroristas palestinos han disparado más de 170 misiles, cohetes y morteros a civiles israelíes, matando a un residente de 30 años en la ciudad de Netivot al sur del Negev e hiriendo a cuatro. Hamás y otros grupos terroristas apoyados por Irán reivindicaron la responsabilidad por los ataques. Un misil Katyusha cayó en la ciudad de Kiryat Gat en el Negev por primera vez, demostrando que los terroristas de Hamás son capaces de disparar misiles por encima de los 20 km.

    En respuesta al terrorismo de los terroristas apoyados por Irán, el Primer Ministro israelí Ehud Olmert dijo en una entrevista televisada en un llamado a los ciudadanos de Gaza, el 25 de diciembre en la cadena árabe de noticias al-Arabiya: “Usted los ciudadanos de Gaza, ustedes puede detenerlos. Sé lo mucho que quieren levantarse en la mañana tranquilos, llevar a sus hijos a los jardines de infantes o a la escuela, de la misma manera que lo hacemos nosotros, de la manera en que lo desean en Sderot y Netivot.Queremos vivir como buenos vecinos con Gaza. No queremos hacerles daño. No vamos a permitir una crisis humanitaria y que ustedes deban sufrir de una falta de alimentos o medicamentos. No queremos luchar contra el pueblo palestino, pero no vamos a permitir que Hamas ataque a nuestros hijos.”

    Pese a los constantes ataques de cohetes y misiles, Israel transfirió ayer (diciembre 26) más de 90 camiones cargados de productos vitales para residentes de Gaza.
    Para una lista completa de la ayuda humanitaria emitida durante los seis meses de tregua;
    En los cinco días desde que el cese al fuego entre Israel y el Hamás apoyado por Irán fuera formalmente terminado el viernes (Diciembre 19), terroristas palestinos lanzaron más de cien misiles y morteros contra civiles israelíes, hiriendo a un trabajador extranjero que fue herido por una granada de metralla. Hamás y otros grupos terroristas respaldados por Irán reclamaron responsabilidad por los ataques, que también golpearon una casa y explotaron cerca de una escuela elementaría.
    El martes por la noche y el miércoles -el día antes de navidad- Hamás lanzó más de 60 misiles y morteros a Israel, el mayor lanzamiento de misiles desde el comienzo de la tregua. Entre la artillería se encontraron misiles de tipo Grad que golpearon las ciudades de Ashkelon y Netivot, donde un misil explotó fuera de un centro comunitario mientras niños celebraban Hanukah
    Durante el año pasado, grupos terroristas de Gaza respaldados por Irán dispararon más de 3.000 proyectiles y bombas de morteros contra civiles israelíes en la región del Néguev, causando la muerte de cuatro personas y heridas a más de 270.
    Desde que Israel se retiró de toda Gaza en 2005, abandonando casas, granjas, emprendimientos comerciales y lugares de culto, los terroristas han lanzado más de 6.300 proyectiles y bombas de mortero desde allí. Los ataques causaron la muerte de diez civiles, heridas a más de 780 y traumas a otros miles.
    El único remanente israelí en Gaza es el sargento primero Guilad Shalit, secuestrado el 25 de junio de 2006 por el Hamás en una sangrienta incursión en el cruce fronterizo, en la cual los terroristas mataron a dos soldados del Ejército de Defensa de Israel e hirieron a otros cuatro.
    Cinco meses atrás, durante una visita a la ciudad de Sderot en el sur de Israel, el entonces candidato y actual presidente electo Barack Obama defendió el derecho de Israel a protegerse de tales ataques: “Si alguien lanzara de noches proyectiles contra mi casa, en la que duermen mis dos hijas, yo haría todo lo posible para detenerlo; lo que espero de Israel es que haga lo mismo”.
    Al hablar de la amenaza nuclear iraní, Obama dijo en esa misma visita: “Un Irán nuclear puede significar una grave amenaza, y el mundo debe impedir que Irán obtenga armas nucleares”.
    Además de lanzar misiles contra civiles israelíes, los grupos terroristas iniciaron una campaña de ataques contra los cruces fronterizos desde Gaza hacia Israel. Tan sólo en 2008, hubo más de 17 ataques o intentos de ataques en dichos cruces.
    Entre los peores cabe mencionar los ataques con armas de fuego que causaron la muerte de dos civiles que trabajaban en la terminal de combustible de Nahal Oz hacia Gaza: dos coches-bombas simultáneos en el cruce de mercaderías de Kerem Shalom causaron heridas a 13 soldados apostados allí y lo paralizaron durante más de dos meses, mientras se realizaban las reparaciones; y un intento con un camión-bomba en el cruce para peatones de Erez, por donde pasan los pacientes palestinos que necesitan tratamiento médico en Israel.[12] También en 2008, más de 13.000 pacientes palestinos y sus acompañantes entraron a Israel para tratamientos médicos.
    Además de los proyectiles y bombas de mortero lanzados, los terroristas han contrabandeado grandes cantidades de material bélico a Gaza. El Ministro de Seguridad Interior de Israel, Avi Dichter, señaló que sólo en julio de 2008, más de cuatro toneladas de explosivos fueron contrabandeadas a Gaza por túneles cavados por terroristas bajo la frontera entre Egipto yGaza. Hay más de 400-600 túneles de contrabando a lo largo del Corredor Philadelphi en Gaza, la franja de tierra que se extiende junto a la frontera entre Egipto y Gaza.
    Irán, uno de los principales patrocinadores del terrorismo palestino, proporciona unos US$ 20.000.000 – 30.000.000 al año al Hamás, y también entrena a sus miembros en Irán y Siria.
    Aproximadamente unos 950 terroristas del Hamás recibieron entrenamiento en la fabricación de proyectiles y bombas, armamento táctico, operación de armas y tácticas para francotiradores, a cargo de la Guardia Revolucionaria Iraní, una división especial de las fuerzas armadas de Irán.
    El 28 de noviembre de 2008, un grupo terrorista de Gaza lanzó una bomba de mortero estándar de 120 mm de producción iraní, que cayó en una base del Ejército de Defensa de Israel, causando heridas a ocho soldados, uno de los cuales sufrió a consecuencia de ello la amputación de una pierna. El uso de municiones fabricadas por Irán por parte de terroristas palestinos es un fenómeno cada vez más común en el conflicto.
    Las destructivas luchas intestinas palestinas en los últimos dos años implican también un duro golpe a las perspectivas de una paz futura, con 616 palestinos muertos en los combates entre facciones desde que el Hamás ganara las elecciones palestinas en enero de 2006 hasta mayo de 2007. En junio de 2007, cuando el Hamás tomó control de Gaza en un golpe sangriento contra el presidente de la Autoridad Palestina, perteneciente al Fatah, 161 palestinos resultaron muertos y al menos 700 heridos.
    Irán, el principal patrocinador del terrorismo, da al Hamás US$ 20.000.000 al año, y le ha suministrado US$ 50.000.000 adicionales después de la derrota de Fatah en las elecciones de 2006.[22] Asimismo, Irán proporcionó al Hamás entrenamiento militar intensivo para sus miembros en las semanas y meses que precedieron a la toma del poder en la Franja de Gaza.
    En septiembre, el presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad dijo: “Irán considera que el apoyo a los palestinos es un deber religioso y nacional, y permanecerá junto al pueblo palestino hasta la celebración de la gran victoria: el colapso del régimen sionista (Israel)”.
    Los principales líderes de Irán siguen amenazando a Occidente, en particular a los Estados Unidos.
    Además de las actividades terroristas del Hamás respaldadas por Irán, el grupo se dedica también a actividades extensivas en los medios de comunicaciones: opera el canal de televisión Al-Aqsam que promueve actividades terroristas e incita al odio contra judíos e israelíes. En un programa para niños llamado “Los pioneros del mañana”, en el que participan numerosos muñecos con formas de animales, un conejo llamado Assoud declaró: “Yo, Assoud, acabaré con los judíos y los engulliré, por voluntad de Alá”. Éste es sólo un ejemplo de la incitación al odio y la violencia promovida por el canal de televisión.

  161. EL MATEMÁTICO FELIZ dice:

    Existen en el mundo dos tipos de personas, a los que les salen las cuentas, y a los que no. A los que les salen las cuentas todo ataque contra Israel y todo muerto judío no existe, en sus cuentas solo aparecen perfectamente reflejados los muertos cuando únicamente cuando son “palestinos”. En las cuentas de estos matemáticos de pacotilla los ataques diarios sobre Sderot, o Ashkelon, o sobre Beersheva, son pura ficción, tampoco existen y en su lógica inversa, en consecuencia, no suman, ya no es que sean números abstractos es son directamente números invisibles.
    A los que no nos salen las cuentas, nuestras sumas nos indican que los muertos, judíos y “palestinos” ya son demasiados, en esta guerra de la libertad contra el terrorismo islámico los muertos ya son tantos que sus voces deberían ensordecer al mundo entero, pero no, los vivos no oyen, ni entienden, al revés del estado que se le atribuye a los que ya no están.

    La noticia es que Israel ha atacado Gaza, ha lanzado 30 misiles sobre objetivos del grupo terrorista hamas y han muerto 200 personas…algunas de ellas lamentablemente eran personas, pero el resto no, un terrorista que ha jurado no detenerse nunca hasta haber exterminado al vecino no es una persona, su apariencia es humana pero su estado es el del enfermo, ha oído voces, supuestamente del cielo, y mata. ¿Voces de quién? dicen sus líderes que de ala. La lógica más aplastante nos sugiere que alguien en Europa ha perdido totalmente su norte intelectual y se ha contagiado de la misma idiotez que aquella que afecta a los terroristas del infierno.

    Aquí la izquierda española, la europea en general defiende y sigue no a una ideología política sino a una voz venida de nadie sabe donde, y si no defiende a una ideología o a un verdadero y auténtico deseo de libertad en el que esa ideología se sustenta ¿qué esta defendiendo y a qué se han adherido las masas de la izquierda europea?, las organizaciones terroristas islámicas lo han dejado perfectamente claro con sus slogan y sus cartelones mostrados por toda Europa y en sus aberrantes manifestaciones por todo el orbe musulmán a cuenta de lo que de occidente tanto les molesta, que es todo pero sobre todo su libertad, “libertad vete al infierno” así que la izquierda europea en general y la española especialmente no puede sostener que apoyando la causa islámica están apoyando la causa de la libertad.

    Y si la izquierda no apoya a la libertad ¿a qué demonios está apoyando y sustentando con su contagiado odio hacia Israel y el pueblo judío?.
    No se lo pierdan, salvo contadas excepciones, aquí en España los medios de prensa pertenecen a aquellos a los que les salen las cuentas si la suma de los muertos solo refleja muertos cuando son “palestinos” nunca cuando los muertos son judíos. Destrozos y caos solo cuando lo provoca Israel, nunca cuando lo provocan las acciones terroristas islámicas de hamas o alfatah o cualquiera de los subgrupos afines a la incultura de la muerte y de las voces infernales.

    Todas las cadenas de televisión han dado la noticia de que Israel ha atacado Gaza soltando 30 misiles y matando a 200 personas, pero ha omitido con total desprecio que este ataque se ha producido tras ocho días de haber caído sobre Israel 205 misiles lanzados por las organizaciones terroristas de hamas y compañia y que esta cantidad se suma a los centenares y centenares que Israel ha venido soportando en los últimos años para que esa “comunidad internacional” hipócrita no se sienta tan ofendida como su homóloga islámica por el hecho de que Israel diga basta y ejerza su derecho a defenderse, en este sentido, como haría cualquier país medianamente normal, en ocasiones nos podemos preguntar si la España de Zapatero lo es.

    De esta manera somos de la parte a quienes no nos salen las cuentas…durante ocho largos días España no se ha enterado de que en Israel, en lo que llevamos de “navidad”, han caído 205 misiles enviados con todo el odio y todo el deseo de matar a cuantos más judíos mejor, pero eso sí, han bastado 30 misiles lanzados por Israel, en una sola jornada de 24 horas para que los medios de comunicación españoles aleccionen a las masas aborregadas de lo malos que son los israelíes que les han amargado la “navidad” a quienes solo piensan en el ramadan y bla bla bla y exterminar al pueblo judío como les dice ala y su vocero ahmadinejad y luego marchar enceguecidos por el mismo odio a conquistar Europa y bla bla bla.

    Deténgase Israel!! gritan desde Europa a la ONU, ni hablemos de lo que proclaman en la zona islámica, y Moratinos exigiendo que israelíes y “palestinos” vuelvan al diálogo…siguen sin salirnos las cuentas ¿diálogo con quién y dialogar sobre qué? ¿sobre como organizar el exterminio de Israel? ¿o tal vez sobre como seguir alimentando el odio del lado “palestino” para que este no decaiga, como los saraos festivaleros que se montan en España?. Dialogar, palabra carente de sentido y vacía de todo significado. Marruecos exige a España dialogar sobre Ceuta y Melilla (que acabarán siendo marroquíes) y España dice que no hay nada que dialogar, diálogo es lo que piden las organizaciones terroristas vascas y el gobierno español dice que habrá diálogo cuando dejen las armas, sin embargo y con estos dos ejemplos sobre la mesa, Israel debe dialogar con los “palestinos” que es como decir con aquellos que afirman que un dios les ha ordenado exterminar a Israel y a todo el pueblo judío, los de la cruz y los de la luna se parecen bastante en eso.

    Si para España, para cualquier país medianamente normal, no se puede dialogar con terroristas, es imposible dialogar con terroristas, menos ebrios de odio, ¿como se permiten el lujazo de exigir a Israel que dialogue con quien ha jurado no detenerse nunca hasta haber exterminado al pueblo judío?. Luego, en unos años, vendrán los nietos de los mamarrachos del presente a decir que todo lo que hoy estamos viviendo y de todo lo que hoy estamos siendo testigos directos fue un invento judío.

    Los matemáticos felices de la Europa de hoy, serán mañana los analfabetos del mundo, y todo por no haber sabido contar bien, ya que los hechos y las evidencias sobrepasan a las mentiras de quienes detestan ver lo que realmente está ocurriendo frente a sus ojos, en los países islámicos la libertad simplemente no existe y la izquierda, a la cual se le suponía garante de esa libertad, festeja cuando les salen las cuentas sin darse cuenta de que cada vez que un judío desaparece del mundo en nombre de ala, el largo, ancho y soleado horizonte de la libertad se hace más corto, más estrecho y cada vez más sombrío.

    Se busca buena gente para construir un mundo

  162. Separando algunos tantos: la polémica alrededor de Gaza dice:

    En la polémica que se da en el seno de los propios judíos en torno a lo que está sucediendo hoy en día en Gaza, siento la necesidad de separar tantos en varios planos, para que hilemos más fino que la ecuación clásica “violencia” vs. “no violencia”.

    Uno de ellos es 1) pacifismo vs. pasividad, por llamarlo de algún modo. No son lo mismo. 2) Otro plano es el de estado de guerra vs. estado de paz, y 3) un tercero toca a lo político: palestinos de un tipo frente a palestinos de otro, en cuanto a sus intenciones y nuestras posibilidades de negociar con ellos. 4) Y cuando se defiende a los palestinos desde Occidente, se está cometiendo otro pecado moralista e incluso paternalista, el de juzgar diferecialmente entre derechos humanos y relativismo cultural. Vamos por partes.

    1) Pacifismo vs. Pasividad

    Pacifismo no tiene por qué significar no levantar un arma jamás, y la pregunta que queda entonces es cuándo sí. Si estamos de acuerdo en que para defendernos sí, la siguiente pregunta es si existe algún caso en que atacar sea para defendernos. Si consideramos los ataques con misiles sobre territorio soberano como “causal de guerra”, la pregunta siguiente es cuándo se agotan las instancias diplomáticas, puesto que estos misiles, en efecto, no están poniendo en peligro la existencia del estado.

    Para acercarlo más a la Argentina, es como ya dijo alguien, como si Uruguay quisiera resolver el tema de las papeleras bombardeando con pequeños misiles, todos los días, la ciudad de Gualeguaychú. Yo no sé si el gobierno y el ejército argentinos lo tolerarían por 8 años! Por no hablar del resto de los atentados terroristas cometidos por Hamás y sus similares.

    Y antes del ataque, Israel acudió a las instancias internacionales, Consejo de Seguridad, etc. Digo, el abstenerse de matar a veces es difícil cuando de un lado se pide dejar de tirar, y del otro se pide dejar de existir. Se dirá que Israel forzó a los palestinos por su bloqueo, en cuyo caso los que se están defendiendo son los palestinos. Pero vamos, que las cosas son al revés, exactamente al revés. Después de copar violentamente la Franja, el Hamás se convirtió en agresor. Sí, qué vamos a hacer, a veces el débil es el agresor. ¿Que había y hay ocupación? La pregunta es qué hizo Hamás con la desocupación de Gaza en 2005. Oportunidades no faltaron, ni van a faltar en el futuro.

    2) Estado de guerra vs. Estado de paz

    Los reclamos de no matar a los asesinos sino capturarlos y someterlos a juicio, en mi opinión, son la base de la segunda doble vara con la cual se miran estos episodios, entre estado de guerra o estado de paz. Aquí caemos en una trampa, a veces en la “mala leche” de la prensa y la opinión pública internacionales: a los palestinos se los juzga según el criterio de estado de guerra, desde el cual, con razón o sin ella, tienen derecho a resistirse al ocupante con los medios a su alcance.

    Pero a Israel, cuando combate, con razón o sin ella, con los medios a su alcance, se lo juzga según el criterio de estado de paz, según el cual no está matando a su enemigo en el campo de batalla sino perpetrando ejecución sumaria; en cambio, debiera capturar a los “sospechosos”, investigar cada crimen y obtener pruebas -que de paso no violen las normas investigativas del derecho penal, o sea: que un juez es el que autorice allanamientos, y demás- y luego probar su culpabilidad por medio de la presentación de evidencias y testigos.

    La respuesta en mi opinión, es contundente: o ambas partes se comportan civilmente, o ambas lo hacen militarmente. Desde el momento en que el Hamás comete actos bélicos, por más débiles (e imbéciles, por inútiles, pues ellos sí podrían lograr su cometido -salvo la destrucción de Israel- por vías diplomáticas), todos sus miembros se están colocando a sí mismos en el campo de batalla y en la mira de armas. Y a reclamar a otra parte. Dicho sea de paso, esto tiene que ver con lo que Marky Levy definió alguna vez como “la responsabilidad del débil”.

    3) Palestinos nacionalistas vs. Palestinos fundamentalistas

    Quiero abundar menos en ello, que mucho ya se ha escrito. Pero puedo resumir diciendo, citando al politólogo Shlomo Avineri, que la gran tragedia palestina es su propio fracaso en conformarse como nación. Tenemos hoy en día dos unidades políticas que no sólo están separadas por lo geográfico y lo religioso, sino por sus agendas, por el “qué queremos”. Incluso si se mantuvieran así, y sus diferencias se redujeran al tipo de estado palestino que quisieran ver creado junto a Israel, este país estaría dispuesto a continuar con la agenda de dos estados para dos pueblos, convertida en los últimos años en política de estado. Pues que quede claro: Israel ha entendido que dos estados para dos pueblos es el llamado de la hora, porque la alternativa es uno solo, binacional, que acabe a la larga con el carácter judío de Israel, que era su razón de ser primigenia. El problema radica en que una parte del establishment palestino no ha conciliado con la existencia de Israel, y con esa parte es que tenemos un problema. No con la OLP, no con la Autoridad Palestina, y mucho menos con el pueblo palestino, sino con el Hamás. Sólo con el Hamás, cuya agenda contradice mi mera existencia y niega mi derecho a la autodeterminación como pueblo, tan defendida por las izquierdas occidentales.

    Dicho sea de paso: las izquierdas occidentales, al defender al fundamentalismo islámico creen estar defendiendo a los pueblos subyugados por él, cuando en realidad están reivindicando, como idiotas útiles, a los regímenes más reaccionarios y fascistas de la histora humana, con los que no hay negociación que valga. No quisiera ningún izquierdista latinoamericano, progresista y derecho-humanista, intentar organizar una huelga obrera en Irán, o defender los derechos de las mujeres.

    4) Derechos Humanos vs. Relativismo Cultural

    Aquí Israel se debate en otra trampa de la que le cuesta salir. El pecado paternalista de Occidente es considerar a los palestinos como un “pueblo primitivo”, o mejor dicho “sociedad tradicional”, para usar la nueva terminología de la antropología académica. Dicha concepción sostiene que Occidente ha pecado al querer “civilizar” a los pueblos tradicionales de oriente y África, según el Modelo Antropológico Clásico del siglo XIX. Éste fue reemplazado por el modelo de Relativismo Cultural, que buscaba estudiar cada cultura tal cual es, y condenaba cualquier intento de modificarla como violento e imperialista. En cambio, Israel no es “primitivo” ni “tradicional”, y sus conductas no deben ser juzgadas según la vara del relativismo cultural sino por la de los derechos humanos, que son bien civilizados y universales.

    Así, si los palestinos ejecutan colaboracionistas en la plaza pública, sin demasiado juicio previo, eso no viola los derechos humanos: es su cultura y no tenemos derecho a modificarla desde afuera. Si les cortan el clítoris a las nenas, eso es cultura. Si amputan los dedos de los ladrones, eso es cultura, y si las mujeres deben ser encerradas en sus casas, o asesinadas si se niegan a casarse con un tío anciano o si se enamoran indebidamente, eso es su cultura. Y si lanzan misiles y se inmolan con el expreso fin de matar inocentes, eso no es terrorismo, sino que así es su cultura. Ok, bueno, quizás sí violan los DD.HH, pero no lo saben, porque son primitivos e ignorantes, pobre gente. O peor todavía: así es como expresan su desesperación contra una civilización que los ha pauperizado y no les ha dejado alternativa. Perdón, pero en las fabelas de Brasil están más desesperados, y nadie se ha inmolado todavía en un autobús.

    No señor: su objetivo no es comer mejor ni tener un estado -que si fuera sólo eso ya lo habrían conseguido hace rato-, sino la destrucción del otro que no es como ellos. Y eso, eso, viola los derechos humanos.

    ¿Qué pasaría si Israel hiciera estas mismas cosas? ¿Qué pasa con lo que sí hace: intentar eliminar una amenaza por medios que son a la vez de represión pero que pretenden a la larga crear una disuasión que sirva de base para seguir -una vez más- negociando formas de convivencia? Ah, no, Israel es un país europeo, fue creado por la mismísima ONU y entiende razones y, por lo tanto, está violando a sabiendas los derechos humanos. Y eso, eso, es mala leche.

  163. Jorge F. dice:

    Ilan Pappe:

    …Tenemos que despertar. El día que Ariel Sharon y George W. Bush declararon su apoyo leal a la solución de los dos Estados, la fórmula se convirtió en un medio cínico mediante el cual Israel puede mantener su régimen discriminatorio en el interior de las fronteras de 1967, su ocupación de Cisjordania y la transformación de la franja Gaza en un gueto. Cualquiera que impida el debate sobre modelos políticos alternativos permite que el discurso sobre los dos Estados actúe como escudo de la política criminal de Israel en los territorios palestinos.

    Más aún, no sólo no han dejado piedras en los territorios ocupados para construir un Estado después de que Israel ha destrozado sus infraestructuras durante los últimos seis años, sino que se ofrece a los palestinos una partición irracional con un mero 20 por ciento de su patria. La base debería ser cuando menos la mitad del territorio, de acuerdo con la vía prevista [en la Resolución] 181, o algo similar. Esa es otra ruta útil para explorar en lugar de seguir enredando con el cuento de Sodoma y Gomorra que la solución de los dos Estados ha producido hasta ahora en la práctica.

    Y para terminar, no habrá solución a este conflicto sin un acuerdo sobre el problema de los refugiados. Los refugiados no pueden regresar a su patria por la misma razón que sus hermanos y hermanas están siendo expulsados de Jerusalén y a lo largo del Muro, y a sus familiares se les discrimina en Israel. No pueden volver por el mismo hecho de que mientras el proyecto sionista no se haya completado según los deseos de sus jefes, cualquier palestino está sometido al peligro potencial de ocupación y expulsión.

    Ellos tienen derecho a optar al retorno porque es un derecho humano y político inalienable. Pueden volver porque la comunidad internacional ya les ha prometido que podrían hacerlo. Y nosotros, como judíos, deberíamos querer que volvieran porque de no ser así seguiremos viviendo en un Estado donde los valores[morales] de la superioridad étnica y de la supremacía anulan cualquier otro valor humano y civil. Y no podemos asegurarnos a nosotros mismos, ni a los refugiados, una solución justa y equitativa en el marco de la fórmula de los dos Estados…

    Completo en:

    http://www.zmag.org/zlanguages/spanish.htm

    Ilan Pappe es catedrático del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Haifa, y del Instituto de Estudios Palestinos Emil Touma, de la misma ciudad.

  164. Izariath dice:

    A mi me parece que todo esto se reduce unicamente a 2 niños chiquitos (Palestina e Israel) que se estan peleando por un dulce desde quien sabe cuanto, y USA solo es el wey que los alienta a seguirse lastimando sin ninguna ganancia…

    A mi pensar, yo creo que la unica solucion posible es que la comunidad mundial someta a obedecer las reglas a estos paises problematicos, y que se castigue a USA por incitarlos a la lucha y patrocinandoles su abastecimiento de armas…

    Asi como un padre somete a un hijo malportado a obedecer…

  165. Nos Vimos en Berlín dice:

    ¡Qué vueltas da la vida! Pero ¿qué haces tú aquí? ¿Es que ya no te acuerdas? Nos vimos en Berlín. Fue una madrugada de aquel invierno hostil, en una mazmorra, a punto de morir. No sabes si llorabas de rabia o de dolor, yo vi caer tus lágrimas entre sangre y sudor.

    Fue sólo ayer cuando el nazi disparó en tu sien, sólo ayer, el campo de concentración, sí, fue sólo ayer, tortura y persecución, fue sólo ayer, suplicando de rodillas tu perdón. ¿Ahora quién, quién es el asesino? ¿Ahora quién, quién mata sin razón? ¿Ahora quién, utiliza las torturas? Ahora tú: ¡Judío cabrón!

  166. Jorge F. dice:

    …Para lograr sus objetivos, la elite colonialista israelí, organizada políticamente en los partidos Likud, Laborista y Kadima, ha asimilado una que otra lección delcolonizador Adolf Hitler. Ir por los triunfos fáciles, es decir, atacar a “enemigos” frente a los cuales se tiene una abrumadora superioridad militar. Tener plena conciencia de la superioridad de una vida propia frente a una vida enemiga, de un israelí comparado con un palestino. Como decía una orden de los nazis: “Por cada soldado alemán muerto por bandidos rusos (partisanos, resistencia armada-HD), hay que colgar a diez rusos.” Tomar a la población civil como rehén, secuestrar a sus miembros y aplicar el concepto fascista de “responsabilidad colectiva” (Kollektivschuld) a las familias, las comunidades, etc., sin importar la responsabilidad individual de las personas. Utilizar acciones de “Nacht und Nebel” (noche y niebla), es decir, escuadrones de la muerte del ejército y de los servicios, para asesinar o desaparecer a palestinos, en la noche. Destruir los medios de subsistencia de la población y sus casas, encarcelarla y torturarla, no conceder el debido proceso jurídico, desplazarla forzosamente y bloquear su regreso a sus comunidades de origen.

    Muchos de estos métodos de los nazis fueron codificados por los Tribunales de Nuremberg y Tokio como crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra. Pero, sería ilusorio pensar, que los autores intelectuales y materiales de esos crímenes de Estado de Israel pudieran ser juzgados por la justicia internacional, mientras Washington y Bruselas sigan dominando el sistema mundial…

    http://www.kaosenlared.net/noticia/matanza-colonialismo-sionista-gaza

  167. Jorge F. dice:

    …las reacciones a los ataques se han ido sucediendo una tras otra en el mundo occidental. Desde los EEUU a Australia, pasando por cualquiera de los países europeos, los principales líderes políticos han emitido sus opiniones al respecto, todas ellas determinadas por un denominador común: Hamas es responsable de la ruptura de la tregua y, por tanto, responsable de todo cuanto pueda acontecer en la guerra. Israel simplemente se estaría limitando a hacer uso de su derecho a la legítima defensa, aunque lo esté haciendo de manera desproporcionada.

    Curiosamente ninguno de estos líderes occidentales ha mencionado palabra alguna en relación a la ocupación que por tantos años ya vienen soportando los palestinos en su propia tierra. Esto no daría derecho a legítima defensa alguna para los invadidos. Tampoco se les ha oído hablar del inhumano bloqueo económico con el que Israel ha sometido a los habitantes de la franja en todo momento durante la tregua, sin bajar con ella un ápice su intensidad. Que los ciudadanos de Gaza hayan tenido que malvivir sin luz, sin medicinas, sin apenas agua y sin acceso a la ayuda internacional, tampoco daría ningún derecho para responder a estas práctica en virtud de una legítima defensa. Los palestinos deben soportar las humillaciones israelitas como buenos samaritanos e incluso poniendo la otra mejilla, mientras Israel tiene todo el derecho a aplicar su ley del Talión (multiplicada por mucho) ante cualquier mínimo atisbo de ataque palestino…

    Pedro Antonio Honrubia Hurtado

    http://www.kaosenlared.net/noticia/escudos-humanos-3

  168. Jorge F. dice:

    Luisa Morgantini, miembro del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL) :

    “La situación – continuó Morgantini – es trágica y dramática y lo que es realmente grave es que la comunidad internacional continua a avalar el embargo israelí en Gaza. Los precios han triplicado, el 95 por ciento de las empresas cerraron, se extiende el contrabando, las personas no tienen posibilidad de movimiento, tampoco cuando necesitan curas sanitarias por patologías graves. Y la gente sigue muriendo”.

    En la entrevista, la eurodiputada afirma que el 35 por ciento de esos fallecidos son niños y niñas, “muertos sin que la comunidad internacional se preocupara de gastar siquiera una palabra para denunciar el castigo colectivo al que están sometidas 1.5 millones de personas que viven en Gaza. Y esto – agregó Morgantini en la entrevista – pese a que desde hace tiempo organizaciones palestinas, israelís e internacionales, entre ellas Unrwa, Cruz Roja Internacional, Physician for Human Rights, Amnistía Internacional, Bet’selem, vienen denunciando la crisis humanitaria sin precedentes en Gaza y las responsabilidades del asedio israelí”.

    http://it.peacereporter.net/articolo/12788/Palestina,+il+diritto+di+morire

    http://www.kaosenlared.net/noticia/ataque-israel-no-contra-hamas-sino-contra-palestinos

  169. Jorge F. dice:

    …Israel sólo existe por la financiación, apoyo y encubrimiento que recibe, es un país inventado -artificial- y mantenido por razones geoestratégicas.
    Israel es el producto de una fórmula mitad neocolonial y mitad geoestratégica que nació con violencia y que necesariamente ha de vivir con violencia. Es uno de los países del mundo más pequeños en población y en extensión pero, sin embargo, es el décimo importador de armas y el quinto en armas nucleares, todo ello acompañado de un poderoso ejército con el más moderno equipamiento; es sin duda, el país más y mejor militarizado, per capita, del mundo. Pero todo esto no es suficiente, la paz no puede llegar ni con las armas ni con la sin razón, y lo saben, por eso lo que ahora preparan es el exterminio palestino.

    Y no les falta razón, porque de nada les han servido tantos años de bombardeos, asesinatos, asedios y ocupación. Después de 60 años de negar la existencia palestina, que ni siquiera está reconocida en Naciones Unidas, los palestinos sobreviven, ahí están todavía, en medio centenar de campos de refugiados, aislados, fragmentados e incomunicados en multitud de aldeas que siguen recordando su origen y sin que hayan perdido la identidad…

    http://www.lahaine.org/index.php?p=35140

  170. Jorge F. dice:

    Hier dans les médias occidentaux, les bombardements aériens sont présentés comme la réplique logique aux fameux missiles palestiniens. Encore une fois, le bourreau et la victime sont logés à la même enseigne.

    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=11546

    (Se lo traduzco, señores que solamente chapurrean inglés.)

  171. Jorge F. dice:

    Entrevista con Shlomo Sand, profesor de la Universidad de Tel Aviv

    …Influencés par le nationalisme allemand et poursuivant leur propre objectif de construction nationale, les créateurs du mouvement sioniste ont contribué à répandre ce mythe du Juif errant. Le problème, pour Shlomo Sand, c’est que cette conception donne lieu à une définition ethnocentriste du judaïsme ; celle-ci constitue la base de la politique identitaire de l’État d’Israël, alimente la ségrégation et justifie la discrimination pratiquée à l’endroit d’une partie des citoyens de ce pays: précisément ces habitants de l’antique Judée supposément exilés. En effet, continuant de vivre sur leurs terres, ils se sont plus tard convertis à l’islam… et forment aujourd’hui la population palestinienne !

    http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=11287

    Shlomo Sand, Comment le peuple juif fut inventé, fayard, París, 2008.

    (¡Que lo traduzca Pilar Rahola!)

    • paul dice:

      Influenciados por el nacionalismo alemán y persiguiendo su propio objetivo de construcción nacional, los constructiores del movimiento sionista contribuyeron a expandir ese mito del judío errante. El problema, para Schomo Sand, es que esta concepción da lugar a una definición etnocentrista del judaísmo; ésta constituye la base de la política identitaria del Estado de Israel, alimenta la segregación y justifica la discriminación practicada por parte de un sector de los ciudadanos de ese país: precisamente los habitantes de esa antigua Judea supuestamente exilados. En efecto, al continuar viviendo en sus tierras se convirtieron más tarde al islam y forman hoy la población palestina.

      NOTA: Los actueles palestinos son pues los verdaderos descendientes de los primeros judíos, de los creadores de esta religión tan falsa como todas las demás. El Estado judío está matando todos los días con armas y con hambre a sus propios hermanos que son hijos de sus ancestros. Acoto, ambos pueblos son culpables de su propia tragedia debido a su radicalización y a sua dogmas.

  172. Jorge F. dice:

    Vittorio Arrigoni:

    …Una Guernica transfigurada en realidad. Vi a muchos cadáveres uniformados en los diversos hospitales que visité – conocía a muchos de esos muchachos. Los saludaba cada día cuando los encontraba en la calle en camino al puerto, o hacia el café central por la tarde. A algunos los conocía por su nombre. Un nombre, una historia, una familia mutilada. La mayoría eran jóvenes, de dieciocho o veinte años, casi ninguno tenía tendencias políticas, ni con Fatah ni con Hamas, simplemente alistados en la fuerza de policía una vez que terminaron la universidad a fin de tener un trabajo seguro en Gaza, que bajo el criminal sitio de Israel tiene más de un 60% de desempleo entre su población. No me interesa la propaganda y dejo que hablen mis ojos, mis oídos resuenan con el aullido de las sirenas y el estruendo de los explosivos.

    No visto a ningún terrorista entre las víctimas de este día, sólo civiles y policías. Exactamente como nuestros propios agentes de policía locales, los policías palestinos masacrados por los bombardeos israelíes podían ser vistos todos los días del año caminando por la misma plaza de la ciudad, supervisando la misma esquina. Sólo anoche me reí de un par de ellos por la manera como se encapotaban contra el frío, frente a mi casa. Quiero que la verdad redima a algunos de estos muertos. Jamás hicieron un solo disparo contra Israel, ni jamás lo hubieran hecho – la descripción de sus funciones no les decía que lo hicieran. Actuaban como policías municipales, se preocupaban de la seguridad interior.

    En todo caso, el puerto queda bastante lejos de la frontera israelí. Tengo una cámara de vídeo, pero hoy descubrí que son un camarógrafo inútil. No puedo forzarme a filmar cuerpos mutilados ni caras bañadas en lágrimas. Simplemente no puedo hacerlo. Comienzo a llorar yo mismo. Los otros voluntarios internacionales de ISM y yo fuimos al hospital Al Shifa a dar sangre. Ahí recibimos un llamado que nos informó que Sara, una querida amiga nuestra, había sido muerta por un trozo de metralla cerca de su casa en el campo de refugiados de Jabalia. Una dulce persona, un alma alegre, había salido a comprar un poco de paz para su familia. Deja tras de sí a 13 niños…

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78172

  173. Jorge F. dice:

    James Petras:

    Según Abner Mikvner, importante portavoz sionista nacional, ex-congresista, juez federal, consejero del Presidente Clinton durante su época en la Casa Blanca y uno de los primeros patrocinadores de Obama, según él, «Barack Obama es el primer Presidente judío» en EEUU. La afirmación de Mikvner refleja tanto el unilateral y largo compromiso de Obama con el Estado de Israel y su lealtad hacia la Configuración del Poder Sionista (ZPC, por sus siglas en inglés) en los Estados Unidos, como el ya algo lejano y exitoso esfuerzo de una red de poderosos sionistas judíos, a nivel financiero y político, para «empotrar» a Obama en su aparato político de «Ante todo, Israel».

    http://www.voltairenet.org/article158837.html

  174. Jorge F. dice:

    El inspector de la ONU de los territorios palestinos cuenta cómo fue expulsado de Israel en The Guardian, 22 de diciembre de 2008.

    El 14 de diciembre, llegué al aeropuerto de Ben Gurion de Tel Aviv, Israel para llevar a cabo mi cometido como relator especial de la ONU en los territorios Palestinos.

    Dirigía una misión que había sido destinada a visitar Cisjordania y Gaza para preparar un informe sobre el cumplimiento de Israel con los estándares de los derechos humanos y de la ley humanitaria internacional. Las reuniones se habían programado sobre una base horaria durante seis días, comenzando con Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, al día siguiente.

    Sabía que podían haber problemas en el aeropuerto. Israel se había opuesto contundentemente a mi cita unos meses antes y su ministerio de exteriores había emitido una declaración respecto a que excluiría mi entrada si venia a Israel en mi calidad de representante de la ONU.

    Al mismo tiempo, no habría hecho el largo viaje desde California, donde vivo, si no hubiera sido razonablemente optimista sobre mis oportunidades de conseguir entrar. Israel fue informado de que yo dirigiría la misión y se le dio una copia de mi itinerario, y emitió los visados para las dos personas que asistían: una del personal de seguridad y un auxiliar, ambos trabajan en la oficina del alto comisionado de derechos humanos en Ginebra.

    Para evitar un incidente en el aeropuerto, Israel podía haber o rechazado otorgar visados o comunicar a la ONU que a no se me permitiría entrar, pero no se dio ningún paso. Parecía que Israel quisiera enseñarme, y más significativamente a la ONU, una lección: no habrá ninguna cooperación con aquellos que hagan fuertes criticas a la política de ocupación de Israel.

    Después de serme negada la entrada, me pusieron en una sala de detención con otras 20 personas que experimentaron problemas de entrada. Llegados a este punto, fui tratado no como un representante de la ONU, sino como algún tipo de amenaza a la seguridad, sometido a un registro corporal centímetro a centímetro y a la inspección de equipaje más minuciosa de la que jamás he sido testigo…

    Richard Falk

    Profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Princeton.

    http://www.voltairenet.org/article158916.html

  175. fhku dice:

    @Nos Vimos en Berlín: Quite , quite. Que quienes cantan eso tambien son terroristas según los guardianes de la fe.

  176. Don Yo dice:

    Volviendo a los orígenes y dejando para Moratinos y Don jorge el rey del “corta-pega” la definición de buenos y malos en este entuerto. Paso a la solución que alientan en estas paginas…

    ¡¡Destruyamos Israel!!

    Bueno, maticemos… “Cuando hablo de que creo que el Estado de Israel no tiene derecho a existir, me refiero al actual estado de Israel, no a un estado -que se llame Israel o como le parezca- en el que ambas comunidades puedan vivir en paz, en libertad y con seguridad.”… ¿? ¡¡Joder!! ¡¡La cuadratura del círculo!! ¿La clá aplaude con las orejas!

    ¿Alguien cuenta con los palestinos? ¿O solo se les saca a colación para sustentar las propias opiniones y deseos?

    Los palestinos eligieron un gobierno de Hamas (Declarada organización terrorista por, entre otros, la Unión Europea) Esta organización tiene como objetivo el establecimiento de un estado islámico en la región histórica de Palestina (que comprende el Estado de Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza) con capital en Jerusalén.

    De otro lado Israel. País reconocido por, entre otros muchos (mas de 150) España. País que, como comprenderán, tiene total pretensión de seguir existiendo. Al parecer su capital es Tel Aviv aunque e nunca renunciarán (creo) a Jerusalén

    ¿Destruyamos a Israel?

    Don Ricardo, Hamas, Irán, vosotros y ¿cuantos mas?… ¿Desde casita, frente del ordenata? O… Como proponía Cohen ¿Haréis campaña “in situ”? ¿Neo-brigadas-internacionales? ¿Os pondréis como acertadamente recomendaba Jorge (Se ve que conoce del tema) a lanzar zambombazos desde algún parvulario palestino? Así, por aquello del que dirán, los judíos no podrán responder y se rendirán ante la prensa internacional

    Repito… Me temo que los Israelitas no están por la labor. Creo que tienen por lema algo así como ¡¡NO PASARÁN!!

  177. @JUAN ESPINOSA GUARNERI: No lo divulgue demasiado, pero es que el padre de este pobre hombre, se lo trajinaba… y eso estropea el cerebro, está cientificamente comprobado.

  178. @Jorge F.: Si, si, a suizo y a familiar del Papá Rouco “la reserva casposo-tonta de occidente”.

  179. @Don Yo: guilipollas…. si escribe guilipollas… hehehehehehehe… ¿pronto ya lo escribirá tal como gülipollas…. es la costumbre… la ü de Güarro, de Güebos, de Güapo, de Gülandrón, de Güijarro de la colina, y sobre todo de lo que recitan los niños moñas… gü-gü.. gü-gü.. gü-gü.. gü-gü.. gü-gü.. …

    D’altra banda, que no me’n recordo. Es vostè Gey o Geyna ?. Es solament per saber si la seva família el forçava nomes pel detrás o per ambdós sentits de la marxa.

    Aaaahhh i es güilipolles home güilipolles…!!!! tal i com així : Gilipolles del cul..!!!

  180. @ricardito tiene quince años, no os preocupéis: Muy deficiente, vuelva usted a examinarse el próximo año.

  181. @Don Yo : Solament que t’arribes un misil, d’aquests que tiren, al teu cap, i que et fes callar de per vida, ja estaria content… un feixista violent, terrorista i assassí menys.

    No hay mal que por bien no venga..!! t’agrada la violència, t’agrada la guerra, t’agraden els bombardejos, be doncs, donem les teves coordenades GPS, provarem de fer punteria i tocar-te de ple.

    Adeu geyna..!!!

  182. Por cierto, Don Ricardo, he leido por ahí que la embajada de Israel en Ej-paña controla y vigila, tanto a los medios como a los blogeros….

    Me temo que a poco tardar si no lo tiene ya, El Hamosad Lemodi’ín Uletafkidim Meyujadim -El Mossad- tendrá una lista con sus especificaciones marcadas en rojo, tal como :

    Ricardo Royo-Villanova : potencial terrorista susceptible de ser captado por Hammás.

    Ya le veo raptado y crucificado por terrorista islámico. Glupps…!!! O quizás le manden una incursión bombonera a Rivas..!!!!…

    Arrepientase.. hombre de Yahveh ( יהוה, YHWH), Yahvé , Yavé, Yahwéh, Jehová…. arrepientase antes de que sea tarde.

    Saludos

  183. Don Yo dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    ¡¡Habla en cristiano!! ¡¡Maleducado gilipollas!!

  184. Aitor Menta dice:

    He leído decenas de historias sobre que hacer con Israel, pero a nadie se le ha ocurrido una solución, que de sencilla que es, me da vergüenza que se me haya ocurrido a mi.

    Habría que mandar como embajador plenipotenciario a Rouco Varela, para que les de la capa sobre el amor la familia y todo eso, luego que vaya el Ratzinger para ratificar la maldad judaica, y mientras tanto los palestinos, podían hacerse españoles, con la nueva Ley de extranjería, y en la próximas votaciones electorales que entre dentro del programa electoral, la destrucción de Israel, como dicen en Irán.

    ¿vale o no vale? y aún no he empezado a beber

  185. @Don Yo: hehehehehe..

    Ja comences a comportar-te tal i com ets, ja tens el mateix discurs que el teu mestre el Pakito, ja parles com un assassí franquista, llavors vols tenir veu per parlar de Palestina.. TU… un franquistaaaaaa !!!!!!!.

    Fotet cabró. I estudia que no fa mal.

  186. Jorge F. dice:

    @Don Yo:

    Oiga, imbécil, no ponga en mi boca palabras que no he dicho. Nunca he recomendado lanzar cohetes desde un parvulario palestino. Dije que a los israelíes no les importa lanzar misiles contra parvularios palestinos.

  187. Jorge F. dice:

    @Don Yo:

    Estamos en España y si usted no entiende o no quiere entender el catalán es un mal español.

  188. Jorge F. dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Ateo, lo mismo se llevan a Don Ricardo a Guantánamo. ¿No sabe que hay un proyecto de la UE de cooperación transatántica que incluye la desaparición de garantías jurídicas para los ciudadanos europeos en caso de solicitud de extradición por los USA?

  189. Mary dice:

    Cando las fuerzas da Unión Europea y del los Estados Unidos intervinieron militarmente en la antigua Yugoslavia lo hicieron aplicando la solución más rápida y más económica: aniquilar indiferenciadamente a la población serbia. Sin distinciones. Non hubo objetivos específicamente militares. De lo que se trataba era de forzar una reacción de pánico en la ciudadanía que llevase al derrocamiento del régimen de Belgrado. Así que nadie de la unión europea que participó en esa carnicería no tiene derecho moral sobre Israel, ningún derecho para pedirle la humanidad que los israelís sí han demostrado ya que en poco tiempo la aviación israelí destruyó prácticamente la totalidad de los cuarteles de Hamás en Gaza y mató a más de tres cientos terroristas incluidos varios de sus jefes militares sin apenas producir bajas civiles. Israel no busca la muerte de inocentes, sólo intenta eliminar a los terroristas que buscan la destrucción del estado Israelí.

  190. manuel dice:

    Los argumentos falaces más comunes…
    … para culpar a Israel.

    Lunes, Diciembre 29, 2008 — Fernando

    • Israel está realizando un genocidio.
    En Gaza nadie está siendo atacado por su condición de palestino, árabe o musulmán. El que enuncia esta acusación tiene un serio problema para comprender el concepto de genocidio.

    • Los cohetes de Hamas son una respuesta al bloqueo.
    Falso. Hamas comenzó a disparar cohetes hace 8 años. Cuando Israel se retiró en 2005, Gaza pudo importar/exportar, y no había bloqueo. Hamas continuó disparando, aumentó la frecuencia y aprovechó el terreno desocupado como plataforma para atacar civiles. Por lo tanto Hamas disparó cohetes con y sin ocupación, con y sin bloqueo, con y sin tregua.

    • Los cohetes que dispara Hamas son insignificantes, no matan a nadie.
    Israelíes han muerto por el disparo de cohetes durante estos años. Este viernes (un día antes de la operación), dos niñas palestinas murieron por un cohete qassam. Ayer y hoy murieron 4 israelíes por cohetes. Los cohetes no sólo generan pánico y daño material, sino que asesinan gente.

    • Pero no matan a mucha gente.
    Las muertes por cohetes han sido bajas porque Israel posee un sistema de alerta que permite a los civiles disponer de 15 segundos para correr al refugio más cercano. ¿Es necesario esperar a que muera “mucha gente” para defenderse?

    • Son sólo 4 personas, Israel mató a 300 palestinos. Es desproporcionado.
    Se entra en el juego de contar muertos, que es totalmente engañoso e inútil. ¿Tiene Israel que esperar a que le maten 300 ciudadanos para empezar a defenderse? Claro que no. ¿Puede Israel matar intencionalmente un civil palestino por cada civil israelí muerto? Claro que no.
    Por otro lado, relacionar la cantidad de muertos con la proporcionalidad es falaz. La proporcionalidad no es matar 1 palestino por 1 israelí. Ese razonamiento es la base para el genocidio, y para guerras donde el resultado está predeterminado a favor del bando que más individuos posea. Así China e India podrían “proporcionalmente” exterminar al resto de la población mundial.
    400000 civiles israelíes están en peligro de vida cada día por los cohetes disparados desde Gaza.

    • Mataron a 300 palestinos, no es Hamas, son muchos civiles, es una masacre.
    Disparar 400 cohetes en tres días requiere algo más que 300 individuos. Además del personal requerido para investigar, desarrollar y producir cohetes; más la gente involucrada en planeamiento de ataques suicidas, colocación de explosivos en la frontera y otras actividades terroristas.
    No digo que no haya civiles inocentes muertos. Sólo que la cifra de 300 y muchos más terroristas muertos es perfectamente posible, dado que la fuerza armada de Hamas cuenta con 15000 hombres.

    • Se merecen los cohetes por ocupar Palestina.
    El ataque indiscriminado y deliberado de civiles constituye un crimen de guerra y una violación al Derecho Humanitario Internacional, o una violación a los Derechos Humanos durante tiempos de paz. Aún si Hamas tuviera razón, el ataque con qassams a civiles es ilegal e injustificable.

    • Los israelíes son los nuevos nazis.
    Israel no cometió ningún genocidio, no intenta hacerlo, no lo hace; no ataca a ningún individuo por el hecho de pertenecer a un grupo racial, religioso, nacional o étnico. Tampoco hay evidencia alguna, o reporte que indique lo contrario. Al igual que la acusación de genocidio, el que la enuncia padece un profundo desconocimiento de la Historia.

  191. juan carlos dice:

    Antisemitismo : Israel siempre

    Calla el periodismo como puta cuando caen los cohetes incesantes. Hemos visto titulares donde la muerte de niños israelíes por ataques de Hamas se presentaba como un “error” de los terroristas: ellos no querían matar a nadie.

    Juan Carlos Girauta

    Nuevo enfrentamiento de Israel con el terrorismo, nuevo capítulo de una memorable historia de resistencia. .. y de incomprensión. Resucitan puntuales los viejos espectros, el antisemitismo hoy llamado antisionismo, hoy llamado pacifismo, hoy llamado movimiento pro palestino, hoy reforzado por la pirámide de Madoff (como es sabido, cristianos y musulmanes desconocemos la estafa, esa cosa judía).
    ¿De qué hablamos cuando hablamos de Hamas? De un respetable interlocutor democrático, si hay que atender a la mayor parte de la prensa occidental. ¿O se tratará más bien de una parte del amplio terrorismo islamista, global, posmoderno, reticular, tecnológico y bárbaro, resentido, suicida, rico, mendaz, posesionado del destino de infinidad de refugiados palestinos a quienes sus “amigos” árabes han deparado el eterno destino de coartada? ¿Sabe nuestra prensa lo que quiere hacer Hamas con Israel?
    Al terrorismo mejor organizado, financiado y promocionado que hayan conocido los tiempos lo sufre en primera instancia y lo combate en primera línea Israel. Calla el periodismo como puta cuando caen los cohetes incesantes. Hemos visto titulares donde la muerte de niños israelíes por ataques de Hamas se presentaba como un “error” de los terroristas: ellos no querían matar a nadie. Por eso lanzan cohetes sobre la población civil. Los lanzan sistemáticamente, a diario desde hace años, los lanzan sin cesar, incluso cuando dicen estar en tregua, los lanzan para no reducir ni un momento la presión sobre los nuestros. Porque Israel, señores, por si no se habían enterado, son los nuestros.
    Lo son por defender nuestro sistema de valores, por mantener viva la única democracia de la zona, por atenerse a las consecuencias de lo anterior juzgando y condenando a sus responsables políticos y militares cuando incurren en abusos que serían (que son) premiados en sus Estados vecinos. Lo son porque el judío es y seguirá siendo la figura que apela a Europa y, con ella, a Occidente entero; es el igual a quien hicimos diferente, el compatriota alemán, polaco, austriaco, francés que dejó de serlo de repente concitando un odio milenario, el chivo expiatorio que tuvo la grandeza, la dignidad y la valentía de levantar su identidad del exterminio, identificarla con los mejores valores de la civilización y preservarla desde el primer día de independencia de todos los ataques lanzados por las dictaduras árabes circundantes. Hoy, ni la Autoridad Nacional Palestina realiza análisis tan tendenciosos como nuestra prensa. Por la cuenta que le trae, aquélla quiere volver a la tregua. Lo mismo que Israel, y a diferencia de quienes la han roto

  192. javier dice:

    Los palestinos

    31 de Diciembre de 2008 –

    Hablando en abstracto, ¿tienen los palestinos derecho sobre el territorio en que se asienta Israel? Sin duda. ¿Lo tienen los judíos? Sin duda, también. Nos encontramos con dos valores del mismo nivel enfrentados entre sí, que conducen a la tragedia. En principio serían posibles dos soluciones: una convivencia basada en normas democráticas, o la partición. De hecho, lo primero ocurre en parte, pues viven en Israel gran número de palestinos que, ciertamente, disfrutan de muchos más derechos, libertades y prosperidad que los que viven fuera; pero se trata de una solución parcial y solo válida mientras aquellos palestinos constituyan una minoría y no armada. La pretensión de una vuelta masiva de los que salieron de su tierra en 1948-49, básicamente de sus descendientes, como pretendían Arafat o diversos jerifaltes de la ONU, alteraría todos los equilibrios y destruiría el estado de Israel de un modo similar a como se destruyó el del Líbano. No solo porque esas personas se han educado en el odio y carecen de la menor experiencia democrática o deseo de adquirirla, sino porque los principios y valores por los que se rigen los islámicos y los israelíes son no solo distintos, sino en muchos aspectos opuestos; y no es casualidad la inexistencia de una sola democracia genuina en el mundo musulmán.
    Por lo que respecta a la partición del territorio, con mutuo reconocimiento político, quiso ser la solución adoptada por la ONU en 1948, de la que nació Israel (Palestina nunca había existido como un estado propio, sino como población sometida a diversos imperios). Pero se trataba de una partición inviable, que recordaba el dicho de que un camello es un caballo diseñado por una comisión; y de todas formas se vino abajo porque los países musulmanes vecinos y los propios palestinos, creyendo poder aplastar a Israel fácilmente por las armas, se lanzaron en tromba sobre los judíos para echarlos al mar. Fracasaron y el resultado fue un estado israelí más viable.
    Numerosos palestinos salieron del territorio, expulsados por los israelíes en unos casos, y en otros siguiendo los llamamientos de sus líderes, que les animaban a unirse a los ejércitos árabes que, en el exterior, esperaban aniquilar a los judíos. Otros muchos permanecieron en Israel y allí siguen, en número creciente. Los palestinos expatriados pudieron haberse asimilado a los países vecinos, pero en lugar de ello fueron mantenidos por los dirigentes árabes en campos de refugiados, alimentados por el rencor y la esperanza de destruir el estado de Israel.
    El resultado fue, por una parte, el terrorismo en sus formas más brutales, y por otra la conversión de los refugiados en una plaga para los países vecinos. En Jordania acabaron por constituir una amenaza muy seria contra el estado hachemita, y Husein los aplastó sangrientamente en septiembre de 1970. Muchos de ellos reforzaron su presencia en el Líbano, un país donde cristianos y musulmanes convivían aceptablemente, con ciertas normas democráticas y una extraordinaria prosperidad (La Suiza del Oriente Próximo). Pero en 1975 estalló la guerra civil que duraría quince años, debida en gran parte a la presencia y actividades de la OLP palestina, que había formado un verdadero estado dentro del estado libanés. Siguió la intervención de Siria y de Israel y la ruina del país.
    Con los acuerdos de Oslo pareció llegarse a una fórmula aceptable de división de la antigua Palestina en dos estados, con mutuo reconocimiento. Pero el acuerdo no funcionó. Por una parte la autoridad palestina demostró ser muy corrupta, inepta y despótica, y por otra su aceptación de Israel nunca fue sincera y aprovechó cada ocasión para hostigar a Israel y presentar reivindicaciones inasumibles para la seguridad de los judíos. Ellos consideran que tienen perfecto derecho a atacar a Israel, y que éste no lo tiene a defenderse, postura difundida a su vez por la mayoría de los movimientos izquierdistas y progres internacionales, debido más que nada a su aversión a la democracia (como antaño apoyaban al imperio del GULAG y predicaban la rendición ante él, so capa de “pacifismo”)
    Los líderes palestinos han mostrado una gran habilidad propagandística para presentarse ante el mundo como víctimas, haciendo olvidar su corrupción, la explotación y privación de derechos a sus mismos compatriotas, sus atentados extremadamente odiosos, la utilización de su propia población civil como escudos humanos, su contribución a la guerra civil y destrucción del Líbano y, casi, de Jordania, entre otras hazañas definitorias. Solo cuando reconozcan sinceramente al estado de Israel podrá haber paz, pero eso parece imposible, no solo por la actitud de los jefes palestinos, sino por la de las potencias musulmanas del entorno. Mientras tanto, la posición de Israel se parece un poco a la de España en la Edad Media, absorbiendo las energías del islam que de otro modo amenazarían al resto de Europa. Una Europa hoy envilecida y desmoralizada, que ayuda a sus enemigos y no le preocupa segundo holocausto, abiertamente prometido por muchos poderosos del islam.

  193. kol dice:

    Si quieres la guerra, no llores cuando tu enemigo se defiende.

    (Envio de Kol Israel)

    Israel desocupó Gaza el 12 de septiembre de 2005, con el fin de lograr la paz. [1]
    La población de Gaza eligió libremente a sus dirigentes el 25 de enero de 2006, y estos fueron los de Hamás. [2]
    La organización de los Hermanos Musulmanes de Egipto, la principal oposición del país, dijo que el triunfo de Hamás debía ser interpretado como un “golpe a Israel”.
    “Nuestra victoria es una lección a la comunidad internacional y cambiará la actitud de Israel, los países árabes y Occidente hacia el conflicto palestino israelí”, dijeron Ismail Haniya y el otro líder de Hamas, Mahmud A-Zahar, quien aseguró que “la lucha armada contra Israel continuará y nuestra victoria llevará a Israel a hacer concesiones y cambiará la actitud de Jordania y Egipto hacia el conflicto”. [3]
    El entonces presidente israelí, Moshé Katsav, no descartó “una posible negociación entre su país y Hamas, pero siempre y cuando el movimiento islámico abandone las armas y se retracte de su intención de eliminar a Israel. Si Hamas se encamina hacia la paz, podremos avanzar hacia la paz”. [4]
    Hamás, el movimiento islamofascista, que ganó con mayoría absoluta, está en la misma órbita que Hisbulá, Yihad Islámica, Hermanos Musulmanes, Al-Qaeda, que fueron los causantes de los atentados de las Torres Gemelas en Nueva York el 11-S, de la estación de trenes en Atocha- Madrid el 11-M, el 7-J en Londres, en Bombay, y un largo etc.
    Estos movimientos islamistas exaltan la muerte, el odio a la alteridad, el Yihad, el Califato Mundial, la judeofobia y el asesinato de judíos por el mero hecho de ser judíos.
    La Carta Fundacional de Hamás pide explícitamente la destrucción de Israel. [5]
    Islamistas de Gaza secuestraron a un soldado israelí en tierra de Israel, así como Hisbulá secuestró vivos a dos soldados de Israel, Regev y Goldwasser, y los devolvió muertos a cambio de terroristas árabes vivos, entre ellos Kuntar, el asesino de niños.[6]
    Israel no ha matado a ningún preso por terrorismo. Estos terroristas árabe-palestinos fueron detenidos antes de poder perpetrar atentados contra población judía.
    La población de Gaza felicita masivamente a los terroristas que han matado a ocho estudiantes de yeshivot –escuelas religiosas judías-
    Hamás repartió caramelos a los peatones de las calles de Gaza quienes recibían con júbilo el presente mientras seguían festejando el ataque a los ocho adolescentes estudiantes judíos. [7]
    Decenas de miles de partidarios del grupo terrorista Hamas celebraron el 14.12.08 el 21avo aniversario del movimiento con manifestación que incluyó una burla al soldado israelí secuestrado, Guilad Shalit mendigando por su libertad.
    Una enorme multitud llenó una zona al aire libre que puede contener al menos 150 mil personas y las calles aledañas fueron colmadas por simpatizantes de Hamás. [8]
    Hamás y los otros grupos terroristas árabes-palestinos emplean a su propia población como escudos humanos.
    Hamás ha estado bombardeando cotidiana y constantemente población israelí en territorio israelí.
    El armamento de Hamás es cada vez más destructivo y mortífero.
    Hamás está recibiendo de Irán cohetes cada vez más mortíferos. Irán suministra entrenamiento militar e ideológico, y proporciona dinero y armamento a Hamás. Irán ha declarado persistentemente que busca la destrucción de Israel, y emplea a Hamás y a Hisbulá para ese fin.
    El ministro de Inteligencia egipcio, Omar Suleiman, expresó hace 10 días en una reunión con Amos Gilad, jefe de la Mesa de Relaciones Exteriores y Seguridad del Ministerio de Defensa de Israel, en El Cairo que “los líderes de Hamás deben ser frenados, incluso en Damasco” y declaró que “el liderazgo de Hamás culpable por su arrogancia” y” que Egipto no se opondría a una limitada incursión en Gaza lo que puede derrocar el régimen de Hamás y poner fin al sufrimiento en Gaza”. [9]
    Hamás ha roto la tregua el 19 de diciembre. No quiere la paz. [10]
    Egipto medió para el alto el fuego entre Israel y los grupos islamoterroristas de Gaza, territorio que controla de facto Hamas, y que comenzó el pasado 19 de junio. La tregua tenía una duración de seis meses y según el compromiso adquirido entre las partes, Israel debía reabrir progresivamente las fronteras de la franja de Gaza, suspender las operaciones militares en ese territorio y los terroristas palestinos cesar sus ataques.
    Hamás ha declarado que atacará a Israel con atentados islamikazes cuando le convenga –a Hamás-, tal como ha estado realizando.
    Israel advirtió a la dirigencia y a la población árabe-palestina que se defendería si proseguían las constantes agresiones de los terroristas árabes-palestinos.
    En una entrevista a la cadena árabe Al Arabiya, el jueves 25 de diciembre, el Primer Ministro israelí, Ehud Olmert, se dirigió a la población de Gaza en los siguientes términos: [11]
    “Israel se retiró de Gaza hace tres años, para no volver. Hago un llamamiento a los habitantes de Gaza: Me dirijo a vosotros como padre y como abuelo; no hay nada que menos quiera que poner a mis hijos y nietos en peligro. ¿Es el espíritu del Islam matar a niños inocentes? ¿Disparar cohetes sobre guarderías y civiles? No creo que éste sea el espíritu del Islam. Hamas, que hace esto en contra del espíritu del Islam, es la principal razón de vuestro sufrimiento – y del nuestro.
    Hago una llamada de última hora: Basta. Basta. Vosotros, ciudadanos de Gaza, podéis detenerlo. Sé cuánto deseáis levantaros por la mañana en un clima de tranquilidad, para llevar a vuestros hijos a la guardería o la escuela; así lo deseamos nosotros y así es como lo desean en Sderot y en Netivot. Hamas es el enemigo de los habitantes – no sólo de Israel sino también de Gaza. Queremos vivir como buenos vecinos con Gaza. No queremos perjudicaros. No vamos a permitir una crisis humanitaria y que sufráis de falta de alimentos o de medicamentos. No queremos luchar contra el pueblo palestino, pero no vamos a permitir que Hamas ataque a nuestros hijos. Tenemos una fuerza grande y destructiva – que no deseamos utilizar. Pienso en las decenas de miles de niños y de inocentes que estarían en peligro como resultado de las acciones de Hamas. No dejéis que los asesinos de Hamas, que actúan en contra de los valores del Islam, os pongan en peligro. ¿Podría yo permitir la caída de más misiles contra los habitantes de Israel? ¿Más ataques contra niños y civiles sin hacer nada? Por supuesto que no.

    Hamas está disparando contra nosotros y contra la central eléctrica que suministra electricidad a Gaza. Detenedlos. Detened a vuestro enemigo y al nuestro. Instadle a que cesen los disparos contra inocentes. No he venido aquí a declarar la guerra. Ya lo he dicho en el pasado – mientras sea Primer Ministro, tengo la intención de alcanzar la paz con, y no luchar contra, los palestinos. Pero Hamas debe ser detenido – y así será. No dudaré en hacer uso de la fuerza de Israel para golpear a Hamas y a la Jihad Islámica”.
    Israel se ha defendido. El sábado 27 de diciembre la aviación israelí bombardeó bases militares, ministerios de Hamás, arsenales y laboratorios de cohetes Kassam y un campo de fútbol en el que tenía lugar una ceremonia de fin de curso de oficiales de la policía y de las fuerzas de Hamás.
    El ataque de la Fuerza Aérea contra objetivos de Hamás en Gaza ha provocado la muerte de más de 271 personas, de los cuales 15 eran civiles, el resto son miembros de Hamás. [12]
    Entre las víctimas se encuentran Tawfiq Jaber, máximo jefe de las fuerzas policiales de Hamás, Ahmed Jabri, jefe de la fuerza de élite del Ministerio del Interior islamista.
    Los objetivos de Israel no son destruir Gaza, los de Hamás son destruir Israel, los objetivos de las Fuerzas de Defensa de Israel son:
    [a] acabar con el disparo de cohetes de Hamás,
    [b] poner fin al contrabando de armas dentro de la Franja de Gaza, y
    [c] irrumpir gravemente la actividad militar de Hamás.
    En lugar de buscar la paz y negociar con Israel, el máximo líder del grupo terrorista islámico Hamás, Jaled Meshaal, ha convocado a sus partidarios para una nueva Intifada contra Israel enfatizando que esos ataques incluirán operaciones suicidas.[13]
    Hamás ha estado bombardeando constantemente Israel y alentando a su población a los atentados islamikazes.
    Ningún país permitiría un bombardeo continuo y atentados terroristas contra su población civil por parte de un enemigo que ansía su destrucción.
    Israel ha agotado todos los medios y esfuerzos para alcanzar y mantener la paz.
    Mientras que las acciones bélicas de los islamoterroristas de Hamás tienen por objetivo la población civil de Israel, la respuesta israelí ha sido dirigida única y exclusivamente contra los terroristas y sus infraestructuras.
    Los grupos terroristas árabe-palestinos emplean a su propia población como escudos humanos. Esta política se extiende a sus propios heridos. Hamas no deja salir heridos. El ministro egipcio de Asuntos Exteriores, Ahmed Abul Gheit, ha afirmado que los terroristas están impidiendo el traslado a Egipto de personas heridas por los bombardeos israelíes de las últimas horas. [14]
    El Presidente palestino Mahmoud Abbas ha dicho en El Cairo el domingo 28 de diciembre que el grupo islamista Hamas podría haber evitado los ataques israelíes en Gaza.
    “Hablamos con ellos y les dije ‘por favor, les pedimos, no pongan fin a la tregua. Dejen que la tregua continúe y no se detendrá, de modo que podría haber evitado lo que sucedió”. [15]
    Hamás, a pesar de las bajas tenidas en sus filas, persiste en atacar territorio y población civil israelí. Más de 110 cohetes han sido el sábado lanzados por Hamás contra Israel, entre los que se incluyen cohetes Katyusha.
    El domingo 28 de diciembre, Hamás ha disparado más de 10 cohetes contra territorio israelí. Dos de ellos estallaron cerca de la ciudad de Ashdod, a más de 30 kilómetros de distancia de Gaza. Tres cohetes explosionaron en Ashkelon, y cuatro en la región de Eshkol. [16]
    Los occidentales que defienden a Hamás, mayormente los izquierdistas nostálgicos del Gulag y herederos de Stalin, no defienden a los árabes-palestinos, estos les son indiferentes; sólo les interesa poder atacar Israel, y levantan la voz y derraman lágrimas de cocodrilo por los árabes-palestinos cuando pueden imputar la culpa a Israel, por más que esas pretendidas víctimas sean terroristas.
    En ningún momento derramaron sus lágrimas de cocodrilo ni levantaron la voz para criticar a los jordanos que en 1970 sus tanques pulverizaron con sus cañones y cadenas los campamentos palestinos de Ammán, Irbyd y Mafraq. Según datos del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA, por sus siglas en inglés).
    resultaron muertos unos 10.000 palestinos y heridos no menos de 15.000. Al Fatah declaró que se habían contabilizado 20.000 bajas, más que el número total de árabes palestinos muertos durante el curso de todos los choques habidos con los judíos y con Israel desde principios de los años 20 en adelante. Incapaces de resistir en contraataque del Ejército del rey Hussein. Muchos de los terroristas árabes-palestinos, conociendo el destino que les esperaba en manos de la Legión Árabe, prefirieron cruzar, desarmados, el río Jordán, y rendirse a los soldados de Israel.
    Así nacía Septiembre Negro. [17]
    Ni tampoco levantaron la voz ni derramaron sus lágrimas de cocodrilo cuando Kuwait y otros países del Golfo expulsaron en el año 1991 a 400.000 árabes-palestinos por el apoyo de Yasser Arafat a Saddam Hussein en la anexión iraquí de Kuwait, bajo la consigna de rekuwaitizar Kuwait, al fin de la Guerra del Golfo. [18]
    Ninguno de esos izquierdistas, ni de los árabes en general, ni de los árabes-palestinos, ni la Liga Árabe, ni la Organización de la conferencia Islámica, ha proferido ni una sola palabra quejosa, ni no quejosa, por los territorios árabes robados como la toma de Irán de las islas de la Unión de Emiratos Árabes (Tunb Mayor, Tunb Menor y Abu Mussa), ni la toma turca del distrito sirio de Alejandreta (actualmente Iskendurun), ni por Arabistán, ocupado por los iraníes. [19]
    Arabistán, cuyo nombre iraní es Juzestán, y la capital es Ahwaz, fronteriza con Irak tiene una población de más de 4 millones y medio de árabes sunnitas y una superficie de 64.055 km2 [la de Israel dentro de sus fronteras y líneas de cese de fuego, incluyendo las áreas bajo autogobierno palestino, es 27.800 km2], es una tierra rica en petróleo, está ocupada por Irán y tiene un movimiento separatista e islamista sunnita que comete atentados contra el régimen de los mulás chiítas iraníes, sin merecer ni un solo comentario en la Media en general, y en la izquierdista en particular.
    Una carta abierta con fecha de 26 de abril de 2005, [20] enviada al anterior presidente Jatami por Jasem Shadidzadeh, ex miembro del Majlis (Parlamento de Irán) por la provincia de Arabistán al que se le prohibió presentarse a las elecciones de 2004, alegaba que se habían confiscado más de 120.000 hectáreas de tierras de los árabes para ser utilizadas por el gobierno persa para el Plan de Desarrollo de la Caña de Azúcar, establecido en los años noventa.
    El gobierno persa comenzó en septiembre de 2004 un vasto plan de reasentamiento en Arabistán para iraníes provenientes de otras regiones persas. Se crearon nuevas ciudades para este proyecto, por ejemplo, los municipios de Ramin-2 al sur y Shirinshah al norte de la ciudad de Ahvaz que se planea acogerán, entre ambos, 550.000 colonos persas. Estos proyectos no están a disposición de la población local árabe, ni tampoco los créditos a tipo de interés reducido o sin intereses que se ofrecen a los iraníes persas como incentivo para trasladarse allí.
    Se ha recrudecido la espiral de violencia en el territorio ocupado por Irán, Arabistán, decenas de árabes fueron detenidos tras cuatro explosiones de bombas ocurridas en periodo preelectoral en Ahvaz en junio de 2005 y otras dos en Teherán que acabaron con la vida de hasta 10 personas y causaron lesiones al menos a 90. Otras bombas explosionadas en octubre de 2005 y enero de 2006 mataron al menos a 12 personas y fueron seguidas de una oleada de detenciones. También se produjeron detenciones tras manifestaciones celebradas en fechas tradicionalmente señaladas, como las festividades musulmanas de ‘Id al-Fitr y ‘Id al-Adha. Amnistía Internacional ha recibido los nombres de unos 500 árabes iraníes detenidos desde abril de 2005, algunos en repetidas ocasiones, aunque el número de detenidos es probablemente muy superior. Dos árabes iraníes, Medi Nawaseri y Ali Awdeh Afrawi, fueron ejecutados en público el 2 de marzo de 2006, tras haber sido condenados por su participación en las explosiones de octubre. Las ejecuciones de estas dos personas tuvieron lugar tras juicios injustos en un Tribunal Revolucionario. Durante el juicio se les negó representación letrada a los acusados. Sus “confesiones” fueron transmitidas por televisión. Se teme que otras personas corren peligro de ser ejecutadas.
    Pero todo esto es irrelevante para los nostálgicos del Gulag y herederos de Stalin, pues no pueden imputar a Israel nada de nada. De todo esto.
    Sólo interesa defender a aquellos árabes-palestinos a los que se les puede imputar ser “víctimas” de Israel., por muy terroristas que sean, y aunque defiendan la reislamización de Al Andalus, como lo reclama Hamás [21] con el mismo argumento, el que “los judíos y cristianos profanan las tierras que fueron islamizadas y han de retornar al Islam”, y por mucho que combatan y busquen la destrucción de Israel.
    Hamás no es un interlocutor para la paz, ya que defiende la destrucción de Israel.
    La paz no vendrá hasta cuando los árabe-palestinos amen más a sus hijos que lo que odian a sus enemigos –judíos-, parafraseando a Golda Meir.
    Si Hamás quisiera la paz, no provocaría a Israel, no le dispararía cohetes contra la población civil en Israel, ni enviaría islamikazes para sembrar Israel de cadáveres, y retiraría de su Carta Fundacional la voluntad de destruir a Israel.

  194. santiago dice:

    AL MENOS 400 MUERTOS SEGÚN DENUNCIA CÁRITAS

    Nueva matanza en Congo ante el silencio de los que claman contra Israel

    Más de 400 personas, civiles en su mayoría niños, mujeres y ancianos, han sido asesinadas desde el pasado 25 de diciembre en la República Democrática del Congo (RDC) por los rebeldes ugandeses del Ejército de Resistencia del Señor (LRA), según ha informado la organización católica Cáritas.
    L D (Agencias) La emisora, promovida por la ONU, señaló que la Misión de Naciones Unidas en el Congo (MONUC) desplegará efectivos en la región del Alto Uele para tratar de evitar nuevos ataques de este grupo, cuyo líder, Joseph Kony, está reclamado por el Tribunal Penal Internacional por crímenes contra la humanidad.

    Tal y como recoge Cáritas en su web, el director de esta organización católica en la localidad congoleña de relata que “todo comenzó en la tarde del jueves 25 de diciembre. Mientras asistían a un concierto en la parroquia católica el día de Navidad, los vecinos de la localidad de Faradje, situada a 147 kilómetros al este de Dungu, fueron sorprendidos por una incursión de tropas rebeldes ugandeses del LRA, que irrumpieron en el templo y asesinaron a decenas de personas, antes de abandonar el lugar en torno a las siete y media de la tarde”.

    Según informa la organización católica, “los rebeldes regresaron a la mañana siguiente para completar su carnicería. Al menos 150 personas perdieron la vida en Faradje, mientras que varios heridos han sido trasladados por avión para recibir atención médica en las ciudades de Dungu y Bunia”. Además, “simultáneamente, otro ataque tenía lugar un poco más al Norte, en la localidad de Duru, a unos 90 km al norte de Dungu, donde los rebeldes asesinaron al menos a 75 civiles e incendiaron la parroquia. A estas víctimas se suman otras 48 personas asesinadas en diversos ataques registrados a lo largo de la frontera con Sudán”.

    “Los rebeldes extendieron sus ataques mortíferos a las ciudades de Doruma y Gurba, donde asesinaron a otras 213 personas. En esa zona, unas 6.000 personas se han refugiados en el templo católico, ubicado al lado de una pista de aterrizaje”, añade Caritas, organización que asume casi en solitario la ayuda humanitaria en este país y que ha exigido a las autoridades “seguridad en la zona y la vuelta a la normalidad, además de solicitar una respuesta adecuada a las urgentes necesidades de las poblaciones que han sido víctimas del pillaje e incendiadas” . Para colaborar con la campaña “Cáritas con el Congo” puede informarse aquí.

    Como consecuencia de las matanzas, unas 30.000 personas de la zona atacada por el LRA han abandonado sus casas y se encuentran desplazadas a varias decenas de kilómetros del área, según funcionarios congoleños consultados por Efe. El Gobierno congoleño anunció este martes que movilizará todos sus recursos para hacer frente a los rebeldes ugandeses, según manifestó el ministro de Comunicación, Lambert Mende, citado por Radio Okapi. “Las operaciones de despliegue están en marcha y esperamos el apoyo de las tropas de la MONUC”, dijo Mende.

    Las Fuerzas Armadas Congoleñas, según el ministro, realizan operaciones para unirse a las fuerzas sudanesas y proteger las poblaciones civiles, en colaboración con el Ejército de Uganda. Mende también pidió la colaboración del Gobierno de la República Centroafricana, para impedir a los rebeldes ugandeses crucen a su país, donde podrían cometer las mismas matanzas que en la RDC.

    Este lunes, la Oficina de Coordinación de la Ayuda Humanitaria de la ONU (OCHA), informó en Kinshasa que los muertos a consecuencia de los ataques del LRA en los últimos días eran, al menos, 189, en el distrito de Alto-Uele, en las localidades de Faradje, Doruma y Gurba, pero hoy Caritas dobló la cifra. Según las informaciones difundidas ayer por la OCHA, la mayoría de los muertos son niños, mujeres y ancianos.

    El médico jefe de la zona de Faradje, colaborador del Fondo de las ONU para la Población (UNFPA), dos pastores protestantes, los inspectores de enseñanza primaria y secundaria, el farmacéutico, el presidente de la Federación de Empresas del Congo y el adjunto de la Dirección General de Migraciones figuran entre las víctimas.

    Además, el mismo informe señala que el LRA ha secuestrado a una veintena de niños, supuestamente para utilizarlos como soldados. Sin embargo, el portavoz del LRA, David Nyekorach-Matsanga, pidió ayer, en declaraciones a Radio Okapi, una investigación independiente para determinar la responsabilidad de estas matanzas, de las que responsabilizó al Ejército ugandés.

  195. lemos dice:

    El Derecho de Israel

    HERMANN TERTSCH
    Lunes, 29-12-08

    YA se ha producido la tan temida como previsible catástrofe. Después de la ruptura unilateral de la tregua por parte de Hamás y sus continuos ataques con cohetes y morteros contra el territorio meridional israelí, tras una larga serie de advertencias a las autoridades de la Franja de Gaza para que pusieran fin a los ataques terroristas, el presidente israelí, Simon Peres pidió hace días encarecidamente a la población de Gaza que impidiera a los terroristas provocar la situación que lo hiciera inevitable. Al final, Israel ha tenido que responder. Y lo ha hecho con contundencia. Ha destruido prácticamente todos los edificios de la policía y las milicias de Hamás, depósitos y túneles por los que se introducen en Gaza las armas. Por supuesto que ha habido víctimas civiles. Porque muchos de los arsenales están en sótanos de casas de miembros y líderes de Hamás. Porque todo el terrorismo islamista se arropa en civiles, cuyas muertes para ellos son una bandera. Pero quien vea el mapa de las operaciones realizadas sabe que el esfuerzo de las fuerzas israelíes por evitar víctimas civiles palestinas es tan denodado como el habitual de los terroristas de Hamás por matar al mayor número de civiles israelíes. Sólo la ignorancia, la mala fe y la militancia antiisraelí de los medios de comunicación -en nuestro país ya grotescos- pueden inducir a hablar, como se ha hecho, de «ataques masivos». Quien conozca un poco Gaza, una de las regiones más superpobladas del mundo, sabe que un ataque «masivo» habría provocado muchos miles de víctimas. Y no 280, en su mayoría hombres adultos y en gran parte uniformados.
    Pero esto da igual no sólo a los medios de comunicación, también a las organizaciones políticas o humanitarias y a tantos políticos de derechas e izquierdas, a los que tan fácil les resulta condenar un bombardeo ante la opinión pública. Eso siempre confiere «caché» humanitario. Han callado durante todo el tiempo en el que Hamás ha generado una situación que hiciera inevitable la tragedia. Hace tres años Israel se retiró de Gaza como acto de buena voluntad para intentar dar un impulso a unas negociaciones sobre los dos estados, el Israel y el palestino, cuya existencia hoy es aceptada por una abrumadora mayoría de los ciudadanos israelíes. En la otra parte no sucede lo mismo. Cada vez son más los palestinos que siguen las consignas de Hamás y Teherán, rechazan la solución de dos Estados y llaman a la destrucción de la «entidad sionista». Hay muchos responsables de que así sea. Y no todos están en la región. Están ante todo los terroristas de Hamás que con la ayuda de Irán y Siria y la inapreciable colaboración de la corrupción del aparato de Al Fatah de la Autoridad Palestina, consiguieron ganar unas elecciones, liquidar a sus oponentes y establecer un Estado terrorista en la frontera sur de Israel.
    Mientras desde Israel, pese a la confusión y las convulsiones políticas internas, se hacían esfuerzos por proseguir las negociaciones con la Autoridad Palestina en el poder en Cisjordania, Hamás y su patrón iraní Ahmadineyad han ido ganando terreno, comprensión internacional, amigos y armas. No sólo en Rusia, China o Pakistán, también en Europa por supuesto. ¡Qué confusión de valores por nuestros lares! Pocos hechos tan significativos como que en el Reino Unido, donde más activamente se ha hecho campaña para aislar al Estado de Israel, un canal de televisión decidiera estas navidades emitir un saludo de Nochebuena del presidente iraní, el adalid de la destrucción del Estado judío, el látigo de infieles, el carcelero de mujeres intelectuales, el verdugo de homosexuales, miembro de la Alianza de Civilizaciones con el turco Erdogán y el español Zapatero, nuestro hombre de la Kafiya. «Comprensión hacia Hamás», «no aislar a los islamistas», «no radicalizarlos». Este sempiterno pregón de nuestro ministro Moratinos parece ya omnipresente en el discurso vacuo e insensato de gran parte de la clase política europea. Y lo es porque previamente ha sido asumido por los medios de comunicación y gran parte de la opinión pública. Pese a toda la cultura de apaciguamiento, negociación de principios y relativismo general que se nos inocula a diario, nadie en España se atrevería a decir que las pistolas de ETA son inocuas porque tienen menos capacidad de fuego que las armas de la Guardia Civil. Es la artera forma de analizar la realidad comparando elementos no comparables. Es la que lleva a tanto intelectual y vocero en nuestros medios a decir que los misiles artesanales de Hamás son poco más que una broma pesada y que no justifican nunca una acción contundente del agredido para acabar con ellos. Es la que lleva a tanto idiota a pensar que las armas son malas independientemente de quienes las tenga.
    El hecho cierto es que el terrorismo ha tenido un éxito parcial aquí en España, como saben quienes lo denunciamos, quienes lo niegan y quienes directamente se han beneficiado de ello. Aquí el éxito del terrorismo ha supuesto privilegios para sus simpatizantes y amigos secretos o la debilidad de la idea nacional en beneficio de otros nacionalistas. En Israel la amenaza es directamente existencial y pone en peligro su propia existencia como Estado. La creación de un Estado terrorista en Gaza en los últimos tres años y su creciente capacidad de paralizar el sur israelí pone en cuestión la propia viabilidad del Estado de Israel. A ojos de los israelíes pero ante todo a ojos de los cientos de millones de islamistas, árabes o no, que han convertido la destrucción de Israel en el centro de su existencia. Israel no puede vivir con gran parte de su población enterrada en refugios día sí, día también, porque Hamás o Ahmadineyad quiera. Acabaría toda Israel igual y ese gran estado no se erigió en su día para ser un gran Lager bajo tierra con los SS islamistas desfilando encapuchados sobre sus campos.
    Mucho se hablará ahora durante y después de esta campaña militar -que todos deseamos corta, pero puede ser muy larga y dolorosa para todos- sobre el papel en su desencadenamiento del punto de inflexión en la historia de Estados Unidos que supone la llegada de Barack Obama a la presidencia. Creo que nadie debiera sobrevalorarlo. También creo desencaminados los intentos de explicar la operación militar israelí como parte de la dinámica electoral interna de Israel. Nada había más lejos de los deseos de la ciudadanía israelí que entrar ahora en este conflicto. Porque conocen la guerra. Y todos saben que estos muertos del fin de semana no son los primeros ni los últimos. Y que muchos no serán terroristas sino también niños y niñas tanto palestinos como israelíes y muchos soldados israelíes como la campaña prosiga por tierra. Lo que sí debería estar claro es que los defensores de esta operación militar de Israel somos los que sufrimos por todas las muertes, también por las ahora habidas en todos los bandos. Y enfrente hay un enemigo que se alegra de las muertes, también de las propias. Y las busca en Israel, en las Torres Gemelas, en Londres o Atocha, en la India o en Afganistán. Forman parte de una cultura de la muerte que es enemiga de nuestra sociedad tanto como del Estado de Israel. Y que si Israel fallara en su autodefensa, por supuesto que desaparecería como Estado democrático pero todas las demás sociedades abiertas perderíamos nuestro bastión más firme en la defensa de la ciudadela de la libertad. Una ciudadela que tiene muchas murallas minadas o tambaleantes en Occidente por el miedo a luchar, la falta de voluntad de ganar, por su confusión de valores y su incapacidad para el sacrificio. O porque, ilusos, creen que tratamos con un enemigo como nosotros. Esperemos que esta tragedia tenga un receso al menos. Pero la guerra será larga y la lista de víctimas también. La única nota de optimismo que tengo para concluir esta reflexión está en mi profunda convicción de que Israel, con la sabiduría de miles de años de supervivencia y la memoria de quienes aun son testimonio vivo de la última vez que -ante la pasividad de todos- se quiso exterminar a su pueblo, nos dará una nueva lección a la civilización. A la única civilización existente. Israel sabrá defender, cueste lo que cueste, pese a quien pese, llore quien llore, su sagrado derecho a la existencia en libertad y dignidad.

  196. moishe dice:

    LA REALIDAD DE LOS ATAQUES TERRORISTAS CONTRA ISRAEL

    La operación militar contra las estructuras que controlan los terroristas de Hamas en Gaza pretende únicamente que cesen los ataques constantes e indiscriminados con cohetes que han convertido en una pesadilla la vida de cientos de miles de israelíes.
    En medio de la desinformación generalizada e interesada en torno a lo que sucede en Gaza, la página web The Israel Project arroja luz sobre el verdadero origen de la intervención militar israelí.
    Los terroristas de Hamas y otros grupos similares patrocinados por Irán dispararon 170 misiles de forma indiscriminada contra la población desde que anunciaron la ruptura del alto el fuego el 19 de diciembre. Estos ataques costaron la vida a una mujer y heridas a numerosos civiles. Este mismo lunes dos civiles israelíes murieron y varios resultaron heridos por cohetes lanzados por terroristas palestinos desde la franja de Gaza.

    Esta es la razón por la que el Gobierno israelí ha lanzado la operación militar contra los organismos que controlan los terroristas de Hamas en la franja de Gaza. Sólo entre el martes por la noche y el miércoles –Nochebuena– Hamas lanzó más de 60 misiles y morteros contra poblaciones israelíes. Pero el problema viene de mucho más atrás. En los últimos años se han lanzado sobre Israel más de 15.000 cohetes.
    Además, el peligro para Israel y toda su población ha aumentado considerablemente en los últimos tiempos al mejorar de forma considerable la capacidad de alcance de los misiles tanto de Hamas como de otros grupos terroristas, por lo que ya no son sólo las localidades fronterizas con Gaza las que sufren esta amenaza.
    Entre la artillería de los últimos ataques terroristas se encontraron misiles de tipo Grad que golpearon las ciudades de Ashkelon y Netivot, donde un misil explotó al lado de un centro comunitario mientras niños celebraban Hanukah (fiesta judía similar a la Navidad cristiana). Durante el año pasado, grupos terroristas de Gaza respaldados por Irán dispararon más de 3.000 proyectiles y bombas de morteros contra civiles israelíes en la región del Néguev, causando la muerte de cuatro personas y heridas a más de 270. En esa misma región cayó un misil Katyusha por primera vez, demostrando que los terroristas de Hamás son capaces de disparar misiles por encima de los 20 km.
    Desde 2005 –año en el que Israel desmanteló todos los asentamientos judíos en Gaza abandonando casas, granjas, zonas comerciales y lugares de culto– los terroristas han lanzado más de 6.300 proyectiles y bombas de mortero desde esos lugares, matando a diez civiles, e hiriendo a más de 780, además de los traumas psicológicos que sufren miles de personas, en su mayoría niños.

    Además de lanzar misiles contra civiles israelíes, los grupos terroristas palestinos iniciaron una campaña de atentados contra los cruces fronterizos desde Gaza hacia Israel. Tan sólo en 2008, hubo más de 17 ataques, entre los peores cabe mencionar un intento con un camión-bomba en el cruce para peatones de Erez, por donde pasan los pacientes palestinos que necesitan tratamiento médico en Israel. En 2008, más de 13.000 pacientes palestinos y sus acompañantes entraron a Israel para tratamientos médicos.
    Irán –cuyo presidente ha reiterado la náusea que su objetivo es “borrar a Israel del mapa”– destina anualmente entre 20 y 30 millones de dólares a financiar a los grupos terroristas que actúan en Gaza y que controlan la franja. Conviene recordar, asimismo, que los terroristas de Hamas mataron a cerca de doscientos palestinos cuando dieron un golpe de Estado para hacerse con el poder en Gaza y expulsar a la legítima Autoridad Nacional Palestina.

  197. jaume dice:

    Jaume Renyer

    per l’esquerra de la llibertat

    dimecres, 31 de desembre de 2009

    Rellegint Fred Halliday: “La izquierda y la “yihad”

    Veient les reaccions de l’autodenominada esquerra antiimperialista (sobretot l’europea, inclosa la catalana) a l’atac del Tsahal contra Hamas a Gaza, m’ha vingut a la memòria un article de Fred Halliday, (professor de Relacions Internacionals a la London Scholl of Economics), i una entrevista seva al número 23/24 de la revista IDEES. L’article va ésser publicat a El País el 5 d’octubre del 2006 i conté prou elements de reflexió aplicables a l’actualitat, per això el reprodueixo a continuació.

    En los últimos años, y especialmente desde que Estados Unidos invadió Irak, en marzo de 2003, se han visto en todo el mundo señales de una convergència creciente entre entre las fuerzas de la militancia islamista y la izquierda antiimperialista. Aparte de una simpatía muy extendida -aunque normalmente no expresada- hacia los atentados del 11-S, justificada porque “los americanos se lo merecían”, desde 2003 hemos visto una coincidencia explícita de políticas y un sólido apoyo a la “resistencia” iraquí -en la que hay fuertes elementos islamistas- y más recientemente y de forma explícita, al Hezbolá libanés. Hace poco, unos manifestantes radicales vascos marcharon precedidos por un militante que ondeaba una bandera de Hezbolá. Además, como la mayoría de los que se opusieron a la invasión de Irak en 2003, existe asimismo, reconocida o no, una actitud de apoyo a los grupos armados antioccidentales, es decir, talibanes, que están actuando en dicho país.
    Al mismo tiempo, algunos políticos de extrema izquierda en Europa han tratado de hacer causa común con los representantes de los partidos islamistas en temas relacionados con el antiimperialismo y la exclusión social en Occidente. Un ejemplo es la acogida dada por la izquierda británica -incluido el alcalde de Londres- al líder de los Hermanos Musulmanes, el jeque Yusuf al Qaradaui. Y más importante aún que el apoyo a los grupos guerrilleros islamistas, por supuesto, son las alianzas entre estados: Irán cuenta cada vez más con el apoyo de Venezuela. Chávez ha ido a Teheran un mínimo de cinco veces. Nos encontramos, quizá de manera incipiente, ante un nuevo frente unido internacional.
    Lo cierto es que este asunto de la relación entre la izquierda radical y el islam político tiene una larga historia que debería hacer reflexionar a quienes tratan hoy de formar una alianza, aunque sea “táctica”, con los movimientos y Estados islamistas. Ya lo intentaron los primeros bolcheviques: ante el bloqueo de la revolución proletaria en Europa después de 1917, volvieron la mirada hacia las fuerzas antiimperialistas y, a veces, islámicas que actuaban en aquella época en Asia. El primer país del mundo que reconoció la Revolución Bolchevique fue el reino de Afganistán, en pleno conflicto con los británicos. Desde aquel momento, Lenin recomendó que la Rusia soviética prestara siempre “especial atención” a las necesidades del pueblo afgano, un consejo que iba a tener consecuencias irónicas pero históricas en 1979. Incluso en los años posteriores a 1945, los estrategas soviéticos intentaron hallar un contenido “democrático nacional” en el islam e interpretar su énfasis en la igualdad, la caridad, el reparto de la propiedad y, no menos importante, la lucha -es decir, la yihad-, como formas primitivas de comunismo. Aunque en Moscú algunos orientalistas describían al profeta Mahoma como un agente del capitalismo comercial, otros autores marxistas, sobre todo el especialista francés Maxime Rodinson, trazaron una imagen más positiva, si bien este último reconoció posteriormente que su admiración por Mahoma derivaba, en parte, por las similtudes que veía entre él y Stalin.
    Sin embargo, esta simpatía y esta busqueda de alianzas tácticas quedaron eclipsadas durante mucho tiempo por otra tendencia, la del enfrentamiento y la lucha entre el comunismo y el socialismo, por un lado, y el islamismo organizado por otro. En los años veinte y treinta, los bolcheviques se encontraron con una inmensa oposición religiosa y tribal en Asia Central y trataron de destruir las bases sociales de la religión organizada, fundamentalmente mediante la emancipación de las mujeres, a las que, en aquel contexto social, veían como un sucedáneo de proletariado. Como presagio de la guerra fría, la insurrección nacional en España, que acababa de vivir sus guerras coloniales en Marruecos, reclutó a decenas de miles de soldados árabes para la Guerra Civil, con el argumento de que el catolicismo y el islam recibían el mismo trato por parte de las fuerzas impías de la República.
    A partir de los años cincuenta y sesenta, la situación empezó claramente a cambiar. En el mundo árabe, frente al ascenso del nacionalismo laico -sobre todo el “nacionalismo árabe” de Egipto-, Occidente y varios Estados conservadores como Arabia Saudí recurrieron a la religión, denunciaron al comunismo como un invento de los judíos y criticaron el socialismo por promover el ateísmo y la lucha de clases. En 1965, Arabia Saudí creó su propia organización internacional en contra de los socialistas, la Liga Islámica Mundial, a través de la cual financiaba y guiaba a grupos de todo el mundo; la Liga sigue en activo, sobre todo entre los inmigrantes musulmanes en Europa occidental, y mantiene -cosa tal vez sintomática- un gran edificio en el centro de Bruselas. En Egipto, el enfrentamiento entre los Hermanos Musulmanes y el régimen nasserista fue en aumento, y su líder, Sayyid Qutb -posteriormente, la inspiración intelectual de Osama Bin Laden-, murió ejecutado en 1966.
    Varios países de Oriente Próximo utilizaron la oposición creciente entre la izquierda laica y las fuerzas islamistas en el contexto de la guerra fría. Por ejemplo, en Turquía, el ejército promovió a grupos islamistas contra la extrema izquierda en los años setenta. En Siria, los opositores al régimen baazista fomentaron un levantamiento de los Hermanos Musulmanes en 1982. Incluso en Israel, en los años setenta, las autoridades de ocupación, decididas a debilitar las instituciones laicas de Al Fatah, permitieron que varios grupos islamistas, que más tarde se convirtieron en Hamás, abrieran centros educativos y universidades y recibieran fondos de la Liga Islámica Mundial.
    Esta movilización del islam contra la izquierda resultó evidente, sobre todo, en tres países. En Sudán, la llegada al poder en 1989 del Frente Islámico Nacional -una rama alejada de los Hermanos Musulmanes- representó el recurso generalizado a la cárcel, al tortura y la ejecución contra los opositores laicos y de izquierdas. El FIN seguía el modelo de partido leninista y pretendía, además aplastar a los comunistas del Sudán, llevar a cabo la política revolucionaria de exportar su modelo a Egipto, Túnez, Argelia y Eritrea, entre otros lugares. En esta tarea contó con la ayuda, entre 1990 y 1996, de un distinguido huésped internacionalista, Osama Bin Laden. Aún mayor fue la represión en Indonesia en 1965, cuando el ejército se volvió contra el Partido Comunista, en aquel entonces el más numeroso fuera de los países comunistas. Los grupos islamistas unieron sus fuerzas a las del ejército y otros grupos interesados en arreglar cuentas locales y, en una serie de matanzas cometidas en Java y otras islas, asesinaron a un millón de personas.
    La alianza más espectacular y con más consecuencias entre Occidente y el islamismo fue, claro está, la que se produjo en Afganistán. En la mayor operación secreta llevada a cabo por la CIA, Estados Unidos, con ayuda de Arabia Saudí y Pakistán, trabajó a lo largo de los años ochenta para movilizar a las fuerzas islamistas en contra del gobierno del Partido Democrático Popular y las fuerzas soviéticas que acudieron en su auxilio en diciembre de 1979. Fue en Afganistán donde Bin Laden organizó su ejército de combatientes yihadistas procedentes de todo el mundo y donde elaboró la ideología de lucha internacional que cristalizó el 11 de septiembre de 2001. No parece que a los que respaldaban a los islamistas afganos en los años ochenta les preocuparan las consecuencias posteriores de sus actos. Y, sin embargo, la guerra afgana fue al mundo del siglo XXI lo que la Guerra Civil española a la II Guerra Mundial, la cocina del diablo en la que se prepararon por primera vez todos los caldos que después envenenaron al mundo.
    A esta historia de la yihad contra la izquierda, a lo largo de muchos decenios, hay que añadir otra cosa más, las enormes diferencias que deberían separar cualquier programa imaginable de la izquierda radical de los de los partidos islamistas. Los derechos de la mujer, el secularismo, la libertad de expresión, son temas en los que las dos corrientes políticas se oponen radicalmente. Como deberían oponerse en relación a otro aspecto, que es la falta absoluta, en el programa islamista, de cualquier internacionalismo de inclusión; por el contrario, al mismo tiempo que hacen sus llamamientos a la umma, la comunidad de los musulmanes, los islamistas -tanto Al Qaeda como Hezbolá- desprenden veneno y un chovinismo implacable respecto a los cristianos, los judíos e incluso los musulmanes que no sean de su misma secta. Seguramente, quienes desde la izquierda se alían hoy con los islamistas lo hacen remitiéndose a cierto concepto de falsa conciencia. Pero está por ver qué conciencia es la más equivocada.

  198. oto dice:

    Merkel responsabiliza “en solitario” a Hamas de la operación militar de Israel

    LA VANGUARDIA – 29/12/2008

    Berlín. (EFE).- La canciller alemana, Angela Merkel, responsabiliza “en solitario” al movimiento islámico palestino de Hamas de la “escalada de violencia” en la Franja de Gaza, e instó a los palestinos a cesar el lanzamiento de cohetes Al Kassam sobre territorio israelí.
    Thomas Steg, vice portavoz de la cancillería alemana, comunicó hoy en Berlín que Merkel mantuvo ayer una larga conversación telefónica con el primer ministro israelí, Ehud Olmert, en la que coincidieron en “responsabilizar en solitario a Hamas” de la operación de represalia puesta en marcha por Israel.

    Para el gobierno alemán “no hay duda” de la “legitimidad de Israel a defender su propio territorio”, apuntó Steg, quien instó a Hamás a “cesar el lanzamiento de cohetes Al Kassam” si quieren acabar con los bombardeos israelíes sobre la franja de Gaza.

    Steg no pudo ser más claro a la hora de explicar el respaldo unilateral de la canciller, que considera “fundamental” a la hora de “valorar la situación en Oriente Próximo, que no se confundan causa y consecuencias o que las causas y las consecuencias caigan en el olvido”.

    Desde Berlín, y desmarcándose de las llamadas del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a Israel, Merkel instó a las milicias de Hamas a “no disparar sobre los convoyes de ayuda humanitaria” y a cesar los disparos sobre asentamientos israelíes de forma “inmediata y duradera”.

    El viceportavoz del gobierno dijo que el Ejecutivo alemán está convencido de que “Israel hace todo lo posible por evitar víctimas civiles” en los bombardeos que puso en marcha hace tres días y que se han cobrado ya la vida de más de 300 personas.

    Steg aseguró que la única salida al conflicto a largo plazo es “la solución de los dos estados”, “una solución política” y puso en duda que el Cuarteto de Oriente Próximo pueda hacer gran cosa, “aparte de observar la situación”, emplazando a los países vecinos de Israel a “tomar cartas en el asunto”.

  199. Don Ricardo dice:

    Sepan ustedes que todos los cometarios anteriores, desde el 195 hasta el 203 son de la misma persona que firma con diferentes nombres. Los dejo, porque son opiniones sobre el tema, y por lo tanto tienen tanto derecho a estar aquí como cualquier otro, pero advierto del carácter engañoso de su autor para que ustedes, señores comentaristas, dispongan de dicha información.

  200. velvetpac dice:

    La matanza del colonialismo sionista en Gaza

    1. Los objetivos sionistas

    La elite sionista de Israel quiere arreglar tres grandes problemas políticos en los próximos doce meses: 1. ganar las elecciones de febrero, 2009; 2. demostrar a los bárbaros del área —y a sus padrinos de la Burguesía Atlántica (Europa y Estados Unidos)— que la derrota militar ante Hizbollah (2006) ha quedado atrás, y que ha reconstituido su capacidad destructiva militar (deterrence) y su brutalidad aniquiladora; 3. terminar el proyecto nuclear de Irán antes de fin de año del 2009, ya sea por presiones, ya sea por un ataque convencional-nuclear. Lo único que no está en la agenda de esta elite terrorista es la negociación de una paz duradera sobre las bases del derecho internacional. No quiere negociar la paz: quiere dictarla.

    El costo para alcanzar los tres objetivos no es alto, al menos no, si se calcula con los estándares del colonialismo atlántico. La muerte de algunos cientos de palestinos y, posiblemente, algunas decenas de miles en Irán. Un costo simbólico, pero un gran beneficio real para cualquier burguesía expansionista que ocupa territorios que no son suyos y tiene que usar el terrorismo de Estado ad infinitum, para mantener su ocupación.

    2. El imperialismo atlántico entiende tardíamente la función del sionismo

    Las educadas burguesías de Europa y Estados Unidos simpatizan con el duro papel del civilizador blanco, ante los salvajes pueblos del Tercer Mundo. The white man´s burden, la “carga civilizatoria del hombre blanco” lo había bautizado Rudyard Kipling para la colonización de Asia. “Manifest Destiny” lo cristianaron los puritanos gringos al realizar la limpieza étnica de América del Norte y “evangelización” lo llamaron los asesinos españoles y portugueses en sus colonias.

    Durante medio milenio “los blancos” han sido el terror de los pueblos del mundo. La propuesta del sionismo era parte de esta lógica del colonialismo blanco: ser cabeza de playa entre los bárbaros de Medio Oriente, para garantizar los intereses de la burguesía atlántica. Aunque en su momento histórico las elites atlánticas no entendieron a plenitud el alcance estratégico de esta propuesta, hoy la apoyan incondicionalmente. Por eso, el cínico y vergonzoso silencio de los presidentes europeos y de la Casa Blanca, junto con la cobarde inteligencia europea y las dictaduras neocoloniales árabes.

    3. Lecciones de Adolf Hitler

    Para lograr sus objetivos, la elite colonialista israelí, organizada políticamente en los partidos Likud, Laborista y Kadima, ha asimilado una que otra lección del colonizador Adolf Hitler. Ir por los triunfos fáciles, es decir, atacar a “enemigos” frente a los cuales se tiene una abrumadora superioridad militar. Tener plena conciencia de la superioridad de una vida propia frente a una vida enemiga, de un israelí comparado con un palestino. Como decía una orden de los nazis: “Por cada soldado alemán muerto por bandidos rusos (partisanos, resistencia armada-HD), hay que colgar a diez rusos.” Tomar a la población civil como rehén, secuestrar a sus miembros y aplicar el concepto fascista de “responsabilidad colectiva” (Kollektivschuld) a las familias, las comunidades, etc., sin importar la responsabilidad individual de las personas. Utilizar acciones de “Nacht und Nebel” (noche y niebla), es decir, escuadrones de la muerte del ejército y de los servicios, para asesinar o desaparecer a palestinos, en la noche. Destruir los medios de subsistencia de la población y sus casas, encarcelarla y torturarla, no conceder el debido proceso jurídico, desplazarla forzosamente y bloquear su regreso a sus comunidades de origen.

    Muchos de estos métodos de los nazis fueron codificados por los Tribunales de Nuremberg y Tokio como crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra. Pero, sería ilusorio pensar, que los autores intelectuales y materiales de esos crímenes de Estado de Israel pudieran ser juzgados por la justicia internacional, mientras Washington y Bruselas sigan dominando el sistema mundial.

    Por suerte, después de quinientos años, el control mundial del colonizador blanco está llegando a su fin. China e India son contrapesos ya inamovibles del sistema mundial. En este sentido, la política de la elite sionista israelí no es más que otro desesperado y anacrónico intento de mantener el proyecto del apartheid de la humanidad, que los europeos globalizaron a partir de 1492, y del cual el sionismo es parte integral desde el siglo XIX.

    4. Lecciones del gueto de Varsovia

    Ante el sufrimiento del gueto palestino de Gaza, a manos del colonialismo sionista, parecen proféticas las palabras del “Himno de los partisanos del gueto de Varsovia”, que resistieron heroicamente a las tropas nazis en 1943:

    Nunca digas que esta senda es la final,

    porque el cielo gris cubrió la luz del sol.

    El momento tan ansiado llegará

    y el sonar de nuestra marcha escucharán.

    El clamor por tanta angustia y el dolor

    desde el trópico hasta el polo sonará,

    y al regar con sangre nuestra heredad,

    la esperanza fuerte y pura crecerá.

    No es un canto alegre, es canto de fusil,

    no es tampoco pájaro de libertad,

    es canción de un pueblo obligado a sufrir,

    que con sangre y plomo el verso escribirá.

  201. Jorge F. dice:

    @Mary:

    ¡Venga ya! Si la gracia para ellos es precisamente matar inocentes.

  202. Jorge F. dice:

    @lemos: ¿

    ¿Este Tersch es el canalla que eyaculaba de placer cuando la OTAN envenenaba Serbia con bombas radioactivas?

    ¡Sí! Es el mismo canalla que vomitaba en El País.

  203. Don Yo dice:

    @Jorge F.:

    Oye tú payaso. No creo que los israelíes ataquen parvularios palestinos como fin en si mismo. Si me creo en cambio que esos hijos de la gran puta de Hamas, los usan como escudo para que luego, gilipollas como los que abundan por estos pagos, puedan decir sandeces– #29 “O al lado de algún parvulario que también son objetivos del ejército sionista. Ahora mismo vamos para allá, listillo”—Cosa que dice usted, ante la sugerencia a que vayas a ayudar en los lanzamientos de misiles y te pongas en lugar visible…

    Son objetivos las bases de lanzamiento que ponen en esos parvularios. Cuando llegues, intenta sacar a los niños y verás que te dicen monín.

    En cuanto al catalán
    Debo de ser mal español pues, sabiendo mas bien poco de este idioma universal (me refiero al español, claro) del catalán ni se, ni espero saber. ¡Dios me libre!

    Tonterías las menos, ¿gastar mis energías en algo que no sirve “pa ná”? Lo siento tengo un mundo de cosas útiles e incluso inútiles, que me parecen mucho mas interesantes

    En cambio el “tontoelculo” de tu “amigüito” El de las tres gracias. Parece que de lo que carece es de la minima instrucción en los modos y formas de comportarse en una conversación epistolar. Ya sea en catalan , swahili o camboyano. Es maleducado en lenguas.

    Dios obró maravillas en el múltiples gracias le acompañan.
    Este Pobre Rojo, ateo y mamón. Me parece que va a tener que joderse unos lustros más. Si primero tragó bilis con lo de cautivo y desarmado… Luego esperó mas cuarenta años el “hecho natural” despotricando en el casino de Perpignán (eso sí, en perfecto catalán) ahora le auguro otros cuantos años “Blogueando” GILIPOLLADAS por el purgatorio de los imbéciles.
    Revolucionario de papel, quinta columnista del éter. Vamos, ladrar, echar espumarajos por la boca y poco más. Toda una pose a lo LeoVerdura

    Alegradme el primer día de 20009 cariñitos, que no tengo plan ni sueño y estoy aburrido.

  204. velvetpac dice:

    El Holocausto

    Dahlia Wasfi
    ICH

    Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

    El negacionismo del Holocausto es antisemita. Pero no hablo de la Segunda Guerra Mundial, ni de Mahmud Ahmadineyad, o de judíos askenazíes. A lo que me refiero es al holocausto que todos presenciamos hoy mismo y por el que somos responsables en Gaza y el que ha tenido lugar en Palestina durante los últimos 60 años. Por definición, un holocausto es la matanza masiva de un pueblo o una destrucción exhaustiva que involucra una amplia pérdida de vida, especialmente mediante el fuego. No hay una definición más exacta del infierno que las Fuerzas de Ocupación Israelíes armadas y financiadas por EE.UU. desencadenan ahora mismo contra el pueblo de Gaza. Ya que los árabes son semitas, la política de EE.UU. e Israel no podría ser más antisemita.

    Si pensáis que exagero, consideremos las palabras de Matan Vilnai, Ministro Adjunto de Defensa [sic] de Israel, en febrero de este año: “Mientras más se intensifica el fuego de Qassam [cohetes] y los cohetes aumentan su alcance, se buscarán una mayor shoah porque utilizaremos todo nuestro poderío para defendernos.” En hebreo, “shoah” se refiere al Holocausto Judío de los años cuarenta. Pero masivos ataques aéreos no son autodefensa si uno es el agresor. Eso vale para toda la estúpida así llamada “Guerra contra el Terror,” en la que ni una sola víctima ha tenido algo que ver con los eventos del 11 de septiembre de 2001. Eso vale para EE.UU. en Iraq y Afganistán; también vale para Israel en Palestina.

    Y vale para Alemania en Polonia. En 1940, los alemanes comenzaron a concentrar a judíos polacos en guetos antes de deportarlos a los campos de exterminio. El mayor era el Gueto de Varsovia, donde una insurrección – una insurrección judía – comenzó en 1943. Actualmente, Gaza es esencialmente un inmenso gueto, con una población de cerca de 1,5 millones que viven en unos 360 kilómetros cuadrados. Israel controla las fronteras terrestres, el espacio aéreo y los accesos por mar, el agua, y el flujo de bienes, incluidos alimentos y suministros médicos. Desde junio de 2007, Israel ha impuesto un bloqueo al pueblo de Gaza, matándolo lentamente de hambre, matándolo lentamente al negarle atención sanitaria en medio de intermitentes ataques aéreos. Esos crímenes contra la humanidad violan, evidentemente, las Convenciones de Ginebra – derecho internacional establecido después de la Segunda Guerra Mundial en el espíritu de “nunca más”. A diferencia de Varsovia, Gaza no es el área de preparación para los campos de exterminio; Gaza ES el campo de exterminio.

    Los cohetes Qassam disparados desde Gaza como represalias por los ataques aéreos de los F-16 israelíes son el equivalente en los cócteles Molotov utilizados por la resistencia en el Gueto de Varsovia en 1943. Como las armas cortas de los judíos polacos, no son nada en comparación con el armamento sofisticado del ejército invasor. Por eso la cantidad de víctimas es tan elevada entre la gente en Gaza, y tan mínima entre los israelíes. Los medios dominantes la presentan como una “guerra a fondo,” como presentan la ocupación ilegal de Iraq. Pero en ambos casos estamos ante un pueblo hambriento, esencialmente desarmado, atacado con F-15/F-16, misiles crucero, uranio empobrecido, bombas de racimo, tanques y artillería. No se trata de una guerra, es asesinato en masa; es genocidio. Y el apoyo militar, financiero y político estadounidense posibilita este derramamiento de sangre.

    Desde Norteamérica a Alemania, de Camboya a Ruanda a Palestina a Iraq, el asesinato masivo es malo. Cuando los estadounidenses buscan a quién culpar, no podemos culpar a las víctimas. Sí, hay muchos protagonistas y muchos gobiernos que hacen la vista gorda ante el genocidio, pero ¿no alardeamos de lo mejores que somos? ¿No debiéramos dejar de ser cómplices en esos crímenes supremos contra la humanidad? Todo lo que tenemos que hacer es cumplir nuestras propias leyes, que incluyen todos los tratados y acuerdos internacionales firmados. Debemos terminar nuestras ocupaciones ilegales de Iraq y Afganistán y dejar de financiar y suministrar armamento para la ocupación ilegal y robo de tierra palestina. En las palabras de Rachel Corrie, una estudiante universitaria estadounidense de 23 años asesinada en Rafah por las Fuerzas Israelíes de Ocupación el 16 de marzo de 2003:

    “… Sólo quiero escribir a mi madre y contarle que estoy presenciando este genocidio crónico, insidioso y que estoy verdaderamente asustada y cuestionando mi creencia fundamental en la bondad de la naturaleza humana. Esto tiene que detenerse. Pienso que es una buena idea que todos abandonemos todo y dediquemos nuestras vidas a hacer que esto se detenga. Ya no pienso que sea algo extremista. Realmente quiero todavía bailar con Pat Benatar y tener amigos y divertir a mis compañeros. Pero también quiero que esto se detenga. Lo que siento es incredulidad y horror. Desilusión. Me desilusiona que ésta sea la realidad de base de nuestro mundo y que nosotros, en los hechos, participemos en ella. Esto no es en nada lo que quería cuando llegué a este mundo. Esto no es en nada lo que la gente de aquí quería cuando llegó a este mundo… Así que si sueno demente, o si los militares israelíes rompieran con su tendencia racista de no herir a gente blanca, por favor culpen por el motivo directamente al hecho de que estoy en medio de un genocidio que también estoy apoyando indirectamente, y por el cual mi gobierno es en gran parte responsable.”

    Escuchemos su valerosa sabiduría, y terminemos la ocupación ilegal. Si no actuamos, la próxima vez que alguien lance aviones contra edificios estadounidenses, no preguntemos por ignorancia: “¿Por qué nos odian?”

  205. Jorge F. dice:

    TUMBAS DE LA PAZ

    En la novela La condición humana de André Malraux queda patente que la capacidad al sufrimiento es insondable. Los habitantes de Gaza, por no hablar de Iraq o Líbano, viven desde hace décadas hundidos en catástrofes, ocupaciones, bloqueos, intifadas, padecimientos cotidianos muy difíciles de soportar.

    Con la victoria democrática de Hamas en Gaza hace dos años, alabada como ejemplar por todo el mundo, sus sufrimientos han aumentado por toda suerte de presiones externas e internas. Los gobiernos israelíes, desde Rabin a Sharon, han querido desembarazarse a toda costa de este mortífero laberinto donde está muy arraigado el radicalismo islámico, en su momento estimulado por Israel para contrarrestar a la OLP laica de Arafat.

    Esta implacable operación militar israelí del Plomo Sólido, alentada por la mayoría de la población hebrea, ha dado la puntilla a lo que aún podía quedar del desahuciado proceso de paz. Ha significado el completo desgarro entre Cisjordania – más ancha y cosmopolita, bajo la autoridad de Al Fatah y mimada por Occidente-y esta populosa y miserable franja de Gaza, que mira hacia la República islámica de Irán y que cuenta con Siria. Es el fracaso diplomático del corrompido régimen egipcio de Mubarak, muy preocupado por la seguridad de la vecina y turbulenta Gaza, desde 1948 a 1967 sometida a la administración militar egipcia.

    Mientras los gobiernos árabes vuelven a hacer gala de su habitual pasividad, y hay manifestaciones populares en algunas capitales como Beirut, esta operación, de resultados inciertos, ha exacerbado los sentimientos públicos antiestadounidenses y antiisraelíes en tierras del islam.

    Es fácil especular sobre Oriente Medio y sus espejismos. Pero mientras estadistas y diplomáticos tienden quizá por deformación profesional a edulcorar la situación con huecas declaraciones y comunicados “constructivos”, los periodistas que no estamos al servicio de ninguna causa ni tenemos que ejecutar directrices políticas gubernamentales no podemos dejar de insistir en que la paz no está a la vuelta de la esquina, y que, en muchos casos, lo peor está por llegar.

    A lo treinta años de los acuerdos de Camp David, que desembocaron en la paz separada de Egipto e Israel; a las tres décadas de la Revolución islámica de Irán, cuya jornada histórica del retorno del imán Jomeini presencié en Teherán en febrero de 1979; a los cinco años de la invasión y ocupación estadounidense de Iraq, donde viví el derrocamiento de Sadam Husein, los diversos conflictos armados de Oriente Medio y de su periferia afgana y pakistaní se han hecho mucho más complejos. Han quedado encabalgados unos sobre otros, estrechamente relacionados, formando un inextricable nudo gordiano.

    El problema palestino-israelí, pese a que han surgido devastadores conflictos como el de Iraq, sigue siendo el corazón de los conflictos de Oriente Medio. Con la declarada guerra internacional al terror, la Administración Bush, a punto de concluir, ha sufrido un descomunal descalabro político en Oriente Medio al meter en su cruzada y en un mismo saco a Al Qaeda y al palestino Hamas, al libanés Hizbulah y al PKK kurdo.

    Esta falta de diferenciación no sólo dificulta el análisis, sino que fomenta decisiones políticas sin matices. ¡Todo queda confundido en la hiedra del terror que hay que erradicar! El diplomático Álvarod e Soto, representante del anterior secretario general de la ONU en Oriente Medio, denunció en su informe final a EE. UU. por obstaculizar el proceso de paz palestino-israelí, y echó en cara a la Unión Europea el cerrar los ojos ante las incesantes violaciones israelíes de los derechos humanos palestinos.

    ¿No hubiese sido más oportuno dialogar con Hamas, convertido por sus enemigos en demonio fanático, antes de emprender otra operación bélica? Efectuada, como ocurrió en el 2006 en Líbano, con la aquiescencia de la Casa Blanca, presagia que muy pocos cambios llevará a cabo la Administración Obama en su política hacia Oriente Medio.

    Tomás Alcoberro, periodista

  206. Jorge F. dice:

    Alfredo Jalife-Rahme

    El matadero de Gaza: su dimensión financiera y económica

    Falleció Samuel Huntington, autor de la doctrina bélica Choque de civilizaciones (publicada en Foreign Affairs en julio-agosto de 1993, en pleno auge de la unipolaridad de EU), que muy bien pudo haber sido titulada “Cheque” de civilizaciones, debido a la pantagruélica nutrición financiera de la maquinaria bélica que requiere su aplicación global por EU y su aliado Israel.

    Después de su desastrosa aventura en Líbano contra la guerrilla chiíta Hezbollah, hace poco más de dos años, Israel libra una guerra más de su extensa lista bélica, esta vez contra los palestinos de Gaza, en espera de su bombardeo prometido a Irán, en caso del triunfo en las urnas el próximo 10 de febrero de Bibi Netanyahu.

    ¿El matadero de Gaza forma parte de la aplicación por Israel del Choque y Cheque de civilizaciones?

    Para justificar el matadero de Gaza, Israel sostiene el maniqueísmo propagandístico que pretende discriminar entre los “malos palestinos” –los fundamentalistas islámicos de Hamas (tildados de “terroristas” y ”antisemitas”), que controlan la hacinada Franja de Gaza–, con los “buenos palestinos” –la Autoridad Nacional Palestina de Cisjordania donde gobierna Mahmud Abbas.

    Israel es el único país del Medio Oriente que cuenta con bombas nucleares, que ascenderían a un máximo de 400 ojivas (Boletín de Científicos Estadunidenses: FAS.org), y goza de selectivas canonjías celestiales para ser dispensado en no firmar el Tratado de no Proliferación de Armas Nucleares, que se exige a todo el mundo, y evadir la inspección de la Agencia Internacional de Energía Atómica. Su dotación nuclear sería impensable sin el financiamiento del exterior, proyecto que rebasa su exigüidad económica.

    Más allá de la reprobación universal, con excepción del régimen torturador bushiano y sus aliados a ultranza, sobre el matadero de Gaza que ha instalado el gobierno de Israel, existe una dimensión poco abordada de su financiamiento desde el exterior que hace posible la perpetuación de sus atrocidades y que se encuentra íntimamente vinculada al sionismo financiero.

    Son necesarias, pero insuficientes, las condenas al matadero de Gaza, por lo que resulta imperativo exponer la anatomía y el flujograma del financiamiento (de la periferia al centro) de la maquinaria bélica de Israel, que goza de la patente de corso del régimen torturador bushiano.

    Frente al resto del planeta, Israel es un país bélico y beligerante desde el punto de vista de su estructura económica y presupuestal.

    El manual de la CIA señala que Israel “usualmente exhibe déficits comerciales considerables (sic) que son cubiertos por inmensas (sic) transferencias de pagos desde el exterior y por empréstitos foráneos. Aproximadamente la mitad (¡súper-sic!) de la deuda exterior de su gobierno se adeuda a EU, su principal fuente de ayuda económica (¡súper-sic!) y militar”.

    La deuda externa de Israel representa 55 por ciento de su PIB, lo cual destaca que EU contribuye en forma determinante a nutrir su maquinaria bélica.

    Israel representa(ba) “el país con el mayor gasto militar anual per capita” del planeta: mil 487 dólares, frente a 986 de EU; es decir, 1.5 veces más, cuando el promedio mundial era de 311 dólares (datos de la CIA de 2002).

    Cuando se aborda el gasto militar como “porcentaje del PIB”, en 2006 Israel representa(ba) el séptimo lugar mundial (7.3 por ciento) frente a EU (4.06 por ciento). SIPRI Yearbook 2008 precisa que el gasto militar de Israel asciende a 8 por ciento de su PIB (¡el doble de EU!), cuando se agrega la “ayuda militar de EU por 2 mil 340 millones” de dólares.

    Israel se sitúa en el lugar 43 del PIB mundial (164 mil 103 millones de dólares), lo que abulta que su maquinaria bélica sería inimaginable sin la aportación financiera del exterior.

    El matadero de Gaza es una de las consecuencias de las causas reales que suelen ser escamoteadas: el financiamiento del complejo-militar-industrial israelí, de la periferia al centro, y en el que juega un papel relevante el sionismo financiero y la expatriación de capitales a Israel.

    El banquero Bernard Madoff ha sido señalado, en el contexto de la “mayor estafa financiera de la historia”, de haber desviado los capitales a Israel (entre 50 mil millones y 100 mil millones de dólares). Entre los “inversionistas” de la lista de Madoff se encuentra nada menos que Technion, Instituto de Investigaciones Tecnológicas de Israel, que ocupa los primeros lugares en la clasificación mundial, y cuyos inventos forman parte del complejo-militar-industrial de Israel.

    Cabe destacar la expatriación de 400 mil millones de dólares a Israel, días antes de su “quiebra”, del banco de Inversiones Lehman Brothers, que detonó el tsunami financiero global (que, por cierto, infectó a México).

    Para ubicar la “naturaleza de las cosas”, como dirían los filósofos helénicos, habría que colocar en perspectiva los casi 500 mil millones de dólares expatriados conjuntamente por Lehman Brothers y Madoff, en caso de resultar ciertas las afirmaciones de los medios financieros especializados de EU: representarían más de tres veces el PIB anual de Israel; es decir, le concederían una oxigenación de tres años de financiamiento en el contexto de la ominosa depresión económica global, lo cual lubricaría y mantendría a flote su maquinaria bélica, y constituiría alrededor de 50 veces (¡súper-sic!) su gasto militar, lo que demostraría fehacientemente que el matadero de Gaza no ocurriría sin los descomunales financiamientos de toda índole desde el exterior.

    ¿Conocerá Stanley Fischer, anterior vicedirector del FMI y vicepresidente del Banco Mundial, hoy gobernador del Banco Central de Israel, el destino del dinero presuntamente estafado y extraviado por Madoff y Lehman Brothers? ¿Qué opinarán los ciudadanos de EU cuando se conozca la dimensión de la expatriación de capitales de EU a Israel en el contexto del tsunami financiero mundial y la depresión económica de su país?

    Llaman la atención los vínculos con Israel de los recientes jerarcas del FMI (Dominique Strauss-Kahn; antes, el mismo Stanley Fisher), del Banco Mundial (Robert Zoellick; antes Paul Dundes Wolfowitz), y del EBRD (por sus siglas en inglés), Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (con Jacques Attali), varios de ellos mancillados con sonoros escándalos de corrupción a cuestas.

    En México, cabe acentuar la operatividad circular de los pagarés del Fobaproa/IPAB: entre su firmante, Martín Werner Wainfeld (hoy empleado del banco de inversiones Goldman Sachs, que según The Financial Times se benefició con los “derivados financieros” del efecto Tequila), y su hermano Alejandro Mariano (subsecretario de Hacienda de Agustín Carstens, anterior ejecutivo del FMI), quien los paga religiosamente.

    Napoleón solía decir que el “dinero es el nervio de la guerra”.

    http://kikka-roja.blogspot.com/2008/12/el-matadero-de-gaza-su-dimensin.html

    kikka-roja.blogspot.com/

  207. JUAN ESPINOSA GUARNERI dice:

    @Don Yo:

    ¿Dónde se halla el psiquiátrico donde usted reside? Supongo que si le hacen un análisis del líquido aracnoideo, sale defecación de víbora. Eso siendo un pronóstico benigno.

  208. JUAN ESPINOSA GUARNERI dice:

    Juro que guardaré este blog para los restos.
    En principio hay unas largas discusiones bizantinas entre los propios judíos acerca de si son hebreos, camitas, semitas, etc., sin que lleguen a sacar agua clara. Eso debe ser causado por tanto darle a la Torá y al Talmud.
    Luego vienen los eruditos no hebreos a ponerle más queso a la sopa, con lo cual ya no se puede remover.
    Y luego hay unos pocos intelectuales bien documentados, cuyos escritos son soezmente contestados por lo que imagino serán descerebrados.
    Sr. JorgeF.; Sr. Rojo, Ateo y Masón; Sr. Velvetpac: Con todo mi respeto hacia su altura intelectual, ¿creen sinceramente que podrán, por más que se esfuercen apelando a la historia y a la realidad, que gargajos purulentos como Don Yo y algunos otros nazis que ahora defienden a los judíos genocidas para dar base argumental a su holocausto, siquiera lean -no digo ya que entiendan-, sus escritos?
    No vale la pena predicar en el desierto. Hagan como ellos y utilicen directamente el insulto, pero no el fácil, sino el inteligente, que si yo puedo, seguro que ustedes también pueden.
    Por cierto, la nueva guerra incivil española, ¿para cuándo, Don Yo?. Lo digo para ir limpiando mi colt 45 y cortar en cruz la cabeza de la bala de plomo que pienso meterle por su asqueroso culo, para quye se vaya desangrando poco a poco entre terribles dolores, destrozado por dentro. ¡Ni Quentin Tarantino!
    Esto sí lo entiende, ¿verdad animal de bellota, comemierdas, huelepingas, olfateador de sobacos, limpiador de nalgas de avestruz, felador de poyas de asno, pimpinelo escarlata?

  209. Don Yo dice:

    @JUAN ESPINOSA GUARNERI:

    ¡¡Oleee!! ¡¡Vivan tus Güevos!!

    Este año empieza de Abutí

    Por cierto… ¿Cuándo piensa destruirme? ¿Antes o después de a Israel?

    ¡¡A mí la legion!!

    ¡¡Ja, Ja, Ja, Ja…!

  210. JUAN ESPINOSA GUARNERI dice:

    @Jorge F.:

    Tienes mucha razón al decir lo de la ley del silencio, pero dos cosas:
    a) aplícate tú también el cuento, porque esos no se merecen tu afán de culturizar y propagar la verdad
    b) Que dado que en pocos días cumpliré 63, mi experiencia es ancha y larga en desembrutecer a las masas y que en esa tesitura apelar a la lección magistral no conduce a nada pues ni la leerán y caso de que lo hicieran no la comprenderían.
    ¿Ves como a mis insultos no responden? Ese sí es un lenguaje que comprenden en parte, pero cuando lo pules, lo perfeccionas y lo abrillantas, ellos se quedan sin respuesta.
    Fíjese en el botarate que firma Don Güevos: dice “Olé, vivan tus güevos!, cosa que le agradezco, por vitorear a parte tan apreciada de mi anatomía, para después decir Abutí en vez de dabuten y finalizar con una pregunta acerca de si pienso destruirle a él antes o después que a Israel.
    Bien sabe Alá, que si el poder estuviera en mi mano, quizás lo haría con los dos.
    Jordi: Que tinguem tots (nosaltres) un bon any, que aixó de que siguem catalans encara els hi posa més dels nervis.

  211. velvetpac dice:

    @JUAN ESPINOSA GUARNERI:

    Para reducirlo todo a insultos y vaciladas mejor acudir a Periodista Digital o sucedáneos. Personalmente no participo para parecer más ocurrente, gracioso o llevarme la razón mediante frases ingeniosas.
    Encuentro necesarias (y asquerosas) las provocaciones de los ultras que por aquí vomitan su desvergüenza. Debemos conocer bien lo que piensa el enemigo.

    Saludos fraternales.

  212. JUAN ESPINOSA GUARNERI dice:

    @velvetpac:

    Absolutamente de acuerdo con usted. Decía Napoleón que al enemigo nunca hay que despreciarlo ni darle la espalda, sino tratarlo de cara para conocerlo mejor.

    Y no se tome tasn a pecho mi comentario admirativo hacia usted, hombre, que parece que no le haya sentado bien. ¡Todo lo conrtrario! Es usted muy bueno escribiendo, con gran tino en la forma argumental y una lucida redacción.

    Lo de los insultos y vaciladas es cosa mía, ya que veo que ese tal “Don Yo” es lo único que entiende. ¿Ve como ya no ha contestado más? Debe estar cagando desde hayer. Digo cagando como sinónimo -para él- de pensar. (Qué me habrá llamado este tío se preguntará el que firma Yo antecedido de “Don” ¡nada menos!, en una de sus dos neuronas…)

  213. oto dice:

    Conflicto

    Informe anual de Amnistía Internacional

    La lucha Hamás-Fatah causó 300 muertos

    La violencia entre las facciones palestinas de Hamás y Al Fatah en Gaza y Cisjordania causó “unos 300 muertos” en 2007, “detenciones arbitrarias y torturas”, según el informe anual sobre la situación de los derechos humanos de Amnistía Internacional, divulgado en Londres.
    Tras la victoria de Hamás el 14 de junio, Gaza quedó bajo el gobierno de facto de ese grupo islamista, con el que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, que rige en Cisjordania, rompió toda relación institucional.
    Entre los 300 muertos palestinos, la mayoría de uno u otro bando, “también hubo decenas de civiles desarmados, que se encontraban casualmente en el lugar de los ataques”, dice el informe de AI sobre 2007.
    “Sin ningún respeto por la vida se produjeron tiroteos en zonas residenciales densamente pobladas, incluidos hospitales y sus inmediaciones”, precisa.
    En esas luchas, miembros del nacionalista Al Fatah y Hamás cometieron “con impunidad homicidios ilegítimos y secuestros de rivales”, añade.
    En Gaza, el informe cita el caso de Mohamed Swerki, cocinero de la guardia presidencial, asesinado el 10 de junio al ser arrojado al vacío desde un edificio cuando repartía comida, equivocarse de dirección y ser capturado por hombres de Hamás.
    Al Fatah respondió con otro asesinato, el del simpatizante del grupo, Husam Abú Quinas, arrojándole al vacío desde otro edificio.
    AI señala que en junio “las fuerzas y las milicias de Hamás emprendieron una campaña de arrestos con motivación política y detuvieron “arbitrariamente 1.500 personas”, la mayoría simpatizantes de Al Fatah por participar en manifestaciones.
    Casi todas fueron puestas en libertad en 48 horas, “tras firmar un documento en el que se comprometían a no participar en más protestas”, agrega.
    Muchos de los detenidos denunciaron “torturas”, “golpes”, haber sido atados en “posturas dolorosas” y recibir “amenazas”.
    AI también denuncia los “ataques indiscriminados” cometidos por grupos armados palestinos contra los israelíes, que causaron 13 muertos, entre ellos siete civiles.
    El Ejército del Islam, un pequeño grupo, secuestró en marzo en Gaza al periodista británico Alan Johnston, a quien tuvo cautivo durante 114 días.
    Hamás y los Comités de Resistencia Popular, que secuestraron en 2006 al soldado Guilad Shalit, continuaron negándole el acceso de la Cruz Roja Internacional.

  214. Jorge F. dice:

    Cifras. Con este último ataque israelí, el número de palestinos muertos a manos de las fuerzas israelíes este año asciende a unos 700, al menos una tercera parte de los cuales han sido civiles desarmados, incluidos 70 niños. En el mismo periodo, los grupos armados palestinos han matado a 25 israelíes, 16 de ellos civiles, incluidos 4 niños. En los últimos ocho años, la violencia entre palestinos e israelíes se ha cobrado la vida de unos 5.000 palestinos y 1.100 israelíes. La mayoría de las víctimas de ambos bandos han sido civiles desarmados, incluidos unos 900 niños palestinos y 120 israelíes.

    http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/israel-y-los-territorios-palestinos-ocupados-protejan-a-la-poblacion-civil/

  215. velvetpac dice:

    @JUAN ESPINOSA GUARNERI:

    No intentaba ser desagradable con usted. Siento haber dado esa impresión.

    Saludos.

  216. juas dice:

    Los sionistas han salido de las trincheras y ahora aparecen por millones, aunque usalmente suelan ser uno mismo con 15 o 20 nicks. La gracia es que la derecha española, cuyo lema de toda la vida es “no escupas, perro judío”, ahora son los más fanáticos pro-israelís. Luego también, como hacen cada 2 de enero en Granada, van a adorar a los Reyes Católicos, que, como todos sabemos, eran grandes amigos de los judíos. Menudo cacao tienen estos jilipuchis del tres al cuarto, que ya no saben si son de aquí, son de allí o de dónde, si son pro-israelis, continuadores de la obra de Isabel Y fernado, o, simplemente, lamebotas de lo que escriban los cuatro genios a sueldo de las empresas con financiación sionista que pululan por LD.

  217. oto dice:

    Se ruega visitar la página en Internet del Centro de Información de Palestina (www.palestine- info.co.uk) .

    Ayer publicaba una noticia con fotografía del líder de Hamás Nizar Al-Rayyan, abatido por el Ejército de Defensa de Israel.

    Llama la atención una noticia, fechada el dia 1 de Enero en Jabalya porque en el cuarto párrafo se reconoce que Rayyan “tomó la iniciativa, hace dos años, de proteger casas de los ataques aéreos israelíes formando escudos humanos que fueron eficaces al conseguir parar esta práctica de la ocupación israelí que solía telefonear a los ocupantes de las casas para instarles a evacuarlas ya que en diez minutos la casa iba a ser bombardeada”.

    En este párrafo se reconocen dos hechos esenciales:

    1º Hamás utiliza a su población civil como escudos humanos para evitar que sus sedes, arsenales, etc sean bombardeados. Esta práctica les ha sido eficaz en muchas ocasiones porque el fin del Ejército israelí no es dañar a la población civil.

    2º El Ejército israelí no actúa sin antes avisar a los ciudadanos. Telefonea casa por casa a sus ocupantes para que evacúen ya que se encuentran un zonas de objetivos militares.

    Los enlaces donde se puede ver la información son:
    http://www.palestin e-info.co. uk/en/default. aspx?xyz= U6Qq7k%2bcOd87MD I46m9rUxJEpMO% 2bi1s7Yq6KZIGGwb WYV2rCr8sDPfT09J Jfk1Si4RYItLZreB qI1a9UBVMOMlchh0 4motfpJGidgMe2% 2bIFkNzDtMSrJW8A PH1WOApepXMR2VgV N3BE%3d
    El enlace a la página en PDF:
    http://switch3. castup.net/ cunet/gm. asp?ai=58&ar=Plestine- info.co.uk. pdf&ak=null

    Atte.

  218. JUAN ESPINOSA GUARNERI dice:

    @velvetpac:

    Gracias Velvetpac, pero no era necesaria tu disculpa, pues en nada me has ofendido, ni has sido desagradable ni me ha dado esa impresión.

    Quizás no me he expresado bien, ya que lo que yo os dirigía a vosotros tres eran precisamente felicitaciones por vuestra erudición y tenaz lucha en encender una pequeña bombilla que alumbre tanta oscuridad.

    Otra cosa que aseveraba era que a esos pavos rellenos de anacoluto, todo lo que es cultura les patina y que lo único que entienden es el insulto. Por ello, cuando de insultar se trata, no caigamos en el sucio, bastardo y lineal “hijo de puta” que se da por sobreentendido y con todo mi respeto por las meretrices, sino en otros más sublimes, como por ejemplo “botarate”, “mamporrero”, “preservativo sidoso”, “vómito de gusano”, “nalga de Duquesa de Alba”, “ladilla luminosa cual luciérnaga”, “franquista chupapoyas”, “filojudío” y así hasta el infinito.

    Nada hay pues que disculpar por mi parte hacia tí.

    Un cordial saludo.

  219. @Don Yo: Cada vegada estàs mes histèric.

    ¿Que no tens a ningú per fotre un “clau” el dia de cap d’any?.
    Mira, això et passa per güilipolles franquista, et fots doncs i si vols pots fer-te una “pajita”, ¿o es que la teva religió t’ho prohibeix?.

  220. Jorge F. dice:

    La Biblia. Josué, 6:

    1. Jericó estaba cerrada a cal y canto por mielo a los israelitas: nadie salía ni entraba.
    2. Yahveh dijo a Josué: «Mira, yo pongo en tus manos a Jericó y a sus rey. Vosotros, valientes guerreros,
    3. todos los hombres de guerra, rodearéis la ciudad, (dando una vuelta alrededor. Así harás durante seis días.
    4. Siete sacerdotes llevarán las siete trompetas de cuerno de carnero delante del arca. El séptimo día daréis la vuelta a la ciudad siete veces y los sacerdotes tocarán las trompetas).
    5. Cuando el cuerno de carnero suene (cuando oigáis la voz de la trompeta), todo el pueblo prorrumpirá en un gran clamoreo y el muro de la ciudad se vendrá abajo. Y el pueblo se lanzará al asalto cada uno por frente a sí.»
    6. Josué, hijo de Nun, llamó a los sacerdotes y les dijo: «Tomad el arca de la alianza y que siete sacerdotes lleven las trompetas de cuerno de carnero delante del arca de Yahveh.»
    7. Al pueblo le dijo: «Pasad y dad la vuelta a la ciudad y que la vanguardia pase delante del arca de Yahveh.»
    8. (Se hizo según la orden dada por Josué al pueblo). Siete sacerdotes llevando las siete trompetas de cuerno de carnero delante de Yahveh pasaron y tocaron las trompetas; el arca de la alianza de Yahveh iba tras ellos;
    9. la vanguardia iba delante de los sacerdotes que tocaban las trompetas y la retaguardia marchaba detrás del arca. Según iban caminando, tocaban las trompetas.
    10. Josué había dado esta orden al pueblo: «No gritéis, ni dejéis oír vuestras voces (que no salga ni una palabra de vuestra boca) hasta el día en que yo os diga: “Gritad.” Entonces gritaréis.»
    11. Hizo que el arca de Yahveh diera la vuelta a la ciudad (rodeándola una vez); luego volvieron al campamento, donde pasaron la noche.
    12. Josué se levantó de mañana y los sacerdotes tomaron el arca de Yahveh.
    13. Siete sacerdotes, llevando las siete trompetas de cuerno de carnero delante del arca de Yahveh, iban caminando y tocando las trompetas según caminaban. La vanguardia iba delante de ellos y la retaguardia detrás del arca de Yahveh, desfilando al son de las trompetas.
    14. Dieron (el segundo día) una vuelta a la ciudad y volvieron al campamento. Se hizo lo mismo los seis días.
    15. El séptimo día, se levantaron con el alba y dieron la vuelta a la ciudad (según el mismo rito) siete veces. (Sólo aquel día dieron la vuelta a la ciudad siete veces.)
    16. La séptima vez, los sacerdotes tocaron la trompeta y Josué dijo al pueblo: «¡Lanzad el grito de guerra, porque Yahveh os ha entregado la ciudad!»
    17. «La ciudad será consagrada como anatema a Yahveh con todo lo que haya en ella; únicamente, Rajab, la prostituta, quedará con vida, así como todos los que están con ella en su casa, por haber ocultado a los emisarios que enviamos.
    18. Pero vosotros guardoos del anatema, no vayáis a quedaros, llevados de la codicia, con algo de lo que es anatema, porque convertiráis en anatema todo el campamento de Israel y le acarrearíais la desgracia.
    19. Toda la plata y todo el oro, todos los objetos de bronce y de hierro, están consagrados a Yahveh: ingresarán en su tesoro.»
    20. El pueblo clamó y se tocaron las trompetas. Al escuchar el pueblo la voz de la trompeta, prorrumpió en gran clamor, y el muro se vino abajo. La gente escaló la ciudad, cada uno frente a sí, y se apoderaron de ella.
    21. Consagraron al anatema todo lo que había en la ciudad, hombres y mujeres, jóvenes y viejos, bueyes, ovejas y asnos, a filo de espada.
    22. Josué dijo a los dos hombres que habían explorado el país: «Entrad en la casa de la prostituta y haced salir de ella a esa mujer con todos los suyos, como se lo habéis jurado.»
    23. Los jóvenes espías fueron e hicieron salir a Rajab, a su padre, a su madre, a sus hermanos y a todos los suyos. También hicieron salir a todos los de su familia y los pusieron a salvo, fuera del campamento de Israel.
    24. Prendieron fuego a la ciudad con todo lo que contenía. Sólo la plata, el oro y los objetos de bronce y de hierro los depositaron en el tesoro de la casa de Yahveh.
    25. Pero a Rajab, la prostituta, así como a la casa de su padre y a todos los suyos, Josúe los conservó con vida. Ella se quedó en Israel hasta el día de hoy, por haber escondido a los emisarios que Josué había enviado a explorar Jericó.
    26. En aquel tiempo Josué pronunció este juramento: ¡Maldito sea delante de Yahveh el hombre que se levante y reconstruya esta ciudad (de Jericó)! ¡Sobre su primogénito echará su cimiento y sobre su pequeño colocará las puertas!
    27. Y Yahveh estuvo con Josué, cuya fama se extendió por toda la tierra.
    – – –
    Claro si de pequeñitos les enseñan que sufrieron un genocidio por el cual todo el mundo debe callar cuando ellos hablan, pero que cuando ellos fueron los genocidas y los ladrones Yahveh les bendijo… ¿qué se puede esperar?

  221. Mario Jiménéz Pérez Cejuela dice:

    Ey, bueno he dejado de leer los comentarios en la parte de deseos de muerte. Pero quien desea la muerte del estado de Israel tal como es hoy y en las ideas que esta fundado no es un deseo comparable a desear la muerte.
    Un estado es como una pala o un coche, ni siente ni padece.
    La URSS murio, pero no asi los Rusos, Ucranianos, y el largo etcétera de gentes con sus apellidos étnicos y lingüisticos, que continuan cons su vidas en una direccion o en otra.
    Yo en gran medida deseo la “muerte” del Estado Español y de otras tantas instituciones, pero no a quienes las componen! Solo que cambien, y sean mas justas, positivas y proximas a mis ideas (Utopicas) y las de otros.
    Eso es un estado democratico.
    Y de ahi que considere que la “muerte” de Hamas también seria deseable, porque significaria que ya no hace falta, pero no la muerte ni de los palestinos ni de los judios.
    He puesto mis nombres y mis apellidos, y ambos apellidos son de origen hebreo cuanto menos.
    Jiménez proviene de Simeon/Simon, una de las 12 tribus, el hermano mayor de José.
    Pérez es habitual nombre que vien a signifcar Hijo de o incluso es prbable que venga de hijo de José, (ISPH) y asi.
    Mario es un nombre latino arcaico. Y el Cejuela es algo asi como Cejita, o referncia a alguién que tenia menso cejas porque se las raparon…
    Bueno, esta es mi opinion, que la Paz es un derecjho para todos, pero als victorias siempre son contra alguién.

  222. Liliana Fernandez dice:

    La historia de Israel realmente comienza cuando el Principe Egipcio en el rango de sumo sacerdote, considerado semi-Dios y de pura estirpe Egipcia recibe la orden de los D-os para sacar a los Israelitas de Egipto. Con la promesa de llevarlos a la tierra prometida por D-os “Moises” como se lo denomina en la Bibilia los conduce por el Desierto por el tiempo necesario para lograr su adecuado adoctrinamiento. Con estos viajaban diferentes calidades de personas. Cumplida su mision “Moises” regresa a Egipto…
    Pero la historia del SION comiernza a tomar forma cuando por las persecuciones los judios comienzan a desparramarse por todo el mundo. No olvidemos que ellos se llevaron gran parte de la sabiduria de la civilizacion mas avanzada de la humanidad “La Civilizacion Egipcia” la que tenia la herencia de Lemuria y La Atlantida.
    Actualmente el SION representa “El Demonio” que D-os puso sobre la tierra para conducir al HOMBRE al mayor nivel de oscuridad. EL Demonio o el SION ha venido extendiendose por todo el Planeta como una serpiente actuando desde las sombras “Como dicen los Protocolos de los Sabios del Sion”. El Sistema Economico Mundial, La globalizacion, la contaminacion mental, fisica, psiquica, emocional y espiritual del HOMBRE estan llevando a la destruccion del HOMBRE y en consecuencia la obra de D-os.
    Pero todo esto no es casual, es la prueba mas grande que debe atravezar EL HOMBRE para avanzar en su evolucion. Esta es nuestra oportunidad para evolucionar, no temiendo a los DEMONIOS que conforman el SION. Con “LA NO COLABORACION’.
    LOS DEMONIOS tienen sus socios solidarios en INGLATERRA Y ESTADOS UNIDOS Y EN OTORS PAISES DE EUROPA. Lo que pasa con el Pueblo de PALESTINA es que los PAISES ENDEMONIADOS o lo que es lo mismo bajo el PODER DEL SION por TEMOR han aceptado ser corrompidos.
    EL HOMBRE tiene todas las armas a su disposicion para evolucionar, este es el momento: NO TEMER ESA ES LA CONSIGNA, TODO LO QUE DE AHORA EN ADELANTE HAGA EL SION CONTRA EL HOMBRE SE LE VA A VOLVER ENCIMA, VA A CAER SOBRE SUS CABEZAS, TODO LOS PLANES DEL DEMONIO SE VAN A VOLVER ENCIMA DE ELLOS, HASTA QUE EL SION DESAPAREZCA DE LA FAZ DE LA TIERRA.
    yO PROPONGO LA UNION DEL CONTIGENTE MAS GRANDE DE HOMBRES PARA VIAJAR A PALESTINA EN MUESTRA DE APOYO A ESA POBRE GENTE VICTIMA DE LOS QUE FUERON A EXPROPIARLE SUS TIERRAS. NO SE OLVIDEN QUE D-OS SABE MUY BIEN LO QUE HACE Y EL APRENDZAJE DEL HOMBRE ES ENFRENTAR AL DEMONIO SIN TEMOR Y VENCERLO.
    Por esa razon EL DEMONIO ha sido desparramado por el planeta tierra, El siguienter paso es que EL HOMBRE enfrente al SION para que la obra de nuestro PADRE D-os quede cumplida. Que asi sea.

    No pierdan el tiempo haciendole el juego AL DEMONIO. IGNORARLO, RECUPERAR EL PALNETA Y CAMBIOS CONTUNDENTES, TODO DEBE CAMBIAR EN CONSONANCIA CON NUESTRA MADRE TIERRA. Todo esta funcionando en contra de ‘LAS LEYES UNIVERSALES’ y ellos lo saben muy bien.
    LLEGO LA HORA DEL HOMBRE.

  223. RONY BARRIOS dice:

    TODOS LOS DIAS ME LEVANTO CON LA GRAN PESADILLA QUE NO DEJA RETUMBAR MIS NEURONAS Y CEREBRO, QUE ES LA GRAN MASACRE QUE EL PUEBLO PALESTINA LLEVA A COSTA DEL SILENCIO LATINOAMERICANO Y AUNQUE NO SEA PARTIDDARIO DE HUGO CHAVEZ, PUES SI COINCIDIMOS EN LA DESICION DE EXPULSAR AL EMBAJADOR DE ISRAEL, CLARO QUE DEBERIA CONTAR POR LO MENOS CON EL APOYO DE LOS PISES DE AMERICA LATINA TODA.. INSTO A IRAN HACER USO DE LA PALABRA DE SU EXTREMO PRESIDENTE: DICIENDO QUE HABIA QUE DESAPARECER EL ESTADO DE ISRAEL, PÙES HAGALO Y TERMINAREMOS DE MORIR TODOS EN EL PLANETA CON UNA 3 GUERRA MUNDIAL….
    PERO YA VASTA ESTADOS UNIDOS YA BASTA ISRAEL…

  224. miton joselito solano flores dice:

    por que tanto odio y deseale la muerte a un pueblo que solo trata de defenderse,de los misiles o quiren que ponga el otro lado de la mejilla . todos en este mundo emos leido la biblia y savemos la historia de israel,la tierra donde viven es la tierra que le s dejo dios la tierra de abran de isac y jacob de todos los hijos de israel de las 12 tribus de israel
    ninguna guerra es buena por que mueren mujeres y niños y viendo niños muertos se nos parte el corazon ellos no tienen ninguna culpa si no sus governantes nada se puede aser ya esta dicho que el resto del mundo trataran de acabar con el pueblo de israel y se nos aserca una gran guerra que todo el mundo lamentara

  225. Jorge F. dice:

    @miton joselito solano flores: ¡IMBÉCIL! El estado de Israel no es el pueblo judío.

  226. @Jorge F.: Dejalo, no pierdas tiempo que es un Troll.

  227. Marco Vitis dice:

    Os atuais dirigentes do Estado de Israel são apoiados por aqueles judeus fundamentalistas que assassinaram RABIN ?

  228. Claudio E. Gershanik dice:

    Realmente me sorprende cómo puede haber gente que pueda desear la desaparición de millones de personas como siu hablaran de cambiarse de ropa interior.
    Critican a Israel por el ataque pero guardaron silencio cómplice durante 8 años de bombardeos incesantes de HAMAS contra la población civil.
    Ojo, asesinaron israelíes pero también asesinaron a todos los palestinos que se les opusieron en Gaza!
    Pero parece que los palestinos muertos valen solamente según el origen de la bala. Si los mató un islámico esos palestinos muertos no cuentan para nada. Nunca existieron…
    Qué es? Doble Moral? Relativismo político? COMPLICIDAD.

  229. miton joselito solano flores dice:

    sientate piensa y ponte a leer la biblia cuando moises los saco a los iraelitas de de la esclavitus del faraon dios les prometio la tierra prometida donde fluye leche y miel por medio de moises que los guio
    desde ahi se posisionaron los israelitas y sus vecinos los an desalojado asi comiensa la hitoria del pueblo de israel pasaron casi dos mil años de nuestra era asta que se formo la ONU y les dio como estado la tierra que una ves dios les prometio

    Dime ahora que ellos no tienen derecho de defenderse y recuperar sus tierras

    Dime tambien que no paso nada con los israelitas en la segunda guerra mundial

    Dime tambien que no es el pueblo elejido por dios

  230. miton joselito solano flores dice:

    NO BORRES POR QUE DIOS TAMBIEN TE PUEDE

    BORRAR TU NOMBRE DEL LIBRO DE LA VIDA

    AUNQUE DIGAN QUE NO ES ASI ESTA ESCRITO Y TIENE QUE CUMPLIRCE

  231. hector jose figuera dice:

    @miton joselito solano flores: hola que tal, yo te pregunto porque DIOS tendria q borrar mi nombre dl libro de la vida. simplemente porque debo reponder tu pregunta, disculpame pero tu eres un rediculo d verda, los unico
    que DIOS puede borrar del libro de la vida. es que tu sea un cristiano y te aparte de sus caminos por deslear y impio asi si te creo, sabe porque, porque yo soy cristiano amen, y deja de estar
    sembrando malos consejo ok. porque lo q uno sembrare eso segara amen. arrepientete y busca de cristo amen…….

  232. andi dice:

    @miton joselito solano flores:
    estoy de acuerdo contigo al 100 por ciento y te felicito por tus comentarios
    andi

  233. david jacob dice:

    QUIEN ESTA CONTRA ISRAEL ESTA CONTRA EL MISMO DIOS
    JEHOVA DE LOS EJERCITOS
    HAYYYY DE AQUELLOS QUE AGREDAN AL PUEBLO ESCOGIDO DEL DIOS TODO PODEROSO

    MALDITO EL QUE SE META CONTRA LOS ELEGIDOS DE DIOS
    Y BENDITOS LOS QUE DEFIENDAN A LOS ISRAELITAS

    VIVAAAA ISRAEL
    Y MUERTE A LOS ENEMIGOS DE ISRAEL A LOS CUALES LES ESPERA JUICIO Y LA ETERNIDAD EN EL LAGO DE FUEGO Y AZUFRE

    ARREPIENTANSE,PIDANLE PERDON A DIOS Y BENDIGAN A ISRAEL

    RECUERDE QUE LA MIRADA DE DIOS ESTA SOBRE USTEDES TODO EL TIEMPO

  234. david jacob dice:

    COMENTARIO # 2
    SEGUN LA BIBLIA LO QUE LE ESPERA A LOS ENEMIGOS DE ISRAEL:

    y saldra a engañar a las naciones (el diablo y satanas) que estan en los cuatro angulos de la tierra gog y a magog,a fin de reunirlos para la batalla (contra ISRAEL) el numero de los cuales es como la arena del mar.
    y subieron sobre la anchura de la tierra, y rodearon el campamento de LOS SANTOS Y LA CIUDAD AMADA (ISRAEL) y de DIOS descendio FUEGO DEL CIELO Y LOS CONSUMIO. ( a los enemigos de israel)

    apocalipsis 20: 8,9

  235. Marta dice:

    Haber… primero que todo hay que destacar que las ideologías de los arabes y de los israelíes son distintas y este problema mezcla temas tanto como religiosos, territoriales, legales, ilegales de historia etc….
    Israel siempre avisa antes de atacar y este ataca principalmente para defenderse de sus enemigos, lo único que quiere es vivir en paz y que lo dejen de molestar, ¿Por qué los palestinos nunca han tratado de resolver las cosas con palabras? siempre lo han echo por la mala, con guerras, terrorismo, peleas, etc… lo que sea… pero lo que hacen creer y pensar y dudar es: acaso lo que quieren realmente es recuperar el territorio? o les importa más destruir al estado israelí y a las personas que vivien ahI?, es decir matarlas. La verdad es que irse siempre por la fuerza y lo malo no los hace quedar como un pueblo santo…. al contrario los deja como los enemigos, a los que la gente les teme por su agresividad y violencia de asesinos.
    Si para los palestinos usar escudos humanos nunca ha sido un problema, en muchos casos usan hasta sus propios familiares hasta bebes con tal de que mueran como heroes matanto a israelies y eso no puede ser o sea si no tienen un minimo cariño pro sus familiares que quieren? recuperar algo y vivir en paz con sus familias en un territorio que nunca han intentado recuperar por las buenas, pero NO, prefieren que sus seres mueran como heroes “segun ustedes” para matar israelies, esas si que son semillas de odio, que les enseñen a sus hijos en los coelgios palestinos, a los niños a matar,m a utilizar armas, o sea de que estamos hablando, porfavor quienes son los desubicados, desorientados, donde está el derecho de la vida… estan realmente loco, un niño que deberian enseñarle historia, matematicas etc….. les enseñan para ser a futuro unos terroristas tal por cuales. estan pesimo….mal enfocados….
    En cambio Israel trata de hacer su vida normal, se cuidan las personas en israel para que no les pase nada, hablan las cosas para que hayan soluciones por resultado de palabras no de violencia, pero cuando se meten y atentan contra ellos, obviamente se van a defender y eso es lo unico que han hecho hasta ahora. En cambio palestina y los vecinos toda la vida han querido destruir, matar y matar… hay que reconocer que nunca van a parar no hasta que recuperen el territorio sino que hasta que destruyan a las personas que vivien ahí….. eso no puede ser…. no saben lo que es la vida…. piensan solamente en destruir y eso no es algo humano… es inhumano…Israel solo tiene al ejercito de defensa israeli (tzahal) que lo defiende y está permitido para hacerlo, la gente normal solo quiee tranquilidad tambien y confia plenament en que el ejercito los va a defender, pero en palestina estan locos de la cabeza.. hasta niños con pistola.. cuando han visto a un niño israeli con un arma? ahh?
    Y…. veamos el ejemplo… en el new york times cuando salio a foto que causo tantos problemas… salia un soldado israelí con un bate y un palestino ensangrentado, lo que genera que la gente piense que el soldado es el malo que le pego al palestino… pero eso dicen los diarios que quieren a tacar al estado israeli manipulado en su mayoria por arabes. Pero la verdad es que anteriormente palestinos estaban apedrando y bateando a israelies… el ejercito israelí lo unico que hizo fue defenderse…..

    Ahora alegan…. que mueren civiles (que mas encima los palestinos guardan las armas debajos de colegios, de hospitales, de población civil, incentivando los ataques)…. osea de que estamos hablando donde esta la dignidad y la preoupacion por su propio pueblo….. no saben nada de nada… no tienen sentimientos….. que quieren????????????? y toda la vida…. sumen los muertos los palestinos lo han hecho toda su vida… matan y matan y ellos son los que comienzan…. e incentivan las peleas y sus derivados, pero cuando algo les hacen a ellos lo ocupan de escusa… que mal…….

    Analicen esto porque el Estado iSRAELÍ HA SIDO LA MEJOR CREACIÓN!!!!!!!!!!! Y LOS QUE ESTAN MA PARADOS SON USTEDES…

    CHAO.

    Analicen

  236. @Marta: HOY GA

    En tiendo q ue estè utd tradu ciendo y hablan do en un lengua que no es la tuya, pero no ca picho niente.

    Podria usted repetir ?

  237. Jorge F. dice:

    @david jacob:

    ¡Cállese, borracho!

    @Marta:

    ¡Qué poco seso tienes, cotorra, a ver que día aprendes a pensar por ti misma!

  238. Don Yo dice:

    @Jorge F.:
    Contengase Don Jorge… ¡¡Esa ulcera!! ¡¡La tensión!! ¡¡ Déjese de palabrotas!! ¡¡No insulte!!

    Re-la-je-se
    ¡¡OMMMM…!!

  239. Don Da@david jacob: Por favor Don David haga mirarse lo suyo que tiene tela.

    Última entrada en el blog de kanpezugorria: ¿Recuperacion de paro por ERE?

  240. Claudio E. Gershanik dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:
    Qué es lo que no entiende?
    Para mí está clarito.
    No entiende quien no quiere entender…
    Sigo planteando que todo debate es inútil cuando una de las partes sostiene que es necesartio destruir.
    Podemos debatir formas de construir. La destrucción siempre es negativa.

  241. Jorge F. dice:

    @Claudio E. Gershanik: Eso es cierto, Don Ateo, ¿cómo se puede debatir con Israel que sólo pretende destruir a los palestinos desde su creación como estado?

  242. Don Yo dice:

    @Jorge F.:

    ¿Estado palestino?

  243. Jorge F. dice:

    @Claudio E. Gershanik:

    El Holocausto negado
    De John Pilger

    “Cuando la verdad es reemplazada por el silencio”, dijo el disidente soviético Yevgeny Yevtushenko, “el silencio es una mentira”. Puede parecer que se ha roto el silencio en Gaza. Las mortajas verdes de los niños asesinados, junto con las cajas que contienen a sus padres desmembrados y los gritos de dolor y rabia de todos en ese campo de muerte junto al mar pueden verse en Al-Jazeera y YouTube, incluso vislumbrarse en la BBC. Pero el incorregible poeta ruso no se refería a eso tan efímero que llamamos noticias, estaba preguntándose por qué los que conocen el porqué nunca lo dicen y, por tanto, lo niegan. Entre la intelectualidad angloamericana, esto es especialmente notable. Son ellos los que guardan las llaves de los grandes tesoros del conocimiento: las historiografías y archivos que nos llevan al porqué.

    Ellos saben que el horror que hoy cae sobre Gaza tiene poco que ver con Hamás o, como dicen absurdamente, con “el derecho a existir de Israel”. Saben que lo que es cierto es lo opuesto: que el derecho de Palestina a existir fue cancelado hace 61 años, que la expulsión y, en caso de ser necesario, extinción de la población nativa fue planeada y ejecutada por los fundadores de Israel…

    http://www.zmag.org/zlanguages/spanish.htm

  244. Jorge F. dice:

    @Claudio E. Gershanik:

    La nueva ética de guerra de Israel
    De Neve Gordon

    Ver la televisión pública israelí (el Canal 1) estos días puede ser una experiencia inquietante, y últimamente me he abstenido de hacerlo. Pero después de estar encerrado durante setenta y dos horas con nuestros dos hijos pequeños dentro de un apartamento de Beer-Sheva, mi mujer y yo decidimos visitar a mi madre, que vive en el norte, de modo que nuestros hijos pudieran jugar en la calle lejos de los cohetes. Mi madre, como la mayoría de los israelíes, es una ferviente consumidora de noticias, y anoche decidí hacerle compañía frente al televisor.

    En su mayor parte, el programa era más de lo mismo. Estaban las habituales imágenes y voces de los sufridores judíos israelíes junto con la declaración de un sentimiento hipernacionalista. Una historia, por ejemplo, seguía a una madre judía que había perdido a su hijo en Gaza unos dos años atrás. Se contaba al público que el hijo había sido soldado en la brigada de infantería del Golán y que, junto a su compañía, había penetrado en la franja de Gaza en un intento por salvar al soldado secuestrado Gilad Shalit.

    “Como los miembros de su compañía no querían herir a civiles, se abstuvieron de abrir fuego indiscriminadamente, lo que permitió a los milicianos palestinos disparar a mi hijo”, afirmaba la madre. Cuando el entrevistador le preguntó sobre el actual ataque contra Gaza, contestó que, “deberíamos machacarlos y exterminarlos desde el aire y el mar”, pero añadió que, “no debemos matar a civiles, sólo a Hamás”. El informe finalizaba con el entrevistador preguntando a la madre lo que hace cuando echa de menos a su hijo, y, mientras la cámara se acercaba a su cara, la mujer contestó: “me meto en su habitación y abrazo su cama, porque ya no puedo abrazarle a él”.

    Así, a pesar de la incesante pérdida de vidas humanas en la franja de Gaza, Israel se mantiene como la víctima perpetua…

    http://www.zmag.org/zlanguages/spanish.htm

    Título original: Israel’s new war ethic
    Autor: Neve Gordon
    Origen: The Nation, 7 de enero de 2009

  245. Jorge F. dice:

    Obama sobre Israel y Palestina
    Por Noam Chomsky

    …La insistencia de Obama en que sólo existen dentro de la política palestina Abbas y Fayyad encaja con el desprecio constante de Occidente por la democracia, a no ser que esté bajo su control…

    http://www.zmag.org/zlanguages/spanish.htm

    Título original: Obama on Israel-Palestine
    Autor: Noam Chomsky
    Origen: ZNet, 26 de enero de 2009

  246. Rosa dice:

    @Liliana Fernandez:

    Que dices ?…..

    Una cosa es la Fé y el amor a Dios y la historia que incluso se pude repetir y otra cosa son las nuevas formas de la historia.

    Y otra cosa es ser judío, y otra cosa es ser gobernantes con alevosía y vanidades y los israelí no escapan de estas debilidades del ser humano.

    Es muy desagradable recibir mas de 20 000 cohetes “casero” en mas de 1 año como desagradable es intentar llegar aun acuerdo y que otros que no son ni palestinos ni judíos se metan a interferir y alimentar el odio con religiones fanáticas tendencias, así que el orgullo se planta en el medio de la razón y la lógica y aquí están desafortunadamente los jefes de los gobiernos beligerantes.

    Así que, antes tales desajuste de entendimientos continúan los ataques con cohetes humanos bomba, secuestros armados,etc las intervenciones con todo la fuerzas y medio como sucedió en Gaza

    Donde los defensores de los palestinos lo que dicen ser soberanos e independiente de tendencias política y religiosas y que es la voluntad de los palestino en Gaza se escudan dentro de escuelas y caseríos donde viven miles de civiles.

    Desafortunadamente se que es una guerra y la guerra es desgraciadamente el arte de matar, destruir.

    ¿ Como hacemos para que los Jefes de cada lado en conflicto lleguen a un acuerdo soberano y de paz para ambos estados ?

    Yo no acusaría a la religión musulmana, ni al judaísmo , ni a lo cristianos, sino a los que dicen ser los representante de esos países a esos jefes de los partidos políticos que en realidad son los protagonista de este enfermizo drenaje de sangre humana de ambos pueblo que datan milenios y cuna de las civilizaciones.

  247. Carlos López Muza dice:

    NAZISMO Y SIONISMO

    El sionismo corrompe el alma del israelí a igual que el nazismo corrompió el alma de los alemanes, y ambos movimientos son comparables:
    1.- El nazismo se consideraba la raza aria superior los sionistas se consideran el pueblo elegido por Dios por lo cual son superiores a cualquier otro pueblo de la tierra.
    2.- El nazismo hablaba del espacio vital los sionistas de la tierra prometida por Dios.
    3.- Los nazis tenían a la S. A. los sionistas al Irgún, ambas agrupaciones criminales.
    4.-Los nazis tenían la S. S. los sionistas el Sterm
    5.- Los nazis efectuaron la anexión de Austria los sionistas del 78 % del territorio asignado a los palestinos en 1948 por la O. N.U.
    6.- Los nazis se anexaron la ciudad de Menel de Lituania, los sionistas Jerusalén oriental
    7.- Los nazis efectuaron genocidio con polacos , rusos, homosexuales, opositores al régimen y con los judíos, los sionistas con su antepasado el holocausto de todos los pueblos Cananeos y en 1948 de Deir Yassin, Balael, Esh- Sheikl, Sa ” Sa, Ed Darwayimet, Tartura y mas reciente Sabra , Chatila , Jenin.
    8.- Los nazis instalaron colonos en los territorios ocupados los sionistas en la Cisjordania.
    9.- Los nazis efectuaron limpieza étnica en los territorios ocupados los sionistas efectuaron limpieza étnica de los territorios palestinos ocupados, generando el problema de los refugiados palestinos.
    10.- Los nazis tuvieron por dirigente al genocida Hitler los sionistas al falso profeta Samuel el mayor genocida de la historia, pues Hitler permitía vivir como esclavo a los presos políticos, pero Samuel ordena matarlos a todos y mas en la actualidad tuvieron al genocida Issac Chamir y Ariel Sharon.
    11.- Los nazis internaban en campos de concentración a opositores al régimen sin juicio, los sionistas mantienen en los campos de concentración de Faran al noreste de la Franja de Gaza, Etzión al noreste de Hebrón, Dulan cerca de Jenin y las infames cárceles de Kitziot, Nachson a palestinos sin juicio.
    12.- Los nazis tenían como política de estado la violación de los Derechos Humanos, los sionistas igual con el pueblo palestino.
    13.- Los nazis efectuaban ejecuciones sumarias sin derecho a un juicio justo, los sionistas efectúan crímenes iguales al asesinar a dirigentes palestinos sin juicio.
    14.- Los nazis internaban en ghettos a los judíos los sionistas mantiene en ghettos a los ciudadanos palestinos por ejemplo Tarturia, Jenin , Ebrón, Gaza, etc
    15.- Los nazis efectuaron la matanza de los ciudadanos de Lídece ( Checoslovaquia ), por la muerte del Gaulieter Henrich los sionistas asesinaron a centenares de palestinos de la ciudad de Jenin por la muerte del ministro de turismo israelí.
    16.- Los nazis tenían leyes raciales que impedían el casamiento de alemanes con ” razas inferiores” , los sionistas tiene leyes raciales que impiden el casamiento de israelí con palestinos.
    17.- Los nazis para identificar a los judíos los obligaban a usar la estrella de David en sus ropa, los sionistas tiene pases especiales para identificar a los palestinos de los israelí.
    18.- El nazismo fue condena por la O. N. U. por ser un régimen racista el sionismo también fue condenado por la O. N. U y sólo con la intervención descarada de Estados Unidos fue levantada esta condena
    19.- Los nazis tenían la GESTAPO para perseguir a los enemigos del régimen los sionistas tienen al MOSSAD.
    Creo que con lo expuesto es suficiente para demostrar el paralelismo repulsivo entre el sionismo y el nazismo

  248. Carlos López Muza dice:

    LA FALACIA DE LA DEMOCRACIA EN ISRAEL

    Quizás una de las falacias más grandes que están internalizadas en la conciencia de Occidente e incluso en la de los propios actores del conflicto palestino-sionista, es la caracterización de Israel como la única democracia de Oriente Medio. Esto ha servido para validar no sólo su existencia, sino también un estilo de colonialismo, que ha la postre le permite manejar un doble estándar entre la ocupación y la democracia. Ante lo actual, el mundo “moderno” simplemente cierra los ojos.
    Lo cierto es que “la única democracia de Oriente Medio” es también uno de los últimos lugares del mundo donde el colonialismo se da de manera militar. Esto no es un hecho menor, porque cuando hablamos de un sistema democrático, a casi todos se nos vienen a la mente diferentes formas de relación entre estado y sociedad civil, donde esta última adquiere un rol en las decisiones que afectan su propia vida. Pueden darse distintos tipos de democracia, y corresponderá la crítica a cada una de ellas, desde el momento en que nos ubicamos en una perspectiva particular del concepto. Sin embargo, lo que sí está presente de manera clara en las democracias del mundo es un espíritu de igualdad de derechos ciudadanos (independiente que este se cumpla en la realidad). Por eso a algunos no nos hace mucho sentido el que exista un estado nacional que aparezca como el referente democrático y ejemplo de igualdad de derechos, cuando precisamente su constitución se basa en las desigualdades de religión y etnia.
    Hoy en Israel existe un derecho al retorno para cualquier judío del mundo, aunque haya nacido en Argentina o en Grecia y aunque no pueda establecer una relación histórica con la tierra que ocupa este estado. Sin embargo, los propios palestinos que en 1948 quedaron bajo la territorialidad de Israel y que son aceptados por el estado como israelíes, no pueden hacer retornar a sus parientes expulsados en la guerra de ese mismo año y ni siquiera pueden hacer que estos los visiten. Ante esta situación, a todos nos queda claro que Israel no es ni siquiera el estado de los israelíes, sino el de los judíos, por lo tanto un ciudadano de religión hebraica de cualquier lugar del mundo tiene más derechos que un israelí nacido en el país. Incluso dentro del mismo estado, la democracia parlamentaria ha aprobado la perpetuación de ciudades con el status de “judías”, donde ningún árabe puede comprar una propiedad. De esta manera se protege la identidad judaica del estado a expensas de los derechos de un quinto de su población de origen árabe.
    Esta discriminación hacia el árabe en Israel, también se da en el plano del trato jurídico. La única democracia de Oriente Medio recién terminó con la tortura en 1999. Hasta ese año era legal maltratar a un preso (casi siempre palestino) para conseguir información o simplemente para ensañarse con él. Como muchos deben saber, Israel tiene experiencia en torturas, tanto así que muchos de sus militares participaron en las cárceles de Latinoamérica, con apoyo logístico a quienes violaban los derechos humanos en los años 70’s y 80’s.

    ……….Y para quien crea que el fin de la legalidad de la tortura es un paso adelante para la igualdad de derechos, lamentablemente es porque no ha sabido de las cárceles secretas que mantiene hasta hoy el estado sionista, lugares donde no corren las convenciones internacionales, ni siquiera la de Ginebra. Así, como investigó Jonathan Cook en 2003, en Israel existe el Establecimiento 1391, cercano a Cisjordania, donde se sigue torturando árabes (libaneses, sirios y palestinos) sin el temor de recibir castigo, con el absoluto amparo del estado. Claro que, si el principal aliado de Israel, Estados Unidos, posee cárceles como la de Guantánamo en Cuba, y es el principal protector de las políticas genocidas del estado sionista, poco podremos esperar en cuanto a esclarecer los acontecimientos que se desarrollan en el Establecimiento 1391.
    Pero podemos seguir analizando el tema que emprendimos. La democracia de Israel, por definición es la democracia de los judíos y el estado se da el lujo de ocupar militarmente desde 1967 la Franja de Gaza y Cisjordania, sometiendo a una población de casi tres millones de personas a un régimen militar, sin la más mínima capacidad de autodeterminación. Después de años de humillaciones y vejámenes esta democracia ha decidido levantar un muro para aislar a los palestinos de su estado, a sabiendas de que a la vez no permitirán que estos se independicen. Entonces, lo que pretende Israel es que se asfixie a los palestinos a través de un territorio dividido en bantustanes como los de la antigua Sudáfrica, separándolos además de las posibles fuentes de trabajo en Israel. De esta manera, quienes son dependientes del estado sionista, debido a una brutal ocupación militar y el ahogo de toda economía propia, hoy son aislados y rodeados por una malla de asentamientos ilegales que crecen por financiamiento de los mismos que se supone quieren alejarse.
    Es increíble, que hoy la única democracia del Medio Oriente nos haya bombardeado en Rafah, después de habernos aniquilado en Jenin y hace unos escasos días nuevamente en Gaza.. Resulta impactante que niños palestinos mueran todos los días, mientras ellos discuten en el parlamento cuanto gastarán en la construcción de nuevos asentamientos. Lo cierto señores, es que la democracia, la única de la zona, ha funcionado de manera perfecta en el plano del crimen y el asesinato. Es curioso, porque los que siempre hemos defendido los derechos de igualdad para todos, nunca pensamos que la mismísima democracia terminaría crímenes de les Humanidad.

    La seudo democracia israelí sólo es válida para los sionistas que apoyen incondicionalmente su política racista, para los judíos no sionistas, cristianos, palestino la vida bajo el gobierno de Israel, es sólo comparable a la de los pueblos bajo la ocupación Nazi.

  249. Carlos López Muza dice:

    LOS DERECHOS HUMANOS Y SU VIOLACIÓN POR ISRAEL

    Se demostrará la política de Estado de violación de los Derechos Humanos, por el estado de Israel al analizar cada uno de los artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
    Artículo 1
    Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
    Los palestinos nacen y viven bajo la ocupación sionista y antes las leyes Israelí son considerados inferiores.
    Artículo 2
    1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
    2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
    Los sionistas violan completamente este artículo, hacen absolutamente discriminación entre sionistas y palestinos.
    Artículo 3
    Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
    Los palestinos viven permanentemente bajo el temor de ser asesinado o sometido a un campo de concentración sionista

    Artículo 4
    Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.
    Los sionistas violan este artículo, al tener campo de detección ilegales y la detección arbitraria.
    Los sionistas violan este articulo Artículo 5
    Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
    Los palestinos permanentemente son sometidos a torturas.
    Artículo 6
    Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.
    Los palestinos no tienen derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica
    Artículo 7
    Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
    Los sionistas violan este artículo, según lo expuesto en el artículo 2
    Artículo 8
    Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.
    Los sionistas violan este artículo, incluso el Tribunal Supremo Israelí permite los asesinatos selectivos, y no da amparo a los recursos de amparo de los palestinos sobre los reclamos en contra de las fuerzas de ocupación.
    Artículo 9
    Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
    Los sionistas violan este artículo ya que existe leyes racista que permite la detección sin juicio de palestino.
    Artículo 10
    Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.
    Los sionistas violan este artículo, con detecciones arbitrarias
    Artículo 11
    1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
    2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito. Os sionistas violan este artículo por lo expuesto anteriormente
    Artículo 12
    Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales
    Injerencias o ataques.
    Los sionistas violan este articulo, el año 2008 280 personas murieron porque las fuerzas de ocupación, impidieron que mujeres parturientas, niños y ancianos enfermos pudieran llegar a los centros hospitalarios para ser atendidos.
    Artículo 13
    1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
    2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
    Los sionistas violan este artículo, más de 4.000.000 de personas expulsadas en 1.948 (incluye a sus descendientes) no pueden regresar a sus hogares, los sionistas impiden que palestinos de Gaza viajen a Cisjordania o viceversa
    Artículo 14
    1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
    2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
    Los sionistas violan este artículo
    Artículo 15
    1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
    2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.
    Los sionistas violan este artículo, ya que no permiten la creación del estado Palestino.
    Artículo 16
    1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
    2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
    3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
    Los sionistas violan este articulo, ya que es considerado por las leyes racistas sionista el casamiento de israelí con judíos o viceversa como delito, además impide que matrimonio de palestino de Gaza con Cisjordania puedan vivir junto, cada uno debe vivir en el territorio en donde nación, no puede cambiar de residencia
    Artículo 17
    1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
    2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.
    Los sionistas violan este artículo, ya que destruyen la propiedad palestina y roban subcampos para construir caminos o instalar seudos colonos sionistas.
    Artículo 18
    Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
    Los sionistas violan este artículo, ya que destruyen mezquitas, y la lengua árabe es restringida su uso.
    Artículo 19
    Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
    Artículo 20
    1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
    2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.
    Los sionistas violan este artículo. Ya que las elecciones de diputados palestinos son detenidos arbitrariamente cuando expresan su rechazo a la ocupación de su país.
    Artículo 21
    1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
    2. Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
    3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
    Los sionistas violan este artículo. Ya que restringen el derecho a elegir libremente autoridades palestinas en los territorios ocupados
    Artículo 22
    Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.
    Los sionistas violan este artículo, ya que a los trabajadores palestinos, se les paga la mitad del salario que recibe un israelí por el mismo trabajo y sin seguridad social…
    Artículo 23
    1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
    2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
    3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
    4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.
    Los sionistas violan este artículo, ya que los campos de trabajo agrícolas quedan aislados por muro de la vergüenza y por los puntos de control israelí.
    Artículo 24
    Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.
    Los sionistas violan este articulo, por los antecedentes expuestos, muchas bésese les impide ir a las playas de palestina, por temor a ser asesinado por bombazo sionista.
    Artículo 25
    1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
    2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.
    Los sionistas violan este artículo, ya que sus propiedades son sistemáticamente destruidas y los niños asesinados
    Artículo 26
    1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
    2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
    3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.
    Los sionistas violan este artículo, ya que destruyen los colegios y la Universidad de Gaza, por el gusto de destruir, aduciendo que son centros de terroristas
    Artículo 27
    1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
    2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora-
    Los sionistas violan este artículo, por lo expuesto anteriormente.
    Artículo 28
    Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.
    Los sionistas violan este artículo, ayudada por la hipocresía de las potencias democráticas occidentales.
    Artículo 29
    1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
    2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
    3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
    Los sionistas violan este artículo, ya que viven bajo la participación sionista y el arbitrio de los seudos colonos sionistas.
    Artículo 30
    Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
    Los sionistas violan este artículo, ya que arbitrariamente impiden los derechos del pueblo palestino

  250. Carlos López Muza dice:

    @José Cohen: Sr. José Cohen, eres un sionista, en respuesta a su comentario puedo decirle claramente , que los “petardos ” palestino han matado a dos israelí hasta ante del actual genocidio palestino, le recuerdo que sólo en el año 2.008 murieron 384 personas civiles en los puesto de control de las fuerzas de ocupación sionistas, porque impidieron que las ambulancias llegaran a los centros médicos, ellos fueron mujeres parturientas, niños y personas enfermas , porque los sionista que practican una ideología racista , sólo comparable con los nazis , tal como lo informe entre el paralelismo entre nazis y sionistas.
    Que haría Ud., si su patria estuviera habitada por la población nativa y hasta el año 1.870 no habían judíos en Palestina (ese año se instaló la primera colonia judía en Palestina con 11 personas propiciada por Teodoro Erzl para crear el futuro estado de Israel , es decir , venían a Palestina a conquistarla), para su conocimiento los judíos llegaron a Palestina en el año 1.000 A.C. y se apoderaron de la tierra en donde vivían los pueblos Cananeos que habitaban hace mas de 5.000 años antes que llegaran los judíos a Palestina mediante el HOLOCUASTO DE LOS PUEBLOS CANAEOS, (LEA LA BIBLIA, EL ANTIGUO TESTAMENTO: EXODO Y EL LIBRO DE LOS JUECES)), posteriormente este territorio fueron ocupados por los babilonios , y los Asirios , los Egipcios y finalmente cayeron bajo el dominio romano y fueron expulsados de Palestina en el año 72 D. C. por el imperio romano, t( Si Ud., ve la Biblia que no es un libro árabe no existía Israel, todo el territorio se llamaba PALESTINA. Durante la existencia de Jesús. Después caen bajo el dominio árabe en el siglo 7, los pueblos comienza hablar el nuevo idioma (hasta el día de hoy)m y adoptan la religión musulmana, palestina es conquistada por los cruzados, los que son expulsados nuevamente por los árabes, en el siglo 15 conquistado por los turcos que la mantienen hasta 1.918 que tras la primera guerra Mundial, queda en manos de los ingleses hasta que en el año 1.948 la O.N.U decide dividirla en dos estados Israel para los judíos y Palestina para el pueblo autóctono
    En el año 1948 la ONU. Divide Palestina dándole a los judíos que eran el 35 % de la población el 56 % del territorio Le parece justo que a la minoría se le de mas territorio que a la población nativa palestina (donde queda la autodeterminación de los pueblos, que se eliga por votación si deseaban ser palestinos o israelí, le aseguro que Israel no habría existido.
    Mediante el genocidio y la limpieza étnica los judíos expulsaron a un millón de palestinos creando el problema de los refugiados. (le parece justo que a Ud., le arrebate su casa, y todo lo suyo para que se instale otro pueblo, como UD reaccionaría ante ese despojo), con ello los israelí se apoderaron del 78 % del territorio asignado a los palestino en 1.948. Esto fue condenado por la ONU. y exigió a Israel mediante la resolución 242 el derecho al retorno del pueblo palestino o el pago compensatorio que Israel no ha cumplido. Los pueblos bombardeados por los petardos palestinos eran territorio palestino.
    En el año 1967 mediante la guerra se apoderaron del 100 % y comenzó una instalación sistemática mediante falsos colonos en territorios densamente poblados, se han instalado mas 500 puesto de control, para el control del pueblo palestino, sólo en el año 2.008 mas de380 niños, mujeres parturientas y personas enfermas murieron sólo porque las fuerzas de ocupación no permitieron el paso de las ambulancias con estas personas civiles.
    Mediante la muralla de la vergüenza (que fue condena por la Corte Internacional de la Haya, como ilegal y ordenó su demolición, lo que invariablemente Israel no cumple), se esta apoderando del 55% del escaso territorio que le queda a los palestinos.
    Sabe Ud., que en Israel existen campos de concentración y que existen leyes raciales a igual que los nazis, que cualquier palestino puede ser detenido sin ninguna orden judicial y pasar año detenido, le aconsejo leer la Declaración Universal de los Derecho Humanos y se dará cuenta que los sionistas tienen una política de estado de violación de dichos valores.
    UD, sabe que los palestinos son controlados mediante la electricidad, ( la única planta eléctrica palestina fue destruida por los bombardeos sionistas, el agua es controlada por Israel ( un israelí recibe 10 veces mas agua que un palestino), los palestino no pueden salir a pescar sin permiso israelí, los alimentos son controlados por Israel, para pasar de un país a otro deben tener autorización israelí, la Universidad de Gaza fue destruida por los sionistas, le pregunto que diferencia hay entre el ghetto de Varsovia en donde los judíos se levantaron contra el dominio de los nazis y el levantamiento palestino contra la ocupación sionista.
    Una última pregunta que haría Ud., si tuviera que vivir bajo la ocupación sionista en Gaza.
    Para defender a los sionistas hay que ser muy cara dura

  251. Carlos López Muza dice:

    La violación de la declaración de los Derechos Humanos del niño por Israel
    Principio 1
    El niño disfrutará de todos los derechos enunciados en esta Declaración. Estos derechos serán reconocidos a todos los niños sin excepción alguna ni distinción o discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento u otra condición, ya sea del propio niño o de su familia.

    Los sionistas violan este artículo, ya que asesinan a niños sin ninguna provocación y son sometidos a prisión por tirar piedras a las fuerzas de ocupación
    Principio 2
    El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a que se atenderá será el interés superior del niño.

    Los sionistas violan este artículo, ya que continuamente violan el espacio aéreo palestino, bombardeos indiscriminados, destrucción de sus colegios y lugares de juegos.

    Principio 1
    El niño disfrutará de todos los derechos enunciados en esta Declaración. Estos derechos serán reconocidos a todos los niños sin excepción alguna ni distinción o discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento u otra condición, ya sea del propio niño o de su familia.

    Los sionistas violan este artículo, hacen discriminación entre los niños judíos y los palestinos.
    Principio 2
    El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a que se atenderá será el interés superior del niño.

    Los sionistas violan este artículo, al mantener bajo ocupación Palestina, los puestos de control,
    Principio 3
    El niño tiene derecho desde su nacimiento a un nombre y a una nacionalidad.

    Los sionistas violan este artículo, ya que los Palestinos, no tienen patria por la ocupación sionista.
    Principio 4
    El niño debe gozar de los beneficios de la seguridad social. Tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; con este fin deberán proporcionarse, tanto a él como a su madre, cuidados especiales, incluso atención prenatal y postnatal. El niño tendrá derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, recreo y servicios médicos adecuados.

    Los sionistas violan este artículo, ya que permanentemente son sometidos a controles de las fuerzas de ocupación, sometidos a golpizas o asesinatos.
    Principio 5
    El niño física o mentalmente impedido o que sufra algún impedimento social debe recibir el tratamiento, la educación y el cuidado especiales que requiere su caso particular.

    Los sionistas violan este artículo, ya sólo el año pasado mas de 160 niños murieron por que las fuerzas de ocupación sionista al impedirles llegar a los centros asistenciales en los puestos de control, por el gusto de humillarlos.
    Principio 6
    El niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, necesita amor y comprensión. Siempre que sea posible, deberá crecer al amparo y bajo la responsabilidad de sus padres y, en todo caso, en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material; salvo circunstancias excepcionales, no deberá separarse al niño de corta edad de su madre. La sociedad y las autoridades públicas tendrán la obligación de cuidar especialmente a los niños sin familia o que carezcan de medios adecuados de subsistencia. Para el mantenimiento de los hijos de familias numerosas conviene conceder subsidios estatales o de otra índole.

    Los sionistas violan este artículo, ya que en forma sistemática matan a sus padres y les destruyen sus hogares.
    Principio 7
    El niño tiene derecho a recibir educación, que será gratuita y obligatoria por lo menos en las etapas elementales. Se le dará una educación que favorezca su cultura general y le permita, en condiciones de igualdad de oportunidades, desarrollar sus aptitudes y su juicio individual, su sentido de responsabilidad moral y social, y llegar a ser un miembro útil de la sociedad.
    El interés superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y orientación; dicha responsabilidad incumbe, en primer término, a sus padres.
    El niño debe disfrutar plenamente de juegos y recreaciones, los cuales deben estar orientados hacia los fines perseguidos por la educación; la sociedad y las autoridades públicas se esforzarán por promover el goce de este derecho.

    Los sionistas violan este artículo, ya que muchas veces no pueden salir a jugar por temor a ser asesinados por los helicópteros israelí.
    Principio 8
    El niño debe, en todas las circunstancias, figurar entre los primeros que reciban protección y socorro.

    Los sionistas violan este artículo, por lo expuesto anteriormente.
    Principio 9
    El niño debe ser protegido contra toda forma de abandono, crueldad y explotación. No será objeto de ningún tipo de trata.
    No deberá permitirse al niño trabajar antes de una edad mínima adecuada; en ningún caso se le dedicará ni se le permitirá que se dedique a ocupación o empleo alguno que pueda perjudicar su salud o su educación o impedir su desarrollo físico, mental o moral.
    Los sionistas violan este artículo, por lo expuesto anteriormente.

    Principio 10
    El niño debe ser protegido contra las práticas que puedan fomentar la discriminación racial, religiosa o de cualquier otra índole. Debe ser educado en un espíritu de comprensión, tolerancia, amistad entre los pueblos, paz y fraternidad universal, y con plena conciencia de que debe consagrar sus energías y aptitudes al servicio de sus semejantes.
    Los sionistas violan este artículo, ya que las leyes raciales sionistas que se les inculca a los niños israelí que ellos son el pueblo elegido por Dios y son superiores a los “Golin” palestinos.

  252. Carlos López Muza dice:

    El Primer Ministro de Israel

    Benjamin Netanyagu, en su juventud fue un pistolero a sueldo de la GESTAPO sionista, el Mossad en la década del 70, ingresa con un grupo de asesinos sionistas, clandestinamente al Líbano para asesinar a líderes palestinos acusados de la masacre de las Olimpiadas de Berlín, para ser sincero no digo que estos palestinos no tenga responsabilidades en los hechos, pero de acuerdo a la Declaración Universal de los Derechos Humanos que establece en el artículo N° 11
    ” 1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
    2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito”.
    Sin embargo en el estado sionistas entre cuatro paredes el primer ministro israelí y su comité político, los juzga y condena sin el debido proceso”. En Chile a los ejecutores y directivos de la DINA y la CNI han sido detenidos y condenados y encarcelados.
    Esta persona fue ya primer ministro de Israel de la extrema derecha y bajo su mandato saboteo los acuerdos de Oslo (acuerdos de paz por tierra), y agilizó la instalación de terroristas en la Cisjordania y la franja de Gaza, estos asesinatos de los palestinos se transforman en vendetta y no en un acto de Justicia

  253. Carlos López Muza dice:

    La aberración del cristianismo sionista

    Yo soy fiel creyente de que los asesinatos selectivos y los bombardeos indiscriminados del gobierno de Israel contra la población civil Palestina son acciones terroristas. De la misma manera, también creo que, los asesinatos de ciudadanos/as civiles israelitas por grupos palestinos son acciones terroristas, que cuestionan la calidad y el compromiso revolucionario de un movimiento de liberación. Me parece, como punto departida, que un análisis que utilice el sentido común nos puede ayudar a comenzar a resolver este
    asunto, partiendo de la creencia de que esta situación es compleja. Israel tiene todo el derecho a existir como un estado independiente y soberano, y toda política anti-judía o anti-israelita debe ser condenada. Debemos entender que cualquier idea o
    acción de eliminar a Israel como pueblo libre y soberano, es una actividad terrorista. O sea, condeno el anti-semitismo. Pero por otro lado, la realidad nos demuestra que tenemos a un país, Palestina, ocupado militarmente por Israel hace 35 años. Israel le
    controla todo: los recursos de agua potable; dónde pueden construir viviendas; en dónde pueden comprar; cuándo ir a sus lugares de adoración, a los centros
    de servicios médicos, a los centros de trabajo, a los centros educativos. O sea, para que el pueblo palestino pueda moverse en ciertos lugares –en su propio territorio– tiene que pedir permiso al gobierno de Israel. Un ejemplo denigrante son los puntos de inspecciones israelitas, los cuales tienen como intención el humillar, mortificar, rebajar, denigrar, deshonrar y ofender al pueblo palestino. Estas acciones son parte de la guerra sucia, colonialista e imperialista de Israel. Además de todo este espectáculo opresor, cuantas veces a Israel se le antoja, invade los territorios palestinos, mistificando sus crímenes de guerra e idolatrando su pillaje. La penosa realidad es que Israel tiene una ocupación militar, económica, política, y cultural contra el pueblo de Palestina. Yo me pregunto, ¿qué se supone que el pueblo de Palestina haga ante semejante terrorismo? Por esto, la necesidad de reconocer que Palestina es un pueblo que sigue luchando por su descolonización e independencia. Toda esta realidad tan alarmante nos puede dar una idea del porqué Israel, junto a Estados Unidos, por un lado se oponían a la creación de la Corte Penal Internacional y por otro lado luego de ser aprobada solicitan privilegios
    especiales como lo es la inmunidad. La realidad es que el gobierno de Israel, como el de Estados Unidos, está cometiendo exactamente los crímenes que esta Corte tiene intención de juzgar: crímenes de genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de
    guerra y crímenes de agresión. Me atrevo a decir, sin temor a equivocarme, que este Israel, es lo que es, sólo porque el gobierno de Estados Unidos le sigue militarizando, dolarizando, protegiendo, apoyando y tolerando en su genocidio contra el pueblo Palestino. Cabe la salvedad decir que, prácticamente, esta guerra racista, genocida y de
    exterminio contra el pueblo Palestino es realizada por un gobierno controlado por sectarios/as israelitas-judíos/as que no representa a todo el pueblo de Israel. Este gobierno terrorista, dirigidos por Ariel Sharon, Holmes sigue promoviendo la limpieza étnica contra Palestina justificada por la ideología opresora del sionismo. Para validar estas acciones terroristas de
    Israel contra el pueblo de Palestina, los medios de comunicación y el gobierno de Estados Unidos, le ofrecen un apoyo incondicional al gobierno de Israel. Así podemos darnos cuenta de que la campaña ignominiosa de desinformación, verdades a medias y el mercadear la imagen ideológica del “Israel víctima” y de “Palestina terrorista”, sigue siendo la propaganda del lavado de cerebro. Esta al extremo de que en la actualidad el holocausto judío se ha convertido en un producto para mercadear una ideología de opresión y exclusión contra el pueblo de Palestina y también contra quienes critiquen a
    Israel. Esta construcción socio-política de la comunicación, es manipuladora y la misma responde a los intereses de la clase dominante aquí en Estados Unidos, muy particularmente a los intereses de este capitalismo neo-liberal y corporativo que se nutre
    del expansionismo. En Estados Unidos, los/as Judíos/as son el grupo “minoritario” más poderoso, más rico y más influyente en su cabildeo político.
    Este grupo tiene tanto poder que pone a bailar al son de su música a la Rama Legislativa y a la Rama Ejecutiva. La censura es tan alarmante que la ideología practicada por el sionismo-estadounidense, más allá de controlar a la mayoría de los medios decomunicación no permite ni tolera que critiquen al gobierno de Israel. Los paralelos son increíbles, toda crítica contra Israel se cataloga como “anti-semitista” y toda crítica contra Estados Unidos como “anti-americana”, “anti-patriótica” o “de personas mal agradecidas”. La censura impuesta por estos grupos y la auto-censura que se han impuesto quienes tienen una obligación de denunciar, deben ser condenadas como prácticas antidemocráticas que promueven el terrorismo político. A todo esto se le agrega la ideología de la derecha religiosa del cristo-centrismo, que dentro de su fundamentalismo por un lado, también cree que Israel es el pueblo escogido de Dios, y por otro, que la segunda venida de Jesucristo será en Israel. Dentro de este fanatismo, existen unos grupos protestantes que se identifican como “cristianos/as-sionistas”, quienes al igual que los grupos sionistas sostienen la tesis errónea de que en la Biblia, Sión es sinónimo de una tierra que por voluntad divina fue dada al pueblo de Dios, o sea, a Israel. Por tal razón, estas personas no sólo promueven el apoyo incondicional al gobierno de Israel, sino también su protección incondicional. En este momento, esta alianza, entre judíos/as sionistas y la derecha cristiana, es la que prácticamente está moviendo la agenda que tolera y beneficia a Israel.
    Esta agenda genocida contra el pueblo de Palestina tiene que ser denunciada, condenada y rechazada como una aberración del cristianismo estadounidense. Comprendamos que en la práctica actual tanto el sionismo judío como el sionismo estadounidense son sinónimos de expansionismo, imperialismo, colonialismo y genocidio. A mi me parece que la raíz del problema está en resolver el asunto de los territorios ocupados y no en solo pedirle a los grupos palestinos que cesen sus acciones de violencia contra Israel. Israel debe entregar todos al pueblo de Palestina todos los territorios ocupados y permitir el que ellos/as logren su descolonización e independencia dándole formación al
    Estado Palestino. Paz con justicia.
    P. Luis Barrios
    Iglesia San Romero de Las Américas
    New York, New York
    Lbarrios@jjay.cuny.edu
    19 de junio de 2003

  254. Carlos López Muza dice:

    RESOLUCION 242 DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE NACIONES UNIDAS

    El Consejo de Seguridad, expresando la inquietud que continúa causándole la grave situación existente en Oriente Medio.
    Subrayando la inadmisibilidad de la adquisición de territorios por la fuerza y la necesidad de actuar en favor de una paz justa y duradera que permita vivir en seguridad a cada Estado de la región.
    Subrayando, además, que todos los Estados miembros al aceptar la Carta de las Naciones Unidas, se comprometieron a actuar conforme al artículo 2 de la Carta.
    1. Afirma que el cumplimiento de los principios de la Carta exige la instauración de una paz justa y duradera en Oriente Medio, que deberá comprender la aplicación de los principios siguientes:
    a) Retirada de las Fuerzas Armadas israelíes de los territorios ocupados durante el conflicto.
    b) Cese de todas las afirmaciones de beligerancia y respeto y reconocimiento de la soberanía, de la integridad territorial y de la independencia de cada Estado de la región, y de su derecho a vivir en paz en el interior de fronteras seguras y reconocidas, al abrigo de amenazas o de actos de fuerza.
    2. Afirma, además, la necesidad:
    a) De garantizar la libertad de navegación en las vías de agua internacionales de la región.
    b) De conseguir una solución justa al problema de los refugiados.
    c) De garantizar la inviolabilidad territorial y la independencia política de cada Estado de la región por medidas que entrañen la organización de zonas desmilitarizadas.
    3. Ruega al secretario general que designe a un representante especial para que se traslade a Oriente Medio, a fin de establecer y de mantener relaciones con los Estados interesados, en vistas a favorecer un acuerdo y secundar los esfuerzos tendentes a lograr una solución pacífica y conforme a las disposiciones y a los principios de la presente resolución.
    4. Ruega al secretario general de las Naciones Unidas que presente lo más pronto posible al Consejo de Seguridad un informe sobre la actividad y los esfuerzos del representante especial.

  255. Carlos López Muza dice:

    Se ha cumplido el 27 aniversario del genocidio de Sabra y Chatila perpetrado por los falangisla libaneses con la complicidad del ejercito terrorista de Israel , que en esa fecha era dirigido por el criminal de Guerra como primer ministro Isacc Shamir ( culpable del genocidio de Deir Yassin ) y el tristemente célebre ministro Ariel Sharon culpable de tantos asesinatos de palestinos, estos dirigentes planificaron la invasión del Líbano que significó la muerte de mas 30.000 civiles libaneses), para terminar con la O.L.P., se apoderaron a sangre y fuego de la capitaldel Líbano Beirut y firmaron un acuerdo con la O.L.P. el retiro de ésta del Líbano, bajo el patrocinio de Estados Unidos para no continuar con la ocupación toda la capital Libanesa, sin embargo, una vez mas no respetaron la palabra firmada y se apoderaron de los campamentos de Chabra y Chatila , en donde permitieron el ingreso de sus lacayos y alumbraron los soldados sionista con luces durante las 3 noches que duró esta masacre , para que continuaran con la matanza de civiles: ancianos, mujeres , niños y guaguas a pesar de recibir mensajes de los propios soldados sionista de lo estaba ocurriendo, .los dirigentes sionista no detuvieron la masacre. las cifras de esta matanza varían de 1000 según fuentes sionista a 4000 personas según la fuentes palestinas.
    Israel es el único país del mundo en que asesinos violadores de los Derechos Humanos son elegidos como primer ministro, en Chile los dela C.N.I. y de la D.I.N.A. han sido condenados por esta mismas causas por violación a los Derechos Humanos..

    Carlos Lopez Muza

  256. Carlos López Muza dice:

    Una muestra más de la violación de los Derechos Humanos por los sionistas , adjunto artículo sobre las cárceles sectretas sionistas.

    La cárcel secreta israelí 1391

    El Guantánamo de Israel

    Al contrario del campo de concentración norteamericano, la cárcel sionista nunca ha sido inspeccionada por parte de ninguna institución “independiente”, como la Cruz Roja Internacional Enclavada en medio de Palestina ocupada, rodeada por altos muros y flanqueada por dos torres de control que garantizan la guardia militar y la vigilancia permanente al entorno de la zona, desde afuera, la cárcel 1391 se asemeja a cualquier otra estación de policía construida por los británicos en los años treinta durante su mandato en Palestina, las que, en su mayoría, son utilizadas como bases militares y cuya única referencia son carteles en los que sólo se escriben números

    FDLP, La Haine.org

    Al contrario del campo de concentración norteamericano, la cárcel sionista nunca ha sido inspeccionada por parte de ninguna institución “independiente”, como la Cruz Roja Internacional
    Enclavada en medio de Palestina ocupada, rodeada por altos muros y flanqueada por dos torres de control que garantizan la guardia militar y la vigilancia permanente al entorno de la zona, desde afuera, la cárcel 1391 se asemeja a cualquier otra estación de policía construida por los británicos en los años treinta durante su mandato en Palestina, las que, en su mayoría, son utilizadas como bases militares y cuya única referencia son carteles en los que sólo se escriben números.
    La cárcel 1391 cercana a la Línea Verde, es decir, a la frontera entre “Israel” y Cisjordania, es diferente a las demás, ya que no solo no aparece en los mapas sino que fue borrada de las vistas aéreas y recientemente le quitaron el cartel que la señalaba y en el cual solo tenia una cifra escrita.
    La censura eliminó de la propaganda israelí toda mención al lugar en que se encuentra dicha cárcel, con al alegato gubernamental de que la compartimentación y la confidencialidad son necesarias “para preservar la seguridad del estado”.
    Según abogados israelíes, los periodistas extranjeros que divulgaron información secreta sobre esta cárcel están amenazados de ser expulsados de “Israel”, pero a pesar de los intentos del gobierno de ocultar todo detalle al respecto, se filtró información sobre sucesos terribles que ocurrieron en esa cárcel a lo largo de una década. Tal y como la describió un diario: la cárcel 1391 se considera “el Guantánamo de Israel”, en referencia al campo de detención para los prisioneros de Al Qaida y del Movimiento Talibán que mantiene Estados Unidos en la zona suroriental de Cuba, donde está enclavada una base militar yanqui contra la voluntad de los cubanos.
    En septiembre del año 2003, en un informe emitido por un grupo internacional de expertos legales, presidido por Richard Goldstone, juez de la Corte Constitucional de Sudáfrica y quien fuera fiscal en la Corte Internacional sobre los Crímenes de Guerra cometidos en la ex Yugoslavia y Rwanda, se describe al campo de detención X-Ray (Rayos Equis), como “un agujero negro” en el que se pierde todo el que entra, ya que los detenidos son despojados de sus derechos humanos, sin la protección de los Acuerdos de Ginebra.
    El informe añadió que “los estados no pueden mantener a los prisioneros políticos que tiene bajo su responsabilidad, en zonas fuera de la jurisdicción de cualquiera de las cortes internacionales”.
    A pesar de que la cárcel israelí 1391 carece de fama en comparación con la de Guantánamo, viola las leyes internacionales y humanas de manera más atroz. Al contrario del campo de detención X-Ray, la opinión pública no conoce el sitio de la cárcel israelí, ni existen fotografías, de cerca o de lejos, de ninguno de los prisioneros, como las que fueron tomadas en los calabozos del Centro de Detención de Guantánamo.
    Al contrario del centro de detención norteamericano, la cárcel sionista nunca ha sido revisada ni inspeccionada por parte de ninguna institución independiente, como la Cruz Roja Internacional. Todo lo que allí sucede es un misterio.
    El fiscal “Goldstone” anunció que en el campo de detención X-Ray hay alrededor de 662 personas sin “argumento legal” pero nadie, excepto un número reducido de oficiales de seguridad y el gobierno israelí, conoce el número de los detenidos en la cárcel secreta 1391. Testimonios ofrecidos por ex prisioneros políticos que estuvieron en ese penal suponen que está atestado de prisioneros, muchos de ellos libaneses apresados durante la ocupación militar israelí al Sur de El Líbano, a lo largo de 18 años.
    Cuatro meses después de revelarse por primera vez la existencia de esa cárcel, el gobierno israelí aún rechaza divulgar cualquier información valiosa sobre ella. “Todo el que ingresa a esa cárcel desaparece y probablemente para siempre”, aseguró la abogada israelita, Lina Tsamil, especializada en la defensa de los palestinos. La letrada añadió que “no hay ninguna diferencia entre esa cárcel y cualquier otra dirigida por dictadores racistas sudafricanos”.
    Los pocos datos disponibles señalan que los métodos de interrogación incluyen tortura síquica y corporal de manera rutinaria. El prisionero político Mustafá Al-Dirani, secuestrado en El Líbano por las fuerzas especiales israelíes en el año 1994 y de quien Israel reconoció fue trasladado a la cárcel 1391, denunció que había sido violado por algunos soldados destacados en la penitenciaría.
    Las primeras referencias públicas sobre esa cárcel estuvieron a cargo de la abogada Tsamil, en vísperas de la agresión militar israelí a las ciudades de la Ribera Occidental en el contexto de la Operación Muro Protector” en abril del 2002. Desde entonces esa cárcel, según parece, fue utilizada para retener a los prisioneros políticos extranjeros, mayormente jordanos, libaneses, sirios, egipcios o iraníes.
    El Comité de Apoyo a los presos en Nazaret señaló que hay 15 prisioneros extranjeros árabes cuyos nombres desaparecieron de los registros israelíes sobre los prisioneros políticos que mantiene detenidos.
    Se han llevado a cabo numerosas operaciones de secuestro sobre todo en El Líbano, cuya autoría se atribuye a Israel. En el año 1982 desaparecieron en Beirut cuatro funcionarios gubernamentales iraníes, de los que no se sabe nada, aunque sus familiares le exigen a Tel Aviv información sobre el destino de los desaparecidos, en el contexto de la operación de intercambio de prisioneros negociada recientemente entre Israel y Hezbollah.
    En vísperas de las detenciones masivas llevadas a cabo en abril del 2002, que hicieron aumentar al máximo la población penal en las cárceles israelíes, también fue enviado un grupo de prisioneros políticos palestinos a la cárcel 1391, lo cual fue ocultado dentro de la gran anarquía que imperó en ese momento producto de la devastadora actividad militar israelí en las zonas palestinas.
    Hasta septiembre del 2002, la abogada Tsamil, y la organización israelí de derechos humanos, “Hamukid”, exigieron a Israel en las cortes internacionales información sobre esa cárcel y solicitaron, por vías legales, conocer el paradero de los palestinos desaparecidos como prueba de que aún estaban con vida.
    Las autoridades israelíes, al verse en una situación tan embarazosa, reconocieron que los hombres desaparecidos estuvieron detenidos en la cárcel secreta; pero sin añadir más detalles. Todas las solicitudes de información fueron transferidas a Madi Harb, jefe de la sección antiterrorista adscrita a la prisión Kichun, cerca de Haifa. Desde que comenzaron a presentarse las demandas de información y otras acusaciones, Israel reconoció la detención de un reducido número de palestinos en la cárcel 1391, pese a que muchos prisioneros políticos dijeron que habían estado en esa cárcel y que luego fueron trasladados, entre ellos el secretario del Movimiento Al Fatah en Cisjordania, Marwan Al-Barguti, quien está siendo juzgado actualmente.
    Israel alega que todos los prisioneros políticos fueron trasladados a cárceles normales y que uno de ellos nombrado Bachar Jadallah, de 50 años, hombre de negocios de Nablus, fue puesto en libertad.
    Bachar Jadallah y su sobrino Mohammad Jadallah, de 23 años, fueron arrestados el 20 de noviembre del 2002, en el Puente Al Linbi, después de haber cruzado la frontera entre Israel y Jordania.
    Tras su liberación, Mohammad Jadallah confesó que fue obligado a reconocer que era miembro del Movimiento Hamas debido a las torturas a las que fue sometido.
    El ex prisionero Bachar Jadallah dijo, por su parte, que no fue golpeado ni torturado físicamente como sucedió con el resto de los prisioneros y que quizá ello se deba a su avanzada edad, pero que sí fue sometido durante varios meses a un duro aislamiento y detenido junto con otras personas que jamás había visto ni sabía por qué estaban allí, sencillamente lo intimidaron.
    Estuvo en una celda pequeña de dos metros cuadrados, sin ventanas y pintada de negro, con una lámpara de luz tenue encendida las 24 horas del día. Le prohibieron visitas del abogado y encontrarse con otros detenidos. También le dijeron que estaba detenido “en la Luna”, cuando uno de los prisioneros preguntó sobre el lugar donde se encontraba. No se le permitía ver nada fuera de su celda.
    Y añade Bachar: “me obligaban a vendarme los ojos cada vez que me sacaban de la celda cuando me trasladaban a cualquier otro lugar, como el cuarto de interrogatorio o la enfermería. Sólo me quitaban la venda cuando estábamos en un lugar cerrado”.
    La organización Hamukid se refirió a la opinión dada por alguien con experiencia científica como el Doctor Yahukim Stain, de Jerusalén, especialista en enfermedades mentales, sobre la influencia del encarcelamiento en las condiciones mencionadas.
    Dice el Dr. Stain que, sobre la base del tratamiento al ex prisionero Jadallah y otros detenidos políticos palestinos quienes dieron su testimonio sobre las condiciones de su encarcelamiento, se demostró que fueron sometidos a tortura síquica lo cual conllevó la aparición de “síntomas de temor, sumisión, debilidad, malnutrición, insomnio, inactividad, estimulantes síquicos, además de prohibirles todo tipo de comunicación tanto con los abogados como con los familiares e incluso hasta con los propios carceleros o con el resto de los prisioneros”. En conjunto, ello representa un método de tortura bien estudiado que tiene como objetivo debilitar la capacidad de resistencia al interrogatorio y obligarlos a someterse totalmente a los interrogadores.
    Esas circunstancias, además del dolor producido por las torturas o la amenaza de utilizarlas, conjuntamente con el miedo a la muerte o a sólo pensar que eres una persona olvidada, convierten al prisionero en un ejemplo vivo de lo que el Doctor Stain llama el terror que causa daño psíquico.
    Jadallah, por su parte, dijo que “mi desconocimiento del lugar de detención o el sólo hecho de no ver las caras de otros detenidos me aterrorizó sobremanera. Lo más difícil era la sensación de que me podían desaparecer sin que mi familia supiera nunca lo que me había sucedido”.
    La reflexión que hace sobre su aislamiento y las condiciones de la cárcel, coincidían con los testimonios de otros detenidos, compilados por la abogada Tsamil y la organización Hamukid. Todos describieron la humedad, los colchones malolientes, “el cubo” que se empleaba a manera de retrete y que raramente estaba vacío, la pila de agua de la celda controlada por un guardia invisible, un ruido muy alto que les impedía dormir y un aire acondicionado que era utilizado para matarlos de frío.
    Dichos testimonios incluían también una descripción detallada de los métodos de tortura, los mismos que fueran prohibidos por la Corte Suprema de Justicia Israelí en el año 1999.
    La presidenta del Comité Popular contra la Tortura, Hanna Fredman, dijo que su grupo registró un aumento notable de los casos de tortura en las cárceles israelíes durante la Intifada. En un censo estadístico reciente aparece que el 58 por ciento de los prisioneros políticos palestinos denunciaron la utilización de la violencia contra ellos como fuertes golpes, puntapiés, vibraciones violentas, así como la obligación de pararse o sentarse durante largos períodos en posiciones incómodas, además de ser esposados de pies y manos tan fuertemente que causaba dolor.
    Prácticas como esas y peores aún ocurren diariamente en la cárcel 1391. Según testimonio ofrecido por el prisionero Mohammad Jadallah, era golpeado repetidamente, maniatado fuertemente y atado a una silla de manera dolorosa, además de que le prohibían hacer sus necesidades y le impedían dormir, y si lo hacía lo rociaban con agua fría. Miembros de la Inteligencia le mostraban fotos de su familia y lo amenazaban con hacerles daño si no colaboraba con ellos.
    Sobre ello dice Mohammad, “me mostraron fotos de mi papá con el uniforme de preso y me proyectaron un video de él como si también lo tuvieran detenido. Me amenazaron con detenerlo y torturarlo”.
    Los palestinos que pasaban por esa cárcel secreta estaban bajo la autoridad del aparato de seguridad general, Shabak, responsable de las investigaciones en todos los centros de detención israelíes normales, mientras que los demás detenidos extranjeros eran responsabilidad de una sección especial de la inteligencia militar llamada “Unidad 504”. El trato dado a los detenidos extranjeros fue revelado por documentos presentados a la Corte que investiga el caso de Al-Dirani, quien fue hecho prisionero en su casa en El Líbano, en mayo de 1994, en un intento de la inteligencia israelí por obtener información sobre el destino del piloto israelí, Run Arad, cuyo avión fue derribado en el sur de El Líbano, en 1986.
    El ciudadano británico Yehad Shuman, detenido en Jerusalén en enero del 2001 y a quien Israel acusa de pertenecer a Hezbollah, también estuvo en la cárcel 1391 durante tres noches, en las que fue golpeado salvajemente por los soldados.
    Shuman cuenta que “me quitaron la venda de los ojos y vi a 15 soldados armados parados alrededor mío, algunos portaban palos. Me golpearon, empujaron y apuñetearon por detrás, luego me interrogó un hombre que vestía uniforme y quien me dijo: “tienes que reconocer o será tu fin y nadie sabrá que te pasó, o reconoces o mueres”.
    Se sospecha que otra instalación en Al Khudera, al sur de Tel Aviv, fue también una cárcel secreta hasta los años 70a. Ex dirigentes de la Cruz Roja Internacional, quienes siguieron el caso de los prisioneros durante la primera Intifada, entre 1987-1993, dijeron que la organización conoció, a inicios de la década del 80, que Israel mantenía detenidos en secreto a los palestinos en un pabellón especial del centro de detención militar, cerca de la ciudad de Nablus, conocido como Al-Faria, por lo que sospecharon que quizá Tel Aviv poseía muchas cárceles secretas que utilizaba según las iba necesitando. Durante la ocupación al sur de El Líbano se utilizaron muchas de esos penales secretos. Es posible que por la cantidad de presos políticos palestinos acumulados durante el pasado, que los israelíes se hayan visto obligados a abrir esas cárceles.
    Otras organizaciones internacionales han expresado su temor de que Israel pueda estar alquilando los servicios de esas cárceles a otros países, específicamente Estados Unidos, tras la reciente agresión a Iraq

  257. Carlos López Muza dice:

    El Consejo de Derechos Humanos de la O.N. U condenó el día 16/10/2.009 condenó al estado terorista de israel por crímenes de guerra cometidos por la soldadesca sionista durante la invasión de Gaza ocurrida en diciembre del 2.008 y enero del 2.009. de 47países miembros del Consejo, 25 votaron a favorde una resolución presentada por los palestinos, Egipto, Nigeria, Paquistan y Tunez. Once se abstuvieron y seis países incluidos el servil Estados Unidos votaron en contra. Cuatro países no votaron.

    Una condena mas para los genocidas sionistas, el movimiento político mas genocida de todos los pueblos de la Tierra incluidos los alemanes, desde sus lejanos antepasados que realizaron el Holocuasto de los pueblos Cananeos, amoreos, sebocedos, etc, en el siglo pasado deir yassin, Sa-Sa, Tarturia, etc, mas recientemente Sabra y Chatila y en este siglo 21 J enin y Gaza

  258. guillermo uribe sanchez dice:

    @Javi: solo cuando miran que los judios atacan empiesan a desir cosas pero como no miran cuando lo atacan ay si responden si son violentos es porque asi lo an querido si se dejan los ban a desterrar como lo kiso aser jitler de mi parte esta vien que se defiendan y si piden ayuda yo sere un boluntario para dedsasernos de personas que kieran acabar con el pueblo de isrrael

  259. sukoi-27 dice:

    @guillermo uribe sanchez: Pues será usted tan vomitivo como todos los que sirvieron en las SS, y Siberia es lo mejor que le deseo…

  260. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    ¿Que buscabas por aquí Sukoi?

    Lo encontraste… No, ¿Eh?

    En Cambio mira que recordé YO al seguirte

    @Don Ricardo:

    ¿Ves como se puede saber quien es quien?

    Me pregunto… ¿Como sabias tu de estos comentarios si todavía no salía tu seudónimo ellos?

    Casi un año hace y ahora apareces tu… ¡¡Hummmm!!

    No digas que ya lo habías leído pues se me hace difícil, si no imposible, el que pasaras por aquí sin abrir la boca.

    ¡¡¡Dios mío. ¿Me estarán contagiando la esquizofrenia?!!!

  261. Jorge F. dice:

    Don Ricardo, tiene usted un perro rabioso suelto por aquí. Vaya con cuidado.

  262. Zenon dice:

    @Jorge F.:

    Volviendo a las raíces ¿Eh Jorgito?

    En vez de decir tonterías, pregúntele quien es quien, ahora ya sabe que se puede.

    YO ya lo sé pero, usted sigue disimulando, aunque seguro va cayendo de la burra, eso si poco a poco y sin aceptarlo.

    Es como un juego de cartas:

    YO digo – #148 @Don Yo:
    Jorge pasa – #149 @Jorge F.:
    Ateo insulta – # 150 @ATEO – ROJO – MASON:
    Jorge insulta y desvaría – #153 @Jorge F.:

    Y así seguimos Don… Por cierto para perra su señora madre de usted.

    ¿Ve? Fácil… Me insultan… Insulto

    ¡¡Envido a la grande!!

  263. sukoi-27 dice:

    @Jorge F.: Si le ha ido la olla!!! Será el aire lleno de farlopa en suspensión??

  264. sukoi-27 dice:

    @Zenon: jajajaajajajajajajajajjj

  265. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    ¡¡Rite, rite!!

    Ríete y disimula, que se te ha visto el plumero.

    ¡¡¡Yo si que me estoy riendo!!!

  266. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    Por cierto ¿Como es que contestas a este comentario que no va dirigido a ti @Zenon: (Si eso es contestar claro) y no lo haces a este otro @Zenon: que, si va a tu nombre?

    Y ya que hablas de drogas… ¿Seguiste mi consejo con lo del Pozo de Tío Raimundo? ¿Sacaste algo en conclusión?

    O solo sabes insultar o reírte como las hienas

  267. Zenon dice:

    Bueno

    Hasta mañana si Dios quiere, que esto del ostracismo me tiene agotado.

  268. sukoi-27 dice:

    @Zenon: Venga descanse que le hace falta, y tomse una tilita!!

  269. Jorge F. dice:

    En Merkaz ha-Rav, cerca de donde arranca la autovía que une Jerusalén con Tel Aviv, se podía adquirir hace unos días el libro Torat ha-Melej (El Pentateuco del rey), una compilación de fragmentos bíblicos y talmúdicos comentados por dos rabinos, donde se justifica, mediante textos religiosos, que los judíos maten a los gentiles (no judíos), y también a sus hijos si sospechan que cuando crezcan serán malvados.

    Los ejemplares de Torat ha-Melej se colocaron en un estante en la entrada de Merkaz ha-Rav y en otras escuelas rabínicas del país. Quien quisiera comprarlo podía coger un ejemplar y depositar el equivalente a cinco euros. Las copias se agotaron enseguida.

    Los autores son los rabinos Yitzhak Shapira y Yosef Elitzur. El primero dirige la escuela rabínica que hay en la colonia judía de Yitzhar, cerca de Nablus, en el norte de Cisjordania. Antiguo alumno de Merkaz ha-Rav, no es la primera vez que Shapira justifica que los judíos den muerte a los gentiles al margen del combate, aunque sí es la primera que defiende públicamente el asesinato de niños palestinos inocentes. Por su parte, Elitzur es hijo de otro rabino que enseña en Merkaz ha-Rav.

    El libro justifica el asesinato de niños palestinos “si está claro que cuando crezcan, ellos nos harán daño a nosotros”. “Está permitido causar daño a los hijos de un líder para detener sus actividades malignas… y para presionarlo”, dicen los rabinos en Torat ha-Melej. “En la halajá (ley religiosa), hemos visto que incluso a los hijos de los gentiles que no violan los siete mandamientos de Noé se les puede matar porque en el futuro existiría [para nosotros] una amenaza si se les educara para que sean gente malvada como sus padres”.

    http://www.publico.es/internacional/274333/licencia/religiosa/matar/ninos/palestinos

  270. Facundo dice:

    Combustible alternativo. El petroleo no sirve, EEUU retira el apoyo secreto y el no secreto a Israel, se vuelve a su país a plantar soja para hacer andar sus autitos y listo! Israel desaparece del mapa por una bomba nuclear iraní, Hitler sale detrás de Ahmenjsadisjd, ya que no necesita ocultarse mas, los Estan-dos Unidos dicen que se pudre todo y medio planeta vuela a la mierda

  271. Claudio E. Gershanik dice:

    Cronológica de atentados terroristas internacionales

    Fecha Lugar Atentado Muertos Heridos Afectados en Total Grupo responsable Ataque suicida
    04-oct-88 Entre Rawalpindi e Islamabad, Pakistán Bomba en un depósito de armas 93 1000 1093 Desconocido
    21-dic-88 Lockerbie, Reino Unido Vuelo 103 de Pan American Airlines estalla en vuelo 270 270 Oficial de inteligencia libio, condenado en La Haya en 2001
    17-mar-92 Buenos Aires, Argentina Coche bomba en la embajada israelí 29 242 271 Yihad Islámica (Hezbolá)
    26-feb-93 Nueva York, EE.UU. Furgoneta bomba en el aparcamiento del World Trade Center 6 1000 1006 Al Qaeda
    27-jun-94 Matsumoto, Japón Gas nervioso sarín liberado en un área residencial 7 270 277 Aum Shinri-kyu
    18-jul-94 Buenos Aires, Argentina Coche bomba en la Asociación de la Ayuda Argentino Israelí (AMIA) 100 200 300 Hezbolá
    20-mar-95 Tokio, Japón Gas nervioso sarín liberado en una estación del metro de Tokio 12 5700 5712 Aum Shinri-kyu
    19-abr-95 Oklahoma City, EE.UU. Oklahoma Bombing 166 500 666 Timothy McVeigh, condenado y ejecutado en 2001
    31-ene-96 Colombo, Sri Lanka Camión bomba contra el Banco Central 90 1400 1490 Tigres de Liberación del Eelam Tamil
    15-jun-96 Manchester, Reino Unido Camión bomba en un centro comercial 0 206 206 Ejército Republicano Irlandés (IRA)
    25-jun-96 Dhahran, Arabia Saudí Camión bomba contra alojamiento de militares 19 515 534 Desconocido
    04-sep-96 Jerusalén Bombas en zona comercial 8 200 208 Hamás Sí
    14-feb-98 Coimbatore, India Varias bombas en diferentes zonas de la ciudad 43 200 243 Desconocido
    05-mar-98 Colombo, Sri Lanka Coche bomba en una intersección 36 257 293 Tigres de Liberación del Eelam Tamil Sí
    07-ago-98 Dar es Salaam, Tanzania, y Nairobi, Kenia Coches bombas contra la embajada de EE.UU. 301 5000 5301 Al Qaeda
    15-ago-98 Omagh, Irlanda del Norte Dos coches bomba 55 530 585 Ejército Republicano Irlandés Real (IRA)
    09-sep-99 Moscú, Rusia Bomba en un edificio de apartamentos 94 150 244 Desconocido
    13-sep-99 Moscú, Rusia Bomba en un edificio de apartamentos 118 150 268 Desconocido
    11-sep-01 Nueva York, Washington DC Aviones secuestrados se estrellan contra las torres gemelas y el Pentágono 2792 2337 5129 Al Qaeda Sí
    11-abr-02 Djerba, Túnez Coche bomba ante una sinagoga 21 15 36 Al Qaeda
    28-sep-02 Satkhira, Bangladés Bombas en un cine y un circo 10 200 210 Desconocido
    12-oct-02 Bali, Indonesia Cuatro bombas en zona turística 202 300 502 Jemaah Islamiyah, relacionada con Abu Sayaf en Filipinas, y con Osama Bin Laden
    12-may-02 Riyad, Arabia Saudí Explosiones en tres complejos extranjeros 34 200 234 Al Qaeda Sí
    16-may-03 Casablanca, Marruecos Bombas simultáneas en cinco objetivos, incluyendo un restaurante español 42 100 142 Al Qaeda Sí
    05-jul-03 Moscú, Rusia Bombas en un concierto de rock 18 18 Grupo chechenio Sí
    19-ago-03 Bagdad, Irak Camión bomba contra la sede de la ONU 23 100 123 Ansar al-Islam, Al Qaeda Sí
    25-ago-03 Bombay, India Dos coches bomba en el centro de la ciudad 52 129 181 Gujarat Revenge Force
    15-nov-03 Estambul, Turquía Dos coches bomba en do sinagogas 23 302 325 Beyyiat El Imam, Al Qaeda Sí
    20-nov-03 Estambul, Turquía Dos coches bomba contra intereses británicos: el Consulado y el banco HSBC 30 450 480 Al Qaeda o Abu Musab al-Zarqawi, (sin conexión con Osama Bin Laden) Sí
    09-mar-04 Estambul, Turquía Bombas a la entrada de una logia masónica tras disparar en el interior del restaurante 2 10 12 Al Qaeda Sí
    11-mar-04 Madrid, España 13 bombas en cuatro trenes 200 1463 1663 (investigación en curso, Al Qaeda ha revindicado. ETA ha negado) No se sabe
    Fuentes: Para la elaboración de la presente tabla se ha recogido información de la base de datos del International Policy Institute for Counter-Terrorism en (Israel). Dicha base de datos incluye 1427 atentados terroristas cometidos desde 1980. De todos ellos, 17 fueron cometidos en trenes. También se ha utilizado datos proporcionados por Public Agenda (EE.UU)

    Nota explicativa
    La cronológica no es exhaustiva. Solo se incluye atentados de envergadura grave o muy grave. Por tanto, se eligió como criterio de búsqueda que el número de víctimas (muertos más heridos) superase los 200. Dicha búsqueda arrojó un total de 20 resultados. Para ilustrar mejor el contexto en el que se enmarca el suceso de Madrid se han incluido también atentados menores pero de repercusión internacional perpetrados después del 11 de septiembre de 2001, fecha a partir de la cual se intensifica la actividad de Al Queda. Desde el final de la guerra en Irak dentro del país se han producido numerosos ataques de diversa consideración contra las fuerzas de la coalición y objetivos locales. Las especiales circunstancias del país, así como la falta de información acerca de la autoría de los ataques, nos han llevado a incluir en nuestra lista únicamente el atentado contra la sede de la ONU en Bagdad.

    Rickard Sandell y Lucia Fernández Suárez
    Área de Demografía, Populación y Migraciones Internacionales, Real Instituto Elcano

  272. Marcus Welvy dice:

    Si la lista empieza en 1988, nos dejamos un pedazo bastante grande de historia, ¿no?

  273. ABEL REYES TELLEZ dice:

    LA DEMOCRACIA ISRAELI

    Denominación oficial: Estado de Israel

    Forma de gobierno: democracia parlamentaria
    Capital: Jerusalén
    Superficie: 22.072 kilómetros cuadrados
    Población: 7,4OO OOO millones de habitantes
    Distribución por religiones: 75,6% judíos, 16,6% musulmanes, 1,6% cristianos, 1,6% drusos, 0,40% cristianos no árabes y 3,9% sin clasificación religiosa
    Lenguas oficiales: hebreo y árabe

    Israel es un país situado en Oriente Próximo, en la angosta región que une África con Asia. El Estado de Israel ocupa la mayor parte del territorio conocido como Tierra de Israel.

    La bandera del Estado de Israel está formada por dos franjas azules sobre fondo blanco, con una Estrella de David azul entre ellas.

    El himno nacional del Estado de Israel es el Ha-Tikva (“La esperanza”). La letra se debe al poeta Naftalí Herz Imber (1856–1909), y la melodía es una canción folclórica rumana incluida por el compositor checo Bedřich Smetana en su ciclo Mi Patria. El Ha-Tikva fue elegido en 1933 como himno del movimiento sionista y, tras la creación del Estado de Israel, aceptado como su himno nacional. Sin embargo, hubo que esperar hasta 2004 para que esta canción fuera reconocida oficialmente como himno nacional israelí en la Knesset.

    El símbolo del Estado de Israel es la menorá (candelabro) de siete brazos con ramas de olivo a ambos lados y con la leyenda “Israel” debajo. Las ramas de olivo hacen referencia a una profecía del profeta Zacarías. En cambio, la inclusión de la menorá se debe a un bajorrelieve del Arco de Tito en Roma, que refleja la marcha triunfal de este general romano después de aplastar la Gran Revuelta Judía y destruir el Templo de Jerusalén en el año 70. La menorá del Templo que aparece en el Arco de Tito simboliza no sólo el ilustre pasado del pueblo de Israel, sino también su derrota y el comienzo de su exilio. Así pues, la elección de esta menorá en concreto no sólo constituye un vínculo entre el nuevo Estado y su pasado ilustre, sino que también, por así decir, supone el regreso de la menorá de su largo exilio como símbolo indirecto del final de la Diáspora.

    Se trata de un país desarrollado que se encuentra en una región heterogénea desde el punto de vista geográfico y climático. Podemos encontrar montañas cubiertas de nieve en el norte junto a secos páramos en el sur, o zonas deshabitadas junto a bulliciosas ciudades modernas.

    Han pasado 65 años desde que Israel declarara su independencia. Durante estos 65 años, el Estado judío no ha dejado de ser una democracia; una democracia que no ha gozado de un solo día de paz.

    el espíritu democrático del Estado de Israel. Este espíritu se ve reflejado en la Knesset (parlamento israelí). Allí convergen los distintos partidos políticos que permiten la libre expresión de los ciudadanos a través de sus representantes.

    En definitiva, Israel tiene todavía mucho que progresar para poder alcanzar ese ideal de convertirse en un estado judío mas democrático, en el que ambas cualidades estén representadas

    Si bien los países democráticos pueden convivir en paz con regímenes dictatoriales sin que su esencia democrática se vea alterada, para éstos la vecindad con aquéllos representa una permanente amenaza, no bélica sino política. La libertad de expresión, la libertad en las costumbres y en los modos de asociación sentimental resultan un permanente punto de fascinación para las poblaciones subyugadas por regímenes dictatoriales. La libertad es etérea, se cuela por cualquier resquicio para llegar a todo el mundo. En este sentido, la democracia israelí ha sido siempre una fuente de inquietud para las monarquías, autocracias y dictaduras que imperan en su vecindario.

    Ha llegado ya el día en que Israel normalice su papel en el mundo. Israel es un país democrático y desarrollado que merece un alto reconocimiento por haber sobrevivido a muchos años de intimidación por parte de sus vecinos. Pero, en ese esfuerzo de supervivencia,

    En los últimos 45 años ha cobrado fuerza el mito de que la hostilidad arabo-palestina hacia el Estado judío obedece a la entrada del ejército israelí en los territorios de Gaza y Cisjordania durante la Guerra de los Seis Días (1967), pero lo cierto es que los Estados árabes y las organizaciones terroristas palestinas llevan tratando de exterminar a los judíos de la zona desde antes de que Israel proclamara su independencia.

    La otra opción – la opción típica – es la lucha contra Israel, que es, al final, una muestra de la desesperación árabe. Como las revueltas árabes han mostrado, los problemas de las sociedades de Medio Oriente tienen poco que ver con Israel. Así que, incluso si los sueños de Hassan Nasrallah de Hezbollah, del presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, y de los otros guardianes de la resistencia, se dieran plenamente y fueran capaces de destruir a Israel mañana, la corrupción, la represión y el oscurantismo todavía seguirían pudriendo a las sociedades de Medio oriente.Occidente y sus valores – lo que Israel representa – sobrevivirá, no importa cuántos terroristas suicidas de la resistencia islámica lancen contra él. Esa táctica, aunque esté vinculada a conceptos religiosos como la jihad, ha incorporado un límite a su eficacia en vista de las personas que están decididas a defenderse.

    Israel es un país moderno y democrático, que lucha por la vida y por los valores de la libertad y la igualdad

    Hasta ahora, una de las creencias más extrañas y generalizadas en la región, es que Israel quiere ser la única democracia en Medio Oriente – como si la democracia fuera un recurso limitado que necesitara acaparar, como el petróleo. Los levantamientos sugieren que los árabes podrían haber llegado a reconocer .

    La verdad es que Israel ha estado haciendo un muy buen trabajo al respecto, sobre todo en los últimos 20 años. Israel es una potencia en tecnología informática, con más empresas que cotizan en la bolsa de valores Nasdaq que cualquier otro país, excepto Estados Unidos, y sus científicos han producido más patentes tecnológicas que toda Asia. El año pasado, Israel ocupó el puesto 17, de 58, entre las naciones económicamente más desarrolladas del mundo, mientras que la economía del país fue calificada como la más duradera de cara a las crisis y clasificada primera en las inversiones en centros de investigación y desarrollo. El Banco de Israel ocupó el primer lugar entre los bancos centrales, por su eficiente funcionamiento.

    Desde el comienzo de la empresa sionista, los que la apoyaron, como Winston Churchill, han argumentado que los judíos de Israel tendrían una influencia positiva en sus vecinos -que su industria y sus valores se contagiarían a los árabes. Fuera de la propia comunidad árabe de Israel, ese no ha sido aún el caso. Eso va a cambiar ahora o no. Sea que los árabes abracen a Israel y a Occidente, o declinen hacia la total irrelevancia económica, cultural y militar en la próxima generación, Israel va a sobrevivir y prosperar.

    La economía israelí está plagada de éxitos. Aunque posee muy escasos recursos naturales y a pesar de la enorme carga que han supuesto para este estado las guerras y las oleadas de inmigración, Israel se encuentra entre los países más prósperos del mundo. Dos de los motivos que explican el éxito económico israelí son la ayuda exterior, que hasta la fecha ha ascendido a 108 billones de dólares, y su mano de obra cualificada.

    ABEL REYES TELLEZ
    PRESIDENTE PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGUENSE.PSC
    ESCRITOR
    EMAIL. PRESIDENTE.PSC@HOTMAIL.COM

  274. sukoi-27 dice:

    @ABEL REYES TELLEZ: jajaja…esta de broma???
    Estado democratico israel? si para los cuatro millones de palestinos expulsados…. exitos economicos? sin la teta yankee israel dura un asalto…israel exportar progreso? no ha llevado mas que muerte y destrucción.
    El sionismo es el nazismo israelí….. confesional, racista, genocida….
    Muerte al estado fascista de israel!!!

  275. ABEL REYES TELLEZ dice:

    ISRAEL ESTA EJERCIENDO UNA FUERTE PRESION
    SOBRE EEUU CON LA AMENAZAS DE ATACAR IRAN

    Los medios israelíes son estos días un hervidero de noticias con respecto a Irán. El lunes, el diario Yediot Ajronot hablaba de una crisis sin precedentes
    en las relaciones entre el primer ministro Netanyahu y Obama, así como de un acuerdo secreto con Irán que mantendría a Estados Unidos fuera de un hipotético
    conflicto armado.
    Irán no realiza distinciones entre los intereses estadounidenses e israelíes y responderá contra ambos países si fuera atacado, dijo el miércoles un comandante militar iraní.
    Israel está ejerciendo una “fuerte presión” sobre Estados Unidos con las amenazas que continuamente lanza contra Irán, insinuando que está preparada para lanzar muy pronto un ataque militar contra las instalaciones nucleares iraníes, y según el diario Maariv, esa “fuerte presión” está a punto de dar sus frutos.
    De esta manera Washington quiere comprar la “paciencia” de Israel de modo que un ataque israelí contra Irán se demore por lo menos hasta después de las elecciones americanas del 6 de noviembre.
    Israel está ejerciendo la “fuerte presión” sobre Obama también por medio de los republicanos. El candidato republicano a la presidencia, Mitt Romney, dijo la semana pasada que la administración Obama está echando a Israel “bajo las ruedas de un autobús”.

    Irán -que posee misiles capaces de alcanzar objetivos israelíes y estadounidenses en la región- ha realizado ejercicios militares y ha revelado armas de avanzada en los últimos meses, en un intento por demostrar que puede defenderse en caso de un ataque contra sus instalaciones nucleares.
    Los americanos han reducido sensiblemente su participación en las maniobras que los ejércitos de Israel y Estados Unidos celebrarán en octubre en Israel, con el fin de que Israel no aproveche la ocasion para lanzar un ataque sorpresa contra Irán justo antes de las elecciones americanas.
    Irán no realiza distinciones entre los intereses estadounidenses e israelíes y responderá contra ambos países si fuera atacado, dijo el miércoles un comandante militar iraní.
    Ante la proximidad de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha llamado a una posición más dura contra Irán, en un golpe implícito contra el énfasis diplomático de Obama y sus sanciones para detener los trabajos nucleares de Irán.
    Los comentarios se produjeron luego de que la Casa Blanca negó reportes de que está negociando con Teherán para mantenerse al margen de cualquier eventual guerra entre Israel e Irán, justo mientras el presidente Barack Obama busca defenderse de las acusaciones de su rival en los comicios presidenciales de que ha sido muy débil con Teherán.
    Netanyahu culminó abruptamente el miércoles una reunión de su gabinete de seguridad sobre Irán al decir que alguien de ese foro había filtrado detalles de las discusiones sobre Teherán.

    ABEL REYES TELLEZ
    PRESIDENTE NACIONAL
    PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
    NICARAGUENSE {PSC}
    ESCRITOR EMAIL.PRESIDENTE.PSC@HOTMAIL.COM

  276. Redstar dice:

    Haber no se pueden decir más tonterías en menos tiempo.

    1. El estado de Israel es reconocido por Estados Unidos, URSS (Rusia,Ucrania,Georgia, etc)
    2. Los únicos culpables de que palestina no exista son los propios árabes los vecinos del alrededor.
    3. Israel lo único que hace es defenderse de los continuos disparos de cohetes contra ellos.
    4. Todo el que pide la destrucción del otro no puede ser comunista o demócrata es neonazi sin ningún género de duda.
    5. Palestina nunca existió como un estado propio siempre ha estado bajo la influencia de algún imperio desde el romano que le dio el nombre hasta el británico.
    6. Israel en cambio si existió como un reino ( David,Salomón, etc) israel es nombrada en todos los textos bíblicos de las diferentes religiones monoteístas y Abrahamicas ( originarias de Abraham ). Palestina no exite para absolutamente nada.
    7. Me puede explicar por que los árabes venden su tierra a los judíos europeos y luego dice que se las roba y por que el imperio británico da la mayor parte del territorio a Israel es falso se lo da a los árabes para su estado palestino a Israel le da un 55% de lo que era el protectorado británico de palestina de ese 55% el 35% corresponde al desierto del negev vaya partición más igualada verdad.
    8. Israel es verdad que esta apoyada por Estados Unidos y la Unión Europea , pero usted piensa que Rusia y China no apoyan a Israel sí son los 2 países que le compran la tecnología a Israel venga por dios no sea tan iluso. Hasta la Unión Soviética al ver el desastre que eran los árabes antes de extinguirse quiso ver como poder mantener relaciones con Israel.
    9. Escuche una vez que el que no reconoce la existencia a su prógimo o su vecino por muy encarnizado que este sea será el primero en desaparecer. ( Adolf hitler, Benito Mussolini, gadafi, al asad, etc)
    10 . Y último : usted prefiere democracias como la iraní verdad en la que sí ha ayatollah no le sale de sus mismísimo no puede gane un candidato que no sea el suyo o la de algunos países árabes por no decir la de los países árabes que en cuanto se cree el estado palestino dirán bien alto y claro nos hemos quitado a esta gentuza de encima e irán por su verdadero objetivo que es ser aliado de Israel para destruir a irán ejemplos : 2005 retirada de Israel de Gaza apertura de embajadas en Marruecos y Mauritania entrevistas con el emir de Qatar y apertura de una oficina comercial en Omán.
    Salud, república, socialismo, cristianismo y SALHOM

    • sukoi-27 dice:

      @Redstar: Si empiezas diciendo cuantas tonterias vas a decir en el menor tiempo posible….bien empiezas!!
      1º En sus fronteras actuales israel es reconocido por…el mossad?
      2º Claro…los terroristas del irgun no tienen nada que ver…ni los criminales de guerra del tzahal….
      3ºDefenderse de cohetes no dirigidos….matando niños? Curiosa forma de defenderse….hitler no habría dicho nada muy diferente.
      4ºDestruccion del otro? El estado de israel no es otro….es una entidad politica y militar…su destrucción no conlleva necesariamente la de ningún otro…
      5º Por tanto….tras el fin del colonialismo y el imperialismo es hora de que decidan libremente…YA!….sino seguira el estado imperialista de opresión.
      6ºEjipto existió antes e incluía la actual palestina …por tanto debe ser ejipto…no?
      7º Venden bajo amenaza y coacción…y por cantidades desmesuradas…que tiene que ver la venta de una propiedad privada con la ocupacion de un territorio? El imperio britanico no es quien para repartir nada así que nada para israel.
      8ºAntes de la 2ª guerra mundial todos pactaron con los nazis…luego…
      9ºDe nuevo….nadie deja de reconocer a nadie…pero no nos pida reconocer un estado sionista…ni a unos criminales de guerra.( Al assad no lo han derribado aún….no venda la piel del oso antes de cazarlo)
      10º Y últimno: usted prefiere democracias como la israelí o la de quatar o la de oman, marruecos o mauritania…por no hablar de la saudí, la afgana etc etc…marionetas integristas del imperialismo…siga abriendo oficinas comerciales..
      Salud, república, socialismo sintoismo y agur ben hur.

  277. Hector dice:

    sin desear mal a nadie y esperando que el conflicto se solucione entre hermanos, pues tanto palestinos como judios son lo mismos geneicamente hablando, y eso de las 12 tribus les aseguro que hay tanto de uno como de otro en cada lado. Lo que les hce falta tanto a Palestinos como a Judios es un “Profeta” y bueno si es martir mejor, de otro modo es de nunca acabar.
    En cuanto al comentario de Nazi (Partido Nacionalista Aleman) es un simple partido hoy si discriminado, seamos sinceros. Aparte si tomamos IDEAS JUDIO – NAZIS los 2 plantearon holocaustos… solo 1 lo llevó a la práctica es cierto. Pero no es distinto lo uno de lo otro hoy en día.
    En cuanto a que los estados Arabes nunca confluyeron en que existía un estado Palestino pues es cierto pero tampoco excistía 1 estado Judio ya que los JUDIOS propiamente dichos de SU TIERRA eran minoría ante los Palestinos y “vivían en Paz”! ahora busquemos el ¿PORQUE?
    Donde Nace el Estado Judio, ¿despues de que y porqué?
    Si atendemos los siguientes años de historia después de la 2º guerra mundial los Judios siempre vivieron como pueblo errante… luego dela 2º guerra mundial como EUROPA NO QUERIA A LOS JUDIOS DENTRO Y A TODOS SUS JUDIOS LOS MANDARON DONDE? u.u y a EEUU les convenia un estado adicto militarmente, pues hete ahí la solución.
    Un Estado Judio solucionaba los conflictos tanto de Africa con Medio oriente, sinó porque tendrían no se… creo que 80 o más misiles nuleares que son aceptados mundialmente.
    NO SEAN CINICOS ! EL ESTADO JUDIO ESTA PORQUE CONVIENE Y NO LO SACARAN! Durará 1000 AÑOS MAS LA LUCHA SON ERRANTES LA TIERRA PROMETIDA NO LES LLEGÓ Y PUES SI NO FUERA POR CRISTO PODRÍMOS ANDAR POR EL LADO DE BUDA Y DECIR QUE ES EL IDEAL Y LOS JUDIOS DESAPARECEN DEL MAPA. No se si x suerte o lamentablemente soy Cristiano x un lado agredezco pero x el otro lamento mi parte judia, … cuestión de quiern mató a mi cristo y durante m´sa de 500 años apoyó a matar crtistianos. pero en fin el perdón es el perdón. la verdad no siento ni fu ni fa tanto por judios como musulmanes, lo que si lmneto es que entre hermnos se sigan dando patadas. Si no me entiendes no tengo pagina ni blog punto com solo pregunta y sacate las dudas por aca soy una PERSONA COMÜN.

  278. Hector dice:

    Me Olvidabaaaaa eso de que fue reino … pues si.. de 3 leguas x 3 puesto que estaban hasta los filisteos y sino los Babilonios Egipcios. Sólo tenían 1 rey como tantas otras TRIBUS, cada tribu tenía 1 reycito no me jodas jeje, eso es lo cierto nunca hubisesn sido conocidos si no fueran por CRISTO esa es la PURA Y REAL VERDAD. a otro palo con esa mosca. En cuanto al imperio britanico te respodo Redstar. Ese si fue IMperio con Rey y Todo (no de una TRIBU) no me comprarás Alejandro con Salomón e.e
    Asi que no me vangas a comparar REINOS con reinitos de la edad del coto. cad uno fue diferente y de todos modos ISRAEL nunca pasó de ser una TRIBU en su momento (NI SIQUIERA PARA EL ALTISIMO) si de ironías se trate de decir el protectorado británico ayudó con armas a los judios (¿ ES O NO CIERTO?) cuando los otros tenñian solo rifles los judios tenian ya tnques jajajajaja deja de decir pavadas APRENDETE ALGO DE HISTORIA LUEGO HABLA O HABLAS SOLO POR HABLAR O HABLAS POR SER SECTISTA (JUDIO) EN REALIDAD YO SERÍA JUDIO SI ES POR CRISTO PERO ESO NO ME ENCIENDE DE ARMAR UNA NACION CRISTIANA POR TODO EL MUNDO SI ASI FUERA…NI LOS JUDIOS HOY EN DIA EXISTIRIAN. HOY EN DIA LA VERDA EXTARIMOS LUCHANDO TODOS LOS CRISTIANOS…(JUDIOS NO LOS CUENTES) CONTRA TODAS LAS RELIGIONES Y SI DE ESO SE TRAT DE RELIGION CONTRA RELIGION TE EQUIVOCAS… ES EL HOMBRE CON SU AFAN DE POSESION EL PORQUE DE LAS GUERRAS. PUNTO FINISH KAPUT, EN SI… YA ESTÁ.

  279. Hector dice:

    En verdad esto se trata de una humillación del hombre contra el hombre perdón mis faltas de otrografías anteriores, solo me dejé llevar y sobre todo perdón mayúsculas, que nunca hablo gritando solo hablo y al que no me escucha le hablo más suavecito.

  280. Hector dice:

    Algo que me queda en el tintero es el tema principal. ¿Y… si firmaran la paz ? si simplemente los Palestinos se reconocieran como parte del estado judio sin ser judios. ¿Sino como pasa en otras partes del mundo simplemente subyugados a otro poder? caso Latino América (Sino ¿cuantos habitantes con diferentes religiones deberíamos hacer la guerra por solo creencias?)La realidad es del “hombre” y “sus creencias” y “sus intereses” más allá de eso no hay DIOS; CRISTO; BUDA pues ellos son contrarios a eso. lo lamentable es la muerte de unas criaturas que quizás tengan más cerebro que vos y yo juntos. Gracias.

  281. Zenón dice:

    Como nadie parece haber leído u oído nada de este viajecito y el tema de las basuras parece solucionado… Rebusco en el baúl de los recuerdos

    Leyendo esto:

    “Israel es claramente un compañero de viaje elegido por Catalunya”

    http://www.lavanguardia.com/politica/20131111/54393289889/mas-compara-catalunya-israel-defiende-consulta.html

    Recordé este otro post

    Algunos se estarán tapando las narices para no oler, los ojos para no ver…

    Otro simplemente… Nos reímos.

  282. malditos yanquis asesinos lacayos de judíos de Wall strit no duraran mucho matemos y destruyamos a estos judíos asesinos que parece que no respetan la raza humana.
    mata un judío y seras grande
    todos seamos kamikasis donde estes destruyamos todo signo de estados unidos y judíos malditos asesinos de niños y ancianos las naciones unidas serviles porque estados unidos sustenta la economía y no quieren perder su trabajo
    viva el mundo destruyamos a los estados unidos y alos judios

  283. ANONIMO dice:

    cuidado porque israel es un pais santo respetuoso un pais que ayuda a la gente los que maldicen israel seran malditos dice el senor tu dios buno eso lo dice la biblia y no se donde solo se que lo dice no sen ingenuos israeel es un pais hermos saludable i gentil y asta los terroristas de gaza dicen que quieren atacar pero no pueden porque su dios no los deja ysi no me creen buscen en you tube dios destruye misle en israel y lo veran a todooooooooooooooooooooss los que crean en dios nadie les podra hacer dano no olvides esto nunca dios jesus y el espiryu santo sosn uno mismo y te amaaan aunque no lo parezca te amann AMAN Y ISRAEL ES SANTO NO CREEN QUE SI NO LO FUERA NO SERIA RICO NPO TUBIERA RIQUEZA NO HABRIA TANTA BONDAD LOS ARABES LE TIENEN ODIO PORQUE PORQUE NO CREEN EN DIOS BNO ESO ES TODO Y JESUTE AMA

  284. Eduardo Mena dice:

    la biblia esta llena de genocidios de pueblos estranjeros la religion del odio racismo de judios en la biblia hay sitas de pro israel si jehova el dios judio es un racista genocida como los judios la literatura judica en las bibliotecas de todos los paises
    jehovah yave elohim varon de la guerra y la juderia tiene comunidades en todos los paises y la influencia desdedida que estos se involucran todos alabando al dios de los judios el mundo entero

  285. Eduardo Mena dice:

    si los dueños de la seleccion mexicana son narcotraficantes la noticia del el maradona argentino esta involucrado y si en argentina hay comunidades judaicas como la amia por eso es que hay tanto gasters judios halla y que la lucha por su propia gente es malvada y merece perder las noticias se ven que son manipuladas aca en chile por el judio en santiago de chile quien es el dueño de publimetro

  286. Eduardo Mena dice:

    digame porque judios de mierda porque yo tendria que odiar al aleman a ustedes diran nazi holocuento para acusar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.