Losantos, Rubalcaba y ETA

Posted · 29 Comments

Permítanme una brevísima nota, que tengo muchas cosas que hacer, para manifestar mi extrañeza por las palabras que ha dicho esta mañana don Federico en la COPE, ya saben ustedes, la radio de los obispos subvencionados y relativistas, que al respecto de la brillante operación policial que ha acabado con el nuevo jefazo etarra entre rejas, ha dicho -no literalmente, que mi admiración por don Federico no llega al punto de memorizar sus palabras- que detener pistoleros, pues bueno, vale, pero que lo que tiene que hacer el Gobierno es disolver los Ayuntamientos en los que gobierna ANV. En fin, lo mejor va a ser que escuchen ustedes los inteligentes exabruptos del pregonero turolense. Céntrense en el minuto dos.

29 Responses to "Losantos, Rubalcaba y ETA"
  1. Don Güapo dice:

    Pues yo, que no soy sospechoso, creo que el gobierno, que se ha derechizado, está acertando. Al final es la solución policial, que ya dijimos por aquí a la marabunta de los del si en mi nombre, recuerda?

    Opino que a su nueva dieta le debería asociar otra cadena de radio, hombre. Que veo que vuelve a la carne otra vez.

    PD: No le he comentado nada de eso de lo de la IIIR que los trae locos. Es que, no sé si se ha enterado, no le importa a casi nadie.

  2. Rosas Verdes dice:

    Hoy hemos coincidido en flagelo matinal, Don Ricardo, y en las conclusiones. A resaltar también eso de que ‘los terroristas no tienen jefes’.

    Este, con tal de no felicitar a ZP, se nos hace mormón.

    Un abrazo

  3. Lolo dice:

    Pues si eso ha dicho D. Federico, no ha hecho más que expresar el sentir de muchos españoles, vamos supongo que la mayoría, es que yo nunca entendí por que una parte era Legal y la otra no.

    Y bueno no se yo si ZP se ha derechizado o no, pero “quizás” le haya entrado algo de coherencia en este asunto, que en otros aún le falta y mucha

  4. Don Ricardo dice:

    @Lolo: Anda, don Lolo, ¿pero es que se dejó de detener etarras en algún momento en la anterior legislatura?

  5. Lolo dice:

    D. Ricardo afortunadamente no, pero eso no lo es todo, ¿estará de acuerdo conmigo?

  6. Don Ricardo dice:

    @Lolo: Puedo coincidir con usted, si usted coincide conmigo en que, además de un problema de orden público, que lo hay, y es innegable, hay un problema político que también precisa soluciones.

  7. fhku dice:

    El KGB conspirando contra el calentamiento global. Ahí es nada.

  8. mitxel dice:

    A mí esto de la caza al terrorista en medio del aplauso del populacho no les voy a decir lo que me recuerda, que se me cabrean enseguida.

  9. Lolo dice:

    Pues D. Ricardo,si se precisa de una “arreglo” político, yo le diré mi pensamiento, hace tiempo se debería a ver aplicado el art. 155 de nuestra Constitución, …además si ellos no la reconocen para que la quieren.
    Por menos los Ingleses suspendieron a los Irlandeses y bueno para nada se parece su “autonomía” a la nuestra, ya lo dijo Adams, si Irlanda tuviera esta descentralización hace tiempo habría Paz.
    Ah! y por cierto el hombre duro de ETA, se mea en los pantalones.

  10. mitxel dice:

    (sí señor don Lolo, bizarros españoles como usted es lo que necesitamos, coño, que nos estamos amariconando)

  11. Don Güapo dice:

    No.

    No hay problema político en la cuestión terrorista.

    Ese es el error de cierta izquierda, que lo sostiene por la inconsciente sugestión que siempre le produjo el extremismo y por la inasumible sensación de derechizarse que significaría la comprensión del problema. Y eso, nunca. Vamos, algo parecido a la antigua discusión capitalismo-comunismo. Tuvo que caer el muro para que recapacitasen, y no todos, al igual que ahora tendrá que ser la solución policial la que les sirva de jarro de agua fría.

  12. mitxel dice:

    @Rosas Verdes: ¿hay que felicitar a ZP? oiga, que esto lo ha hecho Francia, no se le nuble la vista.

  13. Dr. Marcus Welvy dice:

    Por favor Don Ricardo, he aguantado hasta el minuto 5 (más o menos) y por poco me indigesto…

    no haga estas cosas de buena mañana que tienen que ser malas para la salud…

    Eso si… me ha gustado mucho eso del cambio climàtico és por culpa del moratinos que se va a rusia… muy divertido… porque era una broma, ¿no? oh dioses!! ¿¿lo decía en serio??

    En cuanto a ETA… HAY un problema político. Es cierto que esa gente ha perdido muchos de sus preceptos iniciales y que ahora no son mucho más que unos asesinos, pero siguen reclamando actos políticos y hay mucha gente que les apoya en la cuestión política (por suerte mucha menos en la violenta). Lo que significa que SI que es un problema político… almenos una parte del problema ETA lo es.

    También lo es el hecho que para cortar las alas a ciertas ideas el Congreso de los diputados (que solo puede hacer acciones pólíticas) creó una ley exprofeso (quería decir expresamente pero en fino; se dice así, ¿verdad?) para batasuna, lo que es un fraude a la legalidad… ya que la constitución (igual me equivoco) prohibe hacer leyes que discriminen (al menos lo dice la Convención de Ginebra, a la cual está inscrita el Estado)… y a esa gente les han dejado sin voz por opinar diferente y eso no sólo es ilegal sino que es un delito político…

    Después de repetirme un poco sólo queda decir que el día que vayan a detener a gente como el Sr. Lolo por opinar diferente, ya no quedará nadie para ayudarle… aunque siempre podrá decir que fué de los últimos.

  14. No, si es que hay admiradores del “libre mercado” que aunque el libre mercado los haga añicos, siempre se negarán a admitirlo, manda Güebos güapos.

    Es lo que en la Ej-paña casposa se denomina, “antes partia que doblá”.

    No.
    No hay problema político en la cuestión terrorista.

    El problema está en el carácter totalitario de la derecha franquista española y hasta que no se articulen medidas policiales para impedir el imperio casposo, nunca se llegará a una paz compartida por todos.

    Otra cosa es que se impoga a todos la “jihad católica y derechosa”, tal y como el partido nacionalista español quiere, entonces si, si estos terroristas triunfan, estos terroristas del PP, tendremos “solución policial”, seguro.

    A imagen y semejanza, por supuesto, de las distintas soluciones que ya la derecha impuso durante el siglo pasado.

  15. whitesnake_once_ruled_the_world dice:

    @Don Güapo: Que haya un partido político con sucesivas mutaciones de siglas, al que 90000 personas votaron en 2007, y que suscriben los postulados de ETA indica, efectivamente, la inexistencia de un problema político de ninguna clase.

    Si eliminado el factor político solo queda que sean delincuentes comunes, entonces fácil. Recalificamos un terrenito por aquí por el extrarradio de Madrid – rápido que se acaban -, construímos una cárcel para unas 100000 personas, metemos a todos los votantes de ANV y listo, chavales. Lo fácil que ha sido y la pasta que nos hemos ahorrao, eh?

  16. Jorge F. dice:

    @whitesnake_once_ruled_the_world:

    Así, así, whitesnake_once_ruled_the_world, dale duro al pedante ese.

  17. atyami dice:

    D. ARM ,Ud. en su línea insultando y diciendo absurdeces, y no alegrándose de las detenciones de los Etarras. Tenga cuidado con eso porque es motivo de ilegalización.

    Y a ver, al serpiente blanca que dudo que alguna vez mandase en el mundo. ¿ Dónde está el factor político ? Dese cuenta que la única finalidad de ANV y es ser un informador y patrocinador de ETA, nada más. Y las 90000 personas que los votaron también. NADA MAS. Que algunos quieran dar legitimidad a estos indeseables porque les han votado otros miles de indeseables es diferente. Pero en el estado de derecho, o estás en el derecho o no estás.

    Aquí lo único que hay es una banda de mafiosos, que se mean y se cagan cuando los detienen, que tienen que buscar la excusa del independentismo para no tener remordimiento de conciencia después de hacer lo que hacen.

  18. Lolo dice:

    A las vista de la actitud del Sr. Alonso “no es el momento y punto” para no admitir a tramite en el Senado la ilegalización de ANV, tendré que ir creyendo a Fede, de que para la primavera negociación. Sin garantías de continuidad después de vacaciones, no es URGENTE, añade. Veamos de los 9 puntos que presenta el PP, están avalados por el Abogado del Estado y la fiscalía, en donde dice, que de acuerdo a la Ley de régimen local, la última sentencia del TS es perfectamente posible ilegalizar a ANV. No entiendo la postura de Gobierno, ¿a quién y porque favorece el retraso?

  19. whitesnake_once_ruled_the_world dice:

    @atyami: Se que serán unas micras del grosor de mis teclas desgastadas inutilmente, pero aún así, compro. Como buen lector de la Razón que imagino es, supongo que no sabrá que ANV es una formación política todavía legal -porque éste extremo nunca lo mencionan-, resultante de las sucesivas ilegalizaciones de la originaria HB. Como todo partido político legal – repito, legal -, ANV tiene un programa político que ha sido votado por más de 90000 personas en 2007 en Vascongadas – Cesar Vidal dixit -, que resultan ser algo más del 7% del voto en esos comicios. Partido, político, legal, programa, votos, resultados, porcentaje del voto. De un lado, hechos irrefutables de prístina práctica democrática. Del otro, delincuentes, informadores, patrocinadores del terrorismo, indeseables, mafiosos. Valoraciones, conjeturas, descalificaciones y epítetos grandilocuentes. Nada grave, vamos. Sólo la ceguera intelectual habitual que ha impedido la solución del problema mediante persuasión, negociación y educación, pero permitido, no obstante, que este rollo lleve treinta añazos dando por culo en esta nuestra Iberia. Felicidades, lumbreras.

  20. Lolo dice:

    Por “alusión”…whitesnake_once_ruled_the_world
    cuando uno recurre a la descalificación y hasta el insulto pierde toda la razón.

    Pues si, leo la Razón, el Pais, el Mundo, la vanguardia, el confidencial, Publico…escucho, la ser, cope, protagonistas, etc, y mucho en la red, cuando una noticia me interesa leo, escucho y veo varios medios, y una vez tengo mi propia idea, la expongo.

    Tienes razón es LEGAL, pero me puedes decir ¿porque se legalizo a uno y otros no, del mismo partido?¿ser legal les impide condenar y actuar contra el asesinato?¿coartar la libertad o imponer el miedo?.

    Si por ceguera intelectual, es ser objetivo e imparcial, razonar con los datos objetivos y mi creterio personal sin ofender, tienes razón, seré un cegato, pero no intelectual, eso lo dejo para ti

  21. atyami dice:

    Para la serpiente blanca que no manda ni en su casa.

    El partido Nazi era legal cuando alemania lo voto en masa?

    Refrescadme la memoria. Sigo diciendo que 90000 indeseables voten a un partido no lo hacen bueno. Y hay que ilegalizarlo YA. Si hubiesen ilegalizado a los nazis otro gallo habría cantado.

    Gracias por lo de lumbreras, me ha subido el ánimo.

    Ya que estamos con lo de memoria histórica creo que el concepto Vascongadas es correcto no?

    Suponer que Ud lee el Gara sería mucho suponer, no por sus inclinaciones políticas sino por su capacidad limitada de leer a la vez que entiende lo que lee.

    Saludos.

  22. Jorge F. dice:

    Creo que el señor Lolo se ha confundido, la respuesta de whitesnake no iba dirigida a él.

  23. Lolo dice:

    Pues se mi disculpe de ser así, gracias Jorge F

  24. whitesnake_once_ruled_the_world dice:

    @atyami: #1: Godwin.

    #2: 90000 votantes no hacen a un partido bueno, pero, 110.721, exactamente los votantes de UPN en esas mismas elecciones, lo hacen héroe, baluarte y adalid de la resistencia contra el independentismo. En fin: para que seguir.

    #3: Lo de lumbrera es ironía, querido desconocido, pura ironía. Y trágica además, porque es exactamente esa falta de talla intelectual, de sentido común, de altura y grandeza de miras la que todavía nos guia por este pedregal de las pistolitas, las condenas unánimes y los minutos de silencio.

    Persuasión, negociación y educación. Esa es la receta, en las proporciones convenientes en cada caso.

    #4 Whitesnake es lo mah jrande, sin discusión posible.

  25. @atyami: Mira monito, supongo que además de saber que solo he condenado a Franco y a los franquistas como tu, deberias saber, a estas alturas, que no vas a ser tu quien me oblige a condenar a nadie más que a vosotros, los impunes asesinos franquistas. ¿o si pijín?

    Y por cierto, en lo de que tal y como al partido nazi, es necesario e imprescindible ilegalizaros si estoy de acuerdo contigo, si no se ilegalizan y condenan a los que sois herederos de la barbárie nazi, a los que sois herederos del nazionalismo franquista, a los que teneis las manos manchadas de sangre y hasta ahora de forma impune, a los partidos que no quieren condenar a un dictador sanginario y asesino como tu amigete el generalisimo, ya no se a quien hay que condenar e ilegalizar.

    Y a los 9 millones de tontolabas que os votan, también. Y ya ves que no soy para nada “politicamente correcto”, a los facistas les llamo fascistas, no liberales. A los gilipollas les llamo gilipollas, no Suizos y a los votantes del PP les llamo tontos de laba.

    Y para acabar, ya veo que te has sentido aludido con mis insultos, pero tengo una duda porqué no se con cual. ¿con lo de casposo?, ¿con lo del caracter totalitario de ustedes, la derecha franquista?, ¿con lo de terrorista? ¿con lo de nazionalista? ¿o con lo del PP?.

    Es que le he insultado ya tantas y repetidas veces, que pierdo la cuenta y er sentio.

  26. Pedro dice:

    Y porque no? o es que habia que dejar a alemania a su gusto en la IIGM? no es una organizacion terrorista el problema, es una parte del pueblo que está en lo que estaban los nazis.
    tanto pudor nos da reconocerlo? siempre ha habido partes del pueblo que actuan criminalmente a lo largo de la historia, algun dia tendremos que reconocerlo aunque eso nos produzcan sarpullidos

  27. luis dice:

    UN POLITICO MUY TRABAJADOR

    Esta protegido por su partido
    que así es como lo mantienen
    como lo ensalzan y lo animan
    y seguro que conocen sus andanzas
    su lucha, trabajo, y esfuerzo
    ya que lo veneran como un héroe

    Su orgulloso presidente provincial
    que tan satisfecho se siente
    comenta que todo lo conseguido
    solo fue por meritos propios
    y que casos como el de este señor
    muy pocos se dan en la política
    ojala sea asi, por muchos años
    y que Dios así lo quiera siempre

    El señor alcalde de Barco de Ávila
    Don Agustín González González
    preside la diputación de Ávila
    Caja Ávila tambien la preside
    y sin olvidarse del grupo
    de supermercados el Árbol

    También de C. Madrid es consejero
    así como de, Caja C. La Mancha
    como también de la entidad
    caja de Castilla y León
    y sin olvidarse de la federación
    de fondos europeos, ASIDER
    donde este señor, es su gestor
    de reclamación de cantidades
    para la programación de proyectos,
    y dictámenes medioambientales
    de toda esa, su comarca
    también preside la entidad
    Madrigal, participaciones

    ¿Quieren ustedes más?
    es presidente de mancomunidad
    de los servicios de traídas del agua
    así como recogida de las basuras
    de Barco de Ávila,
    y de Piedrahita la vecina localidad.
    pero parece ser, que quedan mas

    Y la fundación cultural Santa Teresa
    tiene como presidente a:
    D. Agustín González, nada más
    por ello y por mucho mas
    cariñosamente en toda la comarca
    le han concedido un gracioso titulo
    el de: “Plusmarquista nacional”
    del pluriempleo político
    ¿Hay quien de más?

    Telf 655-763-244 luispoemas@hotmail.es
    En la comunidad valenciana, hay otro

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.