Comparto el mensaje a primera vista, pero hay un peligro más que evidente: considerar que con la depuración de responsabilidades de los gobernantes actuales en la Comunidad de Madrid, la democracia volverá por sus fueros, como si de una chica mala que ha estado aprovechándose de su situación se tratase, y el problema democrático de Madrid (y del resto de España) es claramente estructural.

Volviendo a la lógica que algunos insensatos defienden: lo del tamayazo no fue un golpe de estado. Ellos ejercieron su voto dentro de la legalidad (que se sepa) y simplemente rompieron con la disciplina de voto de su partido hasta entonces. ¿Qué hubo soborno? ¿Que hubo corrupción detrás de todo aquéllo? Es probable, pero si no hay una determinación de la justicia al respecto, la presidencia de Aguirre es perfectamente legal y se ajusta al «estado de derecho».

El problema, remarco, es precisamente el «estado de derecho», que está, desde un punto de vista democrático, invalidado.

Por todo esto no firmaría ese comunicado, por muy miserable, hipócrita y sinvergüenza que me parezca Aguirre y otros muchos dirigentes de su entorno. Con este tipo de medidas no se ataca a la raíz del problema, quedándonos, una vez más, en la superficie.

0  0

Podemos meter ruido, y eso desestabilizaria relativamente a Espe, no mucho porque el ruido viene de la izquierda. El PSOE esta escondido no vaya a ser que se den cuenta de la que esta liando en materia economica y laboral. En lugar de renovar tod el equipo economico, incluidos Solbes, Corbacho y Sebastian.

En general el ruido que metamos sera favorable al PSOE, ... Creo que la mejor opcion es dejar a los jueces que actuen, que Garzon se coma el marron, y la ciudadania, incluida IU que apunten al PSOE, que es donde radica el mayor problema para nuestro futuro. El PP esta tocado, no sacara Galicia y hara el ridiculo en Euskadi, ... Rajoy tendra que dar explicaciones y Espe se lanzara al cuello, luego saltaran los barones y el conflicto dejara al PP hecho unos zorros.

Asi que: NO OS PREOCUPEIS DE ESPE, PREOCUPAOS DE SOLBES, SEBASTIAN y CORBACHO.

0  0

Y añado que defiendo esto porque me parece evidente que si finalmente se depuran esas responsabilidades y Aguirre termina por pagar, las aguas volverán a su cauce, un cauce profundamente antidemocrático aunque, eso sí, con un traje democrático a medida, para no crear más suspicacias.

No nos conformemos con una limpieza superficial. ¡Queremos más!, sí, pero en toda España y hasta las últimas consecuencias.

0  0

Don Ricardo: ¿Exíja? Diría que en su afán enfático se le ha escapado una tilde innecesaria.

@Lucien de Peiro: MIre Don Lucien, su planteamiento maximalista quedará muy bien sobre el papel, pero por esa regla de tres no podemos hacer nada.

Es decir, los que paramos aquí creo que estaremos todos de acuerdo en que el actual sistema «democrático», es decir de «democracia burguesa» o «democracia liberal», no es verdaderamente democrático. Ahora bien, tiene algunas normas y ventajas que lo hacen preferible a una dictadura, por ejemplo. Y si podemos conseguir que al menos esas normas se cumplan y que apurar los márgenes de representatividad, control de los gobernantes y libertades que caben en el marco de este sistema, está claro que algo ganamos.

Ir a la raíz, bien, pero mientras no podemos cambiar la raíz, está bien podar las ramas más chungas.

Ir a la raíz sería ir al socialismo. Pero eso no va a pasar pasado mañana, como usted supongo que sabe. Y mientras tanto, no podemos dejar de exigir respeto a los derechos de los trabajadores y tratar de ampliar los mismos. Combatir un ERE o el abuso de horas extra, o las malas condiciones laborales, o tantas otras cosas,
no es en absoluto ir a la raíz del problema ¿debemos dejar de combatirlas?

@Inocente: No estoy de acuerdo. Combatir las políticas económicas y sociales del PSOE es compatible con combatir las barrabasadas de Espe y además hace visible ante la ciudadanía de izquierdas y/o progresista que IU es la verdadera alternativa y fuerza de oposición al PP.

0  0

Este post (en el que se debería corregir la tilde de «exíja») ha servido para sacar a la luz la eterna divergencia en IU: ¿Combatimos a ESPERANZA AGUIRRE o nos centramos en SOLBES, SEBASTIAN y CORBACHO?

Sería interesante conocer la respuesta de la mayoría de los votantes, por un lado, y de los militantes de IU, por otro...

Última entrada en el blog de Franesco: ESTAMOS EN CAMPAÑA

0  0

Uy! Que guasa. Uno a sueldo del ex-Moscú (sovietico) hablando de democracía, pero...¿saben lo que esa palabra significa?.
¡Y criticando la mayoría absoluta!. Son como los canibales criticando a los que comen carne.
Pues yo estoy seguro que Esperanza Aguirre no dudará en dar las explicaciones que hagan falta y tampoco dudará en exigirlas, que ya sabemos que en la manipulación y los trapicheos los dignos herederos del decimonónico Marx o del «beatífico» Stalin son alumnos sobresalientes. Lo malo es que de momento todavía no existe el «Pravda» único y que aún vivimos algunos que sabemos de Historia y de «historias». Por cierto le recuerdo que «el Tamallazo» fue un asunto entre el rojerio por un quitame allá esa consejeria. ¡Tendreis cara!

0  0

@Julián: oiga, pues pode las ramas y cambie las raices al mismo tiempo, porque si no le voy a llamar conservador porque le conviene lo que hay y está dispuesto a descalificar a los que critican el estado de derecho porque supuestamente no es una crítica «realista»...

Bueno, Don Lucien es mayorcito para defenderese, le dejo con él. Pero si critica pura retórica, desde cuenta que lo que usted hace es... pura retórica. Entonces, si estamos de acuerdo que hay un problema de fondo, ¿porqué seguir podando las ramas? Por que, al final, ya nos conviene que sea así... ¿o no?

@Franesco: un poco tendenciosa su frase, ¿no?

Sería interesante conocer la respuesta de la mayoría de los votantes, por un lado, y de los militantes de IU, por otro...

¿Qué piensa usted de ese debate?

0  0

Vamos a ver, a mí me parece cojonudo firmary que venga Robespierre si hace falta. Pero que venga para quedarse.
Lo que me parece el colmo de la corrupción es qu estas cosas ocurran y sólo se investiguen coincidiendo con una campaña electoral en Galicia y otra en Euskadi.
Eso me parece que da el nivel «democrático» de la cosa esta de la autonosuyas.

0  0

( y aviso: no consentiré que nadie me lleve la contraria, que tengo yo un primko juez, que monto una cacería que se entera el discrepante)

0  0

@Libera-dor: Su comentario tiene el mismo rigor que escribir «tamallazo».

@Indio: Disculpe, no he pretendido descalificar a Don Lucien, ni a los que descalifican el «Estado de derecho» (¿no será «Estado de derechas»?). Creo haber dejado claro que me parece evidente que hay que cambiar la raíz de las cosas, pero ¿implica eso negarnos a buscar mejoras inmediatas?

Insisto en que con tal razonamiento reclamar, como en su día hicimos, la jornada de 35 horas semanales, sería «conservador» como usted dice, puesto que no va a la raíz del sistema, que es el marco capitalista. Pero la lucha por las 35 horas no sólo implica luchar por mejoras significativas en las condiciones de trabajo y vida de la clase trabajadora y por un reparto un poco menos desigual de los beneficios del pastel, implica luchar por la modificación de fuerzas, implica crear un caldo de cultivo social, implica muchas cosas que también son positivas de cara al cambio radical (en el sentido etimológico puro).

Creo que lo mismo es aplicable perfectamente a la lucha contra los abusos y desvergüenza del gobierno clerical-esperancista. Coincido con Lucien cuando dice que no debemos conformarnos con una limpieza superficial, sino que queremos más (más que limpiar todo, queremos construir otra cosa). Pero mientras preparamos los materiales para construir esa otra cosa, no estaría mal que pasáramos la escoba, que -mire por donde- yo soy alérgico y el exceso de polvo me jode. Si usted cree que eso es conformarse con lo que hay, yo no lo veo así.

Retórica hacemos todos los que escribimos aquí, si nos dedicamos sólo a escribir y no a trabajar por nuestras ideas.

0  0

@mitxel: No le hacía a usted parafraseando a Vizcaíno Casas!

0  0

@Julián: está bien, es obvio que todos hacemos retórica aquí. Pero no me voy a rasgar las vestiduras porque de repente ahora la casa está sucia cuando el edificio está podrido entero. Si sigo limpiando se me va a caer encima (materialmente o en forma de represión si me pongo a limpiar mucho). Por eso, sería bueno sacar los muebles ya de casa... Lo de mañana es parte de lo que ya tengo hoy, y pasa por otro tipo de relaciones, y no relaciones exclusivas de poder...

0  0

Don Ricardo, porque ya he firmado en otra parte, pero con gusto volvería a hacerlo desde su entrada.... No hay que dar tregua.

Última entrada en el blog de àngels: Susan George a Gijón

0  0

@Julián: oiga, es que al tercer año resucitó.

0  0

@Indio: Pues nos vamos a Marte, porque el problema de la podredumbre no es sólo de la Asamblea de Madrid, de las demás autonomías, ni del Estado. Podrido está este mundo en el que vivimos y ¿qué coño hacemos? Porque de no podernos ir a Marte (corrijo: mejor Venus, sin duda), tenemos que vivir aquí (bueno, también podemos optar por la evasión mental).

0  0

@mitxel:
Es que se nos puede quedar a algunos una IN-MEN-SA cara de tontos, después de bregar y ladrar nuestro rencor por las esquinas, si una vez conocidos los resultados electorales, el Psoe vuelve a hacer malabarismo y se pone del lado del pp, de forma visible o encubierta, deja a IU con el culo al aire y cierran la comisión por «demodé».

Y Hay otra cosa que la edad me ha enseñado, que si alguien quiere votar al PP, ya le puedes poner evidencias delante de las napias que el muy marrano les votará. Dicho de forma más fina:
Si la comisión es un éxito, Nacho Gonzalez acaba en la cárcel, la vesánica en libertad vigilada, y hay elecciones, puede volver a ganar el PP. Esto es Madrid.

0  0

A Don Ricardo se le pone el teclao moscovita (como a veces me pasa a mi) sin necesidad de seleccionar el cirílico. Hoy pone tildes donde no toca y ayer (ya lo corrigió), escribió «Hostorias» por «Historias» (es que hay HIStorias que son la HOStia...)

La verdad, (no el periódico de Murcia), qué quieren que les diga... llega un punto en que en este estado bourbónico-pútrido, laico pero es-CLERO-tizado (a ver cómo se come eso), uno acaba por llegar a la conclusión de que o reorganizamos el maquis o todo lo demás no conduce a nada. En un estado pútrido donde medran (o han medrado) jesúsgiles y afines, donde criminales como Fraga han estado libres y con cargos (con cargo público de presidente autonómico, quiero decir),... donde un president de la Generalitat (más bien Singularitat), acude raudo a pedir disculpas a sus plantas a un fascista como Shultz,... donde el sionismo y el revi-sionismo campan a sus anchas... sólo me provoca ganas de vomitar fricandó por aspersión.

Como han dicho en Islandia, QUE SE VAYAN TODOS!!
PP-SOE y su demopollacracia de supermercado con sus marcas blancas y que dejen, el espacio libre que han usurpado a la ciudadanía.

0  0

«Abusando de su mayoría absoluta, ha ejercido el poder con prepotencia»????
Yo más bien diría que ha ejercido el poder con «nepotencia».

Última entrada en el blog de ricardo (III): Busca las semejanzas

0  0

Pos yo no perderia el tiempo señores.

A la condesa de Murillo, y mediante una ley AD-HOC, tal y como Berlusco en Latinia, o PPSOE en Ej-pania, directamente y sin mas entretenimiento se la mete en xirona, cosa que pronto ocurrirá Dios y Garzón mediante y si no ya verán.

Seguidamente se le embargan sus activos, y con lo que se saque de ellos mas lo que se saque de los activos embargados al Puto Partido (también denominado, Partido Populista) por haber robado a diestro y siniestro de las arcas publicas, y a todos sus militantes y cargos que han chupado de la vaca pública, se financia la construcción de un nuevo estado economico libremente socializado y salimos de la crisis en un pis pas.

Bueno, de paso los catalanes nos afanamos un financiamiento d'abuten y la independencia de freecatalonia.

Digamos que todo ello pa el 2 de Mayo aprox.

No se lo piensen hombres de Dios, esta si que es una buena receta, no esa de los callos que invita Don Rollo.

0  0

@ricardo (III): Yo mas bien diria que ha ejercido el poder con Super-potencia.

0  0

(joé, ya me he perdido)

0  0

¿No sería más prudente no mostrar públicamente el número de DNI de los firmantes?

Teniendo en cuenta cómo está el patio de la Red (tanto el de la red virtual , como la de los espías), a alguien le pueden jugar una mala pasada.

0  0

@Ultimolunes: sí. ¿Usted cree que hay gente que firma estas cosas o va a votar con ilusión?

0  0

Auschwitz e Hiroshima

Dirigido a aquellos que me dijeron que Auschwitz e Hiroshima no se podían comparar (¿Mitxel y últimolunes?).

...después de Auschwitz, Anders visitará Hiroshima. Para él, después de Auschwitz, el paso esperado de la ecuación poder-violencia. Escribe al piloto del avión encargado de evaluar el objetivo de la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima, Claude Eatherly, internado en un hospital de veteranos, un paria pero también una víctima. La correspondencia entre el filósofo alemán, el pacifista, y el aviador norteamericano fue publicada como Burning Conscience(Más allá de los límites de la conciencia). Un documento del miedo, de la irracionalidad, de la desesperación. A raíz de ese breve tomo, Günther Anders es calificado de «comunista» y «persona non grata» en los Estados Unidos.

El poder-violencia de Auschwitz y Hiroshima no se detendrá allí para el filósofo Anders...

http://es.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnther_Anders

0  0

@Indio:

No entiendobien sime está prehntando algo o si hablamos de lo mismo... Así que le contesto como mejor puedo.

Pues lamentablemente si. No se porque praderas hace usted el indio. Pero en el Madrid que yo padezco y la chusma con la que me rozo justifica, excusa y comprende cualquier marranada que cometa esa gente.

Y muchos se sienten en su fuero interno envidiosos de no poder cometerlas ellos. Y muy alegres cuando salen a la luz actos, comprensible,s de corrupción en gobiernos PSOE, y no te digo ya si es en casos IU, como el de PINTO.

Del mismo modo que en tiempos de aquellos Gal sueltos y haciendo de las suyas los del PSOE, no todos, solo el 70/80 % , justificaban, comprendían y asimilaban las «cosillas» de felipe «buenrollito».

Unos en tono crispado y otros en tono de ... «qué se le va a hacer». Ese es el pais que nos toca comernos.
Si fuesemos suecos estaríamos hablando de los problemas del alcoholismo y/o la fe...

0  0