José Sacristán: «¿Qué pasa con Izquierda Unida? ¿Dónde coño está?»

Posted · 33 Comments

josesacristan

Nacho Abad Andújar
Madrid Sindical

«Lo que más me descorazona es dónde está la izquierda. Eso es lo que más me jode. ¡Qué pasa con Izquierda Unida! ¿Dónde coño está?«. Quien se pregunta por tal aturdimiento es José Sacristán (Chinchón, 1937), actor que dice sentirse «moralmente comunista«. «Es un territorio en el que me encuentro muy a gusto«, explica en esta entrevista.

Sacristán empezó el año con Héctor Alterio en el Teatro Fernán Gómez de Madrid. Y con él lo acabará. Juntos planean una huida con mucho humor antes de doblar la cabeza, enfermos terminales como están. Dos menos, de Samuel Benchetrit, es la obra que ha reunido por primera vez en las tablas a dos de los intérpretes más encumbrados de la escena hispanoamericana.

P. ¿El capitalismo está igual de enfermo que los pacientes de cáncer que representan usted y Alterio?

R. La enfermedad del capitalismo es mucho más siniestra. El ser humano sabe que está condenado a morir, es un organismo que se deteriora. El capitalismo es un sistema tan perverso que ocasiona sus propios desastres, sabiendo que quien los paga son los débiles.

P. ¿Es más fácil resucitar ahora a Carlos Marx?

R. No creo lamentablemente que sea tan fácil. El personal no está por la labor. Ha habido un corrimiento de tierras y un desclasamiento evidente. Cuando se celebra el 1º de Mayo, y calculas la gente que sale a la calle a celebrar tal acontecimiento y lo comparas con las carreteras atestadas de gente que huye a pasar el fin de semana por ahí, compruebas lo difícil que va a ser resucitar al señor Marx.

P. ¿Se sigue considerando comunista?

R. Sí. Moralmente estoy ahí. Sé perfectamente que es inaplicable conforme avanzan los tiempos. Sería estúpido pensar que es realizable, y más con mi edad. Pero el comunismo es un territorio moral en el que me encuentro muy a gusto.

P. ¿Qué significa ser comunista en el siglo XXI?

R. Entender una forma de relaciones entre los seres humanos donde existe la equidad, la igualdad y la justicia. Significa, también, no estar contaminado de toda esta podredumbre del capitalismo.

P. ¿Cree usted que Obama va a tener las manos libres para llevar el capitalismo en crisis por caminos que le transformen en un sistema más humano?

R. Una vez jubilado quien emitió el veredicto del eje del mal, hay que confiar en que Obama tenga cierta capacidad de maniobra, la que le permita el sistema, para dirigir los pasos por otro lado. Lo de Bush ha sido una de las épocas más siniestras de la historia de la humanidad. Pero todo esto me produce una sensación jodida. Sé perfectamente dónde están los niveles de responsabilidad. Si te pones a buscar inocentes, cada vez hay menos. El puto plato de lentejas ha comprado muchos derechos de primogenitura. Perdón por ponerme bíblico.

P. Del Gobierno español, ¿qué piensa?

R. Las reglas de juego planteadas por este Gobierno son más ambiguas e imprecisas de lo que a mí me gustaría, a propósito de lo que yo entiendo por justicia social. Mira las relaciones con la Iglesia. Pero lo que más me descorazona es dónde está la izquierda.

P. ¿Qué pasa con la izquierda?

R. Eso es lo que más me jode. ¡Qué pasa con Izquierda Unida! ¿Dónde está? Hay que mirarla con lupa. ¿Dónde coño está? ¿Qué pasa con la izquierda? Me pone de los nervios. Me pasa con Al Fatah y Hamás. Cómo es posible que un pueblo tan humillado y pisoteado esté dándose de hostias entre sí. ¿Cómo es posible que Izquierda Unida, conforme está el panorama, esté dónde está? Y como la historia ha favorecido toda la vida a la derecha, ahora toca bajarse los pantalones, aguantar a la Iglesia y aguantar este chaparrón de mierda de unos especuladores de mierda. ¿Por qué? Porque no hemos tenido capacidad de reacción real para neutralizar, atajar y controlar.

P. La travesía para esa izquierda parece ser larga.

R. Larguísima. No le veo solución a corto plazo.

P. Con la crisis, ¿el público va menos al teatro?

R. No es cierto. La temporada ha arrancado estupendamente. Nosotros estamos llenando todos los días. Y volvemos al Fernán Gómez en enero del año que viene [después de girar por todo el país]. El teatro funciona bien. No así el cine, lamentablemente.

P. El teatro es una forma de ocio, ¿y algo más?

R. Puede ser sólo ocio, y es dignísimo y está muy bien. Y puede ser más cosas. Pero hagas cine, teatro o escribas, hazlo bien. Que no sea una excusa el testimonio, el compromiso, el mensaje para hacer una chapuza, porque se vuelve contra lo que tratas de defender. Para mí no hay géneros ni medios.

P. De hecho dice que prefiere hacer bien un entremés que cargarse a Shakespeare.

R. Y una serie de televisión que una obra de teatro mala. Ni los géneros ni los medios se redimen por sí mismos. Todo es según lo hagas.

P. Nueve meses en Buenos Aires. Asegura que la calidad media del teatro argentino está por encima del español.

R. Sin ninguna duda. Y no lo digo ahora. Buenos Aires es una ciudad, teatralmente hablando, con unas propuestas superiores en calidad y variedad a Londres o Nueva York. Es acojonante lo que pasa en Buenos Aires. Y es acojonante la relación que existe entre la sociedad y la gente de la cultura y el espectáculo, la reciprocidad con la que unos hacen propuestas y la respuesta de la gente. Es envidiable.

P. Si en los setenta y ochenta fue uno de los espejos en los que se miraba el españolito medio, ¿Sacristán se siente hoy espejo de algo?

R. No, ya no. A mi edad mejor que no se reconozca nadie en las dolencias que me aquejan y en las goteras que sufro. Sigo estando contento. Creo seguir siendo alguien que cuenta con una forma de respeto y de cordialidad con la gente que mira mi trabajo y me ve vivir. Procuro no hacer nada que me haga faltarme a mí mismo al respeto.

P. Y le van las interpretaciones de perdedores.

R. Son los mejores. Tienen más entidad. Donde hay un conflicto existe una cuestión a resolver, la lucha permanente por la vida. Y ahí están los grandes personajes. Perdedores somos todos. Perdedor fue Jesucristo. Y Hamlet.

P. ¿Asusta el paso del tiempo?

R. Asustar no es la palabra. El tiempo pasa pasando factura, por un lado, y haciendo otras ofertas interesantes, por otro, si no eres más tonto de lo debido y la salud te acompaña. Asustarme, no. Pero estoy más prevenido,  porque raro es el día que te le levantas y no te duele algo.

P. ¿Qué le pide a la vida a los 71 años?

R. Seguir llevándome bien conmigo mismo y con la gente de mi alrededor. Mientras me divierta,  seguiré haciendo mi trabajo. Y estar en casa con mis amigos. Ya no espero cambiar el mundo, ni muchísimo menos. Sé que moriré y la impostura, la indignidad y el atropello seguirán campando a sus anchas.

P. Lo de Esperanza Aguirre y los espías, ¿da para un sainete?

R. Es más bien un esperpento.

33 Responses to "José Sacristán: «¿Qué pasa con Izquierda Unida? ¿Dónde coño está?»"
  1. Berlin Smith dice:

    Bueno, un montón de chorradas que tienen mucho predicamento y que a la gente le gusta creer. Luego está lo que hacen en su vida cotidiana, claro.

    ¿Dónde está la izquierda que no se ve? Joder, no entiendo nada: si no para todo el mundo de decir que es de izquierdas, si el gobierno es muy de izquierdas y progreso. Ah, que no es la izquierda auténtica. Pues sí es así, es como democracia cristiana sin curas. ¿Y la izquierda auténtica? Le das a la gente de la opción de votarla y no la vota, tú, qué jodido. ¿Será que no dice más que un montón de chorradas? Don Ricardo, usted es mi amigo, le quiero mucho, pero la izquierda es superstición (por eso no se ve)

  2. Don Ricardo dice:

    @Berlin Smith: No don berlin, la izquierda existe y está en la calle. Una parte vota al PSOE descontenta, otra parte mínima, vota a IU, más descontenta aún, y la mayor parte de la izquierda no vota. Lo que no existe es una formación política que realmente de salida a la izquierda social del siglo XXI.

  3. Berlin Smith dice:

    :-) esto de repensar la izquierda es un clásico… mientras no sea el socialismo del siglo XXI…

    Yo le aconsejo que salga del bache e invente otra cosa. El futuro son las redes, y lo malo (según se mire) es que las redes son muy individualistas y muy poco territoriales….

  4. Berlin Smith dice:

    Oiga: debiera releer a De Ugarte. Está haciendo una recomposición del cooperativismo para el siglo XXI muy divertida.

  5. MarioJPC dice:

    A mi me ha gustado, como aficionado las ficciones artisticas de todo pelaje o, mejor dicho, color; lo de que da igual si esta bien hecho, lo que es muy cierto, y muy materno, porque mi madre siempre me dice eso. Este hombre es un gran actor y ha hecho de todo.
    Un abrazo.

  6. adanes dice:

    @Don Ricardo:

    Pues para las europeas abrá otra más Izquierda Anticapitalista como bien sabrá, no creo que quieran ir bajo el paraguas ( con agujeros) de Iu. A perro flaco…

    Última entrada en el blog de adanes: Centro de exterminio

  7. Sr XX-Terror dice:

    «…salga del bache e invente otra cosa». Que acierto el de Javier Ortiz hace unos días cuando comentaba lo de los políticos que cambian su mensaje para adaptarse a los gustos del pueblo (magistralmente sugeridos por los mass media) y aquellos que hablan de su verdad guste o no guste. Parece que eso de «ya no existe la izquierda ni la derecha» de nuestros amados «librepensadores neodemocráticos» triunfa y es la hora de cacarearlo.
    Saludos

  8. Don Ricardo dice:

    @Sr XX-Terror: No he querido decir eso. Lo que he querido decir, don Sr XX-Terror, es que la izquierda política no es capaz de dar respuestas a la izquierda social, y por eso, la izquierda social está en buena parte oculta tras la abstención. Nuestros modelos no son siquiera del siglo XX, sino del XIX.

  9. Mikel dice:

    La izquierda (política) no tiene votos porque la gente, sencillamente, ha dejado de tener conciencia de clase, por lo que esta ha pasado de ser una condición objetiva (materialista) a una condición subjetiva, motivada por el grado de compromiso intelectual del invidividuo con los valores de justicia, dignidad y , sobre todo, igualdad. Se da el caso de que la conciencia de clase se halla mayormente en el mundo intelectual. De ahí la desesperación de izquierda organizada que grita desesperada dónde está su gente.
    Los más pobres -sean individuos y/o naciones- se limitan a medrar en el escala social, haciendo suyos los valores del neoliberalismo, siendo estos la competencia, el darwinismo social, el arribismo, la realización personal superficial (el trabajo, el físico, etc).
    No hay por qué llevarse las manos a la cabeza, son -somos- individuos de nuestro tiempo, educados y formados por y en el liberalismo, con miles y miles de horas de televisión y publicidad que, a falta de San Pablos, Marx y Bakunin, se han eregido como principales vertederos ideológicos. Sólo hay sentarse frente al televisor y analizar la ideología subyacente a la mayoría de los programas: puro liberalismo fascista. ¿Qué son los talk shows, los Grandes Hermanos, letc? Muestras de cómo el individuo liberal cede su libertad , de manera consentida, en pos de una realización narcista dictada por los valores de la publicidad y la televisión: ser famoso, reconocido, y hacer dinero fácil y sencillo.

    De igual manera, la televisión se ha convertido en el fiel reflejo del alma de este capitalismo senil que ya no sabe qué más liberalizar, qué más flexibizar, para seguir subsistiendo. Todo tiene su límite: ¿Y es que hay algo más allá -poniendo el ejemplo de televisión- de la hipertelebasura?. Si tenemos en cuenta que casi el 50% de la televisión privada es publicidad -basura ideológica- sólo nos queda un 50% donde se mezclan la crónica rosa, los programas consursos por teléfono, y la pornografía. No se puede llevar más allá el ansia de negocio.

    Y lo mismo se puede decir de l funcionamiento capitalista general: ya no se puede mundializar más la producción, ni comprimir los salarios, ni endeudarse un euro más, por mucho que sádicas como Esperanza Aguirre -dejénme calificarla de fascista absoluta- apuesten por todo lo contrario. Se habla de un neokeynesianismo, de aumentar la demanda, de aumentar la protección social ( y esto es la vía sistémica , atención, revolucionaria) pero esto provocaría problemas ecológicos muy graves. Imaginénense los chinos y los indios consumiento y contaminando a nivel de EEUU.
    Se habla también de un proteccionismo continental que equilibrara el comercio mundial, siendo esta, posiblemente, la más pausible para seguir dando larga vida al capitalismo, pero en su versión renana/socialdemócrata. Pero aquí también obvian la creciente desigualdad entre avance tecnológico y desarrollo psicosocial. Como bien dice Ballard, la tecnología avanza sin parar, pero la psique humana cada día tiene más dificultad para adaptarse a ella.

    Así que, mucho me temo, que nos va a tocar sufrir un futuro impredecible e inestable: un sistema que se cae y un pueblo que no cree en nada. Jodido tema. Pero quién dijo que esto iba a ser fácil. Nunca lo fue.

  10. surco dice:

    @Don Ricardo:

    oiga Don, mire, estoy de acuerdo. Pero por favor arréglenme IU, no se dediquen ahora a descomponerla en 25 partidos cuyos argumentos sean que son la auténtica izquierda y que los otros 24 no tienen ni puta idea.

    De verdad que es más fácil que todo eso.

    Última entrada en el blog de surco: El sueño americano.

  11. FACERIAS dice:

    CCOO vendidos,liberados y lameculos de los patrones.

    los jefazos de CCOO sois unos sinverguenzas,vendidos, y la IU que se joda y se hunda.

    en el mapa de la memoria ,mira a ver si salen las fosas comunes de los anarkistas asesinados por los comunistas ………que sois unos hipocritas

    Ala que te……………….

  12. mitxel dice:

    No sé de qué se preocpa el bueno de Pepe Sacristán-

    ¿Es que no sabe que la izquierda se está reconstruyendo en torno al ombligo de Oscar Matute?

    (juas, juas juas)

  13. juan dice:

    No, don Mitxel, que ahora le estamos poniendo maizena para que ligue…no para que folle, que eso se lo dejamos a SS/ZP. ¿Sabe usted algo de la indigestión de torreznos de don Richard?

    Saludotes.

  14. mitxel dice:

    @juan: creo que el muy botarate anda ligando con una tal Yoani.

  15. Inocente dice:

    @Don Ricardo:
    «Lo que no existe es una formación política que realmente de salida a la izquierda social del siglo XXI.»

    Es que esa izquierda social del siglo XXI no acaba de definirse, esta muy anclada al pasado, del cual todo el mundo reniega, incluido un declarado comunita como Sacristán. Pasará mucho tiempo antes de que se recomponga la izquierda social como algo unitario o por lo menos como formación politica.

    Pero sí, creo que la mayor parte de la gente es de izquierdas, si eso significa «equidad, la igualdad y justicia», parafraseando a Sacristán. El problema son las formas y las interpretaciones, pero en principio nadie se declara directamente»injusto» o «amoral».

  16. juan dice:

    @mitxel. ¿La Yo-ani que es una crema suiza para el culo, o para dar por culo a los cubanos? Es que yo no me entero. Bueno, pero mientras se distraiga en eso no censurará mis comentarios cerdiles.
    Tenga cuidado don con las morcillas de los cerditos Faxtinos, que van a ser muy indigestas, usted cómalas de puerro que son más sanas.

  17. surco dice:

    @mitxel:

    En eso estoy de acuerdo, Don Mitxel, como Matute tenga que ser el futuro de la izquierda vasca estamos listos.

    D. Mitxel, lamento sus resultados de corazón….aunque no con la cabeza, que como sabe, en mi caso son dos cosas completamente divisibles.

    Última entrada en el blog de surco: EB y las putadas del Sino. (análisis de opciones)

  18. mitxel dice:

    @surco: como le pille, le hago yo divisible en un par de tajos. Eso sí, con afecto.

  19. surco dice:

    Ojo, que esa puede ser otra de las soluciones de EB e incluso de IU. La de hacer divisibles a sus votantes para que sumen más.

    ¡¡¡¡¡Susté un genio, Don mitxel!!!!

    propóngalo de inmediato.

    Última entrada en el blog de surco: EB y las putadas del Sino. (análisis de opciones)

  20. mitxel dice:

    @surco: oiga, que le doy dos sopapos…

  21. Anselmo naguillo dice:

    Fracasados intelectos con birriosas carreras dignas de cine de barrio y poco más,;sobreactuados dentro y fuera, palmeros del régimen de los lameculos, y creyentes en que pueden instruir con su ejemplo y veteranía a las nuevas conciencias sociatas que despiertan al son caduco de Víctor y Ana.
    La vida es puro teatro para vosotros.

  22. mitxel dice:

    @Anselmo naguillo: eso es, Don Anselmo, que opine la sociedad civil, es decir, los futbolistas-

  23. Alvaro dice:

    #9. Mikel

    Normalmente me limito a leer los comentarios de la gente, observando y analizando las opiniones de las personas y contrastandolas con mi opinión personal.

    Escrito este post para agradecerte tu comentario que me ha parecido muy interesante e inteligente en el que das una vision de la situación actual, que bajo mi punto de vista es muy acertado, es de agradecer que haya gente que emita estos comentarios de calidad, me ha gustado más tu comentario que la entrevista.

    Un saludo,

  24. surco dice:

    @mitxel:

    Ahí me callo, ¿ve?. Me ha acojonado. anda que no son ustedes nade pegándo….se sopapos.

    Última entrada en el blog de surco: EB y las putadas del Sino. (análisis de opciones)

  25. asdf dice:

    comunista no????! PUES VENGA A REPARTIR Y A METER MENDIGOS EN TU CASA QUE POCA VERGUENZA TIENE ESTA GENTUZA. TE KIERE IIIIIIIII

  26. Mikel dice:

    @Alvaro

    Pues muchas gracias. Estoy en paro, y muy aburrido, así que no tengo más que hacer que poner comentarios. Mucho me temo que también hay una razón narcisista detrás de todo ello. Por ejemplo, se han fijado la cantidad de blogs críticos que hay con el poder, la cantidad de talento ( y no me refiero, ni mucho menos, a mí) derrochado en miles y miles de blogs que se pierden en la nada.
    !Cuánto se podría hacer de colaborar todos juntos!. Es una pena el no lograr una mejor cooperación.

    MIkel

  27. Jose Manuel dice:

    @Don Ricardo: Pues como bien dices, la Izquierda está en la calle, pero en la calle tirada, y una gran mayoría no vota, porque realmente no le interesa la política, ni nada, solo vaguear y quejarse.

    Te recuerdo las anteriores elecciones Cordobesas (por poner un ejemplo de pasotismo total) donde casi pierde IU la alcaldía por poner las elecciones un domingo después de feria, donde solo gano por un escaño y tuvo que gobernar con PSOE (hubo una participación del 60%).

    Me gustaría ver el piso, ropajes y cuentas bancarias de este tipo al cual me niego a llamar de Don que presume de ser una persona afín a la izquierda, pero que seguro en ningún momento aplica esas ideas aunque sea a su día a día.

    Recuerdo de nuevo una gran frase que vi una vez en la televisión en una serie de humor que refleja el día a día de muchos españoles trabajadores:

    «Mirad, el director de cine ese famoso, ¿cual?, si hombre el que lleva la camiseta del Ché y se está bajando del BMW»

    La izquierda como el cristianismo, son utopías, solo hace falta gente trabajadora, y de esas hay muy pocas.

    P.D.: Que nadie me replique con que la izquierda no está de acuerdo con el sistema de votos, ni cosas así, por que nos regimos por una democracia.

  28. @Don Ricardo: No me lo creo Don.

    No me creo lo que dice. ¿Que % de participación ha habido en Galiza?, ¿cuanto en Euskadi?.

    ¿La izquierda se queda en casa?. Buen argumento me parece para que ustedes los de IU, se sigan equivocando una y otra vez.

    ¿Recuerda que cada vez van perdiendo más y más votantes?. Pronto no les salvará ni la modificación de la ley electoral.

    ¿No cree usted que tendrian que hacer un analisis más serio?. Repito que si no haciertan en el diagnostico desaparecen….!!!!

    ¿Han analizado «correctamente» el motivo del ascenso de Aralar?. Algo mas allá del facil «a Aralar les a votado ETA, quiero decir.

    ¿han pensado que pueden ustedes hacer para «romper» esa falacia del voto util?.

    Me temo Don Ricardo, que están ustedes inmóviles, que están ustedes esperando a que llueva y que cuando llueva «volverán banderas victoriosas». Bien, esta creo, es la mejor receta para una muerte dulce….. ¿Ha dimitido Madrazo?.

    Y le sentencio, no van ustedes a morir porque la izquierda está agazapada, ni porqué no se manifiesta. Van ustedes a morir porque no son ustedes capaces de dar respuesta a las preguntas que Don Sacristán Jose, se hace.

    Van ustedes a desaparecer porque no conectan con el personal, están ustedes en el limbo de los justos y creyendose poseedores de la verdad unica y eterna, en eso no son diferentes de la católica iglesia. Unos dogmaticos, unas antiguallas pasadas de rosca.

    Perdoneme usted mi vehemencia Don Richard, no digo lo que digo para faltar, ni para humillar a nadie, creo que doy en el clavo y por eso lo digo.

    No reaccionan ustedes, siguen jugando al poli bueno y se van a encontrar con el poli malo que no tiene escrupulos y se les va a comer.

    El otro dia, escribí una entrada muy dura, insultante y maleducada, lo hice no tan solo para cagarme en los muertos de alguien, lo hice también por sondear sus reacciones y han reaccionado todos como gente civilizada, muy civilizada, con poca sangre y con ningún sentido de clase….. eso ya es la reostia viniendo de un partido «de clase».

    La derecha, y ustedes lo saben, si han heredado este «sentido» de clase, se protegen entre ellos aunque se trate de ladrones o asesinos, o fascistas, nunca reconocen ningún error, todos los errores son del enemigo….. están ustedes perdidos.

    Por eso van ustedes a desaparecer, no les queda ni «LA CLASE».

    Y si no me han entendido, es que ya ni están a tiempo de reaccionar, les van a prohibir y encarcelar sin que ni siquiera lo vean ustedes llegar.

    Lo siento
    IU = RIP.
    Viva Aralar

Responder a surco Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.