DIMITE PUTA ROJA

Posted · 113 Comments

pintada2«DIMITE PUTA ROJA«, «ROJOS DE MIERDA» y «ARRIBA ESPAÑA» son algunas de las pintadas con que la derecha callejera ha adornado el Casco Antiguo de Rivas Vaciamadrid esta noche, ante la celebración, hoy por la mañana de un pleno en el que la derecha institucional (PP y CDR) iba a pedir cuentas al gobierno municipal de Rivas por la suspensión de los espectáculos taurinos en las fiestas de San Isidro de 2009. La derecha está llevando a cabo en Rivas una política de acoso, insultos y amenazas contra Izquierda Unida, y en concreto contra Tania Sánchez, concejala de Fiestas, en la que no ha faltado un exconcejal que le ha espetado un amenazante «por aquí no vengas«, en referencia a las Fiestas de Mayo.

Pues así se las gasta la derecha casposa, rancia y taurina en Rivas, que lleva días calentando el ambiente contra la decisión de suspender los toros. Han mentido, no queriendo darse por enterados de que la decisión se explicó en el Consejo de Fiestas, donde fue recibida por las entidades ciudadanas y vecinales entre el acuerdo y la indiferencia, con la única oposición expresa de una entidad. Como ha explicado el Alcalde en el Pleno, la suspensión obedecía exclusivamente a razones económicas: o toros, o fiestas, porque era imposible incluir espectáculos taurinos por  una cantidad menor a cerca del 95% del presupuesto destinado a todos los festejos.

Pero PP y CDR, la derecha institucional, han preferido mentir y fomentar el acoso contra Tania Sánchez, Concejala de Fiestas, con el objetivo claro de amedrentarla. Ya saben, aquello de que unos señalan y otros apuñalan… Pero han pinchado en hueso, como los toreros malos esos que ya no van a volver a torear en Rivas, y parece que les va a salir el tiro por la culata. Al final, va a haber un referéndum en el que se va a preguntar a la ciudadanía por la celebración de espectáculos taurinos, y va a ser, según se ha comprometido el alcalde en el Pleno de esta mañana, antes de que acabe el 2009.

Este año, los toros se han suspendido por necesidades económicas, pero el año próximo, no habrá toros en Rivas porque los ripenses habrán votado de manera abrumadora contra la celebración de espectáculos crueles, bárbaros y machistas en su ciudad. Así que los antitaurinos estamos de enhorabuena.

Y la derecha, en Rivas, habrá perdido una batalla más.

113 Responses to "DIMITE PUTA ROJA"
  1. Jéssica dice:

    Toda mi solidaridad con Tania.

    Última entrada en el blog de Jéssica: Una solución imaginativa al problema de la vivienda

  2. Arrastrandocadenas dice:

    Un abrazo a Tania y a todos y todas las compañeras de Rivas.

  3. Javi dice:

    Ídem: ¡un cordial saludo y adelante!

    Última entrada en el blog de Javi: Santiago Alba Rico y el nacionalismo

  4. Son taurinos. ¿Esperamos todavía que se porten de otra manera?

    Mis respetos.

    Última entrada en el blog de Small Blue Thing: Parte oficial

  5. todo mi apoyo a Tania y el resto de compañeros del gobierno municipal. Estamos con vosotros.

    Última entrada en el blog de rafa hortaleza: Joan Ridao en tengo una pregunta para usted: la hora chantante nacionalista

  6. jaime dice:

    Hos apoyo plenamente,aunque no vivo en rivas,una gran idea lo del referendum y a ver si la gente se mete en la cabeza que los toros es una salvajada y votan que no.

  7. hugo dice:

    Esto se llama fascismo.

    Última entrada en el blog de hugo: Estos son mis principios; si no te gustan…

  8. mitxel dice:

    Desde que la izquierda abraza el pacifismo mientras aplaude la ilegalización de los compañeros que no lo abrazan tanto, los fascistas andan creciditos por todas partes de la piel de toro (uy, perdón).

    Dígale a doña Tania que ya la queremos sin conocela y que haga lo posible para que en ese referéndum puedan votar también los toros, aunque no los cerdos.

  9. Mikel dice:

    «Dimite puta roja» en palabras de unos mongoloides fascistas no es un insulto, es la más bella confirmación de que lo que piensa y hace esta chica es correcto y, más importante aún, ético.
    Y eso que a mí el toreo ni me va ni me viene. Comprendo a la gente que lo detesta y quien lo ama profundamente. Mi respeto para todos.

  10. Jonay dice:

    Todo mi apoyo para Tania y todo mi repudio para aquella derecha rancia que existe en nuestro país. Los toros son una salvajada y un asesinato de animales en directo.

    Saludos Ricardo :)

    Última entrada en el blog de Jonay: Rouco hace las leyes

  11. ostap dice:

    Todo mi apoyo, Tania, y no te dejes intimidar por esa basura.

    Última entrada en el blog de ostap: Audi RS6 Gymnastics commercial

  12. Desde la Asamblea de Alpedrete toda nuestra solidaridad. Aqui también llevamos tiempo sufriendo amenazas y agresiones.
    La postura sobre los toros es valiente y nos servira para defender nuestras ideas sobre este tema.

    Animo y a seguir en la lucha!

  13. àngels dice:

    Un gran abrazo para Tania. Todo mi afecto solidario y amigo.

    Última entrada en el blog de àngels: Bona Diada!

  14. jesus dice:

    que insoportable se me hace este pais con semejantes retrogados..y por desgracia son tantos..

  15. felix dice:

    Toda mi solidaridad con Tania y con todos los que sufren este tipo de comportamientos antidemocráticos.

    Un saludo.

    Última entrada en el blog de felix: Críticas desde toda IU para Rosa Aguilar

  16. fhku dice:

    Mucho mejor acabar con la fiesta de la tortura porque así lo deciden los ripenses que por una cuestión económica.
    Ánimo y a demostrar que la mayoría de la gente está en contra de estos «espectáculos».

  17. SaiZa dice:

    Con esos insultos, lo unico que confirman son lo detestables y la mentalidad que aun tienen esta gente, por llamarlos de algún modo que no tienen respeto ni por las personas, ni por los animales.
    No me extraña que les salga la faceta más facista que tienen y si por ellos hubiera sido hubieran borrado toda extirpe roja, como han insinuado otros en muchas ocasiones. Tal vez como dijo Antonio Machado en Barcelona, «…hemos perdido la Guerra., pero humanamente, no estoy tan seguro… quizá la hemos ganado”.
    ¡Salud, Memoria y Libertad!

    Última entrada en el blog de SaiZa: Un espacio para la Memoria

  18. Ritxie, no es humillación tener la profesión más antigua del mundo… y mejor remunerada y valorada que la de periodista ….

    Última entrada en el blog de PORFIRIO (http://comielotrodia.wordpress.com): RESTAURANTE LA CARNICERÍA, TODO TIPO DE CARNES A LA BRASA

  19. Jordi dice:

    Desde el Baix Llobregat, el cinturón rojo de Barcelona, solidaridad y besos, y a esoscabrones ni agua. Y cuida la protección.

  20. mitxel dice:

    De todas formas, llama la atención que cuando el energúmeno de turno utiliza ete tipo de arugumentos hacia personas como doña Tania -a la que reitero mi cariño-, nunca unen al «puta roja» un gora euskadi o un visca catalunya.

    Sin embargo, siempre, siempre que sale una nación a relucir junto al erupto, es ella, no puede ser otra, la inconfundible España.

    ¿no les da que pensar?

  21. Lobo dice:

    Me había asustado con el titulo del RSS, creí que se refería a nuestra apreciada camarada Rosa Aguilar

  22. MiguelRuiz dice:

    Creando tradición antitaurina.

    Última entrada en el blog de MiguelRuiz: TELEDIARIO 1984

  23. tania dice:

    gracias a todos compis, un placer recibir este apoyo

  24. Antoni dice:

    Solidaridad con Tania desde mi humilde devoción por José Tomás.

    Tauromaquis (taurinos por la república y el socialismo)

    Última entrada en el blog de Antoni: Difícil camí per a la qüestió palestina

  25. surco dice:

    Pues yo tb me solidarizo con Tania.

    Última entrada en el blog de surco: ¡Con un par de cojones!, Sebas.

  26. Ultimolunes dice:

    «un pleno en el que la derecha institucional (PP y CDR) iba a pedir cuentas al gobierno municipal de Rivas …»

    PP, gracias al hermano ateo ya sé lo que significa… CDR no será ¿Cabestros de Rivas?
    Tania, diles que si tanto les gusta que le roben los leotardos rosas a sus santas esposas y se toreen entre ellos… pero a solas, que es un espectáculo indigno, aburrido, hortera y antiguo.

  27. vta dice:

    La pintada (más aún en la primera democracia) fue una de las formas tradicionales de la expresión de la voluntad de las izquierdas, aunque parece que ahora el método es de las derechas.

    ¿Antes sí y ahora no?

    Yo las sigo viendo (las de izquierdas) en las paredes de mi barrio, ¿le aplicamos este mismo comentario?

    Por cierto, borrarlas tienen un coste, ¿nos darían una subención para quitarlas?

    ¿No sería mejor que *todos* las imprimieran en sus casposas camisetas reivindicativas?

  28. Mi apoyo a Tania y mucho animo.
    De todas formas hay que agradecer a estos energumenos que vaya a realizarse el referendum y Marx mediante se eliminen los toros definitivamente en Rivas y no solo por motivos economicos.

    @vta: Don Vta las pintadas ya sean de derechas o de izquierdas cada uno que las haga en su casa y porfavor con un poco e gusto que hay autenticas guarrerias y sin son ofensivas o amenazantes pues mefor que no las haga.
    De todas formas a usted se le ocurre cambiar el Tania por Patxi el roja por español, y lo pinta en Euskadi y acaba delante de Garzon como un campeon.

    Última entrada en el blog de kanpezugorria: Concierto de emitenia&co

  29. ostap dice:

    @vta:

    Y esas pintadas dicen ? Pues me parecería exactamente igual de asqueroso.

    Lo que hay que leer, ahora resulta que alguien de izquierdas no se puede ofender ni quejar de una pintada insultante y personal que un salvaje ha escrito en una pared, porque durante la transición se hicieron muchas pintadas. Un razonamiento de auténtico nybel.

    La diferencia está, don Vta, en que yo jamás justificaría una pintada del estilo «[nombre de pila de vta] dimite puto facha», porque me parece una de las formas más cobardes de amenaza: unos anónimos contra alguien público. Ni mucho menos se me ocurriría justificarlo diciendo que, ah, los de España 2000 también pintan mucho, ajo y agua. Pues no, hoyga hustet.

  30. Indio dice:

    @vta: usted no se cansa, estoy admirado…

    Tienen mucha paciencia @kanpezugorria y @ostap con usted, también…

    Vamos, que lo suyo es llevar la contraria casi sin leer… no le parece?

  31. Indio dice:

    @Ultimolunes: si, yo lo estaba pensando…quienes serán? Sólo se me ocurría Comité de Defensa de la REvolución… pero como que no cuadra, no?

  32. Luis Celeiro dice:

    El mundo al revés.

    Los sindicatos en los cafés, los trabajadores en el sillón, la izquierda desaparecida por completo de la vida pública y la derecha de manifestación, los empresarios protestando, la derecha en pleno auge, haciendo pintadas, tomando las calles……

    O las cosas van muy mal, o algo está cambiando de forma revolucionaria, o contrarevolucionaria.

    A ver si no nos gastan todas las pareces que esto de la libre competencia no nos acaba de convencer.

    jeje

    Última entrada en el blog de Luis Celeiro: "A poesía é unha arma cargada de futuro"

  33. Red dice:

    @mitxel:

    ¿Que no aparezca «Gora Euskadi» o «Visca Catalunya» en una pintada en Rivas Vaciamadrid le llama muchísimo la atención?

    Quizá debería usted estudiar una miaja de geografía. No sé, digo yo…

  34. Red dice:

    @kanpezugorria:

    O sea, que a todos los que han hecho una pintada amenazante en nombre del nacionalismo vasco, les ha pillado la policía y han acabado siendo juzgados por el juez Garzón, ¿no?

    Hum… ¿de veras?

  35. mitxel dice:

    @Red: hay que ver lo cortito que es usted.

  36. Branno dice:

    Lo más triste es que las pintadas de unos cafres se conviertan en noticia. Ustedes denles bombo…

  37. Inocente dice:

    Uno mas que esta con Tania.

    En lugar de borrar la pintada deberian dejarla un tiempo, y hacer una manifestación contra el odio, la intolerancia y la estupidez. Que los niños aprendan.

    Y lo del referendum, predigo: se presentará un 25% del electorado y el resultado será 65% a favor de la eliminación, 35% en contra. Como si lo viese.

  38. Bart dice:

    Efectivamente. Si quieren toros, que los paguen de su bolsillo.

  39. abatanero dice:

    Ya era hora que en rivas se suspendiesen las torturas gratuitas hacia los animales, el espectaculo grotesco de la sangre, la dicersion acosta del sufrimiento de un animal acorralado, drogado y mareado para la diversion de neardenthales que no encuentras otra diversion que esa.
    Que vuelva el coliseo y que combatan los gladiadores!!! porque no?, en su realidad seria una fiesta bien recibida.

    Salud y combate ante la barbarie
    Que vote el ciudadano!!!!

  40. Antoni dice:

    @Bart:

    Me parece un contrasentido que alguien que supongo será de izquierdas, utilitce una argumentación tan poco pertinente como» si quieren toros, que los paguen de su bolsillo».

    Los toros son una manifestación cultural dónde muere un animal. Se puede discutir si la muerte del animal justifica el valor artístico del toreo, y posiblemente no nos pondremos de acuerdo, pero el toreo está francamente cerca de la danza.

    Si consideras que la muerte del animal no justifica el valor artístico, no tiene sentido que propongas que lo paguen unos pocos, puesto que partes de una máxima universal y lo de los privilegios para quien paga es una canción de otros lares.

    Si consideras que el valor artistico está justificado, tampoco puedes proponer que no haya subvenciones al toreo, pues quién propone una cultura no subvencionada es quién considera la cultura como otro bien de consumo, y que por tanto se ha de regular por el mercado.

    La izquierda defendiendo la mercantilización, lo que hay que ver…

    Un saludo.

    Última entrada en el blog de Antoni: Difícil camí per a la qüestió palestina

  41. @Red: No hombre no, lo que llama la atención es que en Ej-puña las pintadas «violentas» las haga la ultraderecha fascista del PP, eso si llama la atención.

    Por lo menos yo creia que los fascistas que se cambiaron la chaqueta de Franco al PP, eran gente honrada y pacifista que no rompian nunca un plato y hete aquí que resulta que deberian ilegalizarlos como a cualquier terrorista de la «Kale boroka».

    ¿Y poqué no lo hacen?, ¿poqué no encierran a todos estos violentos asustaniñas..!! ?

    Usted lo sabe Red sock ?

  42. Inocente dice:

    @Antoni:

    Creo que equivoca usted muchos terminos.
    Uno: ser de izquierdas no quiere decir que se tenga que subvencionar y organizar toda actividad, no solo ciudadana sino, humana . Si es asi como entiende la politica, apague y vayamonos. Un ejemplo: o sea el Estado debe decirle cuantos rollos de papel higienico gasta al año? o lo que hoy debe comer pollo y mañana verdura?

    Dos: que el toreo esta cerca de la danza? si claro, y cualquier movimiento es tambien danza, y cualquier imagen es una fotografía, … y?
    Si se refiere a que tiene caracter artístico o cultural. Si nos vamos al lado antropologico, evidentemente cultura es cualquier hecho humano, se habla de la cultura de la corrupción, del esperpento, del paro, …. Si se refiere a una manifestación creativa, por ahi no paso Digame que hay de creativo en matar un animal? que visión personal, que interpretación de la realidad, que sublimación?

    Asi que le puedo decir:
    1) El toreo es una actividad humana regulada, que no subvencionada, como conducir, acampar, construir, …, y es regulada para el beneficio de todos. Si la atividad del toreo es regulada es porque la sociedad ha desarrollado valores que tratan de minimizar el daño a los animales.

    2) Yo considero que no tiene valor artistico, igual que no tiene valor artistico acampar o tomar el sol o irse de putas. Si alquien quiere acampar o tomar el sol en la playa, que se lo pague el de su bolsillo.

    Volviendo al punto 1, la sociedad, en su conjunto, esta evolucionando hacia valores donde se rechace cualquier daño a un animal solo con fines de espectaculo. Y como yo lo veo, es coherente que la siguiente generación restringa mas si cabe esta actividad.

    Creo que usted está muy confundido… Le pueden gustar los toros, pero mezclarlo con ser de izquierdas o derechas, es perder el Norte.

  43. @Red: y por menos Don Red, y por menos.

    Última entrada en el blog de kanpezugorria: Concierto de emitenia&co

  44. Antoni dice:

    @Inocente,

    Para diagnosticar mi confusión sería necesario que entendiera lo que digo puesto que yo no he hablado en ningun momento de subvencionar cualquier actividad humana, sino las culturales, o con mayor precisión, las artísticas. Del mismo modo tampoco he defendido que nadie dicte sobre nadie lo que debe comer o los rollos de papel higiénico que debe gastar. Atacar a las izquierdas otorgándoles ideas que no les pertenecen («la socialización de los medios de producción significa que mis vestidos no serán míos») es una técnica antigua.

    Ya he dicho que no nos pondremos de acuerdo con la cuestión artística del hecho taurino y no merece la pena hablarlo en este foro. En cualquier caso le puedo asegurar que mi interés en los toros no se encuentra ni en el riesgo que toma el torero, ni mucho menos en la sangre derramada, sino en sus movimientos, y especialmente en el primer y segundo tercios. El toreo, salvo casposas excepciones, tiene una finalidad artística. Puede usted menospreciarlo y compararlo con tomar el sol o afirmar que cualquier movimiento es danza o cualquier garabato.

    Evidentemente ser de izquierdas o ser de derechas no está relacionado con la afición a los toros, ahora bien, si que lo está con la manera de afrontar la cuestión. ¿O resultará que izquierda y derecha comparten política cultural?

    E insisto, puede que la muerte del animal no justifique estas finalidades, pero no dibuje , por favor, la imágen del aficionado taurino como si de un sádico se tratara.

    Decía Machado que todo necio confunde precio y valor, espero que no sea su caso.

    Última entrada en el blog de Antoni: Difícil camí per a la qüestió palestina

  45. Mikel dice:

    Pero si no hay problema:

    – Quien tenga guebos, que organice una corrida y que asuma el riesgo. Eso si: sin subvenciones, fondos públicos ni chanchullos.
    – Quien quiera ver toros, que pague lo que cueste: sólo falta que le subvencionen la entrada.
    Quien no quera verlos, que disfrute del resto de las fiestas.

    Ya lo decía San Rosendo en los Sanfermines de Pamplona: La Pantoja, subvencionada por el ayuntamiento, y el rocanrol, a pagarlo.

  46. Rassy dice:

    En Rivas no podrán con nosotros, ni con amenazas ni con pintadas.
    Esta es una minoría , que ni siquiera son del municipio. Ya que Rivas Vaciamadrid es historicamente un lugar con ideas predominantes de izquierdas y comunistas; siempre ha desatado las antipatias de estos grupos de jóvenes «fascistas». Y lo pongo entre comillas porque estoy seguro que la mitad de ellos no saben ni lo que son, ni lo que piensan. Igual que llevan la gorra a lo peineta, y los oracos en los dedos , como el resto de sus incultos amigotes, lo hacen con sus ideas radicales. Y como no tienen el valor de expresarse a cara descubierta, o con alguna afiliación a algún partido, o grupo , que es perfectamente respetable; recurren al vandalismo.

    Rivas es un municipio prospero, con mas zonas verdes que viviendas, con buenas gentes en sus calles, sin violencia, y con una calidad de vida por encima de la media de la comunidad de Madrid.
    Y aquí, jamas, pinten lo que pinten, se financiaran corridas taurinas con fondos públicos.

    Y quien no se lo crea… le invito a que venga y lo vea!

    Saludos!

  47. Nuvolari dice:

    Pues claro Rassy, pues claro. Como Rivas «es historicamente un lugar con ideas predominantes de izquierdas», los que piensan diferente son de fuera de Rivas. Los que piensan diferente a la tribu dominante no pueden ser del mismo municipio. Claro claro, y que piensa? limpieza etnica? los vas a gasear? o simplemente les pediras cortesmente que cambien de municipio?.

    Tu si que eres un «fascista». (Te lo pongo entre comillas porque todavia no lo sabes.

  48. Inocente dice:

    @Antoni:

    Seguimos sin entendernos, pero creo que vamos por el camino de ello.

    1) Estoy de acuerdo que ciertas expresiones culturales deben ser subvencionadas, en determinadas circunstancias. Si quiere para simplificar le doy la razón: el Arte debe ser un compromiso de la sociedad, y a través del Estado promoverlo. Y este es el enfoque desde la Izquierda frente al mercantilismo cultural de la Derecha: solo las peliculas que venden, las exposiciones con colas kilometricas que dejan beneficios en las taquillas de los museos, etc. O por razones ideologicas: subvencionar el teatro de los clásicos españoles frente a la publicación de obras nuevas en lenguas «minoritarias» o no «nacionales» como gallego, euskera o catalán.

    2) Ahora bien, salvado ese primer escollo: Quien determina que es Arte y que no? Es decir a que *actividad* vamos a subvencionar y a cual no.
    Por qué una obra de Lope si y un festival de rap no? Por qué darle a la industria del cine y no promover (más) la lectura?
    Hace veinte o treinta años, el grafitti era pintar en muros y ahora tienes a Bansky en el MOMA de Nueva York. O el encaje de bolillos o cualquier artesania tradicional, ahora están considerados como Arte.
    Las actitudes de la sociedad y sus valores cambian. Hace 40 años el toreo era entendido como un arte, hoy para una gran mayoría de la sociedad no lo es, e incluso empieza a existir un fuerte rechazo a su práctica.

    3) El hecho que una actividad haya dejado de ser considerada Arte por la sociedad, y por tanto beneficiosa para la sociedad no quiere decir que haya que prohibirla completamente. Es una falacia pensar: si no se considera Arte, ni siquiera deberia permitirse su práctica, incluso de manera privada. Que precisamente es su argumento del post anterior.
    Las subvenciones deben de ir dirigidas a reforzar los valores que la sociedad actual ha asumido; si estamos hablando de animales, lo lógico es destinar ese dinero a su conocimiento por parte del público, por ejemplo.

  49. Rassy dice:

    @Nuvolari:
    Pese a la estupidez de su comentario, le voy a contestar.
    Se que no son de Rivas por que les conozco.

    Sacque mas rebuscadas y estramboticas conclusiones.

    Un cordial saludo.

  50. Zenon dice:

    @kanpezugorria:

    Hombre Kanpezugorria Tampoco vamos a exagerar.

    Tal parece que, a pesar del nombre, no pasea mucho por el País Vasco y si lo hace, como que no se fija mucho ¿eh?

    ¡PATXI DIMITE PUTO ESPAÑOL!…

    ¡¡Menuda pavada, que dría Mafalda!!

    Vaya nadería, ante las dianas, los ETA mátalos y demás.

    No creo que nadie se gaste en perseguir por un puto español más o menos.

    En algo tiene razón VTA (no en el justificar las pintadas) pero… ¡Como cambian las opiniones dependiendo de la acera en que se esté ¿No?!

  51. ostap dice:

    @Zenon:

    Pues no sé, la mía no cambia, insulten cobardemente a Patxi, Basagoiti o Tania Sánchez. Vd. sabrá por qué la suya sí, hoyga. Y otro hoyga, eso en mi pueblo se llama justificar por mucho paréntesis que meta, me suena al quién a hierro mata a hierro muere y todo eso. Patético.

  52. @Zenon: Hombre don Zenon pasear, paseo todos los dias por Euskadi (si es que Alava es Euskadi), pues si, naci y vivo aqui. Naturalmente que aqui no se va a ver esa pintada (es muy inocente, era solo por hacer una similudud con la pintada referencia), pero en caso de que se viese no dude usted de que si se pillase al villano acabaria ante la audiencia nacional.

    Última entrada en el blog de kanpezugorria: Concierto de emitenia&co

  53. @Zenon: Tu estas en la puta acera fascista y en esa, no valen opiniones, o te rindes o mueres.

  54. Zenon dice:

    @ostap:
    En un muro virtual pero… Mire una pequeña selección de insultos a los que nadie parece dar mucha importancia.

    ¿Será cosa de la acera?

    Don Jorge F.: sdsgrfthy = botarate
    Don Jorge F.: sdsgrfthy = sayón
    Don Jorge F.: sdsgrfthy = fementido
    Don Jorge F.: sdsgrfthy = bellaco
    sdsgrfthy: ¡puto gordo!
    Don Jorge F.: Ostap es un intelectual gallináceo… ¡ja, ja!
    Don Jorge F.: Mitxel = tiquismiquis
    Don Jorge F.: una monarquía = una porquería
    Don Jorge F.: Peperos, corruptos y orgullosos de serlo.
    TU: Eres un PPerro
    YO: mono no hagas monerias
    YO: callate mono
    YO: mono chimpance mariquita
    YO: mono capullo
    El mono Ma Yo nesa: Yo feto malayo
    El mono Ma Yo nesa: Rajoy maniquí
    El mono Ma Yo nesa: PP petardos.
    El mono Ma Yo nesa: Yo imbécil.
    Yo: Ricardito Nazi con vista
    Yo: Ricardito CENSOR
    YO: Miquel Duran = NAZI CIEGO
    YO: Rosa Diez NAZIONALISTA PANCASTELLANA
    YO: PP = Perros Pijos
    YO: Soy un cerdo PPerro
    YO: ANSAR CABRON ASESINO Y MARICON
    PP: Partido Nazionalista Español
    PP: Partido (NAZI) POPULAR
    YO: YO es un nazi del PP
    ATEO: PP = Asesinos
    El mono Ma Yo nesa: Yo soy un ladrón, un nazi y un racista, Yo.
    ATEO: PP = Terroristas
    El mono Ma Yo nesa: Yo soy extremadamente Mono
    ATEO: PP = Ladrones
    ATEO: PP = Racistas
    ATEO: PP = Nazis

    …. Etc. Etc. Etc.

    ¡¡Patético!!

  55. Zenon dice:

    @kanpezugorria:

    ¡¡Patético!!

    Me he permitido resaltar alguna de sus palabras.
    Todo lo dice usted:
    “…Naturalmente que AQUÍ no se va a ver esa pintada (ES MUY INOCENTE, era solo por hacer una similitud con la pintada referencia)…”

    Si la pintada es muy inocente ¿A que viene todo este revuelo?

    ¡Ah! ¿Es diferente el aquí de el allí?

    ¿Será también cosa de la acera?

  56. Zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Lo tuyo no es cosa de aceras.

    ¡Es cosa de educación!

  57. ostap dice:

    @Zenon:

    Vaya, así que se puede llamar puta roja a Tania Sánchez porque Jorge F. escribe mamonadas.

    Enhorabuena, tus «argumentos» -por decir algo, esto último es en realidad una muy triste falacia non sequitur – para justificar lo injustificable son cada vez más tontos. Sigue así.

  58. @Zenon: Don Zenon. Pues vale, para usted la perra gorda. Y solo por puntualizar, a la pintada a la que me referia, era a la resultante del cambio de palabras, y si, es muy diferente el trato que tienen una serie de sucesos si se realizan en Euskadi o si se realizan en el resto del estado, en Euskadi la quema de contenedores es kale borroka y en el resto del estado bandalismo, pero vale, quedese usted con la razon que a mi no me hace falta.

    Última entrada en el blog de kanpezugorria: Concierto de emitenia&co

  59. @Zenon: No me joooodaaaasssss dijo el dechado de modales al mono.

    A tomar pol culo le respondió el Mandril..!!

    Y no esperes ni por un solo segundo educación por mi parte, por los fascistas no siento el más minimo respeto. Insulto a los fascistas al igual que a los racistas o igual que a los pederastas… Sois todos lo mismo.

  60. Zenon dice:

    @ostap:

    En ningún momento digo que se “puede llamar puta roja a Tania Sánchez porque Jorge F. escribe mamonadas”.

    Digo, y estoy seguro de que usted ya me ha entendido, que la pintada de Vaciamadrid es otra mamonada de similar calibre. Bueno algo mayor, pero no mucho mas.

    Digo que: Algo de razón lleva VTA al resaltar que mucho quejarse de unas pintadas y hacerse el longuis con otras… O ¿no?

    Por ejemplo… ¿Recuerda alguien ¡¡Muerte al Borbón!!?

    ¡¡Esperando quejas estoy!!

    (Justificaciones abstenerse que ya conozco el percal)

  61. Zenon dice:

    @kanpezugorria:

    La kale borroka (lucha callejera) la “inventó” quien la inventó y no es que nadie, “desde afuera”, llame a las cosas por otro nombre. Es lo que es. Es uno de los instrumentos principales de la estrategia de ETA y su entorno.

    Si no sabe distinguir un VANDALISMO de otro, es su problema pero, que le vamos ha hacer si a usted la razón no le hace falta.

  62. Zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    ¿Que decirte a ti pobre hombre?…

    Nada.

    Mejor no te digo nada

  63. ostap dice:

    @Zenon:

    Que sí, que ya sé que te la pone dura eso de puta roja, que ya sé que lo justificas sin justificarlo y ya sé que tú única «argumentación» es el ytumás y el non sequitur. Que no hace falta que insistas en cada punto.

    Y que yo sepa lo de «muera el borbón» no fue una pintada, fue una mamarrachada dicha por un político catalán, pero bueno. Con lo que volvemos a la falacia de antes. Va a ser esto un bucle?

    Fíjate, la tontería que estás escribiendo es comparable a la de uno que yo me sé que cuando mata eta dice que el estado mata más, y donde están todos esos que condenan a eta y no condenan al estado, hipócritas y etc.

    Enhorabuena, te has puesto al nybel de un extremo.

  64. Jorge F. dice:

    Mitxel, le conmino a declarar publicamente si no es verdad que usted se sintió íntimamente complacido cuando en el muro le llamé tiquismiquis…

    Don Ricardo, le exijo una encuesta en la que sus visitantes virtuales se manifiesten sobre esta afirmación mía: «Peperos, corruptos y orgullosos de serlo».

    Tres opciones de voto:
    1. Mentira podrida e insultante
    2. Verdad objetiva
    3. Bueno, algún pobrecillo inocente y despistado habrá entre las filas del PP, ¿no?

    Bueno, no hace falta que haga la encuesta porque están claros los resultados:

    1. 1%
    2. 66%
    3. 33%

  65. Jorge F. dice:

    Óstap, hoyga, después de leerle en su intercambio de opiniones con el «innombrable de los mil nombres», le felicito por su firmeza moral y le perdono sus pasados errores pequeñoburgueses populistafutboleros.

    Es usted muy mono (¿me equivoco?).

  66. Zenon dice:

    Bueno, una vuelta mas y lo dejo.
    ostap:

    «…Que ya sé que te la pone dura eso de puta roja, que ya sé que lo justificas sin justificarlo y ya sé que tú única «argumentación» es el ytumás y el non sequitur. Que no hace falta que insistas en cada punto…»

    ¡¡Mucho sabes tú!!

    ¿Donde justifico yo nada?

    ¡¡Me la refanfinfla la concejala y mucho mas los toros de Rivas!!

    Me hace MUCHISIMA gracia ver a LOS REYES DE LA PINTADA llevarse las manos a la cabeza por una “pintada de mierda” en la que, si veo insulto pero por ningún lado amenazas.

    Solo me falta el veros criticando si los pro-taurinos organizan una “manifa”. Entonces, la cosa, ya sería de risa total.

    Para más INRI, Ya tenemos por aquí al anarquista de la nariz roja, al obsesionado con los nacionales suizos. Otro que todo lo sabe. Se hace preguntas y el mismo se las responde, perdona errores y se felicita por haberse conocido.

    ¡¡Solo me faltaba el ver un antisistema oponiéndose a las pintadas!!

  67. ostap dice:

    Eso espero, que sea la última vuelta, porque leer chorrazos como «los reyes de la pintada» duele a la vista. Efectivamente Tania Sánchez se recorre Rivas diariamente haciendo pintadas insultando al PP y a quién haga falta, hoyga. Por no mencionar la estupidez que supone considerar las «pintadas» como algo exclusivo o mayoritario de izquierdas, cosa que convierte a Ejpaña 2000, DN y demás, tan aficionados a estas suertes, en partidos de izquierda siguiendo el «razonamiento» de Zenón, aka «mucho sabes tú».

    Se lo he dicho antes, sus excusas para justificarlo son cada vez son más tontas y como me temía han ido a peor. Me alegro que te haga gracia verme a mí, otro conocido antisistema y rey de la pintada, con las manos a la cabeza y, por lo tanto, escribiendo esto con el pene, pero a mí lo que no me hace gracia precisamente es verte a ií, todo un demócrata patanegra respetuoso con todas la opciones políticas, justificar esto con un «no lo justifico, PERO quién a hierro mata a hierro muere así que ajo y agua, rojazos, antisistema, reyes de la pintada y además me la pone dura ver como os dan de vuestra propia medicina». Un discurso coherente y, en mi modesta opinión, de gran calado hintelektual.

    Le animo a que siga en esta línea.

  68. mitxel dice:

    @Jorge F.: por supuesto que sí, y sólo la emoción me impidió pedirle que fuera usted un poco más contundente conmigo.

  69. Jorge F. dice:

    @ostap:

    Biba la selección hispanofederal de fútbol (pero a los toretes de los aficionados que les den calmantes antes, durante y después de los partidos).

  70. mitxel dice:

    @ostap: oiga, ¿usted no será un anarcosindicalista de las JONS?
    ande, confiésese, que yo ando despistado.

  71. Jorge F. dice:

    @mitxel:

    O uno de la Failange.

  72. Zenon dice:

    @ostap:

    Lo siento. Era mi intención dejarlo pero, dado que continúa atribuyéndome afirmaciones que no dejan de ser suposiciones suyas, tengo que puntualizar:

    1º- No pretendo y por lo tanto NO JUSTIFICO NADA, NO ME EXCUSO DE NADA.

    2º- Lo que yo escribo es lo que yo escribo y, lo que usted interpreta es lo que usted interpreta.

    3º- No. No digo: «no lo justifico, PERO quién a hierro mata a hierro muere así que ajo y agua, rojazos, antisistema, reyes de la pintada y además me la pone dura ver como os dan de vuestra propia medicina»
    Lo anterior lo dice usted. Yo digo otras cosas. Le gustará más o menos pero YO DIGO LO QUE DIGO.

    4º- SI. Las pintadas son cosa MAYORITARIAMENTE de la izquierda.
    Le voy a dar cifras: Un 99% de izquierda. Un 1% de derechas. ¿Fuentes? Una encuesta que yo realicé estilo Jorge F.
    Es MI opinión (Modesta también)
    Le dolerá a la vista pero “Abra los ojos”. Salga a la calle y léalas.

    5º- No. No sabía que usted era “otro conocido antisistema y rey de la pintada” pero, si usted lo dice… Tendré que encuadrarlo en el grupo de los que me inducen a la carcajada.

    6º-SI. Me hace enorme gracia… Me descojona (Con perdón) al ver a los antisistema poniendo… ¿Mejor EL GRITO EN EL CIELO? (Lo digo por dejarle las manos y el pene libres para otras cosas).
    Digo que me parto de la risa al verlos despotricar por unas pintadas, cuando le pegan fuego a un hotel o una oficina de aduanas sin inmutarse.

    7º- No sé si mi discurso es mejor o peor que el suyo, más o menos coherente pero, ES EL MIO. Mi discurso es el que yo escribo no el que usted interpreta.

    ¿Ve? Esto lo dice usted y no yo: “Efectivamente Tania Sánchez se recorre Rivas diariamente haciendo pintadas insultando al PP y a quién haga falta, hoyga”

    Lo que YO DIGO es: ¿Donde justifico yo nada?¡¡Me la refanfinfla la concejala y mucho mas los toros de Rivas!!

    Como ejemplo de “Non sequitur” lo suyo es paradigmático. Se INVENTA premisas y luego de atribuírmelas, ataca las conclusiones que saca de ellas.

    Esto si que tiene gran calado HINTELEKTUAL.

    Le animo a que siga en esa línea.

  73. ostap dice:

    Más de lo mismo. Y luego pretenderás que te tomen en serio y todo.

  74. Zenon dice:

    MUUU Güen Argumento ¡¡ZI ZEÑOR!!

    Por cierto: Tampoco pretendo nada (Y de usted menos)

  75. ostap dice:

    Es que entre lo de la encuesta, el «pintar es de izquierdas en un 99%», el «abra los ojos», el «salga a la calle», la mayúsculas y sobre todo el «Don Jorge F.» como argumento de autoridad me ha dejado la sensación de estar hablando con una maripili resabidilla y un poco histérica, y me ha dado un poco de pena entrar a matar.

    Alégrate, te perdono la vida. Ahora, ve a descansar.

  76. ostap dice:

    @mitxel:

    …y de los grandes expresos europeos.

  77. alces dice:

    ¿Que se puede esperar de los taurinos? Barbarie e insultos. Abolición corridas de toros ¡ya!

  78. Zenon dice:

    @ostap:

    ¡¡Gracias DIOS MIO!! ¡¡Gracias por perdonarme la vida!!

    Estaba precupauu, reconozco, que he metido una mentirijilla, y, ya se sabe…

    ¡¡Malo malo, el morir en pecado!!

    “Por el momento” solo tendré que preocuparme de la gripe porcina.

    … y de la histeria.

    … Y de lo que mande el señor.

  79. io dice:

    Mi apoyo a Tania. Y siga la máxima: El mayor desprecio es no hacer aprecio.

  80. Red dice:

    @mitxel:

    Hum, puede que sea cortito, pero usted ha sido demasiado breve. Lo que pretendía era que me explicara usted qué es exactamente lo que le llama tanto la atención, o lo que le da que pensar la circunstancia que nos hacía notar (es decir, la ausencia de un gora euskadi, etc).

    A ver, vayamos por partes:

    «De todas formas, llama la atención que cuando el energúmeno de turno utiliza ete tipo de arugumentos hacia personas como doña Tania -a la que reitero mi cariño-, nunca unen al «puta roja» un gora euskadi o un visca catalunya», dijo usted, sin definir:
    – «este tipo de argumentos» (¿insultos? ¿argumentos pobres? ¿nunca se une a los insultos o argumentos pobres un gora euskadi o un visca catalunya? ¿de veras? ¿o quizá se refiere a «aquellos argumentos a los que no va unido un gora euskadi o un visca catalunya», convirtiendo su afirmación en una tautología?)
    – «personas como doña Tania» (¿buena gente? ¿personas íntegras? ¿personas que no merecen tales insultos? y si es la última opción, ¿quién los merece y quién no? ¿o se refiere a personas que comparten su ideología?)

    Por lo tanto, yo entendí:

    el energúmeno de turno = quien quiera que hiciera la pintada
    este tipo de argumentos = estos en concreto
    personas como doña Tania = doña Tania

    ¿Comprende? Aquí se hablaba de un hecho concreto, y usted lo ¿generaliza? ¿En qué sentido? No se sabe, así que me remito al hecho concreto, y de ahí mi contestación: ¿tanto le llama la atención que en esas pintadas concretas, en Rivas Vaciamadrid, no escribieran «Gora Euskadi» o «Visca Catalunya»?

  81. Red dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Hum, sí, sí lo sé, don Ateo-rojo-masón, y usted también. Las amenazas y la violencia son reprobables e ilegales. Los que las cometen. sin embargo, pueden en ocasiones salirse con la suya si no les pillan o no se demuestra que hayan hecho algo malo. Y esto pasa con los fachas y con los radicales de izquierdas. Que a veces van a la cárcel y a veces no.

    Si usted demuestra ante un tribunal la conexión entre el PP y grupos violentos organizados, quizá consiga algo en contra del PP…
    …pero como no puede demostrarlo, sólo lo afirma. Y como una afirmación no vale nada si no se puede demostrar que es cierta… pues se desahoga en un blog y punto.

    Ese es el porqué. Y usted lo sabía, no se haga el tonto.

  82. mitxel dice:

    @Red: oiga, viaje un poco, a ver si se le cura lo del nacionalismo español.

  83. @Red: Me alegro Don, me alegro que hable en estos terminos ya que como hablando no se puede demostrar nada, hay que ir a denunciar, y esperar que los jueses dictaminen.

    Por tanto no hablamos.

    Por tanto ya puede usted largarse si necesita pruebas -refrendadas por un jues- para poder hablar.

    ¿Que hase aquí pues ?

    Larguese ya conyo, que para estar aquí hay que tener algo que decir, venga de la jurisprudencia o no (no nota que sobra ?).

    Ciao bambino…!!!!

    Visca Catalunya LLIURE..!!!

    PD: Cuando quiera usted escribir algo, venga con su abogado.!

  84. Red dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Usted preguntó «¿por qué no les encierran?» y yo he respondido «porque no se ha probado que hayan cometido delitos». No he dicho que haya que probar nada en los juzgados para hablar. Tampoco he dicho que hablando no se pueda probar nada, sólo le informo de que hay una diferencia entre afirmar algo (como usted ha hecho acerca del PP) y demostrarlo.

    Hay que probar cosas (y no sólo afirmarlas) para que alguien vaya a la cárcel. Me parece obvio. Y sí, yo también digo y hablo. Y no, no noto que sobro.

  85. Red dice:

    @mitxel:

    ¿De dónde ha sacado usted que yo sea un nacionalista, o español?

  86. mitxel dice:

    @Red: por el olor que desprende.
    Y juro que del PP.

  87. Red dice:

    @mitxel:

    Ah, por el olor que desprendo… No por algo concreto que haya dicho sino por el olor que desprendo.

    Ya.

    Y del PP. También por el olor, supongo.

    No se lo tome a mal, pero le informo de que eso que ha escito es una idiotez.

  88. @Red: Perdone ustez pues, le interpreté mal, pensaba que ahora para poder hablar habria que tener certificado penales…!

    ¿ Supongo pues, que queda probado que se puede manifestar una opinión, aunque sea en forma de pregunta, sin que sea necesario presentar una sentencia dandole a uno la razón ?.

    De todas formas, ya es sabido que a los criminales de la derecha nunca se les puede probar nada, eso no significa que no existan asesinos que se cargan a manifestantes, o que con el dinero de nuestros impuestos, no se financien y/o hagan actos de exaltación fascista o nacional-católica o racista. El que que vanyan haciendo a su vez pintadas, es anecdótico, se puede pintar Dimite Puta Roja y no haber roto un plato, o no, a unos se les mete en la carcel y otros pertenecen a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, eso si, con la cara tapada pa que no se les identifique, ni se quiera identificarles.

    Lo realmente curioso es que a la derecha no se le pueda demostrar su participación en centenares de miles de asesinatos, porqué está prohibido, o sea que Franco NO existió, ni hizo lo que hizo y sus descendientes, los de todos los que se enriquecieron durante la dictadura robando las propiedades, negocios y fortuna de otros y que van a recibir de herencia sus hijos, nietos, y etc… tampoco puedan ser juzgados… si .. curioso, muy curioso, y muy legal también, SI muy legal, PERO NADA DEMOCRATICO ni ajustado a derecho precisamente, muy curioso SI.

    Asínes, cualquiera ¿sabe?.

    Y las risotadas van a sonar en cuanto salgan las sentencias del caso de financiación ilegal del Puto Partido….. estoy hablando del Gürtel ese claro, y lo de la financiación ilegal es una opinión, está claro, no tengo pruebas claro…. y menos mal porqué si las tubiese, las pruebas, ya podria darme por muerto…!!

    ¿O es que cree que la justicia en este pais es independiente?.

    A otros que no han cometido delitos, se les hacen leyes AD-HOC para poderlos ilegalizar y encerrar…..

    Curioso, SI. Y democrático de cojones..!! Ahora si, todo muy legal SI..

  89. Zenon, el pobre despreciado dice:

    Gran Kalado Yntelektual…Como podrá observar el Sr. Red.

    Incluso Ostap si abriese los ojos.

  90. mitxel dice:

    @Red: no me lo tomo a mal. Al contrario, entiendo que le hace agua la canoa y hoy estoy en plan piadoso.

  91. Red dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    No sé cómo pudo usted malinterpretarme, ARM, cuando mi comentario era una contestación directa a su pregunta. Ah, sí, ya sé. Pudo usted malinterpretarme adrede, para atacar una caricatura de mis argumentos. La vieja técnica del hombre de paja. Muy bien…

    Ahora le veo más razonable, al menos tiene algo más interesante que decir. Pues bien… efectivamente, lo de la pintada es una nadería al lado de otras cosas que suceden. Y no digo que la justicia sea imparcial (si le contara… pero no le voy a contar), pero usted tampoco parece serlo, francamente.

    Al menos estamos de acuerdo en algo, a mí también me parecen antidemocráticas las leyes que se hacen ad-hoc, y supongo que hablamos de la misma ley… la de partidos concretamente también.

  92. Red dice:

    @mitxel:

    Qué bien. Qué suerte tengo.

  93. @Red: No se crea, hay dias para todo en la viña del Diablo, no le digo que no haya yo utilizado esa técnica alguna vez, pero no fue este el caso.

    Quizás fuesen prejuicios, pero esa es una figura muy utilizada cuando se habla de primeras ¿verdad?..

    Y si, me alegro que estemos de acuerdo en algo, perplejo queda mi prejuicio.

    Volveremos sobre argumentos reales mas adelante.

  94. Zenon, el pobre despreciado dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    No se ria descreído.

    ¿No ve como lloro?

    Tenga compasión…

    Fumigadito, Matao y despreciaoo…

    Solo me salvaré si, este gobierno, aplica la política sanitaria egipcia en lo de la gripe.

  95. Zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    ¿De qué se extraña don Ateo?

    ¡¡Claro!! Yo, en su lugar, también estaría contento.

    Parece que la sanidad española va por derroteros diferentes a la egipcia.

    ¡¡Vusotro si que pudeis reíros!!

    En cambio; yo aquí sigo, rodeado, despreciado, amenazado de fumigaciones e, incluso, de muerte matada.

    Por ahí anda uno que amenaza con la “recortá”

    Pensé en quejarme en el sindicato, pero estaban de fiesta paseando pancarta.

    Tendré que encomendarme al santoral

    ¡¡San Martín me salve!!

    O… ¡A mí la Legión!

    ¡¡Menos mal que el facha soy YO!!

  96. MARIA dice:

    FELICIDADES A LOS RIPENSES, NO SÓLO POR CONSEGUIR QUE NO MUERA NINGÚN TORO MÁS EN UNA MASACRE ASQUEROSA, SINO TAMBIEN POR LAS IDEAS E IDEALES PROGRESISTAS QUE TENEIS, IDEAS HUMANITARIAS, LLENAS DE SENTIMIENTOS, IDEAS DE HUMANOS PARA OTROS SERES QUE TAMBIEN SIENTEN, RESPETO POR LOS DEMÁS, ENCIERRA TANTAS COSAS…, YA ME GUSTARÍAN PARA PONTEVEDRA. A VER CUANDO AQUI VAMOS A RESPETAR A NUESTROS SEMEJANTES, LOS ANIMALES. ¡QUÉ SE PUEDE HACER POR LOS DELFINES EN DINAMARCA O POR LOS PINGUINOS, BALLENAS, FOCAS QUE ASESINAN AÑO TRAS AÑO! ¡COMO ACABAR CON ESTAS MATANZAS DE SERES INDEFENSOS! FELICIDADES OTRA VEZ POR LO LOGRADO. MARÍA.

  97. Mohamed dice:

    Que os follen putos rojos, os vamos a poner el culo verde cuando dominemos europa, nos falta poco

  98. Torero español dice:

    El arte de los toros despreciais, pero por mi parte que os follen con un cuerno y después con el otro, a mala leche, por maricas progresitas que vais para atrás (progresais como los cangrejos: 110 puso en las carreteras, y fue una predicción)

  99. Digo lo que pienso dice:

    Os meteréis con los toros, pero que decís de el juez garzon cuando se va ha cazar ciervos y corzos al monte. Bueno que decís. Es gracioso saber que vuestros líderes rojos no mataban animales, sino que mandaban asesinar a gente inocente (Paracuelllos del Jarama donde fueron fusilados 6000 personas).

  100. sukoi-27 dice:

    No nos metemos con los toros…sino con los cabrones de los toreros y los fascistas de tauroasesinos….ya los dijo Cantó….los animales no tenéis derecho a la vida!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.