Y ni aún así me quedo a gusto

Posted · 177 Comments

mitxeleneaNuevo lehendakari, nuevo colaborador. A Sueldo de Moscú ha decidido colocar a un corresponsal cerca de la Lehendakaritza, a la sombra del afamado árbol. Así que les presento a ustedes a don Mitxel, un desequilibrado, irrespetuoso y prolífico escritor de puyas que casi nunca tiene razón, mérito por el cual se ha ganado en apretada competencia con nadie la plaza como colaborador de esta bitácora, que no es de ustedes sino mía. No ha habido forma de censurarle, es un pesado, así que si no le gusta no le leen y se van con viento fresco. Sus crónicas tendrán una periodicidad periódica y se publicarán públicamente. No les puedo decir más, pero tampoco les digo menos, así que escuchemos ya la voz de don Mitxel, y yo quedo a la espera de una famosa morcilla vascongada que no me llega ni por asomo.

Y ni aún así me quedo a gusto

Por don Mitxel

No por anunciados, son menos graves los hechos ocurridos hoy en Euskadi. La llegada de Patxi López a la lehendakaritza no es sino el escenario final de una estrategia diseñada por los poderes del Estado, los mismos poderes que en su día impusieron la transición de la vergüenza, dibujaron el plan ZEN (Zona Especial Norte), crearon los GAL y, finalmente, se descolgaron con la Ley de Partidos.

Me van a perdonar ustedes si soy desordenado, pero he de decirles ahora –porque no tengo razones para ocultarlo y además tengo prisa por dejarlo claro-, que de la misma forma que los GAL significaron treinta años de oxígeno social para ETA, el pronunciamiento (que no investidura) de esta tarde –esta entrada se escribió ayer (Nota de don Ricardo, que todo lo ve, todo lo oye, todo lo sabe, todo lo huele y todo se lo come)– -refuerza la base social de una organización todavía armada a la que el recién estrenado delegado de La Zarzuela en Euskadi le ha brindado la razón histórica y la razón política: en democracia española, como en cualquier dictadura, sólo sirve la ley del más fuerte: el control y poder de los medios de comunicación, la prostitución de una justicia de opereta, la amenaza armada y constitucional. La voluntad popular deja de contar en tanto en cuanto no es cómplice de esos poderes del Estado. (Nota tonta: cuando hablo de poderes del Estado no me refiero a don Benedicto XVI ni a don Rouco-Varela, que tanto preocupan a muchos de mis compañeros, más atentos a la santísima madre iglesia, sus preservativos y enseñanzas, que a los que nos piden los parados en la calle… y ya ven que aprovecho para desfogarme).

Pero lo que yo tenía urgencia por explicarles es que, a partir de este momento, comprendan (o jodánse si no lo hacen) que un servidor deje de acudir –por vez primera en más de un cuarto de siglo- a cuantas manifestaciones de condena se produzcan ante eventuales atentados de ETA. ¿Estaré de acuerdo con los mismos? Pues no, lo siento por la caterva fascista, es decir, por la caterva española, ya saben, la que no es nacionalista, la que simplemente se define como española y ahí te jodas vasco de mierda. Pero, insisto, seguiré en absoluto desacuerdo con que un ser humano levante la quijada contra otro ser humano.

Y es que siempre he sentido la misma compasión, solidaridad, empatía hacia la joven viuda de un anónimo guardia civil a la que le han jodido la vida para siempre (recuerdo especialmente una, sola en aquella iglesia inmunda, acompañada de sus churumbeles, un par de chavalines que ni tenían media ostia ni lloraban, sino que querían abrir la caja «para que pueda salir papá»), que ante los gritos desesperados de una chica del pueblo que intentaba acceder al coche todavía humeante donde se cocían los restos del último asesinado por los GAL, su novio de toda la vida (por cierto, un pacifista que nada tenía que ver con los amantes de la patria vasca ni con las ansias moqueteriles de este lehendakari que ni es lenhendakari ni es nada).

Quiero decir, que voten ustedes los GAL y sus secuaces, tienen derecho, pero que les baile el agua la ramera de su prima la del pueblo. Truquen el sistema democrático, pero que se lo homologue Adolfo Hitler y su reencarnación hispana.

Que yo ni bailo ni homologo.

En cualquier caso, si han seguido el debate del día de hoy en el parlamento de Victoria, repito, Victoria (antes Vitoria-Gasteiz), sabrán que el lehendakari, el verdadero, Ibarretxe jauna, le ha dado la última lección al aprendiz de brujo, aún sabiendo que nunca la entenderá ni agradecerá, aún sabiendo que mañana Falsimedia –la prensa que tanto rojo utiliza para enterarse de lo que ocurre en Euskadi- le llamará iluminado o quizás, como don Ricardo, tonto o fascista.

No voy a pedir tanto como que don Ricardo reflexione de la cantidad de tontos que necesitan los fascistas para terminar imponiéndose. Pero sí les diré que entre la imagen de Ibarretxe y la que firma mi organización de referencia –Ezker Batua- hoy en el parlamento vasco, hay una enorme diferencia.

El primero, muy de derechas, dice lo que piensa y obra en consecuencia. La segunda, muy de izquierdas (¿verdad?) anda más a lamerse las heridas y ver cómo salimos de esta ruina. Y la solución se la da Falsimedia: abjuren de sus errores, no voten al lehendakari de la honestidad y sobre el que ustedes mismos han venido haciendo una defensa cerrada los últimos años. Hagan de sus logros históricos simple anécdota y quizás, sólo quizás, les perdonemos.

Y ahí hemos estado. Equidistantes entre la opinión del Partido Popular y la de –por ejemplo- las compañeras y compañeros de Aralar. Eso sí, con excusas de ejecutiva política de la señorita Pepis, tales como que no teníamos ningún programa de gobierno negociado con el PNV. Mundial.

Pues nada, ahí tienen ustedes al muñeco López. Pero insúltenme a mí.

Que yo no mato.

(continuará, no sé cuándo ni por qué, pero continuará)

177 Responses to "Y ni aún así me quedo a gusto"
  1. mitxel dice:

    Varias cosas:

    en primer lugar le agradezco el detalle, pero no pedía tanto (a pesar de merecerlo).

    en segundo lugar, decir que estoy en completo desacuerdo con la crónica, que es lo que suele hacer un buen polítio, desdecirse.

    en tercer lugar, participarle que una de las primeras cosas que hará el okupa de ajuria-enea es prohibir todo elemento vascongado, incluidas las afamadas buzkantzas.

  2. bienvenido a la plaza pública don Mitxel.

    Última entrada en el blog de rafa hortaleza: ¡Eh tú! Izquierda Unida te necesita como ciberagitador

  3. mitxel dice:

    @rafa hortaleza: no, no, ya me retiro.

    Oiga, y diga lo que piensa, aunque joda el teclado. So españolazo.

  4. mitxel dice:

    Y otra cosa don Ricardo: la lehendakaritza se ubica en Victoria (antes Vitoria), mientras que el afamado árbol de Gernika está, curiosamente, en Gernika.

  5. Ultimolunes dice:

    No se deje sobar la oreja por los aduladores, y nada de discutir si puede resolverse a hostias!

  6. Pablo dice:

    Prometedora e inconsistente entrada. Le seguiré con atención; ahora que todos sentimos como propias las víctimas que denostamos en Bahia de Pasaia… Yo también me pido un trozo!
    Ezker Batua debería tener una actividad izquierdista propia y no pretender ser herederos de todos: Rubial, Prieto, Aguirre, C.A.A., Yoyes,… Forman parte de la historia de nuestro pueblo; no del partido.

    Menos mal que elementos políticos con mayor trascendencia en este país, se revuelven con matices:
    http://www.gara.net/paperezkoa/20090506/135721/es/Mirando-futuro-perspectivas-opciones

  7. Las cosas por su nombre: ayer se materializó en Euskadi un golpe de estado perpetrado por el estado represor español.

    ¿Saben lo más divertido? Que lo digo en serio y que esta retórica sobre golpes de estado y represiones varias es absolutamente cierta y apropiada y que en ningún caso hay exageración.

    claro que sí, Don mitxel, dando donde más duele, cosa que se consigue llamando a las cosas por su nombre, que ya es triste que sólo duela la verdad.

  8. Don Ricardo dice:

    @mitxel: Pues yo conozco un árbol muy famoso en Vitoria, ¿qué pasa? ¿Le meto?

    @Lucien de Peiro: Anda yaaaaaa

  9. Pedro Pelija dice:

    @mitxel:

    Bueno este rollete ya lo solté en el post mejicano. Está claro que su lugar es éste. Así que copio y pego. Y a la espera quedo de las hostias que me vayan a bajar.

    Decía:
    Pues mire D. Mitxel, yo no estoy contento con el Patxi. Es más, estoy cabreadísimo. Pero no porque sea lehendakari, sino por que lo es gracias al PP. Y eso me produce una enorme vomitera. Eso es para mear y no echar gota. Por lo demás a ése Patxi lo han votado los vascos. Le aseguro que ni en Catalunya ni en Extremadura hemos votado esta vez. Y eso también hay que tenerlo en cuenta. No se puede romper la baraja cuando el juego (apestoso juego éste, si quiere, y estaré de acuerdo) no nos favorece.

    Dicho esto, estoy más bien contento porque el Ibarretxe se vaya a freir espárragos. Es más, estoy contento porque el PNV deje de una puta vez de desgobernar Euskadi. Es que Ibarretxe, al que usted llama el lehendakari de la honestidad, a mí me parece, como creo que ya dije por aquí una vez, un gilipollas del doce, de derechas, nacionalista, cureta y además feo que te cagas (insuperable, vamos). Y el PNV me parece un partido de derechas y nacionalista (basura sobre la basura) y que ahora pierde el culo por unirse al PP en Madrid para joder al PSOE.

    En fin, que todos son igual de miserables. Todos juegan a la misma podrida timba, y todos están de mierda hasta las orejas. Por lo tanto no me gusta lo de Patxi. Pero tengo una sensación esquizofrénica, porque sí me alegro infinito de haber desalojado a esos papanatas del PNV después de 30 años.

    Y usted no acuda a las manifestaciones en contra de ETA. Está en su derecho. Pero aunque la ley de partidos sea una miserabilidad y que se persigan a los nacionalistas de izquierdas, muchos totalmente en contra de ETA (es decir de matar para impones sus delirios), y otros descaradamente lameculos de los asesinos (y no verlo es no quererlo ver), aunque tan cobardes como para dejar que otros se manchen las manos y ellos sólo boquear. A pesar de eso, digo, y de lo injusto que es eso, los de ETA seguirán siendo unos hijos de la grandísima perra puta, igual que lo eran los del GAL. Y yo me alegraré infinito cuando detengan a unos de esos oligrofénicos asesinos.
    Por muchas hijoputadas que le hagan a uno en el «juego político» éste, obsceno hasta la náusea, pero en el que uno ha estado jugando tantísimo tiempo sin quejarse hasta que ha dejado de irle bien; nunca nada justificará que unos niñatos, a los que hace tiempo que no se les levanta, se dediquen a pegar tiros (siempre por la esplada, claro). Justificación que parece traslucir de sus anteriores palabras (y si no es así, adelanto mis disculpas y le ruego me lo explique mejor).

    No sé si me explico.

  10. surco dice:

    Don Mitxel, no estoy de acuerdo con casi nada de lo que dice. Entiendo que usted lo haya interiorizado así, pero sigo sin ver la lógica de su ecuación final; porque yo he visto otra película.

    Yo he visto que se ilegalizaba batasuna y que algunos lo aceptaban con leves críticas de cara a la galería, pensando en la tajada política que iban a sacar. Otros, como el PNV lo criticaban sin matarse, pensando en que entre sus posibles socios iban a captar los votos suficientes como para mantenerse en lehendakaritza. Y otros – Batasuna- eran los que protestaban de verdad por motivos obvios.

    Yo he visto que NINGÚN partido ha hecho un discurso antisistema previo a las elecciones, basándose en esta ilegalización o las ha boicoteado; esto es, yo he visto, como todos los partidos lo daban por bueno o por secundario y desde ese precepto han pedido el voto. ( ojo, como dije el otro día, yo también lo hubiese dado por bueno)

    Yo he visto, que tras las elecciones a unos les ha salido bien y a otros mal, y que son algunos de los que les ha salido mal, los que cuestionan la legitimidad de López. ( no dudo de que en su caso sea sincero)

    Para que eso sea coherente, los partidos que cuestionan dicha legitimidad, deberían haber boicoteado o haber pedido el voto a su electorado desde el compromiso de combatir un fraude electoral. NINGUNO LO HA HECHO.

    Vamos, que en esta vida no se puede joder y mirar por la cerradura.

    O una cosa u otra. O esto es un secuestro de la democracia y actúan en consecuencia ANTES de pedir el voto, o aceptan el resultado. Las dos cosas a la vez es estrategia interesada, y en el caso de EBB, por cierto, creo que bastante contraproducente.

    Estoy de acuerdo con Pablo. No se puede querer ser el heredero de todo y de todos. La gente no se lo cree.

    Última entrada en el blog de surco: Algo más que un gesto.

  11. Arrastrandocadenas dice:

    Don Ricardo, ese nombramiento, -el de don Mitxel-, es la prueba evidente de que confluyen los intereses del Imperio hacia Dios y de la KGB en provocar inestabilidad en la lehendakaritza, en el gobierno vasco y en la N-I…

    En esta nueva etapa, el carnet de vasco va a ser sustituído por el casco y un chaleco reflectante verde-marujita. ¡Gora, Plentzia!

  12. Red dice:

    No se rasgue tanto las vestiduras. O hay democracia o no la hay, pero si sigue teniendo una «organización de referencia» en el Parlamento, es usted cómplice de lo que haya. Bueno o malo. ¿Está usted dentro o fuera del sistema? A ver, decídase.

    Me estoy imaginando lo que habrá pensado: ¡este fascista quiere ilegalizarme! ¿Verdad? Pero no se preocupe. Sólo soy fascista los lunes, jueves y sábados, y ya le he perdido el gusto a eso de ilegalizar partidos.

    Perdone la puya, o no la perdone (por suerte usted no mata, si lo hiciera haría una escabechina con algunos lectores de este blog, estoy seguro). Curiosamente, estoy de acuerdo en bastantes cosas de las que expresa, aunque al final le pueden los exabruptos de siempre. Las serias carencias democráticas que se han demostrado en estas elecciones y en la formación de gobierno (y todo radica en la ilegalización de partidos y la falta de proporcionalidad del sistema elecotral, pero déjeme decirle que no en el hecho de que pacten dos partidos que a usted no le gustan, se lo aclaro por si acaso) no es una maniobra del fascismo español para joder al pobre vasco, por mucho que le guste pensarlo. La decisión de ilegalizar ciertos partidos es autoritaria, derechista, y sí, antidemocrática (o sea, fascista, como les gusta denominarla a aquellos que no quieren ver matices), pero su análisis a partir de ahí es pueril. Si todo fuera una gran conjura de la dictadura en la sombra, no sólo habrían contado con el apoyo de Falsimedia, sino también de aquellos que pidieron el voto nulo, por ejemplo. Cosa que dudo. No, a veces lo más simple es además cierto. Es simplemente un error, don Mitxel. Un error que no creo que dure cuatro años. Ah, y déjese del rollo de que los malos son españoles y los buenos vascos. No hay manera de enterarse de en qué consiste ser vasco. ¿Si Patxi López hubiera pactado con el PNV, cuál sería su nacionalidad? En fin, chorradas…

  13. La columna destila frustración y rencor, exactamente igual que el discurso de Ibarretxe de ayer.

    Muchos queríamos un cambio de una puta y jodida vez, pero no para joderle a usted, señor Mitxel, sino, por ejemplo, porque Osakidetza se nos está cayendo a trozos, ha pasado de ser la mejor sanidad de España a ser una piltrafilla. Menos mal que sigue trufada de buenos profesionales, aunque miles de opositores pierden el tiempo estudiando Euskera que nunca usarán en lugar de formarse mejor para su puesto. Porque hay que garantizar la atención en euskera pero no así

    Porque los Departamentos de EA y de EB eran Reinos de Taifas; concretamente en Educación Don Tontxu Campos se ha dedicado a hacer lo que le salía de la pririndola los últimos meses, incluso en contra de prácticamente toda la Cámara.

    Será un golpe de Estado si usted lo quiere, pero saque de su puñetera ecuación a los miles de vascos que, como, yo, probablemente equivicados, porque somos ignorantes, estamos manipulados y no tenemos la posesión de la verdad como usted, hemos votado con honestidad, porque queríamos un cambio, al menos un pequeño lapsus de cuatro años para dejar aparacados un poquito los Planes, planitos y planetes y hacer un porquito por la Sanidad y la Educación.

    Dentro de 4 años ya se verá.

    Última entrada en el blog de Javi de Ríos: El opositor 212

  14. Arrastrandocadenas dice:

    Se me olvidaba señalar que como se nota lo viajáos que semos los participantes en este sitio, que escribimos y pronunciamos «lehendakaritza», perfectamente y, sin embargo, pronunciamos bien pero escribimos mal en castellano expresiones más sencillas, menos complejas, como, por ejemplo, «¡manda güebos!».

  15. Nynaeve dice:

    ¡Coño!, ¿no estás de acuerdo con la violencia de ETA y no lo vas a manifestar cómo «está mandado»?, pues ten cuidado, que a la primera de cambio, puedes estar en el cuartelillo, ese dónde se niegan los abusos y malos tratos, cuando no torturas.

    Lo cierto es que el Plan ZEN sigue vivo, no en su parte económica, pero sí en la política y en la mediática. Sólo hay que leer las bases de ese plan, y luego escuchar a Rubalcaba o leer cualquier periódico «nacional» (digo de España).

    El GAL también, aunque en este caso es Judicial. Ya ni siquiera se trata de la ley de partidos, es que hasta ésta la han retorcido de tal manera, que han traspasado todos los posibles matices del «colorao».

    También negar sistemáticamente los informes de la ONU, el comité anti tortura de la UE, los de AI o de HR, forma parte de la «estrategia», así se oye que los presuntos etarras, se dan contra las paredes y se tiran por las escaleras ellos sólos (manidas frases que me recuerdan a cuando se negaba la existencia de la violencia de género).

    Para mi ayer fue un día triste. No entiendo al PSE. No entiendo que de una posición, hayan pasado en dos años a defender la misma que los que les han llamado asesinos y amigos de ETA constamentemente.

    Tampoco entiendo cómo se puede llegar a decir que los que votan nulo se autoexcluyen.

    Este empeño de querer llegar a la lehendekaritza siendo conscientes de que no tienen la mayoría social del pueblo vasco, es una falta de respeto hacia los votantes y lo es, porque viene a decir, qué «no saben votar».

    Última entrada en el blog de Nynaeve: 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores

  16. Pablo dice:

    Joder, que juego está dando esta entrada…
    Un apunte:
    Más allá de:
    ¡ETA y HB, la misma mierda es!
    Yo reinvindico:
    ¡PNV y PP, la misma mierda es!

    Es que hay gente que aún piensa que Euskadi es «un sitio de izquierdas».

  17. whitesnake_once_ruled_the_world dice:

    Si lo de ayer fue un golpe de estado, el 23-F que fue? Una toma falsa de Muchachada Nui?

    Amos no jodan. Hagánselo mirar.

  18. @mitxel: Este solo se publicita Don Mitxeleneak.

  19. mitxel dice:

    @Ultimolunes: como comprobará, hay gente que sólo entra por aquí para llevarme la contraria y ello con la excusa de que no están de acuerdo con lo que digo.

    Cosas veredes amigo sancho.

  20. mitxel dice:

    @Pablo: sólo quería hacerle un apunte. Yo no considero a las víctimas mías. Eso se lo dejo a otros.
    Yo simplemente expreso mi solidaridad hacia el que sufre, pero no tiene ningún mérito, me sale de dentro.

  21. Inocente dice:

    Mitxel enamorado de Ibarretxe? quien lo iba a decir!

    PNV, PP, PSOE actuan con unos objetivos muy claros que no tienen nada que ver con el bienestar de los clientes, ciudadanos o paisanos. Sus objetivos son siempre: alcanzar el poder. Una vez llegado a esto, cada cual saca sus consecuencias, o como diria Serrat, cada loco con su tema. O con su esquizofrenia particular: es decir colocar a los amiguetes de la cuadrilla, inventarse un nuevo negocio, promocionarse, llevarselo crudo, … Ustedes que harian con ese poder?

    Ezker Batua, Aralar, entre otros, pueden permitirse el lujo de querer (parecerlo, quien parecerlo todos) ser honestos, por eso nunca sabe mal votarles, si no a ellos a otros en sus respectivas circunscripciones. No se te queda cara de gilipollas.

    Asi que cuando Mitxel dice «el lehendakari, el verdadero, Ibarretxe» es como para retorcerse en el suelo de risa.

    O cuando Mitxel escribe: » en democracia española, como en cualquier dictadura, sólo sirve la ley del más fuerte: el control y poder de los medios de comunicación, la prostitución de una justicia de opereta, la amenaza armada y constitucional.»

    A lo mejor esta pensando en los 30 años que llevaba el PNV disfrutando del cortijo, perdón, del caserio.

  22. mitxel dice:

    @Pedro Pelija: oiga, tenga cuidado, que poniendo esas cosas en mi boca le pueden empepelar a don Ricardo (a fin de cuentas, soy su lado abertzale).

    En ningún caso -coño, debiera saberlo- he expresado la más nimia de las justificaciones al hecho de que un ser humano descerraje un tiro a otro. No la más mínima de las justificaciones.

    Lo que pretendía explciar es que yo no voy a dejarme utilizar ni por ETA ni por el tándem PP_PSOE para legitimar el próximo gobierno vasco a cuenta de la sangre de algún inocente, algún inocente al que la bestia posiblemente ya tenga en su punto de mira.

    Si lo prefiere, no voy a caminar pidiendo libertad junto al PP-PSOE, de la misma forma que no tengo por costumbre defender los derechos humanos junto a Batasuna.

  23. mitxel dice:

    @surco: no sabe lo que me tranquiliza su desacuerdo.

    Pero no me lo tome a mal, apreciado don surco. Es que tengo en casa una bolita mágica que me dice que los mismos, exactamente los mismos que dicen que «como te has presentado en la opereta, traga función hasta el final», son los mismos, exactmene los mismos, que considerarían legítimo un parlamento vasco cuyos 75 escaños los ocuparan el PP y el PSOE porque el resto hubiéramos decidido (libremente, ya sabe) no presentarnos.

    Aproveho la ocasión para recomendarles vivamente el blog de don surco, sempre que no se crean ustedes lo que en él se escribe.

  24. mitxel dice:

    @Javi de Ríos: le juro por snoopy que no soy rencoroso, al tiempo que le agradezco su comparación con Ibarretxe.
    Y, por favor, no se deje llevar por mi verbo incendiario, son cosas a las que me obliga amablemente don Ricardo, pero no forman parte de mí.
    Celebro que a usted le guste lo que ha ocurrido. Espero que todo vaya a mejor a partir de ahora.

  25. mitxel dice:

    @Arrastrandocadenas: lo mío tampoco ha sido un nombramiento, sino un pronunciamiento. Como lo de ayer.

  26. mitxel dice:

    @Nynaeve: sus palabras subversivas me comprometen.

    Cuando me estén dando con la toalla mojada me acordaré de su familia.

  27. mitxel dice:

    @whitesnake_once_ruled_the_world: lo del 23-F estuvo mal poque salió mal. Si no a usted le habrían dicho que Ejpaña peligraba, hubieran formado un gobierno de concentración bajo la presidencia del geeral armada, el rey lo hubiera saludado, se habría convertido así en salvador de la democracia, y usted me llamaría idiota por mostrar mi desacuerdo con la cosa.

  28. mitxel dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: cuidao ahora conmigo, que tengo el rayo láser (mire, mire qué colorcito más chulo tienen mis comentarios)

  29. mitxel dice:

    @Lucien de Peiro: gracias don Lucien y, sin don Ricardo le molesta, me lo dice.

  30. mitxel dice:

    @Inocente: sí, pero yo hablaba de otra cosa.
    E insisto en que Ibarretxe (no el PNV) es un rara avis de la política. ¿Quién le mandó meterse en estos follones? No fue su partido, que no sabía como quitárselo de encima.
    Fueron sus electores.
    Y a mí eso me deja con la boca abierta precisamente por el funcionamiento del cotarro que usted describe tan bien en su comentario.

  31. Zorionak Don Mitxel. Tenia usted tan acojonado a don Ricardo con su golpe de bitacora que no le ha quedado otro remedio que concederle un ministerio.

    Última entrada en el blog de kanpezugorria: Nos quedamos solos

  32. Pablo dice:

    @mitxel: Por Dios! Quiero decir, por el Athletic!
    No pretendía decir que se apropia de las víctimas. Sólo quería hacer notar que EB siempre se proclama heredera política de tantos personajes diversos…
    Lo de Bahia de Pasaia iba más por la gracia que me hace que la izquierda abertzale oficial se apropie de esos muertos cuando les deseaba la muerte…
    Ya sé que no es el caso, pero tengo una alergia muy sensible a las apropiaciones históricas por parte de los partidos (que no por parte de las personas) y estoy siempre a la que salto!

    Última entrada en el blog de Pablo: Patxi Lopez, lehendakari

  33. Red dice:

    @mitxel:

    «Es que tengo en casa una bolita mágica que me dice que los mismos, exactamente los mismos que dicen que «como te has presentado en la opereta, traga función hasta el final», son los mismos, exactmene los mismos, que considerarían legítimo un parlamento vasco cuyos 75 escaños los ocuparan el PP y el PSOE porque el resto hubiéramos decidido (libremente, ya sabe) no presentarnos»

    Esto debe ser como lo de su increíble olfato, pero bueno, aunque así fuera, ¿cómo invalida eso su argumento? Ah, ya sé. No lo invalida.

  34. mitxel dice:

    @Red: no, mire, el hecho de que pacten el PSOE y el PP (que es lo que curiosamente se critica más en IU) a mí me parece de lo más legítimo o, por lo menos, de lo menos criticable (yo, para diferenciarlos, me tengo que poner las gafas de cerca).

    Yo critico que se ha tomado un atajo para subvertir la voluntad popular, y los atajos suelen acabar perdidos en el monte, como ocurrió con los GAL o con los últimos fusilamentos del franquismo.

    Pero oiga, cómo se nota que hoy es miércoles, coño, anda usted la mar de moderado.

    gracias en todo caso por su opinión.

  35. Red dice:

    @Red:

    Uf, estoy espeso, pero yo sé lo que quiero decir:

    «Esto debe ser como lo de su increíble olfato, pero bueno, aunque así fuera, ¿cómo invalida eso (el hecho de que los mismos que dicen tal y cual dirían patatín) su argumento (el tal y cual que de hecho dicen aquellos)? Ah, ya sé. No lo invalida.»

    Así mejor, creo.

  36. mitxel dice:

    @mitxel: el anterior era respuesta a su comentario 12.

    A su comentario 34 le respondo con eso de ¡no me toque las pelotas!

  37. mitxel dice:

    @Red: en cuanto a su comentario 35, me voy a tomar un optalidón con coñá para el mareo, que ya no sé ni donde estoy.

  38. Red dice:

    Nos cruzamos, don Mitxel… y yo sin darle los buenos días (hoy es miércoles sí, pero ojo que mañana, si se cumplen mis previsiones, será jueves)

  39. mitxel dice:

    @Pablo: sí, pues en eso coincido con usted.

    Me hace mucha gracia, por ejemplo, lo de Azaña, que se lo apropia Aznar (me imagino que por la matanza de casasviejas) y nos lo apropiamos todos.

  40. mitxel dice:

    @kanpezugorria: gracias don kanpezu. Y no se relaje, que para las subsecretárías pensaré en usted.

  41. Inocente dice:

    @mitxel:

    No, habla de lo mismo. De gente que tiene la ambición por bandera, como el PSOE, que se lo monta de guay y si se da cuenta ha pactado en algún momento con todos los otros partidos politicos, aqui allá y donde sea menester con tal de sacar algo.

    Ibarretxe no es un rara avis de la politica. Está ahi primero por lo mismo que todos: el poder (esto es legítimo, ojo), y segundo porque se cree el líder que traerá la paz, tiene un destino mesiánico por cumplir (y ahi es donde la caga). Se parece mucho a Zapatero en los tiempos de la negociación. Solo que a Zapatero le cambiaron la programación a base de telerrealidad como Ponga una bomba en su vida. A Ibarretxe se lo han llevado por delante las ambiciones de Patxi ( y del PSOE, porque si el partido dice que nones, es que nones), y la casualidad del ciclo electoral coincidente de PP y PSOE en Euskadi.
    Como le decia: cada loco con su tema.

    Ibarretxe y el PNV son lo mismo, por lo menos hacia afuera. Es como Bossi y el Pueblo de la Libertad en Italia. Vamos que quieren parecer diferentes, exclusivos, superguays, pero en el fondo son lo que son: Ibarretxe es un conservador nacionalista. El que ha votado al PNV toda su vida, no dejara de hacerlo porque en el partido se lo quieran quitar de encima, y pocos, muy pocos electores votan «por» Ibarretxe exclusivamente, o usted le voto? o conoce a alguien de izquierdas que le haya votado?

  42. Pues bien Don Mitxeleneak, después de leerle muy atentamente me premitirá usted, y si no me permite tendrá que leerlo igual.

    Fundamentalmente y en el grueso de su exposición estamos completamente de acuerdo, con usted y con Don Lucien. Un régimen en donde se hurta la opinioak a 100.000 personas o más, que pueden significar mas del 10% de la opinión, y de forma fria y calculada (y aunque fuere caliente y espontánea), para poder acceder al poder eliminando competencia, NO es una democrácia, es una DICTADURA, en eso estamos completamente de acuerdo.

    Pero como veo que a ustez ya le están dando palo por su derecha (huy cuanto rojo fachorro de derechas que tiene la izquierda de este pais de mierda), yo le voy a dar palo (nada unas pinceladas) por su izquierda, que también existe aunque cada vez menos y muy reescondida (quizás por ello les voten cada vez menos).

    También tengo que aplaudir su decisión de no apoyar a las manifestaciones instrumentalizadas por los golpistas, me coloco completamente al otro lado de lo que le aconseja Don Pedro, yo nunca he ido ni nunca iré a manifestaciones en contra de movimientos de liberación nacional, aunque estos sean violentos.
    Por tanto me felicito de su decisión, no por los mismos motivos que usted, al que encuentro bastante convencido (por lo menos en parte), de los motivos que esgrimen los colonos. Bien está que se haya revelado contra los que esgrimen los golpistas (son los mismos, no le quepa duda).

    No se preocupe por @Red: quizas me equivoqué con el al principio, por lo que le pido disculpas, pero sigue siendo un ciego, no porqué no vea, sinó porqué no quiere ver, los que no hablan euskera no son de aquí me dijo un dia un camarero en Ondarroa, en una declaración de intenciones todo lo práctica y real que pueda serlo, el, Don Red, todavia se pregunta ¿quien es vasco?, no se si se preguntará, o tendrá respuestas para preguntas tan fáciles como ¿quien es español?, o ¿quien es humano?. Pero sigue preguntándoselo.

    Ni por Don @Javi de Ríos: ya que si no juzgo mal y normalmente no lo hago (disculpeme otra vez Don Red), como decimos en català, es un panxa contenta (estomago agradecido, quizás seria su traducción al idioma de castilla), que ahora ve su oportunidaz de llenar el buche y es capaz de disculpar cualquier totalitarismo porqué la moto es suya.

    Está claro que con Don Javi incluyo a todos los equidistantes que por aquí circulan, solo es un ERROR monumental, pero también para eso somos humanos, para cometer errores y rectificarlos luego como está haciendo usted Don Mitxeleneak.

    Y para finalizar voy a por ustez Don Mitxel, creo que me entenderá y se me entenderá everywhere y entenderá por donde voy y que es lo que le critico, si le repito una afirmación, una máxima demoledora que le oí una vez a uno de sus paisanos, voy pallá.

    ¿Se creen ustedes que la independencia de Euskadi se puede conseguir sin violencia?..

    Saque conclusiones ustez mismo, si sigue creyendo que si, puede seguir estrellandose en un partido sin rumbo, pero si cambia de opinión habrá entrado ustez en el reino de la realidaz, la cruda, la descarnada, aquella que comprende hasta gente tan diversa y opuesta como Don Gúebos, al que un dia le leí algo que además de ser real, es la única real.

    Si me agredes, no te quejes si me revuelvo en tu contra y te duele, no te quejes de las consecuencias de tu agresión.

    Es la forma real, de la calle, de dibujar la ley del más fuerte, de dibujar al poder, a sus métodos, a sus argumentos y a sus verdades y realidades. No existen medias tintas, aunque usted pueda seguir creyendo en ellas.

    Freebatasuna..!!

  43. Pedro Pelija dice:

    @mitxel:

    Sí, sí. Me consta su rechazo de la violencia. Siento que tal vez no me expresé correctamente.

    Quiero decir que, partiendo de su escrito yo puedo entender que usted rechaza la actitud de ETA, pero no piensa manifestarse en contra de esa actitud. Vale, no lo dice y yo sé que es así por lo que le he leído otras veces, pero subliminalmente podría leerse en la lectura del susodicho escrito, algo como: «No me manifestaré en contra porque, ante lo que hay, es lógico que pasen estas cosas». Y eso nunca será lógico. O es lógico sólo en la mente de los enfermos.

    Repito que no digo que usted diga; sino que se puede interpretar así y ahí es dónde yo quería incidir.

  44. Don Ricardo dice:

    Que sea la última vez

  45. Inocente dice:

    Para ser mas explicito, que tal vez no me he explicado bien:
    «Yo critico que se ha tomado un atajo para subvertir la voluntad popular, y los atajos suelen acabar perdidos en el monte, como ocurrió con los GAL o con los últimos fusilamentos del franquismo.»

    Lo que el PSOE y PP estan haciendo ahora mismo, llamelo como quiera, es lo mismo que ha hecho el PNV y cualquier otro partido: utilizar el sistema en su propio beneficio, y cuando el sistema no es del que mas beneficio se puede sacar se tuercen las reglas y ya está. Y todo se hace en cumplimiento del Estatuto, la Constitución o la sacrosanta patria vasca. Sacar al PNV del poder supone que ya no puede accionar esos mecanismos. Y eso escuece.

  46. Ultimolunes dice:

    Si le sirve de consuelo sospecho (y por lo tanto no me lo tenga en cuenta ya que solo es sospecha) que nadie va a salir contento de lo de ayer. Lapez se ha manchado más de lo que estaba al juntarse con los peposos, éstos tendrán que templar gaitas y no ponerse bordes con lo que se ganan la enemiga de sus amos de madrid, el PNV va a conocer lo que es la indigencia y su reichsfhurer tendrá que volver al convento, donde descubrirá que nada es lo mismo.

    Todos, como dice no se quién por ahí arriba, ladraron lo justico cuando lo de las ilegalizaciones, incluso, si me apura, los ilegalizados también, a Robal Kaba le pasa lo que a Pedro J, que sin muertos no es nadie y parece que no hay quién se los proporcione…

    Y los iegalizados hacen como que esperan a que las nueces caigan sin nadie que mueva el árbol y: casi ya no hay nueces, y las que quedan están muy firmes. fijate que corte si no cae ni una… Y peor: Fijate que corte si la gente se olvida del sabor de las nueces y cambia de dieta.

    Por lo demás y sólo desde un punto de vista geográfico, Chuskadi se parece al resto de las otras zonas de aquí, es decir, ahora toca hacer uso de los topicazos de siempre pero que en parte calzan verdá:

    Abrir ventanas, revisar facturas (a la imprenta de QUIÉN le han encargado los folletos los últimos 3000 años de PNV) y arrinconar a los cargos públcos, a esa si que me sumaba con gusto: Como dijo un amigo » quisiera ser ministro del interior de un país estalinista a tope» para hacer pasar por delante de mí a tanto inutil y mirarle como le han quedado las fauces de tanto como ha mamado y luego queda también ajustar las tetinas de los biberones a las nuevas bocas que vienen ansiosas… ahí es ná… hambre y sed que se arrastra desde que los carlistas perdieron Bilbao y se convirtió en honra y prez del liberalismo.

    En cualquier caso, Esroña, y Chuskadi es una de sus partes, (no me toques las partes) , es vulgar, igual, tradicional, tradicionalista y de las JONS, así que en 4 años, o menos, todo volverá a ser la Arkadia que Konocimos y mandarán los de siempre.

    Me llaman a Komer

  47. Ultimolunes dice:

    Y de Madrazo, ni comento. Se cristalizó hace taaaaanto tiempo.

  48. @ATEO – ROJO – MASON:

    Te ruego que juzgues lo que conoces. Yo soy un mileurista que ha dejado una mierda de trabajo y ahora intento sobrevivir como autónomo siendo padre de tres hijos.

    El único comentario que hizo Madrazo sobre mi colectivo fue que había que subirnos los impuestos. El primes mes que trabaje de autonomo pague 250 euros a la seguridad social y emiti facturas por un valor de 312 euros, todo por ser legal y por cumplir con la sociedad

    Quiero que se haga política, que se hable de sanidad y que se hable de educación, y que se pogan propuestas sobre la mesa: consevadoras, socialdemocratas, liberales o socialista, pero propuestas.

    La banderita del DNI o EHNA a día de hoy me la suda. Siempre voto pero nunca me implicaría en política porque es una red clientelista de gente que se debe favores.

    No le debo nada a nadie, ni lo deberé nunca. Opina lo que te de la real gana sobre lo que he dicho, pero no me juzgues mi, porque pocos se equivocan tanto como los que creen tener siempre la razón

    Última entrada en el blog de Javi de Ríos: El opositor 212

  49. mitxel dice:

    @Inocente: mire, profundize en sus errores mientras yo lo hago en mis razones.

  50. mitxel dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: en el corto plazo está claro que la independenia de euskadi ni la de ningúna patria se consigue sin violencia, incluyendo la indepndencia española arrebatada tan erróneamente a las tropas napoleónicas con la inestimable ayuda de Curro Jiménez y la pérfida albión. Pero eso no quiere decir que no existan, y sean deseables, alternativas menos precipitadas.

    Le diré que si de mí dependiera -y le cito a un paisano, el señor Baroja- no haría feliz al mundo si para ello tuviera que hacer llorar a un niño. (lo siento don Lucien, esto es un golpe bajo para usted, pues bien sé que renunciando a hacer feliz al mundo estaría haciendo llorar a muchos niños).

    En definitiva, yo no estoy dispuesto a asumir la muerte o la amenaza o la persecución de quien queira que sea de una forma política. De la misma forma, exactamente d ela misma forma, que no asumiríoa que alguien me amenazase, me persiguiese o me quisiese matar.

  51. mitxel dice:

    @Pedro Pelija: mire, no es una cuestión de lógica. O, en todo caso, la lógica no justifica nada.

    Porque lógico es que exista un conflicto en un paóis dividido entre dos estados, que en uno de ellos (francia) ni siqueira se tiene un departamento propio (unidos a los bearneses), mientras que en el otro una operación política de la transición separó a navarra de sus territorios hermanos.

    ¿es lógico que exista un conflicto de tipo naconal o territorial? pues sí.

    ¿es lógico que ese conflicto tenga una expresión armada en el mundo que vivimos? …(lo dejamos en vaya usté a saber)

    ¿es justificable humana, moral, políticamente que maten a mi vecino, a mi madre o a mi rival? rotundamente no.

  52. mitxel dice:

    @Don Ricardo: que sea la última vez ¿qué?

    oiga, no quisiera verme obligado a censurar sus comentarios, pero explíquese mejor.

  53. mitxel dice:

    @Ultimolunes: sa kedao usté a gusto.
    lo celebro.

  54. @mitxel: ahora que usted también puede escribir comentarios en rojo, ya somos dos contra uno. Propongo que le demos un poco de caña y luego nos comemos unos pintxos para celebrarlo.

  55. ostap dice:

    Bueno, ahora que Don Mitxel se ha vendido al poder ya se le pueden montar insurrecciones, boicots y esas cosas tan rebeldes.

  56. mitxel dice:

    Por cierto, tenemos en Euskadi unos medios de comunicadión públicos englobados en torno al ente público EiTB (Euskal teebista y radio Euskadi, para entendernos), que en cuestión informativa son líderes, además de los mejor valorados por la ciudadanía vasca.

    pues , ¿saben a quién ha elegido don Patxi López para hacer sus primeras declaraciones esta mañana?

    pues a la cadena SER.

  57. ostap dice:

    Y reitero lo que dije en otro hilo: Ver a gente tan de izkierdas, tan lectores de rebelión, con ese disgusto porque el partido de dios y leyes viejas no va a gobernar no tiene precio. Gracias.

    P. D.: El gal ya no existe, Don Mitxel. Fue el propio estado el que lo desmanteló. Seguimos esperando que la izquierda patriota (oxímoron) de el mismo paso con eta.

  58. mitxel dice:

    @ostap: ah, menos mal, pensaba que me amenazaba usted con no contrariarme más.

    (tampoco le regalan más trajes al señor Camps, ¿es lo que usted quiere decir?)

  59. Bender dice:

    Muy buena reflexión Mitxel

    Última entrada en el blog de Bender: Lo llaman Frente… y sí lo es

  60. Don Ricardo dice:

    @Bender: mañana publico yo una, y así se indigna usted a gusto, pero recuerde que tenemos amigos comunes…

  61. Ultimolunes dice:

    «Y es que siempre he sentido la misma compasión, solidaridad, empatía hacia la joven viuda de un anónimo guardia civil….»
    Y si no era ánónimo? ¿Y si era un cabronazo? Y si era un tipo anónimo en vida ¿Porqué no sentir empatía por él?
    ¿Y porque su contraparte no es anónimo?

    (por cierto, un pacifista que nada tenía que ver con los amantes de la patria vasca….)

    ¿Y si engañó a todos y no era pacifista y en su fuero interno deseaba que todos los pikoletos muriesen abrasados lentamente?

    Es una trampa de lenguaje bastante burda la de la joven viuda del joven y proletario picoleto que está a punto de regresar a badajoz para llevar una existencia «normal» cuando… ¡Zas!
    Y más tramposa es cuando la víctima del Gal es un pacifista al que confundieron con otro….

    La Comparación o el dilema es: Melitón Manzanas, ¿Se lo merecía?
    Aquellos 4 +o 5 que cazaron y asaron en una Zodiac entrando en Pasajes (creo) ¿se lo merecían? Creo recordar que todos tenían un curriculum notorio y que se ganaron el plomo por apuntar muy alto, al senador Casas. (la memo puede fallarme)

    ¿Como se convive con ese katxondo que llama a la viuda tres dias después del entierro y le recuerda lo que han gozado con la muerte?. Si eso pasa en mi pueblo y yo quiero enterarme en menos de diez días sé quién hizo la llamada. ¿que se hace cuando se sabe? ¿Como se convive con gente que no quiere saber?

    Tardé en enterarme pero al cabo de muchos años descubrí que un vecino, nada especial, sólo un vecino, había sido de esos falangistas que recorrieron Asturias en el 39/41 fusilando y tirando cadáveres a las simas. ¿Que habría que hacer en el 95? estaba vivo y sano…. Y tenía hijos, unos fachas de mierda, pero que se sepa no habían tirado a nadie a ninguna sima.

    El asunto no son los los majetes, no son Pertur (conozco a una prima que hoy sigue suavemente dolida) ni Yoyes, ni el «anónimo» guardia civil. La duda (más bien la sospecha) está en porqué nunca han atacado al capital (local) ni a sus brujos, los curas.

    Por lo demás Lapez insinuaba hace un rato que dialogará con quién sea… a ver si nos vamos a tener que meter la lengua bien dentro y el tipo dialoga, con tal de no dejar la Butaka…
    Se ha pringado y bien. Nada que se junte a algo próximo al PP sale limpio. En el fondo deberíamos alegrarnos. Experimentará las mismas amarguras de la IU local por juntarse con los curas. Pronto será el olvido y el pasado, y la nada.

    No se puede descender a los infiernos y regresar indemne.

  62. karpov dice:

    vaya, pues después de todo, no ha sido tan grave la irrupción de Mitxel como tertuliano.
    a ver cuándo hacen una mesa redonda, como en intereconomía. con mensajitos debajo y todo.
    ya en serio, completamente de acuerdo en todo, menos en lo que estoy en desacuerdo, que es en algo.

  63. Inocente dice:

    @Ultimolunes:
    Patxi ya esta contaminado. El problema es que los del PSOE o los del PSC o los del PSE se creen mas listos que nadie. Y con tanta prepotencian al final pasa lo que pasa, que en 4 añitos volveran los curas y el capital que hablan vasco y tanto le ponen a don Mitxel.

    «La duda (más bien la sospecha) está en porqué nunca han atacado al capital (local) ni a sus brujos, los curas.»

    Mas razón que un santo.

  64. Don Ricardo dice:

    @karpov: Eso lo podemos estdiar. A la derecha, yo, en la izquierda, don Lucien, y en el centro reformista, don Mitxel. falta Cesar Vidal, para los coros.

  65. @Don Ricardo: sólo acepto si se renegocian mis emolumentos.

  66. Indio dice:

    Don Mitxel,

    ahora llego a Moscú y me encuentro que ha sido usted ascendido. Me alegra y me preocupa, ya sabe. Espero no dure mucho, que luego pasa lo que pasa (restaurantes de lujo, turismo alrededor del mundo…). Pero ha logrado usted llamar la atención de Don Ricardo, que parecía que lo teníamos despistado.

    Sobre el post. Pues que usted ha pasado en estos momentos del entorno al centro, y no precisamente al centro reformista dode quiere situarle @Don Ricardo. No, al centro de la ley Corcuera y otras lindezas de la democracia.

    Siempre suyo,
    Indio.

  67. epmesa dice:

    ¿Tan mal van las visitas, D. Ricardo? ¿Un poquito de escándalo? Dan ustedes un miedo terrible, uf, tan de izquierdas. Venga, que igual le citan en algún lugar de internet y entran muchos y le insultan. Y por cierto, no haga distingos: a la derecha están todos, y cada día más.

    Última entrada en el blog de epmesa: DOS NOTICIAS: UNA BUENA Y UNA MALA

  68. Don Mitxel de «comentarista enchufado» a «incendiario bloguero+comentarista doblemente enchufado». Esto ya no es lo que era, volveremos a mandar a alguien con un piolet a las órdenes de Moscú para que ponga las cosas en su Kremlin, digo en su sito.
    Zorianak Mitxel blogari, ari ari ari

  69. juan dice:

    Don mitxel, es usted un vil pelotas.

  70. Indio dice:

    @ostap: ¿De donde deduce usted que estar en contra de que gobierne López implica que se quiera que gobierne Ibarretxe? Al menos no es mi caso… Está todo podrido, con unos y otros…

  71. Don Ricardo dice:

    @epmesa: No, las visitas no van mal, don EP, de hecho, van bastante bien, como siempre. Como tengo poco tiempo, escribo menos, pero cuando escribo, suben.

    ¿Y a usted, cómo le va en la torre?

  72. fhku dice:

    Bienvenido Don Mitxel.
    ¡¡ La que ha liado en un momento !!
    Por cierto , ¿ asueldodequien está usted?
    ¿De ETA o de Petronor?

  73. karpov dice:

    @Don Ricardo: no estaría mal. me pido moderador. y el comentario de calidad. y dar paso a la publicidad, también.
    respecto al tema ‘López’, con las elecciones todavía calientes me jugué una cena a que el planteamiento iba a ser el siguiente: lópez y pp pactan. ibarretxe se retira. el pnv se ardanziza y modera. con las elecciones generales asomando, rotura de pacto pp-lópez. nuevo pacto pnv-psoe. por ahora, ya tengo una parte de mi maquiavélico plan en marcha.
    dénse una vuelta por los canales nacionales, intereconomía y veotv, y cuando ya les duela el estómago de tanto halago a lópez por parte de lo más rancio y oloroso de nuestra clase comentaril (mejorando lo presente) pregúntense si no hay algo que falla.
    algo que no tienen claro en la ser, donde ayer a una tertuliana se le ocurrió la teoría de que el nacionalismo (el vasco) es de derechas, no es de clase, y que patatín y patatán. como queriendo decir que el psoe no es nacionalista porque es de izquierdas, vamos. pero claro, ¿qué pitan, digo, pinta el pp en todo esto? es el pp un partido respetable por su idea republicana, laica y de una nación de iguales, de España. lo digo afirmando. porque si no, me lo tienen que volver a explicar todo otra vez.
    yo también quiero ser tertuliano.
    jo.

  74. mitxel dice:

    (uy qué pesados son ustedes, con lo fácil que es estar de acuerdo conmigo. En fin, luego vuelvo y les pongo a bajar de un lópez. Vayan abriendo los paraguas)

  75. mitxel dice:

    @Bender: su felicitación me deja muy pero que muy preocupado.

    Por cierto, la noche electoral, su feliz y mi aciaga noche electoral pensé en doña Aintzane, y me alegré por ella.

    Después pensé en uted y me dije: joé, cualquiera aguanta ahora al pavo éste.

  76. mitxel dice:

    @Ultimolunes: oiga, en cuanto me entere como se suprimen los puntos positivos, se va a enterar usté.

  77. mitxel dice:

    @karpov: sí, los papachichos nos vamos a llamar.

  78. Imperialista dice:

    Dos sencillas operaciones -sencillas incluso para los abertzles- para ilustrar el comentario de Miguelín:

    25+13+1 = 39 (1)
    30+4+1= 35 (2)

    Ahora comparemos ambas cifras: si (1) es mayor que (2) es que (2) es menor que (1).

    39 (1) es mayor que 35 (2), luego 35 (2) es menor que 39(1).

    O sea, que si por ejemplo, en un Parlamento autonómico, un candidato recibe el número (1) de votos y otro candidato recibe el número (2) de votos, el candidato que ha recibido más votos es el legítimo ganador. Golpe de estado es que el candidato que haya recibido menos votos gane la votación.

    Otra cosa es que algunos piensen que 1 voto no es un voto, es algo más que 1 voto. O sea, que mientras el voto de un diputado sea 1 el de otro sume 1,25, 1,50 ó 2,25. Entonces ahí no hay nada más que hablar. Llevarían razón los que piensan que (2) es mayor que (1).

    Pero qué caramba: ¡¡¡¡HEMOS GANADO, HEMOS GANADO, OÉ, OÉ,OÉOÉOÉOÉOÉOÉOÉOÉ!!!!!

    Fíjense que Presidente de Parlamento que hemos puesto y no como las pelisobacas de izquierdas.

    Última entrada en el blog de Imperialista: Prensa Deportiva de Mierda (V)

  79. mitxel dice:

    @Indio: oiga, no me acojone.

  80. mitxel dice:

    @epmesa: nos llena de orgullo y satisfacción tenerle por aquí.

  81. mitxel dice:

    @Paco Piniella: ¿ya va usted abjurando de sus errores?

    ¿nos devuelven a rosa? (no, casi mejor que no)

    ¿Gritará usted conmigo gora caí askatuta?

    acabaremos tomandonos unas cañitas en una terraza de la plaza de la catedral, ya verá. (oiga, en el bar terraza hacen un paté de algas cojonudo)

  82. mitxel dice:

    @juan: es la responsabilidad don juan, que cuadno se tiene la pistola por el gatillo ya no sabe uno si disparar al aire o al bulto.

  83. mitxel dice:

    @fhku: mire usté, yo el mal siempre lo he hecho gratis total.

  84. mitxel dice:

    @Imperialista: coño, don impe, su presencia me emociona, casi tanto como su ausencia.

    Por cierto, ¿fue usté a un colegio de pago? ¿tenía profe particular?
    ¿le ostiaban en la cabeza?

    (eso sí, lo de miguelín me lo dice usté en la calle y mañana andamos de homenaje)

  85. mitxel dice:

    @karpov: una cosilla don karpov que me dejad en el tintero respecto a su comentario 74: ¿podría darme los números de la primitiva de mañana jueves?

  86. surco dice:

    @mitxel:

    oiga, Don Mitxel, que yo no digo que usted ( o cualquier partido) no tenga derecho a ser antisistema. ¡Claro que lo tiene!, pero entonces, para ser coherente, así los tendrá que indicar al pedir el voto.

    Los que consideren que la liturgia antisistema es la correcta, les votarán y tendrán derecho a ello. Los que consideramos que este sistema es injusto, pero entendemos que hay que transformarlo gradualmente en otro más justo, no lo haremos.

    Ahora bien. Saliendo de esa lógica, se puede crear una opción tolerable por usted y por mi; y que además tenga posibilidades reales de llegar a algo. Hasta donde yo sabía ( hace años) eso quería ser IU.

    Antes de que los unos se radicalizaran y los otros se olvidaran de que el fin es ir convirtiendo el sistema en algo más justo y fuesen aceptando, sin saberlo, la misma forma de funcionar que un partido de poder. Una reacción es producto de la otra. No me pregunte cual fue primero, no entro ahí, porque no es interesante.

    El problema es que el debate de EBB es parecido al de IU, solo que con algunas variables más ( concretamente una). Lo lógico es dejar de perseguir nichos de votos que no son tuyos, y montar una propuesta coherente con el electorado, que sea tolerable por las partes. ( y eso, conlleva algunas renuncias ideológicas por parte de todo el mundo)

    Última entrada en el blog de surco: La importancia de llamarse Europa

  87. Don Ricardo dice:

    @mitxel: Oiga, es usted un treoa. No hable en nombre nuestro.

  88. mitxel dice:

    @Don Ricardo: yo no soy ningún treoa. Y no pienso repetirlo.

    Yo no soy ningún treoa.

  89. martintxo dice:

    zorionak don mitxel y don ricardo. se agradece que en esto tiempos haya este tipo de voces.

  90. mitxel dice:

    @surco: mire que le envío el tocho del FLA (federalismo de libre adhesión) y e jodo todo el verano, eh?

    no, mire, una cosa es que los medios nos hayan pretendido como filonacionalitas porque les interesaba decir que el gobierno ibarretxe era frentista (pa transversalidad el PP-PSOE), y otra que nosotros seamos nacionalistas.

  91. Nynaeve dice:

    @ostap: El GAL ya no existe y De Juana Chaos había cumplido «su pena». El GAL ya no existe y no se investigó en profundidad, no se llegó a saber quien era el responsable, que para llegar al poder estaba bien, pero cuando las raices llegaban al gobierno de Suárez, salvó la cabeza a mucho socialista.

    Es más, el GAL ya no existe, ni uno ha hablado, pero ¿qué ha pasado con las penas de los pocos encausados? ¿No es terrorismo? ¿A ellos no se les aplica lo de Parot? ahhh, que ya no estaban en la cárcel, ¿puede ser?.

    Los GAL que ya no existen, mataron a más personas que De Juana Chaos. Si es para hablar de De Juana, todo está muy vívido en la memoria general, pero si hablamos del GAL, la respuesta es «ya no existe» o «fue hace muchos años y se investigó, castigó».

    Así que ahora el GAL ya no existe.

    Pero sí que existe una conculcación de derechos, sí está una negativa a poner medidas preventivas de la tortura, se sigue castigando al inocente, en forma de la familia de los presos.

    El GAL no existe, pero la violencia del estado no ha cejado. Ni si vergüenza.

    Y por favor, no vaya usted a decirme que ETA es peor que mata, que eso sería poner a una organización terrorista al mismo nivel que «el Estado de Derecho».

    Que los socialistas se hayan valido de las ventajas de retorcer la ley, es cuanto menos, preocupante. Y recuerda mucho a «los nacionales», no en vano, no han hecho más que reforzar, una constición, chantajeada con sangre y libertad.

    La sombra de la dictadura es alargada y está claro que por aquí todavía existe mucho «contaminado»… sino de qué se iban a ver todos estos actos cómo «lo normal» o peor, «lo democrático».

  92. Nynaeve dice:

    ¿Subersiva yo? :o

    Última entrada en el blog de Nynaeve: 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores

  93. xabier Bilbao dice:

    jaajjajajajaj buenisimo sin duda alguna, acabais de ganar un lector y comentarista habitual. A la carpeta de ocio de los favoritos os agrego. Que crack dios mio que crak…………….que quiten al soso de Arana y nos pongan a Mitxel, al menos nos asegurariamos pasar un buen rato en los tostones de sesiones.

  94. Ultimolunes dice:

    @mitxel:
    No se a que se refiere con los puntos positivos.

    Releo lo mio y descubro un tono levemente agrio. Será la influencia de la nueva cocina.
    Y me molesta proque siempre que usted se pone al piano, aunque desbarre y desafine me siento más cercano a su melodia que a los chillidos de los zaskandiles que intentan abroncarle.

    Por lo demás si no fuese por los milypico espectros que no hay quien entierre, se podría hablar de cosas constructivas.

    Y lo dicho, es cosa de poco tiempo, Lopezpachi se va al carajo en cuanto el Basagoiti le ponga un precio a su sonrisa y sus besos.
    Que de una manera o de otra, todas cobran.

  95. Don Güapo dice:

    Frente a lo que Ud decía hace 2 meses y 4 días (que si daba miedo y bla bla bla), el PP ha echado a Ibarreche, a dejado a ZP solateras en el parlamento y ha neutralizado el discurso tinelliano que les habían vendido, dejándoles a ustedes alteradísimos.

    Y sin despeinarse oiga. Aunque lo más gracioso de todo es que siguen preguntándose el por qué.

    Si postea sobre ello, le daré mi certera opinión.

  96. surco dice:

    @mitxel:

    no joda, Don, otra vez con los medios no. ( que se empieza por ahí y se termian por el tsunami y que la culpa la tiene Madrid y Bruselas)

    Yo no digo que les ayuden ( que no lo hacen), pero pactar con Ibarretxe y apoyar el plan lo han hecho ustedes solos;. Oiga , que igual no es malo, solo constato que se han escorado ustedes.

    puede que eso sea lo que tienen que hacer, yo creo que no y por eso no les voto. y creo además que están jodiendo a Lara. Pero es mi opinión, oiga, que ya sabe que yo de política, poco.

    Última entrada en el blog de surco: La importancia de llamarse Europa

  97. mitxel dice:

    @Don Güapo: si dirige usted a don ricardo?

    oiga, que esta entrada era para insultarme a mí.

  98. mitxel dice:

    @Ultimolunes: los lectores le dan puntos positivos y negattivos apoyando sobre los iconos que aparecen en verde (posiivo) y rojo (negativo) que aparecen en la parte inferior derecha de cada comentario.

    Lo que no nos ha explicado don Ricardo es por qué si los negativos son lo rojos, no pone a los positivos en azul. Es que no se moja ni en eso.

  99. mitxel dice:

    @xabier Bilbao: bienvenido sea don Xabier, pero debe usted saber un par de cosas:

    primera: exitirá un antes (oasis de paz, mudo de colores, sesación generalizada de bienestar) y un después (vómitos, diarreas, insomnios) , tras la entrada de este blog en su vida.

    segundo: a veces escribe el propietario del blog, de nombre don Ricardo, bisatataraneto de un héroe de la guerra de la independencia, que se compró la pila de medallas en un baratillo, pero que legó al tal don Ricardo unos genes tan españoles que todavía no se ha enterado que perdieron Cuba. Usted sígale la corriente.

    Tercero: no me enemiste con don mikel arana, que si dios no le dió mi gracejo, al menos le compensó con la inteligencia que yo no tengo.

    Y cuarto: lo de su apellido es preocupante.

  100. mitxel dice:

    @surco: ¿es que a usted nunca le tuvo rabia un profe o qué?

  101. mitxel dice:

    @Nynaeve: usted, sí, usted, no mire para otro lado que ya está avisada la patrulla cibernética de la benemérita (la reconocerá por la antena wifi que llevan en el tricornio)

  102. xabier Bilbao dice:

    ajaaajjjajaj no es real amigo mio. (el apellido vaya) el megaabertzale (no euskaldun) que venia con el si. Si le dijese el verdadero, de 16 letras y en solo 6 registros de las paginas amarillas me lapidarian. Comprendame, debo moverme en el anonimato, pues he dejado numerosos «amigos» en diversos foros (publico, abc, garbanzos y lentejas etc,etc) de los que debo huir como un empresario corrupto del PP de los acreedores. Es una primera impresion pero creo que me va a gustar este blog. De momento me gusta ese tono ironico humoristico. Bueno ya veremos es tan solo una primera impresion. Buenas noches.

  103. surco dice:

    Pues no se, si le digo la verdad no iba casi nunca a clase. Ya sabe, mus, alcohol e intentos de ligue con la sota de oros.

    Última entrada en el blog de surco: La importancia de llamarse Europa

  104. mitxel dice:

    @martintxo: disculpe don martintxo, se me había pasao usté.

    sepa que pasa a engrosar la lista de sospechosos, de vascos o como se diga.

    (pero, coño, no felicite a don Ricardo, qu eso jode todo su comentario)

  105. martintxo dice:

    hombre don ricardo será españolista pero al menos le deja espacio y clá de ahí la felicitación

  106. Don Ricardo dice:

    @martintxo: Ya verá como mañana me retira la felicitación. E insisto, no soy españolista, soy español, y aclaro que eso es simplemente una situación administrativa y un rasgo cultural que, para mí, no tiene consecuencias políticas.

  107. Don Ricardo dice:

    @mitxel: Es usted un treoa, que lo sepa,

  108. mitxel dice:

    yatá. lo volvió a hacer.

  109. mitxel dice:

    @Don Ricardo: sobre su comentario 107…. jajajajajajajaajajajaajajajajajajajajaajjajjajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajja…. que me meooooooooooooooooooooooo tóooooooooooooooooooooooooooo

  110. @mitxel: Coño es usted todo un infiltrado de la KGB si sabe del bar terraza de la catedral de Cai City. En fin… yo empezó de chavalito en un barco en el que el único no-vasco era yo, terminé cantando «chapurra va rurá…» y esas cosas por las calles de Veracruz con un tequila de más… y yendo al Centro Vasco de Caracas, la ostia de sitio.
    Osasuna, gabon (que mañana me voy para las islas africanas colonizadas qué gusto)

  111. juan dice:

    Oiga,don mitxel, el color Rosita de sus comentarios, es una pijada del don, o es que su rojo está destiñendo. Desde luego con este colorcito no llegará usted nunca a la alcaldía de Córdoba…

  112. Red dice:

    Cielo santo, aquí uno escribe un post y se tiene que leer la Biblia en verso. Pues bien, yo estoy de acuerdo con los comentarios que son múltipos de 7, y en desacuerdo con aquellos que son múltiplos de 5.

    En cuanto a los comentarios 35, 70 y 105, tengo opiniones encontradas.

    Haga el favor de contestar a esto, Don Mitxel.

  113. mitxel dice:

    @Paco Piniella: ay si yo le contaría o contariese…

  114. mitxel dice:

    @Red: usté lo que le pasa es que es un déspota mu poco viajao y algo yonki.

  115. ostap dice:

    Coño, primera entrada y ciento y pico comentarios. Queda claro quién es el puto amo de esta casa ;)

  116. mitxel dice:

    @juan: déjese de rollos rosas y míreme a los ojos.

  117. mitxel dice:

    @ostap: ya sé que no es por alabarme, sino por joder a don ricardo, por eso se lo agradezco mucho más.

  118. ostap dice:

    «no vaya usted a decirme que ETA es peor que mata»

    Pues sí, voy a decirlo.

  119. Red dice:

    @mitxel:

    Lo de poco viajao y yonki es contradictorio, que coñste.

  120. mitxel dice:

    @Red: no me coñsta.

  121. Red dice:

    @mitxel:

    será iñorante

  122. @martintxo: Don martintxo se equivoca usted, es el lider supremo Don Mitxel el que permite a Don Ricardo mantenerse en el puesto para desde la sombra manejar este espacio y cual mancha de aceite expandirse desde el centro del universo (lease Euskadi) hasta la perfida hispania.

    Última entrada en el blog de kanpezugorria: TDT en Campezo

  123. Nynaeve dice:

    @ostap:

    Pero mire el contexto en el que se lo he dicho. Está usted comparando el Estado Español, con una organización terrorista.

    Ya no sé qué me preocupa más, sinceramente, que suceda y se ponga a su mismo nivel, utilizando el traspasar la ley, o que la ciudadanía, no sólo lo vea normal, sino que además, ellos mismos los pongan al mismo nivel.

    Luego nos extrañamos de que los interlocutores para España, sea ETA y no la voluntad de los vascos…

    Última entrada en el blog de Nynaeve: 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores

  124. Ultimolunes dice:

    @mitxel: No tengo palabras. Primera vez que me fijo en tan simpático artificio… y tres pringaos que se lo han leido entero… don Mitxel, Don Ricardo … Hay! Quemoción!
    ¿Y si el mismo vota tres veces Derzinski se koska?

  125. mitxel dice:

    @Ultimolunes: uyyyyyyy, vaya ke si se koska… aparece un benemérito diciéndole, eh, usted, que ya votao.

  126. mitxel dice:

    @Nynaeve: comorrrrrrrrr? usted pretende que se dialogue con la sociedad antes que con ETA?

    diosssssssssss, qué extremista….

  127. Nynaeve dice:

    @mitxel: O qué ilusa… hoy me han llamadado idealista (también)

    Última entrada en el blog de Nynaeve: 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores

  128. ostap dice:

    @Nynaeve:

    Hoyga, yo no comparo nada. Esos ejercicios de «todo es lo mismo» se lo dejo a los equidistantes de guardia con Don Lucien a la cabeza; personalmente, entre el estado opresor y los que asesinaron como los cobardes que son a Isaías Carrasco delante de su mujer y su hijo me quedo con los primeros sin pensarlo. Por lo menos el represor estado no me va a matar porque me de por ser sociata, pecero, peneuvero, pepero, dios no lo quiera, o me apetezca construir un tren de alta velocidad.

    Los otros sí.

    No sé de que se queja del diálogo social, hace nada hemos tenido uno en forma de elecciones y la sociedad ha hablado: Lehendakari López. Desgraciadamente ha tenido el efecto de acabar con las existencias de hemoal, consumida en cantidades industriales por los patriotas vascos de izquierdas y de derechas, que en eso no hay ideologías.

  129. ostap dice:

    @kanpezugorria:

    Efectivamente. Observe que se comenta la mitxelanea hasta en los foros de escolar.net. Y eso el primer día que se publica oficialmente, tras un periodo de injusta clandestinad. Una prueba de la repercusión que ha tenido y que Don Ricardo jamás ha conseguido, si exceptuamos ese minuto de gloria cuando salió en el periódico de ese tío que han despedido de la COPE recientemente, Losllantos creo que se llama.

  130. Jorge F. dice:

    @Javi de Ríos:

    Estoy un poco harto de oir improperios contra los del PNV por su actitud. ¿Acaso ni siquiera tienen derecho al pataleo? ¿Cómo los quieren? ¿De rodillas y suplicando perdón?

    Estoy un poco harto tanto triunfalismo «socialista».

    Cuidadito con inflarse como un globo admiradores de Patxi… más dura será la caída.

  131. Nynaeve dice:

    @ostap:

    Ah, pues nada, eso es lo que se llama solidaridad e importar un pito si se vulneran los derechos humanos que yo creía que eran «universales».

    Así que cómo unos son peores, pues se acepta pulpo.

    Pues yo lo siento, quiero la paz, pero no me vale todo para conseguirla.

    De todos modos seguro que habrá otro momento para seguir con un debate parecido (imagino), la muá se va a dormir y de vacances unos díitas

    Última entrada en el blog de Nynaeve: 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores

  132. Jorge F. dice:

    @ostap:

    «…el diálogo social, hace nada hemos tenido uno en forma de elecciones y la sociedad ha hablado»

    Sea un poco serio. ¿Cómo puede decir que unas elecciones son diálogo social? Ningunas elecciones son diálogo social.

    Son como el «diálogo» entre el cocinero y el huevo. Como el cocinero tiene la sartén por el mango, el «diálogo» se reduce a : «¿Cómo te como? ¿Frito o revuelto?»

  133. Independiente dice:

    Jodé, se está acabando el papel.

    Se vé que poner de chupa de dómine al «presidente Francisco» se va a poner de moda de aquí a poco.

    Nos lo vamos a pasar chupi.

    Michel, como ha quedado lo de ustedes en IU ? El militante es usted o don Ricardo?

    Me he enterado que en Castilla y Leon han perdido unos pocos votos recientemente (Muchos no podían perder)

    Saludotes.

    freebatasuna.

  134. @Jorge F.:

    No, no les quiero de rodillas y suplicando perdón.

    Yo tengo una ventaja. NO SOY SEGUIDOR de Patxi ni de nadie. Hace 8 años voté Ezker Batua (ay Atxaga, culpa tuya), hace 4 no me acuerdo, lo juro, ahora he votado por el cambio, pero mi voto de dentro de 4 años no está decidido ni entregado ni vendido.

    Mi voto es sólo mío.

    Así que triunfalismo el justito. Espectación por ver como se desenvuelven las cosas en las dos carteras que más me interesan: sanidad y educación. Y punto. Si acaso preparado para criticar.

    No sé por qué la gente entiende el voto como una especie de carta blanca. Hay que criticar al que no has votado, lo repito la actitud de Ibarretxe me ha parecido cuanto menos triste, pero hay que criticar, cuando toque, ¡no ha empezado!, al que has votado, porque al fin y al cabo es el que te traiciona.

    Última entrada en el blog de Javi de Ríos: El opositor 212

  135. karpov dice:

    @mitxel: respecto a los números de la primitiva… pena no tener un carnero para sacrificarlo en el curro y ver luego con su sangre vertida, nuevas sobre el porvenir.

  136. @mitxel: Se me antojaba su respuesta y la entiendo no se crea.

    Pero como soy pesao e insistente hasta la rendición del contrario, INSISTO:

    Usted dixit:

    en el corto plazo está claro que la independenia de euskadi ni la de ningúna patria se consigue sin violencia, incluyendo la indepndencia española arrebatada tan erróneamente a las tropas napoleónicas con la inestimable ayuda de Curro Jiménez y la pérfida albión. Pero eso no quiere decir que no existan, y sean deseables, alternativas menos precipitadas.

    Si, es completamente cierto, estoy totalmente con ustez, pero me embarga una duda, una incosnita que me tiene dudando de eso que ustez afirma y es la siguiente:

    ¿Y en el medio o largo plazo?, ¿conoce ustez algún sistema, no violento claro, para asegurar el derecho democrático a decidir ?.

    Ustez dirá.

    Supongo que tendrá ustez una estrategia o una secuencia (una hoja de ruta que se llama ahora) en mente… si es así me gustaria ver la última etapa..!!! donde deberia decir algo como :

    Covocatoria de referendum autorizada : Adelante
    Covocatoria de referendum NO autorizada : ????????????????? ¿propuestas?.

    Saludos

  137. Red dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Hombre, don Ateo, no sea tan exigente con Mitxel. Yo no sé cómo ser podría conseguir la independencia de Euskadi sin violencia, y como la verdad es que la independencia de Euskadi no me quita el sueño (qué le voy a hacer, cosas de mi ceguera), pues no me preocupa mucho el tema. Ahora bien, qué quiere que le diga, la lucha armada tampoco tiene pinta de estar funcionando. A ver. Ahí está ETA. Ha habido atentados, treguas, negociaciones… ¿Qué han conseguido? Euskadi, que yo sepa, sigue bajo el control de los estados español y francés…

  138. @Don Ricardo: Pues mire Don Español.

    El rasgo administrativo, no es solo eso para mi, a mi si me jode, porque me lo imponen, o sea que, para mi, SI tiene consecuencias políticas.

    Esa es la raiz del totalitarismo democrático con el que ustedes, los nacionalistas españoles, colaboran.

    Y aluego a quien se rebota con este situación administrativa y rasgo cultural al que usted no le importa, le llaman nacionalista..!!!

    No tienen ustedes verguenza ..!! los nacionalistas son ustedes, y bien represivos, autoritarios y totalitarios.

    Saludos

  139. @Red: Evidentemente Don, evidentemente, no voy yo por ahí.

    Todo lo que intento decir y dejar claro, es que las cosas son como son, que la actitud del estado panoli es como es, y que la actitud de los euskaldunes también y que el que tiene más fuerza, más poder, se lleva el gato al agua.

    La violencia no tiene nada que ver, o todo que ver, puesto que la practican ambos bandos, como ha sido siempre.

  140. mitxel dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: tengo esa respuesta, pero no se la puedo decir, que ustedes los catalanes de nos adelantan luego…

    Pero, inmoralidades aparte, le diré que ETA es desde hace tiempo el principal estorbo para los defensores del soberanismo.

    Imagínese a Terra Lliure cargándose a sus vecinos en el año 2009 y ya me contará quién gobernaría hoy ese país suyo.

  141. @Red: Ahora, se me ha olvidado en el anterior comentario.

    Si usted cree en el derecho de la gente a decidir, o a la autodeterminación, la razón la llevan los euskaldunes al igual que la llevamos los catalanes, si no, si cree usted en la violencia, la lleva el mas fuerte..!!

    Ahora si, saludos.

  142. Red dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Yo creo en la autodeterminación, es la independencia (es decir, el resultado concreto de la autodeterminación en Euskadi) lo que no me quita el sueño (quizá porque no sé si soy un españolazo o no, pero desde luego no soy vasco, qué le vamos a hacer).

  143. @mitxel: Si tiene razón Mitxel, con la violencia se obtiene rechazo y oposición, en eso estamos.

    Pero no estabamos hablando de eso ¿verdad?.

    ¿O es que cree usted que le van a dejar gobernar su pais si no se pliega a su mayoria madrilenya?.

    ¿Donde va usted a poner el listón?, ¿que va ha hacer si una noche le sale el cantabro Rubalcaba del armario (del de usted) con las porras y le hace una cara nueva?.

    ¿Sabe que a estos criminales nadie los ha metido en vereda, ni intentos, verdad?.

    Pos eso.

  144. @Red: No es usted un españolazo, tengalo bien claro.

    Y el no ser vasco no es un gran mal, yo tampoco lo soy ni ganas.

    El único mal es que los que no somos de bilbao, no podemos nacer donde queremos. !!! que le vamos ha hacer !!!!.

  145. mitxel dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: dos cosillas don.

    Primero: don red sí es un españolazo, al menos los jueves.

    Segundo: si a usted no le preocupa no ser vasco, míreselo.

  146. Red dice:

    @mitxel:

    Hombre, eso lo sabía usted, pero no tenía por qué decírselo a Don Ateo-Rojo-Masón, que estábamos a punto de hacernos amiguitos.

  147. mitxel dice:

    @Red: tranqui, que don ateo es viticultor y, por ende, autnosmista, que el nacionalismo catalán siempre neesitó del mercado peninsular para colocar sus productos.

    No como nosotros, que comerciabamos directamete con el pérfido inglés, por lo que les colocamos unas aduanas del ebro parriba con unos aranceles que se caga usté en el libre comercio y en la europa sin fronteras

  148. sukoi-27 dice:

    @Javi de Ríos: No hay que confundir lo que uno quiere ni con lo que quiere la mayoría, ni con lo que es mejor, ni con lo que es necesario……
    En una cosa le doy la razón, no perdamos el tiempo en estudiar castellano y estudiemos chino que nos sera mas útil a la larga.
    Efectivamente, el problema de Osakidetza es que todos sus profesionales se pasan el dia estudiando Euskera y no atendiendo a sus pacientes…..juaaaa, juaaaaaa.
    Y el problema dee la escuela pública es que los padres no pueden elegir que sus hijos no aprendan uno de los dos idiomas oficiales……jaaaaaaa,jaaaaaaaaaa. Cual ?? El castellano???? Juaaaaaaa,Juaaaaaaaaaaaaaaaaa.
    Me voy a acabar meando……Tal vez algunos profesionales no puedan ejercer su trabajo porque no saben hablar una de las lenguas oficiales?
    Quien fue el antiEjpañol que dicto esa ley???? Racista,fascista, terrorista!!!!!!!!!
    Ah, que fué un consejero socialista??? que lo mató ETA???
    Huy!!! perdón no queria ofender a una víctima del terrorismo, si yo creí que habia sido algun pro Vasco etarra……..
    No hay memoria ni historica ni leches que arregle mi mala cabeza.
    Los planes de Ibarretxe ya se los aplanaron en Madrid y esta claro que ni para el parlamentillo vasco se quere tener en cuenta la opinión de todos asi que consultas a la mar.
    Efectivamente, donde gobierna el PSOE la educación y la sanidad son infinitamente mejores, y donde gobierna el PP ni te cuento….. ya es el paraiso terrenal!!!!! Pues eso, repartirse el plato de lentejas y a esperar. La zarzuela ha comenzado!!!!!!

  149. @mitxel: Nada de peninsular, mi mercado es básicamente insular.

    Yo no necesito para nada esa peninsula de gilipuertas a la que ustez se refiere, coloco nuestros productos en la isla americana basicamente, pero también en la japonesa, algo en la europea extra-panoli y el resto en la africana.

    A los vascos no los necesito pa una mierda. ¿s’anterau?. Por lo que le comunisco oficialmente que en mi tierra, está soberanamente prohibida (bando publicado por Don Montilla-Moriles) la exportación ibérica de los caldos catalanes.

    Hala, ahora no va a catarlos coñe.

  150. @Red: Heeeee no se pase que le meto.. conyo..!!

  151. @mitxel: Ya me lo he mirado y no veo cuernos por ninguna txapelaeak.

    ¿valen?.

  152. mitxel dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: oiga, saque sus caldos de nuestras disputas.
    Yo le acepto las cajas que hagan falta, como muestra de buena voluntad.

  153. fernando_mh dice:

    Mitxel jauna, eztabaidara berandu iritsi naiz, baina zorionak zure artikuluagatik.

    Zuk esandako guztiarekin erabat ados nago.

    Última entrada en el blog de fernando_mh: Johann Pixel Bach

  154. mitxel dice:

    @fernando_mh: gracias don Fernando.

    (ya decía yo que estaba usté mu calladito. Celebro que lo comparta, aunque usted lo hubiera hecho con mucho más estilo)

  155. Red dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Hombre, no hacía falta ponerse tan agresivo.

  156. Red dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Apoyaré la moción si reduce su alcance de toda la Península Ibérica a, concretamente, Mitxel. ¡Ley seca para Mitxel! (Por bocazas, ea)

  157. @mitxel: Es ustez un listo.

    Creo que ya se lo dije una vez y se lo repito ahora. Está ustez invitado a las cajas que se pueda beber.

    Este weekend, o sea mañana, tengo una comida de negocios con unos clientes japos, la empresa paga la comida y los caldos.

    Si s’apunta, solo tié que arrimarse al Priorat i preguntar por mi, estaré en el restaurante de la COPE.

  158. @Red: Lo siento eso no va a poder ser.

    Don Mitxeleneak está mucho antes que usted, y no es que les considere amiguetes del alma ni muncho menos, menos a ustez que es fatxa los jueves, pero a el ya le tenia los caldos apalabrados.

    Ustez, si hace puntos veremos que se puede hacer.

    Con 20 puntos una botella del mejor red (el vino digo), de mi republica (95 puntos guia Parker, 91 wine spectator).

  159. Red dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Bueno, trataré de hacer méritos. De momento me estoy leyendo el PDF ese, que no es poco mérito. Por lo menos 7 u 8 puntos si llego al final, creo que me habré ganado.

  160. Red dice:

    Por cuerto que aquí no hacen más que poner deberes, Lucien con la ley de partidos y la resolución 18/98 de la Audiencia Nacional, mitxel con el pacto de Lizarra, usted con el nacionalismo del PC de España… Desde luego me estoy formando, pero no doy abasto, leñe. (No debería ser tan bien mandado)

  161. @sukoi-27:

    Usted sé lo dice todo.

    En fin, yo sólo digo que hay que garantizar que a los ciudadanos se los atienda en el idoma que quieren , pero no como se hace ahora.

    Y sí, es cierto que cada vez que se acercan oposiciones muchos profesionales sanitarios dejan otro tipo de cursos y formación por estudiar euskera.

    Respecto a la eduación yo soy el primero que ha seleccionado un modelo ínytegramente en euskera para mis hijos. No me preocuoa el nivel de su castellano, que por ahora se limita a papa-mama todo hay que decirlo, para eso estamos sus padres.

    Pero que yo afirme eso no tiene nada que ver con todas lasa sandeces que ustred proclama, ni con ETA ni con la Santa Inquisición. Diga usted lo que quiera pero no ponga palabras en mi boca.

    Última entrada en el blog de Javi de Ríos: El opositor 212

  162. sukoi-27 dice:

    @Javi de Ríos: Efectivamente no tiene que ver ni cin ETA ni con la inquisición ni con mis sandeces. Tiene que ver con que el pediatra no hable en el mismo idioma que su niño o con que todo el mundo sabe castellano y no euskera, y da la casualidad de que el idioma que esta en peligro de desaparecer es este último.
    Y si dice, diga y no diga que no dice pero si….
    Yo digo lo que digo y si no le gusta tampoco pasa nada.
    Podriamos traer grandes profesionales medicos de todo el mundo que no hablasen ninguno de los dos idiomas, pero que fueran contrastados profesionales y todos contentos!!! Le parce??
    Recuerda las oposiciones de osakidetza que se tubieron que repetir porque algunos tenian los examenes??? Eso si que da miedo!!! Y quienes lo hicieron???
    No pongo palabras en su boca, pongo hechos sobre la mesa.

  163. @sukoi-27:

    Y quién dice que yo no quiero que el pediatra hable el mismo idioma que el niño. Pero te aseguro que no se consigue con gente agobiada estudiando para sacar perfiles, gente que así no aprende a amar al euskera y que lo olvida en cuanto tiene su plaza.

    ¡¡¡¡¿¿¿¿El euskera a punto de desaparecer????!!!! Así que no desapareció en el franquismo y va a desaparecer ahora, eso no se lo cree usted ni haro de sicotrópicos, eso es meter miedo al personal : uuhhh, que vienen los españolistas, a gobernarnos a nosotrso, a los que somos de aquí, a los auténticos…

    Y sí, si me parece que si es conveniente para nuestra sanidad traer a profesionales que no hablen ni castellano ni euskera para puestos que no sean de atención primaria. ¿Por qué no? En mi sanidad quiero a los mejores

    Última entrada en el blog de Javi de Ríos: El opositor 212

  164. sukoi-27 dice:

    @Javi de Ríos: Sobre que el euskera esta en peligro, lo digo yo (lo cual ni va ni viene) y lo dice la UNESCO, que por proETArra no la vamos atener encuenta,y la comisión del parlamento europea para las lenguas minoritarias, osea Arzallus y el Rh-. Efectivamente al final mi opinión va a ser la importante….
    Alo segundo , pues si, quiero un psiquiatra austriaco, un otorrino nepales y y un cardiologo taiwanes. Para entendernos todos contratamos al grupo de traductores de coros y danzas del ejercito ex-sovietico, a todos los aparatos medicos les ponemos incorporado el google translator y que elsueldo de todos lo pague el BMC.
    Por ultimo, ser de aqui nos hace tan vascos como ser de allí, esa obsesión a mi no me la endose…… yo no me empeño en ello y usted???
    Con esos magnificos profesionales vamos a traer a sus compatriotas??? Moros infieles, sudacas timadores, asiaticos amarillentos?? Si somos abiertos con unos, loseremos con todos????

  165. @Red: Venga no se keje que va a salir usted preparado para ir a concursos hombre.

  166. @sukoi-27:

    Es curioso que hables de obsesiones y tu saques temas como ETA y el RH porque yo no estoy hablando de eso ni lo he citado ni me interesa ahora mismo. Si te gustan esos temas te recomiendo algun programa de Federico JL porque a mi no me interesan.

    No soy nacionalista vasco, pero tampoco soy nacionalista español, así que no suscribo ninguna de las chorradas que se dicen a diario sobre esos temas.

    Y si la contratación de profesionales extranjeros cualificados te lo vas a tomar a cachondeo, pues tú mismo, yo me lo tomo muy en serio; tú sigue con tus RHs, tus ETAs y tus obsesiones. ¡a otro perro con ese hueso!

    Por cierto, otras entidades dependientes del gobierno vasco, más ralacionadas con investigación, pero con reflejo más tenue en el día a día de los ciudadanos, se están gastando auténticas millonadas en traer profesionales extranjeros. Hablo de organismos seudopúblicos como el Nanogune. Y no digo que me parezca mal, pero si preferiría que se pensara antes en la sanidad que en la investigación.

    Última entrada en el blog de Javi de Ríos: El opositor 212

  167. @Javi de Ríos: Mire Don, le propongo una cosilla.

    Que vayan esos politicos del no-nazionalismo y junto con los pan-castellanistas que son mayoria y quiten de la constituta la obligación de saber el idioma panoli.

    Y luego vayan estos mismos y junto a los mismos de la UE y promulguen un decreto, de obligado cumplimiento para los estados miembros, para que se atienda a los ciudadanos en el idioma que quieren.

    En el parlamento panoli, por ejemplo, en la sanidad panoli por ejemplo, en la educación panoli por ejemplo, en la justicia panoli por ejemplo, en la administración panoli por ejemplo, en la policia panoli por ejemplo, en todas partes mesetarias y demás lares panolis.

    ¿estamos? pues tan de acuerdito…!!

    Mañana ya puede el Sr. tardà u otros, dirigirse al Sr Bono-panoli en el idioma que le plazca, tal y como se hace en el parlamento de Euskadi o en el de Catalunya o en el de Valencia o en el de Mallorca, o en el de Galiza.

    Pues anda que no les queda a los panolis pancastellanistas para que su cultura e idiomas puedan ser respetados… uuuuuuuuuuuu…!!! por mi creo que nunca lo serán al contrario, si desaparecieran me harian un favor.

    Pos eso.

  168. sukoi-27 dice:

    @Javi de Ríos: Si antes he hablado de ETA, ha sido de pasada y solamente para visualizar incoherencias, las de todos!!!! A mi ni ETA ni el Rh, ambas me la traen al pairo.
    Pero digame, si quiere, y por una vez no me heche a mi la culpa. Por que el problema de Osakidetza es que sus profesionales pierden el tiempo aprendiendo Euskera????????? En que se basa?????????? Que datos tiene????????????????? Cuantos buenos profesionales, castellanoparlantes, no pueden ejercer????????????????????? Usted paga impuestos y quiere buenos profesionales ¿ que solo hablen chino?? Y quien traduce??????????? Y como los hacemos funcionarios, si son extranjeros????
    Y cual es el problema en la escuela publica vasca con el euskera????????????????
    Y porque cree que el PPSE va ha hacerlo mejor???????????????????»
    Porque va ha haber menos euskaldunes entre los funcionarios????????
    Le recuerdo, EL CASTELLANO ES OBLIGATORIO, pero el euskera una carga insostenible…….
    Es esa su obsesión?????
    La educación es importante, mas recursos para ella.
    La sanidad es importante, mas recursos para ella.
    La investigación es importante, mas recursos también.
    La cultura, toda, todas, son importantes,mas recusos para todas.
    Ahí me encrontraras a tu lado. Quitando del otro para darle al mio ni soñar.

  169. @ATEO – ROJO – MASON:

    Pues sería bastante interesante, sí que se usaran todos los idiomas del Estado en las instituciones de Madrid, y adiario, no a título anecdótico. En eso estoy de acuerdito, sí.

    Es más, me parace sangrante el desapego que tiene gran parte de la sociedad española por el euskera, el catalán y el gallego, pero vulevo a repetrir, eso no se soluciona obligando a saber euskera a una enfermera de la planta de traumatología del Hiospital de Cruces, al menos no se soluciona haciendo que el saberlo o no saberlo le suponga 16 puntos en la oposición.

    Por cierto, estoy esperando una rectificación suya de usted por un comentario anterior. Que pase usted muy buena noche

    Última entrada en el blog de Javi de Ríos: El opositor 212

  170. @sukoi-27:

    ¿Cuándo he dicho yo que lo que más me preocupa de la sanidad y la educación sea el euskera? de hecho es lo que menos me preocupa, usted ha centrado el debate ahí.

    De la educación me preocupa por ejemplo que seamos la comunidad de España con más peso de la enseñanza concertada.

    Donde yo vivo hay dos colegios públicos y cinco privados. Por ejemplo.

    De la sanidad me preocupa lo que a culquier ciudadano: las listas de espera… Conozco a muchísimos trabajadores de Osakidetza, y cuando comentamos el tema me sorprende lo fuerte que es su desmotivación, lo mal que hablan de Gabriel Inclán, las condiciones en las que se trabaja, todo el tema de los cargos intermedios puestos a dedo. Eso me preocupa, ¿a usted no?

    ¿Qué espero del PSE? Como ya he dicho no les doy una carta en blanco. Espero como mínimo que se pongan a trabajar para mejorar la situación. Ya juzgaré dentro de 4 años.

    Última entrada en el blog de Javi de Ríos: El opositor 212

  171. sukoi-27 dice:

    @Javi de Ríos: STOP. Me esta toreando??? Hasta ahora es la primera ocasión que saca otros problemas de Osakidetza y de Educación a la palestr!!!!!!! Y llevamos rato…… en la entrada 13, habla usted, USTED!!! del euskera y la sanidad, yo respondo. Y respondo que los problemas son otros, algunos cita usted y estoy de acuerdo, y que el euskera nada tiene que ver con ellos. Usted es quien ha esperado hasta ahora para sacar esos problemas. Usted es quien cree que Patxi Lopez, con 80.000 votos menos que Ibarretxe es el cambio que los vascos quieren!!!!!
    Y de los que votaron a Patxi Lopez, cuantos quieren ese cambio apoyado por el PP????
    Usted cree que ese es el cambio que necesitamos?????
    El PSE de hoy no es el de ayer, pero, le repito, no se acuerda usted de las oposiciones de Osakidetza que se repitieron hace años???????
    Y con la ayuda del PP que va a mejorar en lo público?? Que lo privaticen???
    Patxi tiene dos prioridades: seguridad ¿? y crisis. Ya ve, lo mismo que usted…..

  172. En Educación poco queda aquí por privatizar, casi todo es cpncertado.

    En Sanidad en la entrada 13 sí menciono el tema del euskera, pero después de decir que la sanidad se nos está cayendo a trozos. Creáme si le digo que el euskera no es lo que más me preocupa, simplemente me preocupa que sea lo que más preocupa a otros, llegando ningunear otros aspectos.

    El PP no va a gobernar.

    No, no me acuerdo de esas oposiciones aunque algo he leído sí.

    No espero la panecea del este gobierno del PSE, pero sí creo que hay ciertos temas en los que no se ha hecho absoilutamente nada en los últimos tiempos, y ójala se empiezen a mover ahora

    YO NO QUIERO CONVERTIR AL EUSKERA EN EL CENTRO DE LOS PROBLEMAS. Es más, creo que no lo es. Sé es significativo, sin embargo, que todo el afá de EA en la cartera de Educación sí que haya sido ese. Eso es un hechgo no?

    Última entrada en el blog de Javi de Ríos: El opositor 212

  173. sukoi-27 dice:

    Ya lo he dicho antes, no dice pero acaba diciendo….. Si el Euskera no es un tema de Educación, tal vez sea un tema para interior?
    El Euskera no es un tema del departamento de educacón, como todos los idiomas es un tema de la humanidad, y su perdida es un lastre para la humanidad, tan pequeño y tan grande es el problema.
    Yo tambien paso todos los días pola escuela publica y veo sus problemas. Y que EA en cuatro años en la cartera de educación solo se ha preocupado del euskera es un hecho que usted ve , yo no.
    Vera a esas oposiciones fueron miles de miembros de UGT con el examen hecho de casa, juzgado y sentenciado, eso son hechos.
    El PSE en el gobierno vasco aplaudo asta con los pies, asi??? Ya lo he dicho por ahí, todo el botiquín….
    El PP no gobierna????? Y que apoyos va ha sacar el PSE una ley , presupuesto o verbena adelante? Con Aralar, con EB, con EA , con el PNV, con Rosa Rosae………
    Os saco por via decreto, y luego pido responsabilidad???? Ni cheque ni calderilla, si quieres las cosas te las ganas o las negocias.

Responder a Arrastrandocadenas Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.