34 Responses to "Gaspar Llamazares: “Refundar es construir algo nuevo”"
  1. Joseba dice:

    Si este es el nivel del discurso de refundación… apaga y vamonos… si es que es de un postmoderno que echa para atrás!

  2. àngels dice:

    Pues sí, D. Ricardo, hay que aprender a mirar: Y también hay que atreverse a mirar. Un abrazo.

  3. Sin comentarios. En directo, en el clima de relativa euforia, no me dijo ni fú ni fa. Ahora no me dice ni fa ni fú.

  4. Red dice:

    Muy cierto: refundar es construir algo nuevo. El mayor refundador de España es el Pocero, sin duda.

  5. fhku dice:

    Fuentes oficiales han divulgado un exaustivo estudio avalado por expertos internacionales en el cual declaran que pese a lo que afirma el autodenominado “prestigioso grupo de investigadores independientes”, la situción es la que es, y no otra. (Tomar aire)
    Según el mismo estudio, se prevee que las únicas consecuencias tangibles provocadas por la actual coyuntura serán las que se deriven de los acontecimientos que realmente sucedan.(Más aire)
    Seguiremos refundando.(Expulsar)

  6. mitxel dice:

    No he acabado de ver el video porque Gaspar es un buen tipo y no me gusta verle en estas situaciones, haciendo lo que sabe que no tendría que hacer porque no hay nada que hacer.

    En fin, que veo a ese buen tipo que es don Gaspar buscando por los diccionarios lo que significa la palabra “refundar” y no lo encuentra, ¡Pues claro, bendita alma! no pierda usted el tiempo buscando cosas que un servidor, don Mitxel, le puede explicar a usted con un poco de memoria.

    Verá don Gaspar, “refundar” es una palabra que todavía no tiene cincuenta años en el idioma político español, por lo que es normal que no lo encuentre usted o, en todo caso, que le digan que significa “vover a fundar”.

    Porque lo de “refundar” fue un invento de la vieja Alianza Popular (AP) de Fraga Iribarne allá por los principios de los ochenta, cuando entendieron que o medio jubilaban al ministro franquista o no se comerían una rosca. Refundaron, que conste, para seguir siendo igual de fachas, con el extremeño-andaluz Heránadez mancha si mal no recuerdo, pero refundaron, oiga. Vamos, que a lo más viejo de la casa lo enviaron a hacer ganchillo a Galiza, les dieron cargos honoríicos, algún consejo de administración, y tal. La cosa es que surgió aquello del PP, que era la vieja AP, pero que parecía más joven. Eso sí, acabaron por cnvencer al personal, cosa que yo dudo mucho que hagamos nosotros, sobre todo si quieens hablan de refundación llevan ya lo suyo en el palmito y lo que te rondaré morena.

    Y esto, desde luego, no solo vale para Gaspar (un tipo del que tendríoan mucho que copiar los que hoy se llenan la boca de una paz que no es paz sino victoria, y de refundación, que no es refundación sino ganas de resucitar momias), sino para todos y cada uno de los que ocupan desde hace cierto tiempo cargos internos, externos o ambos, que los hay.

    Pero lo dicho, dejémonos de esa mierda de refundación, que es vocablo franquista, tengan un poco de piedad, que hace poco leia en boca de un rojo que somos “inasequibles al desaliento”, modismo joseantoniano donde los haya, aunque el rojo en cuestiónb no lo supioera, de la misma forma que no tiene ni repajolera idea de donde están sus ideas ya avanzada la perimera década del XXI….

  7. Indio dice:

    Creo que lo dije el otro días: los que estaban, estuvieron o estuviesen y están y dicen ahora que hay que refundar, son los primeros que tienen que irse.

  8. mitxel dice:

    @Escort Guía: ¿me lo explica mejor o le suelto una impertinencia direcamente?

  9. Indio dice:

    @Escort Guía: está bien su pregunta retórica…. pero cuando tenga un ratito me define decidida, España y españoles. Por favor.

  10. Indio dice:

    @mitxel: lo juro sobre el estatut: no había visto su comentario….

  11. Jorge F. dice:

    ¿Dónde está eso de Escort Guía?

  12. mitxel dice:

    @Indio: reciba una severa amonestación por no verme.

  13. Red dice:

    @Jorge F.: Los que no somos mediums no podemos ver a Escort Guía.

  14. Red dice:

    @mitxel:

    Lo que Mr. Scrooge es a las Navidades, usted a las refundaciones.

  15. Don Ricardo dice:

    @Red: Un spammer que se ha cola, y don Mitxel ha entrado al trap en cuanto le han llamado español.

  16. sukoi-27 dice:

    @Don Ricardo: Y no podemos verlo un poco?? Debe ser como los duendes!! Aunque me llame español??

  17. Red dice:

    @Don Ricardo: Es lo que tienen los spammers, que van a lo fácil.

    Don mitxel, no se preocupe. No le veo más español que de costumbre.

  18. Red dice:

    @sukoi-27: Oiga, si quiere que le llamen español, yo se lo llamo.

  19. sukoi-27 dice:

    @Red: No confunda!! Que una cosa es que hoy, tras cuatro goles al Almería, no me iba a estropear el día….. y otra cosa es que así sin más, lo quiera. Ahora se le hace ilu, no se corte.No es que yo les tenga fobia a los españoles, al contrario, les tengo en mucho aprecio. Otra cosa es que yo lo sea!! Y sigan, sigan con lo de la refundación, a ver si les sale bien.

  20. mitxel dice:

    @Don Ricardo:@Red:

    dejenme en `paz, que esto es una cosa entre españa y yo.

    Y me sobro.

  21. mitxel dice:

    @Red: y me explica lo de su comentario número 15, que yo no conozco las navidades.

  22. Red dice:

    @mitxel:

    Sí hombre, se lo voy a explicar yo, habiendo la Wikipedia.

    Ebenezer Scrooge

  23. mitxel dice:

    @Red: ah, bueno.

  24. Dani dice:

    Eso de refundarse es ponerle una estatua a la duquesa de alba en Sevilla, no?

  25. mitxel dice:

    ¿pero los sevillanos no eran de la línea pol-pot?

    joder, que alguien explique algo, que me van a refundar y ni me entero

  26. Jorge F. dice:

    @mitxel:

    Alguna proposición deshonesta, ¿eh? Es que ustedes los vascos son tan viriles (aunque hayan nacido en Almería).

  27. sukoi-27 dice:

    @Jorge F.: Gracias, los vascos de almería son los más viriles de entre los vascos…

  28. Red dice:

    Vaya, me ha entrado curiosidad de ver el vídeo (fíjense qué cosas, he estado opinando acerca del título del post) y sí dice algo interesante el señor Llamazares, que no es santo de mi devoción. Y no es lo de construir algo nuevo… Por cierto, no sé si se dan cuenta, pero la idea de “algo nuevo” es la moto que más venden los políticos. Yo no digo que en este caso no sea sincero el hombre, pero oigo a un político que dice querer el “cambio” y no pienso que quiere el cambio, sino que quiere que yo crea que quiere el cambio. Ustedes que son de IU quizá conozcan mejor que yo (que en aquel entonces era un vecino más) lo que pasó en Coslada. Van a echar a nuestro querido alcalde de toda la puñetera vida (cosa por otra parte normal, porque nadie quiere ser un eterno segundón) de la poltrona, así que el tipo ni corto ni perezoso funda su propio partido. Se busca unos cuantos pardillos, y lanza su campaña electoral. No se me olvidará: por el cambio. Olé sus huevos. Por cierto para acabar apoyando a un alcalde de adivinen qué partido. Pista: hoy hay Metro en Coslada (municipio de la Comunidad de Madrid, pista dos).

    En fin, que no hablen de construir algo nuevo, digan qué quieren construir. Si puede ser pónganse de acuerdo, y si no dense de hostias discretamente hasta que se imponga una versión de qué quieren construir y digan: refundar es construir esto.

    No, lo interesante es lo de asumir la crisis. Esta gran crisis del capitalismo la ha causado directamente la ausencia de alternativas al capitalismo. Hombre, no digo que sea fácil construir una alternativa al capitalismo, pero es absolutamente necesario para que no haya más “crisis del capitalismo” de estas que nos dejan tiritando. Si refundar no es construir eso, no se molesten en refundar, que, total, es un verbo que ni siquiera existe. Al menos según el María Moliner.

  29. Joseba dice:

    Voy a tratar de desarrollar un poco más la crítica que realizaba en el primer post.
    A mí no me parece mal que se den pasos para ofrecer una alternativa política nueva dentro de la izquierda y en concreto que esta se sustancie en el seno de IU pero creo que las cosas tienen que hacerse de otra manera.

    Partiendo del hecho de que soy bastante crítico con IU y que no milito allí si observo que cada vez son más frecuentes las luchas cainitas dentro del colectivo. Esto se debe en buena medida a la vuelta a la ortodoxia (en el sentido más rancio del término) que se está fraguando como reacción a la perdida de representación política. Creo que esta vuelta a la ortodoxia se origina en un análisis equivocado de la situación que entiende que los votantes de IU se han alejado porque no ven a IU como alternativa a la izquierda generica representada por el PSOE y que entiende que una vuelta a los valores históricos del comunismo puede servir como un prietas las filas a la espera de momentos más apropiados.

    Por otro lado observo, con preocupación, que esta iniciativa de refundación puede surgir más como reacción a esta creciente ortodoxia que como una alternativa real. En este escenario en el que los sectores más alejados del nucleo duro comunista se agrupan en torno a una propuesta vaga y postmoderna como contraposición a la dialéctica más rancia de la ortodoxia comunista muchas gentes de izquierda nos sentimos huérfanos de referentes.

    Al principio del comentario he dicho que no me parece mal la creación de una alternativa dentro de la izquierda, pero después de escribir estas líneas creo que es más necesario que nunca. Eso sí, fundada no sobre metaforas vagas, críticas crípticas o propaganda del 17, sino sobre un análisis serio que se cuestione porqúe una alternativa de izquierdas es importante para hacer frente a los problemas de la sociedad actual.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.