2011, ¿una oportunidad perdida para el PSM?

Posted · 11 Comments

Seguimos en Modo Esponja. Hoy tenemos, como pluma invitada, la de don Alberto Saul Ginel, autor de Reflexiones progresistas, que, siguiendo la estela iniciada por doña Ana Aldea, nos habla de las dificultades que, a su juicio tiene el PSM actual para obtener unos resultados electorales suficientes como para poner a Esperanza Aguirre donde debe estar: vendiendo la farola al pie de una idem En fín, ceso en mi campaña anticomunista por un día -con permiso de mis socios de Libertad Digital y PRISA- para ocuparme de los problemas de la izquierda que quiere gobernar. Les dejo con don Alberto Ginel.

Tomás Gómez, una oportunidad perdida para el PSM,

Por Alberto Ginel

En primer lugar quiero agradecer a Don Ricardo la oportunidad que me ofrece de exponer mi punto de vista particular sobre lo que ocurre en el partido en el que milito: el Partido Socialista de Madrid.  En el PSM –como simple militante de base- detecto varios problemas principales. El primero de ellos es el de la falta de impacto real de nuestra labor opositora.

En una Comunidad plagada de víctimas del neoliberalismo, en el principal laboratorio de ensayo de las privatizaciones, en una Comunidad con la sanidad puesta patas arriba, con prácticamente todas las consejerías gürtelizadas y la educación desatendida; con una presidenta que está más interesada en serlo de España… parece que se dan las condiciones necesarias para una oposición correosa, hecha desde la contundencia de las ideas y en la calle. Tal y como está el patio madrileño, la silla de la Puerta del Sol tendría que estar tambaleándose, en cambio parece estar atornillada por muchos años.

Que el PP haya echado raíces en esta Comunidad, en parte es gracias a la permisividad y a la inacción de la oposición, que parece no tener muy claro cómo enfrentarse a la lideresa. Creo que el PSM necesita pisar más la calle y menos la moqueta para comenzar a articular, a sentir y a hacer sentir un proyecto de resistencia y alternativa a las continuas tropelías de la Thatcher española.

No han sido pocas las concentraciones y manifestaciones habidas en Madrid desde que Tomás Gómez dirige el Partido que teóricamente ha de plantar cara a Aguirre -pensando en la alternancia- en 2011. ¿A cuántas de estas manifestaciones vecinales y sindicales convocadas desde la izquierda en defensa de los servicios públicos, ha regalado su presencia Tomás Gómez?

Otro problema visible tiene que ver con el primero (con la falta de movilización y por consiguiente de visibilidad) y es la aparente falta de ilusión, la impotencia, el sentimiento de orfandad que nos acude a tan solo un año y medio de la contienda electoral. Es cierto que últimamente se ha oído a Gómez decir que  “vamos a ganar en Madrid”,  declaraciones que no pasan, desgraciadamente de un voluntarismo despegado de los datos objetivos.  Y es que la ilusión en su acepción de “trampa al ojo” no sirve de nada.

Del dicho al hecho hay un trecho; concretamente 25 escaños. Y no parece que estemos haciendo todo lo que puede hacerse,  todo lo que debería estar haciéndose desde julio del 2007, momento en que Gómez se alzó con la secretaría general suscitando inicialmente grandes expectativas gracias a sus buenas credenciales y a un mensaje superador de los vicios históricos de la antigua Federación Socialista de Madrid. Aún esperamos resultados y avances concretos en nuestras perspectivas electorales.

Como consecuencia de lo dicho hasta ahora, Gómez es el líder regional menos conocido y menos valorado incluso entre los simpatizantes socialistas.

Con estos datos en la mano –creo que contrastables mediante un sondeo casero a realizar en la charcutería, en la parada de autobús o en la universidad- el panorama no pinta precisamente halagüeño. Lo venimos avisando unos cuantos militantes desde hace tiempo y quien avisa no es traidor, aunque este último sea un término con el que se nos moteja  con frecuencia solo por tratar de ver por fin, con nuestro apoyo crítico (como debe ser todo apoyo), un gobierno de izquierdas en esta bendita región.

El blindaje ante la crítica y la opinión de quienes están fuera de la cápsula (es decir, fuera de los metros cuadrados de moqueta y de la cúpula) es un mal que afecta al PSM como afecta a prácticamente todos los partidos en mayor o menor medida.

Y por último, para no abusar más de la confianza y del espacio de Don Ricardo: otro problema que puede ser a la vez causa y consecuencia de todo lo enunciado anteriormente.

A la inercia estratégica y a la pasividad, habría que sumar cierta inercia ideológica. Algo aún más preocupante.

Por decirlo claro: desde la dirección del PSM se han dicho cosas que contravienen las resoluciones congresuales de nuestro partido. Donde se vota denunciar el abandono de los servicios públicos por parte de la derecha y promover sin ambages su reforzamiento como una garantía de cohesión y equidad, surge después aquello de que privatizar un poquito (el 14%) no está del todo mal.

Parece que el PSM está tentado de caer en la misma trampa mortal que ya han pisado por ejemplo, los socialdemócratas alemanes con infaustas consecuencias. Amoldarse a ciertos parámetros discursivos de la derecha o no afrontarlos  con una alternativa sinceramente socialdemócrata y de izquierdas, conlleva la desmovilización de los propios y el desinterés de los extraños, que tampoco cambiarán su voto porque les guiñemos el ojo derecho de tanto en tanto.

En definitiva, hay que aprender de la Historia, de lo bueno y lo malo que ésta nos enseña, de lo que tenemos y no tenemos que hacer. Y creo de ésta aprendemos que la izquierda solo gana en las urnas cuando es capaz de movilizar, de ilusionar, de concitar el apoyo de una mayoría social (especialmente entre los jóvenes) en torno a un mensaje de progreso y de renovación.

La izquierda sólo gana cuando representa fielmente su papel (con fidelidad a sus valores y a sus acreedores), la izquierda sólo gana cuando se desgasta los zapatos en la calle, cuando pasa del despacho a la plaza y al barrio, y no me refiero a hacerlo sólo quince días antes de la consulta electoral. La izquierda solo gana con el trabajo constante del pico y la pala, con el trabajo diario, con la audacia y el tesón.

Esta derecha, este partido de bigotes, correas y espías, de las continuas faltas de respeto al ciudadano, esta derecha aficionada al latrocinio y al expolio (léanse privatizaciones), esta derecha liberal de bolsillos y ultraconservadora de corazón, no puede, no debe volver a ganar en esta comunidad. No, porque en Madrid existe una mayoría social de progreso, que cree –sobre todo después de los últimos escándalos que salpican a la marquesa y a los suyos- que una regeneración política en la región es más que necesaria.

Y si ganan, será por incomparecencia del rival. ¿Y qué pasará entonces? ¿Aguantará Madrid otros cuatro años de Aguirre? ¿Aguantarán en pie esos servicios públicos y esos derechos que tanto costó conquistar?  ¿Resistirán las familias que no reciben la ayuda a la dependencia? ¿Lo resistirán los madrileños que “disfrutan” de una de las peores sanidades del país? No, yo creo que no, y como no soy traidor: lo aviso. Algo tenemos que hacer. Juntos. Unidad de la izquierda, en la izquierda, para un gobierno de izquierdas.

11 Responses to "2011, ¿una oportunidad perdida para el PSM?"
  1. Franesco dice:

    Alberto es un crack.

  2. mitxel dice:

    UY, ande que no le queda a usted mili como militante de base.

  3. mitxel dice:

    (de todas formas, si en madrid quieren ustedes un presi socialista, yo les puedo pasar a Patxi…)

  4. Alberto: Estoy contigo hace falta un Frente amplio de las izquierdas de verdad pero me parece que somos un poco ingénuos y al final ya sabes como termina todo esto (Yo en mi sillón que no me lo muevan, y yo de cargo confianza voto lo que sea, y tal y tal y tal…)

  5. Adrian Vogel dice:

    Muy bien expuesto Alberto. Y en el caso de Tomás Gómez me gustaría añadir que al no estar en la Asamblea de Madrid carece de una visibilidad cotidiana. Y más en estos momentos del PP.

    Por otro lado me abstengo de expresar mi opinión sobre TG como candidato. Quizás Franesco recuerde nuestro intercambio de opiniones en mi blog. Estabamos en desacuerdo. Pero hoy en día percibo que se está acercando a mi postura.

    Y por cierto, una posibilidad que creo usted conoce bien:

    http://www.primariasenmadrid.net/
    .-= Última entrada del blog de Adrian Vogel: Llorando frente a la TV (por Julio Valdeón Blanco) =-.

  6. Jorge F. dice:

    Acabo de ver en la televisión a Zapatero elogiando al criminal de guerra Javier Solana. ¡Qué asco!

  7. Jorge F. dice:

    Declaraciones de uno de los más odiosos perritos falderos de los USA:

    “El señor Solana, que parecía estar muy en forma, declaró: «Israel, permítanme decirlo, es un miembro de la Unión Europea sin ser miembro de sus instituciones». El señor Solana prosiguió resaltando que Israel es «parte activa de todos los programas de la Unión» y contribuye con su experiencia en las tecnologías avanzadas.

    “Subrayó Solana que ninguno de los Estados que se están incorporando a la Unión Europea tiene con ésta una relación tan estrecha como la Israel, aunque éste último Estado nunca ha sido candidato a entrar en la UE. ”

    http://www.voltairenet.org/article162733.html

  8. Joaquín Pi dice:

    Magnífico. No tengo que añadir ni un punto ni una coma a lo expuesto por Alberto Ginel y, eso, en mí -puede corroborarlo quien me conozca- es francamente raro.
    Sí que querría puntualizar, en cambio, que es cuanto menos sintomático que un militante socialista de base deba salir de su blog y foros habituales para dar el grito de alarma sobre la situación de su propia formación política en otros foros y, en concreto, en otro blog de un militante de otra formación política.
    Agradezco a Don Ricardo, por otra parte, la oportunidad de dar voz a un militante socialista que discrepa, porque, de alguna manera, nos da voz a otras tantas y otros tantos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.