Yoani Sánchez, secuestrada y apaleada por sicarios castristas

Posted · 1.350 Comments

Una preguntita que quiero hacerles, y ya sé que hay muchas otras cosas de las que quejarse y condenar, muchas de ellas más importantes que ésta que les traigo aquí, pero la pregunta me parece y de interés, porque yo creo que nos tienen que preocupar precisamente los desmanes de los nuestros. ¿Creen ustedes que el PCE, que está reunido desde hoy en su XVIII Congreso condenará el secuestro y los golpes recibidos por Yoani Sánchez, valiente luchadora por la libertad y la dignidad en Cuba, de manos de sicarios de la tiranía comunisa caribeña? Yo creo que no, pero lo mismo me equivoco.-

En su blog, Yoani Sánchez cuenta lo que le ocurrió ayer, cuando intentaba acudir a una manifestación por la paz, algo que nosotros en Madrid hacemos cuando nos parece y que ninguno de los delegados del congreso antedicho permitiría que les impidiesen a ellos.

1.350 Responses to "Yoani Sánchez, secuestrada y apaleada por sicarios castristas"
  1. compay que guay dice:

    Ah,pero en Cuba no puede uno manifestarse libremente AUNQUE no sea contra su maravilloso gobierno?

  2. Carles dice:

    Muy inteligente lo de sugerir que el PP de Madrid vote al candidato de IU. Tan inteligente, desde el punto de vista del PP, que no me extraña quien le da eco… eco…eco…
    También se podría poner la encuesta en la hoja parroquial d la Almudena, donde seguro encontraría la genial idea infinitos e omnipotentes apo…llos.
    Y las primarias del PP podrían hacerse en Carabanchel y Can Brians, donde están sus más adictos votantes. Ya puestos a ser coherentes con la diarrea cerebral. Salud y astringentes! Carles.
    .-= Última entrada del blog de Carles: Dinero y lealtad =-.

  3. ostap dice:

    Me gustaría decir unas palabritas sobre los comunistas cubanos, antes de que venga don Bono llamando comemierdas a la gente, antes que venga don Mitxel a hablar del golpe de estado en Euskadi, antes que venga Don Jorge a pegar mil enlaces sobre Colombia, antes que venga Don Lucien a pontificar sobre el Imperio del Mal y antes que el avioncito diga, bueno, lo que sea que diga. Son sólo tres palabritas: Hijos de Puta, así, en mayúsculas.

    Que pasen un buen día.

  4. Berto dice:

    Yo lo condeno , condeno ya sea en Cuba como en España los abusos policiales permitidos por el sistema impuesto ya sea en paises democráticos como en sistemas como el de Cuba.

    ———————–
    In dubio pro policía.

    http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/11/05/in-dubio-pro-policia/

    ¿A quién creerías antes, a un ciudadano que denuncia torturas, o a un policía que las niega?

    Año tras año Amnistía Internacional publica el mismo informe, tan sólo ampliado en cuanto a los nuevos casos aportados. En él denuncian que la persecución de los malos tratos y torturas policiales es un “agujero negro” en España, que favorece la impunidad.
    Como Amnistía Internacional y otros colectivos sociales piensan seguir insistiendo en el tema, aconsejo a los sindicatos y mandos policiales que los denuncien por agresión. Es lo que suelen hacer los agentes cuando son denunciados: contradenuncian, y el agredido se convierte en agresor. Es la mejor manera de que, si un día te llevas una hostia en una mani o en comisaría, te lo pienses antes de denunciar, no sea que acabes condenado por causarle una luxación en el hombro al de la porra.

    ————————
    También condeno lo que pasa en esa misma isla y que aquí en España y los medios de comunicación parecen olvidar

    Guantánamo.
    Es impresionante la frivolidad con la que se está abordando el futuro de algunos presos de Guantánamo. Se sigue negociando el destino de algunos de ellos sobre los que, según leo en El País el 9 de octubre, “no existe ningún proceso abierto”. Es decir, son tan inocentes como cualquiera de nosotros. No solo ni se plantean indemnizar ni asumir responsabilidades por haberlos tenido encarcelados durante años, sino que siguen allí entre rejas mientras se está buscando donde enviarlos. Cada día que pasa se asume tener a un inocente en prisión con toda naturalidad.

  5. Óscar dice:

    ¿Sigue viva? Vaya mierda de sicarios.
    .-= Última entrada del blog de Óscar: ¡Marujas del mundo, uníos! =-.

  6. Compay Que Guay dice:

    Hijueputas es un piropo para esos energúmenos.

  7. Yo le diría a los que apoyan el régimen castrista que se vayan a Cuba a vivir que cambien su casa, su trabajo, su sueldo mileurista incluso, por el de un cubano. Apoyar a Cuba no es de izquierdas y Ricardo es un tío sensato y valiente.

  8. Con la refundación de IU, se pretenden modificar las actitudes y acciones de la izquierda…

    Creo que una de las que se debería eliminar es la adoración dogmática al Gobierno de Cuba… no es un ejemplo a seguir… tiene cosas buenas, y otras no tan buenas…
    .-= Última entrada del blog de José Manuel Cecilia Contreras: He vuelto… =-.

  9. Jorge F. dice:

    @ostap:

    ¡Váyase a la mierda! Es usted un miserable y no pienso dirigirle más la palabra.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  10. Jorge F. dice:

    @Compay Que Guay:

    ¿Puede insultar sin ofender a personas no implicadas?
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  11. Don Ricardo dice:

    @Óscar: ¿Y a usted quién le ha dado vela en este entierro? Ande, ande, céntrese en lo suyo, no sea que se les desestalinice el PCE:

  12. Jorge F. dice:

    @Compay Que Guay:

    Una persona de izquierda y progresista que utiliza insultos sexistas me hace pensar en un negro que manifiestase su admiración por el KKK.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  13. Jorge F. dice:

    @ostap:

    Creo que a usted le importan poco los cubanos, la selección española de fútbol o los «hijos de puta», lo suyo es incordiar con alguna de sus cincuenta personalidades, así que no voy a perder más el tiempo leyéndole.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  14. aic dice:

    Don Ricardo le diré con todos mis respetos que lo suyo con Cuba raya en lo obsesivo, hace usted de la anécdota categoría. Personalmente creo que Cuba debería avanzar en pluralismo político, pero no estoy de acuerdo con usted en tratar a Cuba como una dictadura más.

    PD: no he podido ver el video, esto de Ubuntu no es tan maravilloso como me dijeron.
    .-= Última entrada del blog de aic: El Partido Popular suma y sigue. =-.

  15. Compay Que Guay dice:

    Hijos de castristas sifilíticos (tambien conlleva algún matiz sexista, o sexual,pero si se queda mas a gusto…).

    Por cierto,puestos a zaherir,lo de «miserable» que le ha dirigido a ostap también un componente pelín despreciable.Pero lo suyo es irse por las ramas,así que siga,la tarde es larga.
    (No creo que haya negros que muestren admiración por el KKK pero lo que sí hay es gente que se dice demócrata y aplauden regímenes como el que padecen no solo Yoani,sino millones de cubanos.Los habrá visto por aquí)

  16. Jorge F. dice:

    @Paco Piniella:

    1. Yo le diría que hacerse el sueco en el caso Banca Catalana, como hizo Felipe González, a cambio de unos votos en el parlamento tampoco es de izquierdas.

    2. Que don Ricardo es valiente lo creo, pero que sea sensato apoyando la causa de un personajillo mediático lo pongo en duda.

    Seguramente hay en Cuba verdaderos disidentes que merecen nuestro apoyo y no títeres como Yoani o Gorki Águila.

    El día que presenten el caso de verdaderos disidentes, cuenten conmigo.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  17. Jorge F. dice:

    @Compay Que Guay:

    Pues si no es apropiado llamar miserable a un tipo que lleva años sembrando cizaña en este blog bajo diferentes nombres, no sé cuando lo será.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  18. Jorge F. dice:

    Y si ustedes, los IU y los ICV, quieren hacer bien su trabajo, consigan aumentar su representación parlamentaria y luchen por una España libre de pirañas y piratas.

    Podrían empezar por conseguir que disminuya la violencia policial innecesaria de los fuerzas que se encuentran bajo las órdenes del «compañero» Saura.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  19. Óscar dice:

    Si no quieres que comente modera los comentarios, tío, a mi que coño me cuentas.

    De todos modos según el diccionario un sicario es un «asesino asalariado» así que o eran matones y exageras o eran sicarios y eran una puta mierda de sicarios (como yo dije).
    .-= Última entrada del blog de Óscar: ¡Marujas del mundo, uníos! =-.

  20. sukoi-27 dice:

    @Don Ricardo: Le voy a dar el beneficio de la duda. Voy a creer que no le dejaron marcas a propósito. Voy ha dar por hecho que la seguridad cubana prefiere ver a Yoani en un vídeo denunciando secuestro y tortura, que verla en una manifestación. Voy a poner de mi parte y creer que no denuncia siguiendo consignas para desacreditar al gobierno de Cuba.
    Voy a dar por hecho que hay testigos, pruebas, indicios, sospechas… y que no se da por hecho sin mas.
    Espero que pronto salgan fotos etc… que lo demuestren.
    Mientras voy a decir que todo caso de secuestro y tortura es execrable, denunciable, condenable….. Y si es realizado por parte de miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, amparados o no por dicho estado, es aún mucho peor. Un estado que ante una denuncia de este tipo hace la vista gorda, rechaza las recomendaciones de NU, ignora las recomendaciones de organismos contrastados como AI o les acusa de imparcialidad, acusa a los denunciantes de seguir planes preparados para acusas, deslegitimar y entorpecer la labor de los cuerpos y fuerzas de seguridad, la justicia y el estado en general; un estado que ante denuncias de este tipo contraataca acusando al denunciante de falsas denuncias contra la autoridad etc…
    Es una dictadura, no es un estado democrático, no es un estado de derecho, no es legítimo y es una forma de fascismo, se vista del modelo político que se vista.
    El ciudadano de un estado en lo que estos hechos son mas que puntuales, esta en el derecho de luchar contra dicho estado, con las armas a su alcance y con los limites que los derechos humanos nos imponen en nuestro ejercicio de la libertad.
    No dudo de la buena voluntad de todos los que por aquí pululan y espero que ante cualquier caso de denuncia de secuestro y tortura por parte de cuerpos y fuerzas de seguridad de cualquier estado actúen denunciando, condenando y retirando su apoyo a dicho estado haciendo saber públicamente dicho rechazo, condena, etc….
    Espero su respuesta y la de todos aquellos contertulios que estando de acuerdo con esto muestren su rechazo a este y a todos los hechos similares que se produzcan sea el estado que sea.
    Gracias por poner estos hechos en nuestro conocimiento y espero que reciprocamente cuando alguno de nosotros traiga aquí, su casa, casos similares usted apoye declaraciones similares a la que yo planteo.
    Un saludo para usted y para los demás.

  21. sukoi-27 dice:

    @Compay Que Guay: Se dio el caso de jóvenes judios filo nazis que atacaron a africanos en Israel por motivos racistas. No son negros del KKK pero le ronda.
    Empeñarse en insultos sexistas solo por joder, tampoco es muy bonito, de hecho creo que roza el delito.

  22. Compay Que Guay dice:

    Sí,estoy al tanto de los judíos nazis.Un tema a debatir,gente estúpida hay en todas partes.Habrá que decirle a Don Ricardo que abra debate sobre ello para que puedan (o podamos) explayarnos

  23. Don Ricardo dice:

    @Óscar: Es que el único que no quiero que aparezca por aquí es usted. Los demás no me molestan.

    Y no me llames tío, que la sola idea de que podamos ser parientes me provoca movimientos indeseados en la asadurillas.

    Además, hablaba en broma.

  24. Don Ricardo dice:

    @Jorge F.: >Don Jorge, si fuera usted un poco más ordenado, le consideraría mi otro yo.

  25. Don Ricardo dice:

    @aic: Creo que es la primera vez que comenta por aquí, así que le consideraré nuevo. Si se molesta usted en buscar en el archibo, encontrará numerosas entradas sobre Cuba, encontrará que mi posición ha ido cambiando a lo largo del timepo, pero sobre todo encontrará que no considero a Cuba una dictadura como las demás, porque no lo es. Pero lo que no puede ser es que tenga que hacer un análisis político general cada vez que quier denunciar un desmán concreto.

  26. Jorge F. dice:

    @Don Ricardo:

    Me halaga. Gracias.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  27. Jorge F. dice:

    …pero tiene usted mala memoria, no siempre se puede manifestar libremente uno en Madrid por la paz o la justicia social, al menos en los tiempos de la aznardura no se podía:

    El día 26 de noviembre de 2000 tuvo lugar una concentración convocada por la Red Ciudadana por la Abolición de la Deuda Externa, RCADE, autorizada por la Delegación del Gobierno de Madrid, con recorrido desde la Plaza de Cibeles hasta la Glorieta de Carlos V de Madrid.

    Sobre las 13.00 horas, cuando los manifestantes llegaron a la altura de la confluencia de la Plaza de Neptuno con la Carrera de San Jerónimo, un grupo numeroso de manifestantes comenzaron a correr dirigiéndose al Congreso de los Diputados, sentándose en las escalinatas de acceso a la entrada principal, cuyas puertas se encontraban cerradas al ser domingo, desplegando pancartas a favor de la abolición de la deuda externa con los países del tercer mundo y manteniendo una actitud en todo momento pacífica.

    Ante ello, el Subinspector de Policía con carné profesional nº 26.599, don Sebastián CASILLAS GARCIA que se hallaba en la Carrera de San Jerónimo, junto al Congreso de los Diputados, y que prestaba sus servicios como Jefe de Grupo, se puso en contacto con el Inspector Jefe de Policía con carné profesional nº 17.704, don José Antonio NEIRA CANALEJO, tras lo cual dio ordenes a los funcionarios policiales que se encontraban a su mando para que utilizasen la fuerza contra las personas que se encontraban pacíficamente sentadas en las escaleras del Congreso, siendo entonces cuando los funcionarios policiales procedieron a hacer uso de las defensas reglamentarias que llevaban, golpeando a las personas que se hallaban sentadas, tanto con las porras como con patadas…

    …Amancay AMETS VILLALBA EGUILUZ.- Fue golpeada con porras mientras se encontraba pacíficamente sentada en las escaleras del Congreso. Fue detenida en el transcurso de la segunda carga policial sin motivo legal alguno (fs. 56 y 57). La Sra. Villalba sufrió múltiples lesiones recogidas en el informe del médico forense obrante al folio 84, con pronóstico calificado como “menos grave”. Amplia denuncia 261, 262, 269. Declara como denunciante, f. 361, informe forense, f. 362, “TCE leve, herida inciso contusa en región parietal derecha, contusión en mano izquierda, contusión escapular derecha” tardó en curar 62 días, incapacitada 14 días , precisó tratamiento médico, 4 asistencias. Secuelas: “dolor a la flexión máxima de articulación proximal falángica del segundo dedo mano izquierda”…

    http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?article1211
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  28. Don Ricardo dice:

    @Jorge F.: Hombre de Dios, ya lo sé. A mí mismo me han hostiao alguna vez que otra. Pero en España somos libres en líneas generales de manifestarnos contra el Gobierno o a favor de él, contra Bush, contra los impuestos, o contra los fabricantes de tabaco. A veces, hay problemas, y es ciertoque algunos tienen más problemas que otros, igual que es cierto que ciertos gobiernos llevan muy mal que se hagan manifestaciones en su contra y ponen muchas trabas, pero en líneas generales, nos manifestamos cuando queremos.

    ¿Eso es así en Cuba?

  29. sukoi-27 dice:

    @Don Ricardo: En la misma pagina de Yoani se ve una, por lo que doy por hecho que si!

  30. Antonio dice:

    Yo y unas amigar una vez recibimos una brutalpaliza de la policía cuando estabamos tranquilamente fumandonos un porro, y ni el PP, ni el PSOE, ni IU lo ha condenado aun.

  31. sukoi-27 dice:

    @Antonio: En democracia es lo que hay pa los porretas, consumid farlopa que es la droga nacional!!

  32. sukoi-27 dice:

    Esteban Beltrán, profesor de derechos humanos y director de Amnistía en España, publica el libro ’Derechos torcidos’

    ÓSCAR GUTIÉRREZ – Madrid

    Medias verdades o mentiras a secas. Tópicos escondindos o -como se denominan ahora- tabúes. Esteban Beltrán (Madrid, 1961), profesor y experto en Derechos Humanos, ha dejado -aunque todavía mira de reojo- la dirección de la Sección Española de Amnistía Internacional por un tiempo para publicar el libro Derechos torcidos. ¿La pobreza? Ilegal. ¿La transición? No es modelo. ¿Las torturas en España? Haberlas haylas. ¿Las guerras son todas injustas? A veces «hay que enfrentarse con las armas». Sin rehuir la polémica, Beltrán responde a la entrevista desde una de las oficinas de la editorial Debate en Madrid.

    – Pregunta. Un juzgado de San Sebastián ha imputado recientemente a 15 guardias civiles por presuntas torturas a los etarras detenidos por el atentado de la T-4. ¿Por qué le dedica usted todo un capítulo a este tipo de delitos?

    Respuesta. Existen dos razones: una, existe la tortura, que no es sistemática, pero es mucho más que casos aislados, que además no sólo se dan en el ámbito terrorista sino sobre todo en el de la inmigración, incluso a personas españolas. Es un problema extendido y persistente. En segundo lugar está el mito de que en España no se tortura. Como no se reconoce como problema no se toman medidas para enfrentarlo. Me parece que lo que está haciendo el juez en este caso [las presuntas torturas a los autores de la bomba en la T-4] es lo que tiene que hacer. Lo que no es tolerable es que cuando ocurrió esto, en enero de 2008, a las dos horas de las denuncias ante un juzgado de lo que estaba ocurriendo, el ministro de Interior dijo que era mentira. Soy muy consciente de que hay torturas y denuncias falsas de torturas.

    – P. En el libro habla de un trato judicial diferente en el caso de torturas a presuntos etarras…

    R. Hablo de sentencias firmes de torturas. Acabemos con el mito de que no existe la tortura en España. No sólo en el caso de terrorismo sino en general hay una presunción de veracidad hacia el policía. Que lo que dice es cierto, y yo digo que puede serlo o puede ser mentira. Y la obligación legal es investigar. Hay un problema estructural en la investigación de torturas en España y, en general, de abusos policiales. Y lo ejemplifico en el libro con el caso del agricultor de Roquetas que no era nada terrorista. Muere a manos de varios guardias civiles, la familia lo denuncia a la juez y ésta manda investigar al mismo cuartel y a las mismas personas que habían participado en la tortura.

    P. ¿Por qué afirma que los medios no contribuyen a su investigación?

    R. La tortura no se ve como un problema en España por nadie y tampoco por los medios de comunicación. Pongo algunos ejemplos de artículos que incluso se preguntan «¿Pero se tortura en España?». Yo no conozco ningún país del mundo en el que no haya torturas y entiendo que el papel de los medios es investigarlas. Pareciera que el debate de la tortura está secuestrado por dos partes: una, el entorno abertzale que dice que siempre se tortura, lo cual no es verdad; y otro, el Gobierno y el resto, que dicen que nunca se tortura y hay suficientes garantías. Pareciera que no hay posibilidad de decir que los crímenes de ETA son terribles, hay que denunciarlos y sus responsables tienen que ir a la cárcel, y la tortura es otro crimen y hay que investigarlo.

    – P. La modélica transición española es otra de esas «medias verdades» que quiere aclarar en su libro. ¿Qué ha quedado de la causa abierta el pasado año por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón?

    R. España, en el tratamiento a las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura, está aislada en el mundo. Por eso mantengo que no es modelo. Intento analizar desde Sierra Leona, Liberia, República Democrática Alemana, Hungría, América Latina, todos ellos tuvieron al menos verdad oficial de lo que ocurrió. Todos ellos tuvieron alguna medida de reparación oficial y algunos tuvieron justicia. Los dos ejemplos paradigmáticos en los que no ha ocurrido prácticamente nada son la Unión Soviética y España.

    – P. ¿Se ha echado el freno al proceso del juez Garzón?

    R. Eso [la causa de Garzón] fue una buena iniciativa. Es la única en más de 70 años a nivel judicial y global. Desgraciadamente no está ahí ahora y está en 70 juzgados lo cual hace el trabajo más difícil para los familiares de las víctimas. Creo que hay una asignatura pendiente y hay que quitarse algunos mitos, pero yo no conozco ningún otro caso de los que he vivido en el que la exhumación de cadáveres se subcontrate a sus familiares. Cualquier exhumación de fosas donde se ha podido cometer un crimen, es un fiscal el que lo hace. Es un juez el que la abre y la policía la que interviene.

    – P. Hay otros dos capítulos del libro, el que habla de los políticos y el de la pena de muerte, que me recuerdan a dos de los últimos escándalos que han sacudido a la sociedad española: el caso Mari Luz y la desaparición de Marta del Castillo…

    R. El tópico es «los políticos deben hacer siempre lo que les pide la gente». Eso no ocurre prácticamente nunca, los políticos quieren que les pidan determinadas cosas a ellos y en base a eso lo convierten luego en un referéndum popular. He estado con las víctimas que han sufrido las principales aberraciones de los Estados y nunca en mi vida he pensado que la pena de muerte es justificable, nunca he pensado que la pena perpetua sin revisión judicial es justificable. Hablo de menores de edad en EE UU que han podido cometer un delito con cadena perpetua sin que nadie lo revise en 50 años. Pueden entrar con 12 años, salir con 70 sin saber si el ser humano ha cambiado. Eso violaría los derechos humanos y la Constitución española. Entiendo el drama de las familias de estas niñas, pero no hay que legislar en caliente. ¿Cuándo mides la opinión del pueblo? La clave es la falta de impunidad no el tiempo que se pase en prisión. Cuando en México en el 96% de los delitos no hallan culpable eso sí es un cáncer.

    – P. La inmigración como «peligro», tema del que habla en su libro, también es un habitual de ese diálogo entre opinión pública y políticos, aunque hoy rebajado según el CIS que lo sitúa como la cuarta preocupación…

    R. La inmigración era el primer problema cuando se veía llegar a la gente saltando la valla de Melilla o cuando llegaba muchísima gente en patera. Pero eso ha descendido ya porque lo han sustituido otros problemas, entre ellos el económico. Europa y España tienen tres posibilidades: lo que llamo la teoría de amish al cuadrado, los amish de la película de Harrison Ford [Único testigo] por la que se deja de ser Europa y volvemos a ser Francia, España, Italia… Por otro lado, ahora estamos en un política de nosotros versus ellos. Nosotros somos los europeos y fortalecemos las fronteras para todos los que lleguen de fuera. Falso. Esa es la teoría que han llevado los 10 últimos años desperdiciando el crecimiento económico. Lo único que ocasiona son costes humanos brutales, entre 3.000 y 6.000 personas cada año mueren en el Estrecho. Yo mantengo la política de puertas entornadas, una política de gestión inteligente en el marco de la Organización Internacional de las Migraciones. La gente llega legalmente, trabaja un tiempo y se vuelve a su país de origen. Pero esa política ahora no se puede hacer.

    – P. Estrechamente relacionado con la inmigración está la pobreza. ¿Cómo se puede utilizar la vía judicial, que usted defiende, para combatirla?

    R. La pobreza no se produce ni por los terremotos, ni por los maremotos ni por los tsunamis ni por la langosta. En general se produce por decisiones que toman personas concretas con nombres y apellidos. Cuando en Zimbabue se lleva la pobreza a miles de opositores políticos porque los cereales están centralizados y sólo se dan a los aliados es una violación de derechos humanos. Cuando el Gobierno de Israel demuele 4.000 viviendas desde septiembre de 2000 hasta ahora como venganza eso es una violación al derecho a la vivienda. Cuando en Corea del Norte se utiliza la alimentación como represalia política… Hay dos tercios de las víctimas de derechos humanos, los que no tienen salud, educación, vivienda, alimentación, que no tienen lugar donde reclamar. Las víctimas de la tortura tienen un lugar donde reclamar, las víctimas de que le demuelen la vivienda no tiene un juez donde ir.

    – P. Pero en la tortura hay un perpetrador, ¿quién lo es en la pobreza?

    R. Hay muchos, está el que decide consciente la política sobre los cereales. Un tipo en el Gobierno o el presidente. Hay quien lo lleva a la práctica, quien esconde los cereales de la oposición política y ocasiona la muerte de muchísima gente. Eso viola el derecho a la alimentación y esa gente debe responder ante un juez. No hay falta de perpetradores del crimen de pobreza. El cambio en el ámbito de pobreza será cuando logremos encontrar y juzgar al Pinochet de la pobreza. El crecimiento económico per se no ocasiona alivio de la pobreza. Hemos vivido 11 años de crecimiento sin precedentes y ahora hay más pobres en el África subsahariana.

    – P. Uno de los capítulos de su libro que creo más controvertido es el titulado «todas las guerras son injustas», otro tópico que quiere rebatir. ¿Habría guerras justas hoy?

    R. El pacifismo como cuestión genérica es muy positiva. Creo que todas las guerras son crueles. Todas. Pero hay algunos momentos en los que la humanidad tiene que pelear contra su verdugo cuando quiere hacerlos desaparecer. No es posible pactar. Hubiera sido un gran error pactar con Hitler cuando ha ocupado media Europa. ¿Qué pactas? Hay que enfrentarse con las armas. Nadie consideraría hoy que la Segunda Guerra Mundial fue injusta. Pero fue cruel. El otro ejemplo es el de Sudáfrica. De 1911 a 1980 fue sometida a un apartheid que significaba la esclavitud para el 80% de su población y aún así el Congreso Nacional Africano intentó durante 30 años una oposición pacífica hasta que les mataron a una buena parte de ellos. Pactar a toda costa algunas veces con quien te quiere eliminar es un problema serio. Algo excepcional es lo que pasa con los que yo llamo los pobres rohingyas, la única de las 135 etnias de Myanmar, de la dictadura, que no es reconocida por el Estado y además intenta eliminar físicamente. ¿Qué haces? ¿Pactas o no pactas? El pacifismo a ultranza a veces hace esclavos.

    Diario El País

  33. ostap dice:

    Como era de esperar, el contraataque del sektor kastrista es un clásico «y túmás, miserable de mierda». Han perdido el factor sorpresa y tiran hacia adelante intentando desviar un debate incómodo, incapaces de afrontar y defender lo indenfendible, usease que en Cuba, es su Cuba, en el país socialista que ha superado a Haití, no existe libertad política, ni de expresión, ni de asociación, ni de reunión. Por no existir ya no existen ni los comedores estatales, que el imbécil del de las editoriales del granma ha mantenido de toda la vida como la prueba de la superioridad del sistema «que da de comer a todo el mundo» y cuando le dieron la orden lo cambió por «hay que cerrarlos para eliminar a los parásitos».

    El tal Antonio debería ser feliz, en Cuba además de las hostias le habrían aplicado la ley de peligrosidad social predelictiva (curioso concepto). La juventud de Cuba, revolucionaria y martiana, no fuma esas cosas. Oficialmente, claro.

  34. sukoi-27 dice:

    Como era de esperar, mirando por la ventana no se ve la mierda que hay en casa….
    Sopla el viento? si, sopla.

  35. Dándaros dice:

    @sukoi-27: Si usted le da validez a lo que diga amnistía internacional atento.

    Libertad de expresión y asociación

    Siguió restringida la libertad de expresión. Todos los medios de comunicación continuaron bajo control del Estado. Los periodistas de agencias de noticias independientes y alternativas siguieron sufriendo hostigamiento e intimidación en forma de vigilancia y breves detenciones por parte de agentes de seguridad. Continuó sin permitirse la legalización de los grupos políticos de oposición y de numerosas asociaciones civiles y profesionales. En diciembre, las autoridades cubanas detuvieron por un breve periodo a más de 30 personas, a las que impidieron celebrar el Día Internacional de los Derechos Humanos en La Habana.

    * En junio detuvieron al periodista Carlos Serpa Maceira, de la agencia de noticias Sindical Press, en su domicilio de La Habana. Lo acusaron de promover «actos provocativos y mercenarios orientados por la Sección de Intereses de los Estados Unidos de América en Cuba». Unos funcionarios le ordenaron que dejara de trabajar como periodista si no quería ser devuelto a su ciudad natal. Luego lo dejaron en libertad.

    * En julio, las autoridades impidieron a decenas de disidentes participar en diversos actos que se iban a celebrar en La Habana, entre ellos una reunión del grupo civil Agenda para la Transición y un acto organizado por la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba en conmemoración del Día de la Independencia estadounidense. A algunos de ellos se les impidió desplazarse a la capital, a otros se les impidió salir de su domicilio en La Habana, y unos 30 fueron detenidos por la policía y puestos en libertad unas horas después o al día siguiente.

    Presos de conciencia

    Al finalizar el año seguían recluidos 58 presos de conciencia, encarcelados por el simple hecho de haber expresado sus opiniones políticas. En febrero se excarceló a cuatro presos de conciencia por motivos de salud, pero se les ordenó que abandonaran el país. Se recibieron informes de actos de hostigamiento e intimidación contra presos de conciencia y presos políticos por parte tanto de guardias de prisiones como de otros reclusos.

    Sistema de justicia

    Se siguió utilizando el sistema judicial –en concreto, el cargo de «peligrosidad»– para hostigar a disidentes políticos opuestos al gobierno cubano. Hubo muchos casos de periodistas, disidentes políticos y detractores del gobierno que fueron detenidos durante 24 o 48 horas para luego ser puestos en libertad sin cargos.

    * En agosto, Gorki Águila, músico del grupo Porno Para Ricardo, fue detenido en La Habana y acusado de «peligrosidad», porque en sus letras criticaba al gobierno. El 29 de agosto, el tribunal retiró el cargo de «peligrosidad», pero declaró a Gorki Águila culpable del delito menor de desobediencia civil y lo condenó a pagar una multa.

  36. sukoi-27 dice:

    @Dándaros: No dudará de ello?? Habra leido usted el informe ¨Sal en la herida¨
    Si comparamos, yo creo que la situación en cuba es similar a la española, me imagino que a usted no. En fin, ya se que no le voy a convencer, pero no me dirá que no es grave?
    Ha y del informe cubano se le ha caído la parte referente al bloqueo, pero eso no importa, ya, ya lo se…
    Le remito a mi post #20 en esta misma entrada, dígame si esta de acuerdo y porque, si le place.

  37. Dándaros dice:

    @sukoi-27: No he dicho nada, me he limitado a poner el informe. No he mostrado opinión, usted pone a amnistía y yo pongo a amnistía y como siempre que sale este tema se ponen cosas de otros lugares, en mi caso la pongo de cuba.

    Usted no sabe nada, no he dicho nada del bloqueo ni que importe ni que no importe y paso de «condenarlo» , si los batasunos no condenan la violencia y aquí se defiende que puedan no condenarla yo no condeno nada, ni me posiciono si no me apetece.

    ¿Por qué no puse el bloqueo? Porque del informe puse todo aquello relacionado con las libertades, el bloqueo no lo vi dentro de esas características y suponer algo más, como ocultarlo, es una bobada, porque en el blog donde estamos es improbable que alguien no lo conozca.

    Fin

  38. Berto dice:

    Este comentario va dedicado a una víctima de la Censura y la Pseudolibertad de expresión en ESPAÑA. Va por ti Rafael Reig.

    Este jueves tras escribir su Carta con Respuesta Rafael Reig como todas las semanas en la que se decia «genocida» a Javier Solana, el Director de El Público tuvo una serie de reuniones. Al día siguiente se le llamo a Rafael Reig al despacho del Director y se le dijo que se le apartaba a la sección de Cultura . Rafael Reig por supuesto lo rechazó como explica en su blog.

    Ricardo J.Royo, ésto es verídico y te invito a que lo investigues. ¿Esto es la Libertad de expresión de la que presumimos en ESPAÑA? Hasta el periódico que mucha gente de izquierdas compra ultimamente huyendo de El PAIS, supongo que inclusive tú lo compras, censura y pone en listas negras al estilo de la Era de Las Listas Negras y EEUU.

    ————————————
    Carta con respuesta
    Rafael Reig responde a las cartas de los lectores

    Silencio, se tortura

    Tortura “heavy” en Guantánamo con la música a todo volumen. La CIA utilizaba música heavy metal, country y rap, el himno nacional (Barras y estrellas), y también Barrio Sésamo. Los métodos de la CIA, de la época de Cheney y Bush, son el más alto insulto a la inteligencia y a la dignidad de las personas. Deberían de cambiar de nombre la CIA.

    JOSEP ROBERT REIG MIRÓ. BARCELONA

    Pues a mí, con perdón, me ha hecho gracia y me parece más inteligente que la picana eléctrica. Lo que no he logrado averiguar es si la CIA pagaba derechos al equivalente americano de la SGAE. Aquí, nuestra popular SGAE habría exigido su parte de inmediato, lo mismo que en una boda: a ellos les da igual que se use para torturar, en un entierro o en un concierto benéfico.

    Estoy en contra de la tortura (¿hace falta decirlo?), pero, ya puestos, será mejor Julio Iglesias que unos latigazos. Y da que pensar: no sé por qué admitimos que nos torturen a todos en salas de espera, aeropuertos, bares o al llamar por teléfono. El último artículo de lujo es el silencio, que ya sólo se lo pueden permitir los privilegiados. En Madrid, para tomar una copa sin tele ni conversaciones a cien decibelios, hay que ir como mínimo al Ritz, así que ya sabemos lo que nos toca a los que no somos millonarios: aguantar el chunda-chunda sin rechistar, para que nos demos cuenta de que vivimos en libertad vigilada.

    En una película de Woody Allen, a los presos amotinados los metían en celdas de castigo, encerrados en compañía de un agente de seguros: menuda tortura. Yo, desde luego, con la música que escoge la CIA, cantaría hasta la Traviata. Supongo que Herr Rubalcaba habrá tomado nota y en Interior ya estarán haciendo acopio, para los etarras, de grabaciones de Manolo Escobar y La Oreja de Van Gogh, audio-libros de Pérez-Reverte y su patriótico Alatriste, y todas las películas de Garci y Almodóvar disponibles. No creo que tengan ningún problema con Amnistía Internacional. Ahora bien: que se echen a temblar con la SGAE, que inspeccionará mazmorra por mazmorra a ver qué música suena, para pasar la factura. Claro que para eso están los fondos reservados, ¿no?

    http://blogs.publico.es/rafaelreig/725/silencio-se-tortura/

  39. sukoi-27 dice:

    @Dándaros: Usted no condena , yo no condeno, pongo lo que quiero, no interpreto, yo no se , el bloqueo no afecta a las libertades….
    Hombre yo me he leído el informe y he dicho algo, esta arriba, que quiere que haga, le respondo? Digo algo? No? Comparamos? No? Y si no le apetece, que le apetece?? No hay comunicación, quiere que la haya?? No?? Usted mismo…

  40. sukoi-27 dice:

    @Dándaros: Yo no he querido ofenderle, si se ha ofendido, perdone.

  41. Dándaros dice:

    @sukoi-27: Vamos a ver Sukoi. Usted cuelga una entrevista que le hacen al director de Aministía aquí. Como he visto ya tropecientas veces este debate sé que se niega la existencia de presos políticos, pero no sólo aquí, Fidel lo niega en la peli de Oliver Stone. Dice que mienten, que eso no es cierto y blablabla.

    No voy a entrar en este tema porque no creo que me sirva de nada entrar, no es que sepa lo que pasa en Cuba y piense que usted no me va a cambiar de opinión, es que no sé lo que sucede en Cuba y no me va a hacer pensar que sí lo sé. Además este asunto está muy trillado, porque personas que critcan cosas de aquí no las critican allí y al revés. También está el hecho de que se debate muchas más veces sobre esto con la bilis que de una forma sosegada, con datos y serena.

    Como no dispongo de los datos suficientes para estar seguro o tener un mínimo de seguridad (no crea que no me he informado, es que nunca me parece suficiente en este caso) me limito a no entrar en él.

    Lo único que he hecho es poner las partes del informe de Amnistía que me parecen reprochables a Cuba. A Cuba no le puedo reprochar el bloqueo, por lo tanto lo omití. Ni más ni menos, es eso.

  42. Dándaros dice:

    Bueno voy a entrar un poco al trapo.

    Ni creo lo que le ha pasado a Yoani ni me lo dejo de creer, como tampoco me creo cuando a los antifascistas, gente de izquierdas, pacifistas y antisistemas cuando dicen que les pegaron sin hacer nada o cuando la policía dice que empezaron los otros. Sólo señalo que segun lo que uno piense sobre el mundo es más propenso a ver razonable que le peguen a Yoani, a los antisistemas o a la policía. También son más propensos a creer que Yoani empezó o miente, que los antisistemas empezaron o mienten, que la policía empezó o miente.

    Supongo que resulta ridículo escuchar como se llenan los picos hablando de libertad y cuando se les cambia de lugar y sistema los picos se les hacen chiquititos. Con los picos me refiero sobretodo al sentido crítico.

  43. Jorge F. dice:

    @sukoi-27:

    También se da el caso de que tradicionalmente la cultura más racista de la tierra es la judia aunque siempre hay quienes se liberan de ese lastre, no así los sionistas, claro.

  44. Jorge F. dice:

    @Dándaros:

    Estoy de acuerdo con usted. Por desgracia, no siempre hay cámaras presentes para saber objetivamente que pasó.

  45. Jorge F. dice:

    @Compay Que Guay:

    Un tipo que lloriquea diciendo que le han llamado pistolero y pederasta (hecho interpretable, pues en mi opinión no fue el caso) y que no va a volver nunca más a escribir nada aquí y que no tarda en volver ni un día para atacar personalmente una vez más a quienes no opinan como él –además de lanzar insultos y burlas, escudándose en otros nombres–, ¿qué apelativo merece?

    ¿Farsante? ¿Abyecto?
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  46. Jorge F. dice:

    @Berto:

    ¿Ese fue el motivo? ¿Gritar una verdad a los cuatro vientos? ¡Qué triste!

    Odio a Javier Solana. Querría ver a ese tipejo ante los tribunales internacionales para los crímenes de guerra.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  47. Jaime dice:

    Al toro por los cuer- nos D. Ricardo.
    La cuestión cubana es una patata caliente que nos enfrenta al reto de nuestra propia identidad.La famosa Refundación pasa por analizar,y dar respuesta, al atípico caso cubano.
    Enterrada la URSS,convertido el Partido Comunista Chino en un muy eficiente garante del Capitalismo neo-liberal en China y en América, quedan los pequeños residuos del Comunismo Hereditario repartidos por el mundo y Cuba.
    La política de hostigamiento del vecino del Norte posiblemente,en cualquier caso es una coartada,ha impedido al Régimen obtener unos mejores resultados económicos,pero parece evidente que el burocratismo,la nomenclatura,el mismo efecto centrípeta defensivo,ha limitado la evolución que el Régimen con un amplio respaldo popular podría haber conseguido.
    Como dijo Cayo Lara,algo en lo que creo que todos estamos de acuerdo,el futuro de Cuba debe ser solo cosa del pueblo cubano.

  48. sukoi-27 dice:

    @Dándaros: No entiendo lo que pretende, pero respeto lo que dice y lo entiendo, pero si hace una aportación, supongo que espera una respuesta, un contrapunto, algo…
    Respecto ha hechos como los que tratamos aquí yo creo que prevalece el principio de defensa de la parte débil, en este caso Yoani, porque no creerla es peor que creerla, ella tiene mas que perder….
    Pero algo que usted mismo critica es que aquí si, allí no o allí no y aquí si. Que es lo que yo siempre trato de hacer ver, pero empieza el tema de si tratar todos los temas a la vez, que si el único argumento es y tu mas!
    Yo no puedo tratar con alguien de un tema de derechos humanos cuando creo que está haciendo la vista gorda con otras vulneraciones.
    Me hace gracia que se me acuse de proetarra, me he pasado desde que tengo uso de razón intentando convencer a quien he podido que el tiempo de las pistolas pasó, pero esta claro que planteamientos como los de Aralar quedan muy bien para decir que en democrácia sin violencia todos los proyectos son posibles, pero a mi me suena a excusa, tras excusa …. Si les enfrento al discurso de Aralar, soy proetarra, el PNV es proetarra, EB se deja seducir por los etarras….
    Así que solo queda el discurso del PP y del PSE o se es proetarra, pero yo tengo que hacer todos los días el ejercicio de condenar, pero no condenar la violencia, condenar una violencia y solo una, que haber hay muchas y pareciera que poco nos importa.
    En fin, que al dirigirse a mi pensé que buscaba dialogo, pero veo que ya esta cansado, esta en su derecho.
    Hasta luego y que le vaya bien.

  49. Diego G. dice:

    Hoyga, Don Ricardo, uno, que es de natural curioso, se pregunta si Paco Frutos tiene algo que decir al respecto, y se teme la respuesta, conocidas las declaraciones del carca antediluviano, perdón, quiero decir honrado estadista, a propósito del vigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín. Ya sabe, que la URSS, los que le pagan, con sus estálines, sus jruschoves y sus brezeneves, sus gulags y sus genocidios y demás, en realidad no era tan chunga, pero los líderes soviéticos, digamos, no supieron interpretar la partitura.

    Dicho de otro modo, uno se pregunta si lo que vale para un revisionista del nazismo (tirarle piedras o, en su defecto, ciscarse en su santa madre) vale también para un carcamal revisionista del comunismo.

    GRASIAS DE HANTEBRAZO.
    .-= Última entrada del blog de Diego G.: A ciento seis millas de Chicago =-.

  50. Diego G. dice:

    Anda la osa, si me pone un enlace a la última entrada en el blos. Y yo que pensaba que el resto de comentaristos eran una puta panda de spammers tocapelotas.

  51. Jorge F. dice:

    Yoani Sánchez: «Sólo acerté a agarrarle a éste –a través del pantalón– los testículos, en un acto de desespero. Hundí mis uñas, suponiendo que él iba a seguir aplastando mi pecho hasta el último suspiro. “Mátame ya” le grité, con la última inhalación que me quedaba y el que iba en la parte delantera le advirtió al más joven “Déjala respirar”.»

    http://www.desdecuba.com/generaciony/

    Don Ricardo, si a usted una persona le estuviera agarrando de los testículos con tal fuerza que incluso llegara a clavarle las uñas en ellos, ¿esperaría a que su jefe le ordenara que la soltara?

    ¿Eran sicarios de la policía cubana o zombis o lagartos de aspecto humano?

    Don Ricardo, Don Ricardo…
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  52. cubanita dice:

    Yo le agradezco, don Ricardo, que una vez mas se ponga del lado de las victimas en mi pais.

    Pero recuerdo que esto no es nuevo. Los esbirros castristas han golpeado y atacado a los disidentes en Cuba por mucho tiempo. Busquen por ahi las denuncias de Oswaldo Paya y otros, de lo que han hecho a ellos en sus propias casas y delante de sus familias. Hace poco hicieron un cerco violento alrededor de la casa de Vladimiro Roca. Al medico disidente Darsi Ferrer le han dado palos a diestra y siniestra.

    En Cuba cada centro de trabajo, todos del gobierno, como se sabe, tiene organizado algo llamado Brigadas de Respuesta Rapida, cuyo objetivo declarado y publico es atacar a cualquiera que intente manifestarse contra la Revolucion. Tengo muchas anecdotas de cosas que vivi con esto y podria contar.

    Por que los atacan? A Yoani porque escribe un blog. A Oswaldo Paya porque hace una propuesta de enmienda constitucional, y asi. No conozco que ninguno de ellos haya participado siquiera en una protesta violenta.

    El caso de Yoani es muy visible hoy, pero la crueldad del castrismo contra los que opinan diferente en publico no es nueva.

  53. Don Ricardo dice:

    @Jorge F.: Venga ya, don Jorge…

  54. Jaime dice:

    @Jorge F.: @Jorge F.:
    De ser cierto eso,cuidado con la retórica cubana,Yoani es una persona importante. Imagine por un momento que un chorizo o una choriza, da un apretón de testículos a un policía en Madrid o aún mejor a un Mosso en Barcelona. No le arrendaría la ganancia.

  55. Jorge F. dice:

    Secuestradas nueve personas por sicarios yankis para impedirles hablar con un senador:

    http://www.democracynow.org/es/2009/11/6/titulares#5
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  56. Jorge F. dice:

    Secuestrado inmisericordiosamente por malignos esbirros del satánico régimen yanki y salvajemente torturado durante un largo año por maléficos y sanguinarios lacayos sirios al servicio de los crueles y despiadados oligarcas estadounidenses:

    http://www.democracynow.org/es/blog/2009/11/5/la_lgica_de_la_tortura_sigue_en_pie

    El gobierno canadiense, bajo la conducción del Primer Ministro conservador Stephen Harper, realizó una investigación, en la que determinó su propia culpabilidad por haber entregado información inexacta al FBI, y llegó a un acuerdo con Arar, que consistió en una disculpa y una compensación de 10 millones de dólares. El gobierno estadounidense, por su parte, no ofreció disculpa alguna. Ni siquiera eliminó a Arar de la lista de sospechosos de terrorismo. Arar tiene prohibido el ingreso a Estados Unidos y hace dos años tuvo que prestar un testimonio ante el Congreso a través de una videoconferencia.

    Arar dijo: “Estos últimos años han sido una pesadilla. Poco a poco, desde que volví a Canadá, mis heridas físicas han ido sanando; pero sigo sufriendo a diario las secuelas mentales y psicológicas que me dejó esa terrible experiencia. Sigo sufriendo de pesadillas y revivo constantemente lo que padecí. No soy la misma persona que era antes. Mi deseo es poder trasmitir al mundo lo frágil que se han vuelto nuestros derechos humanos y cuán fácilmente los mismos gobiernos que han jurado protegerlos nos los pueden usurpar.”
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  57. Jorge F. dice:

    @Compay Que Guay:

    ¿Cómo calificaría usted a quienes votan negativamente un comentario mío exponiendo casos parecidos (o infinitamente peores) a los de Yoani?

    Si votan negativamente por ser quien es el que hace el comentario, yo los calificaria de miserables.

    Si votan negativamente porque aplauden la tortura aplicada a «los rojos», yo los calificaría de criminales.

    Si votan negativamente porque me aparto del tema, yo los calificaría de personas que ejercen su derecho a equivocarse.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  58. Compay Que Guay dice:

    Pues no sé yo….le parece bien «MONTAJISTA»?

    (lo digo porque parece el comentario de moda que emplean últimamente cotra Yoani,aquí y en Publico.Por poner un ejemplo)

    Tengo otro más ad-hoc pero es en Euskara y no se iba a enterar mucho.Feliz domingo

  59. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    «…Me hace gracia que se me acuse de proetarra, me he pasado desde que tengo uso de razón intentando convencer a quien he podido que el tiempo de las pistolas pasó…»

    Sin paroles

  60. En primer lugar, sólo podemos fiarnos de las palabras de Yoani, y ya conocemos (/los no obsesionados con ella), que ha mentido y miente reiteradamente sobre ciertos asuntillos como todo lo relacionado con internet en Cuba aunque, y esto hay que reconocerlo, mienten más por ella desde fuera de Cuba que ella misma.

    Así pues, Yoani Sánchez no es una persona definitivamente creíble. Es como El País, un periódico que ha mentido y miente sistemáticamente sobre asuntos como Cuba, e incluso diciendo verdades sobre la isla caribeña, que más de una dirá, pero no podemos fiarnos de dicho medio por la larga lista de mentiras demostradas y la credibilidad es lo primero que debe conservar un medio de comunicación. Si la pierde, voilà, se acabó… hasta que rectifique cada una de sus mentiras.

    Yoani no es un medio y estoy convencido de que no le llega ni a la sombra de los zapatos en cuanto a mentiras proferidas al diario de PRISA, pero Yoani Sánchez ha mentido en más de una ocasión, aunque sólo sea porque muchas veces cuenta únicamente la parte de la historia que le interesa. Además, es más que obvio para cualquier obsevador serio que esta cubana universal (ciertamente lo es, gracias, entre otros, a El País) viene esforzándose desde hace tiempo por llevar su mensaje, sus ideas y su convicción sobre lo que debe ser la isla caribeña hasta el punto de provocar, hhasta el punto de buscar esa foto, esa imagen, ese gesto, esa detención, esa represión o ese movimiento del «régimen» para que la presión sobre el mismo crezca, aumente o simplemente se desborde.

    Yoani está legitimada para intentar luchar contra lo que no le gusta, por mucho que el sesgo ideológico la defina, pero ha tensado la cuerda muchas veces y no es de extrañar que no pueda salir de la isla. Cuidado, no lo justifico, pero lo entiendo, y para entender algo así hay que mirar el cuadro completo y no sólo el trazo qaue la dibuja a ella: hay que conocer la realidad del bloqueo, la presión del imperio y mil cosas más. LA presión sobre Cuba ha sido y es fortísima desde hace décadas, y no cesa. Jamás, jamás he oído ni leído a Don Ricardo o a cualquier anticastrista de los que se corren de gusto con las peripecias de su heroína bloguera, decir ni mu sobre Luis Posada Carriles, terrorista CONFESO solicitado por la justicia cubana, terrorista protegido por los EEUU de forma harto impune.

    Algunos dedican graves insultos a los que SUPUESTAMENTE han retenido y maltratado o torturado (a saber) a Yoani, pero se ríen de asuntos como el de Luis Posada Carriles, pasando por encima de actos terroristas que no pueden ser puestos en duda, pasando por encima de Guantánamo. Los que, según denuncia ella misma, han maltratado a Yoani Sánchez, son la peor escoria que se ha conocido, pero nunca hay por su parte una sola crítica ni reconocimiento sobre asuntos muchos más graves (y demostrados) como el terrorismo de estado estadounidense, el campo de concentración de Guantánamo y otros crímenes de lesa humanidad que no se saben por las palabras de alguien, sino que han sido someramente demostrados y son prefectamente conocidos.

    Y no es que haya que hablar de todo, sino que cuando el sesgo define clamorosamente a tantos comentaristas carcomidos por su obsesión, andan buenos si esperan que algunos nos los tomemos en serio. Carecen de credibilidad, carecen de escrúpulos, están fuera de órbita y lo saben, pero no darán su brazo a torcer, porque el orgullo les puede, porque noi son capaces de reconocer ni reconocerán jamás que el mar caribe (norte) separa, por un lado, a un país que lucha por defenderse contra el mayor imperio de la historia, con sus errores, con sus excesos, con sus obvias contradicciones, mientras que al otro lado está precisamente ese imperio, criminal en grado sumo, porque ha matado y causado dolor extremo (y sigue haciéndolo) a millones de personas por todo el mundo.

    Plantearme seriamente las palabras de una esforzada bloguera carcomida por sesgo, ayudada, animada y financiada por efectivos los poderes imperialistas, por Falsimedia y por una horda de babosos aduladores, no deja de ser una broma de mal gusto.

    Me importan un bledo las denuncias de Yoani Sánchez o, para ser exactos, me importan poquísimo, porque en mi escala de valores, en la lista de cosas que me importan, de cosas que me cabrean, de cosas que me indignan, Yoani Sánchez, de aparecer, anda en la cola.

    No es falta de sensibilidad; es falta de sesgo.

  61. Perdón, olvidé la pregunta, que respondo por cortesía:

    ¿Creen ustedes que el PCE, que está reunido desde hoy en su XVIII Congreso condenará el secuestro y los golpes recibidos por Yoani Sánchez, valiente luchadora por la libertad y la dignidad en Cuba, de manos de sicarios de la tiranía comunisa caribeña?

    Yo creo que no, más que nada porque sería ridículo que el PCE perdiera un minuto condenando algo que a saber si es cierto.

  62. ostap dice:

    Les resumo el post de Don Lucien con dos palabritas: «Yoani miente».

    De nada.

  63. Jorge F. dice:

    @Lucien de Peiro:

    «…se ríen de asuntos como el de Luis Posada Carriles…»

    O se ríen de la suerte de Zelaya, como Obama.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  64. @Jorge F.: cierto. Ahí también hay tela, mucha tela.

  65. Continúa el culebrón con TVE. Que algunos comentaristas hagan el ridículo ocnstantemente por estos lares no significa nada. Es su problema. Pero que la televisión pública lo haga y huya hacia adelante, no es moco de pavo.

    Televisión Española utiliza un texto del gobierno de EEUU para justificar la información manipulada sobre Cuba

    José Manzaneda
    Cubainformación

    Hace unos días, el portal cubainformacion publicaba un video en el que denunciaba la manipulación informativa de Televisión Española (Canal 24 horas) en su noticia del día 24 de octubre de 2009 (1). En ella, Sagrario G. Mascaraque, corresponsal de Televisión Española en La Habana, narraban los problemas de conexión a Internet en Cuba, pero omitía su causa fundamental: la negativa del gobierno de EEUU -en aplicación de las leyes de bloqueo- a que Cuba pueda conectarse a los cables de fibra óptica que rodean la Isla, que reduce al mínimo el ancho de banda de todo el país.

    En el citado video de respuesta (2) (3), Cubainformación califica de censura dicha omisión de información, y sostiene que la periodista de TVE trata intencionadamente de culpabilizar al gobierno cubano de los problemas e incomodidades en la conexión a la Red. Cubainformación proponía a usuarios y usuarias que solicitaran al medio una rectificación de dicha información, mediante el envío de un correo electrónico a la Defensora del Espectador de TVE.

    Numerosas personas así lo hicieron, y unos días más tarde recibían respuesta de Elena Sánchez Caballero, Defensora del Espectador de TVE. Su carta es un ejemplo del habitual cinismo, parcialidad ideológica, impunidad y prepotencia con que actúan a diario los grandes medios de comunicación, en este caso un medio público.

    Analicemos 3 pasajes de dicha carta:

    1. Para justificar la omisión de una información -que el bloqueo de EEUU impide a Cuba la conexión a los cables de fibra óptica- que, no sólo es relevante, sino que es imprescindible para la comprensión de la noticia del informativo -los problemas de conexión a Internet en la Isla-, la Defensora del Espectador de TVE argumenta que, ¡8 meses antes!, en otro programa, ya se había hecho mención al tema.

    Cita textual de la carta de TVE: “TVE informó en el programa A Fondo emitido el pasado 10 marzo en el Canal 24 horas sobre la situación de las tecnologías de la información en Cuba y una de los párrafos de la crónica de su corresponsal en la isla decía textualmente: “Cuba justifica las restricciones por la escasa capacidad de conexión y culpa a Estados Unidos de ser el freno para extender el acceso a la Red. Asegura que el embargo impuesto por Washington le impide conectarse a los cables de fibra óptica del Caribe. Y por tanto, está obligada a usar un enlace por satélite, lo que resulta más caro y limita el ancho de banda. El gobierno cubano asegura que todo cambiará con el cable de fibra óptica que el próximo año conectará la isla con Venezuela”.

    2. Además, Elena Sánchez Caballero, Defensora del Espectador de TVE, recomienda a los espectadores y espectadoras que le han escrito informarse sobre este asunto mediante la lectura de un informe ¡del mismísimo gobierno de EEUU! En este informe del 13 de abril de 2009, denominado “Memorando para promover la democracia y los derechos humanos en Cuba”, el gobierno de Barack Obama da a entender que las restricciones citadas ya han sido levantadas, algo que es absolutamente falso.

    Cita textual de la carta de TVE: “Dado su interés en este asunto, puede informarse de cómo esta actualmente la situación respecto a Estados Unidos en el enlace que le adjunto:

    (ver artículo original)

    3. TVE, de nuevo, carga las tintas contra el gobierno cubano, al acusarle de que, cuatro meses después de autorizar el servicio de Internet en las Oficinas de Correos de Cuba, ninguna de esas Oficinas aplica dicha resolución. Habría que recordar que, en cualquier país del mundo, los plazos de ejecución de las resoluciones ministeriales jamás comienzan el día de su firma. Además, el medio no está analizando la situación de la rica y privilegiada Europa, sino la de un país bloqueado y del Tercer Mundo como Cuba.

    Cita textual de la carta de TVE: “La corresponsal narra una realidad: el gobierno cubano autorizó hace unos meses -resolución del 17 de junio de 2009 firmada por el Ministro de la Informática y Comunicaciones, Ramiro Valdés-, el uso de Internet en la isla a través de las Oficinas de Correos y, cuatro meses después, ninguna de esas Oficinas aplica todavía esta resolución”.

    “TVE ha informado verazmente sobre la situación de acceso de los cubanos a Internet”. Así culmina la carta de Elena Sánchez Caballero, Defensora del Espectador de TVE, en un tono de autosuficiencia, impunidad y falta de autocrítica propios de la élite que regula la información y las opiniones relevantes que recibe la ciudadanía. Cubainformación invita a escribir de nuevo a Televisión Española, expresando la protesta por este nuevo ejemplo de parcialidad y posicionamiento ideológico desde quienes dirigen un medio de titularidad pública como Televisión Española.

    Enlaces y notas:
    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94697

  66. ostap dice:

    @Jorge F.:

    O de los presos políticos y de conciencia en las cárceles cubanas.

  67. Jorge F. dice:

    Magui Balbuena puede inscribirse en una larguísima lista de mujeres que han luchado y que luchan anónimamente por la defensa de su pueblo. En el año 2005 fue premiada entre las “Mil mujeres por la paz”, compartiendo esa distinción entre otras con Gladys Marín de Chile, y Domitila Chungara de Bolivia; y muchos en el mismo Paraguay – no entre los sectores populares por cierto- se preguntaron quién era ella.

    http://diagonalperiodico.net/Con-La-Via-construimos-relaciones.html
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  68. Jorge F. dice:

    @Paco Piniella:

    ¿Cómo calificaria usted al hecho de apoyar con un silencio cómplice a criminales y terroristas como Álvaro Uribe y Alan García?

    ¿De izquierdas? ¿Psoecialista?
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  69. ostap dice:

    Ya tardaba en salir Colombia.

  70. Jorge F. dice:

    A.A.: Sr. Omar Azziman, Embajador del Reino de Marruecos en España

    Sr. Azziman:

    Nos dirigimos a usted para mostrar nuestra preocupación y rechazo por la represión que están sufriendo en estás fechas nuestros compañeros de la Asociación de Diplomados en Paro de Marruecos (ANDCM).

    Como usted sabrá, bajo la consigna “Huelga de hambre hasta la muerte o trabajo”, 7 compañeros de la ANDCM pertenecientes a la Sección de Taroudant se pusieron en huelga de hambre indefinida desde el 19 de octubre. Lo que motivo a los compañeros a tomar esta determinación, fue paralización de las negociaciones que mantenían con las autoridades provinciales para conseguir puestos de trabajo en la administración pública.

    Desde la Confederación General del Trabajo (CGT) del Estado Español estamos siguiendo de cerca estos acontecimientos y nos sentimos verdaderamente alarmados por cómo se están desarrollando los mismos. En primer lugar no entendemos el motivo de la paralización de unas negociaciones cuyo objetivo es conseguir puestos de trabajo para personas que carecen del mismo y que lo necesitan urgentemente para poder subsistir, ya que de lo contrario no hubieran adoptado una medida tan enérgica como la de la huelga de hambre.

    Además de la actitud cerrada de las autoridades provinciales de Taroudant, nos encontramos con una aptitud represora por parte de la policía. Ayer, 5 de noviembre, se disolvió violentamente una concentración organizada por el comité de apoyo a los huelguistas. Como resultado de la represión policial se ha detenido a un integrante de dicho comité de apoyo y otros dos miembros de la ANDCM, que están en huelga de hambre, tuvieron que ser llevados al hospital tras sufrir desmayos.

    Consideramos que estos hechos incumplen gravemente derechos fundamentales recogidos en numerosos convenios internacionales suscritos por la mayoría de países, incluido Marruecos. Con estas actuaciones las autoridades de su país están negando el derecho al trabajo digno y mediante la represión policial están impidiendo que las personas se manifiesten, se expresen y se organicen en libertad, vulnerando también estos derechos fundamentales.

    Por todo lo expuesto desde la Confederación General del Trabajo (CGT) solicitamos que sean atendidas las justas reivindicaciones de la ANDCM, que no son otras que trabajo digno y el derecho a existir como organización.

    Debido a esta situación le comunicamos que la CGT suscribe el llamamiento de solidaridad internacional manifestando nuestra solidaridad con los 7 militantes de la ANDCM en huelga de hambre por defender su derecho al trabajo y protestando contra los métodos discriminatorios en la selección de los puestos de trabajo contra la sección de la ANDCM de Taroudant.

    Atentamente

    José Pascual Rubio Cano

    Scr. Relaciones Internacionales CGT
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  71. @Jorge F.: viendo sus intervneciones y enlaces estoy en disposición de afirmar que es usted un mal anticastrista. ¿No siente vergüenza al hablar de pobres víctimas (de su tiempo) como Uribe o García? ¡Qué desfachatez! Denuncie a Castro, que según nos dicen, envió a unos sicarios para Zarandear a Yoani Sánchez, que ante ese tratamiento, propio de la mafia calabresa o sicialiana, terminó el día denunciándolo, justo como le sucede a cualquier víctima de la mafia que se precie, que termina sus terrorírificas jornadas denunciando a sus secuestradores.

    No pierda el tiempo con las hermanitas de la caridad que ha meecionado, Don Jorge F. Que se le ve el plumero.

  72. Creo que tendríamos que centrarnos en las razones que han llevado o llevan a tantos (empezando por Don Ricardo) a estar obsesionados con Cuba, Yoani Sánchez, los Castro, etc… Me parece que todo es más complejo de lo que parece. ¿Qué diría Freud?

  73. Jorge F. dice:

    «Pero en la radiante primavera revolucionaria se advierte también alguna nube: La sincronización de la prensa a una sola tónica, el adoctrinamiento unilateral por la radio y la televisión, la nueva política internacional que lleva al país directamente bajo la base de dominación del ámbito de Rusia y, ante todo, la organización de una economía estatal dirigida por el Gobierno, no son del pleno agrado popular, aunque se quiera hacer ver lo contrario.»

    Augustín Souchy, “Estudios sobre Cooperativas y Colectivización en México, Israel, España y Cuba”, Cooperativismo y Colectivismo, La Habana, 1960.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Augustin_Souchy
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  74. Por cierto, como leí en el primer comentario: pero si resulta que había una manifestación. Vale, Yoani no pudo llegar, pero nos dice que iba a una manifestación, y no precisamente procastrista.

    De qué cosas se entera uno. Qué cosas pasan en Cuba, rediez.

  75. @Jorge F.: sería interesante saber qué diría más de 25 años después (¿o hace más que escribió o dijo eso?), pero muy interesante, muy interesante.

  76. Jorge F. dice:

    En 1961, Manuel Gaona Sousa, miembro del secretariado de relaciones de la Asociación Libertaria de Cuba, redacta y firma -junto con cinco anarquistas reconocidos y otras 16 personas que ninguna vinculación tenían con dicha organización- un documento llamado “Una aclaración y una declaración de los libertarios cubanos”. Allí, Gaona intenta, contra toda lógica y con un sentido excepcional del humor negro, asimilar las orientaciones del gobierno cubano y las centenarias posiciones anarquistas; sentenciando, por añadidura, que aquellos libertarios que no lo secundaran no eran más que “agentes del imperialismo”. Sea como sea, lo cierto es que, por la propia posición de Gaona en la Asociación Libertaria de Cuba, su declaración tiene una amplísima difusión internacional y provoca un zafarrancho ideológico-político de considerables proporciones que se extiende durante casi toda la década de los 60. Nadie creyó, por cierto, que Fidel Castro pudiera ser algo así como el eximio auriga del carro de la anarquía; pero sí se supuso, por parte de no pocas agrupaciones anarquistas, que aquel proceso de cambios todavía incipiente podía acunar perspectivas libertarias no entre los libertarios mismos sino casualmente entre quienes no se reconocían como tales.

    http://www.google.es/search?as_q=cuba&hl=es&num=10&btnG=Buscar+con+Google&as_epq=+gaona&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  77. Jorge F. dice:

    A partir de mediados de 1960, pero acelerándose ampliamente en el verano de 1961, un gran número de anarquistas cubanos emigraron a los Estados Unidos. Ese verano, en Nueva York, el Movimiento Libertario Cubano en el Exilio fue formado por algunos de esos exiliados, entrando en contacto con anarquistas españoles exiliados tras la Guerra Civil española, que también vivían en Nueva York. Entraron también en contacto con Sam Dolgoff y la Libertarian League, con sede en Nueva York. Rápidamente, fueron recibidas donaciones de todo el mundo para los anarquistas cubanos exiliados. Sin embargo, tras la publicación del manifiesto de Gaona, las donaciones se acabaron pronto, ya que muchos anarquistas en otros países fueron convencidos por los argumentos de este documento. Como respuesta al amplio efecto de este manifiesto, el MLCE publicó el Boletín de Información Libertaria con el apoyo de la Libertarian League y el periódico de la Federación Libertaria Argentina. Entre muchos otros, la FLA publicó un ensayo de Abelardo Iglesia titulado Revolución y Contrarevolución que manifestaba las diferencias que los anarquistas cubanos veían entre las revoluciones marxista y anarquista: «Expropiar a las empresas capitalistas, entregándoselas a los trabajadores y técnicos, ESTO ES LA REVOLUCIÓN. Pero convertirlas en monopolios estatales en los cuales el único derecho del productor es obedecer, ESTO ES LA CONTRA-REVOLUCIÓN».

    Mientras los cubanos exiliados en los Estados Unidos estaban intentando conseguir fondos para apoyar a los anarquistas encerrados en prisión en Cuba, el MLCE fue denunciado por anarquistas estadounidenses y de otros países como marionetas de la CIA, y «meros anti-comunistas».

    http://es.wikipedia.org/wiki/Anarquismo_en_Cuba
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  78. @Jorge F.: por ejemplo, en lo referente a la política internacional, si Souchy viviese, seguro que aplaudiría el cambio de tercio en política internacional, empezando por el admirable (y admirado) internacionalismo y solidaridad de la Revolución.

    Según ha dicho siempre Fidel, la aproximación a la URSS, a pesar de las críticas internas recibidas, era poco menos que una necesidad para no quedar completamente aislados. Ya sabemos que la caída del muro trajo auel periodo especial de los años 90, una época muy dura para los cubanos, una época en la que el embargo criminal justifico su condición más que nunca, su condición de criminal.

  79. ostap dice:

    @Jorge F.:

    Buen ejemplo, el aplastamiento del movimiento anarquista cubano por parte del partido comunista. No está mal teniendo en cuenta que también empuñaron sus fusiles contra Batista, pero claro, la Auténtika Izkierda es así: o conmigo o contra mí.

  80. @Jorge F.: ésta sí que es buena, sin ironías: la crítica desde el anarquismo. Ahí veo mucha más seriedad y, sobre todo, cero hipocresía, justo lo que tienen las críticas capitalistas.

    En la línea de lo afirmado en ese párrafo, cuando dice:

    Expropiar a las empresas capitalistas, entregándoselas a los trabajadores y técnicos, ESTO ES LA REVOLUCIÓN. Pero convertirlas en monopolios estatales en los cuales el único derecho del productor es obedecer, ESTO ES LA CONTRA-REVOLUCIÓN

    En Venezuela es precisamente eso lo que se está intentando y es en esa dirección adonde se dirigía la reforma constitucional que propuso Hugo Chávez hace un par de años. Control desde abajo, control de los trabajadores, poder desde abajo hacia arriba o, mejor aún, poder desde el propio pueblo, sin nada arriba o sin nada que pueda coartarlo, a lo sumo, cohesionarlo. Hay ahí, sin duda, puntos de unión entre socialismo y anarquismo.

    Por otro lado, sin dejar de criticar a los estados «ominipotentes», ¿no cabría pensar que la transición hacia el socialismo e, incluso, hacia la cesión de poder por parte del estado (tanta como sea necesaria) en favor de los trabajadores sería más factible sin las poderosísimas presiones imperialistas?

    No dejemos de tener en cuenta eso cuando critiquemos a Cuba. No podemos pedirle a una persona con las manos atadas a la espalda que enceste a la primera, incluso a la segunda. Entendamos que no puede mover los brazos y apenas agarrar la pelota por su espalada. Luego busquemos la manera de ayudarle a conseguir que enceste, siempre que sea él/ella quien solicite dicha ayuda.

  81. Jorge F. dice:

    Corrientes económicas anarquistas

    Mutualismo

    Proudhon afirmó que la propiedad es un robo, entendiendo como «propiedad» el mal uso o abuso de objetos en el sentido de explotación, mientras que entendía la «posesión» como el uso legítimo de un objeto. Proudhon se opuso tanto a la propiedad capitalista como a la colectiva, porque siempre «abusa» y «roba» de los individuos.[16] Su principio consiste en que cada persona debe poseer sus medios de producción (herramientas, tierra, etc.) ya sea individual o colectivamente, pero debe ser remunerado por su labor, eliminado el provecho y la renta, lo que asegura un alto grado de igualdad.

    Comunismo

    La abolición del trabajo asalariado es central para el anarcocomunismo. Con la distribución de la riqueza basada en las determinación de las necesidades por las mismas personas, según esta teoría, la gente sería más libre de entrar en cualquier actividad que ellos se encuentren más realizados y el trabajo seria distribuído más equitativamente y de acuerdo con las capacidades individuales. Cualquier sistema económico basado en el trabajo asalariado y la propiedad privada requiere un aparato coercitivo para poner en practica el derecho de propiedad y para mantener relaciones desiguales que aparecen de las diferencias de salarios o cantidad de propiedad. También argumentan que la economía de mercado y el sistema de precios dividen al trabajo en clases y asignan valores numéricos al trabajo de los individuos e intentan regular la producción, el consumo y la distribución. El dinero restringe la capacidad individual de consumir los productos de su trabajo mediante el limitar su consumo con precios y salarios. Los anarcocomunistas señalan al dinero como fundamentalmente cuantitativo en naturaleza, y anula lo cualitativo de los recursos y las necesidades: la producción debe ser un asunto cualitativo también, y el consumo y la distribución debe ser autodeterminado por cada individuo sin ningún valor asignado al trabajo, los bienes y servicios por otros.

    Colectivismo

    El colectivismo proponía la propiedad colectiva de la tierra, las materias primas y los instrumentos de trabajo, y la apropiación del producto integral del trabajo por los trabajadores, deducido el costo.[24] La distribución de las ganancias se realizarían por decisión colectiva, pero se asumía que la retribución sería proporcional al trabajo realizado.[ Para el colectivismo la propiedad de los medios de producción, distribución y cambio debe ser social (eliminado la propiedad privada) y administrada colectivamente por los propios trabajadores reunidos en pequeñas asociaciones por afinidad mientras que cada uno de ellos produce según su voluntad (o según lo acordado) y cada uno debe recibir el producto íntegro de su trabajo según su mérito individual. A diferencia del comunismo anarquista, el colectivismo no propugna la abolición del salario como forma de retribución del trabajo.

    Anarcosindicalismo

    Mediante los anarosindicatos aspiraban a crear asociaciones libres de productores, dispuestas a asumir la organización de la producción sobre principios de autogestión y horizontalidad, incluso dentro del capitalismo, preparando la estructura organizativa que reemplazaría la estatal/empresarial burguesa. Estas asociaciones obrarían como una “escuela práctica de anarquismo”.

    Daniel Guerin: «Si la propiedad privada de los medios de producción no es más que, utilizando la conocida frase de Proudhon, una forma de “robo” o ”la explotación del débil por el fuerte”, el control de la producción por una burocracia estatal, por buenas que sean sus intenciones, tampoco crea las condiciones para que el trabajo –manual e intelectual– pueda convertirse en la mayor necesidad vital. Por consiguiente, ambas formas deben ser superadas.»

    El anarcosindicalismo reconoce la existencia de la lucha de clases y aspira a la reorganizar la sociedad sobre la base del comunismo libre. El sindicalismo revolucionario se propone entonces a una doble tarea: «la lucha diaria por la emancipación económica y social de la clase trabajadora en la sociedad actual, y en la elevación de las masas a la gestión de la administración de la producción y la distribución de los bienes de consumo, sustituyendo al gobierno de los partidos políticos y los grupos dominantes.»[35] [36]

    Rudolf Rocker: «Para los anarcosindicalistas, el sindicato no es simplemente un fenómeno de transición, tan efímero como la sociedad capitalista, sino que entraña el germen de la economía socialista del mañana, y es la escuela primaria del socialismo en general.»

    El anarcosindicalista ruso G. P. Maximov detalló El programa del Anarcosindicalismo en una edición de 1927 en New York. Allí describió un programa para una sociedad anarcocomunista desde una organización económica y política anarcosindicalista. En ese programa se contempla una etapa de transición colectivista, y se respeta el derecho a las unidades económicas individuales no comunistas a autoorganizarse y pactar libremente con las comunas y empresas comunizadas. Entre otras propuestas, Maximov recomienda una ruralización de la industria y una industrialización de la agricultura, la combinación del trabajo científico y el manual, y la conformacion de una sociedad integrada en los aspectos económicos, culturales, artísticos, científicos y educativos.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_anarquista

  82. Jorge F. dice:

    @Lucien de Peiro:

    Sinceramente creo que la libertarización del socialismo sería posible.

    Espero que, tal como vi la anhelada caida del tecnoburocratismo soviético, pueda ver antes de morir como arraiga la semilla del socialismo libertario en los paises latinoamericanos y como se tambalea el capitalismo inhumano.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  83. Jorge F. dice:

    Este no es Gorka Águila, es Tachito de Collblanc. Es muchísimo mejor como cantante, mucho más gracioso y nada gilipollas.

    http://www.youtube.com/watch?v=EH9yy32hddw

    Se lo dedico a Velvetpac, para que vuelva por aquí.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  84. Jorge F. dice:

    Y punki de verdad, no un niñato como el gorka ese.

    http://www.youtube.com/watch?v=qwl7EetGyEs&NR=1
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  85. Jaime dice:

    En la primavera de 1959 vi un día a mi madre apenado. «¿ Que te ocurre ? le dije y respondió : «Castro,creí que esta vez las cosas podían transcurrir de manera diferente pero ya han empezado con los fusilamientos «. El medio no es independiente del fin,no debe ser lo en todo proyecto moral como lo es la genuina tarea emancipadora.
    ¿ Es posible tal proyecto con esa condición ?. Creo que no solo es posible si no que además es necesario.Hace unos días escribía Fidel Castro que el futuro de la humanidad está en juego.Tal es la dimensión del reto. El fracaso del mercado en expresión de Stern,es menos preocupante que la incapacidad del sistema político de abordar con racionalidad el problema,ya Habermas en La reconstrucción del materialismo histórico formula la incapacidad del sistema democrático para efectuar esa tarea.
    Las sucesivas conferencias sobre el clima no son si no operaciones mediáticas carentes de contenido en que se habla de grandes cifras,la casa por el tejado o la maniobra de la distracción sin desperdiciar la ocasión para, Derechos de Emisión,alimentar la corrupción y las burbujas especulativas.
    En esta situación hablar de galgos o podencos es suicida por que solo una unidad de mínimos y disciplina bien reglada puede poner remedio a esto. O eso o continuar el aparentemente implarable camino hacia la nada en el que estamos.

  86. Bueno, ya tenemos nuevo líder del PCE. El País le entrevista y entra a matar allí donde le interesa. Falsimedia necesita catalogar a todo el que aparezca, a todo el que se muestre desde la izquierda. Te preguntamos ciertas cuestiones de rigor, como si fuese un test, que hay que calarte… Copio una parte de la entrevista:

    P. ¿El PCE se mira en Hugo Chávez, Evo Morales, Raúl Castro, o en Lula?

    R. Se intenta crear una falsa diferencia entre la izquierda aceptable de Lula y la no aceptable de Chávez. Los dos han contribuido a que la izquierda latinoamericana sea hoy la referencia mundial de la izquierda.

    P. ¿Ve carencias democráticas en Venezuela y Cuba?

    R. Veo carencias democráticas en todo el mundo, empezando por España. No podemos dar lecciones: tenemos un Parlamento donde no funciona lo de ‘un hombre, un voto’, y los casos de corrupción que estamos viendo.

    P. ¿Y los encarcelados en Cuba por razones políticas?

    R. En Cuba hay personas encarceladas porque han sido cómplices de atentados terroristas, porque han estado a sueldo de la embajada de EE UU. Cuando se acabe el bloqueo de EE UU podemos hablar de otras cosas.

    Hombre, hay que decir que las respuestas son correctas, aunque yo haría alguna matización respecto a la primera, pero me parecen bien, empezando por la última, que me demuestra una cosa: este señor tiene las cosas mínimamente claras respecto a Cuba.

    Personalmente un servidor hubiera hecho como Galloway hizo en su momento con SKY News en RU. ¿Recuerdan este vídeo?

    http://www.youtube.com/watch?v=P1-3kavJVmY

    Ante preguntas sesgadas e intoxicadoras nuestros políticos de izquierda deberían reaccionar así. ¿Qué se consigue siguiendo el juego a Falsimedia, entrando a responder preguntas que no son periodísticas sino que son más bien acorralamientos o terceros grados inquisitoriales?

    Pero en fin, ya veremos lo que da de sí este señor.

  87. cubanita dice:

    el lider de los socialdemocratas en Cuba, Vladimiro Roca, hijo de Blas Roca un conocido sindicalista amigo de Castro y ya fallecido, ha sido sitiado y agredido en su casa junto a otros disidentes. Por que? por hacer un planton pacifico de protesta:

    http://es.noticias.yahoo.com/12/20091102/twl-partidarios-del-gobierno-cubano-hace-59524e2.html

  88. cubanita dice:

    a este le dieron porque hizo un comentario desafortunado en una guagua (autobus):

    http://cubadata.blogspot.com/2009/11/silencian-con-golpes-opositor-cubano.html

  89. cubanita dice:

    las denuncias de los desmanes de los sicarios castristas estan en todas partes, para el que las quiera ver (por aquello de que no hay peor ciego…)

    preguntense que son las Brigadas de Respuesta Rapida? Para que las creo el regimen?

    Yo, que no soy tan corajuda como Yoani, tuve que poner mi nombre en una de esas listas alguna vez. Nunca di palos a nadie, pero si no me ponia me marcaba como contrarrevolucionaria en mi trabajo, y era el final de mi carrera profesional.

    Claro, seguro miento. Estas cosas no las dicen en Rebelion.

  90. cubanita dice:

    Nuevo lider del PCE: «En Cuba hay personas encarceladas porque han sido cómplices de atentados terroristas, porque han estado a sueldo de la embajada de EE UU.»

    Sin embargo, segun Amnistia Internacional, al menos 57 de los 75 prisioneros politicos tomados por el gobierno cubano en la primavera negra del 2003, son PRESOS DE CONCIENCIA. «En su momento no había ningún motivo válido para que se detuviera a estos 57 hombres, y por supuesto que no hay ningún motivo para que permanezcan en la cárcel», dijo Gerardo Ducos, investigador sobre Cuba en Amnistía Internacional. Ducos señaló que el único «delito» que cometieron fue «ejercer pacíficamente su derecho a la libertad de expresión».

    http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1106159/03/09/Amnistia-pide-la-liberacion-de-57-presos-de-conciencia-cubanos.html

  91. Zenon dice:

    @cubanita:

    No se preocupe que en un momento le responden desde España sentados placidamente en el salón y con la tele encendida, para seguir “er furbol”, la cervecita o similar y conexión a de banda ancha a Internet.

  92. Jorge F. dice:

    A veces uno piensa si cuando caiga el castrismo, Cuba no irá de Guatremala a Guatepeor:

    http://www.publico.es/internacional/murodeberlin/265624/nuevo/fascismo/agita/ue

    Las cruces flechadas lideraron en la II Guerra Mundial la represión nazi en Hungría, que costó la vida a 600.000 judíos. Hoy sus camisas negras, sus banderas rojiblancas y sus gadgets de la Gran Hungría han vuelto a las calles de Budapest y de todo el país a la caza de un nuevo enemigo interior: los gitanos.

    Veinte años después de la caída del Muro de Berlín, el malestar en el este de la UE se ha hecho visible como nunca en dos lustros, desde las resistencias al Tratado de Lisboa de checos y polacos hasta las heridas abiertas por la hecatombe económica en el Báltico. Pero lo que más luces de alarma ha encendido en Bruselas es el auge de la Guardia Húngara, las fuerzas paramilitares que se inspiran en las cruces flechadas y que sirven a los intereses de Jobbik (Movimiento para una nueva Hungría), partido de extrema derecha que logró de la nada el 15% de los votos en las pasadas elecciones europeas…
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  93. ostap dice:

    La referencia es la izquierda latinoamericana, España no es una democracia, Cuba sí pero con un solo partido y da lecciones al mundo, los presos políticos cubanos no son tales sino agentes de la CIA. La refundación del PCE.

    Me gustaría saber que habría dicho este lumbrera si en los 60 alguien hubiera dicho que «en España hay personas encarceladas porque han sido cómplices de atentados terroristas, porque han estado a sueldo de la URSS». Pero que digo, si se dijo, era el discurso oficial franquista. Los milagros de la reconciliación nacional: todos los totalitarios coinciden en su argumento de porqué impiden la libertad: los que pretenten usarla son el enemigo. Que vuelva Carrillo, por favor.

  94. ElSrM. dice:

    Es indignante y repugnante. Que algunos apoyen y justifiquen eso, que lo minimicen o lo relativicen, al régimen que lo practica y al hecho de que lo practique, y se consideren personas dotadas de humanidad y posicionadas en la izquierda política me produce lástima.

    @ostap: @Compay Que Guay: @Paco Piniella: @José Manuel Cecilia Contreras: Veo que muchos apuntan, grosso modo, en la dirección que considero deseable. Mi saludo a ellos y a todos los otros que me dejo. Especialmente a la Srta. Cubanita, porque es una exiliada del régimen estalinista de los Castro y donde nosotros (desde la península y las islas) teorizamos, ella recuerda agriamente lo vivido en su persona y en la de sus seres queridos. Y también al autor de la bitácora, por su empeño en denunciar, precisamente desde la izquierda transformadora, a una dictadura que a muchos les sirve de corrompido espejo.

    Hagan un reflexión. Si aquí padecimos dictadura franquista y eso facilitó que la victoria moral fuese de la II República, aun con todas sus posibles imperfecciones; en Cuba, la dictadura castrista —los estalinistas dirán que miento, se burlarán de la activista democrática Y. Sánchez y sus padecimientos y se quedarán tan anchos; es su problema— facilitará que la victoria moral sea de los exiliados. Y entre ellos hay demócratas, personas inocentes de toda tendencia política que sólo quieren vivir en paz. Pero también están elementos de extrema derecha a los que algunos, despectivamente les llaman «gusanos», término que también utilizan desafortunadamente contra el primer grupo de damnificados del castrismo.

    El filósofo y sabio chino Lao Tse escribió hace varios miles de años: «lo humillado será engrandecido». Tras el franquismo tuvimos más de diez años de P.S.O.E. y una Constitución bastante más próxima a la de la República que a los llamados Principios del Movimiento Nacional. Tras el castrismo quizá tengamos que soportar otro tanto tiempo de gobiernos cubanos neo-liberales. Esperemos que no pase y el país democrático que surja tras la caída del régimen dictatorial vigente, pueda incorporarse, por ejemplo, al A.L.B.A. Creo que sería deseable. Pero la Historia enseña. Todos los desmanes suelen tener una reacción en sentido contrario.

    Saludos cordiales.

    p.d.: @Sr. Ostap: Los chicos de La hora chanante son increíbles. Son sabios postmodernos manchegos. Aunque a algunos todo lo que sea postmodernista o nihilista y se aleje del materialismo dialéctico les suene a satánico. No creo que tildar su chiste de Marlo Brando y el «hijo de puta hay que decirlo más» deba interpretarse como algo sexista. Me alegro de seguir viéndole por aquí, a pesar de las tensiones y polémicas que hayan habido.
    .-= Última entrada del blog de ElSrM.: Campaña: Zapatero, ¡hambre cero! =-.

  95. sukoi-27 dice:

    @cubanita: Desde la plácida guerra del norte donde día si día también, se producen actos contrarios a los derechos humanos, un gordo burgués, que puede votar al partido que quiera, menos al que quiere, con el derecho de reunión y asociación restringido, y con el derecho a presentarse como candidato anulado de facto aunque sin que medie ningún motivo legal para ello, en un país donde AI denuncia torturas, impunidad de los torturadores y comisionados de NU consideran leyes como la de partidos contrarias al derecho etc,etc,etc Le digo de nuevo, MINTIÓ!!!
    Mintió y ni usted ni ninguno de los pitufos que aparecen después de sus intervenciones, ya sea para adularla o para acusas a quienes le contradicen de lo que se les ocurra y piensen que puede llegar a molestar, ha sido capaz ni de justificar su MENTIRA ni de demostrar que mi acusación es falsa.
    Entiendo por tanto que usted MINTIÓ conscientemente con la única intención de engañar a quien le leyera. Como ni se ha explicado ni retractado, cada vez que usted intervenga me voy ha dedicar a acusarla de MENTIROSA y empiezo desde ya mismo.
    Cubanita es una MENTIROSA y no hay porque creer nada de lo que diga.

  96. Jorge F. dice:

    @ElSrM.:

    Uno piensa que, cuando el castrismo haya caído, quizá también haya disidentes, pero a esos les taparan la boca diciendo que son antisistema y que no aprecian la libertad de poder votar a una de las dos caras de la misma moneda.

    Es un hecho que en la Europa del Este no se vive mejor que durante el «comunismo». Bueno. algunos sí que viven mejor. Hay está la cuestión.

    Por cierto, usted podría contestarme a una pregunta: ¿Cómo calificaria usted al hecho de apoyar con un silencio cómplice a criminales y terroristas como Álvaro Uribe y Alan García?

    ¿Indignante y repugnante?
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  97. Jorge F. dice:

    @ElSrM.:

    Yoani Sánchez: «Sólo acerté a agarrarle a éste –a través del pantalón– los testículos, en un acto de desespero. Hundí mis uñas, suponiendo que él iba a seguir aplastando mi pecho hasta el último suspiro. «Mátame ya» le grité, con la última inhalación que me quedaba y el que iba en la parte delantera le advirtió al más joven «Déjala respirar».»

    http://www.desdecuba.com/generaciony/

    Sr. M., si a usted una persona le estuviera agarrando de los testículos con tal fuerza que incluso llegara a clavarle las uñas en ellos, ¿esperaría a que su jefe le ordenara que la soltara?

    ¿No le parece extraño?

    Espero su respuesta.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  98. cubanita dice:

    @Zenon:

    jeje. Hablando de teles, Zenon, le cuentro otra historia de las maravillosas bondades de la Revolucion.

    Yo creci con teles rusas en blanco y negro, que gano mi padre cortando canhas como un loco en la «zafra de los 10 millones» en los 70. Cuando la tele se rompio a fuerza de vibrar con los discursos del Comandante, fue imposible reponerla, porque no se vendian en ninguna parte.

    Luego vino la dolarizacion, y las teles aparecieron en las tiendas en divisas (dolares, luego CUC, o sea, en la moneda que se usa para todo en Cuba excepto para los salarios). El precio de un equipo correspondia al salario medio en Cuba por varios anhos, asi que tampoco tuvimos una.

    La ultima gran distribucion de teles en Cuba fue sin embargo la mas interesante. Fueron distribuidos por los CDR (comites de defensa de la revolucion), que es una organizacion parapolicial creada en cada barrio por el gobierno para vigilar a los «contrarrevolucionarios». «Distribuidos» es de hecho una exageracion. El gobierno vendia el aparato a un precio equivalente al de las tiendas de divisa, pero convertido al peso miserable cubano, que la gente paga a plazos y por anhos. El detalle es que para ganar el derecho a comprarse esa tele, tenia uno que tener la bendicion del vigilante del CDR. Dependia por ejemplo de la participacion en las manifestaciones convocadas por el gobierno. Los protestones y rebeldes nunca tuvieron tele, por supuesto. Seria bueno que pudieran ver las reuniones del CDR para discutir a quien le daban la bendicion de poder comprarse la tele. Era comiquisimo, o tragico, no se, todo el mundo queria lucir el mas revolucionario de la cuadra. Mi abuelo, que siempre fue anticastrista pero ya estaba viejo, cansado y aburrido, se paso meses portandose bien y haciendo guardias del CDR hasta que consiguio por fin una tele en mi familia.

    La mejor arma del castrismo para controlar a los cubanos ha sido siempre la miseria.

  99. bolibar dice:

    Es inútil pensar que los dogmáticos comunistas españoles que ven en el régimen cubano su único referente, digan que en Cuba no se respetan los derechos humanos,que hay presos políticos o de conciencia,que las B.R.R. no existen…
    En el fondo tienen el mismo discurso que tenía Franco y sus acólitos.Los extremos se tocan.
    Y lo que dice Jorge produce sonrojo,que seguramente Cuba será peor cuando caiga el castrismo…patético.Y por qué no piensa un poquito en cómo está ahora la isla con los Castro? Es usted profeta acaso? ah,claro,es que en Colombia están más jodidos,y como no hablamos de Colombia da por sentado que estamos de acuerdo con su gobierno…Por qué no busca otros argumentos,y deja de embarullar ESTE post,que trata de Cuba? Quien es usted para decir que la gente miente cuando dice que en Cuba hay un gobierno tirano que reprime y encarcela a disidentes? Claro que hay gente anónima que no es Yoani que merece más atención precisamente porque no sale en los papeles,pero resulta que Yoani es la que sale,y sirve como ejemplo(que no anécdota como alguien dijo por aqui) de esa gente anónima.Hablaríamos de esa falta de libertades si no hubiera una Yoani…?.
    En España,que metan en la carcel a alguien por manifestarse contra el gobierno es la anécdota,en Cuba es lo habitual.Así que no sirve la comparación.Asco y vergüenza me da esa gente que gozando de una democracia(imperfecta,como todas) aplaudan una dictadura como la cubana,donde el miedo a la delación impera,donde el derecho a salir y a entrar del país es una quimera,donde sólo viven bien los barandas del régimen.Y claro,es que hay un bloqueo,por Eso la represión,el recorte de libertades y el trullo.Por el Bloqueo.y mientras haya bloqueo,dice el nuevo talibán del PCE, no se puede condenar ni criticar.Así les va a los esttalinistas de medio pelo que conforman el PCE!

  100. sukoi-27 dice:

    @cubanita: MENTIROSA!!!! MINTE!!!!! MENTIROSA!!!!!!!Por que en Cuba no pueden usar software norteamericano?????
    a- La malisíma díctadura cubana lo prohibe.
    b- El malísimo bloqueo lo impide
    c- Es el primer paso de la invasión extraterrestre.

    Yo creo que la respuesta verdadera es la ¨c¨ y cubanita dice que es por la ä¨. Hay alguno mas que quiera opinar????

  101. ostap dice:

    @sukoi-27:

    Sí. Opino que no sabes de lo que hablas. Y en Cuba sí usan software americano.

  102. ostap dice:

    @ElSrM.:

    Fue una pena que el personaje de Marlo se perdiera en la transición a la 2.

    http://www.youtube.com/watch?v=DMbcOrhrbLg

    Digamos que este blog me gusta demasiado. Un saludo hoyga ;)

  103. sukoi-27 dice:

    @ostap: Perdone, pero yo no he hablado de usted, así que espero reciprocidad.

  104. ostap dice:

    @sukoi-27:

    Pues cubanita no hablaba con usted, así que se aplica el cuento. Y deje de llamar mentirosa a la gente como si fuera el pelota de la clase, hombre.

  105. sukoi-27 dice:

    @ostap: Entonces entiendo que tengo derecho de replica y si se pica se pone la camisa azul y nos muestra la mancha del sobaco.

  106. cubanita dice:

    a ver, sukoi, deje la histeria.

    Yo no defiendo el embargo, ok? No puedo defender ninguna politica que haga la situacion economica peor para mi familia alla.

    Me parece que ademas es contraproducente porque da a la dictadura un pretexto para su fracaso economico y moral.

    Pero le puedo decir, por ejemplo, que el pollo que compra mi familia en Cuba con el dinero que le envio, es criado en los EEUU. Hace rato que los americanos son de hecho los primeros exportadores de alimentos a la isla. Si, no se infarte, compruebelo.

  107. mitxel dice:

    pues no me gusta que molesten a doña yoani, claro que no.

    pero esto de le va de las manos a doña yoani como se la ha ido a don ricardo.
    repito: doña yoani tiene tanto derecho a manifestarse por lo que considere oportuno como yo. Es más, doña yoani debiera poder manifestarse por o en nombre de la paz sin ser agredida, como don arnaldo debiera tener el derecho a traer la paz a euskadi sin ser encarcelado.

  108. Jorge F. dice:

    En mi adolescencia leí muchos libros anarquistas, creo que todos los estados son opresores y que todos los ministros de orden público son liberticidas. Pero unos lo son más que otros, claro. También entre los anarquistas hubo quien tenía vocación de ministro de orden público…

    @bolibar: No soy profeta, señor bolibar, sólo he vivido unos cuantos añoy y he tomado nota de lo que he visto y lo que he visto se repite desgraciadamente.

    Voy a dejar de escribir en este post, no se preocupen. Van a ser muchos los que acudan aquí a criticar el gobierno de los Castro, no quiero estropearles la fiesta recordándoles que en menos años Uribe ha cometido más crímenes, que Micheletti es un golpista triunfador y que el socialista Alan García es responsable de numerosos delitos, incluyendo los de sangre.

    No me gusta ni Castro ni su régimen, pero creo que hay otros igual de malos o mucho peores a docenas. A mí no me vale que la opresión sea «democrática», me río entonces de su «democracia».

    Quédense pensando que Yoani Sánchez y Gorka Águila son personajes de la talla de Andrei Sajarov y Aleksander Solzhenitsyn. Lo único que me duele es que Don Ricardo le haga el juego a personajillos como Yoani y Gorka y a sus promotores, aunque sea con la mejor intención del mundo, pero algún defecto tiene que tener.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Convocatòria: inauguració de l’«espai orfe» n. 0 =-.

  109. Zenon dice:

    @cubanita:

    Cubanita. YO que de política se más bien poco (de otras cosas no mucho, también es verdad) y dando por hecho que, poco concuerdan mis ideas con las suyas (he leído sus anteriores comentarios), Como son mías y son sinceras, me permito decirle:

    Mucho de lo que hoy nos cuentan sobre Cuba nos lo contaron primero sobre la extinta URSS. Son los mismos que, luego de la caída del muro, nos detallaron que era previsible su desmoronamiento, que si ahora están peor aunque no se explican como no vuelven sobre sus pasos… que si patatín si patatán.
    Son como los economistas que luego – nunca antes – nos explican porqué sube o baja la bolsa.

    Se quejan de lo que tenemos en España y “teorizan” sobre lo bien que están en Cuba. Mejor que en otros sitios donde, según ellos, están peor.
    Es lo de no te quejes que peor podría ser. No hagas lo que yo hago, si no lo que yo digo… Etc.

    Les importa más bien poco la opinión de los cubanos, de TODOS los cubanos.
    Si opinan distinto de lo que ellos opinan, son gusanos.
    De nada sirve el que sean ellos los que experimenten las bondades del sistema.

    No ven o no quieren ver que Cuba no necesita de Muro de la vergüenza… Que tienen al océano Atlántico.

  110. ostap dice:

    @sukoi-27:

    Pues entonces no espere reciprocidad. El derecho a réplica, ya sabe.

  111. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    Hay alguno mas que quiera opinar????

    Tenía mi respuesta preparada pero… ¡¡Líbreme Dios!!

    (@ostap: Perdone, pero yo no he hablado de usted, así que espero reciprocidad.)

  112. sukoi-27 dice:

    @cubanita: Usted comprobó porque los cubanos no pueden usar Yahoo o Google??? Por que yo le contrapuse fuentes gubernamentales estadounidenses, no webs con hoces y martillos, en las que afirmaban que dichas empresas bloqueaban programas y software para cuba.
    Yo solo se lo mostré para que rectificara o en su defecto argumentara y demostrara….. y hasta hoy!! Que comen pollo USA??? Pues no lo se, ni me parece importante. Se que USA comete actos de guerra contra Cuba desde antes del triunfo de la revolución, se que se miente, se que se compran personas, de muchas formas pero se compran y se de otros muchos actos contra el gobierno y el pueblo cubano.
    Desde compararlo única y exclusivamente con la situación de países europeos, no los de la cola no, sino con los mas avanzados; hasta ver lo malo de cuba y no lo de tu casa….
    Yo no digo que usted esté a favor del embargo, pero a usted le parece peor que a Yoani no la dejen salir de cuba que el embargo, o no?? Y ahí me chirrían todos los engranajes.
    Pero es que no solo es el embargo, que no ha hecho USA contra el gobierno cubano??? Que cree que hubiera hecho cualquier gobierno en esas circunstancias??? Que cree que haría cualquier gobierno en esas circunstancias contra personas que recibiendo dinero de la potencia agresora intentarán organizar grupos antigubernamentales????
    Cree que se puede juzgar al gobierno cubano y olvidar todas esas consideraciones una y otra vez??? El contexto no existe??? Las circunstancias no tienen nada que ver???
    El gobierno español se niega a negociar con sus propios terroristas, pero con los de africa no tiene ningún problema, negocia, acuerda, facilita, libera, lo que haga falta. Porque??
    Pero claro, el gobierno español es democrático….. y si otro país comenzara a interferir en sus asuntos??? Y si otro país comienza a entrenar, a armar, a atacar a España???
    Todo esto n o es mas que para que entienda que yo no apoyo a castro, que yo lo que apoyo es el derecho del pueblo cubano a decidir en libertad, total y absoluta libertad, no creo que sin los Castro se vaya ha dar esa libertad así que de momento pido al gobierno cubano que respete todos los derechos humanos.
    Y desde luego considero que ni en Miami ni en el sistema capitalista, el que rige en sudámerica no el de suiza, este la libertad para Cuba.
    Miraré lo de los pollos, para corroborarlo, que me dice de Yahoo y Google???

  113. sukoi-27 dice:

    @Zenon: Hombre, faltaba usted. Ya ha descubierto por fin que no sabe nada??? No poco, nada??? Pues persevere que todo es empezar…

  114. sukoi-27 dice:

    @cubanita: Efectivamente he comprobado su información y al menos desde 2001 Cuba importa pollo USA. Lo cortes no quita lo valiente, espero su respuesta.

  115. ElSrM. dice:

    @Jorge F.: –Sin ánimo de extenderme para no desviar demasiado el tema de la entrada: en Colombia, en muchas zonas del continente latinoamericano, también en África y sudeste asiático suceden cosas tan terribles, indignantes, repugnantes, que produce hasta dolor el imaginárselas. El apoyo a estas cosas, explícito o incluso tácito, es execrable. Usted mismo explicó en qué consistían la «corbata colombiana» y el «florero» en una de las últimas entradas de Don Ricardo sobre Cuba. Es abyecto. Es terrorífico.

    –Las escenas de acción física son costosas de relatar. Recuerdo peleas en el colegio de pequeño y algunos golpes no dolían tanto en el momento de la acción como parecería a simple vista. Dudo que la Sra. Sánchez, desarmada, esté en disposición de causar un gran daño a un atacante profesional. No creo que haya que hilar muy fino en detalles como ése, sino concentrarse en el hecho en sí: el presunto ataque, terrorismo de estado, contra una activista pro-democracia que, nos caiga mejor o peor en lo personal, lo que hace en lo político tiene su buen valor. La Sra. Y. Sánchez no se dedica a poner explosivos ni a preparar ataques violentos. Es un icono de una resistencia pacífica contra un régimen militar opresor.

    –Me encanta esto que ha escrito: ‘No me gusta ni Castro ni su régimen, pero creo que hay otros igual de malos o mucho peores a docenas. A mí no me vale que la opresión sea «democrática»‘… Un filosófo helénico hizo una división clásica de los sistemas de gobierno: democracia, oligarquía —creo que él dijo aristocracia, pero veo más ajustado lo que yo he puesto—, monarquía. Decía también que todos podían ser igualmente representativos o autoritarios. Aunque, esto lo creo yo, quizá algunos lo pongan más fácil que otros, a largo plazo, al gozar o carecer de ciertos contrapesos a la acumulación focalizada de poder.

    @ostap: Cierto, cierto. Las dos cosas. Lo de Marlo y lo de la bitácora de Don Ricardo, que tiene cierto componente adictivo :-P Esta escena que me enlaza la coloqué un día en mi página para hacer un paréntesis distendido. Cada vez que la veo me parto. Se la enseñé, vía web, a una amiga de Brasil que habla castellano bastante bien y me dijo que hablaban «un español muy raro». Hubo una época que me dio por imitarlo y saludaba a mis conocidos con un «hijofsh de puuuutaaaaa«. Luego les explicaba que era un personaje de la tele y se les pasaba el susto. Divina juventud (sentirse joven). Saludos.

    @cubanita: –El embargo, bloqueo, o como se llame, es algo que debería haberse acabado desde hace tiempo. Eso suponiendo, y es mucho suponer, que hubiese habido que iniciarlo. A un gigante económico como la República «Democrática Popular» de la China no se atreven a hacérselo. No sólo eso, sino que ahí la tenemos, tan campante, admitida en la O.M.C. y el resto de organismos internacionales. Vergonzoso. Cuba es pequeñita y se le hacen perrerías que no se atreven a hacerles a las «dictaduras poderosas». El embargo sostenido ha sido muy dañino para los ciudadanos cubanos y estéril para desestabilizar al régimen militar castrista. Incluso contraproducente, no sé si ya lo han dicho. Creo que a estas alturas nadie lo apoya. La O.N.U. está harta de condenarlo.

    Hay una cosa que dice que me parece muy interesante para separar la realidad de la «pornografía política» que nos venden los muchos medios de comunicación con sesgo. Miremos qué dicen los actores políticos y qué hacen luego. Vemos la importancia del comercio Cuba-U.S.A. o U.S.A.-Venezuela… y hay algo que no encaja. Es como cuando los dos partidos políticos masivos y homogéneos de un régimen político bipartidista hacen como que se discuten por televisión y luego votan lo mismo el 80% de las veces. Da qué pensar.
    A veces creo que la aparente tensión yankee con Cuba es una buena excusa para las administraciones estadounidenses para ir poblando latinoamérica de bases militares. Cuando, en la práctica, lo que pase en la pequeña isla caribeña les importa más bien poco geoestratégicamente. Los militares castristas pueden servirse de la tensión con U.S.A. para mantener cohesionado al grupo en torno a su proyecto. Pero los espectadores de este teatrillo político solemos pensar que son adversarios en constante disputa, que hay resistencia, tensión política y todas esas cosas que se escenifican. ¿Tiene Cuba armas nucleares? Creo que no. Francia, sí. China, también. Los U.S.A., por supuesto. Tácticas y termonucleares. ¿No será la tan representada enemistad Cuba-U.S.A. una buena actuación teatral que beneficia tanto a los políticos yankees como a los castristas? Creo que había un proverbio ruso que rezaba algo así como: «las disputas de los señores están escritas en las espaldas de los campesinos».

    Buenas noches a todos.
    .-= Última entrada del blog de ElSrM.: Campaña: Zapatero, ¡hambre cero! =-.

  116. cubanita dice:

    a ver, sukoi, que el mensaje anterior lo termine donde no debia, porque tuve que salir. Pero continuo. A ver si podemos conversar civilizadamente, no estoy seguro.

    Le digo lo del pollo, y de otros alimentos, porque en Cuba uno de los problemas mas grande que existe es la comida. Y el problema no es que la gente no pueda salir a restaurantes pijos, o que no puedan acceder a platos exquisitos. Es un problema llenar la barriga.

    Una botella de aceite, por ejemplo, cuesta a los cubanos ~2.40 CUC, mas del 10% del salario mensual promedio. Ahora, este problema serio de la comida tiene muy poco que ver con los americanos, porque estos le venden comida a Cuba desde hace rato, como les vende Mexico, todos los paises de alrededor, y el mundo entero! La verdad es algo que probablemente Ud. encuentra mas dificil aceptar, y es que el sistema es incapaz de generar mecanismos de produccion de riquezas. Hace mucho rato que Cuba vive de la caridad de los exiliados! Ahora abajo le contesto su pregunta sobre internet.

  117. cubanita dice:

    Entonces, vamos a lo otro que me pregunta sobre el software. En primer lugar, no es cierto que en Cuba no usen software americano. Ud alguna vez ha ido a Cuba? Me temo que no, que la Cuba suya es como la de don Lucien, una isla de fantasia sacada del diario de Pascual Serrano en Rebelion. Bueno, el dia que vaya comprobara que en todos los ordenadores que encuentre esta instalado Microsoft Windows. La agenda de las reuniones del PCC se escribe en Microsoft Word. La gente que tiene acceso a internet puede hacer busquedas en Google, que tiene una pagina especial que funciona para la isla:

    http://www.google.com.cu/

    vera tambien que en los cibercafes funciona tambien el Yahoo Mail (si es que las cosas no han cambiado desde que fui hace unos meses).

    El problema con usar el email de Yahoo y de Google es una limitacion impuesta por la dictadura a los que acceden a internet desde sus centros de trabajo. Formalmente, es una prohibicion establecida por la Resolución No. 127/07, MIC, de 24/07/2007: Publicada en la Gaceta Oficial, Edición Ordinaria No. 57, de 30/08/2007 (no porque haga falta ley en Cuba para prohibir cosas!) que aprueba y pone en vigor el Reglamento de Seguridad para las Tecnologías de la Información. Alguien desde Cuba me ha mandado el texto que le sale en pantalla cuando intenta conectarse al email de yahoo:

    «ACCESO DENEGADO
    El acceso a este sitio queda prohibido por la RESOLUCIÓN 127/07 del MIC (Ministerio de la Informática y las Comunicaciones de la República de Cuba), ARTICULO 76.- «Se prohíbe el establecimiento de cuentas de correo electrónico desde entidades estatales en servidores que se encuentran en el exterior del país, considerando la inseguridad que el empleo de los mismos implica para la entidad por hallarse Fuera del Control del Estado Cubano.
    Si de manera excepcional, por no haber otra alternativa, surgiera esta necesidad de forma puntual, tiene que ser aprobada previamente y por escrito por la dirección de la entidad, a partir de la valoración de las razones existentes, especificando claramente el tipo de información que se va a transmitir y el plazo de vigencia de esta modalidad.“

    Si aun no me cree, le invito a que converse alguna vez con los cubanos de la isla, por ejemplo, alguien que trabaje en una universidad, y le pregunte si puede acceder a los correos de yahoo y gmail desde el trabajo.

    Por otra parte, es cierto que hace poco que Microsoft hizo el anuncio ridiculo que el servicio de chat MSN no estaria accesible desde Cuba. Esto, como el resto de las politicas asociadas al embargo, es contraproducente. Como mismo el embargo poco adiciona a las penurias que la dictadura castrista infrinje sobre sus victimas, poco contribuye al aislamiento de los cubanos esa prohibicion de Microsoft. Pero igual, para dejarselo claro una vez mas, me molestan y estoy en contra de esas medidas.

    Pero cual es el efecto real de no poder chatear por MSN, comparado con las limitaciones que el mismo regimen impone? Lo de yahoo y google email es solo parte de ello. Tambien se filtran sitios constantemente para enlentecerlos o bloquearlos del todo, como ha denunciado Yoani en varias oportunidades, o los muchachos del sitio Potro Salvaje. E incluso si estas restricciones tecnicas no existieran, otros tipos de controles bloquean el acceso de los cubanos a la informacion. Que crees que pasa si alguien es sorprendido accediendo a una pagina de contenido politico no permitido?

    Pues te dejo el cuento en manos de un tipo que se define a si mismo revolucionario y partidario de Fidel y Raul:

    http://autogestion-socialista.blogspot.com/2009/05/expulsan-de-su-trabajo-colaborador.html

    Cuando puedas, da un vistazo al sitio del blog Potro Salvaje, para que tengas una idea de como funciona la censura de internet en Cuba, y lo que hacen algunos para intentar sortearla:

    http://www.desdecuba.com/potro/

    (“Potro Salvaje es un Blog sobre el espinoso tema de la Internet en Cuba. Hablaremos de censura, filtros, páginas bloqueadas, proxys, en fin, de las limitaciones que tenemos los cubanos para montarnos en la «balsa virtual». Bloggers, foreros, informáticos, hackers -y hasta censores- podrán leer, descargar software, debatir y abrir la cerca a este «potro» que, por suerte, es más rápido que las riendas que intentan ponerle.”)

    En fin, que mas argumentos y respuestas quieres? Y si esto no es suficiente, usa un poco el sentido comun: crees que un gobierno que controla todos los medios, incluyendo todos los periodicos, la radio, la television, todos, quiere realmente una internet abierta para los ciudadanos? Dame, si puedes, tu respuesta honesta a esto, y quizas otro dia seguimos hablando.

  118. yaps dice:

    APLAUSO
    y este tipo le dice a usted «mentirosa». qué penica.

  119. yanire dice:

    ese repetitivo sukoi que se desgañita llamándole «mentirosa»,que entre en http://www.google.com.cu/y vea lo que dice la oficialidad «revolucionaria» sobre cualquier tema.Cómo justifican la encarcelación de la disidencia,lo que entienden por libertad de expresión,por cierto,Yoani es una «merceneria»(es el adjetivo que más emplea esa pobre gente).
    Pero para los cabezacuadradas de siempre,que de Cuba sólo conocen lo que dice el Granma,todo opositor serguirá siendo un «gusano» (si es cubano),un pepero(si es español) o un fascista (sea de cualquier país).
    Gracias,cubanita por refrescar la memoria de muchos y por dar a conocer algunos temas que -yo al menos- desconocía(como esa web del potro salvaje).Espero que su pais sea alguna vez libre,sin matices,que aqui ya hay muchos que tienen miedo al mañana de cuba y les da igual el sufrimiento del hoy.
    no haga caso a esa insultador oficial del reino(sukoi).él vive en su pequeño mundo,donde carece de tantas cosas básicas,el pobre…
    ha quedado demostrado que el único que miente es él.

  120. sukoi-27 dice:

    @cubanita: Bien mi respuesta honesta es y a sido siempre la misma, yo no estoy con el gobierno estoy con el pueblo. Entiendo que su prioridad sea Cuba, entiendo que su prioridad sean los cubanos, entiendo que lo que le preocupen sean los problemas que sufren los cubanos.
    Ahora a ver si me entiende usted. El gobierno de Cuba surge del deseo del pueblo cubano por librarse de una dictadura, una dictadura sin enemigos externos, una dictadura que no esta amenazada por el gran hermano Yankee, de acuerdo??
    Esta dictadura reprime a su pueblo, persigue a la oposición, asesina, tortura, masacra y mantiene a grandes bolsas de población en la mas penosa de las miserias.
    Y todo esto con el apoyo, beneplácito, contubernio….. del gobierno de estados unidos.
    Del descontento del pueblo un grupo, dos, tres o cien se alzan y uno reúne el suficiente apoyo para tras una pequeña guerra derrocar al gobierno y hacerse con el poder.
    Entonces muchos de los partidarios de la dictadura se van a Miami, otros se quedan, tienen sus propiedades en la isla y no las van a dejar.
    Pero ya desde USA los partidarios del dictador comienzan a atacar a Cuba. Esto lanza al gobierno en brazos de la URSS y ya entramos en el juego de la guerra fría.
    Usted podrá estar a favor o en contra del sistema económico que se implanta en Cuba y yo lo mismo con el que me ha tocado.
    Pero mientras la URSS subenciona a Cuba esta no pasa necesidades. Luego se colapsa la URSS y estas empiezan.
    Durante todo este proceso USA ataca a Cuba y esta se defiende. Que provoca esto? Un conflicto en el que a un lado esta el gobierno y los que le apoyan y por otra parte los contrarios al gobierno apoyados por USA, los propietarios que son despojados de sus propiedades,los Cubanos prodictador anterior y todos los que no están con el gobierno, por ideología, religión, gusto o lo que fuere.
    USA controla a varios de estos grupos opositores pero intenta controlar de una manera u otra a todos, financiando o como pueda.
    La respuesta del gobierno es perseguirlos, como hacen todos los gobiernos, y dígame uno que no lo haga…
    En fin, que llegamos ha donde estamos en la actualidad, la crisis, la crisos….
    Y cual es la situación de Cuba?? Pues mala, con serios problemas para dar de comer a todo el mundo y con el conflicto con la oposición en punto muerto. Y con las libertades restringidas a causa de la esencia misma del sistema de Cuba???
    Pues no lo se, no acabo de saber si es usted mujer u hombre, Don Doña cubanita. No creo que hayamos podido verlo, no creo que vayamos a poder saberlo.
    Y eso es lo que me jode, lo que me cabrea, lo que ha veces parece que me enfurece (que no tanto, no se crea) …que nos han vuelto a birlar la posibilidad de saber, de probar, de…..
    Conclusión, para mi Cuba es un fracaso, del socialismo, del comunismo, de la democrácia, de la libertad…. por eso parece que me cabreo por que no se que es lo que le ha hecho fracasar y si no lo se no se como hacer para que no vuelva a pasar, no hemos podido aprender.
    Usted creerá que la culpa es del gobierno cubano, yo creo que es del gobierno yankee, pero el resultado es el mismo.
    En cuanto a la postura que desde aquí se tiene con Cuba me jode la hipocresía, la manipulación, la mentira… No importa la gente , importa el negocio, no se equivoque aquí solo importa la posición en que queden nuestros ¨intereses¨ para la rapiña, lo han hecho en Argentina, Chile, Venezuela, Colombia….
    Lugares donde pasan cosas tan terribles como en Cuba o más, si ha leído algún enlace de Don Jorge F. lo sabrá.
    Por tanto, latinoamérica entera es un fracaso, el proyecto socialista, visto lo visto es tan factible como el capitalista, dado que aún ambos han fracasado. Otra cosa es cual sufre mas trabas?
    Sin más, yo no apoyo al gobierno cubano ataco a sus críticos si no son coherentes, si no son razonables en sus críticas, si inflan sus cuitas, si quieren hacernos creer que lo de cuba es peor que lo de Mexico, Haiti, Honduras, Guatemala…..
    No es peor, es diferente y saber como son las cosas es el camino para cambiarlas, no las mentiras ni las exageraciones, o los montajes.
    Lo dejo por ahora, hasta luego, yo estaré por aquí.

  121. sukoi-27 dice:

    @yanire: Que gran aportación, gracias, has dado ha conocer la terrible situación, la imbecilidad de los que no estamos con la marejada general. Y si ha quedado demostrado que miento, LO DICE USTED!!

  122. @cubanita: la veo ágil proponiendo ejemplos de represión en Cuba. supongo que es usted relativamente nueva en estos lares y no tiene mucha idea o se le han escapado escritos en los que ya hemos demostrado la hipocresía de gente como usted.

    Lea y tome nota:
    http://www.asueldodemoscu.net/?p=3496

    Y le paso ese enlace para no gastar muchas fuerzas a las 7:30 de la mañana, que aún estoy depejándome.

  123. @ElSrM.: bueno, usted hace exactamernte lo mismo respecto a muchos otros asuntos que no atañen a Cuba.

    ¿Siente usted repugnancia por usted mismo? ¿O sólo se repugna cuando está Cuba de por medio?

    Y aquí nadie justifica lo que denuncia Yoani Sánchez, al contrario. Lo que pasa es que la chica tiene poca credibilidad (menos tienen la mayoría de los que la apoyan, cierto), así que si la cosa nostra la ha secuestrado por la mañana y por la tarde lo cuenta tan campante, me permito criticar la evidente afectación y más que presumible exageración. Pero aquí nadie justifica presuntos o supuestos secuestros. Ni presuntos, ni reales.

    Así que 2 cosas me quedan claras con usted en ese triste comentario que ha elaborado: se repugna a la carta sin mirarse al espejo y acusa a otros de cosas que no han hecho.

    Lo curioso es que yo no siento repugnancia por usted, y más motivos tendría a tenor de lo expuesto. Hágaselo mirar.

  124. @ElSrM.: sigue con su campaña de propaganda anticastrista, ahora acusando a diestro y siniestro de estalinista, grave acusación que no tiene donde sostener. ¿Qué pensaría usted si yo le llamase fascista? Aquí no veo estalinistas ni fascistas por ningún lado, así que guarde sus acusaciones para la intimidad, porque insulta con total desconocimiento. ¿Qué quiere decir con todo eso? ¿Acaso cree que justificamos el gulag? ¿Qué narices sabe usted de la visión que un servidor y otros tenemos de la Uniçon Soviética estalinista?

    Insulte a un espejo, pero deje en paz a los que argumentamos lo que decimos. La cuba de hoy está muy lejos de la URSS estalinista. Muy lejos, y usted carece de argumentos para contradecilo. Si hay algo parecido al estalinismo en Cuba es la base militar de Guantánamo, y no parece que sea Cuba el estado sobre el que cargar responsabilidades por dicha base.

    ¿Reconoce esto o debe empezar a sentir repugnancia por sí mismo? Oiga, atrévase a responder a una pregunta directa que acabo de pensar:

    ¿Qué opina de la base militar de Guantánamo y del país que la sostiene?

    Espero un tono acorde a la importancia de dicha base en relación a los derechops humanos. Como mínimo, no espero un tono más suave que el que tiene para el presunto secuestro de la bloguera cubana a manos de una mafia peligrosísima que, vaya por dios, la soltó ese mismo día.

    Ande, demuestre que no tiene motivos para sentir repugnancia de sí mismo.

  125. @cubanita: no hay noticias ni pruebas de miseria en Cuba. Nadie las tiene y nadie las ha podido conseguir, y eso significa que no la hay, porque no son pocos los que van a Cuba buscando argumentos para atacar al gobierno de la isla.

    Pobreza sí que hay, pero miseria nada o, como mínimo, mucha menos de la que podrá encontrar, por ejemplo, en casi todas las ciudades importantes o grandes de los EEUU. Es más, en España he visto miseria a raudales. Sólo hay que abrir los ojos.

    Pero a usted no se le ocurriría cargar las tintas sobre los presidentes de EEUU o España por la indudable miseria que existe en estos países, por muy localizada que esté, porque en Cuba ni localizada. Yo la entiendo, porque no hay un régimen al que acusar directamente o en primera nstancia: la causa de la miseria que nos rodea (hablamos de miseria material) es el sistema capitalista.

    Sólo necesita reprocesar sus comentarios para, con un poco de suerte, convertirse en acérrima anticapitalista. Siempre que sea coherente y, una vez vislumbre la realidad que no quiere ver, reaccione a ella con el mismo espíritu consecuente que muestra al mirar con ojos sesgados a Cuba.

    Vaya, que le recomiendo que mire a su alrededor, que salga de la burbuja en la que aparentemente vive y descubra que quizás el país en el que se encuentra no es un paraíso como pensaba desde su irracional odio al estado cubano, representado por su gobierno.

  126. @bolibar: cálmese, que está diciendo tonterías y tropieza en todos los obstáculos mentales en los que han tropezado y tropiezan muchos de los que le acompañan por aquí en su obsesión anticastrista.

    Relea su parrafada y piense en todo lo que ha dicho, en su hipocresía, en su triste alusión a ciertos asuntos que se atreve a denunciar en Cuba y que en España (por ejemplo) están agravados.

    Si hay algún preso político real en Cuba como lo hay en España, entonces podemos empezar a hablar, pero me temo que le falta perspectiva y autocrítica. No se trata aquí de justificar o defender la mayoría de presuntos defectos cubanos sino de poner las cosas en su justa medida, señalar la hipocresía del ataque permanente a una isla y un gobierno que respetan los ddhh con mayor intensidad que la inmensa mayoría de gobiernos del primer mundo.

    Cálmese y reflexione sobre sus palabras. Si lo hace, verá que carece de argumentos. ¡Ah!, ¿los tiene? Pues expóngalos.

  127. @Jorge F.: ¿sabe? Hasta yo puedo decir que no me gusta Castro y su gobierno. El problema es que veo pocos gobiernos que me gusten igual o más. La mayoría me gustan menos, empezando por el mío.

    Cuando Castro o su gobierno envíen tropas a matar a seres humanos inocentes en desiertos lejanos con la excusa de la «guerra humanitaria», entonces pondré al gobierno cubano más abajo de donde ahora se encuentra. Es más, hay países que o envían tropas a matar inoentes. Cuba fue más lejos, envió en su momento tropas ante las demandas de Angola para proteger los ddhh y para luchar contra el régimen criminal surafricano. Cuba es el país que más ayuda internacional en forma de médicos ofrece de todo el mundo, y no en proporción, sino en términos absolutos. Ese solo argumento no tiene precio.

    A Cuba debería la humanidad estarle agradecida. Dentro de Cuba, en cambio, han sucedido cosas que merecen ser criticadas, pero no más (ni mucho menos) que en países como España, de modo que, ¿de qué hablamos?

    Con todos sus defectos, considero a Cuba un ejemplo de dignidad incomparable, un ejemplo de solidaridad y lucha por los olvidados. Y en inmensa medida, sus dificultades son causadas por factores externos. Con bloqueo de por medio, hablar de responsabilidades en el uso de internet, en las carencias materiales y de todo tipo, es poco menos que hipocresía.

    Mientras el imperio no deje en paz a Cuba, no habrá forma de dar credibilidad a la mayoría de las críticas recibidas. Una Cuba dueña de su destino, sin injerencias imperialistas y sin la constante presión externa, sería otra cosa, a buen seguro mejor. Pero una Cuba como la quieren todos los que la critican con ganas hoy, sería peor, mucho peor.

    No estoy de acuerdo con que ciertos países que menciona sean IGUALES o peores que . Lo que pasa en Colombia o Perú es mucho peor, mucho, inmensamente peor. Comparar a esos países países es un ejercicio peligroso y falto de perspectiva. No debe cortase: poner a Castro al lado de Uribe y García (y los que les an precedido, y los que precedieron a Chávez, Correa o Morales en sus respectivos países) es simplemente ridículo. Las hemerotecas hablan por sí solas, incluidas las de Falsimedia, explicando crímenes que andan muy lejos de presuntas detenciones matutinas de blogueras con poca credibilidad a manos de mafias que te dejan en libertad por la tarde.

    Comparto su reflexión de fondo, pero veo ciertos equilibrismos en la misma que no entiendo. Se puede ser muy duro con cuba y lo entenderé y hasta lo compartiré, pero contemos muertos, contemos ddhh, contemos represión, contemos condiciones de vida objetivas, servicios básicos, contemos actitud frente al resto del mundo y Cuba sale ganando en casi todo respecto al menos pintado. Y todo eso, a pesar de las condiciones creadas por el bloqueo y el terrorismo externo permanente (del imperio básicamente), lo que no deja de ser un motivo más que obvio para sentuir admiración. ¿Cómo es posible que ante laincreíble presión del imperio surante 50 años, los cubanos estén por delante en condicines de vida de casi todos los países de su entorno? Es algo alucinante y no podemos olvidarlo al valorar. Críticos, sí, pero sin perder la orientación, la verdad o la realidad.

  128. Bono dice:

    Cubanita, lea el futuro de los cubanos:

    Majority of Eastern Germans Feel Life Better under Communism

    http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,634122,00.html

  129. Bono dice:

    De todas maneras, no se crea que justifico al régimen de la Alemania soviética. Eso no era socialismo, sino una aberración.

  130. ElSrM. dice:

    @Lucien de Peiro: @Lucien de Peiro: Le expresé el ruego en su día, y se lo reitero, de que no me interpele directamente, a causa de su actitud pasada en conversaciones que mantuvimos. Yo evito interpelarle a usted, como comprobará. Nadie nos obliga a hablar entre nosotros. Puede contraargumentar lo que desee, faltaría más, pero no tiene por qué hacerlo dirigiéndose a mí.

    Respecto a las preguntas que formula le diré —sin que sirva de precedente—, como si no hubiesen sido ya contestadas y planteadas en muchas otras ocasiones, que le remito a mi propia página web, donde de hecho se habla muchísimo más —y lo que queda— del terroríficocampo de concentración de Guantánamo, que mantiene la empobrecida (en cuanto a DD.HH., p.ej.) democracia estadounidense, que de la dictadura estalinista de Cuba y sus abusos. ¿Abusos menores que los que se pueden mantener en Birmania? Cierto. Pero las entradas de Don R. Royo-Villanova en las que me expreso sobre la Rep. de Cuba resultan que hablan de ese país, su régimen y sus abusos. Cuando se hable de Birmania o de Colombia y yo visite y comente, intentaré expresar mi posición sobre esos temas y no sobre Cuba.

    Finalmente, al castrismo lo han definido como estalinismo o neo estalinismo incluso personalidades relacionadas con el oficialismo cubano. Puede accederse a ello desde la propia Wikipedia y sus enlaces a las fuentes primarias. Cuando lo leí no me pareció que lo dijesen como algo despectivo, sino objetivamente. El negarlo las personas aún ilusionadas con el castrimo, debe ser como cuando los señores afines a la derecha extrema niegan que el franquismo fuese fascismo, aduciendo que en estricto senso, sólo se puede llamar así al régimen italiano de B. Mussolini. Los extremos se tocan, querido amigo.

    Cordialmente,
    .-= Última entrada del blog de ElSrM.: Campaña: Zapatero, ¡hambre cero! =-.

  131. @ElSrM.: no hable de mi actitud que simepre es de mñáximo respeto, incluso cuando me refiero a manipuladores como usted y otras cosas que describen milimétricamente su comportamiento.

    Usted llega acusando a diestro y siniestro de estalinista y no pienso quedarme callado. No se preocupe que no tengo ningún interés en debatir con usted, pues ya me quedó clara en su momento su actitud intoxicadora y rastrera sobre Cuba.

    No se haga el dolido y tenga la decencia de pedirle peras a otro olmo.

  132. antifa dice:

    Siq uiere pruebas de la miseria que hay en Cuba hable con cualquier cubano que conozca.No diga que mienten los que afirman que en Cuba no hay libertad,no sea tan mezquino,piense que mas de un@ de los que leemos y/o escribimos por aqui hemos visitado la isla,o tenemos algún familiar por allá.Por qué ibamos a creerle a usted,en su cerrazón y no a los testimonios de primera mano?
    Intente leer un diario cubano que no sea oficial,intentente publicar en cualquiera de ellos un comentario mínimamente crítico con el gobierno de la dictadura…y siéntese a esperar.
    Lo que les pasa a los dictadorzuelos españoles es que viven muy cómodos arreglando mundos ajenos.Usted,don Lucien,miente,pero peor que la mentira es que ni usted mismo se la cree.

  133. sukoi-27 dice:

    @antifa: Y poque ivamos a creerle a usted? Otro que ha descubierto que mentimos y que aporta la prueba de su testimonio, debe ser policia, cuyo testimonio vale mas que el de cualquier otro ciudadano….De todos modos gracias, otra gran aportación de los pitufos.

  134. antifa dice:

    No he pedido que me crean a mi,la situacion de la dictadura cubana no es un dogma de fe. Es tan evidente como comprobar que no hay prensa libre (por poner un minimo ejemplo).Ha quedado demostrado que usted no ha viajado nunca a ese paísDe haberlo hecho sus argumentos no serían tan pueriles
    y ahorrese la cantinela de que en España no puede leer diarios proetarras,que en Colombia secuestran y matan y que En Honduras hay un gobierno de facto.aburre mucho,sabe?
    pitufo lo será uste,con su txapela y su etarrismo camuflado.o el partido al que usted quiere votar y no puede es el partido nazi? no,supongo que es ese que ampara los crímenes de unos asesinos y que tan famosos son(incluso en Cuba).
    usted es un mierda que solo se mira el ombligo como los nacionalistas(de todos lso colores,repito,de todos los colores)
    hala a cascarla,perro fatxa

  135. @antifa: usted es un mierda, hala a cascarla, perro fatxa es lo que me dice al final de ese segundo comentario.

    Sí, claro. Tiene usted toda la razón. diciendo esas cosas sólo puede ser alguien que flota en la seguridad y tranquilidad que le ofrecen sus argumentos. Queda descalificado, sin capacidad para argumentar, diciendo «porque sí» y rubricándolo con unos insultos de tres al cuarto.

    Mire, a otro perro con ese hueso.
    _______________

    Por cierto, ¿no es casual la repentina aparición de comentaristas con apodos que jamás habíamos visto por aquí, pseudoanónimos?

    Yo creo que no es tan novedosa su aparición. Sólo el apodo.

  136. @sukoi-27: es lo de siempre: incluso considerando pobres mis argumentos, ¿qué decir de los que dicen «esta boca es mía» porque sí?

    Son tan ridículos, y además insultan, de modo que pierden cualquier crédito que hubieren podido atesorar.

    Pitufines, sin duda.

  137. pepe dice:

    A mi lo que me parece es que te gustaría follarte a la Yoani esa.

  138. Lawren dice:

    No voten a IU, son marxistas como Castro.

  139. La CIA contra Cuba, 1959

    Andrés Zaldívar Diéguez
    Bohemia

    Cuando aún la Revolución, en su primer año, no había nacionalizado empresa estadounidense alguna, la Agencia Central de Inteligencia preparaba su derrocamiento y el asesinato de su máximo líder

    Desde bases en Estados Unidos, a partir de octubre de 1959 comenzaron a realizarse bombardeos a centrales azucareros y
    plantaciones cañeras en territorio cubano. Tras la derrota propinada a la conjura contrarrevolucionaria en la ciudad de Trinidad, el 13 de agosto de 1959 (ver La conspiración trujillista, 17 de agosto de 2009), en la que se involucraron la Inteligencia y la embajada yanquis, elementos batistianos y el sátrapa dominicano Rafael Leónidas Trujillo, el Gobierno de Estados Unidos, a través de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), se dio a la tarea de elaborar nuevos planes contra Cuba, que culminaron en una nueva victoria cubana, 20 meses más tarde, en las arenas de Playa Girón (1961). Nos interesa aquí destacar los primeros pasos dados en la elaboración de la nueva operación subversiva, en el período comprendido entre agosto y diciembre de 1959.

    Con posterioridad a la batalla de Playa Girón, en el informe redactado entonces por el inspector general de la CIA, Lyman Kirkpatrick, referido a las causas del fracaso en aquella invasión, se expresa: “La historia del proyecto cubano comienza en 1959 […] En agosto de 1959, el jefe del grupo paramilitar de la Agencia asistió a una reunión para discutir la creación de una capacidad paramilitar que sería utilizada en situaciones de crisis en América. En aquella época Cuba era solo uno de varios objetivos, todos los cuales parecían igualmente explosivos”.1

    Es evidente la estrecha relación genética existente entre las acciones de la CIA para destruir a la Revolución en Cuba y las que comenzaron a realizar para prevenir un triunfo popular en el resto de los países latinoamericanos. Otros documentos gubernamentales norteamericanos sobre el tema, en este caso de la denominada Comisión Taylor, creada por el presidente John F. Kennedy para determinar las causas de la victoria cubana en Girón, al referirse a los planes que Estados Unidos iniciaba desde el 21 de septiembre de 1959 contra otras naciones, precisan no obstante que “Cuba, naturalmente, emergía como objetivo número uno para planes de contingencia”.2

    El nuevo plan

    En el informe de J.C. King se proponía “dar una cuidadosa atención a la eliminación de Fidel Castro”. Las acciones contra nuestro país requerían de un vasto plan de espionaje, del que se derivaran las mejores variantes subversivas. Según el testimonio de un alto oficial de la División Paramilitar de la Agencia ante la Comisión Taylor: “Dada la inexistencia de información que estuviera disponible para la planificación de acciones encubiertas, se estableció como un requerimiento informativo para la comunidad de inteligencia la búsqueda de determinados aspectos sobre países afectados, tan rápido como fuera posible, con un énfasis particular sobre Cuba: […] ello trajo consigo la elaboración de un estudio de tres volúmenes con información de inteligencia básica, información política y psicológica, datos operacionales, información geográfica, selección de áreas potenciales para operaciones clandestinas y otros datos requeridos para las operaciones”.3

    Aquel estudio de tres volúmenes, contentivo del nuevo plan de la CIA para el derrocamiento de la Revolución Cubana, estaba ya concluido en el mes de diciembre de 1959. Según Kirkpatrick, en esa fecha “estos estudios habían generado un plan para entrenar a un pequeño grupo de cubanos exiliados como instructores paramilitares […] para entrenar a otros reclutas cubanos […] a fin de darle una dirección a los opositores anticastristas”.4

    En el Informe Taylor se reitera que los planes estaban concluidos para el último mes de ese año, al expresar que “Mr. Stanilus visitó Panamá a mediados de diciembre de 1959 en busca de áreas aisladas del Fuerte Sherman para su uso en el entrenamiento de los cuadros instructores”.

    La precisión de los lugares con posibilidades de utilizarse en el territorio norteamericano también se realizó en este período.

    Representantes de los viejos partidos políticos y otros elementos que desde 1958 formaban parte de la “tercera fuerza” con que la CIA quería arrojar del poder a Batista pero al unísono impedir el triunfo del Ejército Rebelde, fueron nuevamente en aquella fecha seleccionados por la CIA para, según Kirkpatrick, “preparar la formación de un frente político unificado, que sirviera como el instrumento encubierto para operaciones clandestinas y como punto de reunión para los cubanos anticastristas”.

    Los trabajos para la instalación de una emisora de radio clandestina que transmitiese contra Cuba se realizaban a la par.

    Estos elementos muestran que para inicios de diciembre de 1959 ya la CIA tenía elaborada, en lo fundamental, la concepción del programa que aplicaría contra Cuba, resultante del estudio que había iniciado desde septiembre.

    Extirpar el mal ejemplo de Cuba

    Entre las direcciones que se sometieron a la aprobación presidencial estaba entrenar en el exterior a una fuerza paramilitar
    para invadir a Cuba. Los resultados fueron plasmados sintetizadamente en un documento del jefe de la División del Hemisferio Occidental de la División de Planes de la CIA, coronel J.

    C. King, elevado al director de la CIA, Allen Dulles, con fecha de 11 de diciembre de 1959. En menos de tres cuartillas, de excepcional importancia para comprender la evolución de la criminal política contrarrevolucionaria gestada en Washington, se plasmaron las ideas básicas a las que la CIA había arribado para acabar con la Revolución en Cuba.

    En el estimado de la situación se destacaba la preocupación de que el ejemplo cubano alentara posiciones revolucionarias en otros países latinoamericanos —recuérdese que desde los inicios las acciones anticubanas formaban parte de medidas contrarrevolucionarias a escala continental— y se señala el peligro que representaría para Estados Unidos el que con los ingresos derivados de la zafra azucarera, la cual culminaría en el primer semestre de 1960, Cuba financiase la insurgencia en países de la región.

    Aquí se encuentra la explicación de por qué, desde bases en territorio norteamericano y como parte de la operación subversiva que entonces se iniciaba, desde el mes de octubre comenzaron a bombardear centrales azucareros y plantaciones cañeras en todo nuestro archipiélago. Fue una de las agresivas formas en que se inició la guerra económica contra Cuba. Entre octubre de 1959 y abril de 1961 se realizaron alrededor de medio centenar de acciones de esta naturaleza, que implicaron no solo la pérdida de cifras millonarias, sino también de valiosas vidas de trabajadores cubanos que enfrentaban valerosamente los desastres provocados.

    La parte final del informe de J. C. King contenía la primera versión del texto de la operación subversiva contra Cuba que fue finalmente aprobada por el presidente Dwight D. Eisenhower el 17 de marzo de 1960, tras su valoración por altos niveles políticos del Gobierno, en particular el grupo conocido como NSC 5412, encargado de evaluar las acciones encubiertas norteamericanas en terceros países, así como el Estado Mayor Conjunto.

    La quinta dirección subversiva

    En marzo de 1960, el presidente Eisenhower aprobó la operación
    subversiva contra Cuba. Las cuatro direcciones que se sometieron a la aprobación presidencial fueron: inicio del entrenamiento en el exterior de una fuerza paramilitar, creación de la oposición terrorista interna, constitución del frente político contrarrevolucionario en el exterior y acciones de propaganda, en particular en forma de transmisiones radiales.

    Pero la más importante moción de J. C. King para acabar con la Revolución Cubana no se incluyó en la letra del plan aprobado en marzo de 1960 por Eisenhower, a pesar de que se comenzó a cumplir de inmediato. El carácter ultra criminal de lo que podríamos denominar quinta dirección subversiva de la operación que concluyó en Girón, escamoteada también por los que han historiado sobre el tema desde el exterior, aconsejaba que no existiesen rastros escritos que la vinculasen con el Presidente.

    Aquella propuesta decía: “Se le debe dar una cuidadosa atención a la eliminación de Fidel Castro […] Muchas personas bien informadas consideran que la desaparición de Fidel aceleraría grandemente la caída del gobierno”.

    Una evaluación del cumplimiento de aquella quinta dirección rebasa las posibilidades de estas notas. Baste solo señalar que fue la confesión, el reconocimiento explícito de la Agencia Central de Inteligencia, de que no tenían fuerzas para enfrentar al formidable adversario que encontraron en Fidel Castro, quien al frente de su pueblo había hecho añicos los planes hasta entonces aplicados para destruir la Revolución.

    El año 1960 se inició en medio de la febril actividad de la CIA, empeñada en organizar las estructuras que le posibilitasen cumplir las medidas programadas con vistas a la subversión. Así Estados Unidos emprendió los pasos que le conducirían a la primera derrota militar en América Latina.
    _____________

    Fotos: Archivo de BOHEMIA

    *El autor es Doctor en Ciencias Jurídicas, Investigador Titular del Centro de Investigaciones Históricas de la Seguridad del Estado.

    Notas:
    1-Agencia Central de Inteligencia: “Informe del Inspector General de la CIA sobre la operación de Bahía de Cochinos”, epígrafe B, incisos 1 y 5. Ver Peter Kornbluth, editor: Bay of Pigs Declassified. The Secret CIA Report on the Invasion of Cuba, The New Press, New York, 1998, p. 24.
    2- Documentos de la Comisión Taylor: Testimonio de Edgard A. Stanilus en la primera sesión, 22 de abril de 1961.
    3- Ibídem
    4- Agencia Central de Inteligencia: ob. cit., inciso 7.

  140. sukoi-27 dice:

    @antifa: Mire, pitufo fasci, usted demuestra todo por que lo dice usted, un claro signo de imbecilidad congenita. Y si, le creo, ha debido usted mucho a Cuba. A demostrar su amor por el pueblo cubano, y por las gineteras…
    Pues mire , no. Yo no quiero votar a los nazis. Pero se da la casualidad de que si quisiera no tendría ningún problema, incluso podría elegir…. PP$$OE, UPyD, FN, Falanges varias etc…. A cual vota usted??
    Por sus babas yo creo que tiene usted la rabia, míreselo. Hay, txakurra,txakurra….. que txakurrada!!

  141. sukoi-27 dice:

    @sukoi-27: Les dejo un bonito ejemplo de estupidez. Lean, lean…quiénes son los malos malísimos y luego donde matan periodistas…jajajajaja son la leche, a quien van a engañar??

    http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20091110/la-sip-aprobo-duros-informes-contra-bolivia-y-otros_44603_76888.html

  142. sukoi-27 dice:

    Carlos Tena, para Kaos.
    Llega a mi pantalla, y no doy crédito, un escrito que quiere pasar por sesuda crítica, firmado por un presunto colega que dice llamarse Luis Cino (tengo que confiar, al menos, en que ello corresponda a la realidad), del que jamás, en mis seis años de estancia en Cuba y cuarenta ejerciendo el periodismo en Europa, escuché su nombre, y eso que puedo presumir de haber compartido largas tertulias con escritores, autores, poetas y artistas no sólo habaneros, sino de media isla, favorables, comprensivos y/o críticos, con el sistema político cubano.

    El objeto de la ira y rasgadura de túnica mental del nombrado Cino, ha sido la lectura de esa espléndida Odisea, titulada “Y el mundo sigue andando”, publicado a comienzos de 2009 por el escritor cubano-uruguayo Daniel Chavarría (San José de Mayo, Uruguay, 1933), de quien me honro ser amigo, sin ser guataca*, habiendo disfrutado, por si fuera poco, del inmenso placer de haber ejercido como presentador de dos de sus obras en la Feria del Libro de La Habana; disfrute sólo comparable a un abrazo del Comandante Fidel Castro, y eso que cuando tuve el honor de cenar con él, junto a varios compañeros de diferentes nacionalidades, tan sólo pude estrechar su mano y cruzar algunas frases.

    Precisamente, esta primera parte de las memorias del escritor casi cubano más editado fuera de la isla (se espera en 2010 un segundo volumen), fue la que más satisfacciones me ha proporcionado en los últimos años, no sólo como lector, sino como soñador empedernido, al que le hubiera gustado llegar a la Cuba revolucionaria, raptando un buque de la Armada española, a punta de metralleta, y quedarme en la mayor de las Antillas, la isla más digna del globo terráqueo (y la más castigada por ello, desde hace medio siglo), para disfrutar y padecer sus defectos y virtudes, sus carencias, sus “o me paso o no llego”, sus poemas y canciones, dioses y ritmos, malas costumbres y sonrisas angelicales, andares incomparables y congas santiagueras. Sólo pude cumplir mi sueño durante seis inolvidables años, trabajando en un centro dedicado a la música y poesía tradicionales iberoamericanas. Algo es algo.

    Hay por el mundo seres que, de topar con ellos en un guateque, podrían pasar por animales racionales, como Cino, empecinados en convencer al vecino de que estos no son ya años de ilusiones y utopías, sueños e idearios, pero mucho me temo que el enojo y el miedo cerval ante el combate que plantea ese mundo mejor posible, ha castrado el horizonte de seres de carne y hueso como él. Entonces, el mentado Luis, prefiere abandonar la empresa y mira embobado a una pantalla, o a unas páginas, donde vuelan, como estúpidas moscas, personajes tan patéticamente idolatrados, pero tan jugosos económicamente hablando, como Harry Potter u Obama. El amigo gacetillero, asegura haber sido arrestado en varias ocasiones (estoy seguro de que, de ser ello cierto, no habrá sido por su forma de escribir, sino por inconfesables delitos), al haber trabajado para varias agencias “independientes” de la isla. ¿Independientes?…

    O sea, el enojado y cuasi anónimo Cino quiere que yo, como periodista, suponga que dichas agencias para las que colabora, no reciben dinero ni de la Mafia cubano-americana de Miami, ni de organizaciones como Reporteros sin Fronteras, cuyo “capo” Robert Ménard abandonó su cargo tras conocerse los miles de dólares que le ingresaba la CIA; Cino no percibe ni un cuc de los fondos de reptiles acumulados por senadores, investigados por estafa y desvío de fondos públicos, como Lincoln Diaz-Balart y sus socios, ni de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, cuya amistad con criminales como Armando Valladares y Carlos Alberto Montaner, no le hará sospechosa de nada censurable. Ejem…

    ¿O tal vez Cino escribe para los habituales servicios periodísticos acreditados en Cuba, como las agencias Reuters, AP, Afp, Efe, Ansa, CNN, Televisión Española, BBC, DPA, IPS, Notimex, Xinhua, además de los diarios El País y El Mundo, que llevan años emitiendo y publicando reseñas y crónicas, con mayor y menor grado de manipulación, sobre la situación en Cuba, sin ningún tipo de interferencia o censura?

    Lo que en verdad sueña el despistado Cino, tratando de ocultar sus vergüenzas bajo el manto de una falsa heroicidad, como el tragicómico poeta Raúl Rivero, es que ignoremos por qué desde hace años recibe miles de dólares procedentes de la USAID, la NED, CUBANET (donde colabora, al lado de otras asalariadas como Marta Beatriz Roque o Yoani Sánchez), Radio-Televisión Martí o la ya mentada RSF.

    Así como cayeron las mentiras del gobierno norteamericano, durante y tras el derribo de las Torres Gemelas (a manos de la CIA y el FBI, con el consentimiento de Donald Rumsfeld y el propio Bush Doble Vé porque ve doble), la pretendida honestidad del enojado Cino huele a cloaca. Y su encono, aún más. En su delirio, se atreve a esgrimir esa más que falsa independencia, demostrando que su estado mental no es el más adecuado para seguir escribiendo, y menos si se encuentra, como tras leer el magnífico libro de Chavarría, indignado por el tremendo ataque de celos que ha sufrido. Y es que son ellos, los celos, el fondo del asunto, y no otro.

    El colega Cino, que presume de tener sus estanterías llenas de libros y de huevos criollos, ha reaccionado como el amante violento cuyo amor por Cuba no hubiera sido correspondido. Cegado por el despecho, creyéndose en posesión del más elevado de los sentimientos, da rienda suelta a los más bajos, dejando fluir el odio más absurdo hacia un novio como Daniel, alto, guapo, fuerte e inteligente. Para colmo, con el corre-corre y la envidia, se le caen los huevos de la estantería y resbala sobre las yemas, las claras y los blandos cascarones, porque los huevos de Cino resulta que no eran criollos.

    Coño, digo yo, habrá que reconocer que si una novia como Cuba tiene que decidirse por un amante, la elección no es complicada. Cuba adora a Daniel porque siempre le dijo la verdad, señalándole con cariño lo que no le gustaba de ella, mimándola para que cambiara lo que habría de mejorar, besándola en sus momentos felices y en los duros, en la pobreza y en la bonanza, amándola hasta que el fin de los tiempos.

    Cino, el pretendiente burlado, optó por comprar una entrada para el Circo de los Complejos, y el del burlado no es el mejor para comenzar a disfrutar del espectáculo. Se cabrea ante la fidelidad de Daniel para con sus dos grandes amantes: Hilda y la Revolución. O mejor sería decir, Hilda y Cuba, donde en la última Fidel y sus barbudos cumplieron la gesta más heroica del siglo XX en la historia de América Latina; un hito el que se apoyan hoy más que nunca los sueños de millones de seres de otras naciones, condenados por el neoliberalismo al hambre, la injusticia y la incultura, por culpa de niños tan caprichosos como este presunto colega tan proclive al enojo infantil..

    No merece el autor de esa diatriba contra el libro de Chavarría, más que un humilde rapapolvo como este, acompañado de mi indiferencia, que no llega a desprecio porque Cino no merece mayor atención, por no haber sabido disfrutar con el mejor y más sincero canto de amor a Cuba que se haya publicado en los últimos años.

    Y es que el amor de Luis Cino por su patria, es mucho menos que un perfecto amor equivocado; no sirve, que diría mi amiga Consuelo. Es un amor al servicio de la muerte.

    NOTAS

    *pelotillero, en argot habanero

  143. papito dice:

    txakurra es un insulto de etarras de mierda. dentro de poco insultara a la gente llamandola español, el batasuno este.
    la gente opina lo ke kiere cada uno con sus motivos, don pañuelo palestino. porque «esta boca es mia». lo mismo hacen cuando meten su voto en una urna. asi que si se quiere captar votos hay que convencer y no avasallar. hay que preocuparse mas de como piensa la gente y no de decirle como tienen que pensar.
    en cuba con su partido unico no tienen que convencer a nadie. alli las cosas son como dice el gobierno porque «esta boca es de castro». es mejor «esta boca es mia», que quiere que le diga.
    si mierdETA gana su guerra y la de los perroflautas pañuelopalestinos batasunnis, no miro a nadie, sera la vanguardia del estado socialista vascongado como el pc en cuba, no? o se convertira en la policia del nuevo regimen facha? o el ejercito???
    lo del software americano se lo ha tenido que comer con patatas, eh? tenga un poco de dignidad y diga que se equivoco como tuvo que hacer con los pollos pitiyankis.
    usted lleva tiempo con la rabia y ahora ve la de los demas. se recoge lo que se siembra, mini-tartufo.

  144. antifa dice:

    La retórica etarra se le da muy bien («txakurra».»txakurrada»..y los ladridos típicos de la hez batasuna).No ha acertao ni uno,proyecto de ser humano.Aunque tal vez muchos de los que leen y pasan por aquí se hayan sentido ofendidos al ver que llama «nazis» al PSOE.Oh,casualdad,igual que sus amigotes etarras-batasunos o viceversa.En fin,que da usted mucha pena.Se ve que le han puesto los puntos sobre las íes y a falta de argumentos le queda el ladrido.guau guau guau.Pobre españolito acomplejado

  145. sukoi-27 dice:

    @papito: Papichulo, txakurra es la traducción de perro, adjetivo que Don Pin me regalo y yo le devolví en mi idioma. En inglaterra llaman PIGs a los MADEROS de Madrid , y en euskadi eran txakurras hace mucho, para todos, mucho…
    Así que Don Pon vallase a la mierda, yo no pretendo ni ni que no opinen, ni hacer campaña ni leches. A Pin y Pon convencer???
    De quien es esa boca??? ETA la policía del gobierno español??? Pero que dice buen muñeco??? No le ha llegado su ración de farlopa hoy???
    Pues, si me equivoqué, en Cuba usan Güindous (dije yo que no??) y el gobierno americano prohibe la venta de sofware a Cuba. Así como mi religión me prohibe comprar el Güindous despues de que me colaran el Güindous me, y desde entonces he usado el XP, el Vista (treinta segundos) y el 7. Su conclusión será que yo he comprado el Güindows, jajajajajaja, inocente, quien lo compra???
    Por tanto, en Cuba se usa software USA, Lo cual no quiere decir que se pueda importar legalmente. Y el gobierno limita la instalación de software en sus ordenadores, le extraña???
    En fin, yo no me equivoque con los pollos, yo no dije nada de los pollos. Sabe usted leer??? Entiende usted lo que lee??? Le constriñe el tricornio el serebro??
    Bueno muñeco, que le den un rato…

  146. sukoi-27 dice:

    @antifa: Hola Pin, que tal Pon??
    Ya han sacado un cerebro pa vosotros, se lo pedís al rey Bago por navidas…

  147. @sukoi-27: cuantos amores por Cuba que no sirven, como dice Carlos Tena, se pasean por aquí.

    Me encanta cómo escribe este hombre, y me he reído ante una de sus estupendas ocurrencias, cuando dice:

    Así como cayeron las mentiras del gobierno norteamericano, durante y tras el derribo de las Torres Gemelas (a manos de la CIA y el FBI, con el consentimiento de Donald Rumsfeld y el propio Bush Doble Vé porque ve doble).

    Buenísimo.

    Oiga, sukoi-27, permítame copiar uno de los mejores escritos de Carlos Tena en los últimos tiempos. No tiene que ver con el hilo (no mucho) pero siempre es un placer releerlo, créame. Seguro que lo conoce:

    Adivina, adivinanza: es española, no es ciega y no tiene balanza

    Carlos Tena

    Se intuía desde hace lustros, pero si alguien dudaba de que la ideología que prima en este país, paraíso, entre otras delicias, del odio, la incultura, la venganza, la corrupción y la cobardía uniformada, es el franquismo más rastrero, también queda patente que la justicia no descansa ya en los códigos, sino en la peculiar forma con la que los jueces interpretan los aberrantes artículos que en ellos aparecen, porque así lo aprobaron las Cortes del Caudillo, o sea del Borbón.

    En pleno siglo XXI, la Audiencia Nacional (Tribunal de Orden Público) o el Tribunal Supremo (en el Constitucional aún queda un gramo de deontología), son copias, calcos idénticos a la misma tropelía con la que el régimen anterior castigó a los demócratas, por lo que no resulta descabellado afirmar que, dado que la carrera judicial en España, como la militar, acostumbra a ser nido de castas y linajes de raigambre conservadora (de conservar privilegios, se entiende), la injusticia se reparte desproporcionadamente contra los enemigos de este nuevo Orden Mundial, pero resulta un bálsamo para quienes aún exhiben, pública e impúdicamente, fotos de Franco.

    Veamos algún otro ejemplo. Las autoridades judiciales persiguen a los miembros de organizaciones antifascistas, a los propios colectivos, pero no a aquellos que proclaman su fidelidad a ideologías totalitarias; prohíben manifestaciones donde se clama por la independencia, consultas sobre la autodeterminación (para el Borbón, preguntar esas cosas al pueblo es delito), y todo ello no porque la legislación lo decrete (la libertad de expresión es un derecho inalienable), sino porque el poder político así lo ordena desde La Zarzuela (violentando la voluntad de los escasos jueces honestos, que se juegan el cargo), dejando al desnudo la total sumisión a su majestad de la Dama de la Balanza y la Venda sobre los ojos. Nada más plausible que la definición patentada por el alcalde de Puerto Real, acerca de ese ciudadano, en unas memorables declaraciones. Las autoridades judiciales, además, suspenden conciertos, recitales y fiestas populares, porque se exhiben carteles que llevan el nombre y rostro de reclusos, concediendo permiso a los uniformados para masacrar de forma intolerable e indiscriminada a la población, como en Gernika hace unos días.

    Pero esos mismos jueces, sin ningún sentido del recato y la honestidad, ciscándose en los códigos que guardan en sus librerías, en los derechos humanos y en la propia Constitución, autorizan las exhibiciones de Falange Española, en cuyo seno existen sicarios y bandoleros de todo pelaje, además de decenas de procesados por todo tipo de delitos: homicidio, robo, tráfico de drogas, de armas, agresiones, vandalismo y otras lindezas. El noble pueblo catalán tendrá que tragarse la parada de los nazis, que desfilarán contra el Estatut catalán, sin que los Mossos d’Esquadra (algunos de ellos tan fanáticos como quienes enarbolan los símbolos siniestros de aquella dictadura) hagan otra cosa que pedirles, con una sonrisa y una palmadita en la espalda, que no armen mucha bronca, o si agreden a algún transeúnte, que sea a un adulto entre 21 y 70 años. Del resto, o sea de las mujeres y los niños se ocupan sus colegas de la policía autonómica vasca, que son capaces, rompiendo el récord Guinnes de la miseria moral, de soltarle un culatazo en pleno rostro a un ciudadano de 72 años, amén de detener a adolescentes de 13 años y molerlos a golpes, porque estaba en posesión de algunas fotos de presos.

    Rudolf Ares, Consejero de Palizas y Agresiones del gobierno vasco, precisa, como muchos de los miembros de su mesnada rojinegra, unos cuantos psicólogos que intenten encontrar la solución a esa espiral esquizoide, donde rebuznan encantados mentes prodigiosas como la suya, o la de Patxi López, aberración política del siglo XXI, sólo superado por Carlos Iturgaiz. Claro que lo más doloroso, aunque no extraño en los tiempos asesinos que vivimos, es la venia y bendición de este tipo de vapuleos indiscriminados, por parte de determinados submarinos socialistas introducidos en el seno de Ezker Batua, ya que no hace muchos días esa formación minúscula condenaba las amenazas a la txupinera de la Aste Nagusia, en Bilbo, o emplazaba al ejecutivo vasco a que argumentara la más reciente prohibición, que impidió que la izquierda independentista pudiera manifestarse, solicitando algo tan sano como el derecho de autodeterminación. Por desgracia, la real politik que practica la familia Madrazo, camina entre la tímida protesta y la comprensión más rastrera por los vetos, las pelotas de goma, la sangre y la intimidación a la ciudadanía, que practican los valientes descerebrados de la Ertzaintza. Hay una frase de John Lennon que les viene como caída del cielo: “Se ocultan para hacer el amor, se esconden con vergüenza para recibir cariño, pero exhiben su rabia y su violencia a plena luz del día”.

    Como digo al comienzo de este breve escrito, si la obediencia al Rey Borbón-Franco estaba ya clara, ahora se nos muestra en todo su esplendor: la política del palo y el veto, el bate y la porra, siguen aplicándose para superar al miserable general, persiguiendo a quienes denuncian la deshonra de esa España que se ríe de los verdaderos demócratas. El nuevo Caudillo manipula la justicia, la prensa, el ejército; su cobardía y ruindad imperan sobre esta lamentable España, que impone a golpes una más que artificial unidad. Mientras la violencia doméstica preocupa y llena la programación de las TV del mundo, la que los cuerpos de policía municipales, nacionales y autonómicos se esconde, se hurta a la población, se disculpa, se jalea a quienes descargan porrazos, se condena a las víctimas.

    Esa lamentable España, que es grande sólo para el abuso, el crimen y la estupidez. Esa España que no será jamás libre hasta que el franquismo y su rey sean desterrados definitivamente. Esa España a la que apasionadamente mandó a la mierda un ciudadano tan brillante, honesto y valiente como fue Pepe Rubianes. Esa España en la que más del 35% de quienes declaran impuestos (casi seis millones de personas), defiende, aconseja y practica el fraude fiscal. Tal vez sea la única forma que tiene el pueblo para protestar por los abusos.

    La otra España, la que algunos sueñan, se avergonzaría de su pasado reciente, pediría perdón por los crímenes cometidos, tendería la mano a los opositores, enviaría a prisión a jueces como el que ha autorizado el desfile del virulento rebaño falangista, preguntaría a los pueblos para que ellos decidieran su futuro, se vincularía políticamente al resultado de esas consultas, colocaría el libro de la asignatura Educación para la Ciudadanía en todos los colegios, escuelas, universidades, ayuntamientos y centros culturales del territorio que así lo quisieran, no financiaría a la multinacional Conferencia Episcopal S.A., entregaría medios de comunicación de titularidad pública a todos los colectivos ciudadanos, de todas las tendencias políticas, desterrando el odio y la furia, convirtiéndose al fin en un país para todos, diverso, plural, pacífico, verdaderamente libre, independiente y respetado. No es así, por desgracia.

    Y ya que el poder judicial hiede a franquismo, aliento a esos profesionales del mazo y la toga, a los que ocultan su veneración por la prisión, a quienes se ríen del habeas corpus, a los que niegan los malos tratos y bestialidades que se comenten en comisarías y cuartelillos, denunciadas desde 2004 por el jurista Theo van Boven, Relator de Naciones Unidas para la prevención contra la tortura (existen informes de la ONU donde se dice que en España se tortura de forma más que esporádica), a los que conspiran en los pasillos de las audiencias y juzgados para encarcelar las ideas, les animo, digo, a que repasen la declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, para darse cuenta de las aberraciones profesionales que están cometiendo en nombre de una dama, con una venda sobre los ojos y una balanza en la mano. Pero a la española, la han despojado de ambas.

    Carlos Tena.

    Un escrito excelente y certero como él solo.

  148. sukoi-27 dice:

    @Lucien de Peiro: Es uno de los pocos periodistas con guevos en esa españa que tanto presume de los mismos, pero dime de que presumes y te diré de que careces….
    Hay algún otro por ahí, pero creo que se están quedando en el paro todos, la censura capitalista…

  149. Gabriel Delpino dice:

    Me alegro muchísimo de que le hayais dedicado alguna atención al secuestro y paliza que le dieron a Yoani.

    Estoy escribiendo un Knol sobre «Yoani Sánchez» y en estos momentos estoy reuniendo la información sobre ese episodio, a partir de un montón de fuentes, incluyendo mensajes a Twitter, a Facebook y testimonios en blogs personales de testigos presenciales.

    Lo podeis leer en:

    http://knol.google.com/k/yoani-s%C3%A1nchez#Agentes_de_la_seguridad_del_estado_agreden_a_Yoani_%2828%29%28C3%29%289A%29ltimas_Noticias%2829%29

    Como dato curioso tenemos que fué Juan Juan Almeida quién recogió a Yoani en su coche después de la agresión y la llevó a su casa. También la acompañó al día siguiente al medico, que por cierto se negó a firmar un acta de agresión que hubiese permitido presentar una acusación. Al parecer recibió presiones.

    Juan Juan Almeida es amigo personal de Yoani, y resulta ser hijo del comandante histórico de la revolución Juan Almeida Bosque, que luchó con Fidel en la sierra. En un famoso discurso de Fidel en la época post-revolucionaria, anunció el nacimiento de Juan Juan Almeida, que creció entre los hijos de Fidel y de Raúl.

    Gabriel

  150. Rey Castro dice:

    @Gabriel Delpino: ustez ya sabe que yo soy el rey de cuba??? descubrase ante mi!

  151. antifa dice:

    Se agradece su presencia por aquí,D.Gabriel,y su interesante información.Sólo espero que no se tope con nuestras particulares Brigadas de Respuesta Rápida,que le tacharán de «mentiroso»,»gusano» y lindezas similiares, con las que piropean no ya sólo a Yoani sino a cualquiera que se atreve acriticar las maravillas de la dictadura cubana..Son de esa gente que niegan a Cuba la libertad que ellos disfrutan aquí.Es nuestra basurita particular,no les preste la menor importancia.

  152. Zenon dice:

    @Rey Castro:

    ¿Rey TU?…

    ¡¡NO!!
    ¡¡Gey lo tuyo es gey!!

  153. Rey Castro dice:

    Yo, Fidel Castro, soy el Rey de Cuba. ¿Acaso no se nota?
    Si quiero mañana saco una ley y prohibo salir del país. Ah, no, que eso ya lo he hecho. Bueno, pues ya se me ocurrirá algo.

    Monarquía comunista cubana, don Zenon. Don tartufo-lucien lo sabe. Él lo sabe todo. Pregúntele a él, ya verá.

  154. Juan Carlos X el savio dice:

    Yo ya he hecho una pa que no entren, así que ni sete ocurra dejarles salir, que mese llena la casa de campo….!!!!

  155. Zenon dice:

    @Rey Castro:

    Ah!… Bueno, si es eso… Me lío con las monarquías… ¡Je, Je!

  156. Leyendo a Gabriel Del Pino he sentido vergüenza ajena. No es lo mismo que la lectura de simio o de ese tal Rey Castro, incapaz de firmar con su nombre o con un apodo que le identifique, que me llama sabelotodo y tan solo es capaz de propagar consignas desde un patético anonimato.

    Pero lo de Gabriel Del Pino es distinto, aunque no mucho menos penoso. Atención a estas palabras suyas:

    Estoy escribiendo un Knol sobre «Yoani Sánchez» y en estos momentos estoy reuniendo la información sobre ese episodio, a partir de un montón de fuentes, incluyendo mensajes a Twitter, a Facebook y testimonios en blogs personales de testigos presenciales.

    Me descojonaba mientras pensaba unas palabritas, pero resulta que MaraudeR ha escrito unas breves palabras sobre el asunto, de las que destaco en negrita (además del título) la clave que permite mofarse de este Gabriel del Pino. Copio el escrito:

    La credibilidad de Público y de Yoani Sánchez

    Que El País se haga eco de las múltiples chorradas de Yoani Sánchez ya no sorprende a nadie: al fin y al cabo es un personaje que ellos han contribuido a crear y en el que han invertido un buen dinero, así que hay que rentabilizarlo a toda costa. Pero que lo haga Público es otra señal más de que el diario «izquierdista» está siguiendo la misma senda del de PRISA. En el fondo tampoco sorprende: una empresa comercial nunca podrá ser un medio crítico, porque siempre tenderá a defender sus intereses económicos por encima de cualquier valor periodístico.

    Pero no por lógico es menos criticable.

    La única prueba de que La Policía cubana detiene y maltrata a Yoani Sánchez es su testimonio y el de tres de sus amigos -de su misma cuerda- que supuestamente la acompañaban. El relato en sí mismo parece más una mala novela de ficción que un artículo periodístico, pero eso no ha sido óbice para que todos los medios le den una credibilidad que es obvio que no merece. Para muestra, un botón:

    Sólo acerté a agarrarle a éste –a través del pantalón– los testículos, en un acto de desespero. Hundí mis uñas, suponiendo que él iba a seguir aplastando mi pecho hasta el último suspiro. “Mátame ya” le grité, con la última inhalación que me quedaba y el que iba en la parte delantera le advirtió al más joven “Déjala respirar”.

    A lo peor en Publico se pasan de largo, y camino del centro-izquierda terminan como el ABC. En noticias como esta desde luego la línea editorial no tiene diferencia alguna con el conservador, por fortuna los comentarios son otro cantar, aunque con la censura sistemática a la que son sometidos seguramente tampoco durará mucho.

    MaraudeR

    Se me ocurren dos comentarios sobre «tot plegat»:

    1. No puedo evitar reírme pensando en la batería de datos y fuentes utilizadas por el señor del Pino, fuentes que las hay a patadas, taantas como medios configuran Falsimedia pero, claro, todos dicen lo mismo, todos recurren al testimonio de Yoani Sánchez. Es así como se crea la intoxicación de baja estopa (la del señor del Pino lo es), prometiendo el oro y el moro pero, a pesar de la ingente cantidad de datos y supuestas pruebas, todas surgen de una única fuente (más los tres amiguetes de yoani si me apuran). no hay nada más, tan sólo multitud de medios y canales que reproducen la misma declaración, la misma fuente. ¿Alguna contrastación? Cero, cero patatero. Vaya, que la intervención de Gabriel del Pino, prometiendo poco menos que un exhaustivo informe resulta poco menos que patética.

    2. Debo entonar, yo el primero, un mea culpa, por prestarle la atención que no se merece a la bloguera cubana más famosa, más popular. En parte, también es cierto, no soy yo el que la saca a colación, sino que me limito a reaccionar ante la permanente obsesión de algunos, empezando por nuestro anfitrión en esta bitácora. Y digo esto porque MaraudeR no escribe sobre yoani Sánchez, no pierde mucho tiempo en criticarla. El objetivo del escrito es criticar al diario Público y su evidente deriva hacia la derecha (tampoco que es antes estuviese muy a la izquierda, ciertamente).

    Vaya, que Yoani Sánchez no significa mucho. Se trata de una creación mediática que no se justifica más que por los oscuros intereses de sus creadores y financiadores. Incluso si fuese cierto todo lo que Yoani Sánchez denuncia, seguiría sin merecer la desproporcionada atención mediática que recibe, pues miles de blogueros de decenas de países lo pasan mucho peor (y no pueden exhibirse públicamente como la bloguera cubana, sino que permanecen en la clandestinidad) y nadie se ocupa de ellos.

    En fin, en el fondo, nada que algunos (pocos) no hubiésemos denunciado en este nido anticastrista plagado de obsesionados comentaristas (alguno que otro más obsesionado conmigo que con Cuba, que manda huevos pero que considero un honor). Algo interesante o digno diré si algunos mentan mi nombre comentario sí comentario también, y perdonen el punto soberbio, que si no me lanzo flores yo mismo, salgo escaldado de aquí.

    Hala, salut i peles.

  157. Bueno, algo reconozco al señor Gabriel del Pino, y es que no me extrañaría que rebuscando encontrase a cientos, quizás miles de personas que vieron in situ la represión policial sobre yoani Sánchez.

    Esto es como las setas, ¿saben? Falsimedia lanza el anzuelo y muchos pican, y no pocos desde Cuba, estoy seguro. Lo que no acabo de entender es cómo sonseguirá conseguir todos esos testimonuios mediante twiter, la red y otras fuentes si estamos hablando de un país en el que para publicar algo hay que hacer como Yoani Sánchez, esto es, dictar su texto a un enlace en el extranjero, como si fuesen espías, un enlace que lo publicará raudo y veloz.

    Y otra cosa, ante la multitud de testigos que terminarán por haber asistido a la represión de la boguera cubana, a poco que se excedan resultará que la policía represiva no tuvo ni espacio para levantar el brazo. ¿Se imaginan e informe poicial?:

    Quisimos golpearla pero no podíamos levantar el brazo porque una turba de futuros testigos nos obsevaba y, ante semejante acumulación creciente, el apretón era de los que no te dejan respirar.

    Vaya, imaginen el suceso que explicó Yoani Sánchez o la promesa de fuentes y medios y testigos de Gabriel del Pino como una suerte de Flash forward

    No, si al final tendremos que agradecer a la bloguera cubana que nos lo haga pasar tan bien especulando con su lucha frente al mal.

  158. Gabriel Delpino dice:

    Yoani Sánchez es una persona muy polémica. Unos piensan que es una firme defensora del Derecho de Expresión en Cuba, mientras que otros son muy críticos con ella porque entienden que denigra a la revolución cubana.

    Entre los críticos se pueden leer comentarios tremendamente ácidos. Por ejemplo, en el blog de la periodista de la televisión cubana Norelys Morales Aguilera se puede leer lo siguiente:

    «Sin embargo no podemos descartar que aparezca luciendo un ojo hinchado de verdad, de la misma manera que tampoco podemos descartar que, como a nadie le amarga un golpe, perdón quise decir un dulce, (especialmente a los que se pasan el día pensando en el dólar y exigiendo ser personas ”normales” para vivir en barrios ricos pero no en barrios de chabolas), no sería descartable la existencia de una galleta propinada por Reinaldo, alias “Macho Rico” (de común acuerdo eh, no vayan a pensar mal) porque para esta clase de gente, una oportuna bofetada bien merece unos dólares.»

    http://norelysblog.blogcip.cu/2009/11/09/blogosfera-en-accion-de-payasos-rehenes-%E2%80%9Csecuestros-y-torturas%E2%80%9D-en-la-habana/

    Existe un montón de odio en esas palabras, lo cual demuestra que el blog de Yoani está levantando muchas ampollas.

    Ya que hay quien pone en duda el relato de Yoani, pienso que los periodistas cubanos —en lugar de escribir un montón de especulaciones— deberían de investigar los hechos. ¿No hay periodismo de investigación en Cuba?

    Para empezar deberían de entrevistar a los testigos de los hechos, que son muchos. Tenemos a los propios secuestrados Yoani, Orlando y Claudia. También tenemos a los pasajeros del omnibús que contemplaron como metían a Yoani en el coche violentamente, mientras uno de los hombres advertía «no se metan, son contrarrevolucionarios.» Hay que sumar a los paseantes que contemplaron como echaban a Yoani violentamente del coche. Tenemos el testimonio de Juan Juan Almeida que condujo en su coche a Yoani a su casa. Y también tenemos el testimonio del doctor que atendió las heridas de Yoani, pero se negó a firmar un acta de agresión —que hubiese permitido presentar una denuncia— por las presiones que recibió.

    Sin embargo, no se observa que los periodistas cubanos oficiales hagan el mínimo esfuerzo por investigar la verdad de los hechos. Se limitan a escribir un montón de elucubraciones en sus blogs, basadas en la información que suministran periodistas extranjeros, y periodistos cubanos no oficiales.

    Y, si no me creen, por favor, que alguien me muestre, alguna información propia recabada por algún periodista oficial cubano. Estoy deseando verla para poder completar el cuadro de los acontecimientos.

    Estoy completamente seguro de que a Yoani le encantaría conceder una entrevista a la televisión cubana, a Granma o a Juventud Rebelde. También le encantaría salir en Mesa Redonda respondiendo a cualquier pregunta que le hiciesen.

  159. Lawren dice:

    Los marxistas de Castro a Chávez, pasando por Allende, son un cáncer. No permitan que un partido marxista como IU prospere en su querido país. España debe quedar limpia de resentidos y envidiosos sanguinarios.

  160. Gabriel Delpino dice:

    Se pueden conseguir testimonios en Twitter, ya que en Cuba, al igual que en el resto del mundo, es posible enviar mensajes SMS directamente a Twitter en tiempo real. De hecho, aunque parezca increíble, Claudia Cadelo fué capaz de enviar tres mensajes a Twitter mientras estuvo retenida en el coche policial. Aparentemente los policías que la metieron junto con Silvia en los asientos traseros del coche, no se percataron de que estaba mandando mensajes de SMS con su móvil. Los mensajes fueron muy cortos y algo difíciles de entender.

    Por otra parte Juan Juan Almeida, informó en su cuenta de Facebook sobre lo que él vió. Claudia y Orlando escribieron sobre sus experiencias en sus blogs.

    Hay que añadir, que en Cuba cualquier cubano se puede meter en un cibercafé de un hotel y —a un precio muy alto para ellos— acceder a internet y mandar mensajes de correo electrónico. Los cubanos también pueden telefonear al extranjero.

    ( hay que hacer un pequeño inciso. Cuando Yoani tenía que participar vía telefónica en la entrega del Premio Maria Moors Cabot, inhabilitaron su teléfono justo durante la celebración de la ceremonia.)

    Yoani pudo mandar sus crónicas por teléfono.

    Internet y la revolución de las comunicaciones también está llegando a Cuba, aunque con muchas dificultades y con retraso. Hasta hace poco, Yoani tenía que acceder a internet metiéndose en cibercafés de hoteles extranjeros haciéndose pasar por extranjera hablando alemán.

    El régimen cubano es incapaz de tapar las grietas que permiten la libre circulación de información por internet.

  161. Eva dice:

    @Gabriel Delpino:

    «De hecho, aunque parezca increíble, Claudia Cadelo fué capaz de enviar tres mensajes a Twitter mientras estuvo retenida en el coche policial. Aparentemente los policías que la metieron junto con Silvia en los asientos traseros del coche, no se percataron de que estaba mandando mensajes de SMS con su móvil.»

    Al contrario, esto hace muy creíble que todo es un montaje y una mentira. No puede enviar mensajes mientras la policía te está pegando.

  162. @Lawren: viéndole a usted ahora cabe decir algo

    ¡¡¡Don Ricardo!!! Tiene que hablar más de Cuba, porque aparecen nuevos comentaristas hasta de debajo de las piedras.

  163. @Gabriel Delpino: sobre el blog de Norelys Morales y un extracto de un escrito suyo usted afirma esto:

    Existe un montón de odio en esas palabras, lo cual demuestra que el blog de Yoani está levantando muchas ampollas.

    Lo que no acabo de entender es para qué necesitamos ir hasta un blog cubano. Sólo necesita ver los insultos que algunos profieren contra mi persona, por ejemplo, aquí mismo, en estos hilos en los que hablamos de Cuba. Me han llamado estalinista, han sugerido que acuso a otros de pederastas, me han llamado mierda y perro facha e incluso, aunque no dirigiéndose a mí, he leído algún “hijo de puta”, que nunca faltan maleducados que mentan a las putas injustamente, como suele recordarnos don Jorge F., y todo eso en este mismo hilo.

    No me haga reír ahora con ese inocente parrafito que nos ha endosado hipócritamente. No defiendo la violencia verbal y los nsultos en ningún ámbito, pero a ver si vemos la viga en el ojo propio, que en esta bitácora hay bastante tela. Si usted ve odio allí, ¿que es lo que ve aquí?, ¿buen rollo españolito?. ¿Sólo hay odio si escriben los afectos al gobierno cubano?

    ¡No haga el ridículo, por dios!

  164. @Gabriel Delpino: bueno, siguiendo con mi comentario anterior, a lo mejor un servidor consigue levantar ampollas también, ¿no? ¿Qué opina?

  165. @Gabriel Delpino: oiga, Amnistía Internacional y la propia ONU han denunciado el maltrato a detenidos en las comisarías de todo el territorio español, además de condenar el régimen de aislamiento, que es un potencial generador de torturas, como dicen esas organizaciones.

    ¿Cree usted que la prensa española dedica espacio a estos asuntos? Sólo en Cataluya recuerdo algo parecido y precisamente porque habían imágenes de los maltratos, y los medios, cuando tienen imágenes que potencien el escándalo, pasan de historias y las emiten.

    ¿Quiere movilizar a toda Cuba por el secuestro matinal de una bloguera a manos de una mafia calabresa que la deja en libertad esa misma tarde sin n solo rasguño?

    ¡¡¡Ayyyy, que obsesión, qué obsesióóón!!!

  166. @Gabriel Delpino: Estoy completamente seguro de que a Yoani le encantaría conceder una entrevista a la televisión cubana, a Granma o a Juventud Rebelde. También le encantaría salir en Mesa Redonda respondiendo a cualquier pregunta que le hiciesen.

    Y a mí, compañero, y a mí. Es más, me conformaría que en cualquiera de los medios masivos españoles apareciera una sola persona que dijese lo mismo que yo y muchos otros pensamos, esto es, que vivimos en un estado represor y totalitario que de democracia no tiene más que el discurso de algunos.

  167. @Gabriel Delpino: Oiga, la policía cubana, ¿permite enviar mensajitos mientras te maltrata, detiene, etc…?

    Esto confirma mis sospechas, que es una policía civilizadísima. De hecho, recuerdo aquella manifestación no autorizada donde las damas de blanco fueron puestas en autobuses entre algodones, mientras en todo el espectro mediático anticastrista (que es muy grande) se hablaba de terrible represión. ¿Recuerda aquellas imágenes?

  168. Castro es el Rey de Cuba dice:

    @Gabriel Delpino: siga haciendo su buen trabajo, don gabriel. la paz y la libertad tiene que acabar triunfando. y recuerde que Castro es el Rey de Cuba, un rey militar y medieval. como los saudíes, aunque no tan malo probablemente.

    «¿No hay periodismo de investigación en Cuba?»—>no, lo que hay son periodistas investigados jaja :-(

    @Lawren: oiga, don lawren, que no todos los sectores de iu son marxistas como castro o don lucien el santo. hay gente muy normal aqui y en nuestros partidos de izquierda pañoles. lo que pasa es que los zumbaos hacemos mas ruido. y salude al Rey de Cuba!

    @Gabriel Delpino: «Internet y la revolución de las comunicaciones también está llegando a Cuba, aunque con muchas dificultades y con retraso.»—> esa es la revolucion que querian los castro? o sea, yo? esa revolucion es contrarevolucionaria, verdaz?
    hablando aleman. me asusta que por responder educadamente a todo lo que le preguntan los fachas zurdos de turno este desvelando y quemando tacticas utiles de contra-vigilancia de yoani sanchez y demas activistas. como los cubanos consigan buena asistencia tecnica china (y colaboracion yanki encubierta, como en china) vera como terminan de asegurar los puntos de fuga de la internet. tendran que empezar a usar palomas mensajeras.

    @Eva: no, pero mientras pegan al de al lado si se puede.

    @Lucien de Peiro: defienda, defienda la dictadura. sin vergüenza alguna, ¡a sueldo de la habana!
    para ustez llegarle en algo a don gabriel tendria que nacer diez veces, so pedante.
    escriba usted un Knol sobre el Rey de Cuba. asi se reparten el trabajo: don gabriel habla de las victimas y ustez de los dictadores.

    mi nombre seudoooonimorl?? Castro soy yo y soy el Rey de Cuba. igual que ustez es don Lucien de Peiro y lo bautizaron asi y eso es lo que pone en su DNI. ¿lo bautizo uno de esos curas masturbadores de lo propio y lo ajeno que dice que conoce, hermosote?

    «fuentes que las hay a patadas, taantas como medios configuran Falsimedia «—>por este tipo de razonamientos cientificos se le dice a ustez fanatico y sabelotodo. lo que cree que es mentira periodistica lo llama falsimedia. la verdad esta en rebelion, kaos y el gara. y en ustez ya alcanza la categoria de verdad sientifica produsto del rasonamiento y la argumentasion.

    «la intoxicación de baja estopa (la del señor del Pino lo es)»—>dijo don intoxicador sabelotodo castrista. sus comentarios de 5000 palabras son solamente de un fanatico obsesivo. los mios tb? pue ser jijiji.

    «¿Alguna contrastación? Cero, cero patatero. «—> como sabe ustez estas cosas?? llama a los periodistas para confirmarlas o simplemente se imaginan que no contrastan? no, van a revelarle a ustez sus fuentes, para que las denuncie al castrismo y las saquen de su casa por la noxe.

    «la intervención de Gabriel del Pino, prometiendo poco menos que un exhaustivo informe resulta poco menos que patética»—>patetico es ustez atacando a las personas como gabriel que lo unico que quieren es paz y libertaz, asalariado castrista de la dictadura

    «El objetivo del escrito es criticar al diario Público y su evidente deriva hacia la derecha (tampoco que es antes estuviese muy a la izquierda, ciertamente)»—> que facil y bonito es criticar el trabajo de otros un tio que firma con seudonimo y se queja de que los demas tb lo fagan. claro, que es una muestra mas de lo cinico y hipocrita del acusador inquisidor castrista. el mismo que defiende revoluciones y critica el capitalismo ve series americanas por television digital como flash forward, va a restaurantes carisimos de la ciudad mas cara de españa y usa un telefono movil muy txulo.

    un progre nuevo rico que da discursos sobre el materialismo dialectico. que desprestigio para la izquierda. en las proximas elecciones mayoria absoluta. por eso quiere don tartufo quitar las elecciones, como en cuba. asi ya no tiene que ganarlas.

    que le paso el otro dia con don calderon?? le puso firme, eh, majete? otro que se ha cansao de sus desprecios y de que lo pusiera verde durante dias a los cuatro vientos. porque eso es lo que hizo ustez con la entrevista de el cuando publico su desprecio por su trabajo aqui en internet. y el otro dia ustez dice que no se lo esperaba? no, encima se lo iba a agradecer. don tartufo el amigo de todos.

    el diario publico es de derechas. gracias a los razonmientros cientificos de don tartufo lo acabamos de comprender. gracias por iluminarnos, don iluminado. sin ustez no veriamos la verdaz que solo ustez puede ver. le he dicho ya que soy Castro el Rey de Cuba??
    mañana nos dira que «el mundo » es de izqdas

    «Incluso si fuese cierto todo lo que Yoani Sánchez denuncia, seguiría sin merecer la desproporcionada atención mediática que recibe, pues miles de blogueros de decenas de países lo pasan mucho peor (y no pueden exhibirse públicamente como la bloguera cubana, sino que permanecen en la clandestinidad) y nadie se ocupa de ellos.»—> y ustez pa que tie un blog??? denuncie eso alli y deje de meterse con yoani sanchez. o es que ya que unos lo pasan mal tien que pasarlo mal todos?? ya se que no, es que al castrismo no se le toca con ustez delante…

    «Algo interesante o digno diré si algunos mentan mi nombre»—>ustez no es que diga cosas interesantes, es que hace daño y es cruel al atacar a las victimas de una dictadura. ataque a los dictadores y nadie le dira nada. si no quiere atacar al castrismo ataque a otros. hay muchos donde escoger. colombia, eeuu, españa, birmania, corea, china… pero si ustez va atacando a los que quieren escapar de la satrapia castrista otros les defenderemos como podamos. quien siembra truenos recoge tempestades, mozo. sea bueno con la gente y la gente lo sera con usteZ

    @Lucien de Peiro: que asco de cinismo. se rie de las agresiones. si ustez fuese masacrado por los perros castristas a lo mejor yoani sanchez tb protestaria. si yoani fuese masacrada por los txarainas o los mossos ustez lo criticaria? seguramente. pero si la pegan los perros de yo el rey castro no se puede decir. y encima se burla de la paliza, el tio cinico!

    @Lucien de Peiro: eso es una campaña. se hace ruido para resolver un problema y la gente se va juntando. y con lawrence no estoy de acuerdo, precisamente.

    «Sólo necesita ver los insultos que algunos profieren contra mi persona, por ejemplo, aquí mismo, en estos hilos en los que hablamos de Cuba. Me han llamado estalinista,»—> no es insulto, es descripcion. como hace usteZ, so cinico.

    «No me haga reír ahora con ese inocente parrafito que nos ha endosado hipócritamente.»
    «¡No haga el ridículo, por dios!»—> ya tardaba en escupir su veneno de serpiente; aprenda de gabriel que le da mil vueltas, cinico palmero castrista

    «Si usted ve odio allí, ¿que es lo que ve aquí?»—> lo que se ve aqui es que donde las dan las toman; si hacemos una lista de todos los desprecios que ustez, siempre justificadamente, hace a los demas, llenamos paginas. asi que lo normal es que acaben apareciendo sus nemesis, hermoso. no tendremos su retorica, pero semos mas y mas tenaces, asi que sea bueno con la gente, tio prepotente, y nos callaremos.

    @Lucien de Peiro: pues si

    «¿Cree usted que la prensa española dedica espacio a estos asuntos? Sólo en Cataluya recuerdo algo parecido y precisamente porque habían imágenes de los maltratos, y los medios, cuando tienen imágenes que potencien el escándalo, pasan de historias y las emiten.»—> pues si. cuando hay pruebas las emiten, ustez mismo lo dice sin darse cuenta.

    @Lucien de Peiro: ni se le ocurra! si en asm ya jode oirle, lo veo cada dia por la tv y me pego un tiro. aunque al menos le veriamos la cara y sabriamos porque esta tan amargao. es ustez un obsesionao castrista estalinista y un cinico, se lo habia dicho ya? es como son muchas intervenciones contestas se repiten cosas.

    @Lucien de Peiro: que civilizaos. esperaron a que no estuviesen las camaras para darles. mira que bien. como a los espontaneos de los campos de futbol pañoles.

    oiga que pasa, que el unico que comenta aqui es ustez! pues menos mal que no hay que dar cancha a yoani! no le importa a ustez el tema, no. pos no ma dao trabajo ni na, el asalariado de yo el Rey Castro de Cuba este!

    besitos

  169. sukoi-27 dice:

    @Gabriel Delpino: Pues si, supongo que Yoani estaría encantada de salir en la tele cubana y en CNN y en Antena3 y…… no será eso lo que quiere?? No sera eso lo que busca?? Intentar lo intenta todo el tiempo, parece Anita la fantastica. Ese es el periodismo que aprendio en europa?? Ese es el periodismo que le premia europa??
    Y si, ya lo han dicho, la historia es tan creible como la de los detenidos que se tiran por las ventanas, o los policías que disparan al aire y dan en la cabeza…..
    De mi parte toda la solidaridad que los hechos merecen.

  170. sukoi-27 dice:

    @Castro es el Rey de Cuba: Hombre castrofan!!! Sigues vivo?? Hoy es tu día, ten cuidao y no salgas a la calle!!! Ha ver si vas a acabar en el plato……

  171. Gabriel Delpino dice:

    @Eva:

    Hola Eva,

    A Claudia no le pegaron, sino a Yoani. A Claudia simplemente le introdujeron en un coche de la policía que acudió a las órdenes de los sicarios. Simplemente la llevaron lejos del lugar de la manifestación.

    Naturalmente, Yoani, que es quién recibió la paliza, no pudo usar el móvil para nada. Estaba inmovilizada con la cara contra el suelo del coche y una rodilla contra su pecho mientras la golpeaban.

  172. el Rey de Cuba es Castro dice:

    @sukoi-27: eeeei, don rey burbon!! esos tiritos noctulnos! cayo algun cajero mas?

    la calle es mia, pa eso ise la revolusion. me las quede toas en el reino comunista. aunke po la tele digo que son del pueblo jajaja. da = , polque los cubanos no tiene tele nolmalmente y tampoco senteran. es una cosa burguesa y contrarevolusionaria, invento del imperio pa la subersion.

    hasta en miami le an puesto mi nomvre a una calle. como se descuiden los gringos los imbado tb a eyos!
    voy a kedar con el presi obama pa hablar de derexos humanos. ya vera q caxondeo. se juntaran el hambre con las ganas de comel. ya le contare.

    me ha llamao uribito y dise que alomojo me manda una patera llena de nieve. es la crisis, sino seria un yate. de q se creen q tengo la barba blanca? si me la sacudo es negra como antes! snif, snif.
    disen que si te la untas x el pepino se te pone como el cemento, chico!

    @Lawren: oiga, señio, como avle mal de mi reino comunista cubano le meto en la jaula de los periodistas, q sa pensao? pa algo soy el Rey de Cuba!

    ke VIVA LA REVOLUSION CASTRISTA

  173. Gabriel Delpino dice:

    @Lucien de Peiro:

    Querido Lucien,

    Siento muchísimo que te hayan insultado. Te prometo que yo no lo voy a hacer.

    Sin embargo, hay una diferencia entre que los insultos los suelte un comentarista cualquiera; y que estos los haga una periodista profesional de la television cubana en un post de su propio blog, que además después se reproduce en el sitio oficial de la Unión de Periodistas de Cuba.

    El comentario de Noelys del que hablo es el siguiente:

    «Sin embargo no podemos descartar que aparezca luciendo un ojo hinchado de verdad, de la misma manera que tampoco podemos descartar que, como a nadie le amarga un golpe, perdón quise decir un dulce, (especialmente a los que se pasan el día pensando en el dólar y exigiendo ser personas »normales» para vivir en barrios ricos pero no en barrios de chabolas), no sería descartable la existencia de una galleta propinada por Reinaldo, alias «Macho Rico» (de común acuerdo eh, no vayan a pensar mal) porque para esta clase de gente, una oportuna bofetada bien merece unos dólares.»

    Personalmente lo encuentro repugnante.

    Supongo que cuando se hizo la Revolución Cubana, en un principio existían unos principios de solidaridad y defensa de los más débiles que la inspiraban. Por eso, en su momento tantos la apoyamos.

    Sin embargo, leyendo esas palabras de Norelys, uno se queda con la sensación de que esos principios se han perdido por completo y lo que queda es un simple fascismo disfrazado de rojo.

  174. Gabriel Delpino dice:

    #170. Lucien de Peiro
    hace 5 horas y 51 minutos

    @Gabriel Delpino: Oiga, la policía cubana, ¿permite enviar mensajitos mientras te maltrata, detiene, etc…?

    Esto confirma mis sospechas, que es una policía civilizadísima. De hecho, recuerdo aquella manifestación no autorizada donde las damas de blanco fueron puestas en autobuses entre algodones, mientras en todo el espectro mediático anticastrista (que es muy grande) se hablaba de terrible represión. ¿

    ——

    Me aburro de aclarar estos detalles. A Claudia la introdujeron violentamente en el coche policial, pero no la maltrataron mientras era transportada. Tampoco se percataron de que mandaba mensajes al Twitter. Sabemos que los mando porque coincidieron con la hora del secuestro y aparecieron en el Twitter a partir del teléfono de Claudia. Además en ellos hablaba de la detención.

    Más tarde Claudia declaró que no recordaba nada de haber mandado los mensajes. Supongo que será consecuencia de algún mecanismo psicológico para defenderse del stress emocional.

    En cuanto me enteré de la agresión lo primero que hice fué revisar los mensajes de Twitter de los testigos presenciales.

    Es cierto que la policía cubana trata con mucho mimo a las Damas de Blanco cuando sabe que hay cámaras de periodistas extranjeros filmando.

  175. Gabriel Delpino dice:

    @sukoi-27:

    #173. sukoi-27
    hace 3 horas y 20 minutos

    @Gabriel Delpino: Pues si, supongo que Yoani estaría encantada de salir en la tele cubana y en CNN y en Antena3 y…… no será eso lo que quiere?? No sera eso lo que busca?? Intentar lo intenta todo el tiempo, parece Anita la fantastica. Ese es el periodismo que aprendio en europa?? Ese es el periodismo que le premia europa??

    ——-

    No me creo que Yoani haya provocado la paliza para poder salir en las noticias.

    Es una interpretación perversa que me niego a admitir.

    Lo verdaderamente escandaloso no es que haya recibido la paliza, sino que no hayan informado absolutamente de nada en los medios de prensa cubanos oficiales, que son los únicos legales.

    Tampoco se ha abierto ninguna investigación.

    Se está haciendo una maniobra de ocultamiento.

    Si se desconfía de la versión de Yoani, lo lógico sería que los periodistas cubanos comenzasen a investigar el tema entrevistando a los testigos que son un montón.

    La postura de la prensa oficial cubana es hipócrita. Por una parte en los blogs de esos periodistas se cansan de decir que todo es una mentira. Por otra parte no hacen el mínimo esfuerzo, como periodistas, para investigar los sucedido.

    No investigan porque tienen orden de no investigar, no vaya a ser que lo que descubran huela muy mal. Me refiero a que pueden llegar a saber cual fue el autor intelectual de la agresión.

  176. juan Carlos X el savio dice:

    @el Rey de Cuba es Castro: Hombre Pin y Pon, pitufos varios!!! Si ya sabes con la Visa Oro, todos los cajeros son míos!! Siempre disfrazado de muñequito?? A quien quieres atraer??
    Semper fidelis para un comunista no va muy bien, mejor en otros sitios desimulas un poco…
    Que me cuides mejor a los del CNI, que solo los mandamos de vacaciones, naa de intentar comprar a funcionarios y políticos para situarnos bien a tu …. eso.
    Ta luego !!

  177. Gabriel Delpino dice:

    #169. Lucien de Peiro
    hace 6 horas y 11 minutos

    @Gabriel Delpino: Estoy completamente seguro de que a Yoani le encantaría conceder una entrevista a la televisión cubana, a Granma o a Juventud Rebelde. También le encantaría salir en Mesa Redonda respondiendo a cualquier pregunta que le hiciesen.

    Y a mí, compañero, y a mí.

    ————

    ¿Qué podemos hacer para que entrevisten a Yoani en la Televisión Cubana?

    Por favor, ayúdame porque no tengo ni idea de como lograrlo.

  178. juan Carlos X el savio dice:

    @Gabriel Delpino: No se preocupe ya consigo yo que le saquen en el ABC, total pol que no me saquen a mi un día no pasa na…. Donde quiere que la saquen, en contactos?? No se preocupe, los de Vocento conocen a los de todos los clubs, que de eso viven, no se preocupe…

  179. @Gabriel Delpino: bueno, yo quería decir que me gustaría que a mí me sacasen en la televisión… española en mi caso. Vaya, que ideas silenciadas o pensamientos dejados en el ostracismo mediático masivo las hay en Cuba y en España y seguramente en todo el mundo. Es más, yo diría que es más difícil hablar de política contra el sistema aquí que en Cuba.

  180. @Gabriel Delpino: Oiga, no es por hacerme autobombo, pero es que este tema ya lo he desarrollado sobradamente en un post este mismo año. Así pues, tómelo como mi respuesta al tema de los maltratos policiales, y le recomiendo que atienda exhaustivamente a los vídeos que enlazo en el mismo. Luego dígame qué piensa:

    http://www.asueldodemoscu.net/?p=3496

    No crea que le esquivo. Al contrario: le doy todo un arsenal argumentativo para que reflexione seriamente y critique lo que haga falta.

  181. @Gabriel Delpino: quiero que piense en algo. Le explico: las palabras de Noelys son poco elegantes y no me gustan, aunque las entiendo, pero no las suscribo. Cuando digo que las entiendo es porque en Cuba, como en todas partes, se vive con gran pasión la política y hay que reconocer que el pueblo cubano está muy politizado, en el buen sentido diría yo.

    ¿Sabe lo que pasa? Pues que reconociendo la poca elegancia de esas palabras (creo que lo de considerarlas repugnantes pone el listón muy alto (o bajo, según se mire). Piense en lo que puede llegar a leerse o decirse en Falsimedia: cosas más graves, y eso por centrarnos en los medios más visceralmente anticastristas, no sólo en Miami.

    Le estoy hablando de llamados a matar a los Castro, un clásico del anticastrismo. Aunque no sea con Castro, quiero recordarle las palabras del Reverendo Robertson en FOX, el canal conservador estadounidense, una de las cadenas más importantes de aquel país que todo el mundo considera como la democracia más importante (no es mi caso). Como nos cuenta Sean Penn, Robertson pidió en antena que su gobierno (entonces GW Bush, matase al presidente Venezolano Hugo Chávez. No hizo ironías o especuló con posibles agresiones si seguía así: pidió tácitamente que su gobierno asesinase el presidente venezolano para librarnos de ese grano en el culo (no lo dijo así, pero es para entendernos).

    Lo que quiero decirle es que esas palabras de Noelys no me dicen casi nada. Son poco elegantes, pero no podemos hacer un juicio sumarísimo, porque nos volveríamos locos. Por ahí no ha lugar para atacar a Cuba, porque nadie dice que sean perfectos e impolutos, nadie dice que el gobierno cubano es el más perfecto ejemplo de democracia de la historia de la humanidad.

    Hay que ser más equilibrados, pienso yo. Y coger perspectiva.

  182. @Gabriel Delpino: y sigo insistiendo: lo de que dieron una paliza a Yoani Sánchez es algo que sigo sin creerme.

  183. @Castro es el Rey de Cuba: empecemos a descuartizar su pobre comentario. Tanta parrafada y en lo que llevo hasta esta línea en este comentario ya he dicho más que usted.

    Primera perla del rey de Cuba:

    «fuentes que las hay a patadas, taantas como medios configuran Falsimedia «—>por este tipo de razonamientos cientificos se le dice a ustez fanatico y sabelotodo. lo que cree que es mentira periodistica lo llama falsimedia. la verdad esta en rebelion, kaos y el gara. y en ustez ya alcanza la categoria de verdad sientifica produsto del rasonamiento y la argumentasion.

    Lo diré con brevedad, que tamaña estupidez no merece mucho esfuerzo y se hunde fácilmente: ¿Qué se sabe de todo este asunto que Don Ricardo ha puesto sobre la mesa? Pues sólo lo que dice Yoani Sánchez. Ah, parece que hay tres testigos, aunque hay uno por aquí que, twitter mediante, va a formar una conflagración universal anticastrista para que salgan testigos de debajo de las piedras. PEro el caso es que sólo hay un dato, una fuente, una argumento, una «prueba» , esto es, las palabras de Yoani Sánchez. Ante tan poca cosa, miles de medios (casi todos los masivos) van a reproducir la noticia, algunos a toda página y no pocos en portada (imagine en Miami). ¿Qué es lo que dije con cierta ironía (parece que lo hice mal o no la pilló)? Pues que si tantísimos medios publican la noticia, algunos hablarán de tantas fuentes como medios encuentren que la publican, esto es, miles, casi toda Falsimedia, pero fuente o dato sólo hay uno, y no es fiable.

    Así que despachada su primera estupidez. Muy listillo se cree usted y muy machote por utilizar la palabra «fanático» y la palabra «sabelotodo». Pues la ha pifiado. No se puede concluir tal cosa ante mis palabras. A lo sumo, que no he afinado mi ironía. Pues perdone usted.

    Otra estupidez:

    «El objetivo del escrito es criticar al diario Público y su evidente deriva hacia la derecha (tampoco que es antes estuviese muy a la izquierda, ciertamente)»—> que facil y bonito es criticar el trabajo de otros un tio que firma con seudonimo y se queja de que los demas tb lo fagan.

    No sabe lo que dice. Sin comentarios. Demuestre que firmo con pseudónimo. Sé que es imposible demostrarlo, pero supongo que podrá, porque lo afirma con mucha seguridad. Entiendo que el suyo, en cambio, sí lo es, pero si lo suyo no es un pseudónimo, me lo creo, aunque cuesta (en tal caso, ¿le pidieron perdón sus padres por ponerle Castro es el rey de Cuba. Un poco fuerte, ¿no?

    Otra:

    que asco de cinismo. se rie de las agresiones. si ustez fuese masacrado por los perros castristas a lo mejor yoani sanchez tb protestaria. si yoani fuese masacrada por los txarainas o los mossos ustez lo criticaria? seguramente. pero si la pegan los perros de yo el rey castro no se puede decir. y encima se burla de la paliza, el tio cinico!

    Es usted muy faltón. No merece ser respondido. ¿A qué viene eso de «perros»? Ni yo hablo así de los Mossos, y le prometo que no los puedo ni ver.

    Más:

    «No me haga reír ahora con ese inocente parrafito que nos ha endosado hipócritamente.»
    «¡No haga el ridículo, por dios!»—> ya tardaba en escupir su veneno de serpiente; aprenda de gabriel que le da mil vueltas, cinico palmero castrista

    Me he saltado muchas alusiones que hace de Gabriel del Pino a las que no respondo porque usted no pinta nada ahí. En este caso, ¿quién es palmero de quién? ¿No se da cuenta de lo ridículo que resulta? Jejeje, vaya nivelazo. ¿Cómo quiere que luego me tome en serio lo poco serio que diga.

    Más:

    ni se le ocurra! si en asm ya jode oirle, lo veo cada dia por la tv y me pego un tiro. aunque al menos le veriamos la cara y sabriamos porque esta tan amargao. es ustez un obsesionao castrista estalinista y un cinico, se lo habia dicho ya? es como son muchas intervenciones contestas se repiten cosas.

    Vuela usted muy bajo, muy bajo. Lástima: tanta parrafada para terminar insultando gratuitamente, parrafada vacía de contenido, porque sólo hace que protestar por lo que le dije a otros, vaya, que usted carece de argumentos. No diré una pena, porque paso de usted viendo lo que llega a vomitar o deponer por ese teclado que utiliza, pero es un poco triste ver tan poco calado en esta bitácora. Conseguirá que eche de menos a simio, y eso es poco menos que insultarle, lo reconozco.

    Y la guinda:

    oiga que pasa, que el unico que comenta aqui es ustez! pues menos mal que no hay que dar cancha a yoani! no le importa a ustez el tema, no. pos no ma dao trabajo ni na, el asalariado de yo el Rey Castro de Cuba este!

    Intente escribir mejor. No hay que hacerlo como se habla. Lenguaje escrito y hablado tienen sus diferencias. Haga un esfuerzo la próxima vez.

    Y nada más. Bon voyage. Entenderá que no le devuelva los besitos.

  184. sukoi-27 dice:

    @Gabriel Delpino: No me creo que le hayan dado ninguna paliza, creo que se lo ha inventado para estar en el candelabro…..
    Ha visto usted a los que han denunciado torturas en España, no, no están para salir ha comentar los hechos!
    http://www.puntodefuga.org/files/CartadeTheovanBoven.pdf

    Y también le añado lo que los demócratas, dicen de quienes denuncian torturas en España

    http://www.paralalibertad.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=13515

    Luego la causa es archivada por la justicia y lero lero…. Pero claro, esto le importa a usted algo???

  185. Gabriel Delpino dice:

    #186. Lucien de Peiro
    hace 1 hora y 5 minutos

    @Gabriel Delpino: y sigo insistiendo: lo de que dieron una paliza a Yoani Sánchez es algo que sigo sin creerme.

    ——-

    Si todo fuese mentira, Yoani estaría incurriendo en un delito gravísimo de injurias contra el gobierno cubano. Yoani no solo ha dicho que tres individuos le han dado una paliza, sino que dijo que lo hicieron con la colaboración de policías uniformados.

    Creo que las autoridades cubanas deberían de comenzar una investigación de los hechos para demostrar la falsedad de lo que dice Yoani y poder procesarla por injurias.

    Si demuestran que todo es falso, será un golpe político tremendo contra la contrarrevolucionaria más grande que existe ahora en Cuba.

    ¿A que esperan?

  186. sukoi-27 dice:

    @Gabriel Delpino: Parece otro anzuelo, si la condenan que ganan ?? Librarse de ella??? O todo lo contrario??
    La familia de Jon Anza dice que ha sido hecho desaparecer por los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. No los han llevado ante el juez por injurias, ni lo harán.
    Sigue sin colar, pero aún así, voy a seguir dándole el beneficio de la duda.

  187. ostap dice:

    @sukoi-27:

    Que cosas, mucho blablabla contra la tortura, pero cuando torturan los suyos al objeto de su odio es automáticamente mentira. Doble rasero es decir muy poco y lo de la ley del embudo se queda muy corto ante su fanatismo.

    Y antes que empiece a decir imbecilidades y a hablar de mi vida sexual, quiero dejar claro que en España la tortura existe, los abusos policiales existen, y lo peor es que la justicia es lentísima y blandísima aplicando la ley ante esas denuncias que por lo general no son investigadas correcta ni seriamente. Y también recuerdo que el último asesinado en una comisaria fue un…¿tal vez un valiente gudari? ¡No! un señor de Cádiz en la misma Cádiz. Fíjase, se lo dice un falangista españolazo fan de pedobear al que no se le han caído los anillos al reconocerlo.

  188. ostap dice:

    (Y añado que la tortura es lo mismo aquí que en la China popular, pasando por Cuba: Una puta mierda de abuso de poder agravada por la menor o mayor impunidad que tienen los agentes, lógicamente en una dictadura esa impunidad es mayor y más si los objetivos de las hostias son desafectos, y debería causar el mismo rechazo en gente que cree en los derechos humanos se produzca donde se produzca. Pero no, si pasa en Cuba es mentira porque Sukoi y Tartufo lo valen. Y luego se llenan la boca hablando de derechos humanos en Euskadi y/o Colombia, sí. A su lado me siento un Gandhi)

  189. sukoi-27 dice:

    @ostap: Como siempre usted dice lo que nosotros decimos, lo cual da pa lo que usted quiera.
    Pues por ende yo digo lo que usted dice, y así puedo acusarle de lo que me de la gana.
    Por que mierda iba a creerle nada?? A usted desde luego, no le ceo nada. Y a Yoani no le creo, pero por si es verdad le doy el beneficio de la duda.
    Su sexualidad me la trae al pairo, para mi usted no es mas que lo que escribe, y si, júzgese como un Gandhi so modesto.

  190. sukoi-27 dice:

    @ostap: Como siempre usted dice lo que nosotros decimos, lo cual da pa lo que usted quiera.
    Pues por ende yo digo lo que usted dice, y así puedo acusarle de lo que me de la gana.
    Por que mierda iba a creerle nada?? A usted desde luego, no le ceo nada. Y a Yoani no le creo, pero por si es verdad le doy el beneficio de la duda.
    Su sexualidad me la trae al pairo, para mi usted no es mas que lo que escribe, y si, júzgese como un Gandhi so modesto.
    Y no le creo a Yoani, no porque no creo que la policía y otros servicios parapoliciales de Cuba no puedan o no sean capaces. Lo que digo es que la historia no es coherente, primer paso para poder creerle.
    Y no voy a negarlo, Yoani me cae mal, pero no es por ello que no le creo.

  191. @Gabriel Delpino: ¿Yoani la contrarrevolucionaria más grande que existe en Cuba?

    Eso será mirando de esta bitácora, ¿no?

  192. Viva Castro Rey de Cuba dice:

    @Gabriel Delpino: todos mis respetos a lo ke hace ustez, don gabriel. mantiene la calma entre fatxas zurdos y explica la verdaz de una agresion y una dictadura. mucho animo y siga asin.

    @Lucien de Peiro: lucienada en estado puro, en version midiana.
    + respeto al Rey de Cuba, hombre! lo tenia a usteZ por un buen simio castrista. rindame pleitesia como es debido, lacayo!

    «parece que hay tres testigos» + «PEro el caso es que sólo hay un dato, una fuente, una argumento, una «prueba» , esto es, las palabras de Yoani Sánchez» —>paresia ke mentia usteZ mejo. se da cuenta de que en su pedanteria y fanatismo se contradice en 2 linias???? si hay 3 testigo no hay solo 1 fuente, so manipuladorrrrr.

    «Muy listillo se cree usted y muy machote por utilizar la palabra «fanático» y la palabra «sabelotodo». «—> pue ser. le gustan? si quie, se las repito. tb pue ser que se mayan inchao los guevos de verle despacharse con esa soberbia a tol mundo y halla empezao a decirle las cosas ke otros le pasan por alto pol respeto a su estado mental obsesivo.

    «Demuestre que firmo con pseudónimo. «—>si a ustez le puZieron sus papis don Lucien de Peiro me corto los güevos, don tartufo-lucien. ¿aparece asi en la guia telefonica ajjajajaja? pue cambiarselo en el regiztro sivi, eh? wanderley luxemburgo se lo canvio… se puzo vanderley luxemburgo jajaja

    «Es usted muy faltón. No merece ser respondido. ¿A qué viene eso de «perros»? Ni yo hablo así de los Mossos, y le prometo que no los puedo ni ver.»—> x aki les llaman asin muxos y ustez me lo dice justo a mi, ke casuaalidaaaa. i kien kujone le ha pedio ke me rezponda o no?

    «Vuela usted muy bajo, muy bajo.»—>ya lo se. pa volar alto ay otros mejorez. yo estoy pa morder cuando los perros fatxas muerdan. y SALUDE AL REYYYY DE CUUBAAAA .
    don gabriel si vuela alto y ustez lo mas que sabe dicirle es «no me lo creo» y se le cae la careta de la bruja pirula. y se le ve ke le da = los argumento de lus otro.

    «es un poco triste ver tan poco calado en esta bitácora.»—>pues es ustez un iman, azin ke ya sabe lo que ay. intoxica, mordisco. si no aprende a kapones almenos me dibertire un poco, lagarto lagarto.

    «y sigo insistiendo: lo de que dieron una paliza a Yoani Sánchez es algo que sigo sin creerme»—> pos entonces ad+ de cinico es ustez un MISERABLE. solo le digo ke no se vea ustez nunka como sa visto esa xica.

    i ejkribo mal poke mi teklao tie las lestra canviadas polke esta fabrikao pol lo coxhinos imperialistas. es un teklao antikastrista, caguento!!!!

    y semos comunista! los besos ay que compartirlos.

    @sukoi-27: pos si empieza ustez tambien asi luego no se queje cuando hagamos lo mismo con sus amiguitos del pañuelo palestino y los petardos. si basta con decir «no me lo creo» empezaremos todos a reirnos de los mentirosos etarras, quejicas-cobardes-meones kuando dinunsien malo trato… ¿¿eso estaria bien, don sukoi?? no, verda? pues pa yuani tampoko.
    pssch! pixa! lleva un poco nieve? ke ando escaso. venga va, que si kie, luego kemamos kajeros con mitrofan.

  193. sukoi-27 dice:

    @Lucien de Peiro: De hecho ya la definición en si es curiosa, contrarrevolucionaria.
    Ella esta en contra de que se hiciera la revolución?? Ella está en contra del gobierno?? Ella está a favor del anterior gobierno??
    Y lo que mas me preocupa, le preocupa el pueblo cubano?? O le preocupa ella y su status??

  194. sukoi-27 dice:

    Ya estan aquí los pitufos falangistas !!! Que bien, que bien!! Venga, a batir el record……pitufo falange y pitufo bakala todo en uno!!!

  195. ostap dice:

    Sí, ya está vd. aquí.

  196. sukoi-27 dice:

    Piensa el ladrón que son todos de su condición…

  197. Gabriel Delpino dice:

    Tengo noticias nuevas sobre la agresión a Yoani.

    Han identificado al principal agresor. Se trata de un miembro de la seguridad del estado llamado Rodney Mejías.

    Su foto ya está circulando por todo internet.

    Fué el mismo que interrogó a Ciro Rodriguez de Porno para Ricardo cuando sucedió la agresión del concierto de Pablo Milanés. Aquella vez solo fueron magulladuras y el asunto no repercutió.

    Estamos en el siglo XXI. Ahora somos capaces de hacer bases de datos de los «segurosos, » con sus fotos y curricula. La ciberresistencia es la leche.

    Antes de ir a la «mani» se consultan las fotos.

  198. ElSrM. dice:

    @Gabriel Delpino: Me quedo sorprendido. Vi un documental en el que explicaban una táctica parecida de los activistas por los derechos civiles y alter mundistas británicos. Grababan en vídeo a la policía durante las manifestaciones. Algo que formaba parte del protocolo de actuación de las fuerzas policiales se integró también en el de los manifestantes. Así, si surgía cualquier problema, se podía aclarar fehacientemente después quién había sido el responsable a partir de las grabaciones de los manifestantes.
    Reciba mi cordial saludo, Don G. Delpino.
    .-= Última entrada del blog de ElSrM.: Campaña: Zapatero, ¡hambre cero! =-.

  199. Gabriel Delpino dice:

    #202. ElSrM.
    hace 25 minutos

    @Gabriel Delpino: Me quedo sorprendido. Vi un documental en el que explicaban una táctica parecida de los activistas por los derechos civiles y alter mundistas británicos. Grababan en vídeo a la policía durante las manifestaciones.

    ¡Hombre! con lo de Yoani de lo que se trata es de identificar a los agresores y hacer públicas sus fotos.

    Además hay que diferenciar a la policía uniformada que hace su honrado trabajo de vigilar una manifestación, con los agentes de seguridad del estado que actúan de paisano reprimiendo a la disidencia política

    Ya sé que en muchas ocasiones la diferencia entre ambos conceptos es bastante borrosa. De todas maneras conviene mantenerlos separados.

  200. sukoi-27 dice:

    @Gabriel Delpino: Joder con la censura en Cuba, si Yoani hasta llama en directo a televisiones de USA pa contar lo que le ha pasao??? No decia usted que quería salir en la tele, pues ale, ya esta, ya ha salido.
    Y si hasta tienen imágenes y fotos de los agentes de la seguridá, y hasta la dirección del padre de uno de ellos. No era que no los reconoció?? Y como es el mismo que la sacó de un hotel?? Entonces ya sabía quien era?? O no?? Y como es que derrepente le han salido muletas?? Y ese morado que dice que tenía, como es que no se lo fotografió??

  201. sukoi-27 dice:

    @ElSrM.: Si vaya usted y grabe a la policía y después me cuenta…..

  202. Bono dice:

    @Gabriel Delpino:

    Déjese de suavidades y estilo melífluo y conteste: ¿Es cierto que el compañero de Yoani bebió demasiado y se le fue la mano?

    Más claro, ¿es cierto que su compañero le pegó una paliza a Yoani porque estaba borracho y que a partir de eso se ha montado esta película? ¿Se trata de un caso de violencia conyugal?

    ¿Tienen ustedes dignidad? La mentira y la mezquindad no son una buena alternativa para el castrismo.

    Ya tuvimos bastante con la farsa de Armando Valladares. Son ustedes una pandilla de sinvergüenzas.

  203. Bono dice:

    @Gabriel Delpino:

    Así que usté diferencia entre el honrado policía uniformado con porra y cargado de farlopa que reparte hostias entre los manifestantes y los agentes de paisano que reprimen a los disidentes.

    ¿Usted está tonto o qué? A ver si los Mossos o la Policía Nacional le dan un día una buena racha de hostias por oponerse al Plan Bolonia y los felicita por cumplir honradamente con su labor.

    ¿No son disidentes todos los que se manifiestan?

    Pero claro, tu debes ser sociata y no has ido a una manifestación de verdad en tu vida.

  204. Gabriel Delpino dice:

    #206. Bono
    hace 8 minutos

    @Gabriel Delpino:

    Déjese de suavidades y estilo melífluo y conteste: ¿Es cierto que el compañero de Yoani bebió demasiado y se le fue la mano?

    Más claro, ¿es cierto que su compañero le pegó una paliza a Yoani porque estaba borracho y que a partir de eso se ha montado esta película? ¿Se trata de un caso de violencia conyugal?

    ——-

    Tres hombres armados de la seguridad del estado encierran a una mujer baja y delgada de menos de 50 Kg dentro de un coche y le dan una paliza.

    Y ahora usted me viene con esto.

    Pues voy a dejarme de suavidades: ni siquiera en el castrista más redomado me imaginaba que fuese posible alcanzar tales profundidades de bajeza moral.

    Esto me confirma que los castristas se han transformado en una pandilla de fascistas disfrazados de rojo.

    ¡Que Dios libre a la izquierda de la contaminación de tales elementos!

  205. Gabriel Delpino dice:

    #204. sukoi-27
    hace 7 horas y 10 minutos

    @Gabriel Delpino: Joder con la censura en Cuba, si Yoani hasta llama en directo a televisiones de USA pa contar lo que le ha pasao??? No decia usted que quería salir en la tele, pues ale, ya esta, ya ha salido.
    Y si hasta tienen imágenes y fotos de los agentes de la seguridá, y hasta la dirección del padre de uno de ellos. No era que no los reconoció??

    ——-

    Naturalmente Yoani puede dar todas las entrevistas telefónicas con el extranjero que le dé la gana. No veo como podría evitarlo el gobierno cubano. ¿Desactivando el teléfono de Yoani? No valdría de nada porque usaría otro teléfono. Tendrían que desactivar la conexión con el extranjero de todo el sistema telefónico cubano.

    Me aburre tener que explicar estas obviedades.

    También es obvio que no pueden evitar que le hagan entrevistas en su propia casa. Yoani no ha hecho absolutamente nada ilegal y nadie puede evitar que cualquiera se acerque a su casa a preguntarle lo que quiera.

    Los agentes de seguridad actúan de paisano y no hay manera de evitar que cualquiera les tome una foto y la cuelgue en internet.

    En Cuba existe alguna libertad de expresión, pero no es consecuencia de que el gobierno la proteja, sino de que el gobierno no es capaz de luchar contra las nuevas tecnologías.

    Se conoce la identidad del agente de seguridad que dirigió el secuestro de Yoani, porque la introdujo en el coche delante de un montón de testigos, incluyendo todos los pasajeros de un onmibus que contemplaron el espectáculo atónitos, mientras Yoani pedía ayuda diciendo que la estaban secuestrando.

    Los testigos no reaccionaron, ya que los agentes les advirtieron que no se metiesen en el asunto porque estaban actuando contra «contrarrevolucionarios.»

    Es curioso que la gente se quede paralizada en Cuba ante semejante argumento.

  206. Bono dice:

    @Gabriel Delpino:

    Oiga, tío mierda, yo me he limitado a preguntarle por lo que he leído en otra web.

    Y lo castrista y bajo moral lo será su padre.

  207. Gabriel Delpino dice:

    Voy a añadir otro dato curioso al debate.

    A la manifestación por la paz a la que no pudo asistir Yoani, asistió Silvito «El Libre.»

    ¿Quién es Silvito «El Libre»?

    Es un hijo de Silvio Rodríguez que salió rebelde y ahora se dedica a hacer música rap en contra del Castrismo.

    Conviene recordar que la persona que recogió a Yoani en coche después de la agresión fue Juan Juan Almeida, hijo de Juan Almeida Bosque, comandante histórico de la revolución que murió recientemente y lucho con Fidel en la Sierra. Juan Juan Almeida también acompañó a Yoani al hospital —que encontraron rodeado de policías— al día siguiente del ataque.

    Juan Juan Almeida es amigo de Yoani. Por otra parte el padre de Yoani es miembro del PCC.

    En Cuba ahora mismo hay una enorme fractura generacional con unos abuelos muy comprometidos con la revolución; los padres moderadamente críticos y los hijos radicalmente en contra.

    Nos encontramos con una lucha épica entre los hermanos Castro y Yoani.

    Los hermanos Castro tiene el apoyo de un ejército de más de un millón de personas, mientras que Yoani está armada sólo de su palabra, que alcanza todos los rincones del mundo.

    Lo bonito de la situación es que tenemos la certeza de que David va a vencer a Goliat porque David cuenta con un elemento indispensable para vencer:

    TIEMPO

    Yoani tiene 34 años y los hermanos Castro se están quedando sin tiempo.

  208. sukoi-27 dice:

    @Gabriel Delpino: Pues primero que democráticamente hablando yoani pierde , un millón mas que uno. Y segundo, la secuestran, le dan una paliza, la dejan tirada, y va y la recoge un amigo, famoso para mas inri y la lleva al hospital al día siguiente….. no se, la historia tiene miga, que cada uno juzgue…. cuantos hanitantes tiene La Habana??
    Hay un refran capitalista y burgues que dice : uno crea una fortuna, sus hijos la mantienen y sus nietos la dilapidan… no se si viene al caso.
    Pues si el padre es del PCC a por él, como pedian hacer con el padre del secreta…

  209. antifa dice:

    Ya vio,Don Gabriel,como los mercenarios de las BRR españolas(encabezados por el «trio La La La»: sukoi,Lucien,Bono) siguen empecinados en su castrismo rancio.En vez de argumentar,insultan.en vez de comprobar,sueltan su diarrea fachizurda…No les haga caso,en este blog son minoría,por suerte.
    Intuyen que el fin de la dictadura está cerca y se incomodan.
    Sepa que estos elementos insignificantes siempre existieron en los prolegómenos de todo cambio de régimen(En España les llamábamos «el búnker»).

    Seguimos atentos a su blog,gracias por su paciencia ante estos insectos que a veces pican pero de un manotazo se van.

    sukoi,por qué ibamos a creer el montaje de su etarra Jon Anza(que estará en la isla Margarita purgando sus asesinatos) y no ibamos a creer que a Yoani la han apaleado y si no fuera por su repercusión en los medios ya estaría en chirona? Tiene mas credibilidad un asesino que iba a citarse con otro y decidió darse el piro que una cubana(que será lo que sea,pero no creo que sea una terrorista como sus amigotes de las pistolas)?

    La gentuza que justifica los crímenes cobardes de esa «ong» (gudaris sin fronteras) a la que usted tanto admira(y que por suerte,jamás volverá a apoyar con sus votos) merece nula credibilidad,aménd el desprecio tan extendido no ya sólo en España sino en cualquie pais que esté al tanto d elas «hazañas» del brazo armado de sus batasunis.
    Hala,a seguir con el la-la-la,que nos divierte mucho su pirrilera castrista.Aproveche que aún puede.Pero tenga en cuenta que los Castro están seniles,que les quedan dos telediarios(o dos Granmas).Y luego tendrá que volver sus amoríos hacia Corea o china o qué se yo.Pobre hombre,qué solito se le ve

  210. Eva dice:

    Ahora le hemos visto su verdadera cara a Gabriel.

  211. antifa dice:

    por cierto,sukoi,tiene el record de votos negativos no ya sólo de este post sino de todos en los que suelta sus mierditas.claro,como buen vasco nazi-onalista,todos se equivocan menos usted,ja ja ja.

  212. @Viva Castro Rey de Cuba: lamento decirle que no he pasado de la segunda línea. No por las tonterías que prometía su texto sino porque es poco menos que ininteligible.

    Saludos reyezuelo y hasta siempre.

  213. @Gabriel Delpino: Tres hombres armados de la seguridad del estado encierran a una mujer baja y delgada de menos de 50 Kg dentro de un coche y le dan una paliza.

    Sigue insistiendo en una cosa que sólo «sabemos» porque yoani Sánchez, que no es fiable porque conocido es su sesgo, ha explicado en su bitácora.

    Su punto de partida es endeble, y lo sabe.

  214. @Gabriel Delpino: Naturalmente Yoani puede dar todas las entrevistas telefónicas con el extranjero que le dé la gana. No veo como podría evitarlo el gobierno cubano. ¿Desactivando el teléfono de Yoani? No valdría de nada porque usaría otro teléfono. Tendrían que desactivar la conexión con el extranjero de todo el sistema telefónico cubano

    Pues entonces, si eso que dice es cierto, no casa con una dictadura. No casa en absoluto.

    Me lo explique.

  215. @Gabriel Delpino: Se conoce la identidad del agente de seguridad que dirigió el secuestro de Yoani, porque la introdujo en el coche delante de un montón de testigos, incluyendo todos los pasajeros de un onmibus que contemplaron el espectáculo atónitos, mientras Yoani pedía ayuda diciendo que la estaban secuestrando.

    No se conoce, no se conoce nada de esto, y la red no habla más que por boca de interesados anticastristas.

    Hasta el momento todo sigue pareciendo más una fantasía (creada por la boguera cubana) que otra cosa.

  216. @Gabriel Delpino: Nos encontramos con una lucha épica entre los hermanos Castro y Yoani.

    Jejeje… perdone que me ría. Ya quisiera Yoani, ya quisiera.

  217. @antifa: sólo leyendo ese comentario se observa su bajo calado. Habla de que insultamos e insulta más usted en ese comentario que un servidor en todo mi historial en esta bitácora. Y sobre la nulidad argumentativa… ¿se ha leído a sí mismo?

    Si usted piensa que posts como el que redacté sobre la basura sobre Cuba y que ya he enlazado antes, no es argumentar, más vale que retroceda en el sistema escolar en el que estudiase, porque se saltó algunas lecciones. Y no hablo de Barrio sésamo.

    Hay que ver la cantidad de ridículos personajes con los que uno se cruza.

  218. ostap dice:

    Estoy tomando buena nota de los argumentos expuestos para negar que la policía castrista es de porra alegre y han zurrado a Yoani; hagamos un experimentola próxima vez que los mossos hagan una de la suyas que les parece si les digo que una de las agrediadas se lo inventa para justificar a su novio que le acaba de pegar una paliza. Por supuesto, todo afirmaciones gratuitas y basadas en informaciones de kaosenlared y cosas así. Veremos entonces como cambia el rasero??? pues va a ser que sí.

    Y sí que es grande la censura de Cuba que hay hasta quién lee el hola cubano y conoce la vida conyugal de la Sánchez y los hábitos alcohólicos de su compañero. Mal asunto cuando criminalizamos a las víctimas y victimizamos a los verdugos.

  219. ostap dice:

    @Lucien de Peiro:

    Que sí hombre, que todo lo que no le gusta es mentira y punto.

  220. ostap dice:

    En fin, poco más que decir tras esta exhibición de demagogia, amarillismo, doble rasero y embudismo de los que reparten y retiran certificados de buen izkierdista.

  221. sukoi-27 dice:

    @antifalopero. Si, les ha debido costar mucho a los pitufos comprender como funciona el sistema, pero después de que se leyeran el manual de instrucciones del sacapuntas han debido de entenderlo. Gracias por molestarse.

  222. ElSrM. dice:

    @sukoi-27: Pues en el documental que vi, creo que se llamaba «Adiós a las libertades», los activistas británicos consiguieron que las manifestaciones fuesen más difíciles de reventar por infiltrados. Cierto que algunos activistas fueron detenidos por grabar a agentes uniformados, pero no se puede detener a todo el mundo en una manifestación si bastantes empuñan una cámara de vídeo. Y creo que algunas de las grabaciones pudieron usarse para identificar a agentes uniformados que habían utilizado de manera injusta la fuerza. Normalmente no hacía falta poner en riesgo la seguridad personal del agente policial uniformado desvelando su rostro —exponiéndolo a posibles atentados futuros—, al poder identificarlo por elementos del uniforme como números o nombres en placas.No sé si en España se llevan. También creo que los atentados contra fuerzas policiales en Reino Unido son muchos menos que en el Reino, por desgracia, y las consecuencias de ser grabados allí son más inocuas que aquí.

    @sukoi-27: No fastidie, Sr. Sukoi-27. ¿El millón de militares es lo que hace democráticos a los Castro y estar poco representada a Yoani? La democracia no es comparar quien tiene el ejército más grande, buen hombre. Si esto fuera así el golpista Micheletti sería presidente en lugar del Presidente Zelaya en la Rep. de Honduras.

    @Gabriel Delpino: Intentarán provocarle y usted lo sabe. Su trabajo es admirable. No se deje enredar. Si mantiene su proverbial calma, será más efectivo en lo que hace.

    Saludos cordiales a todos,
    .-= Última entrada del blog de ElSrM.: Campaña: Zapatero, ¡hambre cero! =-.

  223. sukoi-27 dice:

    @Zenon: Pues también, de hecho todas las asociaciones de DDHH la han enmarcado y la han colgado junto a la sentencia que absolvía al carabinero que mato al joven italiano Carlo Giuliani, al decidir que actuó en defensa propia y del capitalismo. Del mismo tribunal de derechos humanos.
    Les dejo el relato de los hechos y no se olviden del nombre del capitán de los carabiniere y, coño sale Somalia de rebote, su historia.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Contracumbre_del_G8_en_Génova

    http://www.youtube.com/watch?v=Uz8xItzybhc

    Vistos los hechos, un tribunal imparcial que se dice….

  224. sukoi-27 dice:

    @ElSrM.: Pues no le digo que no, pero es que ahí graban a policías que no hacen nada, y lo que yo digo es que hay que grabar a al policía pero le invito a que venga al país vasco y lo haga, primero por su seguridad y segundo porque el truco se lo saben, le dejo esto para que me identifique a alguno….

    http://www.kaosenlared.net/img2/101/101269_ertzaintza_1.jpg

    Respecto a lo otro, le repito argumentos de otros,irónicamente, jamas creeré que la opinión de mil sea mejor que la de uno. Es el mayor fallo de la democracia de los números.
    Y lo de los atentados, ejem, es una escusa?? No hace falta llevar el DNI colgado del uniforme para poder identificar a un agente.

  225. sukoi-27 dice:

    @ElSrM.: Me se olvidaba, Micheletti no es presidente de honduras?? Y quien es??

  226. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    Francia no, Inglaterra no, Italia no, España NOOO, Europa no, EE.UU NOOO.
    Rogaría nos indicase que tribunal es de su gusto..

  227. sukoi-27 dice:

    No hace falta hacer experimentos, en España los presos se autolesionan siguiendo ordenes de la banda. Juzgado y sentenciado.
    Lo curioso es que quien no quiere poner cámaras es Interior, tal vez por la privacidad de los detenidos, es lo que tiene vivir en la mejor democracia, aunque mejorable. No como en Cuba, que es una dictadura sin solución y que lo que necesita es otra bahía de Cochinos pero esta vez bien hecha.
    Por cierto de la mani a la que dice Yoani, hay imágenes de la poli dándoles pa que tengan??

  228. sukoi-27 dice:

    http://www.kaosenlared.net/noticia/estamos-ante-detencion-ilegal-secuestro-policial-practica-propia-dicta

    Vamos, casos de acoso policial, seamos distributivos, ustedes creen y nosotros en reciprocidad hacemos un esfuerzo y creemos también.
    O si no hagan como hasta ahora.

  229. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    Conteste, si puede, y deje de marear la perdiz.

    ¿Que tribunal es de su gusto?

  230. Zenon dice:

    Por lo menos, arriésguese algo y díganos, antes de que se pronuncie con el H.P. de De Juana, si el sistema Irlandés le vale.

  231. sukoi-27 dice:

    @Zenon: Si aceptamos esos, y visto lo visto, aceptamos todos??
    Por que si aceptamos lo que dice AI de Cuba y esto nos obliga a aceptar lo de España, en que situación quedan ambos. Si Cuba es una dictadura, España también??
    Si aceptamos los tribunales Españoles, aceptamos los Cubanos??
    Ahí esta la trampa, nadie espera que un tribunal no se equivoque alguna vez, pero y si siempre es del mismo lado?? Y si no es solo alguna vez??
    O no aceptamos ninguno?? Lo que no trago es que unos si otros no, al gusto de cada uno.
    Algunos quieren que otros condenemos y condenemos, lo que ellos quieren claro, pero ellos no condenan más que lo que ellos quieren. Pues o todos todo o na y olvídense de mi condena claro.

  232. sukoi-27 dice:

    @Zenon: No cambiara España las leyes para que sea lo que quiera?? No ha cambiado cuando ha querido?? Un tribunal que sentencia acorde una ley injusta, es legal no justo. Y yo no soy abogado, digo lo que me parece justo y lo que no.

  233. @Gabriel Delpino: escuche, cuando disponga de vídeos o imágenes que sean una décima parte de claras que las que en su momento enlacé sobre maltratos y abusos policiales en España, entonces hablamos. Le recuerdo donde están esos vídeos:

    http://www.asueldodemoscu.net/?p=3496

    Ahí hay una comparativa directa, y si cree que me he dejado imágenes o vídeos de violencia policial en Cuba que puedan compararse a la represión en España, compártalos, que tengo mucho interés en ver la luz.

    Esto son argumentos y pruebas. Suba a este nivel o cierre el pico.

  234. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    YO, por lo pronto, le avanzo que aceptaré lo que diga el Juez irlandés. Puede que no me guste lo mas mínimo su sentencia, pero considero que Irlanda ofrece garantías democráticas. Garantías democráticas que no me ofrece Cuba.

    Mientras el pueblo cubano, todo el pueblo – inclusive los para usted gusanos – no pueda opinar y elegir libremente la justicia en Cuba no me ofrece garantías.

    La española, francesa, italiana, estadounidense… Con todos sus fallos que sé que los tienen, SI

  235. @Gabriel Delpino: Se lo pongo fácil: encuentre algo comparable a esto en Cuba y empezaré a tomármelo más en serio:

    http://www.youtube.com/watch?v=cVIe1CDrbLU

    Tenga la decencia de mirar más alto que los indocumentados que deponen su bazofia verbal en estos hilos (está a tiempo) y dígame qué pasaría si este viídeo DE-MO-LE-DOR (en todos los sentidos) se hubiese obtenido en Cuba.

    El debate sobre la violencia policial en España y Cuba ha muerto (salvo para posibles abducidos o lobotomizados).

  236. sukoi-27 dice:

    @Zenon: Pues yo no, diga lo que diga la justicia Irlandesa, no lo aceptare, es mas pienso declarar a Irlanda insula Barataria y mandarle mis padrinos.
    Y tras quedar probado que la policia española es una banda de transtornados y que si no ha hecho nada la justicia es por que no le da la gana, lo cual deja al estado de derecho español al nivel del de Haiti, dejo esta discusión a no ser que vea alguna luz que denote inteligencia.

  237. Una historia de ciencia ficción

    Fidel Castro Ruz
    CUBADEBATE

    Como lamento tener que criticar a Obama, conociendo que, en ese país, hay otros posibles Presidentes peores que él. Comprendo que ese cargo en Estados Unidos es hoy un gran dolor de cabeza. Quizás nada lo explica mejor que lo informado ayer por Granma de que 237 miembros del Congreso de Estados Unidos; es decir, un 44% de los mismos, son millonarios. No significa que cada uno de ellos tenga obligación de ser reaccionario incorregible, pero es muy difícil que piense como cualquiera de los muchos millones de norteamericanos que carecen de asistencia médica, están sin empleo o tienen que trabajar duramente para ganarse la vida.

    Obama, desde luego, no es un pordiosero, posee millones de dólares. Como profesional fue destacado; su dominio del idioma, su elocuencia y su inteligencia no se discuten. A pesar de ser afroamericano fue electo Presidente por primera vez en la historia de su país en una sociedad racista, que sufre de una profunda crisis económica internacional, cuya responsabilidad recae sobre sí misma.

    No se trata de ser o no antiestadounidense, como el sistema y sus colosales medios de información pretenden calificar a sus adversarios.

    El pueblo norteamericano no es culpable, sino víctima de un sistema insostenible y lo que es peor: incompatible ya con la vida de la humanidad.

    El Obama inteligente y rebelde que sufrió la humillación y el racismo durante la niñez y la juventud lo comprende, pero el Obama educado y comprometido con el sistema y con los métodos que lo condujeron a la Presidencia de Estados Unidos no puede resistir la tentación de presionar, amenazar, e incluso engañar a los demás.

    Es obsesivo en su trabajo; tal vez ningún otro Presidente de Estados Unidos sería capaz de comprometerse con un programa tan intenso como el que se propone llevar a cabo en los próximos ocho días.

    De acuerdo con lo programado, un amplio recorrido lo llevará a Alaska, donde hablará con las tropas allí desplegadas; Japón, Singapur, la República Popular China y Corea del Sur; participará en la reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) y de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN); sostendrá conversaciones con el Primer Ministro de Japón y su majestad el Emperador Akihito, en la Tierra del Sol Naciente; los primeros ministros de Singapur y Corea del Sur; el presidente de Indonesia, Susilo Bambang; el de Rusia, Dmitri Medvédev, y el de la República Popular China, Hu Jintao; pronunciará discursos y conferencias de prensa; portará su maletín nuclear, que esperamos no tenga necesidad de usar durante su acelerado recorrido.

    Su asesor de Seguridad informa que discutirá con el Presidente de Rusia la reivindicación del Tratado START-1, que vence el 5 de diciembre de 2009. Sin duda, algunas reducciones en el enorme arsenal nuclear se acordarán, sin trascendencia para la economía y la paz mundial.

    ¿Qué piensa abordar nuestro ilustre amigo en el intenso viaje? La Casa Blanca lo anuncia solemnemente: el cambio climático, la recuperación económica, el desarme nuclear, la guerra de Afganistán, los riesgos de guerra en Irán y en la Republica Popular Democrática de Corea. Hay material para escribir un libro de ficción.

    Pero cómo va a resolver Obama los problemas climáticos si la posición de su representación en las reuniones preparatorias de la Cumbre de Copenhague sobre las emisiones de gases de efecto invernadero fue la peor de todos los países industrializados y ricos, tanto en Bangkok como en Barcelona, porque Estados Unidos no suscribió el Protocolo de Kyoto, ni la oligarquía de ese país está dispuesta a cooperar verdaderamente.

    Cómo va a contribuir a la solución de los graves problemas económicos que afectan a gran parte de la humanidad, si la deuda total de Estados Unidos ―que incluye la del Gobierno Federal, los gobiernos estatales y locales, las empresas y las familias― ascendía, al cierre del 2008, a 57 millones de millones, que equivalían a más del 400% de su PIB, y si el déficit presupuestario de ese país se elevó a casi un 13% de su PIB en el año fiscal 2009, dato que sin duda Obama no desconoce.

    ¿Qué le puede ofrecer a Hu Jintao si su política ha sido francamente proteccionista para golpear las exportaciones chinas; si exige a toda costa que el gobierno chino revalúe el yuan, lo cual afectaría las importaciones crecientes del Tercer Mundo procedentes de China?

    El teólogo brasileño Leonardo Boff ―que no es discípulo de Carlos Marx, sino católico honesto, de los que no están dispuestos a cooperar con el imperialismo en América Latina― afirmó recientemente: “…arriesgamos nuestra destrucción y la devastación de la diversidad de la vida.”

    “…casi la mitad de la humanidad vive hoy por debajo del nivel de miseria. El 20% más rico consume el 82,49% de toda la riqueza de la Tierra y el 20% más pobre se tiene que sustentar con un minúsculo 1,6%.” Cita a la FAO advirtiendo que: “…en los próximos años habrá entre 150 y 200 millones de refugiados climáticos.” Y añade por su cuenta: “la humanidad está hoy consumiendo un 30% más de la capacidad de reposición… La Tierra está dando señales inequívocas de que ya no aguanta más.”

    Lo que afirma es cierto, pero Obama y el Congreso de Estados Unidos no se han enterado todavía.

    ¿Qué nos está dejando en el hemisferio? El problema bochornoso de Honduras y la anexión de Colombia, donde Estados Unidos instalará siete bases militares. También en Cuba establecieron una base militar hace más de 100 años y todavía la ocupan por la fuerza. En ella instalaron el horrible centro de tortura, mundialmente conocido, que Obama no ha podido cerrar todavía.

    Sostengo el criterio de que antes de que Obama concluya su mandato habrá de seis a ocho gobiernos de derecha en América Latina que serán aliados del imperio. Pronto también el sector más derechista en Estados Unidos tratará de limitar su mandato a un período de cuatro años de gobierno. Un Nixon, un Bush o alguien parecido a Cheney serán de nuevo Presidentes. Entonces se vería con toda claridad lo que significan esas bases militares absolutamente injustificables que hoy amenazan a todos los pueblos de Suramérica con el pretexto de combatir el narcotráfico, un problema creado por las decenas de miles de millones de dólares que desde Estados Unidos se inyectan al crimen organizado y a la producción de drogas en América Latina.

    Cuba ha demostrado que para combatir las drogas lo que hace falta es justicia y desarrollo social. En nuestro país, el índice de crímenes por cada cien mil habitantes es uno de los más bajos del mundo. Ningún otro del hemisferio puede mostrar tan bajos índices de violencia. Es conocido que a pesar del bloqueo, ningún otro posee tan elevados niveles de educación.

    ¡Los pueblos de América Latina sabrán resistir las embestidas del imperio!

    El viaje de Obama parece historia de ciencia ficción.

    Fidel Castro Ruz

    Noviembre 11 de 2009

  238. ostap dice:

    Ya tardaba el discursito de Fidel.

  239. sukoi-27 dice:

    La América democrática….

    http://www.contralatortura.com/

  240. Monarquia Comunista Cubana dice:

    @sukoi-27: cada dia eres + tonto, euskolega. disimulaaaa!!!!!! don tartufo al – intenta parecer inteletuaaarl, aunke sea + falso ke un duro kuadrado. no aceptaras lo que diga ningun tribunal? quitamos los tribunales? lo decidimos to con las pistolitas???
    @Lucien de Peiro: ahora cuelga 1 discurso de hitler y ya tenemos la colesion, no te joe el fatxoso

    y saluden al rey castro de cuba

  241. @Monarquia Comunista Cubana: además de demagogo, eres un maleducado y un faltón.

    Y un cobarde, que es peor.

  242. @ostap: ya ya tardaba la estupidez de simio.

  243. @Lucien de Peiro: aún espero a que Gabriel del Pino o cualquier otro compartan con los demás algún documento que esté a la altura del que puse a su disposición en el comentario #240.

    Aquí se ha lanzado la caballería sobre Cuba por la violencia y la represión de su policía y hasta ahora la mejor prueba es un post de Yoani Sánchez. Tirar la piedra y econder la mano es propio de miserables. Espero que no sea necesario concluir tal cosa sobre algunos.

    La violencia represiva de la policía en España está sobradamente documentada, no porque algún iluminado o iluminada publique un post con sus denuncias, sino porque hay documentos que lo prueban inequívocamente.

    Lo tienen fácil: demostración o retractación. Y si nada de eso llega, miserables serán.

    No insulto. Sólo aviso.

    Ah, recuerden el vídeo:

    http://www.youtube.com/watch?v=cVIe1CDrbLU

    Recuerden la cuestión: ¿algo que esté a la altura en Cuba y que no sean palabra de yoani?

  244. Gabriel Delpino dice:

    #248. Lucien de Peiro
    hace 35 minutos

    @Lucien de Peiro: aún espero a que Gabriel del Pino o cualquier otro compartan con los demás algún documento que esté a la altura del que puse a su disposición en el comentario #240.

    Aquí se ha lanzado la caballería sobre Cuba por la violencia y la represión de su policía y hasta ahora la mejor prueba es un post de Yoani Sánchez. Tirar la piedra y econder la mano es propio de miserables.

    ——-

    No entiendo como es posible que sostengas que Yoani está mintiendo y simultaneamente no exijas que se haga una investigación para determinar si Yoani miente.

    La situación es contradictoria. Justamente quienes estamos seguros de que Yoani —y el resto de los testigos, que son muchos— dicen la verdad, somos los que insistimos en que se abra una investigación para que se sepa toda la verdad.

    Sin embargo, quienes insisten en que Yoani miente, no exigen ninguna investigación.

    Es patético observar a los periodistas oficialistas cubanos repetir mil veces que solo disponemos del testimonio de Yoani —lo cual es falso—. Esto lo hacen, no sólo en sus blogs, sino en el mismísimo sitio de la Asociación de Periodistas Cubanos. En sus razonamientos se basan exclusivamente en la información suministrada por periodistas extranjeros.

    Sin embargo, ni uno solo de ellos se molesta en salir a la calle y consultar a los testigos, que son muchos, para averiguar la verdad.

    ¿Dónde está su instinto periodístico?¿Por qué no salen a preguntar? El verdadero periodista tiene que trabajar en la calle, y no en un despacho consultando internet.

    El problema es que justamente el autor intelectual de la agresión es quien le está dando órdenes a los periodistas cubanos oficialistas para que no investiguen, ya que podrían terminar descubriendo al autor intelectual, para el cual también ellos trabajan.

    Tenemos un problema de fondo: sin periodismo independiente del gobierno es imposible aclarar la verdad, y, por tanto es imposible la defensa de los derechos de los ciudadanos.

  245. Gabriel Delpino dice:

    Tengo noticias nuevas sobre el asunto de Yoani.

    No solo se ha identificado al agresor principal de Yoani, que se trata del agente de seguridad del estado Rodney Mejías, sino que ya está circulando su foto por todo internet. Se le había fotografiado antes con motivo del juicio contra el músico punk Gorki Águila; y fue quien detuvo e interrogó al músico de Porno para Ricardo Ciro Diaz.

    El marido de Yoani, Reinaldo Escobar, lo ha retado a un «duelo verbal» hoy viernes a las cinco (hora cubana) en una calle de La Habana. Entonces tendrá la oportunidad de disculparse por la agresión.

    Por otra parte Yoani ha subido a su blog fotografías que había tomado en el pasado de los agentes de la seguridad del estado que rodean su casa.

    Se está empezando a hacer una base de datos con las fotos y todos los datos posibles de los agentes represores.

  246. @Gabriel Delpino: quizás me he expresado mal. Más que afirmar que Yoani miente (algo que no puedo afirmar categóricamente, por supuesto) digo que no me fío de ella, de lo que diga. Puede que diga la verdad, por supuesto. No me considero un talibán inflexible al que le basta su propia tendenciosidad para ser categórico. Tan sólo digo que no me creo a Yoani (eso no significa que esté absolutamente seguro de la veracidad o de la mentira de sus palabras) y nada más.

    Cuando hablamos de violencia policial en España ya no hace falta sospechar, no creer o no fiarse. En España se puede ser categórico al respecto: HAY VIOLENCIA policial. Es un hecho demostrado, contrastable. Lo de Yoani Sánchez, hasta ahora, no es contrastable y me permito dudar que lo llegue a ser. La mía es una posición legítima, como legítimo es, en el fondo, pensar lo contrario, pero hablo de pensar o creer, no de afirmar. no se puede afirmar categóricamente, como usted y otros han hecho, que Yoani Sánchez fue maltratada por «sicarios castristas». Si en algún momento dije «Yoani no fue maltratada», afirmándolo categóricamente, lo retiro, porque no lo puede afirmar así, esto es, categóricamente.

    ¿Entiende lo que digo por fin?

    Pues eso, y ahora dígame que en España la policía agrede a los ciudadanos de un modo que no sucede o no ha podido documentarse en Cuba o aporte esos documentos sobre Cuba que demuestran la violencia policial y represiva de la que algunos tanto hablan o, más bien ,cacarean.

    Es fácil. Es pura argumentación, pura lógica. No pido la luna, pido seriedad.

    ¿Qué me dice? Y se lo pregunto porque en los dos comentarios anteriores sigue la misma linea de palabras que no permiten avanzar. Quiero algo más que palabras, porque en caso contrario tendré que concluir que usted es un propagandista anticastrista obsesionado con Cuba. Busque un vídeo en el que policías cubanos agreden a manifestantes, agreden con violencia a sus ciudadanos. Entiendo que le será fácil encontrarlo, porque si Cuba es un estado represor tiene que haber pruebas documentas por todas partes. Y si, como usted dijo, twitter es un arma de convocatoria de testigos en Cuba, ¿cómo no pensar que hay gente que dispone de móviles y cámaras digitales para inmortalizar la constante violencia policial del régimen castrista.

    Lo tiene fácil, no haga que perdamos más el tiempo y póngase manos a la obra.

    Y si no tiene vídeos ni pruebas, si sólo tiene palabras, reconózcalo y a otra cosa mariposa. No le pido la luna, como puede ver. No es difícil, sólo necesita centrarse en lo que le pido. Nada más. Y no quiero que piense que se lo digo con acritud, pero considero imprescindible dejar claros este tipo de puntos, porque estoy convencido de que sobre Cuba se contamina mucho y estoy en mi derecho de exigir que cuando se dice algo que considero cntaminante, se demuestre con algo más que palabras. ¿Violencia policial en Cuba? De acuerdo, algunos (o muchos) la denuncian día sí, día también. Pasemos a la siguiente fase: pruebas. Yo ya he pasado un vídeo que pone de manifiesto la violencia de los cuerpos policiales españoles. Tengo muchos más vídeos disponibles, no es algo aislado. Haga lo mismo con Cuba. Si allí hay violencia policial no le costará encontrar un vídeo, porque hoy en día, hasta en los más perdidos rincones del mundo hay una cámara lista para inmortalizar palizas policiales.

    Espero su intervención al respecto.

  247. cubanita dice:

    @Gabriel Delpino:

    Estimado Gabriel,

    como cubana, le doy las gracias por su solidaridad con las victimas del castrismo en Cuba.

    yo tambien he estado poniendo algunos mensajes en este foro, tratando de explicar la situacion de Cuba, o al menos mi vision de esa realidad. Siendo este un lugar de encuentro de gente de izquierdas, es natural un cuestionamiento de las criticas al regimen castrista. De hecho no solo me parece natural sino tambien saludable.

    Sin embargo, hay dos o tres comentaristas que van mucho mas lejos, y dicen cosas como las que Ud. ha leido: que Cuba es mas democratica que Espanha, que la represion en la isla es cosa inventada, que la internet no se censura por alla, etc. Si Ud. lee con cuidado entradas anteriores descubrira cuanto manipulan escondidos bajo una mascara de rigor e intelectualidad. No se pierda, por ejemplo, el papelazo que hizo antes Lucien de Peiro con un vinculo a un informe sobre internet en Cuba, y con otro a la totalitaria, y ademas irrespetada, constitucion de mi pais. Vera tambien con que arrogancia enlazan vinculos a sus propios comentarios anteriores, donde lo que hace falta es un vinculo con la realidad de la isla.

    En fin, que yo por mi parte he decidido salirme de este debate. Nada de lo que se diga aqui va a conseguir mover las opiniones de alguna gente aqui a quienes no le interesa un apice la situacion de los cubanos, y se muestran renuentes a considerar cualquier elemento de realidad que no encaje en sus fantasias ideologicas. Es una pena, porque argumentan. Pero luego no escuchan ni consideran ni respetan al que disiente.

    Por lo demas, me parece muy interesante el giro que esta tomando el asunto de Yoani, y me parece magnifica la idea de ellos de colgar en internet las fotos de los represores. Yo estoy mandando las fotos a todo el que pueda en la isla, porque esas caras deben conocerse. Quizas el miedo a la justicia futura ayudara, mas que el sentido moral, a que este tipo de gente deje de participar en la represion. Mis saludos.

  248. @cubanita: palabrería es precisamente lo que usted muestra una y otra vez. La diferencia respecto a Cuba entre usted y yo es que usted vive la situación cubana como una religión y yo como un mero analista. Me basta una frase increíble que acaba de escribir para corroborarlo. cuando dice:

    Es una pena, porque argumentan. Pero luego no escuchan ni consideran ni respetan al que disiente.

    Así que ya argumentamos. Bueno, es un paso, porque ustedes, los anticastristas, no aportan casi ninguna argumentación. Sólo prejuicios y mensajes pétreos y sostenidos (el 99%) en puras opiniones, suyas o de otros.

    El ejemplo más claro es de la comparativa sobre la violencia policial entre España y Cuba. Vengo insistiendo porque me parece de cajón, vaya, que está clarísimo quien argumenta o aporta algo más que meras opiniones y quien profesa su particular religión de forma tendenciosa hasta la avaricia.

    Claro, ante tamañas evidencias, sólo les queda decir «estamos hablando de Cuba, no de España».

    Y vuelta a empezar en ese círculo vicioso en el que quieren meter cualquier debate sobre Cuba. Todo vale para despistar.

    No es cierto que no nos movamos de nuestros posicionamientos. Lo que pasa es que, personalmente, no voy a moverme porque alguien me argumente con su FE. La FE no mueve mis montañas. Aporten argumentos sólidos (como los que y o he aportado) y entonces hablamos. Entiendo que se retire, tamaño es el boochorno en el que anda inmersa.

  249. sukoi-27 dice:

    @Monarquia Comunista Cubana: Tu chaval no puedes ser mas bobo y eso que practicas todo el día, lo has pillao a la primera…. premio nobel pa tí!

  250. Bono dice:

    Reinaldo Escobar es un camagüeyano que tiene unos 65 años pero como se pinta el pelo de caoba y está mal encabado parece un comparsero habanero en sus treinta. A la verdad puede ser el padre de su esposa. Le dicen Macho Rico por la coña capitalina. Como le decían El Niño a un gorila boxeador superpesado.

    Se pasó media vida escribiendo señales de tránsito y cuando se aburrió se puso a escribir más señales pero en contra del tránsito. No se sabe quién fue primero si Yoani o el laptop. Es decir, lo que ligó más pronto en La Habana. De su resumé uno asume que de haber saltado a Miami hubiera puesto a su jeba a bailar en cueros y le llegaba a la casa siempre amoratada por los borrachos que ponen la propina en la liguita del muslo.

    Dicen que él fue quien hizo regresar a su chica de Suiza cuando no pudo salir detrás de ella. Si tú llamas por teléfono a la casa contesta él, no ella. Y filtra la llamada que él encuentre pasable. Él decide hasta si el puré de malanga lleva cebolla o ajo molido. El largo del pelo de la dama, la marca de cerveza, la crónica del blog y el temita del día. Tiene un olfato tremendo para no estar cuando hay jaleo. Luego cura y lava las heridas de su hembra, como todo varón de piso mantenido. Lo ven en los videos atareado detrás de ella. Cerrando tratos. Contactando. Buscando la próxima feria. Una vecina es quien la ayuda a caminar a ella, él no. Ese no es su papel. Porque éste es otro que se creyó el mote pero mucho antes de que se inventara la Internet.

    http://varela1.blogspot.com/2009/11/macho-rico-pobre-hembra.html

  251. Bono dice:

    Miren lo que se dice de Gabriel Delpino (Ernesto Hernández Busto):

    ya Ernesto Hernandez Busto encontro el tipo del Gdos que golpeo a Yoani, con nombre, apellidos y demas, precisamente saca la noticia cuando los plantados en la Habana, piden ayuda urgente porque les estan amenazando grave con un acto de repudio armados

    para quien cojones trabaja este Hernandez? se va a pasar la santa vida con el chismoteo y robando atencion a lo importante;
    No jodan mas a Varela, si hay un blog que es del Gdos ese es el de Ernesto Hernandez Busto!!!

    http://varela1.blogspot.com/2009/11/macho-rico-pobre-hembra.html

  252. Bono dice:

    Ay que no me quiero meter en política de bandoleros y farsantes, pero ya se pasan, y alguien tiene que callarles a esos y a los cotorrones de “todos somos blogueras”.

    No contenta con desviar la atención cada vez que hacen una movilización por los males de la isla, ella grita que no, que no contaron con ella o se le rompe el ascensor, el caso es que es tan egoísta, casa sola y buscadora de un primer puesto, quiere atraer la atención y lo consigue, tiene un ejercito de figurantes sin cerebro que da pena.

    Ay, yo que me callaba porque me daba pena que le hubiesen toqueteado bastante en ese carro, los abusadores…pero se pasan, se pasa, ay, santa madre de Dios Purísima…

    Ay, que indignación virgencita, me envían un comunicado que los plantados en la Habana, Vladimiro y otros nueve – esto me huele a sangre- ay, están rodeados por una turba que tira huevos y tiene machetes en la cintura y ¿qué hace Hernández Busto, nada, su show es el importante, saca nombre, dirección y hasta el padre del tipo que agredió a la chica, para desviar la atención –OTRA VEZ.

    Qué patrañeros, madre, qué faranduleros virgencita, a ver si me matan a Marta o a cualquiera, por dios, como pueden hacer eso, sin pensar en Cuba, en los presos, en los que piden ayuda urgente?

    ¿Pero para quién trabajan estos dos jugadores de Catsh? Es demasiada coincidencia, ay.

    Desde aquí, ay, les condeno, por escorias, cuenta cuentos!

    Ay, oremos.

    http://lamimitaloynaz.blogspot.es/1257982440/

    ASÍ QUE LA MEMA ESA DISTRAE LA ATENCIÓN INTERNACIONAL DE LA CAUSA DE LOS VERDADEROS LUCHADORES

  253. Fidel Rey de Cuba dice:

    @Don Tartufo: al rei de Kuba Komunista se le avla duste, ciniko pedante. «malidukado y cubarde» jujujuju… si, perro fatxa, pero yo no apoyo ninguna dictadura como usteZ, que firma sus post con la foto de la mano del dictador y va copiando discursos suyos. eso le convierte en un MISERABLE gusanazo castrista
    @Don Su koito: y al amiguito de ETASUNA, ke llora si pegan a etarras y rie si los macarras castristas pegan a cubanos, otro tanto aunke con – luZes encendias

  254. Gabriel Delpino dice:

    Mira Lucien,

    Las injusticias que cometa la policía española no justifican a las injusticias que cometa la policía cubana.

    Estamos hablando de la agresión que sufrió Yoani con agentes de la seguridad del estado cubanos; y no voy a moverme un ápice de este tema. Sobre los abusos de la policía española ya podremos hablar cuando toque.

    Mira, Bono

    ¿Se puede saber que coño tiene que ver el peinado de Reinaldo con la agresión que sufrió Yoani?

    Y ¿Qué tiene que ver Hernández Bustos, la edad de Reinaldo y las patatas en vinagre con la agresión que sufrió Yoani?

    Admitamos que el peinado de Reinaldo es horrible. ¿Justifica eso la agresión a Yoani?

    Nos cuentas unas historias que no tienen nada que ver con el sagrado derecho de cualquier ciudadano cubano a pasear por la calle sin que le metan tres matones bajo órdenes políticas en un coche y le den una paliza.

  255. @Bono: me dejan de piedra sus dos comentarios. Vaya vaya…

  256. @Gabriel Delpino: si no hace falta hablar de España. Poner a España de por medio (algo lógico por la naturaleza de esta bitácora) no es más que una forma de ejemplificar la hipocresía reinante sobre Cuba.

    Pero no hace falta hablar de España. Hablemos sólo de Cuba:

    ¿Dónde están los documentos, imágenes vídeos o lo que sea que demuestren la agresión contra Yoani Sánchez?

    Si había testigos, como usted dice, capaces de manifestar su testimonio a través de Twitter, me parece INCREÍBLE que no haya ni una sola foto, ni un miserable vídeo sobre la supuesta agresión que usted, temerariamente, sigue considerando segura y cierta.

    ¡Un poco de seriedad, hombre! No se escaquee diciendo que no toca hablar de España y hable de Cuba de una vez por todas, pero de una vez por todas de verdad, y no en base a testimonios y «pruebas» de palabra. Aporte algo para que le tomemos en serio, que hace 50 comentarios que no aporta nada distinto.

    No lo tiene, ¿verdad?

  257. @Gabriel Delpino: Y cuando me dice esto:

    Las injusticias que cometa la policía española no justifican a las injusticias que cometa la policía cubana.

    Siento pena por su incapacidad para entender mi punto de vista. ¿Quién habla de justificar algo que no sabemos si ha sucedido porque es obvio que no sirve el único testimonio de una bloguera con poca credibilidad? Si ha habido una injusticia como la que se está denunciando sin más pruebas que un único testimonio, sin fotos, sin vídeos, sin documentos gráficos, a pesar de la importante y creciente cantidad de testimonios que se manifestaron a través de Twitter, si a pensar de todo eso, existió esa inusticia, no la justifico. No me venga con esas. No se trata de justificar nada, se trata de poner sobre la mesa la inmensa hipocresía existente sobre Cuba. Eso es todo.

    Pero no se preocupe por eso y siga buscando esas imágenes que den algo de luz sobre la terrible agresión a Yoani Sánchez, observada por un mogollón de usuarios de twitter que, oh sorpresa, no tomaron ni una sola foto, ni un solo vídeo, y estoy seguro que de haber algo de eso, habría salido a la red desde el primer momento.

    Diga algo, algo serio, algo que no ofenda, algo que pueda ser tenido en cuenta y no ese vacío de comentarios tan esquivos como reiterativos.

  258. @Gabriel Delpino: oiga, cabría esperar algo más ante los recientes aportes de Bono. Su réplica se antoja insuficiente. ¿Se siente presionado y esquiva los temas que le incomodan? Esto que le plantea Bono ya no es como lo de no hablar de España. Ahora estamos en Cuba de pleno. ¿Sólo va a decir que eso (tampoco) tiene nada que ver con el tema?

    Ayayayyyy….

  259. Gabriel Delpino dice:

    #262. Lucien de Peiro
    hace 21 horas y 10 minutos

    ¿Quién habla de justificar algo que no sabemos si ha sucedido porque es obvio que no sirve el único testimonio de una bloguera con poca credibilidad? Si ha habido una injusticia como la que se está denunciando sin más pruebas que un único testimonio, sin fotos, sin vídeos, sin documentos gráficos, a pesar de la importante y creciente cantidad de testimonios que se manifestaron a través de Twitter

    ——-

    El testimonio de Yoani no es el único. Dentro del coche de los servicios de seguridad del estado estaban los tres agresores, además del escritor y bloguero Orlando Diaz Pardo que corroboró la versión de Yoani.

    Tenemos que sumar a Claudia Cadelo y Silvia C., que fueron llevados a un coche de policías uniformados y alejados de la manifestación por la Paz.

    La introducción de Yoani en el coche fue contemplada por un motón de testigos. De hecho se hizo delante de un omnibús repleto de gente.

    La expulsión de Yoani y Orlando del coche también se hizo delante de muchos testigos. Tenemos además a Juan Juan Almedia, el hijo del comandante histórico de la revolución Juan Almeida Bosque, que fue testigo del estado de Yoani y Orlando cuando los recogío en su coche.

    Hay que sumar el testimonio del médico que atendío los golpes recibidos por Yoani; con la aclaración de que se negó a firmar un parte de agresiones por las presiones recibidas. Cuando Yoani acudió al hospital, lo encontró rodeado de un amplio dispositivo policial.

    Por otra parte, hay que admitir que no había cámaras grabando dentro del coche en movimiento en dónde le dieron la paliza a Yoani. Ahora va a resultar que para poder condenar a alguien de asesinato o violación hay que presentar fotos y grabaciones del acto mismo de comisión de delito.

    Sin embargo, hay un número más que suficiente de testigos que podrán corroborar la versión de Yoani y Orlando. Hay que añadir que Yoani ha sido capaz de identificar a su principal agresor que fué el agente de seguridad del estado Rodney Mejías.

    Hay testigos más que suficientes para iniciar una investigación y aclarar un montón de hechos. Por ejemplo, Rodney Mejías tendrá que explicar porque metío a Yoani dentro de un coche contra su voluntad y sin presentarle ninguna orden de arresto. Eso lo vieron literalmente decenas de personas.

    En cualquier país civilizado se consideraría que hay evidencias más que suficientes para cursar una orden de prisión preventiva contra Rodney Mejías.

    El día que acabe la locura que hay ahora en Cuba, se podrá iniciar un proceso judicial en condiciones y castigar a los culpables. Sobran testigos para demostrar que Rodney Mejías fue el principal autor de la agresión contra Yoani.

  260. Jorge F. dice:

    @Gabriel Delpino:

    ¿Por qué no le preocupa el caso de Martha Beatriz Roque?

    Parece que esa veterana disidente está agonizando tras una huelga de hambre.

    ¿A qué se debe su actitud mezquina? ¿A que Martha Beatriz Roque no le cae bien al Exilio de Miami?
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  261. Jorge F. dice:

    Estoy esperando su respuesta, señor Gabriel Delpino (Ernesto Hernández Busto).
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  262. Gabriel Delpino dice:

    #265. Jorge F.
    hace 3 horas y 29 minutos

    @Gabriel Delpino:

    ¿Por qué no le preocupa el caso de Martha Beatriz Roque?

    Parece que esa veterana disidente está agonizando tras una huelga de hambre.

    ——-

    ¡Claro que me preocupa la dificilísima situación en la que se encuentra Martha Beatriz Roque!

    No he sacado el tema porque este post es para hablar sobre la agresión que ha sufrido Yoani Sánchez.

    No pertenezco al exilio de Miami y no soy Ernesto Hernández Busto, lo cual no tendría ninguna importancia ya que son datos completamente irrelevantes para el tema que estamos tratando.

    ¡Qué ganas se ven de parar de hablar de la agresión que ha sufrido Yoani!

    Es curioso. Quienes sostienen que no ha habido tal agresión hacen todo lo posible para que no se hable de esa agresión; y no hacen ningún esfuerzo por exigir que se investigue la agresión.

    Si estuviesen seguros de que no ha habido ninguna agresión estarían insistiendo en que se investigase el tema a fondo.

    Pero lo más descarado es el tema de los periodistas oficialistas cubanos, que se cansan de repetir que Yoani está mintiendo, mientras que no hacen el mínimo esfuerzo por salir a la calle e investigar —como periodistas que debieran ser— los acontecimientos que denuncia Yoani.

  263. Jorge F. dice:

    @Gabriel Delpino:
    Usted ha ninguneado a Martha Beatriz.

    http://www.asueldodemoscu.net/?p=4485&comentarios=#comentario-75577

    Usted dijo esto sobre Yoani: «la contrarrevolucionaria más grande que existe ahora en Cuba».

    Usted es tendencioso y está interesado en minimizar la disidencia socialdemócrata cubana.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  264. Zenon dice:

    Retorna la paranoia…

    ¡¡Identifíquese!! ¡¡El carnet en la boca!!

    CONSEJOS DE UNA ORUGA

    La Oruga y Alicia se estuvieron mirando un rato en silencio: por fin la Oruga se sacó la pipa de la boca, y se dirigió a la niña en voz lánguida y adormilada.
    –¿Quién eres tú? –dijo la Oruga.

    No era una forma demasiado alentadora de empezar una conversación. Alicia contestó un poco intimidada:

    –Apenas sé, señora, lo que soy en este momento… Sí sé quién era al levantarme esta mañana, pero creo que he cambiado varias veces desde entonces.

    –¿Qué quieres decir con eso? –preguntó la Oruga con severidad–. ¡A ver si te aclaras contigo misma!

    –Temo que no puedo aclarar nada conmigo misma, señora –dijo Alicia–, porque yo no soy yo misma, ya lo ve.

    –No veo nada –protestó la Oruga.

    –Temo que no podré explicarlo con más claridad –insistió Alicia con voz amable–, porque para empezar ni siquiera lo entiendo yo misma, y eso de cambiar tantas veces de estatura en un solo día resulta bastante desconcertante.

    –No resulta nada –replicó la Oruga.

    –Bueno, quizás usted no haya sentido hasta ahora nada parecido –dijo Alicia–, pero cuando se convierta en crisálida, cosa que ocurrirá cualquier día, y después en mariposa, me parece que todo le parecerá un poco raro, ¿no cree?

    –Ni pizca –declaró la Oruga.

    –Bueno, quizá los sentimientos de usted sean distintos a los míos, porque le aseguro que a mi me parecería muy raro.

    –¡A ti! –dijo la Oruga con desprecio–. ¿Quién eres tú?

    Con lo cual volvían al principio de la conversación. Alicia empezaba a sentirse molesta con la Oruga, por esas observaciones tan secas y cortantes, de modo que se puso tiesa como un rábano y le dijo con severidad:

    –Me parece que es usted la que debería decirme primero quién es.

    –¿Por qué? –inquirió la Oruga.

    Era otra pregunta difícil, y como a Alicia no se le ocurrió ninguna respuesta convincente y como la Oruga parecía seguir en un estado de ánimo de lo más antipático, la niña dio media vuelta para marcharse.

    –¡Ven aquí! –la llamó la Oruga a sus espaldas–. ¡Tengo algo importante que decirte!

    Estas palabras sonaban prometedoras, y Alicia dio otra media vuelta y volvió atrás.

    –¡Vigila este mal genio! –sentenció la Oruga.

  265. Gabriel Delpino dice:

    #270. Jorge F.
    hace 1 hora y 58 minutos

    Entonces será su «primo».

    http://www.kaosenlared.net/noticia/ernesto-hernandez-busto-bobo-yuca-quiso-casar

    ———

    No voy a hacer el mínimo esfuerzo en demostrar que yo no soy Ernesto Hernández Busto. Tampoco voy a hacer el mínimo esfuerzo en demostrar que también soy solidario con Martha Beatriz Roque.

    Tampoco voy a discutir sobre el peinado del marido de Yoani.

    No voy a caer en la trampa.

    En este post toca hablar de la agresión sufrida por Yoani, y no pienso discutir nada que no esté relacionado con eso.

    Mira Jorge, ¿tienes algo que comentar respecto a esa agresión?

    Si no lo tienes, mejor cállate.

  266. Antifascista dice:

    #265. Jorge F.

    a Gabriel Delpino

    ¿Por qué no le preocupa el caso de Martha Beatriz Roque?
    Parece que esa veterana disidente está agonizando tras una huelga de hambre.
    ¿A qué se debe su actitud mezquina? ¿A que Martha Beatriz Roque no le cae bien al Exilio de Miami?

    Don Jorge:No cree que esa pregunta debería hacérsela a D. Ricardo,ya que es él quien decide qué temas tratar?
    Además,leyendo sus «sólidos» argumentos,es más que posible que en el caso de que un día aparezca un post dedicado a la disidente Martha,tanto usted como sus compañeros de la BRR la pondrán a caldo,por «contrarevolucionaria»,»gusana»,»montajista» y lindezas similiares que le han dedicado a Yoani(tal vez porque ésta es joven y no se haya en estado grave,al menos todavía?).No nos vengan a hora con la careta de defensores de los más débiles.A ustedes lo de discrepar con el poder imperante se la trae floja,da igual que se llamen Yoani,Martha o Marisleisis..Estoy seguro que los que abominamos de la dictadura cubana(entre los que obviamente usted no se incluye),seguimos más de cerca la situación de Martha y de tantos otros disidentes(que los hay,se lo aseguro),que los admiradores de los «logros» de la revolución castrista.

  267. Jaime dice:

    Conociendo la capacidad de simulacro y disimulo de los socialdemocratas y su oportunismo político,el sainete de Alaquas que algún valenciano recordará ,empiezo a considerar que Yoani en el mejor de los casos no dice toda la verdad.Retenida por las fuerzas de seguridad de un estado totalitario,efectúa una presión,al resistirse a ser retenida e interrogada, a los testículos del funcionario mas próximo y en consecuencia este,obedeciendo ordenes de su superior la suelta . Cualquier militante antifascista que haya tratado con la policía franquista , Rafael Pla puede contarnos alguna,se partiría de risa leyendo la escena que malamente nos refiere Yoani que desde luego no es Guillermo Cabrera Infante.Ya ni los anticastristas son los mismos.Parece ser que solo Fidel permanece fiel a si mismo,y lúcido,consolidandose ya como uno de los hombres mas notables de nuestro tiempo,se mire como se mire.

  268. sukoi-27 dice:

    @Gabriel Delpino: Puede hacer algo mas que repetir lo que Yoani dice para todo el mundo incluso la televisión norteamericana?? Pues igual usted también va pensando en callarse!

  269. Gabriel Delpino dice:

    #274. Jaime
    hace 13 minutos

    Conociendo la capacidad de simulacro y disimulo de los socialdemocratas y su oportunismo político,el sainete de Alaquas que algún valenciano recordará ,empiezo a considerar que Yoani en el mejor de los casos no dice toda la verdad.Retenida por las fuerzas de seguridad de un estado totalitario,efectúa una presión,al resistirse a ser retenida e interrogada, a los testículos del funcionario mas próximo y en consecuencia este,obedeciendo ordenes de su superior la suelta .
    ————

    He estado analizando a fondo los testimonios de todos los testigos, que son bastantes. El análisis no solo incluye los testimonios de los testigos en sus blogs, sino mensajes en Twitter y Facebook. Lo puedes encontrar en:

    http://knol.google.com/k/yoani-s%C3%A1nchez#Agentes_de_la_seguridad_del_estado_agreden_a_Yoani_%2828%29%28C3%29%289A%29ltimas_Noticias%2829%29

    En mi opinión, el régimen ha asimilado la idea de que Yoani siga publicando su blog en internet y tenga repercusión en el extranjero. Sin embargo, está haciendo todo lo posible para que Yoani no empiece a actuar en Cuba fuera del mundo virtual. Para lograrlo está dispuesto a emplear la violencia … mientras no hayan cámaras grabando.

    Por eso han comenzado una gran campaña de ciber-ataque contra Yoani, incluyendo acusaciones como que está relacionada con grupos neo-nazis alemanes, o que las heridas se las produjo su marido a propósito. Sin embargo, en la prensa tradicional cubana no han dicho absolutamente nada sobre ella, para no hacer que sea más conocida dentro de Cuba.

    Creo que alguién ha recibido la orden de que no dejen que Yoani actúe en público. Creo que la interceptaron cuando se dirigía a la manifestación porque pensaban —equivocadamente— que iba a hablar en ella. Hay que aclarar que esa modesta manifestación donde apenas participaron 60 personas es la segunda manifestación en 50 años de revolución que no está patrocinada por el PCC. Tienen miedo de que esas manifestaciones independientes del poder crezcan en importancia y terminen provocando la caída del régimen, tal como sucedió en Europa del Este. Naturalmente, sus temores están completamente fundados.

    Cuando interceptaron a Yoani, se encontraron con el problema de que ella exigía una orden de arresto y no era posible introducirla en el coche sin violencia. Entonces hicieron una llamada telefónica pidiendo autorización para usar la violencia.

    Creo que usaron la violencia mínima para introducirla en el coche. Con lo que no contaron es con que Yoani hiciese la máxima resistencia posible dentro del coche, lo que condujo a un forcejeo que produjo rasguños en Yoani y una lesión lumbar que se prolongó más de una semana. Sospecho que en el forcejeo el agente Rodney Mejías se llevó la peor parte. Seguramente está sufriendo ahora mismo un intenso dolor de huevos.

    ¿Qué opciones tiene el régimen para el futuro?

    A estas alturas estarán arrepintiéndose mil veces de no haber mandado a la cárcel a Yoani hace un par de años cuando todavía no era famosa. Seguramente, los ancianos dirigentes —que llegaron al poder a tiro limpio— no se creían que Internet pudiese tumbar un gobierno.

    Seguramente siguen sin creerlo.

    Creo que tienen razón. Internet no tumbará al régimen cubano. Lo hará el TIEMPO, porque ese par de ancianos se está quedando sin tiempo, mientra que Yoani tiene 34 años y un montón de tiempo por delante.

    Inevitablemente vencerá Yoani, porque tiene al TIEMPO de su parte.

  270. Gabriel Delpino dice:

    #277. fhku
    hace 1 minuto

    http://www.rebelion.org/noticias/cuba/2009/11/opciones-mediaticas-sobre-cuba-95249

    ——-

    Ese artículo es un «artículo-bikini,» enseña todo menos lo fundamental.

    Nos habla de la Guerra de Irak, los poderes mediáticos y el sexo de los ángeles. Pero no dicen ni una palabra sobre la veracidad de los hechos denunciados. Tampoco los condena ni exige que se comience una investigación.

    Resumiendo: leerlo es una pérdida de tiempo.

  271. sukoi-27 dice:

    @Gabriel Delpino: Que llegaron al poder a tiro limpio???
    Que clase de estupidez es esa?? Es que habia otra posibilidad??? Es que tomaron el poder destruyendo el sistema democratico que usted defiende para Cuba??
    Usted donde vive??? En que planeta??? Si lo que Yoani dice es verdad, usted no cree que contaban con que se resistiera?? Usted no sabe lo que es una detención?? Y una retención ?? Y un control??
    Usted no ha tratado nunca con la policía?? Con la de ningún lugar?? Ningun lugar supuestamente democrático o no??
    Usted nos toma por frikis que vivimos delante del ordenador, y algunos nos las hemos visto con mas de cuatro cuerpos policiales en un estado dictatorial, pseudodemocratico, aparentedemocratico, cunadelademocracia etc.
    Y le aseguro, y puedo traer mas testimonios de los que usted encuentre nunca, que la policía no se caga, la policía siempre puede emplear la fuerza, siempre puede detenerle, retenerle, cachearle, confiscarle, transladarle, multarle, golpearle, etc,etc,etc
    En fin me he cansado de oír tonterias, sea o no verdad lo que dice Yoani, su historia no tiene por donde agarrarse y no puedo obligar a mi mente algo que me dice que no tiene ni pies ni cabeza.

  272. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    “…Algunos nos las hemos visto con mas de cuatro cuerpos policiales en un estado dictatorial, pseudodemocratico, aparentedemocratico, cunadelademocracia etc…”

    ¡¡Con quienes vuela usted hombre de Dios!!

    Apéate antes de que la cosa empeore

    ¡¡Aterriza como puedas!!

  273. fhku dice:

    @Gabriel Delpino: Ese artículo es lo se conoce como un «spoiler». Pone al descubierto la trama y nos jode la película.
    Efectivamente no dice ni una palabra sobre la veracidad de los hechos denunciados porque no existe tal evidencia. No digo que no se hayan producido. Digo que no hay ninguna evidencia de que se hayan producido.
    NO LA HAY por mucho que usted se emperre en decir que hay infinidad de testigos que no aparecen por ninguna parte.
    Según usted los testigos son los tres «damnificados», los tres policias que llevaron a cabo la «agresión», el que recogió a Yoani en su coche (que tambien está en el ajo), el médico que se negó a documentar las presuntas magulladuras, un autobus lleno de gente que pasaba por ahí y una infinidad de viandantes que no aparecen por ninguna parte (evidentemente porque están atemorizados). Yo que he leído esta entrada y todos sus comentarios ¿debo considerarme un testigo?.

    En el caso de la noticia de Público sobre Cuba, ésta está generada desde Caracas, lo que quiere decir que el periodista no tuvo conocimiento directo de los hechos, lo que no impidió que escribiera la noticia de manera que se dedujera que estaba presente, así llega a decir “Joani Sánchez, conocida bloguera, repasaba ayer en su casa habanera lo acontecido” “ … según confesaba a Público”

    En el caso de Cuba, como el resto de los países señalados como canallas, las noticias no necesitan tener verificación, la coartada es simple, la represión impide citar a los informantes y las autoridades por su propia naturaleza no son fiables de modo que nadie se siente en la necesidad de justificar lo que publica, lo que deja un espacio infinito para la invención, el falseamiento y sobre todo, la impunidad de los periodistas. Todo parece indicar que es suficiente con que alguien, aunque sea parte interesada publique una noticia en un blog para que se convierta en una noticia de dos columnas en Público, ocho veces más espacio que en la que en esa misma página se refiere a siete muertes en Afganistán por fuego amigo. En realidad hay que entenderlo como un caso de ayuda mutua, al periodista se le simplifica la tarea y el informante ve su historia proyectada universalmente sin que se haga necesario que nadie la compruebe

  274. fhku dice:

    Me lié con las negritas. Lo que quería resaltar es esto:

    Todo parece indicar que es suficiente con que alguien, aunque sea parte interesada publique una noticia en un blog para que se convierta en una noticia de dos columnas en Público, ocho veces más espacio que en la que en esa misma página se refiere a siete muertes en Afganistán por fuego amigo

  275. Jorge F. dice:

    @Gabriel Delpino:

    Cállate tú, autoritario.

    Aguanta que la gente te lleve la contraria.

    ¡Vaya un demócrata!
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  276. Jorge F. dice:

    @Antifascista:

    ¡Vaya un fantasma eres! ¿Qué sabes tú sobre mí? ¡A mí qué me explicas de la BRR? No sé qué es eso.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  277. fhku dice:

    @Gabriel Delpino: Es más, usted dice que ese artículo es una pérdida de tiempo porque «no dicen ni una palabra sobre la veracidad de los hechos denunciados. Tampoco los condena ni exige que se comience una investigación.»

    Es decir, no toma partido en el sentido que a usted le interesa.

  278. @Gabriel Delpino: sigue con el mismo sonsonete reiterativo e inútil.

    entienda algo: cuantos más testimonios dice usted que hay, más INCREÍBLE resulta todo, porque es inaudito que no haya ni un solo documento gráfico que dé soporte a tantísimo testimonio.

    Usted empieza a fracasar. Y lo sabe.

  279. @Jorge F.: Ahí le veo ágil. Ésta es la parte buena de que hayamos llegado a casi 300 comentarios, que tarde o temprano afloran las incongruencias, hipocresías y sinrazones de los que anteponen su obsesión a la razón.

  280. @Gabriel Delpino: ahhhh, este comentario #272 es muy interesante. ¿Ha perdido la calma? ¿Qué es ese «cállate» final?

    Uyuyuiiiiii. Y yo que le veía tan peripuesto y tranquilo. Alguna fibra sensible habrá tocado don Jorge F.

  281. Gabriel Delpino dice:

    #281. fhku
    hace 1 hora y 59 minutos

    @Gabriel Delpino: Ese artículo es lo se conoce como un «spoiler». Pone al descubierto la trama y nos jode la película.
    Efectivamente no dice ni una palabra sobre la veracidad de los hechos denunciados porque no existe tal evidencia. No digo que no se hayan producido. Digo que no hay ninguna evidencia de que se hayan producido.
    NO LA HAY por mucho que usted se emperre en decir que hay infinidad de testigos que no aparecen por ninguna parte.
    Según usted los testigos son los tres «damnificados», los tres policias que llevaron a cabo la «agresión», el que recogió a Yoani en su coche (que tambien está en el ajo), el médico que se negó a documentar las presuntas magulladuras, un autobus lleno de gente que pasaba por ahí y una infinidad de viandantes que no aparecen por ninguna parte (evidentemente porque están atemorizados). Yo que he leído esta entrada y todos sus comentarios ¿debo considerarme un testigo?.

    ——

    ¿Qué más se necesita además del testimonio de cuatro damnificados, no tres, un autobús lleno de gente contemplando el secuestro, un médico que contempló las lesiones, y unos cuantos testigos contemplando como los echaban violentamente del coche en estado penoso?

    O, puesto de otra manera ¿qué testimonio es suficiente para tí para encausar a un violador?

    Supongo que no llegará con el testimonio de la violada, y el análisis del médico.

    Según tú, habría que presentar a unos diez testigos fiables que hubiesen contemplado la violación.

    Además Yoani ha identificado al agresor, que es el agente de la seguridad del estado Rodney Mejías.

    Hay sospechas más que suficientes y toneladas de material con el que comenzar una investigación.

    La lista de testigos de la detención ilegal incluye a la mitad de los pasajeros de un autobús lleno de gente. Si se hiciese un juicio no cabrían todos los testigos en la sala.

    ¡Por favor! ¡No me digas que solo tenemos el testimonio de Yoani en su blog!

    La pregunta que te hago es muy sencilla:

    ¿Hay indicios suficientes para que el fiscal del estado ordene que se comience una investigación?

    Naturalmente, hablo de una investigación orientada a descubrir al autor intelectual de los hechos.

  282. fhku dice:

    @Gabriel Delpino: Y vuelta la burra al trigo…..
    ¿Dónde están los testimonios de los del autobús lleno de gente? Es que no los he visto por ninguna parte.
    ¿Y el testimonio del médico? No lo he visto ni leído por ninguna parte. ¿Como se llama? ¿algo?
    Lo único tangible hasta el momento es la declaración de los interesados.

  283. @Gabriel Delpino: analicemos la batería argumental que acompaña a multitud de enlaces a todo tipo de medios, blogs y espacios en la red que han denunciado lo que supuestamente le sucedió a Yoani Sánchez, extraído de ese enlace que usted, Gabriel Delpino, ha copiado en ese comentario:

    muestran a Yoani convaleciente

    Contiene sendas entrevistas con Yoani y Claudia, poco después del secuestro.

    entrevista interesantísima, realizada poco después de la golpiza. Yoani muestra un aplomo asombroso, al mismo tiempo que habla de la no violencia.

    testimonio a Radio Ñandutí.

    entrevista de Amado Gil, incluyendo audio.

    Le pregunta sobre la agresión y sobre la caída del Muro de Berlín en su aniversario.

    Otra entrevista de WRadio, esta vez centrada en el ataque.

    Al final del audio dan la noticia de la agresión.

    contiene datos muy detallados del asalto.

    Contiene datos muy detallados del asalto. He entrado ahí. ¿Qué datos son esos? Los de Yoani Sánchez en su propio blog. Paso.

    contiene datos sobre las secuelas físicas del asalto.

    post con las fotos de agentes de seguridad que rondaron su casa en el pasado.

    Vaya, por fin documentos, pero parece que nada tienen que ver con la agresión. Sigamos…

    artículo muy personal de quién acompañó a Yoani en los golpes. Muy buena literatura.

    datos muy detallados, en inglés.

    describe lo que le pasó.

    reflexiona sobre los acontecimientos.

    Contiene sendas entrevistas con Yoani y Claudia, después del secuestro.

    artículo propio

    prácticamente no dicen nada.

    Por fin un testimonio que rezuma sinceridad y sensatez. Nadie dice nada, pero éstos lo reconocen. Seguimos…

    reproducen despacho de EFE

    reproducen despacho de AP.

    artículo bastante completo de su corresponsal.

    descripción corta.

    Despacho de la agencia EFE‎.

    Descripción de Mauricio Vincent.

    Sí, lo han acertado, es una crónica de El País. Sigo…

    descripción bastante completa de Juan O.Tamayo.

    Y un larguísimo rosario de enlaces de multitud de medios (Falsimedia al completo diría yo) en los que básicamente se dedican a reproducir-comentar-analizar las palabras de Yoani Sánchez. Es impresionante el esfuerzo realizado para que, al final, nos quedemos como estábamos, osea, con los mismos datos y argumentos o pruebas sobre lo que Yoani Sánchez proclamó su denuncia, inevitablemente universal.

    ¿Qué es lo que se demuestra? Pues que Yoani Sánchez tiene muchos seguidores o, más bien, que los medios de comunicación masivos, contrarios al gobierno cubano, siguen con fervor todo lo que dice esta bloguera cubana. Ante algo así, puedo entender que no le dejen salir de la isla. ¿Se imaginan a Yoani Sánchez saliendo mañana de la isla? Sería impresionante: no lo dejarían respirar. Publicarían entrevistas con ella desde decenas o centenares de medios masivos de todo el mundo, al menos del mundo occidental. La publicidad y la campaña anticastrista, habitualmente dura e intensa, así como persistente, se incrementaría prodigiosamente, la presión sobre el gobierno cubano, con la ayuda de yoani Sánchez, se multiplicaría o incrementaría hasta cotas pocas veces vistas. Si por una denuncia como la que aquí nos reúne, ha provocado semejante tsunami de artículos, escritos y manifestaciones por medios mundo, ¿qué pasaría si ese medios mundo tuviera a Yoani Sánchez insitu, si pudieran exprimirla, si pudieran extraerle todo el jugo, toda la carnaza que buscan sin descanso? Sería un auténtico circo, simple y llanamente.

    Si ante la denuncia de Yoani sánchez se ha originado ese torrente que nos ha enlzado Gabriel Delpino, entiendo que el gobierno cubano le impida la salida de Cuba, porque el gobierno cubano sabe (y empiezo a creerlo) que dejar salir a Yoani Sánchez de Cuba va contra los intereses de Cuba. El gobierno cubano (interpreto, porque no lo sé) debe considerar que la presión con Yoani en Cuba es mucha, pero que sería mucho mayor si la dejasen salir. Parece evidente que, si la bloguera sale de Cuba, ya no vuelve. Además, no hay duda de que podría ganarse la vida perfectamente, no le faltaría empleo o financiación. PRISA y la mafia terrorista de Miami, entre otros, la han convertido en un icono, la han elevado a sus altares y la han mediatizado hasta cotas sorprendentes. Tienen un monstruo mediático entre manos y, como buenas aves rapaces, como buenos obsesos anticastristas, viven sin vivir en sí mismos ante la posibilidad de que esta chica pueda caer en sus manos. La experiencia nos dice que el tiempo calmaría las cosas, pero es indudable que la utilizarían mientras fuese útil, y será útil mientras la Revolución siga en pie.

    Y este análisis que acabo de hacer, fundamentado en suposiciones propias, en absoluto contrastado sino que meramente construido sobre el terreno de la hipótesis y la interpretación, tiene mucho sentido. Y tiene mucho sentido, sobre todo, porque tras el repaso que acabo de darle a esa ingente cadena de noticias y artículos de tantísimos medios de todo el mundo, he constatado que sé exactamente lo mismo que antes de empezar a leerlos. ¿No es eso significativo? ¿No es curioso? ¿Cómo es posible que sepa lo mismo tras leer la prensa de medios mundo que tras haber leído únicamente los posts de Yoani Sánchez al respecto?

    ¿Qué significa eso? Pues, evidentemente, no significa que Yoani Sánchez haya mentido. Aunque para mí es obvio que seguramente miente (me baso en su trayectoria), reconozco que no hay una base empírica que refute sus palabras. De todas formas, lo mismo puedo decir de la posición contraria: no hay más base que la palabra de Yoani para creer en la agresión.

    Se habla de testigos pero, algo resbala en ese punto: ¿cómo es posible que un suceso denunciado por muchos, twitter mediante, no venga acompañado de ni siquiera una miserable foto? Si al menos hubiese una foto borrosa, o defectuosa, podríamos dedicarnos a reírnos (quien sabe si discutirla) de los fotógrafos, pero es que a estas alturas de la película no hay nada más que la palabra de Yoani Sánchez. Quiero preguntar algo: ¿hay teléfonos móviles (celulares) con cámara incorporada en Cuba? Insisto: me parece IN-CRE-Í-BLE que no haya ni un vídeo, ni una foto, nada de nasda. Tantos testigos expertos usuarios de twitter sin capacidad de tomar una foto o un vídeo de una agresión de camorristas en la que hubo hasta un agarramiento testicular por parte de la protagonista?

    La ridiculez del asunto es brutal, y sólo me lo tomo en serio porque en base a vacío, nadas o carencias como ésta se crean tsunamis mediáticos muy peligrosos para la isla. LA presión es muy fuerte. Ya son más de 50 años de imperialismo militante, de terrorismo de todo tipo (hoy en día, sobre todo, el mediático), pero Cuba resiste frente a sus agresores, tanto internos como externos.

    Y mientras no haya ni una sola prueba documental o algo distinto sobre lo que Yoani Sánchez ha denunciado, estamos asistiendo al espantoso ridículo de una pandilla (muy numerosa y estridente) de obsesionados energúmenos anticastristas. Sí, hay que ser un poco (o muy) energúmenos para darle tantas vueltas a una denuncia particular sin más sustento que multitudes de testigos adictos a twitter que, no obstante, fueron incapaces de tomar una sola foto o vídeo de lo sucedido.

    Me río de ellos por no llorar.

  284. Gabriel Delpino dice:

    #290. fhku
    hace 2 minutos

    @Gabriel Delpino: Y vuelta la burra al trigo…..
    ¿Dónde están los testimonios de los del autobús lleno de gente? Es que no los he visto por ninguna parte.
    ¿Y el testimonio del médico? No lo he visto ni leído por ninguna parte. ¿Como se llama? ¿algo?
    Lo único tangible hasta el momento es la declaración de los interesados.

    ——-

    El médico fue amenazado para que no firmase el acta de agresión. Si fuese preciso debería de garantizársele el estatuto de testigo protegido.

    Los otros testigos que tu mencionas no testificaron porque la ley no les obliga a hacer ninguna declaración a la prensa; y, además, con toda probabilidad la prensa no les preguntó.

    ¿Desde cuando se instruyen los procesos a base de recortes de prensa?

    Si se les convocase a un juicio como testigos estarían obligados por ley a testificar. En todo caso, deberían de participar en la instrucción del sumario.

    Además, son justamente los periodistas cubanos oficialistas los primeros que tienen la obligación, como periodistas, de entrevistar a todos esos testigos para determinar la verdad.

    ¿No existe periodismo de investigación en Cuba?

    Debería de comenzar en Cuba simultaneamente una investigación periodística y la instrucción de un sumario por lo penal.

    Ya tenemos un sospechoso que es el agente de la seguridad del estado Rodney Mejías.

  285. Zenon dice:

    @Lucien de Peiro:

    «…Me río de ellos por no llorar…»

    Ya, Ya… si los que lloran son los cubanos.

    Usted está calentito en su casita delante del ordenata sufriendo el «capitalismo salvaje» y su banda ancha…

  286. fhku dice:

    Mire Don Gabriel.
    Ayer por la tarde vinieron a mi casa unos sicarios a sueldo de Rubalcaba y me dieron una paliza.
    Así lo afirmo yo, mi cuñada a la que tambien apalearon y mi amigo José que también llevó lo suyo. Pasaba en ese momento un autobús lleno de gente que lo vió y también había dos señoras paseando que fueron testigo.
    El médico que me atendió no quiso hacer un parte de lesiones porque es del PSOE.
    Estoy lleno de moratones y arañazos, y mañana le envío una foto mía con una muleta para demostrarlo.

    Espero que nadie desconfie de mi historia por ser yo afín al PP y haber recibido un premio de miles de dólares de manos de la COPE. Tampoco aceptaré que nadie desconfie por haber protagonizado hace tres días un montaje con disfraz incluído.

    El hecho de que YO VIVA DE ESTO no justifica que nadie desconfíe de lo que digo, porque como habrá podido comprobar aporto toneladas de material con el que comenzar una investigación.

  287. @Gabriel Delpino: Dice esto:

    ¿Qué más se necesita además del testimonio de cuatro damnificados, no tres, un autobús lleno de gente contemplando el secuestro, un médico que contempló las lesiones, y unos cuantos testigos contemplando como los echaban violentamente del coche en estado penoso?

    Tras lo que añade la gota demoagógica:

    O, puesto de otra manera ¿qué testimonio es suficiente para tí para encausar a un violador?

    Supongo que no llegará con el testimonio de la violada, y el análisis del médico.

    Según tú, habría que presentar a unos diez testigos fiables que hubiesen contemplado la violación.

    Sigue tomándonos el pelo (intentándolo más bien). La demagogia no era necesaria. Perdone señor Delpino, aquí no hablmos de una violación, hablamos de una denuncia que llega a caballo del anticastrismo militante. Y precisamente el anticastrismo militante ha sido pillado repetidamente mintiendo (no solo Yoani, a la que se le puede acusar de sesgada antes que de mentirosa), vaya, que hace falta algo más que lo que usted aporta para que le tomemos en serio.

    Esto no ha sido una violación, ni una atentado terrorista con muertes o herido graves, ni una reyerta mafiosa en la que no ha quedado ni el apuntador. Esto ha sido una agresión de un grupo mafioso por la mañana explicada por la mismísima agredida esa misma tarde ¡Menuda mafia de mierda!, (con perdón).

    No nos tome más el pelo y aporte algo digno de ser tenido en cuenta, porque lleva decenas de comentarios ridículamente estancado.

  288. @fhku: se agradece ese punto de vista fresco e irónico que acaba de aportar.

    Lo ha dicho todo en pocas líneas.

  289. @Zenon: si supiera donde estoy se tendría que comer sus palabras, bocazas.

  290. Zenon dice:

    @Lucien de Peiro:

    ¿No estará en Cuba?

    ¡¡Joder es que se le oye como si estuviera aquí mismo!!

    Pero… Aporte pruebas y no tendré el mínimo problema para reconocer que es viajado viajero y no se encuentra usted en Cataluña.

    No cambiará en nada mi opinión sobre lo suyo pero Como con Yoani…

    ¡¡No me fío de su palabra!!

    ¡¡Listillo!!

  291. Jorge F. dice:

    @Gabriel Delpino:

    Existe el caso tremendo de Armando Valladares, «disidente» anticastrista y partidario de la dictadura de Batista. Se hizo pasar por paralítico para despertar la piedad desde los medios de comunicación internacionales y no lo estaba.

    Si los anticastristas de la secta «Miami» no hubieran sido tan mentirosos en el pasado, quizá ahora creeríamos en el caso Yoani con más facilidad.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  292. Gabriel Delpino dice:

    #299. Jorge F.
    hace 15 minutos

    @Gabriel Delpino:

    Existe el caso tremendo de Armando Valladares, «disidente» anticastrista y partidario de la dictadura de Batista. Se hizo pasar por paralítico para despertar la piedad desde los medios de comunicación internacionales y no lo estaba.

    Si los anticastristas de la secta «Miami» no hubieran sido tan mentirosos en el pasado, quizá ahora creeríamos en el caso Yoani con más facilidad.

    ——

    Veamos el argumento:

    Valladares que es un anti-castrista ha mentido…

    por tanto todos los que se manifiestan en contra de la revolución mienten.

    Pues no lo cazo.

    Repite conmigo:

    Los negros viven en África …

    por tanto no hay gatos negros fueran de África.

  293. Gabriel Delpino dice:

    #294. fhku
    hace 1 hora y 11 minutos

    Mire Don Gabriel.
    Ayer por la tarde vinieron a mi casa unos sicarios a sueldo de Rubalcaba y me dieron una paliza.
    Así lo afirmo yo, mi cuñada a la que tambien apalearon y mi amigo José que también llevó lo suyo. Pasaba en ese momento un autobús lleno de gente que lo vió y también había dos señoras paseando que fueron testigo.
    El médico que me atendió no quiso hacer un parte de lesiones porque es del PSOE.
    Estoy lleno de moratones y arañazos, y mañana le envío una foto mía con una muleta para demostrarlo.

    ——

    En tal caso habría magníficos argumentos para que los periodistas publicasen tu testimonio y después se iniciase una investigación a fondo tanto desde el punto de vista periodístico como policial.

    En un país democrático tu caso saldría en todos los medios de comunicación.

    No se pueden descartar testimonios aplicando filtros ideológicos.

  294. Jorge F. dice:

    @Gabriel Delpino:

    Usted pide fe ciega en la existencia de una agresión de la cual sólo existe como testimonio su palabra y la de los cuatro o cinco de su camarilla.

    Desgraciadamente ya existe el caso de una MENTIRA tremenda en el reducido número de disidentes cubanos notables.

    No me venga con gatos negros, demagogo de tres al cuarto.

    Si la ética de uno de los disidentes cubanos más famosos le permitió simular una parálisis, no me pida fe ciega en otra disidente «famosa» , facilíteme pruebas o calle de una vez.

  295. Gabriel Delpino dice:

    #291. Lucien de Peiro
    hace 1 hora y 33 minutos

    Si ante la denuncia de Yoani sánchez se ha originado ese torrente que nos ha enlzado Gabriel Delpino, entiendo que el gobierno cubano le impida la salida de Cuba, porque el gobierno cubano sabe (y empiezo a creerlo) que dejar salir a Yoani Sánchez de Cuba va contra los intereses de Cuba. El gobierno cubano (interpreto, porque no lo sé) debe considerar que la presión con Yoani en Cuba es mucha, pero que sería mucho mayor si la dejasen salir.

    ———-

    El deber del gobierno es aguantar a la prensa, que para eso se le paga.

    Me refiero a la prensa de todo tipo, la amiga y la enemiga … e incluso la archi-enemiga.

    Eso se llama Libertad de Expresión.

    El gobierno de Cuba confunde partido con gobierno, gobierno con Cuba, revolución con pueblo y pueblo con partido.

    Te voy a castigar a escribir mil veces:

    «Los intereses del gobierno cubano no tienen porque coincidir con los intereses del pueblo cubano.»

    El gobierno cubano tiene la sagrada obligación de proteger la libertad de todos los cubanos, estén a favor del gobierno o no. También tiene la obligación de proteger la libertad de Yoani.

    Si Yoani ha hecho algo ilegal, tendrán que poner una denuncia contra ella. Y si un juez independiente decide que Yoani no puede salir de Cuba, por ejemplo, por tener una causa judicial pendiente y existir sospecha de huída, en tal caso habrá que respetar la decisión del juez.

    Es completamente anti-democrático y va contra los Derechos Humanos que el Poder Ejecutivo tenga potestad para negar el derecho de libre circulación de los ciudadanos.

    En estos momentos, a todos los efectos, Yoani es inocente de todo, porque para empezar nadie ha presentado una denuncia contra ella.

    Por tanto tiene todo el derecho del mundo de salir de Cuba, al igual que el resto de los cubanos.

    Y también tiene todo el derecho del mundo de que se investige a fondo una agresión que ha denunciado delante de un montón de medios de comunicación.

  296. Jaime dice:

    Creo que Yoani y quienes piensan como ella se equivocan al considerar que el sistema politico cubano caerá como fruta madura,como consecuencia natural del sol y buen tiempo.
    Identificar la situación cubana con la de los ultimos días del regimen franquista o los del hundimiento de la Unión Sovietica es puro materialismo historico grosero. En el horizonte geoestrategico del siglo XXI no hay ninguna razón para que eso suceda. Sin duda dos cuestiones deben ser resueltas previamente: La cuestión del embargo que debe ser negociada en busca de una solución honrosa y legitima para las partes en forma bilateral o ante los Tribunales que correspondan y ,lo encuentro mas dificil,la evolución de un regimen personalista marcado por la figura,enorme,de Fidel Castro.
    Por lo demás,en un sistema de estado de derecho,pongamos que hablamos de España,desvelar la identidad de un funcionario publico con fines de represalia es un delito castigado por la ley.Claro,Cuba no es un estado de derecho y eso salva a nuestra Yoani y sus amigos. Ya les vale.

  297. @Gabriel Delpino: lo que usted diga; es su opinión, y la respeto, pero yo tengo otra.

    No se desvíe. Ya sabe que esperamos que aporte algo digno de ser tenido en cuenta sobre la denuncia de yoani Sánchez y que deje de marear la perdiz. No debatamos sobre mis interpretaciones, que al ser tal cosa no voy a llevar más lejos.

    He escrito mucho y el centro de mis palabras, el núcleo de mi mensaje en los últimos comentarios, lo sigue ignorando (porque carece de más pruebas que las palabras de Yoani, estoy seguro).

    Céntrese en el post y en el tema que trata y no quiera llevar el debate hacia mis interpretaciones anexas al mismo. ¿No era usted el que pidió centrarse en el caso de maltrato mafioso sobre Yoani Sánchez? Pues siga buscando pruebas del mismo.

  298. @Jaime: no sé si lo dice con ironía, pero veo más estado de derecho en Cuba que en España.

    De modo que, desde mi modesto punto de vista, y siempre que no haya ironizado, su comentario se me antoja endeble y pegajoso como un chicle.

  299. Gabriel Delpino dice:

    #306. Lucien de Peiro
    hace 13 minutos

    @Jaime: no sé si lo dice con ironía, pero veo más estado de derecho en Cuba que en España.

    ——–

    Ese comentario demuestra que, o bien siempre has vivido en Cuba y no conoces para nada la situación en España; o bien siempre has vivido en España y no conoces para nada la situación en Cuba.

    En España hay literalmente miles de blogs hostiles con el gobierno español, que, naturalmente no son ni de lejos tan famosos como el de Yoani, porque criticar al gobierno en España no tiene ningún mérito.

    Al contrario, en ocasiones lo que resulta difícil es defenderlo.

    Que se sepa en España no se le ha prohibido salir del país a ningún blogero por criticar al gobierno.

  300. Jorge F. dice:

    @Jaime:

    Peor todavía, presumen de hacer público donde vive el padre del supuesto agresor para que… imagínese para qué.

    Eso es una felonía.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  301. @Gabriel Delpino: me temo que un serviudor sabe más de Cuba que usted de España.

    No le culpo; sólo constato.

  302. Jorge F. dice:

    Dicen que los cubanos radicados fuera de su isla pueden ser de dos tipos: emigrantes o «exiliados».

    Miren lo que dice un cubano emigrante radicado en Miami:

    «Me pregunto ¿Por qué Vladimiro Roca está sitiado mientras Macho Rico puede darse duchas, retar a duelos por la internet y citarse en calles con segurosos? Me pregunto ¿Por qué a Martha Beatriz Roque se le deteriora su salud en sombras mientras Yoani es fotografiada a todas luces con una muletica a ver si camina… si no camina? Pero me pregunto muchas cosas más. ¿Por qué somos tan comemierdas los cubanos? ¿Somos tan idiotas que le creemos a un imbécil que se mea en nuestra bandera y nos cuenta cuentos infantiles sobre luchas que no existen? ¿Por qué nos rebelamos sólo de mentira? ¿Por qué? Porque no somos rebeldes de nada, somos los que abandonamos una nave cuando se iba a pique, y por tal trauma, sólo nos importa justificar el abandono un día tras otro. Por eso nos refugiamos en la realidad virtual, la misma que usan Yoani y su marido Macho Rico a su favor. Porque esos dos farsantes descubrieron lo que sentimos… y nos usan.»

    http://varela1.blogspot.com/2009/11/franqueate-conmigo.html
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  303. Jorge F. dice:

    Interesante aportación desde Miami sobre «el secuestro»:

    EL TEXTO EN MINUSCULAS ES DE YOANI [LAS ACOTACIONES EN MAYUSCULAS ENTRE CORCHETES SON MIAS] Y LA MUSICA ES DE SILVIO.

    Cerca de la calle 23 y justo en la rotonda de la Avenida de los Presidentes, fue que vimos llegar en un auto negro –de fabricación china– a tres fornidos desconocidos: «Yoani, móntate en el auto» me dijo uno mientras me aguantaba fuertemente por la muñeca… Me negué a subir al brillante Geely y exigimos nos mostraran una identificación o una orden judicial para llevarnos…

    [LO PRIMERO QUE DICE UNA MUJER CUANDO UN DESCONOCIDO LA AGARRA FUERTEMENTE POR LA MUÑECA ES «SUELTAME HIJOPUTA» Y NO EMPIEZA A PEDIR PAPELEO. PERO YOANI TIENE MUCHO TEMPLE]

    … claro que no enseñaron ningún papel que probara la legitimidad de nuestro arresto. Los curiosos se agolpaban alrededor y yo gritaba «Auxilio, estos hombres nos quieren secuestrar»

    [EN CUBA, DESDE EL SECUESTRO DE FANGIO EN 1958 POR COMANDOS DEL 26 DE JULIO, NO HAY SECUESTROS, ELLA DEBIO GRITAR «AUXILIO ESTOS TURISTAS ME QUIEREN SINGAR» QUE ES LO MAS LOGICO CUANDO UN HOMBRE VIOLENTA A UNA MUJER HACIA UN CARRO EN CUBA. LA GENTE HUBIERA VENIDO CORRIENDO «SUELTALA MARICON»]

    … pero ellos pararon a los que querían intervenir con un grito que revelaba todo el trasfondo ideológico de la operación: «No se metan, estos son unos contrarrevolucionarios»

    [NO HABIA NECESIDAD DE TANTO TRASFONDO IDEOLOGICO CON SACAR EL CARNET YA TENIAN, LA GENTE SE ECHA PA’TRAS Y DE PASO NO SABEN SI SON CONTRARREVOLUCIONARIOS O CONTRABANDISTAS DE ANTENAS SATELITES]

    … Ante nuestra resistencia verbal, tomaron el teléfono y dijeron a alguien que debió ser su jefe: «¿Qué hacemos? No quieren subir al auto». Imagino que del otro lado la respuesta fue tajante

    [«SERAS COMEMIERDA, ORIENTAL IMBECIL, METELA A LA FUERZA»]

    … porque después vino una andanada de golpes, empujones, me cargaron con la cabeza hacia abajo e intentaron colarme en el carro. Me aguanté de la puerta… golpes en los nudillos… alcancé a quitarle un papel que uno de ellos llevaba en el bolsillo

    [EL PAPEL ERA LA ORDEN MILITAR #5527: «SONAR A YOANI EN LA ROTONDA»]

    … y me lo metí en la boca

    [PRIMERA FRASE EROTICA]

    Otra andanada de golpes para que les devolviera el documento

    [¿PERO ERAN O NO ERAN FORNIDOS LOS AGRESORES? ¿NECESITAN ANDANADAS DE GOLPES? SI LE QUITO EL PAPEL NO SE COMO YOANI NO LE QUITO TAMBIEN EL CELULAR Y LLAMO A ERNESTO A BARCELONA]
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  304. Jorge F. dice:

    … Adentro ya estaba Orlando, inmovilizado en una llave de kárate que lo mantenía con la cabeza pegada al piso

    [AHORA YOANI, ADEMAS DE FILOLOGIA Y BLOGUERA, CONOCE DE ARTES MARCIALES]

    … Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que yo abriera la boca y soltara el papel

    [CULTO A LA PERSONALIDAD: DOS FORNIDOS NO PUEDEN CON YOANI. PERO UN SOLO FORNIDO TIENE HECHO UN NUDO A ORLANDO CONTRA EL PISO]

    … En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto. «Hasta aquí llegaste Yoani», «Ya se te acabaron las payasadas» dijo el que iba sentado al lado del chófer y que me halaba el cabello

    [ESTE ERA BARBERO O FETICHISTA]

    … En el asiento de atrás un raro espectáculo transcurría: mis piernas hacia arriba

    [SIGUE CON EL EROTISMO]

    … mi rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido

    [YOANI ALCANZO A MIRARSE EN EL ESPEJITO RETROVISOR Y VERSE EL ROSTRO COLORAO, DIGO YO, O EN LOS MIRRORS DE MAQUILLARSE QUE HAY EN LOS TAPASOLES]

    … al otro lado estaba Orlando reducido por un profesional de la golpiza

    [APARENTEMENTE EL QUE SE OCUPO DE ORLANDO ERA CINTA NEGRA, PERO LOS DOS DE YOANI ERAN CINTAS AMARILLAS]

    … Sólo acerté a agarrarle a éste –a través del pantalón– los testículos, en un acto de desespero

    [FIJENSE SI EL RITMO DEL CUENTO VA EROTICO QUE ELLA TUVO QUE ACLARAR DE QUE LE AGARRO LOS HUEVOS A TRAVES DEL PANTALON SI NO, UNO SE IMAGINA QUE ALLI HUBO ALGO RARO. Y PARA COLMO, EL CINTA NEGRA ERA MALO COMO CINTA NEGRA, YOANI LE APLICO UN UE-NI-KOTO-NUKITE QUE NO LOGRO SU OBJETIVO – SACAR DE CIRCULACION AL AGRESOR – PUES EL AGRESOR, COMO TODO ESBIRRO, NO TENIA COJONES]

    … Hundí mis uñas,

    [AHORA YOANI ADEMAS DE KARATE, SABE KUNG-FU, LE APLICO UN FU-JO-PAI O GARRA DEL TIGRE]
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  305. Jorge F. dice:

    Parece que en Miami se cachondean de Yoani, ¿no?
    Prosigamos:

    … suponiendo que él iba a seguir aplastando mi pecho hasta el último suspiro. «Mátame ya» le grité

    [OTRA FRASECITA EROTICA, SUBLIMINAL ESTA VEZ, ES COMO UN COITO EN UN CARRO Y LA HEMBRA GRITANDO: «DAMELA YA»]

    … con la última inhalación que me quedaba

    [CONTINUA CON SU EROTISMO SUBLIME, ESO DE «LA ULTIMA INHALACION» ESTA ESCRITO CON MALA IDEA]

    … y el que iba en la parte delantera le advirtió al más joven «Déjala respirar»

    [OTRA ALUSION A SEXO ORAL PERO YA APARECE EL POLICIA BUENO. SIEMPRE EN ESTAS HISTORIAS HAY UN POLICIA MALO Y UNO BUENO]

    … Escuchaba a Orlando jadear

    [¿BUENO PERO ORLANDO ESTABA HECHO UN NUDO O TEMPLANDO CON EL FORNIDO?]

    … y los golpes seguían cayendo sobre nosotros,

    [SIGO PREGUNTANDO ¿CUAN FORNIDOS ERAN? MAS DE TRES GOLPES NINGUN ANOREXICO LE PUEDE AGUANTAR A UN FORNIDO]

    … calculé abrir la puerta

    [O SEA, YOANI, DENTRO DE LA ANDANADA DE GOLPES Y LAS LLAVES DE ASFIXIA, CALCULA, NO HAY DUDAS DE QUE ESTAMOS ANTE UNA MUJER EXTRAORDINARIA]

    … y tirarme

    [ES ADEMAS, DOBLE DE CINE]

    … pero no había una manilla para activar desde adentro

    [COMO TODO VEHICULO DE SECUESTRO EN LAS PELICULAS]

    … Estábamos a merced de ellos y escuchar la voz de Orlando me daba ánimo

    [ORLANDO HA TROCADO SU PROFESION, NO ES BLOGUERO, ES CURA]

    … Después él me dijo que lo mismo le ocurría con mis entrecortadas palabras…

    [YA LO DE PALABRAS ENTRECORTADAS ES MAS QUE EROTICO, ES ORGASMO, Y ENTRE ELLA Y ORLANDO HUBO UN INTERCOURSE MENTAL, PERO BUENO… SI LAS PALABRAS DE YOANI CALMABAN A ORLANDO, ELLA ES LA MADRE TERESA REENCARNADA]

    … ellas le decían «Yoani sigue viva»

    [SI MATABAN A YOANI, ORLANDO SE IBA A VOLVER UN BRUCE LEE PORQUE ANTE LA CAIDA DEL LIDER LOS SUBALTERNOS SE CRECEN. MENOS MAL QUE NO DESMAYARON A YOANI PORQUE AQUELLO HUBIERA TERMINADO EN UN CHARCO DE SANGRE]

  306. Jorge F. dice:

    … Nos dejaron tirados y adoloridos en una calle de la Timba,

    [CLASICA ESCENA DESPUES DE LA VIOLACION]

    … una mujer se acercó «¿Qué les ha pasado?»… «Un secuestro», atiné a decir

    [LA MUJER DEBIO PENSAR QUE ESTABA EN MEDIO DE LA FILMACION DE LA PELICULA DE FANGIO]

    … Lloramos abrazados en medio de la acera

    [YA NO SE SABE SI ELLA SE ABRAZO A ORLANDO O A LA MUJER QUE SE LE ACERCO. POR EL CUENTO DE ORLANDO FUE CON ORLANDO, PERO AHORA PUEDE SER QUE QUIEN LE BESO SU CABELLERA FUE LA MUJER QUE SE LE ACERCO, DEGENERADA MUJER COGIENDO MANGO BAJITO DE UN MOMENTO ASI] … [CUT] …

    el disfrute que se les notaba al pegarnos, al levantar mi saya y arrastrarme semidesnuda hasta el auto

    [YA LLEGO AL EXTASIS SUPER EROTICO. YOANI SABE QUE LA VIOLENCIA Y EL EROTISMO JUNTOS ES MEZCLA EXPLOSIVA, VENDE MUCHO, ESA PARTE SE LA DEBIO ESCRIBIR MACHO RICO, PUTO QUE ES]

    … Logré ver, no obstante, el grado de sobresalto de nuestros atacantes, el miedo a lo nuevo

    [LOS AGRESORES NUNCA HABIAN AGREDIDO, O AL MENOS A NADIE COMO A YOANI, UNA SUPERHEROINA]

    … a lo que no pueden destruir porque no comprenden, el terror bravucón del que sabe que tiene sus días contados

    [YOANI, EN MEDIO DEL AJETREO, ATINO A MIRARLE A LOS OJOS Y PROFUNDIZAR EN SUS MIRADAS, APARTE DE BLOGUERA, FILOLOGA, ARTISTA MARCIAL Y DOBLE DE CINE, ES PSICOLOGA, SE JODIO MARITZA PIAMONTE EN MI BLOG]
    FIN
    [DE FONDO, TRAIDA PARA LA OCASION, MUSICA DE SILVIO «DE UNA VEZ»]

    … que paga este sudor el tiempo que se va
    que tiempo están pagando el de sus vidas…
    que vida están sangrando por la herida
    ¡de virar esta tierra de una vez!
    ¡de virar esta tierra de una vez!
    ¡de virar esta tierra de una vez!

    http://varela1.blogspot.com/2009/11/yoanis-kidnapping-story.html
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  307. Jorge F. dice:

    Si hasta los cubanos de Miami se ríen de Yoani… ¿cómo vamos a tomarnos en serio a este personajillo?
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  308. Jorge F. dice:

    Otra comentario de una cubana de Miami sobre Yoani

    «He leído con atención todo lo publicado al respecto. Señalar, como hizo Orlando Luis Pardo, quien la acompañaba la noche de la golpeadura, que Yoani Sánchez es “la mujer más grande de Cuba”, resulta cuando menos patético.

    «Hay muchas mujeres grandes en Cuba. Empezando por las Damas de Blanco, que llevan años en la lucha diaria por la libertad de sus esposos, han sido repudiadas, apaleadas, vejadas, ellas y sus hijos, y si no que le pregunten a Yolanda Huerga.

    «Martha Beatriz Roque Cabello (a quien por cierto, le han endilgado una fama de despótica), pasó seis años en una prisión, su batalla continúa, hace poco también fue abusada y golpeada, no la he oído jamás alardear acerca del tema, se remite a informarlo. No conozco a Martha Beatriz personalmente, pero siempre que le he escrito me ha respondido los emails. No sé si es despótica o no, pero sus respuestas han sido correctas y precisas.

    «Afirmar que una cubana es más grande que otra, cuando hubo en el pasado una María Elena Cruz Varela, es cuando menos de un desliz imperdonable. Comprendo que en medio de la furia y de la inmediatez, de la impotencia se cometan torpezas como estas. Pero estas frases en lugar de unir, dividen.»

  309. Jorge F. dice:

    ¿Para quién trabajas Gabrielito?

  310. Jorge F. dice:

    El egolatra, el narcisista y el presuntuoso son tres tipos de desviaciones diferentes de la personalidad.

    Un egolatra, sea mujer u hombre, siempre hara alarde de su yo interior, es decir, inteligentes que son, e imprescindibles. Poseen una riqueza interior mas valorable.

    El narcisista apunta a su yo exterior, el fisico. La belleza o la corpulencia. La atraccion del genero, ya sea sexo opuesto o similar. Busca que su apariencia sea siempre mas joven y mas acorde a los estandares sociales del momento. Si asiatico, occidental. Si occidental, perfecto.

    El presuntuoso repara en sus errores para poder continuar surgiendo en la vida, para poder tener una mejor relacion con los demás (nadie vive solo en el mundo) debe dimensionar el orbe en el que vive, entiende que la hermosura fisica no es esencial y la suplanta con dotes intelectuales y viceversa segun la ocasion. Trata de mostrar calidad en todo (lo cual es imposible) que significa la superioridad de unos frente a otros. Base de la competencia occidental y la rivalidad oriental.

    Esta Sra. Yoani (vista por mi como paciente psicologica) ya presenta sintomas de presuntuosa y egolatra (y de narcisista lo dejo ver el dia de la peluca rubia). Defintivamente es una enferma mental. Los motivos pueden ser muchos. Desnutricion. Enajenacion. Abuso. Lo cual le dejan la mente poco preparada para un cambio drastico en la vida (en este caso, el triunfo, debido a sus premios en par de anos). Pero segun el analisis de su escritura, su actuacion y su vida no denota esas cualidades como naturales sino adquiridas por factores externos.

    MARITZA E. PIAMONTE
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Comentari de Xavi a Els espais orfes al YouTube =-.

  311. Jorge F. dice:

    Pero que historia mas sin pies ni cabeza! Sinceramente! Si te pasa eso no te van a dar ganas de ir a la internet a escribir una cartita de esas, que parece el resumen de una pelicula de Tarantino…te metés en cama, tomás analgésicos y pedís a otro que ponga el mensaje. Si la rabia es mucha, puede que ser que tengas fuerzas para escribir algo, pero no seria con el tonito de película Cult que ella lo hizo, seria un mensaje colérico, donde se perderia la noción de las palabras, exagerando, contando donde le duele. Se nota claramente que miente, el texto dice todo. Está demasiado preocupada con la forma, con el contenido, y eso no pasaría en una situación extrema como la que supuestamente pasó. Además, si te agarran unos tipos de esos no te quedarian morados, quedias molida, sin poder caminar! La parte más rídicula es cuando el supuesto matón le pregunta al «jefe»…que hago, ella no quiere subir» y ella escribe que se imagina la respuesta…esa parte es muy falsa! Se le volaron las chapas a esta chica…
    Además el texto está super sexualizado… la parte que dice…»matame»…que es eso? Que le pide al tipo? Esta chica precisa de medicamentos urgente! Está enloqueciendo y se está empezando a creer las propias mentiras que inventa!

    NAT

  312. Jorge F. dice:

    De mi lista personal (segun los estudios que estoy haciendo) de disidentes en Cuba en la historia del fidelato/raulismo, el 90% han sido creados por el exterior y se les ha exagerado su martirio. Es asi como funcionan en la prensa para poder ser vendidos. Un disidente sin ser martirizado no es vendible. Por eso el martirio es un paso mas de su carrera.

    Armandito Valladares fingio la invalidez en su silla de ruedas y lo hicieron caminar si queria irse de Cuba.

    Luque Escalona jamo durante una huelga de hambre a la que se le dio bombo y platillo aca (yo mismo me ocupe de darsela e inmediatamente fui el primero en denunciarlo uando se indigesto).

    Boffil estaba chiflado. pero no tanto cuando llego a Miami a donde se apunto en los Human Rights para volar a Suiza cada 6 meses.

    Elizardo fue agente. Pero decente. Creo que fue chantajeado inclusive.

    En fin, esta chiquita, la sobrina de Elizardo, esta calentando cabezas y creando un barullo afuera (porque adentro no se conoce) pero a fin de cuentas se ha dado cuenta que de afuera es de donde la pueden ayudar. Que busca? He ahi la incognita. Porque su denuncia la ha permutado a militancia activa en la calle ya. Parece que el blog (la oficina)no da para mas y paso al field. Patrullando las calles se gana notoiredad tambien y es mas vendible la imagen pero hay riesgos porque se deben probar las cosas (no que en el blog se pone y se pone porque todo es virtual). Ahora tiene que salir con moretones y darle credibilidad a su historia.

    Yoani no es mas que una estrellita de nuestra farandula politica. Y las estrellas tienden a comportarse malcriadamente. Aqui en USA conducen ebrios, se endrogan, agreden fotografos… y alla es casi al reves: son secuestradas, golpeadas, vejadas, amenzadas y denuncian (es su papel).

    Es un show. Pero no de ahora. Siempre se ha comportado asi. Les costo la carcel a muchos y la vida a otros tantos. Y lo triste es que los que empujaron y le sacaron lascas al asunto, estan bien y pasando a usar a otra estrella del momento. Son los agentes de las estrellas de nuestra farandula politica. Los que nunca son arrastrados por la debacle de sus estrellitas. Viven de eso.

    RAMONTICO
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  313. Jorge F. dice:

    Yoani Sánchez cometió un primer error, que le señalé, al enfrentarse a Mariela Castro, en público, y de este modo, de alguna manera, dialogó con un representante de la dictadura y la revalidó. Con los dictadores no hay diálogo que valga. Se lo hice saber por email, no me respondió. Otra crítica le envié por email a la dirección de Reynaldo Escobar, su marido, periodista y bloguero, a quien conozco desde hace años, y tampoco obtuve respuesta. No pretendo conducir a nadie por el buen camino, ni mucho menos dármelas de maestra de nada; pero del mismo modo que he recibido consejos que me han sido muy útiles en la vida, pensé que podía darlos, y que serían asimilados con cordialidad. No ha sido el caso.

    El otro error de Yoani, el último hasta la fecha, y en eso estoy de acuerdo con el comentario de Tania Quintero (*), es salirse de su papel de bloguera para asumir responsabilidades que no creo sean necesarias en su caso. Ella se dio a conocer por sus crónicas, eso esperamos de ella. Nos molestaría mucho perder esas crónicas.
    Me atrevo a hacer pública esta crítica dado que jamás he podido comunicar con ella por email. Sólo hemos hablado dos veces telefónicamente, escuetamente, cuando le dieron el premio Ortega y Gasset, y eso fue para felicitarla. Pero soy de las que piensa –otros también esgrimen la misma opinión- que ella ha conseguido imponer una imagen natural, límpida, transparente, a pesar de su mirada y de su pelo a lo Celia Sánchez Manduley que recuerda demasiado al look revolucionario de antaño. Su palabra es leída, asimilada, y respetada, ¿a qué salir con el potro blanco en medio de la noche para entregarse fácil al enemigo? ¿Qué se persigue con eso, y sobre todo, qué se consigue?

    He leído con atención todo lo publicado al respecto. Señalar, como hizo Orlando Luis Pardo, quien la acompañaba la noche de la golpeadura, que Yoani Sánchez es “la mujer más grande de Cuba”, resulta cuando menos patético.

    Hay muchas mujeres grandes en Cuba. Empezando por las Damas de Blanco, que llevan años en la lucha diaria por la libertad de sus esposos, han sido repudiadas, apaleadas, vejadas, ellas y sus hijos, y si no que le pregunten a Yolanda Huerga. Martha Beatriz Roque Cabello (a quien por cierto, le han endilgado una fama de despótica), pasó seis años en una prisión, su batalla continúa, hace poco también fue abusada y golpeada, no la he oído jamás alardear acerca del tema, se remite a informarlo. No conozco a Martha Beatriz personalmente, pero siempre que le he escrito me ha respondido los emails. No sé si es despótica o no, pero sus respuestas han sido correctas y precisas. Afirmar que una cubana es más grande que otra, cuando hubo en el pasado una María Elena Cruz Varela, es cuando menos de un desliz imperdonable. Comprendo que en medio de la furia y de la inmediatez, de la impotencia se cometan torpezas como estas. Pero estas frases en lugar de unir, dividen.

    Para mí la mujer más grande de Cuba está muerta físicamente, pero su obra vive mientras más se la lee: Lydia Cabrera, la gran dama de la literatura cubana. Etnóloga, poeta, escritora, periodista, exiliada del castrofascismo. Así como Emilia Bernal, una verdadera revolucionaria en todos los sentidos, incluido el sexual.
    En las páginas de este blog se ha defendido, homenajeado, apoyado, a todos los cubanos que luchan por la libertad de Cuba en donde quiera que se encuentren, y por igual.

    A Yoani Sánchez se le ha dedicado muchísimo más, debido a la actualidad que su quehacer de bloguera conlleva. Aún cuando estoy en desacuerdo con algunas formas de actuación personal de ella, seguiré apoyándola mientras siga enfrentándose de manera directa a la dictadura.

    ZOE VALDES
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  314. Jorge F. dice:

    Anonymous said…
    una pregunta y de que tamano es el carro chino, porque no tengo la menor idea de cuan grande o pequeno es como pa’pegarle la cabeza contra el piso, es solo una observacion la descripcion que da de los hechos, si es grande bueno se justifica pero si es pequeno como pudieron metersela hasta ahi(la cabeza) y si eran tres tipos fornidos, no eran pequenos y se supone que el suso dicho acompanante estaba ya metido con el otro fornido con llave y todo dentro del mismo, no se pero algo no cuadra, era expandible el carro, se estiraba….

    November 9, 2009 1:32 AM
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  315. Jorge F. dice:

    Sigo con más testimonios y opiniones de cubanos:

    NaT said…
    Mira, la Yoani se dió cuenta que estaba quedando mal y puso un «parte médico»…diciendo que no tiene más moretones pero que tiene que andar con muletas. Está ofendida porque le piden pruebas de la golpiza…ella es como Cristo, no? Hay que creerle por fé, pedir pruebas es un insulto!
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  316. Jorge F. dice:

    ¿Sigo Gabrielito?

    Dr. Goicochea said…

    Triste que una cubana tenga que inventarse historias para poder vivir o como metodo de lucha. Se acabaron las heroinas reales y empieza la epoca de la heroinas virtuales.

    CNN la entrevisto pero acto seguido dijo que su historia no pudo ser comprobada. Es triste. Va de cabeza al choteo nacional. Es mejor que no empuje la suerte porque la pueden dar a conocer en toda Cuba como una farsante y eso no lo conviene.

    Estoy de acuerdo con Zoe Valdes, que se dedique mejor a sus cronicas, que es lo que hace bien. Estos lios callejeros no le salen bien, se les ven los parches por todas partes.

    Mi modesta opinion y ahora no me caigan encima los acotolitos con poemas y discursos.

    S,
    G
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  317. Gabriel Delpino dice:

    #304. Jaime
    hace 2 horas y 4 minutos

    Creo que Yoani y quienes piensan como ella se equivocan al considerar que el sistema politico cubano caerá como fruta madura,como consecuencia natural del sol y buen tiempo.
    Identificar la situación cubana con la de los ultimos días del regimen franquista o los del hundimiento de la Unión Sovietica es puro materialismo historico grosero.

    ——-

    Los Castro sostienen el poder en Cuba con la misma fortaleza que lo hacía Honecker en Alemania Oriental un mes antes de que cayese el Muro de Berlín … y Ceaucescu en Rumanía una semana antes de que lo fusilasen.

    En palabras de Yoani es difícil saber cual es el clavo que al arrancarlo hará que colapse una estructura carcomida.

    Hay que arrancar clavos, porque en el momento menos pensado «la cosa» en Cuba colapsa.

    Los regímenes totalitarios —detrás de una fachada de fortaleza— son intrínsecamente inestables. La prueba está en que sufren crisis intensísimas en respuesta a modificaciones insignificantes del medio ambiente.

    Se equivoca un portavoz del gobierno en una rueda de prensa y a las pocas horas cae el Muro de Berlín.

    Abuchean al presidente en un discurso en Bucarest y días después es fusilado.

    Empotran dos personas un autobús en la puerta de una embajada y se produce la crisis del Mariel con 180.000 cubanos huyendo a Miami en todo tipo de embarcaciones.

    ¿Cuál será el detonante de la crisis cubana que hará que colapse el Castrismo?

    No tenemos ni idea, pero muy probablemente será algo que en principio parecerá insignificante, pero que desencadenará una cadena de acontecimientos importantísimos.

    Tengo la sensación de que Yoani va a estar invulcrada en esos acontecimientos.

    El tiempo nos lo dirá. En todo caso Yoani sólo tiene 34 años y creo que eso lo va a ver antes de que le salga la primera cana.

  318. fhku dice:

    A Zoé Valdes lo que le duele es su negocio.
    Como decía un comunista de pro que cantaba no se qué de Alcalá ….»una cosa es ser anticastrista y otra gilipollas».

    Zoé Valdés en su salsa:

    Parte 1. Apología del dictador Batista.

    Parte 2. Apología del asesinato y la invasión a Cuba.

    Parte 3. Los más sonados ridículos.

  319. sukoi-27 dice:

    @fhku: Antes alguno mentaba a Alexander Solzhenitsyn y que curioso este famoso anticomunista que pasó por el gulag, fue detenido por filonazi (no por anticomunista ni por demócrata) y a su pasó por españa le pareció lo mejor, la españa de Franco. Los rusos nunca lo quisierón, a estos de la gusanera , les pasa lo mismo.

  320. Jorge F. dice:

    @Gabriel Delpino:

    ¿No me dice nada de todos esos cubanos anticastristas y no-castristas que consideran risible, equivocada y ególatra a Yoani?

    ¿Está ciego o no sabe leer?

    Diga algo. Usted habla de Yoani como la mayor contrarrevolucionaria y resulta que en Cuba es casi una desconocida y en Miami se ríen de ella y se pone en duda su «secuestro».

    Sólo los periódicos españoles le hacen caso y Don Ricardo que es un romántico.

    Ah, y toda la gusanería irracional también le hace caso, la gusanería de los enfermos que dicen que Obama es comunista y Nancy Pelosi una izquierdista radical y peligrosa.

    ¿Usted es de esos, Gabrielito que «no es Hernández Busto»?
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  321. Jorge F. dice:

    @Jorge F.:

    Ese comentario que he reproducido es de la propia Zoe Valdés, quien me lo ha votado negativo a votado negativo a Zoe Valdés.

    Lean antes de votar, por favor, que resultan patéticos.
    .-= Última entrada del blog de Jorge F.: Inauguració de l’espai orfe n. 0 =-.

  322. Señor Gabriel Delpino. Hace exactamente 4 días, en el comentario #238 le hablé por primera vez en este hilo de la necesidad de que diese un paso al frente y aportase algún documento gráfico que sostuviese la denuncia de Yoani Sánchez. En comentarios posteriores, durante estos 4 días, como los números 240, 248, 251, 261, 262, 280, 291, 295 y 305 le he emplazado a que muestre o comparta las imágenes que hay sobre la agresión. Si hay tropecientos testigos de esa agresión que se han manifestado a través de TWITTER es ABSOLUTAMENTE INCREÍBLE que no exista ni un solo documento gráfico que lo demuestre.

    Si no es capaz de dar respuesta a esta demanda reiterada que le vengo haciendo desde la semana pasada, aténgase a las consecuencias, esto es, a ser considerado como un vil contaminador anticastrista con muy poca vergüenza y menos argumentos.

    Y si aporta esos documentos que demuestren la agresión matutina de una mafia sobre una inocente bloguera que explicaba por la tarde tan campante lo sucedido, que una multitud ha denunciado a través de Twitter (al parecer porque en sus móviles no tiene cámara de fotos) entonces podremos avanzar a la siguiente fase de un debate que para usted está al rojo vivo.

    Haga algo positivo/constructivo y sea consecuente con su afán por investigar la verdad. Déjese de testigos enchufados a Twitter pero sin cámara fotográfica en su móvil (que ya hay de sobras… media Cuba parece que estuvo allí) y aporte algo que nos congracie con usted.

  323. Zenon dice:

    @Jorge F.:

    “… resulta que en Cuba es casi una desconocida y en Miami se ríen de ella y se pone en duda su «secuestro»…”

    Poco se puede decir que demuestre más claramente de que estamos hablando.

    En Cuba solo “se conoce” lo que quiere el gobierno, solo se disiente cuando y donde quiere el gobierno.

    En Miami, como en España, cada uno es libre de exponer y opinar lo que le de la real gana.

    @Lucien de Peiro:

    «… un debate que para usted está al rojo vivo…»

    Para usted no se de que color estará pero le mantiene muy ocupado…

    Yoani, le va ganando por goleada en eso de la propaganda.

    Falta poco para el pitido final.

    ¡¡Veremos quien pasa la eliminatoria!!

    Pd: Ya les dije que YO sentado… Esperando

  324. Bono dice:

    Y tanto que está al rojo vivo, a Gabriel se le está quemando el culo.

    Gabriel, ¡responde ya!

    Y usted, Señor M., no se esconda ahora, venga a animar a Gabriel a proseguir con su «encomiable» labor desinformativa.

  325. Bono dice:

    @Zenon:

    Yoani es una mentirosa y la emigración cubana se burla de ella.
    Y no la conocen en Cuba porque allí se conoce a los disidentes de verdad y no a las desequilibradas anoréxicas con peluca rubia.

  326. Gabriel Delpino dice:

    #334. Bono
    hace 17 minutos

    @Zenon:

    Yoani es una mentirosa y la emigración cubana se burla de ella.
    Y no la conocen en Cuba porque allí se conoce a los disidentes de verdad y no a las desequilibradas anoréxicas con peluca rubia.

    ——

    Eso es demostrablemente falso.

    A pesar de los esfuerzos del gobierno cubano, por ejemplo bloqueando su blog y sometiendo a Yoani a silencio informativo, Yoani es muy conocida en Cuba y despierta un enorme interés.

    Haz el favor de visitar el siguiente link:

    http://www.google.es/trends?q=%22generacion+y%22%2C+yoani&ctab=0&geo=all&date=all&sort=1

    Muestra el origen de las búsquedas de las palabras «Yoani» y «Generación Y» en Google.

    Como se puede ver el país del mundo, con mucha diferencia, que hace más búsquedas de estas palabras es Cuba, seguida de lejos de Colombia, Venezuela y Argentina.

    Además, la ciudad del mundo desde donde se hacen más esas búsquedas es La Habana, seguida de Miami.

    Estos datos son particularmente significativos teniendo en cuenta la bajísima conectividad de Cuba a internet. Recordemos que Cuba es uno de los poquísimos lugares del mundo donde está prohibida la internet doméstica.

    Está demostrado que los internautas cubanos tienen un interés enorme por Yoani.

    A menos que los internautas cubanos sean radicalmente distintos del resto de los cubanos, tendremos que admitir que Yoani no sólo es muy conocida en Cuba, sino que despierta un enorme interés.

    Para finalizar quiero que veais el siguiente link:

    http://www.google.es/trends?q=%22generacion+Y%22%2C+%22raul+castro%22&ctab=0&geo=all&date=all&sort=1

    Muestra una comparación entre las búsquedas de las palabras «generacion y» y «raul castro»

    Se puede comprobar que entre los internautas a nivel mundial en los dos últimos años existe mayor interés por el blog Generación Y que por Raúl Castro. Aunque en Cuba persiste un mayor interés por Raul Castro.

    En el siguiente gráfico se comparan las búsquedas de «generacion y» con «el che» en el último año:

    http://www.google.es/trends?q=%22generacion+Y%22%2C+%22el+che%22&ctab=0&geo=all&date=2009&sort=1

    A nivel mundial los resultados son semejantes, mientras que en Cuba se realizan aproximadamente el doble de búsquedas de «el che» respecto a «generacion y»

    En fin, asimilad esos datos y decidme de verdad si seguis pensando que Yoani es una desconocida en Cuba.

  327. Gabriel Delpino dice:

    #331. Lucien de Peiro
    hace 1 hora y 55 minutos

    Señor Gabriel Delpino. Hace exactamente 4 días, en el comentario #238 le hablé por primera vez en este hilo de la necesidad de que diese un paso al frente y aportase algún documento gráfico que sostuviese la denuncia de Yoani Sánchez.

    ——-

    No hay ningún documento gráfico que demuestre que le dieron una paliza a Yoani porque no había ninguna cámara grabando ni se tomó ninguna foto.

    Solo faltaría, por ejemplo, que para demostrar una violación alguién la tuviese que grabar.

    Miles de personas en todo el mundo le creen a Yoani.

    Pero eso no es lo importante. Lo verdaderamente importante es que si alguien denuncia esos hechos tiene todo el derecho del mundo a que se investiguen, por el mismo motivo que si una mujer va a la policía y dice que la han violado, tiene todo el derecho del mundo a que la policía lo investigue, aunque la policía cuente exclusivamente con el testimonio de la mujer.

    Y además, ya que hablais tanto de la afiliación ideológica de Yoani, no voy a cansarme de remetir mil veces lo siguiente:

    «No se pueden aplicar filtros ideológicos al atender a denuncias de violaciones de Derechos Humanos .»

    Y para finalizar tengo que deciros:

    «No se pueden aplicar filtros ideológicos al atender a denuncias de violaciones de Derechos Humanos .»

    Se me olvidaba deciros algo importante:

    «No se pueden aplicar filtros ideológicos al atender a denuncias de violaciones de Derechos Humanos .»

    Gabriel

    p.d.: «No se pueden aplicar filtros ideológicos al atender a denuncias de violaciones de Derechos Humanos .»

  328. fhku dice:

    @Gabriel Delpino: Pues ya está usted donde inevitablemente tenía que llegar: enrrocado.

    Parece una mala copia de la conspiración de la ETA , el PP y los atentados del 11M.

    …que si hay que investigar, que si el autor intelactual, que si persecución política y filtros ideológicos…. y vuelta a empezar.

    No se haga el despistado. ¿Se sabe el nombre del médico que no quiso atender debidamente a Yoni porque según usted recibió amenazas?
    Cuando le piden evidencias gráficas se puede llegar a entender que no hubiera una cámara o telefonillo en ese preciso instante grabando, pero ¿como es que no hay absolutamnete nada que evidencie la agresión a posteriori? …Los moretones y arañazos.
    ¿Aparece algún testigo de esos que «hay a toneladas» que no sea Yoani o alguien de su camarilla?

    Por otra parte lo de google-trends ya lo tratamos en la anterior entrada dedicada a Yoani. Es un tema que saca usted ahora a pesar de haber insistido que de lo único que debemos ocuparnos es de «denunciar la agresión». Pero claro, está usted enrrocado.
    Le recuerdo que en el blog de Yoani puede verse en Cuba le pese a quien le pese y diga lo que diga google-trends. De los datos que da google-trends quedan excluídos los sitios que expresamente se nieguen a ser indexados. No se si es el caso, pero de todos modos esos datos mejor con pinzas.
    Lea el siguiente enlace y sus comentarios por si le aclaran algo.

    http://www.tecnorantes.com/2006/05/15/%C2%BFgoogle-trends-es-fiable/

    Y si tiene algo nuevo que aportar pues adelante.

  329. Zenon dice:

    Esto seguro que es del agrado del “Rey del corta-pega”

    http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=662180&idseccio_PK=1021

    También puede ser degustado por todos esos de las torturas…

    En todas partes cuecen habas y… En mi casa a calderadas.

  330. @Gabriel Delpino: ahí estamos entrando (POR FIN) en materia. Le agradezco que haya desencallado el debate aunque, como veremos enseguida, ha intentado escabullirse mediante el recurso demagógico que ya empleó anteriormente. Quedémonos con este fragmento de sus palabras para empezar:

    No hay ningún documento gráfico que demuestre que le dieron una paliza a Yoani porque no había ninguna cámara grabando ni se tomó ninguna foto.

    Solo faltaría, por ejemplo, que para demostrar una violación alguién la tuviese que grabar.

    Miles de personas en todo el mundo le creen a Yoani. (…)

    Pero sí que habían decenas de testigos dispuestos a expandir (TWITTER mediante) lo sucedido, dando fe de su testimonio.

    ¿Sabe usted lo que es TWITTER? Le refresco la memoria porque actúa como si no lo supiera. Copio directamente de Wikipedia:

    Twitter (gorjear, parlotear) es un servicio gratuito de microblogging que permite a sus usuarios enviar micro-entradas basadas en texto, denominadas «tweets», de una longitud máxima de 140 caracteres. El envío de estos mensajes se puede realizar tanto por el sitio web de Twitter, como vía SMS (short message service) desde un teléfono móvil, desde programas de mensajería instantánea, o incluso desde cualquier aplicación de terceros, como puede ser Twitterrific, Tweetie, Facebook, Twinkle, Tweetboard o TweetDeck-en inglés.

    ¿Cómo explica usted que con tantísimos testigos aparecidos que asistieron a la agresión de Yoani Sánchez no hubiera ninguno que hubiese tomado una mísera foto o un simple vídeo con su celular a su cámara digital? Y si acceden a Twitter mediante internet, ¿cómo cuadra eso con las tremendas dificultades para conectarse a la red en la isla, donde por momento parece que internet está irremediablemente censurado?

    El caso es que usted ha terminado por reconocerlo: no hay pruebas documentales. No hay ningún documento gráfico. Personalmente, dudo que aparezca alguno, dudo que podamos llegar a ver lo que sólo sabemos por testimonio de la mujer presuntamente agredida. Si hubiese fotos o videos, ya hace días que habrían encabezado todos los titulares de Falsimedia. ¿Tanto costaba reconocerlo? En fin, se agradece.

    Insiste con lo de la grabación y alude al derecho a que se investigue lo sucedido. Estoy de acuerdo, pero eso no convierte a Cuba en un país represor ni en una dictadura. Para calificar a Cuba de dictadura hace falta algo más, hace falta algo que pueda ser tenido en cuenta. Este tipo de cosas suceden constantemente en países como España. ¿Cree que por una denuncia particular sin más pruebas que el testimonio personal de la presuntamente agredida podemos echar las campanas al vuelo y movilizar a todos los medios de comunicación? ¿Y si a Yoani Sánchez la violentaron unos individuos sin mayor relación con el gobierno que su simpatía con el mismo? ¿Y si no sucedió lo que la bloguera denuncia? ¿A quién hemos de creer?

    Dice que miles de personas en el mundo creen a Yoani. Eso es poco menos que un posicionamiento o argumento religioso. Muchísimas personas más, hasta una cifra incomparable, en todo el mundo, creen en Dios. ¿Y qué? ¿Prueba eso su existencia? ¿Qué me importa a mí eso? Muchísimas personas en el mundo no se creen a Yoani Sánchez. ¿Por qué los que se la creen han de tener más razón que los que no? ¿Qué es lo que pretende demostrar cuando dice esto?:

    Pero eso no es lo importante. Lo verdaderamente importante es que si alguien denuncia esos hechos tiene todo el derecho del mundo a que se investiguen, por el mismo motivo que si una mujer va a la policía y dice que la han violado, tiene todo el derecho del mundo a que la policía lo investigue, aunque la policía cuente exclusivamente con el testimonio de la mujer.

    Y nadie se lo niega. ¿Y qué? ¿Qué significa eso? ¿Es Cuba una dictadura porque alguien denuncie que la han agredido? ¿Es Cuba una dictadura si las autoridades cubanas consideran que no ha lugar para tal investigación? Cuide su respuesta a esa pregunta, porque si responde SÍ estará abriendo la puerta a que consideremos dictadura a una mayoría de países en el mundo. Lo que realmente está pasando es que Yoani Sánchez ha denunciado un hecho desagradable (no lo dudo, sea cierto o no) y que como si tuviese un amplificador universal en su portátil, se han hecho eco de dicha denuncia en medio mundo, hasta en los medios más escondidos. Es la historia de Cuba, un país sometido a una presión incomparable, una presión que no reciben países objetivamente mucho más peligrosos que Cuba, una presión que dejo de respetar cuando se muestra tan sesgada, cuando es puramente ideológica y no se preocupa de los derechos humanos.

    Mire, señor Delpino, debería usted atender a la poca seriedad de su posicionamiento. A una persona que han zarandeado unos energúmenos (si es que ha pasado, que lo dudo) no se le puede negar su derecho a reclamar que se sepa quién lo hizo, pero algo huele mal cuando Falsimedia y sus secuaces (usted entre ellos, obviamente) al unísono lanzan la caballería de forma tan visceral sobre la isla. No es normal que por un zarandeo se monte semejante percal. No es normal, no es de recibo.

    Al final, sólo tenemos una denuncia por un zarandeo y miles de personas que se lo creen a ciegas Ahí no hay mucho donde agarrarse, la verdad.

  331. Gabriel Delpino dice:

    #339. Lucien de Peiro

    ¿Cómo explica usted que con tantísimos testigos aparecidos que asistieron a la agresión de Yoani Sánchez no hubiera ninguno que hubiese tomado una mísera foto o un simple vídeo con su celular a su cámara digital? Y si acceden a Twitter mediante internet, ¿cómo cuadra eso con las tremendas dificultades para conectarse a la red en la isla, donde por momento parece que internet está irremediablemente censurado?

    ———-

    La censura del gobierno cubano sobre internet es selectiva e incompleta. Tienen bloqueado el acceso al portal de Generacion Y desde los cibercafés de La Habana. Sin embargo, es posible el acceso desde internet domésticos de altos cargos y de periodistas extranjeros, los pocos internet domésticos que están permitidos en Cuba. También es posible el acceso a ese portal desde algunos lugares fuera de La Habana. Aparentemente se trata de un bloqueo selectivo orientado a dificultar la labor de Yoani actualizando su blog, mientras se sostiene hipócritamente que Generacion Y se puede ver en Cuba.

    El régimen censura, pero quiere aparentar que no censura.

    En Cuba no está censurado el envío de mensajes a Twitter desde móviles.

    Los cubanos pueden acceder a internet, pero únicamente usando métodos que poseen un cierto elemento de ilegalidad.

    Un cubano puede acceder a internet mediante los siguientes métodos:

    – disponiendo de uno de los poquísimos internet domésticos permitidos, lo cual solo se hace justificándolo por motivos de trabajo.
    – comprando una contraseña en el mercado negro.
    – accediendo dentro de embajadas extranjeras, lo cual hace desconfiar de actividades contrarrevolucionarias.
    – usando el internet del trabajo para fines privados, lo cual, naturalmente está prohibido.
    – Usando un cibercafé, lo cual supone que en una hora un cubano tiene que gastarse un tercio del salario de todo un mes. Eso supone prácticamente admitir que se consiguen divisas por medios ilegales.

    A lo anterior tenemos que añadir que Cuba posee un número insignificante de móviles en comparación con sus vecinos.

    Todo eso significa que es perfectamente posible que ninguno de los muchos testigos que contemplaron el secuestro hayan tomado una foto con el móvil; y simultaneamente hayan subido la foto a internet.

    Vamos, que eso de subir fotos a internet no es tan fácil en Cuba como en España.

  332. Eva dice:

    Es admirable como el señor Delpino se obstina en defender la impostura de Yoani. ¿Qué ganará con ello? ¿Dinero o satisfacción personal?

  333. ElSrM. dice:

    No me escondo, Sr. Bono. Le agradezco que se acuerde de mí. Voy leyendo de vez en cuando, cuando tengo ganas y un poco de rato libre. Creo que los que intervienen tienen, sobre todo Don Delpino, mucho más que aportar que yo, así que prefiero escuchar y aprender de todos ellos. El Sr. Delpino lo hace muy bien sin ayuda de nadie. Ha demostrado sobradamente lo que puede aportar en estos temas, en esta entrada y en anteriores. Se intenta desviar la atención de la denuncia de la Srta. Sánchez sobre la que trata el escrito de Don Royo-Villanova hacia otros temas irrelevantes hoy y aquí, pero él insiste con disciplina. Se desestiman automática y caprichosamente las pruebas e indicios con los que se cuenta y él los vuelve a exponer con paciencia y tenacidad. Afronta con una estoicidad de la que otros somos incapaces insultos, provocaciones y humillaciones como p.ej. «tío mierda», «vil intoxicador», «ridículo», etc. Se nota que está acostumbrado a estas cosas.

    Creo que el Sr. Delpino no sólo lo está haciendo bastante bien, sino que además está haciendo lo correcto. Y vale la pena ser vapuleado cuando se defiende la causa justa. Cosa, el ser valupeado, que a él no le está sucediendo a mi juicio, aunque sus detractores lo repitan en una suerte de maniobra goebeliana para ver si lo damos como cierto.

    Para mí la situación está bastante clara, sobre qué es el régimen militar castrista y sobre quién es cada cual y qué se dedica a hacer en este sitio web. Igual que yo, supongo que los demás también tendrán sus impresiones formadas a estas alturas como consecuencia del examen de los hechos. El caso de la Srta. Sánchez es uno más en el día a día de la dictadura castrista. Ella es un icono de la disidencia democrática cubana anticastrista. No creo que sea la disidente más importante, pero sí la que se ha convertido en un potente icono de la resistencia de cara el extranjero. Las reacciones a favor y en contra que suscita vendrían a avalar mi hipótesis.

    Déjenme hacer por un momento de abogado del diablo. ¿Saben qué haría yo si fuese un procastrista convencido honestamente de que el régimen cubano es una democracia con cotas de libertad y derecho más altas que las que vivimos en el Reino de España? Dejaría «morir» estos debates de 400 comentarios ignorándolos. Sin oposición, con 20-40 comentarios creo que estos debates quedarían saldados. La proliferación viene, creo, cuando comienza el tira y afloja. Si no se desea que la Srta. Sánchez tenga el papel que se le está dando, creo que los procastristas harían mejor no dándole importancia. En entradas mucho más interesantes se ha comentado mucho menos, creo que precisamente por haber menos polémica.

    Cordialmente,

  334. ElSrM. dice:

    @Gabriel Delpino: Interesantísimo. No lo sabía.

  335. Gabriel Delpino dice:

    #339. Lucien de Peiro
    hace 1 hora y 58 minutos

    Insiste con lo de la grabación y alude al derecho a que se investigue lo sucedido. Estoy de acuerdo, pero eso no convierte a Cuba en un país represor ni en una dictadura. Para calificar a Cuba de dictadura hace falta algo más, hace falta algo que pueda ser tenido en cuenta. Este tipo de cosas suceden constantemente en países como España

    —–

    En ni uno solo de mis comentarios he dicho que Cuba sea una dictadura. Este no es el tema aquí, sino el derecho de Yoani a que se investigue su presunta agresión. Y digo presunta ante su insistencia, porque personalmente estoy completamente seguro de que se ha producido.

    Por otra parte sí es cierto que ese tipo de agresiones pueden suceder en cualquier parte del mundo. Aunque hay que matizar. No conozco ningún caso en España en el que agentes de la seguridad del estado hayan agredido a un blogero por publicar comentarios contra el gobierno.

    La diferencia clave está en que en muchos sitios esas agresiones se denuncian en la prensa del país, y se habren investigaciones.

    Te aseguro que si en España un blogero asegurase que fue agredido por agentes de la seguridad del estado por escribir contra el gobierno en su blog, al día siguiente la noticia saldría en todos los medios de comunicación y los partidos de la oposición exigirían una investigación a fondo, que la lograrían por tener mayoría en el parlamento.

    Ni un solo medio de comunicación oficial en Cuba —los únicos legales— ha informado de la denuncia de Yoani. El régimen quiere que la población cubana no se entere de nada.

    Lo malo es que en Cuba la gente se termina enterando de todo por el método del boca a boca, y porque los cubanos, que son gente muy ingeniosa, se las arreglan para sortear la censura y enterarse de las cosas usando internet … naturalmente de forma fraudulenta.

    Antes decía que los cubanos tienen muchas dificultades para acceder a Generación Y desde dentro de Cuba. Pues se las arreglan para hacerlo y ahora mismo está circulando por toda Cuba el blog entero de Generación Y en forma de lápices de datos y mini-discs.

  336. Gabriel Delpino dice:

    #343. ElSrM.
    hace 22 minutos

    @Gabriel Delpino: Interesantísimo. No lo sabía.

    ——

    Supongo que lo interesante es como acceden los cubanos a internet.

    Efectivamente casi todos los métodos de acceso poseen un cierto elemento de ilegalidad.

    A pesar de todo tengo que añadir que los cubanos sí que acceden a internet. En particular es muy habitual que empleen fraudulentamente el internet de su puesto de trabajo para fines privados. Normalmente lo hacen para temas muy prácticos, como contactar con familiares en el extranjero.

    Sin embargo, muy pocos se atreven a usar el internet de su trabajo para usar foros de discusión para criticar al gobierno. Resulta excesivamente arriesgado. Por ese mismo motivo, es casi imposible que se atrevan a abrir un blog crítico con el gobierno usando el internet del trabajo. Se arriesgarían a perder el trabajo por uso fraudulento de internet.

    Los únicos que se atreven a escribir un blog crítico contra el gobierno lo tienen que hacer en cibercafés a un precio altísimo para un cubano que no tiene alguna fuente de divisas. Yoani comenzó a hacerlo gracias a que obtenía las divisas dando clases de español a extranjeros de habla alemana. A pesar de todo, empleaba un protocolo muy ensayado para usar el mínimo tiempo posible, consistente en llevar todo listo en una memoria externa y descargarlo en el blog. Estoy hablando de la época en que todavía no era una «bloguera ciega.»

    Por otra parte, el gobierno cubano facilita a todos los periodistas del régimen acceso a internet para que escriban sus propios blogs favorables al gobierno.

    Resumiendo: la censura en Cuba adopta formas sutiles que no suelen suponer el encarcelamiento directo de los ciber-disidentes. Antes se establecen una buena colección de filtros de todo tipo.

  337. Gabriel Delpino dice:

    #337. fhku
    hace 5 horas y 19 minutos

    Le recuerdo que en el blog de Yoani puede verse en Cuba le pese a quien le pese y diga lo que diga google-trends. De los datos que da google-trends quedan excluídos los sitios que expresamente se nieguen a ser indexados. No se si es el caso, pero de todos modos esos datos mejor con pinzas.

    ——-

    Eso de que el blog de Yoani es puede ver en Cuba es una verdad a medias. No es posible verlo en la ciudad de La Habana salvo para aquellos que tiene internet doméstica, lo cual solo sucede en casos excepcionales.

    Es cierto que se puede ver en algunos lugares fuera de La Habana, pero le han instalado filtros para que la descarga sea lentísima.

    Como dije antes, el régimen censura mientras intenta mantener la apariencia de que no censura.

    Es cierto que el blog de Yoani se puede ver en algún lugar de Cuba, pero nos estás contando una verdad a medias. No sé si lo haces por falta de información completa o por falta de honestidad.

    ¿Podrías explicarme por qué extraño motivo la falta de indexamiento de algunos sitios hace que las búsquedas de las palabras «generación y» en google se originen en su inmensa mayoría de dentro de Cuba?

    Por favor, detállanos el tema.

  338. Jorge F. dice:

    @ElSrM.:

    ¿Usted también felicita a Gabriel y a sus amigos por dar la dirección del padre del supuesto agresor?

  339. Gabriel Delpino dice:

    #347. Jorge F.
    hace 1 hora y 24 minutos

    @ElSrM.:

    ¿Usted también felicita a Gabriel y a sus amigos por dar la dirección del padre del supuesto agresor?

    —–

    Es cierto que ha circulado por internet la dirección del padre del supuesto agresor.

    Eso hay que ponerlo en un contexto. Nos encontramos con una agresión perpetrada por miembros de la seguridad del estado, con la colaboración de policías uniformados y cuyo autor intelectual probablemente está en los más altos niveles políticos.

    Recordemos que el mismísimo Fidel Castro ha leído el blog de Yoani, tal como nos lo ha demostrado cuando citó fragmentos del blog de Yoani al escribir la introducción de un libro. También conviene recordar el incidente verbal entre Yoani y Mariela, la hija de Raúl Castro, en el turno de preguntas de una conferencia de Mariela. Ese incidente le afectó mucho a Mariela a juzgar por la ácida respuesta que mostró en la página del CENESEX que ella dirije.

    Estoy seguro que Raúl Castro conoce muy bien a Yoani, aunque sea porque se ha metido con su propia hija.

    También hay que recordar el bloqueo informativo en Cuba al que está sometida la agresión de Yoani, al igual que todo lo que tiene que ver con Yoani; y las amenazas sufridas por el médico que atendió a Yoani.

    En ese contexto de abrumador desequilibrio de fuerzas entre Yoani, que a fin de cuentas es una pobre mujer, baja y flaca contra toda la maquinaria de un estado poderosísimo, parece poca cosa el pecado de hacer pública la foto del agresor y dar la dirección de su padre.

    Te aseguro que Rodney Mejías, y su padre, están infinitamente mejor protejidos que Yoani.

  340. Jorge F. dice:

    @Gabriel Delpino:

    Demuestras una absoluta carencia de ética. Castigar al padre por la supuesta acción del hijo. Si el futuro de Cuba está en vuestras manos, pobre cubanos.

    Pero espero la respuesta del Sr. M. Que no se crea que se la perdono.

  341. Jorge F. dice:

    @ElSrM.:

    Usted supone mucho suponiendo que, por ejemplo, yo soy pro-castrista. No simplifique tanto las cosas.

    Y su sugerencia de callar no me parece una buena idea, el que calla otorga.

    Después de leer las opiniones negativas de diversos cubanos radicados en el exterior sobre Yoani, incluyendo la de Zoe Valdés, se refuerza mi impresión de que debo combatir ese intento de estafa política que es el montaje de encumbramiento de Yoani.

    Dice usted que Yoani es un icono, eso está muy bien para los partidarios del culto a la personalidad al que son muy dados ciertos marxistas y ex-marxistas. A mí es una actitud que produce rechazo.

  342. ElSrM. dice:

    Hay algo que no me ha quedado claro, Don Delpino. Al margen de la denuncia pública, la Srta. Sánchez ¿ha presentado una denuncia ante la Policía?

    Profesor @Jorge F.: No he leído que eso haya pasado en A.S.M. ¿El Señor Delpino ha publicado en esta bitácora la dirección del padre del Sr. R. Mejías? Si hubiese pasado, no me parecería bien. No veo qué tendría que ver el papá del supuesto agresor con el caso. Si quieren publicar direcciones de agresores, que publiciten la de los mismos y no la de sus allegados. Y si quieren protestar bajo sus ventanas, que lo hagan tocando la trompeta estilo funa y no lanzando cócteles molotov como a veces vemos que hacen algunos «disidentes» (no democráticos) en España. Eso está claro.

    De todos modos, me resulta extraño que se sospeche de que una agresión no se ha producido y luego nos preocupemos por un supuesto agresor que sospechamos que no ha existido.

    Oiga, y ya que estamos, ¿qué opinión le merece ese escrito que ha reproducido usted antes aquí donde se comparaba con un relato erótico la denuncia pública de la agresión de que la dictadura habría infligido a la Srta. Sánchez? A mí me ha parecido algo cruel. Si algo similar se dijese en España sobre alguien que ha denunciado malos tratos, creo que la mayoría de nosotros diríamos que está muy mal que se frivolice con ese tema y el dolor sufrido por el denunciante. Es lo que algunos siempre hemos hecho, al menos. No he leído que nadie se haya reído por aquí del «tal Kareem» sobre el que escribía hace tiempo el periodista P. Serrano.

    — —

    Otra cosa que me llama la atención de quienes no confían en esta denuncia es que se haya comenzado a citar como fuentes válidas a los exiliados de la dictadura en Miami, a los que normalmente algunos insultan diciendo «gusanos», porque ellos también estén cuestionando esto que ha sufrido la Srta. Sánchez. Si normalmente algunos no se fían de ellos, ¿por qué en esto sí habrían de hacerlo?

    Si en este tema optamos por tener confianza en la denuncia de la Srta. Sánchez y nos equivocamos, cuando una investigación imparcial arroje sus resultados y, si fuese falsa la denuncia ella hiciese frente a las consecuencias, no habremos dañado a nadie. Los sistemas políticos, legales, económicos, los gobiernos, cubanos, españoles, jamaicanos o de dónde sean, ni sienten ni padecen como sí hacemos las personas. Si optamos por desconfiar de la denuncia y resulta que nos equivocamos, le habremos hecho daño a una persona al negarle su derecho no ya a la filiación política que ella desee, sino su derecho básico a la integridad física.

    Saludos.

  343. ElSrM. dice:

    Prof.@Jorge F.: Sé que usted no es procastrista porque usted mismo lo ha afirmado en otras ocasiones. Y me confirma la causa que suponía para sus críticas a la acción de la Srta. Sánchez.
    Si yo creyese que la Srta. Sánchez es una farsa, preferiría que el icono —al margen de lo que opine cada uno sobre el generalizado culto a la personalidad— de la resistencia fuese un/a activista más genuino.
    Al final, el tiempo pone a cada uno en su lugar. A los Castro, a Sánchez y a cualquiera que respire sobre la faz de la Tierra.

    Y ahora debo marcharme; estos días gozo de muy poco tiempo para leerles, bona nit ;-)

  344. Jorge F. dice:

    Un conocido bloguero cubano radicado en España manipuló a Pánfilo. Denunciado en un programa cubano de Miami.

    http://www.youtube.com/watch?v=uomgDV7z8rw&NR=1&feature=fvwp

    ¿Esa es la ética de Hernández Busto?

    ¿Hernández Busto a quien se atribuye ser Gabriel es el conocido bloguero radicado en España?

  345. Jorge F. dice:

    @ElSrM.:

    No todos los exiliados de Miami piensan igual, es más algunos de ellos distinguen entre exiliados y emigrantes.

    Sí, la burla de Varela me ha parecido cruel, pero no la habría reproducido si Gabriel no hubiera insistido con su imagen hagiográfica de Yoani. Pues bien algunos cubanos racionales que residen en Miami consideran a Yoani una farsante y creen tan falsa su historia que se permiten esas burlas. Pero en cambio no se burlan de Vladimiro Roca y Martha Beatriz. ¿Por qué será?

  346. Jorge F. dice:

    Pánfilo, un enfermo mental cubano utilizado sin importarles las consecuencias por los mafiosos de Miami:

    http://www.youtube.com/watch?v=V7B9fY-nbvE&feature=related

  347. Jorge F. dice:

    Lo que piensa un cubano «normal» sobre los cubanos sin escrúpulos que utilizaron a Pánfilo. Y no se pierdan los comentarios que se pueden leer en el enlace.

    «Vuelve a dar pena. No se le identifican propiamente para entrevistarlo (canal, cadena, país, ciudad, público a quien se le televisará la entrevista). Y si lo dijeron en algún momento, el tipo está en la nubes, es ilegal.

    «Están manipulando un groggy, un alienado… jugando con la miseria humana. Insisten otra vez en lo del hambre, en retrotraerlo a la raíz de todo, al inicio de su crisis (y el hombre está lleno de odiseas, desde luego, es una víctima social como la mayoría de sus coterráneos).

    «Después, la gente que lo cuida en el sanatorio – de manera profesional – les piden que se vayan que pueden perder sus trabajos y aparentemente eso no importa. Los que están en Cuba que se jodan, lo que cuenta es el palo periodístico (amarillo por añadidura).

    «¿Qué buscan, que el sujeto diga que la comida del hospital es una mierda, que el guardia de seguridad lo mira atravesado y el loquero le da electroshocks? ¿Y si lo dice bajo efectos de pastillas, servirá de algo a su libertad?

    «¿No se está usando el mismo mecanismo de cuando se le grabó bajo los efectos del alcohol y se puso corriendo en YouTube y en todos lo canales de Miami? Cuando se hace una gesta para salvar a alguien, el sujeto no pertenece a los gestores.

    «Hay respetos y derechos. Si el gobierno de Cuba no respeta los derechos humanos, sentemos cátedra de civismo y respetémoslos nosotros. Dejemos en paz a Pánfilo.

    http://varela1.blogspot.com/2009/09/los-anormales.html

  348. @Gabriel Delpino: no cuela. Sus razones no cuadran. Es imposible, literalmente impensable que no haya ni una sola imagen si la agresión se produjo. Sus explicaciones son absurdas y cogidas con pinzas. Si algo tienen los jóvenes antes que cualquier cosa es su celular, en Cuba, en Haiti y en el país más pobre que se quiera imaginar. Serán pocos, pero siempre los hay, y mucho más si son usuarios de TWITTER.

    Es imposible que en tales condiciones (las de usuarios de TWITTER principalmente) no dispusieran de una cámara. No es creíble. ¿Usuarios de Twitter sin celulares o sin cámaras? Por favor… ¿Eso es todo lo que tiene que decir?

    ¿Tanta parafernalia para esto?

    A estas alturas del debate, todo lo que sea palabrería por su parte es pura propaganda. Su discurso carece de credibilidad por un motivo: ha mareado la perdiz sobre un asunto pequeño (un zarandeo) para llegar a la conclusión de que no tiene pruebas. Este tipo de cosas suceden con frecuencia en todo el mundo y muchas veces no hay denuncias y, de haberlas, ni una milésima parte no llegan jamás a los medios de comunicación. Yoani Sánchez es un arma de ataque contra Cuba: sólo explica que se genere un tsunami mediático a su alrededor. A estas alturas, si no tiene nada más que aportar que su palabra, más vale que no diga nada más. Obviamente, no seré yo el que alimente ficticiamente el debate sobre un zarandeo que debió morir hace más de 200 comentarios.

  349. @Gabriel Delpino: En ni uno solo de mis comentarios he dicho que Cuba sea una dictadura. Este no es el tema aquí, sino el derecho de Yoani a que se investigue su presunta agresión. Y digo presunta ante su insistencia, porque personalmente estoy completamente seguro de que se ha producido.

    Usted lo ha dicho. Ni hablamos de dictaduras, ni se pone en duda el derecho de Yoani a denunciar lo que le venga en gana (faltaría más… que denuncie lo que quiera). USted piensa que la agresión se ha producido y yo creo que no, porque las circunstancias conocidas lo hacen poco menos que imposible o, si lo prefiere, impensable.

    ¿HAcía falta perder el tiempo con más de 350 comentarios para llegar a poco más que el punto de partida? ¿No se da cuenta de que no ha sido capaz de aportar nada más que lo aportado en el inicio del debate?

    ¿Tiene algo nuevo que añadir o no es capaz de ewnfrentarse a la dura realidad o vacío de no tener un debate sobre la bloguera cubana en el que marear la perdiz.

    Son todos iguales (los anticastristas quiero decir), unos pesadetes con menos argumentos que cualquier bebé, (anticastrista o no)

  350. Vaya, que parecen discos rayados.

  351. Gabriel Delpino dice:

    #349. Jorge F.
    hace 2 horas y 48 minutos

    @Gabriel Delpino:

    Demuestras una absoluta carencia de ética. Castigar al padre por la supuesta acción del hijo. Si el futuro de Cuba está en vuestras manos, pobre cubanos.

    ——

    Pero ¿no quedamos en qué Yoani lo había simulado todo?

    Francamente, mientras gobiernen los Castro en Cuba no van a castigar a Rodney Mejías, el maltratador de mujeres que le ha propinado una paliza a Yoani Sánchez.

    Sólo nos queda la protección de avergonzarlo públicamente difundiendo su identidad. Al identificar la residencia de su padre, facilitamos que su identidad sea reconocida por el máximo de cubanos.

    De esa manera dificultamos la tarea de las fuerzas represivas, ya que en el futuro pondrán más reparos en emplear la violencia contra los disidentes por el temor a ser identificados y avergonzados públicamente.

    Estos son los métodos del siglo XXI para luchar contra las tiranías. El panfleto ha sido sustituído por los mini-CDs y las memorias flash. La represión se dificulta registrándola, documentándola y difundiéndola.

    Por eso Yoani acaba de publicar en su blog las fotos de los agentes de la seguridad del estado que han estado todo este tiempo rodeando su casa. Sabían a lo que se arriesgaban por que en muchas de las fotos aparecen intentando tapar sus caras.

    Creo que en breve dispondremos de sus identidades y se podrán publicar sus direcciones.

  352. Jorge F. dice:

    @Gabriel Delpino:

    Es usted patético. Está llamando a la venganza ejercitada contra un inocente (el padre del supuesto agresor) y todavía insiste en que eso es un método de lucha contra la tiranía.

    Parece usted un nazi, un estalinista, un…

    Quizá dejaré de contestarle porque es usted un miserable, «conocido bloguero cubano radicado en España» que cree que el fin justifica los medios. Me da hasta asco.

    Me queda la alegría de saber que es usted objeto de burla y desprecio entre cubanos, señor Hernández Busto o sea quién sea de entre sus acólitos.

  353. 45 r.p.m. dice:

    «Disco rayado» dice el pollo? resulta patético,viniendo de un personaje que lleva ciento y su madre de comentarios cansinos, que si Yoani miente,que si Yoani gusana,que si Yoani no tiene credibilidad…menos mal que esa mujer no es nada,nadie,pura anécdota…y dice que no es castrista?…entre tanto cortaypega podría haber incluído algún comentario(no ya suyo,eso sería mucho pedir) en apoyo a la democracia y a la libertad de Cuba(o una colleja -mínima siquiera- a los dinosaurios Castro(que seguro que entienden la democracia como usted,por lo que parece).

    Los comentarios de don Gabriel,sin duda son los más interesantes,creíbles y pedagógicos de entre todo lo que se está publicando aquí.
    «Pánfilo»? «los de Miami»? Tan mezquina y corta es su visión de lo que es Cuba,el exilio,la disidencia,los luchadores por la democracia? Yo no sé si usted será anticastrista,proraulista o mediopensionista a tiempo parcial,pero lo que está demostrando,Lucien,Jorge(tanto monta…) es una carencia absoluta de vergüenza democrática.
    Alguien dijo por aquí que las dictaduras(y Cuba lo es,con los matices que quieran ponerle) pueden venirse abajo en un solo día,ejemplos los tenemos recientes,y lo que hoy ven como anécdota-montaje-invento,tengan por seguro que YA forma parte de la caída de ese régimen podrido y anquilosado que tan cobarde y sibilinamente apoyan.
    Sigan con su rayada,parecen clones de los soporíferos discursos del comandante,muy aplaudidos por la borregada acojonada del PCC (por la cuenta que les trae)

  354. Jorge F. dice:

    @45 r.p.m.:
    Anda, vete a dormir la turca, bolibar…

  355. @45 r.p.m.: cobarde, firma con tu apodo de verdad.

    Por otro lado, el disco rallado del señor Delpino es indiscutible, como es indiscutible que los anticastristas tienen el disco rallado desde hace décadas. No ponga espejos ni proyecte al decir que es un servidor el que lo tiene rallado con comentarios cansinos. Mis comentarios son una reacción al disco rallado y si la aguja salta yo salto detrás de ella. Pero yo no soy una aguja, yo sóo reacciono al disco rallado. No quiera atribuirme a mí la responsabilidad sobre el debate. El debate se origina porque unos anticastristas utilizan la denuncia de una persona zarandeada y acompañada de testigos expertos en TWITTER incapaces de tomar una fotografía de algo que les parece terrible (manda huevos) para contaminar sobre Cuba.

    Si cada vez que alguien es zarandeado por unos energúmenos (no niego que lo sean, lo hagan donde lo hagan) se mopntase un pollo com éste, no habría espacio suficiente en los servidores de internet para dar cabida al volumen de texto que se crearía.

    Todo esto es ridículo y yo vengo aquí para señalarlo. El disco rallado lo tendré cuando esté en los hilos que yo dirija o de los que sea responsable.

    Y es usted un cobarde por ocultarse tras ese apodo. ¡Cobardeee!

  356. @Gabriel Delpino: usted ha escrito esto:

    Sólo nos queda la protección de avergonzarlo públicamente difundiendo su identidad. Al identificar la residencia de su padre, facilitamos que su identidad sea reconocida por el máximo de cubanos.

    De esa manera dificultamos la tarea de las fuerzas represivas, ya que en el futuro pondrán más reparos en emplear la violencia contra los disidentes por el temor a ser identificados y avergonzados públicamente.

    Estos son los métodos del siglo XXI para luchar contra las tiranías. El panfleto ha sido sustituído por los mini-CDs y las memorias flash. La represión se dificulta registrándola, documentándola y difundiéndola.

    ¿No tiene vergüenza? Por el amor de dios, ¿qué está diciendo? ¿Cómo puede justificar algo así, algo más propio de aquello contra lo que usted se llena la boca?

    Veo más represión en lo que usted justifica que en lo que realmente sucede en Cuba. La verdad es que no me esperaba algo así por su parte, usted, que a pesar de todo lo que le he criticado y critico en este hilo, había mantenido una actitud de respeto, algo insólito entre los anticastristas más tercos.

    En fin querubín, como diría un amigo mío, vas bé, cirerer o también vas fi, violí.

  357. Gabriel Delpino dice:

    #359. Jorge F.
    hace 10 horas y 1 minuto

    Lo que piensa un cubano «normal» sobre los cubanos sin escrúpulos que utilizaron a Pánfilo. Y no se pierdan los comentarios que se pueden leer en el enlace.

    ——–

    Para los que no lo sepan voy a dar un breve resumen del caso Pánfilo.

    Pánfilo es un pobre cubano negro y borracho que un buen día, en plena intoxicación etílica, se le ocurrío interrumpir una entrevista callejera a un rapero cubano, chupando cámara para repetir «Aquí no hay jama.» Después aclaró «Aquí hay mucha hambre.» Jama en argot cubano significa comida.

    La grabación se puede ver aquí:

    http://www.youtube.com/watch?v=tLLAh2yTqu0

    Esas imágenes fueron un tremendo éxito de audiencia en la red, y —predeciblemente— fueron empleadas por la oposición al castrismo.

    EL gobierno cubano reaccionó, con una torpeza increíble, encarcelando a Pánfilo bajo la acusación de «peligrosidad social pre-delictiva,» una figura legal Orwelliana donde el juez hace la labor de anticipar un hipotético futuro delictivo en el reo y prevenir la comisión de delitos.

    Eso desencadenó una campaña de solidaridad con Pánfilo que, envuelto en una fama que no deseaba, la rechazó de plano.

    La versión de los medios de comunicación del régimen es que el anti-castrismo se aprovechó de Pánfilo para beneficio político.

    Lo último que sabemos del asunto es que el gobierno cubano dió marcha atrás a medias e internó a Pánfilo en un centro de desintoxicación.

    Ojalá la lucha política en Cuba se encauzase por vías tan «civilizadas» como las empleadas en el asunto Pánfilo.

  358. Gabriel Delpino dice:

    #364. Jorge F.
    hace 11 horas y 30 minutos

    @Gabriel Delpino:

    Es usted patético. Está llamando a la venganza ejercitada contra un inocente (el padre del supuesto agresor) y todavía insiste en que eso es un método de lucha contra la tiranía.

    ——-

    Te aseguro que al padre del agresor Rodney Mejías no le va a pasar absolutamente nada, porque facilitemos públicamente su dirección.

    Es más, al propio Rodney Mejías tampoco le va a pasar absolutamente nada, a pesar de haber golpeado a Yoani, porque el régimen se va a encargar de protegerlo por la vía que sea. Lo único que le va a pasar es que los vecinos le van a señalar como el agresor que le dió una paliza a la famosa blogera Yoani Sánchez. Me parece un castigo ínfimo para lo que hizo.

    Por otra parte, confío en que los agentes represivos en Cuba moderen su violencia por temor a que su identidad se haga pública.

    Tu insistencia en este tema sirve para confirmarme que este es el camino adecuado. Yo me pongo en la cabeza de los compañeros de Rodney Mejías, y me entraría un cierto miedo de que mi foto circulase por toda Cuba con el calificativo de maltratador.

    Por otra parte es perfectamente posible que en Cuba, cuando en el futuro los alumnos estudien en clase de historia la represión durante el tardo-Castrismo, les enseñen que Rodney Mejías fue el agente al mando del régimen que golpeó a la bloguera que más luchó porque Cuba alcanzase la libertad y la democracia.

    Creo que Rodney Mejías va a entrar en la historia de Cuba.

  359. Gabriel Delpino dice:

    #337. fhku

    Por otra parte lo de google-trends ya lo tratamos en la anterior entrada dedicada a Yoani. Es un tema que saca usted ahora a pesar de haber insistido que de lo único que debemos ocuparnos es de «denunciar la agresión». Pero claro, está usted enrrocado.
    Le recuerdo que en el blog de Yoani puede verse en Cuba le pese a quien le pese y diga lo que diga google-trends. De los datos que da google-trends quedan excluídos los sitios que expresamente se nieguen a ser indexados. No se si es el caso, pero de todos modos esos datos mejor con pinzas.

    ——-

    El antecedente del tema está en este link:

    http://www.google.es/trends?q=%22generacion+y%22%2C+yoani&ctab=0&geo=all&date=all&sort=1

    En ese link se demuestra que la gran mayoría de las búsquedas en Google de las palabras «Yoani» y «Generación Y» provienen de Cuba.

    En Googletrends se puede hacer dos tipos de búsquedas:

    1 -Accesos a portales a través de Google.

    2- Búsquedas de palabras en Google.

    Es cierto que algunos portales le han indicado a Google que no contabilice el número de accesos. Supongo que por eso de que las comparaciones son odiosas.

    Sin embargo, eso no se aplica para nada al recuento de palabras más buscadas en Google.

    Por eso el link anterior demuestra sin lugar a dudas que los internautas cubanos son con mucho en todo el mundo los más interesados en las búsquedas «yoani» y «generacion y»

    Por extensión creo que podemos deducir que Yoani es muy conocida dentro de Cuba y existe un enorme interés por ella.

    De hecho el propio gobierno cubano está mostrando un enorme interés por Yoani. Sólo así se puede explicar que cuando fue al hospital a que le atendiesen las heridas de la golpiza, se encontrase con todo un operativo policial rodeando el hospital.

    Aparentemente una mujer golpeada por agentes del gobierno acercándose a un hospital para que le traten sus heridas es un tremendo peligro para la seguridad del estado.

  360. Bono dice:

    Déjenlo, Jorge F. y Lucien, este megalómano no tiene remedio.

  361. Gabriel Delpino dice:

    #372. Bono
    hace 43 minutos

    Déjenlo, Jorge F. y Lucien, este megalómano no tiene remedio.

    ——

    Pues es una pena que abandoneis la discusión porque hay más información bastante sustanciosa que podíamos discutir.

    ¿Por que no hablar de la increíble historia de Juan Juan Almeida, hijo del histórico de la revolución Juan Almeida Bosque que luchó con Fidel en la Sierra?

    Es la persona que recogió a Yoani y al día siguiente la acompañó al hospital.

    Os adelanto que no le dejaron asistir al funeral de su propio padre, celebrado hace muy poco. Como tampoco le dejan salir fuera de Cuba donde vive su mujer y su hija. Su mujer perdió la vista —afortunadamente de forma temporal— después de un interrogatorio que duró varió días y de donde salió hospitalizada.

    También podríamos hablar de Canek Guevara, el nieto de El Che que vive en el extranjero y mantiene una visión tremendamente crítica del régimen cubano.

    También podríamos hablar de la identidad de los dos colaboradores de Rodney Mejías, que no se han hecho públicas por eso de que no conviene gastar toda la munición de golpe.

    En fin, como podeis ver hay muchísima materia muy jugosa sobre que hablar.

  362. @Gabriel Delpino: oiga, ¿se ha leído? ¿Recuerda cuando no quería hablar de España o cuando dijo que el tema «dictadura en Cuba o no dictadura» no era lo que tocaba, y que usted no se quería centrar más que en Yoani y el presunto zarandeo recibido?

    La coherencia no es su fuerte, ¿verdad?

    No venga ahora con que se podría hablar de ciertas cosas que quedan pendientes. Aquí no abandonamos el debate: usted nos está echando, por aburrimiento. ¿No ve el círculo vicioso en el que anda metido?

  363. @Bono: es sólo por el placer de evidenciar la imposibilidad manifiesta de los anticastristas para salir de sus cerrados esquemas, consignas o lo que sea que sigan (obsesión, para entendernos)

    Luego vienen llenándose la boca con la palabra «democracia» y no podemos menos que sonreírnos, ya me entiende.

    Pero esto está muerto, sin duda.

  364. Bono dice:

    @Gabriel Delpino:

    Viniendo de ti, no me interesa.

  365. Gabriel Delpino dice:

    El tema de Caken Guevara, el nieto de Che Guevara no tiene que ver con Yoani. Sin embargo, el tema de los colaboradores de Rodney Mejías, al igual que el tema de Juan Juan Almeida sí que tiene que ver.

    Juan Juan Almeida recogió a Yoani en su coche después de la agresión y la acompañó al día siguiente al hospital.

    La evolución vital de Juan Juan Almeida es fascinante. Su nacimiento lo anunció el propio Fidel Castro en un famoso discurso en la Plaza de la Revolución. Como hijo del comandante histórico de la revolución Juan Almeida Bosque, creció entre los hijos de Fidel y Raúl Castro, y consideraba a Raúl Castro como un segundo padre. Entre los padres de la revolución, Juan Almeida Bosque destaca como el único negro del grupo.

    Juan Juan Almeida fué durante casi toda su vida un vividor. Se aprovechó de su situación privilegiada como hijo de un padre de la revolución para vivir lo mejor que pudo. Nunca creyó en la revolución, pero no se metía con nadie.

    Un buen día está en su casa de visita uno de los hijos de Fidel y le reprocha que tenga instalada una antena satelital ilegal que podría contaminar a su hija. Otro día su hija decide huir de Cuba después de sufrir un incidente traumático en la aduana y promete no volver jamás. No os hablaré de ese incidente porque no tiene que ver con Yoani, pero básicamente consistió en que unos oficiales de aduana —como presión psicológica contra su padre— hicieron introducciones en orificios vitales de una adolescente con la disculpa de buscar droga.

    Un buen día comienza una cadena de interrogatorios sobre su familia, incluyendo sus hermanas y su mujer. Él es interrogado personalmente por Raúl Castro, que había sido el héroe de su juventud. Eso le provoca una grave crisis. Su mujer desaparece de casa y se entera que la están interrogando. Pasa cuatro días desesperado mientras espera a que liberen a su mujer. Finalmente le dicen que su mujer está en el hospital. La visita y se encuentra con que está ciega porque se le desencadenó una crisis de salud debido a la presión nerviosa.

    A partir de entonces él y su mujer hacen todo lo posible por salir de Cuba y encontrarse con su hija. Su mujer logra escapar clandestinamente, mientras que a él le detienen en un intento de huída. Se dedica a escribir sus experiencias por recomendación del psicólogo que le atiende.

    Desesperado porque no le dan el permiso de salida, aparece en la Plaza de la Revolución con un cartel pidiendo que le dejen salir.

    En un acto de huída hacia adelante, manda sus memorias al extranjero y se publica un libro titulado algo así como «memorias de un guerrillero cubano» donde se ve en la portada a Raúl Castro dándole la mano cuando él era un niño.

    Siguen sin dejarle salir de Cuba para encontrarse con su mujer y su hija.

    Muere su padre y las autoridades le prohíben asistir al entierro.

    Yoani toma el caso y publica un post exponiendo al mundo el caso de Juan Juan Almeida.

    Desde entonces Juan Juan Almeida se convierte en un admirador de Yoani y se establece una amistad entre ambos.

    Esta es la historia de un pobre hombre que no se metía con nadie y que un buen día le pisaron el callo bien fuerte y se reveló con todas su fuerzas. Así pasó de ser amigo íntimo de la familia Castro a gran defensor de Yoani.

    Existen miles de ellos entre el anti-castrismo.

    El caso Juan Juan Almeida ilustra la profundísima ruptura generacional que existe ahora en Cuba. Esa ruptura se da incluso en las más altas jerarquías de la nación.

    El PCC en Cuba forma una secta cerrada con seguidores fanáticos e irracionales. Sufren una percepción de la realidad completamente distorsionada. Están completamente alejados del pueblo cubano. De hecho están obsesionados con la aparición de enemigos dentro del propio pueblo cubano. Son algo parecido al OPUS, y al igual que en el caso del OPUS, de vez en cuando salta un renegado que los critica con una virulencia extrema.

  366. sukoi-27 dice:

    @Gabriel Delpino: Dele vamos ha hablar!!!
    Hablemos de los que pretenden hacernos creer que Batista era el legitimo presidente de Cuba!!
    Hablemos del bombardeo de Cuba efectuado por aviones americanos con distintivos cubanos!!
    Hablemos de la guerrilla de Escambray, armada por la CIA!!
    Hablemos de Bahía Cochinos!!
    Hablemos de los intentos de asesinato de Fidel!
    Hablemos de la guerra bacteriológica contra Cuba!!
    Hablemos del bloqueo!
    Hablemos de terrorismo contra aviones y hoteles cubanos!!
    Hablemos de ¨disidentes¨ mentirosos, tramposos, estafadores…..
    Hablemos de las mentirigillas que nos cuenta falsimedia!!
    Hablemos de Mandela y Cuba!!
    Podemos hablar de muchas cosas, pero no solo de lo que usted quiera, de lo que a usted le convenga…. Cuba no son solo los que no están con el gobierno. O hablamos de todo o ahí se queda……

  367. Jorge F. dice:

    «Cuando en marzo del 2008 el blog derechista del pillo de internet Ernesto Hernández Busto entró en dilema conmigo acerca de cobrarle a demócratas por espacio para exponer sus ideas en su blog mientras aparentemente mantenía férrea postura republicana, no estaba sino ejerciendo el postulado fundamental de la puta política: cero ideología y máximo interés económico.»

    http://varela1.blogspot.com/2009/11/las-putas-politicas.html

  368. Jorge F. dice:

    Millones de latinoamericanos no pueden viajar al Norte a disfrutar del crédito sin dinero, y encima, no conocen lo que es la internet. Nunca en su pobre existencia han metido dedo en tecla digital ni hablado por fibra celular.

    Ante esa realidad la bobería de Yoani es risible. Pataleta infantil.

    Vive en apartamento a prueba de huracán (conozco seminoles norteamericanos que están en reservaciones que se derrumban si pasa un fuerza 4), pasea turistas, enseña idioma, posee laptop (mis hijos, americanos, tienen PCs de torres pero hay otra prioridad mercantil: pagar libro cada día más caro, transporte escolar, uniforme y dentista) encima va a oficina de inmigración sin quitarse los zapatos, mete cámara, micrófono, acompañante, se faja… y no la botan. Acá por menos que eso te abrazan dos gorilas, te tiran al piso y te acusan de terrorista. Si lo de ella es hacer cumplir su derecho a moverse pues que se monte en una balsa y no joda más. Que haga como los wetbacks del Río Grande. ¿O es que también pretende que le paguen avión con merienda incluída?

    Está viviendo realidad virtual (su mundo). Como cyber-dissident (modalidad nueva y más atractiva de encumbrarse a costa de dictadura) es mimada por cierta prensa occidental (que agarre el mensaje).

    Yoani sabe que afuera no es nadie, o sea, es ella realmente. A la industria mediática miamense le viene de perilla (allá, no acá, eh). La necesitan desde que Marielena Cruz se engulló su poemario en Alamar. La internet hace maravillas. En YouTube se ven extraterrestres saltando y yetis corriendo. Todo es grabable y pasable. Yoani lo sabe y nos mete ahora su video. El Grito del Vedado. Alabao.

    http://varela1.blogspot.com/2009/10/yoani-hoax.html

  369. Jorge F. dice:

    GABRIEL=YOANI said…

    Pepe otra defensa que lei de Gabriel en el blog de Yaoni es cuando uno pregunto que si Yoani se habia educado en la Cuba de Fidel era una malagradecida porque la habian hecho culta, etc….

    Gabriel entonces le dijo al commentarista de que Fidel Castro se habia hecho abogado en la dictadura de Batista y el Che Guevara se habia hecho medico en la dictadura de Peron.

    Yo creo realmente que Gabriel no es ni Zoe ni Ernesto sino la misma Yoani fijate que ella nunca le contesta a nadie que la ataca pero Gabriel es quien hace el trabajo por ella, muy paciente y pueril. Pero el nivel de errores historicos y de conocimiento de lo que sucede en Cuba con los blogueros no lo pueden tener ni Zoe ni EHB.

    GABRIEL=YOANI SANCHEZ

    http://varela1.blogspot.com/2009/10/yoani-hoax.html

  370. Jorge F. dice:

    Querido José:

    Yo no soy Yoani ni tampoco Ernesto ni Zoe. Soy un simple admirador de esa joven que realiza una obra gigantezca en una situación adversa muy estricta y todos lo saben. Criticarla de esta manera es criminal. Y más, poner ese e-mail que dices te han enviado desde Cuba donde la acusas de ser una empresa mixta con el gobierno y tener un modus vivendi a costa de la patria. Te pido que si puedes, para el bien de tu blog y de tu credibilidad, reveles el remitente del e-mail.

    Gabriel.

    – – –

    Querido Gabriel:

    Hagamos un intercambio. Yo revelo el remitente del e-mail cuando Yoani descongele la imagen del video en la oficina de inmigracion. Quiero ver el final, hasta cuando se va.

    Y ten cuidado que ya han aparecido par de gente que estaban sentados en el publico esperando ser atendidos y al menos uno ha dicho que Yoani llego, hablo algo y se largo. Es mas, de haber echado el discurso dicen que hubieran aplaudido porque esa oficinita se mueve lenta y tienen ganas de irse.

    José Varela

  371. Gabriel Delpino dice:

    #378. sukoi-27
    hace 3 horas y 8 minutos

    Cuba no son solo los que no están con el gobierno.

    ——

    ¡Ahí está la clave!

    Cuba no es solo los que no están con el gobierno, pero tampoco es solo los que están con el gobierno.

    Cuba son los cubanos, TODOS los cubanos.

    Voy a darte una lista que te va a gustar: Picasso, Neumeyer, Brech y miles más. Ayúdame a completar la lista. Todos ellos fueron personas con un talento enorme y comunistas convencidos.

    Los muestro con orgullo. Todos ellos vivieron, trabajaron y se expresaron con total libertad en paises no comunistas y democráticos. De ese modo, explotando su talento, esas democracias salieron ganando. Porque la democracia integra a elementos dispares donde se incluyen a los propios enemigos de la democracia; y explota los mejores talentos sin importar su ideología.

    Ahora te voy a hacer una pregunta sencilla:

    Dime un sólo nombre de un cubano con talento que se haya manifestado abiertamente en contra de la revolución y que se le haya permitido que desarrollase todo su talento dentro de la Cuba revolucionaria.

    No hay ni un sólo ejemplo.

    Esas personas acaban en la cárcel, se les expulsa de Cuba, o bien se les niega toda posibilidad de que desarrollen su talento.

    La revolución cubana está fracasando porque está prescindiendo del talento de los cubanos que se oponen abiertamente a la revolución, que son muchísimos. La revolución está fracasando porque es incapaz de integrar a Cuba en su totalidad en su proyecto de sociedad.

    De ese modo la revolución al marginar a una parte de Cuba está haciendo una política anti-cubana, porque cuando se rechaza a una parte de Cuba se rompe a Cuba.

    El gran reto consiste en hacer una Cuba del futuro donde se pueda integrar la amplísima y extraordinaria variedad de pensamiento de todos los cubanos.

    En la Cuba del futuro tendrá cabida Yoani al igual que su agresor Rodney Mejías, porque ambos tendrán que vivir respetándose mutuamente.

    ¿Qué va a costar trabajo?

    Por supuesto.

    Habrá que enseñarle a los miles de Rodney Mejías que siguen repartidos por toda Cuba que a cualquier cubano que de la opinión que sea, simplemente hay que respetarle.

  372. Jorge F. dice:

    lector said…

    Esto lo tome esta noche del blog de Yoani. Es significativo ver la manera como actua el Gabriel. Caballeros, ese blog es infantil. Y la manipulacion del exterior se ve a las claras. Es un blog en el que solo comentan a lo sumo 10 personas con 5 nicks cada una, y se repiten y repiten y repiten hasta la saciedad. Son unos de alla (que no tienen nada quer hacer y para justificar el pago del exteriro estan senatods alli comentando sandeces) y otros tantos de afuera como el Hernandez Busto y algunos mas.

    En Cuba nadie lee eso. Lo que la Yoani cuelga no es novedad para nadie es la comidilla cotifiana en la colas de las guaguas. Hasta Juventud Rebelde pasa ya criticas mas duras que las de la Yoani.

    Es un culebron barato de television. Solo para justificar el billete que recibe. Ya hasta se ponen a comer mierdad anunciando que Yoani ha de ser la presidenta de una Cuba futura y Carlos A. Montaner el Ministro de Economia (un hombre que cuando estuvo en las paginas del Herald las quebro repartiendo botellas a sus amigotes).

    Disculpen que los atosigue con estos comentarios del blog de Yoani pero son significativos, echenle un vistazo para que rian…o lloren (y muchas gracias al administrador del blog por dejarmelos pasar, si es que los publica).

    Gracias.

    – – –

    AQUI VA EL CULEBRON!!!!!/////
    —————————-

    474
    MACOM2009
    En realidad este blog es divertido,,, cuantas estup.deces se leen!! El trucaje es parcial una parte filmado con un celular semiescondido a la altura de pecho.. Hasta que se acaba la realidad y empieza la ciencia ficción de lo que le dijo a la funcionaria de Inmigración en el audio montado sobre imagen fija, la funcionaria la cual conozco personalmente cuanto se río cuando le conté del video, Me cuentan que parecía una corderita alli y como tal se fue, estas historias fantásticas solo son para los que no las pueden corroborar como ustedes…

    ——-
    Existen muchas evidencias de que el video es verídico.
    Alguien acompañó a Yoani mientras la grababa. Entonces Yoani
    entró en la habitación y esa persona no pudo seguir grabándola.
    Por eso se clavó la imagen. A partir de ese momento Yoani tendría
    que grabar la conversación con algún micrófono que tendría
    oculto. Naturalmente Yoani no podría entrar con una cámara de
    grabar porque la funcionaria se percataría.
    Si la grabación fuese falsa se habrían molestado en que la
    calidad del sonido fuese mejor. El ruído de fondo demuestra
    que es verdadera.
    Pero, para mí, la evidencia más clara de que todo es verdadero
    viene de las voces que se oyen. Allí hay una discusión verídica.
    Así es como discute la gente. Está clarísimo que no están
    actuando. Se nota que no están actuando.

    Gabriel

    http://varela1.blogspot.com/2009/10/yoani-hoax.html

  373. Jorge F. dice:

    Rui said…

    Vamos a ver si nos entendemos. Es posible que existan muchas evidencias de que el video es genuino, pero falta la principal.

    El dia que un disidente cubano entre en una dependencia del Ministerio del Interior y le hable en ese tono a una oficial, en su oficina y delante de sus «clientes», y no le sucede nada, pasan tres cosas:

    A) el disidente es un agente del gobierno.

    B) algo ha cambiado en Cuba.

    C) la grabacion es un fraude.

    Que yo sepa, nada ha cambiado en Cuba.

    Y si nada de esto es cierto, aguanten los golpes, no piensan que afuera somos estupidos – algunos – y para la proxima sean más inteligentes – aunque lo veo dificil, por experiencia propia.

    Un saludo.

    October 19, 2009 3:06 PM

  374. Jorge F. dice:

    Como ven los cubanos no se creen ni la agresión ni la bronca cuando pedía explicaciones sobre la prohibición de salir de Cuba. Sigan leyendo:

    Anonymous said…
    ]]]]DESDE CUBA[[[[[[[

    Varela estoy escribiendo desde Cuba en la computadora de un amigo porque yo no tengo ni remotamente pienso tenerla algun dia aqui (fuera de Cuba si). La razón por la que le escribo es que él me dijo que en tu blog leyó lo de tu escrito desmintiendo a Yoani Sanchez. Yo no la conosco pero si oi hablar de ella ya desde el año pasado en casa de mi amigo,porque vuelvo y te repito, porque el tiene computadora. Te puedo decir que aquí no la conoce nadie que no tenga computadora (al menos físicamente) y yo era una de las personas que estaban en la oficina de 17. Puedo asegurar (y no tengo nada contra ella ni he sido nada de nada desde qe vivo en la Habana, solo quiero esclarecer la verdad porque ni quería meterme en esto le dije a mi amigo que lo dejara así pero el insistió mi amigo me lo pidió ya que se han mandado el teque en Miami dice porque han dicho que ella se fajó dando el teque en la oficina y si hay alguien que puede decir la verdad soy yo porque ella no se fajó en la oficina de 17). He visto el video que tienes en tu blog y cuando ella fue a hablar con la oficial (mas otro oficial que estaba atrás) lo que fue un corderito. Es verdad que dijo eso de que si le habían levantado la prohibición pero le dijeron despues….. «Prohibición?…. Aquí no hay prohibición lo que hay es que no hay aprobación a viajar y sabes que para viajar hace falta aprobación» y en ese momento me llamaron a mi…..ella dijo algo más que no oi bien porque aunque (ella lo uede decir si es sincera) ya yo estaba de pie a su lado pero me vire a hablar con otra persona, el oficial de atrás le respondió otra cosa que yo tampoco oi y ella se fue como una recta de humo. Ese discurso que sale ahi que se lo meta a la gente de Miami a mi no me lo puede meter porque yo estube allí en la oficina de 17 vuelvo y te repito peor no te puedo dar mi nombre no quiero meterme en lios. ….pero que descarada si ha puesto como media hora de teque y eso fue un entra y sale…. Si conociera a los demás ahora mismo los buscaria para que dijesen lo que paso y me dieran la razon porque estas son las cosas que nos malean y por eso no salimos a veces por gente como ella que no quiere salir porque si quisiera salir se estuviera calladita, saliera y ya. Y no pusiera malo el picao. Si la cosa es salir, es salir, no armar fajason para salir entonces en Miami en los noticieros. Yo no quiero estar en noticiero yo si lo que quiero es salir proque tengo un hijo alla y esta enfermo, asi que si me puedes ayudar dimelo y te escribo mis datos.

    October 19, 2009 5:57 PM

    http://varela1.blogspot.com/2009/10/yoani-hoax.html

  375. sukoi-27 dice:

    @Gabriel Delpino: Me ha pillado, no conozco un solo cubano con talento que se haya manifestado en contra de la revolución!!

  376. Gabriel Delpino dice:

    Hola Jorge,

    No voy a hacer el mínimo esfuerzo para demostrar que no soy Ernestos Hernández Busto; y, por supuesto, tampoco voy a hacer el mínimo esfuerzo para demostrar que no soy Yoani.

    Aunque esto último es bien fácil. Simplemente tienes que contemplar el horario en que dejo los comentaríos para ver que a esas horas en Cuba no hay ciber-cafés abiertos donde pueda entrar Yoani. Además Yoani carece de recursos para conectarse tanto tiempo a internet.

    Recordemos que en Cuba el internet doméstico está prohibido salvo contadísimas excepciones como periodistas y altos cargos del PCC.

    Simplemente yo soy uno de tantos miles de admiradores que tiene Yoani repartidos por todo el mundo. Recordemos que el blog de Yoani se traduce a 17 idiomas gracias a la labor de voluntarios repartidos por un montón de países.

    Yoani realiza una literatura consistente en una mezcla poco corriente de poesía y comentario político que resulta enormemente atractiva. Es una literatura profunda y de una gran calidad. Si a eso sumamos su situación de blogera perseguida, pero rebelde y contestataria, el atractivo es inevitable.

    Os dejo con un magnífico ejemplo de su literatura:

    ————

    La Utopía Impuesta

    Habito una utopía que no es mía. Ante ella, mis abuelos se persignaron y mis padres entregaron sus mejores años. Yo, la llevo sobre los hombros sin poder sacudírmela.

    Algunos que no la viven intentan convencerme –a distancia- que debo conservarla. Sin embargo, resulta enajenante vivir una ilusión ajena, cargar con el peso de lo que otros soñaron.

    A los que me impusieron –sin consultarme- este espejismo, quiero advertirles, desde ahora, que no pienso heredárselo a mis hijos.

    Yoani Sánchez

  377. Gabriel Delpino dice:

    #387. sukoi-27
    hace 1 minuto

    @Gabriel Delpino: Me ha pillado, no conozco un solo cubano con talento que se haya manifestado en contra de la revolución!!

    ——-

    Veamos, le quitan a uno todo lo que tiene. Le montan en un avión con la ropa puesta y absolutamente nada más. Y después lo sueltan en un pantano lleno de cocodrilos.

    Y esos cubanos partiendo absolutamente de cero convirtieron a un pantano lleno de cocodrilos en una de las ciudades más prósperas del país más próspero del mundo. Y todavía les sobra dinero para ayudar a los cubanos que se quedaron en Cuba, con una entrada de divisas que es superior al dinero que da el turismo.

    Supongo que para lograr eso habrá sido necesario un montón de talento.

  378. sukoi-27 dice:

    @Gabriel Delpino: De que me habla?? De Miami?? Claro, en Miami solo hay cubanos….Claro, los Bacardí y compañía se fueron sin nada…. Y si Miami será prospera no lo dudo, como lo es Las Vegas. Mire un amigo mío se fue a Miami, a jugar al Jai-Alai, a su jefe lo mataron en el parquing del frontón, dejaron de pagarles, se declararon en huelga, hubo toda clase de amenazas, esquiroles…. y se volvió, y va de un trabajo de mierda a otro, pasando por el paro. Eso le quedó de sus días de Miami. Muy bien.
    Porque quiere convencerme de que todos los cubanos en el extranjero son disidentes?? Yo conozco cubanos y aunque no estén de acuerdo en todo no son ni anticastristas ni disidentes. Y mire que una vez aquí podrían!!
    Que yo sepa, los primeros cubanos que se fueron, se llevaron mucha pasta, o Batista se fue con el pijama y nada más??
    El escrito de Yoani, mu bonito!!

  379. Jorge F. dice:

    @Gabriel Delpino:

    ¡Ja, ja!

    «Habito una utopía que no es mía . Ante ella, mis abuelos se persignaron y mis padres entregaron sus mejores años. Yo , la llevo sobre los hombros sin poder sacudírmela.

    «Algunos que no la viven intentan convencerme –a distancia- que debo conservarla. Sin embargo, resulta enajenante vivir una ilusión ajena, cargar con el peso de lo que otros soñaron.

    «A los que me impusieron –sin consultarme- este espejismo, quiero advertirles, desde ahora, que no pienso heredárselo a mis hijos.»

    ¡Vaya una mierda! No tiene ni idea de redactar.

    Rimas internas en una prosa.
    Una coma entre el sujeto y el predicado.
    Cacofonía.
    Profusión de comas innecesatias…

  380. Jorge F. dice:

    «Es una literatura profunda y de una gran calidad.»

    ¡Ja, ja, jaaaa! ¡Ja, ja, jaaaa! ¡Ja, ja, jaaaa!

  381. Jorge F. dice:

    Ahora me contestará:

    No pienso discutirle su criterio literario, pero Yoani ganó un premio del Cato Institute, bla, bla, bla…

    Y yo no soy Hernández Busto, no llego a tanto, sólo soy un títere suyo…
    – – –
    Macho, ¿te crees que eres Walesa?

  382. sukoi-27 dice:

    @sukoi-27: Hablando de talento…. Con cuantos Grammys han premiado a los talentosos artistas que viven en Cuba?? Mireselo….

  383. Jorge F. dice:

    «A los que me impusieron –sin consultarme- este espejismo, quiero advertirles, desde ahora, que no pienso heredárselo a mis hijos.»

    ¡¡¡Qué musicalidad, qué mezcla inusitada de lirismo y pensamiento profundo!!!

    ¡PRINGAO!

    ¡Ja, ja, ja!

  384. Gabriel Delpino dice:

    Me apena mucho que no sepais apreciar la calidad literaria de la obra de Yoani.

    Supongo que es cuestión de gustos y ahí hay poco que discutir.

    Voy a volver a poner el texto porque me encanta:

    —–
    La Utopía Impuesta

    Habito una utopía que no es mía. Ante ella, mis abuelos se persignaron y mis padres entregaron sus mejores años. Yo, la llevo sobre los hombros sin poder sacudírmela.

    Algunos que no la viven intentan convencerme –a distancia- que debo conservarla. Sin embargo, resulta enajenante vivir una ilusión ajena, cargar con el peso de lo que otros soñaron.

    A los que me impusieron –sin consultarme- este espejismo, quiero advertirles, desde ahora, que no pienso heredárselo a mis hijos.

    Yoani
    ——

    En poquísimas palabras Yoani es capaz de expresar toda una filosofía de vida. Además incide en el pecado original del proyecto de la utopía revolucionaria en Cuba:

    Nadie tiene derecho a imponerle ninguna utopía a quién no quiera aceptarla.

    Todo cubano tiene todo el derecho del mundo a rechazar la revolución cubana sin ningún tipo de temor. Es una utopía que nadie tiene derecho a imponerla.

    Mientras no os deis cuenta de eso, Cuba jamás podrá ser un país unido. Y mientras Cuba siga rota no se podrá convertir en un país próspero.

    Creo que el tremendo retraso económico cubano es la demostración más palpable de que Cuba no tendrá ningún futuro mientras no se integren a cubanos de todas las ideologías en un proyecto común de nación.

    La fractura cubana atraviesa familias enteras y afecta incluso a las familias de los mas altos cargos de la nación. Todos tienen familiares desafectos a la revolución viviendo en el extranjero, empezando por el propio Fidel Castro (hermana, primera mujer, hija).

    Con esto acabo por hoy porque me tengo que ir a dormir.

  385. Gabriel Delpino dice:

    #394. sukoi-27
    hace 1 hora y 18 minutos

    @sukoi-27: Hablando de talento…. Con cuantos Grammys han premiado a los talentosos artistas que viven en Cuba?? Mireselo….

    ——-

    Supongo que a muchos … lo cual supongo que me da la razón.

  386. sukoi-27 dice:

    @Gabriel Delpino: Pues unos cuantos pero Portuondo ha sido la primera a la que se le ha permitido ir a la ceremonia, y sorpresa, quién no les permitía acudir no era el gobierno cubano sino el norteamericano. Mire, lo de la libertad de transito es algo que todos los gobiernos restringen, algunos las entradas, otros las salidas, otros ambas…. Así que, lo siento, pero en eso Cuba no es peor que el país más prospero del mundo …. y en otras cosas es mejor.
    Si, la hermana de Castro, que reconoce haber trabajado para la CIA… Como se llama a los que trabajan para los servicios secretos de una potencia que ha atacado su país ??…..Huy, que feo!!
    Y no se apene hombre, sobre gustos no hay nada escrito!! Un consejo para la literata!!! Usar la poesía, o algo parecido, para escribir panfletos, es mas que pedante. Escriba poesía o panfletos pero nunca ambas cosas a la vez.
    Ah, no ha dicho nada de los otros temas cubanos que le comentaba!! Ya se que no tratan sobre Yoani, pero si de agresiones en Cuba y a cubanos, así que me parecen pertinentes. A usted no??

  387. Gabriel Delpino dice:

    #398. sukoi-27
    hace 6 horas y 32 minutos

    @Gabriel Delpino: Pues unos cuantos pero Portuondo ha sido la primera a la que se le ha permitido ir a la ceremonia, y sorpresa, quién no les permitía acudir no era el gobierno cubano sino el norteamericano. Mire, lo de la libertad de transito es algo que todos los gobiernos restringen, algunos las entradas, otros las salidas, otros ambas….

    ——-

    La patria es la casa de uno.

    Uno tiene derecho a entrar y salir de su casa cuando le de la gana sin pedirle permiso a nadie.

    Sin embargo, para entrar en la casa del vecino hay que pedir permiso … y el vecino tiene derecho a negarte la entrada sin darte ninguna explicación.

  388. La Yoani bloguera diletante, los Falsimedia y las películas de chinos

    Joan Marti

    La Yoani bloguera es un eficiente instrumento de agresión a Cuba gestionado por la intelligentsia “democrática” occidental, en su vertiente mediática; y digo mediática porque no todo va a ser bloqueo económico (penalización de empresas que comercian, embargo y apropiación de cuentas en bancos extranjeros, robo o embargo de patentes, etc) ni militar (terrorismo de las bandas de Miami, bombas en hoteles, ametrallamiento de sus costas, invasión de playa Girón -bahía de Cochinos-, intentos de atentados contra Castro, etc), ya que la inteligencia norteamericana y sus creadores de opinión a nómina (Wahington Post, Herald, El Mundo, El País y los otros periódicos “independientes” que integran el colectivo o sindicato Falsimedia) han descubierto que lo del bloqueo y la agresión terrorista ya resulta impopular cuando los gobiernos de 187 de los 192 países de la ONU lo condenan, en tanto que la defensa de l@s pobres cuban@os perseguid@s por la falta de libertad en el pérfido país comunista vende un montón de espectáculo (y de periódicos, que de eso va la cosa, de desinformar y ganar euros al mismo tiempo). Por cierto que a esta coral, pelín burda, recientemente se le ha sumado, para vergüenza y sonrojo de sus lectores, el periódico Público, esperanza frustrada de la información independiente, según comprobamos a veces.

    En ese contexto, digo, aparece la Yoani para fungir sus gracias y habilidades. La tal Yoani era perfectamente desconocida como Yoani María Sánchez Cordero hace un lustro; una oscura y anónima licenciada en filología con más pena que gloria y más ego que virtudes periodísticas, a fuer de no ejerciente. Pero hete aquí que de golpe, con el contrastado bagaje formativo que da el ser estudiante recíen licenciada en lo suyo y profesora de español a turistas alemanes en los ratos libres, pasa a ser estrella mediática y, por méritos que se nos escapan, El País, al alimón con la revista Time, que la declara “uno de los 100 personajes más influyentes del año” (ya te digo, Rodrigo, sigue tú que a mi me da la risa) la encumbra y le concede el premio Ortega y Gasset (pobre Ortega y triste Gasset; a fe que don José, reconocido padre de ambos siameses, andará sobresaltado por esta majadería de los Prisa) de periodismo. Esa es, sintéticamente hablando, la historia de la Yoani; la increíble historia de la cándida eréndira que de mediocre y anónima estudiante transmudó en star system, pasando por truculenta historia de emigración a Suiza y regreso rocambolesco a la patria a la que hay que joder, léase Cuba; la misma Cuba que le dio todo lo que tiene y lo que es y sacó a su padre y a su abuelo de la explotación en los ferrocarriles bajo el pérfido régimen revolucionario contra el que ahora despotrica full time con subsidio de la CIA, como si cobrara el paro. A partir de ahí nace su fama de bloguera, su flamante conexión a internet de banda ancha, a pesar de que, como ella dice, en Cuba la cosa anda racionada -y como la Yoani lo olvida, refiramos lo del embargo tecnológico, de servidores, nodos, cables y enlaces con el que el imperio castiga a Cuba y a sus internautas-, vive y pervive su blog actualizado las 24 horas y con “editor” propio (ya quisiera yo uno para el mío) y enlaces a los blogs y la cosa mediática de la contrarrevolución, la derechona y al facherío en todas sus formas.

    Al hilo de la historia de esta singular disidente, defensora de su derecho humano y político al ego y al aplauso del “periodismo occidental independiente”, -los de los cubanos parece que le importan una higa- se me ocurre que tal vez la pérfida dictadura castrista que suelen editorializar los santones periodistas fotografiados más arriba no es tan pérfida ni tan dictadura cuando permite las perfomances de esta menda, y cuando le deja usar Internet de por libre y a tuti plen para que suelte sus pullas, siendo de señalar que las burradas e insultos dirigidos en el blog de la Yoani a Castro y a los gobernantes cubanos y al sistema son de nota, de suerte que por bastante menos muchos irían al trullo aquí en España, a pesar de ser nosotros un país “democrático”; seguro que no llega ni a dictablanda cuando no somete las liberalidades literarias de esta señora a la criba del código penal, como en cualquier país hijo de vecino. Por lo demás, el talante democrático de bloguera paladín de la libertad puede comprobarse intentando poner un comentario en su blog; si no va en su línea puedes esperar sentado a que lo publiquen, tanto en el de ella como en los otros de su cuerda. Hagan la prueba y verán.

    Pero la cosa chusca sucedió hace unos días, cuando la “periodista” bloguera monta un guión, truculento como película de chinos, sobre secuestro a manos de supuestos agentes cubanos (“como la camorra italiana”, dice la Yoani) y entonces los Falsimedia ponen al unísono el grito en el cielo (posiblemente porque la CIA coordina la puesta en hora de los relojes). Huelga decir que El País, El Mundo, etc. obvian contrastar la información y sólo aparece lo que dice la Yoani, pero es que, además, omiten otros datos de indudable interés periodístico: Vr.gr, ni un simple parte médico, ni testigos, ni datos contrastables; sólo el relato literario de la Yoani en el que aparecen perlas como éstas: “Aunque no se identificaron, eran miembros de la policía..” ¿Y cómo lo sabes, si no se identificaron?. “Le cogí a uno de los testículos y me soltó.” ¿Así te soltó el terrible policía político sin más y no pasó nada?, prueba a hacerlo en España con un poli a ver qué sucede, como mínimo detención, al juzgado y procesamiento por atentado o resistencia a la autoridad (código penal vigente). “No llevaban ningún papel ni orden de detención.” Pero Yoani, es que ni en España ni en ningún país “democrático” la poli lleva orden escrita para detener a alguien, la orden judicial sólo se exige para entrar en el domicilio, el registro, etc.

    En definitiva, pruebas ni una, sólo la fabulación de la Yoani y frente a ella sólo cabe el puro acto de fe del creyente. Porque lo único que los Falsimedia han conseguido “colocar” en youtube como prueba contrastable es un video de una manifestación de unas 40/50 personas en La Habana en la que se pide la paz, el amor y la no violencia sin ninguna pancarta alusiva a Cuba, inocente y naif como un petit sui, y sin que se vea a la pérfida policía castrista en cien kilómetros a la redonda, resultando ridículo pensar que la Yoani fuera secuestrada precisamente para que no pudiera asistir a tan importante evento para galvanizar a las masas disidentes.

    Así que a la vista de este montaje se entiende la sangría de lectores de los Falsimedia; está claro que a los lectores les fastidia que les tomen por idiotas. Y aunque resulta obvio a lo que esta ególatra diletante puede llegar, repugna al sentido común, sin embargo, que los Falsimedia puedan caer tan bajo al punto de ciscarse en la inteligencia de sus sufridos lectores.

    http://joanmarti.wordpress.com/

  389. Gabriel Delpino dice:

    #400. Lucien de Peiro
    hace 4 horas y 21 minutos

    La Yoani bloguera diletante, los Falsimedia y las películas de chinos

    Joan Marti

    ——

    Ese artículo contiene una buena cantidad de mentiras perfectamente demostrables.

    Como sería largísimo ennumerarlas todas, voy a exponer unas pocas:

    No es cierto que en el blog de Yoani se filtren los comentarios hostiles a ella. Simplemente id y probad. Unicamente están prohibidos los comentarios con contenidos racistas o que inciten a la violencia.

    El argumento de que Yoani no podía saber que los agresosres eran agentes de seguridad del estado porque no se identificaron es falaz. Los agresores llamaron a un coche de policía uniformada que trabajó bajo sus órdenes. La policía cubana uniformada no actúa bajo las órdenes del primer civil que aparezca. Obviamente eso demuestra que los agresores ocupaban un escalafón de mando por encima de la policía uniformada, y por tanto actuaban a las órdenes del gobierno.

    El argumento de que en España la policía puede detener a un ciudadano sin orden judicial también es falaz. Sí se puede producir la detención, pero los agentes de policía se tienen que identificar como tales.

    En la agresión a Yoani, las agresores se negaron a mostrar ningún tipo de identificación. Además no portaban uniformes ni ningún otro distintivo que los identificase como agentes de la ley. Podían ser perfectamente un grupo de secuestradores civiles, tal como sospechó Yoani al principio.

    El artículo insiste en que todo se reduce a un problema de creer la palabra de Yoani e ignora el copioso número de testigos que contemplaron el secuestro. También ignora que organizaciones como la Committee to Protect Bloggers, Human Rights Watch (HRW), el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Human Rights Foundation y Solidaridad Española con Cuba sí le creyeron a Yoani.

    Pero lo más importante que ignora ese artículo es que el simple testimonio de cualquier cubana que dice ser agredida por agentes de la seguridad del estado debe de ser suficiente para que se inicie una investigación policial y para que los periodistas cubanos comiencen a fondo una investigación del tema.

    Y lo más importante de todo es que, en asuntos de violación de derechos humanos no se pueden imponer filtros ideológicos sobre las víctimas.

    Toda víctima de violación de derechos fundamentales se merece el máximo apoyo independientemente de su filiación política.

  390. Gabriel Delpino dice:

    Por cierto, respecto al artículo de Joan Martí, el noventa por ciento del artículo se dedica a recalcar lo que a los ojos de Joan es la afiliación política de Yoani, como si eso pudiese servir de justificación a la violación de sus derechos fundamentales.

    Hay que repetirlo mil veces:

    En cuestión de defensa de derechos fundamentales no se pueden aplicar filtros ideológicos sobre las víctimas.

    Todas las víctimas de violación de derechos fundamentales se merecen todos nuestro apoyo independientemente de su afiliación política.

    Ignorar eso significa caer en el peor fascismo, aunque se disfrace de rojo.

  391. Zenon dice:

    Independientemente de si es real o un montaje lo de la agresión a Yoani. Lo que es indiscutible es la repercusión mediática.
    En esto hasta Don Lucien tendrá que asentir y decir que, como movimiento propagandístico no hay color.
    Si lo comparamos con su “A sueldo de la Habana” el blog de la cubana le gana por goleada.

    Si ponemos en Google Yoani y damos a buscar en la Web nos salen 4.450.000 entradas. En español 558.000

    Si ponemos Lucien de Peiro 482.000 y 16.700 respectivamente.

    Lo curioso del caso es que los mismos que atacan a Yoani, sin desearlo, fomentan y difunden su mensaje con Don Lucien en el pelotón de cabeza.

    En propaganda… Lo dicho… ¡¡No hay color!!

  392. Bono dice:

    ¿Confundes cantidad con verdad?

  393. Bono dice:

    @Gabriel Delpino:

    ¿Las mentirosas merecen apoyo?

  394. Buen momento para recordar las contundentes palabras de uno de los pocos periodistas españoles con la suficiente dignidad para hablar de Cuba sin complejos:

    A Cuba no se le puede insultar

    Carlos Tena

    Existe la manipuladora y escandalosa manía, sobre todo entre las personas que se tildan a sí mismas de demócratas convencidas ( dime de qué presumes y te diré de qué careces ), de comparar las dictaduras militares más sangrientas y crueles de la historia reciente (Franco, Pinochet, Videla, Stroessner, etc,) con las que existían en los llamados sistemas de democracia popular (bloque soviético y ad láteres, excepto la masacrada ex Yugoslavia que jamás formó parte del Pacto de Varsovia), e incluso con el que rige en la actual Cuba, desde que los heroicos rebeldes de Sierra Maestra, como poco años antes los del asalto al Cuartel Moncada, derrocaban al dictador Fulgencio Batista, cuyas policías asesinaron impunemente a miles de ciudadanos con el beneplácito y bendición de los gobiernos de EEUU de Norteamérica. No satisfechas con ello, esas mismas personas llegan a denostar, desde el delirio al que no saben cómo arribaron, de presidentes de gobiernos que, utilizando las urnas que tanto defienden demócratas como Aznar o Rajoy, ganaron de calle las elecciones , a pesar de tener en contra a todos los medios de comunicación públicos y privados, que es lo que ha acontecido en el siglo XXI en Venezuela, Ecuador y Bolivia.

    La desbordante hipocresía de la que hacen gala esas gentes tan apasionadas por la envilecida democracia , espoleados por el silencio cómplice de sus dirigentes y periódicos (sostenidos a su vez por las grandes multinacionales que todos conocemos), llega a límites en los que la cordura se da de bruces con el cinismo que supone atacar a una pequeña isla, por una supuesta carencia de respaldo popular a su Revolución, y no condenar mil veces, en nombre de los derechos humanos más elementales, las brutales palizas, bombardeos, torturas y desmanes que la OTAN, con o sin Javier Solana a la cabeza, asestó a miles de seres inocentes (y aún lo hace) en cárceles secretas y no tan escondidas, por encima de todas convenciones internacionales, tratados y leyes escritas y vigentes en el llamado mundo civilizado. Para todas ellas sólo vale un resultado: tiene que ganar el de siempre, o si fuere otro, aquél debe, por encima de la voluntad popular, dar su vida no por la patria, sino por el capitalismo salvaje que es, como todos deberíamos saber, el garante del bienestar universal. Así como hicieron Felipe González y Tony Blair, como hace Bachelet, como hará Cristina Kirschner. Y cada día, en nombre de esa democracia tan civilizada, mueren de hambre, diariamente, 24.000 seres humanos.

    Pero el insulto más flagrante, aunque subliminal y artero, es el que se desprende al comprobar, que esos dirigentes y medios tan poderosos no pueden, ni podrán jamás, hablar de violencia en las calles o publicar una foto con una porra o palo policial, sobre las carnes de un ciudadano cubano, por la sencilla razón de que la fuerza bruta no es patrimonio de esta pacífica sociedad que vive asediada desde hace 45 años, sino de aquellos que forman parte de la mafia terrorista de Miami y sus padrinos y madrinas en medio mundo. Desde el genocida Aznar a su acólita Esperanza Aguirre, de Tony Blair a Berlusconi, de Juan Luis Cebrián a Pedro Jota, de Buenafuente a Sardá, de Alejandro Sanz a los Polancos.

    Déjense de monsergas que aquí, hasta los turistas menos solidarios alucinan con las buenas maneras y educación cívica que exhibe cualquier agente de policía. El insulto es llamar cobardes a quienes viven dentro y fuera de Cuba por y para la Revolución, porque si en verdad los cubanos estuvieran sometidos a una dictadura como la que suelen describir los corresponsales de la prensa más poderosa (El País, El Mundo, la agencia EFE, France Press, AP, RTVE, BBC, CNN, etc.) ¿por qué no salen a la calle en manifestación multitudinaria, como hicimos en España, como se hizo en Chile, en Argentina? ¿Por qué no atacan a las fuerzas de seguridad; por qué no les tiran piedras? ¿Por qué los cubanos no se agraden entre ellos por cuestiones políticas? ¿Por qué los ciudadanos de esta sociedad saben discutir y reclamar, sin la violencia habitual que ejercen los uniformados en el llamado mundo democrático donde incluso pegan tiros al aire y matan civiles? ¿Acaso es que los cubanos le tienen miedo a sus dirigentes? ¿Quizá es que Mauricio Vicent no se atreve a llamar cobardes a sus vecinos del barrio? ¿Es que esos diarios y agencias pueden insultar a todo el mundo con sus burdas manipulaciones, haciéndoles creer que aquí ocurre lo que no pasa? ¿Es que esos voceros bien pagados por las multinacionales de la democracia de los millonarios (que no de los trabajadores), piensan que pueden mantener una mentira tantos años sin enrojecer de vergüenza?

    Uno, que ya lleva veintisiete años de su vida viajando a Cuba, que tiene el orgullo y el honor de trabajar desde hace casi un lustro en un centro cultural dedicado a la música y la poesía, que cree haber ganado amigos y enemigos de todo pelaje, dentro y fuera del territorio, que asiste diariamente a la ceremonia de la queja y el bulo propagado por los colegas de siempre, en medio de una permisividad sin limites por parte de las autoridades de la isla, tiene que dejarse de zarandajas y reconocer que entre estas gentes maravillosas, también hay también algunos espabilados que murmuran y musitan todo tipo de falacias, en la esperanza de que en el llamado primer mundo, crean que el pueblo cubano, en su mayor parte, es una pandilla de cobardes que tienen pánico a la protesta y a la reivindicación; que huyen del compromiso porque temen las represalias, que callan como niños ante una injusticia, que salen despavoridos cuando se habla de manifestar sus ideas. Esos anónimos charlatanes tratan en vano de sembrar el desánimo general, porque los cobardes siempre esparcen rumores como las bombas racimo, para que los habitantes de buen corazón y coraje a prueba de estupideces, bajen la guardia y crean que todo está perdido.

    Cuba está resistiendo un asedio mucho más bestial que el de Numancia, pero aguanta los embates, mentiras y manipulaciones con la serenidad de quienes saben que caminan por una senda difícil, complicada y dura, con el sacrificio de quienes en el largo viaje dejan trozos de piel, sabiendo que tienen la razón de su parte. No podemos permitir que castiguen más a esta sociedad, a esta Revolución. Desbloqueemos a Cuba de una vez por todas.

    Mientras, pienso en mi admirado amigo, el nunca bien pagado Vázquez de Sola, y aquella espléndida camiseta que lucí por las calles de México DF en 1992, en cuya tela se dibujaba la frase “ Me Cago en el Quinto Centenario ”, sobre Cristóbal Colón y sus mesnadas, levanto mi copa el 13 de Octubre e invito a que sigamos haciéndolo sobre la Fiesta de la Hispanidad, sus desfiles, sus fastos y sus trajes de gala.

  395. Zenon dice:

    @Bono:

    No confundo nada.

    Hablo de publicidad de propaganda

    “…Propaganda, difusión de ideas e información con el fin de inducir o intensificar actitudes y acciones específicas. Dado que la propaganda con frecuencia va acompañada de distorsiones de los hechos y de llamamientos a la pasión y a los prejuicios, a menudo es considerada como falsa o engañosa. Sin embargo, este punto de vista es relativo. A pesar de que algunos propagandistas pueden distorsionar los hechos de forma intencionada, otros los presentan de forma tan fiable como cualquier observador objetivo. El alegato de un abogado puede ser tan propagandístico como el anuncio de una valla publicitaria. Incluso la educación, cualquiera que sea su objetivo, podría ser considerada en último término como una forma de propaganda. La principal diferencia reside en la intención del propagandista al intentar convencer a una audiencia de que adopte la actitud o acción que él representa…”

    De la Wikipedia

  396. Gabriel Delpino dice:

    #405. Bono
    hace 27 minutos

    @Gabriel Delpino:

    ¿Las mentirosas merecen apoyo?

    ——–

    Mira Bono, supongo que nunca te han metido en un coche y dado una paliza. A mi no me pasó jamás, y te aseguro que no deseo que te pase a tí.

    Sin embargo, si algún día te llegase a pasar, supongo que no te gustaría nada que la gente revisase tu curriculum ideológico antes de mostrarte solidaridad.

    Cuando a alguién se le da una paliza por escribir un blog hostil al gobierno, a esa persona para empezar le mostramos toda nuestra solidaridad.

    Primero somos personas —sin más— y después personas con una opinión política.

    Yoani no miente. Simplemente contempla la realidad de un modo distinto a como tú lo haces.

    Yoani, al igual que millones de cubanos que no están de acuerdo con la revolución, se merecen un sitio en Cuba que no sea la cárcel o el exilio. Ese sitio también tiene que estar en los órganos representativos del estado y en los medios de comunicación oficiales.

  397. Zenon dice:

    @Lucien de Peiro:

    “… ¿Por qué no salen a la calle en manifestación multitudinaria, como hicimos en España?…”

    Como todo lo que nos cuenta Carlos Tena sea igual…

    ¿Qué manifestaciones multitudinarias? ¿Con Franco vivo?
    ¡¡Deje que me ria!!

    Primero. No existieron esas manifestaciones.
    Segundo. Es fácil el saber por qué no las había. ¡¡Vivíamos en una dictadura!!

    El viajará mucho a Cuba. Nosotros, los de suficiente edad, VIVIAMOS en España

    PD: No me cuenten las de los fusilamientos que la mayor y, por supuesto, mas multitudinaria fue en la plaza de oriente ¿O no lo recuerdan?

  398. Gabriel Delpino dice:

    #403. Zenon
    hace 2 horas y 21 minutos

    Independientemente de si es real o un montaje lo de la agresión a Yoani. Lo que es indiscutible es la repercusión mediática.
    En esto hasta Don Lucien tendrá que asentir y decir que, como movimiento propagandístico no hay color.
    Si lo comparamos con su «A sueldo de la Habana» el blog de la cubana le gana por goleada.

    ——-

    En realidad ha sido la insistencia del gobierno cubano en privar de voz a la oposición interna lo que ha propiciado el fenómeno Yoani.

    Todo comenzó en el año 2007. El régimen cubano repartió internet doméstica por todos los periodistas del régimen, mientras que lo prohibió para el resto de la población. Aparecieron un montón de blogs oficiales y los hits se dispersaron por todos ellos.

    Estoy hablando de una época en la que los cubanos tenían prohibido entrar en los hoteles para extranjeros dónde estaban los ciber-cafés y hasta estaba prohibida la posesión privada de computadores.

    La cosa en principio funcionó. No aparecía ni un sólo blog hostil al gobierno en toda Cuba.

    Un buen día apareció Yoani y se empezó a colar en los hoteles para extranjeros haciéndose pasar por alemana, aprovechando el conocimiento que tenía de esa lengua.

    De repente apareció un único blog hostil al gobierno en toda Cuba, y toda la atención mundial hacia esos blogs se focalizó al cien por cien en Generación Y.

    Yoani simplemente no tenía competencia … gracias a la censura del gobierno cubano.

    Eso en agricultura se llama «binado.» Se eliminan todas las plantas de una zona menos una, para permitir que esa planta aproveche toda la luz y los minerales.

    Cuando se dieron cuenta de que Generación Y era el blog más leído de toda Cuba empezaron a reaccionar. Bloquearon el acceso al blog en los ciber-cafés al alcance de Yoani. Instalaron filtros para hacer la descarga de su blog lentísima en el resto de los sitios. La citaron para ir a la policía donde la amenazaron para que no siguiese con el blog. Comenzaron una guerra cibernética contra Yoani acusándola incluso de estar relacionada con nazis alemanes. Muchos habrían cedido, pero Yoani está hecha de una sustancia muy especial altamente resistente a la presión y a la temperatura.

    Todo fue inútil. Para entonces se había tejido una red de solidaridad alrededor de Yoani que garantizaba que pudiese seguir publicando su blog aunque no fuese capaz de verlo.

    Un caso como Yoani hubiese sido absolutamente imposible en un país donde los ciudadanos tuviesen total libertad para escribir blogs contra el gobierno.

    En realidad ahora mismo ya sería imposible incluso en Cuba, porque la senda que ha abierto Yoani la están siguiendo un número creciente de bloggeros cubanos independientes, que, dicho sea de paso, tienen un lenguage mucho más hostil al gobierno que el de Yoani.

    Yoani estuvo en sitio adecuado y en el momento adecuado.

  399. Gabriel Delpino dice:

    #409. Zenon
    hace 24 minutos

    @Lucien de Peiro:

    «… ¿Por qué no salen a la calle en manifestación multitudinaria, como hicimos en España?…»

    Como todo lo que nos cuenta Carlos Tena sea igual…

    ¿Qué manifestaciones multitudinarias? ¿Con Franco vivo?
    ¡¡Deje que me ria!!

    ——-

    Eso hay que matizarlo. Con Franco vivo si que hubo manifestaciones multitudinarias. Recordemos que en 1968 tuvieron que cerrar todas las universidades por el desorden que había en ellas.

    Es cierto que los cubanos no se manifiestan multitudinariamente en contra del régimen.

    Pero no es por falta de valor, sino por falta de esperanza.

    Los cubanos simplemente están convencidos de que es absolutamente inutil hacer cualquier esfuerzo por cambiar la situación en la que están. El pesimismo paraliza la acción.

    Sin embargo, existe una minoría minúscula que piensan que el cambio es posible. Esa minoría está afectada por un virus altamente contagioso. Cuanta más gente se convenza de que el cambio es posible, más probable se volverá el cambio, con lo que más gente se convencerá de que ese cambio es posible.

    Ese mecanismo de retroalimentación se disparará en el momento menos esperado, en respuesta a algún acontecimiento aparentemente insignificante.

  400. sukoi-27 dice:

    Se ha juntado trolalandia a defender a la mujer mas importante de latinoamerica!!! Y vamos??? Cuantas mentiras llevamos?, yo ya pierdo la cuenta… Que si el blog está censurado, que si está prohibido tener internet en casa. que si el bloqueo es por los misiles, que si Cuba ataca a USA, que si el ejercito cubano masacra cubanos, que si castro es uno de los mas ricos del mundo, que si los cubanos levantaron Miami, que si estas contra tanta manipulación eres estalinista, que la policía cubana es la peor, que le agarras de los guevos a un cana y te vas sin que te rompan la jeta, que si a cuba hay que compararla con suecia, que si uno es libre de dejar entrar pero el otro tiene que dejar salir, que si…..
    No se ponen de acuerdo si con Franco hubo movilizaciones, desde luego falange no participó, aunque seguro que atacó alguna…. Pero curiosamente la policía mataba a tiros a la gente en la calle…
    Sigan, sigan reescribiendo la historia…. pero no se olviden de repartir el SOMA, lo uno por lo otro!!!

  401. Bono dice:

    @Gabriel Delpino:

    Mira, imbécil, si una tía la meten en un coche y le clava las uñas en los testículos a un policia, no sale tan fresca como la mentirosa de Yoani.

    Mentirosa ella, mentiroso tú y mentirosos vosotros.

  402. Bono dice:

    @Zenon:

    Tu no irías a esas manifestaciones, cobarde.

  403. Bono dice:

    @Gabriel Delpino:

    Dicen que se colaba en los hoteles para ejercer de jinetera, ¿qué hay de eso?

  404. sukoi-27 dice:

    Entonces si que vivían bien algunos, sin tanto rojeras, ni separatistas que se mean, despues de que les inflen a Ostias… no como en cuba que las heroínas les agarran de los guevos a los maderos!!!

  405. sukoi-27 dice:

    Que curioso, la huelga de hambre se transformó en ayuno y el ayuno, que no pudo ser seguido por la prensa, acabó en desayuno….. Ole!

  406. Martha Beatriz Roque, No estaba muerta, estaba de pachanga

    J.M. Álvarez
    Kaos en la Red

    Desde el primer instante que varios “disidentes”, se encerraron en el domicilio de Vladimiro Roca exigiendo “libertad y democracia” argumentando que les había sido incautado un teléfono móvil, comprendí que estábamos ante un nuevo numerito al que nos tiene acostumbrados esa “disidencia clásica” que está en proceso de extinción. Si entré en sospechas, fue porque estos personajes son muy previsibles (sólo se mueven en pos de la plata); por tanto, estuve observando la reacción de los medios.

    Pocos saben con exactitud cuando comenzó el encierro, y lo señalo porque previamente al anuncio oficial del mismo, hubo entre ellos (ya en la casa) sus más y sus menos, incluso algunos fueron expulsados, según declaró Niurka Caridad Ortega Cruz, una de las encerradas que abandonó el domicilio acusando aMartha Beatriz Roque de arrojar a la calle a tres “plantados”, de querer controlarlo todo, y de un psicótico afán de protagonismo. Antes de informar de sus intenciones a los medios occidentales acreditados en La Habana, era de vital importancia eliminar rencillas, broncas y puñaladas traperas.

    En fin. Pasó el tiempo y el día 13 del actual mes de noviembre, la agencia EFE informó que, según los disidentes, Martha Beatriz Roque (que ya lo personalizaba todo) estaba grave, a causa de una “huelga de hambre” que había iniciado en señal de protesta contra el Gobierno cubano, y añadía que un médico que la visitó, había detectado “afecciones en sus riñones”. Ignoro cómo lo diagnosticó, porque, al parecer, el galeno no llevaba ni el más elemental instrumento sanitario.

    El día 14, el portal digital contrarrevolucionario, cubanuestra.nu iniciaba una “cruzada de solidaridad” para salvar la vida de Martha, y afirmaba que los encerrados estaban en huelga de hambre “forzosa”. ¿Forzosa?, extraño argumento si consideramos que de aquel lugar salieron, como Pedro por su casa, tanto la nombrada Niurka Caridad, como los expulsados. No obstante, la cosa iba in crescendo, pues poco después, Martha ya no estaba grave, estaba ¡agonizando! El titular “Agoniza en La Habana Martha Beatriz Roque”, fue común en varios sitios digitales de América Latina, mientras El Nuevo Herald de Miami reportaba que, según uno de los sitiados, Martha “pudiera no durar el día” (sic).

    Pero a todo cerdo, le llega su San Martín, y el día 16 por la noche, el mafioso Lincoln Díaz-Balart, representante republicano por Florida, dijo en Washington que Roque estaba “cerca de la muerte”, debido a complicaciones derivadas de la huelga de hambre. Mejor se hubiera callado, porque horas más tarde, la agencia AP informaba: “Mientras un congresista cubano-estadounidense denunció en la Cámara Baja de su país que la disidente isleña Martha Beatriz Roque estaba a punto de morir por una huelga de hambre, la activista indicó que se trató de un ayuno y finalmente lo suspendió”. Que una moribunda tenga la capacidad física de convocar a la prensa, para declarar que “donde dije digo, digo diego” es digno de ser incluido en el libro Guiness de los récords.

    En resumen: Ni huelga de hambre, ni gravedad, ni agonía, sólo otra patochada forzada por la rivalidad que provoca la nueva “disidencia bloguera” la cual silenció, significativamente, el inminente óbito de la susodicha. Quizás el ayuno le haya venido bien para perder algún kilo de más, adquirido gracias a la buena vida que procuran las aportaciones económicas del terrorismo internacional anticubano, que comienzan a desviarse hacia la competencia. Una vez más, Martha no estaba muerta, estaba de pachanga.

  407. PORNO (duro) para Castro dice:

    Human Rights Watch ( Informe Noviembre 2009)

    Un nuevo Castro, la misma Cuba

    I. Resumen ejecutivo

    En julio de 2006, Fidel Castro transfirió el control del gobierno cubano a su hermano, Raúl
    Castro. Como nuevo jefe de estado, Raúl Castro heredó un sistema de leyes e instituciones
    abusivas, además de la responsabilidad por los cientos de presos políticos detenidos
    durante el gobierno de su hermano. Raúl Castro no sólo no desarticuló esta maquinaria
    represiva, sino que la ha mantenido vigente y plenamente activa. Numerosos presos
    políticos detenidos durante el gobierno de Fidel Castro continúan presos padeciendo las
    condiciones inhumanas de las prisiones cubanas. Y el gobierno de Raúl Castro ha recurrido
    a leyes draconianas y a procesos judiciales que son una farsa para encarcelar a muchas
    otras personas que se atrevieron a ejercer sus libertades básicas.
    El gobierno de Raúl Castro se ha amparado especialmente en una disposición del Código
    Penal de Cuba que permite al estado encarcelar a las personas antes de que hayan
    cometido un delito, cuando existan sospechas de que pueden cometerlo en el futuro. Esta
    disposición sobre “peligrosidad” es netamente política y define como “peligrosa” a
    cualquier conducta contraria a las normas socialistas. Esta norma, la más orwelliana de
    todas las leyes cubanas, capta la esencia de la mentalidad represiva del gobierno cubano,
    que percibe a cualquier persona cuyas acciones no concuerden con el gobierno como una
    potencial amenaza y, por ende, plausible de castigo.
    Pese a los graves obstáculos para realizar la investigación, Human Rights Watch documentó
    más de 40 casos en los cuales el gobierno de Raúl Castro ha encarcelado a personas que
    intentaron ejercer sus derechos fundamentales, bajo el argumento de que eran “peligrosas”.
    Y creemos que existen muchos más casos. En estos ejemplos, las actividades “peligrosas”
    incluyen entregar copias de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, organizar
    manifestaciones pacíficas, escribir artículos que critican al gobierno, e intentar organizar
    sindicatos independientes.
    El gobierno de Raúl Castro ha aplicado la ley de “peligrosidad” no sólo a disidentes y
    críticos del gobierno, sino a un amplio espectro de personas que optan por no cooperar con
    el estado. Comprobamos que, en la Cuba de Raúl Castro, la decisión de no participar en
    actos a favor del gobierno, de no pertenecer a organizaciones del partido de gobierno y de
    no tener empleo se consideran signos de conducta “antisocial” y pueden llevar a la
    imposición de una “advertencia oficial” o incluso a la encarcelación. En enero de 2009,
    como parte de una campaña denominada “Operación Victoria”, varias decenas de personas
    —en su mayoría jóvenes— de Cuba Oriental fueron acusadas de “peligrosidad” por no tener
    Un nuevo Castro, la misma Cuba 2
    empleo. Un ejemplo es el caso de un hombre de Sancti Spíritus, quien pese a no poder
    trabajar por tener problemas de salud, fue condenado a dos años de prisión en agosto de
    2008 por su condición de desempleado.
    Además de la ley de peligrosidad, Cuba cuenta con numerosas leyes que penalizan el
    ejercicio de los derechos fundamentales, como aquellas que castigan el desacato, la
    insubordinación y los actos contra la independencia del estado. De hecho, el artículo 62 de
    la Constitución cubana prohíbe el ejercicio de cualquier derecho básico contrario a los
    “fines del Estado socialista”. El gobierno de Raúl Castro, que cuenta con un sistema judicial
    que carece de independencia y vulnera sistemáticamente los derechos de debido proceso,
    ha empleado estas leyes para encarcelar a una gran cantidad de disidentes pacíficos.
    La encarcelación es sólo una de las diversas tácticas empleadas por el gobierno cubano
    para suprimir libertades fundamentales. Los disidentes que intentan expresar sus opiniones
    suelen ser objeto de golpizas, detenciones arbitrarias y actos públicos de repudio. El
    gobierno controla, intimida y amenaza a quienes percibe como sus enemigos. Los aísla de
    sus amistades y vecinos, y discrimina a sus familias.
    Cuba intenta justificar esta represión como una respuesta legítima a una política
    estadounidense destinada a derrocar el gobierno de Castro. Es cierto que la intervención de
    Estados Unidos en la isla es de larga data, y su actual política apunta de manera explícita a
    respaldar un cambio en el gobierno cubano. Sin embargo, en los numerosos casos
    examinados por Human Rights Watch para la elaboración de este informe, es evidente que
    este argumento carece de sustento.
    Cuando el defensor de derechos humanos Ramón Velásquez Toranzo emprendió una
    marcha pacífica por Cuba y el periodista Raymundo Perdigon Brito escribió artículos en los
    cuales criticaba el gobierno de Castro, no fue porque actuaran como agentes del gobierno
    estadounidense, sino porque percibían irregularidades en su propio gobierno. Y debido a
    que estos disidentes expresaron sus opiniones abiertamente, fueron encarcelados por el
    gobierno de Raúl Castro, al igual que muchas otras personas. En lugar de constituir una
    defensa legítima frente a amenazas contra la seguridad nacional, estos y otros casos ponen
    en evidencia a un estado que recurre a la represión para imponer conformismo con su
    agenda política.
    Es importante destacar que, en el contexto cubano, el término “disidentes” no hace
    referencia a un grupo homogéneo de personas que comparten una única ideología,
    afiliación u objetivo común: se refiere, más bien, a cualquier persona que —como Velásquez
    3 Human Rights Watch | Noviembre 2009
    y Perdigón— participa en actividades que el gobierno considera contrarias a su agenda
    política. Algunos disidentes son partidarios del cambio hacia un gobierno democrático o
    promueven la reforma del sistema socialista desde adentro del propio sistema. Otros no
    tienen afiliación política y se concentran en un tema en particular, como el derecho a
    practicar su religión o a conformar un sindicato.
    Los disidentes representan un sector minoritario y especialmente aislado de la población.
    Sin embargo, su marginalización no constituye una prueba de la inexistencia de disenso en
    Cuba, sino más bien de la cruenta eficacia con la cual se reprime la disidencia. El temor
    afecta todos los aspectos de la vida de los disidentes. Algunos se abstienen de expresar su
    opinión y abandonan todas sus actividades; otros continúan ejerciendo sus derechos, pero
    viven con el miedo constante a ser castigados. Y son muchos más los que nunca
    manifiestan su disenso para evitar represalias. Como el defensor de derechos humanos
    Rodolfo Bartelemí Coba señaló a Human Rights Watch en marzo de 2009, “Vivimos las 24
    horas del día pensando que podemos ser detenidos”. Diez días después, Bartelemí fue
    arrestado y trasladado sin juicio previo a una prisión en la cual permanece detenido.
    Si bien este informe documenta un patrón sistemático de represión, su propósito no es
    sugerir que no existan en Cuba ningún tipo de medios para canalizar el disenso. Durante los
    tres últimos años, por ejemplo, han surgido blogs cubanos independientes, canciones
    críticas escritas por músicos cubanos y, más recientemente, una serie de encuentros
    públicos organizados por el gobierno con el fin de reflexionar sobre el socialismo cubano.
    Sin embargo, un examen más minucioso permite advertir que estos ejemplos de espacios
    de disidencia son sumamente acotados y, por lo tanto, tienen un impacto muy limitado en la
    sociedad en general. Si bien algunas de las personas que escriben en los blogs se refieren a
    los problemas de Cuba, deben publicar su trabajo por medios clandestinos —guardan los
    documentos en dispositivos de memoria extraíbles y actualizan la información a través de
    conexiones ilegales—. Dado que el costo de una hora de internet equivale a un tercio del
    salario mensual en Cuba y se encuentra disponible exclusivamente en unos pocos centros
    administrados por el gobierno, sólo una pequeña fracción de cubanos tiene la posibilidad
    de leer estos blogs, incluidos, paradójicamente, sus propios autores. Si bien algunas
    bandas musicales expresan mediante la letra de sus canciones su oposición al gobierno, se
    ha prohibido la difusión de sus temas en las señales de aire, se cancelan sus actuaciones y
    sus integrantes son objeto de detenciones arbitrarias y hostigamiento. Y si bien es cierto
    que el gobierno de Raúl Castro organizó recientemente un encuentro de reflexión sobre el
    socialismo cubano, el programa de estos debates prohibió expresamente cualquier
    discusión sobre la reforma del sistema de partido único.
    Un nuevo Castro, la misma Cuba 4
    Cuba ha logrado avances significativos en el ejercicio progresivo de algunos derechos
    económicos, sociales y culturales, como los derechos a la educación y la salud. Por ejemplo,
    la UNESCO ha concluido que existe un nivel de alfabetización casi universal en la isla y,
    según proyecciones de UNICEF, el país alcanzará la mayoría de los Objetivos de Desarrollo
    del Milenio. No obstante, la cruda realidad es que estos avances no han ido de la mano del
    respeto de los derechos civiles y políticos.
    El gobierno de Raúl Castro ha demostrado en ocasiones su voluntad de rever la postura de
    las últimas décadas del gobierno cubano de indiferencia hacia las normas sobre derechos
    humanos. En febrero de 2008, Cuba firmó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
    Políticos (PIDCP) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
    (PIDESC), y conmutó la pena de muerte a todos los presos, excepto a tres personas
    acusadas de terrorismo. Sin embargo, el gobierno de Castro aún no ha ratificado el PIDPC ni
    el PIDESC, y continúa ignorando muchos de los principios centrales de estos tratados.
    Asimismo, la ley cubana continúa permitiendo que se aplique la pena de muerte a quienes
    atentan contra la independencia del estado.
    Durante años, el gobierno cubano se ha rehusado a reconocer la legitimidad de la
    observación independiente sobre temas de derechos humanos, y se ha negado firmemente
    a permitir que observadores internacionales, como el Comité Internacional de la Cruz Roja y
    organizaciones no gubernamentales como Human Rights Watch, visiten la isla e investiguen
    la situación de los derechos humanos. Como parte de la investigación para este informe,
    Human Rights Watch solicitó por escrito al gobierno de Raúl Castro en reiteradas
    oportunidades reunirse con las autoridades y pidió autorización formal para llevar a cabo
    una misión de investigación en la isla. Al igual que en el pasado, el gobierno cubano no
    respondió a ninguno de nuestros pedidos.
    En consecuencia, Human Rights Watch decidió llevar a cabo una misión de investigación en
    Cuba sin autorización oficial en junio y julio de 2009. Durante este viaje, los investigadores
    de Human Rights Watch realizaron extensas entrevistas en siete de las 14 provincias de la
    isla. También se efectuaron numerosas entrevistas telefónicas desde Nueva York. En total,
    se practicaron más de 60 entrevistas exhaustivas con defensores de derechos humanos,
    periodistas, ex presos políticos, familiares de actuales presos políticos, miembros del clero,
    sindicalistas y otros ciudadanos cubanos.
    Estas entrevistas, junto con una investigación exhaustiva realizada entre enero y noviembre
    de 2009, sustentan las siguientes conclusiones:
    5 Human Rights Watch | Noviembre 2009
    Fundamentos jurídicos de la represión en Cuba
    Las leyes cubanas autorizan al estado a penalizar casi todas las formas de disenso. El
    artículo 62 de la Constitución de Cuba prohíbe expresamente a los cubanos ejercer sus
    derechos básicos contra los “fines del Estado socialista”. Los cubanos que se atreven a
    criticar al gobierno están sujetos a acusaciones penales o imputaciones “predelictivas”
    draconianas, como la “peligrosidad”. No cuentan con garantías de debido proceso, se les
    niega el acceso a una protección judicial efectiva y no cuentan con ningún recurso ante
    mecanismos internacionales de derechos humanos.
    Se considera en estado peligroso por conducta antisocial al que … vive,
    como un parásito social, del trabajo ajeno.
    —Artículo 73 del Código Penal de Cuba, sobre el tipo de “conducta antisocial” que constituye
    “peligrosidad”.
    Presos políticos
    El gobierno de Raúl Castro ha encarcelado a una gran cantidad de presos políticos mediante
    leyes que penalizan el disenso. En particular, Cuba ha aplicado una disposición sobre
    “peligrosidad” que permite a las autoridades encarcelar a las personas por ejercer sus
    derechos fundamentales cuando sus actividades sean contrarias a la “moral socialista”.
    Esta disposición se ha aplicado de manera más generalizada a cubanos no disidentes que
    optan por no trabajar para el gobierno y, por consiguiente, son percibidos como una
    amenaza. Mientras tanto, Raúl Castro continúa encarcelando a un gran número de
    disidentes que fueron condenados injustamente por ejercer sus libertades fundamentales
    durante el gobierno de Fidel Castro, entre ellos 53 defensores de derechos humanos,
    periodistas, líderes de la sociedad civil y otros disidentes detenidos en el marco de un
    operativo masivo llevado a cabo en 2003.
    “Antes ellos amenazaban con que si yo no me alejaba de ‘la oposición’—si
    yo no cambiaba mi conducta—que yo iba a ser detenido, preso. Yo les decía:
    ‘Para que ustedes me puedan meter preso tienen que probarme que yo hago
    algo, que cometo algún delito, pero yo no estoy en nada’”.
    —William Reyes Mir, quien pertenecía a un grupo político no oficial de Banes. Reyes fue
    arrestado en septiembre de 2007 y condenado a dos años de trabajo forzado por
    “peligrosidad”.
    Un nuevo Castro, la misma Cuba 6
    Violaciones del debido proceso
    Cuba viola sistemáticamente los derechos de debido proceso de los disidentes, desde el
    momento en que son detenidos y durante las parodias de juicios a los cuales son sometidos.
    Las personas detenidas por razones políticas, a quienes se niega sistemáticamente
    asistencia de un abogado y visitas familiares, son recluidas en condiciones inhumanas y
    riesgosas y sometidas por la fuerza a interrogatorios. Ni los detenidos ni sus familiares
    cuentan con información suficiente sobre las acusaciones en su contra, y en algunos casos
    quienes son detenidos por motivos políticos permanecen meses o años en prisión sin
    siquiera haber sido juzgados formalmente por un delito. Casi todos los juicios de las
    personas detenidas por razones políticas consisten en audiencias a puertas cerradas que
    duran menos de una hora, en las cuales los opositores son condenados sobre la base de
    motivaciones políticas e incluso de pruebas falsificadas por las fuerzas de seguridad y los
    fiscales. Human Rights Watch no pudo documentar ningún caso durante el gobierno de Raúl
    Castro en el cual un tribunal haya absuelto a una persona detenida por razones políticas.
    [La policía] me sacó a las 5:50am mientras dormía, y a las 8:30am ya me
    estaban dictando la sentencia…. Me detuvieron el 5 de julio … pero el papel
    me lo dictó desde el 3 de julio. No me permitieron abogado, [y el] juicio [fue]
    a puerta cerrada sin familia…. El juicio duro 15-20 minutos.
    —Relato de Alexander Santos Hernández, un activista político de Gibara, acerca de su
    detención y juicio sumarísimo en julio de 2006. Santos fue condenado a cuatro años de
    prisión por “peligrosidad”.
    Condiciones carcelarias inhumanas
    Los funcionarios penitenciarios, al igual que el gobierno cubano en general, castigan el
    disenso. Las condiciones tanto para los presos políticos como para los presos comunes son
    de hacinamiento, falta de higiene e insalubridad, lo cual lleva a desnutrición y
    enfermedades generalizadas. Los presos políticos que critican al gobierno se rehúsan a
    participar en la “reeducación” ideológica, emprenden huelgas de hambre o recurren a otras
    formas de protesta que resultan sistemáticamente en la imposición de un régimen de
    aislamiento, golpizas, restricción de visitas y denegación de atención médica. Los presos
    carecen de un mecanismo de denuncia efectivo para obtener reparación, lo cual permite que
    las autoridades penitenciarias gocen de absoluta impunidad. En conjunto, estas formas de
    trato cruel, inhumano y degradante pueden alcanzar el nivel para ser consideradas torturas.
    Las celdas tienen metro o metro y medio de ancho, por dos metros de largo.
    Uno duerme por el día encima de un banco de cemento, y por la noche te
    7 Human Rights Watch | Noviembre 2009
    dan un colchón, el cual retiran al siguiente día entrando la mañana. Ahí uno
    no puede tener ningún tipo de pertenencias, [y] el alimento de la celda es
    pésimo…. Algunas celdas tienen una pequeña ventana alta, otras no.
    Algunas celdas tienen luz, otras no.
    —Víctor Yunier Fernández Martínez describe las condiciones del régimen de aislamiento, al
    cual fue confinado varias veces durante su encarcelamiento por “peligrosidad” entre 2006 y
    2009. Fernández, un activista político, fue encarcelado en las prisiones de Canaleta y 1580.
    Formas habituales de represión
    Los disidentes son castigados a diario en casi todos los ámbitos de su vida. El gobierno
    cubano recurre habitualmente a detenciones breves para intimidar a los disidentes o
    impedir su participación en grupos o actividades consideradas “contrarrevolucionarias”. Los
    disidentes son objeto de golpizas, humillación pública y amenazas por parte de agentes de
    seguridad y de grupos de civiles vinculados con el estado. Se les niega el acceso al empleo,
    son despedidos y se les imponen multas, lo cual genera serios problemas económicos a sus
    familias. También se les impide ejercer su derecho a viajar dentro y fuera de la isla. Y son
    objeto de una vigilancia invasiva que vulnera su privacidad y facilita la obtención de
    información que puede ser usada posteriormente para encarcelarlos. Estas tácticas
    represivas se aplican también a los familiares de los disidentes.
    Estas personas [de la brigada de respuesta rápida] nos estaban esperando
    en un punto determinado portando incluso bates de madera, como listos
    para dar una golpiza…. Nos gritaban horrores porque ellos decían que las
    mujeres [(que eramos mi mamá y yo)] eran unas putas, rameras, [nos decían]
    ‘ustedes no sirven, son gusanos, son crápulas de la sociedad, no tienen
    derecho a hacer esto dentro de este país’.
    —Descripción de Rufina Velásquez González de uno de los grupos que la hostigó a ella y a sus
    padres mientras participaban en una caminata pacífica a través de Cuba en diciembre de
    2006 para exigir la liberación de todos los presos políticos.
    Clima de temor
    La represión sistemática en Cuba ha generado un clima dominante de temor entre los
    disidentes y, en cuanto a la posibilidad de expresar opiniones políticas, en la sociedad
    cubana en general. Este clima perjudica el ejercicio de derechos básicos, presiona a los
    cubanos para que manifiesten su lealtad al estado, y disuade cualquier tipo de crítica. Los
    disidentes se sienten como si estuvieran siendo observados constantemente, y esta
    percepción propicia la desconfianza entre pares y la autocensura. Temen ser arrestados en
    Un nuevo Castro, la misma Cuba 8
    cualquier momento, y no confían en la voluntad del gobierno de proteger sus derechos o
    garantizarles un juicio justo. Este clima de temor ha llevado a los disidentes a aislarse casi
    completamente de sus comunidades, amigos y, en algunos casos, de sus propias familias,
    lo cual, sumado a otras formas de represión, tiene profundas consecuencias emocionales,
    como depresión y síntomas traumáticos.
    No se le permite a nadie dialogar conmigo. Las personas que van a mi casa
    enseguida son llamadas por la seguridad de estado y son reprimidas por ir a
    mi casa. Entonces la gente—con temor a perder su trabajo, por temor a que
    [las autoridades se] la tomen con alguien de su familia—simple y llanamente
    dejan de hablarme….
    —Descripción de Eduardo Pacheco Ortiz, ex preso político encarcelado por “peligrosidad” en
    enero de 2008, acerca del trato que recibe de sus vecinos en Matanzas desde su liberación.
    Recomendaciones
    Dada la efectividad de la maquinaria represiva de Cuba y el férreo control del poder que
    mantiene el gobierno de Castro, la presión necesaria para generar avances en materia de
    derechos humanos no puede provenir únicamente desde adentro de Cuba. Para que tenga
    éxito, debe ser respaldada por presión efectiva de la comunidad internacional. Actualmente,
    esta presión efectiva no existe ni desde América Latina, Estados Unidos, Canadá o Europa.
    Las medidas del gobierno estadounidense destinadas a impulsar cambios a través de un
    embargo económico indiscriminado han demostrado ser una decisión costosa y equivocada.
    El embargo impone privaciones indiscriminadas a todo el pueblo cubano y no ha
    contribuido en absoluto a mejorar la situación de los derechos humanos en Cuba. En lugar
    de aislar a Cuba, esta política ha aislado a Estados Unidos, y ha permitido que el gobierno
    de Castro despertara compasión en el exterior y, a la vez, que Washington perdiera el apoyo
    de posibles aliados.
    Sin duda, el gobierno cubano es el único y absoluto responsable de los abusos que comete.
    Sin embargo, mientras continúe vigente el embargo, el gobierno de Castro continuará
    manipulando la política de Estados Unidos para mostrarse como un David latinoamericano
    que se enfrenta ante el Goliath estadounidense, un rol que sabe aprovechar hábilmente.
    Así como la política del embargo de Estados Unidos ha demostrado ser contraproducente,
    las políticas de la Unión Europea y Canadá tampoco han logrado ejercer una presión efectiva
    sobre Cuba. La Política Común de la UE establece estándares claros en materia de derechos
    9 Human Rights Watch | Noviembre 2009
    humanos para la cooperación económica con Cuba, pero el costo que supone el
    incumplimiento de estos estándares no ha sido suficiente para impulsar que el gobierno de
    Castro genere cambios. Canadá carece de este tipo de estándares, y promueve inversiones
    significativas en la isla mientras que condena los abusos del gobierno cubano.
    Más grave aún, los gobiernos latinoamericanos de todas las vertientes políticas no se han
    mostrado dispuestos a criticar a Cuba, y en algunos casos han apoyado abiertamente al
    gobierno de Castro, pese a sus nefastos antecedentes de derechos humanos. Países como
    Venezuela, Bolivia y Ecuador se refieren a Cuba como un modelo, mientras que otros
    admiten discretamente sus abusos y al mismo tiempo impulsan la reincorporación de Cuba
    a organismos regionales como la Organización de los Estados Americanos (OEA). El silencio
    de los gobiernos latinoamericanos parece justificar la conducta abusiva de Cuba y perpetúa
    un clima de impunidad que permite que la represión continúe. Esto resulta particularmente
    inquietante en una región en la cual muchos países han conocido por experiencia propia el
    alto costo de la indiferencia internacional frente a la represión estatal.
    Todas estas políticas —estadounidense, canadiense, europeas y latinoamericanas— no sólo
    no han tenido éxito individualmente ya que no lograron mejorar la situación de los derechos
    humanos en Cuba, sino que además su naturaleza fragmentada y contradictoria ha
    permitido que el gobierno cubano continúe evadiendo las presiones y desviando las críticas.
    Para subsanar este persistente fracaso, Estados Unidos debe poner fin a su frustrada
    política del embargo. Debe redireccionar su estrategia hacia Cuba, alejándose de buscar un
    cambio de régimen y acercándose a la promoción de los derechos humanos. En particular,
    debe reemplazar las restricciones indiscriminada a los viajes y al comercio con Cuba por
    formas de presión más efectivas.
    Esta decisión alteraría profundamente la relación del gobierno cubano con su propio pueblo
    y con la comunidad internacional. Cuba ya no podría manipular el embargo como un
    pretexto para reprimir a su propia población. Otros países tampoco podrían culpar a la
    política estadounidense por el fracaso de sus propias medidas destinadas a lograr que
    Cuba rinda cuentas por sus abusos.
    No obstante, poner fin a la política de embargo no es suficiente para terminar con la
    represión en Cuba. Sólo una estrategia multilateral tendrá el poder político y la autoridad
    moral para poner fin a las prácticas represivas del gobierno cubano. Por lo tanto, antes de
    cambiar su política, Estados Unidos debería trabajar para conseguir que aliados en la UE,
    Canadá y América Latina se comprometan a ejercer presión conjunta sobre Cuba para que
    Un nuevo Castro, la misma Cuba 10
    cumpla una única demanda concreta: la liberación inmediata y sin condiciones de todos los
    presos políticos.
    Con el fin de garantizar el cumplimiento de esta demanda, la coalición multilateral debe
    establecer una definición clara de qué es un preso político que incluya a todos los cubanos
    encarcelados por ejercer sus derechos fundamentales, incluso aquellos detenidos por su
    “peligrosidad” predelictiva y los 53 disidentes que fueron detenidos en la ola represiva de
    2003 y siguen en prisión. La coalición también debe fijar un plazo firme de seis meses para
    cumplir con este requisito.
    Más importante aún, los miembros de la coalición deberían comprometerse a exigir que el
    gobierno cubano rinda cuentas si no libera a sus presos políticos. Las sanciones deberían
    ser lo suficientemente graves como para que tengan un impacto real en el gobierno cubano.
    Y deberían estar dirigidas a los líderes cubanos, en lugar de la población cubana en su
    totalidad. Algunas opciones incluyen adoptar sanciones específicas dirigidas contra
    funcionarios del gobierno, como la prohibición de viajar, la inmovilización de activos y la
    postergación de nuevas formas de inversión extranjera hasta que Cuba cumpla con
    exigencia de liberar a los presos políticos.
    Durante el período de seis meses, los países latinoamericanos, Canadá, la UE y Estados
    Unidos deberían conservar la facultad de determinar individualmente si aplicarán sus
    propias restricciones a Cuba. Es probable que algunos países aprueben sanciones
    específicas contra los líderes cubanos, mientras que otros opten por no aplicar restricción
    alguna durante ese período.
    Independientemente de qué ocurra durante el período de seis meses, si el gobierno de
    Castro aún mantiene presos políticos cuando vence el plazo, Cuba deberá responder ante la
    comunidad internacional. Todos los países deben cumplir su compromiso y aplicar
    sanciones conjuntas contra Cuba que ejerzan presión colectiva sobre el gobierno de Castro
    para liberar a los presos políticos.
    Por otra parte, si el gobierno cubano libera a todos los presos políticos —ya sea antes o
    después de concluido el período de seis meses— estas medidas punitivas deberían ser
    suspendidas. Posteriormente, la coalición multilateral debería elaborar una estrategia
    sostenible y progresiva para impulsar al gobierno de Raúl Castro a mejorar la situación de
    derechos humanos en la isla. Esta estrategia debería centrarse en ejercer presión sobre
    Cuba para que reforme las leyes que penalizan el disenso, desarticule las instituciones
    represivas que aplican tales leyes, y ponga fin a las violaciones de derechos básicos.
    11 Human Rights Watch | Noviembre 2009
    Asimismo, el impacto de la estrategia debería ser revisado periódicamente para garantizar
    que no genere más represión que aquella que intenta combatir.
    El gobierno de Raúl Castro es, en última instancia, el responsable de estos abusos y tiene el
    poder para terminar con ellos. Sin embargo, como demuestran los últimos tres años del
    gobierno de Raúl Castro, Cuba no mejorará su situación de derechos humanos a menos que
    se ejerza presión internacional para que ello ocurra.
    Un nuevo Castro, la misma Cuba 12
    II. Casos ilustrativos
    Ramón Velásquez Toranzo1
    Ramón Velásquez Toranzo inició su marcha por Cuba el 10 de diciembre de 2006, fecha en
    que se conmemora el Día Internacional de los Derechos Humanos. Junto a él se encontraban
    su esposa Bárbara y su hija Rufina, de 18 años. Cada uno llevaba un cartel, con los
    siguientes mensajes: “respeto para los derechos humanos”, “libertad a los presos
    políticos” y “no más represión contra la oposición pacífica”. Su objetivo era atravesar toda
    la isla de Cuba a pie, de Este a Oeste.
    Emprendieron su marcha en silencio. Durante la noche, dormían en los costados del camino,
    en paradas de autobuses, o en las viviendas de las personas que los alojaban. Luego de
    algunos días, los agentes de seguridad comenzaron a vigilarlos. En las afueras de Holguín,
    fueron rodeados por un grupo vinculado con el gobierno conocido como la “brigada de
    respuesta rápida” cuyos miembros llevaban bates y barras de metal. Llamaron a Velásquez
    y su familia “mercenarios” y “putas”, y amenazaron con violar a Bárbara y a Rufina. La
    policía observó la situación pero no intervino.
    La familia fue arrestada por agentes de seguridad cuando cruzaban Holguín a pie. Velásquez
    fue encarcelado, y su esposa e hija obligadas a regresar a su hogar en Las Tunas. Cuando
    Velásquez fue liberado cuatro días después, continuaron marchando en dirección Oeste. En
    dos ocasiones, estuvieron a punto de ser atropellados por automóviles que intentaban
    alcanzarlos, y debieron alejarse de la carretera para evitar ser arrollados. Fueron hostigados
    por nuevas brigadas y fueron amenazados por agentes de seguridad. Pese a esto,
    continuaron su marcha.
    Cuando llegaron a Camagüey el 19 de enero de 2007, fueron detenidos nuevamente.
    Velásquez fue retenido durante cuatro días y luego trasladado a un tribunal municipal. No
    importó que no hubiera cometido ningún delito; según la ley de “peligrosidad” de Cuba, las
    personas pueden ser encarceladas simplemente si los tribunales determinan que son
    proclives a cometer un delito en el futuro.
    1 Este relato se basa en entrevistas telefónicas de Human Rights Watch con Bárbara González Cruz, esposa de Ramón
    Velásquez Toranzo, Cuba, 3 de marzo y 23 de abril de 2009, y en entrevistas telefónicas de Human Rights Watch con Rufina
    Velásquez González, hija de Ramón Velásquez Toranzo, Miami, 28 de abril y 14 de mayo de 2009.
    13 Human Rights Watch | Noviembre 2009
    La única prueba del estado en su contra fue una serie de “advertencias oficiales” por
    desempleo —emitidas durante el período en que se encontraba realizando la caminata— y
    que nunca antes había visto. Su abogado, a quien conoció unos pocos minutos antes del
    juicio, lo defendió enérgicamente al comienzo de la audiencia. Luego, el juez llamó a un
    receso e invitó al abogado defensor a su despacho. Cuando regresó, el abogado abandonó
    la defensa de Velásquez y no habló durante el resto del juicio.
    El juicio duró menos de una hora, y el juez condenó a Velásquez a tres años de prisión. Fue
    trasladado a prisión en un autobús, y una vez allí lo desvistieron y, en ropa interior, lo
    confinaron a una celda de aislamiento. En la pequeña celda no había cama, solamente un
    piso de cemento que se inundaba cada vez que llovía. Cuando su familia le traía alimentos
    para complementar las magras raciones de la prisión, los guardias sistemáticamente
    dejaban que se pudrieran fuera de la celda.
    Su esposa, Bárbara, entró en una profunda depresión luego de su encarcelamiento, y no
    pudo levantarse de la cama durante semanas, mientras que su hijo René fue despedido de
    su empleo sin ningún tipo de preaviso. Su hija Rufina, quien continuó monitoreando la
    sitación de derechos humanos y denunciando abusos, fue objeto de vigilancia constante.
    Las autoridades le advirtieron que sufriría el mismo destino que su padre si no modificaba
    su conducta. Finalmente escapó a Estados Unidos, donde vive actualmente.
    En noviembre de 2009, Velásquez aún estaba cumpliendo su condena.
    Alexander Santos Hernández2
    Alexander Santos Hernández fue enjuiciado por sus actividades políticas por primera vez en
    noviembre de 2004. Estaba trabajando para el Proyecto Varela, una campaña pacífica
    destinada a juntar firmas de ciudadanos cubanos para exigir el cambio democrático, y había
    organizado encuentros abiertos en su vivienda de Gibara, Holguín, para debatir sobre el
    proyecto. Un día, mientras se retiraba de una reunión, un agente de policía le indicó que
    debía acercarse a la delegación policial para ser interrogado. Como no se presentó, fue
    condenado a seis meses de trabajo forzado por “desobediencia a la autoridad”. Entonces
    tenía 29 años.
    Cuando Santos completó su condena, retomó su participación en actividades políticas de
    carácter no violento. Se sumó a dos grupos políticos poco numerosos que no son
    2 Este relato se basa en la entrevista telefónica de Human Rights Watch con Alexander Santos Hernández, Cuba, 16 de marzo
    de 2009.
    Un nuevo Castro, la misma Cuba 14
    reconocidos por el gobierno (y, por lo tanto, ilegales): el Movimiento Liberal Cubano y la
    Alianza Democrática Oriental. Ambos se dedicaban a promover el cambio político y el
    respeto por los derechos básicos en Cuba. Asistió a encuentros, expresó sus críticas contra
    el gobierno y documentó abusos cometidos por funcionarios del gobierno.
    Como resultado, Santos fue objeto de innumerables formas de represión. En 2005, su jefe lo
    despidió de su empleo como instructor de artes marciales. Cuando Santos se acercó al
    centro de empleo del estado, un funcionario le dijo que “los gusanos no se merecen
    trabajo”. Santos fue objeto de seis actos públicos de repudio entre 2005 y 2006. Algunos
    grupos civiles afines al gobierno se concentraban afuera de su vivienda y lo insultaban,
    llamándolo “mercenario” y “traidor”. En más de una ocasión, violentaron su puerta y
    saquearon una colección de libros sobre democracia y otros temas “subversivos” que
    conservaba como parte de una biblioteca abierta al público.
    En junio de 2006, Santos sostuvo que una “brigada de respuesta rápida”, un grupo que
    busca proteger al gobierno frente a amenazas de “contrarrevolucionarios”, lo había atacado
    en la vía pública. Sin que mediara ninguna provocación, ocho hombres de la brigada
    golpearon a Santos violentamente. El grupo era liderado por un mayor de la policía, a quien
    Santos conocía luego de haber sido detenido varias veces. El mayor le dijo a Santos que la
    próxima vez que lo viera manejando su motocicleta iba a atropellarlo.
    El 5 de julio de 2006, la policía detuvo a Santos en su vivienda. Según Santos, “me sacaron
    a las 5:50am mientras dormía, y a las 8:30am ya me estaban dictando la sentencia”. Fue
    trasladado al Tribunal Municipal de Gibara, donde fue acusado de “peligrosidad”.
    No se le asignó un abogado, y sus familiares no fueron notificados sobre la audiencia. El
    juicio, que duró entre 15 y 20 minutos, estuvo completamente cerrado al público. Según
    Santos, el único argumento del fiscal fue que él era un disidente y, por ende, representaba
    un peligro para la sociedad. El juez lo condenó a cuatro años de prisión por “peligrosidad”.
    Santos dijo que se le permitió leer la sentencia y que esta tenía fecha del 3 de julio de 2006,
    es decir, dos días antes del juicio. La familia de Santos fue notificada de la decisión una vez
    que ya había sido emitida. Su madre contrató un abogado para que apelara la sentencia,
    pero el Tribunal Provincial de Holguín confirmó la condena de Santos.
    Santos fue enviado a la prisión Cuba Sí! en Holguín donde, según relató, fue asignado a una
    celda con decenas de presos que habían sido condenados por delitos violentos. Sus
    compañeros de celda se encontraban cumpliendo condenas de entre 20 y 60 años, mientras
    que la de Santos era de cuatro años. Los alimentos eran insuficientes y estaban en mal
    15 Human Rights Watch | Noviembre 2009
    estado, y en poco tiempo comenzó a tener problemas de salud, como fuertes afecciones
    estomacales y pústulas dolorosas en su rostro. Pese a sus reiterados pedidos, las
    autoridades no le permitieron ver a un médico. Como resultado, inició una huelga de
    hambre para exigir atención médica. No ingirió alimentos por 23 días, hasta que finalmente
    se le concedió la visita de un médico.
    Santos presenció cómo otros presos políticos recibían golpizas en la prisión. La más grave
    aconteció en febrero de 2007, cuando el periodista Víctor Rolando Arroyo Carmona —una de
    las 75 personas arrestadas durante el operativo represivo de 2003— intentó llevarse las
    sobras de su almuerzo al retirarse del comedor. Arroyo, quien entonces tenía 55 años,
    padecía problemas digestivos y había recibido permiso de las autoridades para terminar de
    ingerir sus alimentos en la celda. Santos observó como un guardia de prisión detuvo a
    Arroyo y le preguntó por qué se estaba llevando los alimentos. Cuando Arroyo contestó y
    siguió caminando, el guardia le propinó un golpe en la nuca y, una vez que Santos cayó al
    suelo, continuó golpeándolo. Santos dijo que el oficial golpeó a Arroyo varias veces en el
    rostro y el cuerpo, y rompió sus gafas.
    En 2008, el popular cantor cubano Silvio Rodríguez ofreció una serie de conciertos en las
    prisiones de Cuba. Según Santos, durante los días previos a su presentación en Cuba Sí!,
    los oficiales reunieron a todos los presos políticos y a los homosexuales y los trasladaron a
    otro establecimiento.
    Santos recibió el beneficio de la libertad condicional en diciembre de 2008. Dijo que un
    policía vestido de civil fue asignado en forma permanente afuera de su vivienda, y que todas
    las personas que lo visitaban eran amenazadas. Las autoridades le dijeron a una de las
    amigas más cercanas de Santos que, si continuaba visitándolo, expulsarían a su hija de la
    escuela. Desde entonces, no ha vuelto a visitarlo.
    Santos fue contratado brevemente como albañil luego de su liberación, pero informó a
    Human Rights Watch que desde entonces tenía dificultades para encontrar empleo debido a
    su reputación como disidente. Temía que las autoridades le revocaran su libertad
    condicional por estar desempleado, lo cual se considera una forma de “conducta antisocial”
    según la disposición sobre “peligrosidad”.
    Un nuevo Castro, la misma Cuba 16
    “Jorge Barrera Alonso”3
    Jorge Barrera Alonso trabajaba en un comedor obrero, administrado por el estado, pero fue
    despedido sin ningún tipo de preaviso por su jefe, quien señaló que “no era idóneo” para el
    trabajo. Poco antes del despido, Barrera había comenzado a asistir a las reuniones de un
    grupo político no autorizado de postura crítica frente al gobierno cubano. Buscó un nuevo
    empleo durante varias semanas, pero ningún empleador lo aceptaba. Sin poder encontrar
    empleo, aceptó trabajar con un vendedor de vegetales que no contaba con licencia oficial
    del gobierno y era por lo tanto considerado ilegal.
    Barrera continuó asistiendo a las reuniones del grupo no oficial y comenzó a participar en
    actividades públicas de concientización sobre derechos políticos. En 2006, él y un amigo se
    encontraban distribuyendo copias de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en
    la calle cuando la policía llegó y arrestó a Barrera. Su amigo logró escapar y llamó a la
    esposa de Barrera, “Hilda Galán”,4 para avisarle que había sido detenido. Galán se dirigió a
    todas las delegaciones policiales de la ciudad para ubicar a su esposo, pero todos los
    oficiales con los cuales habló afirmaban no tener información sobre él. Galán decidió
    entonces denunciar ante una oficina municipal que su esposo había desaparecido luego de
    ser detenido por la policía. Posteriormente, recibió un llamado de una de las delegaciones
    que había visitado informándole que Barrera se encontraba detenido allí.
    Barrera estuvo detenido en instalaciones policiales durante cinco días, y sólo se le permitió
    una visita de 30 minutos de su esposa y su hija de dos años de edad. Durante la visita, un
    oficial estuvo junto a ellos y advirtió expresamente a Barrera y a su esposa que no hablaran
    de nada vinculado con su arresto o detención, amenazándolos con terminar la visita si lo
    hacían.
    En el período previo al juicio, Barrera no tuvo acceso a un abogado y permaneció en una
    pequeña celda con presos que habían sido condenados por delitos violentos. La policía
    informó a Barrera sobre el juicio sólo tres horas antes. Se le permitió llamar a su esposa,
    quien apenas pudo llegar al tribunal a tiempo para la audiencia. Antes del comienzo del
    juicio, Barrera preguntó si podía designar a su propio abogado, pero las autoridades le
    respondieron que no podían demorar el juicio y que los abogados designados por el estado
    llevarían a cabo la misma función.
    3 Este relato se basa en la entrevista telefónica de Human Rights Watch con “Hilda Galán” el 24 de febrero de 2009, en
    relación con el caso de su esposo, el preso político “Jorge Barrera Alonso.” Galán pidió que se cambiara su nombre y el de su
    esposo para evitar que este sufriera represalias mientras se encuentra en prisión.
    4 Ibíd.
    17 Human Rights Watch | Noviembre 2009
    El juicio, en el cual el fiscal acusó a Barrera de “peligrosidad”, duró menos de una hora. Su
    esposa describió el proceso en los siguientes términos:
    El juicio fue una locura. En primer lugar a él no le dejaron hablar. El fiscal
    habló de cosas que yo nunca había oído, que [mi esposo] andaba con
    personas peligrosas, delincuentes, que a él se le iba a dar esa sanción para
    prevenir que fuera hacer algo contra la propiedad de algunas personas …
    que él no trabajaba, que él no estudiaba, que él no estaba integrado al
    proceso revolucionario…. Y él no es así.5
    El estado no presentó pruebas ni testigos para fundamentar sus acusaciones, y el abogado
    que el estado había asignado a Barrera no objetó ninguno de los cargos. El juez denegó a
    Barrera el derecho a hablar en defensa propia, pese a que expresó su deseo de hacerlo.
    Barrera fue condenado a cuatro años de prisión.
    Durante los siguientes dos años y medio, Barrera fue trasladado a tres prisiones distintas,
    todas ubicadas a una distancia considerable de su vivienda, lo cual dificultaba las visitas de
    su esposa. En cada una de estas prisiones, fue sometido a un régimen de aislamiento y a
    otros castigos por negarse a usar el uniforme asignado a los presos o participar en la
    “reeducación” obligatoria.
    El 10 de diciembre de 2008, para conmemorar el Día de los Derechos Humanos, Barrera
    intentó leer a sus compañeros de celda un libro que le había llevado su esposa llamado Tus
    Derechos, que incluye el texto de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Según
    la esposa de Barrera, a quien este le relató posteriormente el incidente:
    Llegó un oficial y lo empujó, lo maltrató y le dijo que se tenía que comer el
    libro. [Barrera] le dijo que él no se iba a comer el libro, que él no era ningún
    animal para comerse ningún libro, y que ese libro no tenía nada de malo.6
    Las autoridades confiscaron el libro y recluyeron a Barrera en una celda de aislamiento.
    Luego de varios días de aislamiento, según contó Barrera más tarde a su esposa, fue llevado
    a un tribunal municipal y fue juzgado por desacato. Se le negó la posibilidad de elegir a su
    5 Ibíd.
    6 Ibíd.
    Un nuevo Castro, la misma Cuba 18
    propio abogado, el procedimiento estuvo cerrado al público y se llevó a cabo en forma
    sumaria, sin que se presentaran pruebas en su contra más allá de las acusaciones de los
    funcionarios penitenciarios. Su esposa no fue siquiera informada sobre el juicio. Barrera le
    comentó a su esposa que había recibido seis años más de prisión, lo cual, sumado a su
    condena anterior, representaba una condena de 10 años. Nunca recibió una copia de su
    sentencia, ni ninguna constancia de la celebración de la audiencia.
    Luego de la condena, la mujer de Barrera ofreció una entrevista a la prensa extranjera en la
    cual denunció los maltratos sufridos por su esposo y que el juicio se había llevado a cabo a
    puertas cerradas. Tras la entrevista, señaló, los funcionarios penitenciarios cancelaron su
    derecho de visita y la posibilidad de llamar a su esposo.
    Juan Luís Rodríguez Desdín7
    Juan Luís Rodríguez Desdín, un disidente de Banes, Holguín, de 35 años, recibió varias
    advertencias oficiales sobre “peligrosidad” en 2006. Las advertencias, según afirmó, lo
    acusaban de “conducta antisocial”, y le aconsejaban que abandonara sus actividades
    “contrarrevolucionarias”. Rodríguez señaló que su “conducta antisocial” se debía a su
    participación en unos pocos grupos no oficiales de la sociedad civil que documentaban
    violaciones de derechos humanos y promovían el cambio político. Asistió a varios
    encuentros y habló abiertamente sobre el cambio democrático en Cuba.
    El 6 de julio de 2006, cuatro policías se presentaron en su vivienda y lo arrestaron. Fue
    trasladado a una delegación policial, donde lo mantuvieron incomunicado durante cuatro
    días. No se le permitió consultar a un abogado ni recibir visitas familiares. Rodríguez fue
    llevado ante un juez de un tribunal provincial el 10 de julio y acusado de “peligrosidad”.
    Afirmó que el fiscal lo acusó de estar “desafecto del gobierno”, “en contra del proceso
    revolucionario” y, por lo tanto, de “no estar preparado para vivir en sociedad”. Fue
    condenado a cuatro años de prisión. Según señaló, no se molestó en apelar, ya que
    “cuando te sancionan por ese delito, no vale la pena apelar”. Fue enviado a la prisión Cuba
    Sí!
    Rodríguez comenzó a tener problemas con las autoridades carcelarias apenas llegó. No
    quería participar en las clases obligatorias de “reeducación” que, según señaló, tenían
    como finalidad el adoctrinamiento político. Como resultado, fue sometido a un régimen de
    aislamiento durante 17 días. En la celda, en el medio del piso, había un retrete totalmente
    7 Este relato se basa en las entrevistas telefónicas de Human Rights Watch con Juan Luís Rodríguez Desdín el 16 y 19 de marzo
    de 2009.
    19 Human Rights Watch | Noviembre 2009
    expuesto, una plataforma de cemento que servía como cama y, a modo de manta, unas
    hojas de plátano.
    Mientras no se encontraba en régimen de aislamiento, Rodríguez permanecía en una celda
    hacinada con entre 80 y 100 presos condenados por delitos violentos. Afirmó que él y otros
    presos políticos eran trasladados a diferentes celdas luego de unos meses, y que, según
    dijo, se trataba de una estrategia que apuntaba a exponerlos a la posibilidad de agresiones
    por parte de presos comunes que se mostraban hostiles con los recién llegados. También
    fue castigado reiteradamente por utilizar los llamados telefónicos para informar a
    defensores de derechos humanos fuera de la prisión sobre los abusos sufridos. Dijo que se
    le denegaron comidas, atención médica y la posibilidad de estar al aire libre, y que no había
    nadie a quien denunciar los abusos dentro de la prisión.
    Luego de obtener la libertad condicional en julio de 2008, Rodríguez retomó su
    participación en el monitoreo de derechos humanos y continuó asistiendo a reuniones no
    autorizadas. Afirmó que vivía bajo vigilancia continua y que fue detenido varias veces por
    las autoridades, que lo amenazaban con volver a arrestarlo si no ponía fin a su “conducta
    antisocial”.
    Su familia también fue víctima de hostigamiento constante. La esposa de Rodríguez recibió
    la visita de un oficial, quien le indicó que podía evitarse problemas si se divorciaba de su
    esposo. Su madre recibió citaciones y fue amenazada por oficiales, y la policía también
    investigó las actividades de su padre.
    Human Rights Watch se comunicó con Rodríguez por última vez en abril de 2009. Según un
    defensor de derechos humanos de Cuba, al mes siguiente fue arrestado nuevamente y
    condenado a dos años de prisión por “desorden público” en un juicio sumario a puertas
    cerradas.8
    8 “Relato sobre la situación de Derechos Humanos en Cuba Agosto de 2009”, publicación en el Consejo de Relatores de
    Derechos Humanos de Cuba, (blog), 8 de septiembre de 2009,
    http://derechoshumanoscuba.blogspot.com/2009/10/informe-agosto-de-2009.html (consultado el 10 de septiembre de
    2009).
    Un nuevo Castro, la misma Cuba 20
    III. Metodología
    Falta de cooperación del gobierno cubano
    El gobierno de Cuba implementa agresivas maniobras para evitar que los cubanos
    documenten las violaciones de derechos humanos y transmitan esta información a la
    comunidad internacional. Observadores independientes, periodistas, defensores de
    derechos humanos y diplomáticos extranjeros tienen vedado el acceso a casi todos los
    juicios de disidentes. A las personas detenidas, sometidas a juicio, encarceladas o sujetas a
    cualquier otro tipo de medida disciplinaria se les niega sistemáticamente la posibilidad de
    consultar la documentación sobre sus casos.
    En las pocas ocasiones en que se permite a los disidentes o sus familiares presenciar los
    juicios, consultar los documentos oficiales o acceder a otra información acerca de la
    represión, enfrentan grandes obstáculos y corren serios riesgos cuando intentan difundir
    esa información. Los cubanos no cuentan con acceso básico a medios de comunicación
    tales como internet, equipos de fax y, en algunos casos, ni siquiera a teléfonos, y los
    canales de comunicación existentes son vigilados constantemente por el gobierno. Además,
    las personas que sí comparten dicha información con organizaciones internacionales de
    derechos humanos, medios de comunicación extranjeros o organismos multilaterales
    pueden ser objeto de hostigamiento, perder sus empleos, sufrir golpizas y ser encarceladas
    sobre la base de leyes que penalizan expresamente la difusión de dicha información.
    En reiteradas oportunidades, Human Rights Watch solicitó reunirse con el gobierno de Cuba
    para dialogar sobre las cuestiones planteadas en este informe, dirigiendo sus pedidos a la
    Sección de Intereses de Cuba en Washington, D.C. y a la Misión Permanente de Cuba ante
    las Naciones Unidas en Nueva York. También solicitó autorización para visitar Cuba, con la
    esperanza de que el gobierno cesara en la práctica de denegar el acceso a la isla a las
    delegaciones internacionales de derechos humanos. Desafortunadamente, los funcionarios
    cubanos jamás respondieron a ninguno de estos pedidos. (Ver Apéndice 2: Cartas de
    Human Rights Watch al gobierno cubano)
    Esta falta de transparencia generalizada pone de relieve la principal conclusión del presente
    informe: el gobierno cubano no sólo vulnera las libertades fundamentales, sino que incluso
    sanciona la documentación de dicha represión.
    21 Human Rights Watch | Noviembre 2009
    Fuentes e investigación
    Pese a estas dificultades, Human Rights Watch pudo llevar a cabo, entre diciembre de 2008
    y septiembre de 2009, más de 60 entrevistas exhaustivas con defensores de derechos
    humanos, periodistas, ex presos políticos, familiares de actuales presos políticos,
    miembros del clero, sindicalistas independientes, miembros de grupos políticos no
    autorizados y otros ciudadanos cubanos. Las entrevistas se realizaron por vía telefónica y
    durante una misión de investigación que se realizó en Cuba en junio y julio de 2009, en la
    cual se practicaron entrevistas en siete de las catorce provincias que conforman el país.
    Estos testimonios de distintos miembros de la sociedad civil de toda Cuba muestran un
    claro patrón de represión, tanto por las tácticas utilizadas como por el tipo de personas a las
    cuales se dirigieron.
    Human Rights Watch pudo obtener copias de casi una veintena de documentos, entre los
    cuales se encontraban las acusaciones formales a presos políticos, las advertencias
    oficiales sobre “peligrosidad”, las negativas a conceder la libertad condicional y la
    autorización para viajar, así como otros documentos de índole legal. Estos documentos,
    proporcionados por familiares de presos políticos, grupos no oficiales de la sociedad civil y
    defensores locales de derechos humanos, confirman los patrones de abuso que surgen de
    los testimonios. Además, realizamos un análisis exhaustivo de las leyes cubanas, que
    brindan la estructura legal que permite la penalización del disenso. Por último, realizamos
    una investigación amplia de los informes de prensa, tanto de los periódicos coordinados
    por el gobierno cubano como de la prensa independiente (y, por tanto, ilegal) de la isla, así
    como de los informes elaborados por grupos locales y organismos internacionales tales
    como la ONU.
    Estas fuentes de información son diversas, lo cual es esperable al analizar un país cuyo
    gobierno no coopera con el monitoreo internacional de los derechos humanos. Dichas
    fuentes, en su conjunto, le han permitido a Human Rights Watch establecer el patrón de
    abuso sistemático llevado a cabo por el gobierno de Raúl Castro que se documenta en el
    presente informe.
    ¿Quiénes son considerados “disidentes”?
    En este informe, el término “disidente” se utilizará para hacer referencia a cualquier persona
    que exprese una postura de disidencia frente al gobierno. Así, el término abarca a un grupo
    amplio de actores no violentos de Cuba, entre los cuales se encuentran defensores de
    derechos humanos, periodistas y sindicalistas, como así también miembros de grupos
    políticos, organizaciones religiosas y otros grupos de la sociedad civil no reconocidos por el
    Un nuevo Castro, la misma Cuba 22
    gobierno cubano y, por ende, considerados ilegales. También comprende a personas que,
    sin pertenecer a ningún grupo, han adoptado una postura crítica respecto del gobierno, o a
    aquellas que, de algún modo, se abstienen de cooperar con el estado. Se trata de personas
    diversas que no comparten una única ideología, afiliación u objetivo.
    En Cuba, los disidentes suelen expresar su disenso a través de más de un medio. Por
    ejemplo, una persona puede pertenecer a un grupo político no autorizado y, a la vez,
    intervenir en el monitoreo de las violaciones de derechos humanos. Según nuestra visión,
    esta persona es un defensor de derechos humanos, un activista político y un disidente. En
    determinados puntos del presente informe, nos referiremos a esas personas utilizando
    solamente el término amplio “disidente”. No obstante, el gobierno cubano no reconoce
    diferencias entre estas personas ni sus formas de expresión, e identifica cualquier
    disidencia como una actividad “contrarrevolucionaria” que, como tal, merece ser castigada.
    Anonimato y seguridad
    Debido al riesgo que entraña para los cubanos entablar comunicaciones con organizaciones
    externas, Human Rights Watch tomó diversas medidas de precaución tendientes a proteger
    la seguridad de las personas entrevistadas. A todas ellas se les ofreció la posibilidad de no
    revelar su identidad en el informe, de no incluir la información que podría dar a conocer su
    identidad, o bien de excluir directamente sus historias.
    En el proceso de preparación para su misión de investigación a Cuba, Human Rights Watch
    no informó a los contactos acerca de la visita que estaba organizando, para no ponerlos en
    riesgo y para evitar atraer cualquier tipo de vigilancia. Al realizar la investigación en la isla,
    las entrevistas se pautaron con una duración máxima de aproximadamente una hora, y no
    se prolongó la estadía en ningún lugar más allá de lo estrictamente necesario. En el informe,
    en los casos en que se citan las entrevistas en Cuba, se han omitido algunos nombres,
    fechas y lugares relativos a las fuentes. Pese a estas precauciones, algunas de las personas
    entrevistadas para el presente informe sufrieron represalias después de haberse
    comunicado con Human Rights Watch.
    23 Human Rights Watch | Noviembre 2009
    IV. Fundamentos jurídicos de la represión en Cuba
    La ley cubana autoriza al estado a penalizar casi todas las formas de disenso. Si bien
    incluye amplias declaraciones que reconocen derechos fundamentales, la ley cubana
    también otorga a los funcionarios facultades extraordinarias para penalizar a las personas
    que intenten ejercer sus derechos. El ejercicio de todos los derechos está supeditado al
    cumplimiento de lo dispuesto por el gobierno. El artículo 62 de la Constitución establece
    expresamente que no podrá ejercerse ningún derecho contra el estado y prevé sanciones si
    se incumple con esta subordinación de derechos.
    Los cubanos que se atreven a criticar al gobierno son objeto de acusaciones penales
    extremadamente severas o de imputaciones “predelictivas”. Estas incluyen la disposición
    orwelliana sobre “peligrosidad”, que puede aplicarse para sancionar a personas que aún no
    han cometido un delito, cuando existan sospechas de que lo cometerán en el futuro, así
    como la Ley de Protección Nacional, que es tan amplia que considera que toda crítica contra
    el gobierno equivale a una colaboración con el embargo de Estados Unidos y, por ende,
    debe ser considerada traición a la patria.
    El poder judicial de Cuba carece de independencia; les niega a los disidentes el acceso a
    garantías judiciales efectivas y asegura que las personas juzgadas no tengan un juicio
    imparcial. La Constitución manifiesta que el poder judicial está “subordinado
    jerárquicamente” al poder ejecutivo y al poder legislativo, los cuales están facultados para
    remover a los jueces en cualquier momento. A su vez, el gobierno cubano le niega a las
    víctimas de abusos el acceso a prácticamente todas las protecciones externas, al no
    permitir la observación y monitoreo por parte de grupos nacionales independientes,
    organizaciones internacionales de derechos humanos y grupos como el Comité
    Internacional de la Cruz Roja (CICR).
    Penalización del disenso
    El Código Penal de Cuba es un engranaje central de la maquinaria represiva cubana, y
    confiere a las autoridades cubanas facultades extraordinarias para acallar el disenso. Varias
    disposiciones penales de Cuba penalizan expresamente el ejercicio de las libertades
    fundamentales, mientras que otras definiciones son tan vagas que ofrecen a los
    funcionarios cubanos amplia discreción para reprimir a los críticos.
    Un nuevo Castro, la misma Cuba 24
    Las autoridades cubanas caracterizan sistemáticamente a quienes manifiestan
    pacíficamente su oposición al gobierno como “contrarrevolucionarios”, “mercenarios” y
    “traidores”, y luego utilizan estas clasificaciones para aplicarles una condena en virtud de
    las leyes que protegen la soberanía de Cuba.
    La invocación por parte de Cuba de argumentos vinculados con la seguridad del estado para
    controlar la disidencia no violenta —por actos tan inofensivos como la publicación de
    artículos en los cuales se critica al gobierno, la distribución de copias de tratados de
    derechos humanos o la realización de manifestaciones pacíficas— representa un claro
    abuso de autoridad. De conformidad con la Declaración Universal de los Derechos Humanos,
    las restricciones a los derechos fundamentales están autorizadas únicamente:
    con el sólo objeto de garantizar el debido reconocimiento y respeto de los
    derechos y libertades ajenos y responder a las justas exigencias de la moral,
    del orden público y del bienestar general de una sociedad democrática.9
    Los intentos de Cuba por silenciar a sus críticos exceden ampliamente estos límites.
    Los Principios de Johannesburgo sobre la Seguridad Nacional, la Libertad de Expresión y el
    Acceso a la Información especifican determinadas formas de expresión que siempre deben
    protegerse, incluida la expresión que:
    • “abogue por el cambio no violento de la política del gobierno o del gobierno mismo”;
    • “constituya una crítica o un insulto a la nación, al estado o sus símbolos, al gobierno,
    sus organismos, o sus funcionarios”; y
    • “tenga como propósito la comunicación de información sobre supuestas violaciones
    de los estándares internacionales de derechos humanos o del derecho internacional
    humanitario”.10
    9 Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), adoptada el 10 de diciembre de 1948, Res. OEA 217A(III), Doc. de la
    ONU A/810 en 71 (1948), art. 29(2).
    10 Los Principios de Johannesburgo sobre la Seguridad Nacional, la Libertad de Expresión y el Acceso a la Información
    (Principios de Johannesburgo), E/CN.4/1996/39(1996), Principios 2(a), 7(a)i, 7(a)ii, y 7(a)iv, —un conjunto de lineamientos
    autorizados sobre los límites admisibles a la libertad de expresión, adoptados en 1996— fueron redactados por un equipo
    internacional de académicos del ámbito del derecho, diplomáticos y especialistas en derechos humanos de las Naciones
    Unidas, durante un encuentro en Johannesburgo.
    Los Principios de Johannesburgo también hacen una distinción entre invocaciones legítimas e ilegítimas de los intereses de la
    seguridad nacional. Las razones legítimas para invocar los intereses de la seguridad nacional son: “proteger la existencia de
    un país o su integridad territorial contra el uso o la amenaza de la fuerza, sea de una fuente externa, tal como una amenaza
    militar, o de una fuente interna, tal como la incitación al derrocamiento violento del gobierno”. Por otra parte, las
    justificaciones ilegítimas para invocar argumentos relacionados con la seguridad nacional incluyen actuar para: “proteger a
    un gobierno de una situación embarazosa o de la revelación de algún delito, o para afianzar una determinada ideología, u
    25 Human Rights Watch | Noviembre 2009
    La ley cubana prevé sanciones para todas estas formas de expresión.
    Desacato
    Cuba sanciona a toda persona que “amenace, calumnie, difame, insulte, injurie o de
    cualquier modo ultraje u ofenda, de palabra o por escrito, en su dignidad o decoro a una
    autoridad, funcionario público, o a sus agentes o auxiliares”.11 Dichas expresiones de
    desacato se sancionan con entre tres meses y un año de prisión, además de la imposición
    de una multa. Si las conductas anteriores se realizan respecto del Presidente del Consejo de
    Estado, el Presidente de la Asamblea Nacional u otros funcionarios de alto rango, la sanción
    es de uno a tres años de prisión.12
    Las leyes de desacato, que penalizan las expresiones que se consideran ofensivas al honor
    de las instituciones y los funcionarios públicos, contradicen directamente las normas
    internacionales sobre derechos humanos.13 Tanto el sistema interamericano de derechos
    humanos como el europeo consideran que las leyes de desacato son incompatibles con el
    libre debate que resulta indispensable en las sociedades democráticas. En un informe
    emblemático de 1995, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) determinó
    que estas leyes eran incompatibles con el artículo 13 de la Convención Americana sobre
    Derechos Humanos (CADH), que protege el derecho a la libertad de pensamiento y de
    expresión. La comisión destacó que “el temor a sanciones penales necesariamente
    desalienta a los ciudadanos a expresar sus opiniones sobre problemas de interés público,
    en especial cuando la legislación no distingue entre los hechos y los juicios de valor”.14
    ocultar información sobre el funcionamiento de sus instituciones públicas, o suprimir la conflictividad industrial”. Principios
    2(a) y 2(b).
    11 Código Penal, Asamblea Nacional del Poder Popular , N.º 62, 2001, http://www.gacetaoficial.cu/html/codigo_penal.html
    (consultado el 12 de enero de 2009), art. 144. La Asamblea Nacional es el máximo órgano legislativo de Cuba, mientras que el
    Consejo de Estado es el máximo órgano ejecutivo. La estructura del gobierno cubano se analiza con mayor detalle en la
    sección Denegación de protección judicial.
    12 Ibíd.
    13 Las leyes de desacato son “una clase de legislación que penaliza la expresión que ofende, insulta o amenaza a un
    funcionario público en el desempeño de sus funciones oficiales”. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH),
    “Informe sobre la compatibilidad entre las leyes de desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. Informe
    Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 1994, OEA/Ser/.L/V/11.88, 1995.
    http://www.cidh.org/annualrep/94eng/chap.5.htm (consultado el 15 de septiembre de 2009) (“Leyes de desacato”). El delito
    no necesariamente implica una afirmación falsa; por ello, demostrar que la af

  408. Jorge F. dice:

    ¡Varela secuestrado y maltratado!

    Hace una hora cuando caminaba cerca de mi casa para bajar la barriga, fui abordado por un Lincoln Continental justo en la rotondita de la 22 Road y la 3 St.

    Del brillante carro se apearon 5 fornidas mujeronas todas con extensiones rubias, lentes de contacto verdes, tetas y nalgas de silicón, bembas de colágenos y liposucción en la cintura, clásicos ejemplares de la ultraderecha, que me comninaron a meterme al carro.

    Ante mis gritos de: «¡Auxilio me quieren secuestrar!» se acercó otro hombre que caminaba por la zona que les atajó: ¡Secuéstrenme a mí también, a mí también! Pero el tinte político del incidente se vio claro cuando las fornidas le contestaron: «¡Al coño tu madre, descarado!».

    Me cargaron cabeza abajo – usando un montacarga que de alguna manera se los suministraría Vigilia Mambisa – me bajaron el pantalón de correr y semidesnudo me metieron en el auto de fabricación de Detroit. Ya dentro atiné a agarrarle un objeto que a una se le salió en el pecho – supuse una orden secreta del PAC – y me lo metí en la boca.

    Comenzaron a golpearme en los genitales con sus bocas y pude descubrir que lo que yo había tragado era un pezón artificial de esos que injertan ahora tiesos como dados de cubilete.

    Entonces, por debajo de la ropa – no se cómo – le agarré a una de ellas algo abultado y allí mismo caímos al piso del Lincoln pero las otras fornidas mujeronas continuaron su andanada de golpes para que le soltase la vagina reconstruída a su compinche, de las que les cosen para volverlas vírgenes.

    Les dije: «¡Masacotéenme!». Pero entonces me tiraron en la esquina del dominó donde los viejos me confundieron con un borracho de la zona y procedieron a robarme mis tennis Adidas iguales a los de Fidel. Llamé a mi mujer, que no me creyó ni jota del cuento y estamos en candela porque las única lesiones y moretones los presento en el pene pero ya me siento mejor aunque totalmente adolorido.

    Estoy esperando por CNN, la BBC, el 41, el 51, el 22. Agradezco al Doctor Goicochea que me ha facilitado una cuellera sin receta médica y a Ernesto Montaner que llamó desde Santo Domingo para que me resolvieran dos muletas metálicas cobradas al medicaid. Ya empiezo a sonreir, que es un buen síntoma. Y pronto volveré a postear como siempre. Trataré poco a poco de volver a chotear a diestra y siniestra aunque el trauma me va a durar más que el del día del Herald.

    http://varela1.blogspot.com/

  409. Gabriel Delpino dice:

    #412. sukoi-27
    hace 5 horas y 12 minutos

    Se ha juntado trolalandia a defender a la mujer mas importante de latinoamerica!!! Y vamos??? Cuantas mentiras llevamos?, yo ya pierdo la cuenta… Que si el blog está censurado, que si está prohibido tener internet en casa.

    ——–

    El blog de Yoani Generacion Y está censurado en Cuba, y eso no es una mentira. Hay que añadir que es una censura parcial. No es posible acceder a él en los ciber-cafés de La Habana, pero si es posible en muchas terminales de internet doméstica y en algunas provincias.

    Es perfectamente demostrable y medible el grado de censura sobre el blog de Yoani empleando Alexa y Google Trends.

    No lo hago por no aburrir, a menos que alguien insista en que Generación Y no está censurado en Cuba.

    Eso es censura, aunque sea incompleta.

    En Cuba está prohibida la internet doméstica y eso no es una mentira.

    De nuevo hay que hacer algunas matizaciones. Si quieres tener internet doméstica tienes que pedirle un permiso al gobierno, justificando la internet doméstica como una necesidad de tu trabajo. Además el gobierno le da internet doméstica gratuíta a los periodistas del régimen para fomentar una blogosfera favorable a los Castro.

    Hay que recordar que hasta el 2007 en Cuba ni siquiera eran legales los computadores privados.

    ¿Qué es una mentira?

    De eso nada. Puedo escarbar hasta encontrar la noticia en el Granma.

    Por favor, no me hagais hacerlo que me da pereza.

  410. Gabriel Delpino dice:

    #415. Bono
    hace 5 horas y 15 minutos

    @Gabriel Delpino:

    Dicen que se colaba en los hoteles para ejercer de jinetera, ¿qué hay de eso?

    ——-

    El régimen a emprendido una campaña de desprestigio contra Yoani que tiene un defecto clave:

    La han acusado de cosas tan imposibles que caen en el ridículo y pierden toda credibilidad.

  411. Zenon dice:

    @Gabriel Delpino:

    Ya me lo esperaba. (No de usted, también es cierto)

    La universidad, los estudiantes, los desordenes en la universidad.

    Yo que he llegado a estar de huelga (universitaria, claro) porque, al parecer, en los EEUU se hacían pruebas de laboratorio con la población negra (Dos días con la facultad cerrada) que estrené material antidisturbios por asistir a una audición de Quilapayún (La cantata, claro) que llegada la primavera siempre… SI-EM-PRE Teníamos huelga por una u otra razón y me van a contar lo de las MULTITUDINARIAS movilizaciones antifranquistas. ¡Anda ya!
    Cuatro y el resto, a remolque, disfrutando del tiempo libre.

    ¿El Mayo francés? Mire Gabriel, el mayo francés pasó por España como los Beatles. Lo siguieron cuatro gatos y ahora, es de risa, pero todos estaban allí

    ¡¡Si lo más multitudinario por esas fechas debió de ser el concierto de Raimon en la complutense y no habría ni 5000 personas!!

    ¿Cuántas fabricas cerradas? ¿Astilleros? ¿Cuántos trenes parados? ¿?… Si, ya se, estaban prohibidas las huelgas, pero por eso, prohibidas por la dictadura.

    Aquí nada se movía MULTITUDINARIAMENTE salvo para apoyar a Franco.

    No crean que no es fácil olvidar las aclamaciones al dictador por todos los rincones de España. (TODOS. Vascongadas y Cataluña incluidas)

    ¡Igualito que en Cuba!

    Al final los extremos se tocan y todas las dictaduras son iguales.

    ¿Qué no se lo creen?… ¡¡Espérense un poquito!!

    @Bono:

    ¿Y tú valentón? ¿Dónde estabas tú, Bravucón perdonavidas?

    Te recuerdo que Francisco Franco murió en la cama… ¡De viejo!!

  412. Gabriel Delpino dice:

    #415. Bono
    hace 5 horas y 15 minutos

    @Gabriel Delpino:

    Dicen que se colaba en los hoteles para ejercer de jinetera, ¿qué hay de eso?

    ——-

    El régimen a emprendido una campaña de desprestigio contra Yoani que tiene un defecto clave:

    La han acusado de cosas tan imposibles que caen en el ridículo y pierden toda credibilidad.

    Con motivo de esta paliza han dicho que las heridas se las produjo su marido como consecuencia de prácticas sado-masoquistas.

    También han dicho que está relacionada con grupos neo-nazis alemanes.

    La han acusado también de perversión de menores.

    De momento todavía no la han acusado del asesinato de El Che ni de haber trabajado bajo las órdenes de Batista, supongo que porque Yoani todavía no había nacido en aquella época.

    La acusación de jinetera no me sorprende nada.

    En el Knol que estoy escribiendo sobre Yoani estoy haciendo un recuento de todas esas acusaciones incluyendo las fuentes.

    ¿Podrías mandarme la fuente original de la acusación de jineterismo?

    Es la primera noticia que tengo.

  413. sukoi-27 dice:

    @Zenon: Si es verdad cuando Franco fue a Hendaia fue muy bien recibido por sus colegas… Ha que eso no son las vascongadas, hay que joderse!!

  414. Gabriel Delpino dice:

    #421. Zenon
    hace 1 minuto

    @Gabriel Delpino:

    Ya me lo esperaba. (No de usted, también es cierto)

    La universidad, los estudiantes, los desordenes en la universidad.

    ——-

    Durante el Franquismo hubo una resistencia durísima en condiciones tremendamente adversas.

    Me apena mucho que no sepas valorarla.

    Había que estar allí para darse cuenta de lo que suponía luchar contra toda esperanza en un ambiente tan hostil. Ahora desde la comodidad de una terminal doméstica de internet es muy fácil decir que las manifestaciones eran muy pequeñas.

    Pues si eran pequeñas el mérito era mucho mayor, porque había que armarse de valor para atreverse a participar.

    Sin esa lucha —antes de que muriese Franco— no hubiese sido posible el fin del Franquismo.