No deja de ser curioso que exijan optar entre trabajo e iu quienes han convertido iu en su trabajo...

0  0

Lo digo siempre: ¿qué hacen en el mismo partido dos bandos (si es que no hay más) tan enfrentados como se extrae de sus posts?

Si siguen juntos es culpa de los dos.

0  0

muy acertada su entrada y esa referencia a la asamblea de Fuenlabrada. En la última asamblea regional defendimos una enmienda en la que se ponia en tela de juicio estos pactos de gobierno con mayorias absolutas del PSOE. ¿Qué podriamos hacer en esos gobiernos para hacerlos girar a la izquierda? nada, solo tener unos suldecitos.
La enmienda por supuesto fue aplastada por estos que defienden sus puestos de trabajo y no la política de la organización, justo los que ahora critican a Buster, ¿que incongluencia no?.

Aviso, cuidado con criticar Fuenlabrada, aqui discuten a hostia limpia las diferencias.

0  0

Vaya, Vaya... editoriales conjuntos...

0  0

El PCE está haciendo lo posible por destruir IU... Y esto lo dice una persona de IU-Abierta (herederos de Nueva Izquierda) que habían respaldado Rosa Aguilar y compañía.

El PCE la caga completamente al plantear esto así y ahora, pero Don Ricardo, usted no es quien para hablar de destruir IU. Usted que simpatiza o milita en IU-Abierta ha sido cómplice pues de la destrucción de IU.

¿Se acuerda de las purgas que IU-Abierta hizo en Asturias o Andalucía? Ah, no. Sólo las del PCE.

¿Es usted hipócrita?

0  0

Ahora veo claro que los estalinistas de IU no tienen precisamente el carnet del PCE.

Sólo puedo decir que me daís pena.

0  0

Reneses, otro que bien baila, otro «imprescindible».

Pero yo sigo esperando que hable Cayo.

Y que Willy Meyer entregue su escaño y se ponga a trabajar.

meyer dimisión

0  0

@Don Ricardo: sí, pero no ha dicho nada. Que quizás haya incompatibilidad, valel acepto esa discu´sión aunque personalmente no creo que la haya (otra cosa sería que santos fuese dirigente de IU) ni que sea esa la discusión..

Que cayo diga si la forma de actuar de Meyer es la forma correcta, porque un servidor también tiene acceso a contar mierda por ahí. Y si esta es la forma válida de solventar las cosas, poner en la picota a un compañero, pues eso, que lo diga Cayo.

Y si Cayo, con buen juicio, opina que no, que Meyer ha metido el zancarrón hasta lo más profundo de sus miserias del alma, pues que obre en consecuencia y le pida el cargo.

0  0

¿La Fuenlabrada de Reneses es la que pedía el DNI a la entrada de la reunión del partido?

0  0

Que Meyer es un vivior de la política y un sinvergüenza de esos que no se bajan de la burra ni a la de tres, pocos dudan eso.
Ahora bien... ¿conocen el caso de Aminetu Haidar? Es una pregunta retórica. Repugnante, terrible la actuación del gobierno español... el tal Santos está ejerciendo de portavoz de las propuestas del gobierno a la activista.
Sinceramente, esto no tiene justificación de ningún tipo porque no es un cargo por oposición, sino un cargo de elección personal del ministro. Otro vividor más de la política en IU, y encima haciendo la política más sucia al gobierno de España.
Qué vergüenza compartir organización con gente como esta, ¿no?

0  0

@Don Ricardo: mire, no me sea tan desabrido o le llamo meyer, mas que meyer.

0  0

y yo que pensaba que los restos del carrillismo se habían pirado del PCE....

0  0

@Jose: no, josé, el señor santos -hasta donde yo sé y si me equivoco me corrige- es un militante de base de IU. Al que además nadie conocía hasta que meyer metió el zancarrón de sus miserias personales. Es decir, que loque haga santos en su vida personal y privada sólo le compete a él, no a IU.

Es decir, que lo que no se puede ser es dirigente de IU y luego otra cosa impresentable. No al revés, como es el caso.

Dicho lo cual, yo prefiero ver a ese señor de asesor de moratinos que ver a un Iturgaiz, un meyer, etc.

0  0

@Jose: y dséngañese, a Meyer los saharauis le importan una higa.

0  0

@Jose: otra pregunta retçorica don josé:

¿considera usted que la susodicha saharaui ha sido beneficiada o perjudicada por Meyer al meter la mierda que ha metido en la única organziación importante que la defendía?

pues eso, no busquemos más.

MEYER DIMISIÓN

0  0

Por cierto, ha fallecido Sole Tura

0  0

ha dimitido la portavos de IU, Tania Sanchez, que alguna vez la he visto por aquí.
de verdad, me da mucha pena todo esto.
somos tan pocos y porqué no somos capaces de ponernos de acuerdo en algo.
y es verdad, ha fallecido solé tura. un día, fue de los nuestros.

0  0

@karpov: la dimisión de doña Tania solo indica que, meyers y gordos aparte, aquí queda gente de izquierdas.

La mala noticia es que se hubiera aferrado al cargo. Que no señor Karpov, que les baile el agua su madrina.
Bravo por Tania.

0  0

En mi opinión, podemos pasarnos días debatiendo acerca de quienes son los buenos o los malos, quien aferra más al cargo para no volver a trabajar o quien se propone destruir izquierda unida. Pero ejemplos de todas esas actitudes podemos encontrar en ambas facciones. Podemos decir que el señor Meyer lleva muchisimos años en política, pero ello, siendo cierto, no es un argumento de peso cuando sabemos que también muchos pertenecientes a IU abierta están en la misma situación.

Yo creo que el debate entronca en una cuestión mucho más de fondo. ¿Qué es IU? ¿Qué proyecto une a todas las facciones de IU? Porque resulta muy gracioso que todas estas disputas empiecen por una simple elección de cargos entre quienes se supone que están de acuerdo en luchar por un mismo proyecto. ¿Qué es más importante los fines o los medios? ¿Hay de verdad fines compartidos? Porque si de verás los hubiera no creo que se pasarán el día discutiendo en vez de tratar de lograrlos. ¿Cuál es el objetivo de IU? ¿LLegar a el poder para instaurar un sistema socialista o influir en el PSOE para lograr alguna medida social?, ¿qué debe preponderar? , ¿es el PSOE un partido liberal en lo ecónomico contra el que IU está evocada a luchar?, ¿puede ser que una dirigente como Rosa Aguilar pase de un día para el otro de IU al PSOE? a lo que me viene la pregunta ¿había mucha diferencia entre las políticas que defendía en el sector en que se encontraba de IU o sufrío un cambio de ideología repentino? En este hilo de pregunta me viene la cabeza las que creo están en el fondo de este asunto:

1º Ese señor consiguió el puesto de asesor de Moratinos por ser un imprescindible experto en relaciones internacionales del que España no podía prescindir aunque no concordara con la ideología del ministro de Exteriores o es un puesto pactado por la dirección de IU para tener un puesto de influencia?

2º Es coherente, consecuente o ético (valores de los que se supone que hace gala IU para ser un referente de credibilidad ante los ciudadanos ante el bochornoso mercadeo de ideas y puestos que se ha convertido la política) que un señor que milita en una organización que apoya a Aminatu Haidar y que se moviliza contra la política que está llevando el gobierno (suponemos que el a título personal comparte la postura de la organización) tanto en este asunto concreto, como en el conflicto saharaui en general sea el que está representando al gobierno en esas negociaciones? En el caso de que haya sido elegido en el marco de unas negociaciones por parte de la organización para obtener ese puesto (cosa que personalmente ya de por sí desapruebo), es coherente mantener esas dos lineas de acción enfrentadas?

3º ¿porqué Moratinos pone justo a un militante de IU a negociar este tema? A mi juicio, el PSOE siempre ha tenido claro que IU es un rival que le puede quitar votos, que difiere de sus planteamientos en muchas materias, sobre todo pero no sólo económicas. Por el contrario, creo que siempre ha habido partes de IU que más que considerar al PSOE un obtaculo para llevar las propuestas de IU adelante, se han considerado un cordón umbilical del PSOE, un grupo cuya única aspiración puede ser influir dentro de él. por eso, de tanto tratar de influir en él desde fuera no les costó tanto cambiar para terminar influyendo desde dentro. Yo creo que es una política errada si de verdad se defiende el proyecto de IU y, por ejemplo, sin ninguna prueba ni ninguna insinuación de que lo que pasó otras veces vaya a pasar ahora de nuevo, esa actitud me parreción ver en muchos periódos donde el lider era el señor Llamazares y donde parecía que para críticar al PSOE había que justificarse. Esa es mi reflexión...

0  0

¿Que hay mas estalinista que tener la disciplina para publicar entradas paralelas?

Lástima que os habéis quedado cortos y resulta que no os ha seguido ni Dios.

Bueno, lástima no, menos mal, quiere decir que solo hay cuatro estalinistas en IU.

0  0

@paco: además de tonto, inculto

0  0