Energética condena

Posted · 64 Comments

¡Condeno energéticamente que le hayan dado su merecido a Berlusconi! ¡Hasta pongo admiraciones, en señal y representación de mi energía condenatoria!

¡Hombre, ya, con lo que le costó a este hombre, que vive de su trabajo, la cirugía estética!

64 Responses to "Energética condena"
  1. Don Güapo dice:

    La izquierda española contra su futuro patrón?

    Pero hombre, no me joda.

  2. Le da pena que peguen al señor Tertsch, y ahora condena energéticamente la agresión al cavaliereBerlusconi. Tiene usted un sentido del humor del que yo carezco.

  3. mitxel dice:

    yo también… jijiji

  4. Red dice:

    ¡Un poquito de por favor! ¡No se rían de Berlusconi!

    Ah, no, que era de la bruja Avería de quien no había que reirse… sigan, sigan.

  5. karpov dice:

    pues a mí, esto me da un poquito de mieditor. no sé, pero me da la impresión de que la derecha está buscando la manera de armarla y de buscar una excusa para que se arme. al menos la derecha cavernícola. osea, toda. lo de tertshshs y lo de berlusconi.
    con los cafres que hay en italia, puede pasar cualquier cosa.
    yo también lo condono.

  6. mitxel dice:

    y en toa la boca, oigan, ¡PLAS!

    Cagüen diez, las ganas que tengo de condenar algo así por aquí.

    en toa la boca

    ¡PLAS!

  7. Red dice:

    @karpov:

    ¡Que lo intenten! Le cambiamos a don Ricardo el interruptor de “blogger” a “exterminador”, y se van a enterar.

  8. Don Ricardo dice:

    @j g centeno (bolche): No tengo más remedio que darle la razón. Demasiado empirocriticismo, me temo.

  9. DonAire dice:

    Para que luego digan que los souvenirs no sirven para nada. El atacante llevaba una reproducción de la catedral de Milán

  10. Red dice:

    @DonAire:

    Incluso hay herejes que llegan a afirmar que las catedrales no sirven para nada.

  11. Vale, Berlusca cae mal, pero estaremos de acuerdo que es muy peligroso ponerse jocosos ante algo así. No puedo evitar que me preocupen ciertas reacciones que he observado sobre este asunto, porque ofrecen un ejemplo peligroso, el de reírse y, por tanto y en cierto sentido, justificar una acción inadmisible, se lleve contra quien se lleve.

  12. sergio dice:

    el señor Tertsch no fue agredido por cuestiones ideologicas, eso ha demostrado las investigaciones policiales. Fue una pelea de borrachos pasados de vuelta de la que ni siquiera se acuerda del pedo que tenía. O no se acuerda o le da tanta vergüenza su problema con el Alcohol que no lo reconoce ni pide ayuda. Señor Tertsch vaya a un centro que le ayuden con su problema y no se invente milongas.
    Lo de Berlusconi es condenable, este tio deberia estar con todos sus dientes perfectos dentro de la carcel, juzgado y condenado por mafioso.

  13. Inocente dice:

    Calma gentes…
    dicen que ha sido un perturbado mental…
    Berlusconi todavia no sabe como sacarle el mejor partido publicitariamente:
    1) Se hara una foto con el atacante, haciendo las paces, … en el manicomio.
    2) Asegurará que es pariente de un juez izquierdoso.
    3) Dirá que es lo que tiene crear un clima de tensión por parte de los jueces (izquierdosos), la mafia y las chicas que no salen en television. Que al final pasa lo que pasa, que el es una victima.
    4) Que ha sido un amigo de Fini, que lo quiere quitar de enmedio.

    Se admiten apuestas…

  14. Don Ricardo dice:

    @Lucien de Peiro: A mí me parece muy mal, y por eso lo condeno energéticamente. Pero el que siembra vientos…

  15. mitxel dice:

    @Lucien de Peiro: oiga, yo siempre he defendido en mi organización una cosa, con bastante poco éxito, por cierto. A saber:

    que entre pegarle un tiro en la nuca a tu vecino y hacer una nota de prensa de condena ante la que está cayendo, existe -por güevos que tiene que existir- un término medio.

    Es más, últimamente estamos vendo que quienes practican el término medio -quema de un container, pintadas, etc- normalmente son asimiladas penalmente a quienes deciden quitarle la vida a su semejante. Por algo debe ser.

    Coño don Lucien! que no se me ponga tan navideño.

  16. Red dice:

    @Lucien de Peiro:

    Joer, lo malo es que no se le puede quitar la razón, porque la tiene. Pero coño, es Berlusconi.

  17. mitxel dice:

    @Inocente: pues yo creo que la hostia le va a hacer reflexionar a Berlusconi. En plan profundo.

    De hecho, estoy seguro que a esas alturas ya está mas que arrepentido.

    Es decir, que nada de acercarse a las masas que tanto le quieren y aclaman. Un poco de distancia no viene mal.

  18. Tanti dice:

    Yo, también condeno energéticamente que le hayan dado su merecido

  19. sukoi-27 dice:

    Yo condeno que no le hayan dado su merecido…. No es una hostia lo que se merece….!!!

  20. Pues yo estoy con Don Mitxel (hola Don).

    Si le pasara lo mismo, pongamos que es un suponer a Doña Marquesa de Murillo, yo lo condenaria drástica y enérgicamente.

    Saludos

  21. Inocente dice:

    @mitxel:
    Estoy de acuerdo con lo del termino medio…

    – Blandito: Nota de prensa
    – Menos blandito: Nota de prensa en terminos irrefutables y no nos bajamos de la burra.
    – Pasando a mayores: Sentada en el ayuntamiento.
    – Nos lo tomamos con humor: lanzamiento de tartas a la jeta del susodicho (“entarter”, “á la Goddard o á la Gates”).
    – Nos cabreamos:”Acto” (con tres actores y varios abajofirmantes).
    – Estamos hasta las narices: Manifestacion de X millones de “ciudadanos libres” (sea X=[ 0.1, 5) o lo que mas le guste). La variante argentina es con cacerolada incluida.
    – Explosión de ira individual: lanzamiento de zapato (“á la Bush”)
    – Estamos hasta las pelotas: volcamos contenedores.
    – Nos tienen muy quemados: quemamos autobuses, cajeros, …
    – El apocalipsis: ejecución sumarisima. Tiro en la nuca. Secuestro inhumano.

    Oiga que don Umberto Eco ha dicho que las listas son creativas del copón, … asi que a mi no me mire… Seleccione la que mas le acomode.

    Yo en este caso hubiera sido partidario del lanzamiento de tarta.

    Y no, no creo que Berlusconi cambie en absoluto. Esto hará que sea mas extremista aun delante de sus tifosi. Pero estoy casi seguro al 100% que habra foto sonriente con el agresor, en menos de 10 dias.

  22. Inocente dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:
    Andese con ojo, que si le pasará algo a la Marquesa, no sé si con dos cubatas de más se cayese por las escaleras de Palacio, usted será señalado con el dedo como autor moral o algo asi.

  23. @Lucien de Peiro: Si, si, a ver si nos van a prohibir “el reirnos”, ahora….!!!!

    Eso si, lo condeno muy energicamente y muy serio.

    Y reconozco que hay grupos con teorias filosóficas que apuestan por la “defensa preventiva”, o por el “cachete educativo”, que deberian aprender que no se puede ir por el mundo repartiendo hostias..!!

    Saludos

  24. @Inocente: Huuuuggggg…

    No hombre… si yo lo condeno TO, voy al parlamento castellano si urge.. O al madrileño si se empeñan.

  25. mitxel dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: coñoooooooooooooooooooooooooooooo…..

    ¿ya ha terminado su condena?

    encantado de saludarle.

    (además llega en las mejores fechas para enviarnos las cajas de vino).

  26. Escort dice:

    Pues en España hay unos cuantos políticos a los que les vendría bien que les tocasen la carita.

  27. @mitxel: Pos mire toy con la condicional pero aunque me han torturado no he cantado y el vino lo tenia bien escondio, o sea que estas navidades me vi a pulir todo lo que me traje de la prisión Toscana.

    Por cierto y antes que nadie relacione la Toscana con el Ducce ensangrentado, yo no he sio.

  28. fernando_mh dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: +1.

    Si ese mismo zás_en_toa_la_boca se lo endiñasen a don Botín, o a la doña Duquesa de Alba o a don Rouco Varela, yo también estaría encantado de condenarlo energéticamente. Faltaría plus.

  29. mitxel dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: en la toscana? pes usté siempre ha sido muy tosco, sí. Me imagino que en viaje de placer, es decir, de negocios, que para ustedes los catalanes es lo mismo.

    no ha sido ustes el del duce? me dececiona don ateo, me decepciona.

    (yo que pensaba que le había pegao dos tragos al aguachirri ese que usted hace y se había ido a por todas…)

  30. mitxel dice:

    @Lucien de Peiro: DON LUCIEN DE PEIRO, hágame el favor de pasarse por el blog de El Hijo Rojo, de don Javi Bustos, para dar una serie de explicaciones en torno a un controvertido tema. Le están esperando antes de que llegue algún rojo de poco confianza para envenenar al personal con el tema del ALBA y El Salvador.

    Gracias (todo sea por esas despreciables dictaduras que no van matando por el mundo como estas democracias tan democráticas)

    (lo siento don richard, pero es que con lo de la crisis tenemos que echar mano del pluriempleo).

  31. mitxel dice:

    Por cierto, y siguiendo con la publicidad de la competencia, hay una buena entrada de don Centeno Bolche en su reconocidísimo blog Acero Bolchevique, entrada que les recomiendo a todos ustedes si son un poco rojillos pero durante todo el día, no solo a tiempo parcial. “La Autodeterrminación y la Constitución” se intitula la cosa

    es una pena que como don cebada exija no se que registros y no se que leches para comentar en su blog -cosas que no están a mi alcance porque en el caserío nos nseñan a ordeñar y poco más- pues nunca pueda decirle nada.

    y conste que mas de una vez he tenido ganas de soltarle alguna impertinencia.

    dicho lo cual, pásense por allí por favor.Merece la pena.

  32. mitxel dice:

    volviendo al tema: el presunto agresor (digo presunto porque a lo mejor quería acariciarle y se le fue la mano) de>Berlusconi y benefactor de la humanidad ya tiene más de cincuenta mil fans en feisbuk.

  33. Javi dice:

    Sé que mi labor como visionario será poco reconocida, pero aún así les dejo aquí una idea que me ha venido a la mente y que abriría una nueva dimensión en la blogosfera rojeril:

    “El blog de Mitxel”, en el que el susodicho se limitaría a linkar entradas de otros blogs y a poner los comentarios que él mismo hace a las mismas.

    Es decir, convirtamos el efímero arte de Don Mitxel, que invierte una importante cantidad de horas de su vida en ir comentando por ahí, en arte duradero, plasmándolo en una bitácora.

    Convirtamos sus graffitis en cuadros. Me ofrezco a hacerle la plantilla y todo para que no tenga que currar ni un poquitín.

    Anda que no molaría ni ná.

  34. Javi dice:

    Ejemplo de entrada de hoy de “El blog de Mitxel”:

    – “A Sueldo de Moscú: Energética condena”:

    y en toa la boca, oigan, ¡PLAS! Cagüen diez, las ganas que tengo de condenar algo así por aquí.

    en toa la boca

    ¡PLAS!

    – “Ceros a la izquierda: 12-12-12: El misil balístico de los sindicatos dio en el blanco”

    vamos a ver rafa, mecagüentó.
    Allí había una marea roja que principalmente constituían usted, su colega, sus respectivas familias y otras gentes que portaban banderas de IU.

    Luego estaban los que, tras la manifa, oyeron al jefe de los patronos -todo acojonado, al parecer- decir aquello de que lo que hay que hacer es reducir las prestaciones por desempleo y siguen sin plantearse la huelga general.

    en fin, ya sabe usted mi posición.

    mitxel

    _______________

    ¿Se me capta la idea?

  35. mitxel dice:

    @Javi: ¿y cuánto dice que ganaría yo con tó eso?

  36. mitxel dice:

    (pero sí, estos chicos necesitan un coordinador…)

  37. Javi dice:

    @mitxel: si obtiene algunas decenas de visitas, y se deja corromper por los cantos de sirena de alguna empresa que se anunciare…pues incluso algunos euros.

    Fíjese, ¡algunos euros por un trabajo que YA hace!

  38. mitxel dice:

    joderrrrrrrr

    ¿cual es el telefono del corte inglés?

  39. epmesa dice:

    Hay una foto de la noche de los cristales rotos en la cual se ve a un grupo de alemanes riéndose de un viejo judío al que se le ha obligado a limpiar los trozos de su escaparate roto con un cepillo de dientes. Creo que la foto sigue por ahí. No sé por qué me ha recordado todo esto a aquello.
    Por cierto, lo más sensato lo que dijo D. Lucien al principio.

  40. mitxel dice:

    @epmesa: sí, tiene usted toda la razón. Pobre Berlusconi, tan inocente, tan desvalido, tan perseguido, tan solo…

  41. mitxel dice:

    jó, y Aznar me recuerda a Anna Frank, sin atreverse a salir de la FAES…

    (¿serán indecentes algunos comentaristas que pretenden dar lecciones de moral desde su analfabetismo ético?)

  42. @mitxel: @Red: @Don Ricardo: lo sé, lo sé, no les criminalizo ni nada de eso. Tan solo digo que me siento incómodo antes ciertas reacciones. Estoy totalmente de acuerdo que el tipo merece más prisión que el que le agredió pero me preocupa que una agresión así genere aprobación.

    Además hay otro parámetro: con todo este percal es como si entre los que no tragamos a Berlusconi bastase o nos conformásemos con ese acto de violencia, l oque no dejaría de ser lamentable. Ese tipo debe ser perseguido por la ley (a saber de dónde) y no por un loco cuyo ejemplo puede animar a otros si se sigue aprobando.

  43. mitxel dice:

    (y es que les ponía una bomba en el culo tarereando Imagine de Lenon)

  44. Jorge F. dice:

    @epmesa:

    Me parece ridículo que compare a un viejo tendero judio con Berlusconi. Me parece increible que sea usted profesor de filosofía y haga esa comparación.

  45. mitxel dice:

    @Lucien de Peiro: tiene más posibilidades berlusconi de ser castigado en la otra vida que en esta don lucien.

    y cro que usted es tan poco creyente como un servidor.

    Es decir, que el “loco” ese quizás solo evidencia nuestra cordura, es decr, el coportamiento de quienes nos reprimimos ante la violencia esperando a un tren en medio del mar.

  46. dv dice:

    Yo que quieren que les diga, Berlusconi me cae mal, muy mal.
    Pero en las imágenes solo vi a un viejecito al que un enajenado agredió brutalmente y eso me dio mucho asco. Y pueden ustedes “condenar” la acción mientras se ríen por dentro pero pero imaginen que Berlusconi fuera su padre/abuelo* y que le hicieran eso por muy mala persona que fuera -que es- y muy mal que le cayera a la gente. A mi no me gustaría.

    *Por los continuos affairs d’amour del señor Berlusconi podría ser el padre de cualquiera de nosotros, aun que tengamos ya 60 años.

  47. Inocente dice:

    @Jorge F.:
    A mi no me parece tan ridiculo.
    Al fin y al cabo se trata de 2 actos de violencia irracional, donde el publico asistente a ese acto lo consideran gracioso y humoristico.

    Tal vez don EP lleve las cosas al extremo de unos valores absolutos violencia-diversion, y que significa que una persona obtenga entretenimiento de y obtenga satisfaccion de sus pasiones mediante un acto violento. Creo que la filosofia trata precisamente de ello.

  48. @fernando_mh: No cree que a la Duquesa de Alba ya se la pegaron ?. Por la cara que le dejaron digo..!!!.

  49. @mitxel: Pues mire.. no le negaré que fuí a espiar, pero aparte de eso, eso de hacer negocios con los italianos no es nada seguro, y sobretodo en vino. Nos llevan unos 200 años de ventaja y se la saben muy larga en el arte de embaucar.

    Por eso solo fuí a espiar, y a catar está claro, a catar Brunelo de Montalccino, Rosso, Montepulciano, Chianti Classico, vino de pasas de Cinque Terre, y to lo que pillé por ahí.

    La verdad es que tienen buenos caldos, pero en relación calidad/precio muy caros, aunque los venden y eso, eso si es arte.

    Y a usted no le vi a mandar una mielda de aguachirri, me lo vi a plimplar todo estas fiestas esquiando con el GEY en baqueira, ALA.

  50. Jorge F. dice:

    Lloren, lloren por Berlusconi, agredido vilmente, pobrecito, igualito –entre sus 15 guardaespaldas– que un ancianito judio entre 3 SS…

    Lean esto, hipócritas, que durante 17 añosse muestran indiferentes al dolor del hombre de la calle:

    “La noche del 15 de diciembre de 1992 es asesinado en la ciudad catalana de L’Hospitalet de Llobregat un joven de 20 años, llamado Pedro Álvarez, de un tiro en la cabeza.

    “Pedro acompaña a su casa a su novia Yolanda, con quien sale desde hace 5 años. Justo después de despedirse, un coche que circula a gran velocidad por poco atropella a la joven, la cual en una reacción instintiva increpa al conductor. Éste sale del automóvil y comienza a discutir con la joven de forma violenta hasta el punto que la golpea y la tira al suelo. Pedro entonces vuelve corriendo para defenderla e inicia una discusión con el agresor, que se convierte en el asesino en el momento en que se dirige al coche (un Opel Vectra blanco), coge un arma y le dispara tres tiros al joven, uno de ellos mortal de necesidad, ante el intento de detenerle de una mujer que le acompañaba. Después vuelve al coche, con la misma sangre fría, y arranca mientras unas personas intentan socorrer a Pedro, que ingresa cadáver en el Hospital de Bellvitge, ante el estado de shock en que se encuentra Yolanda.

    “Las sospechas caen sobre un policía nacional (José Manuel S.F), y es detenido en seguida.Es igual a la descripción que se dio de él, las pruebas balísticas coinciden con las de las armas utilizadas por las fuerzas de seguridad del Estado y el agente es asiduo a la zona donde ocurren los hechos. Una persona conflictiva y con “cierto poder” en la misma. Además, es identificado inmediatamente por Yolanda, la única testigo del crimen.

    “El agente presenta una coartada tan pueril como concluyente para los encargados de la investigación: “Estaba en casa durmiendo después de haber acompañado a mi madre al hospital” y la investigación comienza volverse turbia. Se declara inmediatamente el secreto de las investigaciones, por lo que la representación de la familia no puede participar en ellas. A Yolanda se le somete a una sesión maratoniana de múltiples reconocimientos, calificada de irregular por juristas consultados. La joven al final manifiesta dudas sobre aspectos muy concretos del policía. Los familiares acusan en repetidas ocasiones que la titular del Juzgado de Instrucción numero 5 de L’Hospitalet, María José Magaldi, y el comisario Llorente no están llevando a cabo bien el procedimiento: la juez no ordena analizar las huellas del coche para identificar a la mujer que acompañaba al asesino, ni ordenó su identificación posterior, por ejemplo.

    “Finalmente, dos días después, se decreta la exculpación del agente por falta de pruebas fiables. Nadie ha seguido realizando hasta hoy ningún tipo de investigación posterior y no hay ninguna institución que haya apoyado al caso Pedro Álvarez, a pesar de que, por ejemplo, el ayuntamiento de L’Hospitalet se comprometió a ello, y los poderes públicos (políticos, fuerzas de seguridad, jueces y fiscales) están obligados legalmente a velar por el esclarecimiento de unos hechos tan graves como éstos. Los policías que iniciaron las investigaciones, por otro lado, tratan desde un principio criminalizar a Pedro, buscando antecedentes que no existían, para culparle de lo sucedido y así defender a su compañero.

    “El Síndic de Greuges y el Parlament de Catalunya (“defensor del pueblo”) respondieron, ante el ruego de la familia, que no tenía competencias al estar implicado un policía.

    “Pasqual Maragall puso al concejal, sr.Ruiz, al frente del caso, el 10 de marzo prometió ayudar, aunque dijo no estar al corriente. Todavía no ha dado ninguna respuesta.

    “Jordi Pujol respondió “Es una cosa dolorosa y lamentable, pero nuestras competencias son muy limitadas y poco podemos hacer”.

    “El Congreso de los Diputados rechazó la pregunta sobre el caso por defecto de forma. El abuso de poder a que estamos sometidos queda, por desgracia para esta “democracia”, perfectamente claro.”

    http://www.plataformapedroalvarez.com/

  51. Jorge F. dice:

    @Inocente:

    Si en eso consiste “vuestra” filosofía, en equiparar al más poderoso con el más débil, me cago en vuestra filosofía.

  52. Jorge F. dice:

    @Inocente:

    Una cosa es un castigo cruel y humillante ejercido desde la premeditación, un respaldo colectivo y una base ideológica contra un individuo a causa de su pertenencia a un grupo estigmatizado…

    …y otra cosa es una acción violenta ejercida impulsivamente un individuo contra otro individuo a causa de la cólera que este a provocado en aquel.

    Y, desde luego, no veo compatibles la cólera agresiva y el “humor” humillante…

  53. epmesa dice:

    @Jorge F.: D. Jorge, tranquilo. No comparo al tendero con Berlusconi. Comparo a los que se ríen con ustedes. ¿Ve como en mi afán explicativo se comprende que soy profesor?
    Y por cierto, de lo más totalitario eso de decidir de acuerdo a sus ideas quién puede ser profesor y quién no. Se les ve la patita.

  54. sukoi-27 dice:

    @epmesa: A usted se le ve el hocico!!! Y haga las comparaciones que guste , todas serán odiosas…!!
    Es cierto somos como los SS, nos reímos y luego les pegamos unos tiros…
    Usted se anula solo como educador, independientemente de su ideología…

  55. Inocente dice:

    @Jorge F.:
    No se trata de equiparar al poderoso con el debil.
    Se trata como dice don EP de “equipararnos” con lo mejor o lo peor de nosotros mismos.

    Por otra parte, es el lanzar un objeto la unica manera de oposicion politica posible en Italia en este momento? Lo pongo muy en duda.

    Si no ve “compatibles la cólera agresiva y el humor humillante”, entonces entiendo que está de acuerdo con nosotros.

  56. Bono dice:

    No veo compatibles en una misma persona “la cólera agresiva y el humor humillante”, pero no creo que opinemos lo mismo

    El agresor de Berlusconi actuaba sin humor, encolerizado, en un arrebato, buscando venganza por la conducta de Berlusconi.

    Los SS del viejecito judio actuaron a sangre fría, su agresión no pretendía dañarlo físicamente, querían degradarlo psicológicamente, humillarlo, ni era una venganza ni castigo correctivo, era un castigo vergonzante por la pertenencia a una étnia.

    No son acciones comparables

  57. Jorge F. dice:

    @Inocente:

    ¿Coincidimos? O yo no les entiendo o ustedes no me entienden o yo no me he explicado bien. Y creo que me he explicado bien porque Bono me ha entendido a la perfección. No es lo mismo la violencia física de origen colérico que la crueldad psicológica (castigo vergonzante) sin delito auténtico.

  58. Jorge F. dice:

    @epmesa:

    1. Yo no me río con la agresión a Berlusconi (pese a que él como payaso siniestro de la política pueda haber dado pie a ello).
    2.Yo no decido que usted pueda ser profesor o no. Creo que dije que me extrañaba que fuera profesor de filosofía (e hiciera una comparación tan ilógica).
    3. ¿Qué patita se me ve? No pertenezco a ninguna secta.

  59. Inocente dice:

    @Jorge F.:
    @Bono:

    Claro que el origen de la violencia no es el mismo en ambos casos, ni las circunstancias, ni la situación, ni la justicia… De eso podriamos discutir largo y tendido y probablemente estemos de acuerdo en la mayoria de los puntos.

    Pero no es eso lo que ha puesto en la mesa don EP y don Lucien tambien. Lo que estamos discutiendo es que mofarse de una acto violento (podriamos añadir: hacia un anciano – como alguien indicaba mas arriba-), por el simple hecho de que sus opiniones politicas o concepción de la sociedad están en nuestras antipodas, no es algo con lo que como persona me encuentre agusto.

    O ustedes si?
    Yo creo que no por lo que leo de sus comentarios.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.