Amén al 99% Sr. Ricardo, salvo una cosa, el régimen de Irán es tan o más cruel que el chino. Hoy mismo han matado al menos a cuatro manifestantes, mientras gritaban marg bar dictator!!!. http://www.youtube.com/watch?v=dJx654LNPaY&skipcontrinter=1

Y asesinan a homosexuales y a esposas infieles todos los días por cierto.

0  0

Colgándolos en grúas, aunque como este aliado (lamentablemente) de Chávez apunta, no hay homosexuales en Irán, como todo el mundo sabe...Por no hablar de todos los marxistas, socialistas y comunistas (partido Tudeh) que hicieron posible el derrocamiento del Shah que fueron ajusticiados o forzosamente exiliados la mayoría de ellos. Hoy en Irán otros levantan el puño, quizá esté cerca el momento de otra revolución...quizá Chávez debería revisar sus alianzas..

0  0

Y Venezuela, es uan democracia, e imperfecta como muchas por supuesto, aunque Chávez se equivoca y mucho en esta ocasión...

0  0

¡¡¡Joderrrrrrr!!! Ay, perdón. Ya me extrañaba que no saliera Chávez por aquí. Seguro que Chávez le facilita las cuerdas a Ahmadineyad para asesinar homosexuales todos los días del año.

0  0

¿nuestra cultura es cristiana o judeo-cristiana?

y otra: ¿cómo es que van a ejecutar a un europeo? ¿ya no se confoman con seres humanos?

0  0

@jonerramun:

solo una cosa: sacar a chávez como usted lo hace, le da un pedigrí de esos «democráticos» que nos deja alucinados. Por cierto, ¿ya ha felciitado usted las navidades a nuestra constitución, señor demócrata de toda la vida?

y otra: ¿está usted tonto o qué?

0  0

Sr. Mitxel, perdón no respondo a descalificaciones gratuitas, basadas además parece ser en una estimación (creo que errónea) sobre el sitio de la trinchera en la que está cada uno.

Repecto a Chávez, simplemente, cuando hace algo que no me gusta lo comento sin más. Y creo que viene a cuento, porque una cosa es hacer una alianza estratégica o acuerdos comerciales con el Sr. Ahmedninayed y sus secuaces (lo ahcen todos los países) y otra muy distinta es lanzar a bomba y platillo con su verborrea habitual la nueva alianza de los países y ciudadanos libres contra el Imperalismo (palabras casi textuales). Para alianzas con dicatadores, crueles, hipócritas y corruptos que no cuenten conmigo. Y creo que decir esto es compatible con defender muchas cosas que ha hecho Chávez, pero no tienen por qué ser todas. Respecto al Irán, sólo decir que soy musulmán y vivo en un país musulmán, osea que pido humildemente mi derecho a dar mi opinión.

Gracias.

0  0

Si vive en un país musulmán quizá estará mejor informado que nosotros. ¿Qué hay sobre que se les condenó a muerte por violadores y no por homosexuales? No escurra el bulto diciendo que no importa el motivo pues toda condena a muerte es execrable. ESO YA LO SABEMOS A CIENCIA CIERTA. Responda a lo otro.

0  0

¿Por cierto, recuerdan que en caso de guerra los tribunales militares españoles aún pueden condenar a muerte?

Sin duda con las mismas garantías de ecuanimidad que tuvo hace 100 años Ferrer y Guardia.

0  0

@jonerramun: Derecho concedido, pero no se pase o en defensa de la libertad y la cultura occidental, griega, latina y judia le bombardeamos hasta los cimientos. Y como musulmán que vive en un país musulmán le ruego devuelva el nick que usa a su legítimo propietario , y que no es otro que el panadero de Aretxabaleta, que no tiene nada que ver con los moros esos que viven en zaMORA.
Desde luego, vista sus aptitudes para captar el humor y el doble sentido esta claro que levantar piedras es una cultura superior a la musulmana.... no digamos ya, la cultura que tortura toros!!!
Y si como usted dice es musulmán, no opine de los lideres latinoamericanos democraticamente elegidos, por que berborrea la suya y alianzas las que se puedan.... si los líderes europeos se la comieran menos al gran hermano Yankee igual no había que ir por ahí buscando socios. Y siga usted atacando a Ahmadineyad y apoyando a San Mussavi, que no tubo nada que ver en los fusilamientos de comunistas que usted mismo mentaba, habráse visto semejante ceguera!!!

0  0

Jorge, según la interpretación de su ley islámica (similar en este caso a la de Arabia Saudí), la condena por homosexualidad es la muerte, pero tiene que ser demostrada, no vale mera presunción, hace falta testigos, pruebas, etc. Es decir que si no les pillan no les pueden hacer nada. Y respecto a las violaciones de niños/as evidentemente les aplican la pena de muerte también. A las mujeres que ponen los cuernos ( a los hombres menos) les aplican también la pena de muerte. Como ves una vez, una vez conocidos los detalles no deja ser menos vomitivo e hipócrita. Y complemtamente opuesta al mensaje de misericordia, perdón y justicia del profeta Mohammed, por cierto. Su parafernalia presuntamente islamista no es más que un mero instrumento de control social para que los ayatolás, y prebostes del régimen mantengan sus poltronas y corruptelas,.. mientras manejan al guiñol del campechano héroe del pueblo Ahmedinayed, ¿le suena a algo?.

Saludos.

0  0

Sólo una postilla, para muchos ayatollas de estos, cualquier homosexual, es un violador de niños en potencia, lo haga o no...

0  0

Sr. Luis:

Ok, ok, ya le devuelvo el nick generosamente, aunque yo sea un contable alavés, de Llodio, del Athletic, con RH-VO, republicano (y musulmán), se lo devuelvo, no hay problema. Respecto a los comunistas que se cargaron en la época en la que Musavi tenía un cargo de responsabilidad en el gobierno, tienes toda la razón. No hizo mucho por ellos cuando les pasaron por el cuchillo desde luego. Pero tampoco creo que los que protestan en la calle ahora mismo en todo Irán (con unas cuantas decenas de muertos a sus espaldas) lo hagan por la mayor gloria de Musavi, y mucho menos por la del Imperio.

Y aunque es cierto, que a veces tendemos a pensar que nuestra civilización occidental greco-judeo-cristiana es lo mejo de lo mejo (aunque venga luego el Sr. Ricardo a aguarnos la fiesta con estre post), lo cierto que el deseo de opinar, pensar, creer (o no) en Dios libremente, tener el derecho de criticar el gobierno, reclamar justicia, es bastante universal, creáme.

Saludos.

0  0

Triste post, muy en línea con la habitual desorientación en temas internacionales de Don Ricardo. Cuidado, no se trata de defender a los chinos de sus errores o excesos, sino de señalar esa tendencia a utilizar un tono y un vocabulario con unos que jamás se emplea con otros.

Pero si algo triste me apetece destacar del post es el lamentable y trasnochado eurocentrismo que destila. ¿Cómo tomarse en serio semejante muestra de parcialidad? Recordemos ese fragmento, esas pocas palabras:

...una cultura superior, que es la nuestra...

Oiga, Don Ricardo, con frases así no espere que algunos le tomemos en serio. ¡Por favor!

¡Cultura superior!... cuánto camino nos queda para ser dignos ciudadanos del mundo.

¡¡¡Cultura superior!!! ¡¡¡Anda ya!!!

0  0

Lucien yo creo que ya no se puede hablar de excesos o errores del régimen chino, es capitalismo salvaje similiar al de los tigres asiáticos en sus primeras décadas de desarrollo (o capitalismo de estado si quieres). Y todo esto sin ningún tipo de contrapeso al poder de la clase dirigente y empresarial (que en muchos caso es la misma). Es decir lo peor del capitalismo y lo peor de los regímenes del llamado «socialismo real».

0  0

@jonerramun: oiga, don, ¡menos mal que no responde usted a descalificaciones!

Y no se lo tome a mal.

0  0

Hombre sí un, poco sí he respondido, la verdad es que debía de tener mono de política internacional ,-).

Agurrak.

0  0

@Juan Ramón Martín Menoyo: el día que los chinos bombardeen con fósforo blanco, bombas de racimo o misiles napalm entre otras chucherías bélicas a países como Irak o Afganistán, o al país que sea, por puro interés geoestratégico de matriz económica (¡es el petróleo amigos!) entonces meteré a China en el grupo de cabeza de países que practican el capitalismo más criminal.

Lo dicho: sigo sin defender a China. al contrario, pero no acepto que se manipule la realidad. China, al lado de los EEUU, es casi beatificable. Y si tiene la tentación de decirme que los ciudadanos estadounidenses son más libres o viven menos reprimidos que los chinos (asunto que no me apetece discutir, porque a lo mejor nos llevamos una sorpresa) le recuerdo que yo no miro fronteras cuando se trata de analizar dolor causado al mundo, al mundo en general.

En resumen: ¿capitalismo salvaje? No ponga en cabeza de su lista a los chinos si no quiere hacer el ridículo (salvo que tenga una mentalidad imperialista y genocida y considere que ciertos conflictos armados y sus cientos de miles de muertos son algo necesario o, como mínimo, inevitable. En ese caso mi tono cambiaría.

Saludos.

0  0

En absoluto defiendo lo que ha hecho Estados Unidos en política exterior hasta la fecha, si no que en general me parece repugnante, se te ha olvidado las bombas de Hiroshima y Nagasaki (qué decir).

Pero en este caso hablaba de lo que sufren los propios chinos de puertas para dentro, al margen de que el martes ejecuten a un británico, ejecutan, encarcelan a miles de chinos que cuyo único delito es pensar diferente. Del respeto no ya del medio ambiente, si no de la salud pública de la población, mejor no hablamos. De como se llenan los bolsillos los dirigentes-empresarios del año, pues qué decir, el hijo del actual presidente de la República Popular China podría hablar mucho de sus negocios en África.

Hablando de África, bien es sabido China no tira bombas de racimo ni fósforo blanco en el continente africano, pero te aseguro que China como socio hoyen día no tiene mucha mejor prensa que las potencias comerciales de antaño, incluso algunos africanos, la emprenden (sin razón) con los pobres currelas chinos que van allí a trabajar en semiesclavitud y que nada tiene que ver con las condiciones dragonianas con las que sus jefes intercambian materias primas a cambio de obras públicas, hospitales, que en algunas ocasiones ni se construyen.

Evidentemente son cosas distintas y no equiparables, pero en ningún caso justificables para alguien que se considere de izquierdas, por supuesto.

Gabon, buenas noches a todos.

0  0

potencias coloniales quería decir.

¡¡¡¡Gabon lo dicho!!!!!!

0  0

¿Pero esto qué es?

Resulta que el musulmán que vive en un país musulmán se llama Juan Ramon como corresponde a quien firmaba Jonerramun y es un contable de Álava. Esto no me hace ninguna gracia.

Resulta que el fachafriki de hace unos días, que firmaba Luis Artime como un futbolista argentino de hace unas décadas, ahora escribe como un progre.

¿Y otra vez el rollo de devuélveme el nick...?

Váyanse a jugar a su casa, gamberros

0  0

Sr. Jorge:

¿Se puede ser alavés, del Athletic y aunque la tierra tire mucho irse a vivir al extranjero, ¿no?. Y luego ser musulmán también, imperialista español ya no, porque serían demasiadas cosas ,-)...

Yo soy riguroso con los nicks, apenas los cambio, créame...

0  0

Eh, Jon Erramun, muslim ful, léete esto:

«Sin embargo, esa tolerancia ante lo que en Irán se considera como anormal, parece haberse esfumado hace cuatro semanas, tras que se desatara una verdadera caza de brujas contra los homosexuales. En la oriental ciudad de Mashad, fueron ahorcados dos jóvenes homosexuales, Mahmoud Asgari y Ayaz Marhoni. Si bien no se ha establecido con certeza su edad, muy probablemente uno de los dos es menor de edad. La foto de los dos jóvenes con la soga al cuello sacudió al mundo, y las organizaciones occidentales defensoras de los derechos humanos denunciaban que los dos habían sido ahorcados por ser homosexuales. Esta semana, grupos opositores iraníes han advertido que Irán está a punto de ejecutar otros dos homosexuales.

«En realidad, las ejecuciones de julio no provocaron tanta conmoción en Irán como en el extranjero. Según el poder judicial iraní, controlado por los conservadores, Asgari y Marhoni no fueron condenados a muerte por su homosexualidad sino por haberse probado su culpabilidad en la violación de un adolescente de 13 años». Violaciones de hombres y jóvenes no son algo inusual en la república islámica. El año pasado se celebraron dos mega-juicios contra bandas que presuntamente violaron y, en algunos casos, asesinaron a decenas de adolescentes.

«La acusación de que los iraníes habían sido ejecutados por su naturaleza homosexual provenía del grupo británico defensor de los derechos homosexuales Outrage, un sitio de la oposición iraní en Internet, célebre por su poca fiabilidad. Posteriormente, un vocero de la Organización Defensora de los Derechos Humanos, Human Rights Watch, declaró que en actas judiciales consta que los jóvenes fueron ajusticiados por haber cometido una violación. Pese a que, al igual que en casi todos los países musulmanes, la pena de muerte está en vigor en Irán para los homosexuales, se aplica en muy contadas ocasiones.»

http://static.rnw.nl/migratie/www.informarn.nl/sociedad/act050826_iranhomos-redirected

Y ahora vete a hacer gárgaras con tu «asesinan homosexuales cada día» y tu «no respondo a estimaciones erróneas».

0  0

@Juan Ramón Martín Menoyo: ¡Gambeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerro!

0  0