Madre mía, entre los que se cargan y los que se van por su propio pie...vaya panorama que nso dejais a los «sociatas» en 2011. A Fausto le honra esa decisión

0  0

me repugna lo de Velilla tanto como a usted, pero esto:

Muchos piensan -pensamos, porque yo lo pienso- que no se trata de algo que ha ocurrido así como así, sino que algunos dirigentes de IU-CM han estado estas últimas semanas negociando con el PP para entregarle -¿a cambio de qué?- la Alcaldía de Velilla.

Es una acusación como la copa de un pino igualita que la que vertieron desde larepublica.es contra usted e Inés Sabanés y que tanto (con razón) le indignó.

Veo que se aplica bien lo de la paja en el ojo ajeno.

0  0

Cuando desde IU de Madrid se decía que había que recuperar espacios para ser una fuerza de gobierno, no me imaginaba que iba a ser asi, por lo bajini y mucho menos aliándose con la derecha.
No creo que este sea el camino para ninguna 'refundación', ni mucho menos para que IU salga del agujero negro en el que se metió ella solita hace unos años y del que todavía no ha salido.
Despues de las elecciones, algunos seguirán debtiendo sobre las causas del hundimiento, pero su propia miopía les impedirá ver que entre todos la mataron y ella sola se murió.

0  0

El coordinador general de IU-CM, Gregorio Gordo, ha desmentido hoy que la moción presentada en Velilla de San Antonio sea fruto de un acuerdo entre las direcciones regionales de IU y PP y ha acusado al secretario general de los populares, Francisco Granados, de ser un mentiroso compulsivo. Además, ha recordado que IU-CM va a expulsar a los dos ediles.

«La trayectoria del señor Granados es la de un mentiroso compulsivo. Después del lamentable papel que tuvo con el tema de los espías, ha seguido con sus declaraciones sobre los sindicatos, más propias del antiguo régimen, al que igual sigue guardando algo de afecto, y ahora se descuelga con esta afirmación que es totalmente falsa», agregó Gordo.

En este sentido, el coordinador regional de IU-CM ha recordado que esta tarde se reúne la Comisión Ejecutiva que aprobará la celebración de una Presidencia para abrir un expediente a los dos ediles, con petición de expulsión incluida, aunque hay que respetar los plazos establecidos. «IU es un partido que respeta los principios del Estado de Derecho», aseveró.

Finalmente, incidió en que IU-CM en ningún momento ha aceptado la moción de censura presentada en Velilla de San Antonio y que «combatirá desde el primer momento contra el Gobierno municipal que se forme allí, entendiendo que es un gobierno que el PP conforma con tránsfugas».

0  0

Buenas. Me parece que esto se ha ido de madre. Yo he hablado muchas veces con los compañeros de Velilla para que no hicieran lo que han hecho. Yo conocedor del tema les he intentado convencer. Y sé que otros muchos compañeros y compañeras, como por ejemplo Antero Ruiz también lo han hecho.

Hace unos días vociferabais por el tema de Agustin Santos. Ahora sin embargo pedís una purga absoluta. Hasta ayer a las doce de la mañana se podía convencer a los compañeros. Producida la moción no, pero antes había que dejarse la piel, como hemos hecho algunos.
Es una excusa barata para montar el pollo que es lo que desde IU Abierta se está haciendo. Me parece muy mal la postura de los compañeros y compañeras de Velilla. Ya no son de IU, muy bien, pero si que puedo llamarles compañeros. Han trabajado y están luchando por sacar del armario a un corrupto del PSOE. Lo mismo cuando salga el juicio, tenemos que dar la razón a los ex de Velilla.

En ese momento ustedes ya buscarán otro tema para montar el pollo. No lo dudo.

Un saludo

PD: ¿El País os estará pagando aunque sea unas cañitas no? Porque con la carnaza que les dáis no es para menos...

0  0

Yo, una andaluza harta hasta la saciedad de las expulsiones en mi federación por este tipo de motivos, quiero apoyar a la gente de IU de Velilla frente a la hipocresía sin límite de la dirección de IU-CM y los actos incalificables del sr. Fernandez.

Por otra parte me gustaría decirle a Don Ricardo que me alegro mucho de militar en un sitio en donde, al menos, existen «vericuetos de la mecánica estuatutaria de la organización», es decir: derechos de los afiliados que no pueden -no deben- ser pisoteados impunemente. Menos mal que no existe nada parecido en IU a esa «expulsión fulminante» que defiendes, aunque visto lo visto, yo sí aplicaría la «expulsión fulminante», pero sólo a un determinado tipo de personas: a los que piden «expulsiones fulminantes».

Se ve que pese a las amplias diferencias políticas que pueda haber entre gente como Don Ricardo y Valderas, Centella and company hay una cultura organizativa compartida, forjada durante décadas en el PCE -desde finales de los 20 hasta ahora-: la base militante está para pegar carteles ¡qué es eso de que una asamblea local de IU analice su realidad próxima y actúe en consecuencia?! ¡expulsión! ¡expulsión inmediata!

0  0

A mí me gustaría saber qué dicen los concejales que han perpetrado la moción o la van a perpetrar o lo que sea. ¿Tienen blog? Vaya, me parece muy extraño eso que usted denuncia, Don Ricardo, y que Rafa Hortaleza le ha criticado.

Algo huele mal y sólo las explicaciones de los protagonistas, que deberían hacerse públicas o expandirse o conocerse o propagarse o lo que sea, sirven a estas alturas. Vaya líos tienen montados en su partido.

En fin, si alguien sabe de esos blogs (de haberlos) agradecería que los compartiese con los que no estamos en el ajo.

0  0

en primer lugar, desde la corresponsalía en el norte (que como no viajamos nada, pues somos nacionalistas) nos gustría saber las razones esgrimidas por los concejales para pacto tan excéntrico.

en segundo lugar, me gustaría conocer lo que ha dicho la asamblea de esa localidad, que creo es a quien corresponde aprobar o desaprobar los pactos locales (y, si me confundo, no se engañen, cambien los estatutos).

en tercer lugar, creo que sería bueno dejarse de refundaciones y empezar a llamar a las cosas por su nombre, es decir, Revolución cultural.

Y,de rebote, cuando cerremos las puertas, ponemos un chino.

0  0

@rafa hortaleza: No se donde está la supuesta igualdad. Granados del PP dice que tiene un pacto con IU, en directo en la radio el portavoz del PP le dice a Sabanés que el pacto existe pero lo mismo ella no lo sabe, el que hace los pactos de este tipo en el PP dice que lo tenia hablado con Antero......no son invenciones ni suposiciones, son declaraciones, aunque siempre podemos decir que es una conspiración más de los otros.

Y se había avisado que esto pasaría. Y se le habia dicho a los ¿excompañeros? de ir al juzgado a denunciar y dejar el gobierno.....y prefieren aferrarse al cargo haciendo el juego al PP.

Menudas tragaderas estais desarrollando algunos compañeros. ¿Qué os han prometido?.

0  0

@Igualico: a mi me han prometido un chalé en torrevieja no te jode... ¿prometer? hay que joderse lo atrevida que es la ignorancia.

Solo digo que da igual que lo diga Granados del (PP) la republica.es, antes de verter acusaciones de tal grueso calibre contra compañeros hay que estar muy seguro. Como pedía Ricardo cuando le atacaron a él.

A mi pactar con el PP me produce un repelús terrible, pero quiero saber más antes de dictar mi personal sentencia.

0  0

@Igualico: mire, don igualico, a otras personas no las conozco, pero incluir a don rafa en el saco de presuntos obtenedores de favores por ese pacto, descalifica todo su comentario, de arriba abajo.

que lo sepa.

0  0

Nuestra gente en Velilla no se calla. Explican a su pueblo qué están haciendo y porqué:

http://www.iuenvelilla.org/vegas/La_Vega_75.pdf
http://www.iuenvelilla.org/vegas/La_Vega_74.pdf

0  0

@Ara Inmaculada: entiendo que si se trata de un caso de corrupción hay que depurar responsabilidades, pero en este caso debiera actuar la justicia.

¿podría usted decirme si estos concejals de IU han presentado las correspondientes denuncias en el juzgado?

0  0

@rafa hortaleza: No te fies de las promesas y menos las de chaletes.
Como veo que ya estás servido y con ánimo de sosiego retiro lo de las promesas y voy al grano.

Lo relevante es que el PP insiste en la existencia de un pacto con la dirección de IUCM, que a su vez no ha tomado medida alguna, y nuestros ¿excompañeros? no han ido al juzgado ni han dejado en minoria al psoe....se han aliado con el PP.

Estos parecen hechos, no infundios.

Y no se trata de dictar sentencia sino de actuar, con la prudencia requerida, para que en Velilla se hable de transfugas y no de pacto PP-IU que es lo que toda la prensa resalta.

No juguemos al despiste: La noticia no es que Fausto dimite porque le toman el pelo. NO. La noticia es que, según insisten en afirmar los del PP, alguien en IU pacta con el PP para que el PP ponga alcalde. Sobre esto se puede opinar sin esperar mucho más.

Sobre las supuestas irregularidades de psoe tendremos que esperar a tener más información (si es que al final se deciden a ir al juzgado).

0  0

A los intérpretes de los supremos estatutos:

artículo 35: LA COMISIÓN REGIONAL DE ARBITRAJE Y CONTROL...
Infracciones medidas sancionadoras...
3. Se considerarán infracciones muy graves:...
3. La suscripción o apoyo de moción censura con otro partido o coalición o a
iniciativa propia, contra alcaldes u otros cargos electos en las listas de IU, o contraviniendo los acuerdos electorales o de gobernabilidad establecidos por IU.

Las medidas sancionadoras podrán consistir en:...
3. Expulsión de IU-CM.
------------------------------------

¿Cuando se suscribe la moción de censura?.

Pues se suscribe cuando plantas tu FIRMA en el texto en el que se pide la celebración de un pleno para discutir la moción de censura. ¿y porqué es así?. Porque si plantas tu FIRMA en un escrito de moción de censura, ya no puedes suscribir ninguna más durante ese mandato :
LEY ORGÁNICA 8/1999, DE 21 DE ABRIL, DE MODIFICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA 5/1985, DE 19 DE JUNIO, DEL RÉGIMEN ELECTORAL GENERAL.
Artículo único. Mociones de censura y cuestiones de confianza. De modificación de la ley Orgánica 5/1985

Que es el día 2 de diciembre. Desde el día 2. IU-CM no hace orgánicamente nada. Ni abre expediente. Ni procedimiento, Ni les expulsa ni nada.

Así que no valen excusas de mal pagador.

Ni puta idea de si han habido negociaciones entre PP Regional e IU Regional. Ni siquiera es relevante. Porque lo que SI ES UN HECHO es que hay un pacto entre PP-Regional e IU local, que culmina con un alcalde del PP.

Y lo demás es tiras balones fuera

0  0

@Don Ricardo: vamos a ver, don igualico termina diciendole a don rafa ¿qué os han prometido?, por lo que deduzco le acusa de corrupción. Y una cosa es discrepar y ser hasta un tocagüevos como don rafa y otra ser un corrupto.

en segundo lugar, los concejales deben aceptar las decisiones de su organización, que para eso la representan, indudablemente.

Y si me dice que no han presentado denuncia en el juzgado y han seguido en el gobierno, antes con los presunos corruptos y ahora con los peperos, pues claro queda.

que los echen, coño, que los echen ya.

0  0

@No me hables en abogadés: pozí.

0  0

@mitxel: mi pregunta era retórica y genérica pero no tengo mayor problema en retirarla y si es necesario disculparme si se ha malinterpretado.

0  0

@Don Ricardo: mire, prefiero callarme. euskadi ya no es complicado. eso ya es imposible. está finiquitado.

0  0

Tengo constancia de que Fausto sabía lo que iba a ocurrir hace bastante tiempo.
¿Informó Fausto de lo que iba a ocurrir?.
¿Porqué no se quedó nadie de Rivas en la comarcal que hubo y se habló de este tema y sí estuvieron en la rueda de prensa anterior? ¿para la foto? ¿porque no querían darse por enterados?
¿los estatutos son de aplicación personalizada (según nos calienta el sol) o son para todos y todas lo mismo?

0  0

@David Velilla Franco: Mientras tu intentabas convencer a los ¿excompañeros? alguien en IU, según dice e insiste el PP, estaba negociando un pacto PP-IU en Velilla. En este caso tu y quienes alertaban dentro de la organización de lo que iba a pasar estabais trabajando en el mismo sentido.

Nadie pide una purga, solo que se actue para que se hubiera podido hablar de unos transfugas y no de un pacto PP-IU. Sobre los plazos hay una entrada aclaratoria al respecto que deja claro que desde el 2 de diciembre se podia actuar y hay una carta del responsable a la dirección del 4 de diciembre para que se actuara. NO se hizo nada. ¿Por qué?.

El pollo y la carnaza la han puesto quienes no han actuado y los que, según insiste el PP, han pactado (a espaldas de la organización). Si lees los demás medios además de EL PAIS verás que es unánime lo que dicen todos los medios, pero no hay que descartar que estén todos en nuestra contra o manipulados por alguien con superpoderes. IU queda en evidencia porque, según insiste el propio PP, pacta con el PP (en vez de ir al juzgado o salir del gobierno) y no ha tomado medida alguna hasta que ya era inevitable hablar de pacto IU-PP en vez de transfuguismo.

David, las actuaciones son correctas (o no) independientemente de quienes las hagan. Es dificil y en IU hay poca práctica, pero se puede usar la razón en vez de actuar en función de si lo dicen o hacen los «mios»

0  0