¿Y por qué hemos dejado morir a Orlando Zapata?
Vengo de revisar las páginas web del PCE, de IU, del PSOE, incluso de UPyD, sorprendido de que aún (en Madrid son las 10:00 AM) no hayan publicado en ninguna de ellas la repulsa por la muerte -tras 85 días de huelga de hambre- de Orlando Zapata, un albañil de 42 años, acusado de desórdenes y de desobediencia, y condenado a varias décadas de prisión por la dictadura cubana. Tampoco en I Love IU, ni en Las Ideas, ni en la Red de Blogs Socialistas, agregadores de bitácoras escritas por personas de izquierdas, preocupadas habitualmente por los derechos humanos, la libertad, la igualdad y la dignidad del ser humano, he leído una sola palabra sobre Orlando Zapata y su muerte terrible a manos de los sátrapas cubanos.
Como Aminetu Haidar, Orlando Zapata era un activista de los derechos humanos, y para denunciar el estado en que se vive en las cárceles cubanas, las condiciones en que vivía él mismo, inició hace 85 días una huelga de hambre. Algo muy parecido a lo que hizo en su día Aminetu Haidar, y mereció el apoyo de toda la izquierda española e internacional, que inció una campaña sostenida e intensa para exigir a los Gobiernos español y marroquí que no la dejaran morir de hambre.
Orlando Zapata no ha tenido tanta suerte como tuvo Aminetu, porque Orlando Zapata, un pobre albañil, un valiente defensor de los derechos humanos sin padrinos ni en la prensa ni en las instituciones internacionales sólo va a recibir, probablemente, desprecio por parte de la izquierda, que no ve lo que no quiere ver, o lo que le resulta incómodo. Eso es lo que ocurre con quienes se enfrentan a lo que algunas personas ignorantes califican como «la democracia más profunda que he conocido jamás», que no es otra cosa que la dictadura cubana: que la izquierda internacional en su conjunto las ignora, y ya se pueden morir de asco, o de hambre, como en este caso, que no se van a fijar en ellos más que oportunistas manipuladores de la extrema derecha.
No quiero desviarme. Esta es una entrada breve, de urgencia, una entrada en la que me critico a mí mismo por no haberme enterado antes de lo que estaba haciendo Orlando Zapata, y en la que critico a toda la izquierda, a la izquierda completa, del PSOE a IU, pasando, por supuesto, por el PCE -partido hermano del que tiraniza la isla cubana-, por no haberse comprometido con Orlando Zapata como se comprometió con Aminetu Haidar. No busco que nadie condene la dictadura cubana en este momento, aunque ciertamennte me gustaría que mis compañeros y compañeras de IU lo hicieran. Lo que intento es llamar a la sensibilidad de aquellos que se movilizaron -e hicieron bien- en apoyo a Aminetu Haidar, para que ahora critiquen al gobierno cubano por un caso concreto: haber dejado morir a Orlando Zapata.
Incluso si se apoya al régimen cubano, se debe considerar una atrocidad lo que ha ocurrido con Orlando Zapata. La mayor parte de quienes apoyan al régimen cubano siempre dicen que se trata de un apoyo crítico. Pues este es quizás el momento de criticar, entre otras cosas, porque de la crítica nace la enmienda, y este tipo de cosas son, seguro, cosas que todos creemos que Cuba debe enmendar...
En fin. No me desgañito más. A ver si trabajo un rato.


256 comentarios
hace 2 años y 2 meses
en fin don Ricardo, corrija usted lo de los 85 años en huelga de hambre.
hace 2 años y 2 meses
@mitxel: Gracias. Ya está.
hace 2 años y 2 meses
Con Cuba la izquierda aplica(mos) la cínica máxima: «Es una dictadura (y persiguen a defensores de los derechos humanos) pero es nuestra dictadura».
hace 2 años y 2 meses
Ya tarda Luci en decir que la culpa es de falsimedia.
hace 2 años y 2 meses
yo también me he enterado hoy de la muerte de este señor. Leo que reclamaba el tratamiento de preso de conciencia, y no tengo ni idea si había sido condenado por delitos de terrorimo o por delitos de opinión, pero a la hora de valorar su muerte no me parece imprescindible el saberlo, pues don orlando debiera seguir vivo y su fallecimiento es una pésima noticia, que sin duda tendrá sus responsables.
La muerte de presos es una de las peores noticias cuando ocurren en cuba, en estados unidos o en soto del real. No porque cuestionen los sistemas en sí, sino nuestra propia humanidad y nuestra responsabildiad hacia las personas que hemos encerrado.
a partir de ahí usted hace una serie de valoraciones políticas que no estoy seguro sería capaz de extrapolar hacia otros países u otros regimenes.
hace 2 años y 2 meses
En Red Liberal tampoco hay más que una referencia.
En el caso de Aminatou a quien más se criticó fue al gobierno español, por servir al gobierno marroquí, engañar a Aminatou, y colaborar con su deportación política (salvo en algunos casos en los que se apoyó al gobierno y a alguno de sus funcionarios que habían engañado a Aminatou para meterla en un avión o forzarla a dejar su huelga de hambre). En cambio con otros presos políticos que hay en Marruecos en huelga de hambre no hemos dicho casi nadie nada, porque nuestro gobierno no ha colaborado (más que indirectamente) y no se puede estar hablando de todo lo que no nos gusta siempre: cada uno centra su atención en lo que le parece más importante o en lo que, por lo que sea, cree que merece más atención suya. Evidentemente ningún partido hace comunicados por cada preso político, más que cuando sucede en regímenes a los que tiene especial inquina o cuando un partido local colabora con el gobierno que encarcela presos políticos.
Siempre y cuando le importen esos presos políticos, claro.
Hoy, por ejemplo, se dice que España ya tiene a un preso de guantánamo, al que se limitará su derecho de libre movimiento sin que haya ninguna acusación contra él. Tampoco hay ninguna referencia en ninguna de esas webs citadas. Y yo creo que es mundialmente más importante e hispanamente más aún. Pero cada uno, afortunadamente, escribe sobre lo que le da la gana sin que ello significa que se convalide aquello de lo que no habla.
hace 2 años y 2 meses
@Hugo: Sorprendente respuesta, aunque no inesperada, que revela la doble moral de los comunistas y sus tapados. Y miserable la comparación de la limitación del derecho al libre movimiento con la eliminación de la vida misma.
hace 2 años y 2 meses
Vale
hace 2 años y 2 meses
@Hugo: de acuerdo con usted salvo en la referencia de que se apoyó en alguna ocasión a un funcionario y al gobierno en el caso de la señora Haidar.
No, mire, lo que se hizo fue defender a un compañero de un jeta profesional, muy bien pagado de sí mismo y de nosotros.
hace 2 años y 2 meses
Ah, pero ¿estaba ejerciendo de compañero? Yo me quedo con lo que dijo Willy Toledo. Pero vamos, no hace al caso, que yo sólo soy una persona con doble moral, no como nuestro íntegro compañero.
hace 2 años y 2 meses
@Hugo: Oiga, que a mí me han llamado de todo. Y pretender que es lo mismo limitarle la libertad de movimientos a un presio (que la tiene limitada por definición) que dejarle moriri de hambre, es doble moral, sobre todo, cuando se lió la que se lió, bien liada, en el caso de Haudar. No me vaya de ofendido, porque no he querido ofenderle.
hace 2 años y 2 meses
Desde luego, yo no le he «llamado de todo», ni de nada: cuando he pensado que se equivocaba, muchas veces se lo he dicho (otras no), pero sin explicar que usted piensa lo que piensa porque está en tal o cual ámbito: supongo que piensa por sí mismo.
Mi argumento puede ser discutible o no, pero lo siento, cuando la respuesta es puramente ad hominen (los comunistas y sus tapados) y basada en la descalificación (doble moral, miserable), me quedo fuera de la discusión. Que es lo que voy a hacer, quedarme fuera, porque hay gente muy poco sectaria y muy abierta, pero que reacciona «llamando de todo» en cuanto no se le da la razón. Ahora supongo que vendrá, en el mejor de los casos un «vale, retiro las palabras gruesas», pero a mí ya me cansa entrar siempre en esta dinámica: me rindo. O mejor dicho, me aparto.
hace 2 años y 2 meses
@Hugo: Pues descanse, oiga. No retiro palabras gruesas, porque no las ha habido. Lo que hay es doble moral, muy propia de los omunistas y sus tapados. Si usted se siente en uno de los dos grupos, pues enhorabuena en el primer caso, porque tiene todo el derecho del mundo a ser comunista, y muy mal hecho en el segundo, porque hay que ir a las claras.
hace 2 años y 2 meses
@Hugo: No me ha quedado claro si le parece bien o mal que este señor haya muerto de hambre en una cárcel. No se si quiere exculpar o no al gobierno cubano o si lo que está diciendo es que mejor no hablar de estos temas que comprometen y resulta molesto y desagradable.
En el caso cubano, mezcla contrapuesta de afectos y realidades, decidí hace tiempo que no puedo dejar de reconocer que está más cerca de la dictadura (vale, popular) que de la democracia y se contraponen sus muchas virtudes con graves defectos.
Pero miren ustedes, es de esas contradicciones que uno tiene en la vida. Aún sabiendo cómo las gastan me cuesta retirarles del todo mi apoyo, aunque cuando ocurren trágicos sucesos como el de hoy ganas me dan.
hace 2 años y 2 meses
@Hugo: no, el que ejercía de «compañero» creo que es el otro willy, ese que usteds los refundadores presentan a eternis y luego se comen el coco diciendo por qué no nos vota ni el tato.
hace 2 años y 2 meses
Totalmente de acuerdo con el artículo. Bueno, salvo con una cosa: el PSOE no es izquierda. Por lo demás, chapeau.
hace 2 años y 2 meses
@Hugo: y tomo nota de que usted en su vida privada se niega a trabajar, por ejemplo, para empress capitalistas, tipo telefónica, enagás, etc..
hace 2 años y 2 meses
@Don Ricardo: «limitarle la libertad de movimientos a un presio» Supongo que quiso decir preso y en ese caso ¿Qué preso? ¿Quién lo juzgó? Porque que sepa el de Guantánamo no ha sido juzgado y le van a limitar su libertad de movimientos y se queda usted tan pancho. Porque como se le ha llamado preso...
En cuanto a Orlando Zapata lamento su muerte como cualquiera pero no tengo ni idea de por qué hechos se le juzgaron ni cual fue su condena, leo y leo que es porque piensa distinto, porque es un preso político y demás pero no veo nada concreto, por ejemplo «hizo tal comentario» «se reunió con X persona». Así que si usted sabe por qué le encarcelaron exactamente y cuales fueron las circustancias. Ya sé que puso desórdenes y desobediencia pero busco el hecho concreto, como a la chica que azotaron por llevar pantalones, fue ¿escándalo público? Pero diciendo escándalo público no sé si se sacó los pechos en público o llevó pantalones. Así que ¿Qué hizo Orlando Zapata?
hace 2 años y 2 meses
@TioListo: En mi blog he escrito bastante sobre lo que pienso de Cuba. Aquí sólo he dicho que no estoy de acuerdo en que sea exigible pronunciarse explícitamente sobre esto como se demanda en este post.
@mitxel: No, yo aceptaría ser trabajador de la CEOE, pero no ser jefe de gabinete de Díaz Ferrán; aceptaría ser funcionario del gobierno vasco, pero no ser jefe de gabinete de Patxi López, salvo que mi organización política llegara a tal acuerdo político. Y si fuera jefe de gabinete de alguno de los dos, luego no firmaría como activista de izquierdas artículos en defensa de la política de Díaz Ferrán ni de Patxi López. Y nunca le diría a activistas cercanos a una huelguista de hambre que la están matando. Ni engañaría a la huelguista para que cogiera un avión. Eso no es un puesto de trabajo, es actividad política. Mitxel, tú tampoco aceptarías esos puestos, estoy convencido.
hace 2 años y 2 meses
@Hugo: ¿Oiga, no me habla? Jodó.
hace 2 años y 2 meses
¿Notan ustedes comportamientos raros de esta mi casa, que no es de ustedes, al mandar los comentarios?
hace 2 años y 2 meses
@Don Ricardo: Sí, por cierto. Ayer dejé un comentario en el post sobre IU y UPyD que hoy no está.
hace 2 años y 2 meses
@Don Ricardo: sí, yo cada vez que discrepo con usted, recibo una llamada anónima.
hace 2 años y 2 meses
@Hugo: pues fíjese, yo no aceptaría ser jee de ganibente del señor López ni aunque mi organización llegara a un acuerdo.
Pero no por ello voy a criticar (menos si estuviera en la direccción) a un compañero (menos si es militante de a pie) por ver las cosas de otra forma.
otra cosa es que, ciertamente, le impidiera representarme en cualquier institución o le postulase para algún puesto directivo en IU. Ahí sí, ahí le mandaría elegir entre su activiad particular o la pública.
hace 2 años y 2 meses
@Hugo: Pues no se pronuncie si no quiere o no puede o no le conviene o no le apetece pero entenderá que otros si lo hagan.
Para tranquilidad de Don Ricardo, esto ha dicho Llamazares al respecto.
«Gaspar Llamazares, ha lamentado y se ha comprometido a «seguir trabajando» para que esto «nunca más» vuelva a repetirse. En declaraciones a los periodistas en los pasillos de la Cámara Baja, Llamazares ha señalado que la muerte de cualquier persona es «lamentable» y más una muerte de «estas características». Además, el parlamentario de IU ha admitido que para él, que se considera «amigo» de Cuba y del pueblo cubano, este incidente es «más lamentable todavía»".
← Anterior0102 03 04 05 ... 11 Siguiente →Escribir un comentario
Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:
* Campos requeridos
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
22 trackbacks
Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://www.asueldodemoscu.net/2010/02/y-por-que-hemos-dejado-morir-a-orlando-zapata/trackback/