Es una buena noticia.
Abrazos,

Diego

0  0

Cogiéndoosla con papel de fumar. Sí pero no, no pero sí. Esto parece más una maniobra para tensar IU que una seria condena a la dictadura castrista. Allá vosotros (IU) que os vais al hoyo irremediablemente.

0  0

es deicr, que condenan y aplauden.

no hay dios que lo entienda.

oiga, y como hay tan buen rollete con los sociatillas ripenses, ¿no podrían ofrecernos alguna pista sobre la forma en que liquidaron a Jon Anza?

¿piensan liberar sano y salvo al secuestrado Arnaldo Otegi?

¿ya han finalizado con la «investigación» del nuevo asesinato de un civil en Afganistán?

joé, es que yo me emociono mucho con los defensores de los derechos humanos.

0  0

exigir a las autoridades cubanas que pongan en libertad a todos los presos políticos

Esta condena, incluyendo especialmente esa frase que he copiado, llega desde un ayuntamiento del estado español.

La pregunta, por tanto, es obvia: ¿ha condenado este ayuntamiento la situación de los presos políticos españoles, empezando por Arnaldo Otegi?

No recuerdo un manifiesto similar desde dicho ayuntamiento, de modo que, si es así como lo digo, si no hubo jamás un comunicado como ése, y no han faltado sumarios en la AN ni cierres de periódicos, ni presos sin un solo delito de sangre a sus espaldas, si nada de eso se ha condenado mediante una moción como la que ahora aparece para el caso de Orlando Zapata, no puedo menos que concluir que el ayuntamiento en cuestión ha procedido de forma absolutamente HIPÓCRITA.

Y todo lo digo sin entrar a valorar el caso de Orlando Zapata, del que ya hemos hablado más que de sobras en esta bitácora.

0  0

Muy bien por Tania Sánchez.

0  0

Y los que aplauden la medida del ayuntamiento de rivas y nunca les hemos visto condenar la persecución política al entorno aberzale en España, también son unos hipócritas del carallo, faltaría más.

0  0

Discrepo sobre la moción, pero lo que no tengo duda es la moción es de oportunistas de tomo y lomo:

-¿Qué hicieron con la que le está cayendo a Otegui?
-¿Y cuando prohibieron a Banda Bassotti?

A navegar al mar, que en tierra estamos cansados de tanto barco.

0  0

a mí me felicita don paco piñata y me opero o algo, no sé.

0  0

Ni si ni no, sino todo lo contrario.

0  0

«¿no podrían ofrecernos alguna pista sobre la forma en que liquidaron a Jon Anza?»

Vaskos: Jon Anza ha muerto.

0  0

jajajajajaa, solo faltaba el pederasta vaticanista.

0  0

«¿ha condenado este ayuntamiento la situación de los presos políticos españoles, empezando por Arnaldo Otegi?»

Y usted? ha condenado su persona los asesinatos de eta, que Don Arnaldo Otegi aprueba y aplaude? Que no? Pues entonces es usted un HIPOCRITA de esos.

0  0

@mitxel:

Su padre está por aquí?

0  0

jajajajjajaja, se retrata, se retrata

0  0

Y dejénse de gilipolleces y excusas, hoygan. La postura de IU sobre la ley de partidos y el encarcelamiento de San Arnaldo Otegi ha sido siempre clara. No comprendo como les pueden acusar de hipocresía precisamente por ahí, y tampoco entiendo como es que los enemigos de las condenas obligatorias las exigen en el caso de Otegi y Jon Anza - este último porque es el mártir que llevaban lustros esperando.

Curiosamente, si dices que Jon Anza fue asesinado por RuGALcaba es que eres un izkierdista a tutiplén, pero si dices que el asesinato de Inazio Uria fue propio de unos hijos de puta descerebrados es que eres falangista y pederasta. Para que luego me cuenten ustedes cuentos chinos sobre hipocresía HOYGAN. No cuela, miguelito.

0  0

guerra sucia en elnorte, ocupaciónb y asesinatos discrecionales en Afganistán, ¿alguien sabe si doña tania sánchez condenará estos temas aunque sus socios ya no la ajunten?

0  0

la de ganas de guerra sucia que tiene miguelito.

0  0

@mitxel: Se va a operar de cambio de sexo...? jajaja no sea malo don Mitxel, le felicito porque al fin y al cabo usted vota a IU o sea a los mismos de la declaración de Rivas.

0  0

@Paco Piniella: pues sí, las últimas voté IU, don Paco, no lo niego.

Ergo soy culpable.

0  0

estas conversaciones sobre Cuba y las condenas siempre son de un constructivo...

¡panda castristas! ¡panda anticastristas! ¡sicarios de la tiranía! ¡mafiosos de Miami! ¡dejen de insultarse y péguense de una vez!

0  0

ah, y muy apropiado lo de pedir junto al psoe «pluralismo político» justo cuando acabamos de conocer en torno a la reforma electoral.

desde luego, todo muy coherente don richard.

0  0

resulta tranquilizados saber que Mengele ha muerto e IU Rivas no podrá pactar con él una moción en favor de una salud pública y gratuita en la comundiad de madrid.

0  0

A mi esto me recuerda a cuando el ayuntamiento de RIVAS censuró el concierto de la ujce con banda bassotti.
Pluralidad política sí, pero en Cuba...

0  0

Sinceramente creo que se trada mas de un posicionamiento interno que de un acto desinterasado. En nombre de la democracia no se hace otra cosa que romper los acuerdos democraticos de IU en relación a Cuba y utilizar Cuba cara el enfrentamiento interno entre familias de IU para fines electorales que no programaticos. Mal favor a IU y a Cuba, pero irrelevante al fin de cuentas.

http://larepublica.es/firmas/blogs/index.php/dametira/2010/02/27/sobre-zapata-cuba-y-las-dobles-morales

0  0

Muy bien por Rivas y su ayuntamiento.
Saludos

0  0

pues hoy la audiencia nacional ha denegado la libertad condicional a Otegi.

hayq que oportunidad perdida por el grupo de IU Rivas, tan preocupado por los derechos humanos... cuando media un océano.

0  0

y también hoy, el fiscal general del estado (mayor), Cándido Pumpido (que no sé por què se llama cándido) ha anunciado, en plan cándido y sin complejos de ningún tipo, que se procederá a las reformas legales necesarias y pertinentes, es decir, ad hoc, para impedir que batasuna (única organziación de izquierdas en el estado español) se presente a las próximas municipales.

qué bien ha elegido IU Rivas el día para apreciar la paja en el ojo del vecino.

0  0

@mitxel: espere, hombre, espere, que todavía están redactando el comunicado

0  0

@mitxel:

«batasuna (única organziación de izquierdas en el estado español)»

¿ya le ha estado dando al patxarán?

0  0

@Red: Con mas de mil votos y excluyendo a los anarquistas que no votamos....quien mas queda??

0  0

@sukoi-27: yo no he dicho nada de excluir a nadie, ni he puesto límites de votos... ni don mitxel tampoco

0  0

@Red: pues ya me dirá usted si es ser izquierdista seguir legitimando este circo y pegándose por ocupar puestos en las listas electorales.

ya me lo contará usted.

0  0

@mitxel: usted está mosqueado con IU, y generaliza a cualquier «organización del estado español» (menos batasuna)

Disculpe el comentario acerca del patxaran... era sólo una broma, pero me arrepiento. Es el mosqueo y no el patxaran el que le ha hecho soltar la perlita. ¿Se la repito?

«batasuna (única organziación de izquierdas en el estado español)»

pues ya me dirá usted si es ser izquierdista seguir legitimando este circo y pegándose por ocupar puestos en las listas electorales

como la CNT, famosa organización de derechas del estado español... legitimando este circo y pegándose por ocupar puestos en las listas electorales

Por ejemplo

0  0

@Red: No sea tiquismiquis, ya sabemos todos que hay mas organizaciones...por ejemplo mi cuadrilla pero no se si esta organizada a parte de poner ncaja pal txikiteo ;)

0  0

Pero vamos, que como usted comprenderá a mí me da igual que usted piense que batasuna es la única organización de izquierdas en el estado español, como si piensa que la cofradía de la morcilla de beasain es la única asociación gastronómica de la Península Ibérica... Yo espero que pueda usted votarles en las próximas municipales (pero lo que es, es, y lo que no es, no es).

0  0

@sukoi-27: A mí no me consta que su cuadrilla sea de izquierdas, y mucho menos me consta que «todos» sepamos... cualquier cosa. Ustede sabrá lo que sabe. Don mitxel sabrá lo que sabe.

0  0

@Red: naturalmente me refiero a batasuna cuando digo «espero que pueda usted votarles en las próximas municipales», pero sepa que si quiere votar a la cofradía de la morcilla... ¡también le apoyo!

0  0

XD al final el PCE también es falangista y pederasta.

0  0

@Red: Huy ,huy!! Le ha sentao mal algo??

0  0

El PCE es del pelo del PCC y de los demás PC...

0  0

@sukoi-27: Na, la gilipollez esta de «soy tan rojo que reparto credenciales de rojo», que por cierto otros practican mucha más asiduamente y sirve igual para un roto que para un descosido (tanto para decir que batasuna es la única organización de izquierdas como para decir que no pueden ser de izquierdas porque no se puede ser nacionalista y de izquierdas, como habrá oído usted mil veces).

Y no es que me haya sentado especialmente mal (al menos no peor que otras veces que no he dicho ni mu), pero ya que pregunta, quería dejar bien claro que es una gilipollez.

Algún día quizá me digan qué regalan por ser el más rojo.

0  0

@Red: Hombre, puede haber sido la gota que ha colmado su caso... pero tambien creo que ha embestido contra el menos indicado...además en la izquierda es siempre así....yo soy mas rojo que tu y tu no eres de izquierdas, incluso entre anarquistas. Desde luego es mas facil ser fascista , ahí no se pelean por ver quien es mas fascista... Pero desde cuando nos gusta lo más facil!!!

0  0

@Red: de aucerdo don red, tiene usted razón.

desde luego, la cnt es de izquierdas y de mi devoción.

existen también otros grupos de izqueirdas, mas o menos organizados.

quería recalcar el hecho de que batasuna es hoy por hoy la única fuerza electoral de izquierdas y antiestademcoracia capaz de plantar cara.

quería remarcar el hecho que lo de IU cada día es más de traca.

que no digo yo que no haya rojos en IU, digo que nuestros dirigentes son unos curillas, unos necios, unos advenedizos, unos tarados, unos jetas, unos hipócritas, unos ineptos, unos corrreveidiles, unos burguesitos, unos oportunistas, unos ciegos, unos bobos y una panda gilipollas.

solo era eso,
no se mosquee por tan poca cosa.

0  0

@Red: y yo no soy el más rojo, ni siquiera pretendo ser el más rojo.

no me gustaría ser el más rojo.

yo me cagüen en el más rojo.

ala, ¿tranquilo ya?

0  0

@sukoi-27:

ya le digo que otros practican eso más asiduamente que don mitxel... pero es que no puedo estar a todo, oiga, la próxima vez que algo me toque las narices haré estadísticas para ver quién lo hace más y embestir contra esa persona...

@mitxel:

si no me mosqueo... bue, no mucho
da igual
el caso es que sabía que usted iba contra IU en ese comentario, pero dígalo tal cual, leñe

0  0

@Red: @mitxel: Además !! Aqui estamos hablando de Cuba único país del mundo que viola los derechos humanos por delante y por detras ..... Los demás siempre podemos cambiar de partido...pa que todo siga igual!!

0  0

@mitxel: ¿un rojo que dice no ser el más rojo?

se debe haber pensado que soy de la secreta o algo...

0  0

@mitxel: Por cierto... ¿para cuándo su anuncio? ¿Vendrá con declaración de motivos, o será un anuncio escueto?

Es que me tiene en ascuas.

0  0

@sukoi-27:

Pero lleva la E, lo que le convierte automáticamente en facha.

0  0

@Red: ya veremos cuando se produce el anuncio, pues antes voy a tener que arreglar unas cuentas.

y mire, sí, me refiero a IU, pero me refiero sobre todo a EB, embarrancada nuevamente en la eterna batalla se los «señores de la guerra», una organización que vive de espaldas a la realidad social, una organización que va a desaparecer en dos días, una organización a la que posiblemente le dedique pronto una mitxelanea para que ustedes y el mundo mundial se entere de lo que está pasando, de cómo se hurta el debate, de cómo se pegan entre jefes, de cómo convierten la política en un estercolero y de cómo algunos está n aquí porque en el PP no les ademiten, porque desde luego estarían mucho mejor allí.

y dicen que son «l aizquierda transformadora de euskadi». peripatéticos.

0  0

@Red: No suelta prenda el condenao... pami que ser va con pertrechos y to al partido karlista!!

0  0

@mitxel: OYGA!! Va a dar nombres...o va ha decir el pecao pero no el pecador?? Es solo por curiosidad, que a mi EB ya sabe que ni fu ni fa...eso si algunos militantes me caen muy bien!!

0  0

Mire que es usted provocador Don Ricardo, que vienen los Squealer a por usted!!!!

0  0

@sukoi-27: ¿hacemos una porra?

lo de irse de EB está cantado, ¿y dónde se va?
me puedo arriesgar con una predicción, aunque considero que hay dos opciones probables... allá va: de momento no va a militar en otro partido, simplemente se va (la otra opción, ¿imagina cuál era?)

motivo principal: (esto es aún más arriesgado, porque estoy seguro de que hay muchos motivos, pero no voy a intentar adivinarlos todos, así que supongo que hay uno principal, y digo que es...) IU no se ha opuesto con firmeza a los ataques a la democracia en Euskal Herria llevados a cabo desde los partidos mayoritarios con la complicidad de otros poderes del estado... más bien, al final parece que da por bueno lo sucedido (si acaso se permite alguna tímida protesta para quedar bien con todos, pero en general lo da por bueno)
(sólo puedo suponer un motivo político, si hay alguno personal por supuesto no tengo ni puñetera idea)

¿su apuesta, don sukoi?

(espero que no se mosquee, don mitxel, esto sólo es un juego...)

0  0

¿Por qué habrá votado en contra el PP?

0  0

@Txema: ¿por la ligerísima crítica a EEUU, podría ser?

0  0

@sukoi-27: si escribo doy nombres y me llevo a medio mundo por delante.

@Red: conmigo puede hacer usted todas las porras que quiera, faltaría más.

pero no olvide el 20%, que yo no soy un pardillo de CiU

0  0

@Red: No vale, solo me queda mi apuesta por los carlistas, mas que nada porque creo que le gustaría bombardear Bilbo...juasjuas!! No me deja mucho margen, no se,no se, o es lo que usted dice o es que da un paso adelante y se lanza al ruedo de la política, yo creo que en EB...
También puede ser que se haga arrijasotzaile profesional...

0  0

Esto dice una tarja en La Habana, exactamente en el parque de H y 21, mi barrio!!! Disfrutenlo, y compruebenlo si algun dia viajan a Cuba:

-----------------------------------

«La tozudez, la intransigencia, la crueldad, la insensibilidad ante la comunidad internacional del gobierno britanico frente al problema de los patriotas irlandeses en huelga de hambre hasta la muerte, recuerdan a Torquemada y la barbarie de la Inquisicion en plena Edad Media. »

«Tiemblen los tiranos ante hombres que son capaces de morir por sus ideas, tras 60 dias de huelga de hambre! Al lado de ese ejemplo, que fueron los tres dias de Cristo en el calvario, simbolo durante siglos del sacrificio humano? »

«Es hora de poner fin, mediante la denuncia y la presion de la comunidad mundial, a esa repugnante atrocidad!»"

Fidel Castro, 18-08-1981, 68 Conferencia de la union interparlamentaria.
------------------------

Que puto demagogo!!!!

0  0

@cubanita: Perdone Fidel Castro es un jubilado.... se refiere usted a su hermano Raúl??
OYGA, piensa usted decir algo mas que lo que le da la gana y no decir ni mu de todas y cada una de las cuestiones que le planteamos??
Porque cada vez se parece usted mas al ETERNO SOLDAD ISRAEL....el jabonetas!!

0  0

@mitxel: Ya nos han dejao fuera, nos presentemos como nos presentemos...a la puñetera calle!!

0  0

José Manuel Flores yace contra el piso. Su camisa blanca tiene un agujero de sangre en medio de la espalda. Flores, profesor del Instituto San José del Pedregal, uno de los barrios más calientes de Tegucigalpa, ya no volverá con sus alumnos. Un grupo de jóvenes que accedió al centro educativo lo mató de un disparo. El maestro había destacado como miembro de la Resistencia tras el golpe de Estado del 28 de Junio. La fotografía del hombre asesinado golpeó a un país que no quiere acostumbrarse a los constantes latigazos de la violencia, pero que convive a diario con ellos.

«Los organismos de seguridad del Estado nos mataron a otro compañero, era un hombre muy claro ideológicamente. ¿Quién más lo pudo haber matado?», denunció a AFP el dirigente sindical Luis Sosa, uno de los líderes de la Resistencia. Las investigaciones policiales, en cambio, van por otro lado y apuntan a que un grupo de mareros (pandilleros), temidos en el colegio, mataron a Flores porque este se atrevió a plantarles cara.

«Manuelito fue ejecutado por tres asesinos en el interior del colegio donde impartía el pan del saber, frente a la mirada atónita y el pánico de sus propios alumnos y compañeros de labores. Nosotros sabemos quiénes son los responsables del acto: los golpistas de antes y los golpistas de turno», clamó Jorge Amaya, otro dirigente educativo, quien definió a Flores como «mártir de la Resistencia».

Rasel Tomé, mano derecha del ex presidente Manuel Zelaya, recién llegado a Honduras desde el exilio de Santo Domingo, exigió ayer a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la ONU que regresen de inmediato a Honduras «para proteger los derechos humanos ante la brutalidad de este régimen».

El nuevo coordinador de la Resistencia denunció a Público que los seguidores de Zelaya están sufriendo «persecución política, asesinatos y represión. Nos han matado al maestro Flores porque vivimos en una impunidad provocada por los coautores del golpe de Estado, ahora en el Gobierno, y por grupos paramilitares», afirmó Tomé. El Frente de Resistencia ha convocado una gran marcha de protesta para hoy.

30 disparos
El asesinato de Flores se une al de tres periodistas en un mes. La muerte de uno de ellos, Nahum Palacios, director de noticias del Canal 5 del Aguán, tras recibir 30 disparos, provocó la «profunda preocupación» de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Palacios había expresado públicamente su rechazo al golpe. Fue amenazado días antes de su asesinato por la cobertura que realizaba en el Aguán, donde también fueron asesinados dos campesinos. Cooperativas mantienen una dura lucha contra el terrateniente Miguel Facussé, al que Palacios había responsabilizado de cualquier acción violenta contra su vida.

La Unesco (Organización de Naciones Unidas para Educación, Ciencia y Cultura) reaccionó de inmediato ante estas muertes y exigió al presidente Porfirio Lobo que hiciera «todo lo que esté a su alcance para lograr que los autores sean procesados y mostrar así que la impunidad no se tolera en Honduras».

http://www.publico.es/internacional/303003/resistencia/honduras/denuncia/ola/asesinatos

0  0

@sukoi-27:

Perdone, Sukoi, tras medio siglo con el mismo gobernante se me olvida que ya ocurrio la transicion de Castro I a Castro II.

Correccion aceptada.

0  0

@Txema: porque pedían el fin del bloqueo.

0  0

@cubanita: Quiere un Borbón?? Le vendo uno y le regalo toda la familia!!

0  0

@sukoi-27: ¿a la puñetera calle?

eso quisiera usted.

vamos directos a las mazmorras de la democracia española.

y con mucha honra.

0  0

Adital, 24 de marzo.- Desde el 28 de junio de 2009, fecha en que se concretó el Golpe de Estado en Honduras, la población del país viene sufriendo sistemáticas violaciones de sus derechos humanos. Con la implantación de un nuevo gobierno, el 27 de enero, la expectativa era que las violaciones cesaran; sin embargo, no fue lo que sucedió. Después de la toma de posesión de Porfirio Lobo, seis personas fueron asesinadas por supuestas motivaciones políticas.

No sólo asesinatos, sino también secuestros e intimidaciones continúan siendo constantes contra los opositores al golpe. Como si no bastara sufrir violencia física y psicológica, la población también es afectada por la impunidad. En un comunicado, el Centro por la Justicia y por el Derecho Internacional (Cejil) denuncia que la eficacia del órgano judicial del nuevo gobierno está sólo en juzgar y condenar a los opositores al golpe como si ellos fueran verdaderos delincuentes.

Mientras tanto, la Justicia camina a pasos bastante lentos para los violadores de los derechos humanos relacionados con el golpe de Estado. En el caso de los seis jefes militares acusados de expulsar del país al ex-presidente de Honduras, Manuel Zelaya, la Suprema Corte fue ágil en reconocer que la actitud de los militares «fue necesaria para evitar una ola de violencia generalizada en el país».

Abusos como estos fueron denunciados ayer (23) a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por un grupo de abogados hondureños defensores de los derechos humanos. Durante la reunión, los abogados y abogadas denunciaron que la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público «declinaron a su deber de garantizar los derechos humanos» del pueblo hondureño y que por este motivo, la parte de la población en resistencia continúa sufriendo persecuciones y violencia.

También en su comunicado, Cejil refuerza las denuncias y confirma que «en un contexto de violaciones sistemáticas de los derechos humanos, la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público actúan de manera ineficiente, parcial y discriminatoria, contra personas opositoras al golpe».

El grupo de abogados también denunció que entre los seis muertos desde el inicio del año, tres eran periodistas y uno de ellos, Nahúm Palacios, por órdenes de la CIDH, debería haber estado recibiendo protección por haber sufrido amenazas previamente. Como las medidas correspondientes no fueron tomadas y el periodista permanecía desprotegido, al volver a casa, en la ciudad de Tocoa, el vehículo de Palacios fue alcanzado por 41 disparos.

Cientos de otros casos fueron dejados de lado. Detenciones ilegales y arbitrarias que deberían ser investigadas por el Ministerio Público continúan en la impunidad. De acuerdo con el Cejil, de 87 recursos de amparo documentados hasta octubre por el Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH), ninguno surtió efecto. Según Nectalí Rodezno, del Frente de Abogados, lo mismo sucedió con las denuncias de torturas, malos tratos, intimidaciones y lesiones.

http://www.prensaindigena.org.mx/nuevositio/?p=28242

0  0

El pasado sábado por la noche una dirigente del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) fue asesinada en la región del Táchira. Las fuentes policiales no descartan ninguna hipótesis y afirman que por las características del crimen podrían haber encargado el asesinato de Rosalba Molina, la víctima.

Efrén López, Director de la Policia del Táchira, informó que las investigaciones sobre el asesinato de la dirigente del PSUV van bastante adelantadas y que se han hallado evidencias para lograr identificar a los autores materiales e intelectuales del crimen. «Por las circunstancias en que ocurrieron los hechos, alguien pudo encargar el asesinato de la ciudadana Rosalba Molina», apuntó el Comisario.

No se trata de un hecho aislado

La semana pasada, otro dirigente del PSUV fue asesinado en Táchira. La víctima, Jorge Enrique Medina Delgado, de 51 años, iba conduciendo en coche cuando fue interceptado por dos individuos a bordo de una moto, quienes le detonaron varios disparos. Su esposa, que lo acompañaba en aquel momento, resultó herida de dos impactos de bala.

El pasado 9 de mayo, Junior Alexander Hermoso, otro militante del PSUV de 23 años, fue asesinado en Caricuao. El padre de la víctima aseguró que lo mataron simplemente por ser chavista. La muerte se produjo cuando Junior se encontraba instalando un punto de reinscripción y actualización de datos de los militantes del partido. El asesino se acercó a la víctima y sin mediar palabra le propino tres disparos mortales.

Fuentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas puntualizaron que todas las muertes de los dirigentes del PSUV de las últimas semanas se han producido bajo circunstancias similares.

Grupos paramilitares

El presidente del país, Hugo Chávez, advirtió a la población que esté alerta ante posibles grupos que pretenden desestabilizar el país. El primer mandatario informó que este mismo lunes un grupo de paramilitares armados con fusiles fue detenido en los alrededores de Caracas. Chávez denunció que estos grupos pretenden ejecutar planes para desestabilizar a su gobierno.

«Nos están sembrando el paramilitarismo en los barrios y comunidades, porque la contrarrevolución quiere obligarnos al repliegue», dijo el mandatario venezolano durante unas declaraciones en la radio.

«Muchos hechos violentos ocurridos aquí responden al accionar de esos grupos armados, propios de la realidad colombiana», señaló.

«Buena parte de los secuestros y asesinatos que están ocurriendo vienen de Colombia, del paramilitarismo», expuso el estadista, quien recordó recientes crímenes contra dirigentes socialistas en Táchira.

«Han matado a varios líderes del PSUV, como el que hace poco acribillaron delante de su esposa», lamentó.

«No nos amedrentarán»

En relación a los recientes asesinatos de dirigentes socialistas, Chávez convocó a los partidarios del proceso revolucionario a estar alertas y movilizados contra las maniobras subversivas.

«Llamo al pueblo a seguir adelante, sé que el pueblo no tiene miedo. No lograrán chantajearnos ni atemorizarlos, porque se trata de construir la patria de nuestros hijos», sentenció.

Por su parte, Omar Pérez, integrante de la Juventud del PSUV, dijo que esta nueva muerte y los recientes asesinatos de estudiantes bolivarianos, sindicalistas revolucionarios y militantes en general no amedrentarán la lucha por la Venezuela socialista.

«Atribuimos esta muerte a un hecho político. ¡Pero mucho cuidado, no se equivoquen con la juventud revolucionaria!. No nos amedrentarán!».

Oriol Sabata / LibreRed.net

http://www.librered.net/wordpress/?p=17176

0  0

Andrés Thomas Conteris, periodista de Democracy Now, estuvo más de 4 meses en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, acompañando al Presidente hondureño Manuel Zelaya. Andrés era el único extranjero y periodista. Nos relata cómo ingresó a la Embajada y los ataques del Régimen Golpista.

http://aler.org/produccioninformativa/index.php/csv/1274-la-experiencia-personal-y-periodistica-de-andres-thomas-conteris-en-honduras

0  0

Se incrementa la desaparición forzada, revela la ONU
por Nydia Egremy

Decenas de Estados retienen en prisiones secretas a sus opositores que acusan de ser terroristas. Esto ocurre con el apoyo y consentimiento de sus fuerzas armadas y servicios de inteligencia de cada país, refiere un informe de la Organización de las Naciones Unidas. Esa práctica fue nuevamente impulsada durante la estancia de Bush en la Casa Blanca y persiste durante la administración de Barack Obama. Incluye intercambio de información, interrogatorios ilegales y acuerdos de prisión de «enemigos combatientes» con varios países

Hombres y mujeres permanecen contra su voluntad en instalaciones secretas del Estado, ya sea en su propio país o en un tercero, mientras que sus familias, abogados y organizaciones públicas reciben la negativa de las autoridades a informarles sobre su destino. Son los «incomunicados detenidos», como se les conoce a quienes están incomunicados y se les oculta por días, meses y años, aunque las normas internacionales prohíban ese tratamiento. Ésa es la peor de las violaciones a los derechos humanos, pues suma otros delitos y se extiende a todo el círculo de la víctima, sostiene Jorge Camarena Tinoco, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Sin embargo, la desaparición forzada sigue siendo utilizada como un método de investigación y persecución en entidades como Guerrero, describe Luis Arriaga Valenzuela, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

Detener a las personas con o sin orden judicial, sin informar de su paradero, afecta la rutina de sus allegados, pues cuando la víctima se ausenta, comienza un proceso de preocupación entre todos ellos que aumentará con el paso del tiempo. Al pasar las horas y días, los allegados ya agotaron la lista de sitios a los cuales dirigirse para preguntar por el paradero de su familiar: hospitales, retenes, cuarteles, cárceles o juzgados.

La desaparición forzada no sólo repercute en la persona que la sufre, sino que se extiende al círculo de las personas cercanas a ella. «Multiplique esa angustia acumulada en los primeros días y semanas de la desaparición por meses, años o décadas y se convierte en una zozobra indescriptible», ejemplifica el investigador.

Es tal la afectación a la vida de las familias que algunos abandonan el trabajo o los estudios; otros dedican todo su tiempo a esperar el retorno de la víctima o aguardan noticias de ella. «No se puede cerrar esa herida emocional», describe el doctor Camarena Tinoco.

Aunque su práctica se remota desde hace tiempo, apenas en septiembre de 2005 esta figura se tipificó legalmente como delito en la Ley para Prevenir y Sancionar la Desaparición Forzada de Personas en el estado de Guerrero. Con esa medida se buscó solucionar una deficiencia legal que afectaba su esclarecimiento. Anteriormente se le identificaba con un abuso de autoridad o se recurría a la figura del secuestro para perseguirla, a pesar de que no corresponde a ese delito, pues ahí se busca un fin económico y se tiene noticia de quién retiene a la víctima, comenta el experto.

El 9 de junio de 1994, la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas fue el primer instrumento jurídico que estableció mecanismos que permitieran dictar sentencias definitivas y obligatorias en casos interestatales y particulares expresamente reconocidas por los Estados.

Deuda histórica
Luis Arriaga Valenzuela refiere que en México persiste la impunidad por las desapariciones forzadas que agentes del Estado practicaron en el pasado, pues no se ha resarcido el daño. En la actualidad, hay gran opacidad en la lucha contra el narcotráfico, por lo que le «parece poco responsable la respuesta del Estado mexicano al cuestionario de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)». Explica que 30 años después de la llamada Guerra Sucia, cuando las detenciones forzadas contra luchadores sociales y opositores fueron usuales, se observa un balance negativo en la obligación del Estado mexicano a garantizar el acceso a la verdad, justicia y reparación del daño.

A este respecto, el Informe documenta sobre 18 años de Guerra Sucia en México, que publicó el National Security Archive (NSA) en febrero de 2006, describe que esa denominación comprende un periodo que abarca década y media, desde fines de la década de 1970 a principios de 1980, llamado así en referencia a la forma en que el Estado mexicano condujo las acciones de contrainsurgencia.

Ese texto es el borrador de un informe de cuatro años de trabajo del fiscal especial Ignacio Carrillo Prieto. En el documento se lee que las autoridades responsables de la seguridad implicaron al Ejército «en actos contrarios al honor, la ética y el derecho, en los que lo sucio de la Guerra Sucia implica crímenes de lesa humanidad que demandan del Estado mexicano que los responsables sean llevados a juicio; se les castigue».

Ese borrador se hizo público «porque las familias de las víctimas de la Guerra Sucia y el resto de los mexicanos tienen el derecho a saber», indicó Kate Doyle, directora del Proyecto México del NSA. El borrador también señala que es necesario establecer políticas de Estado que respeten los límites que supone un estado de derecho «para que jamás se vuelvan a repetir».

Para Arriaga Valenzuela, el desempeño de la Fiscalía Especial para los Movimientos Sociales y Políticos del Pasado fue «decepcionante», pues su objetivo era investigar los llamados «crímenes del pasado», y hasta el presente, el informe de ese órgano judicial «se oculta por el gobierno federal».

Pese a la presión de organismos defensores, no se ha resarcido a las víctimas de las violaciones a los derechos humanos cometidas en la Guerra Sucia, por lo que se optó por recurrir a instancias internacionales, como la Corte Internacional de Derechos Humanos. Arriaga cita, como ejemplo de ese recurso, la sentencia dictada por esa instancia en el caso del campesino mexicano Rosendo Radilla Pacheco, quien fue detenido, y posteriormente desaparecido, por un reten militar en Atoyac de Álvarez, Guerrero, el 25 de agosto de 1974.

Ese dictamen, en su opinión, confirma «que los gobiernos de la transición mexicana no han asumido la obligación de poner fin a la impunidad y sacar la verdad del ocultamiento», por lo que se debe exigir que el cumplimiento de tal sentencia sea expedito, imparcial y cabal.

El también maestro en filosofía social y posgraduado en derechos humanos afirma que esa práctica continúa, «pero con otra modalidad, igual de perversa, pero ya en el marco de la lucha contra el crimen y, en ocasiones, contra el crimen organizado».

Violar el derecho internacional

A pesar de que existen normas «inequívocas» al respecto, la detención secreta continúa en el mundo bajo el argumento del combate al terrorismo, indica la investigación de la ONU Detención arbitraria y desapariciones forzadas o involuntarias», realizada por los expertos de ese organismo internacional.

Entre los autores de ese informe, destacan: Martin Scheinin, relator especial sobre la Promoción y Protección de los Derechos Humanos en la Lucha contra el Terrorismo; Manfred Nowac, relator especial sobre la Tortura y otras Penas o Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes; el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, representado por su vicepresidenta Shaheen Sardar Ali, y el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, en el que participó Jeremy Sarkin.

El documento, que atiende los nueve años transcurridos desde que comenzó la denominada «guerra global contra el terror», está integrado por entrevistas con víctimas de esa práctica ilegal y una encuesta a 44 Estados, entre ellos México. Incluye también un capítulo sobre las detenciones secretas auspiciadas por el gobierno de George Walker Bush y su continuación bajo la administración de Obama.

Ahí se revisan las prácticas de detención secreta previas al 11 de septiembre de 2001. Destaca la «Operación Cóndor», a la que juzgan como una política en la que los gobiernos participantes justificaban esas detenciones «y otras medidas excepcionales» bajo la doctrina de la seguridad nacional, que permitió la creación de «sistemas represivos por parte de las fuerzas armadas», donde los derechos humanos y las libertades fundamentales fueron violadas a gran escala y se dañaron el estado de derecho y la democracia.

Describe que una persona es mantenida en detención secreta si el Estado autoriza actuar en su capacidad oficial o las personas actúan bajo las órdenes del mismo. Igualmente, se atribuye al Estado la privación de la libertad de las personas e impedirles todo contacto con el mundo exterior para transformarse en «detenido incomunicado». Ese estatuto se aplica en casos donde la autoridad competente se niega o rehúsa a proporcionar información sobre el destino o paradero del detenido a su familia, abogados u organizaciones no gubernamentales.

Tal como señala Jorge Carmona, investigador de la UNAM, debido al secretismo que rodea a la práctica de la detención secreta, resulta difícil reunir información de primera mano para documentar estos casos. Por esa razón, los expertos de la ONU admiten, en su informe, que para lograr un cierto grado de certidumbre, consultaron a un amplio grupo de fuentes nacionales, regionales e internacionales; a esa información se sumó la respuesta al cuestionario que se envió a cada Estado miembro del organismo internacional.

Sólo 44 países respondieron. El dictamen sobre México dice: «No existen instancias de detención secreta en el sistema penitenciario. Incluso dentro del contexto de las detenciones militares, hay un requerimiento para mantener un registro de todos los detenidos, y hay salvaguardas procedimentales contra las detenciones secretas». Además, se indica que México no se ha involucrado o colaborado en detenciones secretas en el territorio de otro Estado y, por lo tanto, no hay comentarios adicionales sobre la efectividad de medidas de detención secreta o contraterrorismo, o «en pasadas experiencias con la detención secreta».

En contraste con la visión de los expertos y de los Grupos de Trabajo de la ONU, los especialistas en la defensa de los derechos humanos, entrevistados por Contralínea, aseguran que persiste la opacidad en la rendición de cuentas y restauración del daño a las víctimas por parte del Estado mexicano.

Estados Unidos captura y desaparece
A partir de 2005, surgió información de que agencias y organismos estadunidenses habían realizado capturas secretas, transfirieron a personas hacia otros Estados para interrogarlos o detenerlos sin cargos. Aparentemente, dice el informe de los expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), esa práctica comenzó casi simultáneamente con la guerra global contra el terrorismo. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) fue involucrada en la captura y transferencia directa de prisioneros de Irak, Afganistán y Pakistán hacia terceros países, así como en elaborar y proporcionar preguntas para el interrogatorio de las personas que eran retenidas en prisiones extranjeras.

Explica el informe que aún es difícil discernir un claro patrón de conducta, pues algunos prisioneros regresaron a la custodia de la CIA que, por norma general, los envió a la Base Naval de Guantánamo; aunque otros prisioneros fueron devueltos a sus naciones de origen o permanecieron bajo custodia de autoridades en terceros países. En su informe al Comité Contra la Tortura, el 13 de enero de 2006, el gobierno estadunidense aceptó que transfirió a «algunos enemigos combatientes» a sus países de nacionalidad para continuar con su detención.

Los expertos refieren que, en esa ocasión, se «intentó desviar las críticas a la política de enviar detenidos a países con bajo nivel de respeto a los derechos humanos», pues afirmaron que el gobierno de ese país «no transfiere personas a países en los que puede haber tortura. Esa política fue calificada por varios cuerpos de la ONU, incluyendo los expertos y el Comité Contra la Tortura, de «extraordinaria rendición»; la consideraron también una clara violación de la ley internacional.

El informe documenta un ejemplo de colaboración de otros Estados para participar en detenciones secretas, como el caso de Muhammad Haydar Zammar, interrogado por agentes de las oficinas de seguridad alemanas mientras era retenido secretamente en Siria. No tuvo asistencia consular y, por lo tanto, no se pudo garantizar la observancia de sus derechos.

Khaled El-Masri fue secuestrado en la exrepública yugoslava de Macedonia el 31 de diciembre de 2003 y presumiblemente transferido hacia Afganistán donde fue retenido contra su voluntad hasta su regreso a Alemania el 29 de mayo de 2004. Un mes después, el Ministerio Federal de Justicia fue informado de estos hechos.

Canadá también figura como tercer Estado en las detenciones secretas por dotar de inteligencia a la República Árabe de Siria en los casos de Maher Arar, Ahmad El Maati, Abdullah Almaki y Muayyed Nureddin. En su declaración, el gobierno negó que hubiera solicitado la detención de estos individuos. Igualmente, Australia proporcionó inteligencia en los interrogatorios de detención secreta de Mamdouh Habib, quien argumentó que un funcionario australiano estuvo presente durante, al menos, una de las sesiones a las que fue sometido en Egipto. (NE)

http://www.voltairenet.org/article164605.html

0  0

Un informe de la alta comisionada adjunta de Naciones Unidas para Derechos Humanos (DD.HH.), Kyung-wha Kang, denunció que en Colombia han aumentado las amenazas contra las garantías ciudadanas, y destacó con «especial preocupación» el caso de los «asesinatos contra sindicalistas, periodistas», entre otros.

«Las amenazas y asesinatos contra sindicalistas, periodistas, personas lesbianas, gays, bisexuales y transgeneristas (lgtb) y contra quienes promueven sus derechos, son motivo de especial preocupación», señaló Kyung-wha Kang, durante la presentación de informes de la situación de Colombia en la Comisión de Derechos Humanos (CDH).

«Tales señalamientos aumentan los factores de riesgo de los defensores y defensoras, y pueden limitar sus actividades, provocando autocensura y profundizando la desconfianza entre el Estado y la sociedad civil», aseveró.

Insistió en que persisten problemas como las «graves amenazas» contra personas vinculadas a procesos judiciales por ejecuciones extrajudiciales, que van desde «presiones contra fiscales y testigos hasta amenazas de muerte e, incluso, asesinatos».

En Colombia se conoce como ejecuciones extrajudiciales o «falsos positivos» a civiles asesinados y que posteriormente son calificados como guerrilleros muertos en combate. La práctica se descubrio tras las políticas de seguridad implantadas por el presidente, Álvaro Uribe, para acabar con el narcotráfico, grupos insurgentes y paramilitares.

En ese escenario, la alta comisionada exhortó «a la procuraduría general de Colombia a que sancione a los funcionarios públicos que, con sus declaraciones deslegitimen o pongan en en riesgo la labor de defensores de derechos humanos».

«Es fundamental que todos los casos de violaciones de derechos humanos que involucran a miembros de las Fuerzas Armadas sean vistos por tribunales civiles», dijo en ante la CDH.

Un juez de Control de Garantías de Soacha, Cundinamarca, (región centro) determinó el pasado 19 de marzo dejar en libertad a 17 militares colombianos implicados en ejecuciones extrajudiciales, tras alegar vencimiento de términos.

En Colombia «quedan por dar pasos esenciales, como la investigación de abusos pasados, la implementación de mecanismos para depurar los archivos de inteligencia y el desarrollo de sistemas para la protección de datos personales», puntualizó la funcionaria de Naciones Unidas.

http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/69092-NN/informes-de-la-onu-revelan-aumento-de-amenazas-a-los-ddhh-en-colombia/

0  0

@Jorge F.: Vamos hombre!! Va ha comparar eso con lo de Cuba... Lo terrible es lo de Cuba, donde es delito cobrar de una potencia extranjera para atacar al gobierno....a no es porque sino el gobierno te pone en su lista negra de cubanos sin interné...como la joani esa que se conecta a traves de un abaco chino del siglo XV y que tiene un blog de media pag. porque no puede pagar mas con los frijoles que le da el gobierno... cual gobierno??

0  0

@sukoi-27:

vaya, Sukoi, haga un esfuerzo hombre!

Comparar el no-pinta-nada borbonico en Espanha con la omnipresencia castrista en Cuba es una soberana tonteria, y usted lo sabe.

0  0

lo del «no pinta nada borbónico» está tipificado penalmente como ofensas a la corona.

creo que la democracia española te aplica unos años de reeducación en sus democráticas mazmorras.

al loro pues.

0  0

Al loro con los resultados de la encuesta.....quien manda hacer esta encuesta??

http://www.20minutos.es/noticia/661419/0/vinculos/eta/chavez/

A ver si acabo ya los tramites y me deshago de esa verguenza de pasaporte!!

0  0

@cubanita: Sus negocietes si que no pintan naaaa.... ni sus cuatro perrillas pa la jubilación..... y no pinta por el puso, porque atado y bien atado que quedó!!

http://www.youtube.com/watch?v=sX-ZW-AgybI&NR=1

Si lo jura.....

0  0

@sukoi-27: ETA tiene relaciones, y buenas, con cuants revoluciones se han producido en américa latina. Y es bastante lógico.

ergo seis de cada diez españoles viven en la inopia.

dentro del PCE, diez de cada diez comunsitas viven en la inopia.

0  0

@mitxel: Esque el PCE no tiene nada que ver con las revoluciones.....

0  0

@mitxel: Tranquilo. Está exiliada en la perfida albión.

0  0

Condenen y déjense de monsergas, condenen lo que sea.

0  0

Teneis los días contados en Rivas, es una pena porque tambien se ira del gobierno municipal gente coherente, pero entre la de los toros y elmeapilas de este blog lo dicho teneis los dias contados.
Que pena para la izquierda perder otro ayuntamiento

0  0

@Lucien de Peiro: Condeno!! Por mi y por todos mis compañeros!!

0  0

B. Hussein se encuentra deeply disturbed con la situación en Cuba (profundamente alarmado, profundamente perturbado o profundamente inquieto según la traducción del medio de prensa que quiera darle mayor o menor amarillismo a la frase).

No está deeply disturbed con Afganistán, es con Cuba. No es donde B. Hussein tiene 50 mil tropas, hijos de esta nación. Ni siquiera Irak, el matadero de norteamericanos de la década lo pone deeply disturbed.

No son los millones de desempleados de firmas transnacionales y de la industria automovilística que se quedaron sin retiro y sin seguro médico después de trabajar hasta 20 años en esas empresas y que B. Hussein mismo le dio ayuda financiera a los grandes ejecutivos (del dinero de esos mismos contribuyentes) que se lo cogieron todo pagándose bonos, premios, vacaciones, recreaciones y spas... no, eso no lo tiene deeply disturbed.

Tampoco son los millones de dueños que los bancos han desalojado de sus casas. No hay nada deeply disturbed en la sociedad americana, a la que se le ha jodido su gran clase media.

Todo, al parecer, marcha correctamente según sus planes. Incluso B. Hussein nunca se puso deeply disturbed cuando le dieron un golpe de estado a la democracia en Honduras, fraguado en Miami.

Desde luego, B. Hussein piensa en su reelección en el 2012. Y Miami es un centro de votación, no La Habana. Y acá hay muchos ricos que compran el voto de los pobres que, desgraciadamente, tienen que venderlo. Y en el peor de lo casos, cambiarlo por esperanza, ésa misma que dio B. Hussein en el 2008 a todo el mundo. Pero su esperanza era verde y se la comió una vaca. Y eso no lo pone deeply disturbed.

©varela

http://varela1.blogspot.com/search?updated-min=2010-01-01T00%3A00%3A00-05%3A00&updated-max=2011-01-01T00%3A00%3A00-05%3A00&max-results=50

0  0

Si, es posible que sea por las leves críticas a EE.UU y por pedir el fin del bloqueo. Pero me parece un poco absurdo.

en fin, saludos a todos.

0  0

@sukoi-27: Venga, no me sea lloreras. Cambio mi apuesta, y puede usted quedarse con la que puse ahí arriba.
Mantengo lo de largarse de EB, pero:
. Se larga a Batasuna
. Motivo principal: ha descubierto que son la auténtica vanguardia del proletariado vasco

0  0

@Jorge F.: «contrariado» también podría ser

0  0

esto está circulando ¡¡¡¡¡por la intranet local!!!! me lo acaban de enviar desde allí. a mi me parece verosimil. Es decir, real, cierto, creible.

Una reflexión sobre Zapata

Estimados compañeros:

Me llamo Daniel y vivo en Cárdenas, Matanzas. Trabajo en turismo y por eso he podido ver en estos días todo el debate que se ha levantado a raíz de la muerte del preso Orlando Zapata. Lo he visto en CNN en Español y Televisión española. También he leído algunos periódicos porque en los hoteles tenemos internet. He leído artículos escritos por intelectuales extranjeros, disidentes cubanos, amigos de la revolución, enemigos. A raíz de todo eso, y de las cartas que andan circulando por ahí, me gustaría compartir una reflexión con ustedes. Yo no soy nadie, ni actor ni cantante ni figura pública, tampoco intelectual, pero si sirve de algo, antes de dedicarme al turismo hice la carrera de sociología, soy militante del Partido y miembro de la asociación de Combatientes de la Revolución por haber cumplido misión internacionalista en Etiopía.

Lo primero que quiero contarles es que la muerte de Zapata me ha dejado muy confundido. Al margen de que Amnistía Internacional diga que era un preso de conciencia y nuestro gobierno insista en que era un preso común, Zapata ha muerto por una huelga de hambre. Porque se negó a comer. He pensado mucho en eso. ¿Qué le pasa por la mente a una persona para hacer algo así? Yo no lo sé, pero reconozco que en este país ningún disidente había llegado tan lejos. Al menos que yo tuviera noticia. El Granma ha dicho que Zapata hizo la huelga porque quería un televisor, un teléfono y una cocina en su celda. Que alguien muera por eso sólo admite dos lecturas, o Zapata estaba loco o el Granma miente. Ciertamente la locura podría explicar todo esto, pero si Zapata tuviera antecedentes psiquiátricos, no tengo duda de que el Granma los habría publicado. Así que no me queda más remedio que asumir que este señor no murió por un televisor. Murió por otra cosa. No sé cuál. Dicen que lo manipularon, y seguramente haya algo de verdad en eso, pero convencer a alguien para que se deje morir no debe ser fácil. Ni es tan simple.

Aquí siempre nos han dicho que los disidentes son mercenarios, pero un mercenario no hace eso. Los mercenarios cobran y viven. Los mercenarios no se inmolan por una idea (por muy ridícula que sea), por eso los terroristas de Al Qaeda no usan mercenarios sino fanáticos. ¿Era Zapata un fanático? ¿Un fanático de qué, de la contrarrevolución? No sé qué pensar, porque un fanático no surge de la nada, necesita un caldo de cultivo. ¿Existe en la Cuba de hoy ese caldo de cultivo que genera fanáticos? Sería realmente preocupante. Y una señal muy grave del estado de las cosas. Ya sé que la muerte de un solo hombre no tiene por qué significar nada. Puede ser un hecho aislado. O no. Mientras escribo esto hay otros dos disidentes que también se han declarado en huelga. Y uno de ellos está ingresado. ¿Qué pasará si mueren? ¿Serán otros dos mercenarios aislados, dos pobres víctimas manipuladas?

Lo bueno de hacerse viejo (yo tengo 44 años) es que uno tiene una memoria enorme de las cosas que ha visto. Yo estos días me acuerdo mucho de algo que pasó hace casi treinta años… En 1981 diez presos del ejército republicano irlandés (IRA) se declararon en huelga de hambre en sus cárceles de Gran Bretaña. Muchos cubanos no se acordarán, pero entonces el tratamiento que se le dio en la televisión nacional fue de respeto y admiración. Desde que falleció el primero; Bobby Sands hasta que murió el último; Mickey Devine, todos sus nombres fueron mencionados en el noticiero de las ocho como una forma de mostrar la represión política que entonces ejercía Margaret Thatcher sobre Irlanda del Norte.

No intento comparar Cuba con Irlanda. Pero sí me llama la atención que aquellos huelguistas (algunos de ellos condenados por delitos de terrorismo en los que fallecieron inocentes) merecieran tanta gloria, y los que tenemos aquí sólo desprecio. ¿Por qué? ¿Porque supuestamente son delincuentes comunes, porque son cubanos, porque están contra el gobierno? Soy consciente de que el mero hecho de plantearme esto me coloca en el bando del enemigo. Pero yo no soy el enemigo. Cuestionar la versión oficial de quién era Orlando Zapata no significa que comparta sus ideales (que desafortunadamente ni siquiera conozco). A mí la revolución no me educó para convertirme en una persona insensible, ni en una máquina de repetir consignas (aunque lo han intentado). Yo creo que si un cubano muere de huelga de hambre tengo derecho a exigir respuestas claras y convincentes.

Además, no es la primera vez que me cuestiono una versión oficial. Ni la primera vez que la rechazo. Antes he contado que pasé dos años en Etiopía, en la brigada que apoyaba al gobierno de Mengistu Haile Mariam. Los que estuvimos allí sabemos quién era ese señor, y las barbaridades que hacía en su país. Era obvio que aquello no tenía nada que ver con el socialismo sino con prácticas de un gobernante feudal, pero aunque todos en la brigada éramos conscientes de lo que pasaba (incluidos los jefes de misión) la versión oficial siguió insistiendo en que apoyar a Mengistu era bueno para la causa revolucionaria, pero poco después de que Cuba retirara sus tropas (no el apoyo político) Mengistu huyó de Etiopía en un avión cargado de dinero. Hoy vive en Zimbawe y está acusado en su país de genocidio. Repito: GENOCIDIO. Cuando lo supe, en 1991, me dio rabia por tantos compañeros que fueron a Etiopia a luchar por una causa justa y murieron apoyando a un genocida que hoy vive de su cuenta en Suiza .

Aquella vez mi gobierno se equivocó. Como se ha equivocado muchas veces. Por eso tengo que decirlo; soy cubano, soy revolucionario, pero apoyo incondicional no. Me niego a confiar ciegamente en un sistema que a veces dice la verdad, a veces sólo media verdad, y a veces miente. Como todos los gobiernos del mundo, dirán algunos. Pero éste es el mío, éste es el que me exige cerrar filas sin hacerme preguntas, sin cuestionar qué está pasando en la sociedad cubana para que un preso muera de huelga de hambre.

A mí me enseñaron que en Cuba las huelgas de hambre las hacían los revolucionarios contra Batista. ¿Qué está pasando aquí para que ahora hagan huelga los gusanos? ¿Qué tendría Zapata en la cabeza para que no le baste con ser mercenario, para que elija morirse? Yo creo que para responder a eso tenemos que dejar de mirarnos el ombligo y ser autocríticos.

Hay que cuestionar las cosas, compañeros, porque eso es lo que hace un revolucionario. Y no se le puede llamar mercenario a todo el que lo haga. Algunos lo son, no tengo dudas, pero todos no. Yo no tengo buena opinión de los disidentes porque, en primer lugar, sólo sé de ellos lo que me cuenta el Granma, y segundo porque me siento lejos de personas que defienden posturas conservadoras que llevarían este país a un extremismo de derechas, justo aquello contra lo que siempre he luchado, pero tengo que reconocer que algunas de las cosas que dicen tienen razón. ¿Eso me convierte en disidente? Rotundamente no. Entonces, ¿Dónde está la línea? Por ejemplo, exigir responsabilidades políticas porque en Mazorra han muerto de frio treinta enfermos mentales de los que nadie se ocupó, ¿Eso es hacerle juego al enemigo? Quejarnos de que en los hospitales no haya higiene, o que no podamos salir del país sin permiso ni tener acceso a internet, ¿eso es de revolucionarios o de mercenarios? Lamentar que en mi país exista una ley de peligrosidad, copiada del régimen fascista de Franco, que condena a las personas «proclives» a cometer un delito (sin haberlo cometido aún), ¿Eso es de gusanos o de comunistas? Sinceramente no lo sé.

No sé dónde quejarme, dónde lamentar, dónde exigir. No sé con quién tengo que hablar. ¿Con mi núcleo del partido, con mi presidente del CDR, con el delegado de mi circunscripción? ¿Con el Granma? Créanme que ya lo he hecho y no ha servido para nada. Entonces, ¿Dónde canalizo mi vergüenza? ¿En el Miami Herald? Les voy a contar de qué se habló en la última reunión de mi núcleo del partido; de retirarle el carné a un compañero porque había pedido la nacionalidad española. De eso se habló.

Cuando veo el noticiero me indigno porque siento que me tratan como si tuviera diez años y viviera en la luna. Yo no vivo en la luna. Yo vivo en Cuba y sé lo que pasa. Y me indigna que me digan que un preso ha muerto porque quería un televisor.

Yo no sé lo que quería Orlando Zapata con su huelga, pero sé lo que quiero yo: soluciones a los problemas de mi país. Y podemos buscarlas o decirle al mundo que la culpa de todo la tienen los yanquis y los mercenarios, podemos intentar arreglar esto entre nosotros o mentirnos diciendo que no pasa nada, que la juventud está comprometida, que nuestro pueblo cada día es más heroico y viril, que somos la referencia del mundo, que la calle es de Fidel…

Y sí, mi calle hace cincuenta años que es de Fidel, y no tiene bombillas porque se las roban los de la empresa eléctrica (esos sí son mercenarios), se inunda siempre que llueve y necesita asfalto.

Así que ustedes dirán,

Revolucionariamente,

Daniel

0  0

@ultimolunes:
Independientemente de que pueda ser una reflexión racional y que llegue a compartirla en el fondo, no se posible que el autor del texto sea quien dice ser por varios motivos:

1) Se insiste demasiado en hacer ver que es una critica desde dentro (no desde fuera del partido).
2) Se dan demasiados detalles para incrementar la credibilidad.
3) Gobarchov no tenia de nombre de pila Daniel, sino Miguel.

La pregunta es la siguiente:
Es posible un paralelismo entre la URSS y Cuba?... Es Fidel Castro Brezhnev? Y Raul Castro Andropov? ... habrá un Mikhail Gorbachov despues de la muerte de estos dos? Que esta pasando en el «Politburo cubano»? quien lo domina? quien conspira detras de las puertas cerradas de los despachos?

0  0

@ultimolunes: Ha mirado si el remite del correo es Langley??

0  0

A mi lo que me hace dudar es la edad. Es decir: Demasiado joven para haber estado en Etiopia.

@Inocente:
a su objeción 1: Están tan sicóticos que insisten demasiado en lo de desde dentro, les han comodo el tarro mucho cono lo de lealtad, deslealtad etc.
A la 2 en eso es un texto abrumadoramente cubano. Son pesadísimos en los de los detalles que demuestran la cubanidad
a la 3. ¿ Inglaterra, está en París? me preguntó una vez uno con estudios universitarios, Hay cosas que ignoran escandalosamente

@sukoi-27:
El remitente no es Langley. En Langley, cuando quieren sembar insidias disponen de gente mucho más arriba que un pringao del turismo que vive en Cárdenas. Cuentan con todos los desertores (que ejercieron cargos de responsabilidad dentro) que viven plácidamente en Miami y que reciben informacion de primerísima mano de sus familares que viven un poco peor que antes pero no del todo mal, en el interior.
Leales /traidores, interior /exterior, suyos /nuestros...
Buffffff

El retraso (en varios años) en la celebración del Congreso del PC cubano que anunció Raul cuando heredó a su hermano mayor ¿es culpa del bloqueo o del miedo al resultado?

0  0

Y nadie responde a la pregunta que el tipo plantea.

¿Bobby Sands y el resto de mártires eran también delincuentes comunes y/o mercenarios?

0  0

@ultimolunes: Los gusanos de Miami estan mas quemaos que la pipa un indio...perdón don indio!!
Tienen la credibilidad de Goebels, por eso un anónimo cubano crea mas dudas...
Si estúbo en Etiopia ahora tendría por lo menos 50 tacos, o fue con 14 años??
En fin...
El IRA era un grupo terrorista para algunos y pa otros un grupo de liberación.... Los miembros presos del IRA eran tratados como presos políticos hasta que se dio orden de tratarlos como a comunes, esto fué lo que provocó la huelga de hambre. Si alguien es detenido por delitos comunes y luego quiere ser preso político es otro cantar...
Le cambio la pregunta... Los presos de ETA son presos comunes o políticos??

0  0

@sukoi-27:
¿quién habla de gusanos de miami?
Yo hablo de desertores, y uso la terminologia de dentro, es decir si son desertores es porque los que permanecen dentro pertenecen a algún tipo de ejercito, aunque sea al de Pancho Villa, y los que se van desertan.
Y tienen mucha credibilidad. Por ejemplo Carlos Otero, el presentador durante una pila de años de un programa de éxito en la Tv de dentro que se piró fuera hace un año o dos y que de gusano tiene poco. Ese si que logra difundir mensajes dentro elaborados fuera, via cd o pendrive, y se escuchan con devoción.

Acepto el cambio de pregunta si antes contesta usted a la mia, cosa que no hace.

¿considera usted a Bobby Sand y el resto de mártires delincuentes comunes y/o mercenarios?

Y esta otra sigue sin respuesta.

El retraso (en varios años) en la celebración del Congreso del PC cubano que anunció Raul cuando heredó a su hermano mayor ¿es culpa del bloqueo o del miedo al resultado?

Recuerde que siempre se ha dicho que el modelo de Raul es el PC chino, y en los congresos del PC chino, de unos años para acá hay un banco donde se sientan los camaradas millonarios. Y cuando digo millnarios pienso en gente con 10 guardaespaldas y tres rolls royce, y queridas, y chaletazos... en fin. Millonarios como debe ser no esos mierdas de Marbella.

0  0

@ultimolunes: A mi lo que me hace dudar, a parte de lo apuntado por otros, es la referencia a «una ley franquista». Hummmm no sé, no sé.

En cuanto a su pregunta directa: » ¿Bobby Sands y el resto de mártires eran también delincuentes comunes y/o mercenarios?»

No lo sé. Y si Orlando Zapata era algo más que un delincuente común tampoco lo sé.
He buscado algo que apuntále la caracterización de «héroe de la libertad» que le han encasquetado algunos y no encuentro nada consistente. Aunque dudase de la versión oficial de que era un delincuente, que entre otras cosas macheteó al ciudadano cubano Leonardo Simón, no encuentro nada. Ni siquiera en la página del «movimiento político» al que pertenecía pueden encontrarse referencias anteriores a su última huelga y fallecimiento.

*Ojo, busqué en su día y no encontré. Tal vez ahora haya algo o alguien con más pericia pueda encontar algo.
http://www.cubademocraciayvida.org/web/folder.asp?folderID=136

0  0

@ultimolunes: Su primera pregunta contestada está...para unos terroristas para otros héroes.
Quiere saber lo que yo pienso, muy poco importante, o como serán considerados a la larga??
Veamos el caso de Nelson Mandela. En marzo de 1960, tras la Masacre de Sharpeville sufrida por los activistas del PAC, y la consecuente exclusión política del SACP y el ANC, ambos se suman al Movimiento de Resistencia Africano (renegados liberales), y el PAC comienza la resistencia armada. El ANC/SACP utiliza la Conferencia Pan-Africana de 1961, en la que todos los partidos deciden una estrategia común, para una dramática llamada a las armas de Mandela, anunciando la formación del comando «Umkhonto we Sizwe» (Lanza de la nación), a imagen de los movimientos guerrilleros judíos (Irgún). Dicho comando fue dirigido por el mismo Mandela, con ayuda de activistas judíos como Denis Goldberg, Lionel Bernstein y Harold Wolpe. Mandela estuvo involucrado en el planeamiento de actividades de resistencia armada y era considerado tanto por las autoridades del régimen sudafricano como por la ONU un terrorista.
Vámos un héroe....
Sobre el modelo chino.... lo dice usted, de todos modos no hacen mas que jugar a nuestro juego, con alguna trampita... ni mas ni menos que lo que hacen nuestras transnacionales.
Sobre los desertores... Cuba es un país semiocupado, no lo olvide, atacado por la principal potencia del mundo, si no está en permanente estado de guerra usted dirá...
Los mierdas de Marbella le dan a usted matarile y no se entera ni cristo, al loro... toqueles los güevos y vera..

0  0

@ultimolunes:

Para la prensa española Bobby Sands era un terrorista, ¿por qué Zapata no puede ser un delincuente para la prensa española?

0  0

@ultimolunes:

No dudo que el texto sea cubano, lo que dudo es que haya una persona real detrás de él. Más bien parece que alguien trata de recoger el sentimiento de un segmento en la sociedad cubana y crea un personaje para hacerlo más creible.

Usted conoce mejor Cuba y los cubanos que yo, eso es obvio, por eso le agradezco la referencia al vinculo de Raul Castro con el modelo del PC chino. Por que la pregunta no es quien era Orlando Zapata, sino que va a pasar cuando mueran Fidel y Raul?

Habra alguien que se dé cuenta que hay que reformar el sistema desde los principios de la Revolución más allá de la retorica de las vallas publicitarias? y que ademas sea capaz de maniobrar politicamente en el seno del grupo de poder.

O por el contrario todo se derrumbará como un castillo de naipes de inmediato?

O se pudrirá lentamente durante 10 años más?

La pregunta es esa: que pasará tras la muerte de los hermanos?
Que cree usted?

0  0

@sukoi-27:

En este mundo traidor,
nada es verdad, ni mentira,
Todo es según el color
del cristal con que se mira.

0  0

La cuestion es que si en IU tenemos una politica clara sobre Cuba resultado de un debate democratico, se imcumpla dicha posición «condenando» a Cuba. Partiendo del respeto a la libertad de opinión sobre Cuba de cada uno, se sea o no de IU. Pero lo logico en cuanto a los representantes de IU es que defiendan la postura general de la organización. Si alguien quire cambiar la posición sobre Cuba u otro tema que presente la consiguiente enmienda o resolución, pero una vez decidido la postura es de todos. De lo contrario seguiremos produciendo una imagen donde IU en Rivas «condena» y en Gijon no.

Por supuesto que un grupo municipal y mas aun en el gobierno debe tener capacidad de alianzas y propuesta politica. Como muestra un botón. En Gijon, coobernando y con solo dos concejales, se evito una posicion municipal condenatoria y se aprobó esta resolución a propuesta del coordinador de IU:

Declaración del Consejo Municipal de Cooperación y Solidaridad Internacional por la Universalidad de los Derechos Humanos de Gijón

El pasado lunes, 1 de marzo, el conocido actor español Willy Toledo declaró públicamente su desasosiego por la muerte del preso cubano Orlando Zapata y censuró al gobierno cubano por no haber sabido salvar una vida que, privada de libertad, estaba bajo su responsabilidad.

Willy Toledo tuvo también el atrevimiento de referirse al fallecido como a «un delincuente común» y a algunos de los así llamados «disidentes» como a «terroristas», reproduciendo la información de las autoridades de Cuba.

Inmediatamente los mismos medios, los mismos políticos y los mismos intelectuales que aceptan con naturalidad las versiones oficiales del gobierno marroquí en relación al Sahara, de Israel con Palestina, de Estados Unidos en las torturas de Guantánamo, del gobierno colombiano con más de 500 sindicalistas asesinados en la etapa de Uribe (según informe de la CES), o la situación de Honduras con un golpe de estado con más de 142 opositores asesinados, o la «democracia del burka» afgana se han lanzado, henchidos de indignación, a romperle figuradamente la cabeza con el libro del fundamentalismo democrático, al tiempo que autoproclamaban que la letra con sangre entra, y el SISTEMA también, su limpieza de sangre democrática.

Los grandes medios de comunicación españoles han dedicado desde finales de febrero más páginas a estas declaraciones que a las víctimas civiles de Afganistán, de Irak o a los huérfanos de Haití o los afectados por el terremoto de Chile, por no hablar de la bloguera iraquí Hiba Al-Shamari, detenida, torturada y desaparecida durante un mes y ahora sometida a juicio en Bagdad por «desprestigiar la imagen de la nación» o el reciente caso de Aminetu Haidar acosada, perseguida y represaliada por el gobierno marroquí, últimamente muy valorado por la Unión Europea todo ello sin que ninguno de los ofendidos por el «régimen de Castro» haya levantado su voz o aireado sus tripas.

Contra Willy Toledo y otras muchas personas que opinamos como él se ha desatado una unanimidad talibánica, un tsunami de pulgares boca abajo y moralizantes azotes perdonavidas, no se trata más que de la defensa a ultranza del sistema y la defensa del pensamiento único.

Es en las cuestiones pequeñas, las del día a día, donde se revela el estado de salud de una democracia que no necesita guardianes frente a otras opiniones políticas o ideológicas tan dignas como cualesquier otra.

Curiosamente en un país con una grave crisis económica donde se amenazan las pensiones, se persigue a gran parte de los inmigrantes, se producen malos tratos, sigue habiendo torturas, se persigue al juez Garzón, por ejemplo, por su papel en el caso Gürtel y en la Recuperación de la Memoria y las fosas comunes, se protege a criminales de guerra y se mandan soldados a invadir y matar civiles en otras tierras.

Estas son algunas de la reflexiones sobre la doble moral en relación con la jerarquía de la Iglesia y la derecha más recalcitrante que pretende eliminar todo tipo de posicionamiento político o ideológico que sea interpretado como minoritario, todo ello sobre la base de intimidar e imponer .como en la mejor época de los voceros del franquismo.

Por ello, el Consejo Municipal de Cooperación y Solidaridad Internacional del Ayuntamiento de Gijón/Xixón, acuerda y declara su firme compromiso de defensa de los derechos humanos en cualquier parte del mundo indistintamente del color político de los gobiernos.

En Gijón/Xixón, a 9 de marzo de 2010

NOTA: Esta declaración fue aprobada con el único voto en contra de la representante del Partido Popular.

0  0

@Bono:

Era un terrorista pero majete. Al fin y al cabo era un devorador de hostias, (católico) y eso en el ABC, y en la prensa vasca, cuenta.

@fhku:
Si le sigues el rollo al Granma por ahí, por ahí. Es decir Zapata era un desacarao que quería que le pusiesen televisor en la celda, es decir, disfrutar de privilegios.
Bobby Sand, aunque católico, y precisamente por eso, no sería tan memo como para pedir que le tratasen peor es decir también querría los privilegios que la gestapo inglesa reservaba para los presos políticos, y según sukoi, por eso hizo su huelga.
Aclarado esto seguimos sin saber si era, o eran, mercenarios y de quién.

@sukoi-27:
Eamon de Valera, ya que viajamos en el tiempo y el espacio con soltura, fue un terrorista del primer IRA, con su foto en carteles con un precio debajo. Acabó de Presidente de la Republica de Irlanda por una pila de años y recibía con toda la pompa al embajador de la Corona.

Isaac Rabín, o no se que otra alhaja de esa harka sionista tambien tuvo su foto con precio debajo y si le pilla la poli inglesa le frien por lo del Hotel Rey David en el 48, y lo mismo. Acabó de tú a tú con sus antiguos perseguidores.

Pero no aclaramos. No le tengo simpatía a ningún huelguista de hambre, hay una algo de mesiánico en esa conducta. Pero cuando mueren estás obligado a pensar. Y ningunear su ególatra sacrificio me parece poco elegante.

Mandela y su lucha no debería medirse con nuestros parámetros occidentales. Personalemente creo, de forma muy pesimista, que ese problema no se resolvió, se dilató en el tiempo y llegará el dia, o la noche, en que los blancos de piel blanca sean pasados a cuchillo. Y se lo merecerán. A mi juicio se han ido de rositas.

Y no olvido que Cuba es un país semiocupado, acosado por una banda de bestias (la reacción yanki) azuzada por un grupo de fanáticos (la gusanera), pero eso no impide que los niveles de colaboración y contacto sean muchos, muy elevados y muy intensos hasta hacer sospechar a más de uno que el actual statusquo favorece a los de dentro y los de fuera. Y explicarlo llevaría tiempo, el tiempo es dinero y yo esto lo hago gratis.

Lo que si es real es que, por decantación, el mando (dentro) ahora lo ejercen una élite de antiguos campesinos venidos a más, todos hombres, blancos, gordos, de cultura muy rural, que desconfían de los pijos de ciudad. (la habana)

Lo que tambien es real es que en la Unión Soviética otra banda de viejacos desconfiados llevó al país al desastre y solo sobrevivieron y medraron después de la implosión, los que estaban más o menos organizados, los miembros del PC y de la KGB.

Es decir, que aquellos mercenarios y delincuentes comunes que fueron internados en siquiátricos por disidentes no acabaron siendo los dueños de la flota pesquera, el aluminio o el petroleo.

El caso cubano es distinto y si es posible que la Yoani acabe de directora del Telva, edición de allí, pero a la madre de Zapata y de otros como él, casi seguro que la mierda les seguirá comiendo.

Hace tres o cuatro años cuando Raul heredó a su hermano mayor, hubo debates, alguno muy rocoso.
Eusebio Leal, ínitimo de Fidel, defndió lo de poder viajar alegando, en el ICAIC, algo parecido a «como no voy a defender que la gente viaje si mis hijos están fuera». Lo están, creo qeu Barcelona donde tiene una egencia de viajes especializada, logicamente, en el Caribe.

Se trata de que si se celebra el Congreso del PC que lleva seis años de retraso, (creo) es casi seguro que Lage y Perez Roque, ¿alguien se acuerda de ellos? ambos gozaron de la más intima, estrecha y húmeda confianza de fidel y, astutos, perversos y sibilinos, la traicionaron, pero poco porque su castigo es estar en casa hurgandose la tocha. Ni fusilaos ni hostias.
Esos dos, irán al congreso y dirán ¿quién va a gestionar la compañía aérea, el superpuerto que va a pagar Lula (da silva do Brasil)? o ¿alguien piensa que el director de ese puerto va a cobrar 84 euros al mes y un bote de champú?

0  0

@Inocente:

O por el contrario todo se derrumbará como un castillo de naipes de inmediato?.
Por el camino que vamos, eso parece.

O se pudrirá lentamente durante 10 años más?
Si mira usted las estadisticas de poblacion, en muchas cosas se parecen a Suecia y los más adelantados países de Europa, pero están pervertidas. Cada vez hay más viejos. Los jóvenes se van. El reguetón tira más que la ideología y saltan a la patera, allí se llaman cigarretas, 30 por noche. la represión no es tal, al menos como nos la venden. Nada que ver cono otros países de la zona. Sencillamente porque lçno pueden ejercerla a gusto.
Es decir que la tipa que le tira del pelo a una dama de blanco tiene una hermana en Miami que como se pase no la manda dinero. Aparte de que no está muy convencida de lo que hace.

Así que si puede ser que se pudra lentamente. Y eso, en un final, será otra victoria más de los de la CIA, pero no de los cafres pistoleros, sino de los pijillos de Harvard que estudiaron la situación a 30 ó 40 años vista y que sospecharon de como irían las cosas hoy, hace 20 años o más. Contra esos es contra los que hay que luchar, para joderles las predicciones.
Y si alguna esperanza me queda, para que no digan que soy absolutamente pesimista, es que no suceda lo que dice usted aquí:

>>>>La pregunta es esa: que pasará tras la muerte de los hermanos?. Que cree usted?

Que no habría que esperar a que se muriesen los hermanos porque como eso suceda, en cuanto muera el primero de ellos y me la suda cual, todo se va a alborotar mucho.

Sería cosa de ponerse, o mantenerse, al otro lado del espejo y tomar ejemplo de nuestra gloriosa y nunca bien ponderada transición. ji ji ji.

Es decir: pensar un poco en clave franquista, o mejor Salazarista, que nuestro sapo era otro loco egocéntrico que no supo ceder.

Salazar si, dejó el poder en vida, montó un mierda pestilente que aguantó unos años más y el 25 de abril no murió casi nadie de bala.

Cuba tiene un ejemplo cerca, muy cerca. Balaguer ha estado más o menos en la sombra, en Rep. Domincana cincuenta años o más, con Trujillo, sin él, solo, acompañado, a la luz y a la sombra, pero supo transfigurarse de medusa viscosa a padre de la patria y todo el pais olvidó lo marrano que fue toda su vida. Como no se inventen algo parecido allí, las balas van a volar y Gloria Stefan se va a pasear por el Malecón envuelta en la bandera. Un asco.

0  0

@ultimolunes: pintaba bien, una crítica desde dentro, pero la parte final ofrece cierta ambigüedad. No sé, no puedo entrar en el fondo de lo que cuenta, de modo que estaría bien la opinión de alguien desde dentro, alguien que pudiera conformar, matizar o rebatir parte o todo lo que dice. Sea como sea, me exijo respetar esas palabras, que guardan muchas críticas legítimas, ciertamente.

0  0

@ultimolunes: en el fondo, las críticas desde dentro de Cuba, que son conocidas y las hay desde el bando revolucionario (como esa misma que ha copiado) para quien las quiera escuchar (leer) no me empujan a debatir porque mi «guerra» está con los que critican a Cuba desde fuera que, generalmente, actúan desde la mentira (beben de Falsimedia) y desde la profunda hipocresía.

Si muchas de las cosas que cuenta, esas más fuertes o graves, son ciertas, me parece muy bien que escriba lo que escribe y entiendo su hastío ante esas discusiones sobre solicitudes de pasaportes españoles u otras cuestiones aparentemente insignificantes. En última instancia siempre podemos decir que ese testimonio demostraría la variedad de opiniones y puntos de vista que hay dentro de la revolución, dentro del «partido», y eso es positivo.

0  0

@Bono: ahí está la crítica que me interesa.

0  0

@ultimolunes: Mire, el poder lo detenta una pequeña élite...en Cuba, en China, en USA, en España......Y en el mundo, desde que el mundo tiene memoria así a sido.... y así será??
Que le espera a Cuba?? No lo se, pero miremos a su alrededor...eso?? Espero que no..estado libre asociado??..... ya me jodería!!
Que se convierta en la Suecia del caribe...mire, con el asco que me da europa y su mierda de de democraciavampirizamundo ... firmaba ya!! Pero ja, no me lo creo ni yo,ni usted, ni nadie...
No creo que Cuba se deba quedar en resistir, creo que cada día debería dar un pasito hacia el ideal..... jajajajaja.....sería Cuba??? Sería el cielo???
Me gustaría que se le atragantase al yakee tanto como se le atragantó Vietnam, tanto como se le ha atragantado Irak y lo que se le atraganyará Afganistan..... pena que siempre es a costa de miles de asesinados, por los yankees.... los galos frente a Roma?? La historia se repite....morir en pie o morir de rodillas, les dan otra opción??

0  0

@Lucien de Peiro: Lo he vuelto a leer y le doy la razón a quién dice más arriba que es un texto construido, demasiado bien construido que toca los temas de forma medida y asuntos por todos (los cubanos) conocidos y por lo tanto no es un deshago personal del menda de Cárdenas. Aunque vaya usté a saber...
Pero he repasado la lista de destinatarios (a mi me lo han enviado desde allí) y casi todos son correos «cult.cu».

Y eso es lo que me llama la atención, que gente que hace tres semanas no sabía quien era Zapata, ya lo sepa y lea cosas producidas dentro, no fuera.

Cuando lo de Lage y P. Roque se escribieron cosas bastante más burras dentro y circularon. Pero eran popes, y están vivos.

Se trata solo de anticipar un pronóstico de cuales serán las intenciones, siempre en una situación idílica en la que no habrá fuerzas exógenas dando por culo. Cosa que no sucederá.

Si van a seguir madando los militarotes barrigones iletrados o van a dejar algo de espacio a los que quieren mínimos cambios para conservar el máximo posible y si esta aspiración no llevará a todo lo logrado por un exceso de ilusión y confianza al sumidero.

En otras palabras si la única tesis que vale es la del Estado de Israel: que no puede perder ni una batalla porque la que pierda será la última. Eso, tan heróico y no se si revolucionario, es algo que sin decirlo así de claro siempre ha sostenido Fidel.

El problema es si la historia demuestra luego que se equivocó y en su error arrastra lo poco que hasta hoy se ha conseguido. De poco consuelo será que no le absuelva (la historia).

Porque como Cuba se vaya al carajo a Venezuela y Bolivia le quedarían horas.... Desde luego aunque solo sea por eso, porque son depositarios de la esperanza de muchos fuera de la Isla, deberían moverse un poco y demostrar que algo pasa. Están demasiado paralizados.

Nada de lo que prometió Raul hace dos años se ha cumplido y no siempre el bloqueo o los ciclones son la causa. Reparto de tierra, unificación de las monedas, facilidad para los viajes, CELEBRACION DEL PUTO CONGRESO DE UNA PUTA VEZ...
Demasiada desidia.
Yo, personalmente, ¡me cago en toda la sabiduria de los viejos!
Aquí, en Cuba y en Marte.

0  0

No sólo a las Damas de Blanco les envían dinero los terroristas como Santiago Álvarez sino que las apoyan desde Miami vestidos de blanco y marchando.

http://varela1.blogspot.com/2010/03/el-damo-de-apoyo.html

En la foto se puede ver al tumbador de aviones Luis Posada Carriles recibiendo cobertura mediática del gobierno norteamericano inclusive (véase el micrófono de Radio Martí... ¡que ética periodística!).

Desde luego, en abril viene Barack Hussein a la casa de Emilito Estefan a recaudar dinero para empezar campaña de reelección. Todo está programado. Incluso la burla al exilio. Las 20 mil personas que llenaron las 5 cuadras desde la 27 hasta la 22 no saben que fueron usadas para distraer la atención del concierto de Calle 13 en la American Airlines Arena donde los Estefan tienen el 12% de la entrada y su restaurante Bongos. Las cosas se simplifican cuando son rudimentarias y mal hechas. Y toda la pantomima del exilio es eso, una pantalla puesta para venderla al idiota que quiera comprarla.

©varela

0  0

La «prensa libre» de Europa y las Américas --esa que mintió descaradamente al decir que existían armas de destrucción masiva en Irak o que calificó de «interinato» al régimen golpista de Micheletti en Honduras-- ha redoblado su feroz campaña en contra de Cuba.

El pretexto para este relanzamiento fue el fatal desenlace de la huelga de hambre de Orlando Zapata Tamayo, potenciado ahora por idéntica acción iniciada por Guillermo Fariñas Hernández.

Como es bien sabido, aquél fue (y sigue siendo) presentado por esos «medios de desinformación de masas» como un «disidente político» cuando en realidad era un preso común reclutado por los enemigos de la revolución para sus proyectos subversivos.

El caso de Fariñas Hernández no es exactamente igual, pero aún así guarda algunas similitudes y profundiza una discusión que es imprescindible dar con toda seriedad.

http://progreso-semanal.com/4/index.php?option=com_content&view=article&id=2023:idisidentes-o-traidores&catid=2:ultima-edicion&Itemid=7

0  0

@ultimolunes: A propósito de lo de Lage y Roque, esto tal vez le interese:
http://ultimoswing.wordpress.com/2009/06/24/el-video%E2%80%A6-todos-saben-de-que-se-trata/

Desde dentro y con nombre y apellidos.

0  0

El peligro para el montaje de los abuelos de la revolución es que los que no comulgan con el regimen en vez de irse o rayarse se lo curren y comiencen a hacer pedagogía, ganar espacios, presentarse al simulacro de elecciones, organizarse en la universidad, los centros de trabajo, mover textos, usar los pocos recursos de comunicacion que no controla en partido, vamos, lo que hicieron las comisiones obreras en el franquismo.

Es lógico que ciudadanos con acceso a la educación y dignos acaben por cuestionarse que mande un partido único que ademas es incapaz de generar riqueza. Al régimen le quedan dos alternativas, o apretar las tuercas o abrirse, eso lo sabe todo el mundo en la isla. Cuba es un curioso lugar en el que los ciudadanos temern a los dirigentes y estos a la población.

Lo que me hace gracia es que se defienda un modelo para Cuba que no se propone para aquí. ¿Por qué no se propone un sistema de partido ùnico en España, con severas restricciones y sin libertad de prensa?, .

Lo mismo es que quienes se indignan con las críticas a Cuba como la concejala de Rivas prefiere seguir en el carguito y sabe que si se presenta a las elecciones con un programa a la cubana no lo vota ni ella. Cuanta hippocresia y que bien se está en la instituxión burguesa

0  0

@ultimolunes: correcto, pero ahí está uno de los muchos debates internos que hay en Cuba. Ahora llegan elecciones, ya se ha propuesto o se están proponiendo los candidatos, cuestión de la que se encargan los propios ciudadanos, que posteriormente elegirán mediante voto secreto a los que consideren más apropiados y, no lo olvidemos, dentro de Cuba, por lo que nos llega hasta aquí, hay múltiples opiniones sobre la realidad política de la isla. Yo tengo la impresión de que los cubanos, poco a poco, están decidiendo su futuro y quién sabe hasta qué punto los «viejos» condicionan el camino de la Revolución (supongo que mucho), pero recordemos que la Asamblea Nacional no es un conciliábulo de viejos. Eso es un mito que algunos nos han querido vender. La media de edad es mucho más baja de lo que la presidencia podría hacer suponer. Ahora bien, entiendo y respeto profundamente a los cubanos que exigen mayor celeridad en las reformas, ante las que pocos dudan, reformas que se acelerarían si desde el resto del mundo dejásemos en paz a Cuba, respetásemos su proceso y no se instigase contra ellos desde países que no son ningún ejemplo que seguir.

0  0

@Miirón:

«Cuba es un curioso lugar en el que los ciudadanos temern a los dirigentes y estos a la población.»

El Mundo es un curioso lugar en el que los ciudadanos temernos a los dirigentes y estos desprecian a la población.

0  0

@Miirón: dejando de lado su patética comparación con el franquismo, que paso por alto porque no merece la pena ni volver a leerla, usted planteaba una reflexión plausible e incluso interesante, reflexión que ha estropeado, ensuciado y desprestigiado con esta pregunta, casi al final de su comentario:

¿Por qué no se propone un sistema de partido único en España, con severas restricciones y sin libertad de prensa?

Todo iba bien hasta su comentario. Ultimolunes propuso un texto que generó dudas sobre su procedencia y autoría, pero ante el que se ha hecho un esfuerzo por tomar en serio, porque decía algunas cosas realmente indiscutibles, como es el espíritu crítico y duro para con su gobierno por parte de los propios cubanos, en absoluto uniforme pero obviamente evidente.

Y de repente, usted, con esa pregunta retórica que más bien es una afirmación agazapada entre interrogantes. En una sola pregunta ha AFIRMADO que en Cuba hay un sistema de partido único que restringe las libertades y que sólo faltaba que en nuestra imperfecta pero democrática España tomásemos aquel indeseable ejemplo y perdiésemos alguno de nuestros tesoros como la maravillosa libertad de prensa de la que disfrutamos.

Usted ejemplifica la dificultad para debatir sobre Cuba desde fuera de Cuba, porque tarde o temprano aparece aquellos que subidos a su caballo intoxicado pontifican desde su atalaya sobre las miserias de otros amparándose en las virtudes propias, y algunos estamos hartos de semejante hipocresía. ¿Libertad de prensa? ¿En qué mundo vive usted? ¿En qué rincón de los kioskos están los periódicos antisistémicos y/o libertarios y/o anarquistas y/o comunistas y/o rebeldes y/o anticapitalistas. Lo más cercano a un periódico crítico que se puede encontrar en los kioskos es Le Monde Diplomatique y algunos muy localizados como El Triangle o Diagonal que, gusten más o menos, son críticos (El Triangle hace tiempo que cogido con pinzas). No hay mucho más.

¿Ha encendido la tele? Ha repasado el espectro radioeléctrico? ¿Dónde están los medios críticos? ¿Wyoming en el intermedio prueba cierto espiritu crítico? No me haga reír. ¿Dónde están los que critican sin contemplaciones el sistema? ¿Sabe en qué canal está Cubavisión? ¿Sabe que está en el satélite? ¿Y Telesur? ¿Cubainformación? Por internet será. El 99% de la ciudadanía no sabe nada de todo eso, no lo sigue, no lo ve, no lo escucha, no lo lee. ¿Qué libertad de prensa?

Lo que hay es libertad de empresa, y algunas empresas o conglomerados de empresas controlan los medios de (in)comunicación. Y los medios públicos no se diferencian en absoluto por su discurso o línea de reflexión, de modo que resulta más que evidente la compenetración entre las instituciones y el poder empresarial, financiero, económico y, por consiguiente, entre los medios públicos y los medios privados. ¿Hay diferencias? En lo fundamental no. Pensemos en un periódico visible en el kiosko con un gramo, con un infinitesimal de espíritu crítico, un gramo o infinitesimal que, todo hay decirlo, ha ido perdiendo progresivamente durante los últimos tiempos: el diario Público. Resulta que hace cuatro días que su director, Félix Monteira, el que llegó para sustituir a Nacho Escolar, el que echó a Reig, ha sido nombrado Secretario de Estado de Comunicación del gobierno de ZP. Para los que denunciábamos la proximidad de este periódico con el PSOE y el gobierno, entienda que esto ha sido un chute jocosidad, una mala broma, un esperpento confirmado y probado.

¿Quiere saber lo que se lee en este país? ¿Quiere que le reproduzca algo que genera enorme atención entre amplios sectores de nuestra sociedad? Cojamos la revista Woman del mes de Abril (nº211) y leamos un escrito al azar:

ARRIBA GLÚTEOS

Con y sin cirugía

1. Lipoaspiración. El aumento o elevación de los glúteos se está convirtiendo en una de las intervenciones de cirugía estética más demandadas. Lo más habitual es hacer una lipoaspiración y, con la grasa retirada, colocarla en los glúteos para levantarlos y moldearlos, explica el Dr. Pedro Arquero.

2. Suturas silhouette. Es la técnica de lifting de gluteos menos agresiva. Se realiza en dos fases: en la primera, se insertan los hilos de sutura desde la parte baja del gluteo hasta el coxis. La cicatriz es diminuta y se hace con anestesia local. Un mes más tarde, cuando se ha formado nuevo tejido alrededor de las suturas se tira de ellas hacia arriba a través de una pequeña incisión, explica el Dr. Javier de Benito, pionero en esta técnica.

Me sirve de metáfora: a los españoles la libertad de prensa nos da por culo.

0  0

Abundando en lo de Monteira, recomiendo la lectura del escrito de Reig en su blog, que no tiene desperdicio:

Público, el Gobierno y Monteira, ecce homo

A Félix Monteira, director de Público, le acaban de nombrar Secretario de Estado.

He aquí al hombre: ecce homo.

Esta es la noticia tal y como aparece en Público:

(Nota de Lucien: noticia del diario Público. Busquen en la red)

aquí puedes leer la noticia tal y como aparece en Público. Por cierto, debajo de retratos de Marx, Lenín, etc. y el enternecedor lema: «Han querido callarlos de muchas maneras. Cada sábado en Público volverán a tener voz».

¿A que conmueve? ¿A que se te ha puesto toda la carne de gallina?

Me alegro por él, si por fin ha conseguido lo que quería.

Han intentado callar a Monteira de muchas maneras. Pero ahora por fin, con el Gobierno, volverá a tener voz: ecce homo.

No conozco a Monteira, sólo le vi una vez en mi vida, tomando unas cañas. Ya llevaba un año de director en el periódico donde yo escribía a diario desde el número cero, pero ésa fue la primera vez que me llamó. Para decirme que me echaba de Opinión, aunque podía seguir en la sección de Cultura. Y que, por supuesto, aquello no implicaba en modo alguno ninguna censura y patatín, patatán. No, qué va.

El presidente del Gobierno tiene derecho a nombrar Secretario de Estado a quien le apetezca y Monteira tiene el derecho a aceptar un puesto si se lo ofrecen.

Claro que sí.

Pero ¿es decoroso? ¿Favorece la visión de una prensa libre? ¿No suena un poco a recompensa por servicios prestados?

¿A ti qué te parece?

¿No te da un poco de vergüenza ajena?

(foto de Félix Monteira aquí)

¿A que parece el mismísimo Robert Redford haciendo el papel de periodista independiente, siempre contra el poder, inasequible al halago o al soborno?

(Y pensar que aún hay quien me pregunta por qué no me quedé en Público, con lo a gusto que estaría yo en Culturas, etc.).

Siempre comenté con Nacho Escolar, el primer director, que el pecado original de la prensa española era el incesto. Políticos y periodistas, desde la Inmaculada Transición, llevan comiendo juntos todas las semanas, compadreando, haciéndose cucamonas e intercambiándose favores. Así nos va. Lo de Monteira es lo normal, lo habitual en un país con una prensa con hábitos propios de dictadura bananera.

Mi primera gran discusión en Público fue porque un jefecillo (me acuerdo, sí, de su nombre, pero paso de decirlo: está ahora en El País tan contento) montó en cólera: me había metido con un ministro al que él acababa de entrevistar. Según él, yo no podía hacer eso porque entonces nadie le iba a conceder nunca más entrevistas. Qué pena, verdad. Con el poder hay que ser amable y sumiso, claro está.

-Conceder entrevistas no da impunidad ni garantiza trato de favor: yo escribo lo que me da la gana -dije.

Y lo escribí, porque el entonces director, Nacho Escolar, me apoyó (como me apoyó siempre).

De hecho, lo primero que le dije a Nacho, cuando me ofreció trabajar en el nuevo periódico fue que yo era muy crítico con el PSOE y que, si se trataba de hacer un periódico para apoyar al PSOE, no era partidario.

-Me parece estupendo. No se trata de eso ni puñetera falta que hace que tú seas partidario del PSOE.

Tuvimos altercados y broncas monumentales, pero siempre me apoyó frente a las presiones (nada sutiles) de la empresa y las del Gobierno. Las broncas se debían a mi fea costumbre de dar nombres y señalar con el dedo. Puedes criticar la política sanitaria, por ejemplo, pero no decir que las palabras Trinidad Jiménez. Yo decía a menudo las palabras Javier Solana, Trinidad Jiménez, Carme Chacón, etc.

Así me fue, claro.

Así le ha ido a Monteira, claro.

Con Monteira no tuve ningún altercado: él siempre llamaba a otro para que me llamara a mí.

Como he dicho, sólo le vi en aquella ocasión en que decidió que ya no podía escribir en Opinión. Sin censura, faltaría más.

Me alegro por Monteira y espero que el tratamiento de Excelentísimo Señor, el coche oficial y la corte de aduladores le satisfagan.

Desde luego, si un Secretario de Estado de Comunicación tiene cometido lavarle la cara al Gobierno y hacer propaganda, Monteira, con su trayectoria en El País y en Público, parece el más indicado para el cargo.

Claro que, por otra parte, ¿qué falta hacía? ¿No cumplía la misma función mejor en Público? ¿No le podían haber recompensado de otra manera? ¿Hacía falta demostrar de modo tan vergonzoso la falta de indenpendencia?

En fin, que me alegro por él.

Y lo siento por la situación de la prensa en España.

Y por las lectoras de Monteira, esas santas, que le echarán de menos y se llevarán las manos a la cabeza, preguntándose, frustradas: ¿y el artículo de Monteira, ande rayos está?

(foto de una mujer desnuda con un periódico aquí)

Mírala, pobre, en su desolación por no poder leer en Público a Monteira, el periodista independiente, ecce homo.

http://www.hotelkafka.com/blogs/rafael_reig/2010/03/publico-el-gobierno-y-monteira-ecce-homo/

0  0

Me parece oportunismo político puro y duro. ¿Por qué no condenan, ya que están, los suicidios en las cárceles Europeas? Un vergüenza que busca engrosar la persecución contra un país soberano. Seguro que les aplaude el PP y Esperanza Aguirre... lejos de ser un buen indicio, será como para preocuparse.

Son Vds. unos oportunistas.

0  0

Sí, John, y encima su oportunismo no les va a dar ni votos.

0  0

@Miirón:

«Cuba es un curioso lugar en el que los ciudadanos temen a los dirigentes y estos a la población. »

http://www.youtube.com/watch?v=BHQvyifbRfw&feature=player_embedded#

0  0

Respuesta de la presidente de las madres de la plaza de mayo en Argentina al ser preguntada sobre las damas de blanco cubanas:

«Primero, déjeme decirle que la Plaza de Mayo está en Argentina y en ningún otro sitio. Nuestro pañuelo blanco simboliza la vida mientras que esas mujeres de las que usted me habla representan la muerte. Ésta es la diferencia más importante y más sustancial que hay que señalar a los periodistas. No vamos a aceptar que nos comparen o utilicen nuestros símbolos para pisotearnos. Estamos en total desacuerdo con ellas.

Esas mujeres defienden el terrorismo de Estados Unidos. Defienden al primer país terrorista del mundo, el que más sangre tiene en las manos, el que más bombas lanza, el que invade más países, el que impone las sanciones económicas más duras a los demás. Estamos hablando de la nación que es responsable de los crímenes de Hiroshima y Nagasaki.

Esas mujeres no se dan cuenta de que la lucha de las Madres de la Plaza de Mayo simboliza el amor por nuestros hijos desaparecidos, asesinados por los tiranos impuestos por Estados Unidos. Nuestro combate representa la revolución, la que nuestros hijos y nuestras hijas quisieron hacer. Su lucha es diferente, pues defienden la política subversiva de Estados Unidos, que sólo contiene opresión, represión y muerte».

0  0

@Jorge F.: Dios mio, las madres de la plaza de mayo se han vuelto locas!! Como van ha decir eso...Frente a las verdaderas sufridoras de la represión mala, malisima de los rojos rojisimos....Vas a comparar la lucha por la verdad y la libertad de las madres con las de las damas.... ya solo la denominación, madres frente a damas!! Y los militares frente a los Castro... Oygan y si mandamos a los presos cubanos una temporada a la AMIA?? Si a esa que, mientras todos los pelotudos del mundo mirábamos el mundial, se dedicaba a triturar personas por la democraccia y la occidental superioridad moral!!
Suerte que, como nos explicaba algún lumbreras, las dictaduras democráticas como las de Videla, Pinochet, Stroessner.... no buscaban perdurar en el tiempo...y solo eran para enderezar el rumbo!!
Da asco!!

0  0

@Lucien de Peiro: @Jorge F.:

Entiendo que les moleste que quienes no denuncian los desmanes de otros gobiernos se ceben con Cuba. Yo comparto esta sensación y me molesta. Otra cosa es su encomiable empeño por hacer creer que lo de Cuba es un proceso electoral con garantías. Hace algunos años no era necesario aludir al peculiar sistema electiral cubano para contrarrestar las críticas. Bastaba con llamar gusano al que dudara y listo. Pero el resto de América ha ido ganado en libertad y democracia y Cuba se va quedando en evidencia y sin argumentos.

Cuba se ha convertido exclusivamente en un referente emocional y cada vez se le consentirá menos en la izquierda. Han perdido el poder de coacción en la izquierda y las críticas no van a parar hasta que cambien. Eso lo saben los abuelos, lo intuyen los dirigentes del partido y en cuanto se den cuenta en las calles de La Habana va a hacerse visible esa oposición que no es méramente una disidencia gusana o melancólica que se va de la isla derrotada o vive el exilio interior resignada.

¿No se dan cuenta que las damas de blanco, el muerto Zapata, la bloguera famosa y los 14 que no votan la consigna del partido en el reportaje de la bbc no son la mafia de Miami?. Estoy seguro que la seguridad cubana ya se ha percatado y estará pensando a toda máquina cómo actuar ante este nuevo desafio al régimen.

Y estoy seguro porque los argumentos que se dan por parte de los voceros del régimen van cambiando, mucho más rápido y sutíl de lo que lo han hecho en años. El problema que vais a tener, que ya teneis, es que ya ni siquiera la izquierda en su conjunto os sigue. Solo una parte, la que considera que la pluralidad política e ideológica es basura o que es capaz de limitar o suprimir libertades y garantías en aras de la ideologia.

Esto es lo que más teme el régimen, que los cubanos, sobre todo los cuadros del partido y los jóvenes, sepan que lo que tienen es una forma de entender la izquierda pero que ni es la única, ni es la que quiere mucha gente,

0  0

@fhku: visto, lo saqué en su momento y se comentó. el autor creo que es un profe de alguna universidad de periodismo o algo parecido. Es de dentro, muy crítico y todo lo contrario aun gusano.
Debió de intranquilizar mucho al oficialismo.

0  0

@Mirón:

«el resto de América ha ido ganado en libertad y democracia»

Espero que se refiera a Venezuela, Bolivia o Ecuador y no a Perú, Honduras o Colombia.

0  0

Cerca de un 30 % del Parlamento de Colombia, elegido el pasado día 14, está bajo la lupa de los observadores independientes por su relación con el paramilitarismo y el narcotráfico: 43 de un total de 166 diputados, y 31 senadores (de entre 102).

Tradicionales, uribistas, liberales y conservadores: nadie se salva.

No sólo se trata de la nueva formación política Partido de Integración Nacional (PIN), cuyos candidatos fueron designados por paramilitares encarcelados con el fin de no perder su influencia, sino que también decenas de parlamentarios de los partidos tradicionales, liberal y conservador o por el de mayor pedrigí uribista, el Partido de la U, que venció los pasados comicios están bajo sospecha.

En esta última formación, de los 27 senadores electos, diez están siendo investigados en relación con asuntos graves de violencia y corrupción.

Financiación de campaña

El ejemplo más sonado es el de la senadora Dilian Francisca Toro, investigada por la Corte Suprema de Justicia desde 2008 y que ha sido la más votada del Partido de la U. Su caso estalló el pasado fin de semana, cuando llegó desde EEUU la declaración jurada ante el Supremo de Nueva York de Hernando Gómez Bustamante, alias Rasguño, uno de los capos más peligrosos del narcotráfico, extraditado por Colombia, en la que afirma que ayudó en las campañas de varios políticos del Valle del Cauca, y muy especialmente en la de la senadora Toro. Rasguño aportó cientos de millones de pesos para sus campañas y la influencia de sus hombres en las zonas de votación.

«Uribe protegió a los dirigentes aliados con el paramilitarismo»
Lo sucedido en esta importante región colombiana, cuya capital es Cali, la tercera ciudad del país, tiene paralizada la publicación de los resultados definitivos de las elecciones, y se ha convertido en un escándalo nacional. Ante las denuncias de observadores independientes, apoyados por instituciones internacionales, la autoridad electoral ha decidido que los votos del Valle sean trasladados a la capital bogotana para su recuento manual, en medio de fuertes medidas de seguridad.

También los partidos conservador y liberal se nutrieron con los candidatos y medios del narcotráfico y la corrupción, que les aportaron 11 y 5 candidatos, respectivamente, según diversos cálculos.

La sombra de la corrupción

El caso más criticado en el Partido Liberal, que lidera el candidato presidencial Rafael Pardo, es el de la senadora Arleth Casado, a quien apodan La baronesa de Córdoba. Antigua reina de belleza, es la esposa del parapolítico preso Juan Manuel López y cuñada de Libardo López, gobernador del Valle que tuvo que abandonar su cargo por corrupción. No sin antes nombrar como ayudante a Manuel Troncoso, cuñado del jefe paramilitar Salvatore Mancuso.

La contaminación paramilitar de los partidos colombianos afecta en mayor medida a las filas uribistas. Sin embargo, el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, no ha tenido una palabra de condena ante el fenómeno.

«[Uribe] no fue capaz de expulsar de su coalición a los dirigentes políticos que se aliaron con los paramilitares y facilitar la aprobación de una reforma que sacara del escenario electoral a los implicados y a sus familiares, y a los grupos y partidos que los cobijaban», dice el analista León Valencia, dirigente de la corporación Nuevo Arco Iris. «Los protegió a toda costa. Se enfrentó a la justicia para defenderlos», afirma Valencia.

http://www.publico.es/internacional/303335/paramilitarismo/instala/parlamento/colombiano

0  0

Desde luego si IU de Rivas condenara el narcorrégimen colombiano nadie les haría ni caso.

Es mucho más mediático condenar el régimen cubano.

¿Pero que ganarán con esa condena? ¿Votos? ¿El señor o la señora que votan al PP o al PSOE les va a votar ahora?

¿Pero que ganarán con esa condena? Mantenerse en la poltrona unos añitos más? ¿Purgar el pecado original del marxismo-leninismo? ¿Qué les abran las puertas del PSOE o de UPD después de esos añitos? ¿Sentirse unos héroes?

¿Cuando tardaremos en ver a IU condenando el régimen tiránico de Venezuela? ¿Lo que tarden en montar una buena campaña mediática con las firmas de Miguel Bosé y Fernando Savater?

0  0

@Jorge F.: En libertad y democracia ha ganado casi todo el continente. En Venezuela, Bolivia y Educador han ganado. Y en Brasil, y Chile, y Uruguay, El Salvador, República Dominicana.....la situación política general no se parece en nada a hace solo 25 años.

Con sus graves problemas, defectos y peligros para la propia vida en algunos paises, esta lógica de participación en la política de las masas populares condicionando a los gobierno es la que más perjudica al régimen cubano. Es inevitable que los cubanos quieran entrar en liza y decidir su futuro. Por eso, la nueva oposición, fragmentada, desorientada, resentida, no se parece a la gusaneria de miami y en breve será aún más desconocida y desconcertante para el régimen. Lo saben. De ahí el temor.

0  0

Chile es un País plurinacional, pluricultural, donde coexisten pueblos, con enormes riquezas culturales, sociales y tradicionales de todo tipo. Contrario a esta realidad, el estado chileno promueve e impone con su poder coercitivo, condiciones antidemocráticas, unicentristas, etnocentristas, capitalista-neoliberalista, patriarcal, racista, elitista, discriminador y excluyente.

Este estado, se mantiene subyugado y controlado por depredadores grupos económicos de poder fáctico cuyo accionar atenta contra los derechos de los Pueblos, existiendo varios sectores sociales que por el hecho de exigir o reclamar esos derechos, muchas veces han sido catalogados y perseguidos como «enemigos internos»…

http://aureliennewenmapuche.blogspot.com/2009/05/el-estado-chileno-un-ente-racista-y.html

0  0

ONU: República Dominicana debe enfrentar el racismo
Dice que RD debe garantizar el registro de los haitianos

Ginebra. EFE. República Dominicana debe establecer un programa integral de lucha contra el racismo, especialmente contra los afrodescendientes, según alertó el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

El Consejo analizó y adoptó ayer el Examen Periódico Universal de República Dominicana, una evaluación sobre derechos humanos al que están sometidos todos los países miembros de Naciones Unidas.

Una de las recomendaciones señala que la República Dominicana debería «considerar la adopción de medidas apropiadas para eliminar la discriminación racial y reconocer a los africanos y a los afrodescendientes como parte de la sociedad dominicana».

«Adoptar estrategias amplias para combatir el racismo, incluidas medidas específicas sobre la condición y la protección de las personas de origen haitiano», añade otra sugerencia.

Precisamente, los vecinos haitianos son citados como ejemplo de la discriminación que sufren los inmigrantes en general, colectivo al que el Consejo de Derechos Humanos recomienda proteger, especialmente entregando documentación en regla. «Colaborar con el Gobierno de Haití para garantizar que los haitianos que viven en la República Dominicana tengan acceso adecuado a los mecanismos de registro civil a fin de acreditar la ciudadanía haitiana», precisa.

Gran parte de las quejas recogidas en el Examen versan sobre la situación de la mujer, el no cumplimiento de sus derechos como ciudadanas iguales a los hombres...

http://hoy.com.do/el-mundo/2010/3/18/318119/ONU-Republica-Dominicana-debe-enfrentar-el-racismo

0  0

Sydney Possuelo, premio Bartolomé de Las Casas, además de poseedor de multitud de reconocimientos internacionales por su labor humanitaria, ha sido cesado de su cargo el sábado de director del Departamento de Indios Aislados de Brasil.

Sydney Possuelo, creador y director del Departamento de Indios Aislados de Brasil, ha sido cesado de su cargo el sábado, por medio de una tajante llamada de teléfono.

Sus críticas al presidente de FUNAI (Fundación Nacional del Indio), órgano del gobierno al que corresponde la defensa de las tribus indígenas de Brasil, han sido el motivo por el que Possuelo ha sido apartado definitivamente y de forma fulminante del Gobierno.

La decisión es considerada en la comunidad internacional, como un tiro de gracia a la política gubernamental de defensa de los pueblos indígenas de Brasil, y especialmente de aquellos que son considerados aislados, las tribus que aún no han entrado en contacto con nuestra sociedad y para las que Sydney Possuelo había creado durante décadas un eficaz sistema de protección etnoambiental.

Sydney Possuelo, premio Bartolomé de Las Casas, además de poseedor de multitud de reconocimientos internacionales por su labor humanitaria, siempre ha defendido su labor –desarrollada durante los últimos 50 años de su vida- en el seno del Ministerio de Justicia de Brasil, pues cree que un país tan importante en el contexto internacional e Iberoamericano como el suyo, da así ejemplo de responsabilidad al mundo, asumiendo desde el propio Estado, la defensa de estas poblaciones humanas y no cediendo a las ONG tan importante tarea.

Las declaraciones de Mércio Gomes, presidente de Funai, explicando que «son muchas las áreas indígenas protegidas por el Gobierno para tan pocos indios «, fueron calificadas con estupor por parte de Possuelo como «de asustar», asegurando este experimentado y prestigioso defensor de la selva y sus últimos pueblos vírgenes, «que son mas propias de madereros, buscadores de oro o enemigos de los indios, que de quién ocupa el cargo máximo para su protección territorial».

Recientemente la ciudad Amazónica e Belem do Pará, acogió en el mes de noviembre, la primera cumbre internacional en defensa de los pueblos indígenas aislados de la Amazonia. La reunión, dirigida por Sydney Possuelo y organizada entre otras entidades por el propio Gobierno de Brasil, convocó a más de doscientos especialistas internacionales y la representación oficial de siete países amazónicos, con presencia del Gobierno de España, a través del Ministerio de Medio Ambiente.

En ella se acordó tomar una serie de medidas proteccionistas comunes a todos los países amazónicos en cuyos territorios habitan aún pueblos indígenas sin contacto, tendentes sobretodo a garantizar la protección gubernamental de sus territorios así como el derecho fundamental e inalienable a permanecer aislados hasta que ellos mismos decidan entrar en contacto con nuestra sociedad de manera voluntaria y no obligados de manera catastrófica como venia siendo común hasta ahora.

La desaparición de Sydney Possuelo del organigrama en el Gobierno de Brasil, deja indefensos a decenas de miles de indios...

http://www.taringa.net/posts/noticias/1247942/Lula-da-Silva-da-la-espalda-a-los-ind%C3%ADgenas.html

0  0

Brasil: Nueva agresión de La Policía Federal a los Tupinambá
Viernes, 26 de Marzo de 2010

La madrugada de este miércoles (10), cinco policías federales fuertemente armados, abrieron e invadieron la casa de Rosivaldo Ferreira da Silva, el cacique Babau, en la comunidad Tipinambá de la Serra do Paradeiro. Según sus familiares, al momento de su arresto, Babau fue violentamente agredido y amenazado de muerte.

Según los miembros de la comunidad Indígena de la Serra do Padeiro, durante la acción policial, parientes del cacique se escondieron debajo de la cama, por miedo de sufrir abusos y agresiones por parte de la Policía Federal. Varios muebles de la casa fueron quebrados.

Para la comunidad, por la conducta de los policías, tuvo la impresión que pretendían llevar a Babau sin que nadie lo percibiese, pues ellos actuaron durante la madrugada y después de entrar en la casa cerraron la puerta. Además, según testigos de la comunidad, obligaron al cacique a tragar un comprimido, que sospechan pudiese ser un calmante.

http://www.prensaindigena.org.mx/nuevositio/?p=28537

0  0

Argentina: Salvaje represión policial en Córdoba
Jueves, 25 de Marzo de 2010

Organización Barrial Tupac Amaru, Córdoba, 25 de marzo.- El referente de la Tupac Córdoba, Sergio Costigliolo, detenido. Vecinos sin tierra hacían una toma en el predio de la calle Cipolletti, en el Barrio Cabildo. La respuesta fue un despliegue policial y palo y palo. Como en plena dictadura. De noche y sin orden de la justicia ni siquiera un comisario que diera su nombre y se hiciera responsable. Todo en la oscuridad.

De 22 vehículos policiales bajaron, en algunos casos pasaron por encima de las carpas que habían plantado los vecinos intentando tener un espacio de tierra para una vida digna. Todo comenzó a las 3 de la madrugado de hoy, cuando un grupo de vecinos del Barrio Cabildo hicieron la toma de un predio y he instalaron sus pocas cositas y algunas carpas para hacer formal la toma. Esto es algo que viene sucediendo en la periferia de Córdoba Capital desde hace tiempo:

«El gobierno se niega a implementar una ley donde los vecinos tengan la posibilidad de acceder a la tierra...

http://www.prensaindigena.org.mx/nuevositio/?p=28448

0  0

Honduras: Militares encapuchados ejecutan a dos campesinos hondureños
Domingo, 21 de Marzo de 2010

Agencia Rodolfo Walsh, Tegucigalpa, 9 de marzo.- (PL) Individuos armados secuestraron y asesinaron este martes a dos campesinos hondureños en el departamento de Atlántida.

Individuos armados asesinaron este martes a dos campesinos hondureños en las cercanías de la comunidad de El Naranjo, en el departamento de Atlántida.

Los labriegos Ramón Ulises Castellanos y Miguel Sauceda habían sido secuestrados la víspera en su propia vivienda por seis hombres encapuchados que se identificaron como agentes de la Dirección Nacional de Investigación Criminal de la Policía (DNIC).

«Todos andaban con chalecos negros y pasamontañas. Uno de ellos tenía una inicial de la DNIC en su chaleco», dijo la esposa de una de las víctimas.

Los cuerpos de los campesinos fueron hallados a la orilla de una carretera y tenían impactos de bala en el abdomen, el tórax y la cabeza...

http://www.prensaindigena.org.mx/nuevositio/?p=28002

0  0

Argentina: La policía y parapoliciales atacaron a Mapuche en Paichil Antriao
Lunes, 8 de Marzo de 2010

Avkinpivkemapu, 7 de marzo.- La policía del Neuquén y un grupo parapolicial reprimió con balas de plomo a la comunidad Mapuche esta madrugada en su propio territorio y sin mediar ninguna orden judicial. En este momento, la persecución armada era en el bosque abierto dentro del territorio.

La policía no informó que juez estaba a cargo de la causa del procedimiento de represión a la comunidad Mapuche, ni si tomaron medidas para preservar la vida de los menores especialmente. La comunidad Mapuche Paisil-Antreao vive en estado de prisión domiciliaria expuesta constantemente a las balas de bandas policiales y parapoliciales.

Alrededor de las 0.15 tres hombres descienden de un auto que frenó sobre la calle cacique Antriao, en el acceso al cerro Belvedere, en las inmediaciones de la ruka de Berta Quintriqueo donde funcionó hasta hace unos días atrás uno de los asentamientos de represión policial identificado como «puesto Barrera».

Se internaron en el bosque del predio de la ocupación tradicional de Berta. Realizaron disparos con armas de fuego en la oscuridad. Media hora después, llega al lugar un grupo de efectivos de la policía del Neuquén (se desconoce si de los grupos especiales o de la comisaría 28 de Villa La Angostura, o de ambos) a oscuras, con el patrullero con el motor apagado y las luces apagadas, empujándolo.

La banda de sicarios de Ducau ingresó a provocar al predio de la familia de Berta Quintriqueo, en evidente señuelo para el avance de la policía del Neuquén que comenzó a reprimir una media hora después. Desde horas antes, ejecutaron varios disparos de armas de fuego en el predio lindero donde el ingeniero Daniel Ducau instaló una patota privada hace 15 días.

Se desata la represión contra los miembros de la comunidad Mapuche que ocupaban esa vivienda, con balas de goma y de plomo...

http://www.prensaindigena.org.mx/nuevositio/?p=26859

0  0

Perú: Gobierno protege intereses mineros en vez de ciudadanos
Lunes, 15 de Marzo de 2010

Revista Mariátegui, 24 de febrero.- Entrevista a Mario Tabra Guerrero. Mientras la clase dominante -mediante los medios de desinformación- empieza a preparar el ambiente de las elecciones presidenciales 2011 para escoger qué candidato será el nuevo inquilino de Palacio de Gobierno, las comunidades campesinas de Ayabaca, Piura siguen combatiendo a las transnacionales que a sangre y fuego.

Y con ayuda del gobierno- intentan imponer la explotación minera aunque los pueblos no estén de acuerdo, porque dañará el medio ambiente y los dejará sin agua. Upsidedownworld entrevistó a un referente de estas luchas, Mario Tabra Guerrero, presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente de la Vida y el Agro de Ayabaca.

- En el contexto de militarización de los territorios y la criminalización de la protesta en Ayabaca. ¿Cómo están tus procesos judiciales?

- Siguen abiertos, incluso estoy con una comparecencia restringida en la cual no puedo salir de la localidad de Ayabaca sin previa autorización del juez. Y esa es prácticamente otra forma de seguimiento a mis actividades. Como persona y como ciudadano debería realizar actividades y tener tránsito libre en mi país, pero esta comparecencia la han hecho para que no realice ningún tipo de actividades ni coordinaciones con nadie.

- ¿Esto es porque en el 2005 participaste en las resistencias contra la empresa minera Majaz?

- Sí, donde se me sigue acusando a pesar de que las pruebas no determinan de que le arrebate el arma a un capitán de la policía perteneciente a la DINOES (Dirección Nacional de Operaciones Especiales), dicen que le disparé, sustraje el arma y me la llevé. Cuando ocurrió todo lo contrario, fui detenido, torturado durante tres días y por lo tanto, no había opción para estar sustrayendo armas ni enfrentamientos de ese tipo...

http://www.prensaindigena.org.mx/nuevositio/?p=27519

0  0

El New York Times ha catalogado a Chomsky como quizás «el más importante intelectual vivo de hoy». Sin embargo sus opiniones son rara vez escuchadas en los medios masivos. La transmisión de Democracy Now! de este lunes estuvo destinada al lingüista y disidente de fama mundial, Noam Chomsky. En una amplia conversación pública con él en Harvard Memorial Church en Cambridge, Massachusetts, Chomsky habla sobre la política exterior y la política de seguridad nacional del presidente Obama, las enseñanzas que dejó Vietnam, y sobre su propio activismo.

«Uno no puede involucrarse a medias en este tipo de cosas», afirma Chomsky. «O se hace de forma seria y uno se compromete seriamente, o vas a una manifestación y vuelves a casa y te olvidas de ello, vuelves a tu trabajo y no ocurre nada. Sólo ocurren cosas cuando hay un trabajo verdaderamente dedicado y diligente».

(...)

Si quieres ser parte del mundo civilizado y si quieres reducir las solicitudes del movimiento extremista árabe, júzgalos en un tribunal civil. [...] El hecho de que estén en Guantánamo ya es inaudito. En primer lugar, ¿qué es Guantánamo? Fue un territorio arrebatado a Cuba hace un siglo a punta de pistola. Dijeron, «o nos dan a Guantánamo o prepárense». Cuba estaba bajo ocupación militar. Le dice «tratado» pero tú sabes como es eso – Bien. Y el tratado de Guantánamo, si lo quieren llamar así permitió el establecimiento de una estación para la Marina. Y como saben no es para eso para lo que lo usan.

Se ha usado para retener a los refugiados haitianos, aquellos que han estado huyendo de los regimenes dictatoriales apoyados por los EEUU. Llegan ahí porque el gobierno norteamericano no les otorga asilo político alegando que son solo refugiados económicos. Los guardacostas los intentan detener y si alguno pasa, pues los envían hacia Guantánamo. Ahora saben qué uso le dan a la base.

En realidad, la Base de Guantánamo se usa para crear a terroristas. No es mi opinión, es la opinión de los principales interrogadores de EEUU, como Matthew Alexander, quien ha escrito un artículo al respecto. El ha dicho que es la manera perfecta para crear a un terrorista. Inspira al terrorismo por todos lados y convierte a muchas personas en terroristas. La mayoría de los que están en Guantánamo son niños de 15 años a los cuales agarraron los marines con un rifle en la mano, cuando andaban las tropas de EEUU invadiendo sus países, y bueno, ¿qué esperaban?

http://www.librered.net/wordpress/?p=16847

0  0

Panamá: Radiografía de un Ministro
Domingo, Marzo 21, 2010, 9:00

ocho meses de gobierno, la figura del Ministro de Gobierno y Justicia, José Raúl Mulino, ha quedado revelada, sin tapujos de ninguna clase. Basta con recorrer los medios de comunicación social, leer y escuchar sus declaraciones.

Al mejor estilo del período de las Fuerzas de Defensa del noriegato, uno de sus primeros proyectos fue el «rastreo telefónico», el cual obliga a las empresas operadoras de telecomunicaciones, a conservar la información de los usuarios y suministrarla a las autoridades judiciales, dejando a los ciudadanos en total exposición ante las carencias del sistema judicial.

Igualmente, desconoció el llamado Pacto de Estado por la Justicia, aplazando por dos años la entrada en vigencia del nuevo sistema acusatorio, declarando que «…el Ejecutivo tomará sus propias decisiones y no va a cogobernar con la sociedad civil».

Otra de sus tristemente celebres frases, «No comparto el romanticismo de la resocialización. Esto es un tema, pero el combate a la delincuencia es otro, y eso se hace con energía y con firmeza, y no declamando poesía».

Al son de «mano dura», política cuestionada a nivel mundial por ineficaz, Mulino impulsó reformas que aumentaron de 35 a 50 años la pena máxima, disminuyó la edad de imputabilidad a los menores de 14 a 12 años. Sobre esto Martinelli no dice nada, sin embargo sancionó la Ley 68 de 2009, que aumentó «de manera exorbitante» las penas para los hurtos «de poca monta», pero no así para los delitos como la malversación de fondos o el enriquecimiento injustificado; es decir, si una empleada doméstica hurta un bien de la casa, la pena es de 5 a 10 años de prisión y no admite fianza, pero por delitos de corrupción, la pena es sólo de 2 a 4 años. Esta es la «justicia» del cambio.

Este Ministro, que le sirve a los intereses de la oligarquía criolla, ya es conocido por sus infaustas declaraciones. Es el mismo que ordenó a la Policía «matar a todo aquel reo que intente fugarse», para luego retractarse de sus funestas palabras. Es el que declaró que «…ningún hijo muere por salir de la iglesia», olvidando los casos de muertes de niños inocentes victimas de la violencia. Es el mismo que señaló «…aquí en Panamá lo que impera es la ética del billete; existe una lista de periodistas emplanillados que les sorprendería». Es el que reconoció públicamente la instalación de bases militares aeronavales gringas como un acuerdo con el Gobierno de Estados Unidos, y luego, tras la indignación desatada en amplios sectores del pueblo, indicó que se le había mal interpretado.

De la palabra a los hechos. El jueves 11 de marzo en sus consabidos arranques, delante de todos los medios de comunicación social, Mulino, con un lenguaje soez llamó a los obreros de la construcción que protestaban contra el aumento del 7% de ITBMS, «maleantes de mierda». Los obreros, en un acto de reconocido valor no cayeron en la provocación, lo que aumentó la rabia de Mulino...

http://www.librered.net/wordpress/?p=17165

0  0

Millones de brasileños tienen graves problemas de vivienda. El Movimiento Sin Techo busca organizarlos, ocupa predios abandonados y terrenos de la periferia para presionar al gobierno. Cuando consiguen asentarse, aún de forma transitoria, intentan transformar las relaciones sociales en base a sus sueños de un mundo diferente.

En un claro del Quilombo de Escada, uno de los tres campamentos que recorrimos en una soleada y húmeda tarde de Salvador, Pedro Cardoso reparte cervezas mientras explica la historia de cada ocupación. Las palabras resbalan lánguidas, como para abrirse paso entre un calor pegajoso en un ambiente de casitas de madera, cartón, chapa y plástico, una mezcla que delata que los pobladores se instalaron de modo precario hasta conseguir la vivienda definitiva...

http://www.ircamericas.org/esp/6690

0  0

Labor Struggle in Boron: Union Workers in CA Town Locked Out by Mining Giant Rio Tinto After Stalled Contract Talks

The California mining town of Boron is the site of the second-largest borax mine in the world. A labor struggle is unfolding between some 600 workers represented by the International Longshore and Warehouse Union Local 30 and the Anglo-Australian mining giant Rio Tinto. Workers at the mine have been locked out of their workplace for nearly two months after contract negotiations with Rio Tinto hit a stalemate. We talk to one of the locked-out workers and a spokesman of the International Longshore and Warehouse Union.

http://www.democracynow.org/2010/3/26/labor_struggle_in_boron_union_workers

Lucha laboral en Boron: el gigante de la minería Río Tinto prohíbe el acceso a los trabajadores sindicalizados de la localidad californiana, tras paralizarse las negociaciones sobre los contratos.

La ciudad minera californiana de Boron es la sede de la segunda mina de bórax del mundo. Se está librando una lucha laboral entre unos 600 trabajadores representados por el sindicato International Longshore and Warehouse Union Local 30 y el gigante anglo-australiano de la minería Río Tinto. A los trabajadores de la mina se les ha prohibido el acceso a su lugar de trabajo durante casi dos meses después de que las negociaciones sobre los contratos con Río Tinto llegaron a un punto muerto. Hablamos con uno de los trabajadores y con un portavoz de International Longshore and Warehouse Union.

0  0

La minera canadiense Blackfire acusada del asesinato del líder antiminero en Chiapas

Mariano Abarca Roblero, miembro de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) y del Frente Cívico de Chicomuselo, luchador incansable contra la minera canadiense Blackfire, fue asesinado el 27 de Noviembre pasado por un presunto matón a sueldo a la misma hora en que el gobernador del estado cortaba el listón de la Feria Chiapas 2009. El mismo día en que el «El arzobispo de Tuxtla Gutiérrez, Rogelio Cabrera López, reconoció el trabajo realizado por el Gobierno del Estado para mantener la paz en la entidad». También el mismo día en que se anunció la próxima visita a Chiapas de Michaëlle Jean, Gobernadora General de Canadá nominada en 2005 por el Primer Ministro de Canadá Paul Martin y aprobado por Isabel II, Reina de Canadá.

El gobierno de Canadá, por medio de su Embajada en México ha editado un documento llamado «Manual Informativo sobre Minería en México» (2009) donde introduce que «el objetivo del Manual (...) buscando generar mayores oportunidades para que la población local se involucre y participe en ella (...)». En este manual se le olvidó incluir el método que usan muchas empresas mineras para comprar sicarios y matones a sueldo y proteger sus intereses que en este caso son millones de dólares en juego. ¿Cuánto habrá costado la vida de Don Mariano?

http://www.ircamericas.org/esp/6614

0  0

Los 5 de Cuba
Miercoles, 24 March 2010 08:21

Imagine que su vecino tiene una casa de huéspedes donde alquila habitaciones y tiene planes de expandir y mejorar su negocio en el vecindario.

Por ello su vecino quiere que usted abandone su casita para él comprarla y convertirla en otra casa de huéspedes o demolerla y hacer un parqueo.

Pero como usted no se va porque aunque su propiedad es pequeña y humilde, le gusta, entonces su vecino empieza a molestarle. Le tira piedras para romperle sus ventanas de cristal y explotarle las bombillas de las farolas exteriores. Un día hasta un visitante suyo sale herido con los vidrios por culpa de las pedradas de su vecino.

Su vecino se aventura a colarse en su patio de noche y espantarle las gallinas y destrozarle las plantas ornamentales. Su perro fiel aparece envenenado y su gato ahorcado de la mata de aguacates. E incluso su vecino se ríe cuando le ve a usted enterrando mascotas y reparando daños.

Una mañana amanece su buzón de correo violado, la basura tirada en su portal, la cañería del agua tupida y el cable de TV cortado. Y para colmo, cuando usted va a salir de su hogar, su vecino saca un camión, lo atraviesa en la calle y le impide pasar. Y usted tiene que esperar horas hasta que quite el camión, para tener vía libre.

Incluso su vecino, que es amigo del dueño del supermercado más cercano, de alguna manera influye para que a usted no le den crédito en ese supermercado y usted se ve obligado a ir a otro supermercado mucho más lejos, para poder comprar con crédito sus alimentos y las necesidades básicas de su hogar.

En escalada psicológica, su vecino le pone música alta todo el santo día. Usted apenas puede ver televisión u oír radio tranquilamente y tiene que hacer todo tipo de peripecias acústicas para disminuir el ruido que le viene de al lado.

Y en cada ocasión que usted quiere dialogar, su vecino se hace el de oídos sordos, por lo que usted finalmente llama a la policía y se queja. Pero para colmo la policía se hace la de la vista gorda. Dicen que no hay pruebas. Y usted descubre que su vecino goza de conexiones con las autoridades y la corte porque los extorsiona.

Entonces a usted no le queda más remedio que hacer una reunión familiar de emergencia en su hogar. Y usted decide enviar a un hijo suyo a la casa del vecino con una misión: Detener las molestias desde la casa de su vecino.

Su hijo llega a la casa de su vecino y le mete el cuento de que está disgustado con usted y que quiere alquilarle una habitación. Su vecino le da hospedaje a su hijo. Y entonces su hijo procede a botarle al vecino las piedras, el bate, la pata de cabra, el machete, el veneno, la soga... y a inutilizarle el camión que le bloquea la calle.

El vecino descubre a su hijo y lo acusa ante la ley. Arrestan a su hijo, un juez lo juzga, y es condenado por transgresión y daños.

La verdad, lo menos que usted puede hacer es poner una foto de su hijo en la sala, venerarlo como héroe de la familia y tratar de sacarlo de la cárcel. Al menos, de una manera u otra, la molestia desde la casa del vecino se ha controlado (aunque el tipo siga siendo una persona hostil hacia usted).

Y entonces, para que pueda entender el caso de los Cinco de Cuba, después que usted acabe de imaginar todo esto, multiplíquelo por cinco.

José Varela, nacido en Cuba 1955, caricaturista editorial en Miami durante 15 años con la revista Éxito (1991-97) y El Nuevo Herald (1993-2006). Es publicista y escritor de televisión. Es miembro del equipo de Progreso Semanal.

http://progreso-semanal.com/4/index.php?option=com_content&view=article&id=2024:los-5-de-cuba&catid=2:ultima-edicion&Itemid=7

0  0

#124. Mirón
hace 1 hora y 43 minutos

@Jorge F.: En libertad y democracia ha ganado casi todo el continente.

---
Mirón, ¿está seguro?

0  0

@Jorge F.: Jajajajajajaa...a la «izquierda plural Uropea» no le gusta lo que dicen las madres de plaza mayo.....Huy!! Izquierdolerdos!!

0  0

@Jorge F.: Completamente seguro aunque a ud le cueste entenderlo.

Ahora entiendo por qué piensa que el régimen cubano es un ejemplo de libertad y democracia. Lógico si piensa que con las dictadudas de los 70 tuteladas por EEUU había más libertad y democracia en América Latina.

Siento decirle que no lo va a entender nunca.

0  0

@Mirón: Otro con la estratégia de Ostap.
Se inventa usted lo que dicen los demás y sobre eso pretende rebatir.

¿Dónde ha afirmado Don Jorge que el régimen cubano es un ejemplo de libertad y democracia?
¿Dónde lo ha leído usted?
¿En qué comentario?

0  0

@fhku:

Después de leer la respuesta de Mirón me he puesto a contestarle y cuando estaba a medias he leído su respuesta.

Gracias, usted ha dicho lo mismo que yo estaba escribiendo.

- - -

@Mirón:

¿Dónde he dicho que el régimen cubano es un ejemplo de libertad? ¿En qué comentario? ¿Puede contestar?

Usted si que NUNCA va a entender NADA.

Pregúntele a Mariano Abarca Roblero, Pedro Cardoso, Mario Tabra Guerrero, Berta Quintriqueo, Ramón Ulises Castellanos y Miguel Sauceda, si prefieren una dictadura tutelada o una «democracia» tutelada.

Pregúnteles si la muerte, la tortura y la represión «democráticas» son más llevaderas.

0  0

@Jorge F.: Mira que me lo pone facil con su insistencia.
A ver si ahora lo entiende con un ejemplo. Lo que intento explicarle es que ahora hay más democracia y libertad que en los 70 cuando gobernaban en América Latina las dictaduras fascistas de Pinochet o los milicos argentinos, los militares tutelaban Brasil o los ultrederechistas masacraban en Centroamérica a campesinos e indígenas.

Pero ya le dije antes que no lo va a entender nunca. Otro día si quiere le explico por qué no lo puede entender.

0  0

@Mirón:

Pregúntele a Mariano Abarca Roblero, Pedro Cardoso, Mario Tabra Guerrero, Berta Quintriqueo, Ramón Ulises Castellanos y Miguel Sauceda, si prefieren una dictadura tutelada o una «democracia» tutelada.

Pregúnteles si la muerte, la tortura y la represión «democráticas» son más llevaderas.

0  0

Clodomiro Castilla, asesinado por denunciar la Estrategia Paramilitar del Estado y la oligarquía colombiana

El pasado 19 de marzo fue asesinado el comunicador Clodomiro Castilla, en la ciudad de Montería, departamento de Córdoba, al norte de Colombia.

Clodomiro Castilla fue asesinado por sicarios en su casa situada a solo 200 metros de la estación de Policía...

http://www.peaceobservatory.org/es/1056318252/clodomiro-castilla-asesinado-por-denunciar-la-estrategia-paramilitar-del-estado-y-la-oligarquia-colombiana

¿Entiende usted Mirón?

¿Puede compararse la violencia de la dictatorial Cuba con la violencia de la «democrática y libre» Colombia?

¿Que periodistas pueden vivir más intranquilos? ¿Los de Cuba o de los de Colombia?

Déjese de Pinochet y céntrese en el presente.

0  0

@Mirón:

muy de acuerdo con su comentario.

0  0

@Jorge F.: Sigue sin entender nada de nada.

Todo el mundo sabe que la violencia en la «democrática» Colombia es infinitamente mayor que en la dictatorial Cuba. Y con estar un poco informado cualquiera sabe que es más probable que maten a un periodista en Colombia y que es más probable que lo encarcelen en Cuba.

Lo evidente lo entiende pero no es capaz de sacar conclusiones. Su única conclusión es que es mejor que te encierren por ser periodista en Cuba que ser asesinado por lo mismo en Colombia. Es evidente.

Cuando entienda que ninguna de las dos opciones son aceptables habrá dado un gran paso. Piense un poco, está cerca.

0  0

- @Jorge F.:

«¿Que periodistas pueden vivir más intranquilos? ¿Los de Cuba o de los de Colombia?»

Los de Cuba pueden vivir mas tranquilos.

En definitiva, todos los periodicos (Granma, Juventud Rebelde, Trabajadores, Vanguardia, Bohemia, me queda alguno?) son del gobierno. Tambien todos los canales de television.

Si alguna vez a ellos les entra una duda pequenha sobre la perfeccion del paraiso comunista en que viven, la tentacion se les acaba porque sencillamente no tendrian donde publicarlo.

Entonces se quedan tranquilos, verdad?

0  0

Claro, tambien se te puede ocurrir publicar tu opinion en periodicos extranjeros, como hacia el poeta Raul Rivero.

Pero a eso en mi pais le llaman «colaboracion con el enemigo» y lo pagas con 20 anhos de carcel.

Miren las causas de los 75 en el 2003.

0  0

@ultimolunes:

ya yo habia copiado la carta esta en un post anterior. Recibi la misma respuesta de algunos aqui: viene de la CIA.

Y no es que yo crea que la carta esta escrita de verdad por el tal Daniel. (Creo que dice varias verdades, y que lo escribio alguien que sabe que teclas tocarles a los cubanos de la isla).

Pero me fastidia la reiteracion tonta de algunos aqui de que todo el que critica al gobierno cubano es un mercenario al servicio de la CIA. Nunca en la historia un pedazo de propaganda politica se ha repetido tanto como este!

Ese pedazo de propaganda politica, esa mentira vil, sale del corazon mismo del regimen cubano, porque de lo contrario no pueden justificar el castigo a los que opinan diferente.

En la prensa del Reino Unido, donde vivo, ponen verde a los politicos dia y dia, hay mucha gente que no esta de acuerdo con su gobernantes. Y este es un pais con muchos defectos, pero bastante rico y prospero. En cualquier pais, por bueno que sea el gobierno, y por bien que ande su economia y su sociedad, siempre hay gente honesta que lo critica y lo ataca.

Como se puede pensar entonces que en Cuba, tras medio siglo de Castros y un hambre galopante, no hay gente honrada que detesta a los Castro y su sistema, y quieren hacer algo al respecto?

Y si los hay, como se explica entonces los votos de 100% a favor de todos los candidatos del regimen en todas las elecciones? (Yo se lo podria explicar, porque yo misma vote asi en algunas elecciones en la isla).

Los cubanos, como ustedes los europeos, tambien queremos tener el derecho a defender las opciones politicas que nos parezcan mejor, a decir nuestras opiniones, y a publicar en periodicos nacionales de oposicion.

Y ya se que alguien me va a salir con un ejemplo de un espanhol que no pudo hacerlo, o se le violaron sus derechos. De acuerdo, esta mal. Pero puedo poner muchos ejemplos de gente que combate las politicas del gobierno de turno en Espanha, y lo pueden hacer legalmente y con dignidad. Nadie aqui puede ponerme un ejemplo de lo mismo en Cuba.

Hasta prontito.

0  0

@Mirón:

«Cuando entienda que ninguna de las dos opciones son aceptables habrá dado un gran paso. Piense un poco, está cerca.»

Eso ya lo entiendo, tío listillo.

Lo que usted no entiende es que me preocupe más por el que no tiene verdadera libertad y puede perder la vida que por el que puede perder la libertad.

No hace falta que piense, sigue estando lejos, muy lejos. No tiene voluntad de entender cómo funciona nuestro mundo o lo entiende muy bien y le parece bien.

0  0

@cubanita:

Hablando de periodistas:

New Herald, 18 de enero de 1992

LAS ARPÍAS

Dante las describe en su Inferno como rapaces monstruos alados, con cara de mujer, que se alimentan de la carne de los desesperados y los suicidas. En La Eneída, Virgilio da cuenta del repugnante y ensordecedor estrépito que hacen al volar.

Arpías, nefastas y bulliciosas arpías. Así quienes arengan y lanzan a morir una muerte inútil a los exiliados a las costas de Cuba.
De los tres infiltrados capturados en la isla, probablemente uno, Eduardo Díaz, sea un agente de la inteligencia castrista. Aunque, ante la duda, mejor pecar de tonto que de verdugo. En todo caso, Díaz llegó a Miami 30 años después que en el exilio se estableciera toda una industria a costa de la piel del prójimo.

Más que de la participación de los servicios secretos cubanos en este reciente episodio, hablemos del entorno que la hace posible. Excluyamos de la conversación a los auténticos hombres de acción; a toda esa tropa valiente y consecuente con un comprobado historial que se remonta, en no pocos casos, a la época de las luchas contra Fulgencio Batista. Ellos, justamente, suelen ser quienes mejor comprenden la futilidad de promover incursiones a Cuba en las presentes circunstancias. Honor y gloria para estos bravos, a quienes nunca se les verá en la radio, o en las tertulias de café con leche, urdiendo fraudulentas escaramuzas para acrecentar el ego o el bolsillo.

Ahora, vayamos a la fauna de impostores, oportunistas y vividores que han hecho del anticastrismo un modus vivendi.
Principalmente, las miniorganizaciones con sus minilíderes. Ya sabemos que en cada cubano alienta un presidente; y a veces dos presidentes. Sean activistas de derechos humanos o estrategas militares, muchos de nuestros próceres locales no desperdician la ocasión de tener la primera palabra y usufructuar hasta el último mérito. Nuestra vida política está infectada de Castros que buscan desesperadamente su castrismo. Nuestra cultura política se ha convertido en una cultura del ridículo. Aquí hay bodegueros que le escriben de tú a tú al Santo Padre de Roma para que destituya a tal obispo en Brasil, y petarderos que montan tribuna para aconsejar al presidente de Estados Unidos que hacer con Saddam Hussein.
Cada lidercito tiene una cuadrillita (obviamente sus futuros ministros) que lo acompaña a cuanto programa o evento patriótico haya en la ciudad. Sus grises vidas están ocupadas en denigrar a las pocas personas o instituciones que en esta comunidad tienen iniciativas lúcidas, sospechar de los opositores en la isla, y desprestigiarse unos a otros. Como es de esperar, muchos son desempleados, o simplemente gente que no busca empleo. De ahí que constantemente surja la idea de realizar colectas para comprar armas y equipos. Cuesta trabajo imaginar una canallada más perfecta que arrebatarle unos cuantos dólares a un obrero que se rompe el lomo en una factoría a fin de pagar las cuentas de estos patrióticos parásitos.

Algo peor ocurre con el brazo armado de la comedia. A las características mencionadas, los estrategas de los Everglades añaden un desconocimiento casi total de las artes militares y un talante apabullador. En las emisoras, en las cafeterías, incluso en los moteles, usted puede encontrarlos vestidos de camuflaje con la pistola a flor de piel y el tabaco a medio mascar, alardeando de corajudas acciones y exterminadoras conspiraciones cuyo único terreno estuvo y estará en sus mutilados cerebros.

Según estos aguerridos combatientes, que llevan 30 años a punto de morir a cada instante por la sagrada causa del anticastrismo, el gran obstáculo de sus planes es la Ley de Neutralidad de Estados Unidos. En estos días, un locutor, Armando Pérez Roura, ha impulsado una campaña de firmas para que los americanos permitan a los cubanos organizar la guerra contra el gobierno cubano.

Sólo alguien que desconozca este país, o que quiera jugar jueguitos demagógicos, podría creer en el éxito de esta campaña. Sin embargo, ya que tienen prisa por pelear, todos estos adalides de la beligerancia, incluído Pérez Roura, pueden imitar a los miembros del Ejército Republicano Irlandés (IRA) o de los movimientos de liberación croatas, los cuales se las arreglaron durante décadas para promover y participar en reales operativos insurgentes, desde Estados Unidos. Claro, las cárceles federales están llenas de irlandeses y croatas que no quieren esperar a que los americanos un día se despierten de buenas y les digan: «¡Cógelo, campeón!».

Uno puede no estar de acuerdo con el terrorismo, pero hay que admitir que irlandeses y croatas sí cumplen lo que prometen, y en silencio. Por ejemplo, cuando un irlandés del IRA se declara en huelga de hambre no hace encargos de madrugada a Domino's Pizza ni toma clandestinos sorbitos de batido de papaya.
La reciente payasada insurreccional ha culminado con dos sentencias a muerte y el encarcelamiento de los líderes de la oposición en la isla. Todo un regalo para Castro, necesitado de espectáculos reivindicativos y chivos expiatorios.

¿Quién saldrá en el próximo bote a Cuba? Algún desesperado, algún ingenuo, quizás alguno que se haya asqueado de tanta sangrienta imbecilidad. Pero me atrevo a asegurar que las arpías no se moverán de sus cómodos nidos.

Andrés Reynaldo

- - -

Después de publicar este artículo, Andrés Reynaldo tuvo que dejar Miami y exiliarse en New York.

0  0

@cubanita:

Hablemos de libertad de expresión, mire que le pasó a un columnista español:

- - -

Ya no escribo en Público

Qué alivio, ha dicho mucha gente. Menos mal que se acaba el tostón.

Reconozco que el comentario que más gracia me ha hecho ha sido el de una persona que decía: ¡Oh no! ¡Maldición! Si no escribe ya en Público, el pelmazo tendrá tiempo libre para escribir más en privado, y se pondrá a perpetrar alguna de sus nauseabundas novelas. ¡qué Dios nos pille confesados!

Tienes razón.

Qué Dios se apiade de ti.

No he escrito ningún e-mail de despedida, aunque hace poco le propuse a un amigo editor un libro sobre el nuevo género del e-mail de despedida (tan de moda en este tiempo de EREs y despidos masivos). Una poética del género, tipología, varios modelos y una antología comentada.

A lo mejor me pongo a ello (depende del anticipo, je, je).

No sé si tengo muchos lectores o pocos, pero aunque sólo sean un puñado, creo que tengo que dar una explicación.

Ahí va.

El jueves me llamó el Jefe de Opinión, que el director quería verme. Fui el viernes.

Me comunicó el viernes la decisión, ya tomada, de trasladarme de Opinión a Cultura. Podía aceptarlo y negociar qué haría en Cultura o podía rechazarlo, pero se había decidido que el periódico me quería en Cultura. Ni siquiera con una rebaja sustancial de mi salario podía seguir en Opinión. Hablamos de qué posibilidades había en Cultura, qué podía hacer, hice algunas propuestas, rechacé otras, examinamos la cuestión, a mi modo de ver con buena voluntad y generosidad por ambas partes. Dije que me lo pensaría y me fui a casa.

Me lo pensé.

Y decidí rechazar la propuesta, siempre que implicara salir de Opinión. Así se lo comuniqué al director al día siguiente.

Como eso no era discutible, ya no escribo en Público. En otras palabras: me negué a aceptar el cambio de sección que se me proponía.

Esto es todo.

Mi posición es que no me convence el cambio ni entiendo por qué el periódico quiere que cambie de Opinión a Cultura. Como es natural, es un derecho de la empresa. También es un derecho del trabajador el reclamar explicaciones y encontrarlas satisfactorias o no. A mí no me satisficieron y dije que no.

No me considero agraviado. Quiero decir: no más que cualquier otro trabajador, porque siempre es la empresa quien decide si tú trabajas o no, en qué, a qué precio, con qué finalidad. Más bien me considero afortunado porque, de vez en cuando (no siempre, por desgracia), puedo decir que no.

Por supuesto que mi trabajo consistía en expresar opiniones en público (con minúscula) y eso tiene otras implicaciones, es distinto que si yo fuera, pongamos, celador de un hospital y me trasladaran de planta. No digo que más o menos importante, pero de naturaleza distinta por la naturaleza del trabajo, un trabajo que consiste en el uso en público de la palabra.

Ésa es otra reflexión que hago a menudo, con carácter general, pero prefiero hacerla sin entrar (¡precisamente yo!) en mi caso personal.

¿Quién administra la esfera pública? ¿Quién decide quién puede o no hablar en público, de qué, hasta qué límite, cuándo, con qué finalidad?

Cómo digo, es un reflexión interesante, y más si hablamos de un periódico que regala libros de Marx y Gramsci.

Pero como digo, siendo parte interesada, prefiero no hacerla ahora y no hacerla a partir de mi propio caso.

Me voy a saltar, por ahora también, la evocación sentimental, que es un clásico en los e-mails de despedida. He escrito en todos los números de Público, desde el número cero. Bueno, hasta el día siguiente a la reunión, ese día apareció mi último artículo. Y claro que atesoro entrañables recuerdos, amistades inquebrantables y un largo aprendizaje, etc.

Rafael Reig
- - -

Si a este señor, por haber ejercido su derecho a la libertad de expresión. le ponen entre la espada y la pared del bajarse los pantalones o el irse a la calle , ¿qué no harán en España con un triste periodista del montón?

0  0

Ah, si siguen ustedes pensando que soy un estalinista o un ceporro o un defensor del gobierno cubano es que NO entienden NADA de NADA.

0  0

http://tr-honduras.nuevaradio.org/?p=288

Esto es lo que no parece que quieren entender algunos, ilusos, que va a pasar en cuba.... alguien se cree que le espera una democracia europea??? Jjajajajajajaj....reir por no llorar...

0  0

@Jorge F.: «Lo que usted no entiende es que me preocupe más por el que no tiene verdadera libertad y puede perder la vida que por el que puede perder la libertad.»

SI eso es lo que le intento explicar, que hay que preocuparse por ambas cosas. Es más preocupante que maten a la gente y le preocupa, está claro, pero demuestra con tesón que le preocupa una higa que se persiga y se meta en la carcel al discrepante en Cuba.

¿Por qué lo hace?. Sus razones tendrá. No creo que lo haga por estalinista ni por ceporro pero no niegue que es un defensor del régimen cubano porque está claro que sí lo es. Lo mismo no se da ni cuenta.

@sukoi-27:¿Tan poca confianza tiene en los cubanos?. ¿No los ve capaces de tener una democracia digna de ese nombre?. Confia poco en los logros de la revolución, sin duda.

Yo en cambio los considero capaces, educados y formados para decidir su futuro, dispuestos a no dejar que los yankees metan su zarpa en la isla. En muchos paises de América es posible, ¿cómo no van poder los cubanos?. Tenga confianza, no sea paternalista.

0  0

@Mirón: Coño, que mal ha entendido lo que quería decir yo... Voy a releer lo que he escrito, no sea que sea culpa mía.....No, yo no hedicho en ningún lugar que no crea a los cubanos capaces de dotarse de una democracia digna... de hecho creo que ya lo han hecho. Tal vez el que duda es usted?? Y los creo tan capaces de mantener la zarpa yankee, obviando Guantanamo claro, como hasta el día de hoy.De lo que llegue ha pasar.... de lo que haga el gringo.... ahí estan mis temores. De los desfiles de blanco con la Estefan y el Carriles.... De los que beatifican a las Damas e insultan a las Madres... Ahí me temo lo peor...
De todos modos sus mal interpretaciones prosiguen con otros.. Donde lee usted que a Don Jorge no le importe una higa los presos de cuba.... Usted sabe lo que es valorar una situación, ubicarla y darle el tratamiento y la importancia que requiere?? Pues frente a decenas de países en los que los casos de violaciones de DDHH son gravísimas, las de Cuba son graves...como las españolas, francesas, britanicas...etc,etc... Tenemos que dedicarle a cuba un tiempo y una importancia no objetivada.... si, por que los medios, gobiernos, agencias de inteligencia y gusanos varios dedican medios ingentes en que enfoquemos nuestra atención en lo que ellos quieren....pues lo haremos!! Pero para denunciar sus maniobras y las de sus acólitos...
Tal vez usted no sea un proterroristas gusaneros, pero les hace el caldo gordo....aunque tal vez ni se da cuenta...

0  0

@Mirón:

Miron, ese comentario de Sukoi, es tipico racismo politico.

Ustedes los europeos si quieren democracia, libertad de expresion, etc.

Para nosotros, subdesarrollados tropicales, lo mejor es una dictadura que nos ponga en cintura, o sino acabamos matandonos unos a los otros.

Lo ironico es que en la primera mitad del siglo XX emigraban mas espanholes a Cuba que cubanos a Espanha, y la renta percapita de la isla era el doble que la espanhola. Y antes de Batista, Espanha tenia dictadura y nosotros no. Asi que las cosas pueden revertirse.

Por otra parte, Jorge F., es clarisimo que defiende al castrismo. Y tambien parece que piensa que hay mas libertad de expresion alli que en Espanha, a juzgar por los enlaces que cuelga.

Y hay otros que si defienden a la «democracia» cubana, como el Lucien de Peiro, que hasta ha colgado videitos de youtube explicando el funcionamiento de las elecciones por alla, donde el regimen siempre gana con ~100% de los votos. Nunca he visto a Jorge F contestarle nada...

tengan una buena semana!

0  0

@cubanita: Perdone.

¿Como no tiene Ñ su teclado?.

0  0

Me prometí a mí mismo no participar más en estas entradas sobre Cuba, pero...

Aquí, en ASdM, hay gente a la no le cuesta nada decir lo que sea y no asumir sus errores al cabo de unos años.

Aquí hubo quién dijo que de crisis económica no iba a haber ninguna y se reía de los que lo predecíamos. Ahora calla.

Aquí hubo quién dijo que Sarkosy era que el gran renovador de la derecha europea y que su mandato iba a ser un camino de gloria. Ahora calla.

Aquí hubo quién dijo que con Obama las relaciones entre USA y el mundo iban a cambiar. Ahora calla.

Ahora es muy fácil decir que el futuro democrático de Cuba va a ser así o asá... y cuando llegue el futuro y Cuba sea una mierda de sistema pseudodemocrático con el pueblo cubano en la miseria misérrima, con parapoliciales matando gente por las noches, con una minoría superenriquecida a costa de la malísima vida de los otros, con las organizaciones criminales desafiando al estado e infiltradas en el estado, con periodistas asesinados por sicarios, entonces Mirón y cubanita y Gabriel y ostap y... callaréis.

Desapareceréis. No tendréis la decencia de venir aquí y decir: «Me equivoqué».

O vendréis con otro nombre a soltar vuestras consignas: «Es mejor la narcodemocracia cubana que el populismo nacional socialista bolivariano. Es que usted no entiende nada, pero no se apure ya le falta poco para entenderlo».

No, si ya lo entiendo y bien que lo entiendo

Mientras nos entretendremos en esas discusiones y el Ayuntamiento de Rivas condenará el cesarismo de Chávez, la «democracia» europea seguirá tomando decisiones en Bruselas a espaldas de la gente. siguiendo los dictados de los bancos, de las empresas químicas, de las organizaciones mundiales de «expertos» en economía, de las grandes compañías energéticas, de...

Eso sí es y será democracia, ¿verdad?

0  0

@cubanita:

Mire, cubanita, lo que hay en los enlaces que cuelgo son hechos objetivos.

Excepto en los de Varela, son hechos: asesinatos de periodistas en Colombia, torturas a indígenas en Chile o Perú, etcétera. No hay opiniones, sólo datos.

Y las opiniones de Varela tampoco son una defensa del castrismo, sino una crítica a las miserias de los anticastristas.

Así que diga lo que le dé la gana sobre mí, le sale barato mentir, pero quién busque a fondo en ASdM no encontraré en mis comentarios ninguna defensa del régimen cubano.

0  0

Otras seis personas asesinadas en Ciudad Juárez

Seis personas fueron asesinadas a tiros en dos poblaciones ubicadas en los alrededores de Ciudad Juárez, la ciudad más violenta de México y fronteriza con El Paso (EEUU), informaron fuentes de la fiscalía del estado de Chihuahua.

El hecho más sangriento se registró cuando cinco personas fueron acribilladas en el poblado de Praxedis G. Guerrero, en una localidad conocida como Placitas, al noreste de Ciudad Juárez.

Los cadáveres, que aún no han sido identificados, fueron hallados por las autoridades a unos 800 metros de la carretera Juárez Porvenir, en el kilómetro 58, ubicado entre Guadalupe Distrito Bravos y Praxedis G. Guerrero.

Los abatidos, entre ellos una mujer, presentaban múltiples heridas de arma de fuego y se desconoce de momento el móvil del homicidio.

También en Praxedis G. Guerrero, un grupo armado disparó contra la policía y dos patrullas que sufrieron daños de consideración.

El ataque, que no dejó heridos, tuvo lugar esta madrugada cuando el grupo de delincuentes llegó a la sede de la policía y atacó la fachada y dos vehículos policiales.

La sexta víctima mortal de este domingo fue un hombre de unos 30 años que fue asesinado a tiros en el poblado El Sauzal.

En Ciudad Juárez han sido asesinadas más de 590 personas en lo que va de 2010, según un recuento periodístico basado en información proporcionada por la fiscalía estatal.

El año pasado en esa ciudad, que se disputan a sangre y fuego los cárteles de Sinaloa y de Juárez, murieron más de 2.600 personas en homicidios relacionados con la acción del crimen organizado.

¿El futuro para Cuba? ¿El futuro para todo el mundo en el siglo XXI? ¡El feudalismo económico salvaje!

0  0

¿Cuáles son las diferencias entre Europa y EEUU en comunicación política?

En general, las diferencias proceden de que en Europa las campañas son muy cortas y las llevan a cabo los partidos políticos, que seleccionan a sus candidatos, mientras que en Estados Unidos cada candidato hace su propia campaña y sólo puede hacerlo si tiene mucho dinero para comprar anuncios en televisión.

¿No es esto muy poco democrático?

Sí, es realmente antidemocrático, porque sólo las personas con recursos pueden ser elegidas. Barack Obama, por ejemplo, tuvo mucho éxito a la hora de atraer cientos de millones de dólares para su campaña. No hubiera sido elegido sin todo ese dinero.

¿Nuestro modelo de «democracia»?

http://www.publico.es/televisionygente/303553/fácil/manipular/gente/eeuu?ct=bounce&cf=lomas&cfid=detalle

Shanto Iyengar (India, 1947) es uno de los principales expertos en comunicación política de Estados Unidos. Profesor en la Universidad de Stanford, donde dirige el Political Communication Lab, Iyengar participó la pasada semana en Segovia en un encuentro organizado por el Instituto de Empresa donde analizó las últimas tendencias en su campo.

@cubanita:

(Ojito, es su opinión, no la mía.)

(¿Será este otro castrista?)

0  0

Yo no me considero quién para condenar el suicidio de nadie, es una decisión personal.

0  0

@Jorge F.:

Pero Don, ¿como duda que Ej-panoli-landia sea una democrácia?. ¿Acaso no lee los periódicos, oye la arradio o no ve la tele-tienda ?.

Parece mentira conyo... hay que leer más señor mio, vaya y comprese la cole completa de las Azañas Bélicas o del Jabato, si hasta ahí saben quienes son los buenos y quienes los comunistas, COPON.

-La unica causa de la credulidad (credulo - el que se cree cualquier cosa con facilidad), es querer serlo-

0  0

@ATEO - ROJO - MASON: Cubanita dice que vive en la perfida albión por eso no tiene ene con palito... yo no tengo porque no quiero...jajajajajaajaja

0  0

@cubanita: Su comentario es típica estupidez gusanera!! El cbano se ha separado tanto del castellano como para que no me entienda?? NO, usted quiere que algunos quedemos como lo que no somos, racistas, defensores de dictaduras, favorables a las torturas contrarios al respeto de los derechos humanos.... y es precisamente al contrario!!
Yo no quiero una democraciacapitalistaetnocida como las europeas para cuba?? Quiero algo mejor....
No confunda lo que yo creo que va a pasar gracias a USA, Europa y la gusanera.....con lo que yo quiero para cuba... eso tan horrible que le espera a Cuba es lo que USTED quiere!!!

0  0

@Jorge F.: Ahora nos quieren hacer pasar por dictadorzuelos eurocentricos, serán mercenarios de blanco!!

0  0

@Jorge F.: Se van a producir los cambios y van a seguir defendiendo a un régimen que se diluye.

Confie en los cubanos, son gente seria. Al menos lea lo que dice Silvio, pero no lo busque en la prensa cubana porque no lo encontrará, que sus admirados dirigentes tambien consideran como ud que su pueblo no está preparado para saber que los reyes son los padres.

Además se contradice haciendo de pitoniso al tiempo que critica a los otros pitonisos que no dan la cara cuando no aciertan.

@sukoi-27: No vea fantasmas. El único suscrito a la consigna es ud. Le digo lo mismo, confie en la izquierda y en el pueblo.

0  0

@Jorge F.:

Entonces, don Jorge F, respondame de una vez y con dos letras, en lugar de dos kilometros de enlace:

acepta Ud. o no que el problema de la libertad de prensa es mucho peor en Cuba que en Espanha?

0