Ni presuntos, ni hostias…

Posted · 45 Comments

CospedalHoy se va a levantar el secreto de sumario de la trama Gürtel, y es posible incluso que hoy -injusticia divina, puto Dios, que siempre apoya a la derecha- sepamos también que suspenden al Juez Garzón, así que es un buen día para hablar de presuntos, que no son los jamones portugueses, sino los chorizos de Génova. Y lo que quiero decir es que yo no sólo no les pongo el presunto, sino que afirmo sin ningún tipo de reserva que ese partido que para saltarse la ley destruye a los jueces que le resultan molestos; que ese partido que pacta leyes ad-hoc para cambiar mayorías políticas; que ese partido que, en alianza con el primo de zumosol -el otro partido de nuestra democracia de dos partidos únicos-, no sólo impide una reforma electoral que mejoraría la representatividad y la calidad democrática, sino que impulsa medidas destinadas a destruir a los pequeños; que ese partido que, animado por la masa linchadora, plantea endurecer la ley del menor cuando las estadísticas dicen que el 84 por ciento de los menores que pasan por los centros de internamiento no vuelven a cometer delitos; que ese partido, decía, quiero decir y efectivamente por eso lo digo, es un partido de mierda, de chorizos sin presuntos, de ladrones y, en definitiva de basura. Es un partido que no duda, como está haciendo en Madrid, en Valencia, en el Tribunal Constitucional, en vampirizar las instituciones para ponerlas a su servicio, al servicio de sus intereses bastardos… es una organización para delinquir, y en aplicación de su propia Ley de Partidos, que no concede el tratamiento de presunto a nadie, debería ser ilegalizado lo más rápidamente posible.

Que son unos ladrones y unos piojosos, vamos.

MODO DE USO DE ESTA ENTRADA: Léase hoy y los próximos días, segun los medios de comunicación vayan desgranando los 50.000 folios del sumario de Gürtel. Así me evito escribir una entrada cada vezque se conozca una nueva tropelía, un nuevo dirigente implicado, una nueva reacción indignante.

Y que dice Doña Angels esto tan atinao, y doña Reyes Montiel, esto .También han hablado don Víctor y don Domin.

45 Responses to "Ni presuntos, ni hostias…"
  1. Me le apuesto doble contra sencillo que los presuntos siguen pagando sus delitos tal como el ZP (ZaPlana) y los NINIs (ni autores, ni presuntos), siguen siendo culpables.

    Y yo me apunto a firmar una condena para con los ladrones y delincuentes pperros……. debemos condenar y condenamos.… ¿alguien la redacta?.

  2. àngels dice:

    Don Ricardo: acabo de escribir http://angelsmcastells.nireblog.com/post/2010/04/06/las-nueve-de-la-manana-y-el-caso-gurtel y luego he visto que también había escrirto sobre el tema. Ahora mismo lo enlazo.

  3. Don Ricardo dice:

    @àngels: Misión cumplida, doña.

  4. Simply Red dice:

    Pues van a gobernar dentro de un par de años… o a las siguientes… o más tarde.. Pero volverán, seguro…y no creo que cambien de tácticas, de métodos ni leyes, o a estos jueces, tan prácticos ellos para según que casos.
    O sea que o espabilamos o nos las van a dar en el mismo «carrillo» – ay Carrillo… – y de la misma manera.
    Salud y Republica ya host..

  5. XABIER ATAURI dice:

    Desengañaros. La corrupción para los partidos de izquierda tiene un coste electoral y un coste judicial. La corrupción en el PP no tiene ningún coste, ni electoral (le siguen votando los suyos como si nada hubiera pasado) ni judicial. Todo prescribe, se anula, se evapora. La izquierda, en España, sigue jugando su partido en campo contrario, con arbitrajes amañados y los medios en contra. Es lo que hay.

  6. francisco garcía dice:

    Yo no sé si tiene o no coste electoral la corrupción en los partidos de izquierda; pero sí creo que los muñidores de la izquierda, o de izquierdas, le hacen un flaco favor a ésta , para comenzar su regeneración.
    La deriva tomada a partir del 82 o quizá del 84, no era lo que esperábamos de sus declarados principios y por lo que muchos luchamos …
    Don Ricardo, quite Vd. los anteojos, y vea la desnudez del «primo de Zumosol …».
    Un saludo

  7. Inocente dice:

    Pida con la misma vehemencia la ilegalización del PSOE y tal vez asi le crean los votantes de izquierdas.

  8. Domin dice:

    Le enlazo en mi entrada, que lo sepa.

  9. Don Ricardo dice:

    @Inocente: Tranquilo, que todo se andará… el 14 de abril.

  10. Indio dice:

    Ante la ley, lo único que se puede presumir es la inocencia. Mal tratamiento mediático cuando se pone lo de presunto culpable… si hay pruebas, se muestran. Sobran los presuntos. Como el caso de los bomberos catalanes, llamados presuntos sin pruebas. Aquí, parece que las hay…

    Les dejo el RAE completo.

    presunto, ta.

    (Del lat. praesumptus, part. pas. de praesumĕre).

    1. adj. supuesto.

    2. adj. Der. Se dice de aquel a quien se considera posible autor de un delito antes de ser juzgado. U. t. c. s.

    3. f. ant. Presunción, orgullo.

    presunción.

    (Del lat. praesumptĭo, -ōnis).

    1. f. Acción y efecto de presumir.

    2. f. Der. Hecho que la ley tiene por cierto sin necesidad de que sea probado.

    ~ absoluta.

    1. f. Der. La que no admite prueba en contrario.

    ~ de hecho y de derecho.

    1. f. Der. presunción absoluta.

    ~ de inocencia.

    1. f. Der. La que se aplica a toda persona, aun acusada en un proceso penal, mientras no se produzca sentencia firme condenatoria.

    ~ de ley, o ~ de solo derecho.

    1. f. Der. presunción relativa.

    ~ relativa.

    1. f. Der. La que la ley mantiene mientras no se produzca prueba en contrario.

  11. Anna dice:

    «Que son unos ladrones y unos piojosos, vamos.»
    Se ve que tampoco estudió Educación para la Ciudadanía.

    Se nota que no patea los despachos de políticos de provincias, donde la ignorancia de la gestión (pública) redunda en derroches enormes del dinero, recursos y moral (pública), tanto que da asco.

    ¡Hay que renovar el sistema democrático ya!: y suprimir políticos repetidos y pedir más profesionalidad en la gestión de la cosa pública y menos ideologías, que lo único que hacen es estorbar en la buena gestión.

    Un buen profesional no se deja influir por la ideología, si no por los criterios profesionales más adecuados al servicio que se le contrata.

    Mismamente tu trabajo, tan cargado de ideología y profesionalmente tan mediocre.

  12. Jorge F. dice:

    Sí, son ladrones y además orgullosos de serlo.

    Y a sus votantes les gusta que sean así de ladrones.

  13. Indio dice:

    @Anna: Mire, pues la verdad es que a mi me gustaría que a quien se elige para que ponga en práctica las decisiones tomadas por la comunidad, no lo haga como si fuese un banco, que estuviera impregnado de idelogía y ética política. Eso incluye no robarse ni un peso, pero es un corolario, no la premisa principal…

  14. Don Ricardo dice:

    @Anna: ¿Y su reflexión no es ideológica acaso, no está teñida de la más casposa de las ideologías?

  15. francisco garcía dice:

    Buenos días.
    Cuando ayer leí su comentario sobre los «presuntos», creí que estaba ante un señor que, aunque con orejeras de pretendido izquierdismo, era mínimamente serio y riguroso.
    Leyendo sus respuestas a algunos post, constato que me equivoqué ya que, además de ausencia total de pensamiento autónomo, añade la de falta educación mínima exigible.
    Ni un minuto más de pérdida de tiempo con Vd.
    Atentamente, Francisco

  16. Vayapordios dice:

    La que ha liado usted don Ricardo, que don Francisco se enfada!!

    Ahora la lideresa dice que ella no tuvo nada que ver y que no era presidenta cuando fundescam empezó al malversar el dinero. Todo esto a pesar de que aun a día de hoy las empresas que a través de fundescam se lo llevaron pa la saca siguen estando en el listado de empresas de la comunidad de madrid ( http://www.publico.es/espana/304748/madrid/trabajaba/listado/prefijado/empresas/trama ). Y ella no se enteró de nada de eso, luego, como dijo alguien ayer en la tele cuyo nombre no recuerdo, o es tonta o le da igual, y en cualquiera de los dos casos debería irse por lo tanto a la puta calle.
    Pero no nos preocupemos, que cuando queden tres meses para las elecciones regionales inaugurará tres estaciones nuevas de metro y a la gente se le olvidarán todos los males y nos la comeremos otros 4 años.
    Y el bárcenas….bueno, cuando vea a su hermano por el curro, que según me han dicho anda cerca de mi puesto, a lo mejor le pregunto como es eso de ser hermano de un ladrón…

  17. @Vaya por dios: pues en leyendo a este @francisco garcía: , me iba pareciendo que terminaria con algo como :

    Atentamente Francisco Franco…

    Aunque si, es verdaz que no todos los Franciscos se llaman Franco de apellido, ni todos los Franciscos son fascistas. La verdaz de la buena es los de izquierdas solo somos pobrecitos pocas penas, que solo vivimos de la sangre y sudores y lágrimas de la derecha, la cual todo el mundo sabe que es el sustento de la democrácia, de los valores humanos y la que nos da, a los izquierdosos, de comer cada dia con sus empresas derechosas, su realidad derechosa -la única verdadera- y su afán para con los niñitos izquierdosos de padres indolentes, a los que hay que acercar a la iglesia y a su «cariño» religioso, para que sus seculares mas «musculados», les muestren el camino de la auténtica y única verdaz y así pues la única manera reservada para ellos de poder ganar su sustento, si se callan y no lo esparcen por la prensa claro, pandilla desagradecidos proclamo….

    Y como ha dicho el «innombrable» de Losdemonios, el señor Matas (ex-mallorquin) nunca fué liberal, realmengte era de izquierdas y republicano….. es que la corrupción es consanguinea a la izquierda y a los izquierdosos que no queremos trabajar pero deseamos vivir de la bobasopa..!!!

    Saludos de uno que no se llama Francisco Franco ni tampoco tiene nada que ver con tramas Güertel ni pederastas católicos.

  18. @Jorge F.: Es así Don, el mundo es así realmente, el Puto Partido lleno a rebosar de delincuentes y muchos mas, esperando entrar…..

    Alguno de estos aspitantes a delincuente, da vueltas por aquí de a poco, pero me parece que por aquí, lo tienen claro, ya los olemos….

  19. @XABIER ATAURI: No, si desengañados ya estamos, Don…

  20. PROTESTANTE Y 'FACHA IMPRESIONANTE' dice:

    PARA CONOCIMIENTO, UN ADELANTO:

    Posiblemente la movilización ciudadana que tanto se viene demandando (pero hasta ahora nadie se movía) contra la corrupción política y este cochambroso sistema, se lleve a cabo en Madrid, el 1 o 2 de mayo, en la Puerta del Sol como lugar de encuentro (aunque yo me decanto por el sábado 1 de mayo). Más detalles cuando nos pongamos de acuerdo en las fechas. Al tratarse de una movilización ciudadana y ‘espontánea’, no habrá plataforma ni se leerá ningún comunicado, propio de partidos políticos organizadores, aunque quien quiera podrá llevar pancartas con dichas leyendas. Y, POR SUPUESTO, CON ACTITUD CÍVICA Y PACÍFICA EN TODO MOMENTO, PARA QUE NO TENGAN QUE INTERVENIR LAS AUTORIDADES DEL ORDEN PÚBLICO CON DESAGRADABLES ALTERCADOS (O SE HABRÁ ESTROPEADO LA INICIATIVA).

  21. PROTESTANTE Y 'FACHA IMPRESIONANTE' dice:

    A SIMPLY RED:

    No me nombre al Sr. Carrillo, del que recientemente me he enterado de los asesinatos que también cometió en Paracuellos del Jarama y ahí está, pavoneándose como si tal cosa.

  22. @PROTESTANTE Y ‘FACHA IMPRESIONANTE’: ¿recientemente?… pues acaso es ustez, criatura de teta ?

  23. @PROTESTANTE Y ‘FACHA IMPRESIONANTE’: Intervendran mujer, intervendran, ¿o se cree que la o no intervención depende de que ustez se porte bien?….

    Es que la infancia inexperta es lo que tiene, se cree ustez que ya lo sabe todo y ANDA que no le falta mili señora,,,,

  24. francisco garcía dice:

    A quien le falta «de todo» , incluida la gramática, la ortografía y si pudiera escucharle, seguro que la prosodia, es a Vd.
    Para ser ateo, hay que saber lo que significa; para ser rojo, no basta con el adjetivo, hay que ¡ habérselo ganado en la oprobiosa» y lo de masón, seguro que ¡ ni puta idea !.

  25. PROTESTANTE Y 'FACHA IMPRESIONANTE' dice:

    ATEO -ROJO – MASON #24.

    ¿Pero qué tonterías dice?.

    Acaso cree que las nuevas generaciones, que no hemos pertenecido a ningún bando por no haber vivido la época del 36 conocemos los detalles y asesinatos que se cometieron?. De lo que siempre se ha hablado, aunque sin ser tema actual, es de los asesinatos del franquismo. De modo que no se sorprenda si yo me he enterado hace poco de los que también cometió Carrillo, porque hay gente -y estoy segura- los desconoce. Además, no le encuentro sentido en debatir sobre el pasado, (porque eso quedó para aquellas generaciones) cuando lo que nos afecta a todos -y eso sí lo estamos viviendo día a día- es la corrupción política en el PSOE, CIU, UNIÓN MALLORQUINA, PNV y ahora destapada en el PP. ¡Y qué del sistema electoral amañado por todos ellos para seguir ganando siempre!. ¡ Y qué de la separación de los tres poderes (que no existe)! ¡Y qué del despilfarro del dinero que está haciendo el Gobierno en plena crisis con el paro ‘in crescendo’. De esto hay que debatir, que son los problemas acuciantes y en los que le doy cien mil vueltas a usted. Contra todo ello será la movilización de mayo. ¿Pero dónde cree que va con su mentalidad del año 36?. Ande que no le queda que aprender hasta que se ponga al día en los problemas actuales.
    (La intervención policial dependerá de que ni yo -ya que me cita-ni los demás nos portemos bien. Y yo respondo por mí). Cada cual tendrá que responder por sí mismo. Veremos quién se sale del tiesto, si la Policía o los asistentes. Y es muy importante este detalle por el mensaje de la movilización al ser ciudadana y que no se vaya al traste el invento. Nadie se ha atrevido nunca a movilizarse contra el poder y tendremos que ir todos a una porque la razón nos acompaña y si se producen altercados por parte de los asistentes, perderemos una parte de esa razón, consiguiéndose que se hable más de los altercados que del mensaje origen de la manifestación.

  26. sukoi-27 dice:

    @PROTESTANTE Y ‘FACHA IMPRESIONANTE’: Tiene usted la profundidad de un vaso de txupito…!! Así como unos conocimientos que apabullan…. se entera ahora, que bien, pues eso opine, opine lo que le de la gana de lo que ni sabe ni sabrá…. por que no ha hecho mas que empezar a rascar la superficie de toda esa actualidad que tan importante le parece y que no es mas que un pequeño momento, un segundo… Como va a entender los hechos actuales si no conoce de que se deriban… se cree usted que los entiende y repite como lorito lo que le dicen que piense, que diga, que le guste…
    Mire participe y defienda lo que guste… pero lecciones se las da a su mp3, mientras yo cargo mi RPG-7….

  27. PROTESTANTE Y 'FACHA IMPRESIONANTE' dice:

    Afortunadamente dispongo de criterio propio para opinar y agallas para moverme, lo que usted no tiene.

  28. PROTESTANTE Y 'FACHA IMPRESIONANTE' dice:

    SUKOI #27.

    Y completo mi post anterior. Porque estudié la Constitución y los problemas actuales que de ella se derivan en la sociedad, es por lo que opino. Pero no pretenda que me remonte estudiando a fondo lo acaecido en el año 36.

  29. sukoi-27 dice:

    @PROTESTANTE Y ‘FACHA IMPRESIONANTE’: El saber no ocupa lugar, impide que le engañen al respecto y que supuestos demócratas autocertificados no cuenten trolas sobre la tranquilidad del pasado heroico de su cuento…
    Que no sabe y no quiere saber, allá usted pero respete a los que tienen conocimientos y esperiencia al respecto…

  30. PROTESTANTE Y 'FACHA IMPRESIONANTE' dice:

    SUKOY-27 #30.

    Está claro que en algún o momento tendré que ponerme al corriente de lo que aconteció realmente en los años 34/36 y sacar mis propias conclusiones, porque escuchando a unos y a otros tengo la cabeza como una jaula de grillos.

    No dude de mi respeto a todos los que, efectivamente, tienen más conocimientos que yo sobre lo acaecido en aquellos fatídicos años.

  31. sukoi-27 dice:

    @PROTESTANTE Y ‘FACHA IMPRESIONANTE’: Deacuerdo, si usted lo dice… y otra cosa, piense que todo lo que pasa, se hace o se deja de hacer tiene consecuencias, el famoso efecto mariposa, y que esas consecuencias se pueden producir inmediatamente, al de un tiempo o al de muchos años…. por eso es importante conocer el pasado, no sea que lo que acontezca hoy en día tenga su origen en algo que sucedió hace muchos años. De todos modos son hechos apasionantes que solo por gusto merecen la pena ser conocidos por todos.
    PD. Lo que hizo o no hizo Carrillo se nos hurtó con la ley de amnistía, así como todo lo demás que no se juzgará….Garzón no es mas que la figurita y su denuncia un chiste bobo… pero la transición es algo que antes o después nos iba a estallar en la cara!!

  32. PROTESTANTE Y 'FACHA IMPRESIONANTE' dice:

    Pues el Sr. Carrillo bien que aplaudió -y sigue aplaudiendo- la figura de la monarquía porque su figura evitó que en la transición entraran los Generales. Bueno, entiendo que eso fuera en una época puntual, pero lo que no tiene sentido es que después de 40 años y en estos tiempos, viendo que no pega una monarquía ni con cola, más que nada porque sólo representa un gasto innecesario, siga aplaudiéndola hasta con las orejas. Anda que no es pelota el tío. Será que, a la vejez, viruelas.

  33. PROTESTANTE Y 'FACHA IMPRESIONANTE' dice:

    PARA CONOCIMIENTO:

    En la manifestación, YA PERFILADA, que se celebrará próximamente en Madrid(pendiente de concretar fecha), aunque tendrá como bandera la corrupción política, cuyo tema, vuelvo a plasmar a continuación, se reivindicarán también los siguientes puntos:

    1º.- Contra la corrupción política: Creación de auditorías y austeridad en el gasto.
    2º.- Reforma de la Ley Electoral y su fórmula D’Hont, de manera que se considere 1 voto por cada elector, independientemente de que sus circunscripciones sean menores o mayores y evitar también otras circunstancias que se dan en el actual sistema y, por supuesto, con listas abiertas.
    3º.- Endurecimiento de leyes.

    En cuanto al 2º punto, deberán realizarse las reformas pertinentes antes de la celebración de las próximas elecciones municipales y autonómicas. Caso contrario, en Madrid organizaremos una segunda manifestación en la fecha anterior a la jornada de reflexión contra esta farsa y en la que nos han hecho partícipes durante años.

    Creo que con el cumplimiento por parte de los parlamentarios de estas tres reivindicaciones, habremos conseguido un logro en nuestros objetivos hasta que exista un proyecto definido para dejar este cochambroso sistema de una pajolera vez.

    Porque es hora de poner deberes a los políticos y ello sólo se consigue con las movilizaciones ciudadanas, tendrán que apencar. El éxito dependerá del número de personas que asistamos a la manifestación -y espero sea masivo- puesto que los tres temas elegidos nos competen a todos sin excepción.

    PRÓXIMAMENTE, COMO DIGO, INDICARÉ FECHA EXACTA (casi seguro: 1 de mayo, en la Puerta de Sol, a las 18.00 horas).

  34. PROTESTANTE Y 'FACHA IMPRESIONANTE' dice:

    EN CUANTO AL SR. BONO:

    A mí personalmente y creo que al resto de ciudadanos, me parece muy bien que cada cual disponga del patrimonio que le salga de las narices, aun siendo excesivo, siempre y cuando lo haya obtenido de forma lícita porque sus circunstancias personales o profesionales se lo permitan. Ahora bien, al tratarse de un político que, para más ‘inri’, siempre ha hecho alarde de su honestidad y, si bien es cierto, y mientras no se demuestre lo contrario, que no se le está acusando de acto irregular alguno, como el caso Gürtel, sino que la alarma social se ha producido mediática y verbalmente en corrillos ciudadanos, lo que le pedimos es que nos informe públicamente de la procedencia del dinero invertido en sus propiedades y del ‘modus operandi’ en sus actividades privadas. Eso es todo. Y, ello, en función del mosqueo al que somos propensos los ciudadanos cuando del patrimonio de los políticos se trata. Otra cosa es la imagen que proyecta esta clase de políticos de alejamiento de la realidad, como la crisis que padece la sociedad y que a ellos no les afecta, lo cual, éticamente, no dice mucho a su favor.

  35. PROTESTANTE Y 'FACHA IMPRESIONANTE' dice:

    CON LA BASURA A CUESTAS.

    Nuevamente ante el teclado estamos los cabreados y al tiempo que comentamos con las consabidas perlas, de paso nos desahogamos.

    Pues hablando de chorizos o mangantes y, aunque no es nada novedoso, no quiero ni imaginar si se investigase en todos los importantes Ayuntamientos la corrupción que afloraría. Y, quizás, como algo asumido y para evitar el escándalo, tal y como está el panorama, no se atreven ni los unos ni los otros. Pues hala, ‘a pasar la escoba’ por todos ellos y limpieza general.

  36. PROTESTANTE Y 'FACHA IMPRESIONANTE' dice:

    COMO EL 1 DE MAYO ES ESTRATÉGICO POR LA CELEBRACIÓN DE MANIFESTACIONES TRADICIONALES, LA DE CIUDADANOS TENDRÁ LUGAR EN MADRID EL PRÓXIMO SÁBADO 8 DE MAYO, A LAS 18.00 HORAS. EN LA MADRILEÑA PUERTA DEL SOL, PARA CONTINUAR HASTA LA ESTACIÓN DE ATOCHA (MUSEO PRINCESA SOFÍA), DONDE SE DISOLVERÁ, BAJO LOS LEMAS:

    1) «CONTRA LA CLASE POLÍTICA CORRUPTA QUE, EN EL PASADO Y ACTUALMENTE, HAN ROBADO A LOS CIUDADANOS, PARA SU LUCRO PERSONAL»: REIVINDICAMOS DEVOLUCIÓN DEL DINERO SUSTRAÍDO Y CREACIÓN DE AUDITORÍAS.

    2) «CONTRA EL SISTEMA ELECTORAL, AMAÑADO POR UNOS POCOS PARTIDOS ORIGINANDO AGRAVIOS COMPARATIVOS»: REIVINDICAMOS REFORMA DE LA LEY D’HONT (1 VOTO POR ELECTOR) Y LISTAS ABIERTAS.

    3) «CONTRA LAS INJUSTICIAS DE LA JUSTICIA, FIELES A SU GOBIERNO DE TURNO QUE LES NOMBRÓ»: REIVINDICAMOS ENDURECIMIENTO DE LEYES.

    AMPARÁNDOSE TODOS EN EL SISTEMA DEMOCRÁTICO QUE HAN CORROMPIDO.

    (TODOS A LA CALLE EL SÁBADO 8 DE MAYO).

    PD.- Por primera vez y al tratarse de una movilización de iniciativa ciudadana, no habrá plataforma ni se leerá ningún comunicado, propio de partidos políticos u organizaciones, aunque quien quiera podrá aportar pancartas con dichas leyendas. (Yo me añadiré a la misma, junto a unas amistades, durante el recorrido, tras el almuerzo en una comunión familiar que después me ha surgido para esa fecha).

  37. juan del Encina dice:

    @sukoi-27:

    Ya salió el borrokito con sus armas… si lo de los cocteles y el tiro en la nuca le llaman, le llaman…. pero claro, mucho rpg7 mucho ak47, pero luego, a la primera, a hacérselo encima.
    Le animo a seguir, porque tanto usted, maese sucoi, como el ávido michel, el queridito Jorge F. y TEO-COJO-GUASON son como Chuck Norris y su carrera independentista.
    Clavaito, mare

  38. PROTESTANTE Y 'FACHA IMPRESIONANTE' dice:

    Aunque se habrá entendido perfectamente, en mi anterior comentario sobre la movilización ciudadana, quería decir «Museo Reina Sofía». Fue un ‘lapsus’.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.