Cosas que pasan por esos mundos de Dios

Posted · 672 Comments
  • En España, el Tribunal Constitucional está rebajado gravemente de legitimidad porque los dos partidos únicos del régimen son incapaces de renovar a aquellos de sus miembros cuyos madatos han caducado hace varios años. Además, el Tribunal Supremo acelera aquellos procedimientos que pretenden dar un castigo ejemplar a quienes pretenden instruir un proceso por crímenes de lesa humanidad que según la legislación internacional, no prescriben, mientras que otros procedimientos que interesan a personas sencillas y sin padrinos, duermen el sueño de los justos por años. No hay que olvidar que además, que se prohiben partidos políticos alterando con ello la representación parlamentaria, se cierran periódicos bajo acusaciones que luego no se pueden probar, que se acaba con la buena fama y con el patrimonio de las personas, y que se buscan delitos ficticios y ad-hoc para evitar que ciertas personas que ha  cumplido sus condenas salgan de prisión. Además, la más alta magistratura del estado es propiedad de una familia de zangolotinos que se la pasan de unos a otros, antes de hacerse enterrar en dependencias del Patrimonio Nacional

  • Colombia es el país en el que más sindicalistas mueren asesinados a manos de mandados de los patronos, y estos crímenes quedan sistemáticamente impunes.
  • En Honduras, un golpe de estado contra el presidente y el gobierno elegido democráticamente ha sido legitimado por las democracias occidentales con una simulación de elecciones para elegir a un nuevo presidente golpista que no ha conseguido -y probablemente tampoco lo ha intentado, porque no entra en sus planes- que cese la violencia política contra la oposición.
  • En China fusilan a la gente por ser separatista, por aceptar sobornos, por menudeo de drogas, por falsificar productos farmacéuticos…
  • En Estados Unidos, electrocutan a los pobres.
  • En Irán cuelgan a los gays.
  • En el Vaticano existe aún una extraña monarquía absoluta.
  • En muchos países europeos los referendums se repiten sistemáticamente hasta que salen los resultados a gusto del gobierno. Y ya entonces, dejan de repetirse.

Y seguro que se me quedan algunas cosas en el tintero. Como por ejemplo, que en Cuba, la policía acosa a los opositores políticos por las calles y los Tribunales de Justicia no cumplen con sus propias leyes, como se demuestra aquí. Lo cual ya es raro, porque Cuba, a diferencia de los países mencionados más arriba, es una democracia perfecta.

672 Responses to "Cosas que pasan por esos mundos de Dios"
  1. mitxel dice:

    con lo bien que iba usted don ricardo…

  2. Don Ricardo dice:

    @mitxel: Iba bien, pero he tocado a Cuba, aunque sea cumpliendo las condiciones de hablar también de todo lo demás.

    Que Cuba es intocable, vamos.

  3. Don Güapo dice:

    Un catálogo completo de sus obsesiones.

    Debe renovarse.

  4. mitxel dice:

    @Don Ricardo: no es eso don, es que estaba usted hablando de cosas serias que ocurre en el mundo, y de repente se ha fijado en la pijilla caribeña que ha quedado desacreditada en este su blog con documentos enlazados en los que, curiosamente, es ella la que se expresa y vemos lo que da de sí por sí misma.

    yo estoy seguro que usted es capaz de hacerle a cuba una crítica rigurosa, pero para ello tendría que renunciar a utilizar la figura de la persona que viene a demostrar que, efectivamente, la libertad en cuba existe, y en mayor medida que en españa, pues no solo se tolera la disidencia, sino que además se pasa por alto que dicha disidencia esté cobrando una pasta de los mismso enemigos de cuba.

    lo dicho, que iba usted muy bien.

  5. sukoi-27 dice:

    Dios mio!! Alguien da credibilidad entoavia a la Joany??? Sus!!

  6. Don Ricardo dice:

    @sukoi-27: Lo sorprendente no es que alguien pueda dar credibilidad a Yoani, sino que alguien pueda defender la despreciable satrapía comunista de Cuba.

  7. VTA dice:

    Se olvida de Andorra, de Australia, de Irán, de Mauritania, de Faroe…
    …y de tomar la medicación.

  8. sukoi-27 dice:

    OYGAN!! Y el que lleva dos meses en huelga de hambre?? Que será de él??

  9. mitxel dice:

    @sukoi-27: hecho una sílfide.

  10. sukoi-27 dice:

    @Don Ricardo: Si se critica algo en función de lo que dice alguien con menos credito que mi tarjeta de amigos del patxarán… pues, vale!!

  11. Gabriel dice:

    @Por favor, escuchad las grabaciones.

    Se han remitido a las autoridades, junto con los testimonios del resto de los detenidos.

    Hay indicios más que suficientes de delito para iniciar una investigación. Es más, las autoridades según la propia ley cubana tenían la obligación de responder en un plazo de 60 días.

    Las autoridades cubanas están vulnerando sus propias leyes.

    Para mi lo más grave no es la propia brutalidad policial, sino el silencio oficial ante hechos gravísimos.

    Hay que exigirle al gobierno cubano que comience inmediatamente una investigación de los hechos.

  12. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: No se preocupe hemos embiados a Mr. Múgica, experto en torturar!!

  13. sukoi-27 dice:

    Torturas…queria decir!! Que me denuncia alguno aen la web de los txarainas…

  14. Indio dice:

    Mmmmmmhhh!

    Se olvida usted de Barcelona, que el ayuntamiento ha hecho una consulta democrática y la gente los ha enviado a tomar por saco.

    No se si viene a cuento, pero me tiene contento esto de ver las primeras incursiones de la socialdemocracia en la democracia participativa… al estilo suyo, ya saben.

    Cuba… está cerca de Aruba?

  15. @Indio: Don, aunque la consulta de Barcelona pertenezca a estas cosas que pasan por ahí, como muchas otras, me temo que no está dentro de las que Don Richard tenia en mente. Por democrática digo..!!!

    Si cree que vale mentar TODO lo que pasa por ahí, me permitirá que le vaya enumerando todos los titulos que el president Laporta y la institución que el preside ha ganado en lo que llevamos de año.

    Solo con eso le llenaré el cielo, ¿sabe?.

  16. Don Ricardo dice:

    @Indio: Se me vaya yendo a hacer puñetas.

  17. No he podido escuchar los audios pero entiendo que en los enlaces de YouTube se puede escuchar lo mismo. Vaya, que me baso en las transcripciones. Mi comentario sale solo, casi sin pensarlo, porque me voy a limitar a constatar una evidencia:

    Lo descrito para otros países (y que, no lo dudo, se deja cosas en el tintero) no sucede en la Cuba Revolucionaria. Lo que (supuestamente) le ha pasado a Yoani Sánchez en esta y en otras ocasiones, sucede en todos los países del mundo (y no supuestamente) y con mayor gravedad e intensidad. Además, ni siquiera soy cubano, de modo que… plim.

    En resumen, post demagógico que nos dirige a un post de Yoani Sánchez que no tiene ningún interés salvo que seas cubano. A Yoani ya la conocemos perfectamente gracias al documento 104.205 y nunca más me voy a molestar en debatir sobre lo que le pase o deje de pasar, salvo que algún día suceda algo merecedor de mi atención. Para el resto de asuntos relacionados, aquí estoy.

    Esto es Yoani; el resto, pamplinas y obsesiones:

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104205

  18. Una vez ya he dicho lo que tenía que decir sobre el post (y dije demasiado, porque sobre Yoani ya sólo me interesa el documento R-104.205) me voy por vericuetos más interesantes, para lo que empiezo proponiendo unas palabras de un tipo que anda bastante despierto y que toca los temas que realmente interesan en relación a Cuba, y con pocas palabras.

    Propongo crear una Plataforma para exigir democracia en España (Entrevista a Willy Toledo)

    Rosa Miriam Elizalde
    Cubadebate

    Mientras el ex jefe del gobierno español José María Aznar interpretaba su performance anticubana en el Círculo de Bellas Artes con “demócratas” de la Isla -léase la más rancia militancia anexionista de Europa-, Cubadebate conversaba con Willy Toledo, el actor que sufrió en carne propia la censura y la intolerancia de la España de “charanga y pandereta”, que nos advertía el poeta Antonio Machado.

    La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que preside el “palanganero de Bush” -así lo llamó la escritora Rosa Regás-, se quejó de no haber tenido voz en la Cumbre Unión Europea-América Latina y Caribe, que está sesionando hoy en Madrid. La prensa, por cierto, bajó el perfil a la noticia, como también lo hizo contra la movida anticubana, la Plataforma que organizó con artistas españoles Mario Vargas Llosa, escritor esquizofrénico: sus libros, como esa maravilla de La guerra del fin del mundo suelen transmitir con fidelidad un hálito de dignidad latinoamericana, mientras sus textos periodísticos lo ubican justo en las antípodas. ¿Se estará llamando a capítulo la prensa transnacional española? ¿O es que lograron su cometido de guerra sucia para impedir el levantamiento de la Posición Común europea contra Cuba?

    De eso hablamos con Willy, y un poquito más.

    En la Plataforma de Españoles por la Democratización de Cuba están algunos actores, compañeros tuyos…
    Hay dos o tres personas que mueven los hilos y el resto se deja influenciar, aunque es extraño, porque hay dos o tres personas dentro de la Plataforma que hasta hace un año defendían la Revolución. No sé que ha podido cambiar en uno, dos, tres años.

    ¿Quién mueve los hilos?
    Por un lado Rosa Montero y por el otro Mario Vargas Llosa. Ellos mueven los hilos de esta Plataforma absurda, que se da el lujo de pedir democracia en Cuba, cuando tenemos aquí en España un déficit democrático gigantesco. Propongo formar una Plataforma de españoles por la democracia en nuestro país, en vez de pedirla para otras naciones, especialmente a Cuba que es más justa y democrática que España en muchísimos aspectos.

    Ayer el ex jefe de gobierno José María Aznar presentó también su show mediático, quejándose de que la voz de los “demócratas” cubanos no tiene espacio en esta Cumbre.
    A la cumbre asisten los jefes de gobierno, sus delegados, sus ministros y sus embajadores. Si Cuba acepta semejante cosa, sería el único país que trajera al gobierno en activo y a la oposición. Se le piden cosas a Cuba que no se le piden a nadie. Por ejemplo, cuando asistí a un debate en el programa (de la televisión) “59 segundos”, se indignaron porque no asistió el embajador cubano. Les pregunté si habían visto alguna vez al embajador de los Estados Unidos en algún debate televisivo español. Se le piden cosas a Cuba como si fuera una república bananera, cuando de república bananera se ve mucho en España.

    ¿Qué autoridad moral tiene Aznar para demandar a Cuba?
    Un tipo que vendió a los trabajadores; vendió las empresas públicas a sus amigos; montó la guerra en Iraq; que es amigo de Rupert Murdoch; sus intereses informativos coinciden con El Mundo; alabó a Pinochet; votó contra la Constitución Española; es heredero directo del franquismo y del fascismo que hubo en este país. No tiene moral para pedirle respeto de nada a nadie en el mundo.

    ¿Qué ha pasado contigo después del intento linchamiento mediático por defender a Cuba?
    Fueron días duros, de muchos insultos y agresiones mediáticas y verbales, pero como dice un amigo mío, “quien va al rio a pescar, se moja el culo”. Yo era consciente de que cuando se habla de Cuba, y más cuando se trata de defender la Revolución, aunque sea mínimamente, tiene sus consecuencias, porque es uno de los temas tabú en este país.

    Sabía la repercusión que traería, pero no pensé que tanta. Abrió los telediarios, con todos los problemas que hay en este país. Creo que por un lado estuvo bien, porque mostró a las claras qué tipo de prensa tenemos, qué tipo de libertad de expresión hay en este país, y quedó demostrado que a la postura de la Posición Común europea contra Cuba -la única nación en el mundo que la padece- corresponde una Postura Común única de los medios de comunicación, de la cual no te puedes salir. Puedes decir algunas cositas, pero si te sales de ese margen, te echan encima todo el peso de los medios, que se reparten seis empresas, todas con la misma postura editorial e ideológica. Se la pasan todo el tiempo atacando y mintiendo contra Cuba, contra la Revolución bolivariana y contra la Revolución indigenista en Bolivia.

    ¿Cuándo te volvemos a ver en Cuba?
    Pues muy pronto. Pienso regresar en julio o agosto.

    ¿Tienes trabajo?
    -Estamos empezando una nueva serie de televisión que se llama “Impares”, en una cadena que depende de Antena 3 y empezaré a grabar la semana que viene.

    ¿Este zafarrancho te ha dado más popularidad?
    Pues sí, entre la gente de izquierda de este país y de otros muchos. He recibido mensajes de solidaridad de muchísimos países del mundo, de Argentina, Chile, Bolivia, Cuba -por supuesto-, Portugal… Y, por supuesto, me he ganado un buen puñado de enemigos más, porque ya tenía unos cuantos. Pero una persona se mide por el tipo de enemigos que tiene. Mis enemigos son la extrema derecha y yo estoy orgulloso de tener esos enemigos.

  19. mitxel dice:

    Pues don hugo nos hace un post sobre aquel huelguista de hambre y de cómo la prensa ya no informa ni de que se ha muerto ni de que ha empezado a comer bocatas…

    un post muy recomendable de nuestra patera insignia en Quien mucho abarca….

  20. Juan del Encina dice:

    @Lucien de Peiro:

    Te vas a hinchar a hacer películas, BOBO

  21. Gabriel dice:

    Existen evidencias clarísimas de que se ha producido un caso de abuso policial en Cuba.

    Pero lo más grave es que el gobierno cubano vulnera su propia ley y se niega, no solo a investigarlo, sino tan solo a responder a la demanda.

    Y frente a eso el mejor argumento consiste en hablar de Aznar.

    ¡Pero que coño tiene que ver Aznar con el derecho de todo cubano a que se investige un caso clarísimo de brutalidad policial documentado con pruebas y testimonios demoledores!

  22. elpesado dice:

    Antes de dar lecciones a los tribunales cubanos, léete esto y luego hablas.

    http://blogs.publico.es/dominiopublico/2025/el-magistrado-y-el-banquero/

  23. Gabriel dice:

    Veamos Pesado,

    Las injusticias que se cometen fuera de Cuba no justifican a las injusticias que se comenten dentro de Cuba.

    No existen ningún mecanismo compensatorio que haga que unas injusticias compensen a otras.

    Esto no es un partido de fútbol donde un árbitro compensa un penalti que no pitó a un equipo, dejándole de pitar otro penalti al otro equipo.

    Así no funcionan las cosas.

    El gobierno cubano tiene la obligación de cumplir sus propias leyes y, al menos, responder a la denuncia presentada por Yoani, acompañada de pruebas demoledoras.

  24. elpesado dice:

    A Gabriel
    Cuando tú luches por la democracia en ejpaña, cuando en vez de refugiarte en abstractas y falsas ecuanimidades, reconozcas que esto es un estado fascista y podrido hasta la médula, entonces tendrás legitimidad para denunciar cosas en otro sitio. Además de mentiras fabricadas que es lo que cuentas aquí.
    Y te digo algo: la policía cubana es una policía al servicio del pueblo. Aquí, la guardia civil es un órgano represivo contra el pueblo, denunciada mil veces por torturar y violar los derechos humanos. Por eso no te gusta la policía cubana y te gusta la guardia civil.

  25. mitxel dice:

    @Gabriel: veamos don gabriel…

    existe el balnco porque existe el negro.

    y el bien porque está el mal

    y el tonto porque hay un listo

    es decir, que sí proceden las comparaciones.

    y en esas comparaciones Cuba sale ganando, lo compare usted con sus vecinos caribeños, con el gigante USA o con los miembros de la UE.

    ¿abusos policiales dice?

    venga, hombre…

  26. Gabriel dice:

    Mira Pesado,

    Haz el favor de concretar eso de las «mentiras prefabricadas.»

    Supongo que no nos estarás diciendo que la grabación de Yoani es una falsificación realizada por la CIA.

    Si fuese así la obligación del gobierno cubano sería procesar a Yoani por presentar pruebas falsas, lo cual en Cuba y en el resto del mundo es un delito gravísimo.

    Justamente el silencio de las autoridades cubanas sirve para reforzar la veracidad de las pruebas presentadas por Yoani.

    Respecto a mi lucha por la democracia en España no tienes ni idea de nada.

    No voy a gastar ni un gramo de energía en defenderme de tus ataques personales, porque mis méritos como persona no tienen absolutamente nada que ver con las injusticias que se cometen en Cuba.

    La negativa de las autoridades cubanas a investigar un caso clarísimo de brutalidad policial es una enorme injusticia que no se ve disminuída para nada por la calidad humana mía propia, ni por la de Yoani.

    Imáginate que yo fuese un pederastra, un torturador y un asesino. Eso no modificaría ni un ápice la obligación del gobierno cubano de investigar la denuncia de Yoani.

  27. Gabriel dice:

    Mira Mitxel,

    Esto no es un concurso para determinar quién viola más los Derechos Humanos.

    En ni un solo momento he dicho que en Cuba se respeten menos los derechos de los ciudadanos que en España.

    De lo que se trata en este post es de ver como se puede ayudar a que Cuba se tranforme en una sociedad más justa. Para ese propósito resulta completamente contraproducente regodearse en la satisfacción de pensar que hay lugares peores. Es un mecanismo de huída que bloquea cualquier iniciativa para mejorar la situación de los Derechos Humanos en Cuba.

    La mejor manera de luchar porque Cuba sea un país más justo es adoptando una postura activa y exigente con el gobierno cubano, exponiendo las injusticias notorias, tal como la que están comentiendo ahora mismo con Yoani.

  28. Juan del Encina dice:

    @mitxel:

    » …y en esas comparaciones Cuba sale ganando, lo compare usted con sus vecinos caribeños, con el gigante USA o con los miembros de la UE.»

    Por eso mismo están las patrulleras cubanas ametrallando a toda embarcación que quiere entrar, como sea, en Cuba. Es tan bueno el panorama que hay en Cuba que todo el planeta se pirra por ir a vivir allí….

    Esas comparaciones las harás y las creerás tú y los tuyos desde tu mente enferma a base de esnifar amosal y cable quemado.

  29. Juan del Encina dice:

    Willy Toledo: ¿Tienes trabajo?
    -Estamos empezando una nueva serie de televisión que se llama «Impares», en una cadena que depende de Antena 3 y empezaré a grabar la semana que viene.

    JAJAJA Muy buena la pregunta. ¿Porqué se la habrán hecho?

    Después de pedir perdón y comer rabitos suplicando el digodiego, próximo reto, 15 Goyas…

    A vivir a Cuba, oiga.

  30. elpesado dice:

    A gabriel y juan encina

    A vosotros, neocon de tapadillo, ni agua.
    Lo de Cuba, lo de las supuestas denuncias, mentiras y falsedades fabricadas por vuestros amos, los criminales que destruyen la humanidad.
    Si este blog fuera mío os echaba a patadas.

  31. mitxel dice:

    @Gabriel: es que yo me creo eso de que se pretendan mejorar los derechos humanos en cuba.

    a los enemigos de cuba los derechos humanos le importan una higa. Es más, los enemigos de cuba suelen ser los enemigos de los derechos humanos.

    desde la izqueirda no podemos unir nuestras voces a los gigantes que tratan de aplastar la revolución de l apequeña cuba mientras, por ejemplo, hacen sus negocios con países como china.

    y digo china, ya ve usted, por lo que no podrá acusarme de sectarismo comunsita.

  32. Juan del Encina dice:

    @Lucien de Peiro:

    Guillermito Toledo:
    «…Se la pasan todo el tiempo atacando y mintiendo contra Cuba, contra la Revolución bolivariana y contra la Revolución indigenista en Bolivia…»

    Ufff.. esto no lo puede haber dicho Guillermito… él es incapaz de juntar tantas palabras diferentes sin ayuda…

  33. Juan del Encina dice:

    @elpesado:

    Uff, esto sólo lo puede solucionar.. ¡¡¡ BATMAN ¡¡¡

    O un tandem Pasionaria- Mami Bardem y su atómica empanada de Rivas.

    peaso BOBO

  34. fhku dice:

    Menos mal que nos cuenta los últimos avatares de la heroína cubana. Ya pensé que se había usted hecho castrista.

    Por cierto que su amiga Yonai está en plena sintonía con Aznar y la fundación FAES (que recientemente a condecorado a las damas del cheque en blanco).

    http://cambiosencuba.blogspot.com/2010/05/yoani-sanchez-coincide-con-aznar-el.html

    Ya sólo le falta un «yo acuso» para denunciar la situación de ese luchador por la libertad que lleva 4 meses sin beber agua.

  35. Gabriel dice:

    Mira Mitxel,

    La defensa de los Derechos Humanos en Cuba no puede depender de los intereses extranjeros, y ni mucho menos de los intereses de los Estados Unidos.

    Lo cual nos lleva a un concepto clave que consiste en la INDEPENDENCIA.

    Si circulas por un lado de la calle sin depender de por donde circulen otros, eso quiere decir que circulas con independencia.

    Hay dos maneras de depender de otros. Pueden moverte para circular por el mismo lado que circulan otros. O bien puedes moverte para evitar circular por donde circulan otros. En ambos casos circulas con DEPENDENCIA de donde circulen otros.

    Por eso te repito que la defensa de los Derechos Humanos en Cuba tiene que hacerse con INDEPENDENCIA de los Estados Unidos, de Aznar, de la derecha y de los mejillones con vinagre.

  36. Gabriel dice:

    Mira fhku,

    ¿Qué tienen que ver los derechos de Yoani con su coincidencia o no con los criterios de Aznar?

    Se ha cometido un delito de brutalidad policial contra Yoani que el gobierno cubano tiene la obligación de investigar

    Eso no se ve alterado ni un apice por los puntos de vista de Yoani.

    La disidencia cubana está desesperada por encontrar solidaridad en el extranjero, y, a veces se entregan con poco criterio a todo tipo de personajes. Hay que estar en Cuba aguantando el acoso del gobierno y los actos de repudio para entender eso.

    Eso no sucedería si tuviesen los disidentes disfrutasen de mayor solidaridad de las fuerzas progresistas europeas. Te garantizo que si les apoyases te recibirían con los brazos abiertos.

  37. @Juan del Encina: oiga, ¿a mí que me cuenta? Si quiere insultar a Guillermo Toledo, ´hágalo frente a frente, dígaselo a la cara, so cobarde, pero no me lo cuente a mí, que no me interesa su mala educación, so pelmazo.

  38. @Juan del Encina: ¿Se lo pasa bien mareando la perdiz? ¿Algo sustqncial que decir o se va a dedicar a decalificar por la cara? Menudo nivelazo tiene usted. Ahí se queda. Hasta siempre.

  39. fhku dice:

    Por cierto que si alguien lo quiere en vídeo en vez de solo el audio, puede verlo aquí:
    http://varela1.blogspot.com/2010/05/tengo-el-video-del-ultimo-secuestro-de.html

    Pájaro tieso ¿eh?

    El Pájaro Tieso en sus Penúltimos Días (que es el vocero de la ciber disidencia cubana designado por Bush el Ñame) ha colgado la parte 1 y 2 del último secuestro de Yoani Sánchez, la mujer más secuestrada del mundo (Cuba tiene el record del huelguista de hambre y sed más largo, que no muere, con 4 meses y medio; el anterior era del fakir Palitrokkeh que estuvo 3 meses sin comer ni beber y desapareció por un tragante de una calle. Y además tenemos el record de la mujer más raptada, con 4 secuestros en 6 meses, por encima incluso del caso de Miss Miller en Estados Unidos que fue secuestrada por Platillos Volados, y violada por extraterrestres 3 veces en 2 años). El caso es que las dos primeras partes de la grabación del secuestro no tienen video por defectos en el teléfono celular de Yoani pero yo pude conseguir, por medio de un amigo mío de la Seguridad del Estado en Cuba, la parte 3 y 4 del video gracias a una cámara oculta que le puso la mujer que limpia el apartamento del piso 14 del matrimonio Macho & Yoa. Espero disfruten el show completo y adquiera un mejor sentido todo

  40. TioListo dice:

    Don Ricardo, una argucia burda entrarle al mundo mundial para acabar en Cuba a través de Yoani. Se le ha visto el plumero, don.

    Le doy carnaza para que no tenga que disimular.

    Hace unas semanas pasé por la isla y comenté que mi impresión era que la tragedia del negro Zapata no era un tema que llamara al debate en la calle, con excepción de ciertas élites sociales, culturales y del propio partido. Es verdad que la (única) prensa oficial no ofreció información a los cubanos pero volví con la idea de que al cubano de a pie le preocupa más «resolver» cada día y la crisis (sorprendentemente les ha llegado y bien, en eso sí están globalizados y normalizados con el mundo) y aún más las malas perspectivas de futuro, que frustran las pequeñas ilusiones (de todo tipo) que iban brotando.

    ¿Por qué le digo esto?. Hay un asunto que no mencioné y que recogió la prensa española solo de forma tangencial y que le puede dar juego. Se trata del (ex) jefe de Aeronautica Civil general Acevedo que fue destituido no hace mucho. En mi estancia en La Habana corrian rumores sobre grandes cantidades (millones de dólares) ingenuamente escondidas en bolsas de plástico (lo que tiene no conocer el capitalismo ni los paraisos fiscales), aviones oficialmente de baja volando a Venezuela y países amigos y no tan amigos (bisnes is bisnes) y trayendo carga sin control, intereses de la esposa del general en el extranjero….un sainete rocambolesco que consideré un bulo de los muchos que recorren La Habana. Era tan increible que no le dí mayor importancia.
    Tambien habia cierta desazon por los problemas de los negocios de un chileno que embasa en Cuba leche y jugos de gran aceptación popular.

    Pues le diré que hace muy poco, en una reunión (alguna vez he comentado algo sobre mis entretenimientos particulares) con mis colegas españoles y unos cubanos recien llegados a Madrid, un supuesto perseguido político resultó ser (tras una conversación individual tomando cañas) un internacionalista al que pillaron enviando material a Cuba en contenedores y en esos «aviones invisibles». Se dió cuenta que su llamada a La Habana era para trincarlo, se piró a Centroamérica desde Venezuela y como le parece un sitio peligroso se ha venido a España. Se hizo el hombre un pequeño capitalito que le permite aguantar unos meses en Madrid y su anhelo es convalidar sus títulos academicos. Cuándo le pregunté si no teme que le busque la policía española por orden de la cubana se descojonó el tío. Me dijo que no funciona así. En los delitos graves y los que dejan en evidencia al régimen, me dijo, en Cuba no existe el delito hasta que te pesca la policía, que ya vas preso, juzgado y a la carcel. Así los delitos graves y la corrupción que hay siempre es combatida con extremada eficacia por el gobierno.

    Su queja era que por culpa de la avaricia de Acevedo y otros jefes han caido muchos y que a él le han entrado pero que a los que hacen lo mismo en la estructura que tiene montada el ejercito, las todopoderosasa FAR, no les han tocado.

    Don Ricardo, me voy a pedir ser su hombre en La Habana.

  41. @Gabriel: ¿pero qué tonterías está diciendo? ¿Evidencias clarísimas de que se ha producido un caso de abuso policial en Cuba? ¿Quiere evidencias clarísimas? Aquí en España tenemos esas evidencias, vídeos, fotografías y documentos de todo pelaje. En su momento elaboré un post al respecto. Se lo recomiendo, modestia aparte:

    http://www.asueldodemoscu.net/?p=3496

    Aún espero evidencias similares en Cuba. Aquí, en el post que nos ha enlzado Don Ricardo, sólo hay una grabación de Yoani Sánchez con voces que no sabemos de dónde salen. ¿Qué se ve? NADA, NA-DA de NADA, cero patatero, fondo en negro y voces hablando. ¿Es eso una evidencia clarísima? No sea ridículo, por dios, que parece un principiante en esto de la cognición, parece salido de una guardería y supongo que tiene una edad ¿Vídeos? ¿Fotos? ¿Documentos realmente probatorios? Nada de nada, la misma bazofia de siempre y a estas alturas ya no cuela tanta tontería. ¿No ha visto en ese enlace que acabo de facilitarle el vídeo con la paliza a unos jóvenes en las escaleras del Congreso en Madrid? ¿No vio la durísima represión a los trabajadores de Santana? ¿HA visto todos los vídeos? ¿No tiene suficiente? Pues saque algo de Cuba que merezca la pena ser visto, coño, y déjese de monsergas. Que aparezcan las pruebas de verdad o váyanse al carajo con su pesadez, ya.

    Yoani está desacreditada por el documento R-104.205. El resto da risa y losi ntentos de insultar y descreditar causan pena, vergüenza ajena, la verdad.

  42. fhku dice:

    @Gabriel: Yo a esa gentuza no la apoyo en nada.
    A quienes reciben dinero de la fundación Bush los apoya usted.
    A quienes se montan un tinglado cibernético para recibir financiación de los EEUU los apoya usted .
    A quienes andan haciendo mascaradas como esos audios y la anterior denuncia falsa también los apoya usted.
    Y el bobo que afirma llevar meses sin beber también para usted.

    Y no pienso contestarle a ningún comentario más . Vayasé al carajo Gabriel del Pino, que ya está usted muy visto por aquí.

  43. Esto es lo máximo que se ha visto en Cuba. Esto es la represión cubana:

    http://www.youtube.com/watch?v=iPRrvaciYRw

  44. Esto es un ejemplo (entre muchos otros) de represión en España:

    http://www.youtube.com/watch?v=cVIe1CDrbLU

    Escuchando a Yoani, estoy casi seguro de que tenemos algo como lo primero, que por algo es Cuba. Y eso si ha pasado y no es un montaje, que con los precedentes del documento R-104.205 es lo más probable.

  45. fhku dice:

    En España van 30 muertos en los CIE para inmigrantes en lo que va de año. Casi 800 desde 2001

    http://www.lahaine.org/index.php?blog=2&p=45484&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

  46. fhku dice:

    En España se usa como mano de obra esclava a la poblacion reclusa:

    http://www.goear.com/listen/7b9fc2b/El-negocio-de-las-prisiones-

  47. ultimolunes dice:

    Don Ricardo:
    Si de algo sirven sus inmersiones en las cálidas y turbulentas aguas caribeñas es para que todos nos recordemos a todos mutuamente la de barbaridades que se cometen por «esos mundos de dios» (con minúscula pro favor).

    En cuanto a yoani dos cosas, y ni una más.
    Si repasa su blog reciente verá lo hueca que se puso cuando le ha visitado nuestra Rosa 10, y nadie impidió la visita si quiere le mando una foto publicada en un blog gusanito.

    En cuanto a su paso por la Unidad, (comisaría) me recuerda mucho a cuando tamames iba a una mani a «hacerse detener por los grises». Yo iba a que No Me Detuvieran…. y el saldo de sangure no es comparable, ni en términos absolutos in relativos.

    Y otra, en el futuro que sueña Yoani para si misma y para Cuba usted tendría peor tratamiento que el que usted le dispensa a ella. Pero si ese futuro todavía indemostrable es el futuro que compartirá con si marido, ahí si que definitivamente usted no tendría sitio. El tipo, a quién zarandearon en un acto de repudio hace meses, orquestado por las autoridades por supuesto, es un facha de cojones. Y tienen suerte de vivir en Cuba. Imagínese a Yoani y su macho, viviendo en Colombia.

    Lo que de verdad preocupa allí es que la libra de arroz está a 8 pesos desde que empezó mayo.

  48. @Gabriel: dice usted por ahí:

    El gobierno cubano tiene la obligación de cumplir sus propias leyes

    ¿Desde cuando las dictaduras están obligadas a cumplir sus propias leyes?

    A ver si nos aclaramos, ¿o no es una dictadura? en tal caso estamos de acuerdo.

  49. ultimolunes dice:

    @Juan del Encina:
    Usted dice:
    «Por eso mismo están las patrulleras cubanas ametrallando a toda embarcación que quiere entrar, como sea, en Cuba. Es tan bueno el panorama que hay en Cuba que todo el planeta se pirra por ir a vivir allí…. »

    Si todo el planeta se pirra por vivir allí es muy lógico que la Migra se lie a tiros con tanto ansioso… pero deduzco que usted lo dice con cierta sorna… es decir que allí no quiere ir ni dios… es decir que no sé a quién disparan las patrulleras cubanas… en fin… serenese.

  50. mitxel dice:

    @Gabriel: oigameusté: empieza a recordarme demasiado a los del PPSOE vasco, ya sabe, los golpistas, cuando hablan de derechos humanos, es decir, de SUS derechos humanos, olvidando el caracter universal de estos.

    si usted habla de derechos humanos hablamos de esos derechos en el universo, y si lo que quiere es tirar mierda sobre cuba, pues no mencione los derechos humanos, coño.

  51. @Gabriel: dice usted, que es una mina (lo reconozco):

    la defensa de los Derechos Humanos en Cuba tiene que hacerse con INDEPENDENCIA de los Estados Unidos, de Aznar, de la derecha y de los mejillones con vinagre.</i<

    ¿Y sabe? Pues que tiene razón. Estoy de acuerdo. En Cuba y en el resto del mundo, ¿verdad? En todos los países debemos hacerlo con independencia de lo que pase en el resto de países. Seguro que está conforme, porque sólo estiro su argumento.

    Mi comentario es muy sencillo: de acuerdo pero, claro, en el mundo hay… ¿200?… países. ¿Nos interesan los derechos humanos en todos ellos? Seguro que sí, seguro que comparte lo que digo.

    Entonces, supongo yo que habrá que establecer un orden, unas prioridades, digo yo,l ¿no le parece? Quiero decir, que si la junta Birmana masacra a un grupo de opositores entiendo que me parece un asunto más peliagudo que si un policía canadiense le da una paliza a un joven manifestante.

    Lo del joven manifestante debe ser denunciado, pero es más imortante que nos centremos en el caso birmano, que es más serio y grave. Por otro lado, si un policía español le da una paliza a un joven manifestante le daremos más importancia que al canadiense, aunque sólo sea pro la proximidad, no sea que nos acusen los canadienses de hipocresía. Objetivamente hablando es lo mismo y no hay fronteras para el crimen, pero a la hora de denunciar se trata de priorizar, y conviene priorizar antes lo más cercano.

    Así pues hay dos formas de priorizar las denuncias por asuntos de derechos humanos:

    1. Según su gravedad
    2. Según la proximidad

    Justo por ese orden de importancia. En esta tesitura entiendo que podemos empezar a pensar en todos los países del mundo y tratar de ordenarlos siguiendo esos dos criterios. Haríamos una lista con los 200 países y empezaríamos a denunciar el número 1, luego el 2, luego el 3, el 4, el 5, el 6, y si da tiempo el 7 y quién sabe si alguno más. Según donde vivamos o de donde seamos el orden de países cambiará. El parámetro de gravedad será el mismo (debería serlo) pero la proximidad cambiará en función dela ubicación geográfica de cada uno. Así pues, los país que se encuentren en los últimos lugares de la lista apasarán desapercibidos salvo para ellos mismos y, a lo sumo, sus vecinos.

    Me parece una forma coherente de enfrentarse a los ddhh y creo que los medios de comunicación deberían seguir un código o criterio similar. Si así fuese, tanto para los medios como para nosotros, ¿sabe?… NI DIOS HABLARÍA DE CUBA, sobre todo fuera del Caribe.

    ¿Lo ha entendido? Pues a cascarla.

  52. @Gabriel: dice usted:

    Se ha cometido un delito de brutalidad policial contra Yoani que el gobierno cubano tiene la obligación de investigar

    ¿Brutalidad policial? ¿De dónde saca eso? No lo sabe, no lo sabemos y apuesto a que en aquella situación no se legó más allá de los empujones o zarandeos habituales, y eso si sucedió algo y no estamos ante un montaje, que sería lo más factible tras conocer el documento R-104.205

  53. Inocente dice:

    Esto parece un cuento escandinavo con tanto trol suelto…

  54. Juan del Encina dice:

    @fhku:

    Luego está el record del huelguista en hambre que más yogures se comía a escondidas… y la novia de Juanito Chaos, el record de meterse en las bragas mas yogures.. o era jamon york…

    Ni la sonda…

  55. Juan del Encina dice:

    @Lucien de Peiro:

    Es que eres un cansino… te dije una vez que tus «tochos» no se los termina de leer ni la marsopa cuando se sienta a comer chopped..
    Mensajes cortitos sí, mejor.

    Lo de Willy era para Willy.. a cada palo su fregona. El que pongas tú su entrevista es significativo. Mierda del mismo agujero, eim…

    Y es que los bolcheviques sois muy varas cuando sus poneis a reflexioná… y la pareja de hijoputas borrokiles, ni te cuen

  56. Juan del Encina dice:

    @Lucien de Peiro:

    Por cierto… abusos policiales en Cuba? está loco?

  57. Indio dice:

    @Don Ricardo: Usted abre su casa para que digamos lo que nos viene en gana… a mi lo de Barcelona por proximidad me tiene más preocupado…

    Por otro lado, insistir que yo estoy a favor de que desaparezcan ejercitos y policías. En todas partes, con INDEPENDENCIA del país.

    La libra a 8 pesos es una barbaridad.

  58. mitxel dice:

    alguno solo se acuerdan de la constitución cuando les dan un tiro en la nuca.

    qué lástima-.

  59. @Inocente: de lo que no sen capaces Yoani Sánchez y Cuba…

  60. Gabriel dice:

    Algunos comentarios que estoy leyendo me recuerdan a la actitud de ciertos machistas frente a la violación de una mujer:

    – La culpa la tiene ella porque usaba minifalda.

    – Se sabe que era una putona que andaba con muchos hombres.

    – Algo haría para que la violasen.

    – En realidad ella le provocó y no es seguro que hubiese violación. Solo tenemos el audio. No hay ninguna imagen de la violación.

    Cuando un machista viene con esas no queda más remedio que decirle que nadie tiene derecho a violar a una mujer aunque lleve minifalda y sea una puta.

    Lo mismo está pasando con Yoani. ¿Desde cuando es necesario disponer de imágenes grabadas para que se justifique una investigación por presunta brutalidad policial?

    Con semejantes exigencias va a resultar que no se puede probar ni uno solo de los crímenes del Franquismo.

    Además el hecho más grave no está en la brutalidad policial, sino en la negativa del gobierno cubano a investigar los hechos en contra de su propia legislación.

    La policía cubana tiene la obligación de investigar todas las acusaciones de brutalidad policial en cuanto se presenten pruebas suficientes para hacer la acusación creíble.

    La grabación del audio de la agresión más los testimonios de los testigos presenciales son más que suficientes para iniciar una investigación.

    Además la administración cubana, por lo menos, tiene la obligación de responder a la denuncia en un plazo de 60 días, un plazo que no ha cumplido.

    Pero por encima de todo hay que preservar el principio progresista de la igualdad de todos los ciudadanos. Yoani tiene, sean cuales sean sus opiniones, exactamente los mismos derechos que el cubano más castrista del mundo.

  61. Gabriel dice:

    Hablando de Willy Toledo, me gustaría que escuchase el audio de la agresión a Yoani.

    Lo digo porque estoy casi completamente seguro de que se solidarizaría con Yoani.

    Hay que tener estómago para quedar impasible después de oirlo.

    Una cosa es que te lo cuente y otra escucharlo.

  62. Gabriel dice:

    Frente a la denuncia de Yoani, la administración cubana tenía que responder dentro de un plazo de 60 días con dos respuestas posibles:

    1- podía rechazar la denuncia por falta de pruebas.

    2- podía iniciar una investigación policial.

    No ha hecho ninguna de las dos cosas. Se han limitado a no dar ninguna respuesta.

    Se me ha olvidado una tercera posibilidad. Podían cursar una denuncia contra Yoani por presentar pruebas falsas.

    Tampoco lo hicieron.

    ¿Qué conclusión podemos sacar?

    Creo que le están diciendo a Yoani:

    «Ya sabemos que tus acusaciones son ciertas, pero no te vamos a hacer ni caso porque desde hace medio siglo hacemos lo que nos da la gana y aquí seguimos sin que nos pase nada.»

    Supongo que Ceaucesco tendría la misma soberbia y seguridad una semana antes de que le fusilasen.

  63. Vayapordios dice:

    @Gabriel:

    Que la administración cubana no ha respondido a una petición de investigación sobre hechos delictivos cometidos por la policía cuaba?? Anda ya!! Se lo inventa usted!! Si los 11 millones de cubanos están felices y de acuerdo con el gobierno seudo-monárquico de cuba donde se pasan el poder de hermano mayor a hermano menor pero que es el paradigma de la libertad y de la eliminación de la lucha de clases!!! Hereje!! Además, Carlos Tena nos defiende y Willy Toledo y un tal Salim Lamrani, del que no hemos oido hablar hasta que le dio por despotricar contra Yoani Sánchez…pero que mola mucho cuando da datos (correctos todos aunque interpretables) y deja a la Yoani esta por los suelos entre otras cosas porque ella precisamente oratoria precisamente peca un poco.
    Y qué pasa con Ceaucescu?? Ttssss que todos lo rumanos saben que las colas que se montaban para ir a comparar el poco pan que había no era para comprar realmente sino para verle a él porque le rendían culto, y él se lo creía claro. Lo que pasa que se enfadó un día y abrio fueho en la plaza del pueblo y claro, se la devolvieron. Algo así no vendría mal que sucediese con Kim Jong Il. Además, yo conozco a una rumana que dice que su padre dice que con Ceaucescu se vivía mejor (será de esos que plantaban sus propias lechugas en el patio y no sufrieron la hambruna derivada de la continua exportación de productos del país al extranjero).
    Que en Cuba no hay libertad??? Hombre por dios!! Si acaba de haber elecciones!!!! No para elegir gobierno ni ideología, pero bueno, seguro que son más democráticas que aquí porque como eligen directamente al que votan….además, cualquiera saber que frente a sus argumentos inválidos cualquier persona de bien le podrá dar datos con números interminables y discursos íntegros donde se le demostrará que lo que usted dice…pues puede ser, pero lo de los demás es mucho peor!

  64. Vayapordio dice:

    http://www.publico.es/internacional/313896/morales/veces/mensajes/tergiversados

    Buena noticia por parte de Evo, esto era lo único que hacía falta.

    Aguante Evo!

  65. elpesado dice:

    a juan encina

    Respondiendo a tu insulto te diré que aquí los únicos hijo putas que hay sois tú y los cerdos neocons que asaltáis este foro de izquierdas.
    Y también te digo que a todos los cerdos os llega el sanmartín.

  66. Vayapordio dice:

    @elpesado:

    A Ceaucescu ya le llegó también.

  67. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Ya lo dije antes… enviemosles a Múgica Herzog, seguro que como hace en ejpanha descubre todas las tropelias que el estado comete con sus ciudadanos!!

    http://es.noticias.yahoo.com/9/20100510/tes-el-defensor-del-pueblo-no-detecta-to-61bd63d.html

    Jjajajajajaaja….. Amnistia Internacional miente, la ONU miente, HRW miente…..jajajajajaja y la Joany va y demuestra que ella si que es torturada y acosada!! Lo que no pase en cuba….

  68. Indio dice:

    @Vayapordios: Que usted no haya oído hablar de Salim Lamrani no es nuestro problema. Que no le guste la entrevista que le hizo a la bloguera es otra cosa.

    Y otra más es que uno puede pensar que es justo / injusto la acción policial o de los jueces contra garzón o yoani y no por ello tener que comulgar con sus posicionamientos políticos y sus prácticas de denuncia.

    La falta de credibilidad de yoani en otros casos hace que uno desconfíe de nuevas denuncias, y no por eso esté uno diciendo que está mintiendo o que lo que se denuncia no es cierto.

  69. Gabriel dice:

    Pero Pesado,

    Aparentemente el mundo se divide entre quienes piensan como tú y el resto.

    El resto son los neocons hijos de puta.

    Conviene recordarte las palabras de Rosa Luxemburgo:

    «La libertad siempre ha sido y es la libertad para aquellos que piensen diferente»

    Cuando defiendes la libertad de quienes piensan como tú, no estás defendiendo la libertad sino tus propias ideas. Lo cual no es más que una forma de soberbia.

    La verdadera medida del compromiso con la libertad consiste en defender la libertad de quienes tienen ideas radicalmente distintas de las propias.

    Francamente, creo que eres un fascista disfrazado de rojo.

  70. Vayapordio dice:

    A mí los que me hacen especial gracia son lo que dicen ser de izquierdas pero no permiten la discrepancia en las dosctrinas «izquierdistas». Muchos demuestran una clara actitud autoritaria que se muestra en regímenes como el Norcoreano o el Chino (que hasta hace dos días era defendidísimo por PCE y Chavez aun hoy lo defiende) . Dicen ser de izquierdas, y todo aquel que no defienda lo mismo que él o que se oponga a ciertos regímenes por autoritarios, es automáticamente denostado e insultado, desde fascista a traidor o incluso «anticubano» como he visto en muchas ocasiones. Expresión que suena mucho al «antiespañol» que enarbolan muchos fascistas en España cuando alguien habla de cambiar el modelo de estado o incluso cuando se habla de dar más autonomía a ciertas regiones.

    En fin, que estos izquierdistas tan de derechas me dan un poco de grimilla.

  71. deizquierdas dice:

    Vamos a ver, don Ricardo. Lo que no entiendo es cómo permite que merodeen por aquí esta panda de fascistas y encima insulten.
    Yo no comparto para nada su posición sobre Cuba, estoy totalmente con don Lucien, pero sé que usted es un compañero de izquierdas, un compañero mío y podemos debatir sin mal rollo porque en lo básico coincidimos.
    Pero estos fascistas neocon, ya me explicará a santo de qué los tenemos que aguantar.
    Porque además nos impide el interesantísimo debate entre nososros sobre Cuba y muchas otras cuestiones.
    Lo hago a título de aportación.

  72. Gabriel dice:

    Un par de puntos respecto a la entrevista de Salim.

    Yoani ha asegurado en su blog que Salim ha alterado la entrevista original.

    Salim realizó una grabación de la entrevista. Yo personalmente le mandé un correo electrónico a Salim diciéndole que debía de hacer pública la grabación de la entrevista. De ese modo podríamos comprobar si la transcripción de la entrevista que ha hecho Salim es verídica.

    Salim no me ha contestado ni ha hecho pública la grabación.

    Sé que Salim ha leído mi correo porque en alguna otra ocasión me contestó.

    Mientras Salim no haga pública la grabación de la entrevista debemos de suponer que la ha falsificado tal como acusa Yoani.

  73. sukoi-27 dice:

    @Indio: Como que no?? Eso le combierte en un defensor de dictaduras, satrapías,asesinos,narcos, fascistas, comunistas…. Todo eso por dudar de lo que dice la Joany, defensora de los DDHH de la Joany y todos compañeros!! Y lo que usted sea o diga no cambia esto un ápice!!

  74. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Cuando Joany denuncio un secuestro sin pruevas…. usted dio por hecho que mentía?? Y ahora ese cambio??

  75. sukoi-27 dice:

    @Vayapordio: Mas grimilla dan esos izquierdosos que tienen decenas de miles de soldados invadiendo países y se las trae al pairo…..

  76. Gabriel dice:

    Por otra parte

    ¿Qué coño tiene que ver la entrevista de Salim con Yoani con la obligación del estado cubano de atender una denuncia por brutalidad policial?

  77. elpesado dice:

    Acojonante que estos neocon utilicen a Rosa Luxemburgo, una camarada asesinada por los de ellos. Como cuando nos llaman nazis, ellos que son peor que los nazis.
    No se puede ser blando con estos asesinos Ricardo, son muy peligrosos y sólo cabe aplastarlos.

  78. Gabriel dice:

    Hola Sukoi,

    Creo que me estás confundiendo.

    Jamás he dicho que Yoani haya mentido. En realidad no tengo constancia de que haya mentido en ni una sola ocasión después del montón de posts que ha publicado y entrevistas que le han hecho.

    Pueden discutirse las opiniones de Yoani como correctas o no, pero —que me conste— jamás ha mentido.

    Por otra parte tengo constancia de varias mentiras fácilmente demostrables del equipo de difamación de Yoani.

    Por ejemplo, el propio Salim ha publicado que Yoani salió de Cuba casándose con un ciudadano alemán apellidado Klein, lo cual es demostrablemente falso.

    Yohandry ha publicado que Yoani aprovechó su estancia en Suiza para hacer una visita donde conoció a Montaner y a un agente de la CIA que contrataron la organización del blog de Yoani en Cuba.

    Enrique Ubieta se hizo eco de esto en un artículo contra Yoani publicado en Granma.

    Es fácilmente demostrable que esto último es falso ya que Yoani entró en Suiza con un permiso de trabajo temporal que, en aquella época, dado que Suiza no pertenece a la Unión Europea, no le permitía salir de Suiza para visitar España.

    Esto se lo dije a Yohandry, indicándole que podía comprobar los datos solo con consultar con el cónsul de Cuba en Berna.

    No me contestó.

    Pero lo más sangrante es cuando la periodista del régimen Norelys publicó en un medio oficial que los golpes que había recibido Yoani en el primer secuestro se los hizo su marido en una relación sado-masoquista.

    En fin, en la campaña de injurias y difamación contra Yoani se hace un uso continuo de la mentira pura y descarada.

  79. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: La falta de credibilidad??

  80. Vayapordios dice:

    @Indio:

    Si ha leído alguna aportación mía a colación de Yoani y su entrevista con Salim Lamrani (lo comenté cuando don Lucien sacó la entrevista) podrá ver que digo claramente que esta mujer se queda sin argumentos y se queda con ellos porque, lejos de criticar con datos, que los hay, las tropelías del estado cubano, intenta desmentir datos totalmente ciertos de Salim Lamrani, los que hablan sobre todo de educación y sanidad. Lo dije en su día y lo digo ahora, esta mujer no saber defenderse y no tiene argumentos, a pesar de que los podría encontrar sin problema.

    @sukoi-27:

    Todos sabemos que Ai no miente, los que mienten son los que se niegan a admitir que AI no tiene presencia en Cuba, por lo que, de existir esas torturas, no saldrían a la luz salvo por testimonios directamente como el de Yoani. Su caso lo desconozco y no me pronunciaré. En Ejpaña, por SUERTE, sí tiene presencia AI y por eso pueden denunciar las tropelía que se produzcan. Diga usted toda la verdad.
    Como cuando acusan a Reporteros Sin Fronteros de solo preocuparse de ciertos temas y olvidarse de otros como los de honduras o España. Resulta que en una entrevista no hace mucho en Publico, al ex-directos de Egunkaria le preguntaron si había estado en contacto con RSF y éste reconoció que sí.
    Como cuando callan al denunciar las tropealías que se comenten el Corea del Norte, un silencio que a muchos nos resulta demasiado incómodo. Sobre Corea del Norte, por cierto, hay menos informes de Ai que sobre España, significará eso que se vioan menos los derechos funadamentales en Corea del Norte que en España?? Segun su criterio sí!

    Les dejo un texto de un mensaje que me ha llegado a facebook de parte de una página que se llama «Denunciamos Injusticias». A lo mejor también es mentira esto que se dice:

    Intento darle un toque de humor a la Dictadura Castrista y a la situación de los derechos de libertad del pueblo cubano.
    Es un video real de los problemas menores que vive la población cubana.
    «La situación a tenido grandes cambios hace unos meses» ya se pueden hospedar en hoteles y tener celulares, la única pega es que los tienen que comprar en dólares…ósea si un sueldo medio de la población en (pesos cubanos) al cambio es de 20 dólares y un celular (tel.mov) cuesta UN MINIMO de 150 dólares y una noche de hotel MINIMO 60 dólares, ¿donde esta la mejora? ¿Como es posible que tu país te venda un producto el cual no puedes comprar con tu moneda nacional? La moneda es el CUC moneda inventada por el régimen castrista que solo tiene valor en tierras cubanas, ósea si cambias euros o otra moneda en cuba, gasta todo el dinero por que luego no te servirá de nada.
    Un saludo
    Fidel

    El texto lo firma un miembro llamado Fidel Urdampilleta, no se preocupen, que el castro sigue siendo el mismo….como lo quieran definir.

  81. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Los golpes que los médicos no pudieron ver??

  82. Gabriel dice:

    Mira Pesado,

    Te puedo asegurar que no he participado para nada en el asesinato de Rosa Luxemburgo.

    Tampoco he participado en el asesinato de El Che.

    Y por si te queda alguna duda, tampoco tuve nada que ver con la crucifixión de Cristo.

    Tampoco conozco ni tengo nada que ver con las personas responsables de todos esos hechos.

    Además estoy completamente seguro de que ninguno de los participantes en este foro tuvieron nada que ver con esos asesinatos.

    Ah!, me olvidaba, tampoco soy miembro de la CIA ni de la Trilateral.

    Creo que estás paranoico.

  83. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Si AI no miente…. miente el defensor del pueblo español?? Mienten los ministros de interior y el consejero de interior del gob. vasco?? Mienten o se hacen los locos los izquierdosillos que viven tan contentos en su país democratico no dictatorial como es cuba y su gobierno?? Porque solo se excitan con cuba??

  84. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Por tanto lo que tiene cuba son problemas economicos??? Y los demás no…??

  85. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Le aseguro que no soy del KGB…. o si??

  86. Gabriel dice:

    Mira Sukoi,

    Esos médicos respondieron a una entrevista de Público dada con dos semanas de retraso, después de que obviamente les sometieron a alta presión y temperatura.

    ¿Por qué no dieron la entrevista inmediatamente después de los hechos en una rueda de prensa con participación de todos los periodistas extranjeros que quisiesen acudir?

    Numerosos otros periodistas sí vieron los golpes y algunos incluso los grabaron, tales como los de la CNN.

    Si miras con atención el video de las declaraciones de esos tres doctores, se percibe claramente las prestidigitaciones verbales que hacen para decir que Yoani mostraba dolor pero no petequias.

    En caso de traumatismo los médicos son perfectamente capaces de distinguir el dolor real del fingido, ya que al aplicar presión sobre el trauma se producen movimientos involuntarios claramente distinguibles por un médico.

    Ellos declaran con mucho cuidado que Yoani «mostraba» dolor.

    Fíjate bien en la cara de la doctora. Está claro que miente y le cuesta mucho trabajo hacerlo. Pone la misma cara que mis hijas adolescentes cuando me mienten.

  87. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Ostia amigo, será no hay países que usted defiende o ha defendido en algún momento o quizás tuvieron algún día la ideología que usted defiende y que hayan invadido países verdad? La Unión Soviética no existió? No es que yo defienda precisamente ninguna ocupación, ni la de Irak ni la de Afganistán, y creo que usted, en el tiempo que llevamos debatiendo en este foro en los últimos meses, ya sabe por donde cojeo, pero las invasiones militares no son propiedad de la derecha, que más me gustaría poder decir eso!

    @deizquierdas:

    Usted también se ha lucido, es decir, que a los que no nos gusta como opinan, los echamos no? Y los fascistas son los demás, mírese en brazo no lo vaya a tener estirado cual saludo romano.

    @elpesado:

    A Trostki quien lo mató? También un derechista de esos? Juraría que fuea un Squealer de Stalin llamado Ramón Mercader. Por ese motivo debería usted tener prohibido hablar de Trotski?
    Vaya argumento de mierda el suyo, solo deja claro que el fascista es usted y me daria vergüenza que le asociasen a usted y a todos los que como usted piensan, a la izquierda, porque así nos luce el pelo luego.

  88. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    El problema económico en Cuba en bien conocido y es uno de los mayores problemas porque es el que empobrece a la población, cosa que con esas medidas que se nombra en ese texto, como verá, no se ayuda a paliar.

  89. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Es cierto todos mienten menos usted y la Joany…

  90. Gabriel dice:

    No Sukoi,

    Estoy completamente seguro de que no eres de la KGB.

    Tan seguro como que Yoani no esta pagada por la CIA por mucho que lo diga Enrique Ubieta en Granma.

    Por cierto, si tan seguros están de que Yoani es de la CIA, ¿por qué no está en la cárcel?

    Voy a dar un dato anecdótico pero bastante significativo.

    Hace un par de días Reyna Tamayo, la madre de Orlando Tamayo, fue al cementerio a recordar a su hijo por su cumpleaños.

    En el cementerio se encontró con todo un operativo policial y con un mitín de repudio soltándole insultos racistas.

    Pero lo peor es que se encontró con la tumba de Orlando Zapata profanada con pintura blanca.

    El régimen castrista está adoptando unas actitudes de miseria moral que están en las antípodas de cualquier pensamiento progresista de tolerancia y defensa de los más débiles.

  91. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Y no me sea tan cínico de compararme la situación económica que vive España (por ejemplo) con Cuba (por ejemplo) si es eso a lo que se refiere con los problemas económicos de los demás.

  92. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Pues a que espera para hacer algo mas que recordarnos lo que hicieron algunos países que se llamarón comunistas?? O que ellos lo hicieran ya le consuela?? Le recuerdo que están pagando de su dinero la invasión de Afganistan…

  93. Gabriel dice:

    No Sukoi, no mienten todos.

    Han mentido Enrique Ubieta —aunque a medias—, al igual que Yojandry, Norelys y Salim en los puntos que he señalado, pero no necesariamente en otros.

    Me he limitado a constatar puntos concretos donde no se han limitado simplemente a dar opiniones, sino que han aportado datos demostrablemente falsos.

  94. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Bien, expliquenos com Joany paga ese blog que ni don Ricardo puede permitirse??

  95. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Cuatro millones de parados….y se acaba el paro!! No, no compare…. y eso que no nos bloquea nadie!!

  96. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: También podemos dejar de ser cínicos y dejar de comparar a cuba con suecia??

  97. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Pero mienten por que lo dice usted o por que tiene pruebas que no vemos pero existen…. como las grabaciones de la entrevista a Joany, que son mentira!!

  98. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Y su dinero también don suko, no se olvide, y habría que pedir la vuelta inmediata de los soldados de afganistan al igual que se hizo con Irak.

    Pero no atribuya usted las invasiones militares a un bando exclusivo, ni siquiera el gasto militar. El país con el mayor ejército del mundo, no me acuerdo si es Corea del Norte o EE.UU., creo que Corea, pero aun así deja bastante claro que el ejército no es precisamente exclusivo de los derechistas y las dictaduras militares tampoco.

  99. fhku dice:

    Cosas que pasan por esos mundos de dios….
    Radio Martí: medio siglo diciendo mentiras: hoy el imperio reconoce su fracaso y anuncia que su nueva trinchera serán las redes sociales y blogs a los que tanto «tontoloscojones» (como decía el alcalde de Getafe), andan haciéndole el juego.

    20 de Mayo de 1985 …Se inicia una nueva etapa en la agresión radial contra Cuba. Sale al aire la mal llamada “Radio Marti”.
    Cuando el 27 de Agosto de 1981 el New York Times publicó un articulo en el que revelaba como la administración Reagan estaba implementando planes para crear una nueva emisora de radio dirigida contra Cuba, era muy difícil prever que tiempo llevaría el poner en marcha el proyecto.
    El cabildeo de la organización contrarrevolucionaria con sede en Miami, Cuban American National Foundation, dirigida por Jorge Lincoln Mas Canosa, estaba presente en cada paso dado para tratar de crear a la mal llamada “Radio Martí”.
    Un año antes, al hacerse público el llamado Documento de Santa Fe, al cual se le concede por muchos politólogos el papel de plataforma programática del Partido Republicano, se podía leer en el mismo un párrafo dedicado a la necesidad de crear una “Radio Cuba Libre”, cuya implementación estaría en franca violación de la Ley de Neutralidad vigente en los Estados Unidos de América.
    Hay que recordar algunos antecedentes históricos que antecedieron a esa nueva etapa de la agresión radial contra Cuba, pues en ningún momento había cesado el constante asedio electrónico, desde que el 21 de Marzo de 1960 se reanudaran las transmisiones de la emisora Voz de América, tras un periodo de silencio que abarco entre 1946 y 1960.
    Es interesante también remitirse a los documentos oficiales que crearon dicha emisora a poco de iniciarse la Segunda Guerra Mundial, pues se le dio prioridad a las transmisiones en idioma Español, dirigidas hacia los países de América Latina aliados en el conflicto contra el Eje Berlin, Roma Tokio. Esas transmisiones regulares cesaron después de terminada la guerra y solo se pusieron nuevamente en el aire poco tiempo después del triunfo de la Revolución Cubana.
    El uso de los recursos disponibles por la Voz de América para transmitir en las bandas de ondas cortas no fue considerado suficiente para los planes anti-cubanos de la administración del presidente Dwight D. Eisenhower, y es así que junto a esas emisiones desde Washington D.C., se suma la salida al aire de la estación clandestina Radio Swan, creada por la Agencia Central de Inteligencia, CIA , como parte de la operación Pluto, nombre en clave del plan de invasión a Cuba ya puesto en marcha.
    En ese mismo año 1960, salen también al aire otras emisoras anticubanas, en ondas cortas desde la WRUL con estudios en Nueva York y transmisores en Scituate , estado de Massachussetts , y aparecen las primeras estaciones de habla hispana en la banda de ondas en el Sur de la Florida, empleadas también como parte del cerco radial contra Cuba.
    Tras la derrota sufrida por la Brigada Mercenaria 2506 en las arenas de Playa Larga y Playa Giron, la CIA genera un plan de contingencia, destinado a rescatar lo que se pudiera utilizar todavía de aquel gigantesco descalabro, y es entonces que desaparece Radio Swan, se evapora su fachada en Miami , la Gibraltar Steamship Corporation, y como por arte de magia, reaparece en las mismas frecuencias Radio América, bajo los auspicios de una nueva entidad fantasma denominada Vanguard Services Corporation.
    En 1962 tiene lugar la Crisis del Caribe, y es entonces que el Gobierno de John F. Kennedy da un nuevo paso cualitativamente superior en la implementación del uso de la radio como instrumento de agresión contra la Revolución Cubana, al instalar dos plantas transmisores de 50,000 Watt de potencia en los cayos del Sur de la Florida. Desde Cayo Marathon, se empieza a emitir por los 1180 kiloHertz con un sistema de antenas direccional enfocado hacia la región occidental de Cuba, mientras que desde Cayo Sugar Loaf se opera por los 1040 kiloHertz con una antena similar pero en este caso dirigida hacia el centro del archipiélago cubano.
    Al igual que había ocurrido con Radio Swan anteriormente, las dos emisoras de los cayos de la Florida, producían serias interferencias a emisoras comerciales de los propios Estados Unidos, que como era lógico protestaron de inmediato ante la disminución de su cobertura nocturna, pero sus propietarios fueron muy pronto advertidos para que guardaran silencio, pues transmitir contra Cuba era un alto interés gubernamental.
    Estuvieron en el aire estas dos plantas emitiendo el programa en Español de la Voz de América, en el que se incluía regularmente un espacio denominado Cita con Cuba, hasta 1966, cuando el huracán Alma destruyó la instalación del cayo Sugar Loaf , la cual no fue reconstruida debido a las presiones ejercidas por los propietarios de la estación WHO de Des Moines, estado de Iowa, cuya área de servicio era severamente afectada por la presencia en el éter de la ilegal estación de la Voz de América, la cual, al igual que su gemela de Cayo Marathon, jamás fue inscripta en el Registro Internacional deFrecuencias de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.
    La agresión radial contaba además con varias emisoras clandestinas financiadas directamente por fondos del Gobierno de los Estados Unidos de América, emitiendo en frecuencias de ondas cortas también en forma ilegal y violatoria del Convenio Internacional de Telecomunicaciones del cual ese país es signatario.
    Pero, para los mercenarios de Miami, agrupados en la Cuban American National Foundation, esto no era suficiente, y además, dado el proceso de aprendizaje acerca del funcionamiento de la política interna en el país del Norte, veían en la posibilidad de crear una emisora oficial, aprobada por el Congreso mediante una ley que evidentemente Ronald Reagan firmaría al momento, un filón de oro de proporciones incalculables.
    La historia se encargó de ratificar lo que prestigiosos académicos de universidades norteamericanas habían advertido al analizar el proceso de gestación de lo que sería más tarde el engendro mefistofélico llamado Radio Martí. Una vez aprobada la Ley Pública 98-111, The Radio Broadcasting to Cuba Act , quedaron creadas las condiciones para implementar la puesta en marcha de esa nueva fase de la agresión radial.
    Fue así como el día 20 de Mayo de 1985, a las 5 y 28 de la madrugada, el transmisor de Cayo Marathon de la Voz de América fue desconectado del control maestro de dicha emisora para siempre… y en su lugar se le hace llegar una señal de audio que se genera en unos nuevos estudios construidos bajo el más estricto secreto en el edificio del Gobierno Federal “ Patrick Henry ”, ubicado en las Calles D y 6ta de la ciudad de Washington D.C.
    Dejó de transmitirse la VOA en Español hacia Cuba desde el Sur de la Florida, para dar paso a ese nuevo instrumento de propaganda imperial que desde hace ya un cuarto de siglo se ha convertido no solamente en un constante generador de mentiras, calumnias y desinformación, sino también en un antro de la mas sofisticada corrupción administrativa, digna heredera de los antecedentes batistianos de muchos de losintegrantes de la Cuban American National Foundation.
    http://cambiosencuba.blogspot.com/2010/05/radio-marti-un-cuarto-de-siglo-diciendo.html

  100. fhku dice:

    USAID invierte más de $ 2.3 millones en propaganda contra Cuba en Internet
    (De aquí sale la pasta para el blog de la mercenaria Yoani y sus palmeros)

    Los documentos incluyen contratos originales entre la USAID y la organización CubaNet con la intención de provocar una «transición a la democracia» o un cambio de régimen en la isla caribeña.

    Documentos recientementes desclasificados bajo la Ley de Acceso a la Información (FOIA, por sus siglas en inglés), evidencian que la USAID ha invertido más de $2.3 millones de dólares para diseminar propaganda sucia contra Cuba y financiar periodistas dentro de la isla desde el año 1999.

    Los documentos, que incluyen contratos originales entre la USAID y la organización CubaNet, demuestran un patrón de financiamiento que aumentaba y se intensificaba cada año en su esfuerzo de promover información distorcionada sobre Cuba – todo con la intención de provocar una “transición a la democracia”, o un “cambio de régimen”, en la isla caribeña.

    http://www.kaosenlared.net/noticia/usaid-invierte-mas-2.3-millones-propaganda-contra-cuba-internet

  101. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Cuando lo hemos hecho? Ahora bien, que por ser un país de America Latina tenga que vivir en una dictadura? Eso si es cínico. Yo comparo Cuba con Argentina, con Chile, con Bolivia, con Ecuador, con Venezuela incluso o con Costa Rica. Todos esos países tienen sistemas democráticos con dirigentes mas o menos de izquierdas. Por qué Cuba tiene que seguir teniendo un régimen de partido único con un jefe de estado inamovible durante más de 50 años?

    Despotismo ilustrado lo llamaban en el XIX.

  102. fhku dice:

    Yoani Sánchez afirma en el periódico ultraderechista español ABC que la posición común europea sobre Cuba es una buena medida de presión. Está claro que a la bien pagá no la afecta directamente.

    La posición común europea es única. Ningún país del mundo merece tal posición según la UE. Otra obra más del criminal Aznar.

  103. fhku dice:

    James Petras: la izquierda se compra muy barata.

    Comentarios para CX36 Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras desde Estados Unidos
    Lunes 17 de mayo de 2010

    «esta situación sigue siendo así pero la izquierda perversa -y digo izquierda perversa porque estamos hablado del 85 o 90% de la izquierda, de intelectuales que comprn con estas invitaciones a conferencias, inaguraciones presidenciales sobre el clima y lo que sea, la izuierda se compra barata y escribe cosas que circularn, hablando de todo menos de las políticas desiguales que están desarrollando estos gobiernos».

    -Chury:
    Petras, en materia de temas creo que hay muchos en este momento.
    ¿Cuáles están ocupando tu atención para tus trabajos cotidianos que realizas?.

    Petras:
    Varias cosas. Primero, tenemos el tema del acuerdo con Irán, Turquía y Brasil para arreglar el enriquecimiento de uranio que va a desplazar este esfuerzo de Estados Unidos de imponer sanciones contra Irán. Eso como un tema que podríamos discutir; segundo la confrontación en Tailandia donde los camisas rojas, que representan a los pobres, están confrontando con un gobierno de la derecha y tercer tema que estoy mirando otra vez es el asunto del derrumbe del pozo de petróleo en el Golfo y cómo debemos evaluar estas cosas. Finalmente, un
    repensamiento de los regímenes en América Latina sobre los últimos cinco años.

    Chury:
    Muy interesante todo eso. Si quieres, arrancamos por el tema de América Latina y después vamos tocando los otros.

    Petras:
    En este caso primero quiero anotar varias cosas.
    Primero, que no hemos visto ningún gran cambio en los últimos cinco años, un período de estabilidad relativa en relación con lo que típicamente uno piensa en América Latina. Hay un crecimiento con algunas variaciones bastante dinámico, tenemos una estabilidad social relativamente, ningún golpe, ninguna revolución, con excepción de Honduras que es la excepción de lo cotidiano.

    Y tenemos que analizar por qué estos cinco o seis años tenemos esta configuración de estabilidad, crecimiento y alternancia entre partidos.

    En primer instancia está el factor externo que son los precios favorables en los mercados mundiales. Segundo, la pérdida de influencia norteamericana en la región por su desplazamiento económico y por las guerras. Y tercero, la dinámica tiene que ver con la política que han adoptado los gobiernos.

    Hay mucha gente que ha utilizado varias frases; por ejemplo, hablan de gobiernos de centro-izquierda; hablan de gobiernos progresistas, hablan de gobiernos que han tomado posiciones de independencia.

    Pero si uno analiza más allá de las diferencias que hay entre los orígenes indígenas en Bolivia, de trabajadores sindicalistas en Brasil, Kirchner que en su juventud tenía alguna simpatía con los guerrilleros, montoneros, todos estos gobiernos en su conjunto, han adoptado políticas desarrollistas.
    Y hablan de regímenes que podíamos llamar pos neoliberal.
    ¿Y qué significa pos neoliberal? Significa que por un lado no rechazan el capitalismo, sólo rechazan una variante del capitalismo, de un capitalismo que tenía como su eje el sector financiero banquero especulativo .Ahora este pos neoliberalismo realmente es una variante del capitalismo con enfoques sobre los sectores agro minerales y algunos otros servicios, más orientados al exterior.

    Y segundo, es un régimen al que no le importa la composición del capital, si es extranjero o nacional; lo que les interesa es maximizar las inversiones que vienen. De dónde vienen no les importa. En este sentido simplemente quieren, -la meta principal no es el mejoramiento social, bajar las disigualidades- sino que la principal preocupación es ver cómo pueden maximizar el crecimiento, cómo maximizar las inversiones.
    Y para eso tienen que controlar a los movimientos sociales y los sindicatos para que no perjudiquen las tasas de ganancias y a las empresas que buscan invertir en el país. En ese sentido tenemos una estabilidad pero con todas las elites de poder presentes ahora funcionando dentro de un marco político que limita la corrupción, limita el pillaje pero que en relación con los grandes temas de la propiedad, de desigualdad, de reforma agraria, está totalmente marginada.
    Lo que interesa es cuántos capitales podemos atraer, qué tasa de crecimiento podemos alcanzar… Si en el proceso de buscar estas metas principales estratégicas, tratas con multinacionales o tratas con el comercio de China, todo está dirigido a los grupos de poder que pueden convertir las políticas públicas en un crecimiento.
    Y por esa razón tenemos ahora emergentes algunos conflictos; por ejemplo hay huelgas fuertes de obreros fabriles, maestros y trabajadores de la salud en Bolivia en estos momentos. Y los regímenes cuando responden a estas protestas y críticas, son muy duros.
    Por ejemplo el señor García Linera llama a los obreros “agentes de la embajada
    norteamericana”; Lula dice de los trabajadores públicos que buscan aumentar el salario en algo más que lo fijado por el decreto del gobierno, «hay que poner mano dura y deducir de los salarios los días de huelga».
    Castigos bastante duros. Y lo mismo en Ecuador donde hay acuerdos entre Correa y las empresas mineras y hay conflictos con los indígenas a los que Correa llama «delincuentes».
    Este lenguaje duro cuando por un lado tenés la imagen del que cuida al pueblo, el Sr. Lula, o Evo Morales, mientras las tasas de pobreza entre los indígenas en Bolivia son exactamente igual que hace cinco años, el 65% de la población.
    Hay una situación aquí que debemos notar, de estabilidad relativa y crecimiento pero que todos los problemas pendientes de injusticia están subordinados a esta política de crecimiento, de esta política desarrollista. Ese es un tema que debemos explorar. El hecho que estos gobiernos en la búsqueda de inversiones han roto con la unilateral dominación norteamericana, es parte de estos procesos porque cuando Estados Unidos no puede invertir hay que buscar en Asia. Si los Estados Unidos quieren imponer tratados de libre comercio no recíprocos donde se benefician sólo sus productos y no las exportaciones Latinamericanos ,tampoco consigue éxito.

    Por eso la independencia relativa de América Latina con Estados Unidos está en función del desarrollismo.Pero un desarrollismo que margina completamente la política de justicia social porque las desigualdades están implícitas en la política desarrollista .
    Porque como fomentas inversiones, tienes que estimular las tasas de ganancia y aumentar esas tasas de ganancia significa minimizar los salarios y los aumentos de salarios dentro de un marco como Morales limita a 5 % y dice «finito». Eso es lo que los sindicatos, los obreros y los maestros van a conseguir: 5% que a los cien dólares por mes que gana un maestro significan 5 dólares más por mes, algo menos de 20 centavos por día de aumento, que es una risa.
    Pero con esto tenemos toda la izquierda en el exterior, en América Latina, Europa y Norteamérica gritando ¡qué buen presidente!, convocando a una reunión sobre el clima; un gran dirigente para el premio Nóbel. ¿Para qué, para convertir a Bolivia en un gran campo de explotación de todas las industrias extractivas?

    Y a Lula como el gran campeón contra la pobreza y mientras las disigualdades en Brasil siguen siendo exactamente lo que eran bajo el gobierno de Cardoso.Incluso hay mayores desigualdades en los sectores más dinámicos como el agro donde quedaron 4 millones de familias sin tierra y 22 millones de personas viven en carpas de plástico. Y esta situación sigue siendo así ..
    Pero la izquierda perversa de intelectuales que compran con estas invitaciones a inauguraciones presidenciales,y conferencias sobre el clima y lo que sea, la izquierda se compra muy barata y escribe articulos que circulan, hablando de todo menos de las políticas que benefician el gran capital agromineral y las miserable salarios para los empleados,obreros y jornaleros que están desarrollando estos gobiernos desarrollistas

    Chury:
    Me gustó esa frase tuya: la izquierda se está comprando muy barata. Creo que está muy bien esa frase.
    Quería saber algo más respecto a qué opinas en torno a esto de Lula e Irán y qué hay detrás de todo esto

    Petras:
    Lula como gran desarrollista, como gran promotor del desarrollismo, quiere ampliar los mercados y quiere un reconocimiento de que Brasil es un factor importante en la política económica mundial. Y él dice que las guerras perjudican las oportunidades para el comercio. Es un capitalista pacifista, por lo menos en relación con potenciales mercados en el Medio Oriente porque los conflictos norteamericanos en Irak, los sanciones con Irán, todo eso cierra mercados, cierra posibilidades milmillonarias de comercio .

    Entonces Lula interviene contra la agresividad bélica y militarista de Estados Unidos para buscar una solución pacífica para que él pueda seguir firmando contratos con los productores de petróleo y gane algún prestigio en una región donde Brasil busca nuevos socios económicos. Ha conseguido un pacto por lo menos, un gran éxito diplomático en este sentido.

    Ahora, los sionistas de Estados Unidos están trabajando noche y día con Clinton buscando cómo sabotear este acuerdo de ayer. Dicen que las condiciones no son seguras, que en Irán no se puede confiar por más que firmó un acuerdo. Washington repite como papagayo cualquier cosa que informan los sionistas; Clinton dice que tenemos que seguir con las sanciones como si nada hubiera pasado, a pesar que las condiciones que todos piden, que el enriquecimiento de uranio pasa por un país ajeno a Irán para inspección y control.Estas condiciones están dentro del nuevo acuerdo.

    Ya el presidente Tayyip Erdogan de Turquía y Lula han cumplido una misión importante, desarmando los pretextos norteamericanos y europeos para atacar a un país crítico a Israel y los sionistas; crítico de la política militarista de Estados Unidos. Debemos reconocer que en este caso la política diplomática de Lula y Erdogan de Turquía ha conseguido una importante victoria contra el belicismo norteamericano.

    Chury:
    Ayer estuve escuchando declaraciones del presidente de España, Rodríguez Zapatero y no cabe dudas que las explicaciones resultan si no infantiles, absolutamente absurdas, en torno a la descripción que hace de la crisis, a la situación interna en que pone a los trabajadores y los jubilados. ¿Cómo has visto eso?

    Petras:
    Son problemas típicos de un régimen capitalista, con la diferencia de que Zapatero pretende ser un social demócrata. Si nos ponemos en un contexto histórico, los socialdemócratas y Zapatero estaban un paso adelante con algún avance en los salarios durante el período especulativo de expansión y ahora dos pasos atrás.

    Y la gente va a sufrir la peor desocupación y recortes sociales mucho peor que lo que tenían antes de Zapatero. Es típico de la social democracia que para ganar apoyo popular incluso consolidarse, ofrecen algunas concesiones menores, sin tocar la propiedad, en este caso a los bancos, que son responsables por esta expansión especulativa inmobiliaria, de finanzas, de la construcción.

    Los trabajadores particularmente los públicos, tenían pocos beneficios de estos grandes contratos y transacciones financieras en las que se ganaban miles de millones.

    Ahora cuando cae esta estructura de cartón, en vez de nacionalizar los bancos está imponiendo restricciones sobre el consumo para que los capitalistas reciban las subvenciones y puedan recuperar la tasa de ganancia. Es decir, con los recortes sociales el gobierno empieza a acumular un excedente o a bajar el déficit y eso significa devolver dinero a los bancos, subvencionar las pérdidas de los bancos. Eso que no va a los trabajadores va a otros sectores económicos.

    Y segundo, bajar, bajar y bajar los beneficios sociales y los salarios ¿quién gana?

    Dicen que eso va a mejorar la competitividad de las empresas. Competitividad significa que van a aumentar sus tasas de ganancias y van a invertir. Y con las inversiones van a salir de la crisis. En otras palabras, el eje de toda esta política es una gran transferencia de ingresos del sector asalariado al sector del capital.

    Esa es la esencia de la política con una fachada ideológica que trata de oscurecer esta gran transacción. Los obreros y los empleados en España entienden eso en gran parte y nadie está dispuesto a aceptar este tipo de solución a un problema que ellos mismos no crearon.Pero los dirigentes sindicales, tanto comisiones obreras como la UGT, típicamente denuncian la política pero van a tomar acciones simbólicas. Es decir, una huelga general, un paro, pero con metas muy limitadas es lo que anunciaron. Van a huelga general por un día y vuelven al trabajo al próximo día.

    Y yo conozco a los capitalistas porque viví en España por varios años, y conversando con los capitalistas ellos dicen o simplemente “es otro día de descanso”.

    “Van a gritar mucho pero van a terminar aceptando eso”.

    No hay consideraciones más radicales para enfrentar este proceso que es un proceso muy grave porque las medidas tomadas ahora por Zapatero van a tener consecuencias por muchos años.No es simplemente un año que pierdes el salario porque está congelado. Es un proceso de deterioro fijado por cinco o diez años.

    En España y los trabajadores de España sí como Grecia, Portugal, las pérdidas van a indicar que por diez años la gente va a sufrir y no recuperar lo que tenían en el año 2006. No lo van a tener hasta el año 2020, o sea que son 10 años perdidos. Esto es lo que está en juego con estas medidas: un salto atrás de 10 años.

    Chury:
    Petras, se nos ha terminado el tiempo. Quiero expresar mi agradecimiento por tus análisis en nombre de la audiencia, en nombre nuestro y la promesa de reencontrarnos el próximo lunes para hablar de estas o de otras cosas

    Petras:
    Muy bien, un abrazo para todos.

    Chury: Que pases muy bien Petras.

    http://pelusaradical.blogspot.com/2010/05/james-petras-la-izuierda-se-compra-muy.html

  104. Vayapordios dice:

    @fhku:

    «Yoani Sánchez afirma en el periódico ultraderechista español ABC que la posición común europea sobre Cuba es una buena medida de presión. Está claro que a la bien pagá no la afecta directamente.»

    No he leído a noticia, pero si es como usted indica, dejaría claro que esta mujer podría ser algo estúpida e inconsciente.

  105. fhku dice:

    Esta sí que es buena:
    ZP le ofrece al dictador hondureño Pepe Lobo un fiscal de estos que gastamos por aquí para que «colabore con la justicia de su país para investigar los abusos y violaciones de los derechos humanos que se hayan podido registrar»

    Madrid (EFE).- El jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha ofrecido hoy al presidente hondureño, Porfirio Lobo, la posibilidad de que un fiscal especial español colabore con la justicia de su país para investigar los abusos y violaciones de los derechos humanos que se hayan podido registrar en los últimos meses.

    Tras concluir la última de las siete cumbres eurolatinoamericanas que se han celebrado en Madrid, Zapatero se ha reunido durante media hora con Lobo, que llegó a la presidencia hondureña tras las elecciones celebradas en el país después del golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya.

    Según han informado fuentes de la delegación española, Lobo, que sólo ha participado en la reunión de la UE con Centroamérica tras el veto de Brasil, Ecuador Venezuela y Bolivia a que lo hiciera en el resto de citas, se ha mostrado dispuesto a investigar los abusos que se hayan podido cometer contra los derechos humanos en los últimos tiempos y ha pedido la colaboración de España.

    Zapatero ha garantizado su apoyo y se ha mostrado dispuesto a enviar un fiscal especial, una figura que ya trabaja en países como Guatemala y El Salvador.

    El presidente del Gobierno (Zapatero) ha urgido a Lobo a devolver la normalidad institucional al país convencido de que no puede prorrogarse la actual situación de inestabilidad.

    En este contexto, ambos han analizado la posibilidad de que una comisión de la Organización de Estados Americanos (OEA) viaje al país o que una comisión de juristas colabore en la búsqueda de una solución para el derrocado presidente Zelaya.

    España coincide con la mayoría de los países de la región en la necesidad de garantías sobre la vuelta a Honduras de su ex presidente.

    Zapatero ha insistido en que su intención es ayudar a que Honduras culmine con éxito su camino hacia la normalidad institucional.

    Con ese objetivo, desde las elecciones ya han viajado hasta Tegucigalpa el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y el secretario de Estado para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia.

    http://radioprogresohonduras.blogspot.com/2010/05/zapatero-ofrece-lobo-un-fiscal-especial.html

  106. Vayapordios dice:

    Pues eso, una idiota.

  107. fhku dice:

    Más cosas que pasan por esos mundos de dios….

    Los jueces adscritos a la plataforma «jueces por la democracia» de Honduras han sido expulsados por no avalar el golpe de estado.

    Se han puesto en huelga de hambre como medida de presión y denuncia.
    Son entrevistados y pueden verlo aquí:
    http://hondurasenlucha.blogspot.com/2010/05/jueces-hondurenos-fueron-despedidos-por.html

  108. sukoi-27 dice:

    @fhku: Oyga !! Tendrá la grabación en 3D de la entrevista?? No sea que tambien haya sido alterada para denigrar a santa Joany de la democracia del septimo cielo??

  109. fhku dice:

    Más cosas de este mundo satánico…

    LA UNION EUROPEA Y LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES EN AMERICA LATINA: POLITICAS, INSTRUMENTOS Y ACTORES COMPLICES DE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS.

    Lean, lean :
    http://www.enlazandoalternativas.org/IMG/pdf/TRIBUNAL_PERMANENTE_DE_LOS_PUEBLOS_definitivo.pdf

  110. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Mire, los paises de alrededor de cuba son…. Haiti, rep. dominicana, Barbados, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua…. Grandes democracias y florecientes economías…. y algún territorio que pertenece a USA, Francia y Gran Bretaña….
    Y en la democracia Argentina yo he visto a niños morirse de hambre, me parto el culo de la democracia Argentina, Chilena o la Colombiana!!

  111. Vayapordios dice:

    Tseeeeeee!!!!! No saquemos a la colombiana que no la he nombrado señor!

    Si resulta que solo podemos comparar a Cuba con Haiti, Rep. Dom., Puerto Rico o Barbados, apague usté y vayámonos. Resulta que ahora no lo podemos comprar con Suecia pero tampoco con Bolivia? Vamos hombre! Y tampoco con costa Rica!! Vamos ahombre!!

    También hay niños muriéndose de hambre en Venezuela, hace eso menos válida la democracia venezolana? O sería un aspecto a mejorar de la misma igual que todos los sistemas políticos?

  112. mitxel dice:

    Un aviso para todos, en ausencia de don Jorge F. : el hijo de puta como insulta es degradante para las personas que ejercen esa actividad.

    se lo recuerdo sobre todo a los compañeros de izquierdas, pues los ultras que entran por aquí se seguirán retratando en su enorme miseria moral e indigencia intelectual.

  113. Vayapordios dice:

    @mitxel:

    jajajajaja sabio apunte!

  114. fhku dice:

    @sukoi-27: No se vaya tan lejos ni recurra a la memoria. A la vuelta de la esquina tenemos una sobredosis de FMI a la argentina. Vea como lo expone Javi moscas:

    http://www.moscasenlasopa.net/blog/?p=4181

  115. fhku dice:

    Mientras algunos pierden el tiempo con la ciber-payasa cubana, la España fascista saca pecho. Vean estas imágenes que «lo van flipar».

    http://blog.sindominio.net/blog/enchufe/derecho/2010/05/19/da_gusto_saber_que_las_cosas_no_cambian

    Y pinchen en los enlaces si quieren ver «quien la tiene más grande».

  116. Vayapordios dice:

    Esa frase de «ahora resulta que lo rojos son empollones» me ha levantado una seria carcajada. Parece escrita por la mismísima De Cope, perdón de De Cospe.

  117. fhku dice:

    EN riguroso directo. La plataforma LOKARRI para la pacificación de Euskadi:

    http://www.ustream.tv/channel/lokarri#utm_campaign=twitter.com&utm_source=593084&utm_medium=social

    Sigan muy atentos a esta gente de Lokarri porque se lo está tomando en serio y tiene fuertes apoyos internacionales. Voluntad, buena fe y determinación no les faltan.

  118. fhku dice:

    Fotogalería en falsimedia. Okupación de la SGAE para exigir la liberación de los manteros encarcelados por vender discos de ramoncín y victor manuel

    http://www.publico.es/culturas/314019/teddy/bautista/sgae/manteros/carcel/rompamos/silencio/slideshow#6

    *(bueno o de otros artistas, porque estos ni en el top manta)

  119. sukoi-27 dice:

    @fhku: De hecho ni que los regalasen los querria nadíe ya…

  120. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: En cuba no, los niños no se mueren de hambre…en eso no tiene que mejorar mire usté… y tenemos que compararlo con su entorno… o Argentina es el entorno de cuba….joder que lio se hacen en españa con los entornos!!
    Y yo no he dicho que solo se deba comparar con tal o cual… uste los ha comparado con algunos de los paises que no son de su area!!

  121. fhku dice:

    @sukoi-27: Oiga, usted ya sabe que los descendientes de los legendarios Pancho Villa, Emiliano Zapata y Augusto Cesar Sandino andan por sus berzales haber de arreglar la cosa.

    Vea , vea….http://www.lahaine.org/index.php?p=45529

  122. elpesado dice:

    Ricardo, ingenuo, lo de los neocons es una barrida a saco en internet planificado con pasta a manta.
    Anda, leete esto y piénsalo.

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=105988&titular=%22dos-de-cada-tres-ciberactivistas-son-votantes-del-pp-y-la-extrema-derecha-gestiona-las-

  123. sukoi-27 dice:

    @fhku: Vistos….. aunque en muchos medios se ha ocultado, han estado apoyando la causa vasca!!

  124. mitxel dice:

    @sukoi-27: ¿y qué tiene que ver que los niños no se mueran de hambre con los derechos humanos?

    ¿ein, einnnnnn?

    ¿acaso los niños son concejales?

  125. sukoi-27 dice:

    @mitxel: Acaso sea esa la causa….. visto asín le doy la ración!!

  126. fhku dice:

    Vean lo que pasa en la asquerosa teocracia de la señorita pepis (como dice don):

    Imponen a Javier Krahe una fianza de 192.000 euros por ofensas a los sentimientos religiosos

    http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=6376

  127. mitxel dice:

    @fhku:

    ¡me cago en dios!

    pero, en serio, ¿es moral, es ético, es racional seguir oponiendo a todo lo que llueve un pacifismo colaboracionista?

  128. mitxel dice:

    y que viva krahe!!

    (de hecho su receta del cristo es cojonjuda. Me hubiera consultado, le hubiera añadido un poco de maizena y la cosa se le pone en doscientos mil, que es cifra mucho más redonda, como la barriga de los obispos)

  129. mitxel dice:

    y a mí no me engañan.

    Krahe es del entorno fijo, segundo o tercer círculo concéntrico.

  130. mitxel dice:

    joder, esto ocurre en cuba y tenemos yoani pa rato.

  131. mitxel dice:

    ¿y qué tienen que ver las libertades en españa y las libertades en cuba? me preguntará don Gabriel retóricamente.

    Nada don Gabriel, afortunadamente para los cubanos, nada.

  132. Gabriel dice:

    @sukoi-27:

    Hola Sukoi,

    Por fin a llegado el famoso tema de como se paga Yoani su blog fantabuloso.

    Pues no se lo paga porque la empresa Strato lo aloja gratis.

    El blog de Yoani está alojado en la empresa Strato, que le regaló a Yoani el alojamiento cuando le dieron al blog de Yoani el premio Bobs de la Deutsche Welle al mejor blog del mundo. Simplemente a la empresa Strato le gusta presumir de que aloja el blog de Yoani.

    Por otra parte el regalo no fue gran cosa porque si entras en la página de Strato podrás comprobar que ofrecen hosting por menos de un euro al mes.

    http://www.strato-alojamiento.es/hosting/index.html

    Ahora me vendrás con eso de que al blog de Yoani aguanta más tráfico que toda Cuba.

    Pues leete bien la oferta de Strato y comprueba que garantiza tráfico ilimitado sin costes adicionales.

    El cuento del alojamiento millonario de la página de Yoani es una más de las mentiras del régimen en su campaña de difamación contra Yoani.

    Ahora querrás que te aclare como es posible que la página de Yoani se traduzca a 18 idiomas, incluyendo el persa.

    Si no queda más remedio te daré los detalles.

    ¿Qué más? Ahora me vendrás con el asunto de que la empresa Strato está relacionada con grupos neo-nazis y xenófobos.

    Si quieres te aclaro ese tema también

  133. Gabriel dice:

    @fhku:

    Si el gobierno cubano tuviese pruebas de que un sólo dólar del gobierno de Estado Unidos hubiese ido a parar al blog de Yoani, entonces Yoani ya estaría encarcelada hace muchísimo tiempo.

    Yoani no está encarcelada porque no han sido capaces de demostrar ninguna financiación ilegal de Yoani, a pesar de que Yoani está vigilada día y noche y tienen intervenidas sus comunicaciones.

    Gabriel

  134. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    No, si como decía, solo podemos comparar Cuba con quien a ustedes les de la gana. Y sí, Argentina, al igual que toda Latino America es el entorno de Cuba al igual que lo es Rumanía con respecto a España. Mismo continente, es lo que tiene.

  135. fhku dice:

    @mitxel: Pues qué quiere que le diga, cristos no tengo porque no usamos en mi casa, pero un conejo creo que podría valer:
    He aquí la receta: http://www.youtube.com/watch?v=1bTFn-T85Xw

    Si Franco levantara la cabeza volvería a repantingarse orgulloso.

  136. @fhku: no sé de qué se queja. Ahora ya no los queman en hogueras.

  137. @mitxel: pues yo no me como un cristo así como así, ni un cristo ni un marrón.

  138. Indio dice:

    @mitxel: uy, si le pone maizena el delito no tiene nombre. No alcanza fianza.

    Viva krahe, coño! Me cago en cristo y el rey!

  139. Indio dice:

    @Gabriel: Pero no habíamos quedado que no tenían comunicaciones?

    No entiendo un carajo…

  140. mitxel dice:

    @fhku: @Lucien de Peiro: @Indio:

    ¿qué? ¿ya ha terminado el fúrbo?

    ¿viendo la copa del capo?

    pues ahora ajo y agua, que estoy con el muñoz y la pantoja en la tele porelculoteahinco.

  141. Gabriel dice:

    @Indio:

    #142. Indio
    hace 17 minutos

    @Gabriel: Pero no habíamos quedado que no tenían comunicaciones?

    Pues no, no habíamos quedado en que no tienen comunicaciones.

    El blog de Yoani está censurado dentro de Cuba. La propia Yoani no lo puede ver, por lo que es una blogera a ciegas.

    Yoani manda los posts al exterior empleando correo electrónico o bien dictando los posts por teléfono.

    Para evitar que Yoani mantenga su blog las autoridades cubanas tendrían que cortar las comunicaciones telefónicas de Cuba con el exterior.

    Ni siquiera lo lograrían encarcelando a Yoani, ya que los presos en Cuba tienen derecho a hablar por teléfono periódicamente. Existe un blog llamado «entre rejas» que está escrito por un preso político cubano que dicta los posts por teléfono.

    Me temo que tendrían que matar a Yoani, pero prefiero no dar ideas… son capaces.

  142. fhku dice:

    @mitxel: Hostia, pues a mi al menos me ha pillado. Veo poco la tele y nunca deportes (sólo los documentales de la 2), pero hoy anduve al fútbol.
    Ya puestos les comento las mejores jugadas: (cuando la cámara apuntaba a los palcos). Estaba por un lado el trío Moratinos-Alierta-y el del atleti , por otro lado Sebastián-del Nido-y no me acuerdo; más arriba su graciossa majestad en funciones-montilla.villar; y luego los amantes de Teruel Espe-gallardón. Bueno muy animado todo….

    * Por cierto ¿Siguen echando documentales en la 2?

  143. fhku dice:

    Hablando de asesinatos políticos. Véan como se las gastan en el imperialismo sui generis de pájaro tieso con los disidentes:
    Asesinan en Colombia a defensor de derechos de desplazados .
    Un defensor de los derechos de los desplazados en Colombia fue asesinado este martes por desconocidos en el departamento de Sucre (noroeste), lo que provocó la condena de la Oficina de derechos humanos de la Organización de las Naciones UNidas (ONU).

    Rogelio Martínez fue asesinado por «un grupo de hombres encapuchados que vestían de negro» tras obligarlo a bajar de su motocicleta cuando se dirigía a su finca, en el departamento de Sucre, dijo este miércoles el Movimiento nacional de víctimas de crímenes de Estado (Movice).

    El líder campesino, miembro de este movimiento en Sucre, había recibido amenazas en 2008 y 2009 por sus denuncias de la infiltración paramilitar en instancias políticas locales y regionales.

    http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/72181/asesinan-en-colombia-a-defensor-de-derechos-de-desplazados/

  144. Indio dice:

    @mitxel: No me joda y revise el horario de mis comentarios.

    Yo estoy currando.

    Por cierto. Empecemos por los símbolos: La Copa del Rey la cambiamos a LA Copa de la República y luego destruimos el negocio balompédico.

  145. Indio dice:

    @fhku: Mire, eso de los documentales de la 2, ya ni existen, es una frase hecha de la progresía.

  146. Gabriel dice:

    Hace unas horas unos disidentes cubanos exhibieron un cartel con «Zapata Vive» en las escaleras del Capitolio de La Habana.

    Cuenta los hechos el disidente Hugo Damián Prieto Blanco, que está sufriendo ahora la represión del régimen, junto con su familia.

    http://www.youtube.com/watch?v=tvPbbS_rh6g&feature=youtu.be

  147. TioListo dice:

    @sukoi-27: Yo no soy de la cia y financio lo que puedo.

    Además de la cia hay otras aportaciones a la oposición cubana, como en su momento las hubo a la oposición española a franco. Al pce, a los anarquistas, sindicalistas y socialistas les financió la urss y otros paises del campo socialista, los socialdemócratas europeos, organizaciones de medio mundo, particulares……pues eso empieza a pasar con la incipiente oposición cubana.

    Además de la cia, que seguro que pone dinero (aunque con poco tino y menor sentido) hay cubanos en el extranjero, exiliados o expatriados, que aportan para que haya ordenadores, móviles, pagar las carísimas y escasas conexiones a internet, libros y se puedan expresar y circulen las opiniones que no permite el régimen, que son todas menos las suyas.

    Ya he comentado alguna vez que a título personal, con otros conocidos que tenemos en común ser de izquierdas y haber pasado algún tiempo en Cuba (precisamente por eso), pues cuando podemos nos damos viajes y entre mojito y baile dejamos nuestros sucias divisas capitalistas para que sirvan para algo noble como es que se puedan conectar a internet, disponer de ordenadores, móviles, cámaras digitales, grabadoras….y dejamos algunos libros y revistas que da gusto cómo circulan, que lo bueno de educar a la población es que les gusta leer y la prensa oficial es basura. Lo único jodido es que es delito en Cuba hacer eso.

    Uno de los problemas para organizarse por allí es que casi todo el mundo lo que quiere es salir del país, algo que además maneja con gran maestria el régimen. Además de la tupida red de delatores, chivatos, soplones, policias, secretas, informadores….

    Si conocieramos el número de agentes de la autoridad (policias y similares de todos los tipos) nos quedaríamos flipados. Solo comparable al número de presos, inmenso en un país con tan bajo número de delitos y al de dirigentes, que para lo poco productivo que es todo allí no hacen falta tantos jefes (o lo mismo es por eso).

    A los últimos de filipinas, algo tan español por otra parte (no aprendisteis nada con la caida del muro): Aprovechad para hacer la visita guiada que tanto os gusta mientras dure.
    Y es una pena porque hay bastantes cosas buenas. A ver lo que se puede salvar.

  148. fhku dice:

    Yoani Sánchez y la muela bizca:

    Muchos años ha, cuando terminé de leer Antes que anochezca –¿novela, memorias? de Reinaldo Arenas– me quedó un sabor extraño que tardé poco en concientizar, y es la evidencia de lo que luego identifiqué como un patrón que se repite: cuando el autor cuenta su estancia en prisión, narra abusos cometidos contra otros detenidos, pero no testimonia ni un solo golpe recibido por él, con lo que deja sospechosamente abierta la duda de si él fue abusado o no, afectando con ello la veracidad de todo lo narrado.
    ¿Por qué ese olvido?
    ¿Por qué, si se trata de sus “memorias”, olvida dejar en blanco y negro las “torturas” a las que dice haber sido sometido?
    Ese patrón se repite, curiosamente, una y otra vez. Recientemente, Ernesto Hernández Bushto, en el blog que le financia Bush, ha colgado un video con el “testimonio” de Dania Virgen García tras su breve estancia en una prisión, y sucede lo mismo. Virgen cuenta lo que “vio”, lo que “sucede” a las otras presas, pero nuevamente falta en sus palabras la narración de algún abuso cometido contra ella.
    Ahora, Yoani Sánchez hace otro tanto. Acaba de hacer pública una grabación de audio, con la que intenta demostrar que fue sometida a abusos por la policía. La grabación está subtitulada, y los subtítulos recogen no solo la transcripción de las palabras que se escuchan, sino que contiene acotaciones sobre los hechos que supuestamente suceden, para que se pueda “ver” lo que no se ve.
    Lo raro es que no se escuchan golpes, y aunque en las acotaciones de los subtítulos afirma que es golpeada, su voz –que nunca se calla– no denuncia el estar recibiendo golpes, ni lanza ninguna queja de dolor. También, en esas acotaciones añadidas a posteriori, narra que fue lanzada al suelo, pero en la grabación su voz nunca refiere la caída. Siempre según los subtítulos, afirma que una vez en el suelo fue pateada, pero tampoco hay quejas de dolor por esas patadas en lo registrado por la grabación, ni su voz refiere jamás que estuviera en el suelo o que allí fuera golpeada.
    De hecho, en la grabación se le escucha decir, con voz serena, muy calmada –todo lo contrario de lo que se esperaría de alguien tirado en el suelo, recibiendo una pateadura: “Estoy aquí en contra de mi voluntad”, mientras en los subtítulos transcribe ese texto y añade: “digo tirada en el piso mientras recibo varios puntapiés para que me pare”.
    ¿Es que acaso, alguien que recibe una pateadura, indefenso y tirado en el suelo, no grita de dolor, no se queja, no refiere en sus palabras que está siendo golpeado, no pide a gritos que cesen los golpes, no llora, no solloza, no nada de nada?
    Para decir poco, eso es inverosímil.
    Otro punto interesante en el subtitulaje de Yoani son las aclaraciones que hace sobre varias frases y dicharachos del habla popular que se escuchan en la grabación. ¿Cuál es la intención de esas aclaraciones? Visto que esas frases son de uso muy común en Cuba, se desprende que no es para los cubanos que ella las “aclara”, sino que en esas aclaraciones son para un público más allá de nuestra isla, que a ella los cubanos le importan un comino. Tanto como a los cubanos les interesa ella.
    Además, sus traducciones del habla popular son malas, por incompletas. Cuando una voz le dice, ante su insoportable palabrería: “deja la muela bizca esa”, Yoani, en sus subtítulos pone: “en lenguaje muy vulgar significa cállate”, y no es así. Esa voz, debió traducirse por: “no seas tan aburrida”, o “no digas más sandeces”. El punto no es hacer callar, sino señalar el sinsentido de lo que el otro habla.
    Vale así mismo preguntarse los por qué de tan pero tan retardada publicación de la supuesta evidencia del supuesto atropello, ocurrido meses atrás… Según se sabe, las denuncias se hacen al momento, como suele suceder en YouTube, donde al instante son colgadas las grabaciones que la gente hace de aquello que les interese sacar a la luz.
    ¿Es que Yoani había recibido de antemano el soplo del homenaje a los “demócratas” cubanos que se improvisó Aznar en Madrid, y guardaba su súper arma secreta para tan especial ocasión, en medio de la de Cumbre América Latina, El Caribe y la Unión Europea?
    Además, ¿por qué no acompaña su grabación con un certificado de lesiones que acredite los muchos moretones, los cardenales, las heridas abiertas que tan tamaña pateadura en el suelo le debió producir? ¿Por qué no presenta las fotos que evidencien las huellas en su cuerpo del abuso policial?, fotos que afirma tener, y que ha declarado conservar para el momento del ajuste de cuentas final, cuando la revolución se venga abajo.
    Pero con Yoani las cosas no funcionan así. Ella dice tener moretones, pero la prensa internacional –su gran aliada que la consiente siempre– no consigue convencerla de dejarse fotografiar las magulladuras, y ni siquiera se las deja ver. Ella dice tener fotos, pero a nadie se las enseña. Ella promete publicar un archivo de audio que testimonia los abusos, y lo más grave que ese audio muestra es que le piden, en cubano, que no hable más cáscara de piña.
    Entonces, ¿de qué sirve esta grabación que Yoani Sánchez ha hecho pública, y que El Nuevo Herald muy prontamente ha divulgado? Sirve, y es muy útil, como evidencia de primera mano, otra vez, de que Yoani Sánchez miente a mansalva y manipula nuestra realidad.

    http://cambiosencuba.blogspot.com/2010/05/yoani-sanchez-y-la-muela-bizca.html

  149. fhku dice:

    @mitxel: @Indio:

    ¿Qué le parece Don Mitxel? Ahora ya no se vale la excusa de que estuve viendo el documental de la 2. Ahora se dice -estoy currando. jeje

  150. Indio dice:

    @fhku: Tiene usted razón, a veces la verdad no es oportuno mencionarla…. Además, los documentales de la 2 nadie los ve, son para dormir la siesta…

  151. fhku dice:

    @Indio: No se crea que aun estando dormido uno asimila lo que inconscientemente está escuchando. ¿No ha oído nunca hablar de esas cintas casette que repiten machaconamente mientras duermes «no fumes, no fumes, no fumes, …»
    Yo lo vi en los Simpson y creo que funciona de verdad.

  152. sukoi-27 dice:

    @TioListo: Joder, que me cuenta?? Ya solo les falta poner una pag. web para que se denuncie a los sospechosos !! Suerte que aquí esas cosas no pasan…. BIba Ejpanha!!

  153. sukoi-27 dice:

    @TioListo: Seguro que se salva….Guantanamo, la pobreza, la necesidad, la policia y los militares… no sea que pase como en Irak, que despues de despedirlos hubo que ir a buscarlos!! Biba la izquierda democrática y sus planes de futuro!!

  154. sukoi-27 dice:

    @TioListo: OYGA!! Me financia un blog como el de la Joany??

  155. sukoi-27 dice:

    @TioListo: Si habla de españoles a mi no me mire…

  156. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Juasjuasjuas…. me deja usted con un par de informaticos y le corto el acceso a todas las webs que me de la gana … y pa eso cortar las comunicaciones telefónicas??
    Cree usted que es eso lo que hacen en los paises con censura?? No lo sabe o miente??

  157. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Dios….que dictadura, deja hablar a los presos por telefono y que dicten blogs!! Esa dictadura es terrible!!

  158. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Y dice que tendrían que matar a la Joani?? Claro y si lo hicieran todo el mundo se lanzaría contra cuba….como contra Honduras o Colombia, clar, claro…

  159. @mitxel: pues no lo vi. Parece que marcó más goles el Sevilla. Tenía algo más interesante que hacer: leerme un librito que les recomiendo a todos: «El naufragio del hombre», de Santiago Alba Rico y Carlos Fernández Liria. Un librito (sólo por el tamaño) excelente y en el que se compendian y destilan magistralmente algunas de las reflexiones políticas ya conocidas y planteadas en trabajos previos de estos dos autores.

    Me lo he «pulido» en un santiamén y, la verdad, estupendo. Aunque me tira mucho la forma de escribir de Santiago Alba Rico, debo confesar que el ensayo de Carlos Fernández Liria es demoledor, tremendo. En fin, si pueden, hagánse con él. En estos momentos ese libro refleja bastante bien mi pensamiento político o, quizás debería plantearlo al revés y soy yo el que se refleja en ese libro, en ese pensamiento.

  160. Oigan, ¿pueden creerse que tras tantísimos debates sobre Cuba aún aparezcan comentaristas afirmando tonterías como ésta?

    El blog de Yoani está censurado dentro de Cuba. La propia Yoani no lo puede ver, por lo que es una blogera a ciegas.

    Esto es falso y fácil de demostrar. Siento vergüenza al enlazar de nuevo este viejo artículo en el que se aclara el asunto. A ver si toman nota algunos y dejan su pesadez en el armario:

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=52311

    Tres años después de este artículo aún aparecen por aquí personas perdidas, desconectadas, fanrtasiosas, absorbidas por sus obsesiones infundamentadas.

    Pena de gente, coño.

  161. Estrasburgo enmienda la plana al Supremo

    Hasta cuatro sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos avalan las tesis del juez Baltasar Garzón en los crímenes del franquismo. Toda una clara línea jurisdiccional que arranca de Nuremberg y que obliga al Estado.

    http://www.nuevatribuna.es/noticia/35153/ESPA%C3%91A/estrasburgo-enmienda-plana-supremo.html

  162. LA DERECHA FRANQUISTA Y TERRORISTA ESPAÑOLA LEGITIMA LOS GOLPES DE ESTADO Y LOS ASESINATOS POLITICOS, pero solo si son de derechas y liberales.

    http://www.nuevatribuna.es/noticia/35156/MUNDO/lobo-busca-españa-legitime.html

  163. Gabriel dice:

    #161. sukoi-27
    hace 6 horas y 50 minutos

    @Gabriel: Juasjuasjuas…. me deja usted con un par de informaticos y le corto el acceso a todas las webs que me de la gana … y pa eso cortar las comunicaciones telefónicas??
    Cree usted que es eso lo que hacen en los paises con censura?? No lo sabe o miente??

    ************

    Explícame como pueden hacer para evitar que Yoani mande un e-mail al exterior con el contenido de un post.

    Lo único que se me ocurre es prohibir que Yoani acceda a los cibercafés públicos.

    De hecho ya lo han intentado, mientras negaban descaradamente que le prohibiesen el acceso a internet. Entonces Yoani tuvo que hacer una de sus grabaciones con cámara oculta para demostrar que le negaban el acceso.

    Al día siguiente pudo acceder a los cibercafés sin problema.

    Era demasiado descarado que le dejasen entrar a todo el mundo en cibercafés menos a Yoani.

  164. Gabriel dice:

    #162. sukoi-27
    hace 6 horas y 54 minutos

    @Gabriel: Dios….que dictadura, deja hablar a los presos por telefono y que dicten blogs!! Esa dictadura es terrible!!

    ********

    La legislación cubana establece el derecho de los presos a hacer dos llamadas telefónicas al mes.

    No hay absolutamente ninguna ley en Cuba que prohíba que un preso dicte posts por teléfono que alguien sube a su blog. Tampoco hay ninguna ley que prohíba que un preso tenga un blog.

    El blog naturalmente tiene que estar en el exterior y está censurado dentro de Cuba.

    El régimen cubano, al igual que todas las dictaduras, pretende dar una apariencia de libertad.

    Tampoco hay ninguna ley que prohíba que alguién saque un cartel que diga «Zapata Vive» en las escalinatas del Capitolio de La Habana, tal como han hecho unos disidentes ayer mismo.

    Sin embargo, hacerlo tiene sus consecuencias represivas, tal como se puede escuchar en el siguiente audio:

    http://www.youtube.com/watch?v=tvPbbS_rh6g&feature=youtu.be

  165. Gabriel dice:

    #165. Lucien de Peiro
    hace 1 hora y 4 minutos

    Oigan, ¿pueden creerse que tras tantísimos debates sobre Cuba aún aparezcan comentaristas afirmando tonterías como ésta?

    El blog de Yoani está censurado dentro de Cuba. La propia Yoani no lo puede ver, por lo que es una blogera a ciegas.

    ********

    Mira Lucien,

    Haznos un favor. Telefonea a un amigo que tengas en Cuba y dile que intente conectarse con Generación Y. El link es:

    http://www.desdecuba.com/generaciony/

    Y después pregúntale si es capaz de entrar.

    Yo te podría dar los teléfonos de unos cuantos cubanos residentes en Cuba que conozco, pero supongo que no te fiarías de ellos.

    Sin embargo, tengo que añadir que en algunos lugares sí se puede acceder a Generación Y en Cuba. Concretamente en algunos ministerios y en las conexiones de altos cargos y periodistas del régimen.

    Donde no se puede acceder de ninguna manera es en los cibercafés públicos.

    En realidad no hay manera de acceder —en lugares públicos— a ninguno de los blogs de la ciber-resistencia cubana.

    La censura a internet en Cuba es muchísimo más amplia y, en ocasiones alcanza matices esperpénticos. Por ejemplo, no es posible acceder a páginas españolas con listados de bautismos o registros de nacimiento para dificultar que los cubanos pidan la nacionalidad española.

  166. mitxel dice:

    @Lucien de Peiro: ¿santiago alba rico? uy don lucien, el hijo de Lolo Rico, creadora de La bola de Cristal, con aquella bruja gritando abajo el capitalismo y tal….

    qué familia tan peligrosa…

  167. fhku dice:

    @Lucien de Peiro: «Tres años después de este artículo aún aparecen por aquí personas perdidas, desconectadas, fanrtasiosas, absorbidas por sus obsesiones infundamentadas.»

    No se equivoque don Lucien, este no está perdido. Es el que edita y reedita la página en wikipedia de la Juani. Ya le han llamado varias veces la atención por dar el coñazo con sus objeciones. Es el que ha hecho una página informativa con la vida y milagros de la mercenaria, el que aparece en más de 100 blogs , periódicos digitales…repitiendo las mismas falacias que aquí. Es el que afirma recibir los audios y textos de la mercenaria por teléfono o por correo para añadir a degeneracion-Y . Es un propagandista a tiempo completo.

    Por otra parte tenemos a pájaro tieso, (puede verlo a la derecha de Bush pinchando en mi nombre). Pájaro tieso, también conocido como el bobo de la yuca, es un señor que sí sabemos quien es y dónde vive ,(casualmente en el mismo sitio que Gabriel del Pino). Pues bien , el tal pájaro tieso de nombre Hernesto Hernández Busto, se reúne con Bush para pedirle dinero para financiar la red ciberterrorista que el mismo ha creado, (esto lo afirma el mismo) y se descuelga diciendo que él es el enlace de Yoani en Europa, y que recibir dinero de los EEUU para derrocar el gobierno cubano es aceptable moralmente.

  168. Gabriel dice:

    Querido Lucien,

    Tengo que añadir respecto a ese artículo de Rebelión que es falso que sea falso que un cubano normal y corriente no pueda acceder a internet. Es decir, te traduzco la triple negativa:

    Los cubanos normales y corrientes no pueden acceder a internet.

    Ahora voy a matizar la afirmación. Todo acceso de un cubano normal y corriente a internet tiene un elemento de ilegalidad.

    Partamos de lo obvio. En Cuba está prohibida la internet doméstica. Sólo pueden tener internet en casa los altos cargos, los periodistas del régimen y unos pocos profesionales más, después de que les den el permiso correspondiente.

    Por otra parte en muchos lugares de trabajo hay conexiones a internet que teóricamente solo se pueden emplear por motivos laborales. Sin embargo, los cubanos las usan ilegalmente por motivos personales.

    Un cubano normal si quiere conectarse a internet tiene las siguientes alternativas:

    1- usar ilegalmente una conexión a internet de un centro laboral con propósitos privados.

    2- Adquirir una clave de acceso a internet en el mercado negro.

    3- Usar una conexión a internet en alguna embajada extranjera, con lo que automáticamente se vuelve sospechoso de ser un mercenario al servicio de una potencia extranjera.

    4- Adquirir una tarjeta de conexión a internet en un cibercafé de modo que una hora supone un tercio de su salario, con lo que existe la sospecha de que se enriquece en el mercado negro.

    Por motivos obvios, los blogueros de la ciber-resistencia cubana no puede acceder a internet usando métodos ilegales, ya que, con la vigilancia a la que están sometidos, en cuestión de horas estarían encarcelados.

    Tienen que recurrir a los ciber-cafés y a la ayuda financiera que les mandamos desde el exterior. Por suerte hay cubanos repartidos por todo el mundo con muchas ganas de dar donaciones a la ciber-resistencia cubana.

  169. mitxel dice:

    @fhku: acojona pinchar en su nombre.

  170. @Gabriel: cállese ya pelamzo. Ya lo hice una vez, y muchos lo han hecho y lo han explicado. El problema no es el blog, el problema es la baja conexión, que está más que constatada. Si no se puede entrar a veces es porque la conexión es limitada. El mismísimo Salim Lamrani entró en el blog de Yoani en La Habana mismo antes de su famosa entrevista, unos minutos antes. Muchos periodistas serios lo han explicado así, muchos más con contactos en La Habana lo han explicado. HAsta un comentarista aquí lo comprobó desde Cuba y comentó desde allí en un hilo hace cierto tiempo.

    Es usted un mentiroso y un manipulador. Deje ya de meter baza y hacer el ridículo. Pesado, que es un pesado.

  171. fhku dice:

    ¿Por qué el 3% de déficit público y no el 2 o el 7? (Juan Torres | Consejo Científico Attac)

    Mentiras y verdades sobre los déficit y la deuda

    Me imagino que cuando la gente oye decir que en Europa los déficit públicos deben ser menores del 3% del Producto Interior Bruto debe pensar que detrás de esa cifra hay sesudos análisis científicos llevados a cabo por economistas que dominan las técnicas más complicadas y rigurosas. Y como la postura de los líderes políticos más poderosos es tan firme en ese sentido y los economistas la subrayan tan seguros de sí mismos, ¿qué ciudadano va a osar ponerla en cuestión?

    Sin embargo, detrás de esa obligación no hay ningún tipo de análisis científico que pruebe que el límite del 3% es mejor que el del 2% o el del 7% o que cualquier otro. Nada de nada. Nadie ha demostrado ni podrá hacerlo nunca que lo óptimo sea mantener los déficit en ese nivel, nadie ha demostrado ni podrá hacerlo nunca que la estabilidad presupuestaria sea mejor que los déficit. Nunca se podrá mantener como una verdad científica que la estabilidad presupuestaria o el límite europeo del 3% y no otro es lo que más conviene para el crecimiento económico, para el bienestar o para nada. Más bien sabemos con certeza lo contrario: cuando la economía se ha venido abajo en docenas de veces lo más adecuado ha sido lo contrario, incurrir en déficit hasta ponerla de nuevo en marcha. O también gastar más de lo que se ingresa sin miedo cuando de esa manera se capitaliza la economía y se sientan las bases para un rendimiento mayor en el futuro.

    Afirmar que los gobiernos europeos deben liquidar sus presupuestos con déficit menores al 3% de su PIB es una simple convención establecida por los gobernantes. Podrían haber puesto el 0%, el 1% , el 4% o el 9% y hubieran tenido detrás el mismo fundamento científico: ninguno.

    ¿Por qué lo hacen entonces?

    En primer lugar porque les conviene hacer creer que sus políticas son el resultado de decisiones técnicas supercientíficas que no hay que discutir. Utilizando esas cifras (como aquel corrupto gobernador del Banco de España que decía que no era bueno para la economía española que el paro bajase del 17%) se hace aparecer a la economía como una especie de ciencia física que dispone de magnitudes universales y que, por ser eso, magnitudes universales, están fuera de toda discusión y nadie tiene por qué poner en cuestión la política que se basa en ellas. Y así se puede descalificar a quien discuta la conveniencia del déficit como se haría con quien discutiera que la magnitud del número pi es 3,1416 o la velocidad de la luz…

    Si no hay verdades científicas que demuestren que sea mejor que no haya déficit, los ciudadanos deberían saber entonces por qué las autoridades que defienden estas políticas tienen tanto interés en decir que se eliminen.

    Hay al menos dos razones fundamentales

    En primer lugar, porque al mismo tiempo que dicen que no debe haber déficit proclaman (con el mismo nulo fundamento) que los impuestos deben ser los más bajos posibles y de esa manera se termina obligando a que disminuyan los gastos públicos.

    Cuando disminuyen los ingresos y los gastos públicos lo que ocurre es que los gobiernos no pueden proporcionar a la economía el capital social necesario: infraestructuras, servicios sociales, salud, educación… Y eso hace que cada vez les sea más difícil satisfacer las demandas de la población. Los gobiernos incumplen sus promesas electorales, la provisión de bienes públicos empeora y los ciudadanos tienden así a sentir un desafecto progresivo hacia todo lo que suene a gobierno, a política, a partidos… Justo lo que buscan quienes no necesitan del gobierno, de la política o de los partidos para satisfacer sus necesidades o para influir en las decisiones que afectan a sus intereses.

    En segundo lugar ocurre un fenómeno curioso al que no se le suele prestar atención. Los defensores de la desaparición de la deuda pública son quienes se callan sin embargo cuando crece extraordinariamente la privada, precisamente, como consecuencia de la capacidad cada vez menor del gobierno para satisfacer necesidades sociales.

    Cuando los gobiernos se encuentran con menos recursos y la sanidad pública, la vivienda pública, la educación pública y en general todos los servicios públicos tienden lógicamente a ser peores o más escasos, y cuando al mismo tiempo bajan los salarios y el trabajo se hace precario, lo trabajadores han de endeudarse cada vez más y la banca se hace dueña de sus haciendas y de sus vidas.

    La deuda (tanto la pública cuando es financiada por ellos como la privada) es el gran negocio de los bancos. Cuanta más deuda haya, más dinero ganan.

    Pero prefieren la deuda privada por varias razones

    Primero, como he dicho, porque hace que aumente la desafección ciudadana y que disminuya la fuerza y la calidad de la democracia. Segundo, porque no está manos del gobierno sino de miles y miles de personas que son mucho más indefensas frente a los bancos y eso les permite a éstos imponer condiciones más favorables a su negocio (la difusión de hipotecas subprime principalmente entre los sectores más desfavorecidos de Estados Unidos es una prueba de ello como hemos demostrado Lina Gálvez y yo en el libro Desiguales. Mujeres y hombres frente a la crisis financiera, que saldrá a la calle en unos días publicado por Icaria Editorial). Y en tercer lugar, porque de esa manera es más seguro que el gasto se dedique a los negocios que más interesa al capital privado y no a la producción de bienes sociales que es lo que principalmente financia la deuda pública de un gobierno democrático.

    Por otro lado, cuando los liberales (en realidad los defensores de los intereses de los bancos y los sectores más ricos y poderosos de la sociedad) proponen que no haya déficit públicos se olvidan de decir qué se pierde con ello.

    Naturalmente, nadie puede defender que los gobiernos gasten irracionalmente y despilfarren recursos. La deuda que se origina de esa manera es tan inapropiada y peligrosa como cualquier otra conducta económica que produce inestabilidad e insostenibilidad. Pero choca que los enemigos de la deuda pública no lo sean de la privada que si se desboca es igual de insostenible, ni tampoco de la especulación, del deterioro ambiental, de la desigualdad, de la financiarización o de todas las demás manifestaciones de la insostenibilidad asociadas a la economía capitalista.

    Y en cualquier caso, el hecho de que un gobierno gaste mal no significa que la deuda deba desaparecer: la alternativa a un gobierno que despilfarra no es otro que no gaste sino uno que gaste bien, que lo hace en lo que es necesario que gaste un gobierno, en capital y bienestar social.

    También es verdad que la deuda no puede crecer indefinidamente pero eso tampoco significa que no se pueda mantener permanentemente. Lo importante no es tanto el montante de la deuda como la contribución que efectivamente realiza a crear más ingresos, más riqueza y más bienestar. Mientras lo haga, no deberá ser demasiado problema mantenerla y eso significa que lo que verdaderamente es malo de nuestras economías no es que haya mucho deuda sino que está asociada a la alimentación de actividades especulativas y al negocio privado, es decir, que no crea ingresos para ir sufragándola porque lo genera insuficientemente y porque los que genera están muy mal repartidos.

    En realidad, la deuda pública debería entenderse como el pago que las generaciones futuras hacen de los bienes o servicios producidos anteriormente pero que ellas van a disfrutar en su momento. Y por eso, cuando se obliga a naciones que no son ricas a prescindir de la deuda se les está obligando a renunciar a la disposición de bienes y servicios de capital que requieren varias generaciones para financiarse y disfrutarse.

    Igual que una familia normal no podría financiarse una vivienda al contado, el capital social que necesitan las sociedades necesita endeudamiento. Por eso, eliminar el derecho de las naciones más pobres a endeudarse de modo racional y sostenible es condenarlas empobrecerse quizá para siempre. Lo necesario, por tanto, no es que haya endeudamiento sino que éste se financie de modo solidario y sostenible y no como un simple negocio especulativo o al servicio de los intereses de una minoría exigua de la población.

    Es cierto que un problema grave es que la deuda esté usándose en su totalidad o en gran parte (como ocurrió en mayor medida en países con dictaduras al servicio de los grandes bancos y de Estados Unidos y también, aunque en menor medida, en países como el nuestro) para fines distintos a la creación de riqueza y bienestar. Pero eso justamente ocurre en mayor medida cuanto más débil sea la democracia (un fenómeno que como señalé tiene mucho que ver con el debilitamiento de lo público), y cuando la financiación de la deuda se convierte en un negocio, cuando se deja en manos de la banca privada o de los especuladores (que para el caso es lo mismo).

    Pero incluso en este caso la solución tampoco es eliminarla sino fortalecer el debate social y la democracia, combatir la especulación financiera y controlar democráticamente la financiación de la actividad económica.

    http://www.anticapitalistas.org/node/5311

  172. @Gabriel: que es usted un mentiroso, y que además se descubre en sus propias contradicciones cuando, por ejemplo, dice que un cubano corriente tiene que hacer una serie de cosas (ilegales o no) para conectarse a internet. Si hubiera censura, para qué conectarse.

    Mentiroso. No cuela, buuuuuuhhhhhhh!!!!!!!!

  173. Gabriel dice:

    Tengo que añadir que, a pesar de que toda conexión de un cubano normal a internet tiene un elemento de ilegalidad, los cubanos son muy imaginativos y se conectan muy a menudo ilegalmente a internet.

    La forma más habitual que tiene los cubanos para conectarse a internet consiste en usar fraudulentamente las conexiones disponibles en muchos puestos de trabajo.

    El acceso a internet en los poquísimos ciber-cafés disponibles está completamente fuera del alcance de un cubano normal.

    Conviene recordar que hasta el 2007 estaba prohíbido que un cubano tuviese un computador privado, e incluso un teléfono celular.

    Ahora mismo hay una circular del ministerio de comunicaciones que prohíbe que los cubanos tengan cuentas de correo electrónico fuera de Cuba. Por suerte los cubanos no hacen ni caso, y hasta los castristas más recalcitrantes disponen de cuentas de correo electrónico fuera de Cuba.

  174. @fhku: sí, sí, es un decir. Cuando se presentan argumentos demoledores, argumentos sobre cuba que no admiten réplica y, a pesar de todo, algunos siguen erre que erre con sus gilipolleces anticubanas, es evidente que saben que tenemos razón, pero siguen en sus trece, como Moragas en el reciente debate de 59″, donde no fue capaz de más que de lanzar burdas acusaciones, sin capacidad para argumentar ante la batería de datos mostrados por Toledo, Meyer, etc… Carecen de argumentos y sólo saben ladrar pensando que así conseguirán credibilidad, a besa de ladridos. Son tan lamentables…

  175. @fhku: son cansinos, pero nosotros somos muy tozudos y no nos callaremos.

  176. Gabriel dice:

    #177. Lucien de Peiro
    hace 3 minutos

    @Gabriel: que es usted un mentiroso, y que además se descubre en sus propias contradicciones cuando, por ejemplo, dice que un cubano corriente tiene que hacer una serie de cosas (ilegales o no) para conectarse a internet. Si hubiera censura, para qué conectarse.

    *******

    Lucien, no debes infravalorar la habilidad de los cubanos para saltarse la censura. Los blogs de la ciber-resistencia cubana se están copiando en CDs que se reparten clandestinamente por toda Cuba.

    Por eso es tan importante que todos los que vayan a Cuba les lleven CSs vírgenes a la ciber-resistencia.

    El CD es el panfleto del siglo XXI.

    Además las páginas de la ciber-resistencia cubana se están copiando continuamente en lugares alternativos que no están sometidos a censura. Mientras tanto los censores del régimen se están dedicando a identificar esos lugares y bloquearlos en Cuba.

    Ahora mismo hay una guerra cibernética muy activa entre los censores del régimen castrista y los apoyos de la ciber-resistencia cubana en el exterior.

    Tengo que añadir que la ciber-resistencia está ganando esa guerra y los blogs de la ciber-resistencia cubana son conocidos en toda Cuba.

  177. Juan del Encina dice:

    @fhku:

    Yo le retiraría a Krahe la fianza y la denuncia-querella si hace estas dos performances:

    – Una violación de la Pasionaria por un pelotón de negros travestidos y sus gordos bates de beisball
    – Idem lo del Cristo, pero con Mahoma.

    Y si tiene cojones, sobre todo para lo segundo, «libre» a la calle.

    Por cierto, ¡ me caguen la calavera de la Pasionaria y todos sus bastardos hijos bolcheviques ¡

    De nada.

  178. Gabriel dice:

    Gracias a las nuevas tecnologías se ha roto el monopolio de la información del régimen.

    Ahora mismo toda La Habana conoce el incidente del cartel de «Zapata Vive» el las escaleras del Capitolio. La noticia corrió como la pólvora con el boca a boca.

    De hecho el régimen está a la defensiva y se dedica a neutralizar las noticias de la lucha contra la dictadura dentro de Cuba con campañas de injurias, como la que le dedicaron al mártir Orlando Zapata.

    Hace unos días el régimen alcanzó una miseria moral extrema cuando mando a sus seguidores a que profanasen la tumba de Orlando Zapata.

    Lo hicieron el mismo día que organizaron un mitín de repudio contra la madre de Orlando en el mismísimo cementerio cuando acudió a la tumba de su hijo el día de su cumpleaños.

  179. fhku dice:

    Así en la banca como en las cajas

    En el último encuentro de líderes cósmicos Zapatero y Rajoy acordaron la introducción de capital privado en las cajas de ahorro y que ese capital privado tuviera derechos políticos en ellas. Es decir, las cajas sacarán a la venta una especie de bonos y las empresas que los compren tomarán parte en la asamblea de la caja y, por qué no, en su consejo. No se acordó que la participación de capital privado en las cajas tuviera límite alguno que pusiera algún coto a la privatización.

    Pocos meses antes el PSOE y el PP, junto con el resto de gobiernos de la UE, S.A., se pusieron de acuerdo en un asunto parecido: el rescate de la banca. En este caso lo hicieron de una forma muy distinta. En vez de intercambiar ayuda económica por participación en los órganos de decisión, el Estado español destinó 50.000 millones de euros para refinanciar la banca sin pedir contraprestación alguna.

    No está mal que se impida que tal o cual banco se derrumbe: si tal ocurre miles de familias perderían sus ahorros y los trabajadores del banco perderían su trabajo. El curso normal del libre mercado llevaría al desastre y es lógico que haya una intervención pública. Pero la asimetría muestra el esquema ideológico de los dos partidos que pactan el rescate de bancos y cajas: si una institución semi-pública (las cajas) necesita ayuda, se solicita capital privado, que a cambio tendrá cierto control sobre la caja; si una institución privadísima (un banco) necesita ayuda, se entregan fondos públicos sin pedir ningún tipo de control público sobre el banco rescatado. Ojalá Grecia hubiera recibido el dinero en las condiciones y tipo de interés que obtuvieron los bancos pocos meses antes. Pero donde hay patrón no manda marinero.

    Si alguien hubiera tenido la voluntad política de exigir presencia pública en los bancos que pidieran ayuda pública, habría habido al menos dos consecuencias que nos colocarían hoy en un lugar muy distinto al que estamos. En primer lugar se habría impedido que el dinero prestado a un 1% sirviera para comprar deuda pública a un tipo superior: el destino del dinero prestado por el Estado está siendo el hundimiento del Estado. Y en segundo lugar se habría impuesto en la banca la necesidad de facilitar pequeños créditos a las familias y a las pymes sin entrar en la orgía de financiarización con la que tan feliz fue la banca y sin asfixiar a las pequeñas economías como están haciendo ahora. Podrían incluso haber paralizado los desalojos de casas de quien no puede pagar la hipoteca.

    Pero el rescate de la banca, como el rescate de las cajas, no tuvo en ningún caso por objeto evitar que las familias se quedaran sin ahorros ni que los trabajadores conservaran su empleo, ni mucho menos que las víctimas de la crisis perdieran su derecho a una vivienda. Todo lo que se está haciendo está siendo controlado por los mismos poderes económicos que nos llevaron a la crisis y que pretenden que la salida de la misma se conseguirá a base de seguir con más energía por el camino que nos trajo aquí. Y Zapatero siempre logra los votos de Rajoy para poner la alfombra roja a nuestros verdaderos líderes. Dice Escolar hoy que un barón del PSOE sólo se explica la deriva del gobierno si “no nos han contado quién coño manda en Europa“; algunos llevamos tiempo contándolo, pero desde luego los otros nunca han disimulado quién coño manda en Europa.

    http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2010/05/20/asi-en-la-banca-como-en-las-cajas/

  180. Juan del Encina dice:

    @Lucien de Peiro:

    «…El blog de Yoani está censurado dentro de Cuba. La propia Yoani no lo puede ver, por lo que es una blogera a ciegas. »

    ¿Censura en Cuba? ¡¡ no jodas ¡¡

  181. Gabriel dice:

    #186. Juan del Encina
    hace 6 minutos

    @Lucien de Peiro:

    «…El blog de Yoani está censurado dentro de Cuba. La propia Yoani no lo puede ver, por lo que es una blogera a ciegas. »

    ¿Censura en Cuba? ¡¡ no jodas ¡¡

    ********

    Pero Lucien,

    Si en Cuba están prohibidas las antenas parabólicas, igual que en Irán.

    Por poner un ejemplo bastante obvio.

  182. fhku dice:

    Capitalismo sin capital: vuelve la volatilidad, y con ánimo de venganza

    La volatilidad está de regreso y las bolsas han comenzado a zigzaguear salvajemente otra vez. En esta ocasión, el catalizador es Grecia, pero mañana podría ser otro. El problema es que existe demasiado apalancamiento (N de la T: toma de deuda para financiar la adquisición de activos) en el sistema, y eso está generando incertidumbre sobre la verdadera situación de la economía. Durante mucho tiempo, el apalancamiento no significó un problema porque había suficiente liquidez como para mantener todo dentro de un tranquilo subibaja. Pero esto cambió cuando Lehman Brothers entró en bancarrota y los fondos no bancarios se cerraron. Cuando el llamado “sistema bancario fantasma estalló (N de la T: se entiende por shadow banking a las instituciones que actúan como bancos, es decir, realizan actividades de intermediación financiera, pero que no son reguladas como bancos, tal el caso de los bancos de inversión y los Hedge Funds entre otros)”, la liquidez se secó y los mercados cayeron en picada. Esta es la razón por la cual el jefe de la Reserva Federal, Ben Bernanke, intervino y otorgó préstamos a corto plazo a instituciones financieras descapitalizadas. La operación de rescate de Bernanke revitalizó el sistema, pero asimismo transfirió 1,7 billones de activos ilíquidos y activos con problemas de mora (non-performing loans) al balance general de la Reserva Federal. En realidad, el problema no se arregló en lo absoluto; las deudas se trasladaron de un balance a otro.

    El martes pasado, los problemas en Grecia dispararon las ventas en todos los principales índices de mercado. En un momento, las acciones en el Dow se desplomaron 998 puntos antes de recuperar 600 puntos hacia el final de la sesión. Algunas de las pérdidas se debieron a las “Operaciones de Alta Frecuencia” (N de la T: High Frequency Trading, HFT en sus siglas en inglés), que es un programa computarizado de comercio que ejecuta millones de órdenes de compra y venta de acciones en milésimas de segundo. Las HFT ahora representan más del 60% de toda la actividad comercial de acciones en la Bolsa de Nueva York. Paul Kedrosky explica con mayor detalle lo que sucede en su artículo, “The Run on the Shadow Liquidity System”. He aquí un pasaje:

    “Como la mayoría debe saber, la liquidez es, como muchas otras cosas en el ámbito financiero, una abundancia en la que puedes nadar siempre y cuando no la necesites… La liquidez es una función de varias cosas que trabajan bastante bien juntas, incluyendo otros inversores, creadores de mercado y, claro está, algoritmos técnicos rasguñando fracciones de céntimos en las compraventas. Conjuntamente, todos estos actores crean esa liquidez que todos quieren, y, principalmente, la que todos dan por asegurada…”

    “Sin embargo, la mayoría aún no se ha percatado, al menos entre los inversores no profesionales, que la provisión de liquidez ha cambiado inmensamente en los últimos años. Es más inconstante, impredecible, y más propensa a desaparecer de repente, como la nieve sublimada en vapor durante una ola de calor primaveral. ¿Por qué? Porque los tradicionales generadores de liquidez, creadores de mercado y otros participantes no están demasiado predispuestos a ser la contraparte del mercado. Hay muy pocos comerciantes de bolsa preparados para hacer mercado por el bien de la salud del mercado…”

    “Por primera vez tenemos gran cantidad de proveedores de esta liquidez imaginaria, algoritmos y operaciones automáticas de alta frecuencia, que individualmente dan cuenta de un alto porcentaje de las operaciones diarias y, que al mismo tiempo, pueden desaparecer con un botón o un algoritmo. En consecuencia, durante la crisis del mercado financiero, cuando la liquidez es habitualmente muy difícil de encontrar, ahora no tan sólo cuesta encontrarla, sino que ha desaparecido completamente, como el agua saliendo a borbotones por una escotilla hacia el infierno. Los creadores de mercado a la vieja usanza, se mantienen a un lado mientras fluyen en el mercado las transacciones de pánico, y miran directo a los creadores de la liquidez imaginaria y dicen, “no, gracias”. (Paul Kedrosky, “The Run on the Shadow Liquidity System”. La infecciosa codicia).

    El hecho de que la Comisión de Valores (SEC, por sus siglas en inglés) no pueda entender lo que ha sucedido, ha sido un golpe mayor para la confianza de los inversores que el propio comportamiento errático de los propios mercados. Esto muestra que los reguladores en realidad no tienen ningún control sobre la tecnología que están manejando los mercados. Ello refuerza la percepción de que el comercio financiero es una aventura arriesgada e incierta, y el mercado, un casino.

    La desregulación también ha erosionado la confianza en los mercados. Desde que la ley Glass Steagall fue revocada en 1999, los mercados financieros se han rediseñado por completo. Desafortunadamente, la nueva arquitectura está plagada de defectos. Los principales proveedores de liquidez están ahora en manos de la banca fantasma en vez de en las altamente reguladas instituciones bancarias de “depósito”. Este es un problema, porque los hedge funds (Nota de la T: fondos de inversiones de alto riesgo), las aseguradoras, los corredores de bolsa, SIVs (N de la T: vehículos de inversión estructurada o “conductos –conduits-”, activos que invierten en los flujos de fondos generados por activos de largo plazo, como los hipotecarios, y se financian con fondos obtenidos a muy corto plazo, por ejemplo, en el mercado de recompra- repo market-), y las operaciones de inversión fuera de la hoja de balance (N de la T: off-balance sheet, inversiones en empresas no vinculadas a la empresa madre, la cual habitualmente sale de garante de los fondos solicitados por la nueva empresa) están, en su mayoría, sin supervisar, por lo que ellos pueden ignorar los requisitos de capitalización y los estándares tradicionales de préstamos. Aún peor, ellos pueden generar tanto crédito como quieran mediante el mercado de recompra (N de la T: repo market, operaciones de venta de títulos con el compromiso de recompra, habitualmente por un día) o usando instrumentos financieros (como los títulos con garantía hipotecaria, obligaciones de deuda garantizadas, y cobertura de riesgos crediticios; MBS, CDO y CDS, respectivamente, por sus siglas en inglés). El economista James Hamilton explica este comportamiento en una nota reciente titulada “Follow the Money”. A continuación, un fragmento:

    “Si compras un título con respaldo hipotecario MBS (u obligaciones de deuda garantizadas –CBS- creadas a partir de un conjunto de MBS) entonces puedes emitir un título comercial garantizado con éste para recuperar la mayoría de tu dinero, en esencia, haciendo que la compra se autofinancie. Esta fue la idea que estuvo detrás de los SIV fuera de hoja de balance, los cuales básicamente utilizaron dinero prestado por el mercado de deuda comercial (N de la T: títulos de deuda empresaria a corto plazo) para comprar títulos con respaldo hipotecario creados por los negociadores de préstamos. El valor en dólares de los títulos garantizados por activos en circulación casi se dobló entre 2004 y 2007.”

    “El profesor de Yale, Gary Gorton, también ha destacado la importancia de las operaciones de recompra que implican títulos relacionados con hipotecas. Si yo compro un título, puedo entonces prometerlo como colateral para obtener un préstamo de recompra, obteniendo nuevamente la mayor parte de mi dinero y permitiendo que la compra se autofinancie mientras yo pueda mantenerme girando operaciones de recompra. Aunque yo no he sido capaz de encontrar números sobre el volumen de tales transacciones, parece que han sido bastante sustanciales.”

    “La pregunta de cómo el precio explosivo de la vivienda se financió, tenía un muy clara respuesta: el dinero de otras personas. El precio subió porque se vertió una enorme cantidad de dinero en la compra de viviendas”. (“Follow The Money”, James Hamilton, Econbrowser)”

    Así es como Wall Street fogoneó el apalancamiento hasta niveles inverosímiles, conduciendo el sistema financiero hasta el precipicio. Los instrumentos de deuda y el mercado de recompra fueron utilizados para crear una enorme pirámide de deuda precariamente equilibrada arriba de unas pocas migajas de capital. El sistema iba rumbo al estallido.

    Naturalmente, quienes se beneficiaron de la cobertura de riesgos crediticios (Credit Defaul Swaps) y otros derivados, continúan cantando sus alabanzas, pero sus números crecen menos y menos todo el tiempo. Mucha gente ahora comprende el papel que esos derivados jugaron en la ruptura del sistema y están reclamando cambios. Pero a Wall Street no le interesa la opinión pública. Los grandes bancos ya han desplegado su ejército de cabildantes hacia el Capitolio para asegurarse de que una nueva legislación de reforma del sistema financiero no restringirá su uso de derivados híbridos, los cuales se han convertido en sus mayores generadores de beneficios. Considerando la cantidad de dinero que ellos han untado por doquier… sería un milagro que no obtuvieran lo que quieren.

    Las bajas tasas de interés no causaron la crisis

    La pasada semana, los economistas Edward L. Glaeser, Joshua Gottlieb y Joseph Gyourko publicaron una investigación académica y presentaron sus conclusiones al Banco de la reserva Federal de Boston. Aquí va lo que dijeron:

    “No es que las bajas tasas de interés no empujaran los precios de la vivienda. Lo hicieron. No es que una mayor tasa de concesión de préstamos no este asociada al creciente valor de las casas. Lo está. Pero el impacto de esas variables, como predice la teoría económica y ha sido estimado empíricamente durante muchos años, es demasiado pequeño como para explicar lo que hemos experimentado en el mercado de la vivienda”.

    Glaeser, Gottlieb y Gyourko dicen que esos factores pueden explicar sólo un 10% del incremento en los precios de los inmuebles entre 2000 y 2006. Esto representa sólo 1/3 del incremento del 30% en los precios (ajustado por la inflación) durante ese periodo, tal como estimó la Agencia federal de Financiamiento de Vivienda (Housing Finance Agency), o el aumento del 74% medido por el índice de precios de Case Shiller/Standard and Poor en 20 grandes áreas metropolitanas.

    Entonces, ¿a qué se debe la burbuja? Ellos no pueden asegurarlo. “Utilizando el herramental de la economía empírica, no somos capaces de ofrecer una explicación para lo que ha sucedido”, escriben” (“Low interest rates didn’t cause the bubble economists say” Elizabeth Razzi, Washington Post)

    La crisis no fue suscitada por tasas de interés ni por la laxitud de criterios de otorgamiento de créditos, sino por el apalancamiento. De hecho, el mercado de recompra, titulización y la vasta colección de instrumentos de deuda son todos diseñados con un sólo propósito, para esconder el volumen de apalancamiento en el sistema. Es capitalismo sin capital.

    Los 1,5 billones en hipotecas basura (subprime) no fueron suficientes para derribar el sistema financiero en su totalidad. Pero las pérdidas generadas por billones de dólares de derivados que fueron colocadas en la cúspide sobre estas hipotecas ciertamente lo fueron. Por lo tanto, ¿qué sucedió realmente? Aquí va un resumen del análisis del economista Henry Liu:

    “…la actual crisis financiera que comenzó a mediados de 2007 no fue causada por las corridas bancarias de los depositantes, sino por un desplome en todo el mercado de crédito cuando los inversores institucionales aversos al riesgo huyeron en masa de los instrumentos de deuda de corto plazo”.

    “El fracaso de la totalidad del mercado de crédito dejó a los bancos en un precario estado al ser incapaces de renovar su deuda de corto plazo para apoyar sus créditos de largo plazo. Aún a pesar que el desplome del mercado tuvo una dimensión de liquidez, la causa real del default sistémico que afectó a todas las partes, fue la inminente insolvencia resultante de bancos en posesión de garantías cuyos valores cayeron por debajo del nivel de las deudas que garantizaban en cuestión de días. Para muchos bancos grandes y reconocidos las pérdidas generadas por sus propias operaciones bursátiles también redujeron su capital a niveles de insolvencia, causando caídas bruscas en sus cotizaciones.” (“Two Different Banking Crisis—1929 y 2007” Henry Liu)

    Los bancos no se fundieron a sí mismos tomando depósitos y luego usándolos para prestar dinero a tasas altas. Lo que hicieron fue comprar activos líquidos de largo plazo (títulos garantizados con hipotecas, títulos garantizados con activos) e intercambiarlos en el mercado de recompra por activos de corto plazo. Esto es como ir a una casa de empeño y pedir prestado dinero entregando una garantía, excepto que en este caso la contraparte es una institución financiera.

    Cuando el mercado de hipotecas basura (subprime) comenzó a estallar, las instituciones que habían estado tomado la otra parte del trato (las contrapartes), se pusieron nerviosas, porque pensaron que las garantías en forma de hipotecas subprime podrían llegar a valer menos que el dinero que ellos habían prestado. Por ello, demandaron más garantías de los bancos, forzando a los bancos a vender más activos para juntar el dinero hasta cubrir sus pérdidas. Esto hizo que los precios bajaran, provocando una ráfaga de liquidaciones, y condujeron a las instituciones más débiles a la bancarrota.

    El monto del apalancamiento construido con estos derivados financieros fue simplemente asombroso. Echa una mirada a este artículo del Wall Street Journal:

    “Documentos publicados por investigadores del Senado la pasada semana brindan pistas sobre por qué las pérdidas fueron tan severas. Los documentos muestran cómo los bancos de Wall Street empaquetaron y reempaquetaron los mismos bonos riesgosos en títulos que a fin de cuentas ayudaron a magnificar el impacto del default de las hipotecas subprime sobre el sistema financiero”.

    “En un caso, un bono garantizado por hipotecas subprime de 38 millones creado en junio de 2006 terminó en más de 30 fondos de deuda y también causó casi 280 millones de dólares en pérdidas para los inversores cuando el bono fue retirado en 2008, de acuerdo a la información proporcionada por el Wall Street Journal… (“Senate’s Goldman Probe Shows Toxic Magnification”, Carrick Mollenkamp and Serena Ng, Wall Street Journal)

    Entonces no fueron las hipotecas subprime las que causaron la mayor parte del daño, sino la cantidad de apalancamiento atado a derivados en el mercado de recompra. El Congreso necesita centrar su atención sobre los instrumentos y procesos particulares (derivados, recompras y garantías) que son utilizados para maximizar el apalancamiento e inflar burbujas. Ahí es donde reside el problema.

    Nomi Prins lo explica de manera algo diferente en The American Prospect de este mes. Aquí va un extracto de su artículo “Shadow Banking”:

    “Entre 2002 y comienzos de 2008, alrededor de 1,4 billones de préstamos subprime fueron otorgados por los ahora alicaídos prestamistas, como New Century Financial. Si tales préstamos fueran nuestro único problema, la solución teórica podría haber implicado subsidios gubernamentales sobre estas hipotecas por un costo máximo de 1,4 billones. Sin embargo, de acuerdo con Thomson Reuters, se crearon casi 14 billones de complejos productos financieros basados en los anteriores, precisamente porque los fondos apalancados estimularon su producción y difusión. Entonces, en el apogeo de los subsidios federales en julio de 2009, el gobierno tuvo que poner 17,5 billones de dólares para darle soporte al sistema piramidal Ponzi de Wall Street, no 1,4 billones. La destrucción en el mercado de préstamos comerciales pudo desparramar la siguiente implosión”. (“Shadow Banking”, Nomi Prins, The American Prospect)

    Este es un punto que merece ser repetido: “…se crearon casi 14 billones de complejos productos financieros basados en los anteriores” en la cúspide de una pirámide de “sólo 1,4 billones” en créditos subprime. Sin duda, los banqueros de inversión y los administradores de hedge funds que inflaron esa monstruosa pelota, sabían que estaban condenados desde el comienzo, pero luego, ellos seguramente deben haber conocido esa expresión “M. H. I. – T. H. I.”, que en la jerga de Wall Street significa, “Me habré ido y Tu te habrás ido”.

    Durante mucho tiempo, Wall Street ocultó su participación en la creación de burbujas y chantajes detrás de teorías que glorificaban la sabiduría y flexibilidad de los mercados desregulados. La intervención del gobierno fue una menospreciada e innecesaria intrusión dentro de un sistema divinamente armónico. Ahora la cortina ha sido corrida y la farsa ha quedado expuesta. El Estado tiene un claro interés en asegurar que las instituciones otorgadoras de créditos están adecuadamente capitalizadas, que los estándares de otorgamientos de crédito sean estrictamente cumplidos y que se pongan límites razonables a la cantidad de apalancamiento que las instituciones financieras pueden usar. Esta es la única manera de proteger a la gente.

    Mike Whitney es un analista político independiente que vive en el estado de Washington y colabora regularmente con la revista norteamericana CounterPunch.

    http://puntodevistaypropuesta.blogspot.com/2010/05/capitalismo-sin-capital-vuelve-la.html

  183. Gabriel dice:

    Hola Lucien

    ¿Que no te crees lo de las antenas parabólicas?

    Te paso algún link con los detalles:

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/guerra/parabolicas/Cuba/elpepiint/20090530elpepiint_9/Tes

    ¿Que no te fias de El País?

    Entonces supongo que te fiarás de Granma:

    http://www.granma.cubaweb.cu/2009/03/20/nacional/artic02.html

    Es para caerse de culo. Le meten a uno tres años de cárcel por instalar antenas parabólicas.

  184. Juan del Encina dice:

    @Gabriel:

    Don Gabriel, respecto a los bolchevicoides a los que intenta documentar ¿Que adelanta un perro con un cantazo? .. pues eso, que usted predica en el desierto rojillo…

    «…Hace unos días el régimen alcanzó una miseria moral extrema cuando mando a sus seguidores a que profanasen la tumba de Orlando Zapata.
    Lo hicieron el mismo día que organizaron un mitín de repudio contra la madre de Orlando en el mismísimo cementerio cuando acudió a la tumba de su hijo el día de su cumpleaños. ..»

    El brasa del Peiro diría (en 600 páginas, eso sí):

    -Mentira, según el documento 1.4567.344 Zapata nunca existió.
    – Y si se demuestra que existió, era un CIA travestido en negro con fondo blanco, y muuuu delgado. A drede. Al estilo Juana Chaos pero petao ron.
    – Y no murió. Un helicótero USA lo recogió y lo cambió por un cadaver de un camarada cubano hostiao en las playas guantanamiles.
    – Y esa tumba no es tal. Es un bar-terraza donde los supuestos profanadores tomaban pacíficamente ron con cola-hey. Luego no hubo profanación. Tan sólo sembraban tabaco y se encontraron con que estorbaba la lápida…
    – ¿Mitin de repudio? Según el documento 1.5667.4455 del Mossad y el 1.5567.4445 de la STASSI, se trataba de un grupo de hockey hielo calentando en la calle.
    Queda todo demostrado. BAsura Anticubana. OH Fidel, mi Fidel querido Fidel.
    Yoani mala. »

    Pues eso, ante semejante desborde de encefalograma plano, risas y catxondeo.

    Bolcheviques of the world, come on come on to the Best Party of the Century …. GUANTÁNAMOS’ Oranges bodys dancing.

    Aps, y que me sigo cagando en la calavera de la Pasionaria y en la del Ché-waca

  185. fhku dice:

    El “corte inglés” de Baltasar Garzón

    José Steinsleger

    Los eufemismos mediáticos de la democracia neoliberal llevan más de 30 años de confusionismo y manipulación ideológica: la política reducida a mera gestión, la economía como ejercicio pitagórico de contabilidad general, y la administración de justicia separada de su prima hermana, la equidad, con el fin de criminalizar, por vía legal, las múltiples tribulaciones del conflicto social.

    En los países latinoamericanos asolados por regímenes militares, los politólogos de las izquierdas arrepentidas se adhirieron a la idea del consenso como vía única para no volver a lo anterior. Oligarquizados, los partidos políticos promovieron la resignación, la desmemoria colectiva y, cínicamente, embistieron contra los llamados metarrelatos de la historia.

    El hechizo del consenso neoliberal (cuya dudosa virtud consiste en armonizar los antivalores del conformismo y el abandono) se convirtió en el talismán de todo acomodo. Y así, la democracia volvió a ser abstracción, la política corrupción, la economía concentración y la justicia represión. En un abrir y cerrar de ojos, las trampas del consenso se convirtieron en amnesia y claudicación, relativismo y amoralidad, oportunismo y traición.

    La España posfranquista fue el modelo. En octubre de 1977, bajo la mirada vigilante del rey elegido por el caudillo, los partidos de izquierda y derecha celebraron los Pactos de la Moncloa, acuerdos que permitieron sancionar la Constitución de 1978. Por decisión de Juan Carlos I (sin mediar un proceso democrático constituyente), las cortes ordinarias del franquismo (con predominio de fuerzas católicas y monárquicas) se transformaron en constituyentes.

    No hubo en España ruptura institucional con el orden surgido del golpe militar fascista del 18 de julio de 1936, que tuvo como objetivo derrocar a la II República nacida de las urnas (1931). La historia es conocida: ni Hitler ni Mussolini gozaron de las cuatro décadas que, con la venia de Washington y Dios, Franco tuvo para fusilar, torturar y condenar a sus propios ciudadanos a trabajos forzados (1936-75).

    La transición modernizó el fascismo español. Primero fue el pacto de impunidad, silencio y amnesia oficial de la ley de amnistía (1977). Y luego, la convalidación de los jueces franquistas que hoy despachan en los juzgados de la Audiencia Nacional de Madrid (AN, 1985). Hija del Tribunal de Orden Público encargado de juzgar delitos políticos (1963), y nieta del Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo (1953), la AN tiene jurisdicción sobre todo el territorio español.

    En esas cloacas del fascismo jurídico se formaron jueces como Baltasar Garzón (1955), uno de los más represivos y politizados de España. Sólo que, hombre elegante al fin, el corte inglés de Garzón supo adoptar el estilo acorde con una transición que se decía enemiga de todas las ideologías.

    Impulsor de la falaz asociación entre desobediencia civil y terrorismo, durante el llamado macroproceso de 1998 Garzón se propuso juzgar todo el entramado de ETA, y más de 50 pacifistas ligados a la Fundación Zumalabe fueron acusados de terroristas para finalmente ser absueltos por el Tribunal Supremo (2009). Ídem con el cierre de los periódicos Eguin, la radiodifusora Irradia Egunkaria, y los atropellos contra luchadores sociales del País Vasco, Cataluña, Galicia y algunos árabes que pasaron por el famoso juzgado número cinco.

    Candil de la calle, oscuridad de la casa, los medios proyectaron al juez estrella como héroe de las izquierdas y derechas: látigo de los luchadores sociales en su propio país, y de los dictadores y torturadores de América Latina. Aunque ni tanto. En Caracas, Garzón acompañó a la derecha cuando el gobierno bolivariano dio por terminado su contrato con la empresa de comunicación RCTV, y en Colombia se apareció para darle consejos al paramilitar y genocida presidente Álvaro Uribe.

    El juez que, según Ignacio Ramonet, mejor simboliza el paradigma contemporáneo en la aplicación de la justicia universal (juez alborotador, independiente e incorruptible, dijo), es el mismo que el letrado catalán Benet Sallelas sostiene que utilizó siempre un modelo totalmente inquisitivo, dificultando mucho la labor de las defensas.

    Por su lado, el abogado vasco Juan Arzuaga estima que Garzón fue el creador de la interpretación extensiva todo es ETA. [Garzón] juzga, condena y encarcela, no por lo que has hecho, sino por lo que eres y piensas, escribió Arzuaga. Pero en octubre 2008, el juez cometió un error: creer que podía investigar las desapariciones de más de 100 mil republicanos, y el destino de 30 mil niños arrebatados a madres en las cárceles, para ser entregados a familias del bando vencedor durante la dictadura.

    Hasta ahí llegó. En días pasados, la AN dio curso a la querella presentada por las organizaciones Manos Limpias y Falange Española, suspendió al juez en sus funciones, y decidió abrirle un juicio oral por prevaricación. Fallo que, a más de ratificar en qué terminó la transición española, confirmó los alcances del viejo refrán que dice: se puede jugar con la cadena, pero no con el mono.

    http://lahistoriadeldia.wordpress.com/2010/05/20/el-corte-ingles-de-baltasar-garzon/

  186. fhku dice:

    Las actuaciones del presidente Mauricio Funes, se pueden utilizar para realizar una película en tercera dimensión del Agente 007, personaje que generalmente actúa en el misterio para resolver sus problemas de manera rápida e implacable. Pero, habría que admitir que Bond actúa en medio de las críticas y la controversia, pues todo lo quiere resolver a balazos, ya que tiene licencia para torturar y para matar; contrariamente a nuestro James aguacatero, que tan sólo tiene licencia para güeviar y para matarnos pero de hambre, con la continuidad de las politicas economicas neoliberales implantadas por Arena.

    La partida secreta que tiene la presidencia, que está contemplada en el artículo 2 de la Ley General del Presupuesto, que incluye la subpartida 010, autoriza al Ministro Carlos Cáceres, trasladar el dinero que «sobre» de los ministerios a la llamada «partida secreta del presidente». Esto le da vía libre al mandatario para utilizar decenas de millones de dólares y gastarlos en la compra de lo que quiera, dentro de lo que podemos suponer la compra de voluntades políticas y de políticos que, normalmente, han recibido esos dineros desde hace más 20 años, con el partido ARENA.

    El Presidente de la República, Mauricio Funes, de acuerdo al Presupuesto General, recibe un salario de 5 mil dólares mensuales, además de ciertas prestaciones llamadas «gastos de representación»

    Con relación a lo anterior, recibí una información confidencial, en la que se asegura que el presidente Funes ha comprado 4 vehículos de modelos que van del 2007 al 2010. Estos vehículos, que son manejados por guardaespaldas del presidente, son llevados a un lavacarros o Carwash, que se encuentra en la Colonia Santa Elena de Santa Tecla.

    Las marcas de estos carros son :

    1) Un Ferrari 430, valorado en $ 150 mil euros;

    2) Un BMW deportivo M3, con un valor en el mercado de $80 mil dólares;

    3) Un Porsche Cayman, con un costo de $90 mil dólares;

    4) una Camioneta Hummer, valorada en $80 mil dólares.

    Como Diputado del Pueblo que soy, diputado supernumerario número 85, me pregunto si es cierta esta información. Pero, lo que más me intriga es de dónde sacaría la plata Mauricio Funes para comprar 4 carrazos de lujo? Acaso era rico antes de llegar a la presidencia? Algún día nos presentará su balance patrimonial pre y post periodo presidencial? Sos transparente, Mauricio? Desde hace varios años, Mauricio ha conducido diversos automóbiles, pero nunca carrazos de lujo, llegando a tener el más caro, antes que fuera presidente, que era un cooper deportivo.

    Si esta información que les estoy presentando en estos momentos, queridos lectores Trompudos, resulta falsa, pues ahí está su flamante secretario de comunicaciones, David Rivas, quien la desmentirá o la confirmará. En todo caso, David, yo tengo las fotos y números de placas de esos vehículos. Querés rebatir esta información?

    Será que James Bond está gobernando en El salvador?

    Nuestro Agente Secreto Aguacatero, al servicio de su Majestad La Oligarquía jurásica salvatrucha, no sólo anda carrazos de lujo y último modelo, sino que también viaja por los aires. El sábado recien pasado, nuestro flamante presidente de 8 horas laborales, se trasladó de San Salvador hasta Apaneca, en el Departamento de Ahuachapán, para la inauguración de su grupo político amigos de Mauricio, encaramado en un helicóptero estatal.

    Y hay que recordarle a todos aquellos que salgan en su defensa, que Funes llegó al evento de carácter político y particular, que nada tiene que ver con el gobierno, ni con su calidad de presidente de El Salvador, utilizando los recursos del estado, al igual que lo hicieran en su oportunidad sus colegas ex-presidentes: Cristiani Burkard, Calderón Sol, Flores Pérez y Saca Gonzáles

    Pero, este presidente –como todo corrupto y manipulador que es– reunió a campesinos que fueron pagados con los paquetes agrícolas que los tambien presidentes de El Salvador, hermanos Cáceres, le entregaron al PCN y a GANA en el departamento de Ahuachapán. El presidente Funes, como ya un alto representante de la burguesía de nuestro país, formó este movimiento para atacar al FMLN, porque, según él, el Frente será destruido y poder congraciarse con la derecha capitalista del país.

    Mi estimado ex-colega periodista: en el año 1469, en Florencia, Italia, nació el exquisito Niccolò di Bernardo dei Machiavelli, llamado en castellano «Nicolás Maquiavelo». Yo te quiero dedicar unas recomendaciones y advertencias de este hombre, plasmadas en la obra literaria “El Príncipe” :

    -«No castigues nunca a la fiera que no puedas aniquilar».

    -«No te enfrentes con el poder si no tienes la seguridad de vencerlo».

    -«El oro hace soberbios, y la soberbia hace necios».

    -«El que es elegido príncipe con el favor popular, debe conservar al pueblo como amigo».

    -«Los hombres ofenden antes al que aman que al que temen».

    -«Vale más hacer y arrepentirse, que no hacer y arrepentirse».

    -«La naturaleza de los hombres soberbios y viles es mostrarse insolentes en la prosperidad y abyectos y humildes en la adversidad».

    “Así pues, señor presidente, tras haber descrito el confinamiento de los entresijos del poder de este peligroso mundo, permítame terminar añadiendo unas palabras de precaución: elija los consejeros más brillantes y serviles, y pídales que se dirijan a usted cándidamente. Entonces, obre cautelosamente con su consejo; cuando llegue el momento de tomar una decisión, siga sus ideas y nunca olvide que es un personaje público».

    «Bienvenido a la cima del Estado y buena suerte. Su humilde y respetuoso servidor: Nicolás Maquiavelo».

    PS: Mauricio, y quién es ese monumento «Bond Girl» que llegan a buscar al Gimnasio de Oro de la Santa Elena, y lo trepan en la Ferrari? Casualmente, es uno de tus guardaespaldas que llega manejando ese carrazo.

    Esto es el colmo…

    René Hurtado
    http://pijazo.blogspot.com/2010/05/el-james-bond-aguacatero-carros-de-lujo.html

  187. fhku dice:

    HONDURAS: En manos de Sitraunah una nueva lista de treinta y tres personas en peligro de ser asesinadas

    http://hondurasenlucha.blogspot.com/2010/05/video-honduras-en-manos-de-sitraunah.html

    TEGUCIGALPA / 2010-05-18 / Desde una semana el sindicato universitario Sitraunah tiene en su poder una nueva lista de treinta y tres personas en peligro de ser asesinadas. La noticia da René Andino en una entrevista en video.

    En la lista aparece Juan Barahona, René Andino, presidente nacional de Sitraunah, el presidente seccional No. 1 de Sitraunah, Marco Antonio Moreno y varios periodistas hondureños.

    El presunto autor de la lista es el mismo organismo de seguridad del estado hondureño que en septiembre del 2008 fue tomado en flagrancia. Fueron capturados por los sindicalistas tres agentes del mencionado organismo cuando hacían inteligencia en las afueras de la sede sindical en la UNAH. En sus pertinencias decomisadas fueron encontrados celulares con números de reconocidos líderes populares y sindicales, además una lista de más de 130 nombres y apellidos con fotos y direcciones.

    DESPEDIDOS MASIVOS Y HUELGA DE HAMBRE

    En la misma entrevista con René Andino, este denuncia que las autoridades universitarias, bajo la dirección de la rectora Julieta Castellanos, desde un año han dilatado las negociaciones por un nuevo contrato colectivo. Acusa la Rectora por violar las convenciones 87 y 98 de la OIT.

    La rectora ha escalado el conflicto en la UNAH, despidiendo más de 180 trabajadores en la universidad, sin avisar y violar también la misma legislación laboral hondureña.

    Contra la medida, los trabajadores y el sindicato han iniciado una huelga de hambre que ya lleva más de 24 días en donde participan once trabajadores.

    SITRAUNAH RECHAZA ARTICULO EN EL LIBERTADOR

    El dirigente sindical también rechaza un artículo en El Libertador, acusando a Sitraunah por “Intransigencia sindical que impide que UNAH mejore calidad educativa”. El articulo es un durísimo ataque contra el sindicato que ahora esta atacado por un medio que ha sido ligado a la Resistencia y no atacado por la rectoría o los medios golpistas tradicionales. En ninguna parte del texto es criticada la rectora o la dirección de la UNAH.

    Sitraunah no fue contactado para comentar o dar réplica al insólito artículo en el El Libertador que tampoco le dio oportunidad al sindicato de defenderse.

    Este reportero tomó contacto con el director de El Libertador, Johnny Lagos, y le propuse organizar una mesa redonda entre un representante de Sitraunah y el periodista del periódico que había escrito el artículo para ventilar el tema. Lagos apreció la iniciativa pero abstuvo con el argumento que las relaciones entre El Libertador y Sitraunah no son las mejores.

    PERIODISMO TENDENCIOSO

    En la contrapágina del articulo sobre Sitraunah fue publicado un aviso pagado por la UNAH firmado por la rectora Castellanos donde la señora subraya la importancia que la UNAH mantiene los principios, que dice la constitución, es decir, que sea “Una universidad pluralista, tolerante, laica y respetuosa de las diferencias”. En los países europeos es calificado ese tipo de publicación por “periodismo tendencioso”, ya que por un lado ataca el enemigo natural de la rectora, es decir el sindicato, y por el otro lado se pública una página completa pagada por la rectoria de la UNAH.

    Dice René Andino que el autor del artículo (que no tiene firma) es José Armando Sarmiento, ex director del DEI (autoridad de impuestos) durante el gobierno de Manuel Zelaya que es el mismo dueño de El Libertador y funcionario muy bien pagado en la UNAH. De otra fuente hemos sabido que el aviso de la UNAH publicado en El Libertador fue a un costo de 200.000 lempiras, aproximadamente 11.000 dólares.

    Y la razón por el ataque contra Sitraunah, según René Andino, es que el sindicato desenmascaró al señor Sarmiento por corrupción pero antes el golpe de estado militar el 28 de junio 2009.

  188. fhku dice:

    EL ZELAYISMO Y LA IZQUIERDA HONDUREÑA

    Todos tenemos claro, que para lograr la victoria en contra de la oligarquía retrógrada y sanguinaria, es necesario mantener la Unidad en las filas del Frente Nacional de Resistencia Popular. Igualmente comprendemos, que en la medida que desde arriba se inicie una lucha por línea política y liderazgo, debilitaremos nuestra fuerza poniendo en riesgo, al final de cuentas, la victoria popular. ¿Pero a qué costo debemos buscar la Unidad?

    La discusión que abrió la carta escrita por El Presidente Zelaya, denunciando que la dirección del FNRP “me está dejando a un lado en la estrategia que han diseñado para la instalación de una constituyente” , y la posterior acusación hecha por figuras cercanas al ex mandatario en la cual denunciaban a “dirigentes de segunda categoría” de querer desplazar a Zelaya haciéndole el juego a los golpistas; no hace sino evidenciar una discusión, la cual aun no hemos abarcado con seriedad, sobre la composición ideológica del FNRP.

    La carta cumplió su objetivo: se incluyó la demanda del retorno del Presidente Zelaya (y del padre Tamayo) en la declaración soberana. Pero esa victoria liberal dentro del frente, ha reavivado la desconfianza histórica que durante décadas han mantenido la izquierda hondureña para con el partido que llevó a Manuel Zelaya a la presidencia.

    No podemos olvidar, que fue el Partido Liberal quien bajo la presidencia de Suazo Córdova y de la mano de Álvarez Martínez implantaron la Doctrina de Seguridad Nacional en nuestro país, que luego fue continuada sin vacilación por otro liberal, Azcona Hoyo y que costó la vida de cientos de compañeros de esa izquierda que hoy llaman “recalcitrantes”.

    No podemos olvidar que ha sido el mismo Partido Liberal, en complicidad con el Nacionalista, quienes desde las estructuras del estado, tanto en la administración Reina como en la Flores Facussé, implantaron un sistema neoliberal, que trajo como consecuencia más pobreza, marginación, violencia y muerte, a la vez que favoreció para la acumulación de suculentas fortunas de “respetados” señores y señoras, mismos que hace casi un año, nuevamente desde el Partido Liberal y dirigidos por el diputado Roberto Micheletti, ejecutaron el primer golpe de Estado (exitoso) del siglo XXI en la región centroamericana.

    “Rescatar”, al Partido Liberal de las manos del golpismo, no solo es una misión imposible, sino que absurda, innecesaria y peligrosa, pues terminará rompiendo el acuerdo de unidad que mantienen sus dos facciones principales dentro FNRP. Significa, al final de todo, el rescate del sistema bipartidista que tanto atraso ha traído para nuestro pueblo y que tanto le conviene ahora a la oligarquía, pues mas vale viejo conocido que nuevo por conocer.

    El “liberalismo socialista”, como bien lo define la doctora Irma Becerra, “no puede hacer caso omiso de la historia del liberalismo clásico que no vacila en militarizar las poblaciones para mantenerlas bajo el yugo del poder oligárquico de dinastías financieras y políticas”.

    Por otra parte, no reconocer que el gobierno de Zelaya fue errático en su lucha contra la corrupción y el narcotráfico, (algunos de sus cercanos colaboradores se vieron vinculados en escándalos de corrupción del cual incluso hay imputados judicialmente), asistencialista en su lucha en contra de la pobreza, ineficiente en su manejo de los fondos de la ERP, así como tímido en promover los cambios estructurales que Honduras necesita, es faltar a la verdad.

    La administración Zelaya, si bien tomó el control del país en momentos de relativa bonanza económica, no logró superar el profundo desgaste del sistema, producto de las contradicciones del neoliberalismo, que provocó al final su derrocamiento. Hay elementos de la administración Zelaya, similares a la actual administración Lobo, que podrían augurar un desenlace igualmente desastroso.

    Sin embargo, para entender el fenómeno Zelaya, fantasma que hoy atormenta el sueño de los oligarcas, es posible únicamente explorando varios elementos históricos que conjuraron para explotar, violentamente, el 28 de Junio pasado.

    Por un lado, el carisma, popularidad y la personalidad misma de Zelaya, hasta cierto punto audaz e imprudente, que sabiendo leer la realidad política del país, reconoció en las demanda popular de participación y justicia social (demandas que viene siendo arrastradas por los sectores organizados del pueblo desde hace décadas), una bandera que podría, a la vez que impulsar ciertos cambios, mantenerlo vivo políticamente.

    Por otro lado un sector popular altamente organizado, que si bien carente de capacidad real para disputar la administración del estado con la oligarquía, con suficiente poder como para tambalear al gobierno de turno, (recordemos la dificultad con que gobernó Maduro 2002-2006); y que urgido por el desgaste del sistema logró imponer en la agenda presidencial, demandas históricas como la del combustible, la ALBA, la lucha agraria, el fin del bloqueo a Cuba desde la OEA, un salario digno acorde al costo de la canasta básica, y en general los 12 puntos de la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular (anterior al FNRP) que en abril del 2008 realizaron un paro cívico nacional que puso contra la pared al propio Zelaya; y finalmente, en abril del 2009, la ampliación que tanto cambia el concepto, de “popular y democrática” a la oferta presidencial de Asamblea Nacional Constituyente. /

    Fue la unión de estos dos actores, un matrimonio circunstancial entre el zelayismo y la izquierda, la que puso en alerta a la oligarquía obligándola a aventurarse en un nuevo modelo de golpe de Estado que hoy buscan, desesperadamente, sostener y que para lo mismo necesitan forzar el divorcio.

    Es importante recordar, que el golpe de Estado que sufrió Manuel Zelaya Rosales, no fue en contra de su gobierno, que bien él mismo ha reconocido, las empresas golpistas se beneficiaron ampliamente con los negocios que durante 3 años y medio mantuvieron con su administración, así como el propio Micheletti manifestó en su momento que la razón del golpe fue por su cercanía con la izquierda.

    El golpe de Estado del pasado 28 de Junio fue ejecutado en contra del pueblo organizado, ese mismo sector popular que durante décadas se opuso al neoliberalismo, la militarización y la corrupción de la clase dominante proclive a integrar las bandas del crimen organizado. Ese mismo sector del pueblo que hoy buscan exterminar para poder lograr constituir su plan de nación transnacional. Es contra los maestros y su estatuto, contra los campesinos del MUCA y Zacate Grande, contra los indígenas y negros, contra las feministas, obreros y obreras, conta los artistas, LGTBs, vendedores ambulantes, pobladores y pobladoras; Enemigos todos y todas de la oligarquía agroindustrial de Miguel Facussé y Ricardo Morales, Canahuati, Larach, pero también de Jaime Rosenthal, que durante décadas ha acumulado riqueza explotando a los mas pobres y quien a través de sus diputados en el Congreso Nacional publicó una carta “criticando” los primeros 100 días de Lobo Sosa, desconociendo las violaciones a derechos humanos, persecuciones, secuestros y asesinatos a periodistas y activistas del FNRP.

    “Y ese es el problema con gente, -escribe Rodolfo Pastor Fasquele a propósito de la carta de los diputados de la “Resistencia Liberal”, que no quiere decirle pan al pan y vino al vino, por miedo y por ansias de quedar bien con dios y con el diablo, argumentando ser “prácticos”; pero no parecen darse cuenta de que por esa vía justifican y legitiman la política de derechos humanos del gobierno (de Lobo), que es la de negar los abusos. Y se vuelven colaboracionistas.”

    Los intereses que históricamente han estado apoderados del Partido Liberal (ahora también de la UD), son intereses ajenos a los del pueblo organizado. Y si bien debemos reconocer los errores que la izquierda tradicional ha cometido históricamente, así como la corrupción y el oportunismo que ha imperado en varios hombres y mujeres de la dirigencia popular (algunos que se mantienen aun en el FNRP), no podemos permitir que un hombre y su partido se definan “intérprete (único) del pueblo hondureño”.

    Hay muchas cosas que debemos discutir dentro del FNRP. La dirección que debemos seguir en la lucha de clases que desde Junio del Año pasado se evidenció a todos los niveles; el tipo de país que queremos, el tipo de democracia que queremos; nuestro sistema político-económico; el futuro de instituciones tan nefastas como las FFAA. Pero sobre todo debemos discutir un concepto tan básico como el de liderazgo. Sólo el pueblo salva al pueblo y el único intérprete de la voluntad del soberano: es el pueblo.

    La Unidad del FNRP, no se puede lograr desconociendo la existencia (o ridiculizándola) del otro. Se logra llegando a puntos de consenso, a acuerdos políticos que respeten lo ideales de los cientos de miles de hondureños y hondureñas que, durante meses y años han resistido al sistema y hoy buscan construir un nuevo país, más justo, solidario y en el cual la participación sea una realidad y no, únicamente, un slogan.

    18 de Mayo 2010

    http://hablahonduras.com/2010/05/19/el-zelayismo-y-la-izquierda-hondurena/

  189. fhku dice:

    Grecia paralizada por quinta huelga general contra las medidas austeridad

    La huelga general de 24 horas convocada este jueves en Grecia por los sindicatos mayoritarios, contra las medidas de austeridad adoptadas por el Gobierno, ha dejado al país sin servicios de barcos, de trenes y sin transporte público.

    La huelga, la quinta general en este año, ha sido organizada por el sindicato de funcionarios estatales Adedy y por la Confederación de Trabajadores Gsee, que aglutinan dos millones de afiliados.

    Los servicios de trenes de cercanías y de tranvía funcionarán hoy a partir de las 10:00 horas locales (07:00 GMT) hasta las 16:00 horas locales (13:00 GMT) para facilitar el acceso de los manifestantes al centro de Atenas, donde los trabajadores se congregarán en dos puntos para dirigirse luego hacia el Parlamento.

    Los empleados públicos, que superan el medio millón, están entre los sectores más afectados por los recortes de gastos que el Gobierno socialista ha impuesto para ahorrar unos 30 mil millones de euros en tres años.

    http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/72208/grecia-paralizada-por-quinta-huelga-general-contra-las-medidas-austeridad/

  190. Vayapordios dice:

    A mi lo que más gracias me ha hecho ha sido una respuesta que decía algo así, nombrando por cierto las memorias de Reynaldo Arenas, como que si tú describes los abusos que se cometen en las cárceles contra otros pero no contra ti, resulta, que esas abusos a lo mejor no han existido….bien sí, es cierto, todo el mundo sabe que en Cuba no hay cárceles, ni censura, ni falta de libertad….es todo parte del complot yankee.

    La otra cosa que me ha hecho gracia ha sido ver a don Lucien decir que resistirá porque da argumentos sólidos e irrebatibles….jajajajajaaj. Mire, a usted le diré, y no me contestará ya que no me habla desde que le llevé la contraria de manera recalcitrante en un post por el mismo tema que nos ocupa, que sus argumentos, lejos de ser irrebatibles, son demasiado fáciles de rebatir, en lo que se refiere a Cuba, ya que todas sus informaciones vienen de medios afines al régimen cubano, vease debatecuba, granma, rebelión….en fin, todos esos medios que se encargan de endulzar la visión del régimen y que llegar a negar que en Cuba existe una clara falta de libertad. Ponen entre otras cosas como ejemplo de que hay libertad el hecho de que la disidente (algo estúpida en mi opinión, pero disidente) Yoani Sánchez no está en la cárcel. Sin embargo los presos que hay en la cárcel por el hecho de comprar materiales de construcciones de manera «ilegal» o incluso los homosexuales encerrados en hospitales psiquiátricos…no eso no lo nombra.
    De hecho, y esto ya es refiriendome a los demás defensores, es curioso que su defensa de Cuba se base en denunciar todas las injusticias que por sistema se cometen en latino América (cosa que me parece fantástica y que hay que seguir haciendo), pero desconozco de qué manera puede dar legitimidad al régimen cubano el golpe de estado en honduras. Es la estrategia de siempre, desviar la atención de Cuba para decirnos aquello de «pero esto es mucho peor».
    En fin, me piro a desayunar que ya es hora.

  191. Zenon dice:

    @fhku:

    Solo una cosa:

    “…La II República nacida de las urnas (1931)…”

    Las elecciones MUNICIPALES del 12 de abril de 1931 arrojaron, en el momento de la PROCLAMACIÓN del nuevo régimen, unos resultados parciales de 22.150 concejales monárquicos -de los partidos tradicionales- y apenas 5.875 concejales para las diferentes iniciativas republicanas, quedando 52.000 puestos aún sin determina

    Nacida de las urnas… Bueno. Es una interpretación.

  192. fhku dice:

    LOS PIRATAS DE LA ISLA

    Con la particular destreza aprendida durante el golpe de Estado, más exactamente en las sofisticadas estrategias de represión en contra del Frente Nacional de Resistencia, la policía, esta vez auxiliados por la fiscalía contra delitos intelectuales, procedió este medio día a hacer cumplir la ley.

    Dura lex, sed lex, y esta vez la dureza del tolete cayó sobre los vendedores de discos y dvds piratas del mercado La Isla. Discos baratos, algunos ilegibles que se venden por montones en las calles y gasolineras y constituyen, para muchas familias pobres de Honduras, el ejercicio de dos derechos básicos que este sistema nos niega: la búsqueda por una mejor forma de vida, un trabajo digno y comida para la familia y el derecho al entretenimiento.

    La fiscal a cargo de la operación dijo, en declaraciones llenas de cinismo dadas a radio globo, que iban a solicitar una reunión con los empresarios agrupados en el COHEP, para “pedirles que creen fuentes de trabajo dignas para las personas que perdieron hoy su forma de ingreso económico”. Que perdieron, como si de un descuido cualquiera se tratara.

    Según la fiscal, no es digno el trabajo de vender discos y dvd en las calles porque para ella las únicas fuentes de trabajo “digno”, -en el sistema neoliberal- es el ser explotado y jamás reclamar por ello, (porque eso se acusa de sedición). Olvida la fiscal, que el COHEP, la institución de empresarios en la que tanto confía, mantiene su boicot contra el aumento de salario mínimo al que por ley tienen derecho los afortunados en este país y anuncian el despido de miles de trabajadores a causa de la crisis económica que afecta sus empresas. Y difícilmente darán estos “desinteresados” empresarios una opción de empleo a los vendedores de la Isla, porque o no pueden o no quieren.

    El saqueo de la Isla se hizo en el marco del convenio en contra de la piratería que se encuentra suscrito dentro del Tratado de Libre Comercio (TLC) que tanto defienden los empresarios del COHEP y la Fiscalía. Estos tratados, al igual que el firmado recientemente con la Unión Europea, son acuerdos comerciales que protegen los intereses de las grandes corporaciones, como la Metro Golden Meyer o la Paramount Films que se sienten afectadas por la venta en el semáforo del Morazán, a 40 lempiras (2 dólares) de la última película del mercado.

    No todos y todas tenemos el dinero para comprar copias originales de las películas y la música que queremos oir y la piratería se convierte en un derecho de los pueblos, una búsqueda desesperada por democratizar el entretenimiento. Y, si nos vamos a un argumento puramente mercantil, ¿No es ese acaso el fundamento elemental del capitalismo?, ¿No es la oferta y la demanda, la libre competencia, la base sobre la que se construye el sistema neoliberal en donde nos obligan a vivir?

    Esta noche, mientras las familia de La Isla calculan las pérdidas que dejó el saquéo del que fueron víctimas (porque los discos tienen que comprarlos), los policías revisarán las copias confiscadas y se las repartirán entre ellos. No se sentirán culpables, porque ellos actuaron en el marco de la ley y sus familias disfrutaran, en sus casas pobres, porque pobres son también los agentes de policía, de una copia gratuita, quizá de buena calidad full dvd, de piratas del caribe.

    19 de mayo 2010

    http://hablahonduras.com/2010/05/19/los-piratas-de-la-isla/

  193. fhku dice:

    Otra huelga general paraliza Grecia ( Y van 5 , aquí se los están pensando)

    La huelga general de 24 horas convocada hoy en Grecia por los sindicatos mayoritarios, contra las medidas de austeridad adoptadas por el Gobierno, ha dejado al país sin servicios de barcos, de trenes y sin transporte público.

    ATENAS-. La huelga, la quinta general en este año, ha sido convocada por el sindicato de funcionarios estatales Adedy y por la Confederación de Trabajadores Gsee, que aglutinan dos millones de afiliados.

    Los servicios de trenes de cercanías y de tranvía funcionarán hoy a partir de las 10.00 hora local (07.00 GMT) hasta las 16.00 (13.00 GMT) para facilitar el acceso de los manifestantes al centro de Atenas, donde los trabajadores se congregarán en dos puntos para dirigirse luego hacia el Parlamento.

    Los empleados públicos, que superan el medio millón, están entre los sectores más afectados por los recortes de gastos que el Gobierno de Atenas, que ayer pagó 8.600 millones de deuda a la banca europea, ha impuesto para ahorrar unos 30.000 millones de euros en tres años.

    Los sindicatos rechazan «las medidas extremas (de ahorro) en el sistema de seguridad social, que afecta a los trabajadores y jubilados y, en especial, a la nueva generación».

    Además denuncian el alto índice de desempleo, que alcanzó el 12% en febrero.

    Los controladores aéreos no participan en esta huelga, por lo que la mayoría de los vuelos se llevarán a cabo en forma regular, a excepción de 50 destinos al interior del país y a las islas debido a la participación en las protestas de los funcionarios de aduanas.

    Los hospitales públicos funcionan con personal de emergencia, dada la participación de médicos y de enfermeros en el paro laboral.

    Las autoridades policiales están en alerta para evitar incidentes durante las manifestaciones y proteger la propiedad pública, como lo ha solicitado la Cámara de Comerciantes de Atenas tras los daños sufridos durante los disturbios de las protestas anteriores.

  194. mitxel dice:

    @fhku: oiga, que nuestros sindicatos también están planteándose convocar una huelga general en Grecia.

  195. Vayapordios dice:

    @mitxel:

    Con sus sindicatos se refiere a LAB no? lo digo porque ugt y ccoo son españoles y usted no….jajja es broma don mitxel, que estoy guasón hoy!

  196. fhku dice:

    @mitxel: ¿En Grecia? Pues le va a salir caro al gobierno la comisión

  197. mitxel dice:

    @Vayapordios: claro, son españoles, con sus correspondientes ramificaciones en euskaña.

    ahora el patxi les acaba de dar una subvención extra por su valiosa colaboración en el golpe de estado.

  198. Vayapordios dice:

    http://www.publico.es/

    jajajajaj joder, por favor, mirad la noticia de «grupos satánicos» y ved a quien ponen como ilustración jajajaaj me lo tomaré a broma porque quiero pensar que Público no son tan ignorantes

  199. Vayapordios dice:

    @mitxel:

    Hombre no sabía que había participado en Honduras!! jajajaaj En Eusduras.

  200. fhku dice:

    @mitxel: ¿Ha visto la gráfica que pone Madrazo en su blog?

    http://javiermadrazo.wordpress.com/2010/05/20/sobran-las-explicaciones/

    ¡¡ ojo !! estamos en 2010

  201. fhku dice:

    @fhku: Si continúa la tendencia en breve van a comenzar los derribos.

  202. mitxel dice:

    @fhku: la he visto, sí.

    pero esto de acabó, y de la nostalgia no sale ná.

  203. mitxel dice:

    @Vayapordios: ¿y se ha fijado en el titular de la izquierda?

    ¿ha visto por donde se pasan la presunción de inocencia que normalmente le dedican a cualquier fascista, pederasta y gentes de buen vivir en general?

    y estos son la progresía.

  204. fhku dice:

    @mitxel: Estos de la ETA es que son todos jefes. Estoy por hacerme yo para ser jefe de algo….

  205. Gabriel dice:

    Pues volviendo al tema de Cuba, a que no sabeis la que os cae en Cuba por cagaros en el Granma.

    Concretamente son seis meses de cárcel. Nada de mariconadas con una multilla.

    Eso es lo que le pasó al artista Ángel Delgado en 1990 en una exposición artística en La Habana. A Ángel se le ocurrió realizar una obra artística conceptual consistente en exponer un ejemplar del periódico Granma con una gran cagada de mierda encima. El jurado del certamen no apreció el potente mensaje conceptual de la obra artística. No le dieron ningún premio.

    Acusaron a Ángel de escándalo público y no valió de nada que Ángel argumentara que colocó el ejemplar del periódico sobre el suelo para evitar que se ensuciase con la mierda —el suelo, no el periódico—

    La obra de arte conceptual fue custodiada toda la noche por la policía hasta que llegó el juez para contemplar el cuerpo del delito.

    Castigaron a Ángel a la pena máxima de seis meses de cárcel por escándalo público.

    Ahora Ángel Delgado vive en México exiliado.

    En el siguiente link se puede ver una entrevista con Ángel Delgado, donde se incluyen fotos de la obra de arte censurada.

    http://www.youtube.com/watch?v=wzQsX564HTg

  206. TioListo dice:

    @sukoi-27: No me sea gorrón, a ud no le hace falta mi ayuda.
    Puede tener su propio blog cuando quiera, puede leer y ver por la tele o internet lo que le de la gana y puede leer y publicar lo que sea capaz de entender y escribir.
    Incluso si le diera por ahì, puede o podría lamentarse de que a unos señores que se oponen a un gobierno socialista en un país del Caribese les permitan hacerlo, !qué desfachatez¡, !protestarle a un gobierno de izquierda!.

    @Gabriel: Caballero, solo quería saludarle, que veo que se conoce bien cómo está la cosa. No sé con quién ni cómo ni porqué se dedica a dar facilidades a los opositores. Yo llegué por convicción propia tras una estancia en Cuba. Es verdad que en CUba en el acceso a Internet, como en tantas otras cosas, se superan las restricciones y prohibiciones porque hay mucha práctica. Eso no quiere decir que no las haya. Y tampoco que no tenga riesgo.

    SI a cualquiera de los participantes en este blogs se le aplicaran todas las restricciones y prohibiciones con las que vive un cubabo fliparía. Y eso que se han quitado muchas en los últimos 3 años.
    Lo que no se puede pensar, y es lógico que cueste creer, es que muchas de las acciones cotidianas que se hacen cada día por parte de culaquier cubano no están permitidas, son faltas e incluso delitos. Eso no quiere decir que no se hagan continuamente. Tampoco que no puedas recibir el castigo estipulado por la ley. Ese es el juego perverso que tan bien maneja el régimen.

    Eso sí, lo de los medios digitales, baratos, rápidos, fáciles de manejar y que llegan a todo el mundo les ha descolocado. Antes de que inventen como combatirlo hay que aprovechar.

  207. fhku dice:

    La izquierda se compra muy barata
    Chury: Petras, en materia de temas creo que hay muchos en este momento. ¿Cuáles están ocupando tu atención para tus trabajos cotidianos que realizas?.

    Petras: Varias cosas. Primero, tenemos el tema del acuerdo con Irán, Turquía y Brasil para arreglar el enriquecimiento de uranio que va a desplazar este esfuerzo de Estados Unidos de imponer sanciones contra Irán. Eso como un tema que podríamos discutir; segundo la confrontación en Tailandia donde los camisas rojas, que representan a los pobres, están confrontando con un gobierno de la derecha y tercer tema que estoy mirando otra vez es el asunto del derrumbe del pozo de petróleo en el Golfo y cómo debemos evaluar estas cosas. Finalmente, un repensamiento de los regímenes en América Latina sobre los últimos cinco años.

    Chury: Muy interesante todo eso. Si quieres, arrancamos por el tema de América Latina y después vamos tocando los otros.

    Petras: En este caso primero quiero anotar varias cosas. Primero, que no hemos visto ningún gran cambio en los últimos cinco años, un período de estabilidad relativa en relación con lo que típicamente uno piensa de América Latina. Hay un crecimiento con algunas variaciones bastante dinámico, tenemos una estabilidad social relativa, ningún golpe, ninguna revolución, con excepción de Honduras que es la excepción de lo cotidiano.

    Y tenemos que analizar por qué en estos cinco o seis años tenemos esta configuración de estabilidad, crecimiento y alternancia entre partidos.

    En primer instancia está el factor externo que son los precios favorables en los mercados mundiales. Segundo, la pérdida de influencia norteamericana en la región por su desplazamiento económico y por las guerras. Y tercero, la dinámica tiene que ver con la política que han adoptado los gobiernos.

    Hay mucha gente que ha utilizado varias frases; por ejemplo, hablan de gobiernos de centro-izquierda; hablan de gobiernos progresistas, hablan de gobiernos que han tomado posiciones de independencia.

    Pero si uno analiza más allá de las diferencias que hay entre los orígenes indígenas en Bolivia, de trabajadores sindicalistas en Brasil, Kirchner que en su juventud tenía alguna simpatía con los guerrilleros montoneros, todos estos gobiernos en su conjunto, han adoptado políticas desarrollistas. Y hablan de regímenes que podíamos llamar pos neoliberales. ¿Y qué significa pos neoliberal? Significa que por un lado no rechazan el capitalismo, sólo rechazan una variante del capitalismo, de un capitalismo que tenía como su eje el sector financiero banquero especulativo. Ahora este pos neoliberalismo realmente es una variante del capitalismo con enfoques sobre los sectores agro minerales y algunos otros servicios, más orientados al exterior.

    Y segundo, es un régimen al que no le importa la composición del capital, si es extranjero o nacional; lo que les interesa es maximizar las inversiones que vienen. De dónde vienen no les importa. En este sentido, la meta principal no es el mejoramiento social, bajar las disigualidades, si no que la principal preocupación es ver cómo pueden maximizar el crecimiento, cómo maximizar las inversiones. Y para eso tienen que controlar a los movimientos sociales y a los sindicatos para que no perjudiquen las tasas de ganancias y a las empresas que buscan invertir en el país.

    En ese sentido tenemos una estabilidad pero con todas las élites de poder ahora funcionando dentro de un marco político que limita la corrupción, limita el pillaje, pero que en relación con los grandes temas de la propiedad, de desigualdad, de reforma agraria, está totalmente marginada. Lo que interesa es cuántos capitales podemos atraer, qué tasa de crecimiento podemos alcanzar… Si en el proceso de buscar estas metas principales estratégicas, tratas con multinacionales o tratas con el comercio de China, todo está dirigido a los grupos de poder que pueden convertir las políticas públicas en un crecimiento.

    Y por esa razón tenemos ahora emergentes algunos conflictos; por ejemplo hay huelgas fuertes de obreros fabriles, maestros y trabajadores de la salud en Bolivia en estos momentos. Y los regímenes cuando responden a estas protestas y críticas, son muy duros. Por ejemplo el señor García Linera llama a los obreros “agentes de la embajada norteamericana”; Lula dice de los trabajadores públicos que buscan aumentar el salario en algo más que lo fijado por el decreto del gobierno, «hay que poner mano dura y deducir de los salarios los días de huelga». Castigos bastante duros. Y lo mismo en Ecuador donde hay acuerdos entre Correa y las empresas mineras y hay conflictos con los indígenas a los que Correa llama «delincuentes».

    Este lenguaje duro cuando por un lado tenés la imagen del «papá» que cuida al pueblo, el Sr. Lula, o Evo Morales, mientras las tasas de pobreza entre los indígenas en Bolivia son exactamente igual que hace cinco años, el 65% de la población.

    Hay una situación aquí que debemos notar, de estabilidad relativa y crecimiento pero que todos los problemas pendientes de injusticia están subordinados a esta política de crecimiento, a esta política desarrollista. Ese es un tema que debemos explorar. El hecho que estos gobiernos en la búsqueda de inversiones han roto con la unilateral dominación norteamericana, es parte de estos procesos porque cuando Estados Unidos no puede invertir hay que buscar en Asia. Si los Estados Unidos quieren imponer tratados de libre comercio no recíprocos donde se benefician sólo sus productos y no las exportaciones latinamericanas, tampoco consigue éxito.

    Por eso la independencia relativa de América Latina con Estados Unidos está en función del desarrollismo. Pero un desarrollismo que margina completamente la política de justicia social, porque las desigualdades están implícitas en la política desarrollista. Como fomentas inversiones, tienes que estimular las tasas de ganancia, y aumentar esas tasas de ganancia significa minimizar los salarios y los aumentos de salarios dentro de un marco como el de Morales, que limita a 5% y dice «basta». Eso es lo que los sindicatos, los obreros y los maestros van a conseguir: 5%, que a los cien dólares por mes que gana un maestro significan 5 dólares más por mes, algo menos de 20 centavos por día de aumento, que es una risa.

    Pero con esto tenemos toda la izquierda en el exterior, en América Latina, Europa y Norteamérica gritando ¡qué buen presidente!, convocando a una reunión sobre el clima; un gran dirigente para el premio Nóbel. ¿Para qué, para convertir a Bolivia en un gran campo de explotación de todas las industrias extractivas? Y a Lula como el gran campeón contra la pobreza y mientras las desigualdades en Brasil siguen siendo exactamente lo que eran bajo el gobierno de Cardoso. Incluso hay mayores desigualdades en los sectores más dinámicos como el agro donde quedaron 4 millones de familias sin tierra y 22 millones de personas viven en carpas de plástico. Y esta situación sigue siendo así.

    Pero la izquierda perversa de intelectuales que se compran con estas invitaciones a inauguraciones presidenciales, y conferencias sobre el clima y lo que sea, la izquierda se compra muy barata y escribe artículos que circulan, hablando de todo menos de las políticas que benefician el gran capital agromineral y de los miserable salarios para los empleados, obreros y jornaleros que están fomentando estos gobiernos desarrollistas

    Chury: Me gustó esa frase tuya: la izquierda se está comprando muy barata. Creo que está muy bien esa frase. Quería saber algo más respecto a qué opinas en torno a esto de Lula e Irán y qué hay detrás de todo esto

    Petras: Lula, como gran desarrollista, como gran promotor del desarrollismo, quiere ampliar los mercados y quiere un reconocimiento de que Brasil es un factor importante en la política económica mundial. Y él dice que las guerras perjudican las oportunidades para el comercio. Es un capitalista pacifista, por lo menos en relación con potenciales mercados en el Medio Oriente porque los conflictos norteamericanos en Irak, los sanciones a Irán, todo eso cierra mercados, cierra posibilidades milmillonarias de comercio.

    Entonces Lula interviene contra la agresividad bélica y militarista de Estados Unidos para buscar una solución pacífica para que él pueda seguir firmando contratos con los productores de petróleo y gane algún prestigio en una región donde Brasil busca nuevos socios económicos. Ha conseguido un pacto por lo menos, un gran éxito diplomático en este sentido. Ahora, los sionistas de Estados Unidos están trabajando noche y día con Clinton buscando cómo sabotear este acuerdo de ayer. Dicen que las condiciones no son seguras, que en Irán no se puede confiar por más que firmó un acuerdo. Washington repite como papagayo cualquier cosa que afirman los sionistas: Clinton dice que tenemos que seguir con las sanciones como si nada hubiera pasado, a pesar que las condiciones que todos piden, que el enriquecimiento de uranio pasa por un país ajeno a Irán para inspección y control, esas condiciones están dentro del nuevo acuerdo.

    Ya el presidente Tayyip Erdogan de Turquía y Lula han cumplido una misión, importante, desarmando los pretextos norteamericanos y europeos para atacar a un país crítico con Israel y los sionistas; crítico de la política militarista de Estados Unidos. Debemos reconocer que en este caso la política diplomática de Lula y Erdogan de Turquía ha conseguido una importante victoria contra el belicismo norteamericano.

    Chury: Ayer estuve escuchando declaraciones del presidente de España, Rodríguez Zapatero y no cabe dudas que las explicaciones resultan si no infantiles, absolutamente absurdas, en torno a la descripción que hace de la crisis, a la situación interna en que pone a los trabajadores y los jubilados. ¿Cómo has visto eso?

    Petras: Son problemas típicos de un régimen capitalista, con la diferencia de que Zapatero pretende ser un socialdemócrata. Si nos ponemos en un contexto histórico, los socialdemócratas y Zapatero estaban un paso adelante con algún avance en los salarios durante el período especulativo de expansión y ahora dos pasos atrás. Y la gente va a sufrir la peor desocupación y recortes sociales, mucho peor que lo que tenían antes de Zapatero. Es típico de la social democracia que para ganar apoyo popular, incluso consolidarse, ofrecen algunas concesiones menores, sin tocar la propiedad, en este caso a los bancos, que son responsables de esta expansión especulativa inmobiliaria, de finanzas, de la construcción.

    Los trabajadores, particularmente los públicos, tenían pocos beneficios de estos grandes contratos y transacciones financieras en las que se ganaban miles de millones. Ahora cuando cae esta estructura de cartón, en vez de nacionalizar los bancos está imponiendo restricciones sobre el consumo para que los capitalistas reciban las subvenciones y puedan recuperar la tasa de ganancia. Es decir, con los recortes sociales el gobierno empieza a acumular un excedente o a bajar el déficit y eso significa devolver dinero a los bancos, subvencionar las pérdidas de los bancos. Eso que no va a los trabajadores va a otros sectores económicos.

    Y segundo, bajar, bajar y bajar los beneficios sociales y los salarios ¿quién gana? Dicen que eso va a mejorar la competitividad de las empresas. Competitividad significa que van a aumentar sus tasas de ganancias y van a invertir. Y con las inversiones van a salir de la crisis. En otras palabras, el eje de toda esta política es una gran transferencia de ingresos del sector asalariado al sector del capital. Esa es la esencia de su política, con una fachada ideológica que trata de oscurecer esta gran transacción.

    Los obreros y los empleados en España entienden eso en gran parte y nadie está dispuesto a aceptar este tipo de solución a un problema que ellos mismos no crearon. Pero los dirigentes sindicales, tanto Comisiones Obreras como la UGT, típicamente denuncian la política pero van a tomar acciones simbólicas. Es decir, una huelga general, un paro, pero con metas muy limitadas es lo que anunciaron. Van a huelga general por un día y vuelven al trabajo al próximo día. Y yo conozco a los capitalistas porque viví en España por varios años, y conversando con los capitalistas ellos dicen «este día vamos a trabajar en casa» o simplemente “es otro día de descanso”. “Van a gritar mucho pero van a terminar aceptando eso”.

    No hay consideraciones más radicales para enfrentar este proceso que es un proceso muy grave porque las medidas tomadas ahora por Zapatero van a tener consecuencias por muchos años. No es simplemente un año que pierdes el salario porque está congelado. Es un proceso de deterioro fijado por cinco o diez años. En España así como en Grecia, Portugal, las pérdidas van a indicar que por diez años la gente va a sufrir y no recuperar lo que tenían en el año 2006. No lo van a tener hasta el año 2020, o sea que son 10 años perdidos. Esto es lo que está en juego con estas medidas: un salto atrás de 10 años.
    http://www.lahaine.org/index.php?blog=3&p=45614

  208. fhku dice:

    Un cuento elaborado a base de engaños, mentiras y terrorismo: el nacimiento de Israel
    El éxodo de los habitantes de Yaffa en embarcaciones (Mayo de 1948)

    La historia jamás contada del intento sionista de convertir Palestina en un estado judío

    (Basada en documentos reservados de la Agencia Judía y de sus organizaciones afiliadas incautados por la Policía del Mandato Británico, un material que confirma que la comunidad judía controlada por el sionismo trató de borrar de la faz de su territorio a los habitantes de Palestina, convirtiendo todo el Mandato de Palestina en un Estado judío, un intento que continúa hasta el momento actual, como el Sr. Cook demuestra en su nuevo libro: “The Plight of the Palestinians: a Long History of Destruction”, disponible en MacMillan).

    “Se levantaron pueblos judíos en los lugares donde estaban los pueblos árabes. Ni siquiera conocéis los nombres de esos pueblos árabes, y no os culpo, porque ya no figuran en los libros de geografía, ni tampoco existen aquellos pueblos árabes… No hay un solo lugar construido en este país que no tuviera antes una población árabe”. (Moshe Dayan, discurso ofrecido en el Technion, Haifa, citado en el Haaretz del 4.4.1969)

    Así empezó en noviembre de 1947 lo que se conoce eufemísticamente como la limpieza étnica de Palestina por las fuerzas combinadas de los ejércitos judíos, la Haganá, el Stern y el Irgun, expulsando a más de 700.000 árabes palestinos de sus hogares, abocándoles a la destitución, sin hogar, abandonados, sin un país, conformando lo que ahora es la mayor diáspora de refugiados en el mundo.

    Pero a fuer de mayor sinceridad, la trágica situación palestina, que empezó implacablemente en 1947, lo que ahora conocemos como la Nakba, fue una campaña intencionada y calculada para expulsar a los árabes palestinos de Palestina, el genocidio sistemático de un pueblo, según lo definen las Naciones Unidas al adoptar la Convención contra el Genocidio, artículo II.

    El Reino Unido tenía un Mandato de la Liga de Naciones para gobernar la zona de Palestina, que se estableció en 1922. Antes de la implementación oficial de ese Mandato, el Gobierno británico había enunciado una “declaración” sobre los deseos del Gobierno de Su Majestad en cuanto a la conveniencia de “establecer un hogar nacional para el pueblo judío”, es decir, la Declaración Balfour. La Instrucción de 1922 del Proyecto Avalon en la Facultad de Derecho de Yale subraya tal intento: “Por tanto, el Gobierno de Su Majestad declara ahora inequívocamente que no forma parte de su política que Palestina deba convertirse en un Estado judío”.

    La visión desde el interior del Mandato

    Una de las curiosas ambigüedades que rodea la década que precedió a la declaración del Estado de Israel por los dirigentes judíos en Palestina, es la escasez de información y perspectiva de las fuerzas del Mandato británico que gobernaron Palestina entre 1940 y el 15 de mayo de 1948, fecha de aplicación de la resolución sobre la partición. Por fortuna, Sir Richard D. Catling nos ha dejado un archivo que nos permite penetrar en las condiciones que prevalecían en Jerusalén cuando él era Jefe Adjunto de la Rama Especial de la División de Investigación Criminal en Jerusalén en 1944, y un año después Inspector General Adjunto. El archivo “MUY SECRETO” de Catling permaneció intacto en los archivos de la Rhodes House de las Bibliotecas Bodleian de la Universidad de Oxford hasta hace dos años.

    En ese archivo destacan dos documentos con 62 apéndices de pruebas que totalizan casi 500 páginas de material. El primero es un despacho enviado al Secretario de Estado, fechado el 16 de octubre de 1941, por el Alto Comisionado para Palestina, Harold MacMichael, catalogado como “Secretísimo”; el segundo, un “Memorando muy secreto sobre la Participación de las Instituciones Nacionales Judías en Palestina en Actos Ilegales y Violentos”, preparado en la sede del Departamento de Investigación Criminal, Policía de Palestina, Jerusalén, con fecha de 31 de julio de 1947. [Sir Richard C. Catling, 145, Mss. Med. S20] (1).

    Lo que resultaría obvio ahora, con el material preservado por Sir Richard C. Catling, es la verdad acerca de la creación del estado de Israel: la aceptación por el Gobierno Provisional de la Agencia Judía de la Resolución 181 de las Naciones Unidas como declarado Estado judío no tenía la intención de cumplir el objetivo fijado por la Asamblea General de las Naciones Unidas: proporcionar un estado para dos pueblos en la tierra de Palestina, sino más bien utilizarla como medio para conseguir un eventual control de todo el territorio y limpiar esa tierra de su población originaria hasta donde fuera posible. Expresándolo sin rodeos: como los capítulos del nuevo libro publicado por Macmillan “The Plight of the Palestinians” atestiguan, el actual gobierno israelí continúa con las mismas prácticas de los gobiernos israelíes del pasado: limpiar el territorio de sus legítimos habitantes para convertir esa tierra en parte del Estado judío. Eso es lo que en numerosos capítulos de ese libro de denomina “genocidio a cámara lenta”.

    Lanzamiento del Estado

    Consideren los acontecimientos de los días 9 a 11 de abril de 1948, la expulsión de los ciudadanos de la ciudad de Deir Yassin, un mes antes de que la Agencia declarase la existencia del Estado de Israel y la aplicación de la Resolución de las Naciones Unidas relativa a la partición. La masacre se produjo en ese momento y ha quedado como ejemplo del intento de la Consultoría Sionista y de sus agentes de limpiar étnicamente Palestina de habitantes no judíos (2).

    Durante los seis meses que transcurrieron entre la adopción de la Resolución 181 de las Naciones Unidas y en los siguientes meses, el nuevo Estado de Israel lanzó una incursión militar masiva por el territorio señalado para el pueblo palestino por esa misma Resolución, creando a su paso “750.000 refugiados palestinos”, la destrucción completa de “cientos de pueblos… no sólo despoblándolos sino destruyéndolos… dinamitando las casas o arrasándolas con bulldozer”. El estudio masivo de Walid Jalidi se centró en 418 pueblos, que una vez fueron los hogares de los palestinos, de los cuales 292 quedaron completamente destruidos, otros 90 “destrozados en grado sumo”, el resto reemplazados por judíos llamados colonos israelíes (3).

    La percepción de la realidad

    El “despacho” enviado por MacMichael al Secretario de Estado fue consecuencia de una investigación sobre los usos y prácticas de financiación de fondos por parte de varias organizaciones judías.

    El memorando ilustra… el hecho de que el Mandatario se enfrentaba potencialmente en Palestina a un peligro, motivado por la violencia judía, mucho más grave que lo que antes había tenido que afrontar a causa de la violencia árabe, un peligro infinitamente más difícil de afrontar con los medios represivos utilizados contra los árabes. En primer lugar, los judíos… tienen el apoyo moral y político… de sectores considerables de la opinión pública, tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos de América… toda la influencia y habilitad política de los sionistas se había puesto en marcha para mostrar que los judíos eran las víctimas de la agresión en Palestina, y que había que persuadir de la verdad de la controversia a una parte importante de la opinión pública en el exterior (4).

    Resulta completamente obvio que MacMichael entiende que el Mandatario tiene poco poder en casa frente a las fervientes actuaciones de los sionistas a la hora de manipular a la gente y a la opinión pública incluso cuando expanden su terrorismo contra el gobierno del Mandato británico en Palestina. Esa es una posición insostenible, ser responsable del gobierno, control y seguridad de los que están bajo su autoridad, i.e., tanto palestinos como judíos, sabiendo que los judíos están dispuestos a sacar a patadas a los británicos de Palestina, y sabiendo que, en casa, poca ayuda puede ofrecer tu gobierno.

    Para reafirmar sus puntos de vista, MacMichael ofrece lo siguiente:

    … los judíos que están en Palestina son diestros en el uso de las armas… un gran número de ellos ha recibido entrenamiento en la Policía Palestina… o en las Fuerzas de Su Majestad. En el momento actual, además de los aproximadamente 10.000 judíos de las Fuerzas de Su Majestad, hay 5.800 más en diversas unidades de la fuerza policial y 15.400 policías especiales (31.000)… Cuando a esos hombres… se les añaden las ilegales organizaciones de ‘defensa’ de los judíos (sólo la Haganá tenía en 1945 alrededor de 60.000-70.000 hombres, véase Mss. Med. S20 Appendix XXI), es evidente que el pueblo judío, en número y calibre de armas, es un adversario muy formidable (5).

    Esto sucedía en 1941, antes de que se pusiera en marcha el despliegue total del terrorismo judío contra el gobierno legítimo de Palestina.

    MacMichael y Catling se encontraron con que había desaparecido uno de los apoyos fundamentales de Catling para emprender una “guerra irregular” a causa de su imagen de mesa coja que necesitaba del apoyo del pueblo, del comandante, de su ejército y del gobierno, una imagen, sin duda, de su infancia en Suffolk donde formaba parte de una familia de carniceros y granjeros. Pero cuando se llegó al final de la II Guerra Mundial, la situación fue a peor. La Haganá perpetró una serie operaciones militares contra los británicos, incluyendo el secuestro, asesinato y colocación de bombas-trampa contra los soldados británicos, dirigidas contra el Gobierno del Mandato mientras el gobierno en casa permanecía silencioso bajo el aluvión de la propaganda sionista israelí (6).

    Pero no se hace justicia a las duras situaciones que tuvo que enfrentar gobierno del Mandato reflejando sólo los actos terroristas. MacMichael describe la realidad de las fuerzas alineadas contra la policía en Palestina:

    Una segunda cuestión que me impresionó profundamente es el control casi nazi ejercido, quieras o no quieras, por las organizaciones judías oficiales sobre la comunidad judía a través de la administración de fondos desde el exterior, de la cuestión de los certificados de trabajo en relación con la cuota de inmigración… La Comisión Real estaba, en mi opinión, completamente equivocada cuando describía a la comunidad judía en Palestina como “intensamente democrática”… La organización sionista, la estructura social global que ha creado en Palestina, tiene todo el boato pero ninguno de los elementos esenciales de la democracia. La comunidad está bajo la cerrada oligarquía de las organizaciones oficiales judías controladas por la política sionista, que restringe a todos los niveles las vidas de la comunidad judía… La Agencia es quien tiene realmente el poder, con la Haganá, la ilegal organización militar, siempre en segundo plano (7).

    Y de esa forma, las autoridades en Palestina, las autoridades legales, no tienen poder para hacer cumplir las medidas que podrían reducir los actos terroristas contra su propia policía. “En el momento presente, no puede contemplarse el uso de la fuerza porque una acción así tendría que llevarse a cabo a una escala muy grande”. MacMichael comprende que no puede conseguir ayuda de la comunidad judía, aunque ésta esté en desacuerdo con la moralidad o los métodos de la Agencia. Las consecuencias de la desobediencia para un judío individual son horrendas, como atestigua el segundo documento incautado a los sionistas en 1947.

    Entre dos mundos

    Nada devela más claramente el significado y alcance del “monstruo sionista” que el “Memorando del Departamento de Investigación Criminal” MUY SECRETO de Catling del 31 de julio de 1947:

    El objetivo de ese memorando es ofrecer pruebas documentales de hasta dónde las supremas instituciones nacionales judías en Palestina, y sus principales autoridades, tomaron parte en actos de sedición, violencia, incitación y otros delitos contra las leyes de Palestina… La mayor parte del memorando se refiere a la guerra y a los años posteriores a ésta… por tanto el memorando se ocupará únicamente del intento de establecer vínculos entre los órganos supremos judíos y las actividades ilegales… (8).

    El memorando de Catling empieza con una interpretación de la “intricada estructura económica, social y política judía en Palestina”. Una serie de apéndices ofrecen un seguimiento de estas estructuras, señalando de paso que “… el Informe de la Comisión Real Palestina de 1937 entendía que ‘la Agencia no es, obviamente, una entidad de gobierno’; sólo puede asesorar y cooperar en un amplio y determinado campo’. Pero aliada como está con el Vaad Leumi, y ordenando la lealtad de la gran mayoría de judíos en Palestina, ejerce incuestionablemente, tanto en Jerusalén como en Londres, una influencia considerable sobre la conducta del gobierno” [el énfasis es mío]. La frustración de Catling con el actual control de los judíos de la política británica en Palestina resplandece en este documento: “Esta poderosa y eficaz organización equivale, de hecho, a un gobierno que existe codo con codo con el Gobierno del Mandato…” (2-3) [el énfasis es mío] (9).

    Lo que Catling no expone en esa frase, aunque lo manifiesta en el memorando, es que la Agencia Judía y sus organizaciones filiales están en guerra con la Autoridad de las Naciones Unidas en Palestina: el Gobierno Palestino del Mandato británico. Los apéndices incluyen información detallada sobre el personal al referirse a las organizaciones judías y a las funciones de cada una de ellas. El memorando va más allá. Señala que las actividades de la Agencia judía a través de sus controladas organizaciones envían emisarios e instructores al extranjero para “fomentar sentimientos sionistas entre las comunidades judías y personas desplazadas, para presionar sobre el problema palestino, organizar la inmigración ilegal y llevar a cabo actividades de espionaje”. Como consecuencia de sus investigaciones, el Departamento enumera seis áreas de actividades subversivas emprendidas por la Agencia judía contra el Gobierno del Mandato Británico:

    1. Mantenimiento de un ejército y sistema de espionaje secretos;
    2. Contrabando, robo y fabricación de armamento;
    3. Inmigración ilegal;
    4. Violencia y desobediencia civil;
    5. Propaganda sediciosa y hostil;
    6. Invasión de los derechos civiles de los ciudadanos judíos (10).

    En resumen, la Agencia judía controlada por los sionistas, la Yishuv, socavó activamente la autoridad legal en Palestina incluso mientras actuaba para minar el apoyo hacia ese gobierno en Gran Bretaña, poniendo en peligro a las fuerzas británicas cuando trataban de cumplir sus responsabilidades oficiales en Palestina. También demuestra la determinación de los dirigentes de la Agencia de minar a la misma nación que le dio un medio para establecer una “patria” en Palestina a través de la Declaración Balfour. Ni que decir tiene que Catling y sus fuerzas del Departamento de Investigación Criminal reconocieron la posición imposible en que este desafío les colocaba y comprendieron los engaños y los medios violentos utilizados por los sionistas para asegurar que se cumpliera a toda costa su voluntad y sólo su voluntad.

    Sin embargo, el poder real tras sus esfuerzos, lo que mantuvo eficazmente unida toda la telaraña de la red, fue la utilización de la extorsión sobre todo el pueblo judío en Palestina: “… la extorsión de dinero para fondos no autorizados y la auto-imposición de impuestos para financiar los ilícitos fines políticos de las instituciones nacionales” (42). El Memorando de Catling proporciona pruebas de lo eficazmente que operó la red, incluyendo la recopilación sistemática de todos los asalariados, de las medidas a adoptar en caso de que se negaran a pagar, la publicación de los nombres de quienes no contribuían, deducciones en los salarios, sanciones a las empresas, evaluación obligatoria, retención de los certificados de los inmigrantes y evaluaciones de los dirigentes de la Agencia judía.

    A continuación, se exponen las medidas que adoptaban contra quienes se resistían a acatar sus dictados, incluyendo las acciones a adoptar contra cualquiera que ayudara a una de esas personas. No hay necesidad de entrar en los detalles de estas impuestas medidas; de la serie de consecuencias, desde el ostracismo total de un individuo de su comunidad, hasta su secuestro y desaparición.

    Los que entraban en las fuerzas militares de la Agencia Judía, la Haganá, tenían que hacer el Juramento de la misma (XVI A 157):

    Por la presente, declaro por mi propia voluntad y libre reconocimiento que entro en el organización de defensa judía de la Tierra de Israel (Irgun Haganana Haivri Be’Eretz Israel).

    Por la presente, juro ser leal a la organización para la defensa todos los días de mi vida, a sus leyes y tareas, definidas por el Alto Mando en sus regulaciones básicas.

    Por la presente, juro mantenerme toda mi vida a disposición de la organización para la defensa, a aceptar incondicionalmente su disciplina, sin límite alguno, y a alistarme ante su llamada para cualquier servicio activo en cualquier momento y lugar, a obedecer todas sus órdenes y a cumplir todas sus instrucciones.

    Por la presente, juro dedicar toda mi fuerza, e incluso sacrificar mi vida, en la defensa y batalla por mi pueblo y por mi Patria, por la libertad de Israel y por la redención de Sión (11).

    En cierto sentido, estas dos metodologías de control, una impuesta mediante el miedo, la segunda por obligación moral, facilita la comprensión de cómo los sionistas fueron capaces, mediante el control total, de conseguir sus objetivos a largo plazo durante un período prolongado de tiempo. El temor impuesto mediante la extorsión depende de que se utilice para proporcionar acceso a puestos de trabajo, a la protección ofrecida por las fuerzas de la Haganá y las bandas criminales, y a la aplicación de las normas y reglamentos detallados anteriormente.

    El Juramento de la Haganá es más profundo que el miedo. En efecto, declara que un individuo ha entregado su conciencia al Alto Mando, aceptando así que esa autoridad decida lo que está bien y lo que está mal, sin que importe el derecho internacional, estatal o local, es más, independientemente de la moral, valores y tradiciones del judaísmo. Este compromiso es para siempre, hasta la muerte. Se ve reforzado por un documento distribuido por el Comandante y Tropas de la Haganá catalogado como “Instrucciones de seguridad”, que señala al principio: “Recuerda, eres miembro de una organización militar ilegal, según las leyes del gobierno, su existencia, actividad y pertenencia están prohibidos”. El resto del documento obliga al recluta a la obediencia incondicional, al silencio absoluto y a las pragmáticas y utilitarias virtudes del engaño y la mentira (12).

    Vendiendo el alma

    Desde el momento en que un individuo presta el juramento, se compromete a una vida de secretismo y, por consiguiente, a la deslealtad y traición hacia aquellos con quienes tiene mayor intimidad en su devenir cotidiano. Aquellos con quienes interactúan habitualmente no deben percibir ni sus acciones ni su verdadera identidad. Es una vida que encapsula la necesidad de la mentira, el engaño, la coerción, la extorsión y la obediencia a un grupo que dicta las acciones que uno debe perseguir; la libertad ya no existe, la autonomía ya no existe, la lealtad a los otros ya no existe, es más, la amistad con otros se ve comprometida o deviene algo imposible, uno se convierte en el objeto de ese grupo, en un verdadero esclavo de sus deseos y voluntades. La mentalidad que fomenta tal control, permite el espionaje, el engaño a los amigos, el ostracismo en la propia comunidad por pensar de forma diferente, el encarcelamiento sin el proceso debido, la tortura, incluso las ejecuciones extrajudiciales. Supone un compromiso total con una causa que reemplaza a todo lo demás, determinada y dictada por una oligarquía silenciosa que no está sometida a institución legítima alguna ni a nadie.

    Notas:

    1. Catling, Sir Richard C., Personal Classified “Top Secret” files. Rhodes House Library Archives. #145. Mss. Medit. S 20 (1, 2, 3, 4, 5) Appendices circa 475 pages of seized documents. Oxford: Bodleian Libraries.
    2. Morris, Benny. (1999): “Righteous Victims: A History of the Zionist-Arab Conflict”, 1881-2001. Knopf. 208.
    3. Khalidi, Walid. (1992): “All That Remains”. Institute for Palestinian Studies: Washington, D.C. xv.
    4. MacMichael, Harold. (1947). “Memorandum on the Participation of the Jewish National Institutions in Palestine in Acts of Lawlessness and Violence” The Palestine Police, Jerusalem, 7-31-1947 in Catling file
    5. MacMichael. “Dispatch.” 1.
    6. Ibid., “Despatch” 2.
    7. Ibid., “Despatch” 2.
    8. Catling. “Memorandum” 1-2.
    9. Ibid., “Memorandum” 2-3.
    10. Ibid. “Memorandum” 5.
    11. Ibid., Appendix, XVIA, 157.
    12. Ibid., Appendix, XXVIII, 219.
    http://www.lahaine.org/index.php?blog=3&p=45524

  209. fhku dice:

    Los laberintos de la oligarquía colombiana

    ANNCOL

    A medida que se acerca la fecha de la farsa electoral para reemplazar a Uribe Vélez, más se le complica el laberinto a la oligarquía vendepatria y pro-gringa de Colombia

    Después de 8 años del Gobierno de la Seguridad Democrática, donde el Gamonal Uribe Vélez con la ayuda de la embajada Gringa y su aparato mediático de propaganda, convencieron al país que Colombia era como su finca del Ubérrimo, protegida con el alambre de púas electrificado de las bases militares y hombres fuertemente armados, manejable con la única ley del zurriago y de los gritos. Hoy Uribe derrotado, comprueba con amargura que la Ley no solo nacional sino internacional es un principio inalienable y un logro de la humanidad, y que ningún país por más atrasado que sea puede ser una finca aislada e intocable en el mundo Global actual.

    Su ministro del Interior Sabas Pretelt es llamado a juicio por la fiscalía colombiana por el delito de Cohecho para hacer aprobar la ley de la reelección presidencial suya, y sus hombres fuertes de la cúpula militar de Santos -Padilla de León, son llamados a juicio por la justicia ecuatoriana por el crimen internacional de invadir un país soberano y bombardearlo. Además, el secretario privado del presidente Bernardo Moreno, es llamado por la fiscalía de Bogotá a indagatoria por los delitos ordenados directamente por su jefe cometidos por su Policía Política del DAS.

    Santos quien ordenó la infiltración de Paramilitares a Venezuela para derrocar y/o asesinar a su archienemigo el presidente Chávez, ordenó el secuestro de Grandas en Caracas para llevarlo “embaulado” a Bogotá, y ha hecho la campaña presidencial sobre afiches y frases insultantes al presidente venezolano; recibe como reacción la notificación oficial de que en el caso de llegar a presidente de Colombia, todas las relaciones con la vecina Venezuela serán cero.

    Laberinto 1- Si Santos como Presidente de Colombia, no puede viajar fuera de sus fronteras porque lo coge la Justicia ecuatoriana, y las relaciones con Venezuela especialmente las económicas serán de cero pesos, entonces ¿para qué ponerlo como presidente de los colombianos?

    Laberinto 2 – Mokus es una ficha muy antigua del grupo de los neoliberales dirigidos por Hommes y Armando Montenegro Trujillo, representante del banquero Nathan Mayer Rothschild and Sons a través de la firma AGORA, preparado para el caso de que Santos tuviera problemas. Le armaron la campaña electoral sin saber que tenía Parkinson, sobre la base de la fatiga de la guerra y el hartazgo de la sociedad colombiana a la ley arbitraria del zurriago y los gritos del Gamonal y funcionó. Su propuesta de restablecer la legalidad fue acogida muy bien por las clases medias urbanas, hasta cuando se presentó en televisión, y una periodista partidaria de Santos columnista del diario el Tiempo, preguntó por su “tembladera”. Mokus obligado, tuvo que disfrazar la divulgación de su secreto de que si tenía Parkinson, con el cuento verde de su honestidad. Las encuestas se estancaron y la ola verde empezó a perder color. El Parkinson le puede dar al papa Juan Pablo que no tiene enemigos por fuera de la sotana, ¿Pero un presidente de Colombia con todos los enemigos posibles, afectado de esta enfermedad? ¡Miren lo que nos pasó con Virgilio Barco afectado por una enfermedad cerebral parecida!

    Laberinto 3- Noemí. ¿Confiar en ese camaleón traidor ahora anti Uribista, que solo estuvo en las embajadas de Madrid y Londres fingiendo ser pura sangre, cuando estaba en realidad conspirando con Pastrana para beneficiarse ella y su pequeña rosca conservadora, de los multimillonarios negocios que hizo con los grupos españoles e ingleses?

    Laberinto 4- Petro, quien ha hecho todo lo humanamente posible para que le perdonen su militancia en el M 19, sin que NADIE le crea; ¿podrá gobernar a Colombia liderando un partido de Izquierdistas?

    Laberinto 5 – El delfín Vargas Lleras, el verdadero y único representante de la oligarquía aristocrática y de los militares, no logra conseguir opinión ni recibir apoyos organizativos importantes. ¿Cómo se puede hacerlo ganar?

    Laberinto 6- Pardo Rueda, a pesar de que las encuestas no lo favorecen por haber sido impuesto por Cesar Gaviria al Partido Liberal, queda como la ultima posibilidad creíble para encontrarle salida al laberinto, porque cuenta con la maquinaria del Partido, el trapo rojo y la amistad estrecha del embajador Brownfield. ¿Será Pardo Rueda la sorpresa electoral anunciada, que lo convertirá en el Nuevo presidente de Colombia? ¿Será por eso que últimamente se ha visto tan eufórico y triunfalista al expresidente Gaviria gritando rojo dale, rojo?

    http://www.anncol.eu/paracio-narino/5/los-laberintos-de-la-oligarqu%C3%ADa-colombiana684

  210. fhku dice:

    No va a se sólo la JUani secuestrada:

    Extraterrestres “secuestran” la Voyager 2, según un experto…

    14 Mayo 2010 / The Telegraph

    Hartwig Hausdorf, un académico alemán, cree que la razón de que la Voyager 2, una sonda no tripulada que ha estado en el espacio desde 1977, está enviando extraños mensajes confundiendo a los científicos , es porque ha sido tomada por extraterrestres.

    Desde su lanzamiento, la Voyager 2, ha estado enviando flujos de datos a la Tierra para su estudio por científicos, pero el 22 de abril de 2010, ese flujo de información cambió de repente.

    La NASA afirmó que un problema de software con los datos del sistema de vuelo era la causa pero el Sr. Hausdorf cree que podría ser obra de extraterrestres.

    Esto se debe a que las demás partes de la nave espacial parecen estar funcionando bien.

    Él le dijo al diario alemán Bild : “Parece casi como si alguien haya reprogramado la sonda o secuestrado – lo que tal vez aún no sabe toda la verdad.”

    La Voyager 2 contiene un disco con saludos en 55 idiomas en el caso de que la nave sea encontrada con otras formas de vida.

    El Dr. Edward Stone, científico del proyecto, dijo que el llamado Disco de Oro, es “una especie de cápsula del tiempo, con la intención de comunicar la historia de nuestro mundo a los extraterrestres.

    “El mensaje de la Voyager es transportada por un disco fonográfico, de una pulgada de cobre chapado en oro, el disco conntiene 12 sonidos e imágenes seleccionadas para retratar la diversidad de la vida y la cultura en la Tierra.”

  211. fhku dice:

    El experto en ufología Julio Marvizón no cree que los extraterrestres usen la ouija para comunicarse:

    Veterano meteorólogo, estudioso de la parapsicología y conocido por sus investigaciones sobre el fenómeno OVNI, Julio Marvizón comenzó a interesarse por estas materias a raíz de una experiencia personal que le marcó de por vida. Su afán por saber qué se esconde detrás de los ovnis y otros sucesos anómalos le ha convertido en uno de los mayores expertos en estas disciplinas. MÁS ALLÁ le ha entrevistado a propósito de la publicación de su último libro.

    El veterano meteorólogo y ufólogo Julio Marvizón
    Es evidente la enorme importancia que la ufología andaluza tuvo en los años sesenta y setenta del pasado siglo. En pleno apogeo del fenómeno OVNI, cuando la casuística alcanzaba cotas más que considerables y los medios de comunicación comenzaban a prestar un inusitado interés hacia la cuestión, en distintas localidades andaluzas, y más concretamente en la provincia de Sevilla, un nutrido grupo de jóvenes entusiastas de los ovnis fueron concentrándose en torno a la destacada figura del umbreteño Manuel Osuna Llorente, considerado el pionero de la ufología andaluza. Nombres como Ignacio Darnaude (MÁS ALLÁ, 241), Joaquín Mateos, Manuel Filpo, Rafael Llamas… y colectivos como el Grupo GEOS (de Gerena y Olivares), la Agrupación de Estudios sobre Objetos No Identificados (AEONI), la Agrupación de Investigadores Aficionados sobre Astronomía (ADIASA) o la Red Nacional de Corresponsales (RNC) se encargaron de hacer una ingente labor de recogida de casos por todo el sur de España con entrevistas a testigos y vigilancia nocturna de los cielos en aquellas zonas más calientes en avistamientos de ovnis. La denominada “investigación de campo” se convirtió en el objetivo primordial de aquellos locos aventureros que salían ilusionados a perseguir luces extrañas. Así, el Aljarafe sevillano, el Coto de Doñana, la sierra de Aracena y el Condado onubense se convirtieron en puntos geográficos de constante peregrinación ufológica. Y uno de los más estrechos colaboradores del ilustre Manuel Osuna fue, sin duda, el prestigioso ufólogo Julio Marvizón Preney (Sevilla, 1942).

    El propio Osuna llegó a decir de él que “su gran preparación científica y habilidosa manualidad representó nuestra mejor garantía de sensibilidad receptora”. Actualmente, Julio se encuentra promocionando su nuevo libro, La verdadera historia del condesito (Probable contacto tecnológico con seres extraterrestres) (Ediciones Giralda, 2009).

    Julio Marvizón cursó estudios de Ingeniería Industrial Superior. En 1964 se presentó a la oposición al Cuerpo Especial Técnico del Instituto Nacional de Meteorología y obtuvo el número uno de la oposición y de la promoción de 1966. En septiembre de ese año se incorporó al Centro Meteorológico de Sevilla, donde prestó sus servicios como meteorólogo durante 30 años. Por sus colaboraciones en Radio Sevilla (Cadena SER) y en Canal Sur TV (RTVA), es conocido como el “hombre del tiempo de Andalucía”. Marvizón ha compartido su labor profesional con su gran afición a la ufología y la parapsicología, iniciada hace cincuenta años. En diciembre de 1977 fue ponente del I Congreso Nacional de Ufología, celebrado en Barcelona. Ha sido director y conferenciante de los tres Cursos de Paraciencias realizados en el Colegio Oficial de Médicos de Sevilla. Es además, miembro asociado al Centro Internacional de Sindonología de Turín y del Centro Español de Sindonología de Valencia.

  212. fhku dice:

    MENSAJES OCULTOS EN EL SÍMBOLO PERDIDO

    Enrique de Vicente
    Claves ocultas de El símbolo perdido (Plaza & Janés, 2010), obra de la que extractamos el siguiente artículo, es mucho más que una síntesis de los ritos iniciáticos, las sociedades secretas, los orígenes esotéricos de la ciencia, los edificios y obras de arte, la Historia alternativa y la esplendorosa visión del futuro en que se basa esta novela. Su autor profundiza en los códigos ocultos que el controvertido novelista ha cifrado en la edición norteamericana de la misma.
    Libros Recomendados :
    LOS SÍMBOLOS MASÓNICOS
    LA DIOSA, EL GRIAL Y LA LOGIA
    ¡ Visita nuestra Tienda !
    ÁNGELES Y DEMONIOS ANUNCIÓ LOS EJES DE EL SÍMBOLO
    En el capítulo 1 de Ángeles y demonios, Langdon está durmiendo cuando el físico que se convierte en víctima del hassassin le llama para verle urgentemente. Son las 5.18 horas de la mañana, hora que, en mi opinión, nos remite a dos capítulos de esta novela. Cuando examinamos el capítulo 5 encontramos la primera mención a Jano, el dios que tiene dos caras o identidades contrapuestas y cuyo hijo Tiberino dará nombre al Tíber que recorre la ciudad de Roma; es la otra identidad del camarlengo, ese príncipe romano que será el gran protagonista de esta novela. El contenido se limita a su conversación telefónica con el hassassin, que ejecutará sus órdenes creyéndole jefe de los Illuminati, y el capítulo termina con la palabra «asesino». También ahí se repite dos veces una frase que no volverá a aparecer en la novela: «La hermandad perdura». En el capítulo 18, este asesino psicópata yace con una prostituta, regocijándose con el placer que le produce matar y con el honor de creerse «el elegido por la antigua hermandad». Las palabras que lo cierran, revelan la identidad del arquetipo islámico con el que se identifica: «Malaq al-haq, el Ángel de la Verdad».
    Cualquiera que haya leído El símbolo reconocerá en estas pistas los dos polos de atracción, anunciados con diez años de antelación, sobre los cuales gira esta novela: la hermandad masónica que, en su opinión, perdura desde tiempos remotos, y el nombre místico de aquel que aspira a conseguir el más profundo de sus secretos: Mal’akh, el asesino psicópata que se identifica con el ángel homónimo mencionado en el Corán. Añadamos a esto que Roma fue el escenario de aquella novela y Washington lo es de El símbolo, una ciudad que originalmente fue bautizada, considerada y ornamentada como la nueva Roma por sus fundadores, quienes llamaron Tíber a un río que pasaba cerca, como nos recuerda Langdon a partir del capítulo 20. No son meras coincidencias. Brown ha explicado que ya entonces pensó en los temas que podría tocar en las siguientes cuatro novelas que protagonizaría el profesor Langdon, siempre que éste gozase del favor de sus lectores.
    La llamada telefónica que Langdon recibe en El código tiene lugar a las 12.32 horas y, también, en el capítulo 1. Es un nuevo detalle aparentemente anecdótico. Sin embargo, al igual que ocurre en la vida, lo que desde una perspectiva profana percibimos como algo casual se convierte en una señal cargada de significado cuando hemos aprendido a ver más allá de las apariencias. Estas dos cifras –además de tener un importante significado numerológico– apuntan a otros dos momentos importantes en la trama de la novela.
    UNA ESTRUCTURA SECRETA EN EL CÓDIGO DA VINCI
    En el capítulo 12, Langdon empieza a tomar conciencia de la urgencia de su situación cuando Sophie le revela que él es el principal sospechoso del asesinato de Saunière. Y en el capítulo 32, Langdon consigue escapar del museo guiado por la dama. El capítulo 32 evoca el último de los grados iniciáticos del Rito Escocés de la masonería, muy ligado con la trama en la que se fundamenta El código y sobre todo con la de El símbolo. Por si no nos quedara clara su intención, Dan Brown insiste en este simbolismo. En el capítulo 22 nos habla de los 32 rumbos posibles indicados por la Rosa de los Vientos, recalcando que el símbolo de la rosa está estrechamente «asociado a los mapas y a la guía de las almas en la dirección correcta». Por tanto, cuando Langdon y Sophie salen a las calles de París e inician la búsqueda del secreto, lo hacen bajo el signo de este simbólico instrumento que permite a los navegantes orientarse en sus viajes y que evoca el universo esotérico; la aventura profana encarna así un verdadero viaje iniciático.
    No es casual que esta importancia del número 32 se desarrolle en el capítulo 22. Entre otras cosas, 22 es el número de los arcanos mayores del tarot, de los senderos que comunican los 10 sephirots en el Árbol de la Vida cabalístico de las correspondencias entre el cuerpo humano y las divinidades egipcias, de las reglas de la voluntad que se atribuyen a la enseñanza de Hermes, de las relaciones que existen entre los 10 nudos de energía en la Tetraktys pitagórica y de las letras que tiene el alfabeto hebreo, la última de la cuales simboliza el nombre de Dios. El Apocalipsis de Juan –que es el texto más esotérico del Nuevo Testamento– tiene 22 capítulos, al igual que los libros sagrados de los antiguos parsis, los primeros que reflejan el eterno combate entre la luz y las tinieblas, entre el sueño y el despertar. Todos ellos temas que aparecen tanto en El código como en El símbolo.
    NUMEROLOGÍA Y SIMBOLISMO
    Entre los 13 códigos alfanuméricos ocultos en la última obra de Brown, encontramos uno que sigue esa misma norma aunque con una interesante variación. La novela comienza con la hora a la cual tiene lugar la iniciación de Mal’akh: las 8.33. Y, en esta ocasión, un mensaje telefónico impide que Langdon duerma a las 6.00. El 8 y el 33 tienen una importancia numerológica excepcional para la tradición esotérica. Pero, una vez más, nuestra atención debe dirigirse a la llamada telefónica que, en este caso, no le despierta, porque su viaje heroico ya ha comenzado con el vuelo que le conduce a su destino. En el capítulo 6, Langdon se entrega al discurso más extenso y repleto de contenido que encontramos en la novela acerca de la masonería, los padres fundadores y el diseño oculto de Washington y de sus principales monumentos.
    ¿Creen que tales coincidencias son banales? Para un estudioso del esoterismo y de los símbolos que rigen el inconsciente colectivo, estos mensajes tienen una segunda lectura. En las dos primeras novelas, cuando Langdon hace su primera aparición, le llaman por teléfono mientras duerme plácidamente; en la última, se dispone a dormir cuando recibe un mensaje telefónico. Tanto la reiteración como el hecho de que nos indique la hora exacta de las llamadas tienen un significado intencionado. El simbolismo de estas situaciones alude a la condición habitual del ser humano, de la cual las enseñanzas de los antiguos misterios intentaban sacarle. Como cualquiera de nosotros, el protagonista se encuentra adormecido e inmerso en un mundo ilusorio cuando una llamada le despierta y le impulsa a emprender un viaje heroico: la búsqueda de otra realidad oculta tras las apariencias.
    (Continúa la información en Año/Cero nº 237).

  213. fhku dice:

    Propuesta para la creación de un sindicato amarillo

    Sindicalismo con proyección de futuro

    Dominguet está pensando muy seriamente crear un sindicato y presentarse a las próximas elecciones sindicales. Ya tiene pensado un nombre. Se autodenominará Sindicato Amarillo, y podría regalar camisetas y gorras amarillas
    Lo único que diferenciaría al Sindicato Amarillo de UGT y CCOO sería el color de las gorras. Y aunque tiene derecho a no declarar contra si mismo, es decir, derecho a la mentira, promete no ocultarse tras la gorra, promete también que tras la gorra no se esconde ninguna acción especto situacionista, ni siquiera una extraña estrategía mediante la cual revelar el verdadero color de el sindicalismo mandrileño burocratizado. Una confesión: fregar platos es un rollo, para remediarlo Dominguet había pensado en hacerse titiritero, pero llega demasiado cansado a casa por la noche para terminar, más bién empezar, su teatrito de titeres. Así que había pensado en acabar definitivamente con la sociedad de clases. Solo un problema; ¿si abolimos a los proletas, que será del nuevo proyecto de Sindicato Amarillo de Dominguet? Mientras tanto quizá deba conseguir una liberación. Ser un liberado algo especial, de nuevo cuño. Lamentablemente debido a su incapacidad para hablar en voz alta ante un auditorio de más de tres personas, esto le restaría algunos votos. No hay problema, la técnica lo solucionará; grabará sus intervenciones y al finalizar su discurso podrá lanzar la gorra al aire. ¿pero como conseguir evitar que los proletas se autoorganicen y al mismo tiempo voten a Dominguet a sabiendas que negociará su transpaso a una empresa privada? Bueno, Dominguet llevará consigo un extintor, símbolo de paz social.

    http://dominguet.blogspot.com/2010/04/propuesta-para-la-creacion-de-un.html

  214. Gabriel dice:

    Hola Tio Listo,

    La verdad es que los cubanos son unos genios en eso de superar las retricciones.

    Hoy en día Cuba es una anarquía donde todo está permitido mientras no te metas con los Castro.

    Las indisciplinas laborales y las ilegalidades están al orden del día. De hecho es imposible sobrevivir dentro de la ley, porque con el salario y lo que entra por la libreta no llega ni para los cinco primeros días de mes. Todo el mundo roba en el trabajo, y el asunto en gran medida se tolera porque si echan mano en el tema entonces sí que habría un levantamiento popular.

    Los cubanos acceden a internet usando miles de trucos ilegales.

    Los cubanos dicen con toda la razón del mundo que en Cuba es imposible sobrevivir dentro de la ley.

    Eso lo aprovechan las autoridades para perseguir a la oposición acusándoles de prácticas ilegales de todo tipo.

    Ahora mismo hay un opositor encarcelado desde hace meses pendiente de juicio por comprar dos sacos de cemento en el mercado negro.

    Yo apoyo a la oposición cubana porque su lucha me recuerda la emoción de la lucha anti-Franquista durante mi juventud. Tiene una enorme ilusión y tienen que poner su valor a prueba todos los días.

    Además estoy absolutamente seguro de que vencerán porque los Castro tienen el poder, pero la oposición cubana tiene algo muchísimo más importante: EL TIEMPO. Ese tiempo valiosísimo que se le acaba a los Castro.

    Por cierto, ¿Revolución sin Fidel?

    ¡Imposible!

    El régimen cubano se sostiene sobre el culto a la personalidad. En cuanto lo quitas colapsa … tal como está pasando ahora mismo.

  215. fhku dice:

    Una cacatúa incuba desde hace dos semanas huevos de chocolate

    LONDRES (AFP) – Pippa, una cacatúa hembra de 17 años, incuba desde hace dos semanas un bol que contiene huevos de chocolate que el propietario de una reserva de animales en Gran Bretaña había puesto a disposición de los visitantes con motivo de la Pascua.
    «Es muy divertido. Ella no es muy maternal habitualmente, así que resulta una sorpresa», declaró Geoff Grewcock, propietario de la reserva de animales de Nuneaton y Warwickshire (en el centro de Inglaterra).
    «Tenemos muchos huevos, así que los hemos puesto un plato para que las gente los pudiese coger. Cuando dejamos salir a Pippa, fue directamente hacia ellos y comenzó a anidar», señaló.
    Es «tan protectora» que «si alguien se aproxima, ataca», prosiguió, precisando que quita los huevos poco a poco para no perturbar a la cacatúa.
    «Piensa que ellos deberían haber nacido porque comienza a darles picotazos», indicó Grewcock.

  216. fhku dice:

    Rinden tributo a Martí en diversas partes del mundo

    El homenaje al Héroe Nacional de Cuba, José Martí, caído en combate hace 115 años, se sumó hoy en Panamá al recordatorio por los 120 años del natalicio del líder vietnamita Ho Chi Minh.

    La Facultad de Derecho de la Universidad de Panamá sirvió de escenario al reconocimiento de las dos personalidades históricas, en un encuentro donde tomaron parte diplomáticos, amigos de ambas naciones y público en general.

    En ese contexto, fue proyectado un documental sobre la vida de Ho Chi Minh, mientras el embajador de Cuba Reinaldo Calviac intervino en torno a Martí y la presencia de su legado en las nuevas generaciones.

    Asimismo, el homenaje al Apóstol de Cuba se extendió a la provincia de Veraguas, donde miembros de organizaciones solidarias con la isla, estudiantes y público en general colocaron una ofrenda floral ante el busto del revolucionario en el Centro Regional Universitario.

    El encuentro fue propicio además para reconocer la labor de la brigada médica de la mayor de Las Antillas que llevó adelante la atención oftalmológica a la población panameña hasta febrero pasado, como parte de la Operación Milagro.

    Esa iniciativa dejó como saldo las operaciones quirúrgicas a 44 mil 486 personas en el Centro Oftalmológico que funcionó en la provincia de Veraguas, unido a otras cinco mil 229 intervenidas en Cuba, todas de forma gratuita.

    Cabe destacar que ese foro contó con los testimonios de varios de los beneficiados con ese programa, el cual se desarrolla actualmente con todo éxito en más de 30 países.

    Recuerdan a José Martí en Uruguay

    Organizaciones solidarias, cubanos residentes en Uruguay, cooperantes de la salud, académicos, representantes de la Intendencia capitalina y personal diplomático de Cuba aquí, recordaron hoy al Héroe Nacional de Cuba, José Martí.

    La ceremonia se efectuó en el Centro Cultural Simón Bolívar, en el transcurso de la cual la embajadora cubana Carmen Zilia Pérez se refirió a la intensa vida revolucionaria de Martí, quien con 42 años cayó en combate el 19 de mayo de 1895.

    Destacó que el pensamiento del Apóstol ha sido un pilar fundamental de la Revolución Cubana y de su líder, Fidel Castro, que han hecho realidad los preceptos martianos.

    Recordó que desde 1959, Cuba enfrenta la hostilidad de 10 administraciones norteamericanas mediante agresiones, sabotajes, calumniosas campañas mediáticas y la imposición unilateral de un criminal bloqueo económico, comercial y financiero.

    En los últimos meses se ha intensificado esa campaña mediática contra Cuba. No pueden aceptar que nuestro pueblo haya sido capaz de resistir todos estos años, no pueden ocultar el prestigio que se ha ganado nuestro país en la región , subrayó.

    Y agregó la diplomática: hoy Cuba no está sola y en nuestro continente soplan nuevos vientos de unidad, solidaridad e independencia .

    Señaló que en septiembre de 1998, cinco jóvenes cubanos fueron detenidos en Estados Unidos porque a riesgo de sus vidas, alertaban al pueblo cubano de acciones terroristas de grupos que operan impunemente contra la nación caribeña desde la ciudad estadounidense de Miami.

    Ratificó la importancia de la movilización de la solidaridad internacional para lograr la inmediata liberación de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González.

    En la ceremonia se presentó el documental Crónica de una infamia basado en un hecho ocurrido en 1949 cuando marines norteamericanos ultrajaron una estatua de Martí en la capital cubana.

    Con la interpretación de varios poemas del gran pensador musicalizados por Carlos Medina, concluyó la ceremonia a la que asistieron también Vladimiro Villalta, embajador de El Salvador, y miembros de la sede diplomática venezolana.

    Recuerdan en Angola a Héroe Nacional Cubano, José Martí

    Estudiantes y profesores angoleños, junto a funcionarios de la Embajada de Cuba en este país, recordaron hoy aquí al Héroe Nacional cubano José Martí en una actividad político-cultural, cuando se cumple el 115 aniversario de su caída en combate.

    En la actividad, realizada en la Escuela José Martí, la Tercera Secretaria de la sede diplomática cubana en Angola, Rosa Fonseca Dorado, habló a los presentes sobre la vida y obra de Martí, considerado como el más universal de los cubanos.

    Destacó que el autor de la obra literaria la Edad de Oro, dedicada a los niños, ofrendó su vida a los 42 años en combate de cara al sol por lograr la independencia de la mayor de Las Antillas.

    Como homenaje al Maestro, alumnos y profesores obsequiaron flores blancas y plantaron en el jardín de la escuela cinco árboles, que serán cuidados por el colectivo de ese centro docente.

    Destacan en Bolivia impronta de Héroe Nacional cubano

    Colaboradores internacionalistas cubanos y residentes de la isla caribeña en Bolivia destacaron hoy aquí la impronta del Héroe Nacional, José Martí, en el aniversario 115 de su caída en combate, en Dos Ríos.

    En la plaza de la ciudad de La Paz que lleva el nombre del autor de la Edad de Oro, y tras depositar varias ofrendas florales, el consejero comercial de la embajada de la nación caribeña, Héctor Fondevila, recordó al también fundador del Partido Revolucionario Cubano, organizador de la guerra necesaria, en 1895.

    El diplomático subrayó que Martí dejó para las nuevas generaciones aquel concepto de que sólo con la independencia de Cuba podría impedirse que el imperio (Estados Unidos ) se apoderara de otras naciones de Latinoamérica.

    Para el orador, Martí es ejemplo imperecedero porque supo hablar y escribir para los pobres y para los niños, por eso su ideario sigue creciendo , remarcó.

    A la velada asistieron además cooperantes de la República Bolivariana de Venezuela que participan junto a cubanos y bolivianos en el programa de post alfabetización Yo sí puedo seguir .

    Salvadoreños rinden tributo a Héroe Nacional de Cuba, José Martí

    Un intenso programa histórico-cultural reunió aquí a salvadoreños y cubanos, quienes rindieron homenaje al Héroe Nacional de la isla caribeña, José Martí, cuando se cumplen 115 años de su muerte.

    La Universidad de El Salvador, la Fundación Metáfora y el VII Encuentro Internacional de poesía El turno del ofendido, que rinde tributo al poeta Roque Dalton, convocaron a la conferencia Vida y Obra de José Martí , en la que participó el destacado intelectual cubano Miguel Barnet, y otras personalidades.

    Por su parte, la Cátedra Libre Roque Dalton, el Proyecto Cultural José Martí-El Salvador, la Fundación Metáfora y la Coordinadora Salvadoreña de Solidaridad con Cuba se reunieron en un multitudinario acto en la Plaza homónima en esta capital bajo el lema: Martí, Cuba no está sola.

    En el acto, el embajador del país caribeño aquí, Pedro P. Prada, colocó una ofrenda floral ante el monumento dedicado al Maestro.

    Raúl Martínez, presidente de la Coordinadora, resaltó el legado del apóstol y la trascendencia universal de su obra.

    Los asistentes al evento también recordaron la frase martiana Quien se levanta hoy con Cuba, se levanta para todos los tiempos , y patentizaron su apoyo a la revolución en la isla frente a la feroz campaña mediática para desacreditarla.

    Al término de la actividad, el Centro Cultural Nuestra América reunió a poetas, artistas, intelectuales, activistas sociales y políticos salvadoreños, así como al cuerpo diplomático acreditado, en una velada en la que el dramaturgo y actor Filander Funes representó el monólogo del drama martiano Abdala.

    Unos 133 intelectuales y personalidades de la cultura salvadoreña, además de organizaciones populares y de solidaridad, han suscrito el llamamiento Por Cuba, que denuncia la feroz campaña de difamaciones desatada en Estados Unidos y Europa contra la isla.

    Recuerdan a José Martí en Guatemala y Vietnam

    La grandeza histórica del Héroe Nacional cubano José Martí fue evocada en Guatemala y Vietnam, en ocasión del Aniversario 115 de su caída en combate.

    Una exposición pictórica colectiva en el Palacio de la Cultura Nacional constituye el principal homenaje de los guatemaltecos al Apóstol de la independencia de Cuba, señala un despacho de Prensa Latina.

    El Sindicato de Trabajadores de las Artes Plásticas montó esa muestra en el más emblemático de los edificios de la capital de Guatemala, el cual acoge la sede del gobierno del país centroamericano.

    En Vietnam, el busto dedicado a José Martí en Hanoi amaneció este miércoles con ramos de rosas blancas, ofrendados por diplomáticos y cooperantes cubanos que evocaron la muerte de su Héroe Nacional.

    El 115 aniversario de la caída en combate del autor intelectual del Asalto al Moncada coincide con los 120 años del natalicio del líder vietnamita Ho Chi Minh, otro aspecto que une a los dos países.

    Por eso, numerosos vietnamitas acudieron al céntrico parque José Martí para honrar el legado humanista de ambos próceres.

    Los amigos de Cuba en Vietnam también agradecen que fue Martí, en su “Paseo por la Tierra de los Anamitas “, quien primero mostró ese país indochino al lector hispano en el ya lejano siglo XIX.

    http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/05/20/rinden-tributo-a-marti-en-diversas-partes-del-mundo/

  217. Vayapordios dice:

    Oiga don @fhku: eso de que la izquierda se compra barata ya lo puso usted más arriba!!

  218. fhku dice:

    El grupo de los 100 economistas y tres propuestas, tres, para acabar con el hambre en el mundo
    El terror que no cesa

    El autodenominado «Grupo de los 100 Economistas» se ha especializado en aproximar el terror a los proletas. Abren la boca y ¡Alehop!; su voz se amplifica y llega a todos los rincones de Mandril

    Todos sus miembros están liberados y su objetivo es la desmoralización proleta. Y ya lo saben ustedes, un proleta desmoralizado es como el personaje de «El Forjador de Imperios» de Boris Vian, al que todo el mundo apaleaba. Desde las páginas de `Terrible´queremos hacer una propuesta a los proletas de Mandril. La propuesta, absolutamente legal, es de una violencia tan brutal que cualquier espíritu sensible quedaría horrorizado.
    A) Publicar los nombres de los 100 economistas con sus respectivas fotos
    B) Llamar a todos los que les sirven, pués todos les servimos, a no servirles, o servirles mal.
    C) Practicar con los 100 economistas el desprecio y el silencio. Negar la sonrisa. Negar besos y abrazos. Negar el estrechamiento de mano. Indeferencia. Negar el saludo. Entregarles vacío.
    Sabemos que el apartado C) es demasiado brutal, ¿pero que esperaban, qué les sonrieramos mientras les servimos la mesa? Este dichoso grupo de los 100 economistas se ha excluido así mismo del género humano, pero tienen suerte, Dominguet siente un profundo amor por los seres no humanos

    http://dominguet.blogspot.com/2010/03/el-grupo-de-los-100-economistas-y-tres.html

  219. fhku dice:

    Evite el contacto con extraterrestres

    Un destacado científico británico, el astrofísico Stephen Hawking, afirmó que los extraterrestres casi seguramente existen, pero que los humanos deben evitar el contacto con ellos.

    En una serie televisiva para el canal Discovery, el profesor Hawking dijo que era perfectamente racional asumir que existe vida inteligente en otros lugares.

    Sin embargo advirtió que los “aliens” o extraterrestres posiblemente harían una incursión en la Tierra para proveerse de recursos y luego se irían.

    El científico añadió que si los extraterrestres visitaran nuestro planeta, el resultado sería similar a cuando Cristóbal Colón llegó a América, encuentro en el cual, añadió, los nativos del continente americano no fueron los más beneficiados.

    El profesor piensa que, en lugar de tratar de comunicarse activamente con seres alienígenas, los humanos deberían hacer todo lo posible por evitar el contacto.

    Hawking explicó: “solo tenemos que observarnos a nosotros mismos para darnos cuenta de cómo un organismo inteligente puede tornarse en algo que no quisiéramos conocer.

    Solo tenemos que observarnos a nosotros mismos para darnos cuenta de cómo un organismo inteligente puede tornarse en algo que no quisiéramos conocer

    Stephen Hawking

    Mecanismos de comunicación

    En el pasado se han enviado sondas al espacio conteniendo información sobre cómo somos los humanos y dónde se encuentra nuestro planeta.

    Transmisiones radiales también han sido lanzadas al espacio con la esperanza de que sean captadas por alguna civilización alienígena.

    El profesor Hawking añadió: “para mi cerebro matemático, solo los números me hacen creer que la existencia de los extraterrestres es perfectamente posible”.

    “El gran reto es predecir a qué forma tendrían los extraterrestre”.

    El programa televisivo se imagina numerosas especies alienígenas, incluyendo herbívoros amarillos de dos patas, parecidos a depredadores con forma de lagarto.

    Para el investigador, la mayor parte de la vida en otros rincones del universo consistiría en simples microbios.

    Otros investigadores como el profesor Brian Cox, físico de la Universidad de Manchester, en el Reino Unido, también han sugerido que puede existir vida dentro del Sistema Solar.

    El experto se refirió a organismos que podrían estar presentes bajo el hielo de envuelve a Europa, una de las lunas de Júpiter.

    Y añadió: “más cerca de casa, las evidencias de podría existir vida en Marte están aumentando”.

    “Solo lo sabremos con certeza cuando la próxima generación de naves espaciales sean lanzadas a las lunas de Júpiter y a los áridos terrenos de Marte en las próximas décadas”.

    Fuente: BBC

  220. fhku dice:

    Importante líder político ruso afirma que fue secuestrado por extraterrestres

    Terra/Esencia 21
    El político ruso Kirsan Ilyumzhinov, gobernador de la sureña región de Kalymkia, contó a un canal de televisión en horario estelar, cómo fue llevado por una nave espacial al centro de la Tierra donde conoció a extraterrestres que usaban trajes espaciales amarillos.

    El líder político Kirsan Ilyumshnov afirma haber sido secuestrado por extraterrestres
    El último 26 de abril, Ilyumzhinov le dijo al periodista Vladimir Pozner, del canal Uno, que había pasado varias horas en compañía de alienígenas. Inclusive dijo que ellos visitaron su apartamento en Moscú el 18 de Setiembre de 1997.
    El líder político dijo estaba quedándose dormido cuando escuchó que “alguien” lo llamaba desde el balcón. De inmediato, relató, salió y vio una nave espacial que era mitad transparente, mitad tubo.

    La historia de Ilyumzhinov va aún más allá pues, según él, en la nave conoció humanoides en trajes espaciales amarillos, con quienes no podía comunicarse. Agregó sin embargo: “Usualmente me preguntan qué lenguaje usaba yo para comunicarme con ellos. Probablemente esto fue en un nivel de intercambio de ideas”.

    Comentó también que los extraterrestres le dieron un paseo por la nave y que ellos han venido a la Tierra para “recoger muestras”. Ilyumzhinov dice tener varios testigos.

    El parlamentario Andre Lebedev ha solicitado al presidente Dmitry Medvedev que investigue las afirmaciones del gobernador. Curiosamente, además de cuestionar si está en condiciones de gobernar una región, su mayor preocupación se centra en determinar si cuando el gobernador fue “secuestrado por extraterrestres” pudo haber revelado detalles sobre su trabajo, y peor aún, secretos de Estado. El parlamentario expresó sus inquietudes a través de una carta que le envió al presidente Medvedev.

  221. fhku dice:

    LA GUERRA INVISIBLE DE ANGEL APOCALYPTICO

    Miras y analizas el mundo, interactúas con otros humanos, te realizas socialmente, consumes, no consumes, vives, formas familia, te jubilas, te mueres, según el marco de valores referenciales de un software implantado en tu cerebro. Y a pesar de que te hiciste todas las preguntas existenciales, hay una que te falta: ¿Quién programa mi cerebro? Si respondes «yo», te saltearías una página clave.

    Tus pensamientos, tus procesamientos mentales y los contenidos que los referencian, no nacen del aire, provienen de un código, de un marco referencial de reglas y normas sociales aprendidas que le dan sentido y explican tus conductas y acciones.

    ¿Sabes que si al nacer te hubieran abandonado en una selva sin contacto humano, no tendrías pensamiento humano?¿Y qué serías?

    Si lograras supervivir (si algún animal hipotéticamente te alimentara y te diera calor hasta que pudieras manejarte por ti mismo) no serías un ser humano, sino un animal humano que desarrollaría en su cerebro un programa de comportamiento y supervivencia adaptado al entorno.

    Tendrías que cazar como los animales, gruñir como los animales, y defender tu territorio matando como los animales.

    En otras palabras, no serías un ser humano sino un animal con cerebro humano elemental programado por el entorno de supervivencia de la selva.

    Deberías sobrevivir registrando en tu mente un programa aprendido de conductas animales. No serías humano, serías animal, sin el contexto socializado del humano.

    En cambio, si en vez de caer en la selva, cayeras en un lugar vacío, sin puntos de referencia, no serías nada. Estarías en blanco. No tendrías pensamiento. Ni humano ni animal.

    Eso te explica un primer punto: Tienes pensamiento (mente y reflexión), porqué tienes punto de referencia, en este caso, no la selva sino la sociedad y el mundo en el que convives.

    Y, eso a la vez te explica un segundo punto: Los contenidos de tus pensamientos (valores referenciales) provienen de un registro procesado de tu entorno social (y del mundo) de donde mamas tus conductas de convivencia y de supervivencia.

    Tú no piensas desde ti, desde tu exclusivo ámbito individual, sino que lo haces en interactividad con el mundo. Y el mundo, sólo se hace real y adquiere sentido a partir del programa y los marcos referenciales (el contenido individual social) que cargas en tu cerebro procesador.

    El sistema

    ¿Y quién elabora los contenidos referenciales del programa insertado en tu cerebro procesador?
    El sistema capitalista, cuyos valores referenciales económicos, políticos, sociales, culturales y morales rigen la civilización, hoy nivelada universalmente como «mundo único».

    El mundo que tú ves (y procesas), y que la maquinaria mediático-cultural- te presenta como un «orden natural», está conformado por los programas y los contenidos referenciales del sistema capitalista, que tienes incorporado en tu cerebro.

    El mundo, es lo que quiere que «veas, sientas y pienses» el sistema que parametra tus pensamientos y marcos de acción en la sociedad en que vives. Que no es otra cosa, que el fiel reflejo de los contenidos y los valores del sistema capitalista que hegemoniza los contenidos de tus conductas y pensamientos.

    Tu mente recopila información, la procesa y la sintetiza dentro de parámetros fijados por un código (los valores referenciales normatizados del sistema capitalista).

    Tu cerebro acopia y procesa información, experimentas emociones, interactúas pensamientos, te comunicas con otro, emites y recepcionas, a partir de un código y de un programa de pensamiento y acción, cuyo marco referencial no nace de tu cerebro sino del sistema (capitalista) que domina el mundo como «civilización única».

    Miras la realidad, miras el mundo, según el marco de valores referenciales codificados en tu mente. Y quien carga esos programas, es el sistema capitalista que le confiere contenidos a tu cerebro mediante un «modelo económico», un «modelo social»,un «modelo cultural» y un «modelo moral» del cual se nutren todos tus pensamientos y acciones.

    Modelo mental

    En el «modelo mental» (siempre oculto) se resume toda nuestra configuración conductal y sistema de ideas y creencias parametradas y realizadas a partir de las herramientas (mentales y psicológicas) programadas en nuestro cerebro por el capitalismo.

    Estas normas de pensamiento y acción social impresas en nuestro cerebro a través de programas, son aceptadas, sin cuestionar, como una expresión de «ordenamiento social natural» y sin ningún cuestionamiento sobre el contenido de sus fines y sobre la validez de su funcionalidad y el para qué de sus instrumentación.

    Quien rechace y ponga en duda la legitimidad del «orden social» (reglas institucionales y culturales del sistema capitalista) establecido como «norma universal» de pensamiento y acción, se expone a un dictamen último y feroz de los psiquiatras y psicólogos del sistema: Psicópata.

    Esta palabra, a modo de resolución última, marca la frontera final entre «normalidad» y «anormalidad» establecida por la escala de valoración social y cultural del sistema que crea sus propias herramientas para imponer sus valores en la mente y en la psicología humana.

    La concepción de «normalidad» o «anormalidad» no se basa en un dictamen científico, sino en una conclusión ideológica alimentada por las reglas normatizadas de sistema cuyo cumplimiento, o no cumplimiento, marca la inclusión o la exclusión de un individuo dentro de la sociedad.

    El dominador en la cabeza

    Los medios, los comunicadores del sistema, son activadores interactivos que «actualizan» a cada segundo el programa del modelo mental en la cabeza de los dominados-alienados.
    Su poder controlador, contenedor y represivo, se posibilita por el manejo de la hegemonía del mensaje a través del control de los medios de producción del mensaje.
    Contra eso no se puede luchar, salvo que tomes el poder en tu propio cerebro y construyas otro mensaje con «otro programa».
    Esa, en términos técnicos, sería la revolución, el cambio del programa en la cabeza.
    Que si no se acompaña con un cambio de la estructura externa del sistema (la sociedad planetaria) no cumple ninguna función ni correlato con la realidad.
    Los antiguos revolucionarios cambiaron el programa en la realidad, pero lo dejaron en la cabeza. Por eso el proceso no cerró.
    La nueva izquierda, por ejemplo combate el modelo económico el modelo político, pero no combate el modelo social, cultural y mediático (resumido en la sociedad de consumo) implantados como «modelo de pensamiento» en el cerebro de los humanos del sistema.
    Por eso el análisis de la izquierda (en todas sus variantes), en términos funcionales y teóricos, es incompleto.

    Precisamente porque no aborda del sistema capitalista como programa metido como regla de valores normatizados y aceptados en la cabeza del humano.
    Esta carencia de análisis totalizado del sistema, lleva a la izquierda una parcialización en sus posturas estratégicas, doctrinarias y organizativas.
    En términos reales, mientras el dominio del sistema capitalista está en la cabeza, la izquierda plantea como una salida la guerra contra la «derecha» militar y política, una concepción superada tras el fin de la guerra fría, cuando el sistema se unificó en «mundo único».
    De esta manera, sin programa propio, sin análisis totalizado del sistema como programa implantado en la cabeza del humano capitalista, la izquierda pasa a ser una alternativa «por izquierda» del mismo programa.
    Programa alternativo

    Si quisieras salirte del sistema que rige el llamado «mundo humano» de la civilización capitalista, tendrías que cargar otro programa «alternativo» en tu cerebro, previo formateo de tu máquina procesadora (en sentido figurado).

    Entonces ya no serías un «psicópata» (sin programa alternativo) sino un «revolucionario» con un programa y un contenido referencial de pensamiento y acción propios, que te convertiría en dueño de tu propio cerebro.

    Pero allí se te presentaría un problema: Si quisieras insertar tus propios programas y marcos referenciales de acción y de pensamiento en el cerebro humano, hoy masivamente programado por los «modelos» y los valores del sistema capitalista, tendrías primero que terminar con los instrumentos de dominación y de control del poder capitalista.

    En otras palabras, tendrías que terminar con el «modelo económico», el «modelo político», el «modelo militar», el «modelo jurídico», el «modelo científico», el «modelo cultural», el «modelo social» y el «modelo mental», con los que hoy se articula el dominio del capitalismo en la cabeza del humano.

    ¿Te parece fantástico?

    Lo que te acabo de describir tiene un nombre: Revolución.

    Hasta ahora, los distintos experimentos que se hicieron fracasaron por una razón matemática: Nadie consiguió cambiar el «modelo mental» del sistema capitalista nivelado como «mundo único» en la cabeza del humano.

    Dije, hasta ahora: El sistema y sus procesos continúan, y ninguna ciencia podría predecir que va a pasar cuanto el Apocalipsis que se avecina (por implosión, en sus variantes económica, medio ambiental, nuclear o social) dejen al capitalismo «sin sistema».

    Entonces habrá llegado la hora de los programas y sistemas «alternativos».

    http://aggelosapokalipticos.blogspot.com/?zx=c1d0627fe64ddf61

  222. fhku dice:

    Profecía Hurva – El Templo de Sión, lo estan haciendo

    «Después de la restricción al complejo de la mezquita Al-Aqsa (Monte de Templo), Israel ha ampliado el cierre en Cisjordania ocupada para evitar choques que lleven a protestas masivas por los proyectos de construir nuevas colonias en Jerusalén del Este de Al-Quds (Jerusalem).

    El Ministro de defensa del régimen sionista de Israel, Ehud Barak, amplió el toque de queda, debido a que esa situación terminaba el sábado por la noche, hasta el martes siguiente en la medianoche.» Fuente y Vídeo: Ademuz-E-xperience.
    ¿Las profecías se cumplen o cumplimos lo que esta escrito en las profecías?

    http://despiertateya.blogspot.com/2010/03/profecia-hurva-el-templo-de-sion-lo.html

  223. Vayapordios dice:

    Y lo de Stephen Hawking y los alieníjenas? jajajaja joder, casi soy capaz de sacarle la relación con el sistema cubano!!

  224. @Vayapordios: a usted no le hablo (ya me entiende, porque ahora lo estoy haciendo) porque no aporta nada a lo que otros aportamos. Simplemente le basta con actuar en una línea similar a algunos que han merodeado por aquí. Usted me demostró que era un campeón de la no-argumentación, de modo que no me apetece perder el tiempo debatiendo con usted. Pero no es nada personal: no sé (ni me interesa) usted, sólo lo que dice, y como lo que dice en debates de este calibre acostumbra a ser insostenible o simplemente prejuicioso o propio de los que marean la perdiz, pues actúo en consecuencia.

    Otra cosa es que usted diga que algunos no argumentamos. Está en su derecho, por muy ridículo que resulte.

  225. TioListo dice:

    @fhku: No insista, por mucho ruido que meta no va a impedir que quien quiera leer las opiniones que aquí se escriben pueda hacerlo. No es mala estrategia la suya. Una vez que se queda sin razones y no le sirve acusar de enemigo de la (su) izquierda a quien no opina como ud, se dedica a hacer ilegible el blog.

    Le hemos pillado. Ya sabemos de qué va. Es ud insustancial, ridículo. Insista, insista

    .@Gabriel: Me da una alegría su referencia al antifranquismo. Pensé que su oposición al régimen era una oposición a las ideas de izquierda, que teniendo ud todo el derecho a tenerlas, no son las mias. Y llegado el momento, acabado el régimen, seríamos contrincantes en Cuba como lo somos en la actualidad en este país derecha-izquierda.

    No sé si en los estadillos estatales de las empresas y centros oficiales sigue existiendo la casilla del «faltante», es decir, lo evadido o perdido por el camino. Pena de no tener a mano uno de aquellos resumenes diarios donde se apuntaban todos los filetes que se supone debian entrar, los que realmente entraban y los que realmente se habian servido en el comedor. Con todas sus firmas de todos los responsables. Cada responsable firmaba de lo que se hacía cargo y como siempre faltaba una parte, se cuadraba con el faltante, así se dejaba claro que se había robado pero que no habia sido el que firmaba. Surrealista.

  226. @fhku:

    Por eso, eliminar el derecho de las naciones más pobres a endeudarse de modo racional y sostenible es condenarlas empobrecerse quizá para siempre

    Le he entresacado este parrafo Don fhku, porqué creo que el encierra todas las virtudes pero también toas las contradicciones de este analisis que usted nos ha pegado aquí.

    ¿existe el derecho a endeudarse?. Ni existe ni no, es una opción personal y si usted se endeuda y luego puede pagar su deuda, no pasa nada, bueno si, lo adquirido le cuesta a usted mucho mas caro que si se dedica a ahorrar y lo compra al contado.

    Me parece Don, que este escrito es un compendio de sinrazones que con un objetivo loable, la redistrubución de la riqueza, solo hace que mezclar preceptos y argumentos que nada tienen que ver los unos con los otros.

    Vamos a ver los axiomas :

    El 3% de deuda : Se establece como máximo este valor, que si estamos de acuerdo en que no es cientifico, porqué se ESTIMA, que el sistema de mercado/consumo, PUEDE -ahora se está demostrando que no- matener un crecimiento medio de la economia desarrollada -bonito palabro- de aproximadamente el 3%, un año mas, otro menos, pero conservando este valor como tendencia media sontenida y que por tanto permitirá compensar la deuda contraida.

    Los pobres no pueden endeudarse : Estamos en una economia capitalista de libre mercado, por tanto, el único axioma válido es que puede endeudarse solo aquel que pueda devolver la deuda, y si no la puede devolver, se arruina, lo demás son cojonadas.

    La deuda privada es la buena, la publica mala : Manda cojones coloraos quien tenga los santos cojones de mantener (ya se que no es el caso), esa falacia.

    Deuda PANOLI -400% del PIB, es la deuda total del reino, 60% publica, el resto privada, mercado financiero, o sea bancos + empresas + deuda privada de particulares… hipotecas, créditos, etc…-. Total = 5 billones de Euros
    PIB anual del reino 1,2 billones de Euros

    Deuda es deuda, la contraiga quien la contraiga, y quien así lo haga debe estar en capacidad de devolverla, si no es así, los mercados NO le deberian prestar pero le prestan.

    Pero y aquí, esta la perversión del sistema capitalista que actualmente se encuentra en los estertores previos a su FENECIMIENTO,

    ¿Quien devuelve la deuda PUBLICA? LOS CIUDADANOS,

    ¿Quien devuelve la deuda PRIVADA? LOS CIUDADANOS -por lo menos en gran parte.

    Veamos, si el estado tiene que pagar deuda, evidentemente lo retrae de impuestos que podrian servir para sanidad, educación, desarrollo, investigación… etc…

    Si la deuda privada debe ser devuelta, la empresa privada se DECLARA EN QUIEBRA y le toca a los estados, es decir al CIUDADANO devolverla, ya que es responsable subsidiario de las deudas que sus empresas contraigan, y si los estados no quieren hacerse cargo pueden ir olvidandode del crédito internacional, de los beneficios que puedan obtenerse de las organizaciones internacionales de todo tipo, e incluso se puede llegar al embargo internacional y a la misma invasión de espacios soberanos ya que usted no ha cumplido con la máxima economica capitalista, la deuda siempre debe ser devuelta por alguien.

    Todo lo demás son buenas intenciones Don fhku, pero no olvide nunca que estamos todavia en una economia capitalista de libre mercado, que tiene sus reglas y que NADIE puede saltarselas.

    Cuando quiera fundamos otro sistema mucho más equitativo y justo que esta PUTA MIERDA que tenemos.

    Saludos.

    PD: Por cierto, ¿ ha calculado cuantos años nos va a llevar devolver la deuda PANOLI ?. y una segunda, ¿debo YO devolver la deuda de las empresas? ¿y de los Bancos? ¿y la deuda de los particulares?.

    Y otra para terminar. Ademas de la deuda que yo pueda deber, ¿debo yo devolver parte de la deuda que deben los ciudadanos de Murcia por ejemplo ?.

  227. @Vayapordios: por ejemplo, para que me entienda, leo esta frase de uno de esos justo en este hilo:

    Si a cualquiera de los participantes en este blogs se le aplicaran todas las restricciones y prohibiciones con las que vive un cubabo fliparía. Y eso que se han quitado muchas en los últimos 3 años.

    Y la dice tras hablar del tema de internet, siguiéndole el juego a otro de ellos (el más pelmazo).

    Argumentar significa sacar a colación datos como los de la realidad de internet en Cuba, que es la realidad del bloqueo y no la realidad de ninguna censura. YA he enlazado un artículo que me parece bastante difícil de contrarrestar al respecto. Cuando personas que merecen mi credibilidad (porque aún no las he pillado mintiendo, como sí ha pasado con muchas que merecen credibilidad a tantos anticubanos) han constatado in situ, en Cuba, que conectarse a internet es posible (y a Generación Y por ejemplo), aunque sea difícil en ocasiones, entiendo que algo grave pasa, porque muchos dicen que eso es imposible. Uno puede equivocarse y decir algo que no es exactamente como lo dice, pero ¿mentir descaradamente? ¿Decir justo lo contrario de lo que pasa?

    ¿El bloqueo tiene algo que ver? hombre, cuando han salido memorandums desclasificados del departamento de estado y de la CIA, se han publicado y en ellos se pueden leer cosas como que persiguen conseguir que en Cuba se pase hambre para que así el pueblo derroque a sus líderes, y eso viene acompañado del recuerdo (más que contrastado) de las intervenciones imperialistas en América Latina Durante los últimos 200 años, la verdad, está clarísimo lo que algunos estamos defendiendo. ¿No es cierto, a pesar de tanta evidencia? Pues demuestre lo contrario (y entre en la historia de los anticubanos como un héroe, porque mire que lo han intentado y lo han buscado, y no hay tu tía).

    Usted, que ya sé lo que tiene que decir a todo esto, seguuirá poniendo peros al tema de internet, al tema del bloqueo, al imperialismo, y si reconoce el imperialismo, tendrá nuevos peros que poner, terminará como ése que ayer publicó un artículo en ¡¡¡¡kaosenlared!!! diciendo que la culpa del imperialismo es de los propios cubanos, del gobierno de los Castro, que con sus acciones obligaron a intervenir a los vecinos del norte.

    El mundo al revés: los cubanos son responsables del iperialismo que les azota. Si se hubieran portado bien no habría imperialismo. Me meo, me cago y me mondo en ese tipo de ideas absurdas hasta el ridículo. ¿Son las suyas? (es retórico, me importa muy poco lo que diga)

  228. Vayapordios dice:

    @Lucien de Peiro:

    jajajaja si si, usted si aporta, tochos ilegibles y que se desvían del tema principal del debate, usted si aporta y desestima lo que le contradice. Usted es campeón, del ego desmedido y de la defensa de regímenes dictatoriales sobre las bases de que los demás es peor.

  229. @TioListo: oiga, usted pasa por aquí y no deja más huella que su nulidad argumentativa. Es bastante ridículo que ahora señale a otros de algo en lo que usted es doctor honoris causa.

    No sea ridículo. entiendo que sea bastante impresentable, pero tenga algo de dignidad y no se rebaje a la estética de otros. Sabemos que no tiene cómo sostener sus odio anticubano. No es necesario que se retrate más allá de eso.

  230. mitxel dice:

    la hostia, ya sabía yo que los extraterrestres acabarían en ETA…

    claro, el entorno del entorno del entorno del entorno….

  231. Vayapordios dice:

    @Lucien de Peiro:

    Los argumentos de los demás, critíqueselos a los demás, esa frase ni es mía ni me he pronunciado sobre el gobierno cubano y sobre internet. Lo más parecido que habrá vistos será que dije que Yoani era un idiota que no se sabe defender con argumentos a pesar de los podría tener y una estúpida cuando dice cosas como que debe continuar la posición común de la UE,

    También, si a pesar de no hablarme, me lee algo, verá que cosas de obvia positividad en Cuba como pueda ser la sanidad o la educación siempre las he defendido.

    De nada sirve que me diga que estas persona que también opinan no tienen argumentos (a su parecer aunque he visto a más de uno desmontarle los suyos y los de otros) poniendome a mí reseñado. Hay argumentos que comparto y otros que no, con estas personas.

    Por otro lado le diré, en una discución de hace unos meses, se le dieron a usted y otros que defendían su postura, datos que venían directamente de la Constitución Cubana, que usted directamente decidió obviar porque contradecían sus argumentos.

    Y no empezaré con lo del sesgo, que me menuda cantareta.

    El bloqueo es criminal, la posición de la UE es criminal, porque empobrece el país. Pero también es criminal el invento de los pesos convertibles y la escasez de leche y alimentos, escasez que no viene del bloqueo yankee, sino del propio bloqueo del gobierno, porque vacas hay «asgaya», pero es un delito comerlas (será hindú Castro).

    A usted, y a los que como usted piensan, les critico que no acepten el hecho de que no existe libertad de expresión en Cuba ni de prensa. De nada sirve que me digan ahora «aquí tampoco!!», porque sabe usted que no es cierto. De nada sirve que para defender la postura cubana empiece a insultar al golpe de estado hondureño, porque, primero no es argumento para legitimar la dictadura cubana y segundo porque es una especie de argumento que «ataca» o lo intenta, a los anticastristas, haciendo ver a los demás, o intentándolo, que el anticastrista es anticubano (mierda de argumento) y defensor de golpes de estado fascistas.

    Que no, que no me convence. Aunque seguramente tampoco lo pretenda, es muy autosuficiente.

  232. Vayapordios dice:

    @mitxel:

    Una vez oí decir que el entornó llegó a estar implicado con el golpe de honduras…o era el contorno (el de la cintura prominente de Micheletti?)

  233. TioListo dice:

    @Lucien de Peiro: No se entera y no es porque no pueda. Es que no quiere. Le deja sin una esperanza. Lo entiendo. Sé que sufre. Yo también.

    Justamente lo que digo es que sí es posible conectarse a Internet en Cuba. A pesar de las restricciones que impone el régimen y a pesar del bloqueo que imponen los estados unidos. La conexión internacional le cuesta un huevo a los cubanos porque los yanquis no le dan soporte y salida por el sitio y método lógico y barato, lo que es un atentado a un país y a sus ciudadanos. Queda el satélite y no sé si estará el enlace con Venezuela que anunciaron en su momento para salvar el bloqueo que sufren en Cuba.

    A este bloqueo externo se une el bloqueo interno que impone el régimen. El acceso preferencial está reglado, en buena parte por el bloqueo norteamericano y en otra según los intereses del régimen. Luego está el escaso acceso libre, que cuesta un huevo y medio. Ese es el motivo por el que hay que ser generoso y donar a los opositores (que cada uno elija el suyo). Que es muy caro. Como si aquí una hora costara 100 euros y además hubiera pocos sitios y además te anden controlando.

    ¿Sabe lo que pienso?. QUe en realidad intuye ud que es así pero le cuesta tanto admitirlo que no puede más que mirar para otro lado. Se escuda en el bloqueo y las putadas que les han hecho y hacen al gobierno cubano, y de rebote a los cubanos, por ser de izquierdas (erronea, inutil y autoritaria, pero izquierda) para no querer afrontar lo que no le gusta. No sea niño.

    ¿De verdad piensa que profeso odio anticubano?. ¿Considera que pensar que el régimen es un lastre para la izquierda y para el pueblo cubano me hace anticubano?. Pues entonces también debo ser antiespañol. Joder, en este país, lo de acusar de ser antiespañol por ser antifranquista ha creado escuela.
    Renueve su argumentario. Ud, a diferencia de otros que pastorean por aquí, puede hacerlo.

  234. mitxel dice:

    @Vayapordios: ¿aquí hay libertad de prensa?

    claro, pero solo en caso de que no te cierren.

    y el golpe ha sido en euskadi, le explico: la autoridad política de madrid (pp y psoe, de común acuerdo), con la autoridad judicial decidieron ilegalizar a parte de la oposición, la suficiente para poder acceder al poder.

    eso, ¿cómo se llama en españa? pregunto en españa, porque en cuba ya sé que sería un golpe de estado y en euskadi un enorme triunfo de la constitución.

  235. Vayapordios dice:

    http://www.cineytele.com/noticia.php?nid=29923

    Y encima, aparte de Cuba, esta hijaputa (pez riquísimo) también quiere privatizar TeleEspe.

  236. Vayapordios dice:

    @mitxel:

    Mitxel, salvo onerosas excepciones (Egunkaria p.e.), existe la libertad de prensa. Lo que ocurre en Cuba es que salvo honrosas excepciones (blogs de disidentes con soporte informático desde el extranjero) no existe libertad de prensa.

  237. Vayapordios dice:

    @TioListo:

    Me alegra ver que no soy el único que le suena a fascista eso de «anticubano» que tanto usa el señor Lucien. Y me alegra también ver que no soy el único que denuncia al régimen cubano precisamente porque daña a su propio pueblo y a la izquierda de la cual me siento parte. Pero no se preocupe, que para Lucien usted y los que criticamos el régimen seguiremos siendo gusanos anticubanos neo-fascistas a sueldo de la CIA.

  238. Juan del Encina dice:

    @fhku: = SPAM

    Y parecía pesado el Luciano..

  239. fhku dice:

    @ATEO-ROJO-MASON: Mire eso es un artículo de Juan Torres.
    De lo poco que yo pueda decirle de economía es que tengo asumido que vivimos en un sueño, una estafa piramidal . La deuda es superior al valor del planeta (si es que puede cuantificarse en dinero), y por lo tanto no se puede pagar. La clave está en que aun sabiendo que no se puede pagar, el mecanismo es válido para ir apoderandose de todo porque lo aceptamos Ya veremos qué inventan para salir del atolladero si es que pueden.

    En cuanto a que la deuda sea pública o privada, de murcianos o africanos… da igual . No se puede pagar.

    Se están juntando a la crisis capitalista otras de mucha trascendencia, como el cambio climático y el cénit petrolero que hacen que todo sea más enrevesado aun (al menos para mi).

    Ya le digo que de economía lo justo pero mi impresión es que esto no se sostiene.

  240. fhku dice:

    @Juan del Encina: Oiga no se confunda. Menos lo de los extraterrestres y lo de la Juani, todo lo que he enlazado aquí son cosas que pasan en el mundo, que es de lo que hoy se trata.

  241. Kataplaxma dice:

    @Vayapordios:
    El pez se llama japuta. Se lo dice un Chicharro

  242. Vayapordios dice:

    @Kataplaxma:

    Con lo bien que me había quedao el insulto a la lideresa!!

    Le agradezco la correción.

  243. @fhku: En eso si ve, en eso estamos de acuerdo, no se sostiene.

    En cuanto a que la deuda no se pueda pagar…. le apuesto a que acabamos pagandola nosotros, los clientes de los bancos.

    Saludos

  244. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: la del partido que apoya a Fatxi lopez en las provincias vascongadas?? Con que gente se juntan algunos…

  245. sukoi-27 dice:

    @Juan del Encina= falangista…. ale vete a cascartela con un ladrillo!!

  246. TOMAS dice:

    @Gabriel: Pues pienso que si
    Mire usted hay un video en el cual ella acusa a un señor gordito de ser un «seguroso» que la estaba vigilando y OH que casualidad me encontre en La habana a los dos juntitos en el melia cohiba cuando fui a sacar mi camara el gordito salio de naja y ella giro la cara automaticamente se largo
    Porque seria?
    Hablamos de una grabacion de un movil sin imagen eso lo hace mi sobrino con 7 años en su casa y con los amigos del cole
    Por favor

  247. mitxel dice:

    @Vayapordios: ¿egunkaria la excepción?

    y egin? y egin irratia? y ardi beltza? y…

    y las publicaciones secuestradas por ejercer su derecho a la crítica sobre la familia real?

    y los periodistas acusados de etarras?
    y los periodistas encarcelados y/o asesinados?

    joder con las onerosas excepciones, si encima les sale gratis total.

  248. sukoi-27 dice:

    @TioListo: OYGA A MI TAMBIEN ME CUESTA UN GUEVO LA INTERNÉ…. estamos como en cuba, yo me piro!!

  249. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: jajajaja a usted todo le suena a fascista…porque será??

  250. mitxel dice:

    @Vayapordios: y luego tiene el caso de javier Krahe. Claro, que para tener un apellido con K solo se puede ser o vasco o anarquista.

    y sí, tiene usted razón, el resto de la prensa, la que financian los poderes económicos y está al servicio de los intereses de estado y sus testaferros del pp y del psoe, tiene libertad de expresión, tanta que incluso pueden mentir impunemente.

  251. fiorella dice:

    Saludos a todos, Don Sukoi hice los deberes,se acuerda?Le dejé el link correspondiente en el post de marras. Cuba, que les aviso a unos cuantos que andan por acá, está poblada por millones de cubanos. Cubanos que optaron por un cambio y a su manera. Que necesitan cambios?seguramente y ellos se darán sus instancias. Qué si hay disidentes?porsupuesto, como en todas partes….existe la diversidad en todos los sentidos y en todas partes, más allá de que intentemos uniformizar el pensamiento o eso traten de imponernos. Un país donde los niños comen todos los días, donde no solo aprenden a leer y a escribir sino que también aprenden tareas agrícolas. Donde cualquier cubano puede enfermarse sin que ello signifique la ruina o la muerte por falta de atención. Lo básico,comida,techo,salud y trabajo lo tienen. Porsupuesto que cuando se tiene la panza llena y el cerebro en condiciones y bien amueblado se piensa más y mejor.

  252. Gabriel dice:

    @Lucien de Peiro:

    Quiero proponerte una apuesta.

    Si pierdo te doy mil euros. Si gano me das cien euros. Es un chollo. La relación es 10:1.

    Es muy sencillo. Tu escribes una carta al editor al diario El País defendiendo a Fidel Castro. Yo escribo otra carta a Granma atacando a Fidel Castro.

    Si publican la carta de Granma yo te pago mil euros.

    Si publican la carta de El País tu me pagas cien euros.

    ¿Aceptas?

  253. TioListo dice:

    @sukoi-27: Búsquese un sponsor pero me da a mi que usa la del trabajo. Y si no la de un cuñao apañao, o de algún ciber municipal, ¡espabilese! apañese sin adsl o el wifi y con lo que se ahorra se va a Cuba este verano. Y me lleva un paquetico con unos libros y unos dvds, unos pendrives, unos dolares……

    @mitxel: Me parece encomiable su incansable lucha por la libertad de expresión de ciertos medios (la comparto, no se apure). Ahora diga conmigo, eso que pasa a veces en españa (mas en euskadi) es la norma en Cuba, y eso está feo. No tiene que decir españa si le salen ronchas ni tampoco condenar a Cuba por eso. Se lo he puesto facil facil.

    @TOMAS: no descarte que el gordito que estaba con Yoani en el melia cohiba sea un seguroso. Lo mismo huia de ud por eso mismo. En Cuba todo es posible.
    Y no tenga pena por la escasa calidad de las grabaciones de la oposición, en poco tiempo verá como mejora y podrá disfrutarlas plenamente.

    @Vayapordios: Deje el término fascista para quien lo merezca. El sr Lucien no es un fascista por llamarle anticubano, solo hace uso de su castizismo izquierdista.

  254. Gabriel dice:

    @fiorella:

    En ese esquema de cosas en la Cuba revolucionaria ¿cúal es el lugar que le corresponde a los cubanos que no están de acuerdo con la revolución?

    Te dejo elegir:

    – la cárcel.
    – el desprecio social, incluyendo actos de repudio.
    – el fusilamiento
    – la tolerancia sin ningún tipo de represalias.

    Espero que estés de acuerdo con la cuarta posibilidad y te movilices para exigir la excarcelación de los presos de opinión.

    También espero que defiendas el derecho de los opositores a que tengan sus propios medios de comunicación, y también a que puedan usar los medios de comunicación que pertenecen a todos los cubanos.

    O por lo menos espero que defiendas el principio elemental de justicia de que si se hace una campaña de injurias contra un opositor en los medios públicos de comunicación, al menos le den el derecho a defenderse en esos mismos medios.

    Recordemos que esos medios públicos de comunicación no pertenecen al gobierno cubano, sino a todos los cubanos, incluyendo la oposición.

  255. fiorella dice:

    Hola Gabriel, si vas a escribir una carta a Granma con los argumentos que exponés acá, me parece que no te la publican. No por hablar mal de Castro sino por inconsistente nomás. En El País seguro que sí, tanto en contra como a favor, el asunto es vender publicidad como sea.

  256. Gabriel dice:

    @fiorella:

    Si escribo una carta a Granma diciendo lo mínimo en contra de Fidel Castro, por muy buenos argumentos que exponga, ten la seguridad que no me la publican.

    Me remito a los hechos.

    En los cincuenta años de revolución muestrame un sólo ejemplo de crítica contra Fidel Castro publicada en Granma.

    Mejor dicho, muéstrame un solo ejemplo de crítica contra Fidel Castro en algún medio de comunicación legal cubano.

  257. fiorella dice:

    Creo que en ningún lugar del mundo se puede entrevistar, fllmar a opositores como en Cuba. Día si y día también veo por televisión a periodistas acreditados en La Habana hablando pestes de Cuba, poniendo en duda y con total libertad, la revolución. Por un grupo mínimo de cubanos se va a cambiar lo que han logrado la mayoría de cubanos???Playa Girón te parece poca cosa para los cubanos?Estás muy equivocado.Claro que quieren cambios, pero los construyen y lamento decirte que los disidentes,salvo algunos pocos, son en su mayoría presos comunes, delicuentes comunes. Dentro de los disidentes que no son delicuentes hay uno que si es de atender,ahora no recuerdo el nombre, que no vive del dinero que le giran y propone.
    Me quedo con Silvio Rodriguez que días atrás planteo publicamente el deseo de reveer algunas cosas entre todos los cubanos.

  258. TioListo dice:

    @Gabriel: Le voy a contar una historia verídica. Lo mismo se ha inspirado en ella. En los 70 un pícaro italiano se dedicó a hacer envíos certificados (y asegurados) a desconocidos disidentes de diversos paises del bloque soviético. En un inmenso porcentaje se «perdían» y el listo cobraba una pequeña indemnización por esa pérdida. Se calcula que en los años que practicó este ingenioso fraude hizo miles de envios.
    Hasta que un eficiente funcionario del servicio postal (no sé si italiano o ruso) se percató y se le acabó el chollo.

    Lo que no sé es cómo conocía a tantos disidentes desconocidos en occidente. Siempre pensé que era o fue en su momento miembro del PCI o tenía un socio en la urss.

    @fiorella: Cierto, millones de cubanos. Dentro y fuera de cuba. Cierto que hace 50 años optaron por un cambio. ¿No cree que ya va siendo hora de que puedan decidir si les parece que están bien o quieren hacer más cambios?.

  259. Gabriel dice:

    @fiorella:

    Según tu los disidentes son delincuentes. Lo cual equivale a decir que cualquiera que opine de forma distinta del gobierno cubano es un delincuente.

    Entonces tendrás que explicar porque según Amnistía Internacional hay 75 presos de opinión en Cuba. Será que Amnistía Internacional está a las órdenes de la CIA. Entonces también estará a las órdenes de la CIA la fundación Nobel, que le dió el premio Nobel a Amnistía Internacional.

    Y si los disidentes son delincuentes, entonces ¿por qué no están todos en la cárcel?

    Concretando más:

    ¿por qué no está Yoani en la cárcel?

    ¿es Yoani una delincuente o no?

    Si trabaja para la CIA es una delincuente y debería de estar en la cárcel. Pero resulta que no está en la cárcel.

    Haz el favor de sacarme de dudas.

    Por otra parte ¿cuantos delincuentes hay en Cuba?

    Según los propios números del gobierno cubano el 4% del electorado votó en blanco y otro 4% anuló la boleta.

    Eso hace casi un millón de cubanos disidentes. ¿Son todos delincuentes?

  260. fiorella dice:

    @Gabriel: Pero vos te crees que TODO es Castro?La revolución cubana no fue,ni es, solo Castro!!!.Vos crees que una revolución la hacen tres o cuatros vaqueros del oeste que quisieron adueñarse del pueblo?. Pensás que tenés libertad de prensa por que te venden no sé que montón de diarios y semanarios?La tendrás si la comprás y si te da la plata todos los meses. Los cubanos se han dado para sí su propio medio de comunicación y lo pueden leer TODOS. Además el cubano no necesita leer el diario para saber que pasa, lo vive todos los días,está obligado a participar en sus asambleas. Cuesta entender esa democracia cuando ejercerla es solo ir a votar cada tantos años,no?.

  261. fhku dice:

    El negocio de la guerra español no está en crisis

    Según el informe que con regularidad realiza el Centre de Estudios por la Paz JM Delàs de Justícia i Pau, cuyos autores son Tica Font y Francesc Benítez, España vuelve a estar en la cabeza de los grandes vendedores de armas mundiales. Las exportaciones en 2008 volvieron a ser las más elevadas de la historia de este país. Representaron casi el 2% de las exportaciones mundiales y el 0,5% del total de la balanza comercial española. Si ya es grave de por si que un país dedique tantos esfuerzos a la venta de armas y que base parte de su crecimiento económico en el negocio de la guerra, es todavía más grave que el 29% de las exportaciones españolas tengan como destino países en desarrollo, o que se esté exportando material de defensa a países en conflicto como Colombia o Israel, o con conflictos latentes como India y Paquistán. Pero esto no es todo, ya que España también exporta a países en contexto de tensión como Sri Lanka o Indonesia. Por no hablar de el caso de Israel, con quien se impulsan grandes acuerdos de colaboración en industria militar, aunque, afortunadamente Zapatero nos aseguró que las armas españolas vendidas a Israel no son para dispararlas sobre los palestinos. Me quedo más tranquilo. Por supuesto, también se exporta a países en guerra, es decir, que intervienen en conflictos armados, como Estados Unidos y Reino Unido que mantienen tropas de ocupación ilegal en Irak y también en Afganistán, donde nuestro Gobierno “pacifista” no cesa de aumentar las tropas y el volumen de recursos destinados a esta guerra (ya son 400 millones de euros anuales). Además, el “pacifismo” de los socialistas ni siquiera cumple con sus propias leyes. La nueva ley de control de exportaciones de armas establece que no se deben vender armas a países sancionados, inestables, en conflicto armado, que vulneren los derechos humanos, que no condenen el terrorismo o que tengan un nivel de bienestar delicado. Interpreten ustedes si vulnera o no la ley que se vendan armas a países como Marruecos, Guinea Ecuatorial, Turquía, Arabia Saudita, Ecuador, India, Pakistán, Venezuela, Emiratos Árabes Unidos, Indonesia, Singapur, Tailandia, Sri Lanka, Angola o Ghana. Pero el despropósito no acaba aquí, España también vende armas a países con poco respeto a los derechos humanos como Indonesia, Kenia y Tailandia, y a alguno de entre los más pobres del mundo como Burkina Faso, Kenia y Mauritania, o que están en una delicada situación de post-conflicto bélico como Angola. Finalmente, es también reprobable que algunas exportaciones de armamento español vayan a países que dedican más recursos a gasto militar que a desarrollo humano como Angola, Arabia Saudita, Ecuador, Brasil, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Pakistán o Turquía. Todo ello en un marco de reducción de la ayuda al desarrollo de 600 millones de euros los próximos años. Por otra parte, este excelente informe del Centre Delàs recoge, por segundo año consecutivo, las exportaciones de material de defensa a empresas privadas y para uso privado. En 2008, los receptores de armamento para uso privado más significativos han sido Estados Unidos, Alemania, Dinamarca, Francia, Bélgica, Austria, Polonia y Reino Unido. Los autores del informe se preguntan: ¿podrían ser las empresas que reciben este armamento multinacionales de defensa del tipo Blackwater, ArmorGroup …? El secretismo de la Ley de control de exportaciones de armas probablemente guarde a buen recaudo esta información. Ante la falta de transparencia, no nos queda otra que sospechar que esto sea así, sino, ¿a qué vendría tanta opacidad por parte del Gobierno en cuanto a las exportaciones de armamento español? En fin, solo nos queda felicitar a la indústria armamentística española, que parece ser que ha sabido superar la crisis, ¿o será que la crisis es buena para el negocio de las armas?

    http://blogs.publico.es/altermundista/266/el-negocio-de-la-guerra-espanol-no-esta-en-crisis/

  262. Gabriel dice:

    @TioListo:

    Conozco la historia de ese italiano que cobraba la indemnización por «pérdida» de cartas dirigidas a disidentes.

    La idea es magnífica.

    Creo que en Cuba no funcionaría el sistema porque las cosas funcionan tan mal que las cartas no se perderían de forma consistente.

    Por cierto, hace unos días le mandaron a Yoani desde Argentina un paquete con varios ejemplares de un libro suyo donde se reproducen sus posts.

    Los libros se los confiscaron y cuando fue a reclamar le comunicaron literalmente lo siguiente:

    «Al realizar la inspección física del envío se detectó documentación cuyo contenido atenta contra los intereses generales de la nación, por lo que se procede a su decomiso en correspondencia a lo establecido en la legislación vigente.»

  263. fiorella dice:

    @Gabriel: No, no hago suposiciones ni Cia ni ocho cuartos, la Guerra Fría no me llegó. Yo no dije que son delicuentes los que opinan diferente, de donde sacas eso?.
    Según tus números, habría un 8 porciento del electorado desconforme,no?. Acá, no es Cuba, mi partido ganó con el más del 50% osease que la otra mitad no quiere a mi partido,y?, a trabajar juntos y proponer las cosas y en eso estamos….el país es de todos los que lo quieren y hacen por el bien de todos.

  264. Gabriel dice:

    @fiorella:

    Mira Fiorella, el día que desaparezca Castro «la cosa» colapsa.

    De hecho ya está colapsando ahora mismo a la vista de todos. Cuba está en efervescencia. Están apareciendo grupos opositores cada vez más atrevidos por todos lados.

    En el 2007 sólo estaba el blog disidente de Yoani. Ahora hay un montón de ellos.

    Ayer mismo un grupo de opositores sacó un cartel de «Zapata Vive» en la mismísima escalinata del Capitolio de La Habana.

    Los jóvenes cubanos no creen en la revolución. Se dedican a escuchar la música de Eskuadron Patriota, Los Aldeanos o Porno para Ricardo.

    Hasta le cuesta trabajo el régimen reclutar a gente para acudir a los mítines de repudio.

  265. Gabriel dice:

    @fiorella:

    Según mis número no, según los propios números del gobierno cubano hay al menos un 8% de electorado disconforme en Cuba.

    El número real no lo conocemos porque evidentemente hacen trampa en las elecciones.

    Esa cifra del 8% que equivale a casi un millón de cubanos, es el número mínimo personas que se oponen al gobierno dentro de Cuba.

    Tendríamos que sumar los dos millones de cubanos residentes en el extranjero, que no tienen derecho a voto, y que en su inmensa mayoría son anti-castristas.

    Llegado el caso, en unas elecciones libres, el Castrismo no tendría las mínimas posibilidades.

    Lo saben, y por eso no permiten otro partido político que no sea el PCC.

  266. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Hay, buen hombre…. ni en Gramma ni en la mayoría de blogs se lo publican ya….esta usté bueno!!

  267. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Oyga algún cubano en el extranjero no estará en contra del gobierno….hay pinocho!!

  268. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Porno pa quien?? Y que lo escuchan de cd¨s de la EMI?? El cantante se piró hace rato de cuba…

  269. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Si esta usted en el recuento gana Bush….

  270. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Sus números tienen veinte dígitos??

  271. sukoi-27 dice:

    El día que desaparezca Castro la cosa colapSA…. seguro!!

  272. fiorella dice:

    @Gabriel: El correo anda bien, una parienta estuvo viviendo dos años en Cuba y volvió hace un mes y ni una carta se perdió, conste que fue a vivir por su cuenta con sus ahorros de acá, ni beca, ni diplomática ni nada.Cuba, producto del bloqueo, tiene un regimen de guerra por lo tanto es un estado de exepción en cuanto a información, telecomunicaciones,entrada de bibliografía,etc…Conozco cubanos que viven acá que van y vienen a la isla. Algunos son profesionales de la medicina otros son cubanos que vinieron por que se casaron con una uruguaya/o y más allá de que acá disponen de algunas cosas que en la isla no hay prefieren por lejos vivir en Cuba. También anduvieron por acá dos cubanos jóvenes. Se vinieron de polizontes en un barco. Pensaron,eso lo dijeron ellos, que acá las cosas eran mucho mejor que en su isla. Sorpresa con nuestra libertad y democracia, había hambre y esas cosas!!!. No entendían como podíamos vivir el día a día, que querían irse a la isla y ya!!.

  273. Gabriel dice:

    @sukoi-27:

    Gorki, el cantante de Porno para Ricardo, ahora mismo está en Cuba.

  274. Vayapordios dice:

    @TioListo:

    OYGAN OYGAN!!! que yo no he llamado fascista a Lucien (o no lo recuerdo, por lo menos en este post), he dicho que para él o para quienes piensan como él, los que nos oponemos al sistema cubano somos neo-fascistas anticubanos.

    Y sí mitxel, siguen siendo onerosas excepciones, no son la norma en España, en Cuba no podrían serlo porque no podrían existir desde el día 1.

  275. fiorella dice:

    @Gabriel: Colapasaba cuando Castro se cayó.Colapsaba cuando se enfermó.Colapsaba cuando asumió el hermano,hagame el grandísimo favor de no ver este asunto como película. La realidad es otra cosa y no lo que Ud. se cuenta y pretende contarnos y encima que le crea, infórmese bien, lea algo de historia y despúes hablamos.

  276. Gabriel dice:

    @fiorella:

    «tiene un regimen de guerra por lo tanto es un estado de exepción en cuanto a información, telecomunicaciones,entrada de bibliografía,etc…»

    ¿Régimen de guerra en Cuba?

    Pues claro, guerra del gobierno contra su propio pueblo al que considera menor de edad y no le deja ver y leer lo que quiere.

    Es una contradicción que no podrá resistir mucho tiempo. La revolución ha logrado que los cubanos tengan un nivel cultural alto. Pero entonces somete la información a censura como si fuesen menores de edad.

    Hasta prohíben las antenas satelitales para que no se «contaminen» con las ideas que les llegan por los canales extranjeros.

    No acabo de comprender el razonamiento. Como Cuba está sometida al bloqueo con los Estados Unidos, entonces se limitan las libertades de los cubanos.

    Es decir, le pego a mi mujer porque mi vecino me trata mal.

    Pues no le acabo de ver la lógica.

  277. TioListo dice:

    @Gabriel: Tampoco fantasee como los que consideran que solo hay unos pocos delincuentes que les da por convertirse en disidentes.

    Es cierto que hay una oposición novedosa, en el interior, que no se va ni quiere irse, que no responde al perfil del anticomunista ni está al dictado de miami. Ese es el exito de un largo trabajo discreto y silencioso. Además los nuevos medios digitales son una gran ayuda. No hacen falta imprentas clandestinas ni mucha infraestructura. El siguiente paso es alcanzar un número crítico de gente dispuesta a dar la cara (aunque se la partan) y que se cree un sentimiento de hermandad, camaradería, de objetivo común, de querer participar de alguna manera en algo colectivo que ilusiona. Lo de toda la vida, no es nada nuevo y nadie mejor que los militantes de izquierda para conocer cómo hacerlo.

    Otro factor novedoso es una sensación nueva que no existia hasta hace poco. Me refiero a la pérdida de confianza de los cuadros en sus dirigentes. Hay una desconfianza natural por todo y de todo el mundo, pero hasta ahora se considera (yo aun lo considero) que los jefes del partido y de las fuerzas armadas, a pesar de la corrupción generalizada, no son corruptos en esencia y anteponen los intereses de grupo a los particulares.

    El caso Acevedo ha abierto una brecha inquietante en los cuadros del partido. Que alguien resuelva se da por natural. Que alguien acumule capital supuestamente para cuando esto cambie es nuevo. Deja una duda razonable. ¿No estarán los jefes preparando su futuro?.
    Si alguien se toma la molestia comprobará que ha aumentado en los últimos años el número de familiares (hijos sobre todo) de altos dirigentes que estudian y viven fuera del país.

  278. Juan del Encina dice:

    @fiorella:

    «…Cuba, que les aviso a unos cuantos que andan por acá, está poblada por millones de cubanos. Cubanos que optaron por un cambio y a su manera. Que necesitan cambios?seguramente y ellos se darán sus instancias. Qué si hay disidentes?porsupuesto, como en todas partes….existe la diversidad en todos los sentidos y en todas partes, más allá de que intentemos uniformizar el pensamiento o eso traten de imponernos. Un país donde los niños comen todos los días, donde no solo aprenden a leer y a escribir sino que también aprenden tareas agrícolas. Donde cualquier cubano puede enfermarse sin que ello signifique la ruina o la muerte por falta de atención. Lo básico,comida,techo,salud y trabajo lo tienen. Porsupuesto que cuando se tiene la panza llena y el cerebro en condiciones y bien amueblado se piensa más y mejor….»

    Ahora donde pone Cuba pongan España años 40-70, donde pone Fidel pongan Franco, y quitando el resto tipo Disney, y tachán ¡¡ dos mismas mierdas se vuelven una ¡¡

    ¿Magia? No, el comunismo, que es lo que tiene…

  279. Juan del Encina dice:

    @fiorella:

    Ups, no comenté lo más importante..

    «… Lo básico,comida,techo,salud y trabajo lo tienen. Porsupuesto que cuando se tiene la panza llena y el cerebro en condiciones y bien amueblado se piensa más y mejor….»

    Sólo falta una pequeña minudencia de ná.. libertad.

    Y ahora vienen y me lo niengan, empanaos

  280. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: OYGA!! Donde se pueden comprar esos libros sobre los posts de la Joany ??

  281. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: No era que si te vas no vuelves?? JODER con la dictadura…

  282. sukoi-27 dice:

    @TioListo: Igualico que en el PP$OE…todos corruptos?? Y ahora que??

  283. sukoi-27 dice:

    @Juan del Encina: Y el fascismo que tiene…monada??

  284. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: La logica es la siguiente… si usted cobra del gobierno que intenta liquidar al gobierno de su país es usted un delincuente…. en Cuba, en USA, en Suecia o en España…. y en cualquier país, incluso si no hay un conflicto evidente entre ambos países. En Cuba eso es reprobable y en el resto del mundo no….Ole sus güevos!!

  285. sukoi-27 dice:

    @fiorella: No se moleste, los cubanos que usted y yo conocemos no existen….son agentes del gobierno que van sembrando la duda por ahí…

  286. Gabriel dice:

    @fiorella:

    Es cierto que desde hace mucho tiempo se pensaba que el comunismo en Cuba tenía que colapsar y no lo hizo.

    Sin embargo, ahora las cosas son completamente distintas por una larga lista de motivos. Tal vez el principal es que ahora hay una oposición interna en Cuba que está creciendo de forma acelerada. Pronto alcanzará una masa crítica que hará el cambio inevitable.

    También la Unión Soviética duro 80 años y terminó por colapsar.

    Lo que sí te puedo asegurar es que «la cosa» en Cuba no va a durar 80 años.

  287. Wiegand dice:

    @fiorella:

    «los disidentes,salvo algunos pocos, son en su mayoría presos comunes, delicuentes comunes.»

    Suenas a Granma. Suenas a versión oficial. Suenas a dictadura.

    «Me quedo con Silvio Rodriguez que días atrás planteo publicamente el deseo de reveer algunas cosas entre todos los cubanos»

    Este hijoputa firmó cierto documento:

    http://zoevaldes.net/2009/08/14/firmantes-a-favor-de-la-pena-de-muerte-en-cuba-para-no-olvidar/

    Artistas y escritores que firmaron en La Habana el documento apoyando el fusilamiento inmediato de los tres jóvenes que trataron de escapar de la isla en una lancha y la condena a largos años de prision de los periodistas independientes y disidentes:

    Alicia Alonso
    Miguel Barnet
    Leo Brouwer
    Octavio Cortázar
    Abelardo Estorino
    Roberto Fabelo
    Pablo Armando Fernández
    Roberto Fernández Retamar
    Julio García Espinosa
    Fina García Marruz
    Harold Gramatges
    Alfredo Guevara
    Eusebio Leal
    José Loyola
    Carlos Martí
    Nancy Morejón
    Senel Paz
    Amaury Pérez Vidal (organizador del concierto de Juanes)
    Graziella Pogolotti
    César Portillo de la Luz
    Omara Portuondo
    Raquel Revuelta
    Silvio Rodríguez (organizador del concierto de Juanes)
    Humberto Solás
    Marta Valdés
    Chucho Valdés
    Cintio Vitier

    Suenas a dictadura, Fiderella

  288. TioListo dice:

    @sukoi-27: No se lo que ud piensa hacer, mi opción es que dejen de gobernar tanto el pp como el psoe. Hacerle el juego al capital no es mi opción. Lo malo es que para eso la gente tiene que dejar de votarles, que la gente se empeña en votar equivocado. Por ahora prefiero IU. Dentro de unos meses lo mismo ni eso.

    Dígame qué opción diferente al partido único propone ud para Cuba. O si lo prefiere haga un chiste que es más facil.

    Por cierto, a ud que le molesta más, ¿que se limite la libertad de movimiento, que inviten al exilio a los disidentes o que sean tan redomadamente blandos como para permitir el regreso a su país a quien no piensa como el que manda?. ¿Ha pensado en sacarse unas oposiciones a guardafronteras?, le pega.

  289. Gabriel dice:

    @sukoi-27:

    Coño Sudoki,

    Por eso en la España de Franco encarcelaban a los que estaban «a sueldo de Moscú,» como nuestro amigo don Ricardo.

    La lógica es aplastante.

    Lo raro es que en la España capitalista y monárquica donde vivimos no te encarcelen a tí por pretender derribar el sistema.

  290. sukoi-27 dice:

    @Wiegand: Tu suenas a gusano de la gusanera!!

  291. fhku dice:

    Los argumentos del ciberterrorista

    El sistema está colapsanso y como prueba de ello ayer colocaron una pancarta que pone «zapata vive»

    Los jóvenes cubanos no creen en la revolución. Se dedican a escuchar la música …

    Hasta le cuesta trabajo el régimen reclutar a gente para acudir a los mítines de repudio.

    Vean esta imágen de 1º y 2ª de mayo.

    http://api.ning.com/files/uwNGEWuRdgaRW7LPeo0tSq6RP5mT*aodSHCvFp8w7jqYHSv6kG78ZuDoQZeInT0FFc3p-DsEsGAtE55mqS-z94xuWPdLEH5a/cubaesnoticiaparaTVE1.jpg

  292. Wiegand dice:

    Cuando La Habana estaba llena de botas rusas a mitad de la década del ’60, Silvio Rodríguez se puso botas rusas.

    Sus jóvenes e inquietos fans de entonces, en cuya primera fila estaba yo, creíamos que el naciente trovador se las ponía porque era un «orginal», un «diferente», «un raro», un «conflictivo» un «problemático» «un transgresor» y que, como otros jóvenes, utilizaba una indumentaria diferente para protestar, para oponerse a los desmanes y desmadres que ocurrían en Cuba.

    No era así.

    Silvio Rodríguez se ponía botas rusas porque eran las que se ponían los carceleros de Fidel Castro que en la trágicamente célebre cárcel de La Cabaña, comandada por Don Ernesto Che Guevara, en La Habana, habían enviado a los dominios de la muerte, en juicios sumarísimos, realizados por tribunales de fanáticos, no de letrados, a una cifra de cubanos que aún hoy no se ha podido cuantificar, porque eran las botas de los sedientos milicianos, las botas del nuevo poder.

    Cuentan que en aquellos primeros años, aquel tribunal inquisitorial e iletrado, extremista, a veces, a pesar de todo, tenía dudas acerca de la implicación en «actos contrarrevolucionarios» de algún acusado más inocente todavía. Preguntaban entonces al Compañero Che qué hacer y el Compañero Che les pasaba una escueta notita escrita en la débil e insignificante hojita de un noble recetario de médico, con caligrafía de médico, que decía «Dale aspirina. Che». Traducida esta inocente y macabra frase quería decir «Fusílalo». Y el inocente era fusilado como Dios manda, al amanecer en La Habana.

    Pero de nada de esto se enteró nuestro enterado hombre que canta, el Silvio que admira al Che Guevara calculador, frío y mediático que tanto provecho le sacó en Cuba al Canal 6 y al periódico Granma con sus fotos constantes de «hombre en trabajo voluntario con una carretilla de constructor». ¡Qué bonito! Y diabólico.
    Escritor Virgilio Piñera

    Nuestro enterado hombre que canta tampoco se enteró de que, años después, ese mismo Che Guevara visitaba una Embajada cubana en Europa cuando vio, abierto sobre la mesa del señor Embajador, un libro de uno de los escritores cubanos más grandes de todos los tiempos, Virgilio Piñera, pero homosexual. El legendario comandante argentino agarró presto el libro de Piñera y, dirigiéndose al Embajador, le preguntó «¿Qué haces leyendo un libro de este maricón en nuestra Embajada? Y, sin esperar respuesta, lo cerró y lo tiró al latón de la basura. ¿Qué añado después de esta monstruosidad? Nada. Paso a otro, pero el mismo tema.

    Las canciones de Silvio son ambiguas, ambivalentes, anfibológicas, como todo el mundo sabe y cualquiera puede comprobar. Esta cualidad de sus textos nos tenía permanentemente confundidos a sus fans. Los que éramos jóvenes, inquietos y rebeldes siempre buscábamos en ellas –y las encontrábamos- connotaciones políticas, críticas al sistema comunista y especialmente al que hoy sabemos ídolo del trovador, o sea, a Fidel Castro. Así nos pasó con muchas canciones, pero hay una que refleja esto de la mejor forma. Me refiero a Ojalá. Durante muchos años estuvimos pensando que el disparo de nieve del autor estaba destinado al tirano cubano. Cuando este murmullo se hizo grito nacional Silvio Rodríguez, tal vez llamado a contar o por miedo propio, declaró presto a la prensa oficial cubana «No, me refiero a una mujer» Y toda la polémica terminó. Nosotros, a dormir con la decepción tenaz. Igual ocurrió con el tema Guillermo Tell, de Carlos Varela.
    Músico Carlos Varela

    Cuando el niño de la canción cogía la ballesta presto a disparar se formaba tremenda algarabía en el teatro. Todos los fans de Carlos Varela deseaban y creían que el disparo del niño era contra el tirano Fidel Castro. Al generalizarse popularmente esta interpretación, Carlos Varela tuvo que hacer lo mismo que Silvio Rodríguez: salir a declarar diligentemente a un periódico cubano que no, que se trataba de la lucha generacional de padres a hijos. Todo quedó zanjado con una cobardía más porque el trovador sí gozaba mucho realmente con la interpretación anterior, según contaron amigos cercanos a él.

    Es que Silvio Rodríguez, un gran ambicioso y egocéntrico, a quien sólo le interesa el dinero (se dice que está entre los hombres más ricos de Cuba), a quien sólo le interesa la fama, no es capaz de correr ningún riesgo, ni por una causa justa, ni por un amigo, como su amigo Raúl Rivero, y menos por una canción popularmente mal entendida. Carlos Varela, tampoco. Eso, que en Cuba hemos tenido la desgracia de no contar con un Víctor Jara. En toda la historia de la Nueva Trova, que ya cumple como 30 años sosegados, no ha habido un trovador rebelde, todos han sido adocenados y oficialistas. Esa es la historia de este Movimiento creado por el castrismo para marketinzarlo, la historia del oficialismo y la aprobación al sistema, a todo lo que venga de arriba porque, para todos ellos, lo que venga de arriba siempre está bien, siempre hay que aplaudirlo y, si se aplaude mucho, delirantemente, mejor. «Más veces apareceremos en actos con el Comandante».
    Músico Noel Nicola

    Cuando yo era fans creía siempre que la canción era o para enamorar muchachas guapas o feítas, o para criticar al gobierno, pero yo era rebelde entonces y lo sigo siendo ahora. La Nueva Trova es un nido de complacientes y bien retribuidos. Hay quizás una excepción. Es el caso de Noel Nicola, de quien tengo el honor de ser amigo. Noel ha tratado de guardar el tipo, como decimos por España, de la mejor forma posible. Otros, más jóvenes, juegan a ser críticos porque tiene gracia, pero hasta que les enseñan los instrumentos, como a Galileo.

    Raúl Rivero es uno de los mejores poetas y periodistas cubanos. Fundamos juntos, ya de paso de la disidencia hacia la oposición, en mayo de 1995, este poeta, otros periodistas y yo la primera agencia privada y libre en Cuba, Habana Press, desde la cual comenzamos a luchar, como se verá, bajo todo riesgo, por la libertad de prensa en nuestra patria y de una forma verdaderamente quijotesca y romántica, cosa que nunca haría un Silvio Rodríguez. Los admiradores de estos rebeldes de platillo y propaganda deberían saber que en mi país hay verdaderos rebeldes, pero están presos, cumplen condenas de hasta 20 años y resisten heroicamente en celdas tapiadas de un metro cuadrado. Son los conocidos 75 de la también conocida Primavera de Cuba. Entre ellos, mi amigo Raúl Rivero, como ya he dicho, y otro poeta, también íntimo amigo mío, Manuel Vázquez Portal, 24 periodistas más y el resto, hasta llegar a los 75, casi toda la oposición cubana que no tiene derecho a existir legalmente. Sería una buena, buenísima y hercúlea causa, que comenzaran a luchar por la libertad de estos románticos y quijotescos cubanos hombres de verdad. En Internet hay mucha información sobre todo lo que, con moderado optimismo, les cuento. Si buscan por Google «Raúl Rivero» o «Manuel Vázquez Portal» o «Primavera de Cuba» van a obtener mucho información y a enterarse de muchas cosas de las que no se enteran Silvio, ni Pablo, ni pléyade de altavoces que cantan.

    Como les decía, poco después Raúl quiso fundar su propia agencia CUBAPRESS, también para luchar por la libertad de prensa en Cuba y terminó con su ternura e ingeniosidad, con su aguda inteligencia y con su turbión de afectos en el calabozo férreo y feo.
    Poeta Raúl Rivero

    En 1997 la policía política cubana me dio 30 días para salir del país, después de varios arrestos, uno esposado y golpeado, o me pudriría en la cárcel. Tuve que salir al destierro con una inscripción en mi pasaporte que textualmente dice «Permiso salida definitiva por un término de definitivo», como si Fidel Castro fuera eterno, pero la honrosa nota es una joya literaria de la policía política cubana. Llegué con un billete devaluado de 2 mil pesetas, regaladas por un cura español amigo en La Habana, a un país donde no me esperaba nada ni nadie. Nada extraordinario. ¡Las cosas que puede hacer y hace ese Fidel que algún lector de este comentario adora porque cree en la propaganda!

    ¿Pero que tiene que ver nuestro Silvio Rodríguez con esta historia? Pues miren, el gran poeta Raúl Rivero, considerado el mejor poeta cubano vivo en Cuba, es –o era, porque Silvio acaba de tacharlo de su lista de amigos con su lápiz siempre rojo- uno de los mejores y grandes amigos de Silvio Rodríguez, ese amigo de largas noches de juerga por las calles y los bares de La Habana y de enjundiosas tertulias en no menos largas noches en casas de amigos. Fidel Castro metió preso a Raúl Rivero hace un año, simplemente por hablar y escribir libremente, lo premió con 20 años de cárcel por el aporte de Raúl Rivero a la poesía y la Cultura Cubana. Recientemente la prensa le pidió opinión sobre el asunto a Silvio Rodríguez. El hasta entonces amigo del poeta marcó distancia enseguida de su amigo y esa amistad y respondió que Raúl Rivero estaba bien condenado porque había conspirado contra la Revolución. Silvio Rodríguez nunca hubiera hecho lo que hizo Víctor Jara. Silvio Rodríguez nunca hubiera estado dispuesto a perder las manos, la guitarra tal vez sí.

    Ya yo no soy fan suyo, pero imagino que los actuales fans hayan alucinado al comprobar que éste es el concepto que tiene su ídolo de la amistad y los amigos. No puede esperarse otra cosa, claro, de quien, como Silvio, siempre se pone del lado de los fuertes, del lado de los poderosos, del lado del poder, en fin y en nuestro caso, del lado del tirano, como Embajador y Defensor Extraordinario y Plenipotenciario del Tirano en Jefe.

    Durante esa misma primavera de arrestos de poetas en La Habana, Castro fusiló a tres negritos, jóvenes y humildes, de entre 20 y 25 años, que vivían en un también humilde barrio de La Habana. Sus madres se enteraron cuando lo leyeron por la prensa. Fíjense qué cosa más macabra y dolorosa. Estos muchachos, como amantes de la libertad, sin portar ni una pistolita de agua secuestraron un barquito en La Habana para escapar hacia la libertad. En el fallido intento no hubo ni un herido, ni la vida de nadie estuvo en peligro, pero Castro consideró que los tres jóvenes le habían entregado en bandeja de las que le gustan, de plata, la posibilidad de dar un buen escarmiento al resto del pueblo cubano, y los mandó al pelotón y paredón de fusilamiento en 72 horas mediante un juicio sumarísimo, en 72 horas se puede decidir en Cuba, o puede decidir Castro, la vida o la muerte de un joven cubano. ¿Cuál es la actitud de nuestro trovador de vanguardia ante estos fusilamientos? Está de acuerdo, la patria siempre en peligro, estaba en peligro¡¡¡

    Supongo que con esto también estén muy decepcionados los seguidores de Silvio porque la pena de muerte es una aberración en cualquier lugar y más si se trata de jóvenes, y más si se trata de tres negritos cubanos indefensos y sin ninguna garantía constitucional, ni ningún apoyo internacional. Pero este hecho, igual que la traición y la deslealtad al amigo Raúl Rivero es tan asqueroso, cobarde y miserable que Silvio Rodríguez no merecería teatros y estadios llenos esperándole, sino miles de latones de saliva para derramárselos sobre su hipócrita guitarra, millones de abucheos a su imagen de hombre de éxito y de triunfador capitalista, que, desde su mansión y en su ínfima estancia en Cuba, nunca se ha enterado ni ha hecho por enterarse de la falta de libertad y la total miseria que sufre su pueblo cubano o, peor, las conoce perfectamente y es moralmente cómplice de ellas, cantador sobre las espaldas cansadas de un pueblo noble, de seres minimizados y sin poder hablar, sin razones para cantar, aunque tan noble que ríe por inercia, que baila por no matar. Mi país es el único del mundo que baila por no matar, que prefiere solucionar un diferendo con un buen son de Celia Cruz, o de Willy Chirino o de Gloria Estefan, o con una canción de Serrat, de Mercedes Sosa, o de Chico o de Fito.

    En 1980 yo era novio de la cantante mexicana Amparo Ochoa, entonces la voz femenina más importante de la Nueva Canción en México. Uno de los viajes de Amparo al Festival Internacional de la Canción de Varadero coincidió con un cambio de presidente en su país y ambos estábamos muy preocupados por cómo sería el recibimiento que de regreso le daría en México donde, decía Amparo, todo puede ser tan rulfiano. Cuando terminó el Festival amparo regresó a su país y pasaron más días de los habituales sin que yo recibiera el habitual telegrama que ella me pasaba, «amor, llegué bien. Etc.» Por aquellos días Silvio -que no era amigo mío, pero sí de Amparo- y yo coincidimos en la farmacia donde comprábamos, en I y 23, Vedado. Nos saludamos, le conté nuestra preocupación y le pregunté «¿Qué tú crees de eso?» La respuesta del trovador fue tan fría e inhumana como cada vez que se le plantea algo humano «Yo no me meto en esas cosas». Una vez más le di la espalda desencantado «de bares y cantinas», como dice el bolero.
    Porcel
    Músico Mike Porcel

    El excelente músico y cantautor cubano Mike Porcel fue atacado constantemente por Silvio Rodríguez que, en este caso, actuaba como policía de la canción y el talento. El también cantautor Amaury Pérez no recibió mejores votos del trovador oficial cubano.

    Así que hay muchos hechos, motivos y matices, todos diferentes, pero todos apuntan al mismo sitio: la inhumanidad de Silvio Rodríguez, el listo y bien comido vencedor de la Nueva Trova Cubana.
    ¿Por qué Silvio Rodríguez apoya a Fidel Castro? ¿No sabe de qué se trata? Nada de eso, pero en mi opinión Silvio apoya a Fidel Castro por lo peor que se puede apoyar a alguien: porque lo dejen en paz, por estar en paz y poder hacer su canción, por estar en paz y tener sus privilegios, su cielo, su playa y sus 20º cubanos que, la verdad, son deliciosos y se extrañan mucho, sobre todo desde el frío exilio.

    No voy a entrar a decir que en Cuba hay un país donde lo único perfecto es el totalitarismo, ni denunciaré que en estos 46 años han muerto miles de cubanos frente al paredón de fusilamiento, ni podré enumerar los no sé cuántos cubanos que hay en las cárceles por opinar, ni daré a conocer que miles de jóvenes reclutas murieron inútilmente en las guerras internacionalistas africanas a donde los mandó Castro en contra de sus deseos, ni revelaré que tal vez nunca se sepa cuántos miles de cubanos han sido devorados por los tiburones en el Estrecho de La Florida en su intento por escapar de Cuba en frágiles balsas, ni expondré que por más de 40 años hay casi tres millones de cubanos desparramados por todo el mundo en un exilio de desesperación y provisionalidad, ni recalcaré que Castro gobierna Cuba desde hace 46 años sin permitir oposición ni elecciones libres, -auto eligiéndose de año en año él mismo y sus secuaces, ni levantaré la voz por los 26 poetas cubanos muertos hasta el día de hoy (antología de poesía cubana del exilio, editorial Betania, España) en ese exilio del que, como el protagonista de Kafka, nunca pudieron salir, ni daré la pista de que, en todo ese tiempo, el régimen cubano no ha publicado ni ha permitido que nadie publique en Cuba la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, que no conocen los ciudadanos cubanos, ni tampoco daré señales de que en Cuba todos los medios de prensa son de un único dueño, un único magnate disfrazado de gobernante progre y de izquierdas que se llama Fidel Castro y es uno de los hombres más ricos del mundo, o sea, de derecha pura y rancia.
    Silvio como Diputado en la Asamblea Nacional

    Los interesados en Cuba, busquen todos estos datos y contrástenlos, pero sí les pregunto, ¿quieren esta realidad para su país, para ustedes mismos? ¿Pueden admirar y aplaudir a un cantautor que apoya tanta inequidad y absurdo? Les sugeriría que nunca creyeran en el discurso del poder, ni en las canciones de los que apoyan estos discursos. Aunque me duela decirlo, creo que todo el que se acerca a la política y al poder es, al principio potencialmente, al final indefectiblemente, un oportunista. Podrían encontrar un político honesto, pero uno, la excepción que confirma la regla.

    El trovador de marras representa, justamente, todo lo que ustedes en el fondo odian, desprecian y no quieren, aunque componga buenas canciones, que eso sí que no se puede negar, pero Dios no siempre tiene tiempo para elegir a los buenos hombres y, sólo a esos, darles el talento, o a veces se equivoca. Recordemos que hubo grandes escritores que apoyaron el fascismo y se reventaron las palmas aplaudiendo a Adolf Hitler, tal vez por miedo, como creo que lo hace con Castro el autor de Ojalá.

    Pienso que ustedes, que son rebeldes y seguramente jóvenes, deberían admirar y ser amigos del poeta cubano tras los barrotes Raúl Rivero, el más emblemático cubano de hoy, el mejor referente cubano para los ideales, la lucha y la justicia, el que incluso es un romántico. Él sí necesita vuestra amistad y vuestro apoyo, sobre todo después que lo abandonó su amigo Silvio. Busquen por Internet la poesía de Raúl Rivero y verán lo que es ser buen poeta y ser rebelde de verdad, luchador y defensor de causas justas, de verdad, como las que ustedes quieren, y no causas de colorines, mascarillas, micrófonos de 7 horas e invasiones que nuca llegan.

    Raúl es mi amigo. Está preso. Necesita consuelo y yo no puedo escribir un libro como El Principito porque mi dura vida en el exilio me lo impide.

    Jóvenes honestos y rebeldes, como yo lo fui un día, yo soy fan de Raúl Rivero.

    Ya hace muchos años que yo no soy fan de Silvio. ¿Por qué? Porque hace muchos años que nos traicionó de la forma más vil, con su propia canción y bailando la fiesta que dijo no bailar.

    Tampoco son ustedes los únicos confundidos. Tipos que admiro tanto como los españoles Joan Manuel Serrat o Luis Eduardo Aute, ambos muy conocedores del stalinsimo- todavía tienen el «valor» de cantar con Silvio Rodríguez y Pablo Milanés, que también pertenece a esta misma especie aunque casi no he hablado del autor de Yolanda. Por cierto, una publicación castrista cubana, claro, El Caimán Barbudo, una vez le preguntó al flamante Pablo Milanés qué era lo que más admiraba de Fidel Castro. Saben ustedes lo que respondió Milanés –yo lo leí y lo escribo textual- «Lo que más admiro del Comandante son sus cojones». Pablo Milanés igualmente ha apoyado la condena de mi amigo el poeta Raúl Rivero. Desde luego, para él es mucho más cómodo y rentable elogiar los huevos de un hombre que pedir la libertad de un poeta.

    Y una sugerencia final: Nunca se acerquen, como Silvio y Pablo, al más poderoso ni al poder, acérquense siempre al más débil, con su limpia voz y la canción o el poema, hagan causa común con «el más prójimo», como decía el poeta español Antonio Machado, aunque los metan en la cárcel, como a Raúl Rivero, aunque los destierren y los conviertan en piedra, como yo. Y si no tienen valor para hacer esto, entonces enamórense solamente, que ya eso es bastante y los jóvenes enamorados no hacen daño ni apoyan causas fatales.
    Lo más triste es que los fans de Silvio Rodríguez siempre piensan que es una cosa totalmente distinta a la que en realidad es.

    Es preferible no tener canción preferida, si la conducta moral del autor es todo lo opuesto a la belleza de la canción, si es moralmente inconsistente y reprobable.

    O busquen otro cantautor.

    Y expresen su solidaridad a Raúl Rivero, insisto, el poeta cubano preso por luchar por la libertad de expresión, incluida la de ustedes. Confío en que le escribirán alguna cartita, -dos líneas bastan- aunque sea una simple y sincera cartita, que quizás nunca le llegue, pero ustedes la habrán escrito y así quedará grabado en el corazón de ustedes. A vuestra edad –recuerden que yo también la tuve- siempre marca para toda la vida escribir esa carta.

    Finalmente, les digo que todavía sigo creyendo en aquel pequeño y viejo poema mío que tiene más de 20 años, que pertenece a mi libro inédito El séptimo toro de la tarde (poemas escritos en La Habana y Madrid) que tanto le gusta a mi amigo, el trovador español Fran Reca y que dice:

    CREDO
    Lucho
    porque sé
    que algún día
    el más grande crimen
    será pisar una flor.

    Es una cuestión de calidad humana y de rigor intelectual: si no aparece otra canción bella y digna, entonces lo mejor es quedarse sin canción.

    http://www.elveraz.com/articulo115.htm

    Silvio Rodríguez: La Traición a sus Fans

    Por Julio San Francisco
    http://www.juliosanfrancisco.com/

  293. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: A mi?? Que he hecho yo?? Como la Joany…escribir en blogs…ella está en la carcel?? Yo tampoco….ellla puede votar a quien quiera?? Yo no…. ella puede presentarse a la selecciones ?? Yo no…..

  294. fiorella dice:

    @Juan del Encina: Ud. se siente libre por lo visto, que lindo. Esa libertad que ud. dice. aún quedan muchos cubanos que la conocieron y eligieron la revolución. Las nuevas generaciones harán su valoración y sin dudas el pueblo cubano no teme a los cambios por que ellos son los que los hacen, el tiempo dirá, ni Ud. ni yo.

  295. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: En la españa de ZP a quien está a sueldo de moscú lo encarcelan…

    http://www.20minutos.es/noticia/264237/0/detenido/agente/tenerife/

  296. Vayapordios dice:

    @fiorella:

    Yo también conozco a mucho en España que piensa que con Franco se vivía mejor. Es más, no son pocos los que eran en su juventud Comunistas Maoistas (véase Losantos) y después de viajar a países comunistas se hicieron fehacientes acólitos del régimen fascistas de Franco. Tenían por eso razón, no lo creo y seguro que usted tampoco.

    Sobre los médicos cubanos que usted conoce…normal, Cuba manda médicos a muchas partes del mundo, Haiti o Venezuela por ejemplo y no es que vuelvan porque quieran, es que o vuelven o vuelven. Alguien sabe decirme por qué si la vida es tan idílica en Cuba, sus deportistas cuando tienen citas internacionales no se les permite despistarse ni un solo instante de la comitiva oficial? Respuesta: No es la primera vez que se pierden….

    Cuando de un país, la mayoría de su población tiene que salir en balsa o cayuco, es que algo va mal, ejemplo perfecto Marruecos, ejemplo igual de bueno, Cuba.

  297. sukoi-27 dice:

    @TioListo: Ya pertenezco a la seccion de guardia fronteras del KGB….
    A mí lo que me molestan son las mentiras, como la de que si te vas de cuba no vuelves….. como la de que en cuba no puedes usar según que software, porque el gobierno no te deja…. o como que un cubano puede tener un blog en un servidor de alemania que cuesta miles de euros sin dar un palo al agua gracias a la bondad de la gente…. y otras doscientas mas que nos cuentan por acá y que a usted le encantan… y con gente como usted está IU como está, si lo suyo es UpYD …!!

  298. fiorella dice:

    @sukoi-27: Menos mal que siempre está Ud. para aclararme.Mil gracias….sabía que no estaba sola.

  299. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Por lo mismo que todos los jugadores de futbol argentinos?? Ah!! Que uyen de los Kichner…esos peligrosos comunistas…pues si!!

  300. sukoi-27 dice:

    OyGAN!! Dejen de comprar argumentos en el chino…. que no son de muy buena calidad!!

  301. sukoi-27 dice:

    @fiorella: La vecindads nos une… ya le he contado de mi chacrita en BsAs??…. y tengo la nacionalidad argentina en camino….se metan la española ande les quepa!!

  302. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Oyga y como es que tenemos unas magnificas relaciones politicas, comerciales… con Marruecos y el primo del Gey y con Cuba son todo poblemas??

  303. Wiegand dice:

    @sukoi-27:

    Usted no comente, insulte. Creo que en este foro es su función.
    Cumplala y no meta ruido, que hay gente que lee.

    @fiorella:

    No me comenta nada acerca de la lista.
    Comprendo que me argumentará que han expresado su libertad los abajofirmantes, pero el delito era intentar huir de la isla.
    ¿Así se configura su idea de libertad?
    ¿Es usted partidaria de la libre circulación de ciudadanos cubanos?

  304. sukoi-27 dice:

    Atencion a la foto…. los del CSI en todabia se estan partiendo el culo… ni la sabana santa esa!!

    http://cubadice.blogspot.com/2010/04/testimonio-de-las-torturas-orlando.html

    Pincel del 15, oygan!! Que de eso si que se…

  305. sukoi-27 dice:

    @Wiegand: UY!! Que me va a sacar la pistola o se va a chivar a Ares?? Que miedito tú….

  306. fiorella dice:

    @Vayapordios: Sus argumentos son de dimes y diretes, de revista de actualidad. Ud. ni sabe, ni le importa saber como funciona el sistema en Cuba. No estoy diciendo que sea maravilloso ni nada, simplemente como es. No puede saberlo por que todo lo mide desde su realidad o lo que le cuentan de ella.
    Claro, los españoles no se van en cayucos,ni botes, se toman el avión, no diga bobadas.

  307. sukoi-27 dice:

    @Wiegand: Si se pagan su billete como todo hijo de vecino…. no hay problema. A punta de cuchillo y en el barco de otro… yo podría??

  308. sukoi-27 dice:

    A que hora sale el proximo de aerolineas que voy a ir con el cortauñas a pedirme una plaza!!

  309. sukoi-27 dice:

    @fiorella: En españa lo dificil no es irse, lo dificil es entrar…. cuantos cubanos tienen visa oro?? Esos pueden venir todos…. si tan perseguidos son…demosles asilo como a refugiados?? Venga valientes….

  310. sukoi-27 dice:

    Hacen falta muchos Dinios en españa…que vengan tooos!!!

  311. fhku dice:

    @sukoi-27: Fijese lo malos que son, que como se puede ver en la imágen también torturaron a la pared.

  312. sukoi-27 dice:

    @fhku: Deben ser gotas de alta velocidad… llamo a Grisom y nos canta algo en euskera!!

  313. fiorella dice:

    Mire,le voy a explicar una cosa, yo no soy cubana, si admiro ese pueblo y su revolución. Más detalles pregunteselo a los cubanos. La lista esa? como tanto recorta y pega que anda por todos lados. Soy partidaria de la libre elección de los pueblos.@sukoi-27: Siii, ya te voy a poder decir hermano argentino entonces,jajajajaj.Oiga, resulta que según uno de por acá, lo suyo es el puesto de insultador.

  314. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Y a mí usted qué me cuenta? Tengo yo relación con el Rey de Marruecos?

    Creo que deberíamos tener buena relación con todos los líderes de países del mundo, cosa distinta es que tengamos que bailarles el agua o ser sus amigos. Por eso aunque Fidel Castro sea repudiable, considero que hay que tener buena relación con Cuba, para que puedan ser un país que salga del aislamiento y su población pueda comenzar a tener más voz. Y en Marruecos pues igual. Para el caso, en Marruecos el poder pasa a manos del hijo del monarca, en Cuba pasa al hermano.

  315. sukoi-27 dice:

    @fhku: Me dice que está estudiando lasa grabaciones de la Joany… una heroína oyga…le pegan patadas y no grita….capaz que a este madero tambien le estaba agarrando de los güevos… se va a trajinar a toda la seguridad del estado, ya lo estoy viendo…colas de policias pa que la Joany les sobe los güevos!!

  316. fiorella dice:

    @sukoi-27: Clarooo,irse se va el que quiera, entrar es otra historia.

  317. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Como en españa!! Jo, que colegas somos todos… a leido usted aldo sobre Marruecos por acá?? Ah si!! Una vez …algo….si sobre un IUnido que trabajaba pal gobierno y fue donde una saharagüi… si, algo salio…

  318. sukoi-27 dice:

    @fiorella: Bueno, yo quiero y no me dejan…. será que me quiero llevar mi país??

  319. Vayapordios dice:

    @fiorella:

    Mire usted señora Fiorella, veo que siendo paraguaya se cree que conoce mejor Cuba que yo…mire, esoty un poco harto de estas estupideces, de estos argumentos reinados por la estulticia. Mire, le voy a decir lo siguiente, soy hijo de asturiana y de CUBANO, nacido en matanzas, donde mi tatarabuelo tiene o tenía (creo que la han quitado) un busto en el antiguo parque de bomberos, el doctor moreno (allí toda persona con carrera es un doctor al parecer), que era un profesor ilustre de primeros de siglo.
    Usted a mí no me va a hablar de como se vive en Cuba, ni usted, ni Lucien, ni Suko ni mitxel, porque me basta con ir a visitar a mi tía Gladis enferma de esquizofrenia, que no puede tener atención médica porque los hospitales psiquiátricos están llenos de homosexuales (los consideran enfermos en muchos casos).
    Usted a mí no me habla de como se vive en Cuba, porque me basta con hablar con mi tío Evelito, que tiene televisión por satélite estadounidense, con una antena comprada en el mercado negro y que si le pillan se va a la trena.
    Métase su propaganda stalinista-fidelista por donde sepa que le pueda interesar.

    Y saludos a Pepe Mújica, que me cae muy bien el tipo.

  320. fhku dice:

    Que no nos engañen los ciberterroristas.
    Cuba es su problema (de financiación)

    HONDURAS: Por ser infectados de VIH son excluidos de la familia y la sociedad pero recibe en Casa Renacer un hogar

    En Casa Renacer vivía y trabajaba Walter Trochez, que fue asesinado por un escuadrón de la muerte por su trabajo permanente en el Frente Nacional de Resistencia Popular.

    POR DICK Y MIRIAN (cámara) EMANUELSSON

    1. VIDEO RENACER (70 min.): http://www.vimeo.com/11564549
    2. VIDEO (52 min.): “El derecho de amar y ser amado”, sobre la ola de asesinatos al grupo LGTB en Honuras: http://www.vimeo.com/11541741

    TEGUCIGALPA / 2010-04-07 / Muchos de los casi 90.000 hondureños infectados por VIH son excluidos de la familia pero recibe en Casa Renacer un hogar. Es una lucha ardua día tras día para poder dar techo, cariño y una alimentación a ciudadanos que viven con el doble trauma; saber las consecuencias de la enfermedad y de no ser recibido en el seno de sus propias familias.

    En un barrio de Tegucigalpa esta situado la Casa Renacer. Funciona desde el 24 de mayo de 2004 y fue creado por propios medios, nos cuenta la administradora, Sandra Zambrano. Tres de sus familiares han muerto en sida y ahora trabaja junto con sus hijos y amigos para mantener este albergue:

    ALCALDÍA DE RICARDO ÁLVAREZ DA LA ESPALDA

    – El propósito fue atender personas que vinieran del interior del país a recibir atención médica en los hospitales. Dada la necesidad que tienen nuestros compañeros, por que recibimos niños y niñas con sus madres o padres, hombres y mujeres, en fin hasta parientes adentro del hogar, para que ellos puedan pasar un tiempo acá en Tegucigalpa y puedan recibir atención médica en los hospitales. Pero muchos de los compañeros han sido excluidos de sus hogares por desconocimiento de sus familiares o por el mismo rechazo que ellos sufren por el VIH. Este tipo de personas nosotros recibimos acá en Renacer, independientemente de su orientación sexual.

    La casa tiene dos pisos. En la planta baja hay una sala y en el segundo pis están los dormitorios. Las mujeres y sus hijos duermen en cuartos separados. Diariamente se encuentran alrededor 20-25 personas en el albergue que no tiene ningún costo por el compañero. Existe tratamiento psicólogo que es un importante respaldo para la persona.

    Algunas comunidades religiosas aportan con víveres para que se pueda sostener la Casa Renacer y también una fundación en Holanda brinda apoyo económico. La alcaldía de Ricardo Álvarez no aporta con un solo centavo a un centro que cumple una labor muy valiosa para las personas infectadas de VIH.

    LA VIOLENCIA DE LA SOCIEDAD

    Carlos Alberto Matuté tiene 30 años. Llegó a Tegucigalpa hace diez años y comenzó a ejercer prostitución. Pero no fue ahí donde fue infectado por VIH sino por el novio que no usó el condón en un momento de infidelidad. Cuando lo entrevistamos se siente triste por que uno de su mejores amigos, “Debora”, 23, de la ciudad Paraíso, cerca la frontera con Nicaragua, fue asesinado unos días antes del reportaje por tres hombres.

    Ese típico asesinato contra el grupo LGTB se ha intensificado desde el golpe de estado militar el 28 de junio de 2009. Sandra Zambrano dice que el grupo de transexuales es el grupo que más sufre la violencia callejera. Carlos por su lado dice que estaba muy enfermo cuando un amigo lo trajo a Renacer en el mes de noviembre el año pasado.

    MADRE E HIJA INFECTADA

    En la Casa Renacer también se encuentra Maritza Ordoñez, casada con un hombre que tenia una aventura y fue infectado por VIH y posteriormente murió. Vivía muchos años con la enfermedad y nunca fue a tomar las pruebas y infectó también a su esposa. Tuvieron una niña que a través la leche materna fue infectada también.

    Cuando comenzaron a salir ronchas en la espalda, Maritza fue al médico que le dio el diagnóstico y que estaba infectada por VIH. Ahora se encuentra en Renacer por los prejuicios de una sociedad que excluye sus propios miembros. Vive por su hija que hoy tiene 13 años.

    EL DESCUIDO FATAL DE NO USAR EL CONDÓN

    Ramón Banegas, campesino de 40 años, tiene ocho meses en Casa Renacer. Aparentemente se ve muy fuerte pero esta muy afectado por toxoplamosis (http://www.foyel.com/cartillas/2/la_toxoplamosis.html), una enfermad que afecta los músculos y por eso tiene serias dificultades de caminar. Fue infectado cuando tenía una aventura con una mujer y no se protegió con el condón.

    Estas tres personas, seres humanos como cualquiera, entrevistamos en Casa Renacer. Dicen que se sienten muy bien en este lugar que se ha vuelto de ser su hogar, un hogar que es negado donde sus propias familias.

  321. sukoi-27 dice:

    @fhku: Pa cuando ese video de los antidisturbios cubanos hostiando a todo disidente que se mueva?? Voy a tener que poner recompensa?? Pero hostiando como aquï… no vale que les canten y les llamen gusanos… eso es intercambio de pareceres!!

  322. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: JAJAJAJAJA…. lo de los homoxesuales es mas viejo que lo del Maine…. busquese otra…. don enterao!!

  323. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Metase sus comentarios por el zurulo del orto y se lo saca por el lagrimal so pelotudo tarado de mierda!!

  324. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Joder don Suko, le ha salido ya la vena argentina, con eso de que se está sacando la nacionalidad. Comienza usted a camuflarse muy bien en su uevo habitat.
    Y por cierto, será viejo, triste que siga siendo cierto.

  325. sukoi-27 dice:

    Yo tambien quiero televisión por satelite pa ver la tele yanki… la gloria debe ser!! JAJAJAJAJAJAJA

  326. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Tiene telenoveles de las guapas guapas, con españoles haciendo de mejicanos y viceversa! jajajaj

  327. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Triste es seguir con los mismos argumentos gusaneros de siempre….

  328. fhku dice:

    http://www.vimeo.com/11564549

    Ahí tienen el canal vimeo del periodista Dick Emanuelson, que recientemente fue marcado como asesinable por el ejercito colombiano.

    En Honduras están asesinando periodistas como en ninguna parte del mundo con la complicidad de los que financian a los ciberterroristas anticubanos.

    Videos explícitos que sube el periodista Dick Emanuelsson jugándose el tipo al denunciar a la tiranía hondureña. Pruebas documentales de primer órden, sin manipulación, sin cortes ni imágenes fijas. Sube casi uno diario. Lo que en 50 años de Revolución cubana no ha conseguido la mafia anticubana sale a la luz por el peso de la evidencia.

  329. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Pues yo he visto telenovelas cubanas en ETB…. de ahí lo myo tal vez??

  330. sukoi-27 dice:

    @fhku: Se olvida de los grandes documentales de la Joany… en cuanto consiga que las imagenes vayan con el audio… a la CNN!!

  331. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Lo triste es que a los argumentos que desmontan el paisaje idílico se les llame gusaneros. Lo triste es que esa expresión, gusano, acuñada si no me equivoco por el propio Fidel, siga siendo usada cuando se muestran las cosas malas del régimen.

    Y repito, que he dicho muchas veces que hay que reconocer logros de la revolución como la educación y sanidad públicas, los bajos índices o nulos, de mortandad infantil o desnutrición teniendo en cuenta como esta latino américa en ese sentido. El hecho de que Cuba se ofrezca siempre a enviar médicos al extranjero en caso de catástrofes naturales como la de Haití….todo eso que es dicho un mazo de veces niño! Pero eso no desmiente que no exista libertad de prensa, de transporte de personas y de expresión en Cuba.

  332. Wiegand dice:

    @fiorella:

    Creo recordar que nadie de esa lista ha negado haberla firmado o ha dudado de su veracidad.

    Defender la pena de muerte para los que intentan huir refleja inequivocamente la calidad humana de estos «artistas».

  333. fhku dice:

    @sukoi-27: NO llegará porque no existe. Son incapaces de mostrar nada comparable a los que sucede a diario en Honduras, por ejemplo.

    La chachara vacía de esta gentuza se sustenta en NADA. Basura informativa bien pagada. NO hay más.

    * Ahora mismo les enlazo los videos que demuestran como el ejercito colombiano marca a periodistas para que sean asesinados.

  334. @Gabriel: me temo que las posibilidades son parecidas, por no decir directamente que nulas en ambos casos. La diferencia es que Gramma dice en su mismísima cabecera (lo puede leer en la red, unto al logotipo: ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA mientras que si hace lo mismo con El País podrá encontrar la siguiente frase: El periódico global de noticias en Español, aunque en el caso de la cabecera de Prisa debe buscarse en la edición en papel o en la presentación en Google, porque en su página principal en la red no dice ni mu.

    Así las cosas, manda carallo que un periódico supuestamente global pueda comprarse al órgano oficial de todo un partido comunista. Al menos ya no se llama «diario independiente de la mañana», como pasaba hasta hace poco. El problema no es saber quién es más «tendencioso», más «orgánico». El problema es que El País no debería medirse con Gramma, un periódico, por otro lado, mucho más respetable, a pesar de los pesares.

    Mala comparación, chato. Apuestas, ni una. ¿LE pide apuestas a alguien que detesta el juego, que detesta las loterías, quinielas y cuaquier actividad similar? Supongo que no lo sabía. No apostaría ni sobre seguro, y en este caso, ni usted lo tiene claro.

  335. sukoi-27 dice:

    @fhku: Se ha fijado usted que en las series americanas nunca salen esos gordos increibles que llenan las calles de los USA?? Una nueva forma de racismo??

  336. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Ostia yo también he visto alguna novela cubana jajaja pero creo que era en el canal 7 jajaja esas si que son malas

  337. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Porque esas libertades existen en ?? España?? USA?? jajajaja… vuelta a lo mismo…

  338. @Vayapordios: los anticubanos están perfectamente delimitados en este hilo. El día en el que el pueblo cubano no elija a sus representantes políticos en la asamblea, podemos empezar a hablar de anti-régimen de turno.

    Llamarme fascista no le servirá de mucho.

  339. Vayapordios dice:

    @Lucien de Peiro:

    Oiga, es que usted no se ha enterado aun que no le he llamado fascista? Lea detenidamente por favor.

  340. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Si, comparando a la s americanas son malas….Falcon Crest, el coche fantastico, Melrows Place…. algún día serán como las obras de Shakespeare…clasicos!!

  341. fhku dice:

    @sukoi-27: La CNN eh?
    También le voy a buscar un video en el que se demuestra como manipularon las imágenes del terremoto de Haití (incrustando imágenes de Japón obtenidas de un documental), para justificar la basura que estaban contando y de paso la invasión militar de los EEUU.

    Esperese que busco.

  342. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Solo lo ha dejado caer…

  343. @TioListo: dice usted:

    A este bloqueo externo se une el bloqueo interno que impone el régimen. El acceso preferencial está reglado

    Cierto: tienen prioridad escuelas, bibliotecas, centros públicos, universidades, etc…. Luego vienen los particulares. El ancho de banda está muy limitado por culpa del embargo de modo que me parece lógico y comprensible que el gobierno cubano lo racionalice o reparta, como muchas veces han explicado.

    Me parece bien que se explique un poco más y poco a poco, deje entreveer que entiende lo que pasa en este asunto.

  344. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Viva Deivid Jaseljof!!!

  345. sukoi-27 dice:

    @fhku: Despues de lo de pasapalabra…. ya no nos queda nada…

  346. Vayapordios dice:

    No don Suko, que no se ha enterado usted tampoco, que si leen el comentario, lo que digo es que se llama anti-cubanos y fascistas (o fatxafrikis como les gusta a ustedes) a aquellos que exponen sus ideas contrarias al régimen cubano. Si se da cuenta, es todo lo contrario lo que digo.

    Lean con detenimiento, repito.

  347. Juan del Encina dice:

    @sukoi-27:

    «….Triste es seguir con los mismos argumentos gusaneros de siempre….»

    Jajajajajajaajajajaajajajajajaja Me parto con SUDOKI-BORROKI
    Hijoputa, si llevais con las Sabinadas Aranadas desde hace décadas y así os pinta.

    GUSANEROOOOO … jajajaja… Borroki, vente pa Mandril, pero en metro jajajaja

    Ahora en serio… jajajajaj…. Vete a pelar cables con la boca, que se terminan los petarditos. No sabiendo leer no hay otra cosa para tí.. de momento. En el trullo te van a enseñar de todo…

    Avioncito ¡¡¡¡

  348. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Esa elegancia…esmoquin con camperas y cinturón de cowboy…..si lo pillo en vietnam le pongo una alcachofa pa cagar!!

  349. fhku dice:

    Revista del Ejército nacional de Colombia.

    ¡Así opera el Terrorismo Mediático de las Fuerzas Militares del Estado Colombiano bajo la batuta de Uribe con aportes de un asesor político del jefe de los Escuadrones de la Muerte, Carlos Castaño!

    http://dickema24.blogspot.com/2010/03/soy-integrante-de-la-comision.html

    Vean en ese enlace todos los videos y audios con sus trascripciones. Con nombres , apellidos, fechas….

  350. @TioListo: me pide que renueve mi argumentario. No se confunda: mi argumentario respecto a Cuba es una mera constatación de datos que están sobre la mesa. En Cuba, como en todas partes, las cosas son como son y si hay que explicarlo se proponen unos argumentos que valdrán hasta que aparezcan otros mejores. ¿Por qué he de renovar la verdad?

    Usted, por el contrario, no ha de renovar nada. Usted ha de encontrar un argumentario. Cuando lo tenga, comparamos. HAce muhco tiempo que tiene oportunidades y prefiere marear la perdiz. allá usted, pero tenga la decencia (al menos) de no pedir renovaciones allí donde usted ni siquiera ha empezado a actuar.

  351. sukoi-27 dice:

    @Juan del Encina: Alcornoque falangista!! Dale …vete a venderles farlopa a tus correligionarios… pero paga al camello y no en plomo…que luego hacews de señorita de compañia a los moros del talego!! ALE…Santiago y cierra españa!! Y quitate las bragas de Isabel la catolica (juasjuas) que ya se tienen de pie sola…

  352. fiorella dice:

    @Vayapordios: El Pepe ya tuvo bastante con estar preso en condiciones infrahumanas para encima pasarle un saludo de alguien que piensa como sus carceleros. No soy paraguaya, lea cuando lee, uruguaya. Y no sea grosero que yo no soy grosera con Ud.

  353. fhku dice:

    Si a alguien le quedaba alguna duda de la poca seriedad de CNN, dedicada al panfleto y a la propaganda pro estadounidense, en este video se convencerá que esta cadena de «noticias» tiene la misma confiabilidad que un correo electrónico cadena que recibas. Difundido en programa de Walter Martínez «Dossier» el martes 19/01/10 en Venezolana de Televisión.

    El video: http://www.youtube.com/watch?v=DRFSWuByGHQ&feature=player_embedded#!

    La fuente: http://epoliticainternacional.blogspot.com/2010/01/cnn-mezcla-imagenes-de-haiti-con.html

    Está el programa completo colgado en internet para quien lo quiera.

  354. Vayapordios dice:

    Extracto exacto donde digo la palabra fascista:

    «Pero no se preocupe, que para Lucien usted y los que criticamos el régimen seguiremos siendo gusanos anticubanos neo-fascistas a sueldo de la CIA.»

    Creo que queda bien claro.

  355. fhku dice:

    ¿Conocen como el terrorismo mediático oculta la realidad cubana?

    Van unas perlas…

    CNN entrevista a un médico cubano, que orgullosamente viste un pulóver con el rostro del Che, mientras el generador de caracteres exhibe la nota “médico español” y ni siquiera mencionan que el hospital donde realizan el reportaje es atendido por profesionales de la salud de la Isla (cuba).

    http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/02/05/cnn-manipula-entrevista-con-medico-cubano-video/

  356. sukoi-27 dice:

    @fiorella: @fiorella: No querrá que ahora se aprenda todos los países?? Bastante que no le llama sudaca…. y encima mujer!! Le va ha decir a él lo que es y lo que no… que su bisabuelo estubo en cuba y volvio cantando!!

  357. @Vayapordios: la última frase que dice en ese comentario es una verdad como un templo. Por cierto, al final, para usted, todo se reduce a un problema de libertad de expresión. Sólo hay que leer a Yoani Sánchez (y a tantos otros blogueros) para entender que la libertad de expresión está «amenzada» en Cuba.

    Pero el problema no es ya la falacia de la falta de libertad de expresión en Cuba, que podría llevarnos a debatir durante años y no pienso hacerlo. El problema es pensar que aquí, en nuestras sociedades occidentales tenemos esa libertad.

    Entiendo su desorientación, porque su postura sobre Cuba es pura desorientación. Asume una idea equivocada (libertad de expresión en, por ejemplo, España) y automáticamente, al tratar de trasladar el modelo que le permite afirmar eso a Cuba, ve que no funciona igual. Por mucho que un servidor le diga que en Cuba hay más libertad de expresión que en España, usted está muy lejos de entenderlo. Yo pienso que en el fondo lo entiende, pero que el orgullo le impide aceptarlo.

    Ah, por si necesita ayuda: libertad de expresión no es decir lo que uno quiera y que sólo lo escuchen o lo lean los que andan cerca. De eso hay a toneladas, aquí y en Cuba (con límites, aquí y en Cuba). Libertad de expresión es que todas las opiniones tienen cabida en un sistema. En Cuba andan bastante desarrollados, porque el pueblo es el que opina a través de sus incontables medios (Grama es otra cosa). En España, en cambio, sólo se expresa libremente para todos lo que los dueños de los medios de comunicación permiten que sea expresado. Las posiciones que muchos defendemos están completamente silenciadas en todas las TV y en todos los medios masivos.

    El problema de la libertad de expresión no es poder decir lo que se quiera: el problema de la libertad de expresión es tener canales para poder transmitirlo más allá de entorno más próximo. Cuba no es un lugar en el que las cosas funcionen a la perfección, pero baste hablar con un cubano medio para entender que allí hay más libertad de expresión que en España. Eso sí, la parrilla de salida del último gran premio de fórmula 1, las alineaciones de los equipos de 1ª división o la lista de participantes en «mira quién baila», las dominamos más aquí, que en algunas cosas si demostramos conocimiento.

  358. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Pues le corrijo… son fascistas gran reserva… de toda la vida po lo menos!

  359. fhku dice:

    Una imágen vale más que mil palabras. Vean cual es la verdadera trascendecia de la ayuda cubana y cual la de los EEUU.

    Médicos contra terroristas

    http://2.bp.blogspot.com/_8sX4mrlkB5Y/S8fTYsw-S0I/AAAAAAAAB5Q/x1UK59Bziwo/s1600/terremoto2010haiti.jpg

  360. sukoi-27 dice:

    @Lucien de Peiro: Tiene usté un bisabuelo en cuba?… pues callese hombre!! Que sabrá??
    La Joany no puede expresarse libremente en treintaycinco idiomas… con un blog que cuesta mi sueldo de tres meses al mes y ademas grabar psicofonías de sus apaleamientos…. y tenga usté cuidado que cobrar de gobiernos extranjeros es delito acá y en cuba…. lo cual demuestra lo malñ que están en cuba!!

  361. fhku dice:

    ¿Quieren ver a qué se dedican las tropas de ocupación en Haití?

    http://www.youtube.com/watch?v=kqujOk568f4&feature=player_embedded

    http://www.youtube.com/watch?v=kqujOk568f4&feature=player_embedded

    Dense cuenta de que son las imágenes (editadas claro) que nos mostraban en los telediarios mientras contaban que había saqueos y linchamientos.

  362. fiorella dice:

    @Lucien de Peiro: Clap….Clap…opino lo mismo de principio a fin.

  363. Vayapordios dice:

    @fiorella:

    Discúlpeme, puse un «pa» donde tenía que haber puesto un «u».

    Demuéstreme con argumentos, es decir, cogiendo de mis extractos dónde he indicado algo que sea digno de un carcelero. Le insto a que lo haga, puesto que se atreve a denominarme como «fascista», puesto que a Pepe Mújica quien lo metió en prisión fue la dictadura militar fascista.
    Se lo doy mascado y fácil, no lo encontrará, sabe por qué? Porque, por lo que veo, no ha observado muchos de mis posts, porque no se ha molestado en leérselos y desde luego porque si lo ha hecho ha sidode puntillas. Usted y yo, señora/señorita, estamos en el mismo bando, solo que usted adora al líder y yo digo que es un mentiroso y manipulador. Usted, comparándome a mí con los carceleros que emprisionaron a Mújica, lo unico que consigue es alimentar su falta de argumentación, recurriendo al insulto fácil de «fascista» contra aquellos que le bailan el agua a Fidelín.
    Mire, acabo con esto, yo tengo muchas peloteras con don suko y con mitxel por ejemplo, pero ellos, puesto que algún post habrán leído mío, saben que no pienso como los carceleros de Mújica, sino que soy todo lo contrario. Creo y espero que sea así, porque, el hecho de que en la cuestión cubana, yo critique al régimen, no me hace cómplice y jamás permitiré que sea así, de regímenes dictatoriales como el golpe de Honduras, como las dictaduras militares en latino america auspiciadas por los estados unidos o de la «democracia» terrorista de narcoguerrilla-paramilitar colombiana.

    Usted, doña Fiorella, necesita leer mejor mis comentarios antes de llamarme cualquiera de esas cosas.

  364. fiorella dice:

    @sukoi-27: Tiene Ud. razón, una que no aprende más,no?.

  365. @Vayapordios: usted, que es bastante maleducado, termina diciendo cosas como éstas:

    para Lucien usted y los que criticamos el régimen seguiremos siendo gusanos anticubanos neo-fascistas a sueldo de la CIA.

    Idea que nada muy lejos de lo que yo pueda haberle dicho, a usted y al detinatario de esa frase. Lo de anticubano ha quedado claro en un comentario que acabo de colgar. El resto le retrata como un manipulador a tiempo.

    Por cierto, cuando encuentre el comentario en el que se llemé gusano y añadí que es un neo-fascista a sueldo de la CIA, avíseme. Pero corra, que me hago mayor. Curiosamente, es usted el que me ha llamado fascista en el comentario número 246, el mismo al que ahora le respondo. Debería mejorar su rendimento: en apenas cinco líneas me desprecia por llamarle neo-fascista, justo después de llamarme fascista. Es tremendo. Permítame copiar ese comentario, que es digno de un circo:

    Me alegra ver que no soy el único que le suena a fascista eso de «anticubano» que tanto usa el señor Lucien. Y me alegra también ver que no soy el único que denuncia al régimen cubano precisamente porque daña a su propio pueblo y a la izquierda de la cual me siento parte. Pero no se preocupe, que para Lucien usted y los que criticamos el régimen seguiremos siendo gusanos anticubanos neo-fascistas a sueldo de la CIA.

    Esto que acabo de copiar en negrita (comentario #246) es un despropósito brutal, un «ficada de peus a la galleda» de órdago. ME llama fascista. Le suena que soy fascista, que suelto mensajes fascistas, y lo comparte con otro comentarista, que presuntamente (siempre según usted) también ve el fascismo en mí. A continuación, tras acusarme de fascista, aún con la boca caliente, ironiza sobre mi bajo calado, que se demuestra en que yo le considere a usted como un neo-fascista, entre otros caramelos.

    Usted mismo se ha autodescalificado en cinco frases intentado descalificarme a mí. Permítame que dibuje una sonrisa en mi rostro.

    Penoso.

  366. sukoi-27 dice:

    @fiorella: Ale, planche y cocine…. que pa eso estan las mujeres… y no se meta con los hombres que nos duelen mucho las cosa. Queda usted perdonada..in nomine pater , espiritu santo..amen

  367. Vayapordios dice:

    @Lucien de Peiro:

    El problema ES la libertad de expresión, la de prensa y la libre transporte de personas, principalmente. Usted podrá decir que en España no hay más libertad o que incluso hay menos, que en Cuba. Sabe usted que no es así. Yo mañana salgo a la calle con una pancarta que diga ZAPATERO DIMISIÓN, y se han dado casos, y a mí no me pasará nada. Faltaría más que no se pudiese luego uno expresar como quisiera en el interior de su casa, a ver como controlan eso.
    Sobre el Granma, mire, decir que el periódico único es la herramiento de expresión del pueblo, lo lamento, pero, no es orgullo, es realidad. Si usted quiere pensar que en Cuba todo es idílico y que la mayoría de cubanos están al 100% de acuerdo con el PCC y que no les hace falta más…pues bueno, supongo que será una manera de verlo, pero en mi opinión, una manera ilusa, porque pensar que más del 90% de la población de cualquier país del mundo sigue la misma ideología, mire, es muy ilusionante, pero no se corresponde.
    Yo entiendo sus posturas y algunas de ellas, como en ocasiones he hecho, reconozco que son ciertas. Pero hay muchas otras que no y desde luego seguiré llevándole la contraria respecto a ello.

  368. Vayapordios dice:

    @Lucien de Peiro:

    DEMUÉSTREME , de nuevo le repito, dónde le he llamado fascista! Si lee el comentario, verá que yo a usted no le llamo fascista, sino que digo que se llaman «anti-cubanos neo-fascistas» (o fatxafrikis) a los que se muestran contra el régimen cubano. Recontra!!! Lealo!

  369. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Salga usted con una de euskal presoak euskal herrira y le rompen la jeta…

  370. @Lucien de Peiro: este comentario que acabo de colgar (el #376) va a servir de base para mi próximo post «a sueldo de La Habana», en el que hablaré de algo que no tiene que ver con Cuba, pero que gracias al impresionante párrafo del comentario 246, me ha abierto los ojos. Ando muy liado pero con la idea tan clara que me ha venido a la cabeza, redactaré el escrito en un santiamén. La semana que viene, en «a sueldo de la Habana»….

    Acabo de decidirlo. Gracias a ese comentarista. Gracias a esa gemma en bruto que es el comentario #246.

    Saludos.

  371. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Dios mio en españa el noventa por ciento del país es procapitalista… Viven en una dictadura terrible!! Corran a avisarles…!!

  372. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Eso a qué viene?

  373. @Vayapordios: la semana que viene, me lo cuenta. Tendrá todo un hilo para explayarse.

  374. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Su frase es mas larga, no sea cabezón, leala desde el principio…

  375. Vayapordios dice:

    @Lucien de Peiro:

    Guau! Ya ha tenido usted sus 10 minutos de publicidad. Lástima que vaya a escribir un post entero en base a una frase que ni siquiera ha sabido leer, y mire que era fácil.

  376. Vayapordios dice:

    Si se refiere a que me suena fascista eso de «anticubano». Sí efectivamente me lo suena, sabe por qué? Porque me suena muy fascista cuando alguien usa ese mismo argumento, pero donde se dice cubano, pone español. Todos esos que le llaman a uno antiespañol por no defender lo que ellos consideran el régimen perfecto, esos son fascistas y lo saben ustedes.
    La comparación es muy simple. Yo critico el sistema político cubano, qué recibo a cambio? Que se me llame anticubano, luego sí, es un argumento de fascistas.
    De ahí, a decir que yo he llamado fascista a Lucien, lo siento pero hay océano entero.

  377. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Usté sabrá… no dice que el noventa por ciento de un país no puede ser de una ideología??

  378. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Son democratas españoles… so terrorista!!

  379. Vayapordios dice:

    Es un argumento que usa continuamente el señor Lucien, es un argumento erróneo y que se basa en aquello de «o conmigo o contra mí». Si no eres acólito del régimen, eres anticubano.
    Vaya argumento, lástima que a mí no me de don Ricardo un post para explayarme. Bueno, como los cubanos, si eres del Granma escribes y te expresas, sino, pues te expresas libremente…en tu casa…o en la cárcel.

  380. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Pero quien le llama anticubano es o no es un fascista?? Y don Lucien le ha llamado anticubano?? Y por que es usted antiespañol?? Y por que..

  381. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Y es cierto, el 90% del país no es de la misma ideología, por suerte. Cosa distinta en el sistema económico, que ni se ha votado ni refrendado. Y sí, efecitvamente, es una dictadura, la del mercado, donde los gobiernos no tienen poder de acción si no es pidiendo permiso primero a Botín (que buen nombre para un banquero).

  382. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: La cuestión es si se es anti gobierno cubano con la verdad en la mano o con el argumento de la gusanera…. yo de momento no veo ningún argumento…

  383. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Ese ARGUMENTO es un argumentos signo de un fascismo. También lo es el nacionalismo, dado que todo fascismo es nacionalista, es usted fascista por ser nacionalista? Pro favor, saben interpretar perfectamente la frase y nos les da la gana, porque así le damos un post más al señor lucien.

  384. Vayapordios dice:

    Quería decir DIGNO, no signo.

  385. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Pues empate con cuba… ahora nos cargamos al sistema español y luego vamos a por el cubano…. o no.. primero nos cargamos el cubano y lo del español lo dejamos pa cuando los cerdos vuelen como en las vascongadas!!

  386. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Si el sistema es una mierda habrá que cambiarlo, y habrá que luchar por ello en Cuba, en España o donde sea. Ahora bien, si la discusión es sobre Cuba, hablamos de Cuba, y si es sobre España, hablamos de España. Cuando quiera. Pero no empecemos con lo de siempre, porque el hecho de que el sistema económico español no sea más que una marioneta del mercado, no quiere decir que el sistema cubano sea mejor. Entre otras cosas porque también es una marioneta del mercado, solo que no participa como debería en un sistema de mercado justo y sufre las consecuencias. Poco que ver con la represión de libertades individuales.

  387. Vayapordios dice:

    Espero que cuando el señor Lucien haga su próximo post acusándome de lo que quiera, salgan todos en su defensa, no vaya a ser que se quede sin ayuda y tenga que contestarle yo solo…en fin…esto de hacer post contra los propios participantes del blog es lo último, bueno auque la desautorización sistemática y denuncia de antirrevolucionarios es frecuenta en Cuba y como está A Sueldo de la Habana…

  388. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Pero estará conmigo que no vamos a cambiar el sistema español apoyando a ETA, ni el cubano apoyando a la CIA…. o si??

  389. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Por supuesto que no, cuando he apoyado yo a la CIA ni a nadie que tenga que ver con ella? Mire don Suko, el hecho de ser hijo de exiliado cubano, no me hace colaboracionista de ningún arma gubernamental americana. Como verá, por mis intervenciones, más bien todo lo contrario.

    Ahora bien, no vamos a conseguir cambiar el sistema español impidiendo la libre elección de diputados abertzales igual que no cambiaremos el sistema cubano si los propios cubanos no disponen de la libertad necesaria. Solo espero que los pequeños avances que se habían creado a partir de 2007 en Cuba, sigan avanzando y abran cada vez más la isla, porque iban por el buen camino (caso de pesos convertibles aparte). Pero hace falta aun mucho por andar y tiene que acelerarse el proceso.

  390. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Y como está a sueldo de la habana… es un fascista ??
    Venga hombre, don lucien no ha escrito nunca un post contra un participante en el blog…. usted a dejado en el aire que axcusarle de anticubano es de fascistas y le ha replicado… peores cosas le he dicho yo!!
    Con Doña Fiorella tampoco ha estado usted muy fino… y algunos de sus argumentos los ha sacado usted del Heral o de El Pais… aunque Público tambien se las trae…
    Disculpenos a los rojos que preferimos los culebrones cubanos a los yankees!!

  391. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Dale.. porque un cubano no puede ser elegido?? Si no es elegido en la lista de un partido …no es democrático… o es menos democrático?? Pues si que las listas cerradas y el bipatidismo monopartidista es democrático!!

  392. sukoi-27 dice:

    MALDITO DON RICARDO!!! Ya ha conseguido otro por de mas de cuatrocientas entradas… Tiene envidia de la Joany??

  393. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    Mire, don Lucien es el que ha dicho que va a hacer ese post a raíz de mi comentario, yo no le dicho, yo. Si no ha escrito nunca contra nadie de este blog, lo desconozco y no sé si esta sería la primera vez, mire, no es algo que me quite el sueño, alguien capaz de hacer esas cosas, se desprestigia él solo. ¡¡¡ Y mire que sigo ALQUIEN capaz de hacerlo!! No personalizo aun en don Lucien hasta que no lea el interesante post.

    En el caso de doña Fiorella, puede que mi última frase no haya sido educada, pero mire, a mí ella sí me ha dicho directamente «El Pepe ya tuvo bastante con estar preso en condiciones infrahumanas para encima pasarle un saludo de alguien que piensa como sus carceleros. No soy paraguaya, lea cuando lee, uruguaya. Y no sea grosero que yo no soy grosera con Ud.»
    Es decir, que según doña Fiorella, pienso igual que los fascistas. Nótese la diferencia con decir que alguien usa un argumentos digno de fascistas, porque si para alguien no la hay, para mí sí. A mí que usted por ejemplo me diga que uso los argumentos de la gusanera que está a sueldo de la cía, me la pela, entre otras cosas porque sabe que no es así, pero si usted directamente me acusase de colaboracionismo con la Cía, creo que la diferencia sería palpable. No es nada tan raro.
    Sobre todo me molestó del post de Fiorella, que sin pararse a leer mis comentarios, me acusa de lo que ella indica, algo que sí es partirse.

  394. Vayapordios dice:

    @sukoi-27:

    No si el problema es que partido en Cuba existe, el único, no se permite la diversidad política, ese es el problema. No digo yo que haya que instaurar partidos con listas cerradas, pero debería permitirse la libertad de elegir la ideología que a uno más le convenza, cosa que hoy día está blindado en la constitución cubana.

  395. Vayapordios dice:

    http://www.publico.es/espana/314304/aguirre/nuevo/impuesto/pagara/bono/pobre/pedir

    Y encima esta japuta es pobre, claro, con esos techos tan altos que tiene su palacio, se le va la pasta y no puede pagar el impuesta de patrimonio.

  396. Gabriel dice:

    @Lucien de Peiro:

    @Gabriel: me temo que las posibilidades son parecidas, por no decir directamente que nulas en ambos casos. La diferencia es que Gramma dice en su mismísima cabecera (lo puede leer en la red, unto al logotipo: ÓRGANO OFICIAL DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA mientras que si hace lo mismo con El País podrá encontrar la siguiente frase: El periódico global de noticias en Español, aunque

    *******

    Acepto la argumentación.

    Búsqueme usted entonces un periódico equivalente a El País pero en Cuba.

    ¿Qué le parece Juventud Rebelde?

    En la cabecera pone «diario de la juventud cubana»

    Que tal si hacemos la apuesta con Juventud Rebelde en lugar de Granma.

  397. Gabriel dice:

    #307. sukoi-27
    hace 2 horas y 35 minutos

    @TioListo: Ya pertenezco a la seccion de guardia fronteras del KGB….
    A mí lo que me molestan son las mentiras, como la de que si te vas de cuba no vuelves….. como la de que en cuba no puedes usar según que software, porque el gobierno no te deja…. o como que un cubano puede tener un blog en un servidor de alemania que cuesta miles de euros sin dar un palo al agua gracias a la bondad de la gente….

    ******

    No es cierto que si un cubano se va de Cuba no puede volver.

    Como todo hay que matizar. Cuba es un país único en el mundo porque un cubano residiendo en el exterior para volver a Cuba necesita un permiso, que el gobierno puede denegar sin dar ninguna explicación.

    Por eso hay miles de cubanos repartidos por todo el mundo a quienes el gobierno les prohíbe volver a Cuba.

    Aunque eso de prohibirles volver a Cuba también tiene su matiz. En ocasiones esos cubanos sólo puede volver durante un par de semanas para visitar familiares, mientras que en otras ocasiones les prohíben volver para siempre.

    A eso tenemos que añadir los miles de cubanos que no se atreven a volver a Cuba por temor a que entonces el gobierno cubano les prohíba salir de Cuba.

    Hay un caso espeluznate de un cubano con pasaporte alemán, casado con una alemana y con varios hijos alemanes que después de más de diez años fue de visita a Cuba y no le dieron permiso para volver a Alemania. ¿Motivo? Por venganza por haber trabajado como traductor de un boxeador disidente.

    ¿Por qué motivos le prohíbe el gobierno cubano a un cubano volver a Cuba?

    Por ejemplo, por manifestarse delante de una embajada cubana.

    Te voy a poner un ejemplo más de los miles que existen:

    Te cuento el caso de Urbano González Román, un cubano residente en España que hace unos días, con el permiso de entrada en regla, tomó un avión para La Habana para visitar a su madre después de 4 años sin verla.

    Después de un largo viaje y de un considerable gasto, se encontró con que no le dejaban salir del aeropuerto. Tuvo que coger el primer avión de regreso a España.

    ¿Motivo?

    Muy sencillo. Se le ocurrió participar en una manifestación frente al Consulado de Cuba en Barcelona. En esa manifestación se vio al cónsul Calaña tomando fotos a los manifestantes desde una ventana del consulado.

    En el siguiente link puedes ver los detalles, incluyendo testimonios gráficos:

    http://www.penultimosdias.com/2010/05/10/prohibida-la-entrada/

    Respecto a los miles de euros que dices que cuesta tener un blog alojado en Alemania, tengo que repetir una vez más que el blog Generación Y está alojado en la empresa Strato, y si entras en su página podrás comprobar que ahora mismo tienen una oferta de alojamiento de blogs por menos de un euro al mes … y con tráfico ilimitado.

    No me cansaré de luchar contra la mentira de que el alojamiento del Blog de Yoani cuesta miles de dólares.

  398. Gabriel dice:

    #402. sukoi-27
    hace 1 hora y 7 minutos

    @Vayapordios: Dale.. porque un cubano no puede ser elegido?? Si no es elegido en la lista de un partido …no es democrático… o es menos democrático?? Pues si que las listas cerradas y el bipatidismo monopartidista es democrático!!

    *******

    Mira Sukoi,

    El sistema político cubano no es democrático porque los órganos representativos del pueblo, empezando por la Asamblea de Poder Popular, no representan al pueblo cubano.

    Es ovbio que en la Asamblea no están representados los cubanos anti-castristas. Por tanto la Asamblea no es una representación de la diversidad ideológica de los cubanos.

    Si la Asamblea no representa a los cubanos no hay representatividad posible y por tanto tampoco hay democracia.

    El sistema electoral cubano es anti-democrático porque no permite la elección de una Asamblea representativa.

    A partir de ahí puedes razonarme como quieras con el sistema de elección que la cosa no funciona.

    Si el resultado no es democrático el sistema no es democrático.

  399. Gabriel dice:

    @Lucien de Peiro:

    A este bloqueo externo se une el bloqueo interno que impone el régimen. El acceso preferencial está reglado

    Cierto: tienen prioridad escuelas, bibliotecas, centros públicos, universidades, etc…. Luego vienen los particulares. El ancho de banda está muy limitado por culpa del embargo de modo que me parece lógico y comprensible que el gobierno cubano lo racionalice o reparta,

    ******

    Pues claro que se racionaliza el acceso a internet.

    A los periodistas del régimen como Ubieta y Norelys se lo ponen gratis en casa.

    A Yoani y al resto de la ciber-resistencia les bloquean los blogs.

    Supongo que la prohibición de las antenas satelitales será también parte de la racionalización del reparto.

    Es decir no se reparte ni una antena, con la excepción de los altos cargos que seguro que tienen antena satelital para ver porno.

    Aunque lo del gasto con las antenas no acabo de entenderlo, porque son los propios cubanos los que se pagan —ilegalmente— las antenas con el dinero que le mandan los familiares en las remesas.

  400. Juan del Encina dice:

    @sukoi-27:

    «… lo del español lo dejamos pa cuando los cerdos vuelen como en las vascongadas!!.. »

    Hijoputa colaboracionista de los asesinos etarras

  401. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Esos blogs que otros cubanos si ven… curioso sistema de bloqueo!!

  402. Juan del Encina dice:

    @Vayapordios:

    JAjajajaa.. le han dado pal pelo al tontito y ahora a comer pollitas bolcheviques a ver si le perdonan…
    Criticando a la Espe se quiere hacer amigüito del Sudoki? JAJAJAJA

    ay pena, penita, penaaaaa

  403. sukoi-27 dice:

    @Juan del Encina: Hola Ynestrillas!! Colaboracionista nazi… a ver si te encuentras con la resistencia en el metro!!

  404. Zenon dice:

    http://www.google.es/images?hl=es&q=cuba+balseros&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=GJb1S83wPIqqnAPB09zcCA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CDsQsAQwAw

    ¡¡Manda güevos que se siga discutiendo de si la tierra es redonda!!

    Ya queda menos para que los cubanos, TODOS LOS CUBANOS, Decidan lo que quieren
    DECIDAN LO QUE DECIDAN… No lo duden… ¡¡¡¡REDONDA!!!!

  405. sukoi-27 dice:

    @Juan del Encina: Pollitas bolchevikes?? Claro los falangistas la tienen mas grande!!
    Muera la inteligencia!!
    Por cierto, seguro que lo de las pollitas lo sabes de tanto catarlas no??
    Buuu.. que vienen los moros a por tí y tu familia!!

  406. sukoi-27 dice:

    @Zenon: Hombre fatxafriki!! Pero tu no veras porque te van a dejar sin segurida sociá y no vas a poder pagarte la pastillita ROJA…. Ale… apolojeta…a disfrutá!!

  407. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    Donde están las llaves. Mata-rile-rile-rile

    Donde están las llaves. Mata-rile-rile-rón

    ¡¡Pin-pon!!

    Del piso de Bayona Don hijoputa, del piso de Bayona (Francia)

    ¡¡Je, Je, !

    ¿Como era?

    ¿Aurrera boile?… ¡¡¡ Jua, Jua, Jua !!!

    ¡¡P´al economato!!

  408. Zenon dice:

    Manda tabaco Borrokito

    Manda tabaco

  409. sukoi-27 dice:

    En francia no les torturan…que cosas eh!! Ale, baja tu también al metro..fatxafriki!!

  410. Zenon dice:

    @Zenon:

    A mi, mas que eso que usted dice de la seguridad social, me preocupa esto otro

    http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/05/20/economia/1274360223.html

    Pero con lo burros que son estos, seguro que suspenden en sus estudios y tiene que repetir varios cursos.

    Es a lo que lleva la falta de estudio don Hijoputa.

    Con sus cursillos de borrikotaberna… De cajero en el economato

    @sukoi-27:

    No se preocupe por eso. En nada están aquí

  411. sukoi-27 dice:

    No se pensará que con lo que le quiten a los ricos les van a dar a los pobres?? JAJAJAJA Que iluso… no se preocupe, su sueldo de mierda seguira siendo esoi…de mierda. Hombre siempre puede hacer caldo con sus tres acciones del BBVA… algo de alimento tendrá..+
    Eso quisiera uste… y esposaditos pa que no puedan defenderse… que le pone mas la bolsa o los tasers??
    Agranden…agranden la lista de los héroes… todo país los necesita!!
    Pues si, ya se ve su nivel gracias a sus estudios de macramé… que lo disfrute…en el metro!!

  412. ultimolunes dice:

    Puag… este blog cada dia se parece más al de Yoani Sanchez, una cubana pesadísima, incisiva a veces, como todos los pesados, que tiene miles de comentarios y contracomentarios, trolles y antitrolles…
    Patrón: ¿porque no corta usted el hilo al llegar al comentario 200?
    Así en vez del típico mamón que se pirra por poner el primer comenntario inventaría usted la nueva figura cibernética del mamón que se faja por poner el último…

  413. Vayapordios dice:

    @Juan del Encina:

    Sí, definitivamente es usted muy tonto.

  414. Vayapordios dice:

    Bueno, me siento a gusto y por eso voy a empezar una ronda de dedicatorias (o dedicaciones como quieran):

    Para don Lucien: http://www.youtube.com/watch?v=64coD-rx9sk

    Descanse en paz Ronnie James Dio!

    Para don Suko: http://www.youtube.com/watch?v=EIFvE9lDBlM

    Askatu! jajajaj

    Para don mitxel: http://www.youtube.com/watch?v=pnP6dx12S2E

    Dale tralla!!

    Para don Juan de la Encina: http://www.youtube.com/watch?v=lyQPA9INPfs

    Que no le salga urticaria!

    Ala! Mañana más discusión habitual sobre Cuba y más dedicatorias!

  415. Vayapordios dice:

    Por favor don Ricardo, que se me ha bloqueado el último comentario con las dedicatorias!!

  416. Zenon dice:

    @ultimolunes:

    La verdad es que si.

    ¡¡Orden!! ¡¡Orden!!

    ¡¡ Organización!!… Que llevo la de Dios en esta orgía, me han dado varias veces porculo y no consigo echar un polvo.

  417. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    Primero lo primero.

    No pase usted el carro por delante el burro… O los burros.

  418. @Gabriel: afortundamente en Cuba no hay nada parecido a El País. Y lo digo en serio, sin ironías. El País es simplemente FALSIMEDIA.

  419. mitxel dice:

    joder, esto ha crecido mucho, imposible leer todos los comentarios…

    seguro que hay más de uno que me ha llevado la contraria.

    en fin, me veo en la obligación de ir a lo seguro:

    @Zenon:

    ¡¡¡frikifatxa!!!

  420. Zenon dice:

    Ostí como yo
    @mitxel:

    ¡¡Hijoputa!!

  421. @Gabriel: en ese comentario afirma cosas que se saca de la manga, absolutamente indemostrables. Y lo tengo así de claro porque si fueran ciertas o se pudieran probar, ya hace tiempo que serían vox populi, y no en círculos anticubanos sino en los grandes medios, que son los primeros en apuntarse a un bombardeo anticubano a la menor oportunidad.

    Debería platear algo más serio que asuntos tan banales y fuera de lugar en el universo de las demostraciones. Aun le diría más: si fuese cierto eso que dice, ¿qué? Corruptelas iguales y peores, mucho peores, se producen constantemente en España.

    Suba el nivel un poco, hombre, que aquí no estamos para esas memeces..

  422. mitxel dice:

    ya sa cabreao el zeporrón.

    misión cumplida.

  423. @Vayapordios: conozco a muchos críticos del gobierno cubano, algunos que de hecho están en contra del gobierno cubano y en absoluto considero que sean anticubanos, aunque considero que en muchas de sus críticas están confundidos, pero son constructivos. No nos confundamos. Ser anticubano surge de la nada argumentativa, de la descalificación fácil, de la intoxicación infundamentada. Cuando se critica a un país sin más argumentos que palmarios prejuicios ideológicos (anticomunistas, antosocialistas, proimperialistas, liberales de todo pelaje, etc…) se está cayendo en un ataque a dicho país. Aquí hay mucho prejuicio ideológico y poca senatez. No creo que tengamos que entrar en el grueso del argumentario. Bastan unas pinceladas, como en lo de internet. Aquí se ha debatido (es un decir) mucho sobre Cuba y se han expuesto tropecientos argumentos demoledores. Nadie dice que Cuba sea un paraíso en ningún sentido, pero es inaceptable focalizar ciertas críticas hacia Cuba que jamás se focalizan en España. Mientras aquí «nos» desvivimos por un antidemocrático juez con un historial demencial porque no le han permitido investigar el franquismo, ¿qué lecciones vamos a dar a los cubanos? Hay muchas ganas de aleccionar, muchas ganas de ejercer el lacerante e histórico paternalismo, muchas ganas de hacer morder el polvo a una Revolución que en muchísimos aspectos es un ejemplo de dignidad y humanidad incomparable para el resto del mundo y en otros aspectos no resulta más criticable que nuestras cacareadas democracias. Son muchos debates sobre Cuba para entender que los anticubanos sólo se sostienen en la metafísica. En el día a día, en la realidad político social cubana, noi pueden hacer más que negar lo evidente, y si hay quien les escucha es porque el criminal bloqueo imperialista causa serias dificultades en aquel carismático país. Cuando algunos hablan de los errores, pecados o excesos del gobierno o de la Revolución cubana, nunca jamás he escuchado o leído algo que me haga pensar: ¡coño, en eso nos superan o están peor que nosotros!

    Y lo tengo tan claro que lo digo así, con esta tranquilidad. La linea que siguen algunos como ustedes sólo les puede conducir a una úlcera crónica. El pueblo cubano, afortunadamente, es amo y señor de su destino, y espero que sigan así para siempre. Y si algún día el imperio trata de violentarles (como tantas veces) no dudo que resistirán con dignidad, como siempre. ¿Niego errores en la Revolución cubana? En absoluto, pero sólo me interesan los errores sobre los que de verdad merece la pena perder le tiempo. Todos y cada uno de los ataques a Cuba son por memeces, cuando no por simples mentiras.

  424. Zenon dice:

    @mitxel:

    Ya le echaba de menos

    Llegué a pensar que me lo tenían incomunicado y todo Pero veo que, por fin, se marca usted objetivos que puede lograr y se deja de fantasias

    Le recuerdo, no obstante, que ya estaba “Hijoputeandoles” hace un rato

    Y bueno… Lo dejo por hoy

    No se preocupe y usted siga insultando, que mañana lo leo y me río un poco más con usted… O de usted… O lo que sea…

    ¡¡El caso es divertirse!

    ¿No cree?

    Yo me lo paso bomba… ¡UY! lo siento, no se lo tome en literalidad que… No se, No se pero algo de miedin si que me dan.

    ¡¡¡ES BROMA, HIJOPUTA!!!

  425. @Vayapordios: ya veremos si he sabido leerla. Tenga paciencia. Nos vemos en aquel post. Allá podrá decir lo que quiera, aunque cometería un eror si piensa que me voy a centrar en usted. una cosa es utilizar su comentario y otra muy distinta ponerle en el centro de mios críticas.

    Nadie merece semejante atención, créame.

  426. mitxel dice:

    frikifatxa

    y quien lo sea, se de por aludido.
    repito:

    además de fatxa,

    un friki del zeporrón bendito.

    sin necesidad de mentar a su madre, que no tiene la culpa.

  427. @Vayapordios: si tuviese un poquito de memoria rectificaría eso que dice. En los hilos sobre Cuba he sido mayoritariamente atacado, lo que es normal si atendemos a la realidad intoxicadora de Falsimedia. Dicha realidad se relaciona directamente con la opinión de una mayoría sobre Cuba, aunque creo que son menos mayoritarios de lo que a veces parece. Si no sale más gente «defendiéndome», es porque no hace falta. No porque yo me baste sino porque entre los que consideramos (desde posiciones más o menos críticas con Cuba) que dicho país no merece la campaña permanente de ataques que recibe, tenemos muy claro que entre los anticubanos que aparecen por aquí abundan los comentarios nulos, verdaderas y apoteósicas nulidades argumentales.

    La memoria es mala y las ganas de investigarlo son pocas, por aburrimiento, pero no estaría mal recuperar antiguos posts de Don Ricardo dedicados a Yoani Sánchez. Bastaría repasarlos, incluyendo sus comentarios (que solían ser muchos, como siempre con Cuba) y, conociendo la entrevista de Salim Lamrani con la bloguera cubana, a muchos se les debería caer la cara de vergüenza. Eso sí, no veremos a ninguno de ellos (de ustedes) aparecer por aquí diciendo que se equiv ocaron con Yoani, que aquella bloguera que está entre los 10 intelectuales más importantes del mundo (¡juas!) ha resultado ser una pifia monumental.

    Cuando Yoani escribió su reacción sobre la entrevista de Salim Lamrani lo interesante no eran sus palabras (que sólo consiguieron acrecentar el ridículo que ya de por sí rebosaba la entrevista) sino que lo realmente interesante eran los comentarios del ganado que la sigue. Iba leyendo páginas y más páginas de comentarios y entendí que estaba en una ceremonia religiosa, con una mujer que oficiaba un rito. allí había mucha fe, no sabe cuanta si no o ha leído. Era impresionante. Abundaban las muestras de apoyo a la joven bloguera, cosas como no desfallezcas, no hagas caso, te queremos, eres la mejor, quieren hundirte y no lo conseguirán, nosotros te apoyaremos siempre, guapa, etc…

    ¿Entiende lo que quiero decirle? Se había publicado una entrevista entre ella y un profesor universitario francés expperto en temas cubanos, conocido por su tremenda rigurosidad, algo que sabemos muy bien los que le seguimos desde hace mucho tiempo. Allí había un acto de simple demolición de un personaje. se retrató a un personaje y quién sabe si se ganó a una persona. Yoani había sido vapuleada en toda regla, y supongo que todos leímos la entrevista, que era larga y que entraba a fondo en varios asuntos capitales en lo que se demostró el pobre calado de la bloguera cubana. Ante semejante escenario, una persona honesta, sensata, que utiliza el cerebro para pensar y no para monitorizar su condición de teledirigida, debería reflexionar y tratar de comprender, a pesar de la contrariedad, que la entiendo perfectamente. Todos nos hemos sentidos contrariados alguna vez, pero hay personas que (al menos) intentamos extraer lecciones, aprender algo, evolucionar, rectificar si se tercia, reconocer si es preciso. ¿Qué fundamento tiene que ante aquella situación, ante un hombre con una trayectoria de investigación contrastada, se respondiese con un acto de fe? Pues eso fue lo que pasó, que se produjeron infinitud de actos de fe hacia Yoani Sánchez. Seguro que hay muchos actos de fe hacia los líderes de la Revolución cubana, pero hay algo que está por encima de cualquier acto de fe: la razón, los hechos, la lógica, los acontecimientos históricos.

    Tras lo que hemos visto durante la pasada década, con asuntos como la guerra de Irak y el millón y pico de muertos (y creciendo), que se siga condenando con extrema dureza a los líderes cubanos y se module muchísimo cualquier reacción, comentario o simple recuerdo de ex-líderes como Bush, Blair y Aznar, debería bastar para mandar este tipo de hilos al carajo, pero algunos pensamos que merece la pena insistir, llevar adelante la razón, perseverar, no ceder ante la mentira, la intoxicación y el anticubanismo latente, que es lo que realmente es el «cubanismo» de Miami..

  428. TioListo dice:

    @Lucien de Peiro: Le pierde el pequeño censor totalitario que lleva dentro. Si de verdad ud cree que en españa impera la censura y en cuba la libertad de prensa, disculpe que sea grosero, pero actua ud como un necio.

    Para los sufridos defensores del régimen. La partida la perdeis poco a poco por el dogmatismo, no queriendo admitir lo que es evidente a cualquier mirada. Que como divertimento unos izquierdistas de salón (de blog) defiendan el régimen cubano no tiene en la actualidad mayor importancia dentro de la isla. El efecto que en su momento producia, por mucho que se esfuerce el régimen por intentar que continue, ya es ínfimo. Lo que digan unos desconocidos seguidores del régimen a los cubanos se la suda. Esa es una realidad. Triste para el gobierno. Beneficiosa para la oposición.

    Así que el efecto que a mi me interesa es el que se produce en la izquierda de este país. Y por suerte, con paciencia, la evidencia se acaba por imponer, y los defensores acérrimos, además de pocos y desacreditados, causan hilaridad no solo en el conjunto de la sociedad sino en buena parte de la izquierda.

    Que se defienda el sistema socialista y las virtudes cubanas, que las tiene, aún concita el apoyo de la izquierda, a pesar de los delirios de los procastristas. Cuba y su agotada revolución suscita simpatía, y sobre todo, nostalgia. La defensa de los desmanes no.

    Un ejemplo es este blog y la blogosfera de IU. Hace unos años el discurso friki totalitario, aun no siendo compartido por mucha gente, no sería apenas rebatido. Ya no es así, a pesar de que muchos compañeros, por no discutir con los partidarios del régimen o no dar más argumentos a la derecha, prefieren observar y callar. Ya no es tabú en la izquierda considerar que el régimen vulnera derechos y coarta libertades. Incluso se hacen resoluciones. En el otro lado, como muestra, las concentraciones de apoyo en la embajada cubana quedan como una demostración palpable de la patética soledad de los castristas.

    Y de camino Don Ricardo depura sus obsesiones y dispara sus estadísticas. Qué listo.

  429. Vayapordios dice:

    @Lucien de Peiro:

    Usted piensa que todas la críticas que hacemos al sistema cubano son memeces? o mentiras? Creo que hace una descalificación genérica de todo argumento contrario al régimen y creo que se equivoca.
    Y no, no merezco tanta atención estamos de acuerdo.

    Mire don Lucien, yo no estoy de acuerdo con usted sobre Cuba en muchas ocasiones y a veces me cabrea, como yo a usted supongo, pero aun así y visto que don Ricardo no me devuelve el comentario perdido aun, le mando la dedicatoria que le mandaba:

    http://www.youtube.com/watch?v=64coD-rx9sk

    Descanse en paz Dio, hace 4 días que murió.

  430. fiorella dice:

    @sukoi-27: Mire, estoy de cumple ve unos de mis vástagos,22 añitos….estoy cocinando pizzas y etc…mañana plancho y enfin…..lo que corresponde a mi condición,no?jajajajajaja.Saludos.

  431. Vayapordios dice:

    @Lucien de Peiro:

    Lo que ha dicho en su último comentario sobre Yoani, guerra de Irak…mire, que a mí, de verdad no tiene que contármelo, le pido que lea mis opiniones sobre Yoani Sánchez. Y sobre Ansar y compañía, pues ni merece la pena decir nada.
    Respecto a que ha sido atacado…hombre mire, su problema es que considera las críticas al régimen cubano como ataques a su persona y se equivoca, ahora bien, que si alguien le lleva la contraria de manera más o menos enérgica (como usted mismo) no significa un ataque a usted, sino llevarle la contraria.

    No se crea atacado cuando se ataca al régimen cubano, no lo personalice.

    Que Cuba sufre un ataque mediático, pues mire, podrá ser, es una teoría que mantiene cierto sector de la izquierda y que si lo analizamos y comparamos las reacciones de los mismos medios ante otras injusticias como la hondureña, pues sí, hay un doble rasero en parte de la media habitual. Quiere decir eso que lo que se diga sea falso? No lo creo. Quiere decir que atacan más a un país que a otros, sí, sin duda, pero eso no hace que ese país que es «atacado» desde lo medios sea el paraíso y desde luego en muchísimas ocasiones lo que se dice es cierto, independientemente de que luego no se mencionen otras cosas igual de terribles.

  432. fiorella dice:

    @Vayapordios: Lo leo, Ud. que piensa?que comento sin leer, ni idea tiene de lo que hago. Mire, para mi esto de la virtualidad es lo mismo, no me escondo ni cosa parecida. Me llamo Fiorella, no soy «virtual» aunque uso este medio que si lo es. Soy de izquierda, pero hago autocrítica . No pienso como Ud. y si le cae bien el Pepe es por que o no sabe nada de él o ni idea tiene. Su concepto de libertad difiere totalmente del mío. No adoro a líderes, ni nada que se le parezca,lo que me faltaba!!. Saludos y se puede disentir sin caer en groserías, sépalo.

  433. @Vayapordios: ¿no se da cuenta que todo el organum, su discurso, el grueso de su argumentación anticubana es más endeble que un papel entre llamas? Pasan los meses y erre que erre con sus mentiras e intoxicaciones, que se explican y que no quiere entender.

    No si el problema es que partido en Cuba existe, el único, no se permite la diversidad política, ese es el problema. No digo yo que haya que instaurar partidos con listas cerradas, pero debería permitirse la libertad de elegir la ideología que a uno más le convenza, cosa que hoy día está blindado en la constitución cubana.

    Eso es intoxicar, simple y llanamente. Eso es puro paternalismo, la semilla del imperialismo, lo que justifica a muchos para defender el bloqueo y la agresión permanente contra Cuba.

    En Cuba hay muchísima más diversidad política que en España, y eso es algo que hoy por hoy, es usted incapaz de comprender. Quizás lo comprende y tan sólo viene a molestar, pero creo que esas cosas las dice en serio. Es justo aquí donde la diversidad política está fuera de las instituciones y los parlamentos, en pequeños partidos minoritarios que no gozan de espacio, cuando no han sido ilegalizados por la democrática clase política gobernante.

    Usted, como tantísimos, empezando por Don Ricardo, confunden los partidos políticos con la política, y ahí nace su tremendo error, su evidente confusión. Se piensan que vivimos en un estado democrático, y pocas cosas más lejanas a dicha realidad. Hasta que no entienda el sistema en el que vive (si vive en España) no podrá entender las ventajas del sistema cubano que, como siempre digo, no es perfecto, pero que obviamente es mucho más democrático que el español. Y lo es hasta un punto en el que no hay color. En pocos lugares del mundo la política está tan cerca del pueblo como en Cuba y en pocos lugares del mundo la política está tan lejos del pueblo como en los países capitalistas que, como España, viven en el suelo de una falsa democracia.

    No sigo, porque en su situación actual es prácticamente imposible que extraiga algo positivo de estas palabras. Anda usted (como tantísimos, no se sienta solo) despistado, confundido. Sé lo que es eso, porque no hace tanto yo creía en la condición democrática de nuestro entorno. Baste el ejemplo de la aprobación del Tratado de Lisboa para haberme despertado, como diría Kant, del sueño dogmático de las democracias capitalistas, esos oximorones. La realidad está ahí, ante sus ojos, y tarde o temprano la verá, salvo que se radicalice y se ciegue, que no sería el primero: en Miami hay muchos.

  434. Vayapordios dice:

    @Lucien de Peiro:

    Y yo me quedo con esta versión

  435. Vayapordios dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=NR7dG_m3MsI

    Se me olvidó el enlace payo!

  436. Vayapordios dice:

    @Lucien de Peiro:

    Si, no se preocupe, que soy yo el que no ve que Cuba es democrática y tiene pluralidad política.

  437. @Vayapordios: si no tengo que contarle eso que le contaba sobre Irak y tantas otras cosas: ¿por qué gasta tantas fuerzas en atacar a Cuba y tan pocas en tantísimos otros asuntos como esos que «ya sabe»? Trate de dar una respuesta convincente. Trate de explicarme cómo justifica su especial dedicación a Cuba, y ya nos conocemos por estos barrios, así que no diga que no dedica más que a otros asuntos. Déjese de ideologías y de monsergas: explique (si puede) qué justifica esa gran dedicación a Cuba? ¿Es usted cubano? ¿Ha vivido largas temporadas en Cuba? ¿Tiene vínculos personales con alguien allí, vínculos que no pueden compararse a otros vínculos con otras personas de otros lugares del mundo?

  438. Vayapordios dice:

    A mi lo que me fascina es que se dice que no hacen falta partidos políticos, coño, pues ya está!! Que eliminen el partido comunista cubano no? Vaya argumento.

    Y Fiorella, quien ha dicho que usted se esconda? Anda confundida me parece. Y sí, no se preocupe usted tampoco, que si me cae bien Pepe es porque no lo conoczco, usted sin embargo, tal y como habla cree conocerme a mí muy bien que se atreve a decirme qué concepto de libertad tengo…poco ha leído de mis comentarios, le repito.

  439. Vayapordios dice:

    @Lucien de Peiro:

    Le repito algo que le llevo repitiendo mucho tiempo, desde que entro ene ste blog, hablo sobre cuba, ataco al gobierno cubano (que no a cuba, no manipule) porque ESTAMOS HABLANDO DE CUBA, creo que está bastante claro.

    Lo que no voy a hacer, bueno y aun así alguna puya meto a la Aguirre, es hablar sobre Cuba y decirle «Se ha dado cuenta de que Camps dice estar más feliz que ayer?». No se da cuenta de que sería estúpido. A usted no le hablo de Ansar y de sus guerras neocon porque sé que con usted no hay debate posible sobre ello, sacaríamos las misma conclusiones o muy parecidas, a usted no le tengo que llevar la contraria en nada respecto a ello como para sacárselo. Esto no se trata de reunirnos todos los que pensamos igual y criticar algo en lo que todos estamos de acuerdo. Esto se trata de que, si usted y yo (lo personalizo pero me refiero a todos) tenemos un tema en el que discrepamos, lo debatimos, usted me da sus argumentos y yo los míos. Pero usted cuando se ataca a Cuba en UN DEBATE SOBRE CUBA, lo que dice es : atacad a otros hombre!

    Y ¿sabe usted si me dedico a atacar a esos otros en otros blogs?

  440. fiorella dice:

    @Vayapordios:Mire Don, no es el momento de las medias tintas, se está o no se está. Cuba? un país que nosotros debatimos sin vivir ahí,no?.Bueno, dado que es así, fijese la situación de correlación de fuerzas y luego me dice que prefiere o que le parece. En Cuba, dado lo que hay y se ve venir, se vive mejor que en muchos lugares. Mejorable?sin dudas. Pero la democracia,que para nosotros es una utopía, la libertad otro tanto, en Cuba hoy por hoy es más posible que un su país y el mío, en el mío más posible que en el suyo, la gente no es tonta en ningún lugar.Hoy por hoy,como está todo, hay que estar con Cuba le duela a quien le duela. VIVA CUBA, VIVA LA REVOLUCION!!!!

  441. Vayapordios dice:

    Y respondiendo a sobre si soy cubano, ya hablé de ello hace unos cuantos (muchos) comentarios, no me voy a repetir.

  442. Vayapordios dice:

    @fiorella:

    Sigue sin leer mis comentarios, verá mi opinión verdadera sobre Cuba y su sistema social y educativo. Que se vive mejor en Cuba que en Colombia por ejemplo? Estoy seguro. Mejor que en España, mire, lo siento, no he estado en Uruguay, pero vivo en España y he estado en Cuba y lo siento, pero se vive infinitamente mejor en España y la libertad de expresión es mucho mayor en España que en Cuba, al igual que la libetrtad de prensa y de transporte de personas.
    Ha oiído del delito de asedio en Cuba, es ese delito tipificado por la ley cubana donde dice que los cubanos no se pueden acercar a los turistas en la calle, salvo que sea en recintos controlados como hoteles o locales de espectáculos. A mí me ha venido un cubano a pedirme lápices y acto seguido ha venido un policía quitándomelo de en medio. Después he ido yo a hablar con otro cubano en la calle en la habana y ah venido otro policía a quitármelo de en medio, pese a que fui yo quien se acercó.
    Si usted niega que eso existe, niega la evidencia.

  443. @Vayapordios: usted y tantísimos. Yo mismo no hace mucho. Y es algo natural y muy difícil de evitar, porque hay una mafia mediática poderosísima que programa nuestras mentes para que creamos saber y no pingamos en duda 4 cosas (entre otras):

    1. Cuba es una dictadura
    2. Chávez es muy malo
    3. EEUU encarna en sí mismo la democracia y la libertad
    4. Consumir es bueno y necesario

    Esos 4 puntos aglutinan buena parte de la matriz intoxicadora permanente de Fasimedia. La inmensa mayoría de la ciudadanía de los países occidentales y/o capitalistas se informan (si lo hacen) a través de la mafia mediática. No sé si sentirme un privilegiado por pensar lo que pienso y saber lo que sé. Cuando alguien me dice que Chávez es un dictador, sé que miente, porque sé (con datos irrebatibles en la mano) que es uno de los presidentes más democráticos del mundo. Cuando alguien me dice que EEUU expande la democracia por el mundo, sé que miente, porque sé (con datos en la mano) que EEUU ha causado extremo dolor en las cuatro puntas del mundo, provocando catástrofes de todo pelaje que nadie puede negar sin sentirse estúpido. Cuando alguien me dice que consumirt es bueno y necesario, sé que miente, porque sé (con los datos en la mano) que el actual ritmo de desgaste ecológico que soporta el planeta en el que vivimos nos lleva directamente hacia la autodestrucción. Cuando alguien me dice que Cuba es una dictadura, sé que miente, porque sé (con datos en la mano) que en Cuba se celebran periodicamente elecciones en las que el pueblo elige directamente a sus repesentantes en la Asamblea Nacional, que son los que a su vez eligen a los dirigentes, consejo de estado, etc…

    Como tantos asuntos, Falsimedia, la mafia mediática, nos inocula la idea de que determinadas cosas son de un modo que, si escarbas un poco, resulta que no son de tal modo. Aunque la cifra es creciente, el númenro de personas que nos informamos por canales alternativos es todavía limitado. Los medios, además de inocularnos una serie de ideas fundamentales, nos atontan sistemáticamente, día tras día. Anoche, sin ir más lejos, dieron en el informativo vespertino de TV3 (el menos malo que a mi juicio hay en los canales masivos, que ya es decir, porque es pésimo) una noticia bastante larga y detallada sobre Australia. La veía y empecé a pensar en la última vez en la que vi una noticia tan larga sobre algo que sucedía en aquel lejanos país. Creo que no recuerdo algo así, tanta dedicación a Australia, desde que padecieron una terrible ola de indencios hace ya año y medio, quizás más. ¿Sabe qué importantísima noticia dieron ayer en TV3? Que una chica de 16 años se había convertido en la persona más joven en dar la vuelta al mundo (en velero). Vimos en pleno informativo (repito: el menos demencial que podemos ver en Catalunya en las TV generalistas o masivas) cómo llegaba con su velero a la bahía de Sidney, como bajaba de la embarcación y una multitud impresionante la recibía con júbilo y alborozo. El primer ministro australiano, que apenas conocemos por aquí (seguro que pocos por aquí saben cómo se llama antes de ir a la wikipedia) se situaba junto a ella y desde una tribuna ambos dirigían unas palabras a la multitud allí congregada, que eran miles, en serio. El líder le decía a la joven que era una heroína y ella respondía que no, que tan sólo había complido su sueño. Tras una eternidad, casi dos minutos (o uno, no lo conté), pasaron a otra noticia. Próxima noticia desde Australia? Pues no sé si Fernando Alonso tendrá Gran Premio en Melbourne este año.

    Ésta, ésa es la sociedad en la que nos ha convertido Falsimedia: no tenemos ni puñetera idea de la realidad australiana. La esclavitud de los sucesos, de la inmediatez, nos mantiene ignorantes. No sabemos nada de nada. Los medios masivos se dedican a estupidizarnos. Algunos intentamos zafarnos, pero cuesta y no siempre lo conseguimos. Ahí nace el nihilismo propio del capitalismo, la desconexión de la realidad que nos lleva a aceptar acríticamente que Chávez es malísimo, que EEUU es el ejemplo a seguir, que debemos consumir más y que Cuba es el centro del eje del mal. Evidentemente no todos estamos en el mismo punto. Asuntos hay muchos y no dudo que muchos anticubanos son críticos con los EEUU, aunque en esos casos suele ser con la boca pequeña. Al lado de las diferentes administraciones estadoundenses, el gobierno cubano es maravilloso, un ejemplo, pero curiosamente, mientras los medios (y el rebaño que les sigue, el rebaño mundial) atacan despiadamente a un sistema que no entienden o que no respetan, nos ofrecen tremendas coberturas de la farsa electoral o subasta presidencia estadoundiense, que hace ya un año y medio se llevó el señor Obama.

    Mire usted, no puedo decirle nada sobre Cuba, porque no está en disposic ión de entederlo. Sólo puedo esperar que intente mirar más allá de su (insisto, muy común) despiste.

  444. Vayapordios dice:

    Bueno don Lucien, doña Fiorella, me voy a dormir, que va siendo hora. Discúlpeme doña Fiorella si la he ofendido.
    Don Lucien, no me ha dicho nada de mi regalo, ya le vale! Mañana le leo.

  445. Gabriel dice:

    #444. Lucien de Peiro
    hace 17 minutos

    En Cuba hay muchísima más diversidad política que en España, …

    . En pocos lugares del mundo la política está tan cerca del pueblo como en Cuba

    ********

    ¡Estás diciendo que en pocos lugares la política está tan cerca del pueblo como en Cuba!

    Entonces porque los Castro no le hacen ni puro caso a lo que piensa el pueblo cubano.

    Te pongo un ejemplo:

    Nombranos a un sólo cubano que esté de acuerdo con las limitaciones a los viajes en Cuba.

    En toda Cuba solo conozco a dos que estén a favor. Se trata de dos hermanos seniles a los que pronto se les acabará el tiempo.

    Todos el pueblo cubano, con la excepción de los dos hermanos Castro y un puñado de dinosaurios, están a favor de que se liberalice la entrada y salida de cubanos de la isla.

    Justifican el negar el permiso de salida para evitar la fuga de cerebros.

    Entonces ¿por qué no le permiten salir de Cuba a Yoani?

    ¿Para evitar que se fuge de Cuba su cerebro?

    ¿Y como justifican lo de negarle la entrada a Cuba a miles de cubanos?

    Eso no tiene la mínima explicación, como no sea pura y simple venganza a los que no piensan como ellos.

  446. @Vayapordios: no pido que ataquen a otros exactamente o en primera instancia (aunque también). Me limito a pedir que justifiquen sus ataques a Cuba. Eso sí, en el punto de mira de mis diatribas está Don Ricardo, que es el más obsesionado, y el responsable de estos infumables hilos.

  447. Gabriel dice:

    #451. fiorella
    hace 19 minutos

    . En Cuba, dado lo que hay y se ve venir, se vive mejor que en muchos lugares.

    *******

    Mira Fiorella,

    En España, cuando alguién no tiene ningún éxito relacionándose con personas de otro sexo, le aplicamos un dicho:

    «No ligas ni en Cuba»

    Cuando un turista español, sea del sexo que sea, aterriza en Cuba se encuentra automáticamente acosado por cubanos desesperados por entablar una relación que les permita salir de Cuba.

    Los españoles van de turismo a Cuba para lograr sexo sin pagar. Lo digo con una pena enorme.

    Eso no sucede en ningún otro país latinoamericano.

    Cuando sucedió el éxodo del Mariel se produjo una estampida de 130.000 cubanos. Y eso que para poder salir tenían que pasar por el calvario de aguantar los actos de repudio.

    Los cubanos están deseando salir de Cuba por la via que sea.

    Si el régimen liberaliza la salida de Cuba sin aliviar la represión, se produce una estampida descomunal.

  448. @Gabriel: Entonces porque los Castro no le hacen ni puro caso a lo que piensa el pueblo cubano.

    Esto es falso, y lo sabe. Si fuera así, los castro no durarían ni dos telediarios.

    Y manipula sin vergüenza con los ejemplos que pone. Ahora me sale con lo de los viajes. ¿SE ha parado a pensar en por qué el gobierno cubano no deja salir a Yoani Sánchez? Yo no lo sé, pero tengo mis teorías, y seguramente no voy desencaminado.

    Y si mis teorías son ciertas, como mínimo, comprendo que no la dejen salir, aunque pueda no compartirlo. Ahora bien, estoy muy lejos de utilizar eso para atacar a Cuba. Mire, lo de las salidas y entradas a Cuba es insignificante. NBo entiendo tanto interés por ese problema. De verdad que no lo ent9iendo, y mucho menos desde España, porque entiendo que muchos cubanos se quejen, pero ¿aquí? ¿En la Europa de la directiva de la Vergüenza? ¡Pero si lo de Cuba es una tontería!… que entiendo, cuidado, aunque tenga mis recelos y no acabe de compartir.

  449. Gabriel dice:

    Gravatar #457. Lucien de Peiro
    hace 4 minutos

    Me limito a pedir que justifiquen sus ataques a Cuba.

    *******

    ¡Y dale!

    Que no atacamos a Cuba, Lucien, que atacamos al puto gobierno que mangonea a los cubanos.

    Que eso ya me lo conozco.

    Que durante el Franquismo las fuerzas demócratas éramos la anti-España.

  450. Gabriel dice:

    #459. Lucien de Peiro
    hace 2 minutos

    @Gabriel: Entonces porque los Castro no le hacen ni puro caso a lo que piensa el pueblo cubano.

    Esto es falso, y lo sabe. Si fuera así, los castro no durarían ni dos telediarios.

    ******

    El régimen cubano aguanta gracias a la represión.

    Y no me vengas diciendo que los cubanos no salen a la calle para protestar.

    En la Alemania Nazi tampoco salían los alemanes a la calle para protestar contra Hitler.

    Y que conste que muchos lo odiaban a muerte.

  451. @Gabriel: Los cubanos están deseando salir de Cuba por la via que sea.

    Usted, en su línea intoxicadora, pretende obviar que (y está probado) la mayoría de cubanos que salen de Cuba lo hacen por dificultades materiales y no por problemas ideológicos. Lea la entrevista de Salim a Yoani, donde este asunto sale a colación, y Yoani queda retratada (como en casi toda la entrevista). Dichas dificultades son causadas fundamentalmente por el bloqueo criminal, que sólo desde la mala fe se puede minimizar y que gente como usted acostumbran a mentar con la boca pequeña, como si fuese algo anécdotico, lo que demuestra que no tienen ni la más remota idea de las consecuencias de dicho bloqueo. Y fuera de Cuba los apoyos a la Revolución por parte de Cubanos son enormes. Eso sí, los anticubanos tienen muchísimo apoyo y hacen mucho ruido.

    Como usted. Mucho ruido y pocas nueces, soltando tópicos, uno detrás de otro.

  452. TioListo dice:

    @Lucien de Peiro: Ahora le entiendo. Se ha caido del caballo y se ha iluminado.
    Es una pena que llegue tarde. Años atrás se lo hubiera pasado ud de miedo, no sería considerado un marciano (o alguien que justifica lo injustificable por su dogmatismo). Solo se va a llevar disgustos conforme vaya viendo que sus datos son espejismos.

    Eso si, siempre puede hacer como en Good Bye Lenin.

  453. @Gabriel: El régimen cubano aguanta gracias a la represión. No hay una sola prueba de represión en Cuba. Es la cantinela de siempre, y tienen muy poca vergüenza en insistir a pesar de la nulidad de la misma.

    Y no me vengas diciendo que los cubanos no salen a la calle para protestar. Sí, he visto a las damas de Blanco, que acostumbran a ser llevadas cómodamente en autobuses hasta sus casas. Por cierto, desde muchos sectores anticubanos, se habla de represión cuando les dan unos empujones. Supongo que dichos sectores no hallarían adjetivos para las habituales tundas que da la policía en España.

    En la Alemania Nazi tampoco salían los alemanes a la calle para protestar contra Hitler. Además de recordarle que los cubanos salen mucho a la calle, aunque suele ser para celebrar acontecimientos revolucionarios, y que los que salen a manifestarse contra el gobierno son tratados con gran exquisitez por policías DESARMADAS, queda claro su pésimo calado cuando recurre al topicazo de los nazis, estableciendo una comparación que no hay por donde cogerla y que hunde cualquier atisbo de seriedad que pudiese contener su mensaje.

    Y que conste que muchos lo odiaban a muerte. No lo dudo.

  454. fhku dice:

    La desvergüenza de ZP y Rajoy retrataándose con el dictador hondureño; han hecho muy buenos negocios dicen…..

    http://www.aporrea.org/internacionales/n157606.html

    El entreguismo de ZP es sonrojante; le dicta el día antes las medidas económicas que nos tiene que imponer y le tiene de lazarillo avala-golpistas.
    Al menos Aznar ponía los pies sobre la mesa y hablaba tejano.

  455. Gabriel dice:

    #462. Lucien de Peiro
    hace 1 minuto

    Y fuera de Cuba los apoyos a la Revolución por parte de Cubanos son enormes. Eso sí, los anticubanos tienen muchísimo apoyo y hacen mucho ruido.
    **********

    Conozco a unos cuantos cubanos donde vivo. Uno es fontanero. Otros dos trabajan en el mismo lugar que yo.

    Todavía no he conocido a ninguno que sea Castrista.

    Y eso que los cubanos fuera de Cuba tienen mucho cuidado de no hablar en público contra el gobierno porque los tienen agarrados por los güevos.

    Recuerda que para volver a Cuba, por ejemplo para visitar los familiares de vacaciones, tiene que pedir un permiso de entrada. En cuanto se enteran de que algún cubano dice algo contra el gobierno le niegan el permiso de entrada.

    Asi es como les agarran por los güevos y les obligan a no decir nada contra el gobierno, ni siquiera cuando están en el exterior en países con libertad de expresión.

    En el siguiente link puedes encontrar un ejemplo de los miles que existen:

    http://www.penultimosdias.com/2010/05/10/prohibida-la-entrada/

    A Urbano González se le ocurrió manifestarse delante del Consulado de Cuba en Barcelona. El cónsul en persona empezó a tomar fotos de los manifestantes desde una ventana del consulado.

    Como resultado a Urbano lo pusieron en un avión de vuelta a España nada más aterrizar en La Habana con unas ganas enormes de ver a su madre después de cuatro años.

  456. @TioListo: usted siga así, profudizando en sus argumentos. Es toda una fuente de inspiración. Sus palabras detalladas sobre Cuba, su fino análisis sociológico, su radiografía política, la utilización que hace de las hemrotecas, el cuidado toque intelectual que aporta a sus pruebas, le confieren un áurea de sapiencia que ilumina (usted sí) este pobre debate.

    Intente cambiar en próximas intervenciones, y afine más (si puede) su crítica, que conseguirá que alcancemos alguna cima del concimiento. Leyéndole sé más de Cuba y entiendo mejor mis errores. Gracias.

  457. @Gabriel: sí,, pero toda esa parrafada no aporta nada a la crítica la gobierno cubano. Pura inmediatez. Nadie niega la existencia de anticastristas fuera de Cuba. Al contrario.

  458. @Gabriel: Pues argumente por qué atacan al gobierno cubano. Aún no lo ha hecho.

  459. Gabriel dice:

    Pero Lucien,

    A las Damas de Blanco las trataron relativamente bien —a pesar de que tres de ellas tuvieron que ser hospitalizadas — porque estaba la prensa internacional gravándolo todo.

    El régimen procura ocultar la represión todo lo que puede. Naturalmente que no iban a empezar a palos contra unas viejecitas indefensas delante de las cámaras de todo el mundo.

    Lo que se hace en las cárceles cubanas es otro mundo.

    Zapata se murió porque le obligaron a pasar 18 días sin beber para forzarle a tomar comida. Eso le produjo unos daños orgánicos irreversibles que le condujeron a la muerte.

    ¿Que no es cierto?

    Eso lo ha asegurado la madre de Orlando Zapata y también ha pedido que permitiesen que el cuerpo de Zapata lo examinase un grupo internacional de forenses.

    Naturalmente el gobierno cubano se negó.

    El gobierno cubano es uno de los pocos gobiernos del mundo que no permite que la Cruz Roja Internacional y Amnistía Internacional visite sus cárceles.

    En Cuba han encarcelado a gente por repartir la Carta de los Derechos Humanos de la ONU

  460. En fin, buenas noches. Una vez más no hay manera. Más allá de los tópicos y los lugares comunes de los críticos en este asunto, de los anticastristas (para mí muchos de ellos son anticubanos, aunque no todos, cierto), nadie es capaz de poner sobre la mesa argumentos que ayuden a comprender los ataques a Cuba, a su gobierno o a la Revolución.

    Estrújense los seso y piensen: ¿hay algún argumento que pueda ser leído como vaya, eso es realmente digno de ser tenido en cuenta?

    Yo creo que no, pero sigan intentándolo, que hasta ahora lo hacen muy mal.

    Lo dicho, buenas noches.

  461. @Gabriel: No sé da cuenta de que todo lo que dice no está documentado ni probado. Es su cuento, su historieta, su fantasí. Afirmar que hay represión en un sitio no hace que haya represión. En España probamos esas cosas. Cuando yo digo que hay represión en España tengo los vídeos, las fotos, los documentos que la prueban. Sigue siendo muy pobre. A ver si mañana, cuando regrese aquí, me llevo una sorpresa.

    Tiene que esforzarse más. DE momento, ya he tenido bastante por hoy. Ahora ya pierdo el tiempo, o sea que adieu.

    Ande, buenas noches.

  462. Gabriel dice:

    Mira Lucien,

    Claro que hay anti-castristas muy activos fuera de Cuba.

    ¿Sabes cuales son?

    Los que ya no tienen nada que perder y no les permiten volver a Cuba.

    La gran mayoría de los cubanos en el exterior se aguantan las tremendas ganas que tienen de poner a parir a los Castro por miedo a que no les dejen entrar en Cuba. Y otros los hacen por miedo a que les dejen entrar y después no les dejen salir.

    Conozco a una cubana que ya tiene pasaporte español, está casada con un español y tiene tres hijos cubanos. Se fue de Cuba porque su padre tuvo un enfrentamiento con Fidel Castro.

    Su padre era profesor de derecho de Fidel Castro en sus años mozos. Se enfrentó con Fidel Castro porque no le dejaba entrar en clase con pistola.

    Esa cubana me dijo que ni de coña se atreve a visitar Cuba porque correría el riesgo de que, aún teniendo pasaporte español, después no le dejasen salir de Cuba.

    Las limitaciones a los viajes de los cubanos es uno de los principales métodos que tiene el régimen para agarrar a los cubanos por los güevos y tenerlos muy calladitos sin criticar nada.

  463. sukoi-27 dice:

    @Vayapordios: Desde luego quer tiene toda la libertad para decir lo que dice… Hay si dijera otra cosa!!

  464. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Y si le digo yo que no es así a quien cree?? Cuestión de fe?? Ale …a rezar!!

  465. Gabriel dice:

    Pero Lucien,

    Que los cubanos necesitan un permiso de salida para salir de Cuba, y después necesitan un permiso de entrada para volver, es una verdad obvia que nadie puede negar.

    Que eso se usa como un mecanismo de coacción para evitar que los cubanos critiquen al gobierno es otra obviedad.

    Tenemos el ejemplo de Yoani, a la que no le permiten salir de Cuba como una advertencia al resto de los cubanos críticos para que se callen.

    Todo esto son hechos completamente probados.

  466. sukoi-27 dice:

    @fiorella: Pues felicidades!! Al bastago y a la madre…que algo habra hecho!! Pizza…hummmm!!!

  467. Gabriel dice:

    Sukoi,

    ¿Que no es así qué?

    Me vas a contar que las limitaciones sobre los viajes no las usa el régimen para tener a los cubanos bien calladitos.

    Los sé porque me lo han contado un montón de cubanos, incluyendo unos cuantos que se pasan el día defendiendo a la revolución para poder ir a visitar a sus familiares en Cuba sin ningún temor.

    Mira Sukoi, ponte a charlar con unos cuantos cubanos residentes en España, pero sin que sepan que eres un rojillo. Eso es importante, porque si tienen esa sospecha tendrán miedo de que te chives a la embajada.

    Ya verás las cosas que te cuentan en cuanto estén seguros de que vas a guardar secreto.

  468. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Esta bien me pondre el disfraz de falangista para que se sientan seguros y en confianza… y claro como vivo en la punta de Gorbea no conozco a ningún cubano, ni a nadie que haya estado allí.
    Vale y luego hablo con los vascos amenazados por ETA a ver que me cuentan… no sea que no sepa de que va el tema..

  469. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: De paso tambien voy a preguntar a todos los rumanos que conozco a ver si se han venido huyendo de la tiranía comunista… tendré que vestirme también de falangista para que se sientan a gusto y me cuenten la verdad??

  470. TioListo dice:

    @Lucien de Peiro: «Mire, lo de las salidas y entradas a Cuba es insignificante. NBo entiendo tanto interés por ese problema.»

    Dígame, a ud ¿cuantas veces le han impedido salir y entrar cuando le ha dado la gana en este país?.

    @Lucien de Peiro: «Usted, en su línea intoxicadora, pretende obviar que (y está probado) la mayoría de cubanos que salen de Cuba lo hacen por dificultades materiales y no por problemas ideológicos».

    Supongamos que es cierto, aunque no sé de dónde saca esta conclusión. Afirma que una enorme cantidad de cubanos, educados y disfrutando de las bondades del régimen, prefieren buscarse la vida a la desesperada en países capitalistas dónde no hay ni libertad ni democracia ni ná de ná. ¿Son idiotas los cubanos?. ¿Tal vez masoquistas?. Lo mismo es que están hartos y desesperados y no encuentran futuro dentro.
    Supongo que también negará que hay otra inmensa parte del país que sueña con salir, evadirse, y que si pudieran saldrían huyendo.

    Veamos los datos. Son de la ONE (Oficina Nacional de Estadísticas)
    En 2009, Cuba tiene una población de 11.242.621 habitantes. En los 10 últimos años la tasa anual de crecimiento por mil habitantes ha sido (equivalente a ) de – 0.2%. En 2009 fue de 0’6%. Fuera de la isla viven 2 millones y medio de cubanos. Si hace el cálculo verá que es el 18% de la población (se maneja el 20% habitualmente). Entre ellos, según publica Juventud Rebelde, desde 1980 se fueron de Cuba «cerca de 15 mil médicos, más de 10 mil ingenieros, y más 25 mil licenciados en distintas especialidades; así como un sin número de técnicos medios y obreros calificados».

    Otro día hablamos de cómo afecta esta emigración a los cubanos del interior. Al ser en su mayoría blancos los que emigran, sobre todo los más cualificados, sus familiares disponen de las remesas de divisas que no tienen otras familias, sobre todo negras. Este hecho, en apariencia anecdótico, es parte de algunos de los comportamientos diferenciados en función de la piel que se dan en Cuba.

  471. Gabriel dice:

    Sukoi,

    Respondes con sarcasmo, pero te aseguro que los cubanos no van a hablar contigo con franqueza como tengan el mínimo temor de que a través de tí vayan a saber algo en la embajada.

    La vida les ha enseñado a tener muchísimo cuidado con lo que dicen porque saben que puede tener gravísimas consecuencias para su vida.

    En muchas ocasiones parecen paranoicos totales.

    Esa cosas son muy difíciles de entender para los españoles jóvenes que tienen la suerte de no haber vivido en el Franquismo.

  472. Gabriel dice:

    Pero Sukoi,

    Rumanía ya dejó de ser un país comunista.

    Sin embargo, no estaría nada mal que hablases con un rumano suficientemente mayor y le preguntases como era posible que antes del famoso discurso de Ceaucescu en que le abuchearon, ni un solo rumano se atreviese a criticarle, y la oposición política fuese virtualmente inexistente.

    ¿Qué hacía que los rumanos se callasen?

  473. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Que suerte tienen los españoles jovenes que no han conocido el franquismo…. los que cuando pasaba la guardia civil teniamos que callar porque hablabamos un idioma prohibido y los guerrilleros de cristo rey nos perseguian por ser antifranquistas… no tenemos esa suerte!!
    Esconder libros, pegatinas, pamfletos….no….ni idea… cuenteme, cuenteme su lucha antifranquista…. y la de despues…cuantas veces le han zurrao los maderos, los pikolos, los zipayos, los seguratas??

  474. TioListo dice:

    @sukoi-27: Sin duda le queda bien el traje de falangista. ¿Es de su abuelo?.

    Le advierto que como le entre a un grupo de rumano vestido de falangista preguntando por el comunismo va directo al pilón confundido con un agente de la securitate. Ud verá.

  475. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: No se … y sabe usted porque en cuanto llego la democracia y el capitalismo se fueron todos corriendo?? Los perseguiría la «securitate»??

  476. Gabriel dice:

    Sukoi,

    Como sabrás un grupo de artistas e intelectuales españoles han firmado el manifiesto «Yo acuso al gobierno cubano.»

    Ese manifiesto no lo firmó prácticamente ningún artista o intelectual cubano residente dentro de Cuba.

    Aparte de los blogeros de la ciber-resistencia y los músicos de Porno para Ricardo, no hubo ni un sólo caso más.

    Sólo ha habido un caso destacado. Se trata de la famosa escritora Ena Lucía Portela.

    ¿Por qué firmó a pesar de los temores?

    Te doy una pista. Lucía sufre una enfermedad terminal y le quedan pocos años de vida.

    Firmó el documento porque no tienen como amenazarla.

  477. sukoi-27 dice:

    @TioListo: No se preocupe tiolistillo que me manejo lo suficiente con ellos como para no ponerme el disfraz de su democratico partido… la mitad de ellos eran de la securitate…. de que se van a asustar??

  478. sukoi-27 dice:

    @Gabriel: Coño y el del porno la firmó… y entra y sale como pedro por su casa… debe ser yonki el pobre y no quedarle ni dos anuncios!!

  479. Gabriel dice:

    Pues Sokoi,

    Si has vivido en carne propia los mecanismo represivos del Franquismo no debería de costarte ningún trabajo imaginarte los mecanismos que está empleando el Castrismo.

    Aunque en realidad sí hay algunas diferencias. El Franquismo actuaba de forma más directa y descarada, mientras que el Castrismo usa mecanismos más sutiles.

    Por ejemplo a Franco no se le ocurrió usar las limitaciones en los viajes como mecanismo de control de la población.

    Es un mecanismo sutil, perverso y en gran medida invisible para quién no observe con atención.

  480. TioListo dice:

    @sukoi-27: Supongo que ahora le dejarán hablar en el idioma que ud quiera. ¿Le dejan?. Si no es así, ¡denúncielo inmediatamente!. El bueno de Patxi está aprendiendo idiomas dicen.

  481. Gabriel dice:

    Hombre Sukoi,

    Es cierto que a Gorki le dejaron salir de Cuba.

    La verdad es que no lo entiendo muy bien. Supongo que le dejarían salir con la esperanza de que se quedase fuera.

    Por otra parte con la que se armó cuando intentaron encarcelarle por segunda vez, tendrían miedo de que se armase un escándalo internacional.

    Por otra parte no dejan que salgan los ciber-disidentes ni las Damas de Blanco.

    Parece que les repatea tanto que les den premios internacionales que en cuanto piden la salida para recoger un premio se lo niegan para fastidiar.

    Eso quiere decir que a Gorki le dejaron salir porque no iba a recoger ningún premio.