yo lcasi estaba de acuerdo con su post hasta que ha llegado al final, y nos ha enlazado al empollón de la clase haciendo lo que sabe, enredar.

mire, yo les invito (es un decir, los gastos corren de su cuenta) a venir a eukadi, que somos tan tan plurales que tenemos dos direcciones, con sus dos presidencias de las señorita pepis, sus dos consejos políticos de la señorita pepis y ya saben, toda la retahíla de accesorios, entre los que destaca el maquillaje.

ustedes les cogen, los miran por arriba y por abajo, les dan la vuelta, les sacuden un poco (en realidad habría que sacudirles mucho), les hacen análisis de sangre, orina y pamplinas... en fin, les comparan.

la conclusión es evidente: teneis la dirección repe, porque son lo mismo, exactamente lo mismo.

por eso yo en la refundación no he creído nunca. Porque eso es algo que se inventaron todos para no dejar los cargos, es decir, para seguir jundiendo el cotarro, con el que usted nos enlaza en la foto el primero.

0  0

@Don Ricardo: aunque usted suele tener los domingos espesos, sabe perfectamente a quien y a qué me refiero.

lo dicho, hágame caso.

no hay que seguir creyendo en ninguno de ellos.

en ninguno.

0  0

En Madrid, que es la delegación que conozco, va de delegada la ejecutiva y una persona elegida por cada foro por la refundación que se haya constituido el resto de la delegación es una persona por ONG, sindicato, movimientos... La mayoría de la delegación será, por tanto, de foros y asociaciones de fuera de IU.

IU federal envía una importantísima delegación de jóvenes y recoge delegaciones de los foros federales que se han puesto en marcha. Además van a ir muchas personas de asociaciones y MMSS ajenos a IU.

Lo que resulta contradictorio es pedir que IU no sea el principal impulsor y quejarse de que nos sean las asambleas de IU las que elijan delegados. Lógicamente tienen que ser los foros de refundación, en los que están las antiguas asambleas de IU y aquella gente de fuera que quiere participar en la refundación.

El 20% es el MÍNIMO de gente que no milite en IU. Probablemente sea incluso más de la mitad. En cualquier caso y tal como se anunció ayer, será bienvenida toda persona que quiera participar en los debates del día 26 (no el 27, el 27 es la manifestación). Si le preocupa que el 20% sea escaso, tranquilícese: era un mínimo que quedará ampliamente rebasado.

Y esta es la primera asamblea de refundación y la convoca IU. El año que viene iremos a una asamblea de foros que convocarán los foros. No se cierra el proceso en esta asamblea sino que se recogen los debates habidos en los foros que ya están funcionando y se comparten en una asamblea lanzada por IU y que se abre a muchísima gente ajena a IU.

Lo de ICV es precísamente una respuesta a un éxito que no esperaban. Como todo.

0  0

Yo voy, y le explico si quiere cómo fue elegido entre toda la militancia de IURM, pues que pasaba por allí! Sí, estaba yo en la sede regional recogiendo unos folletos, que como siempre ni se han repartido ni ha habido nunca intención de repartirlos, cuando la secretaria de rufundación regional me dijo de ir y yo que me apunto a lo que sea, pues eso.

Al día siguiente, la suso dicha secretaria de refundación llamó al coordinador local, y (debío ser algo así) -y a este (yo) de qué lo mandamos -Estudia Periodismo y le va el rollo de CM (community manager) -Pues en comunicación.

Esa misma noche, en el CPR, y por el superdemocrático metodo y nada tendencioso de votación inversa (en contra? 0, abstenciones? 0, aprobado) se aprobo la lista que ni siquiera iba en el orden del día.

Y si por decir esto alguien me llama desde Murcia, me abro la ficha en IU Ciempozuelos.

0  0

Por favor, decir que la refundación es un éxito, es lo más tonto que he oído en mucho tiempo. La refundación no existe. Es simplemente la toma de poder del PCE en IU. Y los que no estemos en esa línea ya nos podemos ir largando, que las encuestras dan a IU un 7%, así que ya no somos necesarios.
Por favor, la lista de Madrid la encabeza Gregorio Gordo, y en ella están Miguel Reneses, Antero Ruiz,....qué es esto?. Un horror. Es una tomadura de pelo.
Quédense con IU si quieren, pero no nos traten como si fuéramos idiotas. Es lo mínimo.

0  0

@Don Daniel: bueno, nuestra democracia interna siempre ha sido muy «folletinesca».

0  0

@Amaranda: uy, doña amaranda, en estas circunstancias tan de cuerpo presente, lo peor sería decir que el cadáver le pertenece al PCE.

no mire, entre todas la matamos y ella sola se murió.

joder, ¿tanto les cuesta no ser tan sectarios?

IU abierta fundará otra cosa, no lo dudo porque es gratis, pero miren, repetirán exactamente los mismos comportamientos que ahora critican en el PCE, parte de los cuales son culpa exclusiva de eso que se llama IU abierta y a la que al parecer yo pertenezco.

pues no, no pertenezco a nadie.

0  0

Amaranda, ya no estamos en esas: lo de que la refundación no existe era antes; ahora decimos que sí, que existe, pero que es sectaria y controlada por el PCE y no por los buenos.

0  0

por cierto, y yo estoy en contra de las oenegés.

pero como sigan ustedes, tanto los abiertos como los abruptos comunistas, dorandole la píldora a estos pijos del turismo sin fronteras, me presento en la refundación (ya me enteraré donde está) con veinticinco viejas de cáritas diócesanas..

y les refundo, vaya que si les refundo, panda memos.

0  0

Hágalo, mitxel. Los cristianos de base, de hecho, están participando muy activamente en el proceso, cosa que a mí, ateo, anticlerical y bastante anticristiano, me hace mucha ilusión.

Por mucho que se diga, sectarismo no está habiendo ninguno. En la refundación, digo.

0  0

bueno, para que haya paz entre abiertos de patas y zorrokotrokos:

hoy he leído en la prensa que Comisions Obreras ha sido condenada por no dar de alta en la seguridad social a uno de sus currelas.

ya ven, ahí están todos ustedes a partir un piñón con comisiones, ahí no hay diferencias entre corrientes ni torrentes.

incluso hablan mu pero que mu mal de esta moda de hablar mal de los sindicalistas que en su casa tienen cuchillo de palo.

pues sigan por ahí, buscando puntos de encuentro.

luego se arreglan, lo refundan y finalmente, no se olviden de llamar a sus cuñadas para que vote el invento.

0  0

@Hugo: eso de cristianos «de base» siempre me ha hecho mucha gracia. Vamos, que es pa darse con un canto en los dientes , porque imagínese que nos salen obispos...

un poco de seriedad señores, o fundamos una organización política o montamos una txozna y vendemos vino de garrafón al primero que venga, sin preguntar.

0  0

@mitxel:
¿Obispos como Fernando Lugo? ¡Ojalá!

0  0

@Hugo: ese es un obispo retirado, al contrario que nuestros cristianos de base, que son lo más parecido en proselitismo y pelmura a un testigo de jehová la víspera del armagedón.

0  0

@Hugo: mire, le voy a contar un secreto. A veces he estado tentado de escribir sobre ello, pero al final me lo he callado para no herir sensibilidades.

En el gobierno vasco, los altos cargos de Ezker batua eran cristianos de base en un ochenta por ciento, si no más, no le exagero. De hecho, el perfil del alto cargo del gobierno vasco era: hombre, vizcaíno y curilla.

el resultado fue que en lugar de trasladar nuestra política a la sociedad en plan «somos los rojos del gobierno», pues aparecíamos en plan monaguillo del PNV, lo digo sin malaleche, eh?. pero teníamos una pinta de curillas de no te menees, más, bastante más que el mismo PNV, que en dios no cree pero sí en las bondades que se derivan de alabarle mucho entre su electorado.

unos curillas, oiga, eso fuimos, con muy buenas políticas, pero cura va y cura viene, y si hay que dar un premio, se le da a un curilla

(todavía estoy esperando que se sumen al nobel de la paz para el señor ese tan majo, don vicente ferrer, que creó en la india el disneyworld de la caridad).

0  0

Eso ya lo sabía, mitxel, pero sospecho que el problema de EB no es que Madrazo tuviera pinta de monaguillo

0  0

@Hugo: no, no, no hablaba de madrazo o solo de madrazo, sino de un ochenta por ciento de cristianos de base.

además, entre tanto cristiano de base ¿cuanto opusdeísta se cuela?

¿por qué un ochenta por ciento de altos cargos cristianos de base en medio de una militancia mayoritariamente atea y descreída?

y, oiga ya que lo dice, ¿cual fue el problema del derrunmbe de EB?

lo digo porque ahí no voy a coincidir con el zorrokotrerío, ya sabe, lo del derecho de autoderminación sí, pero como folklore. y que viva la españa cañí, que es donde siempre se ha situado el PCE y donde yo no me encuentro con ellos.

0  0

Vicente Ferrer, lo digo por si todavia no se ha enterado, proporciono la forma de ganarse la vida a 25.000 personas. Digo proporciono la forma de ganarse la vida, no les dio un sobre con comida y se volvió a su casa.
Puede entender que a muchos «solidarios de postal» esto les suene raro, pero todavia hay gente que se merece un respeto, (no se si el Nobel); pero si un respeto.
LLamar disneyworld a cambiar zonas desérticas en regadíos y alimentar a gente, que ellos mismos se gestionen y puedan comer de su trabajo en vez de ir por ahi pidiendo ayuda, quitando hambre y dando dignidad, me parece que no es muy de recibo. No se...

0  0

@Hugo: y debiera usted responder a la pregunta que le hace don ricardo en su comentario 18.

eso sí, a su vez, usted podría también darle una serie de nombres como para enrojecer al más sinvergüenza.

y luego, no se peguen, concluyaun conmigo y el resto del cuerpo electoral: no tragamos más, IU está hecha de políticos profesionales que se aferran al cargo porque ne la vida civil normalmente no valdrían ni para señores de la limpieza del cuarto de escobas de las señoras de la limpieza.

que esto se ha acabado, vamos, que no creemos, pero no creemos ni los mismos militantes, dígamos cómo coño van a creer en la sociedad.

se olvidó lo de la renovación y ahora es tarde.

y sí, sí, ya pueden ustedes llamar a oenegés, asociaciones de gays, o lo que caiga por ahí.

la credibilidad cuando se pierde, SE PIERDE.

0  0

@Daniel Fuente: mire, don daniel, lejos de mi intención insultar a don vicente ferrer. Por no pretender, ni siqueira pretendía molestarle a usted.

en fin, le diré que se d elo que hablo y que, efecivamente, eso es el disneyworld d la caridad, con pijos occidentales (normalmente de derechas, muy de derechas) recibidos allí -en pleno parque temático- con grandes pancartas de Wellcome spain, con niños apaqdrinados que esperan horas a colgar sus ramos del cuello de sus padrinos, con estos fotografiandose y filmandose mientras besuquean a los pequeños,...

vamos, una cosa como para empezar a dar hostias y no parar.

y, por cierto, esto lo sabía don vicente, lo que ocurre es que él eligió la caridad y filantropía como forma de vida, no la política.

vamos, que sabía donde estaba, al contrario que usted.

0  0

Yo no creo que la refundación sea sólo un proceso de elaboración de listas. Y hace unos meses Goyo Gordo era un coordinador compatible con la refundación.

En cuanto a Euskadi, no hablaba del derrumbe, sino de las hostias actuales y sólo encuentro una razón: la cantidad de gente que hay que se cree que es suyo el Scatergoris y se lo lleva si no le aceptan pulpo.

0  0

Ah, y sobre si los que van a ir son en su mayoría del PCE o no, sospecho que no, pero no lo sé porque no me paso el día pidiendo el pedigrí.

0  0

Creo que Vicente Ferrer se merece un respeto, lo de los niños apadrinados y otras cosas no opino, pues creo que muchas ONG apestan a compadreo «solidario» y a vagos hijosdepapa que se van de vacaciones a cuenta de otros. Por cierto todos estos vagos hijosdepapa que conozco (los que yo conozco) son de izquierdas, claro hasta que llega la hora de pedir pasta a papa. Normalmente, con el transcurso del tiempo, afianzados tras años de oposiciones mantenidas al amparo de economía de papa o por corriente eléctrica se da una separación de ellos; con dos tipos claramente diferenciados:
Tipo A: Sueldo del gobierno, votante de izquierdas, «solidario» mientras no tenga que rascarse el bolso, normalmente se gasta más en porros que en acciones de verdad solidarias.
Tipo B: A enchufe de empresa de papa, puesto alto en empres privada, mucho sueldo, poco trabajo, ninguna responsabilidad. Este espécimen es el más peligroso, porque pasa de postura cuasi «marxista y tal»en su juventud a llamar vagos a los trabajadores que no se arrodillan a su mierda de exigencias. En muchas ocasiones defiende teorías casi fascistas.
Ambos especímenes, tienen algo en común, una total aberración al trabajo; normalmente es el tipo de compañero que se escaquea continuamente y carga a los demas con su trabajo.

Luego esta una pequeña parte de gente que vive la palabra Solidaridad, pero con estos no nos solemos cruzar por las calles, ni se toman el cafe en bares «solidarios», Ellos estan donde su corazon y su animo les mandan, muchos son médicos, religiosos o laicos (es igual), no salen en los telediarios nada más que cuando les matan y ante estos últimos me quito el sombrero.
Cuantas veces se utiliza la palabra Solidaridad en vano y se insulta a estos últimos.

0  0