A Sueldo de Moscú

Menú

En Twitter, todos somos unas ratas, pero en la calle unos somos moralmente superiores a otros.

¡Toma, toma y toma!

03/01/2011

¿Y Cayo Lara qué dice de esto? Quizás una de las razones para cerrar CNN+ sea evitar que este hombre salga todas las noches a decir cosas como éstas.

Vía el FB de don Javier Caso Iglesias.

72 comentarios

mitxel dice:

03/01/2011 a las 23:11

don Cayo es un mindundi, y lo que opina no le importa a nadie salvo a usted, que no anda metido en la refundación, porque si de verdad le interesara la refundación estaría diciéndole a don Cayo qué cuñadas suyas tienen que entrar para que esto se refunde como stalin manda.

Pero don Iñaki Sabielondo no es un mindundi, para nada. Don Sabielondo es un tipo que ha tenido un micrófono para denunciar muchas cosas y no ha denunciado nada., nada que merezca la pena. Sus comentarios siemrpe han sido políticamente correctos, ha sabido nadar y guardar la ropa, no sumarse al golpe en su tierra y la mía ni tampoco destacarse como defensor de que sus paisanos tengan la misma democracia que un madrileño, su tierra de adopción, para votar incluso a esperrancia si fuera menester. Un tipo, en definitiva, que parece diseñado para grupos editoriales como el suyo, progres mientras no les toque la cartera, comprometidos hasta cierto punto pero sin car en el extremismo de hacerle un feo a la mano que le da de comer.

Yo estoy seguro que si don Sabilondo persiste en su jubilación, se va a volver un tipo rojo, muy rojo.

(y conste que no critico a la persona, que cada uno come de su pesebre, sea cnn plus, una fábrica de guerra o traficando en la esquina con celtas de contrabando, sino que critico la pose del personaje).

(y conste que SI critico a don cayo y a don gaspar, y a todos y cada uno de quienes ocupen un cargo de dirección en IU o alguna de sus federaciones, ejerzan de responsables o no, y mayormente porque son unos pobres desgraciados que nunca se sabe si mueven más al sentimiento de pena que al de asco).

Responder
mitxel dice:

03/01/2011 a las 23:14

por cierto, no he visionado el video hasta el final.

es que es superior a mí.

es como un cura en el púlpito pero sin vino.

Responder
mitxel dice:

03/01/2011 a las 23:17

¿Se imaginan refundar la democracia con Garzón y Gabilondo?

joder, no faltaría mas que leire pajín.

Responder
fernando_mh dice:

03/01/2011 a las 23:21

Gabilondo Lehendakari!!!

Responder
mitxel dice:

03/01/2011 a las 23:29

@fernando_mh:

a que le armo un escándalo…

Responder
mitxel dice:

03/01/2011 a las 23:31

@fernando_mh: es que no hablamos de Gabilondo, sino de prisa.

pero don ricardo es asín.

siempre necesita una disculpa para defeder lo indefendible.

Responder
El rancho de Juancho dice:

04/01/2011 a las 0:05

Chico, en serio, tus obsesiones cada día son más aburridas.

Y el vídeo lleva circulando por la red desde hace muchas semanas. Si ampliases un poco tu minúsculo círculo igual no hacías tanto el ridi.

Responder
Don Ricardo dice:

04/01/2011 a las 0:14

@mitxel: Me dicen a mí de mis obsesiones, pero anda que las suyas. ¿Ya sabe usted que el centro del mundo no está en Euskadi, sino en la Glorieta de Quevedo?

Responder
Don Ricardo dice:

04/01/2011 a las 0:16

@El rancho de Juancho: Oye, sólo una cosa: ¡imbécil!

Ya, ya, que si insulto que si no argumento y tal. Si, pero ¡imbécil!

Responder
mitxel dice:

04/01/2011 a las 0:23

@Don Ricardo: o rectifica el centro del mundo o me alío con don ranchero y le hago la vida imposible.

Responder
Indio dice:

04/01/2011 a las 1:16

@Don Ricardo: Coño, ha empezado usted el año exaltado.

Don mitxel lo que le dice es que don Iñaki es una arma de doble filo, y usted lo sabe.

Responder
Indio dice:

04/01/2011 a las 1:17

@mitxel: Oiga, que usted YA le hace la vida imposible a don Ricardo.

Responder
fhku dice:

04/01/2011 a las 2:40

Estupendo Inaki.
Solo le veo un pero; mira que ha tenido años para contar lo que tan elocuentemente dice ahora, y sin embargo va a soltarlo precisamente cuando ya sabe que le jubilan.
¿Que pasó entonces? ¿Tuvo una revelación o no decía lo que pensaba?
Hizo una chiquillada parecida cuando le echaron de cuatro, y salió denunciando la dictadura europea y de los mercados y tal. Al menos en aquella parecía una disculpa encubierta de las fechorías que el PSOE estaba ya tramando.

Y conste que Gabilondo en lo que es falsimedia me parece de lo más honrado y profesional. Es decir, que en el entramado de manipulación y desinformación del que ha formado parte durante muchos años, no era de lo peor.

Responder
Alejandro dice:

04/01/2011 a las 7:53

No entiendo qué tiene que ver Cayo Lara aquí.
Antes de emitir una opinión, me gustaría que me lo explicasen.

Un saludo.

Responder
Don Ricardo dice:

04/01/2011 a las 10:54

@mitxel: ¡Hostia, tiene usted razón? Es la Glorieta de Iglesia. ¿Podrá usted perdonar mi descuido?

Responder
Don Ricardo dice:

04/01/2011 a las 10:58

@fhku: Bueno, pues tiene usted razón: mejor hubiera sido que se hubiera mostrado así de lúcido de manera permanente en sus editoriales radiofónicos y televisivos durante años, pero no es cierto tampoco que esta linea suya sea absolutamente nueva. Hace ya un par de años que sus editoriales uban en esta línea con mucha frecuencia.,

En cualquier caso, a mí últimamente me está sorprendiendo mucho una cosa: muchos periodistas de la órbita socialista, incluso alguno que hasta hace apenas unas semanas era mamporrero del PSOE -por ejemplo Carlos Carnicero-, se están descolgando con artículos de cierta tendencia izquierdista que me hacen pensar que podemos estar asistiendo al despliegue de un caballo de troya o algo así.

A Gabilondo no me leto en este grupo.

Responder
Don Ricardo dice:

04/01/2011 a las 11:00

@Alejandro: Yo pensé que no hacía falta explicarlo. La referencia a Cayo Lara -que valdría igual para cualquier otro dirigente de IU, para muchos del PSOE, y para los dirigentes sindicales en general, que seguro que aquel día le escucharon incómodos, ya que Gabilondo está hablando ante sindicalistas que le dieron un premio- lo que quiere decir es que en lugar de andar cada uno pensando en sus cosas y en su negociado, y en tratar de salvar sus muebles, deberían pensar que hay que cambiar necesariamente las formas de lucha, porque el enemigo que tenemos enfrente no es exactamente el mismo. Es decir, que les da a todos una vuelta por la izquierda…

Responder
ATEO - ROJO - MASON dice:

04/01/2011 a las 13:13

@Don Ricardo:

MENTIRA….!!!!

Responder
ATEO - ROJO - MASON dice:

04/01/2011 a las 13:17

@Don Ricardo:

Aunque eso si es verdad… toy con ustez…este tio es otro IMBECIL…!!!!!!!!

Responder
ATEO - ROJO - MASON dice:

04/01/2011 a las 13:18

@mitxel:

Tu callate que Don Richard siempre tiene razón…!!!!

Responder
ATEO - ROJO - MASON dice:

04/01/2011 a las 13:36

Bueno, pues mi opinión es que Don Iñaki, aparte de lo que dice mi cliente del buen beber Don Mitxelenaek, creo que no está TAN lucido, creo que ve una luz pero que no la sabe interpretar, una luz que le deslumbra, pero no saca conclusiones.

Como casi siempre por eso. lo único que domina es la dialectica, pero ni la usa para definir y centrar su retórica, ni para establecer las causas de lo que denuncia, ni menos para apuntar soluciones o alternativas, solo amaga….

Un vocero vamos, un vocero bueno, pero sin más.

Y yo no se si lo han apartado por causas políticas o económicas, en principio creo que económicas y aunque si creo que tiene sitio como profesional, tampoco se a que nivel está el sitio que pudiera apetecer. Por tanto, el sabrá lo que hace y porqué.

¿acaso Don Iñaki no sabia en que mundo estamos?….

Me parece increible que alguien con sus contactos, su poder y su influencia, tenga tan pocos conocimientos de capitalismo, y tan pocos también de democrácia, (por su rictus de sorpresa ante los acontecimientos lo digo)…..aunque claro, solo es periodista……. una artesania que de otra forma, pero de igual modo que a los ingenieros, curas y políticos, le permite hablar de todo sin saber de nada…..

¿Que creen que hacen falta muchos como el ?, ¿o quizás más atrevidos y más claros que el?… Quizás, pero esa es otra historia.

Saludos

Responder
mitxel dice:

04/01/2011 a las 14:02

@Don Ricardo: yo solo conozco la glorieta de bilbao y del monopoly.

y eso de gloriETA, ¿todavía no lo han ilegalizado?

Responder
mitxel dice:

04/01/2011 a las 14:02

@ATEO – ROJO – MASON: oiga, a ver esos tuteos…

Responder
mitxel dice:

04/01/2011 a las 14:05

don ricardo
don ateo

a mi modo de ver el problema de don Iñaki es que no reconcoe que los periodistas no pintan absolutamente nada. Pintan tan poco que ni siquiera hace falta censurarlos, pues cada cual sabe a qué atenerse cuando se dirige al público desde el púlpito puesto a disposición por su empresa.

lo demás es engolamiento y no reconocer que la prostitución es, al fin y al cabo, un oficio como otro cualquiera.

Responder
mitxel dice:

04/01/2011 a las 14:29

¿Dónde está el periodista que denuncie los secuestros del gobierno?

¿Quien comentará la posibilidad de que hay gente empeñada en que esto siga y siga, gente interesada en una ETA poco activa, pero una ETA al fin y al cabo?

http://www.deia.com/2011/01/04/politica/euskadi/el-fiscal-pide-10-anos-para-otegi-por-reconstruir-batasuna-con-bateragune-

otegi askatu.

Responder
olgater dice:

04/01/2011 a las 17:13

@mitxel:
El comentario #24 lo clava. Este Falsilondo ha sido un pistolero vocero del hampa de Polanco y Cebrián. El único cambio que ha ocurrido es que ese imperio mafioso (como buen imperio capitalista forjado en el franquismo) se ha desmoronado y Falsilondo anda soltando babas como furcia abandonada.

Responder
karpov dice:

04/01/2011 a las 17:25

es posible que gabilondo acabe de tertuliano de Intereconomía o Veotv, dando ese toque de color que ahora aportan gente como Pablo Castellanos, Matilde Fernández o Joaquín Leguina.
por lo pronto, sin conocer quien dice estas cosas, no hay otra cosa que estar de acuerdo en lo que dice. otro cantar es saber que quien las dice, aplaudía y comprendía el continuísmo y la moderación de gente como el ministro aquel, el de economía, el Solbes, el día después de las primeras elecciones que ganó Zapatero.
pero bueno, está bien eso de considerar que todo está mal, y cuando alguien lo denuncia, decir que no, que ese no vale que lo diga porque ese tiene mancha. todos tenemos manchas, no sé. igual los que alternan en este foro son los únicos que trabajan para o en o son, santos varones. no lo sé. pero parece que solo sabemos hacernos daño.
ya da igual, lo que diga gabilondo es un brindis al sol, como lo que dice ramoneda, o el citado carnicero. todo da lo mismo.
otra cosa, supongo que cuando otegi salga de la cárcel y le dejen hacer política, hará algo muy distinto a lo que puede hacer patxi zabaleta, digo yo.
en fin. vamos para bingo.

Responder
ultimolunes dice:

04/01/2011 a las 19:34

No dice nada que no hayan dicho otros, mucho antes y de forma más contundente.

Quizá Don Ricardo se extasía porque lo dice él, que no deja de ser un pijillo con algo de sensibilidá… cosa que es de agradecer porque aquí los pijos son bastante cafres.

Lo único que no me repugna es lo que a él si parece repugnarle y lo menta un poco de pasada, como si desease que no acabase de suceder: lo de que es posible que a alguien, a muchos, se les acaben de hinchar definitivamente las narices y elijan el camino que, de momento, solo monopoliza el estado.

Responder
Marcus Welvy dice:

04/01/2011 a las 20:00

Estoy de acuerdo con don Ultimolunes.

No dice nada nuevo.

La parte buena es que lo dice él, que es un hombre respetado y escuchado. A ver si ahora hay más gente que quiere escuchar el mensaje.

Por el resto, nada nuevo.

Responder
ultimolunes dice:

04/01/2011 a las 20:11

En vez de divagar Gabilondo podría haber hablado de que la cosa va en serio

La justicia británica ha decidido tratar el caso del fundador de Wikileaks, Julian Assange, como una cuestión de terrorismo. En la cuenta oficial de Twitter de WikiLeaks se ha anunciado que desde el próximo día 11 de enero el caso será trasferido a la corte de Belmarsh, al sudeste de Londres.

Mas akí:

http://www.laregion.es/noticia/138914/Assange/Wikileaks/pasa/corte/terrorismo/Reino/Unido/

@Marcus Welvy:

¿Y con mi último párrafo también está de acuerdo?

Y no me refiero al monopolio de tabacos, ni a CAMPSA…

Responder
mitxel dice:

04/01/2011 a las 20:21

@karpov: no le digo yo que no nos merecamos la bronca que usted nos hecha.

pero claro, es que argumentando se gana cualquier debate. Eso en Moscú es trampa.

Respecto a Otegi, primero que le liberen y luego ya le daremos su merecido en cuanto se nos haga socialdemócrata.

pero mientras Otegi esté en la cárcel es el Mandela vasco, así que nadie me venga con que le pica un güevo o le jubilan a los 67. Que voten otra cosa.

Otegi Askatu.

Responder
mitxel dice:

04/01/2011 a las 20:23

@Marcus Welvy: la bronca nos la echa, y no nos la hecha.

(es que con tanta ley de partidos y tanto cambio en la academia, me lío)-

Responder
mitxel dice:

04/01/2011 a las 20:23

@Marcus Welvy: ay, coño, que no era para usted, sino para don karpov.

Responder
sukoi-27 dice:

04/01/2011 a las 20:50

Ahora le da al Gabibobo por decir las cosas!! Pues no a tenido tiempo….

Responder
ultimolunes dice:

05/01/2011 a las 0:44

Para el amo del blogs:

He tirado uno que comentaba a Marcinkus güelvi y añadía una de Assange Julian que se le llevan palante por TERRORISMUS….
…. y su filtro que debe estar atascao de las digestiones navideñas no lo ha dejao entrar…
Repito:

@Marcus Welvy: ¿está también de acuerdo con el último párrafo del #28?

Y l o de Assange: (el juez cambió de criterio porque le salió del pito, de sospechoso de abusador a terrorista)

http://www.laregion.es/noticia/138914/Assange/Wikileaks/pasa/corte/terrorismo/Reino/Unido/

«La justicia británica ha decidido tratar el caso del fundador de Wikileaks, Julian Assange, como una cuestión de terrorismo. En la cuenta oficial de Twitter de WikiLeaks se ha anunciado que desde el próximo día 11 de enero el caso será trasferido a la corte de Belmarsh, al sudeste de Londres. «

Responder
fiorella dice:

05/01/2011 a las 2:00

@mitxel: Un buen 2011,pese a todo y para todos!!.Don Mitxel, subscribo palabra por palabra lo que dice. Un liberal-periodista o al revés que se sincera con tan, pero tan poca profundidad….que bueno. Un beso

Responder
sukoi-27 dice:

05/01/2011 a las 3:05

@fiorella: OIGA….no ha oído hablar de la redistribución del amor……pues eso, no se quede con los besos!!jajajajja…… Feliz año nuevo y buen verano…..

Responder
mitxel dice:

05/01/2011 a las 11:42

chinchen rechinchen, que doña fiorella me ha enviado un beso.@fiorella: otro pa usyé doña.

Responder
Marcus Welvy dice:

05/01/2011 a las 17:53

@ultimolunes: Bueno, yo me refería más al primer párrafo, pero como estoy espeso, me cuesta entender lo que quiere decir usted, la verdad…

Después de volver a escucharlo, si que le veo un cierto temor a que acabemos solucionando las cosas a tortas, pero tampoco me ha parecido que le sepa mal del todo, si no que lo vé como una opción más de reacción a lo que se nos avecina y su posible respuesta, cuando salgamos de ese «aturdimiento» del que habla al principio.

Y su usted no iba por allí, ya no sé a qué monopolios se refiere…

Responder
ultimolunes dice:

05/01/2011 a las 19:37

@Marcus Welvy:
el único monopolio que mola, el bueno, el de verdá… el que como el fuego del memo de Prometeo hay que quitarle a quien lo detenta, es el que ejerce el estao sobre el reparto de la leña.
Y no creo que Babilondo, tan docto, tan pausado y tan leido, sea partidario de un cambio de eje. Que los que reciben empiecen a dar y viceversa…

Responder
Marcus Welvy dice:

05/01/2011 a las 19:50

@ultimolunes: Yo tampoco creo que él quiera cambiar las tornas. Su historial lo refleja bastante bien. Dice lo que dice, pero casi siempre acaba poniéndose de parte del poder, o no criticándolo demasiado.

Lo que digo es que en ese discurso, contempla el uso de la violencia por parte de los que no les dan el derecho a usarla como una posible salida. Y no tiene porqué gustarle, pero es una opción que él tiene en cuenta. Bueno, y quizá por eso lo diga, para alertar a los mandamases de que como esto siga así, acabamos a palos.

Responder
Marcus Welvy dice:

05/01/2011 a las 19:56

por cierto, y antes de que se me olvide otra vez, aquí les presento un video sobre una conferencia que hizo Arcadi Oliveres, un altermundista bastante interesante, y que viene a colación (aunque algo tangencialmente) con lo dicho por Gabilondo en este video de por ahí arriba…

Tampoco no hay mucho que no sepamos, pero está bien explicado.

Responder
Indio dice:

06/01/2011 a las 0:33

@ultimolunes: Efectivamente, a él no creo que le mole y no lo apoyaría desde su púlpito, lo explicaría pero no lo justificaría.

Responder
sapset dice:

06/01/2011 a las 2:40

que cínico, ahora lo dice
Noam Chomsky lleva treinta años denunciando esto.
Iñaki Gabilondo lleva treinta años siendo cómplice de esto

Responder
sukoi-27 dice:

06/01/2011 a las 17:34

…. y de la represión en el País Vasco…no dice nada?? O en eso sigue pensando como Aznar?? Menudo sinverguenza nos ha salido!!!
Pa mi que don ricardo lo apoya por corporativismo….. como los pikolos apoyan a sus compañeros condenados por torturas!!

Responder
Zenon dice:

06/01/2011 a las 18:52

Como en lo de “Espe” no se puede, comento aquí:

Esperanza Aguirre y el negocio de la sanidad

Ya se sabe que, todo depende del color del cristal con el que se mira pero… Tal parece que los madrileños están en otras cosas

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/06/madrid/1294306249.html

“…De los 128 diputados que se elegirían (ocho más que en 2007 por el aumento de población), el PP conseguiría 74 o 75 (54,6% de los votos), el PSOE 40 o 41 (29,7% de los votos) e IU 13 (9,8%)…”

¿Será que, los madrileños, no saben o que saben pero no les importa?
¿Será que no se creen lo que aquí se les cuenta?
¿O Que sabiéndolo creyéndolo e importándoles… No les parece mala idea?

Sea lo que sea no me parece que Esperanza Aguirre este muy preocupada.

Responder
mitxel dice:

08/01/2011 a las 21:08

@Zenon: poco creíble me parece una encuesta donde IU remonte lo mismo que la factura de la luz.

Responder
Zenon dice:

08/01/2011 a las 21:23

No, si yo ya digo lo del cristal y, ya sé que, cada cual acude al oftalmólogo de la familia.

Vea si no estos otros datos… ¿?:

http://www.libertaddigital.com/nacional/cascos-ganaria-hoy-las-elecciones-en-asturias-1276411114/

Pero, aparte de “gafas” y otros utensilios de cocina… ¿No me diga que ve usted preocupada a Esperanza con la influencia de la sanidad madrileña en el resultado de las elecciones?

Responder
ultimolunes dice:

09/01/2011 a las 0:28

No tiene nada que ver. Solo es la cosa esa de la estética.

Acabo de ver una mani en la tele en la que salián unas tias vestidas de casheras, y otros de dantzaris. Era en Donosti. Todos muy ceremoniosos. Como si sintiesen como muy suyo el disfraz. O igual no era un disfraz.

Es como si Camps sale en defensa de lo que se le ocurra que en ese dia merezca ser defendido (porque lo siente como atacado) y se hace rodear port unas tias vestidas de falleras.

No sé, no sé….

Responder
mitxel dice:

09/01/2011 a las 2:05

@ultimolunes: lo vuelve a llamar disfraz y le doy un tortazo.

Responder
ultimolunes dice:

09/01/2011 a las 13:51

@mitxel: Lo siento joder, pero creo que es peor llamarle traje regional. Aparte de que si lo lee bien verá que me anticipo a su delicada oferta y sostengo «O igual no era un disfraz».

Es decir, qué sí, que lo sienten como muy suyo.

Supongo que las falleras tambien. Y los joteros. Y no te digo los de la feria de Sevilla…
A ver si va a acabar siendo verdá eso de que expaña es un crisol… donde todo se funde.

Responder
Marcus Welvy dice:

09/01/2011 a las 15:56

Volviendo al tema inicial, me ha llegado un video de un antiguo jefe suyo, que me parece mucho más concreto e interesante que el del señor Gabolondo.

Es posible que lo más curioso sean las caras de los demás conferenciantes.

http://www.youtube.com/watch?v=BT3h6Z2jeus

Nada, que lo disfruten…

Responder
mitxel dice:

09/01/2011 a las 19:00

@ultimolunes: es que me ha demostrado usté mu poca sensibilidad humano-territorial.

Responder
sukoi-27 dice:

10/01/2011 a las 0:35

@mitxel: Tal vez el vaya vestido de rapero afroamericano del sudeste de Brooklin y por eso no lo entienda…. no se meseocurre!!

Responder
mitxel dice:

10/01/2011 a las 9:25

Oigan, ha fallecido don Juanito Navarro, que interpretó a don Ricardo en el «erotico enmascarado».

Responder
ATEO - ROJO - MASON dice:

10/01/2011 a las 10:03

@mitxel:

HOY GA.. dejese de cojonadas.. ya conyo…!!!

El Tea Party, detrás del atentado político contra la demócrata Giffords

Sarah Palin marcó el objetivo: «Hemos diagnosticado el problema, ayúdanos a prescribir la solución«.

Esta es la derecha y siempre ha sido igual, en America, en Europa, en Asia, en Africa…. LA DERECHA apunta, LA DERECHA ordena, LA DERECHA es el autor intelectual y otros, descerebrados de LA DERECHA, otros, mercenarios muy activos por internet (aquí tenemos algún ejemplo), son los mercenarios asesinos de los que la DERECHA se sirve para eliminar a los que no piensan como ellos.

LA DERECHA ASESINA, a la que en este pais, muy poco democrático y cada vez menos, ni se juzgó por sus delitos, ni tan siquiera es legal denunciarlos.

¿En una democracia es ilegal denunciar a los asesinos de la DERECHA?, Pues SI, en España SI. Y mientras las víctimas pudirendose en las cunetas.

El Tea Party, detrás del atentado político contra la demócrata Giffords

Sarah Palin marcó el objetivo: «Hemos diagnosticado el problema, ayúdanos a prescribir la solución«.

HASTA CUANDO ? ya lo han hecho muchas veces en el pasado.
¿SE LO VAIS A PERMITIR DE NUEVO?.
¿VAIS A PERMITIR QUE LA DERECHA SIGA ASESINANDO SIN CASTIGO?.

Responder
mitxel dice:

10/01/2011 a las 10:39

@ATEO – ROJO – MASON: ¿me tengo que preocupar porque la derecha mate a la derecha en los USA mientras ambas derechas están de acuerdo en matar fuera de los USA?

ande, mire, no pierda el tiempo y condene el fallecimiento (que no es sino un asesinato de Dios) del gran don Juanito.

Responder
mitxel dice:

10/01/2011 a las 11:58

Por cierto, por fin ha llegado la noticia inminente

Responder
ATEO - ROJO - MASON dice:

10/01/2011 a las 15:48

mitxel :

No ha entendido nada joder..!!!
yo no hablo de los USA, ¿o no lo ve?.

Responder
Jorge F. dice:

12/01/2011 a las 0:00

@Marcus Welvy:

Pues está muy bien. No sé por qué los comunistas arrepentidos le tienen tanta manía.

De paso les recomiendo a todos que se lean un artículo sobre la Ilustración y la postmodernidad que ha publicado Le Monde Diplomatique este mes.

Responder

Responder a Jorge F. Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.