Víctimas y desgraciáos

Posted · 383 Comments

Sólo una cosita, que tengo prisa. Me rechinó hace unos días, cuando lo dijo ZP, hablando del comunicado de ETA. Dijo que cuando ETA haya pasado a la historia, sus víctimas tendrán un lugar en nuestra memoria colectiva e institucional. Y está muy bien, para algunas de las víctimas, porque otras, como el Almirante o Melitón Manzanas, son tan victimas en ausencia como miserables capullos eran en presencia, y en mi opinión y en la de cualquier otro demócrata verdadero y no restauracionista, pues su memoria no debería tener lugar más que en algún expediente judicial en calidad de reos. Pero yo es que soy un antiguo, rojo y eso, y claro no puedo evitar pensar en el agravio comparativo. El Movimiento Nacional -que la mayor banda terrorista que jamás ha actuado en el solar patrio- está ya en la historia , y sus víctimas no sólo no tienen lugar en nuestra memoria colectiva y mucho menos institucional, sino que muchas de ellas se encuentran olvidadas bajo las cunetas, a medio camino entre la desidia institucional y el desprecio del PP, que como todo el mundo sabe es el brazo político del Movimiento Nacional, que aún ni se ha arrepentido, ni ha condenado su violencia, ni ha pedido perdón por sus crímenes.

Esta noche, lo mismo hablamos de la Asociación llamada de Víctimas del Terrorismo y de La Razón.

383 Responses to "Víctimas y desgraciáos"
  1. raesvic dice:

    Decían en Derecho, que la CAUSA DE LA CAUSA ERA LA CAUSA DEL MAL CAUSADO. Y frente ese posicionamiento STALINISTA, simplemente le recuerdo que lo que vino, vino producto de un FRENTE POPULAR que quería convertirnos en una república socialista. Aquel FP que gritaba ABAJO ESPAÑA , y daba vivas a Rusia, la Rusia soviética, y que de democrático tenia lo que yo de fraile.

    Claro para usted es preciso honrar al victimas de la fosas comunes aunque alguno de ellos eran sanguinarios asesinos de la retaguardia, pero claro a Meliton Manzana y Carrero Blanco, son ratas.

    Comienzo a pensar con actitudes como la suya que menos mal que gano Franco.

  2. mitxel dice:

    Es lo jodido de la cosa, que la condición de víctima no excluye la de verdugo.

    de la misma forma que se puede ser héore en Verdún y genocida en Vichy, cosa que debiera tener en cuenta tanto luchador antifrnquista que llegó a copar el ministerio del Interior, cosa que debieron tener en cuenta quienes dieron el bautizo del aire al almirante y luego nos salieron con lo de Hipercor.

    ¡Con lo fácil que sería que los malos fueran malos y los buenos, buenos!

    pa mí que lo hacen pa joder.

  3. mitxel dice:

    @raesvic: a usted no le vamos a poner ni con los buenos ni con los malos.

    usted va directamente al saco de los tontos.

  4. Amadeo dice:

    @raesvic:

    Y claro, para que no nos convirtiésemos en una República de rojos endemoniados, tuvo que venir «Paquito» Franco, al mando de lo más granado del ejército Nacional y con el beneplácito de lo «mejor y más decente» de nuestra intelectualidad, a redimirnos y convertirnos en una sociedad tutelada y obscurizada durante 40 interminables años. ¡Pues muchas gracias por hacernos perder cuarenta años! Y que desazón debe sentir de que ahora sea impensable el levantamiento en armas, ¿no? Igual con sus autores de cabecera (Pío Moa, etc…)….

  5. raesvic dice:

    Pio Moa???? Pio Moa que hace es no comulgar con vuestras falsedades, y vuestras bilis convertidas en historia. Pio Moa lo único que hace es decir lo que otros muchos ya han estudiado, pero vuestra sutil dictadura del pensamiento en Democracia, copando los puestos de difusión de la historia, y los medios y los centros educativos, y las leyes educativas ha censurado en mayor medida que lo que se pudo hacer en la Dictadura. Amigos a la verdad no se la ata ni en Democracia ni en Dictadura, acaba rompiendo las cadenas. Adiós humanistas, defensores de la PAZ y la Libertad, ya veo de la PAZ ETERNAS para los que no piensan como vosotros y de la libertad de los vuestros a los demás esos no importan porque no existen y si existen son fascistas, osea igual que si no existieran no son personas.

  6. cojoiden dice:

    con dos cojones, sí señor.

    saludos camarada

  7. Don Ricardo dice:

    @raesvic: ¡Santa Madre de Dios!

  8. Don Ricardo dice:

    Anda, vuelvo a estar en el punto de mira de lo sliberalpinochetistas. Que ilu…

  9. Red dice:

    @raesvic: la causa de la causa es la causa, y por lo tanto la causa de la causa de la causa es también la causa y así hasta el final de los etcéteras…

    no sé mucho de derecho, pero me da a mí que esa regla es cojonuda para los abogados defensores… ¡la culpa de todo la tiene Caín!

  10. raesvic dice:

    @Red: Eso eso Caín, porque existe por desgracia mucho cainita suelto

    Un saludo y República, que muchos aún siguen pensando en sinónimo de no se que, pero los HUNOS y los HOTROS.

  11. mitxel dice:

    @Don Ricardo: quite ese acento del titular, que además de dañar la vista, llama a tanto intelectual como entra por aquí.

  12. raesvic dice:

    @mitxel: El respeto es una asignatura que no aprendistes, pero no es tu culpa, les pasó a todos los de tu «clase».

    Un saludo

  13. Zenon dice:

    Red

    Sin aprobar: Este comentario está pendiente de moderación.
    @Red:

    ¡¡¡Ya lo decía yo!!!

    (http://www.asueldodemoscu.net/?p=5903&comentarios=#comentario-101459)

    ¡¡Pena de Ley Sinde!!

  14. Red dice:

    @Zenon: Vaya hombre, ahora me dirá que tiene usted registrado a Caín.

  15. ostap dice:

    LA CAUSA DE LA CAUSA ES LA CAUSA DE LA CAUSA QUE SERA CONSIDERADA LA CAUSA DE LA CAUSA. Todo lo demás es STALINISMO.

  16. ostap dice:

    @raesvic:

    Sí, no como los de tu «clase», que mostraron un respeto ejemplar hacia las ideas ajenas montando un golpe de estado y su consiguiente guerra civil porque, oh dios mio, perdieron unas elecciones y les sentó peor que a Don Mitxel ver a un López de lehendakari. Y no contentos con su guerra de exterminio mostrando otra vez un gran sentido del respeto tenemos una dictadura clérigo-militar durante cuarenta años, uso de mano de obra esclava para construir exóticos mausoleos -y feos como ellos solos, todo hay que decirlo- y más campos de concentración que en toda la alemania nazi. Pero todo con un respeto, ojo.

  17. Zenon dice:

    @Red:
    Al personaje no, pero… ¿Y el saleroso comentario…¿ No me diga que no es una obra de creación?.

    Fácil, eso si, pero creación al fin y al cabo.

    No sé, no sé

    ¿Me estaré volviendo intelectual yo también?

    PD.- Se aceptan Chascarrillos y chistes fáciles… ¡¡Je, Je!!

    (Para los difíciles todavía no estoy capacitado)

  18. Don Ricardo dice:

    @mitxel: No: está puesto a posta, para hacer mucho énfasis en esa a.

  19. mitxel dice:

    @Don Ricardo: pues si no está puesto a posta, ya lo está cambiando.

  20. Zenon dice:

    @mitxel:

    ¿No ve el punto después del no?

    ¡¡Pero… Si puso dos, por si acaso!!

  21. mitxel dice:

    @Zenon: joé, pues no lo veía.

  22. sukoi-27 dice:

    @raesvic: Tal vez además debamos ir a llorar a las tumbas de los nazis y fascistas italianos… que cayeron en la cruzada contra los rojo abortistas separatistas… y no nos olvidemos de los mercenarios, su cabra y los del turbante… estos últimos no se si del Opus o de los invernaderos de Chiclana….
    Y Melitón Manzano era un sádico torturador colaborador de la gestapo y Carrero un una rata de barco…… y hambos dos honrados por el fascismo de loa Franquistas y de la memocracia imperante….
    Es así con los abuelos de las cunetas??
    Ya tenemos otro para rellenar huecos!!

  23. El Movimiento Nacional -que la mayor banda terrorista que jamás ha actuado en el solar patrio- está ya en la historia , y sus víctimas no sólo no tienen lugar en nuestra memoria colectiva y mucho menos institucional, sino que muchas de ellas se encuentran olvidadas bajo las cunetas, a medio camino entre la desidia institucional y el desprecio del PP, que como todo el mundo sabe es el brazo político del Movimiento Nacional, que aún ni se ha arrepentido, ni ha condenado su violencia, ni ha pedido perdón por sus crímenes.

    No se preocupe Don Royo, que la democrácia, la justicia y las mayorias proveeran…!!!

    Lo que proveerán ya es que no se sabe…

    Quizás provean unos impuestos para los presuntos familiares por ocupar espacio público… Digo…!!!!

  24. Indio dice:

    Para muestra un botón:

    «Por dinero no me cambio, por ideario político no lo tengo, por libertad siempre la tuve en la SER y ahora la tengo en la COPE y un periodista deportivo se posiciona poco. Antes estuve en la SER que era una cadena progresista y trabajaba en Telemadrid que era un grupo dirigido por el PP. El periodista deportivo no sabe de ideologías, solo sabe de deporte.»

    ¿La unidad de la izquierda con esto? No me hagan reir…

  25. Indio dice:

    Por cierto, queda claro quien ha ganado la guerra, ¿no?

  26. Indio dice:

    Hablábamos de víctimas, perdón, es que me desvío… O no tanto.

  27. Indio dice:

    Un lumbreras:

    «Nadie le pregunta a Nadal de qué partido es o le dice a Gasol si vota a derechas o a izquierdas y nadie se plantea si Cristiano Ronaldo es progresista o conservador. La gente solo quiere que Nadal, Gasol y Cristiano lo hagan bien.»

  28. Marcus Welvy dice:

    Pero don Ricardo, piense que los familiares de las víctimas de ETA votan, las víctimas del estado actual no, que son ilegales y nadie quiere tocar el tema de la guerra, porque ya les está bien enterrada en las cunetas.

    Eso si, la medalla de Melitón Manzanas no se la quita nadie, que murió como buen patriota (o eso dijo el PP y el PSOE no desmintió).

  29. Zenon dice:

    «libertad, amnistía, estatuto de autonomía”

    Se acuerdan ¿Verdad?

    Amnistía

    http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/20/espana/1292859646.html

  30. ostap dice:

    @Marcus Welvy:

    Nadie ha quitado el derecho a voto a los familiares de los presos de eta. La demagogia que se hace con la ley de partidos es akojonante.

    Les remito a lo que dijo el tribunal de los ddhh de Estrasburgo sobre el particular.

  31. Marcus Welvy dice:

    @ostap: tiene razón, solo les han prohibido votar a su partido o montar uno.

  32. ostap dice:

    Son las cosas que tiene jugar a liberar la patria matando vecinos.

  33. zenon dice:

    @Marcus Welvy:

    Ostap tiene razón y usted de nuevo se equivoca.

    El que está prohibido es el partido, no su voto.

    De los partidos que se presenten a elecciones, podrán votar a aquel que les apetezca.

    ¡¡¡Como todo dios!!!

  34. pollasenvinagre dice:

    @zenon:
    coño!!! como con franco, ese sí que era un demócrata, que obligaba al pueblo a votar bajo amenaza de represalias, cagondios.

  35. zenon dice:

    @pollasenvinagre:

    No diga bobadas.

    Se ve que usted no vivió, o vivió poco, en la dictadura franquista.

  36. pollasenvinagre dice:

    @zenon:
    Viví muy poco porque fui asesinado por los fascistas como tú, a finales de julio del 36 , y enterrado en una fosa común junto a 27 vecinos más de mi pueblo.
    Y ahora, mi espíritu os persigue y no dejará de hacerlo hasta que se haga justicia con vosotros, malditos asesinos. Así que ta vas vacilar a tu puta madre si es que la conoces.

  37. Zenon dice:

    ¡¡¡Hasta nunca… FANTASMA!!!

  38. Jorge F. dice:

    Una sentencia emitida el pasado 30 de diciembre por la Audiencia Provincial de Guipúzcoa condenaba a cuatro guardias civiles a varios años de prisión por torturas a los autores del atentado de la T-4 de Barajas. Con esta decisión, la magistratura reconocía una serie de prácticas ilegales que los agentes habían ejercido con los detenidos. El texto de la sentencia incluye «golpes con la mano y el puño en la cara y la cabeza», así como «patadas en los costados y en las piernas y puñetazos por todo el cuerpo», para explicar estas prácticas.

    Tras el fallo, varios expertos analizaron ayer las dimensiones del problema en el debate televisado de La Tuerka (en Telek). Entre ellos, el catedrático de Ciencia Política en la UNED, Ramón Cotarelo, un integrante de la Coordinadora para la Prevención de la Tortura, Jorge del Cura, y la profesora de Ciencia Política y miembro del Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans de Barcelona, Gemma Ubasart.

    «Hay una frontera entre la tortura y los tratos inhumanos», indicaba el profesor Ramón Cotarelo, quien defendía la postura de que la tortura «se produce» a pesar de «estar prohibida». En un análisis explicativo del porqué de estas prácticas, el catedrático de Ciencia Política esclarecía que «no se aplican medidas» en contra cuando se producen los hechos y apuntaba hacia la impunidad existente entre la clase política que no se ve obligada «a dimitir».

    El caso de la comisaria de Las Corts, en Barcelona, salía a relucir en el debate como ejemplo de falta de «higiene democrática». «Quiero creer que los que maltratan lo hacen sin recibir órdenes. Aún así, alguien debería dimitir», subrayaba Cotarelo.

    Indiferencia ciudadana

    Ubasart analizaba la «dejadez» como causa principal que ocasiona la «tortura». Retomó el ejemplo de la polémica comisaría barcelonesa para recordar que no se interponen las medias preventivas suficientes. «Como mucho unas cámaras, algún código ético, pero nada más». La base que sustenta esta realidad, según la profesora de Ciencia Política, reside en la indiferencia ciudadana: «Para la gente esto no es un tema clave y por ello, la clase política tampoco lo tiene en cuenta».

    Aseguraba Ubasart que en una esfera «excepcional» circunscrita al ámbito de la lucha antiterrorista, «la tortura existe por voluntariedad», porque hay «medidas procesales» que posibilitan malos tratos. La incomunicación temporal y física es un ejemplo que utilizó Ubasart para referenciar una práctica legalizada.

    Por su parte, Jorge del Cura consideraba que estas prácticas se dan de manera «generalizada», «no sistematizada» , respondiendo a una «falta de voluntad», un problema que se explica por la «escasa prevención».

    «Hay que exigir el respeto escrupuloso a los derechos humanos y a las garantías fundamentales», concluía Ubasart, algo que refutaba Cotarelo con el recordatorio de que la tortura fue una «práctica procesal» reconocida durante siglos y que supuso un «hito» histórico sacarla de la legalidad.

  39. Corbachov dice:

    Por supuesto, camarada, los asesinados que no son nuestros no merecen buen recuerdo. Es que no habría que considerarlos ni siquiera como asesinados. Son como Trostky, que hizo sobrados mértios para recibir el pioletazo.

  40. Marcus Welvy dice:

    Zenon, esto ya lo hablamos.

    Usted cree en esa ley que yo considero injusta por la forma en que se ha hecho y se usa.

    Si quiere volvemos a discutirlo, pero no creo que usted vea la realidad y yo no pienso pasarme al lado oscuro…

    En España se premia a los fascistas y a los golpistas, que quisieran desmontar la escasa democracia que tenemos, pero a los que piden un simple «apañaos vosotros y a mi dejádme tranquilo» se les encarcela.

    Sigue siendo más importante el «Una y Grande» que el «Libre -de irme si no me interesa seguir aquí-«

  41. zenon dice:

    @Marcus Welvy:

    Usted la considera injusta y yo la considero una muy buena ley que está siendo eficaz y dando grandes resultados en la lucha contra la lacra del terrorismo.

    Lo que siempre dije y hoy le repito es que, las leyes están al servicio de la sociedad y, en el caso que tratamos la sociedad española por medio de su parlamento estimó útil y conveniente la ley de partidos.

    No será por no ver la realidad ni porque yo crea o usted no crea en esa ley.

    Que usted la considere injusta tiene el valor que tiene; no obstante, mientras una abrumadora mayoría de ciudadanos españoles piensen lo contrario y continué en vigor, tendrá usted la obligación legal de cumplirla.

    Siempre le quedará denunciarla por los motivos que estime oportunos, en los estamentos oportunos o unirse a quienes como usted piensan y derogarla si obtienen el respaldo necesaria.

    Esa y no otra, es la realidad DEMOCRATICA

    Lo demás no dejan de ser sus opiniones que, por supuesto, no coinciden con las mías y que lejos de ser REALIDADES OBJETIVAS son, como todas las opiniones, de lo mas subjetivas.

    Lo importante para España lo deciden los españoles

  42. @Zenon:

    A ver si es verdad y te mueres FASCISTA

  43. @zenon:

    A ver si paras tu de decir gilipolleces, se nota que tu la viviste del bando de los !!!!! vencedores…!!!!

  44. @ostap:

    Mira… com a Cuba……..!!!!!

  45. @Marcus Welvy:

    Pero los golpistas y los fascistas, tienen voceros como este que no piensan, solo repiten cual loros de repetición las consignas de

    El mundo
    Libertad Digital
    Intereconomia
    ABC
    La Razón
    Mein Kampf

    Y si, de tanto en tanto, wikipedia, solo la versión por ellos controlada claro.

    No pierda el tiempo discutiendo con asesinos Don Marcus… solo son asesinos fascistas.

  46. @zenon:

    Y para decir obiedades escribes….!!! es que crees que tienes más razón con ello ?

    Supongo que tu también cumples la ley del tabaco ¿verdad?…. si claro, seguro que si que la cumples….

    ¿o es que tu Puto Partido de mierda no está por la labor de cumplirla?… ¿acaso pretendeis cambiarla?… pues bien hombre…. eso se hace presentando una propuesta en el parlamento y si se aprueba por mayoria la cambias y si no, se cumple la ley vigente.

    Repito la pregunta ¿cumples tu la ley?…..

    Y sabes que los mayores CHIVATOS (curioso calificativo en tu BOCAZA totalitaria cuando solo pretendes cumplir la ley)… se dan en MADRIT chavalete…..!!!! por lo menos los madrilenyos son muchisimo mas respetuosos con las leyes que un INTERESADO que se contradice continuamente como tu… según le va en la pelicula claro…!!! más faltaria…

    Si deberias loar las virtudes de cumplirla, pero no…. que raro…. exige su cumplimiento cuando le gusta, pero la insumisión cuando no le gusta…. CURIOSO el abuelo PACO este… me recuerda a otro abuelo PACO….el PACO PAREDES…

    Es que se pilla antes a un HIPOCRITA como tu que a un cojo…. xavalete…

  47. @Corbachov:

    Ya salió el PAYASO B….

    date un barrigazo hombre y libra al mundo de tu inutil presencia GILIPOLLAS…..

    Al Payaso A y al B y al C y al D se lo digo claro…. 4 payasos de un BARRIGAZO … eso es productividad…

  48. @zenon:

    es la realidad DEMOCRATICA

    Si que lo es si, la que llevó a Hitler al poder….

    Eso es lo que pasó por aplaudir con las orejas a la democrácia totalitaria que pretendeis.

    Franco murió pero quedais vosotros, se ocupa el poder judicial, nada democrático por cierto y ya podemos aprobar la leyes que nos da la gana a la vez que impedir las que no queremos…

    Si, si, esta es la democrácia NAZI que tu pretendes…… y claro… hay que predicar la sumisión y la obediencia ciegas al poder de la SANTA DEMOCRACIA….

    ¿porqué hablais de democrácia cuando quereis decir «vuestro cortijo»?

  49. @zenon:

    De nuevo y como siempre, te equivocas, cuando a uno le prohiben su opción politica, le prohiben su voto….

    Veo que ya os estais preparando para obligar a la gente a votar solo dos partidos….. si, eso si, la gente podrá votar…. np se prohibe votar, solo se prohiben aquellos partidos que me molestan….

    Si es que en democrácia hay argumentos para todo…. hasta para prohibir fumar… para prohibir los toros…. para prohibir conducir borracho, para prohibir a los fascistas…

    Solo que a estos últimos no se os prohibe…. ¿porqué será conyo?..

  50. @ATEO – ROJO – MASON:

    Ya se, ya se…..

    En este PUTO PAIS DE MIERDA, no se prohiben los FASCISTAS porqué la mayoria no quiere….

    Claro, son cosas de la democrácia…!!

  51. @ATEO – ROJO – MASON:

    Hostias….. y ahora que caigo….

    ¿ que hubiese ocurrido en Alemania si se hubiese permitido que los nazis dspués de la guerra, hubieran sido juzgados por tribunales alemanes ?……

    Jodeeeeeeer…. no apostaria yo por ello… que el BBVA está a puntito de quebrar…!!!

    Aunque no puedo evitarlo…. …. apuesto…. hay, hay… que me arruino…. a que hubieran sido los MAS DEMOCRATAS del Bundestag.

    Igualico que alguien que yo me se y que ronda por aquí…

    ¿será un descendiente de Himmler que se reescondió en Covadonga o alrededores?..

  52. zenon dice:

    Oye subnormal… ¿Tu votas?

  53. Zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    obviedad.

    1. f. Cualidad de obvio.
    2. f. Manifestación o proposición obvia.

    obvio, via.

    (Del lat. obvĭus).
    1. adj. Que se encuentra o pone delante de los ojos.
    2. adj. Muy claro o que no tiene dificultad.

  54. Zenon dice:

    En usted son OBVIAS un montón de cualidades

    Pocas buenas, eso sí.

    Un montón pero pocas buenas

  55. ostap dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    La izkierda pacifista en acción.

  56. ostap dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    ¡Un momento! ¿El problema de la ley de partidos es que se ha ilegalizado a batasuna y no a dm2000 y demás mierdas? ¿No habíamos quedado en que eso era prohibir ideas y era muy feo?

    Según lo que leo por aquí, en caso de que algún dia se ilegalizara, por ejemplo, a e2000, ateo-rojo-masón y alguno más protestarían indignados por el atentado contra la democracia que supone su ilegalización, por coherencia, mientras que servidor de vds. brindaría con champán por un doble motivo: porque un partido que hace de la violencia una forma más de hacer política se va a al mierda y por ver al citado ateo-rojo-masón haciendo el ridículo pidiendo la libertad para el fascimo.

  57. ostap dice:

    @Marcus Welvy:

    Pero es que batasuna no decía solamente «apañaos vosotros y a mi dejádme tranquilo», no, hoyga hustet. Además decía que «o haceis lo que yo digo o eta matalos». Quizás se acuerde por ejemplo de Ernest Lluch y del eta matalo que le dedicaron esos pobrecicos, víctimas ellos, que ahora «no pueden votar». Pues ellos también le quitaron a Ernest Lluch su derecho a voto, HOYGA, y no he visto a ningún ateo-rojo-masón protestando por el atropello democrático que eso supone.

    El caso es que los dos únicos partidos políticos ilegalizados por la ley de partido sean los brazos políticos de bandas terroristas. Para venderme esta moto me van a tener que explicar porqué otros partidos que defienden el «apañaos vosotros y a mi dejadme tranquilo» como Aralar o la citada ERC son legales.

  58. sukoi-27 dice:

    Batasuna decía ETA matalos?? Adonde?? Mira tú como nos inventamos cosas….. Batasuna cometería muchos errores pero no ese…

  59. sukoi-27 dice:

    HOYGAN ….EL 2 de Mayo que celebran en Madrid ?? El reparto de cocido madrileño gratis entre las tropas francesas??? Ah…nada de asesinatos ni pillajes ni na de eso?? Bueno…me quedo mas tranquilo!!

  60. sukoi-27 dice:

    Connio con Fidalgo.. de CCOO a UPyD…..

  61. mitxel dice:

    @sukoi-27: pues a mí me parece el más coherente de comisiones (a secas).

    usted déjese de gaitas y jerseys de cuello alto, mire lo que ha hecho ese sindicato y dígame, alma de cántaro, si todo comisiones no debiera estar allí.

    al menos las comisiones vascongadas.

    por cierto, el 27 ya sabe que los sindicatos nacionalsitas vascos (por lo tanto, pequeño burgueses y con imposibilidad de ser internacionalistas) han convocado huelga general.

    y comisiones?

    ni se la espera.

    ocupados como andan en la venta de obreros.

  62. ostap dice:

    @sukoi-27:

    Vaya, ya han olvidado su propia historia. Lógico, no les dejaba en buen lugar.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/31/espana/1185850824.html

  63. sukoi-27 dice:

    @mitxel: Jajajajajaja…si no le digo que no!! Despues de ver que Joseba Arregi es ahora asesor politico en noETB….. jajajjaja……comisiones…..muchas comisiones a pagar!! JAJAJAJAJAJA

  64. zenon dice:

    @sukoi-27:

    ¿El cinismo es contagioso?

  65. raesvic dice:

    @pollasenvinagre:
    Algunos de los que están enterrados junto a tí eran unas izquierdistas que llenos de odio y rencor se dedicaron a sacar de sus casas a todos los que no pensaban como ellos y asesinar a familiar enteras no si antes someterles a crueles torturas.

    Ennnnnnnnnnnnnnga, un saludo, con la mano abierta ,que el puño cerrado se asfixia la flor, y la primavera es mi amor.

  66. mitxel dice:

    @raesvic: difícil saber si es usted el último melón de invierno o el primer capullo de la primavera.

  67. raesvic dice:

    @mitxel: Evidente, mitxel, no se hizo la miel para la boca del burro.

    Arriba las personas, …… las buenas, azules, rojas, amarillas o violetas, pero buenas.

  68. pollasenvinagre dice:

    @raesvic:
    No mitxel, ni melones ni capullos, unos hijos de puta que justifican el asesinato, en masa, y por mucho menos hay gente en las cárceles de este país cumpliendo condena.
    Lo que pasa es que ser franquista que se ríe y humilla a las víctimas del terrorismo franquista es el deporte de media españa, con total impunidad, para dejar claro que este es el único país donde los fascistas aún deben ser aplastados, derrotados y expulsados.

  69. ostap dice:

    @raesvic:

    Venga, supongamos que en esa fosa junto a pollasenvinagre están esos «izquierdistas llenos de odio». Si tenemos en cuenta que a los izquierdistas-sin-odio y a los izquierdistas-con-odio vemos que el común denominador por el que fueron asesinados no fue lo mucho que odiaran al cacique del pueblo, sino por su condición de izquierdistas. Por lo tanto, la presencia del odio es irrelevente.

    Pero supongamos que el odio es lo que le importa al raesvic ese. Según él los que fusilaban a los derechistas eran «izquierdistas-llenos-de-odio» por la misma regla de tres los que fusilaban a los izquierdistas eran «derechistas-llenos-de-odio». Curiosamente en esa dirección el odio no importa, visto que raesvic aprueba estos fusilamientos. Usease, es correcto que el derechista odie pero incorrecto y merecedor de paredón que el izquiedista odie.

    En definitiva, lo que raesvic intenta justificar es el asesinato político de una ideología, e intenta llenar esa posición con el contenido de ridículos argumentos basados en la ley del embudo.

    Kerido raesvic, estamos en el año 2011. Actualicese. Acepte la democracia.

  70. mitxel dice:

    Don Ricardo, le conmino, ¡defiéndame!, que ma han llamado acémila.

  71. mitxel dice:

    @pollasenvinagre: ése no es peligroso don pollas (con perdón).

    ese pertenece al género de los gilipollas.

    los peligrosos están en la tele hablando de víctimas, democracia, libertad y derechos humanos.

  72. sukoi-27 dice:

    Primero justifica los fusilamientos de odiadores y no odiadores y luego habla del amor a las buenas personas….. no había bajado el consumo de drogas por la crisis…. o se están metiendo por la napia lo que ahorra del tabaco que no fuma en los bares??

  73. ostap dice:

    «los peligrosos están en la tele hablando de víctimas, democracia, libertad y derechos humanos.»

    Pues que curioso, hablan de lo mismo que habla ratasuna.

  74. ostap dice:

    Y esos sí que son peligrosos, porque mientras se llenan la boca hablando de esas cosas le pegan un tiro al trabajador de turno, como comprobó la familia Carrasco.

  75. mitxel dice:

    @sukoi-27: oiga, dele usté una hostia al pederasta, que yo no llevo cambios.

  76. raesvic dice:

    @sukoi-27: Parece que existe censura???

    Usted es Dios, bueno mejor un mago porque se atreve a adivinar lo que pensamos. Yo justifico ningún asesinatos, lo que niego es la fuerza moral que una parte de la izquierda pretende. Esa izquierda mas cerril y stalinista, que ademas no ve el otro alguien que piensa distinto sino alguien que es malo, porque no es de los míos, que es el sitio donde está en un cofre, la LIBERTAD, LA DEMOCRACIA, LA PAZ, LA DEMOCRACIA.

    Algunos siguen intentando machacar con la victimas, las victimas, victimas….. Solo con sus victimas. Una cosa es que parte de las victimas del bando del Frente Popular no estén identificadas, ni se les haya dado digna sepultura y otra muy distinta es que sean las únicas victimas, y que las ideas que profesaban, sean las únicas legitimas. Llevamos casi 30 años, y algunas generaciones ya desconocen mas de la mitad de los hechos y como sucedieron cronológicamente. De tal manera que ya ni saben que José Calvo Sotelo al que se le quitan calles porque unos insensatos y falsificadores de la historias dicen que es Franquista. Pero la realidad es que fue asesinado antes del inicio de la guerra civil. Fue asesinado después de ser amenazado por la izquierda, con el uso del aparato del estado (los GAL no son originales en la historia de la izquierda española), y antes de que las tropas nacionales se alzaran con el triunfo ante un Frente Popular que pretendía para España el ensayo de un república socialista de corte soviético. Y de tal manera que se ha inculcado a una gran parte de la población, el convencimiento de que la democracia fue posible por la intrínseca lucha democrática de los comunistas y socialistas. La realidad, es que fueron las Cortes Franquistas las que en un ejemplo, que esta por ver en el otro bando, se autoliquidaron, dando paso a un proceso Constituyente. que terminó con la aprobación de una Constitución que fue votada en referéndum por el pueblo español.

    O se desconoce porque ha interesado tanto a la derecha, como a la izquierda, que en cuanto Franco coge poder desaparece el partido llamado FE de las JONS, porque Franco un militar al mando de las fuerzas nacionales decide fundir bajo su mando todo el ámbito ideológico, de la fuerzas que habían participado en el bando nacional. Y en ese momento nace FET de las JONS que nada tiene que ver con las esencias, las estructuras de mandos, y principios ideológicos que habían defendido los jóvenes fundadores falangistas todos ellos asesinados.

    Un saludo

  77. ostap dice:

    @mitxel:

    Como no tienes cojones de darla tú mandas al mamporrero, eh?

  78. Jorge F. dice:

    Algunas de las víctimas (no reconocidas) del terrorismo en España:

    ROGER A.G. Asesinado en 2004 (Barcelona)

    DNOMBELE AUGUSTO. Asesinado en 2002 (Alcorcón)

    AMAR AMHAMDI. Asesinado en 2000 (Barcelona)

    AITOR ZABALETA. Asesinado en 1998 (Madrid)

    DAVID GONZÁLEZ. Asesinado en 1996 (Madrid)

    RICARDO RODRÍGUEZ. Asesinado en 1995 (Alcorcón)

    GUILLEM AGULLÓ. Asesinado en 1993 (Castellón)

    LUCRÉCIA PÉREZ. Asesinada en 1992 (Aravaca)

  79. ostap dice:

    @raesvic:

    Estás diciendo gilipolleces. Exactamente, lo que estás diciendo es el mismo discurso de ratasuna de «nuestra violencia es la buena porque la hacemos nosotros y además es en defensa propia». El hecho es que su visión es totalmente piomoesca, en plan revanchista, sacando a Calvo Sotelo nada menos como crimen de estado, claro que no citan a José Castillo, ni a los pistoleros falangistas, ni a nada que contradiga su versión de buenos y malos.

    La subnormalada que estás soltando es tan grande como si dentro de 50 años algún capullo como tú culpara al PPSOE de los crimenes de eta.

  80. Don Ricardo dice:

    @mitxel: Dese por defendido.

    El que haya llamado acémila al cobardón de don Mitxel es una nenaza.

  81. Jorge F. dice:

    @raesvic:

    » …los jóvenes fundadores falangistas todos ellos asesinados».

    ¿Se olvida usted de Manuel Hedilla? Número uno de la Falange en ausencia de José Antonio. Condenado a dos penas de muerte por Paquito Franco.

  82. raesvic dice:

    @Jorge F.: Los fundadores murieron, no quiere decir que murieran todos los mandos, pero asesinarón a Jose Antonio, Onesimo, Ramiro, Ruiz de Alda, ..etc,etc. Las cabezas pensantes, fueron asesinados.

  83. Jorge F. dice:

    ¿Las cabezas pensantes? ¿Qué me dice de Giménez Caballero? ¿O de Ridruejo?

  84. mitxel dice:

    joé, pobrecitos falangistas, hacen una guerra y les matan.

  85. raesvic dice:

    @mitxel: A algunos les asesinaron antes de la guerra, o en la retaguardia. Y concretamente mataron a mas de una docena de falangistas antes que Jose Antonio diera la orden de defenderse y vengan los asesinatos, actitud que le llevo a ganarse en el periódico conservador ABC, el calificativo de Juan Simón el Enterrador, o es mas que un líder fascista, y un líder Franciscano.

    Curiosamente la guerra la hizo Carrillo, y esta vivo. La hicieron otros movimiento y que curioso no murieron todos sus dirigentes. Curioso cuando menos.

  86. raesvic dice:

    @mitxel: Que bueno que son los comunistas, y los socialistas que iban repartiendo los pobres, asesinatos, y balas como pobrecitos de la caridad, y cuando se encuentran que tienen que tomar su propio jarabe, ¡¡¡¡esto no puede ser¡¡¡¡ ¡¡¡¡estos asesinos fascistas¡¡¡¡. VIVA RUSIA Y ABAJO ESPAÑA.

    PAZ, PIEDAD, PERDON y VERDAD, y a mirar el futuro, no revivir el pasado. Del pasado solo enterramiento digno a los que no lo tienen y nada mas.

    Un saludo

  87. mitxel dice:

    @raesvic: oiga, váyase al water que tiene mal color.
    y viva rusia y abajo españa.

  88. raesvic dice:

    @mitxel: Desde luego. desde que me Dios, me dio la SANTA paciencia de no callarme ante gente como usted.

    Se esta mirando al espejo?? El mal color es suyo, el mio es el color de la esperanza……………………

    Rompiendo las CAENAS

  89. Zenon dice:

    @mitxel:

    joé, pobrecitos etarras, ponen unas bombas les meten en la cárcel.

  90. mitxel dice:

    @Zenon: sí, les meten en la cárcel los que ponen otras bombas y cobran pensiones vitalicias.

  91. raesvic dice:

    @Jorge F.: Ellos no estaban entre el núcleo de los fundadores. Y Jimenez Caballero diverge en la evolución con Jose Antonio que busca un movimiento netamente español, mientras E.J. Caballero esta enamorado del fascismo mussoliniano.

    Un saludo.

  92. Zenon dice:

    @mitxel:

    No, No, No. Les mete en la cárcel la policía y los jueces (por cierto, y ya era hora, ¡No solo los españoles!).

    Los mismos que velan por su seguridad para que no se encuentre otro automóvil circulando en dirección contraria… Etc, Etc Etc. Mucho Etc.

  93. mitxel dice:

    @Zenon: sí, conozco su rollo.

    no se esfuerce más.

  94. raesvic dice:

    @mitxel: Aquí solo, lo que decía al que sabio al que solo escuchaban la piedras, ….. y alguien le pregunto porque habla solo si nadie le escuchaba………….. y respondió «si no trato de convencer a nadie, lo que trato es de que no me convenzan a mi»

  95. sukoi-27 dice:

    @raesvic: Muy bien!! Otro falangista de pistola al cinto…diciendonos que porque haya unos miles de muertos por las cunetas de este democratico país…. no tenemos derecho a reclamar su devolucuón a sus familias…que las tienen!!
    Pues con todo el amor del mundo a las personas de bien…. metase sus Calvo Sotelos por el culo, sus Primos de Rivera por la napia, sus falanges se las pasa por los guevos… y así, hasta terminar regurgitandose los GAL, la guardia civil,la constitución, la monarquia Bobonica y el BBVA que tanto gusta al otro socio suyo… el otro feto faascista!!

  96. sukoi-27 dice:

    Que bonito!! Ahora recibimos clase de historia falangista gratis!!
    Yo lo que quiero es repetir el fusilamiento de Jose Antonio con todos sus seguidores!! Y ya puestos tirar sus restos en alguna cuneta de autovia….
    PD, Se moderan los comentarios con palabrotas?? O solo los míos??

  97. Zenon dice:

    @mitxel:

    Pues anda que el suyo… ¡¡¡Mas visto que El TBO. Oyga!!!

    Siga intentándolo.

  98. raesvic dice:

    @sukoi-27: Eres simplemente y por mucho que vomites un inicuo, simplemente. Otra bestia parda de las muchas que forman la fauna de irracionales que pululan, por la red.

    Un saludo majete.

  99. mitxel dice:

    @raesvic: que te vayas a tomar por el culo pedorro fascista.

  100. mitxel dice:

    @raesvic: que eres como un cruce entre pilar primo de rivera y don zenón, so tontolculo.

    comemierda.

  101. raesvic dice:

    @mitxel: mitxel eres un enfermo cuando menos del aparato digestivo, de neuronal, y de la uretra, porque lo tuyo chico es para mear no echar gota.

    Inicuo, inicuo, inicuo, tomate un tranquimazil, eres malote y lo rojete no por tus ideas, es por tensión arterial.

    Inicuo, inicuo, inicuo.

  102. mitxel dice:

    @raesvic: se dice inocuo, so pollaboba.

  103. Red dice:

    @raesvic: Es un error común… no, don mitxel no es inicuo. Es inocuo.

  104. Red dice:

    @mitxel: Empiezo a pensar que me equivocaba, y sí es usted inicuo (pero por adelantarse con el juego de palabras).

  105. raesvic dice:

    @mitxel: Ahora si, que sí, te digo INICUO, porque eres un INICUO, y no un INOCUO.

    Mas libros, mas libre, tu eres preso de tu propia escasez generosidad intelectual y moral.

    La verdad te hará libre, rompe la cadenas que tu mismo te has puesto. INICUO.

    Que pena.

  106. mitxel dice:

    @raesvic: hasta nunca comemierda.

  107. raesvic dice:

    @mitxel: tu solo de degeneras, confirma lo inicuo que eres contigo mismo.

    Un saludo. Por una sociedad de HOMBRES LIBRE. ARRIBA LAS PERSONAS, las de buena voluntad, ….tenga la etiqueta que tengan, porque el habito no hace la monje.

  108. Red dice:

    (y pa que lo sepan: o se dice ni inicuo ni inocuo, se dice comienzo)

  109. raesvic dice:

    inicuo, cua.
    (Del lat. iniqŭus).
    1. adj. Contrario a la equidad.
    2. adj. Malvado, injusto.

    Yo también comienzo………..

  110. Zenon dice:

    @mitxel:

    Con lo listo que se cree, lo tonto que llega a ser

    inocuo, cua.
    (Del lat. innocŭus).
    1. adj. Que no hace daño.

    inicuo, cua.
    (Del lat. iniqŭus).
    1. adj. Contrario a la equidad.
    2. adj. Malvado, injusto.

    Por la boca muere el pez

  111. raesvic dice:

    @Zenon: Zenon, lo peor de esta vida es cuando alguien se conduce mas por el odio que por la razón, como lo hace mitxel.

    Un saludo Zenon.

  112. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    Vamos a ver, estúpido.

    De todo lo que he escrito por estas paginas, y ya va bastante (demasiado dirán algunos) Dígame: donde secundo o apoyo yo al GAL, Falange, Franco… Etc.

    A la Constitución, por supuesto. A la Guardia Civil porque me da la gana y A la monarquía por razones que ya expuse y no me da le gana repetir.

    Al BBVA, por ser una empresa ESPAÑOLA que genera riqueza y puestos de trabajo… Y también por salirme la cosa de LOS MISMÍSIMOS y hacer con MI pasta lo que me da la real gana.

    So majadero ¿Es esto ser fascista?

    Lo pregunto solo retóricamente pues, lo que opine un mentecato como usted, me la trae al pairo.

    No eres mas animal por ser demasiado burro para ello pero, te recomiendo insistir en lo del leer.

    Sal de la borrikotaberna, quítate la boina y airea la mente so acémila.

    La verdad esta ahí afuera

  113. Zenon dice:

    @raesvic:

    Aun no estando de acuerdo con todo lo que expone. Considero que lleva razón en muchas de sus apreciaciones.

    Un saludo

  114. mitxel dice:

    mira don zenutrio, si yo digo que es inocuo es inocuo, y punto pelota.

    Entre otras cosas porque la iniquidad no existe entre los vascos, que ya nacemos nobles.

    y déjese de hacer el duro y ponga el culo en pompa.

    Que por fin ha ligado.

  115. raesvic dice:

    @mitxel: Nobles son los vascos que yo conozco. Tu no eres vasco, si lo eres, eres un producto degenerado para vender en el mercadillo de baratijas.

    S. Freud haría de ti un buen conejo de indias para evitar mayores males a la humanidad. Tu no vales ni para dar el donde la espalada pierde su casto nombre.

  116. Zenon dice:

    @mitxel:

    Ahora es cuando, si yo también le insulto llamándole hijolagranputa, es cuando. Además de noble por accidente, se me intentará poner digno ¿No?

    Ya lo siento por su anciana madre, pero… Es que vaya hijo

  117. raesvic dice:

    @Zenon: Este tipo no merece, ni el enfado.

    No insulta quien quiere, sino quien puede y este tiene menos fuerza que el pedo de un de marica (con el perdón de estos), que se dice en mi tierra.

    Un saludo.

  118. ostap dice:

    «Yo lo que quiero es repetir el fusilamiento de Jose Antonio con todos sus seguidores!! Y ya puestos tirar sus restos en alguna cuneta de autovia….»

    Yo lo que quiero es que eso no se repita con nadie.

  119. ostap dice:

    Me empieza a caer bien el raesvic ese después de ver el zas en toda la boca que le ha pegado al miguelito.

  120. ostap dice:

    @Zenon:

    «De todo lo que he escrito por estas paginas, y ya va bastante (demasiado dirán algunos) Dígame: donde secundo o apoyo yo al GAL, Falange, Franco… Etc.»

    Pues en el mismo sitio donde lo he hecho: en ningún sitio.

    El problema es que mitxel y sukhoi entienden el debate de la siguiente forma: o me das la razón o eres un fascista, o en mi caso un fascista y además un pederasta. Observe que no gastarán ni una línea en explicar las razones, simplemente intentan desviar un debate que no les gusta -porque no se ha aplaudido con las orejas sus siempre acertadísimos comentarios- a un terreno que les gusta más, el de la descalificación constante, donde lo que se ataca no es el argumento sino a la persona, hasta que el descalificado se canse y se largue dejandoles con sus estupendos monólogos. Es lo que hay, HOYGA, igual que las personas humanas tienen almorranas, este blog tiene al mitxel y al sukhoi.

    En otro orden de cosas es descojonante observar a estos autoproclamados pacifistas en acción: mientras uno manda al otro a darme una hostia, el otro quiere fusilar a quien haga falta.

  121. raesvic dice:

    @ostap: Menos mal que comienza a ser la sensatez mayoritaria.

    Un saludo.

  122. mitxel dice:

    joder, dios los cría y ellos se juntan: pacifistas que homenajean al de la dialéctica de los puños y las pistolas, pederastas confesos que se mosquean porque se les dice que el abuso sexual sobre niños está mal (al margen de que seamos de izquierdas, derechas, falangistas o terroristas) y cínicos que lo de matar está mal pero depende.

  123. Zenon dice:

    @mitxel:

    Bla, bla, bla… ahora argumente como deduce toda esa palabrería basándose en mis comentarios.

    ¿Qué?

    Ni intentarlo ¿Eh?

    Lo dicho… Bla, bla ,bla, bla

  124. mitxel dice:

    @Zenon: bueno, creo que usted ve muy mal que ETA mate, pero sin embargo utiliza otra vara cuando son el psoe y el pp quienes se van de guerra al sur de francia, o a irak o a afganistán.

    no le he visto pedir el encarcelamiento de terroristas de uniforme del ejército español, si a sus generales, ni la ilegalización del pp o del psoe, que no solo partipan en aquellas matanzas sino que las financian con nuestros impuestos.

    yo pensaba que los derechos humanos eran universales, sin importar quien mata o donde mata.

  125. ostap dice:

    @mitxel:

    Gracias por venir a confirmar mi comentario #122.

    Y si ya es difícil adivinar de esa palabrería lo que vd. dice de Zenón, no quiero ni imaginar como deduce lo del «pederastas confesos que se mosquean porque se les dice que el abuso sexual sobre niños está mal (al margen de que seamos de izquierdas, derechas, falangistas o terroristas)».

    Hace ya tiempo le pregunté al duo vasco sobre lo de porqué me llaman pederasta y, sobre todo, donde confesé mi pederastia. A día de hoy no he obtenido respuesta, cosa lógica porque es algo que se han inventado ellos dos y lo usan de la forma explicada en el comentario #122.

    Para que luego hablen de la nobleza vasca. Por cierto, ese que dice en su comentario de «cínicos que lo de matar está mal pero depende» son vds. que quieren fusilar falangistas y que contextualizan y justifican la violencia de eta.

    A mamarla, mamarracho.

  126. @ostap:

    No te enteras señor, entavia no te has aclarado y como hoy estoy de vela, intentaré explicartelo, sin mucha esperanza eso si…

    No estoy yo en contra de la ilegalización de la violencia ¿de donde sacaste esto?, supongo que podrás decirmelo.

    De lo que estoy en contra es de la aplicación del derecho AD-HOC, además en contra de eso, no solo estoy yo, está la mayor parte de la judicatura profesional, aunque no sea así con la política.

    Para condenar a un delincuente, u organización delincuente, se le juzga (bajo el codigo penal y sin hacer leyes a medida), se prueba su culpabilidad y se les condena.

    Yo estoy en contra de que la lista de organizaciones terroristas se redacte sin base juridica, en una reunión de presidentes politicos y sin ajustarse a ningún derecho.

    Todo porque no son capaces de describir una definición objetiva y «ajustada a derecho» bajo la cual pueda juzgarse bajo derecho comparativo y no solo bajo jurisprudencia, quien es terrorista y quien no. Yo afirmo que en esta reunión politica a la que asiste el asesino Ansar, no se ponen de acuerdo porque cualquier definición general les englobaria a ellos también.

    Y estoy en contra de que se redacten leyes, de igual modo AD-HOC, leyes hechas ex-profeso para un determinado colectivo y utilizando para ello la lista antes dicha.

    ¿Te parece que un dia se reunan otra vez estos politicos, quizas con unos intereses diferentes y añadan arbritariamente a la lista a la organización terrorista PSOE ?. Pues eso.

    El lehendakari se reúne con representantes de una formación ilegalizada. Es imputado por ello. Perfecto. Y los representantes de Aznar, cuando se reunieron con ETA, ¿por qué no fueron imputados? ¿Por qué no fue imputado el propio Aznar? ¿Por qué no ha sido imputado el presidente Rodríguez Zapatero cuando decide enviar a sus representantes a reunirse con ETA? ¿Había acaso alguna ley que le permitiera hacer eso? Al revés: ¿había alguna ley que prohibiera al lehendakari hacerlo con Batasuna? ¿Necesitaba el lehendakari algún permiso especial que no le es requerido a Patxi López por hacer lo mismo?

    En resumen, yo defiendo que la promulgación de leyes AD-HOC en ambitos generalistas, acercan la democrácia a una dictadura, por lo que no deberian promulgarse, en ámbitos generalistas claro.
    Y ya no digamos, como el caso de Ibarretxe, donde lo que se condena en un caso, no se hace en el otro. Eso ya es de republica bananera con reyezuelo.

    ¿me has entendido?

    o insistimos en la tonteria.

    Otra cosa es la promulgación de una ley (de amnistia), que impide denunciar asesinos, y no pongo nombres, digo asesinos, eso para mi, me impide considerar este regimen politico, alguna cosa más que una prolongación (disimulada en democrácia eso si), del franquismo.

    ¿como es posible que se clame en contra de unos que matan -movimiento de liberación del pueblo vasco dijo alguno- o que presuntamente mataron, caso de Carrillo, y contra otros, delincuentes por rebelión (penada con la pena de muerte), por asesinato, por robo, por tortura, por etc… no sea así?. ¿Ley de punto final?… vamos… ¿se va a hacer una ley de punto final para ETA?.

    La democrácia chantageada vamos..!!!… el derecho es algo mas que cuatro jueces pagados con los impuestos de todos y con instrucciones políticas concretas de hacer leyes que impidan u obliguen de forma individual a unos, pero no a otros y por el mismo concepto jurídico.

  127. zenon dice:

    Hoy nos dio por el Ad-hoc.

    “…De lo que estoy en contra es de la aplicación del derecho AD-HOC, además en contra de eso, no solo estoy yo, está la mayor parte de la judicatura profesional, aunque no sea así con la política…”

    El Derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter.(De la wiki ¡Je!)

    La judicatura (Cuerpo formado por los jueces de un país) no está para hacer leyes si no, para hacer que se cumplan.
    Las leyes, todas las leyes, entran, de una u otra manera, en esa calificación de “Ad-Hoc” pues todas está redactadas con un fin concreto mas o menos extenso.

    Ley “antitabaco” – Para evitar que se fume en ciertos lugares. Ley “sinde” -intentar evitar la copia incontrolada vía “Red”… Etc.

    Que usted este o no en contra es irrelevante El Parlamento hace las leyes, Los jueces garantizan que se cumplan

    Decir esto: “…Yo estoy en contra de que la lista de organizaciones terroristas se redacte sin base juridica, en una reunión de presidentes politicos y sin ajustarse a ningún derecho…”

    Para, a continuación decir esto otro: “…Yo afirmo que en esta reunión politica a la que asiste el asesino Ansar, no se ponen de acuerdo porque cualquier definición general les englobaria a ellos tambié..” es de Aurora Boreal. De chiste ¡Vamos!

    “…¿Te parece que un dia se reunan otra vez estos politicos, quizas con unos intereses diferentes y añadan arbritariamente a la lista a la organización terrorista PSOE ?…”

    ¿Arbitrariamente? No creo que tal suceda, pero si usted así lo estima, seguro que tiene la posibilidad de apelar a instancias judiciales; incluso NO ESPAÑOLAS.
    Cosa distinta es que le den la razón.

    Esto: “…yo defiendo que la promulgación de leyes AD-HOC en ambitos generalistas, acercan la democrácia a una dictadura, por lo que no deberian promulgarse, en ámbitos generalistas claro. no lo entiendo nada bien…”
    Seguro que es cosa mía, pero, le agradecería explicación Pues yo no le he entendido.

    Lo de la ley de amnistiá quien no parece entenderla es usted. Nada impide denunciar lo que pasa que, los posibles delitos, quedan AMNISTIADOS.

    I. Quedan amnistiados:

    a. Todos los actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas realizados con anterioridad al día 15 de diciembre de 1976.
    b. Todos los actos de la misma naturaleza realizados entre el 15 de diciembre de 1976 y el 15 de junio de 1977, cuando en la intencionalidad política se aprecie además un móvil de restablecimiento de las libertades públicas o de reivindicación de autonomías de los pueblos de España.
    c. Todos los actos de idéntica naturaleza e intencionalidad a los contemplados en el párrafo anterior realizados hasta el 6 de octubre de 1977, siempre que no hayan supuesto violencia grave contra la vida o la integridad de las personas.
    II. A los meros efectos de subsunción en cada uno de los párrafos del apartado anterior, se entenderá por momento de realización del acto aquel en que se inició la actividad criminal.
    La amnistía también comprenderá los delitos y faltas conexos con los del apartado anterior.

    Artículo Segundo.

    En todo caso están comprendidos en la amnistía:
    a. Los delitos de rebelión y sedición, así como los delitos y faltas cometidos con ocasión o motivo de ello, tipificados en el Código de Justicia Militar.
    b. La objeción de conciencia a la prestación del servicio militar, por motivos éticos o religiosos.
    c. Los delitos de denegación de auxilio a la justicia por la negativa a revelar hechos de naturaleza política, conocidos en el ejercicio profesional.
    d. Los actos de expresión de opinión, realizados a través de prensa, imprenta o cualquier otro medio de comunicación.
    e. Los delitos y faltas que pudieran haber cometido las autoridades, funcionarios y agentes del orden público, con motivo u ocasión de la investigación y persecución de los actos incluidos en esta Ley.
    f. Los delitos cometidos por los funcionarios y agentes del orden público contra el ejercicio de los derechos de las personas.

    Pregunta usted: ¿se va a hacer una ley de punto final para ETA?
    Y le contestaré que No lo sé, pero opino que se deberá hacer aquello que mas convenga a nuestra sociedad
    ¡Por supuesto!

  128. zenon dice:

    @mitxel:

    Comprenderá que no le conteste a esta bobada ¿No?

  129. Bono dice:

    Veo que seguimos igual, los zenutrios se multiplican.

  130. Bono dice:

    Por adelantado para Zenon:

    ¡Y tú el triple!

  131. zenon dice:

    @Bono:

    Cuanta razón llevas Boniatito

    Todo sigue igual loshijos de puta por lo menos

  132. zenon dice:

    @Bono:

    Por seguir con su Infantilada

    ¡¡y tu más que más

  133. mitxel dice:

    @zenon: por supuesto que lo entiendo.

    ¿Cómo podría usted responder sin empezar a relativizar eso que tanto condena en ETA?

  134. @zenon:

    Xiquitin, eres cansino escribiendo tontadas, no piensas lo que escribes y metes la zamba a cada frase, ¿y no te miras al espejo lo Güapo que eres ?. joder, joder…

    Las leyes, todas las leyes, entran, de una u otra manera, en esa calificación de «Ad-Hoc» pues todas está redactadas con un fin concreto mas o menos extenso.

    Eso lo dirás tu ¿ verdad ? ¿y sacado de donde? ¿de tus sueños? . Puedes creer lo que te de la gana, pero es solo tu opinión, al igual que los demás tenemos la nuestra, por tanto, tu opinión solo te sirve para ti y no para representar a nadie ni a nada, como todos los que opinamos aquí.

    Una ley AD-HOC Se refiere a una ley hecha a la medida, o dirigida especialmente a alguién, o que le queda bien.

    Por tanto, una ley que se aplica para un caso, quedando los demás casos exentos, aunque sean de causas identicas..

    Y en cuanto a la Ley de Amnistia, tu valoración ya es de histeria colectiva macho, de toma pan y moja.

    ¿se puede amnistiar a alguien que no ha cometido ningún delito?

    Porque te recuerdo que si alguien no ha sido juzgado, ni condenado, no está sujeto a amnistia de nada…….

    Lo que impide esta ley, es que alguien PRESUNTO delincuente, pueda ser tan siquiera denunciado ya que los delitos por los que se le juzgaria, han sido amnistiados.

    b) Todos los actos de la misma naturaleza realizados entre el quince de diciembre de mil novecientos setenta y seis y el quince de junio de mil novecientos setenta y siete, cuando en la intencionalidad política se aprecie además un móvil de restablecimiento de las libertades públicas o de reivindicación de autonomías de los pueblos de España.

    c) Todos los actos de idéntica naturaleza e intencionalidad a los contemplados en el párrafo anterior realizados hasta el seis de octubre de mil novecientos setenta y siete, siempre que no hayan supuesto violencia grave contra la vida o la integridad de las personas.

    Por tanto ¿A QUIEN NO AMNISTIAN?. A los etarras con delitos de sangre. Al resto, con delitos de sangre, DE ROSITAS….

    Si no sabes leer, porqué coño te atreves a escribir…

    Hay que hacerse mayor hombrecito….. esfuerzate que vale la pena…

  135. @zenon:

    PUBLICO: 31/01/2008

    La Ley de Amnistía de 1977 impide investigar los crímenes cometidos por el bando nacional durante la guerra civil. La Fiscalía de la Audiencia Nacional utiliza, entre otros, este argumento para oponerse a la admisión a trámite de las ocho denuncias presentadas por distintas asociaciones y particulares ante el juez Baltasar Garzón.

    Las denuncias se refieren a «desapariciones, sacas, posibles asesinatos, detenciones ilegales, torturas y exilios forzosos» ocurridos durante el conflicto en la zona dominada por el bando nacional «como parte de una generalizada política represiva encaminada a eliminar cualquier obstáculo en la implantación del nuevo estado», mediante la supresión de «cualquier resistencia, eliminando físicamente a una parte de la población por sus ideas políticas».

    ………………………………………………..

    No solo hay que leer, también hay que entenderlas y me parece a mi, que tu las entiendes como quieres…!!!

  136. Zenon dice:

    Ateo Rojo Mason:

    Que alguien como tú se ponga como se pone y me diga lo que me dice; es para tenerlo muy a honra.
    Que tú me preguntes de donde saco mis opiniones, cuando TU te la COPIAS de LUNACELE

    http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080326101436AAeEwXO

    Ya es de traca

    Anda monín se original y opina por ti mismo. Lee un poco y saca conclusiones o, cuando pegues sin más, ten la honradez de indicarlo de alguna manera, por ejemplo entrecomillando como algunos hacemos.

    Esto, en cambio, ya es claramente de su cosecha: una ley que se aplica para un caso, quedando los demás casos exentos, aunque sean de causas identicas.

    ¿Qué coña quiere decir? No se lo tome a mal pero, yo nunca he presumido de listo (Cosa distinta a pensar que usted es bastante tonto) No entiendo a donde quiere usted llegar

    En el caso de “Mi valoración” de la ley de amnistía, decirle que yo, en mi comentario, no valoro nada. Tan solo interpreto y LEO…

    “Todos los actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas…”

    “Todos los actos de la misma naturaleza…”

    “Todos los actos de idéntica naturaleza e intencionalidad…”

    Etc. Etc. Etc…

    Lo que está amnistiado no es la persona (¿se puede amnistiar a alguien que no ha cometido ningún delito?) Si no, EL DELITO. La amnistía, a diferencia del indulto, actúa sobre el delito mismo no sobre el delincuente.

    Parecería que usted lo habría entendido dado su siguiente párrafo: “…Lo que impide esta ley, es que alguien PRESUNTO delincuente, pueda ser tan siquiera denunciado ya que los delitos por los que se le juzgaria, han sido amnistiados…”

    Pero, visto lo visto, está claro que lleva usted un buen cacao.

    Y por cierto son bastantes los etarra favorecidos por distintas amnistías e indultos lo que sucede es que esta ley de amnistía se refiere a delitos de ANTES del setenta y seis.

    Otra cosa no tendrán pero, le aseguro que, buenos abogados, los etarras si que tienen. De poder acogerse a cualquier asidero legal, no dude que lo utilizan.

  137. Zenon dice:

    Ateo Rojo Masón:

    En cuanto a lo de Público

    Decirle que Baltasar Garzón esta imputado en un delito de prevaricación al declararse competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo

    “…La querella que obligará a Garzón a comparecer como imputado ante el Supremo sostiene que el juez de la Audiencia Nacional montó un «artilugio jurídico» -en referencia a la causa por las desapariciones forzadas durante el franquismo- «prescindiendo total y absolutamente del procedimiento establecido, de la irretroactividad de la ley penal, de la ley de amnistía de 1977 y de sus propios actos y autos, en los que rechazó como genocidio los asesinatos de Paracuellos del Jarama». En definitiva, que montó un procedimiento «consciente de la ilegalidad e incompetencia en que incurría»…”

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/27/espana/1243413698.html

    ¡¡Ah!! Que es verdad que esto de jueces y leyes solo le interesa si le dan a usted la razón…

    No se lo que entiende usted, que tan listo es y sabe de motos de coches de leyes, de vinos… Etc. Etc.

    Pero neno… ¡¡Es lo que hay!!

    La realidad dándole siempre con la puerta en las narices

  138. sukoi-27 dice:

    él lo dice, el se felicita……. tanto amor por uno mismo será unomismo??
    De los jueces españoles se puede decir que aciertan o hierran …y que luego llaman a la embajada USA….. como se llama a eso?? Reino bananero?? jajajajjaja…… a ver si va a volver Saladino??

  139. Zenon dice:

    @mitxel:

    Ostí “me se” olvidaba el responderle.

    Repito argumente; que se yo… Enlazando algún comentario mío o lo que se le ocurra. Argumente y déjese de CREENCIAS y no diga “…ve muy mal que ETA mate, pero sin embargo utiliza otra vara cuando son el PSOE y el pp. quienes se van de guerra al sur de Francia…”

    Primero no se yo a que GUERRA se refiere ni por supuesto, se de donde saca mi posible apoyo.

    Si usted no sabe distinguir entre una acción de guerra y una terrorista es SU problema. Yo no relativizo nada es usted quien lo hace.

    Y Si nunca me ha visto “… pedir el encarcelamiento de terroristas de uniforme del ejército español, ni a sus generales…” Me va a ver ahora:

    Pido el procesamiento y cumplimiento de la pena que en cada caso sea dictada, para todo terrorista de uniforme del ejército español, y a sus generales si así se sentenciase. Simplificando PARA TODO TERRORISTA.

    Lo de ilegalización del PP o el PSOE, Comprenderá que no lo suscriba no tengo hoy el cuerpo pa chistes malos.

    En cuanto a lo de los impuestos… ¡¡¡Hágase usted objetor fiscal!! Como cuando la mili.

    Pues no hay por aquí gente que presume del asunto.

    Por cierto yo nunca me he declarado pacifista

  140. mitxel dice:

    @Zenon: por el final empiezo: lo haya dicho o no, nunca he sospechado que usted sea un pacifista.

    luego recordarle que ha cortado usted mi cita en el sur de francia, olvidándose comentar los asesinados en afganistán e irak, responsabilidad de los asesinos del psoe y del pp.

    por último, por supuesto que la guerra y el terrorismo son diferentes: ya sabe, la primera la practican los ricos y la segunda los pobres.

    no se justifica que lo hagan los pobres, pero coño, caen más simpáticos.

  141. ostap dice:

    Así que el pp y el psoe son responsable de lo que pasa en irak y afganistán, pero en cambio batasuna no tiene ninguna responsabilidad sobre los crímenes de eta.

    La ley del embudo en acción.

  142. sukoi-27 dice:

    Ummm!! Estan diciendo por aquí que el ejercito español actua a sus anchas sin el conocimiento del gobierno??? Joder como estan las cosas….. Y que batasuna paga los sueldos a ETA….o qque le compra el material de guerra…… o que hace publicidad para reclutar etarras??
    Señor, señor…lo que hace la farlopa disuelta en el aire del mayor consumidor del mundo!!!
    Nadie es inocente…todos terroristas!!

  143. Zenon dice:

    @mitxel:

    Lo que usted sospeche importa, y me importa, muy poco. En un dialogo lo importante es lo que se dice y yo digo lo que digo, no lo que usted supone.

    Puede que me haya explicado mal pero no he cortado su comentario, si no que lo dividí en dos partes

    1.- Guerra sur de Francia.
    Por cierto estoy esperando respuesta a mi replica

    2.- Guerra Irak, Afganistán.
    A lo que le respondo: “Si usted no sabe distinguir entre una acción de guerra y una terrorista es SU problema. Yo no relativizo nada es usted quien lo hace”

    Ya se que a usted le gustaría el intentar igualar unas cosas con otra Guerra España Iraq- Guerra España Euskalerria

    Lo que sea, con tal de reclamarse como nación. Ya se que a usted lo que le «molaria» sería ver al ejercito español patrullando por Bilbao, pero nada, de nada. POLICÍA

    Lo de ETA tiene de guerra lo mismo que la guerra contra el narcotrafico.

    El ejercito de España no es del PP o del PSOE, es el ejercito del REINO DE ESPAÑA cosa que incluye, por mucho que le joda, a Álava, Vizcaya y Guipúzcoa.

    Lo de pobres y ricos o caer simpáticos va en línea con su cinismo habitual.

    Me agradaría el ver la gracia que le haría el verse afectado por una bombita en el Erosky de la esquina o que, de no ser usted en persona, algún ser querido suyo viajase en aquellos trenes que volaron los POBRES a la vez que SIMPATICOS terroristas, dirigidos, al parecer, por el POBRE MULTIMILLONARIO Osama.

    Usted no justifica, pero si, aunque puede que no tanto; sin embargo….

    Vamos que no se sabe si sube o si baja… Como ya dije alguna vez ¡¡Mas que vasco gallego!!

    Aunque sospechar… Aunque no las diga…¡Yo también tengo mis sospechas!

  144. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    ¿Sueldos de ETA? Perooo… ¿No son pobres como ratas?

    Será que entendí mal.

    Aunque, ratas si que son.

    Y terroristas y ladrones y asesinos…

    Y no «nenín», no todos son terroristas.

    Mientras unos se erigen en poseedores de la verdad.
    Mientras unos se ocultan tras capuchas y se esconden COMO RATAS.

    Otros son soldados, otros llevan uniforme y están al servicio de España y a la orden de un parlamento democrático.

  145. mitxel dice:

    @Zenon:

    ¿qué me dices de los asesinados en irak y en afganistán?

    ¿por delitos como asistir a una boda?

    y sin llamada telefóncia previa que les avisase para que desalojen.

    y a su españa se la van a meter ustedes por donde les quepa, es decir, por el culo de los chinos.

    so enterao-

    que estais en la puta ruina.

  146. mitxel dice:

    @Zenon: ah, ejército español?

    hace tiempo que no se pasa usted a renovar su juramento a la rojigualda.

    menos españoles encontrará de todo.

    es que ni a los españoles les gusta su ejército, y acabaron con el secuestro que llamaban quintas.

    unos desagradesíos y unos insensibles que son sus paisanos, gane usté la guerra de peregil pa esto.

  147. mitxel dice:

    @Zenon: y le diré que el ejército no patrulla por euskadi no, le llaman Maniobras.

    pero es cierto que no nos dan miedo.

    nos dan risa, mucha risa.

  148. mitxel dice:

    @Zenon: pero que si usted sueña con que le desfonde un robusto legionario, oiga, yo eso lo respeto mucho.

    mejor a usté que lo sabrá apreciar que a la cabra.

  149. Zenon dice:

    ¡¡¡Huy, huy, huy!!!

    Que tocamos nervio

    Solo tres cositas:

    Una.-Decirle que Los españoles tenemos el ejército que nos sale de las pelotas

    ¿Entenduchí?

    Dos. – Recomendarle Sosiego y paz miguelito, sosiego y paz… Y si no ¡¡Tortilla Valium pal gudari!!

    A la española. A la francesa… mejor ¡¡A lo pobre!!

    Y tres. – Preguntarle con todo el respeto: ¿Nos dan? ¿A quienes no OS DAN miedo? ¿A quienes OS DAN risa?… Usted que va de enterado. Conteste a algo, plis, y deje de dar vueltas

    A mí si que me va a matar usted de la risa

  150. mitxel dice:

    @Zenon: veo que lo del legionario le ha llegado hasta el fondo.

  151. sukoi-27 dice:

    jajajajajaja……soldados, uniformes, servicio, españa, orden, parlamento democratico……. siete palabras que en la misma frase…no quieren decir nada…y se pueden sustituir por otras como mercenarios, paramilitares, terroristas, asesinos,mafia, imperio….. y tan anchos!!
    Y ya que les mandan…haganlo en aviones que vuelen y ya que mueren identifiquenlos …GAÑANES!!

  152. @Zenon:

    hehehehehehehe…. veo que te ha hecho PUPITA la CAGADA que metiste…… MUCHA PUPITA…….

    Mira pequeñin, que un tipo como tu llegue a afirmar eso :

    En el caso de «Mi valoración» de la ley de amnistía, decirle que yo, en mi comentario, no valoro nada. Tan solo interpreto y LEO…

    Ya es de juzgado de guardia y de intervención de la brigada internacional de caza y pesca de imbeciles agudos.

    Ni lees, ni sabes, ni se asoma que sepas una puta mierda, solo eres un corto de miras y de luces que escribe sin saber lo que hace solo porqué te pagan para ello.

    No valora dice…..!!!!!!!….. interpreta y lee diceeeeeee…!!!! jua,jua,juas, jua…. tu tonteria ya es de niño de teta …!!!! nenito….!!!

    Primero nenito se lee, y luego si uno a entendido lo que ha leido puede hacer lo demás…. PERO y aquí tienes tu el pero, tu debes ser uno de esos que suspende o suspendió, yo diria que aún suspende los examenes de «comprensión lectora» que califican a los PANOLIS como tu como «sin muchas luces»….. por ello dices sandeces como las que dices….

    INTERPRETA…!!!! dice el niño…. pues interpreta bien niño, que ni sabes, ni se te espera, niño….

    Ala niño, canta conmigo…Manoleteeeeee si no sabes pa que te meteeeeees.!!!!!!!!!!!!!!

    Te aconsejo que estudies más y deja eso de la INTERPRETACIÓN pa los actores, que por ahora TU ni a FAMA REVOLUTION niño….

    Ala a cajcarla..!! y balsamo de fierabras para las heridas de bala…!!!

    PD: y no te lo tomes a mal niño, en ningún caso pretendo insultarte, solo te estoy definiendo, defino tus cualidades como persona, bueno quizas y mejor dicho, tu falta de cualidades…..

  153. @mitxel:

    El friki está que no caga Don… ya le bajaron el sueldo y tal como va… pienso que directamente se lo quitan… y claro…. la ansiedad y el nerviosismo le pueden…..

    Cosas de la ultraderecha franquista…

  154. @Zenon:

    Y nada güebos coloraos, que sigues sin entendederas niño…!!!!

    Aparte de anexar la «valoración» de un medio de comunicación de la ultraderecha golpista que te define, bueno o es el insultón fascista nazional-catolico del Pedritopiscinas, o los medios de la ultraderecha de terroristas reconvertidos «LD», o asimilados…. en donde no puedes disimular tu «inclinación» sexual hacia la derecha golpista, yo no he pegado el texto de Publico para interpretar el fallo judicial sobre el juez Garzón..

    Pero eso tu no los has «interpretado» verdad niño… si es que no me extraña que escribas que no me entiendes… es natural en un niño que entienda poco… lo malo de verdad es que alguien como tu, que entiende poco (y no hablo de tu inclinación sexual), quiera hacer de persona adulta y escribir sus valoraciones (interpretaciones según tu cortedad), el resultado no puede ser otro :

    CAGADA tras CAGADA

    No interpretas bien – Interpretar es el hecho de que un contenido material, ya dado e independiente del intérprete, es “comprendido” o “traducido” a una nueva forma de expresión, considerando que la interpretación “debe” ser fiel de alguna manera al contenido original del objeto interpretado.

    Y por lo tanto, si no interpretas bien, la CAGAS cada vez que escribes……. y tu INTERPRETACIÓN de la Ley de Amnistia lo prueba sin ningún género de duda….

    Lo que te he dicho antes, interpretador de pacotilla, para poder escribir tu valoración (interpretación perdón, tu interpretación… no sea que no entiendas…), primero hay que aprender a LEER… después aprender a COMPRENDER (comprensión lectora en tus materias de estudio de primaria) y luego a INTERPRETAR lo comprendido de lo anteriormente leido……

    Trabajo arduo para ti, lo se…. pero ¿tu quieres ser alguien en la vida?… pues hay que esforzarse niño… hay que esforzarse que el futuro se presenta muy negro para los adultos de bajo valor añadido… estudia, aprende cuanto más mejor para ti, mas oportunidades se te podrán abrir…..

    Y TE FALTA AÚN MUCHO….MUCHIIIISIMO… así que ESPABILA NIÑO…..!!!!!

  155. zenon dice:

    Ateo, Sukoi , Mitxel

    Ya que les tengo a los tres “a tiro” aprovecho y les explico un sencillo ejercicio que, además de dar satisfacción a sus mas bajos instintos Chechuales, les hará ver el gran poder que tengo sobre ustedes…. ¡Je, Je, Je!

    Si, Si. Han leído bien. Gran poder.

    ¿Que no se lo cree? Miren:

    Saquen ustedes sus carteras y desplieguen sus carnets de identidad, de conducir. Expongan, si así lo quieren, pasaportes y cuantos documentos acreditativos, de valor europeo, dispongan.

    Len bien eso de Nacionalidad: ESPAÑOL Nación: ESPAÑA

    Pues bien. eso que ustedes notan correr por adonde las tripas. Esa sensación que hasta ahora dudaban en definir Eso es ZENON dándoles por todo el orto.

    Otro ejercicio que pueden ustedes hacer es, coger todas las monedas que tengan por sus bosillos y todas aquellas con la imagen de Don Juan Carlos Primero Rey de España. Procedan a tirarlas valientemente a la basura, como si del mismo Bilbao fueren.

    ¿Que no hay cojones? ¿Que les da un no se que?

    Tranqui coleguis… De nuevo Zenon, que, en su parte proporcional, les está dando po´l culo.

    Ríanse todo lo que quieran, mas recuerden esto mientras vivan (Espero muchos años):

    Cada vez que tengan que contestar, bien de palabra, bien mostrando un documento: Español de España (Que en su caso también podría ser de los cojones)

    Recuerden: Zenón que les sigue porculizando

    Pd.- Si molesta Hemoal

    ¡Signal no!… He-mo-al
    El signal es para los dientes, para cuando les toque las felaciones (Vamos, en castiza, chuparmela)

    Hasta entonces

  156. mitxel dice:

    hasta el mismo fondo, hasta el desfonde.

    Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  157. zenon dice:

    ATEO – ROJO – MASON

    A este, dedicarle una entrada en exclusiva pues, además de no saber escribir, pretende darme clases, no se muy bien de que.

    “…veo que te ha hecho PUPITA la CAGADA que metiste…… MUCHA PUPITA…….”

    Que coña ves tu “ojo de águila” explíqueme la tan famosa cagada

    Manda güevos que, después de copiar una opinión en Yahoo respuestas, me salga usted mas fresco que una lechuga y, sin la mínima vergüenza vuelve a enlazar, el comentario en el que se lo indico.

    Siguiendo con su excelente visión, dígame ¿Que ve usted en esa ley de amnistiá? Ley que lo que amnistiá es, entre otras cosas: «Todos los actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas…» .

    Mejor. ¿Que interpreta usted para decir?: “…te recuerdo que si alguien no ha sido juzgado, ni condenado, no está sujeto a amnistia de nada…”

    Le repito: Lo que está amnistiado no es la persona, si no, EL DELITO. La amnistía, a diferencia del indulto, actúa sobre el delito mismo no sobre el delincuente.

    Dése usted de cabezazos contra esa pared pero no crea, en ningún momento, que puede derribarla No busque por la wiki que la cosa está mas que clara y la hermenéutica esta muy lejos de sus posibilidades

    Valorar una ley, so zopenco, sería por ejemplo, el examinar la sobada ley para determinar, si las tiene, sus ventajas o cualidades.

    Interpretarla no es otra cosa que, leer lo que dice e intentar entenderla y comprenderla. Cosa que le recomiendo fehacientemente.

  158. zenon dice:

    @mitxel:

    Si, Si, SI

    ¡¡Con el DNI en la boca Chaval!!

    Respire suave pero profundamente y repita…

    ¡¡¡¡Zenonnnnnnnnnnnnnnn

    Onnnnnnnnnnnnn

    Ommmmm!!!!

  159. zenon dice:

    ¡¡¡Hummmmm!!!!

  160. @zenon:

    Jua.. jua… jua… jua… jua….

    El titulo de la entrada de Don Royo, reza VICTIMAS y DESGRACIADOS. De victimas hay muchas en este mundo, unas por A otras por B. Tu solo eres un PUTO DESGRACIADO, terrorista de la ultraderecha fascista…..si hombre si….. de estos que Don Ricardo define, mira niño… :

    El Movimiento Nacional -que la mayor banda terrorista que jamás ha actuado en el solar patrio-

    el desprecio del PP, que como todo el mundo sabe es el brazo político del Movimiento Nacional, que aún ni se ha arrepentido, ni ha condenado su violencia, ni ha pedido perdón por sus crímenes.

    /´¯/)
    ,/¯ /
    / /
    /´¯/’ ‘/´¯¯·¸
    /’/ / / /¨¨/¯\
    (‘( ´ ´ ¯&;/’ ‘)
    \ ‘ /
    ‘\’ \ _.·´
    \ (
    \ \

    Y sacate el sabo de la boca que ya la tienes llena…. ¿que no sabes que es el sabo?… si hombre si, la leche de mi nabo……!!!!!!

  161. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: Y cuando os vais arrepentir la izquierda de intentar instaurar en ESpaña un régimen soviético. Cuando os vais arrepentir de hacer fracasar la libertad y la democracia de la República. Y de asesinar y amenazar con eso que cuando lo hace la izquierda es revolución y si lo hacen los militares o los que no son de izquierdas es golpe de estado.

    Cuando os vais arrepentir. Ya vale de superioridades éticas de las que ademas de carecerse no pertenecen en todo caso a las personas que la piden, sino a generaciones que ya han desaparecido casi por completo. Ya basta…..

  162. @raesvic:

    HO YE fascista, que el golpe de estado lo dió la derecha y la guerra que le siguió la provocó la derecha fascista…¿o no te has enterado todavia?.

    Que los culpables del delito de rebelión, penado con la muerte por el codigo militar de la epoca y también por el de ahora, fueron los militares asesinos que tu defiendes….

    Si la izquierda de la epoca es culpable de algo, se la juzga y se la condena…… yo no se si la izquierda tiene que arrepentirse o no ni de que, pero eso se puede, o podria, juzgar y de hecho ya se juzgo, ya fué juzgado por un regimen asesino y culpable y falto legitimidad y de derecho, falto de independencia judicial y de equanimidad ninguna, que es el que tu defiendes………

    Yo no tengo ningún miedo de que se juzguen presuntos delincuentes, pero TODOS chiquitin, todos……. ¿sabes?, se denuncia el caso, se presentan pruebas ante al juez, este falla una sentencia y se cumplen las penas……….

    …..Supongo que en eso de TODOS no estás nada de acuerdo ¿verdad niño?. Sobre todo si se trata de que os juzguen a los delincuentes asesinos que apoyais el fascismo….. (será por haber recibido una formación falsa y manipulada? o será por intereses o afectos familiares?), y supongo también, que tal como tus defendidos, también debes negar la responsabilidad del nazismo…..

    ¿cuando empezamos los juicios?.

    Si es que en la ultraderecha hablais porque teneis lengua…!!!!

  163. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: Fueron militares que NO LIBRARON de la otra dictadura aún peor. De la que ya se anunciaba poniendo a Stalin en la PUERTA DE ALCALA,. Los amenazadores y asesinos que antes del golpe de estado hacían apología de ese golpe contra la legalidad REPUBLICANA, Lea a Largo CABALLERO anciano izquierdista, o mejor anciano rojo. Los mismo que un día amenazan de muerte en el parlamento y son previo juicio asesinan un líder de la oposición.

    Claro estas manipulado y tontos, muy tontos, solo los listos son los que han leído el CATECISMO MARXISTA, y las consignas subversivas del comunismo soviético. De los que creen que las democracia solo son ellos, que la libertad reside en lo que abarca su entorno ideológico, y así surge esos idílicos sistemas que acaban aniquilando a millones de TRABAJADORES, ¡¡que he dicho trabajadores¡¡¡¡¡ no hombre serían fascistas, ¿¿¿no???

    Por favor, oxigénese este fin de semana que va hacer buen tiempo para ello.

  164. Zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Hace ya tiempo que he desistido de entablar conversación “normal” con una acémila con tan poca vergüenza como la que usted tiene… O sea que…

    ¿Qué carnet prefiere usted? ¿DNI?, ¿Conducir?….

    Zenón siempre a su serVICIO.

  165. Zenon dice:

    Que le sirva de ayuda en su «puesta a tono»

    http://www.youtube.com/watch?v=iubpHS9CoKE

  166. sukoi-27 dice:

    @raesvic: Aún peor?? Peor que la dictadura de quienes para hacer y ganar la guerra necesitaron de la Luftwaffe y de los camisas negras de Mussolini…..jajajajajaja….. que pronto se nos olvidan los camaradas!!! Cuando no interesa claro!!
    No…señor no!! No sea cabrón y honre a sus muertos…nazis, fascistas, falangistas, legionarios, moros……crist…que cruzada!!!

  167. raesvic dice:

    @sukoi-27:Yo tengo ese rigor intelectual para no disolver lo que se es, lo que se defiende porque ante una situación alguien te ayude. La diferencia es que los nazis afirmaban la superioridad de un raza, y los falangistas afirmamos que el HOMBRE ES PORTADOR DE VALORES ETERNOS. Y en el otro bando los comunistas eran comunistas y socialistas eran prosoviéticos, explicitados en hechos, discursos, de los que existen pruebas hasta de imágenes. Había una coincidencia total y absoluta de principios ideológicos, cosa que no había y existe entre un nazi y un falangistas, salvo en personas individuales que desconocedores de la historia y los principios creen que la falange no es lo que decían en sus textos los fundadores sino curiosamente lo que dicen y repiten los medios.

    Lo de cabrón a eso, solo espero que tengas sangre en la venas para decírmelo en mi cara, lo demás es jugar a ser niñas maleducadas.

    Por cierto un ejercito, un pueblo que derrotó al comunismo, por encima de lo criticable, o destestable en lo que luego pudiera convertirse la dictadura.

    Un saludo . Y por cierto los otros de quienes recibieron la ayuda????? Dilo tu rojete…….. sin acritud. ¿ De los demócratas del mundo????

  168. zenon dice:

    #168 sukoi-27

    Y Vizcaínos, Alaveses, Navarros, Guipuzcoanos, Catalanes…Etc.

    http://www.requetes.com/requete1.html

    ¡¡¡De todo un poco!!

    ¡¡Como que era la Guerra Civil ESPAÑOLA!!

    “…que pronto se nos olvidan los camaradas!!! Cuando no interesa claro!!…”… ¿?

    ¿Y usted? ¿No se olvida usted de Santoña?

  169. sukoi-27 dice:

    jajajajaja…a ver si por vascos vamos a librar a los fascistas!!! Esta usté bueno!! Y no se rindieron los franceses a los alemanes…y algunos colaboraron…. otros no!!
    Donde esta el problema?? Eusko gudarostea luchó en el país vasco una vez ocupado se rindio… como la inmensa mayoría de los ejercitos del mundo…. pero claro..los vascos son unos traidores…jajajajajaja
    Ya tenemos cunetas para todos…ale….en fila!!

  170. sukoi-27 dice:

    @raesvic: Ya ya…. pintalo de colores….brazito en alto, con distintivos nazis y luchando en la wehrmach y finalmente en las SS….jojojojojojojo…y ahora nos da verguenza!! Venga!! Nieganos el holocausto un ratito…porfa!!
    Un pueblo contra el comunismo??? jajajajajajaja….alguna parida mas??
    Mira falangeta de salón…vente con Inestrillas para aquí y cuando se vayan los zipayos te quedas por allá…ya te vusco yo!!
    Sobre la ayuda….. jejejeje…tu lo dices…. llegó de quien la envió….. no como otros que lo organizaron juntos….o el ejercito de africa vino en IBERIA!!
    Ale…a cultivar la mente en intereconomia….

  171. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    Verdaderamente es usted gracioso y no por ser de risa fácil, si no por las cosas que dice.

    Intentar comparar al ejercita francés o alemán con esas milicias que organizó el PNV, a mayor gloria de sus intereses particulares, es de traca.

    En la noche de 21 al 22 de agosto de 1937 doce batallones de soldados dependientes del Partido Nacionalista Vasco desertaron del frente, concentrándose posteriormente en Santoña por orden del partido (PNV).

    No fue una cosa forzada por el momento o la situación del frente, pues Juan de Ajuriaguerrra, presidente del Bizkai Buru Batzar tenía contactos desde la primavera de ese mismo año con mandos de bando franquista a través del Vaticano.

    Telegrama interceptado por el Gobierno Republicano:

    Su Excelencia Aguirre, Bilbao – tengo el honor de comunicar a vuestra excelencia que los generales Franco y Mola, interrogados expresamente acerca del asunto, han hecho conocer ahora a la santa sede las condiciones de una eventual rendición inmediata de Bilbao. 1: se empeñan en conservar intacto Bilbao. 2: facilitarán la salida de todos los dirigentes. 3: completa garantía que el ejército de Franco respetará personas y cosas. 4: libertad absoluta para los milicianos soldados que se rindan con las armas. 5: (…). 6: serán respetadas la vida y los bienes de aquellos que se rindieren de buena fe, aun para los jefes. 7; en el orden político, descentralización administrativa en la misma forma que la disfruten otras regiones. 8; (…), el Santo Padre exhorta a vuestra excelencia a tomar en atento y solícito examen dichas proposiciones con el deseo de ver finalmente cesar el sangriento conflicto. Cardenal Pacelli

    ¿País vasco ocupado? ¿Ocupado por quien?

    Si tiene a bien el contestar a esas simples preguntas (Cosa que dudo) Ya rizaríamos el rizo si me contesta a esta final: ¿Cuándo estuvo desocupado?

    Ande Don. Déjese de zarandajas; que si bien es verdad que la inmensa mayoría de ejércitos del mundo han ganado y perdido batallas, ganado y perdido guerras, han sido traicionados y han traicionado… ese que a usted, y otros como usted, les hubiese gustado que hubiese sido el ejercito de su pretendida nación vasca, se quedo en lo que se quedo.

    No solamente se rindió abandonando a su suerte al frente del norte, si no que, además de ser “una milicia mal organizada” lo era de un partido de DERECHAS y meapilas como pocos, además de NO HABER GANADO NINGUNA BATALLA en las que estuvo inmiscuido.

    Esto no es óbice para que muestre mis respetos para aquellos que lucharon por un ideal.

    Lucharon y perdieron.

    Lo siento por ellos, pero más lo sentiría si hubieran ganado.

  172. sukoi-27 dice:

    @Zenon: Graciosa es su capacidad para tergiversar……!! Por no hablar de su apoyo a un golpe de estado y a diferentes crimenes de guerra perpetrados pos sus amados nazis, fascistas, falangistas, legionarios, requetes, moros…. todo un contubernio de democratas salvadores…. usted mismo se retrata!!
    Como al otro facha de mierda le digo…hagame el favor de negar un rato el holocausto…porfa….si lo hace en privado…tenga guevos y hagalo en publico!! cagao!!
    Hay Pio, Pio…..que seguidores mas papanatas…vamos!! A la altura de tus lecciones de historioflexia!!
    Veras so mingafria!! El eusko gudarostea no solo estaba compuesto por batallones del PNV….so hipotecao!! Y ademas de las tropas regulares que no se habían alzado en rebelión estaban las milicias del PNV, ANV (huy!! Anatema !! ETA ya pululaba por ahí) PSOE,PCE,CNT,UGT…..y no se cuantos mas….ejercito legal y que no cometió crímenes de guerra…. no así sus ídolos…..criminales de guerra alzados contra el gobierno, el pueblo y el país que juraron defender….todo ello digno de su catadura moral…..
    A sus autopreguntas para jilipollas se contesta usted…que es lo que procede…. ya que su admirado icono de onanismo, el amigo Astray les condenó para siempre con su proclama…. muerta la inteligencia, en sus filas….usted mismo!!

  173. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    ¿El pueblo y el país que juraron defender? ¿Historioflexia?

    ¡Ja, Ja, Ja, Ja!

    Si luchaban contra “su” ejército la conclusión es facilísima: Sin duda, luchaban por España. (Lucharon y, al parecer, ganaron)

    ¿Autopreguntas?

    ¡Ja, Ja, Ja, Ja!

    No. Querrá decir autorrespuesta. ¿Ve el “cosa que dudo”?

    ¡Ja, Ja, Ja, Ja!

    Y NO. No le pienso hacer ningún tipo de favor.
    Eso, por no salirme de los güevos que, según usted (Por decir algo) no tengo, jilipollas.

    ¿Jilipollas?

    ¡Ja, Ja, Ja, Ja!

    ¿Ve, como yo también soy gracioso?

  174. raesvic dice:

    @sukoi-27: En esta contestación que hace Esperanza Aguirre a la izquierda guerracivilista se resume la mejor de las respuestas que se le puede dar a usted, sobre el simplismo al que reducen el hecho de la Guerra Civil y esa supuesta superioridad moral de la que hacen uso y abuso sin corresponderles como individuos, pero tampoco como pertenecientes a un nucleo ideológico del que puedan alegar que son herederos, porque de quienes son herederos no solo no eran santos sino todo lo contrario.

    http://www.youtube.com/watch?v=33_kmKa2tSI

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=33_kmKa2tSI

    Un saludo y llegue hasta el final, para que vea un poco que hicieron algunos de los mas importantes intelectuales que dieron vivas a la llegada de la Repúblicas pero viendo quienes y que quería el Frente Popular apoyaron a los llamados rebeldes, y algunos mandaron a sus hijos a luchar a su lado.

  175. @raesvic:

    La diferencia es que los nazis afirmaban la superioridad de un raza, y los falangistas afirmamos que el HOMBRE ES PORTADOR DE VALORES ETERNOS

    Si, si… buen argumento para justificar la violencia, el asesinato y el robo.

    Sabes nene, te pego 4 tiros y aluego digo que lo hice para librar al mundo de un nuevo Hitler…. ¿ta bien pensada la escusa para matarte verdad?.

    ¿ tan mal tienes los sesos o es geta ?, aunque si es geta la verdad es que debe ser una enfermedad esquizofrénica, o sea que de una forma u otra estás enfermo de sangre, te gusta matar, justificas el asesinato si lo haces tu….

    «Los buenos» dice el amigo de Franco, sois «los buenos», todo vuestro «entendimiento» consiste en simplificarlo todo en una guerra entre el bien y el mal, y claro TU y tu colega, sois «el bien», por la gracia de dios supongo.

    Alguien que justifica el asesinato, como tu, solo es un ASESINO, te pongas como te pongas. ASESINO

    Espero que pronto alguien se percate de vuestra enfermedad, la esquizofrenia agresiva, y os encierren en un puto manicomio de por vida CERDOS ASESINOS.

    ¿y ya lo sabe vuestra madre que escribis estas cosas ?.

    En cuanto a decirtelo a la cara, cuando quieras funcionario FASCISTA, solo tienes que darme tu dirección y quedamos valiente de boquita…….. mucho hablar, mucho hablar pero rajarse a la primera, la guardia de Franco tenia cojones, tu solo tienes ovarios.

  176. @Zenon:

    Tu no tienes ni gracia, ni media hostia…!!!

    MALDITO PEDERASTA NAZI ASESINO, tu y tu FALANGISTA AMIGO, solo estais enfermos, el odio y la rabia os consume como hace el virus del SIDA ¿o es que quizas lo teneis, al SIDA me refiero?……

    Bien, sea como sea, al final estais desenmascarados, la ULTRADERECHA TOTALITARIA y FASCISTA ha quedado al descubierto, ahora solo falta que alguien «libre» a los demócratas de asesinos como vosotros..

  177. Don Ricardo :

    Sabe usted que se lo he dicho muchas veces y una más le insistiré.

    ¿ cree usted que el FASCISMO y sus representantes aquí presentes tienen derecho a la libertad de expresión ?.

    Solo es mi opinión y evidentemente puede usted crer lo contrario, pero creo que está usted equivocado manteniendo este blog sin reglas, y se lo digo presuponiendo su «interes socialista». Cambie usted de estrategia si quiere que la izquierda tenga más votos, esa de la libertad de expresión sin límites incluyendo en ella a fascistas violentos, creo yo que es erronea y más aún si usted pretende influir a favor de los partidos de izquierda….. por lo menos pienseselo….!!

    Saludos

  178. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Tu enfermedad tiene nombre.

    Adiós INICUO, gracias a Dios no eres PLENIPOTENCIARIO.

    Libera un poco de odio, que te oprime excesivamente el corazón.

    Tu eres como los etarras a 3 metros ya te habrás hecho Piiiiiiiiiii,pii.

    Deja de insultar tanto que es lo que te queda.

  179. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Mire usted Rojo irredento e irrespetuoso con los trabajadores. Yo soy tan trabajador o mas que tu. Nací en Extremadura en el seno de una familia de braceros agrícolas, y desde lo nueve años se lo que es el trabajo, el frío seco de Extremadura en la mañanas de invierno donde los dedos se me congelaban cogiendo aceitunas. He cogido algodón en las fértiles vegas del Guadiana, tomates, pimientos. He vendimiado a destajo en las zona vitivinícola de Almendralejo. A mis 26 años dejé Extremadura sumida en la subvención y el enchufismo político.

    Todo lo que he llegado a tener en la vida me lo he ganado yo.

    Defiendo la Patria el Pan y la Justicia para todos pero preferentemente para los que por carecer de PAN y de JUSTICIA no pueden congraciarse con la Patria.

    Y si por esto tu pide que se me coarte mi libertad de expresión. Ya queda usted retratado. Conozco a Ateos, a Rojos y Masones, este último un intelectual y escritor, pero ninguno son como usted afortunadamente.

    Repito es usted un INICUO.

  180. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: Por cierto jamas he utilizado la violencia contra nadie. Si me han intentado amedrantar, y limitar mi libertad de expresión y curiosamente siempre los mismo desde profesores de izquierdas, aunque ante estos tuve la defensa de mis compañeros de que siendo de izquierdas no veían admisible lo que este profesor hacia conmigo.

    En fin ARRIBA LAS PERSONAS, ……. las de buena voluntad.

  181. Zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Va a resultar que, en ciertas cosas, va a tener usted razón. ¡¡¡Pa gracioso usted!!!

    Gracioso y:

    Pacifista………… “…Tu no tienes ni gracia, ni media hostia…!!! …” “…Ahora solo falta que alguien «libre» a los demócratas de asesinos como vosotros…”

    Feminista……… “…la guardia de Franco tenia cojones, tu solo tienes ovarios…”

    Educado………“…MALDITO PEDERASTA NAZI ASESINO, tu y tu FALANGISTA AMIGO…”

    Demócrata……… “… ¿cree usted que el FASCISMO y sus representantes aquí presentes tienen derecho a la libertad de expresión ?…”

    (Aclarar aquí que este enfurecido ser irracional, define y juzga por si mismo, quien es y que es cada uno. Eso si; sin aportar prueba alguna)

    Ahora sí. No se que coño de misión cree tener para “Influir a favor de los partidos de izquierdas”, que incluso pretende enmendarle la plana al titular del blog.Persona que podría darle, muchas y variadas lecciones, en bastantes cosas; siendo una de ellas, un master en tolerancia avanzada para arrebatados y vehementes incendiarios recalcitrantes.

    Mire Don Ateo. Sus opiniones, vertidas en estas paginas, son su mejor retrato y dudo que nadie, con dos dedos de frente, se uniese con usted ni para recoger billetes.

    Si alguno fuese tan irracional. No lo dude…. ¡¡¡Es que hay gente pa too!!!

    Poca; eso sí… Muy poca para, intentar ganar elecciones

    Lo cual nos librará de un seguro, este si que probado, FASCISTA.

    (A sus propios comentarios le remito)

  182. mitxel dice:

    http://www.diariovasco.com/v/20110123/al-dia-sociedad/espana-nido-nazis-20110123.html

    jeje, joder con los demócratas ejpanolis.

    menos mal que la crisis se va a llevar por delante al infecto estado.

  183. Zenon dice:

    @mitxel:

    Dentro de lo malo. Me quedo con que… “El juez Ismael Moreno acaba de pedir la extradición de un oficial de las SS acusado de genocidio”

    Espero se la concedan.

    ¡¡Ah!!… También me quedo con lo de… “En nuestro país… ”

    No esta mal, en un periódico que usted nos enlaza por su denuncia y que se denomina Diario Vasco.

    Pd.- Quien espera desespera (Lo digo por lo de la crisis, no piense usted mal)

  184. sukoi-27 dice:

    Que suerte tienen estos pederastas de medio pelo!! Siempre les sale un ejercito, una pikoletada o la zipayada a hacer el trabajito…..
    Bueno….ya veo que no van a hacerme el favor de negar en publico el holocausto…..hay heroes de papel!! Y tanpoco vendran con el camello de la falange???Tal vez la proxima no tengan Luftwaffe que les apoye….aunque siempre les quedará la OTAN….. y pueden seguir ganando elecciones como las que ha ganado uno en Portugal…..con los votos de su familia!!
    Bueno…habrá que rellenar las fosas que se van vaciando……

  185. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    Tu padre si que era un pederasta de pelo completo y mírate que dicharachero saliste bobolapolla.

    ¿Favores? ¿A ti?… Anda ya.

    ¡¡No te digo yo que estás soñando!!

  186. sukoi-27 dice:

    jajajajaja……favor me harás el día que te mueras,,,,te guste o no!! Todo el día con el dedo en el culo y toda la noche olisqueándotelo!!
    Puto facha de mierda!! Ya te he encontrado una bonita cuneta…. cuando quieras te saco de paseo!!

  187. Zenon dice:

    @sukoi-27:

    Mas quisieras tontolaba.

    Una cosa es querer y otra poder.

    Tu no puedes ni queriendo.

    Rite, rite… y cuando te canses de reír. Vas y miras el pasaporte (Si no lo tienes retirado) Lo miras y… Sigue riéndote que yo me meo por la «pata-bajo»

  188. raesvic dice:

    @sukoi-27: Este comentario y otro mas lo voy a pasar al despacho de abogado de mi esposa.

    Una cosa es discrepar e incluso increpar como haceis algunos, otro paso inadmisible es la amenaza, y otra salto cualitativo es la amenaza de muerte.

    Sé que todo es producto de la cobardía y la impotencia personal e intelectual, y la ruindad moral, pero no estoy dispuesto a que esto salga gratís. Y en este sentido pido al propietario que llame al orden a estas personas. Todo es admisible, menos lo que esta tipificado en el Código Penal.

    Artículo 169.

    El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, será castigado:

    1.º Con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.

    Las penas señaladas en el párrafo anterior se impondrán en su mitad superior si las amenazas se hicieren por escrito, por teléfono o por cualquier medio de comunicación o de reproducción, o en nombre de entidades o grupos reales o supuestos.

    2.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años, cuando la amenaza no haya sido condicional.

  189. Zenon dice:

    raesvic:

    Le agradezco su “defensa” pero, el caso es que, el “dueño” de este Blog opina que no somos “personas jurídicas” si no, solo unos personajes de ficción escondidos tras un “nik” sin derecho a esas cosas
    Solo identificándonos con nombres y apellidos seriamos merecedoras de tales derechos

    La verdad es que, mientras nadie me aporten pruebas en contra, yo soy de la misma opinión, aunque reconozco que, estas personas, hace ya mucho tiempo que han sobrepasado todos los limites de… digamos, la educación y podriamos hablar de amenazas simple y llanamente.

    Es ejemplo de un caso parecido el “post” que enlazo en el que se ven expuestas distintas posiciones

    http://www.asueldodemoscu.net/?p=5344

    La cosa se pone “caliente” a partir del comentario 27. Pero, luego de una tanda de insultos y tonterías variadas; a partir del comentario 197 de Letrado, la cosa ya esta que arde.
    El caso es que Don Ricardo, inteligentemente a mi parecer, rectifica y borra unas palabras de su post inicial, cosa que solivianta a otro “Nik” (Comment.209) que como consecuencia desaparece de Moscú.

    En el comentario 207 Hay alguien que opina distinto a lo que opinamos Don Ricardo y Zenón y en el 251 algo que seguro le interesará a su mujer y a los borrokitos amenazadores. Aunque, por estas otras cabezotas, no creo que corra la misma inteligencia que en el ejemplo y todo es posible.

    Saludos y que se “entretenga” .

    ¡¡¡Más de 300 comentarios!!

  190. Zenon dice:

    @mitxel:

    ¡¡Ostí mire lo que me encontrado ¡!

    #82. mitxel
    @Juan: a mí es que los pacifistas me dan miedo.
    no lo digo por usted, pero lo juro, me dan miedo.

    #86. Zenon
    @mitxel:
    A mi también

  191. Zenon dice:

    Por eso me da miedo (Es un decir) el Sukoito: «…Yo no creo en la violencia ni defensiva, por múltiples razones… el dolor que causa a quienes la sufren y sus familias es el mas importante…

    (http://www.asueldodemoscu.net/?p=5123&comentarios=#comentario-87026)

  192. zenon dice:

    @raesvic:

    Mire, mire lo que también me he encontrado.

    Le pego enlace en el siguiente comentario por lo del “filtro” pero le recomiendo el rifi-rafe entre Temujin y Mitxel.

    La retirada es digna de un Santoñazo redivivo.

  193. sukoi-27 dice:

    Huy que miedito!! Y dice que yo amenazo…. con qué?? No me acuerdo…. con esos que queremos olvidar?? Con esos que no merecen descansar donde sus familias decidan??
    Cobardía intelectual es ser participe de dichos crímenes , aunque no sea en grado de complicidad física, y pretender algo parecido al respeto que puedan merecer las diferentes opiniones…..
    Es una amenaza invitar a un nazi a visitar Auswitch?? Y a una panda de franquistafalangistas las cunetas del país??
    jajajajajajaja….fijo que algún juez de los que juró lealtad al movimiento le daría la razón….. intentelo!!
    Que bonito, ni condenan, ni recuerdan, ni reparan…….. ni na!!!
    Y pretenden respeto………. Y para cuando el ganarselo??
    Don Hijosdeputa……… respeto??
    si, visitar las zanjas donde yacen sus victimas es la amenaza que nos queda porque de la justicia de ese pais poco se puede esperar ….. o nada!

  194. Zenon dice:

    Repito:

    http://www.asueldodemoscu.net/?p=5344

    #82. mitxel
    @Juan: a mí es que los pacifistas me dan miedo.
    no lo digo por usted, pero lo juro, me dan miedo.

    #86. Zenon
    @mitxel:
    A mi también

    Miedito NO… ¡¡ MIEDO me dan!!

  195. raesvic dice:

    Gracías@Zenon:
    La Paz no es la ausencia de guerra.
    Gracias. Un saludo.

  196. @raesvic:

    La diferencia es que los nazis afirmaban la superioridad de un raza, y los falangistas afirmamos que el HOMBRE ES PORTADOR DE VALORES ETERNOS

    Solo hay que leer aquello que escribes NAZI, porqué los falangistas SOIS NAZIS, y el hijode puta asturiano que te aplaude igual de NAZI.

    Si estuvierais en una democrácia real, que os juzgó por los CRIMENES que cometisteis y no permitió ninguna ley de amnistia que evitara que unos ASESINOS DELINCUENTES como tu y el filosofillo de tres al cuarto, el NINI FASCISTA funcionario privilegiado, pudieseis defender el asesinato, la tortura y el robo de forma impune y con la colaboración y cohecho de la misma judicatura que le aplaudia los asesinatos al dictador, no solo te meterian en la carcel por decir lo que dices, sinó que estarias perpetuamente sometido a reeducación hasta que tus bornes neurálgicos conducieran la electricidad en vez de conducir mierda como te pasa ahora.

    CERDO NAZI FALANGISTA DE MIERDA.

    PD: Si te escuece puedes distraerte chupandosela al hijodeputa de tu amigo el NINI, ya que ha admitido claramente que le gusta que otros tios se la chupen, y alomejó a tu abogada PUTA le gusta miraros como os la chupais mientras deja que un caballo se la meta pol culo.

  197. @raesvic:

    Así me gusta, que os la vayais chupando NAZIS.

  198. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: jaaaaaaaaaaaaaaaa jaaaaaaaa no soy NAZI, simplemente porque no soy, y no porque piense que el nazismo es peor que el ser comunista, llena de una historias para arropar de muertos a los muertos del nazismo.

    jaaaaaaaaaaaaaa, . No insulta quien quiere sino quien puede INICUO.

    Como reza aquel antiguo lema de las JONS castellanas CON NOSOTROS QUIEN QUIERA. CONTRA NOSOTROS QUIEN PUEDA.

    Pasamos y vencimos en la guerra, aunque nos fuera robada la PAZ. Claro tu esto ni lo entiendes.

    Adiós INICUO. Tomate la medicación de ROJO, y luego ya mas tarde la de Masón, que la de ateo ya no te hace efecto.

  199. @Zenon:

    Ooooooooooooooo si los HIJOSDEPUTILLA se sienten ofendidos, LOS NAZIS se quejan de que les maltratan, vaya, vaya, y aquí no hay playa. Malditos CERDOS ASESINOS… al final solo sabeis LLORAR MIERDECITAS…

    Buuaaaaaaaaaaaaaa… lloriiiiiiiiiiiicas… TU y este FALANGISTA ASESINO que te la chupa CABRÓN.

    Si no teneis COJONES para que coño os las dais ?. Si solo sois unos MIERDAS por muy FASCISTAS que seais, pa que tanto pábulo…. estais acojonados ……….
    ………. y sin el ejercito que asesine por vosotros… no servis para una PUTA MIERDA COBARDES.

    ¿por qué no buscais a alguien que os entierre?

  200. @raesvic:

    Pasamos y vencimos en la guerra, aunque nos fuera robada la PAZ..

    Si es que te retratas tu mismo IMBECIL NAZI, encima eres tan IMBECIL que estás orgulloso de haber asesinado….

    Solo espero que lo mismo te lo hagan a ti NAZI.

  201. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: la medicina, los síntomas ya comienza a ser claro, no distingue en la lectura, reproduce sobre todos y cada uno los significantes la neurosis obsesiva que ha impregnado su mente, para el todas las palabras llevan al mismo destino, fascista, asesino, imbécil NAZI, asesinatos.

    Doctor House, por favor rápido al ala leninistas , la habitación 999, stalin no tiene proletarios a los que cargarse., y la medicación que se tomó ayer estaba caducada.

    jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

    Chico no lleves tanto odio, perjudica gravemente . Yo escribo en muchos blog de IU, y no he visto a nadie como tu.

    No seas INICUO…………………….. hombre????

  202. Red dice:

    @raesvic: Oiga, disculpe que me entrometa, pero ¿no tiene suficiente desgracia con ser falangista, que además tiene que ser cursi? Deje de usar la palabra «inicuo» en cada comentario, hombre, que ya nos hemos dado cuenta de que es usted orgulloso propietario de un diccionario, puede que incluso una enciclopedia, y estamos debidamente impresionados.

    Pero búsquese otra palabrita, hombre…

  203. raesvic dice:

    @Red: Respecto de falangismo usted lo mira por un cristal y yo por otro muy distinto. Seguramente para usted ser falangista es un ser despreciable, por prepotente, burgues, xenofobo-racistas y por supuesto ASESINO.

    Para mí ser falangista es anteponer el BIENSER al bienestar, es luchar por suprimir la ajeneidad en el trabajo, es buscar la igualdad de oportunidades, para que a nadie se le niegue la dignidad y la integridad. Es concebir al HOMBRE COMO PORTADOR DE VALORES ETERNOS, por eso ni soy xenófobo, ni racista, porque creo que la verdad está en las PERSONAS.

    Podría seguir enumerando pero es tiempo perdido.

    INICUO, es una muletilla que usa cuando yo trabaja en correos, y que viene muy bien para describir a algunos personajes que aquí intervienen.

    Un saludo Red

  204. Nickneuk dice:

    Vaya, Sr Royo-Villanova!! Resulta que usted tiene problemas para empatizar con personas como Carrero Blanco o Melitón Manzanas porque digámoslo así, no los considera «inocentes». O sea, son víctimas de algo, seguramente de las consecuencia de sus propias acciones y decisiones y vulneraciones de derechos que cometieron, el uno era un instrumento de la dictaddura y negador de la democracia, el otro era otro instrumento del régimen para torturar a las personas.

    Comprenderá entonces que yo tenga verdadera dificultad para empatizar y reconocer como víctimas a torturadores, secuestradores y dictadores como son los miembros, militantes y cargos públicos de bandas como : Partido Socialista Obrero Español, Partido Popular, y sus brazos armados, a saber : Guardia Civil, Policía Nacional y Ejército Español.

    SIn más, si quiere se lo explico, pero el lábel de culpabilidad original o inocencia original no lo da vivir antes de 1978 o tras 1978, sino los propios actos. Son torturadores, secuestran a las personas usando la ley a su antojo, y son dictadores. No siento yo tampoco ninguna empatía hacia ellos, más bien al contrario. Y si viviera en un país con libertad de expresión, le diría cuáles son mis sentimientos cuando me entero de que les han dañado, o atacado.

    Y claro que hay víctimas «que pasaban por ahí». Esas sí son víctimas inocentes.

  205. zenon dice:

    “… reconocer como víctimas a torturadores, secuestradores y dictadores como son los miembros, militantes y cargos públicos de bandas como : Partido Socialista Obrero Español, Partido Popular, y sus brazos armados, a saber : Guardia Civil, Policía Nacional y Ejército Español…”

    Se olvida usted de los votantes, o es que ¿Esos no cuentan?

    Se olvida asimismo de partidos como UPN O es que ¿A usted no le gustan los langostinos?

    Se olvida usted de Jueces y abogados, como el expresidente del Tribunal Constitucional Francisco Tomás y Valiente o los magistrado del Tribunal Supremo Rafael Martínez Emperador y José Francisco Querol Lombardero.

    Se olvida usted de Empresarios, como Javier de Ybarra y Bergé, Ignacio Uría o José Antonio Santamaría.

    Se olvida usted de Funcionarios de prisiones y judiciales, como Máximo Casado Carrera.

    Se olvida usted de Periodistas, como José Luis López de Lacalle o Jaime Bilbao Iglesias.

    Se olvida usted de Ingenieros, como José María Ryan Estrada o Ángel Pascual Mugica.

    Se olvida usted de Profesionales que trabajan para el Estado, como el cocinero Ramón Díaz García

    Incluso olvida usted a Antiguos miembros de ETA, como Dolores González Catarain, alias Yoyes.

    ¿O es que estos si “son victimas inocentes”? como usted dice.
    Estos, a lo peor (para ellos) solo pasaban por ahí

    “…Y si viviera en un país con libertad de expresión, le diría cuáles son mis sentimientos cuando me entero de que les han dañado, o atacado…”

    No se corte hombre.

    Tampoco sería ninguna novedad

    «sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia» – De Juana Chaos

    ¿Dañado? ¿Atacado? ¿Victimas que pasaban por ahí?

    ¡¡¡Manda Güevos con la cínica eufemística!!!

  206. zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Usted es tonto sin más.

  207. raesvic dice:

    @zenon: Por eso el 5 A LAS 5, 5 A LAS 5-5 A LAS 5- Voces Contra el Terrorismo.

    Allí estaremos.

  208. Nickneuk dice:

    #@zenon:
    No, no he olvidado nada, he citado concretamente lo que quería citar.
    Los torturadores que sostienes las leyes que permiten la tortura, los torturadores que tras esas leyes indultan a los torturadores y los reintegran a «su labor» (como quien tras despedir al pederasta voilador de niñas vuelve a dejar sólo al pederasta de nuevo dandole trabajo en la guardería), y los que mantienen la administración de esas commisarías.
    Los secuestradores que tras torturar encierran a la persona que se autoinculpó, o los que recluyen a un joven 14 años por quemar una marquesina de autobús. Esos los primeros 6 meses de reclusión de esa persona (los que costarían a una persona según la ley) son simples agentes de la ley o mandatarios, a partir del sexto més son secuestradores, porque mantienen sin libertad arbitrariamente a alguien que de no tener ideología, sería libre.

    Dictadores son los que impiden que el pueblo decida en qué régimen vivir o qué partidos pueden hacerles frente en las urnas y cuáles no. A esos tambíen los he metido.

    Se lo he explicado, hacia torturadores, secuestradores y dictadores, no siento empatía alguna, al contrario, antipatía.
    EL mal de Hitler no me duele, quizá me alegra. Es sencillo de entender. No deseo el bien de torturadores, secustradores, ni dictadores, y no me he olvidado de nadie, así que no sume nombres donde no los he puesto.

    Con respecto a «los votantes» dígame una cosa ¿Quién es responsable de los crímenes del estado sionista o de EEUU? ¿Un político? ¿Un militar? ¿O quien ordena a estos actuar?.

    Contrariamente a Cayo Lara, yo pienso que precisamente una banda que actuara deliberadamente contra la ciudadanía (banda terrorista) cuando no tiene sentido es en una dictadura o en una monarquía absoluta. Ahí el pueblo es irresponsable de lo que el cacique hace. EN una Democracia representativa el poder político es pura extensión de la ciudadanía, que es la que manda, y por tanto la responsable. Pero habñamos de un caso hipotético, porque eso de atentar «contra el votante» no se ha ha dado. Que yo sepa no ha habido atentados indiscriminados para buscar deliberadamente muertos al azar entre la población civil.

    Técnicamente en un sistema representativo no hay civiles, ni militares en el sentido antiguo. Sólo un cuerpo, y los segundos son mandados de los primeros. Por eso precisamente el terrorismo surgió con la Democracia. Porque es el pueblo el que decide y no un tirano o una sola persona.

  209. Nickneuk dice:

    por cierto @zenon, contra el «Dolores Gonzalez Katarain» o el «Joseba Pagazaurtundúa» (terroristas arrepentidos) de hoy día, o sea contra los Urrusolo Sistiaga y Carmen Guisasola de hoy, los que rechazan la violencia y disienten de la lucha armada e incluso se arrepienten de lo hecho, ¿No es cierto que tu jefe Alcaraz se va a manifestar para pedir cárcel de por vida para ellos?

    ¿Es usted pro-yoyes, o contrario a la libertad y «beneficios penitenciarios» de la terrorista yoyes?
    ¿Qué piensa usted del terrorista arrepentido Joseba Pagazaurtundua? ¿Por qué no pidieron su encarcelamiento?

    Aclárense

  210. zenon dice:

    @Nickneuk:

    No se me líe, ni intente liarme, en palabrería.

    La cosa está mas que diáfana.

    Usted declara torturadores ,secuestradores, dictadores y banda (supongo que no en sentido de pandilla) a PP y PSOE ; y define como brazo armado de tal “banda” a policía, guardia civil y ejercito.

    Ahora completa con “…No deseo el bien de torturadores, secuestradores, ni dictadores, y no me he olvidado de nadie, así que no sume nombres donde no los he puesto…”

    Por lo que le responderé que:
    Yo no sumo nada Le recordaba que PP o PSOE son el conjunto de sus afiliados y su “poder” el resultado del numero de sus votantes.

    Que si el brazo armado de la citada “banda” es ese que usted dice; el legal lo serán jueces y abogados. El económico serán los empresarios y funcionarios de economía. De propaganda periodistas. De intendencia cocineros… Etc. Etc. Etc.

    Vamos que, me parecía que, se olvidaba usted de bastante personal, pero… Si usted dice que no se olvida de nadie pues será verdad…. Será SU verdad, que NO LA VERDAD

    Mire en algo si que coincidimos: hacia torturadores, secuestradores y dictadores, no siento empatía alguna, al contrario, antipatía.

    En lo que no coincidimos, ni por asomo, es en definir quien entra y quien no entra en esa definición.

    Si dice: “…Resulta que usted tiene problemas para empatizar con personas como Carrero Blanco o Melitón Manzanas porque digámoslo así, no los considera «inocentes». O sea, son víctimas de algo, seguramente de las consecuencia de sus propias acciones y decisiones y vulneraciones de derechos que cometieron, el uno era un instrumento de la dictaddura y negador de la democracia, el otro era otro instrumento del régimen para torturar a las personas….”

    Y luego añade: “…Comprenderá entonces que yo tenga verdadera dificultad para empatizar y reconocer como víctimas a torturadores, secuestradores y dictadores como son los miembros, militantes y cargos públicos de bandas como : Partido Socialista Obrero Español, Partido Popular, y sus brazos armados, a saber : Guardia Civil, Policía Nacional y Ejército Español…”

    Es como decir aquello de ¡¡Algo habrá hecho!! al enterarse del asesinato de Ernest Lluch

    Bueno según su criterio… ¿Del PSOE?… Torturador, secuestrador y dictador… ¿No sería también facha?
    Seguro que se lo merecía

    Es terrible la frase: “…Contrariamente a Cayo Lara, yo pienso que precisamente una banda que actuara deliberadamente contra la ciudadanía (banda terrorista) cuando no tiene sentido es en una dictadura o en una monarquía absoluta. Ahí el pueblo es irresponsable de lo que el cacique hace. EN una Democracia representativa el poder político es pura extensión de la ciudadanía, que es la que manda, y por tanto la responsable…”

    Luego; los atentados de ETA tiene sentido, pues el pueblo es responsable ( ¿Ve? De ahí lo de los votantes que le decía yo)

    “…Que yo sepa no ha habido atentados indiscriminados para buscar deliberadamente muertos al azar entre la población civil…”

    ¿No será usted de los que exculpan a ETA de lo de Hipercor por que primero avisan? ¿O lo de Barajas por lo mismo? ¿ Dorotea Feitiz hizo algo o era de los que pasaban por ahí?

    Lo del surgimiento del terrorismo con la democracia es para pensárselo y discutir pausadamente pero, así a bote pronto, me surge una pregunta…

    ¿Entonces, el terrorismo de estado?

  211. zenon dice:

    @Nickneuk:

    Y ya que estoy a ello le respondo también a su segundo comentario diciéndole:

    1º.- Yo soy partidario de cumplir y hacer cumplir las leyes.
    2º.- José Alcaraz NO ES mi jefe ni nada que se le parezca. ¿Es el suyo el miserable De Juana?
    3º .- Desista de referirse a mi con plurales como pidieron o aclárense; yo voy solito

    Sobre Joseba:

    Joseba Pagazaurtundua nació en 1957 en una familia nacionalista vasca. A los 16 años ingresó en ETA político-militar,fue detenido un año después y más tarde abandonó la militancia (1974)

    Sobre Yoyes:

    Ingresó en ETA a principios de la década de 1970 y entabló una relación sentimental con Joxe Etxeberria, Beltza, que falleció en Romo/Itzubaltzeta al hacer explosión la bomba que portaba
    En 1980 salió de ETA y se exilió en México, donde estudió Sociología y Filosofía, trabajando para las Naciones Unidas. En 1984, viajó a París donde obtuvo el estatuto de refugiada política.
    En agosto de 1985, al no haber ninguna causa judicial abierta contra ella y a tenor de lo dispuesto por la «Ley de Amnistía» de 1977, gracias a la ayuda de un amigo en el Ministerio de Economía, entró en contacto con el dirigente socialista, y director de la Seguridad del Estado, Julián Sancristóbal y decidió regresar al País Vasco pactando también su regreso con el dirigente etarra Txomin Iturbe con la condición de que se hiciera discretamente para que no pudiera ser utilizado con fines propagandísticos

    I. Quedan amnistiados:
    a. Todos los actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas realizados con anterioridad al día 15 de diciembre de 1976.

    Aquí quienes, condenan y ejecutan sin juicio son los que son… LOS ASESINOS

    Pregúnteles a ellos por “beneficios penitenciarios” o amnistiás.

  212. zenon dice:

    Cada vez le voy entendiendo mejor.

    He tenido el santo humor de leerme todo esto http://www.laruedadeltiempo.net/?p=3369 y ¿Que quiere que le diga?

    Déjelo. No intente acordar nada conmigo. Si es capaz de pensar cosas como estas estamos en las antípodas el uno del otro.

    “…Evidentemente en una Democracia no tendría sentido la acción violenta, pero eso si en el País Vasco podría decirse que se vive en democracia, y no es el caso, también evidentemente sin democracia no es fácil (y muchos dirían que ni conveniente ni positivo) que haya paz….”

    “…Un régimen violento no se combate con emails, ni esperando otros 40 años a que los dictadores tengan a bien conceder democracia y libertad…”

    “…incluso en la farsa de que los vascos son libres y viven en democracia, no es esperable que sin libertades políticas y libre derecho a representar politicamente lo poco que se puede gestionar de poder local (prácticamente decidir el gobernador civil que administra en nombre del imperio central las provincias en cuestión) no vaya a haber insurgencia violenta…”

    “…Tampoco es esperable que se siga con un funcionamiento policial/judicial fascista que ampara la tortura, y crea las condiciones para que se pueda torturar impunemente y sin testigos por ley (ley antiterrorista y detención incomunicada) vaya a haber rendición ni paz…”

    “…Que yo sepa la única propuesta democrática que veo es la de ETA, y como tienen razón política y ética, no habrá seguramente paz, ni aunque ETA eventualmente pare ni aunque eventualemente fuera policialmente derrotada…”

    “…digo que la razón política la tiene ETA por que es la que propone y defiende en exclusiva la esencia de lo que la democracia es, libre decisión popular, plausibilidad de presentar TODOS los proyectos políticos con la única frontera que la voluntad popular, y referéndum para dilucidarlo…”

    Y aquí paro de pegar….

    ¡¡¡Manda cojones!!!

    ETA defiende la libre decisión popular

    Si no fuera para llorar, me moría de la risa

    Déjelo, siga en “la lucha” que ya sabré yo defenderme.

    ¡¡Eso no lo dude!!

    Pd.- No me pude resistir a un ultimo corta-pega…. “El error de ETA es intentar negociar la libertad desde una posición de debilidad o no actuación”

    ¿No estará usted deseando una “actuación” para que no yerre en su negociación?… ¿No?

    ¡Apaga y vámonos!

  213. @zenon:

    Tu solo eres un NINI fascista sin más.

    Sin argumentos, sin razones, sin entendederas. Un descerebrado vamos.

    NI razonas, NI entiendes, Ni interpretas, NI valoras.

    Un mercenario de la ULTRADERECHA, sin más.

    Ala a cascarla CERDO ASESINO.

  214. @raesvic:

    Joder Falangista… y gritareis en contra de vuestros crimenes terroristas ?..

    No presumo.

    Tu que ganaste la guerra, gritando contra los terroristas, como mínimo tu y tu compañero fascista, por lo bajo, pateticos terroristas gritando que no les maten más…

    Vosotros solo servireis de muñecos de feria, o de cabezas de turco, que es lo mismo.

    Descerebrado asesino con patas.

  215. @zenon:

    Se olvida usted de los votantes, o es que ¿Esos no cuentan?

    No te escudes en los votantes tonto lava, los votantes nunca justifican la tortura, nunca justifican el asesinato, nunca justifican a gentuza como tu, mercenario franquista y a tu alter ego, cabeza de turco falangista.

    ¿o crees que si?, matas a alguien, luego hay elecciones y ya se ha perdonado todo… IMBECIL FASCISTA… Eso quizás si lo haga tu dios de mentira, pero no funciona así la democrácia, aunque a ti si te gustaria, así puedes justificar los crimenes que te gustan tanto.

    PANDILLA DE ASESINOS.

  216. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: como diría un Jerezano anda «carajote» no fumes mas que se te nubla la vista.

    Ponte los libros del derecho que llevas toda vida leyendo del revés. La cabeza no es para pisar el suelo.

    De nuevo vuelves sobre tus pasos, y entonces, solo puedo definirte igual ………………INICUO.

    Jamas he utilizado la violencia, si la voz, y la palabra, y de entre ellas las que denotan educación, civismo y convivencia, y estas las tienes intactas, prueba son buenas para prevenir la enfermedades cardiovasculares.

  217. @raesvic:

    Además de hacernos propaganda de tu organización FASCISTA y TERRORISTA, no creo que Don Red haga caso de tus soflamas de niño mimado, lo que deberias hacer es enumerarnos y relatarnos eso que tu llamas «HOMBRE COMO PORTADOR DE VALORES ETERNOS, «.

    A ver si te atreves niño, que presumo que descubriras aquí, a la vista de todos, tu lamentable situación mental.

    Venga niño, cuentanoslo, puedes empezar por Jose Antonio y los valores del HOMBRE ESPAÑOL.

  218. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: hazte caso pon el libro al derecho. Del HOMBRE español no, de HOMBRE en si mismo, de la PERSONA.

    Así no se puede aprender, no eres disciplinado, no te van a querer ni el ejercito rojo.

  219. @zenon:

    Si no fuera para llorar, me moría de la risa

    Hombre, que se muera un IMBECIL de la risa, es una forma cualquiera de morirse, no habitual, pero que muchos no veriamos nada mal.

    Cuando gustes, IMBECIL

  220. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: Torpe, y maleducado. Agresivo como buen rojo, sin fe como buen ateo, perverso como buen ateo.

    Adiós Inicuo.

    Eres lo peor que he conocido de tu especie. El otro día hable con un masón pero al menos era un hombre culto, intelectual, respetuoso, por cierto gran conocedor de la Gran Vía y de Serrano Suñer, mas señas.

  221. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: : la peor tortura para una persona, la peor dictadura que puede sufrir una persona, la pero violencia que puede infringirse a una persona, es el culto y la práctica del odio.

    Relájate, tranquiliza tu conciencia y dedícate a amar en el mas amplio sentido de la palabra.

  222. @raesvic:

    Bien hombre bien, aunque a ti si que te quieren en el ejercito falangista, podrias hacer eso con que nos amenazas y veo que no te atreves….

    ¿No hay cojones?.

  223. @raesvic:

    Bueno, biueno, además de INSULTAR, veo que también te dedicas a eso, veo también y ya lo intuia que un mequetrefe como tu no tiene cojones de escribir lo que promete…..

    Manda güebos coloraos con el FALANGISTA de mierda, muy valiente amenazando y luego se CAGA en los calzones…

    PATETICO eres FALANGISTA, patetico…

    LOS VALORES DEL HOMBRE… anda NINI, danos una relación de tus comidas de coco…. y nos lo explicas a los rojos que ni creemos en tu PUTO DIOS de MIERDA ni en tu AUTOR INTELECTUAL FALANGISTA, nos lo explicas clarito NIÑO…. es que los rojos somos así, necesitamos que nos lo escriban con todas las letras para comprenderlo.

    ¿O NO TIENES LO QUE LOS HOMBRE TIENEN?…

    VALENTIA.

    Venga niño, escribe, niño, escribe y no te dediques a insultar ni ha decir sandeces….. MOJATE, a ver cuales son LOS VALORES DEL HOMBRE…. esos valores por los que ganasteis la guerra…..

    NO HAY COJONES VERDAD ?.

    O solo eres un rajado de mierda que no se atreve a escribir en público lo que piensa en privado…!!!!

  224. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: La únicas amenazas que yo he visto aquí siempre vienen del mismo sitio. Lo otro es asegurar derechos .

    Conoces la U.C.O. ?

  225. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: Veo que eres muy cortito.

  226. Zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Lo dicho. Bobo, bobo, bobo… Pero que MUY bobo.

  227. raesvic dice:

    @Zenon:
    Deseamos la primacía de los intereses comunes sobre el egoísmo individualista.
    Creemos en la Unidad. Una Unidad fructífera, donde la totalidad está compuesta de elementos plurales. Distintas tierras, distintos usos, distintas costumbres. Distintas personas, distintas creencias, distintas ideas. La distinción no nos hará renunciar a la Unión. Por eso somos patriotas, porque creemos posible y deseable un futuro compartido voluntariamente por todos los pueblos de España y todas las personas que tienen su hogar en nuestra Patria, unidos por un destino común.

    Ambicionamos la Justicia en todos los ordenes: la ley de la selva es para los animales, no para las personas y los poderes públicos han de garantizar que la justicia rija las relaciones humanas, muy especialmente en lo referente a la economía, donde es necesario acabar con la opresión del débil por parte del fuerte, con medidas ambiciosas, comprometidas y sin volver nunca la espalda ni olvidar a ninguna persona.
    http://www.falange-autentica.org/

  228. @raesvic:

    Lo otro es asegurar derechos .

    Vaya con los niñatos FASCISTAS, ¿o solo es un niñato?.

    Asegurar derechos dice el ASESINO…¿que derechos? ¿el que crees tener tu de asesinar a todo el que no piensa como tu? IMBECIL ASESINO FALANGISTA… ¿a todo el que no coincide con tus VALORES DEL HOMBRE?

    Veo que solo eres un COBARDE MAMON…!!! a cascarla asesino, solo te deseo que te hagan a ti lo que tu te autodisculpas a los demás.

    MERCENARIO DESCEREBRADO.

  229. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: Ya te has vuelto a tomar la medicación después de comer.

    Ni soy fascistas, ni soy asesino, ni soy cobarde, ni mamón. Soy frente a ti todo un SEÑOR.

    Lee un poco hombre.

    http://www.falange-autentica.org/

  230. @raesvic:

    Solo eres un cobardica…. una gallina cobarde, ¿no tenias que explicarnos tu teoria de los VALORES del HOMBRE?.

    ¿Que te ha pasado MIERDOSO ?, ¿es que te cagas pata abajo?…

    Vaya mierda de indocumentado y se atreve a insultar el niñito… ala ves a mama a contarle las travesuras que haces desde la escuela…

    pppsssssss…… ¿ya has hecho la meadita? ala pues a dormir como los niños buenos…!!! o vendrá el coco y te comerá…

    Portate bien..!!!!

  231. @Zenon:

    Pareces un niño de teta y yo solo te creia adolescente NIÑO, ¿de que conyo hablas tu NINI?. NI sabes, NI entiendes, NI Interpretas NI dictaminas…

    Un NINI inservible que la misma sociedad tirará a la basura por IMBECIL INSERVIBLE.

    Ala NIÑO… llora un poquito más, venga…. buaaaaaaaaaa….

    Que duo de IMBECILES FASCISTAS que haceis los 2 nicks, el bueno, el malo y ahora solo falta que llegue el FEO… los tres con las pistolitas de agua……… venga meadita por allí, meadita por alla…!!!

    Aunque podriamos poner a la mujer del otro nick, si esa del bufete… que digo yo que debe ser de un bufete en paro…. por lo del IDIOTA de su marido digo…… bueno y del amigo de su marido, el NIÑATO ZUMBON… bueno vale… NIÑATO ZENON…

  232. @Zenon:

    Dejate de tontadas manolete… si no sabes pa que te metes..!!!

    ¿No seria mas adecuado para un NINI como tu que aprendiedas a hacer alguna cosa que sirva a la sociedad en la que vives, en vez de hablar sin ton ni son?.

    Para hablar hay que saber NINI, no te puedes dedicar siempre a insultar a todos los que no estan de acuerdo con tus pretensiones homicidas, intolerantes y totalitarias. Eso tienes que aprenderlo NINI, sinó vas a ser un NIÑO muy malo y cuando te hagas mayor vas a pasarte la vida en el trullo NIÑO…

    Es lo que les pasa a los NIÑOS malos como tu NINI… a ver escribe conmigo…!!

    NO INSULTARE MAS
    ESTUDIARE MÁS Y APROVECHARE EL TIEMPO DE ESTUDIO.
    SERE TOLERANTE Y AMABLE CON MI PRÓJIMO.
    NO SERE NUNCA MAS UN RAZISTA.
    ME ESFORZARË EN SER UN NIÑO DE PROVECHO.
    DEJARE LAS DROGAS PARA SIEMPRE
    NO FORZARE A LAS NIÑAS PEQUEÑAS
    NO FORZARE A LOS NIÑOS PEQUEÑOS
    …………..

    Si empiezas por eso, ya te enseñaré la sengunda lección en cuando la primera ya la tengas bien aprendida…

    Haremos examenes… ¿vale?.

    Hala, portate bien…!!! y no digas mas tontadas, por hoy por lo menos..

  233. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa con el perdón de los payasos, eres PAYASO.

  234. Zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Pero… ¿Tú relees lo que malescribes?

    Muu Tonto si.

    Eres muuuuu tonto

  235. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: en mi pueblo para describirte te dirían «TONTO L´HABA»

  236. @raesvic:

    uuuuuuuuuuuuuuuuu… veo que sigues igual de LERDO..

    Solo eres un cobarde, al que le sienta mal que le contradigan y se cabrea como una nena…

    Nenaaaaa…… nenitaaaa…. chupame la pollitaaaaaaaa…

    Está de puta madre que te cabrees de esa manera, no sabes lo que me divierten los FALANGISTAS niños de teta….

    Sigue así niñito, sigue así que vas bien pa engrosar la población reclusa…!!!

    NENE…

  237. @Zenon:

    Como os poneis los FACHAS, te recomiendo que te tomes unos cuantos litros de tila que se te ve nervioso….

    NIÑO NINI… NI puta idea de nada… NINI…

  238. @raesvic:

    Pues en el mio de dirian charnego feixista de merda, eso nada mas entrarte, luego te pondrian la cara llena de manos…. hasta que el gallo del palo de la iglesia pusiera un huevo.

    ATONTOLINAO, que no eres mas INUTIL porqué si lo fueses un pelin más, dejarias de figurar entre la raza humana y pasarias directamente a los animales en peligro de extinción.

    Aunque, ahora que lo pienso, en el nivel que tu muestras no hay humanos, hay bestias.

    Eso último también va para tu alter MARTINEZ EL FACHA.

  239. Zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    A cada comentario mas y mas bobo… ¡¡BOBO!!

  240. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: Deseamos la primacía de los intereses comunes sobre el egoísmo individualista.
    Creemos en la Unidad. Una Unidad fructífera, donde la totalidad está compuesta de elementos plurales. Distintas tierras, distintos usos, distintas costumbres. Distintas personas, distintas creencias, distintas ideas. La distinción no nos hará renunciar a la Unión. Por eso somos patriotas, porque creemos posible y deseable un futuro compartido voluntariamente por todos los pueblos de España y todas las personas que tienen su hogar en nuestra Patria, unidos por un destino común.
    Ambicionamos la Justicia en todos los ordenes: la ley de la selva es para los animales, no para las personas y los poderes públicos han de garantizar que la justicia rija las relaciones humanas, muy especialmente en lo referente a la economía, donde es necesario acabar con la opresión del débil por parte del fuerte, con medidas ambiciosas, comprometidas y sin volver nunca la espalda ni olvidar a ninguna persona.

    Si quieres saber mas visita la pagina de Falange Auténtica

  241. sukoi-27 dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: Que …. no consigue nada de los superhombres nazis?? No dan pa mas!!
    Si nos les protege la madera, la pikoletada o los zipayos… se cagan en los pantalones!!
    Si es lo que tiene vérselas con la sección femenina…. si es que no se saben ni los principios básicos del movimiento!! jajajajajaja
    Les ponía un yugo y les metía las flechas por el culo!!
    A estas alturas y amenazarnos con el C.U.C.O. jajajajajajajaja seran payasos!! De estos sacaría la idea Alex……

    http://img691.imageshack.us/img691/7346/martinezi.jpg

    Y ahí todos juntitos…fachas, falanjetas, pederastas y marqueses……..
    Otro día les cuento el día en que se echó de mi pueblo al alcalde franquista y a los falangistas que tenia acampados en el que fue, antes y después, el batzoki….. luego volvieron disfrazados de guerrilleros de cristo rey…y la sarta de hostias que les cayó….pero esa es otra historia!!

  242. sukoi-27 dice:

    http://www.flickr.com/photos/brocco_lee/74749323/

    jajajajajaja…..iletrados y tarados…….roba niños…chupa cabras!! jajajajajaja

  243. raesvic dice:

    @sukoi-27: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA os imagino iguales estos con si fueseis a segar……………… jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa hoz en mano, eso sin agachar la cerviz.

    Inicuo + Inicuo= INICUOS.

    Se puede ser rojo, conozco a muchos, gente honestar, horadas y nobles, riquezas personales que por mas que lo intento no consigo hacerlas aflorar en ustedes. Lo que no se puede ser es mala gente sea rojo, facha, español o ingles.

    Y no equivoquéis a esto con la cobardía porque puedeis encontraros en vuestras propia piel con la constatación de lo que os digo.

    Lo que menos me gusta de la política es encontrar a gente cavernaria como vosotros, y no os hagáis ilusiones tenéis al otro lado, a otras bestias que disfranzan, con otros colores pero no por eso menos fieras..

    Ni me voy molestar en seguir leyendo a unos clavalitos, que si peinan canas, mayor pena, por el enanismos mental que sufren.

  244. mitxel dice:

    AVISO A LOS COMENTARISTAS:

    Corre un insistente rumor según el cual Don Ricardo estaría vivo, quizás en la Amazonia, junto a Elvis, Hitler y Mitxel Jackson.

    Yo no le doy mucho crédito, de hecho, la última vez me preguntó inssitentemente sobre la solución Walt Disney.

  245. zenon dice:

    @sukoi-27:

    Para raza superior esta:

    «El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español o no sabe andar, o si es apuesto, es tipo femenino».

  246. zenon dice:

    Y esta:

    «Nosotros, los vascos, evitemos el mortal contagio, mantengamos firme la fe de nuestros antepasados y la seria religiosidad que nos distingue, y purifiquemos nuestras costumbres, antes tan sanas y ejemplares, hoy tan infestadas y a punto de corromperse por la influencia de los venidos de fuera».

  247. zenon dice:

    O esta:

    «Ya hemos indicado, por otra parte, que el favorecer la irrupción de los maketos es fomentar la inmoralidad en nuestro país; porque si es cierto que las costumbres de nuestro Pueblo han degenerado notablemente en esta época, débese sin duda alguna a la espantosa invasión de los maketos, que traen consigo la blasfemia y la inmoralidad».

  248. zenon dice:

    También esta:

    «Nosotros odiamos a España con nuestra alma, mientras tenga oprimida a nuestra Patria con las cadenas de la esclavitud. No hay odio que sea proporcionado a la enorme injusticia que con nosotros ha consumado el hijo del romano. No hay odio con que puedan pagarse los innumerables que nos causan los largos años de dominación».

  249. zenon dice:

    Esta también:

    «¡Cuándo llegaran todos los bizkainos a mirar como enemigos suyos a todos los que les hermanan con los que son extranjeros y enemigos naturales suyos!»

  250. zenon dice:

    Y esta:

    «Les aterra oír que a los maketos se les debe despachar de los pueblos a pedradas. ¡Ah la gente amiga de la paz..! Es la mas digna del odio de los patriotas».

  251. zenon dice:

    Esta, lo mismo:

    «Gran número de ellos parece testimonio irrecusable de la teoría de Darwin, pues mas que hombres semejan simios poco menos bestias que el gorila: no busquéis en sus rostros la expresión de la inteligencia humana ni de virtud alguna; su mirada solo revela idiotismo y brutalidad».

  252. zenon dice:

    O esta otra:

    «Antiliberal y antiespañol es lo que todo bizkaino debe ser».

  253. zenon dice:

    Esta también:

    «En pueblos tan degenerados como el maketo y maketizado, resulta el sufragio universal un verdadero crimen, un suicidio».

  254. zenon dice:

    Y esta:

    «El roce de nuestro pueblo con el español causa inmediata y necesariamente en nuestra raza ignorancia y extravío de inteligencia, debilidad y corrupción de corazón».

  255. zenon dice:

    Anda que esta:

    «La fisonomía del bizkaino es inteligente y noble; la del español inexpresiva y adusta. El bizkaino es nervudo y ágil; el español es flojo y torpe. El bizkaino es inteligente y hábil para toda clase de trabajos; el español, es corto de inteligencia y carece de maña para los trabajos más sencillos. Preguntádselo a cualquier contratista de obras, y sabréis que un bizkaino hace en igual tiempo tanto como tres maketos juntos»

  256. zenon dice:

    O esta:

    «El bizkaino es laborioso; el español perezoso y vago».

  257. zenon dice:

    Mira que esta:

    «Oídle hablar a un bizkaino, y escuchareis la más eufórica, moral y culta de las lenguas; oídle a un español, y si solo le oís rebuznar, podéis estar satisfechos, pues el asno no profiere voces indecentes ni blasfemias».

  258. zenon dice:

    Y esta:

    «Muchos son los euskerianos que no saben euzkera. Malo es esto. Son varios los que lo saben. Esto es peor. Gran daño hacen a la patria cien maketos que no saben euzkera. Mayor es el que le hace solo maketo que lo sepa. Para el corazón de la Patria, cada vasco que no sabe euzkera es una espina; dos espinas cada vasco que lo sabe y no es patriota; tres espinas cada español que habla euzkera».

  259. zenon dice:

    ¡¡Uf!! esta:

    «Etnográficamente hay diferencia entre ser español y ser euskeriano, la raza euskeriana es sustancialmente distinta a la raza española».

  260. zenon dice:

    Como resumen esta:

    «¡Ya lo sabéis, Euzkeldunes, para amar el Euzkera tenéis que odiar a España».

  261. zenon dice:

    Y estos planes ¿»Raciales» o Racistas?:

    “¿Qué es, pues, lo que respecto de la pureza de la raza se contiene en el programa nacionalista? Puede reducirse en los puntos siguientes:
    1) Los extranjeros podrán establecerse en Bizkaya bajo la tutela de sus respectivos cónsules; pero no podrán naturalizarse en la misma. Respecto de los españoles, las Juntas Generales acordarán si habrían de ser expulsados, no autorizándoseles en los primeros años de independencia la entrada en territorio bizkaino, a fin de borrar más fácilmente toda huella que en el carácter, en las costumbres y en el idioma hubiera dejado su dominación.
    2) La ciudadanía bizkaina pertenecerá por derecho natural y tradicional a las familias originarias de Bizkaya, y en general a las de raza euskeriana, por efecto de la confederación; y, por cesión del poder (Juntas Generales) constituido por aquéllas y éstas, y con las restricciones jurídicas y territoriales que señalara, a las familias mestizas euskeriano-extranjeras”.

  262. sukoi-27 dice:

    «Será más gallardo que muera en la cárcel; además la tranquilidad de España bien vale la vida de un hombre.»
    Segismundo Moret, Presidente del Congreso de los Diputados, sobre Sabino Arana enfermo en la carcel.

  263. zenon dice:

    ¡¡Martinez apártate!! que viene esto:

    “Si nos dieran a elegir entre una Bizkaya poblada de maketos que sólo hablasen Euzkera y una Bizkaya poblada de bizkainos que sólo hablasen el castellano, escogeríamos sin dubitar esta segunda, porque es preferible la sustancia bizkaina con accidentes exóticos que pudieran eliminarse y sustituirse por los naturales, a una sustancia exótica con propiedades bizkainas que nunca podrán cambiarla”.

  264. zenon dice:

    Y esto:

    “Tanto están obligados los bizkainos a hablar su lengua nacional, como a no enseñársela a los maketos o españoles. No el hablar éste o el otro idioma, sino la diferencia del lenguaje es el gran medio de preservarnos del contacto con los españoles y evitar así el cruzamiento de las dos razas”.

  265. zenon dice:

    Y esto como me suena al De Juana (Maketo el, por cierto):

    “Si a esa nación latina la viésemos despedazada por una conflagración intestina o una guerra internacional, nosotros lo celebraríamos con fruición y verdadero júbilo, así como pesaría sobre nosotros como la mayor de las desdichas, como agobia y aflige al ánimo del náufrago el no divisar en el horizonte ni costa ni embarcación, el que España prosperara y se engrandeciera”.

    ¡¡¡Una de langostinos!!!

  266. zenon dice:

    @sukoi-27:

    Ya ves; para NAZI este ignorante aldeano.

  267. @Zenon:

    Es que los NINIS sois así descerebrados y tontitos niños pijos de papa que solo servis para mear, o para que se os meen.

    NIÑATO, solo eres un IMBECIL IGNORANTE NINI…

    Bueno y FASCISTA ASESINO claro…

  268. sukoi-27 dice:

    «Los genes de los vascos son los mismos que están en todos los lados, porque todos venimos de los mismos ancestros y genéticamente un vasco es un 99,999% parecido a un indio » tambien dice El único que no se ha encontrado en ningún otro lugar del mundo, o al menos después de corroborarlo en las bases de datos mundiales existentes, es el linaje autóctono vasco, exclusivo de la Euskadi actual, asociado al haplotipo H2a5, que es incluso más antiguo que el resto de los tipos posglaciares, ya que data aproximadamente de hace 15.000 años.»

    http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2009/04/02/0003_7629371.htm

  269. sukoi-27 dice:

    Por cierto..Sabino Arana nació en Abando, Bilbao….. todos los aldeanos son mas listos que el ignorante que se cree que sabe algo…y no sabe na!!

  270. @raesvic:

    Ya lo he hecho FASCISTA IMBECIL ya lo he hecho….

    – Francisca Franca15 de enero
    Mi ilusión sería,¡¡¡ UNIFICAR TOD@S LOS FALANGISTAS DE ESPAÑA Y LUCHAR POR LA UNIDAD PATRIOTICA, JUSTICIA Y LIBERTAD !!!. EN DEFINITIVA, TODOS LOS FALANGISTAS… ¡¡¡ ARRIBA ESPAÑA !!! ¡¡¡ VIVA LA FALANJE !!! ¡¡¡VIVA JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA.!!! ¡¡¡ SIEMPRE PRESENTE !!!. Saludos camaradas

    Esta es tu unidad y tu UNIFICACION verdad asesino ?. Todos azules, todos iguales, todos bajo vuestras ordenes en aras al bien común.

    CERDO ASESINO, niñato descerebrado, ¿cuando vais a cojer las armas para volverla a liar?…….

    ¿Y tu irás al frente?….. Carne de cañon…!!!!

    ¿Que quieres que escriba en tu ataud ?.

    Yo ya tengo una frase que podrias meditar…. «Aquí yace un asesino ESTUPIDO que se dejó matar para más gloria de los de siempre»

    ¿Te mola ?. O simplemente te mola más «Aquí yace un loco asesino»

    Si prefieres otra dilo y con mucho gusto te honraré después de mearme en tu boca ESTUPIDO GAÑAN,.

  271. sukoi-27 dice:

    Los unitarios que sueñan con la unidad impuesta de la fuerza hablan de raza española. Es no saber lo que se dice, tantas son las razas que han buscado el calor del sol de España.
    Miguel de Unamun0

  272. sukoi-27 dice:

    El término marrano[1] hace referencia a los judíos convertidos externamente al cristianismo en las coronas de Castilla y Portugal y que siguieron observando clandestinamente sus costumbres y su religión original.

  273. sukoi-27 dice:

    Mandamos a los egipcianos que andan vagando por nuestros reinos y señoríos con sus mujeres e hijos, que del día que esta ley fuera notificada y pregonada en nuestra corte, y en las villas, lugares y ciudades que son cabeza de partido hasta sesenta días siguientes, cada uno de ellos viva por oficios conocidos, que mejor supieran aprovecharse, estando atada en lugares donde acordasen asentar o tomar vivienda de señores a quien sirvan, y los den lo hubiese menester y no anden más juntos vagando por nuestros reinos como lo facen, o dentro de otros sesenta días primeros siguientes, salgan de nuestros reinos y no vuelvan a ellos en manera alguna, so pena de que si en ellos fueren hallados o tomados sin oficios o sin señores juntos, pasados los dichos días, que den a cada uno cien azotes por la primera vez, y los destierren perpetuamente destos reinos; y por la segunda vez, que les corten las orejas, y estén sesenta días en las cadenas, y los tornen a desterrar, como dicho es, y por la tercera vez, que sean cautivos de los que los tomasen por toda la vida.
    Real Pragmática de 1499, fechada en Medina del Campo, Novísima Recopilación, Libro XII, título XVI

  274. sukoi-27 dice:

    La Gran Redada, también conocida como Prisión general de gitanos, fue una persecución autorizada por el Rey de España, Fernando VI, y organizada en secreto por el Marqués de la Ensenada, que se inició de manera sincronizada en todo el territorio español el miércoles 30 de julio de 1749, con el objetivo declarado de arrestar (y finalmente «extinguir») a todos los gitanos del reino.

  275. sukoi-27 dice:

    […] quizás no haya un país en el que se hayan hecho más leyes con miras de suprimir y extinguir el nombre, la raza y el modo de vivir de los gitanos como en España.
    George Borrow

  276. sukoi-27 dice:

    En el siglo XIX España será la última potencia occidental en abolir la esclavitud, lo cual incide en la persistencia del racismo antinegro. Ya la Constitución de Cádiz de 1812 condicionaba el pleno derecho de los negros:
    Art. 22. A los españoles que por cualquier línea son habidos y reputados por originarios del Africa, les queda abierta la puerta de la virtud y del merecimiento para ser ciudadanos: en su consecuencia las Cortes concederán carta de ciudadano a los que hicieren servicios calificados a la Patria, o a los que se distingan por su talento, aplicación y conducta, con la condición de que sean hijos de legítimo matrimonio de padres ingenuos; de que estén casados con mujer ingenua, y avecindados en los dominios de las Españas, y de que ejerzan alguna profesión, oficio o industria útil con un capital propio

  277. sukoi-27 dice:

    Si militan en el marxismo de preferencia psicópatas antisociales, como es nuestra idea, la segregación total de estos sujetos desde la infancia, podría liberar a la sociedad de plaga tan terrible.
    Antonio Vallejo-Nájera La locura de la guerra. Psicopatología de la guerra española

  278. @raesvic:

    Distintas personas, distintas creencias, distintas ideas.

    Los que han entregado Cataluña al separatismo

    Todo es producto de los que han sembrado odio y rencor. Se ha impuesto como modo de acción política, el usurpar el nombre de Cataluña como si fuera de propiedad exclusiva de los nacionalistas

    Cuando un separatista insulta a nuestra Patria, no lo están haciendo los catalanes. Cuando un separatista agrede a nuestros símbolos nacionales, no lo está haciendo Cataluña.

    …………………………………………………………………………………………………….

    ¿Te has olvidado de las elecciones democráticas y de los votos de los catalanes en estas elecciones?.

    Estas palabras te sonarán a las que mienta tu amigo el otro FUNCIONARIO DE MIERDA, que en vez de trabajar pasais el tiempo sin pegar golpe urdiendo glopes de estado y asesinatos para todos los que votan y quieren algo distinto a vuestro DELIRIUM TREMENS.

    Vosotros sois la causa y el resultado de que en esta PUTA ESPAÑA de MIERDA no se os juzgara como lo que sois y como lo que fuisteis…. unos DESCEREBRADOS ASESINOS tan peligrosos como los del II Reich, solo que muchos de estos fueron juzgados y condenados, vosotros y vuestros PUTOS antepasados ASESINOS andais vivitos y coleando….

    ¿Que quieres que te escriba en tu LAPIDA asesino?. ¿Ya te lo has pensado?.

  279. sukoi-27 dice:

    La doctrina de la limpieza de sangre, fue un sistema de discriminación fundamentado sobre el pensamiento de Aristóteles, que apareció en el siglo XIV en la España de la Edad moderna. El sistema estableció una diferenciación entre personas de sangre «pura» y personas que eran «castas» o «cruzas» (mestizos, mulatos, castizos, etc.), a los que se les atribuía tener la sangre «impura» o «manchada». Sobre esta base se creó una sociedad estratificada.

    La doctrina de la limpieza de sangre se empleó inicialmente para perseguir a los judíos y luego para segregar a los españoles que pretendían asentarse en América, ásí como a los indígenas y negros y sus descendientes. Después de la orden de expulsion de los judíos sefardíes, muchos judíos se convirtieron al catolicismo para gozar de los mismos derechos que los cristianos. Fue entonces cuando aparecieron los «estatutos de limpieza de sangre», que establecían la «investigación» genealógica de las personas, con pretensiones de privilegio, con el fin de determinar si las mismas tenían «sangre» judía, «mora» o hereje, impidiendo en estos casos el ingreso a los colegios, posiciones militares, monasterios, cabildos y a la Inquisición. En este sentido se ha dicho que por primera vez en la historia se utilizaban los conceptos de «raza» y «sangre» como estrategia de marginación; [5] los investigadores discrepan sobre el hecho de si existe una conexión entre las nociones medievales de «raza» y «sangre», que incluían a los cristianos viejos, con el significado contemporáneo de dichos términos. [5]

    La doctrina de la limpieza de sangre, fue también aplicada por el Imperio Español en América como justificación de dominación de los españoles sobre las antiguas civilizaciones indígenas, así como los pobladores que tuvieran antepasados indígenas o africanos. En las colonias españolas en América, se estableció un sistema de estratificación social que estableció roles y privilegios entre las personas. El Imperio Español consideraba que entre los seres humanos algunas personas pertenecían a «razas puras» (blancos, indios y negros) y otras eran «castas» o «cruzas», como resultado de las relaciones sexuales entre personas de diferentes «razas puras». El régimen colonial buscaba evitar el mestizaje, desvalorizando a la personas que eran «cruza» de razas puras.

    Dentro de las «razas puras», la «raza blanca» era superior a la «raza indígena» y esta a su vez era superior a la «raza negra». Dentro de las «razas puras» también había distinciones, reconociéndose a los españoles peninsulares (nacidos en España) privilegios sobre los españoles americanos o criollos (hijos de madre y padre españoles nacidos en América). De modo similar, el negro nacido en África tenía menos derechos que el negro nacido en América.

    Para las personas que eran «cruzas» o «castas» se estableció una detallada clasificación, con atribución de roles, derechos y obligaciones, creando denominaciones específicas para cada «cruza»: «mestizo», «mulato», «ladino», «zambo», «cholo», «cuarterón», «chino», «osorio», «salto atrás», «tente en el aire», etc.

    De este modo, por ejemplo, el castigo por un mismo delito variaba según la raza o casta a la que la persona pertenecía.

    El historiador peruano Alberto Flores Galindo, con su obra Buscando un Inca: identidad y utopía en los Andes, fue uno de los primeros en revelar los procesos racistas en América Latina y sus raíces en el orden colonial, particularmente en el Perú. [6] Y. H. Yerushalmi ha señalado que la ideología de la limpieza de sangre constituye el primer antecedente del racismo moderno, utilizando el término de «protorracismo». [7] Por su parte, Cecil Roth «comparó esta doctrina con el antisemitismo racial del régimen nacionalsocialista», asimilándolas, [8] [9] para luego retractarse debido a las diferencias entre el «antisemitismo racial» español descripto por Roth y el «antisemitismo nazi». [5] [10] Max Sebastián Hering Torres publicó en 2006 en alemán, el libro Rassismus in der Vormoderne. Die ‘Reinheit des blutes’ in Spanien der Frühen Neuzeit (El racismo en la premodernidad. La limpieza de sangre en la España de la temprana Edad Media), donde analiza la persecución de los judíos en España por medio del principio de la limpieza de sangre desde 1391 a 1674. «Hering concluye que el sistema de la limpieza de sangre puede designarse como «antijudaísmo racial»: es racista porque cumple una función de marginación similar a la moderna, y antijudía porque su fundamentación teológico-aristotélica pertenece a una tradición anterior a la Edad Moderna». [11] Zandra Pedraza Gómez destaca el hecho de que Hering no analiza «la práctica y las representaciones de este ideario en las colonias españolas, donde la limpieza de sangre junto con otros argumentos antropológicos se empleó tempranamente para juzgar las diferencias de los grupos indígenas, ordenar su catequización, disponer de su mano de obra y controlar a la creciente población mestiza y criolla», proponiendo la necesidad de profundizar el estudio en ese sentido, debido al papel primordial jugado por el racismo en el surgimiento de un sistema mundial capitalista y colonialista. [11]

    En las colonias españolas en América, el mestizaje fue un proceso paradójico, prohibido y al mismo tiempo masivo. Pese a la prohibición y a las consecuencias legales negativas, los varones españoles solían mantener relaciones sexuales irregulares con las indias encomendadas y las esclavas africanas, a la vez que varones y mujeres indígenas, afroamericanos y mestizos, mantenían relaciones sexuales entre sí. [12] En muchos casos las «cruzas» se ocultaban y se registraban a los niños como «criollos». Muchas veces para los indígenas y negros, el mestizaje era un modo de acceder a una situación social a la que sus hijos nunca hubieran podido acceder debido a su clasificación racial.

    El sistema de castas pretendió imponer en las colonias de España un orden estratificado, basado en la fragmentación étnica de la población. En la práctica, se formó una sociedad caracterizada por una gran separación de una aristocracia blanca española (pensinulares y criollos), y el resto de la población que se relacionó masivamente mediante matrimonios mixtos, en busca de mejorar su situación social. Mientras el prejuicio socio-racial de la aristocracia española fue en aumento, el resto de la población multiplicó las relaciones interétnicas y tendió a desconocer las rígidas clasificaciones del sistema español de castas, para ubicarse generalizadamente en la casta de los «mestizos» -donde eran mayoría-, sin importar cual hubiera sido la pertenencia étnica de sus antepasados. De este modo se produjo un proceso de amalgamación de la población colonial, integrada por tipos humanos relativamente uniformes en costumbres, ideas y estatus social, hasta hacer colapsar el sistema de castas colonial en razón del mismo mestizaje. [13]

  280. zenon dice:

    @sukoi-27:

    Es paradigmático su interés por eso de la raza vasca lo que indica su inclinación racista, más siento desilusionarle:

    Enlace en siguiente comentario

  281. sukoi-27 dice:

    «(…) creo que la esclavitud era para ellos (los negros de Cuba) mucho mejor que esta libertad que sólo han aprovechado para no hacer nada y formar masas de desocupados. Todos los que conocen a los negros le dirán que en Madagascar, como en el Congo y en Cuba, son perezosos, salvajes, inclinados a obrar mal, y que es preciso manejarlos con autoridad y firmeza para obtener algo de ellos. Estos salvajes no tienen otros dueños que sus instintos, sus apetitos primitivos».
    Antonio Canovas del Castillo.

  282. zenon dice:

    @sukoi-27:

    Sabino seria ignorante paleto aldeano racista y nazi aunque hubiese nacido en el mismo Nueva-York

  283. @raesvic:

    TE ESTAS DESEMASCARANDO como un TONTOPOLLAS DESCEREBRADO…

    ¿ No te has dado cuenta que todo el mundo que lea tus exposiciones va a ver lo que eres?.

    Si es que no eres más tonto porqué serias un calamar baboso…

    VAYA IMBECIL, y va de asesino… te quedan 4 misas CABRON

    ¿A que no te has dado cuenta que yo soy uno más de esos SEPARATISTAS, que en Catalunya somos MILLONES y que no dejaremos de vosotros ni para el recuerdo?.

    Pincha en mi nick y rabia IMBECIL

    ¿Que quieres que escriba en tu LAPIDA FASCISTA? Te lo has pensado ?

  284. sukoi-27 dice:

    En 1911 la 14ª edición de la Enciclopedia Británica adoptó la ideología racista al sostener que «el Negro es intelectualmente inferior al caucáusico».

  285. @raesvic:

    Y no equivoquéis a esto con la cobardía porque puedeis encontraros en vuestras propia piel con la constatación de lo que os digo.

    Lo que menos me gusta de la política es encontrar a gente cavernaria como vosotros, y no os hagáis ilusiones tenéis al otro lado, a otras bestias que disfranzan, con otros colores pero no por eso menos fieras..

    Hostias… el invertebrado AMENAZA…… joder, joder, joder…. ¿y esa PUTA del despacho de abogados donde la tienes ?. Es para que lleve mi caso y te denuncie… por amenazas de muerte, ¿ella te conoce verdad?, podrá llevar la acusación con conocimiento de causa….

    Podrá declarar que perteneces a un partido FRANQUISTA, que se dedica a amenazar sistematicamente y no ocasionalmente para conseguir sus fines y veremos ¿quizas se te conozcan algunos delitos?….. pasame su telefono FRANQUISTA…..

    Vamos XULOPUTAS, a ver si tienes cojones cobarde..!!!

  286. sukoi-27 dice:

    » Los indios amarillos tienen un talento pobre. Los negros son lejanos debajo de ellos, y en el punto más bajo está una parte del people.» americano;
    Immanuel Kant

  287. zenon dice:

    Sukoi:

    Todos sus enlaces sobre España y los españoles pecan de un defecto para sus intereses:
    Vascongadas va incluida en ese concepto

    ¡Lo que hoy es la Comunidad Autónoma Vasca ¡¡Siempre ha formado parte de España!!

    Y sus habitantes siempre han sido ESPAÑOLES (Tanto si le jode como si no)

    Y ya que estamos, le recuerdo que ese que usted apuntaba; Segismundo Moret, entre otras cosas abolió la esclavitud en Puerto Rico.

  288. zenon dice:

    El problema, para usted, no es lo que se dijese hace mas de un siglo… Lo malo es que usted lo dice en este siglo XXI y además se lo cree

    @sukoi-27:

  289. sukoi-27 dice:

    El 15% de los universitarios de Madrid y el 27,1% de los escolares (14-19 años) de España «echaría a los gitanos». Un 15,2% de los universitarios y un 24,1% de los escolares «echarían a los moros/árabes de España». Un 4,3% de los universitarios y el 14,9% de los escolares «echarían a los judíos». Un 47,1% de los universitarios y un 42,2% de los escolares creen que los inmigrantes traen droga y delincuencia. Un 19,7% de los universitarios y el 38% de los escolares creen que «la raza blanca occidental es superior, la más culta y desarrollada del mundo» …

  290. sukoi-27 dice:

    Si se duda de la raza, ¿qué confianza queda en el resto de la vida?

    (Otero Pedrayo, 1991, p. 60).

  291. zenon dice:

    No solo se lo cree si no que pretende formar no se que nación, en base a esas tonterías raciales y lingüisticas

  292. @raesvic:

    Ellos a lo suyo, a acumular privilegios o a gastar en chorradas como esta, cuando todos los presentes en el Senado hablan y se comunican en español, que es la lengua común.

    Este es el respeto a los elementos plurales ?

    Creemos en la Unidad. Una Unidad fructífera, donde la totalidad está compuesta de elementos plurales. Distintas tierras, distintos usos, distintas costumbres.

    Si, elementos plurales UNIFICADOS EN UNA LENGUA Y EN UNAS COSTUMBRES UNICAS….

    LA PUTA ESPAÑA UNA, LA PUTA ESPAÑA GRANDE, LA PUTA ESPAÑA LIBRE DE VUESTRO IDOLO.

    A QUIEN PRETENDES ENGAÑAR ESTUPIDO….

    Si este cuento hoy en dia no se lo creen ni los niños de teta…!!! bueno…. y TU, tu si que te lo crees….

    Bien a los invertebrados os pasa eso, que no teneis soporte para un cerebro y naceis así DECEREBRADOS….

    ¿Que quieres que escriba en tu LAPIDA FASCISTA ? ¿te lo has pensado?.

  293. zenon dice:

    @sukoi-27:

    Y usted ¿En que tanto por cien está?

  294. @zenon:

    ¿Con lingüisticas te refieres a TU PUTO IDIOMA INESISTENTE el PANOLI ?

    ¿Con lo de nación te refieres a esta nación tuya que fué de las ultimas de Europa en crearse….TU PUTA ESPAÑA ASESINA?.

    Si es que los NINIS sois así, NI PENSAIS NI ENTENDEIS, NI INTERPRETAIS, NI SABEIS….

    ¿Que quieres en tu LAPIDA IMBECIL?.

  295. sukoi-27 dice:

    “Si pretendéis que el pueblo vasco, perdida ya su personalidad política, pierda también su personalidad étnica, fundiéndose con el pueblo de allende el Ebro para engendrar un nuevo pueblo, ¿por qué no discurrís lo mismo respecto de España, y no preconizáis sea invadida y avasallada por el anglo-sajón, por ejemplo?” Revista Euzkadi nº3, año 1901, Sabino Arana y Goiri.

  296. sukoi-27 dice:

    «Si no puede ser otra cosa mientras tengan los montes de Bizkaia hierro en su seno, plegue Dios se hundan en el abismo y desaparezcan sin dejar huella todas sus minas, fuese pobre Bizkaia y no hubiera más que campos y ganados y seríamos entonces libres y felices». Sabino Arana.

  297. zenon dice:

    Es penosa su defensa del racismo.

    Siga pegando enlaces que cada vez se retrata mas.

    No solo es usted un racista sino que como disculpa solo es capaz de decir… ¡¡Y tu mas!!

  298. sukoi-27 dice:

    Ortega y Gasset (Madrid 1883-1955) en su libro la “España invertebrada”: “Para la mayor parte de la gente, el “nacionalismo” catalán y vasco es un movimiento artificioso que, extraído de la nada, sin causas ni motivos profundos, empieza de pronto unos cuantos años hace. Según esta manera de pensar, Cataluña y Vasconia no eran antes de ese movimiento unidades sociales distintas de Castilla o Andalucía”. (…): “Lleva esta errónea idea a presumir, por ejemplo, que cuando Castilla reduce a unidad española Aragón, Cataluña y Vasconia (Navarra), pierden estos pueblos su carácter de pueblos distintos entre sí y del todo que forman. Nada de esto: sometimiento, unificación, incorporación, no significan muerte de los grupos; la fuerza de independencia que hay en ellos perdura, bien que sometida (…)”.

  299. sukoi-27 dice:

    “A fuerza de pensar abstractamente en la nación, se creyó que ésta era un Madrid centrifugado, enorme que llegaba hasta mares y se apoyaba en el Pirineo. La política nacional que había en las cabezas era una política madrileña. La idea nacional quedaba, por prestidigitación inconsciente, suplantada por una idea particularista. Era madrilenismo”. Ortega y Gasset

  300. sukoi-27 dice:

    Sabino Arana utilizaba en sus escritos la palabra “maketo”, entonces de uso habitual en la zona minera de Bizkaia donde los trabajadores vascos llamaban “makutuak” a los españoles venidos a las minas en el sentido que venían “con la casa a cuestas”, es decir con todo lo que tenían en un macuto, palabra que se usaba ya antes de la Segunda Guerra Carlista. En realidad es una palabra de origen “montañés”, es como llamaban cántabros y enkartados a los castellanos de forma despectiva (como llaman los españoles gabachos a los franceses o moros a los musulmanes).

  301. zenon dice:

    @sukoi-27:

    ¿No te digo?

    ¡¡La Arcadia feliz!!

    Pero… y ¿El carbón para los altos hornos?

  302. sukoi-27 dice:

    Para Arana ser vasco venía de familia, era algo aprendido y mamado desde la cuna, era en la familia donde se adquiría la cultura y forma de ser vasca, de ahí la exigencia de la oriundez, por tanto, no cabría hablar de racismo sino, en todo caso, de xenofobia hacia lo que fuera oriundo de Bizkaia.

    Pero esta xenofobia era sólo hacia lo español, Arana no habla contra ninguna otra nación (y menos razas), por tanto era sólo antiespañol o hispanófobo, y habría que clasificarlo de etnicista de la manera que aparece reflejado en los Fueros (Limpieza de sangre-hidalguía-apellidos) y en las leyes españolas, pero que también practicaban el resto de naciones europeas.

    Frente al etnicismo, según Sabino, ofensivo y colonialista de algunas naciones europeas, él hablaba de un etnicismo defensivo (después se hablará de nacionalismo ofensivo y defensivo), que preservara la cultura vasca y al bizkaino de los otros habitantes de la península que estaban llegando en gran número a tierras vascas y que “los corrompían”, pues tenían otro idioma, otra cultura y no eran católicos como los vascos (sobre todo en el caso de los socialistas de la zona minera).

    El “racismo” no se empezó a usar como un término para discriminaciones entre razas (blancos, negros y asiáticos-hindúes) hasta después de las dos Guerras Mundiales.

  303. sukoi-27 dice:

    Los apologistas españoles contemporáneos a Sabino, no criticaban el “etnicismo” de éste, pues era normal en aquella sociedad, al contrario, proclamaban la superioridad de la “raza” o etnia española frente al resto, en ese «resto» estaba el vasco, por supuesto, a la que consideraba primitivo y endogámico, con un idioma incapaz de adaptarse a los tiempos modernos, un idioma de «piedra» como diría después un seguidor de aquellos en el año 2001, pero el “racismo o xenofobia” contra los vascos (o sobre su cultura e idioma) es algo tan habitual y aceptado por la sociedad española que la deja indiferente incluso en el siglo XXI.

  304. sukoi-27 dice:

    E. Castelar, presidente de la República durante 1873-74, en la sesión de las Cortes 16 de julio 1876 se expresaba así sobre los vascos tras perder la Segunda Guerra Carlista: «Aquí asistimos a los funerales de la libertad de una raza, con el recogimiento y el dolor con que se asiste a todas las sublimes tristezas de la muerte».

  305. zenon dice:

    @sukoi-27:

    Lo que explica la cantidad de gitanos en Inglaterra en contraposición a España.

    Además de la presencia y asimilación de su cultura

  306. @zenon:

    Niño… ¿y tu ya te has pasado por la web de tu amigo?.

    Si la de la FALANGE AUTENTICA digo IMBECIL NIÑATO, es que no sirves ni pa eso… conyo… ¿ no sabes leer ?, si hombre allí donde están y se reunen los tuyos, los BUENOS….

    Venga suenate los mocos y a hacer pis antes de irte a la camita, que tu madre no quiere que te mees en la cama…..

    Y prohibido hacerse pajillas antes de dormir que te vas a quedar ciego, y reza 20 ave-marias por los pecados que has cometido hoy.

    IMBECIL.

    Y mañana nada de cobtrar sin trabajar, funcionario de mierda, mañana tienes que currar para levantar a tu pais….. ese pais de MIERDA que tu y tu amigote, por cierto también funcionario, deseais, esa ej-PANOLILANDIA UNA, GRANDE y LIBRE….

    IMBECIL

  307. sukoi-27 dice:

    En 1876 el Presidente federalista de la Primera República Española Pi y Margall en su libro «nacionalidades» (cuando Sabino Arana tenía sólo 11 años) decía: «En España la cuestión de los vascos es mucho más grave que en Francia. No les une a los demás ni las leyes. (…). ¿Por qué criterio pertenecen los vascos a España? No les une a los demás pueblos de la península ni la raza, ni la lengua, ni el carácter, ni las costumbres, ni las leyes. A poco que se combinen los distintos criterios para la teoría de las nacionalidades, tengo para mí que se habrá de estar por la independencia de los vascos ¿Lo consentirá España? » (Sabino Arana tenía entonces 11 años).

  308. sukoi-27 dice:

    Unamuno también era profundamente etnicista desde la perspectiva actual, junto a «hispanizar Europa» e «hispanizar el mundo», escribe a favor de la superioridad de la etnia vasca: «Sí, hay que proclamar la inferioridad de los andaluces y análogos, nuestro deber fraternal es gobernarlos» es partidario de «un imperialismo vasco sobre el resto de los pueblos españoles».

  309. sukoi-27 dice:

    Se expresaba así el filósofo nacionalista español José Ortega y Gasset en 1932: «para mí, el vasco es el único grupo étnico peninsular que conserva aún las disciplinas internas de una raza no gastada». Es claramente racista en el sentido actual este comentario de Ortega y Gasset en su libro “España invertebrada” del año 1921 (pág 132, Colección el Arquero): “En las razas más finas, este coeficiente de eminencias es mayor que en las razas bastas, o, dicho al revés, una raza es superior a otra (…)”.

  310. zenon dice:

    @sukoi-27:

    Entonces ¿A que sus enlaces? ¡¡Joder si ha llegado hasta Aristoteles!!

  311. sukoi-27 dice:

    “Si algún encanto tiene el lehendakari socialista reside precisamente en su bendita ignorancia de la lengua de Aitor (euskera)”. Sin alterar una coma. Para chulo, el señor Juaristi.

  312. sukoi-27 dice:

    Televisión española veta el catalán PDF Imprimir E-mail
    Ara

    Las cartas de los lectores de los diarios son un nido de información. Esta Navidad, los lectores del diario Ara han denunciado de manera amateur y colaborativa la intransigencia que mantiene Televisión Española respecto al catalán.

    El primero fue Oriol Andrés de Barcelona quién, en una carta de los lectores, explicaba que se había puesto en contacto con Televisión Española para pedirles que en partidos de baloncesto
    como el Barça-Real Madrid ofrecieran también una versión en catalán de la retransmisión, aprovechando el sistema de audio en dual. Según explica Oriol, hizo llegar la queja por carta, y desde Televisión Española la ‘defensora del espectador’ le devolvió una misiva donde decía: ‘Por favor, utilice el castellano para poder tramitar su correo. Muchas gracias’.

    Esta denuncia por sí sola ya merecería un punto de vista, pero lo mejor pasó unos días más tarde.
    Estirando el hilo de la polémica que revelaba Oriol Andrés, otra lectora, Mar Cercós, explicaba cuatro días más tarde que, a raíz de la insólita respuesta de la defensora del espectador obligando a expresarse ‘en castellano’, había decidido hacerle llegar una pregunta cualquiera en inglés para comprobar el comportamiento lingüístico de Televisión Española. La respuesta de la ‘defensora del lector’ no tardó al llegar, escrita en inglés y sin ninguna exigencia lingüística.

  313. zenon dice:

    Ya casi me tiene convencido de la existencia de la raza vasca diferente a la española.

    Si el Mamón, digo Masón, se comportase de igual manera seguro que me convencía de la raza catalana.

    Joderrrr…. Y luego el Nazi soy yo.

    ¡¡Manda güevos!!

  314. zenon dice:

    Como lo de la genética no cuela… Pasaremos al idioma.

    ¡¡Y si no a los bailes regionales!!

  315. sukoi-27 dice:

    Aristoteles?? Yo creia que había llegado hasta Zenon!! ZENONKETE!!!

  316. zenon dice:

    Agrupémonos todos,
    en la lucha final.
    El género humano
    es la Internacional.

  317. sukoi-27 dice:

    JAJAJAJAJAJA…El tarado pelotudo no ha entendido una mierda!! Jajjajaajjajaajajajajajajajajajajajaj……

  318. zenon dice:

    ¿Empiezan los insultos Su-coito?

  319. zenon dice:

    @sukoi-27:

    Bueno… Tarada tu puta madre vasca

  320. @zenon:

    uuuuuuuuuuuuuuuuuiiiiiii, ya se pone nerviosito el HIJO DE PUTA ESPAÑOL.

    Ya se te estan disparando los nervios ASESINO FASCISTA ?.

    que poca aguante que teneis los HIJOS DE PUTA ESPAÑOLES….

    ¿Que quieres para tu LAPIDA MAMON?.

  321. sukoi-27 dice:

    «…para que cuando venimos a predicar estas cosas grandes de nuestro credo, no veamos ante el público sonrisas de escepticismo y acaso miradas de odio, …» Yague.

    Sonrisas?? jaJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJA

  322. @zenon:

    Si, el NAZI eres tu, por una vez HAS ACERTADO….

    Te mereces un BOCATA ACETATE… NAZI

  323. sukoi-27 dice:

    JAJAJAJAJAJAJAJA……..HIJOSPUTAS HIJOSPUTAS ………..JAJAJAJAJAJAJAJAJA

    No hay razas …HAY RAZISTAS!! PUTO CABRON!!

  324. @zenon:

    Y preguntale a tu PUTA MADRE ASTURIANA quien era tu padre…

    Descubriras que el NAZISMO te llega por linea hereditaria.

  325. @zenon:

    Tu solo sabes insultar NAZI.

    NO llegas a mas NIÑATO.

  326. @zenon:

    Ya has guardado en el baul a tu amigote FALANGISTA ? NI NI

  327. zenon dice:

    ¡¡Hala!! Hasta mañana, que es verdad que tengo poco aguante

    Vosotros a seguir con vuestras cosas que yo me voy a dormir

    ¡¡Vosotros si que podéis!!

    Fuerza campeones… ¡¡hasta la victoria final!!

    … Estoy pensando que vais a necesitar muuuuchoo aguante….

    Bueno, pues esperar sentados.

    Besitos y buenas noches.

  328. @zenon:

    hehehehehe…. tonto la vara…!!!

    ¿que quieres para tu lapida?.

    ¿ Algo como : Solo era un mal NAZI do ?.
    ¿ O tal como : Matasiete de tres al cuarto, murió escozido al darse cuenta?
    ¿O quizas esta : Mercenario de la ULTRADERECHA aquí purga sus pecados ?

    Pide pide, yo te lo grabo gratis hombre… por si no tienes pasta lo digo…. … que a los mercenarios al final les matan ¿no lo has visto en las pelis?.

  329. zenon dice:

    Hola holita

    ¡¡Ya estoy aquí de nuevo!!

  330. zenon dice:

    @sukoi-27:

    Ya lo sabía

    Con verle a usted, a su padre putativo y madre putativa, se comprueba

    Su inteligencia y nobleza, su fisonomía nervuda y ágil ,su habilidad para todo tipo de trabajos…

    Y si no que le pregunten a cualquier contratista de obras.

    Racista, tontos e hijos de la gran puta.

  331. zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Una afoto de tu madre bobín… A poder ser en bolas.

    ¡De cuerpo presente no, animal!… ¡De cuerpo entero!

  332. zenon dice:

    Gambón tamien

  333. zenon dice:

    Hijos de la gran puta igualmente

  334. zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Sigue riéndote listo la vara

    Que aquello del fin del capitalismo creo que empieza por cerca de tu casita

    http://www.publico.es/espana/359284/la-generalitat-ve-en-riesgo-el-pago-de-sus-nominas

  335. zenon dice:

    Sin aprobar: Este comentario está pendiente de moderación.

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Sigue riéndote listo la vara

    Que aquello del fin del capitalismo creo que empieza por cerca de tu casita

    http://www.publico.es/espana/359284/la-generalitat-ve-en-riesgo-el-pago-de-sus-nominas

  336. zenon dice:

    ¡¡Joder!! si al final, el Reino de España, va a tener que pagar la deuda patriótica aquella

    ¿Recuerda?

  337. zenon dice:

    @sukoi-27:

    Y todo esto (desde 306 en adelante) se resume en:

    Nabarralde-k argitaratua

  338. zenon dice:

    Este solo por pasar a Mitxel en el top.

    ¡¡Je!!

  339. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: Eres un ser vomitivo al que aborrecen lo peor de raza canina.

    Eres tu, tu peor enemigo, ni siquiera puedes generar insultos a los demás es tal degeneración que el insulto en tu boca es el mayor de los halagos. Solo generas risas, y al final una infinita compasión.

    INICUO, INICUO, INICUO, porque es lo que eres mas que Ateo-rojo y masón, eres INICUO.

    Mas libros mas libres.

  340. Red dice:

    @raesvic: Sí, hombre, si comprendo que usted pueda pensar que Gandhi, Martin Luther King y Nelson Mandela eran falangistas, que Pío Moa es serio, que las culpas (¿recuerda las causas de las causas?) siempre pueden recaer, siguiendo hacia atrás la cadena de la relación causa efecto, en alguien de ideología siniestra (o sea, de izquierdas), y que en ese punto hay que dejar de seguir esa cadena y denunciar al «culpable», puede pensar que la ley del embudo está codificada en el derecho romano (¿Embudus Lex?), que la mera posibilidad de dictaduras hipotéticas justifica dictaduras bien reales, y otras cuantas cosas más.

    Puede usted, por qué no, creer que el trigo era agua, que el mar era el cielo, que la noche la mañana. En fin, que puede usted ser como la paloma de Alberti (ese rojo recalcitrante, y pésimo poeta en el momento en el que surja un Pío Moa de la crítica literaria que tenga la sesibilidad donde don Pío tiene el rigor) y equivocarse. A mí me parece estupendo. ¿Y sabe por qué me parece estupendo? Porque además de todo eso que usted suponía que yo pensaba sobre los falangistas, también pienso que son ustedes irrelevantes. A eso me refería con lo de la desgracia de ser falangista.

  341. raesvic dice:

    @Red: Un Pio Moa de la Poesia?? o un camaradas que conoce lo sanguinario de Alberti en las Checas de Madrid. Como poeta, como no somos iguales porque sabemos reconocer la virtudes donde existan, no le recrimino nada, pero si su actuación criminal en la guerra.

    No me molesta, el que me diga que somos irrelevantes. Creo que los falangistas auténticos mantenemos una postura de dignidad personal e integridad de la que muy pocos pueden hacer gala.

    Un saludito JLazaros.

  342. raesvic dice:

    @Red: Alberti un ejemplar demócrata le dedica unos sentidos versos a Stalin, el mayor criminal de la historia….. :

    José Stalin ha muerto
    Padre y maestro y camarada
    Quiero llorar, quiero cantar
    Que el agua clara me ilumine
    Que tu alma clara me ilumine
    En esta noche que te vas

    Marzo, 1953
    Rafael Alberti

    Read more: http://www.1936-1939.com/?p=2323#ixzz1CnKytw2q

  343. raesvic dice:

    @Red: Alberti un ejemplar demócrata le dedica unos sentidos versos a Stalin, el mayor criminal de la historia….. :

    José Stalin ha muerto
    Padre y maestro y camarada
    Quiero llorar, quiero cantar
    Que el agua clara me ilumine
    Que tu alma clara me ilumine
    En esta noche que te vas

    Marzo, 1953
    Rafael Alberti

  344. Red dice:

    Y ¿qué tienen que ver las checas y la ideología de don Rafael con la paloma? ¡Céntrese en la paloma! La paloma que se equivocaba, ¿recuerda? Que se me dispersa.

    En cuanto a la dignidad personal… Pues qué quiere que le diga, el que no se consuela es porque no quiere… Si usted está en la falange para «mantener una postura de dignidad personal e integridad», es usted un perfecto imbécil. La dignidad personal es eso, personal… y la integridad también. Uno forma parte de una organización política… para hacer política.

    Ah, por cierto: ¡inocuo! Sí, sí, ¡inOcuo! Es es lo que es usted, junto con todos sus «camaradas». ¡Inocuos!

  345. raesvic dice:

    @Red: Creo que compartimos la inocuidad.

    No me disperso, es que la paloma no vuela hacia donde usted quiere. Y cierto la paloma se equivocó y se manchó las manos de sangre, mirando, mirando la puerta de Alcalá, hasta Victor y Ana ven las imágenes de los demócratas que sus camaradas pusieron para adornarlas, entre ellas la del comunista y pacifista de PALOMA BLANCA ,Stalin.

    Si hombre personal, INICUO, si inicuo e inocuo porque en usted puede aplicarse los dos. Mas que un «estar» para, es un «ser» para, es aquello de la ejemplaridad, la coherencia personal, la fuerza moral, muy en el olvido en estos tiempos, de relativismo.

    Por cierto lo de imbécil ha sido un lapsus cuando se ha mirado al espejo???????, sino es así pídale la misma medicación a Ateo, Rojo, Masón, pero tómeselas en sentido inverso a su prescripción, a ver si a usted le hacen efecto.

    Cayó el muro. Y solo os queda el » CAYO».

    Al final va ser verdad que existen rojos, malos, perversos, y con rabos, y no por la parte anterior. Joder si es que al final le dais la razón, al General mas joven de Europa.

  346. Red dice:

    @raesvic: No sea incoherente, hombre. ¿Los rojos somos culpables de todos los males del mundo, o somos inocuos? Porque es una cosa o la otra, las dos a la vez, como que chungo.

    Y si usted necesita ser falangista para tener ciertas virtudes personales, será que no son tan personales esas virtudes. Quizá ni siquiera sean suyas. Y desde luego no son falangistas.

    ¿Acaso pone en duda mi ejemplaridad, mi coherencia personal, mi fuerza moral? Como usted quiera, pero son MÍAS, no de ninguna organización. No necesito ser ni falangista ni rojo, ni del atleti ni del madrid, ni español ni belga, ni pertenecer a ningún grupo organizado para tenerlas, porque son de mi exclusiva propiedad.

  347. @raesvic:

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ATENCION..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    En los últimos días se está detectando una alerta de un virus-troyano muy dañino que puede causar problemas de salud ya que causa una infección masiva producida por el gusano Downadup -aka Zenon– aka raesvic.(entre los nicks mas conocidos).

    Los síntomas copnocidos son : Ascos, Arcadas, Vomitos, Emesis muy violentas, irrupciones cutaneas alergicas, alucinaciones insoportables, regresiones al pasado, y si abusa pueden ocasionar delirimus muy peligrosos, parálisis neuronales e incluso la muerte producida por los estertores que da la risa (eso solo si la contaminación y el contagio se produce mediante una exposición muy prolongada). Sobre todo, eviten las carcajadas descontroladas y muy prolongadas…..!!!!

    Eviten pues cualquier tipo de confrontaciones con estos Trollers,

    SU SALUD DEPENDE DE ELLO.

    Y POR FAVOR, HAGAN CIRCULAR ESTE AVISO ENTRE AMIGOS, FAMILIA, CONTACTOS! …etc…

    Se lo agradecerán.

  348. raesvic dice:

    @Red: Siguiendo su razonamiento usted es inocuo, y es independiente de lo que los rojos han hechos en el Siglo XX.

    Ni usted, ni yo hemos matado a nadie. Al menos yo. Porque espero no estar hablando con alguien que se jacte de matar a alguien.

  349. @zenon:

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ATENCION..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    En los últimos días se está detectando una alerta de un virus-troyano FALANGISTA muy IMBECIL y dañino que puede causar problemas de salud ya que causa una infección masiva producida por el gusano Downadup -aka Zenon– aka raesvic.(entre los nicks mas conocidos).

    Los síntomas conocidos son : Ascos, Arcadas, Vomitos, Emesis muy violentas, irrupciones cutaneas alergicas, alucinaciones insoportables, regresiones al pasado, y si abusa pueden ocasionar delirios muy peligrosos, parálisis neuronales e incluso la muerte producida por los estertores que da la risa (eso solo si la contaminación y el contagio se produce mediante una exposición muy prolongada). Sobre todo, eviten las carcajadas descontroladas y muy prolongadas…..!!!!

    Eviten pues cualquier tipo de confrontaciones con estos Trollers,

    SU SALUD DEPENDE DE ELLO.

    Y POR FAVOR, HAGAN CIRCULAR ESTE AVISO ENTRE AMIGOS, FAMILIA, CONTACTOS! …etc…

    Se lo agradecerán.

  350. raesvic dice:

    @ATEO – ROJO – MASON: Todo resumen en «a rojo intolerante, le produce alergia la libertad, la pluralidad la diversidad, y la discrepancia histórica, tiene riesgo de muerte».

    Si le ocurre esto existe un antídoto, métanse la mano en el corazón y arrojen el odio y el rencor, producen un bienestar instantáneo.

    Salud y República ( que no es sinónimo de Frente Popular).

    Por una sociedad de hombre libres.

  351. Zenon dice:

    @ATEO – ROJO – MASON:

    Para IRRUPCION cutánea la que tú me produces ignorante

    Siguiendo sus indicaciones estoy intentando evitar las carcajadas…. Mentecato

    ¡¡Ummpffff… junffff…….!!

    ¡Ja, Ja, Ja,….!

    Lo siento… hummfff… Pero es que no puedorrrr… ¡¡Ja, Ja, Ja!!

  352. Red dice:

    @raesvic: ¿Yo, matar? ¡Hombre, claro! ¡Siete de un golpe!

  353. sukoi-27 dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=AjFUH-f-ep4&feature=player_embedded

    jajajajajajajajajaja…….condenen, condenen!! Condenamos la violencia ajena….

Responder a raesvic Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.