¡Gora Bildu!
Algunas cosas que quiero dejar claras sobre la ilegalización de Bildu.
1.- Ser partidario de la ilegalización de Bildu no es en absoluto la única postura que pueden tomar los demócratas, como pretende hacernos ver el Partido Popular. De hecho, ser partidario de la ilegalización de Bildu es incompatible con ser demócrata. Siete jueces del Tribunal Supremo consideran que no permitir a la coalición presentar candidaturas en las próximas elecciones municipales «perjudica al conjunto de la sociedad» y «cercena la expresión del pluralismo político y la correcta manifestación de la voluntad popular». Además, señalan que las candidaturas de Bildu son «impolutas».
2.- Al no permitir que Eusko Alkartasuna –el partido del ex lehendakari Carlos Garaicoetxea- y Alternatiba –una escisión de Ezker Batua en torno a la persona del que fuera su diputado Oskar Matute- se presenten a las elecciones, se está impidiendo que dos partidos legales, que han condenado el terrorismo, la violencia y a la propia ETA, desde que existen, y cuyos responsables han llevado escolta hasta no hace demasiado tiempo, en razón a sus cargos institucionales. Como decía alguien, en Tribunal Supremo, el PP y el PSOE deberían aclarar en qué momento se pasa de necesitar escolta a ser colaborador de ETA.
3.- No es posible comprender cómo se puede ilegalizar una lista electoral porque en ella concurren personas a las que se acusa de estar impuestas por el llamado entramado Batasuna-ETA y no se abre proceso judicial contra esas personas por pertenencia a banda armada o algún delito similar. Esta es una contradicción legal que debe ser aclarada por el Tribunal Supremo, el PSOE y el PP.
4.- Los derechos fundamentales, y el derecho al sufragio es uno de ellos, sólo pueden restringirse mediante sentencia judicial, previo un proceso que permita al acusado defenderse de los cargos que se le imputen, y tras una sentencia firme. Al prohibir las candidaturas de Bildu con el argumento de que en ellas hay personas que las «contaminan», se está limitando el derecho al sufragio pasivo de miles de personas cuya presencia en cualquier lista electoral la contaminaría. A todas estas personas no se las ha juzgado ni se les ha permitido defenderse. Sin embargo, están de hecho inhabilitadas para presentarse a las elecciones. En teoría, estas personas podrían pedir amparo al Tribunal Constitucional, y éste debería dárselo.
5.- La Policía y el Gobierno deberían aclarar si hay «listas negras» secretas, compuestas por personas que contaminarían candidaturas legales por sus supuestas relaciones con Batasuna. No se puede entender de otra manera la celeridad con la que la policía ha realizado los informes incriminatorios de las listas de Bildu, ya que evidentemente, no ha tenido tiempo de investigar uno por uno a los candidatos y candidatas de las listas de Bildu. Como ciudadano me preocuparía extremadamente que existieran esas listas. ¿Cómo se han elaborado? ¿A quién se ha integrado en ellas? ¿Qué es lo que tiene la Policía exactamente contra esas personas? ¿Algo más que la negativa a condenar la violencia y a desvincularse de ETA? Si es así, ¿por qué no se acusa a esas personas de colaboración con banda armada, en lugar de utilizarlas para impedir que formaciones políticas legales y de conocida trayectoria democrática se presenten a las elecciones? En caso de que no sea así, ¿por qué no se acepta la declaración que han firmado todos y cada uno de los candidatos de Bildu de rechazo de ETA y de la violencia como instrumento político?
6.- El propio procedimiento realizado contra Bildu para anular sus candidaturas no ha ofrecido a la coalición garantías para alegar, ya que al cuarto de hora inicial que se les intentó dar dio para estudiar miles y miles de folios presentados por la Fiscalía y la Abogacía del estado, se añadió después un plazo de 24 horas que de hecho era tan insuficiente como el plazo inicial. Sin tener este hecho demasiada importancia, porque la decisión estaba tomada de antemano, y ninguna alegación, por muy fundamentada y bien preparada que estuviera, iba a tener efecto alguno, si nos ilustra sobre el nivel de corrupción y degradación moral y política en que ha dado la llamada democracia española.
7.- Lo que está ocurriendo con Bildu es extraordinariamente grave. Con serlo la aprobación y puesta en marcha de la ley de partidos, innecesaria, injusta y antidemocrática, de por sí, ahora se está dando un nuevo paso, se está pasando una nueva línea roja, ya que se lleva a cabo una ilegalización que sale del «círculo sanitario» de la izquierda abertzale vinculada directamente a la antigua y orginal Herri Batasuna, y no se duda en impedir que organizaciones que nada tienen que ver con ETA ni con el uso de la violencia, como son EA y Alternatiba, se presenten a las elecciones. Ya sabemos que el PSOE y el PP no dudan en falsear la voluntad popular para garantizarse el Gobierno de Euskadi. Así se hicieron con él en las últimas elecciones autonómicas vascas. Pero esto va más allá, esto sale del ámbito vasco, y enlaza con lo que está ocurriendo en otros países de la Unión Europea donde se introducen medidas propias de estados autoritarios, como la censura previa y la prohibición de determinados partidos políticos.
8.- Los recortes sociales que se están produciendo en Europa, y la voluntad expresa de «los mercados» de recortar el estado de derecho que con tanto sufrimiento y sacrificio se construyó a lo largo del último siglo, son circunstancias que nos permiten prever una nueva etapa de conflictividad social, y por lo tanto, la tentación de volver a estados más o menos autoritarios. Lo ocurrido con Bildu debe ser entendido por las organizaciones políticas que no aceptan el bipartidismo, y en especial por las de izquierdas, que cuestionan la resolución que se pretende dar a la crisis, como un aviso a navegantes: no se van a tolerar salidas del guión. No es que no se vaya a tolerar el uso de la violencia, sino que no se va a tolerar que nadie se salga de ciertas líneas rojas marcadas por los capataces del sistema que son PSOE y PP.
8.- Dos ejemplos para ilustrar lo anterior: si un partido político decide montar una trama económico-jurídico-política para desmantelar el estado y desviar fondos públicos a carteras privadas mediante un uso fraudulento del sistema de contratación público, ese partido político no traspasará ninguna línea roja, y podrá presentarse a las elecciones tranquilamente, sea como fuere lo evidente de la operación, así como llenar sus listas electorales de personas no ya sobre las que recaiga alguna sospecha, sino incluso imputadas judicialmente. En cambio, si –es un suponer- las reformas antisociales del Gobierno siguieran adelante, la gente decidiera resistir contundentemente dichas reformas, es posible que los partidos que apoyaran dicha contundencia fueran ilegalizados, al margen de su trayectoria.
9.- Por estos motivos, los partidos políticos democráticos –es decir, todos, salvo PP y PSOE- deberían ser más contundentes en su crítica a la ilegalización de Bildu, que es injusta, antidemocrática, y además, constituye un peligroso precedente en manos de fuerzas como el PSOE y el PP, en peligrosa deriva autoritaria. El cálculo político y electoral debe quedar fuera, y los partidos que no son PSOE, PP, y asimilados, como UPyD, CiU o PNV –cuya posición actual es absolutamente electoralista, ya que devolverá el apoyo al gobierno pasado el 22 de mayo-, deberían consensuar una posición común frente a la ilegalización de Bildu, sin excluir el boicot, o cuando menos el boicot parcial, a las elecciones del 22 de mayo.
¡Gora Bildu!
Delicious
Facebook
Google Bookmarks
Menéame
Twitter
89 comentarios
12 trackbacks
89 comentarios
hace 1 año
Carlos Garaikoetxea, el primer lehendakari de la dictablanda... increible este atropello, esto tiene que llegar a Europa como sea, el soplamocos de Estrasburgo a España puede ser antológico.
hace 1 año
@Disidente: ¿usted cree?
hace 1 año
Sobre el punto 5:
No se ilegalizan las listas porque haya personas que las contaminen. Su utiliza un criterio más antidemocrático si cabe: se reconoce que las listas no tienen «agentes» que las contaminen, pero anulan todas las listas porque la coalición entera, en su origen, está contaminada por ETA, ya que la idea de su creación le corresponde a ésta. Juridicamente es infumable!
Pese a los posicionamientos valientes de ciudadanos dignos como usted, algunas gentes de IU y de grupos de izquierda más pequeños todavía que IU, que electoralmente (incluso unidos) dificilmente representaríamos ahora un 10% de votos, lo verdaderamente desolador es comprobar la mínima respuesta que está teniendo está agresión a la democracia entre una parte mínimamente significativa de la opinión pública española.
Ah, yo no confío en Estrasburgo. La mayoría ideológica que conforma ese tribunal (al igual que el TS) es exactamente la misma (o peor).
hace 1 año
Y los consumidores callados, como debe ser.
¡Viva la democracia!
hace 1 año
Lo peor no es que existan etarras; delincuentes habrá siempre. Lo peor son los que los defienden amparándose en la política, cuando política nunca han hecho, salvo qué por politica se entienda el acoso y asesinato del que piensa diferente.
Que eso parece ser que defiende el iluminado que escribe este blog.
hace 1 año
Don Ricardo, respecto al punto 5 (Como ciudadano me preocuparía extremadamente que existieran esas listas. ¿Cómo se han elaborado? ¿A quién se ha integrado en ellas? ¿Qué es lo que tiene la Policía exactamente contra esas personas? ¿Algo más que la negativa a condenar la violencia y a desvincularse de ETA?), le recomiendo consultar el siguiente enlace:
http://www.argia.com/fitx/pdf/2011-04-29-Fiskaltzaren-errekurtsoa_Bildu.pdf
En él puede examinar, candidato a candidato, quienes estamos contaminados y cuales son los terribles actos terroristas cometidos por los que se nos anulan nuestros derechos.
Es más, otros ciudadanos que no sean candidatos, viendo lo que se les imputa a estos, podemos también hacernos una idea del grado de contaminación que tenemos en nuestro organismo.
En cualquier caso, está visto y comprobado que la Benemerita controla bien y de cerca nuestros pasos
hace 1 año
aquí lo grave es que se ha ilegalizado a la izquierda abertzale para dar un golpe de estado, que personalmente vengo denunciando desde hace dos años.
de esta forma, la izquierda abertzale ha recurrido a un partido en franco derribo (EA) y otro de tránsfugas (con una estimación de unos doscientos votos en el conjunto de la CAV (Alternatiba, que curiosamente no son ilegalizados cuando se fugan con cargos y pelas, sino cuando pretenden someterse al refrendo popular) para prestarles sus votos.
como esto podría joder la segunda parte del golpe de estado al psoe y al pp (al psoe también don ricardo, sobre todo al psoe), pues se utilizan los jueces para lo que sirven los jueces en españa, para cobrar una pasta gansa por enviar al garrote vil, a presidio o a las catacumbas a aquellos que designen precisamente quienes les pagan una pasta gansa a estos pollos (digo pollos a los jueces con perdón de los pollos).
en cuanto a los tribunales europeos me hace mogollón de gracia: como mucho amonestarán a españa, pero en ningún caso tienen potestad para anular unas elecciones, que es lo que pretendía el señor Garaikoetxea.
yo lo que quiero es que Otegi salga de prisión, que Herri Batasuna se presente, que EA haga lo propio y hasta los chicos y chicas de alternatiba nos sorprendan y alcancen los quinientos votos tras una ardua labor de convencimiento de cuñados y cuñadas.
resumo; protesto por la ilegalización de la izquierda abertzale, y envío a Alternatiba a protestar a su socio de gobierno don odón elorza y cía, con el que tan ricamente gobiernan y someten a la capital del territorio histórico de gipuzkoa.
hace 1 año
@Don Ricardo:
No me atrevería a vaticinar un resultado, pero si con ANV estuvieron divididos ¿que crees que dirán con Eusko Alkartasuna?
Aún es más, a riesgo de parecer demasiado optimista, diría que el Constitucional no va a querer arriesgarse a que este caso llegue a Europa, desde Estrasburgo ya les han condenado tres veces en lo que va de año por casos de torturas y libertad de expresión, la democracia española no parece tener muy buena fama por allí...
Aún así intentaré ser cauto, y esperar a lo que dice la mayoría progresista del TC
hace 1 año
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200906/30/espana/20090630elpepunac_1_Pes_PDF.pdf
hace 1 año
@Disidente y @Zenon: Bueno, pues esperemos a ver en quéda este caso. Pero yo no me fío.
hace 1 año
!!!!!!!!!!!!!.............FREEBATASUNA............!!!!!!!!!!!!!
hace 1 año
@Disidente:
Le recuerdo que la última vez que acudieron a Estrasburgo el soplamocos se lo llevó Otegi y cia.
hace 1 año
@Koldo Euskaldiarrea:
Lo ha clavado vd.
hace 1 año
«lo verdaderamente desolador es comprobar la mínima respuesta que está teniendo está agresión a la democracia entre una parte mínimamente significativa de la opinión pública española.»
Porque mucha gente sigue teniendo presente que antes de que se ilegalizara a batasuna los simpáticos patriotas vascos de izquierda se dedicaban a aplaudir con los orejas a una organización terrorista que hacía (bueno, ahí sigue) algo más grave que ilegalizar cosas: condenaba a muerte a políticos y militantes de otros partidos.
Por eso, a muchos nos cuesta sentir pena cuando son ilegalizados los que miraban para otro lado cuando Ernest Lluch o Miguel Angel Blanco eran asesinados por defender el derecho a opinar lo que sea sin que te peguen un tiro.
hace 1 año
«Siete jueces del Tribunal Supremo consideran que blablabla»
Lástima que manden las mayorías.
hace 1 año
@ostap: Aquí nadie tiene pena de nada. No es una cuestión de pena.
Y por cierto, me gustaría saber lo que pensaría Ernest Lluch de todo esto.
hace 1 año
@Don Ricardo:
Yo tampoco me fío, pero como le dije recientemente:
«… el tema es de bastante fácil comprobación.
Ahora que nos falta saber que sentencia el Constitucional.
¿Quién está dispuesto a aceptar lo que este diga?
YO SI
Mientras que usted:
«…Yo aceptaré lo que diga el TC si tiene razón. Y si no la tiene, no lo aceptaré. Es así de sencillo. La democracia está prostituída, y sus instituciones son instrumentos que usaremos según nos convenga. Yo, desde luego, hace tiempo que no me creo esta democracia, y no por lo de Bildu, o no sólo por lo de Bildu…»
Por lo tanto… ¡¡¡No se a que viene lo de esperar!!!
¡¡¡Usted ya sabe la sentencia!!!
hace 1 año
si vuelven los otros, nos pedirán condenas.
jijiji., sí, los pijitos y las pijitas del barrio salamanca van a condenar, y los chulapos y chulapas de chamberí.
váyanse de euskadi ya, coño, con sus jueces, sus policías y sus pederastas.
hace 1 año
Quienes aplauden la feliz etapa del franquismo?? Son legales?? Y quienes aplaudían a los miembros, condenados, de GAL?? Y son legales?? Quienes aplauden hoy el asesinato de estado.... y son legales??''
La ley del embudo española da para todo...... y le llaman estado de derecho..... deshecho mas bien!!
hace 1 año
@Zenon: No se obceque. Sospecho cuál es la sentencia, pero también creo que es demasiado burdo como para que los jueces traguen, así que creo que puede ocurrir cualquier cosa. En cualquier caso, creo que salga lo que salga, todo esto -y otras cosas que vienen ocurriendo hace tiempo- vienen a demostrar que la democracia no es real. Por eso, aceptaré lo que diga el TC si permite a Bildu presentarse, y no lo aceptaré si sale lo contrario. No debo obediencia a este régimen que no es democrático, y sólo me aprovechare de él en lo que me convenga.
hace 1 año
joder, pues van a tener que ilegalizar también al barça si los madrileños quieren ganar algo más que las copas del caudillo.
VISCAAAAAAAAAAAAAAAAAA BARÇAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
hace 1 año
D. Ricardo: lo más interesante de todo esto, fíjese, es ese aire épico que adopta usted en plan libertador frente al mundo: puro fascismo. En el fondo, esas frases célebres del tipo «aprovecharse del sistema cuando le convenga» y demás son tan ridículas y fuera de la realidad como cuando mis alumnos adolescentes intentan pillar en contradicción a cualquier filósofo. Pero con una salvedad, ellos son adolescentes y esperemos que cambien. Fíjese como incluso en el comentario 21 ya D. MItxel, intelectual donde los haya y preclaro individuo argumentativo y reflexivamente potente, acaba hablando de fútbol. Solo le queda contarnos lo larga que la tiene -cosa que no dudo- y que nosotros la tenemos pequeña.
D. Ricardo, es usted mucho más inteligente que todos estos artículos plagados de «qué radical soy, ¿eh?» y por supuesto puede usted estar en contra de la ilegalización de Bildu, pero ahórrese ese tonillo aburrido, ñoño y ridículo de radicalidad y marginalidad que solo suena a fatuo. Vuelva a lo que fue no hasta no hace poco: un magnífico periodista.
hace 1 año
@EPMesa: Ya, muy bonito, pero noha cuestionado usted uno solo de lospuntos que relaciono en mi ridícula y épica entrada.
hace 1 año
@EPMesa: ¿es usted el marrano que me la mira cuando meo?
joder cómo está la educación en españa.
el Barça es más que fútbol, es una forma de hacer las cosas de un país europeo llamado Catalunya frente a la chapuza, el derroche y la corruptela del españolísimo madriz.
a mí el fútbol me la sopla.
salvo cuando pierde la canalla.
hace 1 año
@EPMesa: ?y habla usted de argumentar?
míre, érase un país donde el pp y el psoe mandaron al abogado y el fiscal del estado a que ilegalizasen unos señores que podian impedirles el acceso a diferentes gobiernos en euskadi, país en el que tienen pocas posibilidades debido a su condición de fuerzas ocupantes.
os
así recurrieron a los jueces que ellos mismos nombraron en función de su proximidad ideológica y pesebrismo alimenticio, para que dijeran amén.
y los jueces, estómagos agradecidos, decidieron que sus sueldos son sagrados y que a mandar señores que nos han nombrado.
oiga, a mí no me gusta argumentar con fascistas como usted.
mucho menos cuando son tan tontolculos que ni siqueira se dan cuenta.
← Anterior0102 03 04 Siguiente →Escribir un comentario
Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:
* Campos requeridos
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
12 trackbacks
Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://www.asueldodemoscu.net/2011/05/gora-bildu/trackback/