esgrime usted razones radicales, es decir, de mucho peso, y vive dios que a punto de está de convencerme, cosa que tampoco cuesta tanto dado mi secular cariño hacia las seculares siglas.

pero mire, y se lo decía a nuestro flamante diputado autonómico don víctor casco, santo de mi devoción atea, lo importante sería concer qué es lo que piensan los votantes de IU en extremadura, y a partir de ahí obrar en consecuencia.

ciertamente, hacen falta las gafas de cerca para distinguir al pp del psoe, pero también es cierto que uno piensa en los asesiandos en la plaza de toros de badajoz por los padres de los ¡presentes!, y no sé, no sé....

0  0

en cuanto a que don cayo es prisionero de sus propias palabras, pues qué quiere que le diga, Yo creo que don cayo, o eso que llamamos el federal (por no llamarle el central), es prisionero de ejpaña.

0  0

Don Ricardo, estoy de acuerdo con usted y con la decisión que ha adoptado IU de Extremadura. Ahora a hacer oposición de izquierdas.

0  0

Don Ricardo, lo mismo que las pocas veces que he intervenido lo he hecho en tono crítico, no puedo contenerme en mostrar mi absoluto acuerdo con el artículo de hoy

0  0

Ve usted, todavía da gusto leerle. Y no porque esté o no de acuerdo, que lo estoy en casi todo, sino porque este es el tipo de artículos que se necesitan para reconstruir una izquierda destrozada o bien por el oportunismo o bien por el folclore.

0  0

Don Mitxel. ¿Sabe usted cuántos padres de presuntos progresistas afiliados al psoe, participaron en la Guerra Civil junto al dictador?. Innumerables. Se lo digo yo, desde Cajtilla-La Mancha -que diría uno que yo me sé-, aquí los conocemos a todos. Por lo que una vez más: pp=psoe. Luego entonces no hay que apoyar a ninguno de los dos. Una vez más ¡bien por I.U. de Extremadura!.

0  0

Yo no estoy de acuerdo. Esto es como decir que el programa de IU se lo pueden pasar por el forro llegado el caso porque las circunstancias son distintas a las de hace 2 semanas cuando se redactó.

Pues mire, no. Yo escucho lo que me tienen que decir en su partido, me leo sus propuestas, y voto en consecuencia. Y no me vale que ahora me digan que como la gente votó lo que votó, en vez de A, hay que hacer B.

Si ni esto, que fue de lo que más se le escuchó a Cayo en campaña, son capaces de cumplir, miedo me da pensar qué haría IU con el resto de sus promesas si tuviese responsabilidades reales de gobierno en algún sitio. Pero a este paso, me da a mí que nunca podremos comprobarlo...

0  0

Don Ricardo, ¿hay algo que le lleve a pensar que simpatizo con los socialistas, o simplemente es la consigna a usar con los que no estamos de acuerdo con lo que pasa en IU?

0  0

Pues verá: yo di mi voto a IU después de veinte años de votar PSOE, en la esperanza de que, en la medida de su sposibilidades, la coali´ción, obligara al PSOE a reconducir su política, especialmente la contemporización sistemática con bancos y grandes empresarios. Esperaba un giro hacia la izquierda de la política socialista, no sé si me explico. Para apoyar al PP, ya le hubiera votado directamente. Usted esgrime razones muy de peso, las mías no son más que una opinión perdida de alguien que le prestó el voto a IU (eso sí, con opción de compra) y que en lo que le queda de restos, nunca jamás volverá a votar a esta coalición: si Cayo Lara no hubiera prometido que no permitiría el gobierno del PP ni por activa ni por pasiva, yo no hubiera votado a IU. Ahora ya me lo pueden decorar como quieran, que este triste y solitario voto no lo recuperan jamás. Y decórelo usted como le pluga.

0  0

La verdad Don Ricardo es que ha estado usted sembrado, lúcido y lucido. Es de lo mejor que le he leído

Y, eferctivamente, como ya le ha dicho algún que otro participante, no sólo porque esté de acuerdo, que lo estoy, con lo que afirma, sino por la forma sensata y sosegada de la exposición, verdaderamente extraña en este país, llamado Ejpaña.

Ciertamente los compañeros de IU de Extremadura se han encontrado con un problema que ellos no han creado ni querido y lo han solucionado de la forma que mejor han creído, alej ados de los dogmatismos y los folclores.

Mi más sincera enhorabuena querido colega.

0  0

Mucho, pero mucho, mucho van a tener que explicarse para que alguien entienda que su voto a la Izquierda Verdadera servirá para afianzar al PP y que eso, lejos de ser una cabronada, es progresismo y del bueno.
Eso sí, me encantará ver como lo intentan.

0  0

Mire, IU (a diferencia de Equos y similares) tiene su eje central programático en lo que podríamos llamar, porque todavía existe, disyuntiva capital/trabajo (la lucha de clases, vamos). Bajo este prisma, efectivamente, PP y PSOE se diferencian bien poco.
Pero creo que hemos dejado muy claro que, todo y que IU tiene ese eje como central, no renuncia ni se acompleja antre otros ejes importantísimos que preocupan (y son a su vez eje central) de otras muchas personas de izquierda: el ecologismo, la libertad de orientación sexual, el feminismo, la memoria histórica... Y sinceramente, creo que en estas materias, alguna diferencia podemos encontrar entre PP y PSOE (que no digo que el PSOE defienda bien estos conceptos, pero como mínimo no los machaca como el PP...).

Usted dice en su artículo una cosa que no es cierta: IU no sería en Extremadura muleta de nadie. En todos los supuestos IU-Extremadura estaría en la oposición. Lo que se discutía es si se apoyaba LA INVESTIDURA de un socialista o se dejaba gobernar, por omisión, a uno del PP. Además, está investidura no se facilitaria de forma gratuita, sinó a cambio de cosas tangibles (por ej. reforma ley electoral extremeña -¿le suena esta reivindicación?-).

Efectivamente las cosas han cambiado después del 22M, pero si alguna federación de IU tenía pensado incumplir el acuerdo federal de no dejar gobernar al PP, hubiese estado bien que lo hubiese alertado a sus electores en la campaña, sinó es un poquitín tramposo.

0  0

Don Ricardo:

Como ya tuve ocasión de decirle por Twitter, esta decisión de IU me parece mal, y la justificación de usted me parece peor.

La decisión me parece mal porque parte de los votos entregados a IU, si pocos o muchos no lo sé, lo fueron efectivamente bajo la premisa de que Cayo Lara había prometido no permitir, ni por activa ni por pasiva, gobierno del PP. ¿Podía haber dicho «derecha», y eso le serviría a usted para englobar al PSOE bajo esa etiqueta? Podría, pero dijo «PP». Y, por tanto, IU-Extremadura se está comportando según los modos de la vieja política, de la política pre-15M: «dadme vuestros votos, que yo haré con ellos lo que se me pase, incluso si ello supone saltarme mis promesas preelectorales»

Su justificación me parece peor todavía ¿Qué es eso de que «la campaña electoral lo ha cambiado todo»? ¿Qué es eso de que al PSOE no le apoya ya ni el Tato? Puede ser y puede no ser (yo no creo que haya cambiado mucho desde el 21-M hasta hoy), pero ¿eso supone que IU puede incumplir su solemne compromiso simplemente por ir a la moda? Si el PP o el PSOE hicieran eso ¡la de cosas que saldrían de su boca! Que si vendidos, que si traidores, que si falsarios... Oiga ¿y ahora no? ¿Por qué? ¿Porque se trata de IU, donde usted ha dejado grandes amigos?

No, Don Ricardo. El PSOE de Extremadura no se ha rendido a la Banca extranjera ni, que yo sepa, ha liderado esos recortes que usted dice. El PSOE de Extremadura ha hecho una política, parece que mala porque la gente les ha abandonado, y es en base a ella como IU-Ex debería haber tomado su decisión... si no hubiera compromiso previo. Pero lo había. Habiéndolo, lo de IU-Ex se parece mucho a una mentira. Y, la verdad, puestos a que todos nos mientan, prefiero que lo hagan los que tienen más práctica: lo harán mejor.

0  0

@Don Ricardo: No se lo discuto: usted cree que han obrado bien, yo no. Formas de verlo. De hecho Varas era uno de los pocos prebostes del PSOE que yo (y ya ve que digo , yo) salvaba de la quema. Y si se fija en su reacción ante la acción de IU, no ha sido la de un cacique.

0  0

@Juan Luís: seguro que tiene usted razón don juan luis.

de todas formas, a mí me parece bien que los compañeros extremeños hayan tomado esta decisión o cualquier otra.

lo qu eme parece importante, es que toda IU respete la decisión soberana de los compañeros extremeños. Nos guste más o nos guste menos.

0  0

@Don Ricardo: La referencia a Equo (y similares) la hago como ejemplo de otras fuerzas progresistas, a la izquierda del PSOE, que consideran que el eje central de su programa está en el ecologismo de izquierdas, el feminismo, etc, y no en la contradicció capital/trabajo (que consideran superada).
Y no me se sensible, leñes! que cada vez que hablo de Equo hablo de Equo, y no hablo de Equo referido a usted, a doña Reyes o a doña Inés.

0  0

@iñaki: jeje.
¡qué cabroncete!

0  0

¿sabrá hacerlo?.

Pues no, no creo que IU sepa hacerlo. Yo me he leido todos sus «argumentos» Don Richard y entavia no lo he entendido.

Si mucha gente les reacciona como @Alastur: con el que estoy muy de acuerdo en lo que dice, supongo que bajará del burro y convendrá que la han cagado, que los errores son inherentes a las decisiones y esta decisión dudo que se entienda.

Pero más que pronosticar, a mi me interesaria conocer ¿porqué?, ¿cuales son los motivos que han llevado a IU de Extremadura a abstenerse?.

Saludos

0  0

Pues podría tener usted razón si votar la investidura le comprometiera a una fuerza política para toda la legislatura. Pero no es así. ¿Los franceses que votaron a Chirac frente a Le Pen fueron corresponsables de lo que aquél hiciera? Se puede dar la investidura y luego darles hasta en el carnet de identidad.

El 15-M ha cambiado muchas cosas, pero no todo. Ayer en la manifestación de Valladolid, la mayor desde las de la Guerra, era el tema más comentado entre la gente, y le aseguro que no eran nuestras bases, que intentaban sin éxito evitar el tema. Y mucha gente era de la que no votaría al PSOE jamás, pero que tampoco le da la gana votar a IU para que haga esto. Quieren que esté ahí para condicionar, o al menos para hacerle una oposición de izquierdas al PSOE, pero no para que digan que todo es lo mismo. Porque todos cantamos lo de «PSOE, PP, la misma mierda es» pero casi nadie se lo cree del todo. Son mierda, pero no la misma, y eso que el PSOE se esfuerza.

0  0

@ATEO - ROJO - MASON: paece mentira don.
y paece mentira por tres razones

1. llevan 28 años aguantando al soe. muchos de ellos al rodríguez desbarra, el de los gal de guadalajara. Y aguantando su chulería de nuevos matones de cortijo.
2. IU, que se llama federal, ¿le tiene que obligar a una federación a votar esto o aquello cuando del parlamento de su comunidad se trata?

3. y si gobierna el pp es porque mogollón de extremeños han votado al pp.

1  0