Está caliente la cosa. Atice, leches... 5  4

«esta rata cobra en torno a nueve mil euros brutos mensuales, que se convierten en casi seis mil brutos.»

¿no serán casi seis mil NETOS?.

2  4

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

¿Y nadie da caña?: 1  5

Don Ricardo, eso no es demagogia. En mi pueblo se llaman las verdades del barquero. Un saludo.

3  4

Yo creo que no hay que exagerar. Los sueldos de los políticos son en muchos casos escandalosos, pero con los sueldos que usted propone, ¿a quién podría interesarle ser presidente de una Comunidad Autónoma? A mí no, aunque sería una mejora respecto a mi salario actual. Pero no compensaría la pérdida de privacidad. ¿A quién, pues? Pues supongo que una de dos: a los ricos, a los que no les importaría tanto el salario como defender sus intereses de clase, o a los que esperan hacerse ricos a costa de la política independientemente del sueldo (o sea, corruptos).

Yo creo que más que proponer sueldos de subsistencia habría que pensar en una manera de fijar los sueldos que no sea que los propios interesados decidan lo que van a cobrar.

2  4

Hidden due to low comment rating. Click here to see.

¿Y nadie da caña?: 0  3

He visto tu web por casualidad, pero me parece muy acertada tu crítica.
Por cierto que en algunos sectores se dice que la «rata cobra» cobra mucho más pues esa cantidad es la que se hace pública, además de los favores que hace esta mujer y que supongo que como alma cristiana cobrará con bendiciones divinas transferidas a cuentas bancarias no españolas en suculentos euros. Dios mio, que facil es hablar de austeridad y recortes cuando una persona tiene los bolsillos llenos.

2  4

Ya sé que no es de este hilo, pero no importa, pues por el contrario lo que tengo que decir si (me) importa.
Pues hete aquí señor Ricardo que de click en click, ya se sabe, en estos mundos de internete, empieza uno clickeando en un periódico facha y por arte de birlibirloque, de enlace en enlace acaba uno naufragando en su indigna pagina. Creame señor Ricardo, si le digo que jamas de los jamases, ni en mis más húmedos sueños, hubiera yo, valga la redundancia, soñado con echarme a la cara un espécimen como usted; a saber: rojo, masón sin duda, pues como sino le hubiera a usted tomado por enemigo el ilustre cuerpo social que integra la valerosa milicia de este país nuestro tan carpetovetonico, a la par que francamente europeista,sin demerito lo primero de lo segundo. Decía D. Ricardo que le suponía, ademas de lo anteriormente expuesto; lenguaraz, que ya veo que no se calla; sin duda, también, sin Dios y, para más inri, a todas luces sufragista y hasta puede que abortista.
Por dios don Ricardo, donde se ocultaba usted hasta este día, que yo no me lo había aún echado a la cara.
Sepa usted don Ricardo, que en virtud de todos esos deméritos que usted mismo no tiene empacho alguno en airear, se ha ganado, pardiez, por siempre, ademas del seguro castigo del averno, mi más rendida admiración y respeto, desde esta fecha de hoy, en que le he descubierto, y sepa que unos días comentaré y otros no, o si, o lo contrario, no lo sé; pero de lo que puede estar seguro es de que ha ganado usted un seguidor.
Salud.

Pdta. Yo también me adhiero a esa campaña suya en favor del aborto retroactivo.

0  0

Carta publicada por un ciudadano espanyol - de Badajos, por más senyas en Marzo de 2011- sobre la independència de CATALUNYA.
.........................................................................................................................................................................................

Los españoles deberíamos convocar un referéndum para darle la independencia a Cataluña. Seguro que prosperaría, y el resultado sería algo así:

Cataluña se convertiría en un Estado independiente, como es hoy Túnez oMarruecos. No pertenecería a La Unión Europea, ya que, para ello,tendría que solicitar formalmente su adhesión y cumplir con losrequisitos previos; esto podría durar años. Además, España tendría que dar el visto bueno para su entrada, y, podría oponerse durante más añostodavía. Tendría su moneda propia que podría ser el «catalino», porponer un ejemplo. Estarían separados de España y de Francia por una frontera bien definida, controlada por Aduanas, o por los antiguosfielatos, donde tendrían que pagarnos los correspondientes aranceles.

Como no pertenecerían a la Unión Europea para conseguir cualquiermejora en sus relaciones con Europa tendrían que obtener el apoyo deEspaña. Su moneda tendría un cambio flexible con el euro y probablemente se devaluaría con lo que, para evitar una inflaciónimportada, tendrían que trabajar más que ahora, pagar más impuestos que ahora y ser más pobres que ahora.

Los españoles allí residentes tendríamos pocas diferencias con el trato discriminatorio que recibimos hoy. Al estar en un país extranjerotendríamos que educar a nuestros hijos, como ocurre hoy, en catalán. Y si quisiéramos montar negocios, como ocurre hoy, tendríamos que hacerloen catalán, o sea, que para nosotros los españoles habría poca diferencia con lo que nos ocurre hoy. Pero su trato hacia nosotrosmejoraría porque les aportaríamos nuestra divisa, los euros. Y siempre al cambio saldríamos ganando.

Para poder renovar su actual Carnet de Identidad español, los catalanes tendrían que demostrar que tienen una residencia fija en España y quepagan sus impuestos en España. Lo mismo les ocurriría con el ActualCarnet de conducir español, la tarjeta de la Seguridad Social... Incluso les podríamos pedir visado de entrada cuando quisieran hacerturismo en España. Nosotros, el resto de los españoles, nos ahorraríamos todo el coste quehoy nos cuesta su Seguridad Social, sus pensiones, su paro, susvacaciones, etc. Y lo mismo con lo que nos cuesta hoy mantener a losinmigrantes que ahora residen allí, que cada vez son más numerosos,sobre todo los que provienen de países árabes.

Todos los que tenemos el dinero en alguna entidad de allí, podríamos depositarlo en el Santander, o el BBVA o Caja Madrid, que al finalrevertiría en la empresas españolas; por no hablar de lasparticipaciones que tiene las entidades financieras catalanas en las principales Compañías españolas, habría que obligarlas a devolver lasacciones ya que, al no pertenecer a Europa, el gobierno español podría»nacionalizar» las mismas.

Nos ahorraríamos todo lo que hoy nos cuesta la cantidad de diputados y senadores catalanes que nos desprecian. Sus viajes en primera a Madrid,sus estancias en hoteles de lujo, sus dietas, sus vacaciones, sussueldos millonarios de por vida, sus guardaespaldas, sus comilonas,etc. Y serían sustituidos por Diputados y Senadores españoles que trabajarían por España. Nos ahorraríamos los traductores que ellos nosexigen, cuando solo por buena educación deberían hablar en español, idioma en el que todos nos entendemos. También ahorraríamos en las»embajadas» que tienen por todo el mundo.

Dejaríamos de pagar a los Mozos de Escuadra que, por si no lo sabes, no los paga la Generalidad, sino el Ministerio del Interior, como a los Policías y a los Guardias Civiles, sólo que les paga más.

Los ríos que nacen en España y luego entran en Cataluña podrían ser desviados para regar zonas secas de España, y no como ocurre ahora quehay que pedirles permiso para hacerlo así y que siempre lo deniegan.Además podríamos construir un buen pantano en el Ebro en la provinciade Zaragoza y convertir en regadío el desierto de los Monegros.

El cava se lo pueden meter por el culo, ya que tendrían que pagarimpuestos a la exportación, y no olvidar que el 80% del cava catalán sevende en el resto de España. Nosotros no tendríamos inconveniente en tomar champán extremeño, francés (que con los impuestos saldría por el estilo de precio) o la buena sidra asturiana , que fresquita está demuerte, y los asturianos son unos chicos muy majos que se sientenorgullosos de haber iniciado la reconquista desde Covadonga.

Podrían tener suselección de fútbol, y el Barca jugaría la liga con el Nastic, el Reus y el Sabadell, así generaría buenos ingresos para futuros fichajes.Además, ganaría siempre la liga, ya que no tendría rival. LógicamenteMessi, Pujol, Busquets, Xavi, Iniesta, Valdés, Pedrito, Alves... buscarían equipos más competitivos en España o Italia, pero esto, a loscatalanes de pro, no les importaría mucho, lo importante sería «sus señas de identidad».

Pero por encima de todo, los españoles, nos liberaríamos de una buena cantidad de gente que nos desprecia, de políticos que solo piensan ensu tierra, y de un montón de gente que nos usa según lo que les conviene y que muchas veces lo hacen con el dinero de los impuestos quepagamos el resto de los españoles. Será divertido verles allí macerándose en catalanismo. Y cómo, mirándose unos a otros, descubrirán con asombro lo pequeños que son alno pertenecer a España. Cataluña tendría entonces la dimensión que le corresponde. La de un País de paletos provincianos

...........................................................................................................................................................................

!!!!!!!!!!..........A que no teneis cojones..!!!!!!!!!!

2  1

El 43% de los catalanes quiere la independencia, según un sondeo del Govern. Miércoles, 26 de octubre de 2011 a El Confidencial.
.......................................................................................................................................................

La crisis no puede con Artur Mas, el presidente de la Generalitat de Cataluña. Así lo demuestra el barómetro hecho público hoy por el Centro de Estudios de Opinión (CEO), el CIS catalán. Y es que a pesar de los recortes, de la crisis y de la difícil situación política, los ciudadanos de Cataluña siguen prefiriendo a Convergència i Unió (CiU) al resto de los partidos. Si en estos momentos se celebrasen elecciones al Parlamento catalán, un 32,1% de la población votaría ya a Artur Mas. En la anterior encuesta, hace tres meses, CiU tenía una intención de voto del 34,5%. Es decir, cae un 2,3%, pero aún así resulta, de lejos, el partido preferido.

En segundo lugar, se sitúa el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), que de una intención de voto directa del 11,5% pasa ahora al 12,9%. Lo mismo ocurre con el Partido Popular, que pasa del 4,1% al 4,6%. Los ecosocialistas de ICV también suben, pasando del 7,2 al 7,5%. Pero los demás partidos van a la baja o se mantienen: Esquerra Republicana (ERC) desciende del 5,7% al 4,4% y Solidaritat Catalana per la Independència (SI) se queda en el 1,7% frente al 1,8 de la anterior encuesta. Ciudadanos, sin embargo, se mantiene en una intención directa de voto del 1,4%. Quien sí entra con fuerza son las Coordinadoras d'Unitat Popular (CUP), una fuerza independentista municipalista que irrumpe en el panorama político autonómico con una intención de voto del 1,2%.

Este auge del independentismo o soberanismo tiene su reflejo en la percepción del nivel de autogobierno conseguido por Cataluña. En el sondeo anterior, el 28% de los ciudadanos creían que la comunidad había alcanzado un nivel suficiente de autonomía y el 62% lo consideraba insuficiente. Ahora, las cosas han cambiado y los que creen que existe un nivel suficiente de autonomía son sólo el 24% y los que lo consideran insuficiente son ya el 66,5%. También sube el porcentaje de los que creen que Cataluña debería ser un Estado dentro de una España federal (pasan del 31,9 al 33%) y de que debería ser un Estado independiente (pasan del 24,5 al 25,5%).

En esta oleada, por primera vez, el CEO introduce la cuestión de un referéndum por la independencia. Y los resultados son sorprendentes: el 42,9% de los ciudadanos votaría a favor de la independencia, mientras que el 28,2% votaría en contra y el 23,3% se abstendría. Las razones para votar a favor son, por orden de importancia, la «capacidad y el deseo de autogestión económica (administrar recursos, impuestos...)», el «sentimiento de incomprensión del resto de España para con Cataluña» y porque «Cataluña mejoraría (mayor prosperidad, libertad...)». Las razones para votar en contra son la «preservación de la unidad de España», el «sentimiento identitario, ya que se siente tan español como catalán o más español que catalán» y porque «es inviable la independencia». Curiosamente, los motivos de los abstencionistas son también la «preservación de la unidad de España», o bien porque «no tiene una posición firme sobre el tema» o «no le interesa el tema». De lo cual se desprende que en un hipotético referente el resultado final dependería de esta masa crítica abstencionista, cuyas tesis coinciden en mayor medida con los detractores de la independencia y que podrían dar un vuelco al sondeo.

Sólo Mas y Duran aprueban

Estas percepciones contrastan, sin embargo, con los datos referentes al papel de Cataluña dentro de España. Hace tres meses, el 42,7% de los encuestados se sentían tan españoles como catalanes, mientras que el 27% se sentía más catalán que español y el 19,4% sólo catalán. Pues bien, ahora el porcentaje de los que se sienten tan españoles como catalanes apenas cambia, ya que es del 42,8%, pero sólo el 26,2% se siente más catalán que español y el 20,2% se siente sólo catalán. O sea, prácticamente lo mismo.

Respecto a los líderes políticos, Artur Mas aprueba sin problema alguno: saca una nota media de 5,78, sólo superado por Josep Antoni Duran Lleida, que obtiene un 6,05. Los restantes líderes no alcanzar el aprobado: La ministra de Defensa, Carme Chacón, se queda con un 4,99, mientras que el presidente del grupo socialista en el Parlamento, Joaquim Nadal, obtiene un 4,82. Le siguen el líder de ICV, Joan Herrera (4,78), el secretario general de ERC, Joan Ridao (4,59), la portavoz de ICV, Dolors Camats (4,42), el diputado de SI Alfons López Tena (4,33), el presidente de ERC, Joan Puigcercós (4), la presidenta del PP, Alicia Sánchez-Camacho (3,39) y el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera (3,31).
...........................................................................................................................................................

..........EL HORIZONTE DE LA LIBERTAD DE CATALUNYA ESTA CADA DIA MÁS CERCANO.......
.......................................................................VENCEREMOS............ ...........................................................
COMO VENCIERON COLOMBIA, CUBA, MEXICO, HONDURAS, GUATEMALA, CHILE, ARGENTINA, PARAGUAY, URUGUAY, PERU, ECUADOR, VENEZUELA, NICARAGUA, COSTA RICA, EL SALVADOR, PANAMA, BOLIVIA, etc.... en su lucha contra la OPRESION IMPERIALISTA PANOLICO-PANCASTELLANA.

..................!!!!!!!!!!!!!!!!!!.............VISÇA CATALUNYA LLIURE..........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!......................
..................!!!!!!!!!!!!!!!!!!.............GORA EUSKADI ASKATUTA..........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!......................

0  1

Da igual don Ateo, ese señor parte de muchas premisas falsas. A partir de ahí, el resto es historia.

0  0

Por cierto, yo díría que esa carta de Marzo del '11 ya la había leído antes... pero como veo mucha mierda parecida, igual me equivoco...

También es posible que sea una reedición o una actualización de otra carta más antigua... qui lo sá?

0  0

Evidente Don Marcus, evidente, solo la inserté para que quien la lea con solo dos dedos de frente se averguence.

Claro, luego están aquellos que la comparten, esos ya ni los dos dedos, solo la cascarsa justa para que los predicadores hitlerianos les metan mano.

Salut

0  1

Si, a mi también me suena. Es lo que he apuntado antes, el «contubernio» católico-azul-talibán tié cartas tipo para los consumidores de «Noria», que faltos de «cariño paternal», están dispuestos a votar a aquellos que les sigan dando carnaza. Por ello actualizan periódicamente sus «cartas tipo»..

Como en la Noria, vamos.

0  1

SANTANDER y BBVA (más CAIXA y sobre todo BANKIA -el banco malo- y Popular) : empezamos con los gordos - LA PRIMERA EN LA FRENTE.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El pais de hoy - Cinco Dias de Hoy (27-10-2011) y supongo que en todos los medios.

La UE calcula que los cinco grandes bancos españoles necesitan 26.161 millones de nuevo capital
Sus estimaciones para llegar al 9% incluyen 6.290 millones para hacer frente a la deuda soberana.- Santander, BBVA, Bankia, CaixaBank y Popular acaparan la cuarta parte de los 106.000 millones en que Bruselas cifra la recapitalización de la banca europea

Santander y BBVA, las que necesitan más capital

Lo curioso es que los cálculos de la EBA señalan que las dos entidades españoles que necesitan más capital son el Santander y el BBVA, según fuentes conocedoras de las pruebas. Entre los dos concentran cerca del 80% de las necesidades y, sin embargo, ambas tienen claro que no necesitan apelar al mercado, pues en junio tenían 9.000 millones de convertibles y su capacidad de generación de resultados y fondos propios en un año supera los 12.000 millones. Con ello, ambas cubrirían el grueso de la recapitalización que se exige a España. La metodología de la EBA ha castigado a las entidades españolas que, por su modelo de negocio y los criterios españoles, tienen muchos más activos ponderados por riesgo en relación con su activo total.

El beneficio retenido, la generación de plusvalías, la aplicación de nuevos modelos internos de cómputo y la venta de activos son vías de recapitalización. El BBVA señaló ayer que puede disponer de 4.700 millones de capital extra sin recurrir siquiera a desinversiones, cuando sus necesidades de capital para cumplir con la EBA son del orden de los 4.000 millones. El Santander, que presenta hoy sus resultados, es el que tiene más bonos convertibles, por un importe cercano a los 7.000 millones y con vencimiento en octubre de 2012. Además, espera también reforzar su capital por esa vía de las plusvalías y los beneficios retenidos. Es probable que La Caixa tampoco necesite apelar a los mercados gracias a sus convertibles y a las plusvalías latentes en Telefónica y Repsol. Quienes pueden pasarlo peor son Bankia y el Banco Popular, aunque sus necesidades de capital no son muy grandes. El Popular ya pensaba acudir a los mercados para reforzar sus fondos propios con una emisión de bonos convertibles por 700 millones por su fusión con el Pastor, pero ahora esa cifra podría ser mayor.

La Unión Europea, además, ha acordado imponer restricciones a los dividendos y a los bonos de los ejecutivos hasta que las entidades alcancen el nivel de solvencia requerido, aunque la aplicación concreta de esos límites dependerá de las entidades y de la decisión de los supervisores nacionales.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Y eso que al Santander y al BBVA, aún no les ha llegado lo gordo, la segunda en toda la frente vendrá cuando la UE decida hacer una quita a la deuda ej-PANOLI de aprox el 20%, ese escenario será realmente el primer KO técnico a la banca, PANOLI otrora todopoderosa.

Aunque realmente al Santander, el primer Uppercut se lo lanzó hace unos dias el gobierno conservador britanico al decidir que en los reinos bretones va a modificarse el reglamento bancario, obligando a dividir el negocio financiero y adaptarlo al estilo USA, es decir, banca de inversión y banca de consumo, lo que obliga a todos las empresas financieras generalistas como el Santander, a dividir su negócio, con los costes añadidos incluidos.

Aviso para navegantes: Quien tenga, aún está a tiempo de vender sus participaciones de la futura miseria (aunque, como no puede ser de otra manera, estoy plenamente convencido de que, quien tenga, ya lo habrá hecho).

He,he,he,he...

¿han oido la expresión «crisis sistémica» ?

Salut

1  1

Quizás por hoy esté abusando, pero como creo que este análisis que me he encontrado en «La carta de la Bolsa» es, a mi parecer, muy interesante, quienes llean sabrán perdonarmelo, o no.!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* - La pregunta que muchas españolas y españoles se formulan de cara al 20 N. El actual principal partido de la oposición, ¿reducirá el modelo de protección social tras, por lo que se dice, arrasar en las elecciones?. Tal y como yo lo veo sí, lo hará sin paliativos ni matizaciones. La duda la desveló el Sr. Esteban González Pons el pasado día 7 en Málaga: «El empleo es el bienestar». «Los socialistas quieren mantener el bienestar con más impuestos, nosotros creemos que el bienestar sólo se mantiene con más empleos». (El País 08.10.2011).

Veamos. Tal y como lo expuso el Sr. González Pons para que el modelo de protección continúe prestando los servicios que presta han de estar ocupadas cuantas más personas mejor a fin de que la suma total cotizada sea cuanto lo más elevada que sea posible. Pero, por otro lado, como las bases de cotización son función de los salarios percibidos, mientras la oferta de trabajo siga siendo mayor que la demanda no parece que las remuneraciones vayan a aumentar, máxime teniendo en cuenta que la Reforma Laboral tiende a una reducción de los costes laborales y no a un incremento de la demanda de trabajo.

El escenario que, continúo pensando, puede perfilarse es el de una población activa muy desocupada y subempleada: la agencia Fitch prevé unas tasas de paro del 21,1%, 22,1% y 21,0% pare el 2011, 2012 y 2013 (el 03.10.2011), debido a un crecimiento muy reducido o, incluso, a un decrecimiento: 0,7% en el 2011 y -0,4% en el 2012 (Goldaman Sachs el 04.10.2011) en una economía como la española intensiva en factor trabajo. Ello dará lugar a menores salarios medios y a recaudaciones más reducidas (aumentos en las cuotas obreras sólo servirían para mantener los ingresos, no para incrementarlos), insuficientes, en cualquier caso, para mantener los servicios que actualmente presta en modelo de protección social, y como el hoy principal partido de la oposición no quiere aumentar impuestos, la financiación del modelo pinta que será a todas luces insuficiente para mantener servicios.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mas claro AGUA, ya pueden ustedes ir suscribiendo polizas sanitarias en hospitales privados (ello no les asegura mejor calidad sanitaria, pero vamos...), ya pueden ustedes ir buscando escuelas privadas para sus retoños... (eso realmente los pijos y los perrosflauta ya lo haccen) y ya pueden ustedes ir a comprarse un pasamontañas y una escopeta de cañones recortados, que la supervivencia de su familia está en peligro... (aunque yo pienso que podrán ustedes acceder a una pensión de supervivencia, y si son dos parados, pues dos, o sea que 500 + 500 = 1.000, eso es lo que van a disponer por familia y va a ser el precio que los que tengan curro -el estado- van a tener que pagar para garantizar la paz social).

Vayan poniendo sus barbas a remojar, que no es broma..!!!

Salut

0  1

Si me hubiese hecho caso....

«...Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia y Popular se unen y hasta lideran las subidas del Ibex...»

Ahora tendría un buen colchón.

Pero, claro, usted está a lo que está.

http://www.lavanguardia.com/economia/20111027/54236518799/euforia-en-las-bolsas-europeas-tras-los-acuerdos-de-la-cumbre.html

1  1

Si hombre, si, el pececito ha saltado del charco... pero mira pececito, tu rollete solo será creible cuando anuncies las compras y las ventas, POR ADELANTADO.

Leer los periodicos A TORO PASADO..!!!! hombre... así nos damos el pego todos...

¿A que no sabes nadar en el agua?
Si, si, te tienes que mojar NINI, anuncia tus movimientos para que te podamos admirar...

Mientras tanto, solo podrás demostrar que sabes leer..!!! que no significa que entiendas lo que lees claro..!!!... Tal y como figura en el titulo de la entrada.... pedazo de Broker que eres conyo...!!!!

1  2

¿Haber si todo lo suyo va a ser igual?

¿Haber si toda su sapiencia en economía va a ser como lo de «………………!!!!!!!!!!!!!!!!!!………….VISÇA CATALUNYA LLIURE………»?

Mucho ruido y pocas nueces.

Hay que mojarse Don Ateo arriesgar los dineritos y dejarse de teorías y grititos panfletarios. No se quede sentado esperando el fin del capitalismo y el «freedom» para su idealizada Catalonia.

Si me molesté en escribirle, solo fue para ponerle frente a sus habituales contradicciones.

Escribirnos esto, cual si de un gurú de las finanzas fuese:

«...SANTANDER y BBVA (más CAIXA y sobre todo BANKIA -el banco malo- y Popular) : empezamos con los gordos – LA PRIMERA EN LA FRENTE...» «...Santander y BBVA, las que necesitan más capital...»

Para que ¡¡¡A las pocas horas!! Suban sus acciones cual si de cohetes se trataran, es de chiste

Gracias a Dios o a vaya usted a saber a que; la mayoría no le habrá hecho ni caso. Pero si fuese por usted aviados íbamos.
«...Aviso para navegantes: Quien tenga, aún está a tiempo de vender sus participaciones de la futura miseria (aunque, como no puede ser de otra manera, estoy plenamente convencido de que, quien tenga, ya lo habrá hecho). He,he,he,he…»
No es época ya para recordarle aquellos alegres momentos de «el muro». Digo alegres pues, a tontas y a bobas, solo por juguetear con usted con el compra-vende coticé uno dinerillos en mi IRPF. O sea que; no se ría usted como las hienas, déjese de NINIS o Panolis y demuéstrenos usted que también sabe leer pues, como economista... ¡¡¡Puf!!!

¡¡De pena Oiga!!

2  2

Si hombre, si NINI, lo que tu quieras NINI, lo que tu quieras...!!!

1  2

«Lean la letra pequeña. Ya hablaremos después del 20-N de España. Bruselas nos pide milagros..»
Moisés Romero - Viernes, 28 de Octubre
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«Olvídense del comportamiento de la Bolsa a medio plazo; oídos sordos a los cantos de sirena. Los que miran ahora para otro lado, tendrán que girar bruscamente el cuello y afrontar la realidad, que se nos ha echado encima. Y lo que es peor, el deterioro de las expectativas nacionales. Europa ha hecho un gesto político a España, por el convencimiento de que Rajoy sacará mayoría absoluta en las elecciones generales del 20 de noviembre, aunque Sarkozy ha dicho que no le gustaría estar abrigado en este invierno que llega con la piel de toro. Aconsejo que lean la letra pequeña, la que dice que España tendrá que hacer más reformas. Todos sabemos que serán duras, rigurosas y muy dolorosas. Es decir, nueva poda al estado del Bienestar.
«¿Letra pequeña? Por ejemplo: Aplicar estrictamente los compromisos de un recorte del déficit hasta el 6 % del PIB este año. Mayor control sobre las Comunidades Autónomas.Nuevas medidas para aumentar el crecimiento y reducir los niveles de paro inaceptablemente altos. Más flexibilidad.Medidas para aumentar la competitividad, especialmente en el sector servicios. Creo que Bruselas nos pide milagros…»

«Llevamos mucho tiempo atados de pies y manos con la cuerda de la Unión Europea, con el nudo alemán, Y seguiremos atados mucho tiempo más. España tendrá, tendremos que pedir permiso para todo. Levantar el dedo, como párvulos, para poder ir al lavabo. No lo digo yo. Lo ha dicho Trichet hace unos días en Montreal. «Las reformas de la gobernación económica que están siendo discutidas no son lo suficientemente ambiciosas para corregir las debilidades estructurales de gobernación fiscal y, más ampliamente, gobernación macroeconómica. Los países en el área del euro que violan nuestras reglas comunes deberían ser responsables de sus políticas, y la libertad de acción y flexibilidad en este terreno deberían ser reducidas tanto como sea posible. En este contexto, defendemos el fortalecimiento de las sanciones para alentar a los países a que cumplan la reglas…», me cuenta uno de mis gurus favoritos.

«La Europa del Norte se ha rebelado contra la Europa del Sur. Los PIIGS somos aún más PIIGS y quieren que nos quitemos la grasa, la mucha grasa, que nos sobra. El ambiente en la zona euro se hace cada vez más irrespirable, pese a los acuerdos de estos días. Los ricos de Europa gobiernan al resto y nos dicen lo que tenemos que hacer. Lo miren como lo miren, hay países como Grecia, condenados al ostracismo. Si no va a pagar nunca lo que debe (la quita del 50% es una farsa) ¿por qué vamos a contar con ellos?...»

«Irlanda y Portugal que están intervenidos, atados de pies y manos, como nosotros, ven cómo sus cifras de crecimiento decrecen. O lo que es lo mismo: la recesión se agrava. Y si Grecia no paga ¿por qué van a sufrir más irlandeses y portugueses que los griegos?...«Otros, como sucede en Italia, se lían a palos en el hemiciclo y no quieren dar su brazo a torcer. Berlusconi ha dicho que no necesitan que nadie les dé lecciones…»

«¿España? En España, habrá más ajustes y más dolorosos. También estamos intervenidos, aunque de otro modo. Digamos que con mejores formas. Alemania y el Fondo Monetario Internacional nos han dicho lo que tenemos que hacer. Es decir, se lo han dicho a Zapatero. No creo que el Gobierno que salga electo en las elecciones generales, es decir, el gobierno de Rajoy, haga de su capa un sayo….»

«Sí, estamos intervenidos desde mayo del año pasado, pero aún no lo ha percibido la mayoría. O lo que es peor, no lo quiere percibir, no quiere asumir ¿Cuándo lo percibirá el gentío? Cuando vean que el bache que hay nada más salir de su casa lleva siete meses sin ser arreglado. O que la farola del parque, que se apagó hace unos meses sigue apagada. Cuando tengamos que pagar por las medicinas, por ir a la consulta de la Seguridad Social o a Urgencias. Cuando muchos mal parados, es decir, falsos parados sean descubiertos. Cuando las subvenciones dejen de subvencionar fantasías y cuentos incontables. Cuando la pobreza, en fin, tome carta de naturaleza…»

«Sí, más pobres ¿Cómo? Por la caída a plomo de los activos inmobiliarios y bursátiles inflados; por la nula expectativa de encontrar empleo los parados; por la imposibilidad de acceder a fuentes tradicionales (hasta ahora) de consumo. Y si no es así nos relegarán dentro de la zona euro, como sucede ya con otros países».

0  1

Olvídense del comportamiento de la Bolsa a medio plazo; oídos sordos a los cantos de sirena.
Moisés Romero Dixit.
........................................................................................................................

Sirenita, sirenita.. te vas a quedar sin voz..!!!! y más en un entorno de ricachones inversores, como los que por aquí leemos ..patético..!!!.

Y por cierto. Tu idioma es extraño para mi y que alguna vez cometa faltas, aparte de importarme una mierda, es normal porqué además no me interesa cultivarlo. Pero que las cometas TUUUUUUUUUU. el Rey de los Infieles..!!!! el paladín del astur-castellanismo más patrio y más castillanooooo-casposo ? El vigilante de la pureza divina y continuidad impoluta de la herencia de tus antepasados PANOLIS ?

HABER hombre, HABER...!!!!! poca universidad habemus NINI. poca universidad..!!

0  1

El FMI está superado
El Vaticano pide un Banco Central Mundial
Visto en Intereconomia - La Gaceta. 24-10-2011
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Vaticano pidió hoy la reforma urgente del sistema financiero y la creación de una autoridad pública mundial que tenga poder y competencia universal y se atenga «a los principios de subsidiariedad y de solidaridad».

En el documento «Por una reforma del sistema financiero y monetario internacional en la perspectiva de una autoridad pública con competencia universal», presentada hoy por el cardenal Peter Turkson, presidente del Consejo Pontificio Justicia y Paz, el Vaticano aboga por tasar las transacciones financieras. También condiciona la recapitalización de los bancos con fondos públicos «a comportamientos virtuosos y con el objetivo de desarrollar la economía real».

La Santa Sede asegura que el liberalismo económico «sin reglas y sin controles» es una de las causas de la actual crisis económica y ha denunciado la existencia de mercados financieros fundamentalmente especulativos, dañinos para la economía real, especialmente para los países débiles».

En el texto, de 41 páginas, el Vaticano denuncia que la economía mundial está cada vez más dominada por el utilitarismo y el materialismo y caracterizada por una expansión excesiva del crédito y de burbujas especulativas que han generado crisis de solvencia y de confianza.

A este respecto, subraya que la actual crisis financiera ha puesto en evidencia comportamientos egoístas y de codicia colectiva y advierte que está en juego el bien común de la humanidad. La crisis económica, agrega este documento, que se inspira en la encíclica de Benedicto XVI «Caritas in veritate» (Caridad en la verdad) de 2009, está causada por el utilitarismo, el individualismo y la tecnocracia, «tres ideologías que tienen un efecto devastador».

Y añade que la raíz de la crisis no solamente es de naturaleza económica y financiera, sino sobre todo de naturaleza moral. «La economía necesita de ética para su correcto funcionamiento.

Es necesario recuperar el primado del espíritu y de la ética y con ellos el primado de la política, responsable del bien común, sobre la economía y las finanzas», subraya el texto.

Autoridad Pública Mundial

Sobre la Autoridad Pública Mundial, el documento señala que es necesaria debido a la creciente interdependencia entre los estados. «Esa Autoridad supranacional debe ponerse en marcha de manera gradual con el objetivo de favorecer mercados libres y estables, disciplinados mediante un adecuado cuadro jurídico», señala el documento, que agrega que se trataría de «una autoridad planetaria que no puede ser impuesta por la fuerza, sino que debería ser expresión de un acuerdo libre y compartido». Esta autoridad debería estar a disposición de los países miembros según el principio de subsidiariedad, ofreciendo su apoyo en el respeto de la libertad y de la responsabilidad de las personas y la comunidad. El documento también incide en la necesidad de reformar el sistema monetario internacional y la creación de una organismo «que actúe como un Banco central mundial», que regule el flujo y el sistema de los intercambios monetarios.

Según el texto, el Fondo Monetario Internacional ha perdido su capacidad de garantizar la estabilidad de las finanzas mundiales. Sobre las tasas a las transacciones financieras sugiere «alícuotas equitativas para contribuir a la creación de una reserva mundial, para sostener la economía de los países afectados por la crisis y el saneamiento de sus sistemas monetarios y financieros».

En el documento, el Vaticano señala también que la sociedad actual debe reconocer que con la globalización ha quedado superado el orden internacional surgido con la Paz de Westfalia de 1648, que marca el nacimiento de los estados modernos, y que esa transformación se tiene que hacer al precio de que los estados cedan de manera gradual y equilibrada una parte de sus atribuciones nacionales a una Autoridad Mundial.

«Hoy se ve como surrealista y anacrónico que un estado considere que puede conseguir de manera autárquica el bien de sus ciudadanos. La globalización está unificando a los pueblos, llevándolos hacia un nuevo 'estado de derecho' a nivel supranacional, hacia un nuevo modelo de sociedad internacional más cohesionada, respetuosa con la identidad de cada pueblo», señaló.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

JODER JO DE R, JODER... como anda el clero....!!!!!! es que solamente las SIRENITAS mantienen sus cantos..!!!! HABER...que le vamos a hacer... HABER.... lo que Dios no da Salamanca non presta..!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!... creación de una autoridad pública mundial que tenga poder y competencia universal ..........!!!!!!!!!!!!!! JODER, JODER, JODER.... y que van a hacer los SALVAPATRIAS PEPERROS ? decir AMÉN ?... JODEEEEERRRR..!!!

0  1

Seguimos con el documento de los talibanes VATICANOS...!! donde dice :
------------------------------------------------------------------------------------------
En el documento, el Vaticano señala también que la sociedad actual debe reconocer que con la globalización ha quedado superado el orden internacional surgido con la Paz de Westfalia de 1648, que marca el nacimiento de los estados modernos, y que esa transformación se tiene que hacer al precio de que los estados cedan de manera gradual y equilibrada una parte de sus atribuciones nacionales a una Autoridad Mundial.

--------------------------------------------------------------------------------------

Solo un párrafo de lo la wiki dice sobre La Paz de Westfalia.

La Paz de Westfalia dio lugar al primer congreso diplomático moderno e inició un nuevo orden en el centro de Europa basado en el concepto de soberanía nacional. Varios historiadores asignan una importancia capital a este acto,[1] pues fue en Westfalia que la integridad territorial se erigió como un principio que consagra la existencia de los Estados frente a la concepción feudal de que territorios y pueblos constituían un patrimonio hereditario. Por esta razón, marcó el nacimiento del Estado nación.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Se hace un sublime silencio y me aguanto la risa porque no está el horno para demasiados bollos...... ¿o si?.

0  1

Oiga Don, que el 28 de diciembre es de aquí un par de meses...

Que esa gente diga eso con lo que está haciendo su banco o que reclame banca ética y social, cuando ellos no cumplen... pues qué quiere que le diga, me parece una hipocresía de dimensiones ingentes...

Y no es que la idea sea incorrecta, no, es que ellos no tienen altura moral ni ética suficiente para proponerla (y mucho menos ponerla en práctica).

0  1