Mientras Artur Mas y su Gobierno nos dan lecciones de austeridad y nos insisten que nuestra sanidad no es económicamente sostenible, ni tampoco lo es nuestra educación, ni nuestros servicios sociales, ni nuestros salarios, mientras nos quieren hacer creer que esta demolición programada del estado del bienestar es un sacrificio que debemos hacer todos juntos por el futuro de nuestro país, él, el Muy Honorable Artur Mas, se lleva cada año en el bolsillo un sueldo que prácticamente dobla el de la media de el resto de presidentes de las comunidades autónomas .

El despropósito llega hasta el punto de que Artur Mas cobra € 65.000 más al año que el presidente del gobierno español...

http://nestemtips.wordpress.com/2011/10/09/artur-mas-cobra-el-doble-que-la-resta-de-presidents-autonomics/

3  0

A mi explíquenme una cosa. Sólo oigo que el PP «hará lo que tiene que hacer porque alguien tiene que hacer lo que hay que hacer» y se escuda en no dar más detalles en que primero hay que ver cómo están las cosas. ¿O sea, que las cuentas sólo las sabe el gobierno? ¿Cómo se toman decisiones de a quien votar si no se sabe cual es la situación financiera al detalle? ¿Por qué eso no parte esencial del debate, con los números en la mano?

Uno no puede tomar decisiones sin conocer el contexto, las cuentas. Es tan básico.(¿De verdad no se conocen las cuentas o es puro discurso, ustedes lo saben?) Aunque no nos engañemos, ni PSOE ni PP quieren transparencia porque de eso se trata el bipartidismo, que apoyan la mayoría de los votantes. Se trata básicamente de que yo gestiono el tinglado un rato y luego te lo paso a ti en lo oscurito. Porque ZP y Rajoy se vieron ayer, no? Pero no hay imágenes, nadie supo... Vaya mierda de tinglado.

PD: Ustedes que han votado, no se quejen, que eso es lo que han votado.

1  0

Está caliente la cosa. Atice, leches... 11  12

1 - Yo voy a entrar, porque está claro que ha perdido el PSOE, y el PP se ha limitado a recoger ese fracaso sin cagarla electoralmente. Esto no tiene consecuencias en los escaños, pero impone una reflexión a los socialistas. Tienen que preguntarse dónde están, qué ofrecen, por qué la gente no les cree. Qué hacen, qué pintan, esas cosas.
2 - Y ese es el motivo de lo anterior. El PSOE para sobrevivir necesita ser un poco más de izquierdas. La derecha es patrimonio del PP, y punto pelota. Por cierto, cuando llama suelo al peor resultado hasta ahora, no sé si quiere decir que no pueden bajar más. Yo creo que sí. Está en sus manos.
3 - Yo creo que el 15M ha tenido dos efectos. La insistencia en culpar al bipartidismo (acertadamente, a mi juicio) de muchos de nuestros males ha hecho mella en uno de los dos grandes partidos. Al disciplinado votante del PP le ha resbalado, pero estoy convencido de que ha contribuido a la debacle del PSOE. Y quizá ha evitado que el PP recoja más de esos votos. Ha sido claramente insuficiente. Si se consolida la tendencia, podemos pasar de bipartidismo a monopartidismo, y aunque el PSOE lo tiene bien merecido, no deja de ser triste. Pero bueno, en cualquier caso: la suma de votos PP + PSOE también ha bajado, aunque sea por un solo lado. El otro «efecto 15M» ha sido quizá beneficiar a IU y UPyD. Ambos partidos recogían una de las reivindicaciones más repetidas por los indigandos: cambio de la ley electoral para hacer la representación más proporcional.
4 - IU ha ganado una victoria pírrica. Entiendo las celebraciones, pero me molestan un poco. Si sirve para que la organización se ponga las pilas, siempre que lo hagan para representarnos más y mejor, me parecerá una buena noticia. Les he votado, pero de momento estoy demasiado ocupado lamentándome por la mayoría absoluta del PP para celebrar los 11 diputados de IU.
5 - Pues dígaselo a Juantxo, don. Él fue el que dijo aquello de ni de izquierdas ni de derechas. No voy a entrar en si Equo es realmente de izquierdas. No dudo que lo es, y así parece indicarlo su programa. ¿Por qué esa estrategia de no definirse ideológicamente? ¿Porque a Rosa Díez le ha ido bien? Pues está claro que a ustedes no.

En definitiva: Hum... pues... básicamente de acuerdo en todo, don, pero ya le dije por twitter que estaba esperando este post para ponerle a caldo así que... le voy a llamar... ¡rajao! Que sí, que queda muy bonito y muy filosófico eso de acabar la argumentación con una pregunta abierta: ¿Por qué la mayoría social perjudicada por los recortes sociales y el adelgazamiento del estado del bienestar continúa votando a las opciones políticas que lo recortan, principalmente PSOE, PP y CiU?

Ya, ya, muy bien... pero díaganos por qué la mayoría social perjudicada por los recortes sociales y el adelgazamiento del estado del bienestar continúa votando a las opciones políticas que lo recortan, principalmente PSOE, PP y CiU. O eso, o sospecho que nos lo va a decir don mitxel, y no creo que quiera dejarle la iniciativa en esto.

2  0

Vaya, he llegado tarde para avisarle, y don mitxel ya le ha contado lo que pasa con la izquierda. Será acaparador.

0  0

@Red: es que pa cuando usté viene yo ya estoy de vuelta, so salao. (a ver si ahora mese cabrea por lo de salao)

0  0

@mitxel: No me molesta lo de salao. Pero no lo soy. Soy la persona menos salada que conozco. Y usted lo que es es un perroflauta.

0  0

El Bloc Nacionalista Valencià no ha tardado ni dos días en demostrar cual es su sensibilidad ecologista: ha votado a favor de la construcción de una urbanización con campo de golf y helipuerto en Callosa d'En Sarrià.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Callosa/d/Sarria/retoma/PAI/2178/casas/anulado/TSJ/elpepiespval/20101003elpval_5/Tes

Preveo que el diputado de Compromís-EQUO hará que no nos aburramos esta legislatura con la mayoría absoluta del PP.

0  0

Well-loved. Like or Dislike: 4  0

Básicamente de acuerdo con el post, llego a la deprimente conclusión de que este país no tiene arreglo, y como no se disuelva el PP por luchas internas(cosa no improbable) como le pasó a UCD, tenemos derecha para rato.
La izquierda nunca se va a unir, seguiremos poniéndonos a parir y procurando descalificar a los otros.
La izquierda habrá tenido errores, pero como se explica la barrida del PP en Madrid, Valencia, etc
según han gobernado y se han pringado?.

2  0

@Iñiguez: Me parece bastante que se plantee qué es la democracia, de momento, aunque no sepamos definirla aún, o dar los pasos necesarios para mejorarla. Creo que es bueno que se cuestione. Aquí la democracia ha sido un concepto muy cerrado. Antes había dictadura y ahora hay democracia, y la definición exacta de democracia era el sistema actual. Y punto pelota. Me ha gustado del 15M ver a gente en las plazas hablar de qué es la democracia, a veces con la misma ignorancia con la que hablan de fútbol o metereología, pero tratando de entenderla, al menos. De momento habrá que seguir hablando.

2  0

@mitxel: Muchos españoles, entre los que se encuentra Vd. no entienden que la abstencion, el voto nulo y el voto en blanco, forman parte del sistema. Es algo elemental , pero tienen esa especie de sentimiento vital de que la no accion los convierte en palomica suelta. El plan para frenar la politica de derechas, en un sistema parlamentario, es conseguir mas votos que la derecha. No ha sido asi.
¿Por que?: Incultura politica, sin duda.

1  0

¿PORQUE VOTÓ USTED AL PP? : El razonamiento de la calle.

Para documentar al titular anterior Don, intentaré contestar a la pregunta final que usted nos hace :

¿Por qué la mayoría social perjudicada por los recortes sociales y el adelgazamiento del estado del bienestar continúa votando a las opciones políticas que lo recortan, principalmente PSOE, PP y CiU?

Y en esta primera respuesta (si puedo tengo más), le pego una RESPUESTA en mayusculas (pienso que es la madre de las respuestas porque no le supone a la gente capacidades que no utiliza ya que el personal -la inmensa mayoria-, actua -y vota- con unos criterios bien simples, sin complicaciones mentales y que además coinciden con lo que yo también he podido ver en la calle (por ejemplo con la señora que tengo en casa y que me limpia y lava lo que ensucio durante la semana), respuesta que me he enconrado en el análisis de un economista que escribe en LaCasadelabolsa y es esta:

....................................................................................................................

A no ser que se trate de valorar cosas cono la resistencia a la tracción de un acero, valorar es un ejercicio complicado, difícil, interpretativo, un ejercicio en el que la tentación de arrimar el agua a un cierto molino es elevada. Algo así sucede con los ejercicios de valoración de la victoria electoral del 20 N.

De entrada una matización: pienso que el Partido Popular no venció en las elecciones del 20 N: fue aclamado por el pueblo. No estamos hablando de una mayoría simple o de una mayoría raspada, lo que se produjo el pasado Domingo fue, casi, la entronización de unas siglas en un entorno político sin sombra ni discusión. Fue una victoria espatarrante debido a que con el segundo clasificado media un abismo y una galaxia con el tercero. Tan enorme es la diferencia con todos los demás partidos que alguien podría verse tentado a decir que no es que España sea un país bipartidista, sino que lo es de partido único. Y, además, eso vino a continuación de unas elecciones regionales que fueron por una senda parecida. Hasta aquí lo incuestionable, ahora vayamos más allá de medir la resistencia del acero.

Unos resultados como esos, pienso tras haber hablado con algunas personas, un grupo que cualquiera que sepa algo de Estadística definiría como muestra no representativa, sólo se producen cuando la población, la ciudadanía, los votantes esperan un milagro; cuando ninguna de las medicinas que le han administrado a un enfermo le ha curado y por ello ahora apuesta por la sanación milagrosa. Repasen los resultados electorales.

Las personas con las que he hablado estaban hartas de promesas: 'El trimestre que viene', 'El próximo semestre'; lo estaban de ver como menguaba cada vez más su capacidad de consumo, de oír que más de sus amigos pasaban a engrosar las listas del desempleados; de saber que más conocidos se ven forzados a sumergirse en la economía negra; de ver que para sus hijos, de haber algo, es la precariedad laboral; de no saber si el mes que viene van a poder pagar las cuotas de lo que deben. Son humanos, y por ello han buscado un culpable, pero no a alguien culpable de haber tomado tal o cual medida, sino un culpable total, con mayúsculas, una bestia parda en la que descargar toda su frustración, sin tener en cuenta nada, sin considerar nada, y la han encontrado: el Gobierno en curso y el partido político del que procedía.

Y como a la mayoría de la gente le gusta votar y como la mayoría de la población está convencida de que su voto puede ser decisivo, han votado a alguien suficientemente potente como para arreglar-las-cosas, han votado a alguien con potencia para devolverles a la situación en la que se hallaban ellas, ellos y España hace cinco años. De las charlas que he tenido con las personas con que he hablado del 20 N -ninguna de las cuales eran Premios Nobel-, lo que he deducido es que las y los votantes -con las y los que yo he hablado- que el pasado Domingo votaron a favor del partido que venció, lo que votaron fue 'volver a lo de antes de la crisis'. Punto, sin ninguna matización o consideración.

¡Ojo!, no lo critico: cada uno es muy libre de escoger las razones que cree oportunas para elegir su opción de voto, pero en las lecturas que después se hagan de los resultados sí son fundamentales las razones escogidas. Si la razón 'Voto a estos para que volvamos a lo de antes' ha sido privativa de las personas con las que he hablado, el hecho se convierte en una anécdota; pero si esta razón es mayoritaria para los más de diez millones de votantes que eligieron al partido vencedor España tiene un problema y el partido vencedor también lo tiene.

Todos los países se hallan inmersos en una crisis sistémica estructuralmente semejante a la Depresión, una crisis de la que se saldrá sustituyendo el actual modelo por otro, como entonces, una crisis que ha desembocado en una situación en la que no se crece porque no se puede crecer debido a que se hallan agotadas las vías de crecimiento, una situación en la que se van a tener que adoptar medidas brutales, inconcebibles hace media década, medidas que van a tener que explicarse, situación en la que se va a tener que priorizar, elegir, decidir; en el reino, claro, y en todas partes.

Si el partido que en España venció el 20 N venció tras realizar quienes le votaron un proceso de análisis profundo de costes y beneficios, de posibilidadesn y de realidades, genial: existe base y sustrato para abordar lo que vaya a tener que abordarse, pero si las elecciones del 20 N fueron la aclamación de un grupo en la creencia de que 'Con estos volveremos a estar bien', 'Houston, tenemos un problema': todos, y el partido vencedor lo tiene supermayúsculo.

¿La herencia del pasado?, horrible, ¿y…?. Cuando quien ahora va a gobernar estuvo en la oposición no dijo lo que tenía que haber dicho, vale, ¿y …?.

Es decir, en esta línea argumental la victoria por aclamación sería eso: la esperanza de que quienes han sido aclamados posibiliten a quienes han aclamado volver a vivir bien, pero NO acometer todas las podas que eso-que-se-denominan-los-mercados exijan a los aclamados acometer. Y recordemos: no se crece y podemos olvidarnos de crecer a las tasas a las que hasta ahora se ha estado creciendo, cosas que a los acreedores, a los nuestros y a todos en general, les importa un rábano: lo que quieren es tener la seguridad de que van a cobrar, de ahí la poda que va a llegar y que sus aclamantes pueden no aceptar.

No sé, el tiempo dirá, pero mal tema es que ya se esté empezando a correr que en el 2013 van a haber nuevas elecciones debido a que el -nuevo- Gobierno 'se va a quemar en dos años'. Mal tema porque la crisis y sus efectos van a durar bastante más que eso. Y sí, eso reforzaría lo del Gobierno de concertación, pero, de momento, el tema es Taboo, que escrito así queda más exótico.
...............................................................................................

Que eso no contesta el voto al PSOE ? Si, ya lo se, pero ¿no cree que es parecido? en cuanto a la profundidad del motivo me refiero...!!!!

Saludos

0  0

'volver a lo de antes de la crisis'

Es lo que se extrae como conclusión de mi anterior entrada. ¿Porqué entonces votan al PP y no a IU o a EQUO, o a etc... o a la IZQUIERDA?.

Esto es solo mi opinión, pero creo que mal que les pese, la inmensa mayoria sigue considerando al PSOE como IZQUIERDA y no existe más, izquierda o derecha, estos o aquellos, sin matices, sin IU, sin ICV, sin EQUO.

Otra cuestión que deberia analizarse es el crecimiento del voto nacionalista per se (no condicionado por derecha-izquierda), pero este es otro anlálisis y además usted no lo plantea.

Salu2-2

0  0

@ATEO - ROJO - MASON: Ah, no, ahora no trate de engañarnos. La razón por la que la gente ha votado al PP es porque todos los españoles somos unos fachas del copón.

1  0

@Red: Claro, claro, no hay otra manera. Mi comentario va dirigido a dos tipos de ingenuidades: una la de los que pensaban que el #15M iba a ser capaz de variar el sistema borbónico mas allá de lo que ha hecho (a mi entender también cuenta) es decir quebrar la tendencia bipartidista sin hinchar al PP. Otra, los que piensan que el #15M vaya ha conseguir asaltar el poder sin organizar una estructura democratica y política con vocación de provocar la ruptura del régimen.

0  0

@Indio:

Don Indio, la gente no analiza nada de eso que usted reclama para dejar su voto, la gente quiere que le apañen la vida, no se pregunta nada más, no analiza nada... no sabe como ni quiere saberlo.

Si usted le pregunta a alguien ¿que crees tu que hay que hacer para salir de la crisis?, lo más seguro es que nadie le argumente nada, como mucho le dirán cosas como !! que los politicos y los banqueros no roben tanto !!!, !! que se bajen ellos el sueldo..!!!, etc.... de pol estilo.

Si se lee mi entrada anterior lo verá..!!

Y eso no son argumentos basados en análisis economicos, contables, cientificos o etc... ¿o cree que si?.

salut

1  0

@Red:

Si, si, que mucho de eso también hay. Pero como ya he dicho en mi anterior entrada, el aumento del voto nacionalista no entra dentro de las valoraciones que plantea el Don, creo al menos..

0  0

@Daniel: fíjese si está usté equivocao y es inculto que me ha llamao español-

0  0

@mitxel: ¡españolazo!

0  0

@Iñiguez:

Don, no tengo el placer, pero si me permite quisiera comentar que esto que usted plantea sobre el #15 M, no puede conseguirse..... de manera pacifica al menos.

Lo dije aquí al empezar a ser visible el movimiento, si no logran mantenerse en la plaza (en las plazas) al menos un año y por los medios que sean, no conseguirán nada significativo y por ello tampoco EQUO.

En Ej-panya las maldades y los abusos se hacen de manera democrática, no como en los paises árabes.

Saludos y encantado.

0  0

@mitxel:

Si señó Don Maizeno, tié toa la razón y toy d'alcuerdo con usted.

Lo único que tengo que decirle es que desgraciadamente usted es «responsable económico solidario» de todo aquello que la mayoria votó y también de aquello que ha votado ahora.

Y creo que en una Euskadi LIBRE (que Dios y/o el Diablo quieran y por muchos años), también.

Salut

0  0

@Red:

Don Red, en el punto 1 que usted plantea, creo que el, dónde están, qué ofrecen, por qué la gente no les cree. Qué hacen, qué pintan, esas cosas, se lo tiene que plantear toda la IZQUIERDA.

¿ O me va a decir que IU o Equo el el movimiento 15M tienen alternativas económicas a la hecatombe actual?. Si sus recetas son solo «socialdemócratas», que es lo mismo que decir capitalistas.

¿o no?.

0  2

@mitxel: Muchas personas, entre los que se encuentra Vd. no entienden que la abstencion, el voto nulo y el voto en blanco, forman parte del sistema. Es algo elemental , pero tienen esa especie de sentimiento vital de que la no accion los convierte en palomica suelta. El plan para frenar la politica de derechas, en un sistema parlamentario, es conseguir mas votos que la derecha. No ha sido asi.
¿Por que?: Incultura politica, sin duda.

1  0

@ATEO - ROJO - MASON: no sé que es lo que yo planteo que estás en desacuerdo...
Saludos

0  0