¿Son PSOE y PP realmente lo mismo?
Eduardo Madina es un tipo al que respeto bastante. Ser víctima de ETA, y a la vez haber recibido todo tipo de imprecaciones de parte de la derecha radical, de la no tan radical y de la extrema, le convierte a mis ojos en un tipo al que hay que escuchar. Ayer, en una tertulia radiofónica le oí quejarse de que algunos insistamos en que PSOE y PP son lo mismo. Como ya digo que es un tipo que respeto, me hizo pensar: ¿Y si no son lo mismo? ¿Qué queremos decir cuando decimos que son lo mismo?
Es evidente que hay diferencias, y muchas, y serias, entre PSOE y PP. Hay que ser muy zote para no darse cuenta de ello. La principal es la base social de unos y de otros: a un lado los caciques, los que quieren ser caciques, los que creen que son caciques y los subnormales de clase media, y al otro lado los oprimidos. Y no estoy siendo maniqueo, ni simplista: sé perfectamente que los oprimidos se pueden institucionalizar y corromper: incluso que se pueden convertir en los malos. Pero también hay diferencias en cuanto a políticas sociales, en cuanto a actitudes, y sin duda en cuanto a posición ideológica. Sin embargo, PSOE y PP representan hoy lo mismo: el mantenimiento del status quo de un sistema político, social y económico insostenible e injusto y la falta absoluta de voluntad de cambiar las cosas de raíz.
El PSOE se caracteriza por mantener con el PP un acuerdo permanente que proporciona estabilidad a un sistema que está corrupto de la base a la corona, en el sentido más literal de la palabra; el PSOE no cuestiona en absoluto el régimen surgido de la transición que lamina de cualquier esperanza de vida digna a grandes capas sociales, y en especial a los jóvenes, a los estudiantes y a los trabajadores. Y esa alianza, que es sólida en España, lo es mucho más en el ámbito europeo, donde el Partido Socialista Europeo, en el que se enmarca el PSOE, es parte activa y entusiasta de la pérdida de soberanía -en el sentido de poder democrático- de los estados hacia entidades no democráticas. La ubicación del partido llamado socialdemócrata en la derecha económica no es algo accidental o peculiar de España, sino que es un camino que han aceptado al menos los partidos socialistas europeos.
Hay gestos además, en los nuevos dirigentes socialistas españoles -que son los de siempre- que vienen a ilustrar además la indecencia política y moral que les caracteriza y ante la que deberían reaccionar aquellos socialistas que han apoyado a Carmen Chacón. La utilización de la necesidad de renovar el concordato por parte de quien durante años ha controlado el gobierno y el partido es algo de una miseria moral que asusta, y es una auténtica declaración de cuáles son hoy los principios del PSOE: caciquismo, demagogia, hipocresía, mentira y todo vale.
Estoy convencido de que en caso de haber ganado Carmen Chacón la secretaría general del PSOE, nada de esto dejaría de ser cierto, pero creo que habría cierta esperanza. El hecho de que así Intereconomía, como El País y los sectores más oscuros del felipeguerrismo se hayan pronunciado por Rubalcaba nos dice que había algo en el otro lado a lo que temían…
Venga... meta ruido por ahí
No, evidentemente no son lo mismo.
Como bien dices hay algunas diferencias ideológicas y, sobretodo, personales. Ahora bien, en esta legislatura (la que acaba de terminar el PSOE) han dado un paso que, personalmente, considero un punto de inflexión y extremadamente representativo de lo que es hoy por hoy el PSOE.
A media legislatura, con la crisis campando ya claramente a sus anchas y cuando cualquier análisis mínimamente obvio descubría que el PSOE iba a perder las siguientes elecciones, los principales responsables del PSOE dijeron NO a la reforma electoral con aquello de “no es el momento”.
Es decir, aún siendo evidente que no iba a gobernar en la siguiente el PSOE prefirieron no cambiar la ley electoral, cambio con el cual podría haber tenido alguna posibilidad de gobernar en coalición/es y movilizar/aumentar el voto indeciso de izquierdas ante el nuevo panorama.
Ya no era una cuestión de ideología o de justicia, sino de simple estrategia política. Elimino D’hont, sube IU, aumenta el voto PSOE (abstencionistas) y en el peor de los casos hacemos un parlamento menos franquista y gobierno en ayuntamientos.
Pues no, prefirió suicidare y asegurarse el fracaso electoral siguiente antes de remover una ley injusta y beneficiar a la política de izquierdas de este país en la que (supuestamente) ellos se incluyen.
Desde ese momento mi concepto del PSOE perdió muchísimos de los pocos votos de confianza que aún le quedaban desde la decapitación de Borrell.
No, ni son lo mismo ni tengo argumentos para creermelo.
Trebol-a
05/02/2012 at 20:58
Es un analisis simplista pensar que eliminar la Ley de Hont, beneficie a otras opciones. No es precisamente en la asignación de escaños, donde se produce la injusticia electoral. La primera injusticia, está en el reparto de Escaños, que no es proporcional demograficamente. las provincias menos pobladas, proporcionalmente tienen mas escaños, la Segunda está en la circunscripcion, al ser la provincia, hace que los votos a opciones minoritarias, se conviertan en residuales en mayor proporcion que a los de las opciones mas votadas, estableciendo el reparto en la Comunidad Autonoma, la perdida seria menor ( aunque aun asi habria que ver el efecto ). Los partidos nacionalistas, no se perjudican en ningun sistema, al presentarse unicamente en sus comunidades, pero los partidos minoritarios con caracter nacional si saln muy perjudicados. Habria que buscar un sistema, posiblemente mixto, en el que de los 35o diputados, no se adjudicaran directamente en la circunscripcion local, sino solo una parte de ellos, digamos el 75 o 80 %, y el resto se repartieran entre los partidos a tenor de los resultados obtenidos a nivel nacional. Pero eso si, previamente habria que distribuir los escaños de forma proporcional a la demografia de cada terriotorio, asi no saldrian primadas regiones con muchas provincias y pocos habitantes ej. Castilla Leon. y fijar la circunscripcion en la comunidad autonoma. Luego el sistema de adjudicación de escaños, bien sea a traves de la ley de hont o de forma proporcional variaria miuy poco.
manolo barberan ocaña
05/02/2012 at 21:12
Decía usted hace poco tiempo: “…a veces, escribiendo, son un poco bruto. Eso tengo que reconocerlo…”
Hoy nos dice: “… a un lado los caciques, los que quieren ser caciques, los que creen que son caciques y los subnormales de clase media, y al otro lado los oprimidos…”
No se, pero me parece que se ha dejado llevar por su impulsividad.
¿De verdad se cree esto que afirma en segundo lugar?
Well-loved. Like or Dislike:
13 
7
Zenon
05/02/2012 at 22:50
Se puede responder a su pregunta con una palabra: Sí.
ostap
06/02/2012 at 14:52
Con la corrupción del lenguaje, un partido totalmente de ultraderecha se puede autodefinir como “liberal” y otro de manijero del capitalismo se puede llamar “socialista”.
Los guiños a unos u otros fieles eunucos- como individuos que pueden ver como otros se reproducen en el poder- nos debe enseñar que llámese como se llame cada grupo político, sus actuaciones son lo que los definen.
Por tanto a tenor de los cuatro años de “zapaterismo” y los futuros de “rajoyismo” ambos “son lo mismo”.
El resto es un intento piadoso de comprensión de D. Ricardo hacia el señor Madina como persona, a quien yo también respeto.
DIEGO
06/02/2012 at 15:09
Aquello que los une y más importante viene marcado porque son los dos únicos que se aferran a defender un sistema caduco, corrupto y poco democrático. Y a la hora de defender el sistema, siempre les encontraremos votando lo mismo.
En todo lo demás, siempre les encontraremos llevándose la contraria, aunque aquello que estén votando esté en contra de sus principios.
Por suerte, cada vez somos más los que no creemos en ese sistema y creemes vital una segunda transición, más democrática.
Si no nos ceñimos a esa unidad de sistema de esos dos partidos, cabe preguntarse son lo mismo? La verdad es que sí, salvo matices, como ciertos cambios en la ley del aborto (que el PP no abolirá) o el tema del matriomonio homosexual o la Iglesia (pero unos y otros pagan una subvención multimillonaria al obispado), etc. en aquello importante siempre votan al unísono. En aquello que no votan al unísono es en los matices, en las tonalides, pero no en el fondo.
Santiago
06/02/2012 at 18:50
La diferencia entre PP y PSOE es bastante mas evidente que la que existe entre IU y EQUO.
Esto lo sabe usted y la mayoría de quienes se acercan a estas páginas.
Incluso en muchas cosas se acerca mas a sus posturas que a las del PP.
Por ejemplo en el dar “carnaza” a las “masas”
http://www.publico.es/agencias/efe/420428/psoe-avala-revisar-concordato-y-acabar-con-privilegios-fiscales-de-la-iglesia
Es entendible el que se intente dar la idea de que, todo es lo mismo salvo lo mío que es mejor pero se equivoca, pues los votantes… “el pueblo”, subnormal o no, oprimido o no; ES SOBERANO Y VOTA LO QUE LE DA LA REAL GANA
En cuanto a Carme y Rubalcaba… Esto lo dice bastante claro
“…Pero sobre todo yo defiendo un Partido Federal. Un auténtico Partido Federal, no una federación de partidos diferentes donde todos tiran del tapete de la mesa para arrimar al ascua su sardina…”
Well-loved. Like or Dislike:
12 
6
Xenón
06/02/2012 at 23:44
El corrector automático, ya ve… Me confundió con un gas noble.
NOBLE si, pero gas al fin y al cabo… Aire solo aire.
Poco mas que una flatulencia.
¡Je, je, je!
Well-loved. Like or Dislike:
13 
5
Zenón
06/02/2012 at 23:49
@Xenón: Lo del concordato no ha sido más que uno de lo sepisodios más demagógicos que se ha visto últimamente en la política española, don Zenón, no se líe usted.
Don Ricardo
06/02/2012 at 23:52
Totalmente de acuerdo salvo en esa hipótesis sobre que con Chacón habría un soplo de esperanza:
Chacón es esto:
http://www.publico.es/espana/418593/no-daremos-un-paso-atras-ante-el-pp-ni-la-iglesia
http://www.noticias.com/chacon-concede-a-los-capellanes-castrenses-la-consideracion-de-oficial.1463439
Desafecto
07/02/2012 at 12:16
Pues no son lo mismo pero hacen lo mismo, que es en definitiva lo que importa para votarlos o no.
De todos modos Ricardo sí has sido maniqueo y bastante cuando has hablado de las bases de los dos partidos. En el PSOE también hay mucho aprovechado, mucha persona que no está oprimida en absoluto pero que tiene prerrogativas deterninadas y cree que el PSOE es el partido que mejor defiende sus intereses. Podriamos poner ahí a cierto tipo de funcionarios privilegiados o asalariados en la misma situación, que los hay.
En las bases del PP también hay mucha gente decente que no quiere ser cacique ni se cree que lo sea y que por las razones que sea cree que un partido así es mejor para sus intereses. Te hablaría de autónomos con ideas un poco maniqueas sobre la burocracia, la rigidez laboral y los impuestos, o personas que creen honstamente que un mercado laboral más “desregulado” les ayudaría a conseguir mejores condiciones laborales.
Es importante no caer es maniqueismos de este tipo porque debemos tener claro que los votantes del PP no son gente perdida para cualquier cosa últil, son ciudadanos como todos los demás y a los que se puede convencer igualmente de que tenemos otras necesidades políticas (quizá no a todos pero sí a muchos).
Ah! y a mi también me produce respeto Madina. A mi me han dicho que Rubalcaba lo quiere de candidato a la presidencia del gobierno…veremos.
Saludos,
Pedro
07/02/2012 at 18:11
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
¿Y nadie da caña?:
0 
3
mitxel
08/02/2012 at 1:35
pues tengo el comentario pendiente de moderación, tócate los cataplines….
mitxel
09/02/2012 at 9:49
@mitxel: Eso es que no paga la mordida jodido…. que quié uztez ir de por la cara y va de culo…
Pague ya hombre, pague y descanse que los vascos son ustedes unos agarraos del copón y yo que lo se, que aún me debe el vino que le mandé y deso hace ya años lahostia..!!!
ATEO - ROJO - MASON
09/02/2012 at 13:14
Una cosa es que den bastante asco los dos, pero no son lo mismo.
discusión tras una copiosa comida que sirvió de esxcusa para atizarse unas botellas:
A los que decían que si eran lo mismo yo les contestaba: “si fueses homosexual y tu novio fuese un brasileño sin papeles verías Que No son lo mismo”.
Es simplista, lo sé. Pero nuestras vidas son simples.
Y a cualquiera que me acuse de cómplice que me pregunte por Bono, José Bono, y le contesto en un callejón oscuro.
O por Vazquez, el exembajador en la SedeSanta…
ultimolunes
09/02/2012 at 17:40
@ultimolunes: ¿y patxi?
al callejón oscuro, cuando mande.
mitxel
10/02/2012 at 0:04
por cierto, mi comentario sigue “moderado”….
mitxel
10/02/2012 at 14:05
@mitxel:
Y el mio, y el mio.. le conteste ya en su anterior reclamacion y ya ve, ni ustez ni yo… Es el kefe que esta alelao, esta con la caraja… aprendiendo ruski.
ATEO - ROJO - MASON
11/02/2012 at 8:11
Bueno, mientras el pavo de Rivas anda perdiu, como siempre, les dejo una cosa seria y endespues un chiste. Vamos primero con la seria.
“España no invadirá Francia por una broma sobre Nadal”
http://www.as.com/mas-deporte/articulo/espana-invadira-francia-broma-nadal/20120210dasdasmas_14/Tes
………..Y aseguró que “personalmente no he recibido amenazas, pero la página de Facebook de los guiñoles es una locura. Hay insultos racistas, contra Francia… Es increíble que lo que se puede leer. Falta sentido del humor y distancia. Se ha visto un racismo y un ‘chauvinismo’ que me extrañan. Que esto haya adquirido esa magnitud demuestra la miseria de mucha gente. Si tienes un trabajo, mujer e hijos, no creo que un sketch de los guiñoles te apasione tanto”.
ATEO - ROJO - MASON
11/02/2012 at 8:17
Y ahora vamos a por el xiste….
Contador: “El sacrificio y trabajo, el único secreto”
http://www.as.com/ciclismo/articulo/contador-sacrificio-trabajo-unico-secreto/20120211dasdaicic_1/Tes
“Vuelta al trabajo, sacrificio y duro entrenamiento, este es nuestro único secreto”
…De los mejores que se han contado ultimamente, aun no he podido parar de reir con las ocurrencias de este DROGODEPENDIENTE.
ATEO - ROJO - MASON
11/02/2012 at 8:20
¡¡¡ ESPAÑA, Sexto titulo de CAMPEONA DE EUROPA Fútbol sala… !!!
Ganamos a Rusia en la final
se siente
Well-loved. Like or Dislike:
5 
1
Zenon
11/02/2012 at 23:07
Por cierto el Barça perdió…
¿Brotes verdes?
Well-loved. Like or Dislike:
5 
1
Zenon
11/02/2012 at 23:09
El sobrino del Jugador de Barcelona Miguel Ángel Nadal, estará triste….
¡¡¡Que va!!!… ¡¡¡¡Pero si es MERENGUE!!!!
http://www.publico.es/deportes/421509/control-antidoping-sorpresa-a-nadal-me-alegro-de-que-sea-asi
Well-loved. Like or Dislike:
5 
1
Zenon
11/02/2012 at 23:16
Esto se me pasaba… ¡Como era aquí, al lado de casa!
http://www.sport.es/es/noticias/tenis/espana-mete-cuartos-con-partido-dobles-1407041
ESPAÑA a cuartos de la Davis tras eliminar a una ex-URSS
Soy español… ¿A que quieres que te gane?
Well-loved. Like or Dislike:
5 
1
Zenón
12/02/2012 at 0:03
Pingback: Mueve por 5 Euros al dia con Verti Seguros | Verti Seguros
“Aspiramos a que se creen en la próxima legislatura 3,5 millones de puestos de trabajo
http://politica.elpais.com/politica/2011/09/07/actualidad/1315426723_306350.html
Si es que este es un pais de DROGADICTOS y de EMBUSTEROS
ATEO - ROJO - MASON
13/02/2012 at 13:03
“El PP no pretende abaratar el despido”, decía Mariano Rajoy en su cuenta de Twitter oficial durante la campaña electoral. Dos meses después, el presidente deja en papel mojado la declaración de intenciones del candidato.
http://www.putopp.com/?lk=15529
Si es que este es un pais de DROGADICTOS y de EMBUSTEROS
ATEO - ROJO - MASON
13/02/2012 at 13:10
Otro xiste, espero que les guste :
Una mare dóna a llum a dues nenes bessones i els hi posa de nom Catalunya i Espanya…
La noticia corre com la pólvora a tot l’estat espanyol… fins i tot arriba al Palau de la Sarsuela. Quan el reiet s’assabenta pensa: Això no m’ho vull perdre!!!
Dit i fet programa una visita privada a Barcelona i visita la Maternitat per conèixer aquesta bona dona i les seves dues filles…
Un cop arribat a la Maternitat entra a l’habitació de la partera i just en aquell moment està alletant a una de les nenes…
- “Bon dia” diu el rei
- “Bon dia” exclama sorpresa la mare.
- “Vostè és la mare de Catalunya i Espanya, no?” li demana el rei…
- “Si” li contesta la dona.
- “I aquesta quina és?” li demana el rei referint-se a la que esta xuclant del seu pit.
- “Aquesta és Espanya” li diu la mare
- “Molt maca, molt maca aquesta nena… I Catalunya on és?” li demana el monarca
- “Catalunya està dormint”
En Juan Carlos li prega llavors:
- “I no podria despertar-la, si us plau? Així veuria a les dues nenes despertes”
I la mare li diu:
- “Perdoni majestad… és que si Catalunya es desperta, Espanya deixarà de mamar
ATEO - ROJO - MASON
13/02/2012 at 15:29
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
¿Y nadie da caña?:
0 
4
ATEO - ROJO - MASON
13/02/2012 at 16:46
La verdad es que este hombre está de un simpático…
Si Las resoluciones de la ONU sirven para lo que sirven. las recomendaciones de de la Sra. Navi pillay, Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, /b> … ¿?
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/247/43/IMG/NR024743.pdf?OpenElement
Como el chiste en catalán sea como esto… Puede que me decida a usar el traductor de Google
Pd.- Don descreido: lo de puto partido o panolilandia no casa con su actual estado de chistoso oficial del reino y si con su antigua y amargada personalidad.
Procure mejorar
Zenón
13/02/2012 at 18:10
Y ya que está hoy por la ONU
“Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas”
¡¡Jo…Que putada!! ¿No?
“…En 2012 aún hay 16 territorios en la lista de territorios no autónomos a ser descolonizados: Anguila, Bermudas, Gibraltar, Guam, Islas Caimán, Islas Malvinas, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Montserrat, Nueva Caledonia, Pitcairn, Sahara Occidental, Samoa Americana, Santa Helena y Tokelau.
Las potencias que aún controlan territorios no autónomos son:
Reino Unido (10): Anguila, Bermudas, Gibraltar, Islas Caimán, Islas Malvinas, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Montserrat, Pitcairn, Santa Helena
Estados Unidos (3): Guam, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Samoa Americana
Francia (1): Nueva Caledonia.
Territorios transferidos:
España a Marruecos y Mauritania: en 1976 España transfirió la ex colonia de Sahara Occidental a Marruecos y Mauritania, pero las Naciones Unidas no han reconocido ese acto.
Reino Unido a Nueva Zelanda: En 1948 Reino Unido transfirió la soberanía de Tokelau a Nueva Zelanda, acto no reconocido por las Naciones Unidas…”
“…Se denomina territorio no autónomo al territorio dependiente que, por mandato de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), debe ser objeto de un proceso de descolonización…”
¿Algo no le cuadra para sus intereses?
Well-loved. Like or Dislike:
6 
1
Zenon
13/02/2012 at 18:57
Y ya puestos a pedir responsabilidades, vamos a juzgar a los partidos de izquierdas que ampararon los asesinatos y quemas del 31 al 39, el golpe de estado del 34 y los fusilamientos del 2 de mayo.
¡Anda ya!
manolito
14/02/2012 at 12:51
LA ULTIMA DEL PUTO PARTIDO FASCISTA.
Bruselas sospecha que Rajoy infló las cifras del déficit de España
El Gobierno de Mariano Rajoy podría verse castigado por la Unión Europea. Según informa el diario económico Cinco Días a partir de un teletipo de la agencia Reuters, la Comisión Europea sospecha que el Gobierno español aumentó el déficit del año 2011.
El objetivo de inflar los números rojos del pasado año reside en la posibilidad de presentar en el 2012 un corrección del déficit superior a la real. Por este motivo, según tres fuentes citadas por Reuters, la Unión Europea podría tomar medidas contra el Ejecutivo liderado por Rajoy, por retrasar la introducción de nuevas medidas de austeridad hasta la celebración de las elecciones autonómicas en Andalucía, el próximo 25 de marzo. Altos cargos de la Comisión Europea consideran que España no está actuando con la rapidez necesaria para contrarrestar el declive de las cuentas públicas, poniendo en riesgo al país.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/02/14/ue-acusa-rajoy-inflar-deficit-espana/00031329222404145649698.htm
Aunque no es que me disguste NADA que PANOLILANDIA EXPLOTE. ¿donde hay que firmar?.
Y los PANOLIS creyendo a ciegas todo lo que su PUTO PARTIDO dice. Bien, este carácter de CANDIDO BENDITO es bien y mundialmente reconocido en los manuales de tratamiento de la esquizofrenia.
ATEO - ROJO - MASON
14/02/2012 at 15:56
EL DERROCHE EN LA COMUNIDAD VALENCIANA
La Comunidad Valenciana se ha hundido. Con la mayor deuda de España, sin bancos ni cajas propios, con gravísimos casos de corrupción y un presidente dimitido y en el banquillo, la tierra que un día fue próspera y envidiada se ha convertido en el símbolo del desvarío político y la mala gestión. Esta es la historia de su caída
( El Padrino PEPE 1ª parte)
http://politica.elpais.com/politica/2012/01/15/actualidad/1326649186_916777.html
Esta pandilla de ladrones, no les explotaran los güebos y se ahogarán en su propia mierda. Cerdos fascistas.
ATEO - ROJO - MASON
14/02/2012 at 16:15
@manolito:
Hombre manolito, no te digo que no xaval, al contrario, apoyo tu moción, es más, que yo sepa la Ley de Amnistia no amnistia a estos que tu mientas, pero tranquilo hombre, tranquilo, se deroga la Ley de protección al franquista del 77 y puedes denunciar a quien quieras, eso no es problema, ¿ acaso no sabes que los delitos de este tipo nunca caducan ? ¿ o te acabas de marcar un farol fascista y no era exactamente lo que querias decir ?.
ATEO - ROJO - MASON
14/02/2012 at 16:21
“España, como país, es comparable con el sur de Italia”
poco a poco, en Europa se van diciendo las verdades, tanto politicas -PANOLILANDIA ES POLITICAMENTE ILEGAL- como económicas, y el sur de Italia creo que aún es mucho, yo no la calificaria mas allá de Zimbawe.
………….A su juicio, la mala situación del empleo en España es “muy similar” a la que existe en Italia. “Las proporciones son diferentes porque digamos que Italia tiene una mitad del país que es competitiva, mientras España tiene solo un quinto del que pueda decirse lo mismo”…………
http://www.lavanguardia.com/internacional/20120214/54254250707/espana-como-pais-es-comparable-con-el-sur-de-italia.html
¿ Adivinan donde se refiere con este un quinto que es competitivo. ?
ATEO - ROJO - MASON
14/02/2012 at 16:32
¿ QUIEN ES EL MOROSO ?.
Fomento sólo dispone de 400 millones de euros de los 5.748 comprometidos con Catalunya
http://www.lavanguardia.com/politica/20120214/54254231899/fomento-solo-dispone-de-400-millones-de-euros-de-los-5-748-comprometidos-con-catalunya.html
ATEO - ROJO - MASON
14/02/2012 at 16:36
Moody’s rebaja la calificación de España y otros cinco países europeos
La calificación de España se ha reducido desde “A1″ (notable alto) hasta “A3″ (notable bajo), la de Italia pasa de “A2″ (notable) hasta “A3″ y la de Portugal cae de “Ba2″ a “Ba3″ (ambos en categoría de bono basura), al tiempo que coloca todas esas notas en perspectiva negativa.
http://www.expansion.com/2012/02/14/economia/1329175639.html
Y a medida que los meses pasan, sigue BAJANDO, BAJANDO SIN PARAR, y lo que te andaré morena. Si es que se va a ve un foyon que ni sabe ande sa metiu. Solo quedarán los CANDIDOS que se hundirán con el barco, pobrecitos…. que lástima que se les hunda la nave… en fin.
Lo que decia antes, como Zimbawe.
¿que dice del bono BASURA?.
ATEO - ROJO - MASON
14/02/2012 at 16:52
Si, si, si… Pero
«Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas»
¿Como decía usted?: “…Solo quedarán los CANDIDOS que se hundirán con el barco, pobrecitos…. que lástima que se les hunda la nave…”
Yo que usted, me ponía a entrenar natación… Por si tiene razón y esto se hunde…
O ¿Acaso cree navegar en una nave diferente?
¿Si?… ¡¡Nooo!!… Amós, no joda.
¡¡¡Si será infeliz!!!
Cándido no; que, al parecer, usted sabe de que va todo esto.
Well-loved. Like or Dislike:
6 
1
zenon
14/02/2012 at 23:00
@ATEO – ROJO – MASON:
Ahora pasamos a recortes de prensa
Como usted nos enlaza La Vanguardia yo… ABC
“…Bruselas desmiente que haya detectado irregularidades en el déficit de España
La Comisión califica de «prematuras y especulativas» las informaciones que indican que Rajoy infló el déficit de 2011…”
http://www.abc.es/20120214/economia/abci-bruselas-rajoy-deficit-201202141335.html
Well-loved. Like or Dislike:
6 
1
zenon
14/02/2012 at 23:43
@ATEO – ROJO – MASON:
“…EL TESORO COLOCA EL MÁXIMO PREVISTO POR DEBAJO DEL 2% DE INTERÉS A 12 MESES…”
http://www.expansion.com/accesible/2012/02/14/mercados/1329212444.html
¡¡¡A pesar de Moody´s!!!
Well-loved. Like or Dislike:
6 
1
zenon
14/02/2012 at 23:44
@ATEO – ROJO – MASON:
Y ya que nos endilga las opiniones del húngaro este; tómelo al completo hombre
“…contundente respaldo a la reforma laboral aprobada el viernes en España por el gobierno de Mariano Rajoy…”
O ¿En esto se equivoca y en lo otro no?
Well-loved. Like or Dislike:
6 
1
zenon
14/02/2012 at 23:45
@ATEO – ROJO – MASON:
De esto ni comento… Es de chiste.
zenon
14/02/2012 at 23:45
@ATEO – ROJO – MASON:
¿Decía usted?
“…Moody’s deja a Cataluña con una calificación de ‘Baa3′, un escalón por encima del denominado ‘bono basura’…”
http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20120216/54254665829/moody-s-rebaja-la-nota-de-ocho-comunidades-autonomas-y-deja-a-cataluna-al-borde-del-bono-basura.html
Well-loved. Like or Dislike:
6 
1
zenon
16/02/2012 at 2:25
@ATEO – ROJO – MASON:
Pero tranqui. Un ateo como usted, por mas catalán que sea, no debe preocuparse
“…El presidente de la Generalitat cree que no se puede tomar el trabajo de las agencias de calificación como “la biblia en verso”…”
http://arndigital.com/articulo.php?idarticulo=801
La Biblia ni en verso ni en prosa… ¿NO?
Well-loved. Like or Dislike:
6 
1
zenon
16/02/2012 at 2:34
@ATEO – ROJO – MASON:
Y para finalizar el día, le propongo una sencilla regla de tres
A3 (notable bajo) es a Zimbawe. Como Baa3 es a X
X = ¿?
¡¡Despéjemela ande!!
Well-loved. Like or Dislike:
6 
1
zenon
16/02/2012 at 2:42