Lo siento, no pretendía dar a entender que lo decía usted :S

Debe ser que era un asqueroso intelectual elitista antipatriótico y la blogosfera lo rechaza. (Antes el calor que ha reblandecido las neuronas y no sé ni lo que he escrito.)

¿O es el Partido NazionalFutbolero Español que me sabotea las intervenciones? Ciudado con los FF, los Forofos Futboleros, el cuerpo de choque de ese partido, el día menos pensado nos fumigan ellos a nosotros.

Pues si no hay enlace, al menos intentaré la cita:

Borges decía «El fútbol es popular porque la estupidez es popular». Para Borges el fútbol es feo estéticamente. «Once jugadores contra otros once corriendo detrás de una pelota no son especialmente hermosos». También llegó a decir que el fútbol es fundamentalmente agresivo, desagradable y comercial. «La idea que haya uno que gane y que el otro pierda me parece esencialmente desagradable. Hay una idea de supremacía, de poder, que me parece horrible». Pero Borges no se detuvo en la crítica al deporte, además fue feroz también con su afición a la que calificaba de hipócrita, y es que, según Borges: «El fútbol en sí no le interesa a nadie. Nunca la gente dice 'qué linda tarde pasé, qué lindo partido vi., claro que perdió mi equipo'. No lo dice porque lo único que interesa es el resultado final. No disfruta del juego». Y sobre las implicaciones políticas de este deporte, las opiniones de Borges son implacables. Decía: «El fútbol despierta las peores pasiones. Despierta sobre todo lo que es peor en estos tiempos, que es el nacionalismo referido al deporte, porque la gente cree que va a ver un deporte, pero no es así». Y cerraba el desfile de agravios contra el fútbol, acusando a sus creadores, decía: «Que raro que nunca se le haya echado en cara a Inglaterra haber llenado el mundo de juegos estúpidos, deportes puramente físicos como el fútbol. El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra».

Debe ser que era un asqueroso intelectual elitista antipatriótico y la blogosfera lo rechaza.

(El calor ma afecta las neuronas. Corrijo las erratas e intento de nuevo.)

http://webarticulista.net.free.fr/zr200616060706.html

Borges decía «El fútbol es popular porque la estupidez es popular». Para Borges el fútbol es feo estéticamente. «Once jugadores contra otros once corriendo detrás de una pelota no son especialmente hermosos». También llegó a decir que el fútbol es fundamentalmente agresivo, desagradable y comercial. «La idea que haya uno que gane y que el otro pierda me parece esencialmente desagradable. Hay una idea de supremacía, de poder, que me parece horrible». Pero Borges no se detuvo en la crítica al deporte, además fue feroz también con su afición a la que calificaba de hipócrita, y es que, según Borges: «El fútbol en sí no le interesa a nadie. Nunca la gente dice 'qué linda tarde pasé, qué lindo partido vi., claro que perdió mi equipo'. No lo dice porque lo único que interesa es el resultado final. No disfruta del juego». Y sobre las implicaciones políticas de este deporte, las opiniones de Borges son implacables. Decía: «El fútbol despierta las peores pasiones. Despierta sobre todo lo que es peor en estos tiempos, que es el nacionalismo referido al deporte, porque la gente cree que va a ver un deporte, pero no es así». Y cerraba el desfile de agravios contra el fútbol, acusando a sus creadores, decía: «Que raro que nunca se le haya echado en cara a Inglaterra haber llenado el mundo de juegos estúpidos, deportes puramente físicos como el fútbol. El fútbol es uno de los mayores crímenes de Inglaterra».

Saludos.

Pues yo diría que bastante más de la mitad de los mensajes de este hilo están haciendo exactamente eso, criticar el patriotismo . Así que lo de «imposible» no sé de donde sale, a no ser que signifique «sin que me critiquen a mí también».

Y mis más sincera opinión es que lo de «de hojalata», francamente, sobra. Diga «el que yo odio» que es más claro.

Debe que era un asquerodo intelectual elitista antipatriótico y la blogosfera lo rechaza.

Bueno he puesto tantos comentarios sólo en plan informativo. A mí me ha gustado jugar a fútbol y me gustaría seguir jugando a fútbol si no fuera por las secuelas físicas que me ha dejado ese deporte. Ahora ya sólo puedo practicar el tenis de mesa.

Y me gusta ver jugar a fútbol.
- - -
Ay, don Pedro, yo tengo más comentarios que otros, pero la calidad de los míos deja mucho que desear.

Y por lo que se refiere a la cantidad, gano en número de comentarios, pero Don Lucien me gana sobradamente en número de caracteres. Mis comentarios son de cinco o seis líneas y los de él son de doscientas.

Comparto bastante de lo que esos enlaces tan viscerales comentan. Pero por parciales, me parecen de no mucho peso.

También son multitrillonarios los tenistas, los motociclistas, los catantes de horteradas, y hasta algunos ¿escritores? (y no hablemos de lod «dueños» de que nos habla D. Lucien, que además hacen menos (no hacen nada) y hasta tienen la desvergüenza de llamarse «Botín»)

También la gente se queda como idiota oyendo a J. Iglesias, o viendo a Pedrosa jugándose estúpidamente la vida en un circuito, o leyendo best sellers vomitivos, o viendo en la tele mierda por un tubo (catódico).

En fin, lo dejo que se me escapa el tren (hoy voy a la capital del Principat, o ciudad condal, también llamada (¿Republica? ¿dónde? ;-) )

centrémonos en asuntos más interesantes. Le voy a copiar aquí las perlas de Pascual Serrano de este último mes (aparecen hoy) porque, una vez más, no tienen desperdicio:

INTERNACIONAL

Pirateo y semiesclavitud

Una noticia de El País el 5 de junio se titula «Desarticulada una red que pirateaba 150.000 películas cada día». La noticia destaca el número de detenidos, la envergadura de las falsificaciones y que se trata de una acción policial dirigida por Grupo de Delitos contra la Propiedad Intelectual de la UDEV central. Rematan con unas declaraciones del ministro César Antonio Molina señalando que «los ciudadanos no deben comprar estos productos porque perjudican a la cultura». Hay un pequeño detalle en la noticia al que no se le da mayor importancia: «han sido detenidos 32 chinos. Algunos trabajaban en régimen de semiesclavitud». Parece que, viendo que departamento de la policía actuó y las declaraciones del ministro, chinos trabajando en semiesclavitud no es muy importante, lo grave es piratear películas y música.

Lo absurdo de la democracia

La vocación democrática de nuestros medios de comunicación se aprecia en editoriales como el de El País el 14 de junio tras el referéndum de Irlanda sobre el Tratado de Lisboa. En él se comenta «lo absurdo de someter a referéndum cuestiones tan complejas como las que albergan las casi 400 páginas del documento de Lisboa».

En el mismo editorial continúan diciendo que «un elemental sentido común (…) dicta que el proceso de un colectivo de casi 500 millones de personas no debe ser paralizado por la opinión adversa de menos de un 1 % de su integrantes». ¿Acaso sabemos cuál es la opinión del otro 99 % por ciento?

Prohibido el comunismo en la UE

Por lo que leemos en la BBC el 18 de junio, Lituania se une a Estonia –ambos países miembros de la UE- en la prohibición de simbología comunista argumentando que hace referencia a la ocupación soviética. Lo curioso es que antes de ser «ocupados» por la URSS estaban en manos de los nazis. Por otro lado, se sobreentiende que si la hoz y el martillo comunistas están prohibidos, difícilmente estarán legalizados los partidos comunistas que los incluyen entre sus logotipos. Y los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea pidiendo pluralidad de partidos políticos en Cuba.

Una foto que convierte en filántropo a un corrupto

El presidente de la multinacional surcoreana Hyundai Motor, Chung Mong-koo, fue condenado a tres años de cárcel por desviar ilegalmente fondos de su empresa y apropiarse indebidamente de acciones. A pesar de la gravedad de los cargos, las autoridades judiciales le eximieron de ir a prisión a cambio de 300 horas de servicios para la comunidad. Esta información no se incluyó y se sustituyó por esta foto en el periódico 20 minutos 25 de junio, en la edición impresa de Barcelona, en la sección «El día, en imágenes». El resultado final es un empresario filantrópico en lugar de un presidente de una multinacional condenado por fraude.

(ver foto en el enlace al final)

Equilibro entre noticias positivas y negativas

El panorama de funcionamiento de los medios va en picado. En Rumanía, el Senado aprobó por unanimidad que en la prensa debe haber obligatoriamente un equilibrio entre positivo y negativo en sus noticias. Por supuesto la UE seguirá considerando que eso no supone ninguna violación de la libertad de expresión. Lo leímos en la web de la RAI italiana el 26 de junio.

La cocaína que pasa por Venezuela y por el Reino Unido

El Daily Telegraph británico titula el 27 de junio que «La Venezuela de Hugo Chávez suministra la mitad de la cocaína de Gran Bretaña». Ya en la noticia se dice que es lo que «creen» los funcionarios británicos y que es la cifra que «estiman». Además se observa en el texto que no se trata de cocaína producida en Venezuela sino que «ha pasado» por Venezuela. Si de «pasar» por el país se trata, también ha pasado por el Reino Unido porque allí se consumió.

La noticia termina, sin citar fuentes, ni datos documentales, ni pruebas, ni testigos, que «altos militares y fuerzas de seguridad de Venezuela se cree que se beneficien del comercio de estupefacientes y ayudan activamente a los narcos, en especial porque les permiten utilizar aeródromos militares».

Ahora sí hay intercambio

Pocos recordarán el motivo por el que Israel inició la invasión y guerra contra el Líbano hace dos años. Fue tras la captura por Hezbolláh de dos soldados israelíes y la negativa de Israel a canjearlos por presos palestinos o libaneses. Tras aquella guerra en la que murieron 1200 libaneses, la mayoría civiles, y 190 israelíes, la mayoría militares, ya nadie se acordó de los soldados, lo que dejó en evidencia que sólo fue una excusa para invadir el Líbano. Ahora leemos el 30 de junio en Público, aunque se difundió en todos los medios, que el gobierno israelí acepta canjear los cadáveres de los soldados que murieron por las heridas por prisioneros de Hezbolláh.

ESPAÑA

Sector estratégico sin ministerio

Es curioso, justo dos meses después de que en nuestro país desaparezca el ministerio de agricultura, la ministra que hereda el asunto bajo la denominación de Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, publica un amplio artículo de opinión en el País del 3 de junio con el título «La agricultura, un sector estratégico».

Libros no rentables

El portavoz de cultura del PP de Galicia, Ignacio López Chávez, criticó duramente el pasado 3 de junio en una entrevista en Periodista Digital la presencia de su comunidad autónoma en la Feria Internacional del Libro de La Habana. Según el miembro del PP, «Galicia no obtuvo rentabilidad económica ninguna. No es una feria comercial». Es un reflejo claro de su escala de valores. Supongo que él tampoco leerá si no logra tampoco rentabilidad económica. En realidad, según su criterio, la comunidad gallega debería cerrar todo lo que no tenga rentabilidad económica como los hospitales, los colegios o las carreteras que no sean de pago. Quizás una feria comercial con rentabilidad económica como la del rifle en Estados Unidos hubiera sido más de su gusto que una del libro en Cuba.

Okupas asesinos

El diario ABC titulaba el 4 de junio: «Tres «okupas» secuestran, torturan y matan a un discapacitado en su casa». El caso consistía en que tres toxicómanos «entraron por la fuerza» en casa de un incapacitado «para quedarse» y lo estuvieron sometiendo a todo tipo de crueldades hasta matarlo. Pero eso no tiene nada que ver con el movimiento okupa (con k), que tiene como objetivo la toma de un edificio abandonado como medio para denunciar las dificultades de acceso a una vivienda. La Real Academia anunció que incorporaría el término okupa en su edición de 2010 y, aunque no lo contempla como método de reivindicación, si aclara que se trata de » persona que se instala en una vivienda deshabitada sin consentimiento del propietario » y de «tomar como propio, y sin consentimiento del dueño legal, una vivienda o local desocupados». No es el caso en la noticia de ABC que sólo busca criminalizar ese movimiento.

El Ebro contra la Expo del agua

El 5 de junio, el diario 20 minutos, al igual que otros muchos ese dÍa, titulaba que «El río Ebro no daña la Expo». Se trataba de que «La crecida del río Ebro pasó ayer por Zaragoza con un caudal por debajo de lo previsto y sin causar daños importantes a los edificios e instalaciones de la Expo». Hubiera resultado curioso que una Expo dedicada a la importancia del agua y la alarma por su ausencia, hubiera sido arrasada por el crecimiento de un río. O que los organizadores de la Expo estuvieran rezando para que no aumentara el cauce de un río para no estropear una feria que tenía como motivo la necesidad de agua.

De ministro a presidente de empresarios

Por un breve del diario Público de 6 de junio sabemos que el quien fuera ministro de Obras Públicas entre 1985 y 1991, Javier Sáenz Cosculluela, ha sido nombrado presidente de la Asociación Nacional de Empresas Constructoras de Obra Pública (Aerco). Una vez más toca preguntarse qué política pondría en práctica ese ministro para que le nombren los empresarios del sector presidente de su asociación.

La democracia era una empresa de comunicación

Cualquier motivo es bueno para lanzarse odas nuestros medios de comunicación. El 8 de junio en RNE Radio 5 Todo Noticias con motivo de un atentado de ETA contra un diario de gran tirada en España se comenta que » por eso atenta contra un medio de comunicación, que representa la pluralidad, la libertad de expresión, la democracia en definitiva». Ahora resulta que nuestra democracia consiste en eso, en una empresa periodística.

Cobrar menos para mejorar económicamente

En el periódico Qué! Del 18 de junio aparece una breve noticia donde se dice que el Banco de España «pide moderación en los salarios y medidas para que la mala situación económica afecte al menor número de españoles». Sería bueno conocer su científica argumentación de cómo bajando el sueldo de la gente se consigue que mejore su situación económica.

A los abogados de Atocha los mató el GRAPO

Tras eliminar a la II República como parte de la historia de la democracia de España y al Partido Comunista como principal luchador contra la dictadura. Lo último es eximir a la extrema derecha del asesinato de los abogados de Atocha durante la transición. Esto afirmaba el diario La Razón con motivo de una reseña publicada el 28 de junio sobre los próximos capítulos de la serie Cuéntame:

El color se teñirá de negro con tristes acontecimientos como el asesinato a manos de los terroristas del GRAPO de cuatro abogados laboralistas y un sindicalista, en la matanza de Atocha y que también se recogerá en la serie.

Sentencia histórica

El diario Público recoge el 30 de junio la noticia sobre una sentencia de un juzgado de Barcelona considerada histórica porque condena a seis policías autonómicos por su violenta actuación policial contra un grupo de adolescentes el pasado 5 de abril. Para los abogados se trata por fin de una sentencia ejemplar que envía la señal de que «los ciudadanos queremos una policía cuidadosa con el uso de la fuerza». Lo curioso es que la sentencia «ejemplar» e «histórica» que condena el abuso policial ha sucedido cuando uno de las víctimas adolescentes era hijo de una juez de Barcelona. Quizás es que los abusos policiales se suelen dar principalmente con los hijos de los jueces, no con los emigrantes, ni los gitanos.

Consecuencias de la ley electoral

Según una encuesta del diario Público difundida el 30 de junio, el 20,6% de los votantes del PSOE -1'4 millones- confiesa que lo hizo para evitar que ganase el PP. De ellos, un 24 % hubieran votado a Izquierda Unida. Nada menos que 350.000 electores que consideraban que su partido preferido era IU no lo votaron porque percibían que haberlo hecho no hubiera sido útil según la actual ley electoral.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=69677

Pues nada, espero que le hayan gustado. Varias perlas vienen con un enlace a la noticia comentada, pero para no complicarme aquí, les emplazo a la página web de Rebelión.

se ha quedado redondo, qué duda cabe. Entiendo sus recientes intervenciones pero, como persona que ha jugado a fútbol (y no lo hacía mal) debo matizar sus palabras, sin quitarle del todo la razón de las mismas, que es bastante sensata. Prometo ser muy breve.

El fútbol es una cosa muy respetable. Cuando conoces los fundamentos de dicho deporte, cuando lo has practicado y has disfrutado con un buen pase, con una jugada bien trenzada o con un bello gol, el sentimiento es de satisfacción. Siempre me gustó el juego de toque y no se me daba mal. además, una de mis virtudes era dar buenos pases largos. Poner un balón en el pie de tu compañero a 40 metros es algo muy reconfortante. Es como encestar un triple o como embocar la pelota en el hoyo 18 desde varios metros y conseguir un birdie.

Verlo no es tan satisfactorio, pero lo es igualmente. El deporte bien practicado puede ser hermoso. Yo estoy de acuerdo en que un buen pase o un buen gol no son comparables a una pieza musical exquisita como, por ejemplo, el Air aus der Suite nº3 de Bach, pero eso no significa que no pueda ser algo estimable y bonito. Cuando no conoces bien una actividad es natural que llegue a aburrirte. ¡Cuántas personas se aburren ante una buen recital de música cásica o ante una película de arte y ensayo! No creo que eso les permita poner en la picota a dichas artes. Recuerdo a una amiga que en cierta ocasión, de visita en mi casa, apagó el equipo de música, en el que estaba escuchando un CD de Autechre. Yo estaba cocinando y el equipo estaba en la habitación. Pregunté en voz alta qué pasaba y entrando en la cocina me dijo que había apagado el equipo porque estaba rayado o estropeado, que emitía unos ruidos muy extraños. Me hizo gracia la anécdota pero, claro, Autechre no es un plato para todos los paladares, porque en esta vida, el gusto hay que educarlo, y mientras yo soy capaz de apreciar las virtudes de ese grupo otros harán lo mismo con ciertos asuntos que no entenderé, pero que por prudencia respetaré, porque seguramente no esté educado. Por otro lado, es de cajón que el arte y otras muchas expresiones humanas como el deporte, no son ciencias exactas y que uno sienta aprecio por algo que otros no entienden no otorga categoría artística o una suerte de carnet elitista a ese algo. Las cosas son más complejas, afortunadamente.

Don Jorge F., el Fútbol, así, a secas, es algo muy apreciable y le aseguro que en él se puede encontrar belleza. Otra cosa, y es ahí donde estoy con usted y el motivo por el que entiendo y comparto el fondo de lo que dice, es en lo que se ha convertido el fútbol, especialmente el profesional. Desde ese punto de vista, sí, comparto su desprecio, pero por favor: separemos el deporte limpio de aditivos del insufrible circo que lo rodea y que lo ha convertido (a nivel profesional) en un infecto negocio sostenido por la irracionalidad y la estupidización masiva de las masas. El moderno opio del pueblo, que diría Marx. Vaya si lo es.

Un saludo.

http://webarticulista.net.free.fr/zr200616060706.html

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/deportes/newsid_7456000/7456658.stm

http://webarticulista.net.free.fr/zr200616060706.html

http://www.idiomaydeporte.com/futbolpg.htm

http://enbuscadeltiempoperdido.blogspot.com/2006/05/odio-el-futbol-o-reflexiones-tras-la.html

http://librodenotas.com/elmundogirasobreunejepodrido/10703/odio-el-futbol

LO ODIO

LO ODIO!!!!!!

No puedo evitarlo! ¡Y eso que mi religión no me permite odiar! Pero no puedo evitarlo. Lo siento si hiero a alguien que esté leyendo esto, pero detesto ese maldito deporte...

http://www.laagendadevirginia.com/archives/2006/06/por_que_odio_el_1.html

http://www.ser2000.org.ar/protect/Archivo/d000d5bd.htm

http://malasjuntas.blogspot.com/2007/10/cabezas-de-pelota.html