La realidad es que en Cataluña la gente muy mayoritariamente prefiere que la lengua vehicular sea el castellano.
El problema identitario es un problema inventado. Solo interesa a los políticos. A los políticos que medran en el nacionalismo, sea el que sea.

Este sistema tan bueno, según sus promotores y el firmante del artículo, no se lo aplica para sí Don Montilla que lleva a sus niñas al Colegio Alemán, un centro privado que usa el alemán como lengua vehicular y donde el catalán no existe. Tampoco se lo aplica Artur Mas que lleva a sus niños al Liceo Francés. Curioso...

Antes de nada aclarar que la situación de 1716 no es comparable a la actual ya que la cuestión no era que el catalán no fuera oficial (probablemente eso ni estaba legislado) sino que se derogaron las instituciones catalanas y se prohibió explícitamente el uso del catalán. Eso mismo sucedió con el franquismo. Lo que ocurre actualmente no es que no exista la posibilidad de recibir clases en castellano en la e.pública ( se reciben, pocas horas si quiere pero se reciben) sino que no existe la posibilidad de estudiar íntegramente en castellano o si lo prefiere se promueve el uso de la lengua cooficial más débil. Lo mismo que en España no existe la posibilidad de estudiar integramente en gallego, euskera o catalán, remarco lo de integramente. Y todo este blog se centra en aligerar la oleada paranoica que le ha dado a muchos hispanohablantes, un gran número de los cuales casualmente no reside en Cataluña. Digo oleada paranoica ya que las cifras que maneja Educacíón (evaluación del conocimiento de la lengua castellana por ´CC.AA.) no apoyan este temor ni esta sensación de persecución que les embarga. Se puede discutir el modelo educativo, curiosamente no he visto críticas desde cataluña a los modelos educativos adoptados por otras comunidades, pero lo que no se puede hacer es semejante alarde de monolingüismo castellano bajo la bandera de una amenaza más que discutible.

Parlamento Europeo
Consejo de la Unión Europea
- Presidencia
Comisión Europea
Tribunal de Justicia
de las Comunidades Europeas
Tribunal de Cuentas Europeo
Defensor del Pueblo Europeo
Supervisor Europeo de Protección de Datos
El Supervisor Europeo de Protección de Datos
Órganos financieros

Banco Central Europeo
Banco Europeo de Inversiones
- Fondo Europeo de Inversiones
Órganos consultivos

Comité Económico
y Social Europeo
Comité de las Regiones
Órganos interinstitucionales

Oficina de Publicaciones Oficiales
de las Comunidades Europeas
Oficina europea de selección de personal
Escuela Europea de Administración
Organismos descentralizados de la Unión Europea (Agencias)

Agencias comunitarias
Política exterior y de seguridad común
Cooperación policial y judicial en materia penal
Agencias ejecutivas
Arriba

y falta de respeto a las señas de identidad como la falta de respero a las morcillas.

Se nota que no ha jugado nunca al RISK.

Sí, la UEFA.

Sí, el hilo es más fuerte que el espaguetti, lo cual no significa que sea muy resistente.

Cierto y lo triste es que una vez que se han posicionado COMODAMENTE ahí, no les «anima» ni el Prozac.
================
Ayer en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander, la Catedrática de Ética de la Universidad de Barcelona, Victoria Camps, abogó por un proyecto FEDERAL para España que reconozca las diferencias y las peculiaridades de cada territorio y también «quiza de forma más rotunda» las distintas LENGUAS, frente al discurso nacionalista.
Victoria Camps dijo que los nacionalismos «de última hora», como los que han ido apareciendo en España en los últimos decenios, son proyectos políticos perfectamente legítimos pero con un objetivo último, la independencia, que es difícil de conciliar con la Democracia.
A juicio de esta Catedrática y Premio Internacional Menéndez Pelayo de 2008, hablar hoy de nacionalismos es «anacrónico» y aunque éste pueda ser un «punto de partida», el de llegada tendría que ser el FEDERALISMO, del que el actual Estado de las Autonomías está cerca.
-Un proyecto FEDERAL es más adecuado a nuestro tiempo. Garantiza más la CONVIVENCIA, la SOLIDARIDAD, y la TOLERANCIA entre las personas.

Cierto y lo triste es que una vez que se han posicionado cómodamente ahí, no les «anima» ni el Prozac.
================
Ayer en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander, la Catedrática de Ética de la Universidad de Barcelona, Victoria Camps, abogó por un proyecto FEDERAL para España que reconozca las diferencias y las peculiaridades de cada territorio y también «quiza de forma más rotunda» las distintas LENGUAS, frente al discurso nacionalista.
Victoria Camps dijo que los nacionalismos «de última hora», como los que han ido apareciendo en España en los últimos decenios, son proyectos políticos perfectamente legítimos pero con un objetivo último, la independencia, que es difícil de conciliar con la Democracia.
A juicio de esta Catedrática y Premio Internacional Menéndez Pelayo de 2008, hablar hoy de nacionalismos es «anacrónico» y aunque éste pueda ser un «punto de partida», el de llegada tendría que ser el FEDERALISMO, del que el actual Estado de las Autonomías está cerca.
Un proyecto FEDERAL es más adecuado a nuestro tiempo. Garantiza más la CONVIVENCIA, la SOLIDARIDAD, y la TOLERANCIA entre las personas.