A Sueldo de Moscú: DIMITE PUTA ROJA

¿Que no aparezca «Gora Euskadi» o «Visca Catalunya» en una pintada en Rivas Vaciamadrid le llama muchísimo la atención?

Quizá debería usted estudiar una miaja de geografía. No sé, digo yo...

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#34. Red
hace 1 año y 4 meses

O sea, que a todos los que han hecho una pintada amenazante en nombre del nacionalismo vasco, les ha pillado la policía y han acabado siendo juzgados por el juez Garzón, ¿no?

Hum... ¿de veras?

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#35. mitxel
hace 1 año y 4 meses

@Red: hay que ver lo cortito que es usted.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#36. Branno
hace 1 año y 4 meses

Lo más triste es que las pintadas de unos cafres se conviertan en noticia. Ustedes denles bombo...

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#37. Inocente
hace 1 año y 4 meses

Uno mas que esta con Tania.

En lugar de borrar la pintada deberian dejarla un tiempo, y hacer una manifestación contra el odio, la intolerancia y la estupidez. Que los niños aprendan.

Y lo del referendum, predigo: se presentará un 25% del electorado y el resultado será 65% a favor de la eliminación, 35% en contra. Como si lo viese.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#38. Bart
hace 1 año y 4 meses

Efectivamente. Si quieren toros, que los paguen de su bolsillo.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#39. abatanero
hace 1 año y 4 meses

Ya era hora que en rivas se suspendiesen las torturas gratuitas hacia los animales, el espectaculo grotesco de la sangre, la dicersion acosta del sufrimiento de un animal acorralado, drogado y mareado para la diversion de neardenthales que no encuentras otra diversion que esa.
Que vuelva el coliseo y que combatan los gladiadores!!! porque no?, en su realidad seria una fiesta bien recibida.

Salud y combate ante la barbarie
Que vote el ciudadano!!!!

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#40. Antoni
hace 1 año y 4 meses

@Bart:

Me parece un contrasentido que alguien que supongo será de izquierdas, utilitce una argumentación tan poco pertinente como» si quieren toros, que los paguen de su bolsillo».

Los toros son una manifestación cultural dónde muere un animal. Se puede discutir si la muerte del animal justifica el valor artístico del toreo, y posiblemente no nos pondremos de acuerdo, pero el toreo está francamente cerca de la danza.

Si consideras que la muerte del animal no justifica el valor artístico, no tiene sentido que propongas que lo paguen unos pocos, puesto que partes de una máxima universal y lo de los privilegios para quien paga es una canción de otros lares.

Si consideras que el valor artistico está justificado, tampoco puedes proponer que no haya subvenciones al toreo, pues quién propone una cultura no subvencionada es quién considera la cultura como otro bien de consumo, y que por tanto se ha de regular por el mercado.

La izquierda defendiendo la mercantilización, lo que hay que ver...

Un saludo.

Última entrada en el blog de Antoni: Difícil camí per a la qüestió palestina

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#41. ATEO - ROJO - MASON
hace 1 año y 4 meses

@Red: No hombre no, lo que llama la atención es que en Ej-puña las pintadas «violentas» las haga la ultraderecha fascista del PP, eso si llama la atención.

Por lo menos yo creia que los fascistas que se cambiaron la chaqueta de Franco al PP, eran gente honrada y pacifista que no rompian nunca un plato y hete aquí que resulta que deberian ilegalizarlos como a cualquier terrorista de la «Kale boroka».

¿Y poqué no lo hacen?, ¿poqué no encierran a todos estos violentos asustaniñas..!! ?

Usted lo sabe Red sock ?

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#42. Inocente
hace 1 año y 4 meses

@Antoni:

Creo que equivoca usted muchos terminos.
Uno: ser de izquierdas no quiere decir que se tenga que subvencionar y organizar toda actividad, no solo ciudadana sino, humana . Si es asi como entiende la politica, apague y vayamonos. Un ejemplo: o sea el Estado debe decirle cuantos rollos de papel higienico gasta al año? o lo que hoy debe comer pollo y mañana verdura?

Dos: que el toreo esta cerca de la danza? si claro, y cualquier movimiento es tambien danza, y cualquier imagen es una fotografía, ... y?
Si se refiere a que tiene caracter artístico o cultural. Si nos vamos al lado antropologico, evidentemente cultura es cualquier hecho humano, se habla de la cultura de la corrupción, del esperpento, del paro, .... Si se refiere a una manifestación creativa, por ahi no paso Digame que hay de creativo en matar un animal? que visión personal, que interpretación de la realidad, que sublimación?

Asi que le puedo decir:
1) El toreo es una actividad humana regulada, que no subvencionada, como conducir, acampar, construir, ..., y es regulada para el beneficio de todos. Si la atividad del toreo es regulada es porque la sociedad ha desarrollado valores que tratan de minimizar el daño a los animales.

2) Yo considero que no tiene valor artistico, igual que no tiene valor artistico acampar o tomar el sol o irse de putas. Si alquien quiere acampar o tomar el sol en la playa, que se lo pague el de su bolsillo.

Volviendo al punto 1, la sociedad, en su conjunto, esta evolucionando hacia valores donde se rechace cualquier daño a un animal solo con fines de espectaculo. Y como yo lo veo, es coherente que la siguiente generación restringa mas si cabe esta actividad.

Creo que usted está muy confundido... Le pueden gustar los toros, pero mezclarlo con ser de izquierdas o derechas, es perder el Norte.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#43. kanpezugorria
hace 1 año y 4 meses

@Red: y por menos Don Red, y por menos.

Última entrada en el blog de kanpezugorria: Concierto de emitenia&co

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#44. Antoni
hace 1 año y 4 meses

@Inocente,

Para diagnosticar mi confusión sería necesario que entendiera lo que digo puesto que yo no he hablado en ningun momento de subvencionar cualquier actividad humana, sino las culturales, o con mayor precisión, las artísticas. Del mismo modo tampoco he defendido que nadie dicte sobre nadie lo que debe comer o los rollos de papel higiénico que debe gastar. Atacar a las izquierdas otorgándoles ideas que no les pertenecen («la socialización de los medios de producción significa que mis vestidos no serán míos») es una técnica antigua.

Ya he dicho que no nos pondremos de acuerdo con la cuestión artística del hecho taurino y no merece la pena hablarlo en este foro. En cualquier caso le puedo asegurar que mi interés en los toros no se encuentra ni en el riesgo que toma el torero, ni mucho menos en la sangre derramada, sino en sus movimientos, y especialmente en el primer y segundo tercios. El toreo, salvo casposas excepciones, tiene una finalidad artística. Puede usted menospreciarlo y compararlo con tomar el sol o afirmar que cualquier movimiento es danza o cualquier garabato.

Evidentemente ser de izquierdas o ser de derechas no está relacionado con la afición a los toros, ahora bien, si que lo está con la manera de afrontar la cuestión. ¿O resultará que izquierda y derecha comparten política cultural?

E insisto, puede que la muerte del animal no justifique estas finalidades, pero no dibuje , por favor, la imágen del aficionado taurino como si de un sádico se tratara.

Decía Machado que todo necio confunde precio y valor, espero que no sea su caso.

Última entrada en el blog de Antoni: Difícil camí per a la qüestió palestina

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#45. Mikel
hace 1 año y 4 meses

Pero si no hay problema:

- Quien tenga guebos, que organice una corrida y que asuma el riesgo. Eso si: sin subvenciones, fondos públicos ni chanchullos.
- Quien quiera ver toros, que pague lo que cueste: sólo falta que le subvencionen la entrada.
Quien no quera verlos, que disfrute del resto de las fiestas.

Ya lo decía San Rosendo en los Sanfermines de Pamplona: La Pantoja, subvencionada por el ayuntamiento, y el rocanrol, a pagarlo.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#46. Rassy
hace 1 año y 4 meses

En Rivas no podrán con nosotros, ni con amenazas ni con pintadas.
Esta es una minoría , que ni siquiera son del municipio. Ya que Rivas Vaciamadrid es historicamente un lugar con ideas predominantes de izquierdas y comunistas; siempre ha desatado las antipatias de estos grupos de jóvenes «fascistas». Y lo pongo entre comillas porque estoy seguro que la mitad de ellos no saben ni lo que son, ni lo que piensan. Igual que llevan la gorra a lo peineta, y los oracos en los dedos , como el resto de sus incultos amigotes, lo hacen con sus ideas radicales. Y como no tienen el valor de expresarse a cara descubierta, o con alguna afiliación a algún partido, o grupo , que es perfectamente respetable; recurren al vandalismo.

Rivas es un municipio prospero, con mas zonas verdes que viviendas, con buenas gentes en sus calles, sin violencia, y con una calidad de vida por encima de la media de la comunidad de Madrid.
Y aquí, jamas, pinten lo que pinten, se financiaran corridas taurinas con fondos públicos.

Y quien no se lo crea... le invito a que venga y lo vea!

Saludos!

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#47. Nuvolari
hace 1 año y 4 meses

Pues claro Rassy, pues claro. Como Rivas «es historicamente un lugar con ideas predominantes de izquierdas», los que piensan diferente son de fuera de Rivas. Los que piensan diferente a la tribu dominante no pueden ser del mismo municipio. Claro claro, y que piensa? limpieza etnica? los vas a gasear? o simplemente les pediras cortesmente que cambien de municipio?.

Tu si que eres un «fascista». (Te lo pongo entre comillas porque todavia no lo sabes.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#48. Inocente
hace 1 año y 4 meses

@Antoni:

Seguimos sin entendernos, pero creo que vamos por el camino de ello.

1) Estoy de acuerdo que ciertas expresiones culturales deben ser subvencionadas, en determinadas circunstancias. Si quiere para simplificar le doy la razón: el Arte debe ser un compromiso de la sociedad, y a través del Estado promoverlo. Y este es el enfoque desde la Izquierda frente al mercantilismo cultural de la Derecha: solo las peliculas que venden, las exposiciones con colas kilometricas que dejan beneficios en las taquillas de los museos, etc. O por razones ideologicas: subvencionar el teatro de los clásicos españoles frente a la publicación de obras nuevas en lenguas «minoritarias» o no «nacionales» como gallego, euskera o catalán.

2) Ahora bien, salvado ese primer escollo: Quien determina que es Arte y que no? Es decir a que *actividad* vamos a subvencionar y a cual no.
Por qué una obra de Lope si y un festival de rap no? Por qué darle a la industria del cine y no promover (más) la lectura?
Hace veinte o treinta años, el grafitti era pintar en muros y ahora tienes a Bansky en el MOMA de Nueva York. O el encaje de bolillos o cualquier artesania tradicional, ahora están considerados como Arte.
Las actitudes de la sociedad y sus valores cambian. Hace 40 años el toreo era entendido como un arte, hoy para una gran mayoría de la sociedad no lo es, e incluso empieza a existir un fuerte rechazo a su práctica.

3) El hecho que una actividad haya dejado de ser considerada Arte por la sociedad, y por tanto beneficiosa para la sociedad no quiere decir que haya que prohibirla completamente. Es una falacia pensar: si no se considera Arte, ni siquiera deberia permitirse su práctica, incluso de manera privada. Que precisamente es su argumento del post anterior.
Las subvenciones deben de ir dirigidas a reforzar los valores que la sociedad actual ha asumido; si estamos hablando de animales, lo lógico es destinar ese dinero a su conocimiento por parte del público, por ejemplo.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#49. Rassy
hace 1 año y 4 meses

@Nuvolari:
Pese a la estupidez de su comentario, le voy a contestar.
Se que no son de Rivas por que les conozco.

Sacque mas rebuscadas y estramboticas conclusiones.

Un cordial saludo.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#50. Zenon
hace 1 año y 4 meses

Hombre Kanpezugorria Tampoco vamos a exagerar.

Tal parece que, a pesar del nombre, no pasea mucho por el País Vasco y si lo hace, como que no se fija mucho ¿eh?

¡PATXI DIMITE PUTO ESPAÑOL!...

¡¡Menuda pavada, que dría Mafalda!!

Vaya nadería, ante las dianas, los ETA mátalos y demás.

No creo que nadie se gaste en perseguir por un puto español más o menos.

En algo tiene razón VTA (no en el justificar las pintadas) pero… ¡Como cambian las opiniones dependiendo de la acera en que se esté ¿No?!

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#51. ostap
hace 1 año y 4 meses

@Zenon:

Pues no sé, la mía no cambia, insulten cobardemente a Patxi, Basagoiti o Tania Sánchez. Vd. sabrá por qué la suya sí, hoyga. Y otro hoyga, eso en mi pueblo se llama justificar por mucho paréntesis que meta, me suena al quién a hierro mata a hierro muere y todo eso. Patético.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#52. kanpezugorria
hace 1 año y 4 meses

@Zenon: Hombre don Zenon pasear, paseo todos los dias por Euskadi (si es que Alava es Euskadi), pues si, naci y vivo aqui. Naturalmente que aqui no se va a ver esa pintada (es muy inocente, era solo por hacer una similudud con la pintada referencia), pero en caso de que se viese no dude usted de que si se pillase al villano acabaria ante la audiencia nacional.

Última entrada en el blog de kanpezugorria: Concierto de emitenia&co

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#53. ATEO - ROJO - MASON
hace 1 año y 4 meses

@Zenon: Tu estas en la puta acera fascista y en esa, no valen opiniones, o te rindes o mueres.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#54. Zenon
hace 1 año y 4 meses

@ostap:
En un muro virtual pero… Mire una pequeña selección de insultos a los que nadie parece dar mucha importancia.

¿Será cosa de la acera?

Don Jorge F.: sdsgrfthy = botarate
Don Jorge F.: sdsgrfthy = sayón
Don Jorge F.: sdsgrfthy = fementido
Don Jorge F.: sdsgrfthy = bellaco
sdsgrfthy: ¡puto gordo!
Don Jorge F.: Ostap es un intelectual gallináceo... ¡ja, ja!
Don Jorge F.: Mitxel = tiquismiquis
Don Jorge F.: una monarquía = una porquería
Don Jorge F.: Peperos, corruptos y orgullosos de serlo.
TU: Eres un PPerro
YO: mono no hagas monerias
YO: callate mono
YO: mono chimpance mariquita
YO: mono capullo
El mono Ma Yo nesa: Yo feto malayo
El mono Ma Yo nesa: Rajoy maniquí
El mono Ma Yo nesa: PP petardos.
El mono Ma Yo nesa: Yo imbécil.
Yo: Ricardito Nazi con vista
Yo: Ricardito CENSOR
YO: Miquel Duran = NAZI CIEGO
YO: Rosa Diez NAZIONALISTA PANCASTELLANA
YO: PP = Perros Pijos
YO: Soy un cerdo PPerro
YO: ANSAR CABRON ASESINO Y MARICON
PP: Partido Nazionalista Español
PP: Partido (NAZI) POPULAR
YO: YO es un nazi del PP
ATEO: PP = Asesinos
El mono Ma Yo nesa: Yo soy un ladrón, un nazi y un racista, Yo.
ATEO: PP = Terroristas
El mono Ma Yo nesa: Yo soy extremadamente Mono
ATEO: PP = Ladrones
ATEO: PP = Racistas
ATEO: PP = Nazis

…. Etc. Etc. Etc.

¡¡Patético!!

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#55. Zenon
hace 1 año y 4 meses

¡¡Patético!!

Me he permitido resaltar alguna de sus palabras.
Todo lo dice usted:
«…Naturalmente que AQUÍ no se va a ver esa pintada (ES MUY INOCENTE, era solo por hacer una similitud con la pintada referencia)…»

Si la pintada es muy inocente ¿A que viene todo este revuelo?

¡Ah! ¿Es diferente el aquí de el allí?

¿Será también cosa de la acera?

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#56. Zenon
hace 1 año y 4 meses

Lo tuyo no es cosa de aceras.

¡Es cosa de educación!

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#57. ostap
hace 1 año y 4 meses

@Zenon:

Vaya, así que se puede llamar puta roja a Tania Sánchez porque Jorge F. escribe mamonadas.

Enhorabuena, tus «argumentos» -por decir algo, esto último es en realidad una muy triste falacia non sequitur - para justificar lo injustificable son cada vez más tontos. Sigue así.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#58. kanpezugorria
hace 1 año y 4 meses

@Zenon: Don Zenon. Pues vale, para usted la perra gorda. Y solo por puntualizar, a la pintada a la que me referia, era a la resultante del cambio de palabras, y si, es muy diferente el trato que tienen una serie de sucesos si se realizan en Euskadi o si se realizan en el resto del estado, en Euskadi la quema de contenedores es kale borroka y en el resto del estado bandalismo, pero vale, quedese usted con la razon que a mi no me hace falta.

Última entrada en el blog de kanpezugorria: Concierto de emitenia&co

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#59. ATEO - ROJO - MASON
hace 1 año y 4 meses

@Zenon: No me joooodaaaasssss dijo el dechado de modales al mono.

A tomar pol culo le respondió el Mandril..!!

Y no esperes ni por un solo segundo educación por mi parte, por los fascistas no siento el más minimo respeto. Insulto a los fascistas al igual que a los racistas o igual que a los pederastas... Sois todos lo mismo.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#60. Zenon
hace 1 año y 4 meses

En ningún momento digo que se «puede llamar puta roja a Tania Sánchez porque Jorge F. escribe mamonadas».

Digo, y estoy seguro de que usted ya me ha entendido, que la pintada de Vaciamadrid es otra mamonada de similar calibre. Bueno algo mayor, pero no mucho mas.

Digo que: Algo de razón lleva VTA al resaltar que mucho quejarse de unas pintadas y hacerse el longuis con otras... O ¿no?

Por ejemplo... ¿Recuerda alguien ¡¡Muerte al Borbón!!?

¡¡Esperando quejas estoy!!

(Justificaciones abstenerse que ya conozco el percal)

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#61. Zenon
hace 1 año y 4 meses

La kale borroka (lucha callejera) la «inventó» quien la inventó y no es que nadie, «desde afuera», llame a las cosas por otro nombre. Es lo que es. Es uno de los instrumentos principales de la estrategia de ETA y su entorno.

Si no sabe distinguir un VANDALISMO de otro, es su problema pero, que le vamos ha hacer si a usted la razón no le hace falta.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#62. Zenon
hace 1 año y 4 meses

¿Que decirte a ti pobre hombre?…

Nada.

Mejor no te digo nada

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#63. ostap
hace 1 año y 4 meses

@Zenon:

Que sí, que ya sé que te la pone dura eso de puta roja, que ya sé que lo justificas sin justificarlo y ya sé que tú única «argumentación» es el ytumás y el non sequitur. Que no hace falta que insistas en cada punto.

Y que yo sepa lo de «muera el borbón» no fue una pintada, fue una mamarrachada dicha por un político catalán, pero bueno. Con lo que volvemos a la falacia de antes. Va a ser esto un bucle?

Fíjate, la tontería que estás escribiendo es comparable a la de uno que yo me sé que cuando mata eta dice que el estado mata más, y donde están todos esos que condenan a eta y no condenan al estado, hipócritas y etc.

Enhorabuena, te has puesto al nybel de un extremo.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#64. Jorge F.
hace 1 año y 4 meses

Mitxel, le conmino a declarar publicamente si no es verdad que usted se sintió íntimamente complacido cuando en el muro le llamé tiquismiquis...

Don Ricardo, le exijo una encuesta en la que sus visitantes virtuales se manifiesten sobre esta afirmación mía: «Peperos, corruptos y orgullosos de serlo».

Tres opciones de voto:
1. Mentira podrida e insultante
2. Verdad objetiva
3. Bueno, algún pobrecillo inocente y despistado habrá entre las filas del PP, ¿no?

Bueno, no hace falta que haga la encuesta porque están claros los resultados:

1. 1%
2. 66%
3. 33%

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#65. Jorge F.
hace 1 año y 4 meses

Óstap, hoyga, después de leerle en su intercambio de opiniones con el «innombrable de los mil nombres», le felicito por su firmeza moral y le perdono sus pasados errores pequeñoburgueses populistafutboleros.

Es usted muy mono (¿me equivoco?).

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#66. Zenon
hace 1 año y 4 meses

Bueno, una vuelta mas y lo dejo.
ostap:

«...Que ya sé que te la pone dura eso de puta roja, que ya sé que lo justificas sin justificarlo y ya sé que tú única «argumentación» es el ytumás y el non sequitur. Que no hace falta que insistas en cada punto...»

¡¡Mucho sabes tú!!

¿Donde justifico yo nada?

¡¡Me la refanfinfla la concejala y mucho mas los toros de Rivas!!

Me hace MUCHISIMA gracia ver a LOS REYES DE LA PINTADA llevarse las manos a la cabeza por una «pintada de mierda» en la que, si veo insulto pero por ningún lado amenazas.

Solo me falta el veros criticando si los pro-taurinos organizan una «manifa». Entonces, la cosa, ya sería de risa total.

Para más INRI, Ya tenemos por aquí al anarquista de la nariz roja, al obsesionado con los nacionales suizos. Otro que todo lo sabe. Se hace preguntas y el mismo se las responde, perdona errores y se felicita por haberse conocido.

¡¡Solo me faltaba el ver un antisistema oponiéndose a las pintadas!!

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#67. ostap
hace 1 año y 4 meses

Eso espero, que sea la última vuelta, porque leer chorrazos como «los reyes de la pintada» duele a la vista. Efectivamente Tania Sánchez se recorre Rivas diariamente haciendo pintadas insultando al PP y a quién haga falta, hoyga. Por no mencionar la estupidez que supone considerar las «pintadas» como algo exclusivo o mayoritario de izquierdas, cosa que convierte a Ejpaña 2000, DN y demás, tan aficionados a estas suertes, en partidos de izquierda siguiendo el «razonamiento» de Zenón, aka «mucho sabes tú».

Se lo he dicho antes, sus excusas para justificarlo son cada vez son más tontas y como me temía han ido a peor. Me alegro que te haga gracia verme a mí, otro conocido antisistema y rey de la pintada, con las manos a la cabeza y, por lo tanto, escribiendo esto con el pene, pero a mí lo que no me hace gracia precisamente es verte a ií, todo un demócrata patanegra respetuoso con todas la opciones políticas, justificar esto con un «no lo justifico, PERO quién a hierro mata a hierro muere así que ajo y agua, rojazos, antisistema, reyes de la pintada y además me la pone dura ver como os dan de vuestra propia medicina». Un discurso coherente y, en mi modesta opinión, de gran calado hintelektual.

Le animo a que siga en esta línea.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#68. ostap
hace 1 año y 4 meses

@Jorge F.:

BIBA!

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#69. mitxel
hace 1 año y 4 meses

@Jorge F.: por supuesto que sí, y sólo la emoción me impidió pedirle que fuera usted un poco más contundente conmigo.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#70. Jorge F.
hace 1 año y 4 meses

Biba la selección hispanofederal de fútbol (pero a los toretes de los aficionados que les den calmantes antes, durante y después de los partidos).

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#71. mitxel
hace 1 año y 4 meses

@ostap: oiga, ¿usted no será un anarcosindicalista de las JONS?
ande, confiésese, que yo ando despistado.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#72. Jorge F.
hace 1 año y 4 meses

O uno de la Failange.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#73. Zenon
hace 1 año y 4 meses

Lo siento. Era mi intención dejarlo pero, dado que continúa atribuyéndome afirmaciones que no dejan de ser suposiciones suyas, tengo que puntualizar:

1º- No pretendo y por lo tanto NO JUSTIFICO NADA, NO ME EXCUSO DE NADA.

2º- Lo que yo escribo es lo que yo escribo y, lo que usted interpreta es lo que usted interpreta.

3º- No. No digo: «no lo justifico, PERO quién a hierro mata a hierro muere así que ajo y agua, rojazos, antisistema, reyes de la pintada y además me la pone dura ver como os dan de vuestra propia medicina»
Lo anterior lo dice usted. Yo digo otras cosas. Le gustará más o menos pero YO DIGO LO QUE DIGO.

4º- SI. Las pintadas son cosa MAYORITARIAMENTE de la izquierda.
Le voy a dar cifras: Un 99% de izquierda. Un 1% de derechas. ¿Fuentes? Una encuesta que yo realicé estilo Jorge F.
Es MI opinión (Modesta también)
Le dolerá a la vista pero «Abra los ojos». Salga a la calle y léalas.

5º- No. No sabía que usted era «otro conocido antisistema y rey de la pintada» pero, si usted lo dice... Tendré que encuadrarlo en el grupo de los que me inducen a la carcajada.

6º-SI. Me hace enorme gracia… Me descojona (Con perdón) al ver a los antisistema poniendo… ¿Mejor EL GRITO EN EL CIELO? (Lo digo por dejarle las manos y el pene libres para otras cosas).
Digo que me parto de la risa al verlos despotricar por unas pintadas, cuando le pegan fuego a un hotel o una oficina de aduanas sin inmutarse.

7º- No sé si mi discurso es mejor o peor que el suyo, más o menos coherente pero, ES EL MIO. Mi discurso es el que yo escribo no el que usted interpreta.

¿Ve? Esto lo dice usted y no yo: «Efectivamente Tania Sánchez se recorre Rivas diariamente haciendo pintadas insultando al PP y a quién haga falta, hoyga»

Lo que YO DIGO es: ¿Donde justifico yo nada?¡¡Me la refanfinfla la concejala y mucho mas los toros de Rivas!!

Como ejemplo de «Non sequitur» lo suyo es paradigmático. Se INVENTA premisas y luego de atribuírmelas, ataca las conclusiones que saca de ellas.

Esto si que tiene gran calado HINTELEKTUAL.

Le animo a que siga en esa línea.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#74. ostap
hace 1 año y 4 meses

Más de lo mismo. Y luego pretenderás que te tomen en serio y todo.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#75. Zenon
hace 1 año y 4 meses

MUUU Güen Argumento ¡¡ZI ZEÑOR!!

Por cierto: Tampoco pretendo nada (Y de usted menos)

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#76. ostap
hace 1 año y 4 meses

Es que entre lo de la encuesta, el «pintar es de izquierdas en un 99%», el «abra los ojos», el «salga a la calle», la mayúsculas y sobre todo el «Don Jorge F.» como argumento de autoridad me ha dejado la sensación de estar hablando con una maripili resabidilla y un poco histérica, y me ha dado un poco de pena entrar a matar.

Alégrate, te perdono la vida. Ahora, ve a descansar.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#77. ostap
hace 1 año y 4 meses

...y de los grandes expresos europeos.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#78. alces
hace 1 año y 4 meses

¿Que se puede esperar de los taurinos? Barbarie e insultos. Abolición corridas de toros ¡ya!

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#79. Zenon
hace 1 año y 4 meses

¡¡Gracias DIOS MIO!! ¡¡Gracias por perdonarme la vida!!

Estaba precupauu, reconozco, que he metido una mentirijilla, y, ya se sabe…

¡¡Malo malo, el morir en pecado!!

«Por el momento» solo tendré que preocuparme de la gripe porcina.

… y de la histeria.

… Y de lo que mande el señor.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#80. io
hace 1 año y 4 meses

Mi apoyo a Tania. Y siga la máxima: El mayor desprecio es no hacer aprecio.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#81. Red
hace 1 año y 4 meses

Hum, puede que sea cortito, pero usted ha sido demasiado breve. Lo que pretendía era que me explicara usted qué es exactamente lo que le llama tanto la atención, o lo que le da que pensar la circunstancia que nos hacía notar (es decir, la ausencia de un gora euskadi, etc).

A ver, vayamos por partes:

«De todas formas, llama la atención que cuando el energúmeno de turno utiliza ete tipo de arugumentos hacia personas como doña Tania -a la que reitero mi cariño-, nunca unen al «puta roja» un gora euskadi o un visca catalunya», dijo usted, sin definir:
- «este tipo de argumentos» (¿insultos? ¿argumentos pobres? ¿nunca se une a los insultos o argumentos pobres un gora euskadi o un visca catalunya? ¿de veras? ¿o quizá se refiere a «aquellos argumentos a los que no va unido un gora euskadi o un visca catalunya», convirtiendo su afirmación en una tautología?)
- «personas como doña Tania» (¿buena gente? ¿personas íntegras? ¿personas que no merecen tales insultos? y si es la última opción, ¿quién los merece y quién no? ¿o se refiere a personas que comparten su ideología?)

Por lo tanto, yo entendí:

el energúmeno de turno = quien quiera que hiciera la pintada
este tipo de argumentos = estos en concreto
personas como doña Tania = doña Tania

¿Comprende? Aquí se hablaba de un hecho concreto, y usted lo ¿generaliza? ¿En qué sentido? No se sabe, así que me remito al hecho concreto, y de ahí mi contestación: ¿tanto le llama la atención que en esas pintadas concretas, en Rivas Vaciamadrid, no escribieran «Gora Euskadi» o «Visca Catalunya»?

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#82. Red
hace 1 año y 4 meses

Hum, sí, sí lo sé, don Ateo-rojo-masón, y usted también. Las amenazas y la violencia son reprobables e ilegales. Los que las cometen. sin embargo, pueden en ocasiones salirse con la suya si no les pillan o no se demuestra que hayan hecho algo malo. Y esto pasa con los fachas y con los radicales de izquierdas. Que a veces van a la cárcel y a veces no.

Si usted demuestra ante un tribunal la conexión entre el PP y grupos violentos organizados, quizá consiga algo en contra del PP...
...pero como no puede demostrarlo, sólo lo afirma. Y como una afirmación no vale nada si no se puede demostrar que es cierta... pues se desahoga en un blog y punto.

Ese es el porqué. Y usted lo sabía, no se haga el tonto.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#83. mitxel
hace 1 año y 4 meses

@Red: oiga, viaje un poco, a ver si se le cura lo del nacionalismo español.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#84. ATEO - ROJO - MASON
hace 1 año y 4 meses

@Red: Me alegro Don, me alegro que hable en estos terminos ya que como hablando no se puede demostrar nada, hay que ir a denunciar, y esperar que los jueses dictaminen.

Por tanto no hablamos.

Por tanto ya puede usted largarse si necesita pruebas -refrendadas por un jues- para poder hablar.

¿Que hase aquí pues ?

Larguese ya conyo, que para estar aquí hay que tener algo que decir, venga de la jurisprudencia o no (no nota que sobra ?).

Ciao bambino...!!!!

Visca Catalunya LLIURE..!!!

PD: Cuando quiera usted escribir algo, venga con su abogado.!

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#85. Red
hace 1 año y 4 meses

Usted preguntó «¿por qué no les encierran?» y yo he respondido «porque no se ha probado que hayan cometido delitos». No he dicho que haya que probar nada en los juzgados para hablar. Tampoco he dicho que hablando no se pueda probar nada, sólo le informo de que hay una diferencia entre afirmar algo (como usted ha hecho acerca del PP) y demostrarlo.

Hay que probar cosas (y no sólo afirmarlas) para que alguien vaya a la cárcel. Me parece obvio. Y sí, yo también digo y hablo. Y no, no noto que sobro.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#86. Red
hace 1 año y 4 meses

¿De dónde ha sacado usted que yo sea un nacionalista, o español?

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#87. mitxel
hace 1 año y 4 meses

@Red: por el olor que desprende.
Y juro que del PP.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#88. Red
hace 1 año y 4 meses

Ah, por el olor que desprendo... No por algo concreto que haya dicho sino por el olor que desprendo.

Ya.

Y del PP. También por el olor, supongo.

No se lo tome a mal, pero le informo de que eso que ha escito es una idiotez.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#89. ATEO - ROJO - MASON
hace 1 año y 4 meses

@Red: Perdone ustez pues, le interpreté mal, pensaba que ahora para poder hablar habria que tener certificado penales...!

¿ Supongo pues, que queda probado que se puede manifestar una opinión, aunque sea en forma de pregunta, sin que sea necesario presentar una sentencia dandole a uno la razón ?.

De todas formas, ya es sabido que a los criminales de la derecha nunca se les puede probar nada, eso no significa que no existan asesinos que se cargan a manifestantes, o que con el dinero de nuestros impuestos, no se financien y/o hagan actos de exaltación fascista o nacional-católica o racista. El que que vanyan haciendo a su vez pintadas, es anecdótico, se puede pintar Dimite Puta Roja y no haber roto un plato, o no, a unos se les mete en la carcel y otros pertenecen a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, eso si, con la cara tapada pa que no se les identifique, ni se quiera identificarles.

Lo realmente curioso es que a la derecha no se le pueda demostrar su participación en centenares de miles de asesinatos, porqué está prohibido, o sea que Franco NO existió, ni hizo lo que hizo y sus descendientes, los de todos los que se enriquecieron durante la dictadura robando las propiedades, negocios y fortuna de otros y que van a recibir de herencia sus hijos, nietos, y etc... tampoco puedan ser juzgados... si .. curioso, muy curioso, y muy legal también, SI muy legal, PERO NADA DEMOCRATICO ni ajustado a derecho precisamente, muy curioso SI.

Asínes, cualquiera ¿sabe?.

Y las risotadas van a sonar en cuanto salgan las sentencias del caso de financiación ilegal del Puto Partido..... estoy hablando del Gürtel ese claro, y lo de la financiación ilegal es una opinión, está claro, no tengo pruebas claro.... y menos mal porqué si las tubiese, las pruebas, ya podria darme por muerto...!!

¿O es que cree que la justicia en este pais es independiente?.

A otros que no han cometido delitos, se les hacen leyes AD-HOC para poderlos ilegalizar y encerrar.....

Curioso, SI. Y democrático de cojones..!! Ahora si, todo muy legal SI..

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#90. Zenon, el pobre despreciado
hace 1 año y 4 meses

Gran Kalado Yntelektual…Como podrá observar el Sr. Red.

Incluso Ostap si abriese los ojos.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#91. mitxel
hace 1 año y 4 meses

@Red: no me lo tomo a mal. Al contrario, entiendo que le hace agua la canoa y hoy estoy en plan piadoso.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#92. Red
hace 1 año y 4 meses

No sé cómo pudo usted malinterpretarme, ARM, cuando mi comentario era una contestación directa a su pregunta. Ah, sí, ya sé. Pudo usted malinterpretarme adrede, para atacar una caricatura de mis argumentos. La vieja técnica del hombre de paja. Muy bien...

Ahora le veo más razonable, al menos tiene algo más interesante que decir. Pues bien... efectivamente, lo de la pintada es una nadería al lado de otras cosas que suceden. Y no digo que la justicia sea imparcial (si le contara... pero no le voy a contar), pero usted tampoco parece serlo, francamente.

Al menos estamos de acuerdo en algo, a mí también me parecen antidemocráticas las leyes que se hacen ad-hoc, y supongo que hablamos de la misma ley... la de partidos concretamente también.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#93. Red
hace 1 año y 4 meses

Qué bien. Qué suerte tengo.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#94. ATEO - ROJO - MASON
hace 1 año y 4 meses

@Red: No se crea, hay dias para todo en la viña del Diablo, no le digo que no haya yo utilizado esa técnica alguna vez, pero no fue este el caso.

Quizás fuesen prejuicios, pero esa es una figura muy utilizada cuando se habla de primeras ¿verdad?..

Y si, me alegro que estemos de acuerdo en algo, perplejo queda mi prejuicio.

Volveremos sobre argumentos reales mas adelante.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#95. ATEO - ROJO - MASON
hace 1 año y 4 meses

@Zenon, el pobre despreciado: He,he,he,he.

Pobre4 despreciado..!!

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#96. Zenon, el pobre despreciado
hace 1 año y 4 meses

No se ria descreído.

¿No ve como lloro?

Tenga compasión…

Fumigadito, Matao y despreciaoo…

Solo me salvaré si, este gobierno, aplica la política sanitaria egipcia en lo de la gripe.

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#97. ATEO - ROJO - MASON
hace 1 año y 4 meses

@Zenon, el pobre despreciado: ¿ que se salvará ?

Conyo..!!!!

Responda a este comentario, si se atreve, claro

#98. Zenon
hace 1 año y 4 meses