Tercera I, Tercera M, Tercera Mierda
Yo, desde luego, si fuera José Antonio Moral Santín les metía una querella a los insolventes de Tercera Información que les dejaba temblando y, francamente, espero que lo haga, para que algunos aprendan que no vale todo. El periodismo no ya basura, sino simplemente mierda, rebasa las líneas de la derecha y penetra en nuestro terreno. Hoy ha publicado Tercera Información un artículo que debería avergonzarles, firmado por una tal Jacinta Arroyo a la que debían cancelar todas las cuentas de usuario del tal periódico, que rebasa con mucho el terreno de la crítica política e intenta destruir personalmente a José Antonio Moral Santín, intentando sembrar dudas sobre su honestidad y su honorabilidad, mediante acusaciones de gravísimos delitos como estar «construyéndose una casa portentosa muy cerca del castillo de los Halffter».
Le acusan igualmente de ser miembro de los consejos de Administración de Cibeles y Mapfre, en los que está como representante de Caja Madrid, entidad de la que es vicepresidente a propuesta de Izquierda Unida; de ser director del Centro Internacional de Estudios Económicos y Sociales -entidad en la que participan Caja Madrid, Mapfre, el Ayuntamiento de Majadahonda y la London School of Economics-, y que dirige por dos razones: en primer lugar, porque es miembro de los consejos de varias de las entidades que la forman, y en segundo lugar, porque es Catedrático de Economía de la Universidad Complutense y colaborador desde hace mucho tiempo de la London School of Economics, algo que al parecer también les molesta mucho a los zánganos desocupados e iletrados de Tercera Información, que, finalmente, le acusan de haber coincidido en actos sociales con Esperanza Aguirre y con Lucía Figar.
Parece que ha empezado una caza de brujas promovida por ciertos sectores desleales que se niegan a reconocer los procesos democráticos en los que participan, y que pretenden cambiarlos destruyendo a las personas que no les gustan. Y debo decir me preocupa esa caza de brujas, porque tengo un piso grande, mi abuelo era catedrático, y he coincidido en varias ocasiones con Esperanza Aguirre en actos sociales. Creo que una vez incluso hablé con Lucía Figar.
Así que termino como empecé: pidiéndole a Moral Santín que, por favor, se querelle contra esta gente. Tendrá mi apoyo privado y público si los quiere, y mi simpatía, la quiera o no, porque es hora ya de que alguien pare los pies a ciertas instancias y a ciertas prácticas.
Es que basta ya, joder...
CoRank Español
Delicious
Fresqui Actualidad
Google Bookmarks
Menéame
Technorati Favorites
Yahoo MyWeb
63 comentarios
No hay trackbacks
RSS 2.0
Netvibes
63 comentarios
hace 1 año y 2 meses
joder, joder, joder... :-(
.-= Última entrada del blog de rafa hortaleza: No sé qué posición tengo respecto a Irán =-.
hace 1 año y 2 meses
@rafa hortaleza: Tenga usted la amabilidad de ser algo más expresivo, porque lo mismo puedo estar de acuerdo con su comentario, que puede provocarme un terrible acceso de ira.
Y esta indecisión me reconcome.
hace 1 año y 2 meses
¿puedo preguntar si esto responde a una guerra dentro de IU?
¿o es cosa de esa señora?
hace 1 año y 2 meses
Yo a esa señora no la conozco de nada. Pero no dude usted de que es una marioneta que mueven desde desiertos cercanos.
Y sea una cosa u otra, no se pueden permitir injurias contra compañeros. Si alguien tiene pruebas, que las ponga sobre la mesa. Si se limita a alimentar mitos y comidillas que se vaya a la mierda.
hace 1 año y 2 meses
@Don Ricardo: disculpe, que joder en la misma línea que has dicho tú joder en tu blog.
Que me parece como el culo lo que usted describe en la entrada .
En definitiva: que seguimos con los mismos vicios de siempre ventilando las cosas «fuera de casa» y de forma torticera. Y es una mierda.
.-= Última entrada del blog de rafa hortaleza: No sé qué posición tengo respecto a Irán =-.
hace 1 año y 2 meses
(En fin, pues que no llegue la sangre al Manzanares. vaya, ahora que habíamos empezado a ralentizar nuestro hundimiento...)
hace 1 año y 2 meses
Pues algunos comentarios (que le hacen a la señá Jacinta) arden.
De todas formas, asi leido por encima, el texto parte de un verbo en condicional y se sustenta en el testimonio de un grupo de anónimos, que supongo serán, caso que existan, de IU.
Sin ganas de joder, la forma de componer el texto recuerda un poco a las exclusivas que da La Razón.
Enfín. La refundición que llevo proponiendo estos días también debería (condicional) incluir a Jacinta.
Y lo de que su abuelo era catedrático lo podía haber dicho antes, un empujoncito me hubiese venido bien.
hace 1 año y 2 meses
@Don Ricardo: Rectifico: sea una cosa u otra, no se pueden permitir injurias ni contra compañeros, ni contra nadie.
hace 1 año y 2 meses
@Ultimolunes: Es que era catedrático de Medicina Legal. Si le da un empujoncito, le hace la autopsia, don...
hace 1 año y 2 meses
Pues en Teheran estaría ciego de curro...
http://www.upi.com/News_Photos/gallery/Post-Election-Riots-in-Iran/2007/
hace 1 año y 2 meses
@Don Ricardo: le señalo que en el comentario número 8 habla usted consigo mismo. No se preocupe, nos pasa a todos.
Le llamamos el síndrome de don Ricardo.
Y sí, lo de las injurias muy feo, pero si son a un compañero, mucho más. No lo dude.
hace 1 año y 2 meses
@mitxel: Pues no señale, que es de mala educación.
Aunque claro, siendo vasco...
hace 1 año y 2 meses
@Don Ricardo: ¿a que le significo?
hace 1 año y 2 meses
@Don Ricardo: Tanto como injurias.....Lo que ha hecho es pupita, pero la cercanía ha ciertos círculos es lo que tiene. Si esta ahí, y no es mentira que este, una de dos o es parte del contubernio o es mosca cojonera, hay que explicar porque y para que se esta en cada sitio. Porque sino como sabemos quien esta ha lo que todos sabemos que están y quien esta pa fiscalizar y controlar.........Luz y taquígrafos.
La casa, los sueldos, los haberes....declaración patrimonial y listo.
La mujer del cesar no solo debe ser sino que también debe parecer..
hace 1 año y 2 meses
Así me gusta. Defendiendo el capitalismo y la economía de mercado.
Lo digo en serio, sin coña.
hace 1 año y 2 meses
@sukoi-27:
1.- Está ahí porque IU le ha mandado estar ahí, y está haciendo su papel correctamente.
2.- Luz y taquígrafos hay. Están las cuentas de IU, que fueron presentadas en la Asamblea regional, en las que se daba cuenta euro por euro de donde iban los sueldos de la Caja. En la asamblea, los que no apoyan el pacto porque el pacto no consigue que la Caja se convierta en el Banco Central de la URSS, ya insultaron y vilipendiaron, incluso a gritos, al compañero Moral Santin, que tuvo que salir a defenderse y a explicar que él no vive de su sueldo de vicepresidente de CajaMadrid, que es para IU, sino de su sueldo de Catedrático de Economía.
3.- Insisto: si alguien tiene algo contra Moral Santin, o contra quien sea, que lo pruebe. Y si no, que se calle, pero que no alimente rumores.
4.- ¿Quién es usted? Se lo pregunto porque no estoy dispuesto a discutir sobre nadie con nombres y apellidos con nadie que no se identifica. Sea valiente y no cobarde, y si duda usted de la honorabilidad de alguien en público, asuma las consecuencias que pueda tener identificándose.
hace 1 año y 2 meses
@Don Ricardo: Calma!!!! A mi el caso concreto me la trae al pairo, nunca he creido que en ningún grupo humano se este libre de pecado, asi que aunque saliera un caso dudoso ni me extrañaria ni me dejaría de extrañar.
Yo ni se ni acuso, ni dudo. Creo que para que estas cosas no pasen hay que tener muy claras las cosas(luz, etc,etc...) si ustedes las tienen pues ole!!! Ya me gustaría que otros muchos la tuviesen.
A lo que iba, es que la cercanía al poder genera dudas, y que esas dudas en el pequeño genera mucha pupita. A los grandes ya ve usted, con mas que dudas, casi certezas, y ni muesca.
Si quiere mi nombre se lo doy en privado, no problem. No creo que me vea injuriar a nadie, puedo criticar la situación a la que se exponen como colectivo.
Los individuos no son lo importante, van, vienen, pasan....Lo importante es crear normas de actuación que impidan las dudas.
Tal vez le este pidiendo explicaciones ya dadas en donde se tienen que dar... pero ahí fuera también hay gente , que se preocupa....
hace 1 año y 2 meses
Por cierto, si van al Diario Montañes, no pone nada de casas majestuosas. Pequeña mentira???
hace 1 año y 2 meses
Perdón Diario de León.
hace 1 año y 2 meses
@sukoi-27: Usted perdone por el tono. Le había malyinterpretado, y este tema me cabrea muchísimo. como habrá notado usted.
hace 1 año y 2 meses
A usted que le pasa, que está mendigando un sueldo de IU, y no hace más que hacer la pelota ? Jajaja tampoco es para tanto, lo acabo de leer y ese artículo no dice nada! es flojito ...
Yo podría contar de Moral Santín un montón de cosas ... lo único que quieres es que todo el mundo esté aquí comentando y te de visitas ....
hace 1 año y 2 meses
Perdón, pero ¿en base a qué les meterías «una querella a los insolventes de Tercera Información»?
¿Por publicar el CV del Sr. Moral Santín?
Por otro lado, por muy buena persona que sea, mi opinión es que la acumulación de puestos (y poder) no es buena para nadie.
Zapatero, a tus zapatos; catedrático, a tu cátedra.
Salud (pública)
hace 1 año y 2 meses
@Don Ricardo: Usted me perdonará, pero joder, joder, joder, que tiene usted un mal pronto que quite usté pa'llá aquellos históricos de Álvarez Cascos en su despacho de Fomento.
Le he echado un vistazo al artículo de marras y, quitando que es cierto que da cuenta del desacuerdo interno en IU - cosa que era previsible, no me se haga el nuevo y quien no le conozca que le compre-, lo que viene a decir sobre el Señor Santín, al que no tengo el gusto de conocer a excepción de oídas, es que se está construyendo una casa en Villafranca (¿...?) - el calificativo de portentosa se lo ha puesto el Diario de León, cuyo artículo también me he leído por si había algo que fuera censurable-.
Sin querer resultar irrespetuoso siento decirle que a mi propia persona le han dedicado artículos más groseros, jodidos y malintencionados que este del que está echando espumarajos por la boca, amigo mío.
Me da la impresión de que se lo ha tomado usted a la tremenda más porque estos de los desiertos cercanos están cabreados con algo que usted ve bien que por lo del Señor Santín, al que, por otra parte, ya le digo, tampoco es que lo pongan verde en el artículo, ni mucho menos - ni siquiera insinúa nada el articulito de marras, que podría hacerlo si Dña. Jacinta Arroyo hubiera tenido un mínimo de mala ostia, que, le repito, no asoma por ninguna parte-...
... pero puedo estar equivocado, oiga.
Ôo-~
.-= Última entrada del blog de Santi Benítez: PP vice II =-.
hace 1 año y 2 meses
¿Caza de brujas de sectores desleales? Y luego acusas a los demás de que desconfiamos de nuestros compañeros...
Una pena (con insultos y todo).
hace 1 año y 2 meses
¿Y no será que has actuado con el estómago al leer el artículo de tercerainformacion ? .. yo que tu cambiaría el título porque después de leer el artículo de Jacinta que para mi es de información y NO DICEN NI UNA SOLA MENTIRA . de todas formas si lo que estás buscando es popularidad en tu blog como decía un comentario anterior, me parece un poco sucio y sino lo que tienes que hacer es enviarles un escrito de rectificación .... o sino la tercera cosa que puedes hacer es volver a ponerte una rosa en la boca y no decir más tonterias....
pd: Para los amigos de Moral Santín: Dime con te justas y te diré quien eres ....
hace 1 año y 2 meses
en cuanto a lo que se comentaba sobre si esta polémica responde a una guerra interna siento decirle a los cenizos que no es asi. Responde solo a un comentario interno de alguien que no se tomó la medicación y que o ella o alguien con mala leche les pasó a tercera información, que por otra parte ha demostrado ser un medio poco veraz al no comprobar los datos ni las fuentes. No hay guerra interna, se demostró ayer en el nivel de responsabilidad de la gente de la ejecutiva. Quedan cosas aún por pulir dentro de la dirección, pero, desde mi punto de vista, existe voluntad por sacar adelante este proyecto juntos.
hace 1 año y 2 meses
Don Ricardo, sinceramente dudo que se pudiera obtener algo de una querella como la que propone. El artículo puede gustarle más o menos. Eso sí. A mí personalmente no me gusta, pero no porque tenga una opinión definida de José Antonio Moral Santín (aunque con esos dos apellidos cuesta pensar que haya hecho algo malo), sino porque no se decide entre la información y la opinión, lo cual puede ser engañoso si el lector confunde la segunda con la primera.
Pero, en fin, es una cuestión de ética periodística y de opinión. No de difamación, así que para qué andar con querellas. Comprendo que le haya molestado, sobre todo si conoce usted personalmente a Moral Santín. Pero oiga, ese señor es un personaje público, y siendo así, este tipo de cosas son el pan nuestro de cada día.
Ah, y si vuelve a coincidir en algún acto social con Esperanza Aguirre, recuerde que no debe comer ni beber nada que le ofrezcan. Por si acaso. Que esa tipa es muy peligrosa.
hace 1 año y 2 meses
Parece que ha empezado una caza de brujas promovida por ciertos sectores desleales que se niegan a reconocer los procesos democráticos en los que participan, y que pretenden cambiarlos destruyendo a las personas que no les gustan
XDDDDDDDDDDDDDDD
Y eso lo dices...¿aun a pesar de saber que son varios los miembros de la nueva ejecutiva que se han enterado por la prensa del acuerdo con Caja Madrid, no?
Ya, claro...No se qué concepto tiene usted de democracia, pero el mio desde luego no incluye el que unos oligarcas decidan por los demás y sin contar con los demás....¿no cree? no se, igual estoy equivocado y la verdadera democracia consiste en pasarse por el aro los órganos de dirección de IU, pero bueno....
.-= Última entrada del blog de Rhasputyn: "Plan Bolonia", las principales razones son más charlatanería que realidad =-.
hace 1 año y 2 meses
Toma fuego graneado, voy a informarme mas por ahí, que acá disparan con perdigón lobero y yo solo me he traído el tirachinas....
hace 1 año y 2 meses
Don Ricardo. ¿Podría usted hablar de qué le parece este tema?
http://pcasevilla.wordpress.com/2009/06/11/conferencia-rpd-corea-un-pueblo-frente-al-imperialismo/
hace 1 año y 2 meses
Me rectifico: Si aparece en el Diario de León lo de suntuosa casa. Pero eso no quiere decir casi nada, que es suntuosa??? Que esta fuera de sus posibilidades y que por tanto induce a pensar que se ha conseguido a través de medios no legales?? O simplemente que es demasiado para quien se presenta como miembro de la izquierda a pesar de que este dentro de sus posibilidades y por tanto sea completamente legal?
Para lo primero hacen falta pruebas y para lo segundo esta la libertad, hasta hace un año todos queríamos ser ricos, es más creíamos que lo éramos y ahora que descubrimos la dura realidad....
De todos modos creo que es un problema interno de IU, si existe y no es un invento. Pero ya dije que como en la URSS uno puede terminar «quemado por el sol» si se acerca demasiado y no digo que sea el caso.
hace 1 año y 2 meses
@Kliment Voroshilov: No merece la pena. Me parece una parida.
hace 1 año y 2 meses
@sukoi-27: El calificativo es portentosa, no suntuosa... pero que da igual, ni que el pobre hombre no pudiera construirse una casa todo lo portentosa y/o suntuosa que le diera la gana, coño, signifique eso lo que signifique - otro tema es el sentido que quisieran darle tanto el Diario de León como la columnista, pero vamos, que una cosa es el sentido que quieran darle al calificativo y otra diferente que nosotros seamos gilipollas. Pues no habremos leído artículos de Pío Moa, Cesar Vidal y LoSantos como para que ahora nos hagamos cruces en el pecho por un portentosa, ¡Hombre de dios!-.
Ôo-~
.-= Última entrada del blog de Santi Benítez: PP vice II =-.
hace 1 año y 2 meses
Reproduzco lo que he puesto en el blog de Amei, verdaderamente creo que hay mucho «anticapitalista,republicano, marxista y gilipollas» de salón; recuerdo el día que Dolores, la Abuela como yo la llamaba, dió un golpe en la mesa parándole los pies a los ultradefensores de la unidad del PCE, también llamados carrillistas, que clamaban contra la política de Convergencia Política y Social, y puso a parir a tanto «revolucionario de pacotilla»:
IU, como fuerza independiente dentro de la izquierda, pacta con quien le sale de las narices.
No es cierto que Moral Santín tenga unos emolumentos económicos que nadie conoce. durante la última Asamblea de Madrid, la IX, estaba en los papeles, cuánto cobra, cuánto destina a IU, cuánto le destina IU a él. Lo que pasa que en las Asambleas vamos con los del Aquí hay tomate, a la carnaza, y pasamos de leernos la documentaciíon que se nos dá. A veces es cierto que todos, y digo todos y todas, actuamos como brazos de madera haciendo caso a informaciones no contrastadas. ¿Eso es marximo?. Venga ya, que no me he comido un colín.
Por último, estamos en un proyecto político que tiene que ser mediáticamente rentable?. Joder con los revolucionarios de boquilla. A mi lo mediático me la suda. Más organización, más contrastar la información, menos debate interiorista, más a la puta calle. Eso es revolucionario, el hecho de salir bien parados mediáticamente, jamás los revolucionarios saldrán bien parados en el sistema.
Mateo
hace 1 año y 2 meses
@Santi Benítez: Nunca llueve a gusto de todos, tampoco hay que darle mayor importancia al asunto.
Si quien tiene que tenerlo claro lo tiene, con un poco de claridad informativa es suficiente. Y al que no le guste....
hace 1 año y 2 meses
(diosssss, acabarán publicando lo de mi suntuoso y portentoso supermirafiori...)
hace 1 año y 2 meses
Disculpen que interrumpa sus interesantes disquisiciones pero me apetece enlazar un par de noticias:
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Insultar/Mossos/Internet/paga/elpepiespcat/20090531elpcat_5/Tes
http://www.kaosenlared.net/noticia/castigo-multas-para-mossos-audiencia-barcelona-no-aprecia-delito-estas
hace 1 año y 2 meses
Entonces por la regla de 3 del comentario anterior, TerceraInformacion podría querellarse contra Ricardo por los descalificativos y ganaría la demanda , no ???
Pues ojalá lo hagan,!! sería una buena fuente de financiación para el medio y una bofetada para este bocazas (y no lo digo por la foto donde engulle calamares , ejejejejeje)
hace 1 año y 2 meses
@José Esp: Imbécil.
Hala, ya puedes demandarme tú también.
A financiarte con alegría.
Dicho lo cual, es necesario aclarar que al calificar yo a 3i de periodismo basura e insolvente, no hago sino decir la verdad, sin valoración alguna. María Patiño es una profesional como la copa de un pino al lado de Jacinta Arroyo.
hace 1 año y 2 meses
@José Esp: Creo que no lo ha entendido usted.
Lo más rentable sería mandar un par de sicarios a partirle las piernas por obtuso, pero Don Ricardo -que no repara en gastos- ha decidido llamarle imbécil.
hace 1 año y 2 meses
Sabiá yo que esto iba a traer cola. Que poco miman uds sus propias alegrías, dones.
Y don Mitxel, que quiere que le diga, lo de su supermirafiori es mucho más «salado», donde va ud a arrancar, perdón, a parar.
Dicho todo esto, sigo pensando que este acuerdo es piligroso en muchos aspectos y que ud no tenían necesidad de meterse en el barro de cabeza. En fin, ojalá me equivoque.
.-= Última entrada del blog de surco: El Rey y Pitita Ridruejo. =-.
hace 1 año y 2 meses
A lo mejor a Don Ricardo le interesaría leer lo que se ha publicado ahí: http://blogs.tercerainformacion.es/laescarpadasubida/
hace 1 año y 2 meses
@RM: Sobre lo que se ha escrito ahí, yo voy a responder aquí:
Se cuenta que en los años veinte el arzobispo de Canterbury debía iniciar viaje a Nueva York, en visita pastoral. Sus asesores se lo desaconsejaron: «mire su Eminencia que allí son todos protestantes, sobre todo la prensa, que es especialmente retorcida, y con todos esos periodistas que estaránn esperándole...»
«Tranquilos muchachos -respondió el arzobispo-. Dejad que los chicos de la prensa se acerquen a mí».
Total que unas semanas después, el arzobispo, más ufano que un cura, desembaraba en new York y, nada más hacerlo, se vió rodeado de una nube de periodistas que le lanzaba las preguntas de rigor, así, en mogollón, entre flashes y tal.
Uno de los tribuletes, a voz en grito, logra preguntarle.
«Señor arzsobispo, qué opinión le merecen los prostíbulos de Harlem?»
El prelado detiene su marcha en seco, se vuelve al periodista y le responde: «ah, ¿pero es que hay prostíbulos en Harlem?».
Al día siguiente, junto al desayuno servían a su eminencia el periódico del día. En primera, a toda página, aparecía algo así:
Nada más llegar a Nueva York
EL ARZOBISPO DE CANTERBURY PREGUNTA SI HAY PROSTÍBULOS EN HARLEM.
(pues eso, señores)
hace 1 año y 2 meses
Hoy alucino en colores con todos... Que el PC de Sevilla capital (que es donde se publica el cartelito) apoye una Dictadura como la de Corea del Norte «es una tonteria», a secas... ¿No será que Willy Meyer y el PCA mandan mucho?
hace 1 año y 2 meses
@Paco Piniella: oiga don Paco, eso es una tontería al margen de quien lo apoye.
hace 1 año y 2 meses
Joder como se ha puesto todo, parece la noche de los cuchillos largos.
Yo como no me entero y ya me parece demasiao todo esto, les dejo con su peleita, ya me contaran.
hace 1 año y 2 meses
@Don Ricardo: ha dicho:
María Patiño es una profesional como la copa de un pino al lado de Jacinta Arroyo.
Exacto Don Ricardo, es el mismo razonamiento que hace un servidor respecto a la crisis de Irán:
El régimen teocrático iraní es una democracia avanzada y respetable al lado de los EEUU
¿Adora usted a María Patiño? Pues ya sabe lo que pienso de los ayatolás.
Y no bromeo.
Y para los estúpidos: ¡no defiendo a Irááááááánnnnnn! ¡¡¡¡¡Simplemente digo que son peores los EEUU!!!!!!! Y el que lo dude, que empiece a contar muertos.
hace 1 año y 2 meses
Vaya bastinasso decir que es mejor Irán que EEUU !!!!!!! Entre esto y lo del «amado lider» no me extraña cómo va todo... gabon
hace 1 año y 2 meses
@Lucien de Peiro: Es peligrosa esta costumbre de entrar en comparaciones, siempre odiosas, de gobiernos aborrecibles en su mayoría. Que si Irán, que si Corea, que si China, que si........Más que nada porque son gobiernos que realmente no respetan a sus ciudadanos. Es cierto, USA es lo peor y siempre hay que darle donde le duela, y tiene mucho.
Pero a veces parece que desde la izquierda se apoya ciertos gobiernos que dejan mucho que desear, y solo porque los enemigos de mis enemigos son mis amigos. Me parece un error. Hay que apoyar a los pueblos que sufren, sea por su gobierno, por el imperialismo o por el opresor que sea y aunque los podamos considerar enemigos del imperio, primero es como tratan a sus pueblos.
Lo contrario pude llevarnos a apoyar gobiernos represores solo por molestar. Esto no quita para una permanente denuncia de la injerencia
sistemática a la que el gran hermano USA somete al mundo......
hace 1 año y 2 meses
@Paco Piniella: oiga, gabon usted.
aquí se dice buenas noches.
hace 1 año y 2 meses
Desde fuera y como votante de IU, el pacto con Aguirre es impresentable desde todos los puntos de vista. Y, por supuesto, es legítimo preguntarse qué beneficios saca IU de él, porque todavía no se han explicitado.
.-= Última entrada del blog de Pierre Miró: Garoña, ni de coña =-.
hace 1 año y 2 meses
@sukoi-27: Yo no apoyo a Irán ni a su gobierno. Yo sólo apoyo el equilibrio. No acepto que se critique con virulencia a unos y se le haga la ola a otros. Eso es lo que constantemente pasa a nivel informativo sobre temas internacionales y lo denunciaré hasta que me canse (que no será nunca porque no me cansaré).
Así que no acepto su crítica. Debatir ahora ampliamente sobre lo que pasa en Irán, por personas que no se han molestado en debatir por tantos y tantos asuntos que pasan cada día es hipócrita y miserable. ¿Cuántos que se desgañitan en debates por lo de Irán no han dicho ni mu (o no han abierto debates de no encontrarlos) sobre lo que pasó hace unos días en Perú?
Cada cual se sentirá más o menos señalado por esto que digo, pero así son las cosas y la cruda realidad es que lo del debate y la bronca con Irán es inaceptable, por hipócrita.
hace 1 año y 2 meses
@Lucien de Peiro: Mas razón que un santo. En mi respuesta a usted no me refería tanto ha usted como a las fuerzas de izquierda en su conjunto.
Que si que parece ha veces que apoyamos a cualquiera por atacar a USA.Lo que digo es que nos desgastamos en una guerra inútil, no apoyamos esos regímenes pero defendemos su derecho a no ser manipulados. y el nuestro, con políticas desinformativas.
Luego nos acusan de ser pro tal y cual.
Ese era el pequeño matiz que quería introducir en el debate.
hace 1 año y 2 meses
@Paco Piniella: sí, pero usted no es capaz (o no lo ha sido como prueban sus intervenciones) de discutir mi razonamiento. Discútalo si quiere y entoences vemos.
hace 1 año y 2 meses
@sukoi-27: Ah, otra cosa que me sugería su comentario: lo peligroso no debería ser la costumbre de «y EEUU más». Lo peligroso o lo primero en ser considerado como peligroso debería ser la constante hipocresía de los medios y de tntos bloggers afines o intoxicados por los mismos.
hace 1 año y 2 meses
@sukoi-27: correcto, pero hay que estar atentos y no dejarse amilanar por los manipuladores o los que están intoxicados.
A mí no me inquieta que me acusen de estar a favor del gobierno iraní. Obviamente defienden cuestiones ante las que yo estoy claramente en contra. Soy un visceral crítico de las religiones (y no sólo de la que tiene como libro-guía el Corán), de modo que no deberían generar dudas mis posiconamientos sobre Irán.
Es obvio que usted no confunde estos términos y de ahí que podamos debetir matices, incluso con pasión si es necesario.
El debate es profundo y no versa sobre Irán, no. El debate versa sobre las politicas informativas de Falsimedia y sobre la volatilidad del sentido común de tantos opinadores, de tantos ciudadanos(piense en el primer post de Don Ricardo sobre Irán de hace unos días).
En cuanto a su matiz, coincido con usted: hay que estar atentos a que la defensa de ese «equilibrio» del que un servidor hablaba no lleva a la defensa de los «menos malos». Cuando opino sobre asuntos como Irán, donde hay muchos argumentos que me llevan a criticar a sus gobernantes, me cuido mucho de que mi lenguaje no me traicione. Nadie leerá por mi parte ni una sola expresión que defienda o justifique la radicalidad religiosa. No la defiendo respecto a los guerrilleros de cristo (tipo Acebes), ni respecto a los integristas estadounidenses (Sarah Palin) ni respecto a los Ayatolás (Ali Jamenei). Todos ellos me parecen igual de peligrosos y nocivos aunque, volviendo sobre algo que ya dije, los hechos han demostrado que hasta este momento, han hecho más daño a la humanidad los integristas españoles y usamericanos que los iraníes.
Con estas cosas, con estas frases, el que piense que defiendo a los Ayatolás, es bastante corto, estúpido o imbécil. A lo escrito me remito, con total tranquilidad.
Cortos, estúpidos o imbéciles. Dejo elegir a los aludidos. Usted sabe a quién señalo, ¿verdad?
Saludos.
hace 1 año y 2 meses
@Lucien de Peiro: Mas claro agua.
Saludos a usted.
hace 1 año y 2 meses
@Lucien de Peiro:
Ya, es un poco como lo de tener que estar condenando a ETA cada cinco minutos si uno quiere hablar de las fuerzas represivas del estado sin que le consideren a uno terrorista.
Por cierto, las líneas anteriores no son un apoyo a ETA. Aclaro.
hace 1 año y 2 meses
@Red: jejeje, exactamente.
hace 1 año y 2 meses
El problema sigue siendo el de la extendida mentalidad termostática o, en términos matemático - recursivos, de mentalidades algorítmicas simples «00 / 01» (o «USA / Irán»; o «Independentista / Españolazo»; ... ).
El problema sigue siendo que si dices o insinúas que eres comunista, ya te exigen que pidas perdón por los muertos de Stalin o te piden que te laves las manos de sangre por los muertos de Pol-Pot (ese engendro de la CIA. por cierto, !!!???).
El problema sigue siendo que si hablas con un nacionalista «de izquierdas» catalán y se te ve el plumero de comunista, te exigen que pidas perdón por haber matado a Andreu Nin.
El problema de creer en el marxismo como herramienta válida de análisis, en el ideario comunista y en su meta última, el comunismo - libertario, de jactarse de ello y de que hoy es más vigente que nunca, es que tienes un ejército de termostatos que te van a bombardear con «vete a vivir a Corea del Norte» o «vete a vivir a China».
Y esos problemas no se resuelven argumentando ni aleccionando a nadie. En mi caso, porque no vendo enciclopedias y, en general, porque antes enseñás álgebra a una ameba que sentido común a un abducido por falsi-mierda y su pensamierdo único. Hay centros para deficientes mentales (con todo mi respeto y consideración hacia ellos), incapaces de ir a más allá de la resolución de algoritmos «00 / 01».
Salu-2
hace 1 año y 2 meses
@siudadano tarsán: pues sí.
hace 1 año y 2 meses
@rafa hortaleza:
Pues yo sí tengo muy clara mi posición sobre Irán. No defiendo intervenciones golpistas de la C.I.A. Así de sencillo.
Y volviendo al tema que nos ocupa, me resulta vergonzoso que Moran Santín lleve tantos años en CajaMadrid. Sinceramente, aunque su gestión en todo momento haya sido impecable, el hecho de apoltronarse en el cargo no habla bien de esa persona.
Ricardo (el don se lo dejo sólo para los capos de la mafia) me parece que la querella esa la ibas a tener que ampliar a más gente de la que te crees.
Salud y República socialista.
hace 9 meses y 17 días
Elfre Mackenzietiene los mejores productos delmundo llame al 18006887220
Escribir un comentario
Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:
* Campos requeridos
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
No hay trackbacks
Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://www.asueldodemoscu.net/wp-trackback.php?p=3923