Tercera Información... ¿primera purga?
Para que no me digan que soy un insultón, me voy a limitar a preguntar: ¿Es cierto que un bloguero de los que publicaba su blog en Tercera Información pidió el otro día explicaciones a la dirección del diario sobre el desafortunado y sesgado artículo acerca de Caja Madrid de hace unos días, y que sólo ha recibido la callada por respuesta? Y a responder: Pues no, no es cierto, no ha recibido la callada por respuesta: ha recibido una purga. Desde hace unos días, sin explicación alguna, el blog que don Rafael García Almazán publicaba en Tercera Información ha desaparecido del periódico. Ya ven ustedes: no debe ser una purga, seguro que todo tiene una explicación que pasa porque yo soy un fascista y un estómago agradecido de alguien -lo soy al parecer del Rey, de Polanco (q.e.p.d.), de Moral Santín, y ya pierdo la cuenta- pero se lo parece mucho. Y no es que lo critique. Que Tercera Información es propiedad privada, y sus propietarios tienen el derecho de publicar lo que les parece, y de dejar de publicar lo que ya no les gusta, pero como mínimo, tienen la obligación de ser educados, y dar explicaciones a quien las pide, así como de comunicarle a un colaborador que deja de serlo. En fin: seguiremos leyendo a don Rafael García Almazán, una de las mejores plumas de I Love IU y de la blogosfera política española, en Kabila, y nos preguntamos si otros blogueros pertenecientes a I Love IU que publican sus bitácoras en Tercera Información en concreto, don Hugo Martínez Abarca, nuestro buque insignia, don Pedro Mellado, don Pedro Mº de Palacio y don Victor Casco- pedirán explicaciones, si serán también purgados por pedirlas e incluso si abandonarán el triste proyecto de 3i, como medida de protesta.
Ayer una amiga mía me hablaba de un curioso fenómeno que se da en la izquierda alternativa: el de los que son estalinistas aunque no lo sepan. Este episodio ilustra perfectamente el concepto.
CoRank Español
Delicious
Fresqui Actualidad
Google Bookmarks
Menéame
Technorati Favorites
Yahoo MyWeb
31 comentarios
1 trackback
RSS 2.0
Netvibes
31 comentarios
hace 1 año y 2 meses
Gracias D. Richard, por su solidaridad.
Salud y República
.-= Última entrada del blog de RGAlmazán: El PSOE abiertamente a la derecha =-.
hace 1 año y 2 meses
@RGAlmazán: A mandar, don Rafael, que para eso estamos.
Y recuerde que me debe un cortado, que con los intereses de demora, es lo menos un café con leche con cruasán a la plancha.
hace 1 año y 2 meses
Pues yo nunca pertenecería a un club que no aceptase como socio a don Rafa G. Almazán.
hace 1 año y 2 meses
Sin acritud y totalmente en serio: ¿qué es Tercera Información? Porque entro a la web y me encuentro con periódico cdigital uyo subtítulo es «Para democratizar la Sociedad de la Información» y que, según se cuenta, es editado por la Asociación Tercera Información, que a su vez parece estar formada por una serie de nombres, algunos de ellos los de los blogueros que citas...
De hecho, se dice: «TerceraInformación se constituye como una asociación sin fines de lucro cuya misión es proporcionar información libre con el fin de contribuir a la democratización de la sociedad de la información. Alcanzando este objetivo mediante proyectos de información alternativa. Información alejada de los intereses económicos de los grandes grupos de poder que controlan los medios de información de masas».
En principio suena bien, pero lo que no acabo de entender es si es un periódico profesional (es decir, si quienes lo escriben son personas que se dedican al periodismo y publican en Tercera Información aquello que normalmente no pueden publicar en sus medios), o si se trata de puro voluntarismo; porque como añade que «si has sido testigo de una noticia, envíanosla y nosotros la publicamos» y que «el lector se convierte en informador», me gustaría saber, en definitiva, qué credibilidad y calidad tiene el medio, según la opinión de quienes lo leéis habitualmente o participaís en él. Es por leerlo, o no, vamos...
Ah, tampoco entiendo lo de «Tercera Información»? ¿Es por la Tercera República? ¿La Tercera Vía? ¿Una Tercera opción? O estoy espeso, o cada vez se me escapan más cosas...
.-= Última entrada del blog de Franesco: PSM: Las prisas de Maru no ayudan a Tomás =-.
hace 1 año y 2 meses
¿ a que va a ser verdad eso de que «los extremos se tocan»?
hace 1 año y 2 meses
para mi que se os está yendo un poco la pinza, lo primero el blog de rafa se quitó de portada mucho antes de lo de cajamadrid! cuando se hizo el cambio de la portada y tb de opinión. El que lleva la sección de blogs tengo entendido que ya contactó con él para informarle de los cambios, que le dijo que o pasaba a escribir sólo para 3i o que siguiera en su blog habitual o algo así no?, lo pregunto porque el rollo de los blogs de 3i los lleva un compañero de 3i, si no te contestó estuvo mal, pero que ésto tenga alguna relación con lo de cajamadrid me parece esperpéntico (más aún cuando es este compañero el que escribió un artículo favorable al pacto!!).
vamos que puede tener que ver con dejado, con despistado, con unos cambios no entendidos,... pero siendo estos cambios hechos hace dos semanas poco tendrán que ver con purgas estalinistas (ains), al no ser que éste compañero de 3i ademas de estalo fuera adivino.
hace 1 año y 2 meses
Esto es un malentendido, que en breve será explicarado (creo que Rafa ya lo habrá leído), usado para intentar destruir, sin éxito, uno de los pocos medios decentes de la izquierda. No sé muy bien a que viene, intuyo que Ricardo sigue enfadado porque se mostrase el lado negativo de la operación CM. A mi personalmente me escandaliza que seamos tan cortos de miras como para llegar a ese acuerdo en las circunstancias actuales o como para hacer gala de un sectarismo atroz e intentar atacar a los medios cercanos.
hace 1 año y 2 meses
Franesco, en lugar de pedir opiniones sobre el medio leelo y mira si te gusta o no ;)
hace 1 año y 2 meses
CoBeT: Si ya lo he leído, hoy...
Pero lo que pregunto es si alguien sabe si quienes dan forma a los textos que supuestamente envía la gente confirman la certeza de lo recibido, como debe hacer cualquier periodista, o si todo queda a criterio de lo bien que le suene a quien lo escribe.
Porque no es cuestión de gustos, sino de credibilidad. También me gustan muchas novelas de ficción, pero son eso: ficción.
.-= Última entrada del blog de Franesco: PATINAZO PARLAMENTARIO Y ADIÓS A JÁUREGUI =-.
hace 1 año y 2 meses
La mayoría de las noticias son producción propia, normalmente las escritas por los lectores van a la sección «Libre Publicación» salvo en algún caso en el que son contrastadas.
hace 1 año y 2 meses
se quedó a medio el mensaje...
en el que son contrastadas e incluidas en las otras secciones.
Saludos
hace 1 año y 2 meses
Bob, no sé quien eres, pero supongo que conoces bien el paño pues hablas desde la voz de 3i. Para aclarar, puesto que las medias verdades, no son verdad, hay cuestiones de difícil explicación, y por si ayudo:
1- Yo hice el blog en 3i a petición de 3i, que me contactó y me pareció bien, aunque no fuisteis capaces de migrarlo --problemas técnicos, me dijísteis-- y quedamos en que duplicaba el blog.
2- Tengo guardados todos los emails, por lo que cuando lo crea oportuno puedo probar que estoy diciendo la verdad.
3- No se me avisó en ningún caso de que hubiera cambios en 3i, sí que se me comentó si quería alojar mi blog principal en 3i, y en el mensaje textualmente decíais: Te escribo porque me comentan de 3i que te pregunte si querrías migrar tu blog al de TerceraInformación y quedarte sólo con ese. Ya sé tus prioridades pero tengo que preguntartelo aunque puedo adivinar tu respuesta :D Si decides no hacerlo no pasa absolutamente nada: todo seguiría como hasta ahora. (he copiado y pegado). Yo contesté que no y se me agardeció la rápida respuesta.
4- Desde entonces hasta que ocurre lo del artículo de Moral Santín y CajaMadrid nadie me comunica nada de nada y sin embargo desaparezco de los blogs destacados.
5- Después además de la crítica al artículo citado pido explicaciones por dos veces, sin contestación ningúna , hasta que lo comento en IloveIU, es entonces cuando recibo las explicaciones.
¿Es costumbre quitar blogs en 3i sin avisar antes?
¿Hay que esperar a dar explicaciones de quitarlo a que haya un follón?
¿Por qué me contactásteis para poner el blog y lo quitais sin avisar?
¿Por qué se dijo que no pasaba nada si seguía igual y luego pasa y coincide con lo del artículo de CajaMadrid?
No estoy en condiciones de decir que se haya hecho por eso, pero desde luego lo pienso y estoy convencido de que caulquiera de los que ahora lo defienden pensarían lo mismo. ¿Una casualidad de fechas? Pues haber contestado, puñetas, ya no digo a la crítica que hice del artículo, al menos al porqué habéis quitado el blog.
Todo lo demás hace sospechar de lo que vosotros negáis.
Salud y República
.-= Última entrada del blog de RGAlmazán: El PSOE abiertamente a la derecha =-.
hace 1 año y 2 meses
Respondo a las preguntas.
¿He pedido explicaciones? No ha hecho falta: cuando llegué anoche a casa ya tenía las explicaciones y me cuentan que también le han enviado explicaciones (con cierto retraso, sí) al propio Rafa.
¿Seré purgado? Seguro que no: he escrito cosas en mi blog que probablemente hayan gustado menos a la gente que está en 3ique el hecho de que Rafa pidiera explicaciones en privado y nunca me han hecho ningún feo sino todo lo contrario. No voy a poner ejemplos, pero tengo clarísimo que en 3i se ha respetado mi libertad absolutamente. Vamos, que hay más presiones para escribir en tal o cual línea en I Love IU que en 3i, pero eso no es por ser o no estalinista, sino por el talante de cada cual, supongo.
¿abandonaré el proyecto de 3i? No sólo no lo haré sino que desde hace unos días estoy más implicado en él.
.-= Última entrada del blog de Hugo: ¿Por qué van a esas manis? =-.
hace 1 año y 2 meses
Bueno,
yo ya he hablado un poco con Rafa por mail, porque creo que es la mejor forma de hacer estas cosas.
En cualquier caso, simplemente comentar que a Rafa no se le ha purgado.
hace 1 año y 2 meses
@enchufe: Pues estaría bien que nos explicases a los demás, en público lo que ha ocurrido.
@CoBeT: No, no, no, yo no tengo nada contra 3i, y además no me enfadé porque se mostrara «el lado negativo del acuerdo en CM», como tú dices. De 3i, lo único que no me gusta es el voluntarismo y la falta de profesionalidad, y no lo digo en sentido peyorativo. La práctica del periodistmo, como la de la cirugía o la docencia, no es un derecho ciudadano: es una tarea profesional que tiene unas normas y unas técnicas que hay que cumplir, como bien ha explicado Franesco -que por cierto, está intentando pescar en aguas revueltas-. ¿Cuántos periodistas hay en 3i? Y no me refiero a periodistas con carrera universitaria, que eso me la trae al pairo, sino a personas que conzcan como funciona un medio de comunicación, cómo se genera una noticia y sobre todo, que sean capaces de poner en práctica dos reglas de oro: separar información de opinión y confirmar la información que se publica? 3i va a ser siempre un medio amateur y sobre todo no creible mientras no resuelva este asunto.
En cuanto a lo del acuerdo de CM, no es que no me gustara que se publicase su lado negativo, lo que no me gustó del artículo es lo siguiente:
1.- Que los datos sobre Moral Santín que contiene el artículo no tienen interés informativo. Que Moral Santín tenga una casa grande o pequeña, no tiene interés informativo, porque es algo absolutamente personal, salvo, claro está, que el dinero para hacerse con esa casa lo hubiera conseguido de forma ilegal o aprovechándose ilegítimamente de sus cargos políticos. Si esto fuera así, para contarlo, no bastaría con sospecharlo, sino que habría que tener indicios y pruebas sólidas. Así que publicar que Moral tiene una casa grande es absolutamente ireelevante y además inmoral y falto de ética profesional porque se publican datos de su vida privada.
2.- Los datos sobre Moral Santín que publica el artículo no son novedosos: que Moral Santín sea vicepresidente de Cajamadrid, consejero de Mapfre y Cibeles y director del CIEES no son datos nuevos. Es evidente que tienen interés informativo, pero no tanto por sí solos, puesto que ya son conocidos, sino como apoyo a otra información. En este caso, la «periodista» los ha sacado a relucir precisamente para «apoyar»la supuesta información de que se está construyendo una casa grande, y al poner ambas cosas en relación, levantar sospechas sobre el origen de dicha casa sin aportar prueba ninguna. Es absolutamente fato de ética profesional y manipulador poner en relación ambas cosas sin explicar cual es el hilo que las une.
3.- Finalmente, que Moral Santin, vicepresidente de Cajamadrid, coincida en actos sociales con Esperanza Aguirre, no es criticable, ni permite albergar sospecha alguna de nada, sino normal, y ninguna mente sana puede deducir de ello que ambos próceres son amigos, aunque si lo fueran, tampoco pasaría nada. En este caso, creo que lo que ha hecho la «periodista» es una manipulación cuya finalidad, a diferencia de los dos casos anteriores, no consigo entender muy bien.
hace 1 año y 2 meses
Me están entrando ganas de participar en Tercera Información, siempre me han gustado los proyectos tristes.
hace 1 año y 2 meses
@Jorge S.: Sí, yo a lo mejor también pido la entrada.
hace 1 año y 2 meses
¿porqué no puedo entrar aquí, ni a leer ni a Komentarrrr?
Por Lucien de Peiro, hace 2 días
Fútbol: opio a mansalva
A Sueldo de La HabanaPor don Lucien de Peiro
¿Saben?, al poco de nacer, mi padre me hizo socio del Barça. Uno de los primeros recuerdos que guardo del Camp Nou, al que asistía con cierta frecuencia, es del día en el que Goikoetxea, defensa del Athletic, lesionó gravísimamente al «pelusa». No olvido el grito unánime de «¡Asesino, asesino!» dirigido hacia el defensa internacional por el público. Con los años mi interés por asistir al coliseo barcelonista fue descendiendo, y en la época del «dream team» apenas me acercaba a partidos de la Copa de Europa o a ver al Real Madrid.
hace 1 año y 2 meses
Error al intentar establecer una conexión con la base de datos.
nada, ni modo.
en fin. Será cosa de magia.
Hablando de magia, al pocero le prestan 900 kiloeuros los bancos, el como no puede devolverlos, o no quiere, o se los ha llevado en su flota de aviones privados a Guinea con Urdaci de piloto, ha decidido que si quieren cobrar que se cobren en carne, es decir en pisos, y él dice cuanto valen.
Así que como bancos y cajas andan un poco mal de cash, pues nada, que la izquierda en el gobierno les adelanta un poco, de lo que saca de los votantes.
Dicho de otra furma, a lo tonto, a lo tonto, el listo del pocero se lleva mi pasta a guinea.
Si que es listo, sí. Y yo, tonto del culo.
http://www.publico.es/dinero/234340/siete/bancos/cajas/comen/casi/pisos/pocero
hace 1 año y 2 meses
Lo que podriíamos entre todos tanto 3i como usted como todos los que somos mas puros que la leche entodos los aspectos de nuestras vidas es no airear este tipo de » mierdas» en nuestros medios sino másbien debatirlos a muerte entre nosotros pero sacarlo a fuera solo nos hace daño.
En euskadi no llegamos al 2% pero en madrid nos ha superado una vez la entente upyd asique a currar jejeje
hace 1 año y 2 meses
ANTONIO: Gracias por la información.
DON RICARDO: Eres un crack.. Ya sabes que los nuestros siempre estamos con la caña preparada... En cuanto a la necesidad o no de ser Licenciado en Periodismo para ejercer como tal, coincido contigo: en algún medio en que he trabajado tuve compañeros veteranos que no habían pasado por la Facultad -entre otras cosas porque estudios de periodismo tienen escasamente 30 años- o por la Escuela de Periodismo que antes hacía las veces, y eran auténticas máquinas de descubrir, generar y transmitir noticias. Eso es lo que se precisa, sea en 3i o en cualquier otro medio.
¿Separar información y opinión? Nuestros respectivos blogs son la mejor prueba, ¿no? Nunca editorializamos...
Saludos.
.-= Última entrada del blog de Franesco: MADRID 2011: DAVID LUCAS SE OFRECE =-.
hace 1 año y 2 meses
@Franesco: Este no es un blog periodístico, sino político, don Franesco.
hace 1 año y 2 meses
a ver rafa, yo tampoco te conozco, sólo hablo por lo que me comentó el chaval que lleva el de los blogs, yo pertenezco al consejo editorial de 3i pero las cuestiones de los blogs las lleva en exclusiva el chico que contacta contigo, como te he dicho antes el cambio de diseño en la web se hizo hace dos semanas, es decir tu blog desapareció de 3i días antes del artículo de marras.
Es culpa nuestra, en concreto de quien se encarga de coordinar el tema de los blogs no haberte contestado, creo que ya te ha mandado un email. Yo lo siento, ha estado mal, pero muchas veces vamos con tan poco tiempo que se nos pasan las cosas, pero lo que quiero dejar claro es que no ha habido ningún tipo de censura, que tu blog se quitó con el nuevo diseño de la web, unos 3 días antes de que se publicara ese artículo.
A las otras preguntas, pues en 3i trabajamos periodistas, abogados, ingenieros, investigadores, informáticos, profesores..., mezclamos compromiso voluntario con conocimientos, muchos llevamos (o hemos llevado) responsabilidades de comunicación en organizaciones políticas, mm.ss,..., otros han trabajado para medios de comunicación alternativos etc. así que experiencia en notas de prensa, tratos con medios... pues sí que tenemos. Pero además, creemos en el concepto de democratizar la sociedad de la información, que creo que aquí se explica mejor de lo que podría hacer yo: http://www.tercerainformacion.es/?Que-vienen-mas-galos
hace 1 año y 2 meses
resumo:
- El cambio de diseño en la web de 3i fue del domingo 14 al lunes 15 de junio (fecha en la que se quitaron los blogs no exclusivos de 3i, entre ellos el de Rafa).
- Publicación del artículo conflictivo de caja madrid: 16 de junio.
- Protestas por el artículo a partir del 17, 18 junio.
- Entonces qué somos ¿estalinistas purgadores o adivinos?
hace 1 año y 2 meses
@bob: al margendel chico de los blogs, parece usted dispuesto a mantenella y no enmendalla.
hace 1 año y 2 meses
no señor, hay quien sigue emperrado en inventarse unos orgullos o unas persecuciones que no se corresponden a la realidad. Yo todo lo que tenga que ver con no haberle respondido a Rafael asumo culpa y desde luego le pido perdón, en nombre de 3i también tengo constancia de que se le ha enviado un mail. Pero mira, me siento insultado cuando se me acusa de censurar o de purgar a gente a la que considero cercana. Y como eso no es cierto pues me gusta dejarlo claro. Porque después de haber dejado más que claro que aquí se está mintiendo y que los cambios fueron producidos antes de todo el jaleo de cajamadrid... aquí nadie pide disculpas ni nada, es decir se nos insulta, se nos llama estalinistas, censuradores,...., se demuestra que es falso y se nos sigue insultando!!!
pues nada que os vaya bien, salud y buenos alimentos.
hace 1 año y 2 meses
Pues tengan cuidado, que se empieza a «blogazo» limpio y se termina con el piolet...
hace 1 año y 2 meses
@bob: Te pido disculpas. No ha sido un caso de censura -aunque esa explicación de que el cambio de diseño implica la desaparición de ciertos blogs y no de otros, es un poco rarita, pero ciertamente mejor que la que ha dado alguno de que como a mí no se me censura, no se censura- sino de incompetencia manifiesta, de mala educación y de falta de profesionalidad.
Unos comentarios más arriba, y en cierto foro, he planteado las tres razones por las que no me paece profesional el artículo de Jacinta Arroyo. Estoy esperando respuesta.
Y haber desempeñado labores de comunicación en movimietnos sociales, organizaciones políticas o haber escrito en medios alternativos no es ser periodista.
hace 6 meses y 14 días
Tras leer durante mucho tiempo, casi a diario la web de Tercera Información, debo decir que me ha sorprendido el giro que ha tomado.
Me explico, tienen los siguientes temas de cabecera:
-Criticar a los yankis (bien)
-Criticar al PSOE (bien si es razonado)
-Criticar al resto de periódicos (bien si es razonado
-Exaltación del Chavizmo
-Exaltación del Castrismo
-Incitación al antisemitismo
-Censura de todos los posts que no sean alabanzas al PCE
-Noticias de baja calidad e interés
-Comentarios de victimismo y mania persecutoria
Una pena que un medio que empezó con una orientación a una nueva forma de hacer izquierdas, se ha vuelto sectarista y empozoñada.
No ofrecen artículos con alternativas de una izquierda moderna y republicano-laica, se centran en lemas manidos de camiseta, contradicciones ideológicas, atacando por un ladoal catolicismo y por otro defendiendo la implantación de regímenes islámicos.
Como bien decía alguien por aquí, se respeta el hecho de que sean un medio privado y las opiniones son libres y como el culo, todos tenemos uno.
Sin embargo, lo preocupante es que a las personas que creemos en una izquierda más comprometida, de progreso, crítica con todo lo que suponga mantener el status quo dominante actual, haya entre nosotros, grupos-secta que creen que tienen el copyright de la verdad. Salud y República
hace 6 meses y 14 días
@bob:
Teniendo en cuenta los ultimos fichajes, entre ellos algún tipo que no sabe nada de periodismo y cuyo único mérito es ser del PCE y había que ponerlo en algún sitio...
hace 6 meses y 14 días
@Iñigo Martinez:
Perfecto comentario Iñigo, si no fuera porque el personal de Tercera Información ha convertido la crítica al que discrepa e arma. Mira la web, observa las noticias y lee los posts. Censura, frases manidas y argumentos mitineros. Poco calado intelectual y mucho amiguete.
Escribir un comentario
Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:
* Campos requeridos
Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.
1 trackback
Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://www.asueldodemoscu.net/wp-trackback.php?p=3960