Por don Lucien de Peiro
Recientemente, un catedrático de la Facultat de Filosofia de la Universitat de Barcelona mostraba sus reticencias éticas frente al acto de copiar en un examen. Según se desprendía de sus palabras, copiar era algo que estaba mal. «Algunos de vosotros parece que os sentís indiferentes ante un compañero que copia», les dijo a sus alumnos a raíz de una encuesta repartida por el propio docente el día anterior, donde formulaba alguna pregunta referida a tal cosa entre una serie que supuestamente le permitiría conocer con más detalle al nuevo grupo que asistía a su asignatura. Lamenté, al enterarme, esta muestra de intolerancia o, dicho con menos acritud, de cerrazón moral por parte de un docente capaz de sorprender al personal, por otro lado, con alusiones al eminente pensador marxista Manuel Sacristán.
¿Qué ocurre en el periodismo español que cada vez gana más terreno el patiñismo? ¿Como es posible que supuestos periodistas en un medio supuestamente especializado en comunicación publique noticias como ésta, que en cualquier facultad enseñan que no son noticias, porque afectan exclusivamente a la esfera de lo privado y que encima la presenten como «exclusiva»? ¿Cómo se puede ser tan miserable? ¿Basta ser un idiota con un servidor contratado para ser periodista? ¡Para esto cinco años en la facultad! ¡Qué pérdida de tiempo!
Delicious
Facebook
Google Bookmarks
Menéame: ¡Vota esta entrada!
Twitter
12 comentarios
1 trackback